Merz, Macron, Starmer: „Iran muss seine willkürlichen Militärschläge unterlassen“

Von CentCom veröffentlichtes Foto zum Start von Operation Epic Fury

Der gemeinsame Angriff von Israel und den USA – nebenbei: natürlich völkerrechtswidrig, aber das spielt nur eine Rolle bei Gegnern – kam überraschend. Manche dachten, Trump würde keinen Krieg vor den Midterm-Wahlen beginnen wollen, weil Iran im Unterschied zum schnellen, mit dem Regime abgesprochenen Militärschlag in Venezuela viel komplizierter ist. Die Verhandlungen aber waren wahrscheinlich nur ein Vorwand, um die militärischen Kapazitäten vor Ort aufzubauen, um zuschlagen zu können. Trump führt den Krieg wieder am Kongress vorbei.

Kriegsminister Hegseth will das Ganze wieder als militärtechnische Meisterleistung verkaufen: „Auf Befehl von Präsident Trump startete das Kriegsministerium über Nacht die OPERATION EPIC FURY – die tödlichste, komplexeste und präziseste Luftoperation der Geschichte. Das iranische Regime hatte seine Chance, weigerte sich jedoch, ein Abkommen zu schließen – und jetzt leidet es unter den Folgen.“ Natürlich haben die USA eine weiße Weste und keinen Anteil an der Entstehung des iranischen Regimes: „Die Vereinigten Staaten haben diesen Konflikt nicht begonnen, aber wir werden ihn beenden. Wenn irgendwo auf der Welt Amerikaner getötet oder bedroht werden – wie es der Iran getan hat –, dann werden wir sie jagen und töten.“

Die Angriffe haben kein wirklich realistisches Ziel über Destruktivität hinaus. Trump nannte die Zerstörung des Atomprogramms und die Vernichtung des Mullah-Regimes, so dass der Iran keine Bedrohung mehr für die nationalen Interessen darstellen soll. Die bewaffneten Kräfte im Iran sollen die Waffen niederlegen, dann würden sie Immunität genießen können. Die Menschen sollen erst einmal zuhause bleiben: „Bomben fallen überall.“ Aber dann, wenn der Militärschlag bzw. Krieg vorbei ist, sollen sie die Macht übernehmen. Das politische Ziel, der Regime Change, wird also den Iranern überlassen, weil man selbst keinen Plan hat, wie man dies umsetzen kann, ohne Chaos zu produzieren, wie das die amerikanischen Streitkräfte schon oft genug vorgeführt haben.

Das alles ist nicht sehr viel mehr als wohlfeiles Gerede, man ahnt, dass das sich endlos wie im Gaza-Krieg entwickeln könnte, auch da wurde die Führung der Hamas eliminiert wie jetzt Chamenei und hohe Militärs. Trump und Netanjahu haben sich gefunden, destruktive Macht zu demonstrieren, auch im Sinne von Wag the Dog. Der Angriff selbst zeigt allerdings wieder einmal die Ohnmacht der Vereinten Nationen und des Völkerrechts, aber auch der mit Iran befreundeten Staaten Russland und China, die schon wie in Venezuela zuschauen müssen. Vorgeführt wird das iranische Militär, dessen meist russische Luftabwehr ausgeschaltet zu sein scheint und dessen Angriffe mit Raketen und Drohnen auf Israel und US-Stützpunkte in der Region bislang nur wenig Schaden anrichten konnten.

Um Europa hat sich weder Netanjahu noch Trump geschert. Man hat die EU vor gemachten Fakten gesetzt, auch wenn einzelne Regierungen kurz vor dem Angriffskrieg informiert worden sind. Das europäische Triumvirat aus Merz, Macron und Starmer, eigentlich alle drei auch innenpolitisch angeschlagen, hat sich im Hinblick auf die Ukraine an die Spitze stellen wollen, um den Krieg von Kiew gegen Russland fortzusetzen, weil man sich dann sicherer vor Russland wähnt oder hofft, Russland doch noch in die Knie zwingen zu können. Jetzt war man angesichts der eigenen Bedeutungslosigkeit gefordert, wenigstens Präsenz zu zeigen.

Der ukrainische Präsident Selenskij sah eine Gelegenheit, bei diesem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, den er eigentlich verurteilen müsste, Trumps Vorgehen zu begrüßen. Der Iran ist Komplize Russlands, also ist es okay, wenn die USA diesen angreifen, ist seine Position. Aber damit würde Selenskij einen Angriffskrieg billigen. Das geht nicht. Seine Lösung ist, nicht von militärischer Gewalt zu sprechen, sondern diese als Chance für das Volk, das bombardiert wird, zu verschleiern: „Daher ist es nur fair, dem iranischen Volk die Chance zu geben, sich von einem terroristischen Regime zu befreien – sich davon zu befreien und die Sicherheit aller Nationen zu gewährleisten, die unter dem aus dem Iran ausgehenden Terror gelitten haben.“

Die Rabulistik geht noch weiter. Er sagt, die Position der Ukraine sei, „so viele Leben wie möglich zu retten“. Was bedeutet das für den Angriff auf den Iran? Wichtig sei, was Menschenleben rettet, eine Ausweitung des Krieges zu verhindern. Und das soll so geschehen: „Es ist wichtig, dass die Vereinigten Staaten entschlossen handeln. Wann immer die USA entschlossen sind, werden globale Kriminelle geschwächt.“ Entschlossen handeln bedeutet, mit aller Härte zuschlagen, also auch Menschen zu töten. Es wird die überlegene Macht gefeiert. (Völker)Recht, die Vereinten Nationen, Diplomatie – das kommt alles nicht bezeichnenderweise nicht vor.

„Letztendlich muss es dem iranischen Volk erlaubt sein, ihre eigene Zukunft zu gestalten“

Macron, Merz und Starmer geben in ihrer Erklärung kund, sie hätten wiederholt an das iranische Regime appelliert, das Atomprogramm aufzugeben oder die Repression gegen das Volk zu beenden, um dann zu betonen: „Wir waren nicht an den Militärschlägen beteiligt, stehen aber in engem Kontakt mit unseren internationalen Partnern, inklusive den Vereinigten Staaten, Israel und Partnern in der Region.“ Das ist ziemlich inhaltsleer. Dann folgt ein seltsamer Satz: „Wir wiederholen unsere Verpflichtung zu regionaler Stabilität und dem Schutz von Zivilisten.“ Was soll „unsere Verpflichtung“ bedeuten? Sorgen die drei Regierungen für die Stabilität und den Schutz der Zivilisten oder wollen sie, dass das andere machen? Geht es um die Zurückhaltung der kriegsführenden Parteien USA/Israel? Offenbar hat der Iran den Appellen nicht gehorcht, also ist der Angriffskrieg gerechtfertigt – um welche Interessen durchzusetzen?

Die drei Regierungschefs bringen es fertig, den Angegriffenen aufzufordern, sich doch ruhig zu verhalten: „Wir verurteilen die iranischen Angriffe auf Staaten in der Region auf das Schärfste. Iran muss seine willkürlichen Militärschläge unterlassen.“ Dabei verschweigen sie, dass die Reaktionen auf den Angriffskrieg, bei dem unter Akzeptanz von Kollateralschäden Ziele in Städten zerstört werden, nicht willkürlich sind, es werden US-Stützpunkte angegriffen. In Bezug auf Israel sieht das freilich anders aus. Geradezu weltfremd nimmt sich aus, wenn gefordert wird, die Verhandlungen wieder aufzunehmen, die der Iran allerdings nicht abgebrochen hat. Geht man davon aus, dass das iranische Regime mit neuer Führung überleben wird? So scheint zumindest der letzte Satz zu klingen, der aber auch die Einfallslosigkeit zum Ausdruck bringt: „Letztendlich muss es dem iranischen Volk erlaubt sein, ihre eigene Zukunft zu gestalten.“ Da hätte man aber hinzufügen müssen: im Rahmen der amerikanischen, israelischen und europäischen Interessen.

Der Bundeskanzler wiederholt in seinem X-Posting die gemeinsame Erklärung. Völkerrecht gibt es auch hier nicht, herausgestrichen wird aber das „Bekenntnis zur Sicherheit Israels“. Im Zusammenhang mit dem israelischen Angriffskrieg kann das eigentlich nur bedeuten, dass man diesen unterstützt, weil die Sicherheit von Iran bedroht war. Israel übernimmt zudem, wie Merz ja schon mal sagte, die Drecksarbeit, das iranische Nuklearprogramm zu beenden und die Gewalt gegen die eigene Bevölkerung zu unterbinden.

Auch Merz richtet keinen Appell an die USA und Israel, nur an den angegriffenen Iran: „Die Bundesregierung ruft Iran nachdrücklich dazu auf, die militärischen Schläge gegen Israel und andere Partner in der Region einzustellen.“ Das ist auch, was Merz über seinen Sprecher Kornelius mitteilen lässt. Da wird noch versucht, die eigene Bedeutungslosigkeit zu kaschieren: „Neben dem engen Austausch der Bundesregierung mit den USA hat der Bundeskanzler außerdem mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und anderen Partnern in der Region gesprochen.“ Und was war das Ergebnis? Kein Wort dazu.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

52 Kommentare

  1. Für den Iran wäre übrigens folgende Option am zweckdienlichsten: Generalmobilmachung und direkter Landmarsch über den Irak und Jordanien nach Israel. Keine regionale Armee würde dem etwas entgegensetzen (können). Es bleibt abzuwarten, ob es dazu kommt.

    1. Der Iran macht sich in der Region gerade endgültig unbeliebt. Abgesehen davon, dass die eigene Bevölkerung auch wenig begeistert vom Regime zu sein scheint, dürfte der Iran es da nicht mit „regionalen“ Armeen zu tun bekommen.

      1. Die eigene Bevölkerung Irans geht zu Hunderttausenden auf die Strasse, um ihre Verbundenheit mit der Nation, ihrem Militär und ihrer Regierung zu demonstrieren und ihren Abscheu gegen die Ermordung des obersten geistlichen Führers zum Ausdruck zu bringen.

        Die „Unbeliebtheit“ in der Region zeigt sich am Jubel in den Golfstaaten beim Einschlag iranischer Projektile in die US-Stützpunkte.

        1. @aquadraht

          Wobei bei uns natürlich nur über den Einschlag iranischer Projektile in den arabischen Ländern berichtet wird – so entstehen dann Stellungnahmen wie die von Heribert Wannsieder.

          Ging mir nämlich heute morgen genauso wie Herrn Wannsieder hier ☺️

          Dank Alternativmedien sind wir mal wieder weniger voreingenommen wie der große Rest im Land 😉☺️

          Gruß
          Bernie

      2. @ Heribert Wannsieder

        „Der Iran macht sich in der Region gerade endgültig unbeliebt.“

        Ist das so? Haben Sie das von Katharina Willinger aus ihrem Teheraner Büro in Istanbul?
        Der Kenntnisreichtum unserer „Einordner“ wächst mit zunehmeden Abstand zum Krisenort. Wo sind die Hundertausende, die vor wenigen Wochen in Teheran auf den Straßen das Mullah-Regime fast gestürzt haben?

        Was der Militärschlag wirklich bringen wird, ist die Zunahme des Hasses der muslimischen Welt auf den Westen. Wir werden es an den Demonstrationen in den westeuropäischen Hauptstädten in den nächsten Wochen erleben.

    2. Motto: Es muss dem jordanischen Volk erlaubt sein, seine eigene Zukunft zu gestalten. Die Golf-Diktaturen dürften auf dem Weg auch gleich entsorgt werden.

      Ist aber leider Wunschdenken. Der Nachschub würde einfach weggebombt werden. Nicht mal Russland kann heute effektiv Bewegungskriege führen. Der Iran schon gar nicht.

    3. Herr Rötzer, den Iran schon nach einem Tag aufzugeben, halte ich doch schon für unverfrohren.
      Ob die Luftabwehr wirklich total versagt hat mag ich bezweifeln. Die Israelis und die Ammis
      verwenden ja keine Spielzeugraketen und Bomben. Das auch die Israelis Probleme haben, die
      iranischen Raketen, die ja ach noch einen viel längeren Weg meistern müssen, zu erwischen,
      verschweigen Sie. Die Iraner haben erst einmal die US Stützpunkte, von denen die Bomber und
      Tankflugzeuge starten, wahrscheinlich ausgeschaltet. Die Ermordung von Chamenei wird noch
      erhebliche Folgen in den USA und auch in Europa haben. In Indien, Pakistan ec. wurden auch schon
      US Einrichtungen attakiert. China und Russland werden sicherlich nicht untätig zusehen. Die haben
      schon die Zieldaten für die US Stützpunkte geliefert. Als nächstes werden die US Kriegsschiffe zu
      Zielen werden. Die Iranische Führung muß sich aber ersteinmal wieder berappeln. Ich durfte in meinem
      Leben einige Iraner kennenlernen und war von deren Pfiffigkeit fastziniert. Ich wünsche den Iranern
      alles Gute.

      1. @Träumer

        Ihren Wünschen an die Iraner schließen ich mich gerne an, und wünsche den Iranern, dass sie sich bald von selbst der Mullah-Diktatur, den exil-iranischen Volksmudschahedin sowie den exil-iranischen Monarchie-Nostalgikern bzw. —Fanatikern sowie den Kriegsfalken Israel und den USA befreien mögen.

        Auf das im Iran demnächst die Demokratie – ohne Einfluss aller oben genannten Parteien – ausbricht 😉👍👍

        1. Die Demokratie ist jetzt tatsächlich in den Iran eingekehrt: Jetzt ist das Land ganz demokratisch gegen Israel und die USA eingestellt.

    4. Das wird nicht funktionieren ohne Luftüberlegenheit!
      Gegen Israel müsste man dann einen klassischen konventionellen Krieg führen und bis Irans Armeen ins Gefecht kommen können, sind sie zerschlagen!
      Leider, wie ich hinzuzufügen möchte!

    5. Zunächst bräuchten sie dafür mal ein paar Präzisions-Hyperschallbomben um die amerikanischen Flugzeugträger und Luftwaffenbasen in der Region auszuschalten, sonst machen die nämlich mit Luftüberlegenheit Kleinholz aus deinem direkten Landmarsch.

    6. Quatsch. Der Iran ist den israel. und amerik. Truppen in jeder Hinsicht hoffnungslos unterlegen. Käme es nur auf die Mannstärke an und alle würden mit Säbel gegeneinander kämpfen, dann könntest du rechthaben. Die Ausrüstung/techn. Gerät macht jedoch den Unterschied und da kann der Iran nichts vorweisen.

  2. Man fragt sich wirklich, ob diese Typen eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen können ohne tiefste Schamgefühle und Brechreiz.

  3. Apropos „willkürliche Angriffe“ des Iran.

    Ich habe mich auch sehr gewundert, dass der Iran arabische Länder angreift die rein gar nichts mit Israel oder den USA zu schaffen haben – jetzt weis ich es dank Herrn Rötzer mal wieder besser.

    Information aus den ÖRR, und einschlägigen Mainstreammedien, schreiben oder senden nämlich nur so dass Mensch den Eindruck willkürlicher iranischer Gegenwehr bekommen muss ohne auch nur ein Wort über die diversen US-Stützpunkte in diesen arabischen Staaten zu erwähnen die wohl real angegriffen werden.

    Unsere „Eliten“ informieren sich ja vermutlich auch mehrheitlich aus dem oben erwähnten Mainstream, und da wundert einem die Einseitigkeit der offiziellen politischen Stellen dann doch wieder weniger als sonst.

    Gruß
    Bernie

    1. @ Bernie 11:17 Wer die Agenturen be-
      herrscht, beherrscht die Nachrichten-Pro duktion und damit die Nachrichten und
      so kriegen die US Militärbasen eine Tarn-
      kappe = sie kommen nicht vor, sondern der Iran bombardiert seine arabischen Nachbarn. Sind das nicht tolle Nachbarn, die Irans größtem Feind Unterschlupf gewäh ren?

    2. Sie sind ein netter Naivling, schmunzel

      Der Iran hat wohl den Plan erst ist militärische Infrastruktur in den arabischen Ölmonarchien zu zerstören, denn ist der Weg iranischer Raketen nach Israel frei….gut überlegte militärische Taktik

      1. @Naomi

        Meinen Sie mich?

        Na, dann auch egal *schmunzel*

        Zumindest stehe ich dazu, im Gegensatz zu Ihrer überheblichen Arroganz, dass ich nur ein Mensch bin, und nicht wie einst ein Papst angeblich unfehlbar in meinen Ansichten bin 🙂 😉

        Ironische Grüße
        Bernie

  4. Der oberste deutsche Diplomat hat der ARD ein Interview gegeben, in dem er auch nur Schwachsinn abgesondert hat. Den sollte mal jemand bei der Hand nehmen und ihm mit viel Geduld erklären, was Diplomatie ist. Und was eigentlich die Aufgabe eines Außenministers ist.

    Dachte eigentlich die Annalena müsste der Tiefpunkt sein. Aber es geht als weiter. Keine Ahnung aus welchen Löchern die diese Kreaturen rekrutieren.

  5. Die 3 US Zäpfchen aus Europa kann doch niemand mehr für Voll nehmen. Geschmeidig wie in Vaseline gekleidet rutschen diese 3 kaputten Gestalten in den Arsch vom Trump. Ok, was soll man von Leuten wie Starmer, dem seine Callboys ein Haus, eine Wohnung und ein Auto Abgefackelt haben weil sie mit der Bezahlung nicht zufrieden waren. Einem Macron der immer mal wieder von seiner Lehrerin und Frau aufs Maul bekommt und sich eigentlich viel lieber mit Männern abgibt. Und einem Merz, der außer Lobbyismus absolut nichts kann, außer mit den anderen beiden Schwachköpfen zu koksen sich lauter hübsche Spitznamen anhängen zu lassen, auch Erwarten.
    Dase ganze zeigt nur wie heruntergekommen Europa inzwischen ist und weshalb es nach dem nächsten Weltkrieg schreit damit eine Flächendeckender Atomwaffensperrvertrag dem Elend Entgültig ein Ende setzt.

  6. „Die Angriffe haben kein wirklich realistisches Ziel über Destruktivität hinaus“…
    lieber Florian Rötzer, die Behauptung ist entweder ein komplettes Nichtverstehen, oder dümmliche Desinformation.
    Die USA und Israel haben klare Ziele, nämlich den Iran aus den Brics und der neuen Seidenstrasse herauszubrechen( geopolitisches Narrativ).
    Die Herrschaft mittels Lenkung der Warenströme im Ölhandel macht Europa zum endgültig willfährigen Bettler um Energielieferungen aus amerikanischen Gnaden.
    China beim Energiebezug unter Druck zu setzen ist das Hauptmotiv der Chicago Boys.

    Sieht man es dann mit geputzter Brille und nimmt den Wahr-Nehmungsfilter von Fabio Vighi zu hilfe, sieht man seine Prophezeihung der exponentiellen Krisenhaftigkeit in der Endphase des Kapitalismus, er nennt es den „senilen“ oder Katastrophenkapitalismus am Werk.
    Trump hat keine Wahl, nach Corona( der wirtschaftliche Lockdown war das Ziel nach dem die Repomärkte im September 2019 kollabiert waren)und den Kreditorgien( passt irgendwie maximal zu den perversen Protagonisten des Weltgeschehens) des Ukrainekrieges sind nach der Gazaübung( Gaza war ein Waffentestgelände )jetzt noch gewaltigere Rechtfertigungen für die exponentielle Ausweitung des vagabundierenden fiktiven Schattenbankengeldes nötig.
    immer schnellere Ausweitung der Geldmenge zur Befriedigung der Zinsmargen des fiktiven Derivatehandels( DAS sind die Vermögen der Superreichen! Zinsen auf nicht existierendes Geld) oder weltweiter Zusammenbruch des Welthandels und der Weltproduktion.
    Der alte Marx hat das klar gesehen. Wenn die Gewinne aus Produktion und Ausbeutung gegen null gehen, muss man nutzlose Esser verhungern lassen oder es braucht den Krieg, oder besser den Wiederaufbau.
    Aber selbst ein großer Wiederaufbau reicht heute nicht mehr, um die Zinsen für das fiktive Vermögen der Superreichen Elite zu erwirtschaften. Daruas resultieren die scheinbar irren Handlungen der Mächtigen, sie wissen nicht mehr weiter und bringen zur Verlängerung ihrer Drecksgeschäfte um ein paar Monate schnell mal Millionen Menschen ins Grab( ob der Eppstein Verein von „Menschen in ihrem Sinne sprechen würde, wage ich zu bezweifeln)

    Warm nennt amn bei Overtone die Dinge nicht beim Namen? zu Katholisch?

  7. Macron, Starmer & Merz geben sich vor der Weltöffentlichkeit der Lächerlichkeit preis und präsentieren ihre völlige Irrelevanz ganz ohne Scham.
    Und dass sie irrelevant sind, ist wohl noch die gute Nachricht.

    Fragt man nach dem Ziel, dann liegt das laut USA in einem Regime-Change (Pahlavi statt Mullahs). Die Ziele Israels scheinen mir aber weiter zu gehen: Dschungel statt Garten, also das Szenario, das schon in Libyen & Syrien zu beobachten war, nämlich die Vernichtung allen funktionierenden Staatswesens.

    1. Ja. Was da zur Geltung kommt, ist der Widerspruch zwischen Zerstörung und Indienstnahme von Weltmarktverkehr in nationalem / imperialen Interesse. Das Eine ist ohne das Andere gar nicht zu haben, es sind komplementäre Zwecke der Machtprojektion, aber das ändert nicht ihren politischen Antagonismus im Binnen- UND Außenverkehr der Nationen.

  8. Man sollte sich einfach mal vorstellen, wie groß die Empörung wäre, wenn der böse Putin das „geistliche Oberhaupt der Europäer“ töten und den Vatikan in Schutt und Asche legen würde …

  9. Merz, Macron und Starmer haben vollkommen recht. Was erlauben sich diese Iraner, einfach ihre Nachbarländer anzugreifen. Sie dürften doch maximal die Erlaubnis haben, US-Basen innerhalb des Iran anzugreifen. Und da bin ich mir nicht sicher.🥳
    Zur Sicherheit: Ironie off.

  10. Daran sieht man, welchen extremen Grad die Propaganda und Tatsachenverdrehung in der westlichen Welt mittlerweile erreicht hat und daß die allumfassende Lüge an die Stelle der Wahrheit getreten ist.
    Das orwellsche Wahrheitsministerium ist Realität geworden.
    Ich empfehle jedem, sich den Film „1984“ mit Richard Burton und John Hurt anzusehen. Schon wenn ich daran denke, läuft es mir eiskalt den Rücken runter angesichts dessen, was dort gezeigt wird und wie es mit unserer Welt heutzutage korrespondiert.
    Eine geniale Wortschöpfung von Orwell ist z.B. „Gedankenverbrechen“.
    https://www.jpc.de/jpcng/movie/detail/-/art/1984/hnum/12190216

  11. Wenn die USA und ihre Verbündeten Massenmord begehen, dann gilt der alte Sponti-Spruch: legal, illegal, scheissegal.

    Offensichtlich haben die Chinesen noch keine Hyperschallwaffen an den Iran geliefert. Oder sie haben selbst noch keine, und behaupten das nur. Denn sonst würde es nicht so gut aussehen für die Angreifer.

    1. Iran wird die Hyperschallraketen einsetzen, ich denke es wird auf Schiffe versenken herauslaufen, c4…versenkt.
      Aber schiffe können schnell ersetzt werden, aber die Landbasen der Amerikaner können nicht wegschwimmen, wenn die Abfangraketen ausgehen, dann wirds bös

      1. Schiffe, also Kriegsschiffe können nicht schnell ersetzt werden!
        Flugzeugträger schon mal gar nicht, aber auch andere nicht.
        Dafür sind die Waffensysteme zu komplex, Software muss installiert werden, Maschinen und Besatzungen eingefahren werden.
        Neubauten brauchen Jahre bis zur Kampftüchtigkeit.
        Man kann also nur Schiffe durch Schiffe ersetzen und die Anzahl dieser ist endlich, die Amis haben nicht ganz 300, wobei nicht alle Schiffe für alle Aufgaben geeignet sind.
        Die weltweite Präsenz muss aufrechterhalten werden, die nukleare Abschreckung ebenfalls.
        So einfach ist das nicht!

  12. Worum geht es in diesem Weltkrieg? Um Welthegemonie durch Geld, Rohstoffe und Überwachung, der Iran, Rußland, China, BRICS bedrohen durch ihre Versuche alternative Bezahlungssysteme zu schaffen die US Hegemonie. Merz-Macron-Starmer dienen den USrael Interessen.
    Watch:
    Catherine Fitts: Epstein, CIA Black Budget, the Control Grid, and the Banks’ Role in War
    https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU

  13. Weiß hier eigentlich schon jemand ob die angeblichen iranischen Drohnenfabriken, die doch Putins autokratisches Russland ausgiebig mit Shahed- Drohnen beliefert haben sollen bereits in Schutt und Asche liegen?

    Ist das der Grund warum der ukrainische Machthaber Selenskij die Angriffe Israels und der USA bejubelt?

    Ironische Grüße
    Bernie 😁

    1. Gleich und gleich gesellt sich halt gern… Es würde mich eigentlich nicht wundern, wenn der Name des Schwanz-Pianisten in gewissen Files auftaucht.🤢

  14. „Der Frieden ist zum Greifen nah“- schrieben arabische Politiker in den „sozialen Medien“ nach einem Treffen mit Vance. Ist dieser völkerrechtswidrige Angriffskrieg der USA und Israel nun eine Hinterlist von USA/Israel oder wurden der US- Präsident von Netanjahu erpresst als der Frieden wirklich zur Unterschrift vorlag?
    Die Regierung eines Landes einfach mal so wegbomben und eine gewünschte Regimeänderung herbeiführen, das geht im Wertewesten einfach mal so? Und das nennt man hierzulande Demokratie?

  15. Anstoß!
    Wenn jetzt der Panamakanal besetzt wird, dieser für chinesische Schiffe gesperrt wird, ebenso die Straße von Malakka, dann sind wir so weit.
    Dann ist der dritte Weltkrieg da!
    Außerdem, sollten bei uns jetzt terroristische Anschläge stattfinden, ist der Aufhänger für den Spannungsfall da.
    Diese verfluchten, gewissenlosen Verbrecher!
    Vielleicht hören hier gewisse Leute endlich auf, über den motonomen zu lachen!
    Wenn hier einer recht hat und hatte, dann er!

    1. Das stimmt. Musste auch schon öfter an seine Prophezeiungen denken…😱 Der Finanzkapitalismus ist am Ende, muss Kriege führen und zerstört dabei alle Lebensgrundlagen. Die Gier ist das allergrößte Übel der menschlichen Spezies.

    2. Er liegt zwar mit der Analyse richtig, allerdings hat er kein Konzept. Revolution? Alle Herrscher und Erfüllungsgehilfen umbringen? Das ist erstens unrealistisch und zweitens wird es dann so weitergehen wie immer. Die Menschen werden nicht plötzlich edel und gut. Schon mal gar nicht, nachdem sie mordend und brandschatzend durch die Gegend gezogen sind.

  16. Ich bin von China und Russland enttäuscht. BRICS wird keine Zukunft haben, wenn man dieses Vorgehen der USA weiterhin duldet.
    Und weshalb schwimmen die US Flugzeugträger eigentlich noch?

  17. Zitat: „Merz, Macron, Starmer: Iran muss seine willkürlichen Militärschläge unterlassen““

    Weitere Forderungen des Trios:
    – der Iran muss sich den USA unterwerfen, so wie wir auch,
    – Russland muss sich den USA unterwerfen, wie wir auch,
    – China, Nordkorea und die ganze Welt muss sich den USA unterwerfen, so wie wir auch,
    – alle müssen immer sagen, dass wir die Guten sind,
    – alle müssen ihre Länder für die USA ruinieren, so wie wir auch,
    – alle müssen die Ukraine gegen Russland unterstützen, und zwar bis all unser Geld in den USA ist, und wir selbst ruiniert sind,
    – alle müssen so tun, als hätten sie Werte, obwohl wir überhaupt keine – positiven – Werte haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert