Die Verantwortung von Politik und Medien.
Man kann einen Krieg auch herbeireden, und ich bin mir nicht sicher, ob sich die Politiker und auch die Medien ihrer Verantwortung in diesem Zusammenhang bewusst sind oder einfach nur ihre immensen Ausgaben und Aufwendungen für die Investitionen in die Bundeswehr, verbunden mit einer Steigerung der Rüstungsproduktion begründen, bzw. die Auflagen ihrer Publikationen steigern wollen.
Politische Aussagen, mit denen man einen Krieg herbeireden kann
Von vielen politischen Aussagen, die geeignet sind, einen Krieg herbeizureden und politisch letztlich verantwortungslos sind, sollen nur zwei besonders brisante beispielhaft genannt werden.
„Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden“, sagte Bundeskanzler Merz am 29. September 2025 beim „Ständehaus-Treff“ der Rheinischen Post in Düsseldorf und er fügte hinzu: „Ich meine den Satz genau, wie ich ihn sage.“ Dann führte er weiter aus: „Wir müssen viel mehr für unsere eigene Sicherheit tun. Wir sehen die Luftraum-Verletzungen seit Wochen, es wird immer schlimmer.“
Die Drohnen-Überflüge, die zuletzt in Dänemark und über Schleswig-Holstein stattgefunden hätten, seien eine besorgniserregende Entwicklung. Bis jetzt handele es sich offenbar um unbewaffnete Drohnen, die aber mit Spähtechnik ausgestattet seien und bis zu acht Meter Spannweite hätten. „Wir wissen auch noch nicht genau, wo sie wirklich herkommen. Die Vermutung liegt nahe, dass sie von Russland kommen.“ Man lebe in einer Zeit grundlegender Verschiebungen: Die regelbasierte Weltordnung werde durch pure Machtpolitik abgelöst. Das gehe einher mit dem Einsatz militärischer Mittel. „Wir sind in einer völlig anderen Welt“.
Das Handelsblatt meldete am selben Tag: Nachdem wiederholt Drohnen in den Luftraum europäischer Staaten eingedrungen sind, fordert der CDU-Sicherheitspolitiker Roderich Kiesewetter, dass Deutschland den sogenannten Spannungsfall ausruft.
Dieser Schritt, der im Grundgesetz verankert ist, sei notwendig, damit Drohnen von der Bundeswehr „sofort abgewehrt werden können“, sagte Kiesewetter dem Handelsblatt. Dies müsse nicht nur über militärischen Liegenschaften, sondern künftig auch im Bereich kritischer Infrastrukturen möglich sein.
Dass mit der Verkündung des Spannungsfalls, für den eine qualifizierte Mehrheit im Bundestag erforderlich ist, auch die Notstandsgesetze in Kraft treten, durch die das „Recht auf Freizügigkeit“ und andere Grundrechte eingeschränkt werden, sagte der Politiker nicht. Auch, dass durch die Notstandsgesetze sofort alle Männer bis zum 60sten Lebensjahr der Wehrpflicht unterliegen, hielt Kiesewetter nicht für erwähnenswert.
Meldungen und Berichte in den Medien, mit denen man einen Krieg herbeireden kann
Quasi wie zur Bestätigung dieser letztlich nicht gerechtfertigten und verantwortungslosen politischen Aussagen, häufen sich aktuell immer mehr Meldungen und Berichte über eine potenzielle oder auch nur behauptete Bedrohung durch Russland. Nachstehend dafür einige besonders deutliche Beispiele. Es wird dabei immer nur eine Quelle genannt, aber viele dieser Meldungen und Berichte erschienen in mehreren Medien, auch, weil häufig „voneinander abgeschrieben wird“ und zwar in der Regel ungeprüft. Auf eine rechtliche Bewertung wurde und wird meistens verzichtet.
Am 25. September 2025 meldete der Spiegel:
Russische Aufklärungsflugzeuge überflogen im September 2025 zweimal in geringer Höhe die deutsche Fregatte „Hamburg“ in der Ostsee, während diese an einer NATO-Übung teilnahm. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius bezeichnete die Vorfälle als eine „Provokation“.
Am 22. Oktober berichtete der Tagesspiegel:
„Gruppe von Flugobjekten entdeckt“: Rumänien alarmiert in der Nacht deutsche Eurofighter und F-16-Kampfjets.
Den Angaben zufolge waren die zwei F-16-Militärflugzeuge nachts um 0.50 Uhr vom 86. Luftwaffenstützpunkt Borcea aus gestartet. Gegen 2.35 Uhr starteten dann die zwei deutschen Kampfjets des Typs Eurofighter Typhoon vom Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogălniceanu aus.
In seinem WhatsApp-Broadcastkanal teilte die Deutsche Luftwaffe am Mittwochvormittag mit, dass mehrere Crews in der vergangenen Nacht alarmiert worden seien, um in Rumänien zu unterstützen. „Der Grund: Drohnenaktivitäten in der Ukraine – ganz in Grenznähe zu Rumänien“, berichtete die Luftwaffe.
Die Piloten erhielten dem Verteidigungsministerium zufolge den Befehl, Luftziele abzuschießen, falls diese die Sicherheit der rumänischen Bevölkerung gefährden sollten. „Der Kommandant hatte die vorherige Genehmigung, die Luftziele anzugreifen, falls sie in den nationalen Luftraum eindringen und die Sicherheit der rumänischen Bürger gefährden sollten“, so das Ministerium.
Zwar seien etwa zehn Explosionen in den ukrainischen Städten Ismail und Kilija unmittelbar an der Grenze zu Rumänien festgestellt worden, „aber es wurde kein Eindringen unbemannter Flugzeuge in den rumänischen Luftraum festgestellt“, heißt es weiter. Gegen 3.00 Uhr sei der Luftalarm aufgehoben worden, und die Flugzeuge kehrten zu ihren Stützpunkten zurück.
Das rumänische Verteidigungsministerium verurteilte die jüngsten Vorfälle als eine „Missachtung der Normen des Völkerrechts durch die Russische Föderation“. Demnach gefährden derlei Aktionen „nicht nur die Sicherheit der rumänischen Bürger, sondern auch die kollektive Sicherheit der Nato.“
Am 24. Oktober 2025 berichtete der Tagesspiegel:
Russland nutzt offenbar das 1994 in der Ostsee gesunkene Wrack der MS „Estonia“ trotz oder wegen des dort geltenden Tauchverbots als Übungsgelände für Unterwasseroperationen und dem Verdacht nach auch als Versteck für Spionagetechnik. Das ist das Ergebnis einer größeren Recherche von „WDR“, „NDR“ und der „Süddeutschen Zeitung“, die sich auf Erkenntnisse der Nato stützt.
Am 24. Oktober 2025 berichteten verschiedene Medien u.a. Tagesschau und Focus:
Zwei russische Militärflugzeuge sind nach Angaben der litauischen Armee in den Luftraum des baltischen EU- und NATO-Landes eingedrungen.
Die Luftwaffe habe gegen 18 Uhr Ortszeit eine Verletzung der Staatsgrenze bei Kybartai durch einen russischen SU-30-Jet und ein Tankflugzeug vom Typ IL-78 festgestellt.
Die Maschinen seien von der russischen Exklave Kaliningrad aus etwa 700 Meter tief in litauisches Gebiet eingeflogen und hätten sich etwa 18 Sekunden lang darin aufgehalten, teilte das Militär mit. ….
Zusatz des Verfassers:
Zwischen dem litauischen Kybartai und dem russischen Tschernyschewskoje (Eydtkuhnen bzw. von 1938 bis 1945 Eydtkau) befindet sich der wichtigste Straßen– und Eisenbahngrenzübergang der russischen Exklave für den Landverkehr mit dem Kernland.
Am 24.10.25 schrieb der Tagesspiegel:
Erfahrungen aus dem Ukrainekrieg: Bundesamt gibt Bürgern Ratschläge für den Fall von Luftangriffen auf Deutschland
Diesen Monat hat das Bundesamt für Bevölkerungsschutz seine Warn-Broschüre erweitert. Auch in Deutschland scheint ein Krieg laut BBK „nicht mehr so ausgeschlossen zu sein wie noch vor einigen Jahren“.
Am 25. Oktober 2025 berichteten verschiedene Medien, darunter, die Kieler Nachrichten und die Berliner Morgenpost:
Russisches Landungsschiff „Aleksandr Shabalin“ in Sichtweite vom Leuchtturm Staberhuk östlich von Fehmarn.
Am 25. Oktober 2025 schrieb die Hamburger Morgenpost:
Auch der russische Zerstörer „Vice-Admiral Kulakov“ sowie das U-Boot „Novorossiysk“ tauchten in jüngster Vergangenheit vor der schleswig-holsteinischen Ostseeküste auf.
Am 26. Oktober 2025 Aufmacher der Frankfurter Rundschau zu den Vorgängen beim Schiffswrack der 1994 gesunkenen Estonia:
Putins geheime Mission: Russland nutzt Schiffswrack für Spionage gegen die NATO.
Zusammenfassende Bewertung
Kriege, die real bereits stattfinden, aber nicht als solche bezeichnet werden.
Während vor dem Hintergrund des russischen Krieges gegen die Ukraine alle möglichen Szenarien als potenzielle Bedrohung Deutschlands und der NATO durch Russland dargestellt werden, verzichtet man weitgehend darauf, die tatsächlichen Kriegshandlungen der USA als solche zu bezeichnen, sondern berichtet lediglich darüber – falls überhaupt -, ohne eine konkrete Bewertung abzugeben.
Nachdem in den vergangenen Wochen mehrfach Schiffe/Boote aus Venezuela und wohl auch aus Kolumbien von den USA versenkt wurden, wobei mehr als 30 Besatzungsmitglieder ihre Leben verloren, hatte Präsident Trump am 15. Oktober – wie die New York Times berichtete- offiziell erklärt, dass er die CIA zu verdeckten Operationen und Anschlägen in Venezuela ermächtigt habe. Wörtlich in der New York Times: „ Mr. Trump acknowledged on Wednesday that he had authorized the covert action and said the United States was considering strikes on Venezuelan territory.”
Am 24. Oktober 2025 berichtete die Flugrevue unter dem Titel „B-1B-Bomber der USAF direkt vor Venezuelas Haustür“:
Erst in der vergangenen Woche simulierten drei B-52H-Bomber vor Caracas einen Bombenangriff auf Venezuela. Nun schickte die US Air Force abermals Bomber Richtung Venezuela, dieses Mal B-1B Lancer. Die Schwenkflügler näherten sich der Küste bis auf 80 Kilometer.
Die USA machen weiter Druck auf Venezuela – und provozieren die Regierung von Präsident Nicolás Maduro aus der Luft zum wiederholten Mal mit Manövern von Langstreckenbombern. Waren es am 15. Oktober drei Boeing B-52H Stratofortress, die laut späterer Air Force-Stellungnahme in Begleitung von bewaffneten F-35B-Kampfjets des US Marine Corps „Demonstrationen eines Bombenangriffs“ über dem Karibischen Meer vor Caracas ausführten, so schickte die US-Luftwaffe dieses Mal (mindestens) zwei B-1B Lancer.
Ein Jet vom Typ B-1B flog in Richtung der venezolanischen Küste, bevor er abdrehte und nach Norden verschwand, wie die Tracking-Website Flightradar24 zeigte. In der vergangenen Woche hatte es bereits einen ähnlichen Vorfall gegeben. Trump bestritt am Donnerstag, B-1B-Kampfflugzeuge nach Venezuela entsandt zu haben.
Ebenfalls am 24. Oktober 2025 gab Sean Parnell, Chefsprecher des Pentagon, in einem Post auf der Kurznachrichtenplattform X bekannt, dass das US-„Kriegsministerium“ im Kampf gegen Drogenschmuggel im Karibikraum in die nächste Runde gehen will, – nun mit dem größten Flugzeugträger der Welt, dem USS Gerald R. Ford.
„Zur Unterstützung der Anweisung des Präsidenten, transnationale kriminelle Organisationen zu zerschlagen und den Drogenterrorismus zur Verteidigung des Heimatlands zu bekämpfen, hat der Kriegsminister die Gerald R. Ford Carrier Strike Group und ein Trägergeschwader in den Verantwortungsbereich des US Southern Command entsandt“, hieß es in dem Beitrag von Parnell.
Das 333 Meter lange Schiff ist nach dem 38. Präsidenten der USA benannt und bietet Platz für bis zu 90 Kampfflugzeuge und Hubschrauber sowie mehrere Tausend Soldaten. Momentan befindet sich der Flugzeugträger noch vor der Küste Kroatiens – wann genau der Einsatz im Karibikraum beginnt, ist nicht bekannt.
Egal, wann der Flugzeugträger in der Karibik eintrifft, ist festzustellen, dass die USA aktuell erneut das Völkerrecht brechen, indem sie in internationalen Gewässern Schiffe/Boote aus Venezuela und wohl auch aus Kolumbien versenken, mit der Behauptung, diese würden die nationale Sicherheit gefährden, und „der europäische Westen“ nimmt dieses „Gesetz des Dschungels“ mehr oder weniger schweigend zur Kenntnis. Da stellt sich die Frage, ob ein Völkerrechtsbruch erst „sanktionsfähig“ ist, wenn er in einer bestimmten Dimension stattfindet?
Fazit
Während die USA in der Karibik und auch im Pazifik de facto Krieg führen, läuft man in Europa Gefahr, sich in einen Krieg hineinzureden. Russische Tauchoperationen am Wrack der Estonia mögen pietätlos ein, stellen aber in keiner Weise eine Bedrohung dar. Um Aufklärungssensoren am Meeresboden zu installieren, bedarf es nicht des Wracks einer gesunkenen Fähre.
Russische Aufklärungsflugzeuge, die in einem NATO-Manöver in geringer Höhe über eine deutsche Fregatte fliegen, sind keine Bedrohung, sondern stellen einen Vorgang dar, der bei Manövern der NATO, aber auch Russlands an der Tagesordnung ist.
Ein russisches Landungsschiff, das im internationalen Gewässer der Ostsee ankert, stellt keine Bedrohung dar, weil es von den NATO-Anrainerstaaten im Fall des Falles innerhalb weniger Minuten versenkt werden könnte.
Auch ein russischer Zerstörer und ein russisches U-Boot in der Ostsee sind nicht dafür geeignet, eine Bedrohung der NATO zu konstruieren. Schließlich ist Russland ebenfalls ein Anrainerstaat und verfügt im Kaliningrader Oblast für seine baltische Flotte über einen Hafen.
Es bedarf auch einer ausgeprägten Fantasie, ein russisches Kampfflugzeug vom Typ SU-30-Jet und ein Tankflugzeug vom Typ IL-78, die sich für 18 Sekunden im Luftraum Litauens aufgehalten haben, als Bedrohung einzustufen, zumal Russland im Kaliningrader Oblast, also in unmittelbarer geografischer Nähe, den Luftwaffenstützpunkt „Kaliningrad Tschkalowsk“ und ortsgleich den Marineflughafen „Tschkalowsk“ betreibt.
Die größte Kriegsgefahr besteht aktuell vielmehr darin, dass es bei „westlichen“ Politikern und vor allem bei den handelnden NATO-Militärs zu einer falschen Lagebeurteilung bzw. zu einem Missverständnis oder zu einer technischen Panne kommt, wie z.B. das versehentliche Auslösen einer Luft-Boden oder Luft-Luft-Rakete.
Der Zwischenfall in Rumänien vom 22. Oktober 2025 ist für ein solches Risiko ein gutes Beispiel. Da wurden in der Nacht vom rumänischen Radar offensichtlich russische Drohnen gesichtet, die mit hoher Wahrscheinlichkeit auf dem Weg waren, Ziele in der Ukraine anzugreifen. Über den Auftrag der Drohnen bestand also vermutlich weitgehend Klarheit. Aber um einen – aus meiner Sicht völlig unwahrscheinlichen – Angriff auf Rumänien gänzlich auszuschließen, stiegen zwei Alarmrotten auf, eine rumänische mit F-16 Kampfflugzeugen und eine von Wittmund nach Rumänien verlegte weitere Rotte mit zwei deutschen Eurofightern.
Der ganze Einsatz lief in der Nacht, also bei völliger Dunkelheit ab, so dass die Piloten in ihren einsitzigen Maschinen ausschließlich auf ihre Instrumente angewiesen waren. Die deutschen Piloten hatten seitens des Bundesministeriums der Verteidigung „den Befehl, Luftziele abzuschießen, falls diese die Sicherheit der rumänischen Bevölkerung gefährden sollten“. Deutsche Kampfpiloten sind in der Regel zwischen 25 und 45 Jahre alt. Was es besonders für einen jungen Piloten bedeutet, in der Nacht einen Kampfeinsatz zu fliegen, können nur erfahrene Flugzeugführer bewerten, die sich auch darüber im Klaren sind, wie leicht es in einer solchen Situation, in der innerhalb von Sekunden reagiert werden muss, zu einer Fehlentscheidung kommen kann. Wie sollte denn der Pilot im konkreten Fall erkennen, ob die Sicherheit der rumänischen Bevölkerung gefährdet war? Das Risiko einer falschen Entscheidung wird neben dem Stress, dem der Pilot ausgesetzt ist, de facto noch dadurch erhöht, dass durch Politiker und Medien seit Monaten ganz zielgerichtet eine russische Bedrohung der NATO aufgebaut wird, für die bislang niemand eine überzeugende Begründung geliefert hat. Im konkreten Fall hätte eine Fehlentscheidung einen offiziellen Krieg mit Russland zur Folge haben können.
Weil der Bundeskanzler die Ansicht vertritt, Deutschland befinde sich nicht mehr im Frieden, ist es nur folgerichtig, wenn das BBK feststellt, „auch in Deutschland scheint ein Krieg nicht mehr so ausgeschlossen zu sein wie noch vor einigen Jahren“.
Letztlich verunsichert die Politik, die einen realen Krieg der USA weitgehend ignoriert, aber eine russische Bedrohung der NATO herbeiredet, die Bevölkerung, wälzt die Konsequenzen auf die Soldaten ab, und die Medien tragen dafür eine erhebliche Mitverantwortung.
Ähnliche Beiträge:
- „Das Erschießen von Menschen ist nicht der Weg, Krisen zu lösen“
- Am 24. März 1999 war die Welt noch in Ordnung
- Kognitive Kriegsführung der Nato: „Wir stehen schon heute im Feuer“
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Wie Nato-Länder die Eskalation mit Russland durch Informationsverdunkelung vorantreiben
.jpg){kind=link}
Und wieder ein Abarbeiten an den Symptomen…nichts weiter….. gähn…
Was erwarten Sie denn?
Den Menschen wird doch nichts anderes beigebracht. Die Zustände hat man hin zu nehmen, und wenn’s mal besonders weh tut, gibt’s ein Pflästerchen oder irgendwas von Ratiopharm oder Kopftätscheln und gute Worte von Mutti. Und dann geht’s weiter. Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Wenn ein Schüler schlechte Noten hat, ist er entweder zu blöd oder zu faul oder beides. Am Schulsystem, das jeden Menschen in die selbe Form prügeln will, liegt das auf jeden Fall nicht.
Wenn jemand arm und mittellos stirbt, war er entweder zu blöd oder zu faul oder beides. Am Schulsystem oder der Arbeitswelt, wo das Hauptaugenmerk auf die Profitabilität aller lebenden als auch toten Dinge reduziert wird, liegt das auf jeden Fall nicht.
Wenn jemand depressiv wird, ist er zu schwach. Am Schulsystem, der Arbeitswelt oder der Politik, die den Hauptteil ihrer Energie auf Konkurrenzgehabe konzentriert, liegt das auf jeden Fall nicht.
Will man an all diesen Dingen etwas ändern, ist man radikal. Radikal ist böse, radikal ist schlecht. Da bleibt man doch lieber faul, blöd oder schwach oder gleich alles zusammen und sonnt sich in der Mitte der Gesellschaft.
Radikal ist, wenn alle über *politische Machtgleichheit “ verfügen.
*Die Bürger sind der Boss*
https://www.youtube.com/watch?v=UdMbksk1R58
Hier die erste bestätigte Drohnen Aufnahme : https://youtu.be/bwzx3HCvxnw?si=uiRilcuch0LSZGFn
Ich habe es schon immer befürchtet, dass es eine schwedische Drohne vom Typ Carlson ist,
die sich auf dem Weg nach Russland immer wieder verirrt. Dabei scheint sie sich, wie der
Scheinriese der Augsburger Puppenkiste, immer wieder auf Sichtgrößen bis zu 8m
auszudehnen.
Zählt das noch zu dem hier genannten „Herbeireden“ oder ist das schon krankhafter Wahn?
Folgendes hab ich grade bei Tagesschlau geklaut:
„Regierungschefin spricht von „hybrider Attacke“Die litauischen Behörden stellten nach den Vorfällen mehrere gelandete Ballons sicher, an denen in Plastikfolie eingewickelte Kisten mit Schmuggel-Zigaretten befestigt waren.
„Außerdem wurden Personen festgenommen, die in den Schmuggel auf dem Luftweg verwickelt sein sollen.Ruginiene kündigte an, dass in Reaktion auf die Vorfälle über höhere Strafen für Schmuggeltätigkeiten beraten werde. Nach Angaben der Regierungschefin betrachtet Litauen das Einfliegen der Ballons als „hybride Attacke“. Die belarusische Führung in Minsk sei am Schmuggel durch ihre Untätigkeit beteiligt, da diese nichts dagegen unternehme. Auch der Sicherheitsberater von Staatschef Gitanas Nauseda sagte: „Der Schmuggel dient als Deckmantel für eine hybride psychologische Operation.“
Aktivierung von NATO-Artikel 4 nicht ausgeschlossen“
Mir ist der Käse im Kühlschrank verschimmelt. Ich habe Beweise, dass es Putin war!
Wann schickt Berlin endlich Taurus ?
Wenn es Rossiyskiy syr war oder der Kühlschrank auf sibirische Kälte eingestellt war, kann Putins Schuld als gegeben angesehen werden.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/e3384774-0001-0004-0000-000000619825_w951_r1.7546125461254614_fpx28.5_fpy50.jpg
Ich hätte da auch etwas! Mag aber nicht suchen, weil hier fast nie etwas zurückkommt, egal wie gut der Gedanke ist.
(Wie kann es sein, dass ein Kommentarbereich nach über 30jähriger Erfahrung mit Internet-Foren noch nicht einmal über einen „Like-Button“ verfügt? Damit wenigstens ein wenig messbar ist, ob man nicht besser mit seiner Tapete reden sollte!)
Ich finde das eigentlich ganz gut so.
Ein „Like“ ist furchtbar unpersönlich. Daumen hoch, Daumen runter, eine schnelle Entscheidung, ein rasches Urteil, das nur die schlichte Dualität aus hell und dunkel, aus richtig und falsch, aus gut oder schlecht kennt. Reflexhaft und emotional. Eine Reduktion unserer Kommunikation im Dienste der Effizienzsteigerung, die sich auch auf unser Denken auswirkt, ich lehne das entschieden ab.
Schon Großmutter wusste: Manche Dinge brauchen ihre Zeit!
Wenn ich stattdessen eine kleine Antwort schreibe, muss ich mich etwas mehr mit meinem Gegenüber befassen und bin viel freier und präziser in der Art meiner Rückmeldung. Das bringt die Menschen mehr zusammen meiner bescheidenen Meinung nach und eröffnet Raum für eine Fortführung des Gespräches. Dass das hier zu selten geschieht, könnte an der generell inflationären Verbreitung des simplen Like/Dislike-Systems liegen. Also wäre das hier ein vortrefflicher Ort, sich wieder umzugewöhnen. 😉
Da die Forenstruktur hier so nervig zu bedienen ist, können Sie außerdem sicher sein, dass man jeden Beitrag mehrmals liest. Mir geht das jedenfalls so. 😀
„Ein „Like“ ist furchtbar unpersönlich.“
Wollen wir mal analytisch werden?
– Wie groß ist der Anteil der „silent reader“, also der Menschen, die nur lesen, aber niemals kommentieren? (Mein Tipp für Overton: 90%!)
– Wie groß ist der Anteil der Overton-Leser, die einen bestimmen Artikel lesen? 50%? 33%?
– Wie groß ist der Anteil der Leser eines bestimmten Artikels, die auch Kommentare lesen? Auch die Reaktionen auf Kommentare? Bei Letzterem dürften wir im einstelligen Bereich angekommen sein! Dagegen war der Rötzer-Telepolis-Kommentarbereich wirklich Gold!
Ich wäre bereits durch ein „Like“ motiviert, mir mehr Mühe zu geben! So, wie es jetzt ist, entsteht einfach der (zutreffende?) Eindruck, dass alles Engagement (allein jahrzehnte alte Links zu finden!) totale Zeitverschwendung ist!
(Und auch hier wieder: Weshalb schreibe ich das eigentlich? Liest doch eh kein Oink!)
Auf diese Kommentar wollte ich gerade eine Like geben.
Leider ist keine vorhanden. 😉
Danke! Ich selber bin ja auch nicht selten nur noch müde oder deprimiert und möchte keinen einzigen Satz schreiben. Ein „Like“ bekomme ich aber selbst dann noch hin! Hätten viele Kommentatoren in der Vergangenheit auch verdient gehabt!
Also: Weshalb werden hier keine Grunderkenntnisse umgesetzt? Weshalb erhalten Kommentatoren zum Beispiel keine Nachricht wenn Reaktionen eintreffen? Nach 2 oder 3 Tagen schaue auch ich nicht mehr nach! Es ist einfach albern (oder sollte ich besser „massiv lebenszeitvernichtend“ sagen?), so etwas nicht zu automatisieren!
Die Analyse ist sicher richtig.
Trotzdem, enstspricht ein „Like Button,“ der typisch deutschen Regel und Bewertungswut.
Wenn man einen Beitrag schreibt, oder einem Kommentar antwortet, sollte man immer sein Bestes geben und eben nicht der Mehrheitsmeinung seinen Vorzug geben.
Das Forum würde in dem Maße abgewertet werden, wie dann weniger beliebte Äußerungen eine schlechte Bewerung erhielten.
Ich bin ganz Ihrer Meinung! 🙂
Das Wort „Bewertungswut“ gefällt mir ausgesprochen, weil es den Gewaltcharakter adäquat ausdrückt!
Ich stimme auch immer bei Heidi sucht den Superschlumpf ab, das kostet lediglich 50 Pfennig pro Anruf und mein innerer Richter Eisenarsch grinst dann erstmal zufrieden.
Man sollte eher mal die Suchmaschine optimieren, um Beiträge nach Stichwörtern oder auch Forenten sicher aufzufinden.
Ja, mehr Mühe ist bei ihnen sicher angebracht.
Danke! Mal sehen, ob ich das hinbekomme.
Ich lese fast alle Kommentare, ganz selten die Artikel. War auch bei Telepolis schon so.
Interessant! Wenn das repräsentativ ist, dann sollten viele Leute vielleicht nochmal nachdenken? 😉
Mir geht es ähnlich wie „BvZ“, wobei ich die Kommentare nur zu mich interessierenden Artikeln lese. Wie einst auch bei TP muß ich aber nicht zu allem meinen Senf dazu geben oder auch nur „liken/disliken“ 🙂 Oft ist es lehrreich genug zu sehen, wo sich eine Diskussion (hin)entwickelt und wie ggf. ‚argumentiert‘ wird. Da bin ich anscheinend – analog zu einer „KI“ – eine „MI“ (menschliche Intelligenz), die versucht, mehr zu verstehen und zu lernen 😉
Also keine Sorge – Sie sprechen nicht nur mit Ihrer Tapete 😀
FB
Habe drunter (bei „Alexander“) was dazu geschrieben 🙂
BG von einem weiteren Ex-TPler
Habe hier bereits des öfteren solch intelligente Äußerungen vernommen. Von wem stammt eigentlich das Original? 🐻🐏❓
„Habe nach der Headline bereits aufgehört zu lesen, aber der Autor begreift auch gar nichts…“ und ähnliches.
Putin will vermutlich das die Litauer vor dem Einmarsch an Lungenkrebs sterben, dem ist ja alle zuzutrauen, lach ab 🙂
Die Litauer werden mit solch absurden Meldungen so irre gemacht wie ihre Leithammel es schon sind!
Irgendwie erinnert die Geschichte,
an die Albanischen Bibeln, die Italienische Christen vor der Albanischen Küste in die Adria übergeben haben. Um die armen Atheisten in Albanien mit den angeschwemmten Bibeln vor der ewigen Verdammnis zu bewahren.
Diese Gottlosen Kommunisten hätten sich in ihrer Verbunkerung, mehr über Pornohefte und Raki gefreut!
Mit Machorka (steuerfrei, da schwarz gehandelt), ginge das mit dem Lungenkrebs noch einfacher 😉
Wir alle wissen, wie schädlich rauchen ist. Es ist doch klar, dass es sich beim Versuch, Zigaretten zu schmuggeln, um einen perfide Angriff auf die EU handelt.
Wäre das nicht unser Leben, sondern die Idee zu einer überdreht Filmkomödie, wäre es richtig komisch.
das ist ein Angriff auf die NATO, da ein rauchender Soldat… schon die Flamme beim anzünden der Zigarette
und das Glühen der Zigarette hat manchen das Leben gekostet…
Man möchte mal wieder Krieg auf der ganzen Linie.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10171
Ist schon komisch. Die Amis drängen die Holländer, eine in chinesischem Besitz befindliche Firma zu enteignen, was diese unter einem Vorwand auch tun. Daraufhin schickt der Eigentümer natürlich keine Ware mehr an die holländische Firma aus China, wieso auch.
Und wo beschweren sich die Deutschen, die diese Chips brauchen? Bei Cina!
China hat wahrscheinlich irgendwie vorausgesehen, das die USA und die Europäer
einmal mit einem solchen Schweinkram anfangen und einfach Firmen klauen. So
haben sie in Holland und auch in Deutschland / Hamburg, nur „Rohchips“ produziert,
die dann in China endgefertigt wurden. Mal sehen wann Europa die Sanktion für
russische Waschmaschienen aufhebt, in denen angeblich die chinesischen Chips
verbaut sind. Dann könnte VW endlich mit den ausgebauten Dingern weiter produzieren.
Die Scheibenwischer fordern dann auf Stufe 1 ein Weichspülmittel und gehen auf Stufe
3 dann in den Schleudergang.
🤣🤣🤣
Einfach Klasse! Hat mir ein SuperKopfKino beschert!
Danke!
Egal! Zeit für eine zweite Hunnenrede!
Ach, bitte … Du meinst Stahlhelms des Zwoten Auslassungen anläßlich des „Boxeraufstands“? SO plump darf sich heute aber zumindest im Westen kein ’seriöser‘ Politiker mehr äußern, auch wenn so einige davon wohl SO denken.
Natürlich nicht. So plump wie die deutschen Herrenmenschen dereinst der Welt verkündeten, wie sie so unterwegs sind, geht das heute nicht mehr. Ich stelle mir das schon mal korrekt gegendert vor: „…. das kein Chinese oder keine Chinesin es mehr wagt, einen Deutschen oder eine Deutsche auch nur scheel anzublicken…..“ Auch am restlichen Text müsste man etwas feilen. Aber nun auch nicht zu viel, denn die restliche Welt soll schon wissen, dass wir wieder „wer“ sind. Die „Anderen“ haben allen Grund vorsichtig zu sein, wenn wir uns wieder in Bewegung setzen, um die Angelegenheiten von anderen Ländern, die uns nichts angehen, zu regeln.
Das erinnert mich an etwas: „Wir sind wieder wer. Aber wer oder was und warum und wieviele?“ 😀
Wurde der nicht ausgeladen?
Nein, die Chinesen sind immer noch diplomatisch und lächeln, während sie Knalltüten einfach auf dem Flugfeld stehen lassen. Das wollte sich Wadephul wohl nicht geben.
Hatte der etwa keine Lust auf einen stellvertretenden Bezirksbürgermeister? 😉
(Ich gehe übrigens davon aus, dass der Letztgenannte noch fähiger ist, als unsere „Spitzenpolitiker“. Und das ist völlig ernst gemeint! Dort hat man nämlich Ansprüche!)
Falls auch nur ein Mensch Interesse zeigt, dann würde ich ein Video über das Zusammentreffen des nicht oberüblen Herrn Lammert mit einem Schwarzafrikaner suchen.
*Interesse zeig* 😀
„Lammert“? Da bin ich wirklich neugierig!
So weit das Whatapfuhl von der Luftwaffen Besatzung während des
Fluges ausgeladen werden sollte, ist es nicht gekommen.
Whatafool? Aber nicht doch, das geht nicht an, unseren hochgeehrten Herrn Außenminister so zu verunglimpfen!
Das wäre ja schon den den Grenzen von Satire 😉
*edith „… an den Grenzen …“
Hat irgend ein großer deutscher Sender/Zeitschrift/Zeitung davon berichtet? Ich selber habe diese Information schon x-mal gesehen, aber nur im Internet auf diesen furchtbaren Fake-News-Seiten.
Die Meldung hab ich im Spiegel gesehen, glaub gestern oder vorgestern, sogar mit ähnlichem Wortlaut und auch mit Erwähnung von Wadephuls Stänkereien im Vorfeld. Allerdings hinter der Paywall, wie immer mit Informationen, die die breite Masse verunsichern könnten.
Lese den Spiegel zwar seit Jahrzehnten nicht mehr, aber gute Artikel oder gar Recherchen kosten nunmal. Und der Ramsch, für den keiner zahlen will, den gibt’s dann gratis, bevor er in der Versenkung verschwindet. Und natürlich die aktuellen Narrative, Neudeutungen von Begriffen & neusten Haltungsnews…, die gibt’s auch gratis – von allen Seiten!
Interessant, dass die übliche diplomatische Sprachregelung, dass das Treffen wegen „Terminschwierigkeiten“ abgesagt wurde, nicht angewandt wurde.
Wenn ich es richtig verstehe, wurden die angefragten Gespräche einfach abgelehnt. Ich komme nicht umhin, denn Chinesen meinen Respekt zu zollen. Sie behandeln die deutsche Administration in einer Art und Weise, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lässt. Es gibt einfach nichts, was man mit uns glaubt verhandeln zu müssen. Immerhin hat man Wadephul die spektakulären Demütigungen erspart, die seine Vorgängerin erlitt.
Nun ja, wenn der Chinese uns nicht hören will, dann muss er eben fühlen. So lange ist es nicht her, dass wir ihm eines unserer funktionierenden Kriegsschiffe schickten. Eine blendende Idee deutscher Politik. Ganz großartig mit bestimmt mächtig vielen positiven Auswirkungen auf unser Verhältnis zu China. Doch, ganz bestimmt!
ja die Chinesen haben festgestellt, es hat sich seit 1935 nichts geändert…
Deutschland ist das einzige Land, wo Mangel an politischer Befähigung den Weg zu den höchsten Ehrenämtern sichert.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938), deutscher pazifistischer Chefredakteur der „Weltbühne“, Schriftsteller und Symbolfigur des Widerstands gegen das NS-Regime
Deutschland ist da leider nicht das einzige Land. Aber vielleicht verstehe ich auch den Begriff „politische Befähigung“ falsch.
Danke für das Zitat! „Kamerad Oss“ (-> Tucholsky) würde es wohl auch heute noch unterschreiben.
Wenn in Deutschland ein Sack Kartoffeln umfällt – was interessiert das China? Lange Zeit hatten wir (D/VRC) blühende Handels- und kulturelle Beziehungen, die beiden Seiten zum Vorteil gereichten. Nun haben aber unsere glorreichen ‚FührerInnen‘ beschlossen, sich dem Hegemonialkampf des großen Bruders jenseits des Atlantiks anzuschließen ;-(
Da sage ich nur: „Vae victis!“
Und ersetzt mal in folgendem Brecht-Zitat „Karthago“ durch „Deutschland“:
Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr zu finden.
[Zitat: https://www.deutschlandfunk.de/vor-70-jahren-als-bertolt-brecht-den-offenen-brief-an-die-100.html ]
Zitat: „Das ist das Ergebnis einer größeren Recherche von „WDR“, „NDR“ und der „Süddeutschen Zeitung“, die sich auf Erkenntnisse der Nato stützt.“
Da ermitteln Geheimdienste irgendwelche Erkenntnisse rund um das Wrack der Estonia, stechen diese -oder auch deren Gegenteil- durch an WDR, NDR & Süddeutsche, und diese behaupten dann, sie hätten RECHERCHIERT.
Nennt sich aber eigentlich ‚mit fremden Federn schmücken’…
Deswegen heißen die auch „Edelfedern“ weil sie die Wirklichkeit so schön Schreiben.
Fremde Federn?
Nein, das sind die Federn, die der Journalismus lassen musste, um seinen Beruf weiter ausüben zu dürfen.
Damit es nochmal hingeschrieben ist:
Jürgen Hübschen zählt zu den häßlichsten Lügenbolden der Nation, weil er besser weiß, als die meisten anderen, daß die Nato seit über zwei Jahren Krieg gegen Russland auf russischem Territorium führt, aktuell mit täglichen Angriffen auf Ziele, die teilweise tief in russischem Territorium liegen. NATO-Militärs besorgen einen Löwenanteil der Aufklärung und Feuerleitung und behalten sich selbst die Einsatzleitung vor, wenn die Angriffe mit Waffen aus NATO-Arsenalen ausgeführt werden.
Was Jürgen Hübschen hier mit viel Vorarbeit und Einsatz schreibt, läßt darüber hinaus vermuten, er ist sich obendrein im Klaren, daß keine politische Kraft imstande ist, die NATO-Soldateska zu stoppen. Sobald politische Kommandeure Anstalten machen, den Krieg zu beenden, die auf irgend eine Weise erfolgversprechend erscheinen können und werden NATO-Kommandeure den Krieg eskalieren, nämlich an den Schauplätzen, die Hübschen aufzählt. Oder an einem anderen, auf dem die russische Abwehr nicht vorbereitet ist, Eskalationen zu dämpfen.
Hübschen, stelle ich mir vor, schreibt inzwischen mit Hilfe eines Sprachprogrammes, denn er dürfte keinen Fetzen Haut mehr auf den Händen haben, nach all den Waschungen in Unschuld.
Man kann sowenig einen Krieg herbeireden, wie man einen Frieden nicht herbeireden kann. Für beides braucht „man“ ganz viel Gewalt.
Für den Frieden braucht man keine Gewalt sonst wäre es kein Frieden
Das haben aber unsere Torfköppe Merz, Kiesewetter, Hofreiter und Co.
aber nicht kapiert.
Nur wer Frieden will, bekommt ihn auch.
so ist es lt Tusk hat ihm Selenski mitgeteilt, dass er noch 3 Jahre Krieg fuehren will… quelle rt
Doch. Wenn Staaten Frieden wollen, brauchen diese starke und Durchsetzungsfähige (Friedens)Truppen.
Man kann einen Krieg auch herbeireden, ja das wird in DE ja gerade gemacht weil er so sehr gewünscht wird.
Ein Grund wird sich ähnlich wie 1939 schon finden lassen bziw. es wird stark daran gearbeitet einen zu finden.
Vielleicht ein kleiner Lichtblick
https://www.nachdenkseiten.de/?p=141136
aber dann doch wieder 🙁 – kann man das schon als Kindesmißbrauch bezeichnen?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=141161
Diplomatie scheint für unsere Regierung immer noch ein Fremdwort zu sein
Niemand will den AM treffen, heul 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=FgukmHv5XsU
Strafen statt lernen: Wadephul setzt Baerbocks moralisierenden China-Kurs fort
https://www.youtube.com/watch?v=D1D1qym9OD0
Alles kein Wunder wenn man China so behandelt , für Merz haben sie auch keine Zeit stattdessen trifft sich wohl Trump mit Xi
Wadepfhul: Chinas Vorgehen bedroht Asiens Sicherheit
https://www.youtube.com/watch?v=0CNKDV1hBtI
Der Propagandasender NDR berichtet seit Tagen so, als ob Ostsee und Nordatlantik Sperrgebiete der NATO seien und russische Schiffe dort nichts zu suchen hätten. Wenn man keine Ahnung vom Seerecht hat, dann könnte man auf die Idee kommen, es sei legal russische Schiffe mindestens zu konfiszieren, wenn sie durch die Ostsee schippern.
Da frage ich mich, was ist eigentlich aus unserer guten alten „Rules based Order“ geworden? Meinen die militärisch schwächeren europäischen Staaten jetzt sie könnten das militärisch stärkere Russland damit beeindrucken?
Abgesehen davon, dass die „rule based order“ eine lediglich zu Propagandazwecken verwendete, komplett bescheuerte und inhaltsleere Tautologie ist (jede Ordnung basiert auf Regeln, daran erkennt man gut, wie selten diese Idiotensprache vom Durchschnittsmenschen überhaupt genauer analysiert wird, interessant wird es nämlich erst bei der Frage, um WELCHE Regeln es sich handelt), wird an dieser Stelle abermals deutlich, dass wir es eben nur mit einer geringfügig gefährlicheren Variante der klassischen „Schulhofschlägerordnung“ zu tun haben, wo blöderweise noch ein paar rote Knöpfe im Spiel sind.
🤣🤣 eben eine Pennäler gruppe mit einer fatalen Gruppennorm. Das Tollste: der kleinste und kränkste Wicht bestimmt im Auftrag die Norm.
Nein!
Damit nicht!
Aber wenn wir die „Bismarck“ wieder heben, ja dann……
In den „QUALitätsmedien scheint mittlerweile das ganze Jahr 1. April zu sein…..
Russische Spionagestation auf dem Wrack der Estonia… Ich glaube es hackt!
Als ich das dieser Tage hier in den Kommentaren las, dachte ich, das sei ein alberner Witz eines Forenten, um die „Journalisten“-Idiotie hochzunehmen! Aber das haben die wirklich gemeldet????
Lesen die Macher eigentlich ihre Ergüsse? Und müssen sie dann kotzen oder lachen?
„Putins geheime Mission: Russland nutzt Schiffswrack für Spionage gegen die NATO.“
Wow, werde demnaechst bei meinem Spaziergang auf „tote Briefkaesten“ achten, z B. Baumhoehlen, Nistkaesten, Parkbaenke und und….
„Russische Spione“ bevoelkern den Wald, den Park….. um Putins Befehle entgegenzunehmen ….shocking das geht gar nicht!
Unvorstellbar, sollten ploetzlich im Sauerland Schlapphuete auftauchen, die die „regelbasierte Ordnung“ in den Haeusern durcheinander bringen…..!
eigentlich ist das alles nicht mehr zu ertragen…..wie oft muss man das noch wiederholen, bis diese „Unfaehigen in Politik und Medien“ das kapiert haben?
„Patienten mit paranoider Persönlichkeitsstörung verdächtigen andere, dass sie sie ausnutzen, täuschen oder ihnen schaden. Sie haben das Gefühl, dass sie jederzeit angegriffen werden können und ohne Grund. Auch wenn es wenige oder keine Beweise gibt, halten sie ihren Verdacht und ihre Gedanken aufrecht.“
Mit dem letzten Absatzsatz spricht mir der Autor aus der Seele.
Diese verantwortungslosen Schreiberlinge sind Mitschuld an der Eskalation des Krieges zwischen Nato und Russland. Sie trieben und treiben die politische „Elite“ d.h. die „ohne Arsch in der Hose“ vor sich her.
https://euractiv.fr/content/uploads/sites/3/2025/10/VDLCOSTA-1182×788.jpg
wenn ich mir das Bild angucke, dann frage ich mich, welchen Charakter muss man haben, um ca. 2 Millionen Kriegstote zu verdraengen, den Krieg weiter zu verlaengern, Waffen zu liefern und so tun als wuerde Russland zusammenbrechen, vielleicht nicht heute, nicht morgen aber ganz bestimmt uebermorgen! Um das eigene politische Gesicht nicht zu verlieren wird froehlich in die Kamera geguckt, so, als ob der Sieg ganz nahe ist, quasi um die Ecke.
Solche Bilder kann man nicht mehr ertragen!
„wenn ich mir das Bild angucke, dann frage ich mich, welchen Charakter muss man haben, “
Einen EU-kompatiblen Charakter? Einfach schauen, was in Gaza passiert und die (zwingend!) richtigen Schlüsse ziehen!
die da wären? Einfach nicht mehr hingucken?
Ich bin alt und grau, was kann ich tun?
Stufe 1 wäre, wahre Aussagen über die Leute treffen, die uns regieren! („J’accuse!“)
Da braucht´s um diese Jahreszeit einen sehr warmen Bademantel….
Heute zur besten Sendezeit auf Pro7:
LINDA ZERVAKIS. Under attack – wer Deutschland bedroht und wie wir uns wehren.
Was soll man noch sagen..
Zum Profilfoto: Modern Times!
https://t.me/kalibrated/25755
(Mag vielleicht jemand vortreten? Ich habe gerade Rücken! Patrioten zuerst!)
Ex-Generalinspekteur Zorn: Angriffsziel Deutschland? „Es könnte 2026 sein. Es könnte heute Abend sein“
Uffbasse, heute Abend!!!
Ich hab eben vor die Tür geschaut. Der Iwan ist (noch) nicht da…puuh, noch mal Glück gehabt.😉😆
Auch im Keller nachschauen!
Und: 🪆
Die Sicherheit der rumänischen Bevölkerung, jaja….ist doch nur offizielles BlaBla….Auch der ganze Bullshit mit EINEM Zerstörer, 18 sec und 700 m Luftraumverletzung usw. usf. ist doch alles hanebüchener Unsinn!
Das dient ausschließlich der Beunruhigung unser Bevölkerung um sie auf Kriegskurs zu trimmen; die „Qualitätsmedien“ stimmen in den Tenor ein und spielen sich mit der Politik und deren unverantwortlichem Gequatsche die Bälle zu. Dies alles soll doch nur dafür sorgen, das die exorbitante Aufrüstung, die weitere Umverteilung von unten nach oben und der soziale Kahlschlag gerechtfertigt werden kann.
Gleichzeitig wird die Regierung immer restriktiver was die freie Meinungsäußerung und Regierungskritik
angeht. Ob die wirklich Krieg wollen, da habe ich doch meine Zweifel!
Hochrüstung ganz gewiss, aber sie laufen
natürlich Gefahr, das die ganze Chose aus dem Ruder läuft, insofern ist das strunzdumme Gequatsche dieser….Leute…tatsächlich unverantwortlich.
Was die Ausrufung des Spannungsfalles
angeht, so braucht es den Bundestag gar nicht, da genügt eine Anordnung der NATO, was Herr Oberst eigentlich wissen
sollten. Da kann man besser hinter den Kulissen was drehen! Der Bundestag könnte dann allerdings diesen mit einfacher Mehrheit wieder aufheben!
Tja, wer hat da nun die Mehrheit?
Und wer verschleppt die Neuauszählung der Stimmen, damit welche Partei nicht da rein kommt? Und wer würde dann die Mehrheit verlieren?
Nun, was wäre, wenn Russland tatsächlich angreifen wollten würde?
Da müssten Luft- und Seestreitkräfte zusammen gezogen werden, Luftlandetruppen und Transportmittel bereit gestellt werden, Bodentruppen in
großem Ausmaß in Kaliningrad und Weißrussland aufmarschieren!
Vorher müsste man die komplette Satellitenüberwachung der NATO ausschalten um einen solchen Aufmarsch
zu verbergen! Natürlich weiß „unser“ Militär das genauso auch, ebenso die „Staatenlenker“, die selbstredend vom Militär informiert werden!
Warum das Ganze?
Habe ich oben ausgeführt!
Also alles Bullshit!
Bullshit für die Doofen, das dämliche Wahlvolk, das die Kasperköpfe immer aufs Neue wählt!
Sie sind übrigens jemand, mit dem ich jederzeit morgens um halb zwei quatschen würde! Nützt zwar nix (außer einer macht eine Scharfschützenausbildung ;->), aber danach fühlt man sich evtl. nicht mehr so einsam. Darüber hinaus könnte man das Programm „Weltherrschaft innerhalb von 90 Tagen“ entscheidend vorantreiben.
Das ist aber sehr nett von Ihnen, da bin ich tatsächlich ein wenig gerührt, meine ich ernst.
Vielen lieben Dank für diese freundliche Antwort!
Ich beobachte gerade vermehrt, wie sich gute Youtube-Kanäle zusammenschalten! (So hat es Baab z.B. in die Anglosphere geschafft. Das nur als ein neueres Beispiel von vielen.)
Daran sollten wir uns ein Beispiel nehmen, denn zusammen ist man Gerüchten zufolge weniger allein! 😉
Doch. Die Politiker sind sich ihrer Handlungen bewusst, speziell weiß aber die deutsche Antijustiz was sie da tut, wenn se die Korruption in dem Kontext absegnet:
https://freedert.online/inland/260086-rheinmetall-tochter-spendete-vor-abstimmung/
Nicht umsonst erzählt uns der polititische Abschaum „wir werden (bald) angegriffen“ und „wir brauchen Eure Kinder als Mörder und erste Opfer des Krieges“.
Der faschistische Mörderkonzern Rheinmetall will das so (siehe Link). Genau dafür schmiert er die Politik, die liefert, was bestellt wurde und lässt sich dabei von der „Justiz“ decken. „Politische Klimapflege“ sei das den Menschen Tod und Elend zu bringen, damit Rheinmetall und deren Aktionäre etc reich werden.
Hab zu Klimapflege (ein ganz besonderer politischer Begriff) noch dies hier gefunden.
https://fachanwaelte-strafrecht-potsdamer-platz.de/de/news/compliance/105-zuwendungen-zur-klimapflege-als-strafbare-vorteilsgewaehrung
Kapitalismus, Lobbyismus in Reinform. nichts weiter.
Da kann man ja bekanntlich auch nichts machen.
Die „vierte Macht“ retardiert; wenn Meinungen jenseits des Mainstreams kujoniert werden, den sich äußernden Journalisten der Brotkorb entzogen wird, bleiben vor allem willige irgendwas mit Medien machen wollende Schreibknechte, geführt und gegängelt, am Tropf der Propaganda hängend.
Ein paar Tage/Nächte hab ich mir Fernsehen angetan – und war erstaunt, was für geringe Segmente der uns umgebenden Realität Abbildung finden.
Wenn hart arbeitende Menschen dann täglich von diesen Kanälen „informiert“ werden, ohne Korrektive zu kennen und nutzen, darf man sich ob der Ergebnisse nicht wundern.
Der herbeigeredete Krieg, ist und war kein Krieg.
Dieser Krieg dient dazu, daß der Westen etliche Milliarden an Länder bezahlt,um ihre ursprünglichen Missetaten aus der Vergangenheit zu büssen. Dieser Krieg wird fortgesetzt, bis jeder Besatzer an die internationale Grenze vom ‚Kapitalismus‘ Schmerzensgrenze steht.
Da stehen heute sehr viele aus dem ehemaligen g7, vor dieser Grenze.
Die multipolare Ordnung ist und steht für diese Entwicklung, sie bezahlt über ihre Mitbürger für dem zu erhaltenen System.
Denn die US Sanktionen oder Zölle, betrifft jeden Einwohner auf dieser Erde, d. H., wir alle bezahlen für diese Sklavenhaltung.
Was sollen denn die Russen hier ausspähen?
Dass die Bundeswehrmacht Soldaten keine langen Unterhosen haben oder welche „Impfungen“ sie erhalten?
Oder vielleicht die Baupläne für die Brücke in Dresden! Wann will man da anfangen? 2027?!
Oder der Deutschlandtackt! Gute Neuigkeiten, ab 2071 fahren die Züge pünktlich!
Ab 2071 schon?
Endlich mal eine gute Nachricht!!
Hab zu Klimapflege (ein ganz besonderer politischer Begriff) noch dies hier gefunden.
https://fachanwaelte-strafrecht-potsdamer-platz.de/de/news/compliance/105-zuwendungen-zur-klimapflege-als-strafbare-vorteilsgewaehrung
Was Roderich Kiesewetter daherredet, wenn der Tag lang ist, sollte wirklich kein Mensch ernst nehmen. Der Russe fährt in internationalen Gewässern spazieren und schon herrscht der Vorkriegszustand. Der Mann scheint wirklich so bescheuert zu sein, den spielen kann das nur ein guter Schauspieler. Luftballone sind plötzlich ein hybrider Angriff. Welche Hypochonder sind da am Werk?
Achtung Hobbydrohnenpiloten!! Ihre Fluggeräte könnten von der NATO abgeschossen werden. Die deutschen Mainstreammedien sülzen sich ein und die Hobbypolitiker ebenso. „Wir sind nicht mehr im Frieden, aber noch nicht im Krieg.“ Natürlich sind sie im Krieg. Ohne NATO-Waffen, ohne ihre Satellitenbilder, ohne ihre Feuerleitung geht ja gar nichts mehr in der Ukraine. Ich fürchte, Merz ist kaltschnäuzig genug, um uns alle vor die russischen Kanonenrohre zu schleifen und uns in den Schlund des Krieges zu werfen.
Es sieht alles danach aus, als wünschte Deutschland, einen Krieg gegen Russland zu führen, denn es nie gewinnen würde. Doch scheint es, das den Leuten in ihren Elfenbeintürmen das klare und logische Denken vollends abhanden gekommen ist und in deren Köpfen nur noch der blanke Russenhass herrscht. Vielleicht denken sie an Stalingrad und das dort das deutsche Herrenvolk unter Paulus vom Iwan geschlagen wurde und sind immer noch sauer. Die deutschen PolitikerInnen haben offenbar nie die Schmach der Niederlage überwunden.
Was sollte der Russe den hier ausspähen wollen? Ob die Soldaten der Bundeswehr korrekt salutieren, wenn deren Boss Pistolius aufkreuzt? Oder vielleicht, ob die Socken des KSK die richtige Farbe haben? Russland hat nie ein Land im Westen Europas überfallen. Das war schon der napoleanische Größenwahn und der GRÖFAZ mit seiner Operation Barbarossa. Russland könnte Deutschland so schnell in Schutt und Asche legen, das Merz, Kiesewetter und Co. gar nicht genug Zeit hätten, in die Bunker zu kommen.
Aber das begreifen diese Zündler nicht. Diplomatie: Einpacken! Marsch zur Müllverwertung! Stattdessen: Gewehre heraus und nachladen! Die Amerikaner unter dem Schnullerlutschenden Trump machen es vor, wie man ein Land destabilisiert, die CIA zu verdeckten Operationen einsetzt und das auch noch großmäulig in der Öffentlichkeit verbreitet. Mr. Hegseth hat ja eine Wandlung durchgemacht. Er ist mittlerweile vom Verteidigungs- zum Kriegsminister avanciert.
Die USA können Regime Change. Das haben sie x-fach bewiesen. Und schicken sogar die Gerald R. Ford, den größten Flugzeugträger, den sie haben, Richtung Südamerika. Na wenn schon dann klotzen und nicht kleckern. Um Boote in internationalen Gewässern zu beschießen, Leute umzubringen und die Boote zu versenken. Das nennt Trump MAGA! Ich halte mir den Bauch vor Lachen. Der Präsident der USA hat den Intellekt eines Kleinkindes (deshalb Schnullerlutscher) und ist Oberbefehlshaber der größten Streitmacht der Welt. Das ist so, als würde man einem Kind aus dem Kindergarten ein paar Atombomben in die Hand drücken und sagen: „Schau mal, Kleiner. Die wirfst du dorthin und die dahin. „Vater im Himmel. Beschütze uns vor den Geistern von Merz, Kiesewetter, Donald, Starmer und Macron. Nimm sie in deine Obhut und trichtere ihnen ein, das Mord eine Todsünde ist und bestraft wird.“
Bei den zuletzt genannten schwingt aber offensichtlich doch Beelzebub das Szepter und auch noch so eindringliche Gebete sind für die Katz. Bei diesen „Spezialkräften“ ist Hopfen und Malz verloren. Der Boss da oben weiß, wo er diese Figuren hinschicken wird, wenn sie mal über den Jordan gehen.