Trumps Sprecherin Leavitt zog gegen Kritiker des amerikanisch-russischen Friedensplans vom Leder. Sie hätten keine Ahnung, wovon sie reden, sagte sie. Das Weiße Haus würde intensive Gespräche mit der Ukraine und den Europäern führen, man bevorzuge keine Seite. Kritik komme auch von Menschen, die gar nicht wollen, dass der Krieg endet: „Vielleicht verdienen sie daran. Vielleicht profitieren sie davon. Aber niemand in diesem Gebäude profitiert vom Krieg. Wir wollen, dass dieser Krieg endet. Und genau darauf arbeiten der Präsident und sein Team mit Stolz hin.“
Heute sagte sie, man sei optimistisch, ein paar Fragen müssten Selenskij und Trump noch klären. Dabei soll es um die Gebietsabtrennungen und den Nato-Beitritt gehen. Die US-Regierung habe die finanzielle Unterstützung für die Ukraine eingestellt. Es würden weiterhin Waffen an die Nato verkauft, um sie der Ukraine zu liefern, aber das könne nicht mehr ewig weitergehen.
Mittlerweile sollen die Amerikaner unter Führung von Heeresminister Driscoll, der mittlerweile auch Sondergesandter für die Ukraine ist, mit einer russischen Delegation in Abu Dhabi sprechen. Angeblich wurde ein überarbeiteter Plan vorgelegt, der nur noch 19 statt der ursprünglichen 28 enthält. Alle verbreiten derzeit Optimismus und die Ukrainer und Europäer behaupten, dass sie viel verändert hätten und wichtiger Teil des Prozesses sind. ABC will erfahren haben, dass die Ukrainer einem Friedensplan zugestimmt hätten, dessen Einzelheiten aber nicht bekannt sind. CBS berichtet selbiges, es seien nur „kleinere Einzelheiten“ noch offen. Noch im November könnte Selenskij zu Trump nach Washington reisen, um den Wortlaut des Plans abzuschließen, der aber sicher noch einmal mit den Gesprächen mit Moskau verändert werden muss.
Der russische Außenminister erklärt, Russland habe von den USA noch nicht die Version des Plans erhalten, über die die Medien spekulieren. Man werde sich nicht an Spekulationen beteiligen und erwarte von den USA einen mit Europa und der Ukraine abgestimmten Friedensplan. Man sei bereit, „konkrete Formulierungen zu erörtern“.
Klar ist freilich, dass Washington mit Moskau klarkommen muss, da dürfte Kiew, was Trump auch immer herausgestellt hat, die schlechteren Karten haben. Wenn Trump den Krieg beenden will, wird er wohl den größten Druck auf Kiew mit dem von der Korruptionsaffäre und der schlechten militärischen Lage auch innenpolitisch angeschlagenen Präsidenten Selenskij ausüben. Die russischen Truppen erzielen an vielen Stellen täglich kleine Geländegewinne, was auch bedeutet, dass Selenskij unter hohem Zeitdruck steht, den Krieg beenden zu müssen, um die Lage nicht noch weiter zu verschlechtern.
Die Europäer, es handelt sich vor allem um Starmer, Merz und Macron, versuchen, als wichtige politische Kräfte aufzutreten, die Einfluss haben müssen. Aber um den kämpfen sie und dürften auch schlechte Karten haben. Die entscheidenden Punkte, ohne die Russland sicher kein Friedensabkommen schließen wird, sind: kein Waffenstillstand vor der Regelung der Gebietsabtretungen, Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem Rext von Donezk mit seinem Festungsgürtel, kein Nato-Beitritt, eine Form von Amnestie, keine Stationierung ausländischer Truppen in der Ukraine.
Macron will weiter europäische Truppen als „Sicherheitskräfte“ in der Ukraine stationieren
Der französische Präsident Macron hat gerade RTL ein langes Gespräch gegeben, in dem aufscheint, dass die Europäer immer noch glauben, sie könnten ihre Forderungen, die sie seit dem Beginn des Krieges äußerten, als es militärisch noch überraschend gut für die Ukraine aussah, durchsetzen. Dabei wurden die Prinzipien, die durchgesetzt werden sollen, von den Europäern und Amerikanern, selbst verletzt. Zuletzt wurde geschwiegen, als die USA den Iran bombardierten oder mit einer Armada in der Karibik Venezuela mit einem Angriffskrieg drohen, bei dem es auch um geopolitische Sicherheitsinteressen geht. Das Spiel mit der doppelten Moral geht aber nicht mehr auf, nachdem die transatlantische Einheit nicht mehr gegeben ist. Auffällig ist, dass die Europäer verweigern einzugestehen, dass die Ukraine mitsamt ihren Unterstützerstaaten – Völkerrecht hin oder her – den Krieg verlieren wird oder bereits verloren hat. Trump hat die USA bereits aus dem Krieg, den er Bidens Krieg nennt, herausgezogen.
Macron gibt sich vorsichtig, spricht nicht von dem europäischen Friedensplan, sondern erklärt, der amerikanische ginge „in die richtige Richtung“, man müsse halt einige Punkte diskutieren und verbessern. Macron, der hier für die europäische Position spricht, lehnt aber entschieden den Kern des amerikanischen Plans mit den Gebietsabtretungen und dem Nein zum Nato-Beitritt ab. Das könne man nicht akzeptieren: „Nur die Ukrainer können sagen, welche Zugeständnisse sie in Bezug auf ihr Territorium und alles, was sie betrifft, wie Sprache, Verfassung usw., zu machen bereit sind. Nur die Europäer können entscheiden, (…) was mit den eingefrorenen russischen Vermögenswerten, die sich in europäischem Besitz befinden, geschehen soll.“ Das Verfügen über das eingefrorene russische Vermögen ist derzeit die einzige realistische Möglichkeit, die Ukraine als Staat und im Krieg weiter zu unterstützen, also auch den Stellvertreter-Krieg fortzusetzen. Die Ukraine hat sich schon erkenntlich gezeigt und will von Frankreich 100 Rafale-Kampfflugzeuge und von Schweden 150 Gripen-Jets kaufen.
Zur Rhetorik gehört auch anzuzweifeln, ob Russland einen dauerhaften Frieden wolle. Das ist immer eine Vertrauensfrage und gilt auch umgekehrt für Russland gegen der Ukraine und der Nato. Für Macron ist der Zweifel die Möglichkeit, die Stationierung von europäischen „Sicherheitskräften“ in der Ukraine vorzuschlagen, was pro forma keine Nato-Truppen sein sollen. Zudem dürfe es keine Beschränkungen für die Stärke der ukrainischen Armee geben. Die Sicherheitskräfte, darunter französische, britische und deutsche, sollen an dem Tag, an dem das Friedensabkommen unterzeichnet wird, in die Ukraine verlegt werden. Macron müsste klar sein, dass das für Moskau kein Verhandlungsthema sein wird. Man fragt sich, warum er und Starmer und Merz daran festhalten müssen.
Macron gibt eine entlarvende Antwort: Angesichts Russlands „müssen wir zeigen, dass wir nicht schwach sind“. Das ist auch darauf gemünzt, dass Macron sagt, Russland führe „eine strategische Konfrontation mit den Europäern, die man als hybrid bezeichnet“. Wie üblich wird so getan, als ob die EU, die Nato oder Frankreich nur reagieren. Das ist natürlich Grundsatz von Kriegspropaganda.
„Wenn wir uns als Franzosen schützen wollen (…), müssen wir zeigen, dass wir gegenüber der Macht, die uns am meisten bedroht, nicht schwach sind“, so Macron, was auch heißt, man müsse in eine Aufrüstungsspirale eintreten. Und wenn sich Europa in der Ukraine schwach zeigen würde, wäre das ein „großes Risiko“. Russland würde, so wird suggeriert, nur darauf lauern, die EU anzugreifen.
General Fabien Mandon hatte gesagt, Frankreich müsse sich auf einen Krieg vorbereiten und dabei auch „akzeptieren, seine Kinder zu verlieren“ („Akzeptieren, unsere Kinder zu verlieren“, fordert Frankreichs Generalstabschef). Das hat natürlich einige Aufregung hervorgerufen. Macron versucht das herunterzuspielen, seine Äußerung sei „aus dem Zusammenhang gerissen“ und „verdreht“ worden. Es gehe nicht um die Kinder der Franzosen, sondern nur um die Soldaten: „Für jeden Soldaten der Nation gibt es einen Pakt, und der Soldat, der sich verpflichtet, bringt Opfer, aber danach darf man nicht allen Franzosen erklären, dass man sie opfern wird. Das macht keinen Sinn. (…) Das hat er nicht gesagt, wie er klarstellen konnte.“ Ob das die Gemüter beruhigt, kann bezweifelt werden, zumal nicht klar ist, ob in Frankreich nicht auch die Wehrpflicht wieder eingeführt wird. Es kommt erst einmal der „universelle Nationaldienst“ (Service National Universel, SNU), der ab 2026 für alle Franzosen zwischen 16 und 25 Jahren verpflichtend werden und nach einem Präsidentenberater die „Widerstandsfähigkeit der gesamten französischen Gesellschaft“ stärken soll.
Heute hat der deutsche Außenminister Wadephul in einer Rede noch einmal deutlich gemacht, dass Russland als die große Bedrohung benötigt wird, um Angst zu machen, die Aufrüstung voranzutreiben und die Außen- und Sicherheitspolitik im Angesichts des Feindes zu verändern. Dabei wird auch klar, dass man nur bedingt für ein Kriegsende in der Ukraine eintritt: „Selbst wenn es jetzt zu einer Einstellung der Kämpfe käme – was bleibt, ist ein imperiales und aggressives Russland, dessen Ambitionen weit über die Ukraine hinausgehen. Russland hat seine Wirtschaft, seine Gesellschaft weitgehend auf Krieg eingestellt. Gleichzeitig rekrutiert dieses Russland mehr Soldaten als es selbst für seine menschenverachtende Art der Kriegsführung in der Ukraine aktuell benötigt. Und mit „mehr“ meine ich: nahezu eine Division mehr pro Monat. Divisionen, die ihren Blick, daran besteht kein Zweifel, auch auf uns richten. Auf die EU. Auf die NATO. Unsere Nachrichtendienste sagen uns eindringlich: mindestens schafft sich Russland die Option auf einen Krieg gegen die NATO. Und das bis spätestens 2029.“
Ähnliche Beiträge:
- Frankreich steht vor einem „Himalaya an Problemen“
- Macron weitet die Regierungskrise in Frankreich in die totale Farce aus
- Den Weg für Le Pen ebnen?
- Finnland und Schweden wollen in die NATO – Warum?
- Auf die Trump-Politik hat Atom-Frankreich geradezu gewartet
Das passiert in der West-Bank:
Die Gewaltübergriffe durch Siedler und das Militär haben einen Höchstpunkt erreicht.
Im Oktober wurden die bisher meisten Siedler-Angriffe durch die Vereinten Nationen registriert.
Die höchste Anzahl seit dem Anfang solcher Registrierungen im Jahr 2006.
Bei mehr als zweihundertsechzig Angriffen wurde erheblicher Schaden bei den Palästinensern angerichtet. Von beschädigten Kraftfahrzeugen, zerstörten Kraftfahrzeugen über zerstörte Olivenbäume und getötete Schafe. Die Kraftfahrzeuge wurden in Brand gesetzt oder beschädigt.
Bei einem Einbruch haben die Siedler die Schafe eines Palästinensers getötet.
Es wurden Palästinenser auf ihre Felder nicht gelassen oder auf ihren Feldern geschlagen und von den Feldern vertrieben.
Im Al-Far’a Flüchtlingslager wird dem fünfzehnjährige Jad Jadallah in den Rücken geschossen. Er verblutet auf der Strasse liegend während mindestens zehn Militärs sich in unmittelbarer Nähe befinden. Die Sanitäter werden nicht herangelassen. Ein Sanitäter sagt dass es mittlerweile üblich ist den Rettungsdienst nicht die Verletzten und Schwerverletzten behandeln zu lassen. Das geschieht am Freitag und darüber wird berichtet.
In Masafer Yatta, im Süden der West-Bank, werden die Palästinenser von den Siedlern geschlagen.
Zu dem was in Gaza passiert:
Obwohl es einen Waffenstillstand gibt finden Angriffe statt. Die Hilfslieferungen werden der Bevölkerung vorenthalten. Die Lebensbedingung der Menschen hat sich nicht verbessert.
Der Frieden in Worten geäussert bietet bisher keinen umfänglichen Schutz.
Seit dem Beginn des Waffenstillstandes im Oktober wurden mehr als 310 Menschen getötet. Viele davon Frauen und Kinder. Die Wohngebäude und öffentliche Gebäude werden zerstört.
Danke. Es ist zwar off topic, aber das wichtigste, das es zur Zeit gibt. Wir schauen hilflos zu und müssen sogar aufpassen was wir sagen, aber man muss die Untaten zumindent dokumentieren.
Du kämpft unermüdlich weiter, während andere hier desinteressiert zuschauen und sich damit mit den Blut palästinensischer Kinder beflecken! Dafür wird eines Tages die Rechnung präsentiert.
Schon jetzt zeigt Israel der Welt die ganze Niedertracht der westlichen Zivilisation.
Eine Gesellschaft, eine Zivilisation, die die Schlächtereinen der Israelis direkt oder indirekt verteidigt, hat den Untergang verdient.
Zivilisation? Alles was zählt ist doch nur die Menge Geld die man besitzt. Als Zivilisation würde ich so etwas nicht bezeichnen, Zivilisation hat doch etwas mit zivilisiert zu tun und davon ist in den Führungsetagen der Westlichen Welt keine Spur zu finden.
Vermutlich muss da erstmal Ausgemistet werden und der Inhalt an die Wand gestellt, wegen Lernunfähigkeit.
Da will ich doch die Gelegenheit nutzen, jetzt wo doch gerade die meisten unserer bewährten Hassbarsitas hiermal sogar Anti-Mainstream in anderer Sache verlautbaren. Termolos Verrichtungen in allen Ehren, heute Morgen stieß ich allerdings auf einen ‚Erguss zum biblischen Thema‘ aus God’s bzw. gefühlt Jawe’s own land overseas. Nicki Reid – „an agoraphobic anarcho-genderqueer gonzo blogger “ – ohne ihr nahetreten zu wollen – nur die ‚Verrückten‘ scheinen heutzutage noch ’normal‘ zu sein. Sie wird mir doch hoffentlich nicht böse sein, wenn ich ihre wahrlich gelungene ‚Standortbestimmung‘ durch den Deepl-Fleischwolf gedreht hier einzustellen versuche.
***
Palestine Doesn’t Need Another Oslo: Could Hamas Become the New Fatah?
Der sogenannte Waffenstillstand in Gaza war keine echte Einstellung der Feindseligkeiten, sondern eine strategische, zynische Wende im israelischen Völkermord und der anhaltenden Zerstörungskampagne. Ab dem 10. Oktober, dem ersten Tag des angekündigten Waffenstillstands, änderte Israel seine Taktik: Es ging von wahllosen Luftangriffen zu gezielten, geplanten Zerstörungen von Häusern und lebenswichtiger Infrastruktur über. Satellitenbilder, die durch fast stündliche Medienberichte und Berichte vor Ort bestätigt wurden, belegten diesen methodischen Wandel. Als sich die direkten Kampftruppen offenbar in die angrenzende Region „Gaza-Umschlag“ zurückzogen, rückte eine neue Vorhut israelischer Soldaten in das Gebiet östlich der sogenannten Gelben Linie vor, um systematisch alles zu zerstören, was nach dem
israelischen Völkermord noch an Leben, Verwurzelung und Zivilisation übrig geblieben war. Zwischen dem 10. Oktober und dem 2. November zerstörte Israel mit Hilfe seiner spezialisierten militärischen Ingenieurseinheiten 1.500 Gebäude. Das Waffenstillstandsabkommen teilte Gaza in zwei Hälften: eine westlich der Gelben Linie, wo die Überlebenden des israelischen Völkermords eingesperrt waren, und eine größere östlich der Linie, wo die israelische Armee eine aktive militärische Präsenzaufrechterhielt und weiterhin ungestraft operierte.
Wenn Israel tatsächlich die Absicht hätte, das Gebiet nach der vereinbarten zweiten Phase des Waffenstillstands zu räumen, würde es nicht aktiv die systematische, strukturelle Zerstörung dieser ohnehin schon verwüsteten Region vorantreiben. Es istoffensichtlich, dass Israels Motive weitaus heimtückischer sind und darauf abzielen, die Region dauerhaft unbewohnbar zu machen.
Neben der Zerstörung der Infrastruktur führt Israel auch eine fortlaufende Kampagne von Luftangriffen und Seeangriffen durch, die unerbittlich auf Rafah und Khan Yunis im Süden abzielen. Später begann Israel auch mit größerer Intensität Angriffe in Gebieten durchzuführen, die theoretisch unter der Kontrolle der Bewohner Gazas stehen sollten.Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums in Gaza wurden seit Beginn der sogenannten Waffenruhe 260 Palästinenser getötet und 632 verletzt.
In der Praxis kommt dieser Waffenstillstand einem einseitigen Waffenstillstand gleich, bei dem Israel einen unerbittlichen, schwelenden Krieg gegen Gaza führen kann, während den Palästinensern systematisch das Recht verweigert wird, darauf zu reagierenoder sich zu verteidigen. Gaza ist somit dazu verdammt, denselben tragischen Kreislauf gewalttätiger Geschichte erneut zu durchleben: eine wehrlose, verarmte Region, gefangen unter der Knute der militärischen Kalküle Israels, die sich konsequent außerhalb des Rahmens des Völkerrechts bewegen. Bevor Israel 1948 auf den Trümmern des historischen Palästina gegründet wurde, war die Festlegung der Grenzen des Gazastreifens nicht von militärischen Überlegungen bestimmt. Die Region Gaza, eine der ältesten Zivilisationen der Welt, war stets nahtlos ineinen größeren geografischen und sozioökonomischen Raum eingebunden.
Bevor die Briten sie zum Distrikt Gaza (1920–1948) erklärten, betrachteten die Osmanen sie als Unterdistrikt (Kaza) innerhalb des größeren Mutasarrifate von Jerusalem – dem unabhängigen Distrikt Jerusalem. Aber selbst die britische Bezeichnung von Gaza isolierte es nicht vom Rest des palästinensischen Gebiets, da die Grenzen des neuen Distrikts im Norden bis Al-Majdal (dem heutigen Ashkelon), im Osten bis Bir al-Saba‘ (Beerscheba) und an der ägyptischen Grenze bis zur Rafah-Linie reichten. Nach den Waffenstillstandsabkommen von 1949, die die Grenzen nach der Nakba festlegten, begann die kollektive Qual des Gazastreifens, die sich in seinen schrumpfenden Grenzen widerspiegelte, ernsthaft. Der weitläufige Bezirk Gaza wurde brutal
auf den Gazastreifen reduziert, der nur 1,3 Prozent der Gesamtfläche des historischen Palästina ausmacht. Aufgrund der Nakba war die Bevölkerung explosionsartig auf über 200.000 verzweifelte Flüchtlinge angewachsen, die zusammen mit mehreren Generationen ihrer Nachkommen seit über 77 Jahren in diesem winzigen Landstreifen gefangen und eingesperrt sind.
Als Israel im Juni 1967 den Gazastreifen dauerhaft besetzte, wurden die Grenzen, die ihn vom Rest des palästinensischen und arabischen Gebiets trennten, zu einem integralen, dauerhaften Bestandteil des Gazastreifens selbst. Bald nach der Besetzung desGazastreifens begann Israel, die Bewegungsfreiheit der Palästinenser weiter einzuschränken und den Gazastreifen in mehrere Regionen zu unterteilen. Die Größe und Lage dieser internen Grenzen wurde weitgehend von zwei vorrangigen Motiven bestimmt: derZersplitterung der palästinensischen Gesellschaft, um deren Unterwerfung sicherzustellen, und der Schaffung militärischer „Pufferzonen” um israelische Militärlager und illegale Siedlungen.
Zwischen 1967 und Israels sogenannter „Rückzug“ aus dem Gazastreifen hatte Israel 21 illegale Siedlungen und zahlreiche Militärkorridore und Kontrollpunkte errichtet, wodurch der Gazastreifen praktisch zweigeteilt und fast 40 Prozent seiner Landflächebeschlagnahmt wurden.Nach dem Rückzug behielt Israel die absolute, einseitige Kontrolle über die Grenzen Gazas, den Zugang zum Meer, den Luftraum und sogar das Bevölkerungsregister. Darüber hinaus schuf Israel eine weitere interne Grenze innerhalb Gazas, eine stark befestigte„Pufferzone“, die sich entlang der nördlichen und östlichen Grenzen schlängelt. In diesem neuen Gebiet wurden Hunderte unbewaffnete Demonstranten kaltblütig getötet und Tausende verletzt, die es wagten, sich der oft als „Todeszone“ bezeichneten Zone zu nähern.
Selbst das Meer vor Gaza wurde praktisch für illegal erklärt. Fischer wurden auf unmenschliche Weise auf winzigen Flächen von manchmal weniger als drei Seemeilen eingesperrt, während sie gleichzeitig von der israelischen Marine umzingelt waren, die regelmäßig Fischer erschoss, Boote versenkte und Besatzungen nach Belieben festnahm. Die neue Gelbe Linie im Gazastreifen ist nur die jüngste und gravierendste militärische Abgrenzung in einer langen, grausamen Geschichte von Linien, die darauf abzielen, das Leben der Palästinenser unmöglich zu machen. Die derzeitige Linie ist jedoch schlimmer als alle vorherigen, da sie die vertriebene Bevölkerung in einem vollständig zerstörten Gebiet, ohne funktionierende Krankenhäuser und mit nur spärlichen lebensrettenden Hilfsgütern, vollständig erstickt.
Für die Palästinenser, die seit Generationen mit Einschränkungen und Zersplitterung zu kämpfen haben, ist diese neue Regelung der unerträgliche und unvermeidliche Höhepunkt ihrer langwierigen, generationenübergreifenden Enteignung. Wenn Israel glaubt, dass es die neue Abgrenzung des Gazastreifens als neuen Status quo durchsetzen kann, werden die nächsten Monate zeigen, dass diese Überzeugung fatalerweise falsch ist. Tel Aviv hat lediglich eine viel schlimmere, von Natur aus instabile Version der gewalttätigen Realität geschaffen, die vor dem 7. Oktober und dem Völkermord herrschte. Selbst diejenigen, die mit der tiefgreifenden, schmerzhaften Geschichte des Gazastreifens nicht vollständig vertraut sind, müssen erkennen, dass die Aufrechterhaltung der Gelben Linie des Gazastreifens nichts anderes als eine gefährliche, blutige Illusion ist.
Na und, wird sich jetzt mancher fragen. Ich auch! Wo ich doch den Originaltext kenne :https://www.counterpunch.org/2025/11/26/palestine-doesnt-need-another-oslo-could-hamas-become-the-new-fatah/print/
Finde den Unterschied! Was mir deepl da geliefert hat oder wer auch immer dazwischen gefunkt haben möge, das was ich oben auf deutsch eingestellt habe hat aber arg wenig mit dem zu tun, was die Autorin auf angelsächsich verlautbarte. Alea jacta est! Am besten, ich ziehe mich bis auf Weiteres hinter den Ofen zurück.
gerade ihren neuen txt auf tkp gelesen. Olga haut in die selbe Kerbe:
https://t.me/kukufffka/6160
Im amerikanischen Teil des Internets passieren die Hölle und Israel, und zwar buchstäblich 😎 🍿
Erstens schimpfen sowohl links als auch rechts alle auf die Trump-Regierung und sogar auf den „Teflon Donnie“ selbst wegen der Epstein-Akten.
Zweitens für die Anbiederung an Israel beim Völkermord im Gazastreifen.
Drittens und vor allem stellte sich heraus, dass diese beiden Themen überraschend durch den dritten und wichtigsten Skandal miteinander verbunden waren – die Tatsache der systematischen Überwachung und Erpressung fast des gesamten amerikanischen Establishments durch israelische Geheimdienste und Lobbys wird nach und nach völlig unwiderlegbar.
—
ps: sie hat keine Probleme damit, wenn ihre Bilder als Artikeldeko verwendet werden, solange sie als Urheber verlinkt wird (und in ihrem TG-chat einen ping-back erhält)
„C´est la guerre“ sagte er ja schon Anfang 2020 zu Coronazeiten.
Rien a ajouter….
Was EU-Europa will und EU-Europa bekommt sind zwei ganz unterschiedliche Sachen.
C’est fini, monsieur Macron!
Optimist/in🤫
Frankreich ist innenpolitisch voll am Arsch: Armut, Obdachlosigkeit, nicht bezahlbarer Wohnraum in den Innenstädten, Verelendung und hohe Kriminalität insbesondere in den Banlieus etc.
Da passt es, wenn der Kläffer aus Paris außenpolitisch einen auf dicke Hose macht, weil er im Inneren nichts gebacken kriegt. Einfach nur erbärmlich!
Ja, französische Staatsanleihen bringen mittlerweile 6,5 % Zinsen.
@Archimedes: Und was wollen Sie damit sagen??
Daheim ist er ja Opfer häuslicher Gewalt von seinem Transmann, der locker sein Vater sein könnte; gelegentlich auch in aller Öffentlichkeit.
Da werden sie (die Kläffer) schonmal giftig, sofern man sie lässt… Spätestens daheim kriegt er wieder eine geschallert. 😅
Was für eine Posse:
Starmer, Merz und Macron wetteifern um ihre Lächerlichkeit,
Selenskji um sein persönliches Überleben.
Trump agiert wie immer völlig selbstlos für den Weltfrieden,
während Russland Zentimeter für Zentimeter erobernd in der Rückhand bleibt.
Ja, französische Staatsanleihen bringen mittlerweile 6,5 % Zinsen.
Kurz und absolut treffend zusammengefasst.
Trotzdem muss ich meinen Senf dazugeben: Das ganze ist an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten. Die treiben alle diese Sau „Friedensplan“ quer durch ihr potemkinsches Dorf, und wirklich jeder Dorftrottel fühlt sich bemüssigt das Vieh noch mit Lippenstift vollzuschmieren.
Dass Russland einwilligen muss und einfach langsam weiter machen kann bis Ukraine endgültig kollabiert, findet in deren PR-Parallelwelt gar nicht statt. Fast schon surreal wie vorhersehbar und selbstherrlich all die Gröfaze sind.
Eine „menschenverachtende Art der Kriegsführung“ hat Deutschland nie davon abgehalten Israel mit Waffen und Munition gegen Gaza zu stopfen. Für jeden Ukrainer der durch eine russische Waffe stirbt, sind tausend Palästinenser durch Israelische/Deutsche Waffen ermordet worden!
Der Wadenbeißer sollte also besser seine faule Klappe halten!
Der Wadenbeißer aus dem Pfuhl vom FoFi kann doch nur kalter Krieger. Für den wäre es absolut notwendig ihn für 1 Jahr zu den Asows zu schicken, aber schon direkt an der Front und nicht in einem Sperrverband.
Wenn der es überlebt wird vielleicht doch noch ein Mensch daraus und wenn nicht auch egal.
WhatAFool, Emanuel Bonaparte, Starmer, März und Co müssen den Krieg am laufen halten, sonst versiegen die Geldströme denn nicht nur der wohlgenährte Selenskij und seine Oligarchenkumpels profitieren von den „Sondervermögen.“
Es kommt auch immer ein Teil zurück und fließt in deren Taschen.
Und Typen wie dieser Madon sind halt Soziopathen.
Fuck the EU! Damit hatte die Kuhland ausnamsweiese mal recht.
Das sagte Nuland in dem berüchtigten Telefongespräch, weil die EU nicht mitziehen wollten bei dem US Plänen für die Ukraine. Ironischerweise scheinen eben jene EUropäer eben diesen alten Plan mit aller Trotzigkiet und Dickköpfigkeit weiter verfolgen zu wollen, während man in Washington schon andere Pläne hat und aus dem Ukrainekrieg heraus will.
Wie groß in cm ist der Macron noch einmal?
Wie alt war er als er seine Frau (oder Mann?) kennenlernte, die damals seine Lehrerin war? 15 Jahre alt?
Welcher Milliardär hat ihn installiert als Präsidenten und seine Partei gegründet?
Bei welcher berüchtigten Bank arbeitete er?
So Jemand will Odessa „verteidigen“ und „Stärke zeigen“. Es stellt sich natürlich auch die Frage, warum die Franzosen (also die Hintermänner vom Püppchen Macron) unbedingt von Rumänien aus Odessa „verteidigen“ wollen? Gibt es etwa geheime Absprachen, dass sie dann was bekommen dort?
Ähnlich mit den Deutschen (also den deutschen Transatlantikern) im Baltikum. Die geben Milliarden Euro aus für eine riesige Militärbasis in Litauen, aber dafür kriegen sie nichts von Big Daddy? Imperialismus (Korruption, Machtmissbrauch) und Altruismus (Pazifismus) schließen sich gegenseitig aus.
„Aufstand in der französischen Schwarzmeerflotte“
(Zu einem Aufstand in der französischen Schwarzmeerflotte kam es in Teilen der in das Schwarze Meer entsandten französischen Flotte im April 1919. Er weitete sich im Mai 1919 zu einem Marineaufstand auch in den französischen Heimathäfen aus und zwang die französische Regierung, die direkte bewaffnete Intervention in den Russischen Bürgerkrieg einzustellen. Der Matrosenaufstand war der Höhepunkt der Bewegung „Hände weg von Sowjetrußland“.) quelle wiki
Warum Macron das unbedingt wiederholen will verstehen weder die Franzosen noch sonst wer, ausser die Hardliner in Regierung und Armee!
@ Rubis: was 1919 nicht geklappt hat funktioniert vielleicht diesmal. Sind das Rumänische & das Fran zösische nicht verwandt ?
angeblich ähneln sich die italienische und rumänische Sprache….
Alle 3 Sprachen haben wie u.a. auch spanisch, portugiesisch & catalán den gleichen Ursprung; ohne jegliches „angeblich“!
Weniger gesichert ist die Geschichte bezüglich der rumänischen Bevölkerung: Es heisst, das ursprünglich Unerwünschte vom heutigen italienischen Staatsgebiet ins heutige rumänische Staatsgebiet ausgeschafft* wurden, wo sie auf Migrantenströme von Roma & Sinti trafen, welche aus Mittelasien/Indien stammten. Diese Zusammenkunft hatte die italienische Sprache zur rumänischen „weiterentwickelt“…
Hier könnte man von „angeblich“ sprechen…
*ähnlich wie es später mit den Unerwünschten Englands ins heutige Australien passierte
Sollen? Wirklich?
Nachfrage:
Sehen das Bild im Artikel oder das Video so aus als ob Myrnograd NICHT eingeschlossen ist? Klar, manche zerborstenen Panzer rauchten noch als das Video gedreht wurde. Das ist die einzige Straße dort hin. Warum dann den Konjunktiv benützen und das zum wiederholten Male. Was ist denn da noch unklar?
Und? Haben die imaginären Überlebenden, die dem Kessel entkommen sind, sich irgendwo gemeldet, um von ihrer Heldentat zu berichten? Nicht? Dann gibt es sie wohl auch nicht und es ist TATSÄCHLICH ein physischer Kessel, nicht nur taktisch, das auch nicht erst seit gestern und der Konjunktiv, es solle ein Kessel sein, ist eine Verharmlosung, bzw. Verfälschung der Lage. Nein, es ist ein Kessel. Ganz sicher.
Die ukrainischen Soldaten, die IN dem Kessel noch sind, die werden ausgehungert, haben nur noch die Chance sich entweder zu ergeben oder werden getötet.
Bei OM hat man das doch nicht nötig die Lage zu beschönigen. Das machen die Kriegshetzer, wo übrigens beim BILD-Niederlagen-Zentrum die letzte Episode ganz kläglich kam aus dem evakuierten Zoo von Kiev, wo Röpcke auf die Tränendrüse drückte, Tierquälerei übrigens, was da passiert. Aus ehemals Pokrovosk kann er ja keine Propaganda bringen, weil er nur noch ausgelacht wird und sich da natürlich nicht mehr hintraut. BILD ist eh absolut schäbig, sich freuen, wenn irgendwo ein russischer Soldat stirbt und die weit größeren Verluste der Ukrainer verheimlichen oder deren Kriegsverbrechen, die sie filmen. So niederträchtig muss man erst einmal sein.
Die werden natürlich die Niederlage verschweigen und die Kommenden. Sie werden nur berichten, wenn sie nicht anders können, aber dann so kurz wie möglich – und dann geht die Hetze gegen die Russen weiter, dass die nichts können und Untermenschen sind.
Die Propaganda stirbt zuletzt.
@ Garry: so sind die Teutschen. 1942 bis 1944 haben sie es genauso gemacht
Diese Art Berichterstattung entsteht vielleicht durch den zunehmenden Druck des Regimes auf Unabhängige Medien. Das Regime vom FoFi hat doch das 3 Reich unter anderem als Vorbild für die Pressefreiheit gewählt. Deshalb hat die Despotie auch ein Zensurregime ohnegleichen eingeführt. Vance hat schon vollkommen recht wenn er der EU Beamtendiktatur zunehmend totalitäre Züge attestiert.
Macron, Merz, Kallas und vdL verwechseln Europäer mit deren unter zweifelhaften Bedingungen an die Macht gekommenen Führer. Und um den hier eingesetzten Natotrollen gleich die Luft aus der Nase zu nehmen: Die Parteien, die diese Leute ins Amt gesetzt haben, wurden von den Völkern gewählt, aber nicht deren Politik. Es ist überall Verrat am Wähler, in DE, in Frankreich und anderswo. Allesamt verkennen die Lage und wollen die Ursachen des Krieges zementieren, was schief gehen muss.
Bei den Amis hat mindestens der Vance den Durchblick, der den „Europäern“ berechtigterweise Realitätsverslust bescheinigt.
Nein, ich als Europäer und für ein geeintes Europa 1989 dann mit demonstriert, stehe definitiv nicht hinter den Forderungen der faschistischen Banderas und ihrer Unterstützer. Ich habe schon die mutwillige Unterbrechung des Gastransites durch die Ukraine mit bezahlen müssen, und bezahle auch als Rentner nun die verpulverten Waffen in der Ukraine und die Reichtümer der Oligarchen dort inclusive Selenskyj. Das ist schon viel zu viel.
Das Nachfolgeregime der OUN muss verschwinden, mit dem Loge und seiner faschistischen Machenschaften, die Hakenkreuz- und Wolfsangelträger dürfen gern das Zeitliche segnen, sofern sie nicht zur Vernunft kommen.
Und sollte mir jemand diese Einstellung übel nehmen, gehe ich mit erhobenem Haupt in den Knast oder auf den Friedhof, hört auf, es reicht! Die 28 Punkte wären ein tragbarer Kompromiss gewesen, nun wird die 3. Chance auf Frieden bewusst zerstört.
„Bei den Amis hat mindestens der Vance den Durchblick“
Dieses Mietmaul von Peter Thiel?
Wer ist Peter Thiel:
https://www.derstandard.at/story/3000000288928/peter-thiel-haelt-nun-vortraege-ueber-den-antichrist-der-die-menschheit-durch-regulierung-verblende
https://www.derstandard.at/story/3000000278755/prospera-hier-duerfen-sich-unternehmen-ihre-regeln-selbst-schreiben
https://www.derstandard.at/story/3000000271785/wie-tech-ideologen-die-revolution-des-krieges-herbeisehnen
Unabhängig was ich von Peter Thiel halte; er war und ist erfolgreich. Er kann sich einen US- Vizepräsidenten leisten.
Sie hingegen verdingen sich für „acht Groschen“ als Propaganda-Stricher für die NATO… Sind sie etwa neidisch?
„Er kann sich einen US-Vizepräsidenten leisten.“
Korrupte Oligarchen sind geil?
„Sie hingegen verdingen sich für „acht Groschen“ als Propaganda-Stricher für die NATO“
Erzähl mir mehr über mich.
Welcher Oligarch nochmal hat den Selensky gekauft? Ich bringe die ganzen ukrainischen Philies immer durcheinander.
Stricke ruhig weiter am großen Sieg. Slava usw.
Ein Arschloch rechtfertigt also das andere Arschloch?
Oder lebst du noch in einer Stammesgesellschaft?
Kolomoyski (oder so) war m. W. der Erstbesitzer von Selensky.
Putin-Russland und seine Zarenknechte sind die Besten der Besten die Korruption in der Ukraine angehen können, das sah man ja schon an an diesem Präsidenten mit den goldenen Kloschüsseln in seinem Palast.
Den Ukrainern ist nur zu gratulieren das die diesen Typen der seine Kackwürste nur auf Gold gebratzt hat verjagt haben.
@Trog
„Sie hingegen verdingen sich für „acht Groschen“ als Propaganda-Stricher für die NATO“
„Erzähl mir mehr über mich.“
So langsam entwickeln sich deine Aufforderungen zur Erschleichung von Leistungen… Für deine Bedürfnisse gibt es Professionelle; naürlich gegen Entgelt!
Aaah, „der Standard“ und „Antichrist“. Nur gut, dass wir Christen wie Macron, Merz, vdL, Kallas, Starmer und Tusk haben, die ihrerseits dafür sorgen, dass Pazifismus in der Christenlehre abgeschaft wird und dafür Zionisten feiern, die öffentlich bekennen, palästinensiche „Tiere“ ausrotten zu wollen und mit den Jüngsten dabei anfangen. Das ist sehr christlich, und Sie sicher auch, Geld stinkt bekanntlich nicht und wird keiner Beichte unterworfen.
Jemand, der wie Vance schon mehrfach die Wahrheit sagte, wird ob seiner Seilschaften angegriffen, während bei Biden, Merz, Scholz, Macron, Nuland, Selenskyj, Zimmermann, Hofreiter, Gabriel,…solche Hinweise ausbleiben.
Sie machen sich unglaubwürdig und die meisten hier erkennen das. Ich empfehle ihnen das Tagesschauforum meta.tagesschau, da sind Sie besser aufgehoben.
Das Problem der EU und ihrer Mitglieder ist schlicht und einfach der Ruin durch Vetternwirtschaft, Nepotismus und Korruption. Das war schon immer der Krebs der Staaten und Reiche, diese Mischung war schon immer prima für den Untergang. Nehmen wir doch nur einmal Deutschland, da fällt als erstes auf das die Politik eigentlich nur für die Parteispender und übergeordnet für die USA gemacht wird, der Angeblich „Mündige Bürger“ aka Rechtloser Untertan, darf nur zur Pseudolegitimation ab und an ein Kreuzchen für eine ganze Mafia Familie machen. Aber natürlich keinerlei Einfluss auf die Politik dieser kriminellen Vereinigungen nehmen, als Regierungsform wird so etwas auch als Diktatur bezeichnet, da es nur dass Diktat dieser Machthaber gibt. Warum sich diese Diktatur als Demokratie bezeichnet, kann nur Werbung sein, da es keinerlei wirklich demokratische Institutionen gibt. Alle Institutionen sind von Parteisoldaten okkupiert und besetzt. Richter und Staatsanwälte 99% Parteisoldaten, Spitzen von Verwaltung und Polizei 100% Parteisoldaten, ARD und ZDF Leitungsgremien 99% Parteisoldaten. Und genau dort ist auch die Korruption zu Hause, nicht umsonst haben etwa fast alle Bundesrichter einen Nebenjob, da fällt das mit dem geschmiert werden nicht so auf, selbiges gilt für die Spitzen von Verwaltung, Propagandamedien und so weiter.
Aber nur zwischen 1,4 und 1,7% der Bevölkerung sind Mitglied einer Partei!
Diese Staaten lassen sich nicht mehr reformieren, die müssen im Prinzip von Grund auf erneuert werden, oder eben Vernichtet. Jedenfalls mit einem demokratischen Rechtsstaat hat Deutschland absolut nichts zu tun.
Zu Wadephuls Tiraden fällt mir nur noch ein:
Wir wollen unsern alten Kaiser Wilhelm wiederhaam. Aber den mitm Bart!
Zu singen nach der Melodie des Fehrbelliner Reitermarsches…
Selbst ein Trampeltier wie Willi 2 hatte noch mehr Manieren als ein Wadephul, ein Merz, eine ACAB… Warum können die sich alle nicht mehr benehmen?
echt ?? dieser hirnlose trottel hat den heutigen zustand deutschlands zu verantworten mit seiner idiotie, das billige intrigenspiel der briten nicht durchschaut zu haben und sich in diesen schwachsinnskrieg hat hineinziehen lassen und so den bekannten verlauf der geschichte auslöste.
🪞
Der Frieden droht! Die Börsen brechen bereits ein……
Rheinmetall von über 2000€ Allzeithoch auf unter 1500€… Naja, im Jahre 2000 stand die Aktie bei 10 €.
Ich habe gehört das Putin als Mitarbeiter des Jahrzehnts in der Rheinmetall Kantine hängt.
Diese Antwort ist sehr unterkomplex und leider typisch, auch typisch für Kriegspropaganda, wo der Führer vom erklärten Feind als Hitler of the month verunglimpft wird.
Wenn man Putin in eine Überschrift schreibt, genauso wie Trump, kriegt man mehr Clicks. Es ist ausgeschlossen, dass wirklich ein Bild vom erklärten Feind in deren Kantine hängt. Damit wird Ursache und Wirkung vertauscht, genauso wie z.B. mit der damaligen Behauptung, die Russen hätten ihre eigene Pipeline gesprengt oder sie hätten das Gas abgestellt. Nein, erst wurde ihr Geld geklaut, wurden sie sanktioniert, was einer mittelalterlichen Belagerung entspricht.
Dass Rheinmetall so zu gelegt hat oder der Kriegsetat Deutschlands so gewachsen ist, lag eben nicht an den Russen. Der ist schon vor dem Einmarsch der Russen in der Ukraine gewachsen. Schon vorher gab es Korruption bei der Bundeswehr. Schon vorher gab es deutsche Politiker oder Mitarbeiter von denen, die jetzt bei Rheinmetall arbeiten. Schon vorher wurde beschlossen, dass Nato-Länder ihr Kriegsbudget erhöhen sollen. Dass Renten jetzt gekürzt werden sollen und der Sozialstaat, lag auch nie an den Russen oder gar Putin. Das ist dem völlig egal. Das ist die Entscheidung deutscher Politiker und wiederum Lobbyisten, bzw. Oligarchen, die von arm nach reich umverteilen wollen.
Dass Rheinmetall abstürzt, wenn „der Frieden ausbricht“ , liegt auch daran, dass es schon immer ein sehr träges mittelständisches Unternehmen war, das gerne von Staatssubventionen lebte und deren Geschäft ist ziemlich widerlich, denn sie leben vom Töten von Menschen, haben aber auch eine zivile Sparte. Deren Kursexplosion ist ein klassischer Hype, auch pump and dump genannt. Da kann der Russe auch nichts für, sondern im Gegenteil wird gerne mit Waffen von Rheinmetall ermordet, damit unsere Oligarchen endlich die Kontrolle über Russland bekommen, es balkanisieren und ausplündern können.
Hier gibt es auch noch einmal Erklärungen zum deutschen Kriegsetat und zu Wechseln von der hohen Politik zu Rheinmetall, genaue Stelle suche ich jetzt nicht raus:
Marco Bülow: Korruption! (bei Martin Sonneborn)
https://www.youtube.com/watch?v=9vKaNRk8ikk
Schöner Vortrag, nur geht der auch etwas zu sehr in nationalistischer Manier in 2-3 Nebensätzen auf die Beziehungen zu Russland ein. Wir brauchen gute Beziehungen zu Russland und wenn wir noch mit denen handeln würden, könnten wir auch mehr auf ihre Wirtschaftspolitik mit einwirken.
Wer mit
https://de.wikipedia.org/wiki/Regelbasierte_Ordnung
kommt, braucht sich nicht zu wundern, wenn das schief geht.
Ich habe mich gerade mit Grausen über „Heute“ und die SAT 1 Nachrichten hinweg gezapt.
„Russland hat Kiew angegriffen! „. Gezeit wird ein qualmender Wohnblock mit einer teils
schwarzen Fassade. Mein erster Gedanke: Typische Aufschlagszeichen einer Flugabwehr-
rakete. Die Ukrainische Propaganda hat wieder die Westmedien versorgt. Vergessen haben
die Westmedien, dass das ein Vergeltungsschlag der Russen auf die Energieinfrastruktur
und Drohnenproduktionsstellen in Kiew war. Die Ukraine hat in der letzten Nacht mit Drohnen
zivile Ziele in Südrussland angegriffen, wobei min. 3 Menschen starben. Ich muß ja vorsichtig
sein wenn solche Lügen im Fernsehen laufen. Ich habe Holzbalkendecken und die Balken
beginnen schnell Geräusche beim Biegen zu machen.
Das ist mittlerweile das ausgelutschte Muster der MSM-„Berichterstattung“: der Russe greift zivile Ziele an, aber halt nur stümperhaft, dafür umso grausamer. Dass der militärische Ziele „erfolgreich“ angegriffen hat, kann ja gar nicht sein, weil dummer Untermensch – mit seinen Waschmaschinen-Chips in den hölzernen und mit Paketband verklebten Drohnen…🤪
Zunächst dachte ich, das Titelbild wäre eine Aufnahme von der gescheiterten ukrainischen Saporischja-Offensive oder der ebenso gescheiterten Kursk-Intrusion, doch es ist aus Pokrowsk! Sieht nach einem weiteren ukrainischen Massenverlust aus.
In einem seiner jüngsten Interviews fordert der Strichjunge der Banken: https://www.rtl.fr/actu/politique/ukraine-menace-russe-dissolution-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-d-emmanuel-macron-sur-rtl-et-m6-7900570792
…Nur die Europäer dürfen über die Verwendung der eingefrorenen russischen Guthaben entscheiden….
Nun gibt es einige Journalisten, die Frage stellen: https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/06/where-are-the-russian-immobilised-assets-nobody-except-belgium-wants-to-say
Könnte ein Mensch, der Menschen grundsätzlich auch negativ sieht, nicht auf die Idee kommen, das das russische Zentralbankgeld schon den Besitzer gewechselt hat? Quasi als Vorgriff auf die zu erwartende Beute, wenn der todsichere Plan, „Russland zu ruinieren“, erfolgreich umgesetzt wurde?
Bekanntlich ist nicht nur Frankreich etwas klamm. Wäre naheliegend, sich das Geld zu nehmen, als Kredit an die Ukraine zu geben ( mit entsprechendem Kickback) und auf gigantische Gewinne aus den „russischen Reparationen“ zu spekulieren? Nur geht der Plan nicht auf, die Ukraine ist Pleite, Russland wird keine Reparationen zahlen. Und Macron hat ein Problem, das er hofft, mit der Kriegsverlängerung noch irgendwie zu lösen…
Da die russischen Vermögenswerte einen Gewinn abwerfen, handelt es sich wahrscheinlich um westliche Staatanleihen. Da diese eine Laufzeit haben, kann man die nicht einfach zu Geld machen, sondern man muss warten, bis sie abbgelaufen sind. Dann bekommen die Russen ihr Geld von den westlichen Staaten zurück.
Der Westen will also der Ukraine einen Kredit geben, den diese nicht zurückzahlen kann. damit soll sie weiter gegen Russland kämpfen können. Als Sicherheit sollen Staatsanleihen westlicher Staaten, die Russland gehören, dienen. Also Schulden, die der Westen bei Russland hat. Für den Fall, dass Rusland die Anleihen zurückfordert (damit es es die Schulden wieder von den Schldnerländern eintreiben kann) sollen wahlweise die EU-Staaten oder der Norwegische Staatsfonds bürgen.
Alles klar? Nicht? Kein Problem, ich blick da auf nicht mehr durch.
Macron: “ Das eingefrorene Geld des russischen Staates befindet sich in euro-päischem Besitz“ . Macron tiefgekühlt?
In welcher Narrenanstalt sitzt der ein ?
Das stimmt doch. Die Kohle befindet sich tatsächlich im europäischen Besitz. Sie liegt doch bei Euroclear in Brüssel, und Brüssel lag jedenfalls heute Mittag durchaus noch in Europa.
Allerdings befindet sich die nämliche Kohle nicht im europäischen Eigentum. Das ist ein Unterschied, der in diesen Zeiten nicht mehr von allen gekannt wird. Unsere aktuellen weisen Staatenlenker, insbesondere die im Artikel genannten, kennen ihn definitiv nicht, auch nicht gegenüber den eigenen Landsleuten.
Fun fact: Wo ist das eingefrorene russische Vermögen? Niemand will das sagen
@ umbhaki: danke für die Haarspalterei
Na, er hat doch recht!
Ich besitze meine Wohnung auch! Aber sie gehört mir nicht. Juristisch wird sowas heute immer noch klar getrennt, umgangssprachlich leider nicht.
Besitz ist wörtlich zu nehmen Man „sitzt“ drauf.
Wenn ‚Besitz‘ nur bedeutet, den Arsch auf etwas platt drücken zu können/dürfen, mag es ja stimmen was umbhaki zu mutmaßen weiß. Aber schon mal die Konsequenzen angedacht? Nee, ne?
Und selbst ‚Eigentum‘ – Sprache ist manchmal verräterisch. Besitzen ist ein Verb, und bei Eigentum? Eigentumen kann man nicht. Und Google-KI bedauptet:„Eigentümlich“ kann zwei Hauptbedeutungen haben: etwas ist charakteristisch und typisch für eine Person oder Sache, oder es ist seltsam und merkwürdig. Beispiele hierfür sind „der ihr eigentümliche Charme“ oder „ein eigentümlicher Geruch“. Das Wort kann auch eine rechtliche Bedeutung haben, die sich auf den Besitz bezieht. … ja was denn jetzt?
Erwarte sowieso, dass bald in der Sendung ‚Wirtschaft vor acht‘ in der ARD bald die Meldung verlautbart werden muß, ‚Euroclear‘ tot und damit wohl auch Belgien total pleite. Gehe davon aus, dass ein Xi, ein MBS und manch ein anderer Gutbetuchter schon mal Bedenken angemeldet hat in Brüssel, schließlich heißt es ‚Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“. Aber alles kein Problem. Der Roderich, der Roderich, der ist ein … hat er nicht vor einer Stunde bei Lanz den Russenschatz mal wieder transferiert in die dafür zuständige EU-Korruptionszentrale. Wieviel Provision er beziehen witd, hat er allerdings nicht gesagt.
Das Wort Eigentum bedeutet auch rechtlich, dass Etwas jemand gehört. Daher
auch „Eigentumswohnung“ z.B. Wenn ich ein Auto besitze, der Brief dafür aber
bei der Bank liegt, ist die Bank die Eigentümerin des Fahrzeugs. Mit ihrer
Zulassungsbescheinigung Teil 2, auch Fahrzeugschein genannt, können Sie nicht
das Fahrzeug in das Eigentum eines Anderen durch Verkauf bringen. Das merkt
der neue „Besitzer“ in dem Moment, wenn er versucht das Fahrzeug anzumelden.
Ohne den Brief hat er keine Chance.
Ich fürchte, die Diskussion geht am Kern des Problems vorbei. Nicht, dass ich es sicher wüsste, aber ich nehme an, dass das ‚Geld‘ lediglich als Buchgeld auf einem Konto liegt, mit der Bezeichnung „Forderungen der R.F.“. In der R.F. existiert dann ein Konto in gleicher Höhe mit der Bezeichnung „Verbindlichkeiten der EU“. Es geht also um Ansprüche, nicht um Besitz. Würden in Ffm nun Goldbarren gekauft, dann würden beide Konten auf Null gesetzt und ein LKW wär auf dem Weg von Ffm nach Moskau. DEN und seinen Inhalt könnte man dann tatsächlich beschlagnahmen und in Besitz nehmen. Aber eben erst dann.
Sie müssen, Herr Macron, ich nicht!
Melden Sie sich freiwillig zum Waffendienst in der Ukraine. Dann haben wir im Westen einen Kriegstreiber weniger!
Sind wir immer noch in der Phase, wo der zerstrittene Westen seine Verhandlungsstrategie öffentlich abstimmt oder schon einen Schritt weiter?
Falls ja, glauben die Europäer, dass sie den Plan gegen die Interessen der Russen „verbessern“ können? Und falls die Russen den „verbesserten“ Vorschlag ablehnen, glauben die Europäer immer noch, die Ukrainer seien in der Lage den Krieg zu gewinnen?
Ich glaube, es gibt eine sehr gute Wahrscheinlichkeit, dass der Plan im Sinne Moskaus „verbessert“ wird, aber so gut wie keine, dass dies im Sinne Brüssels passiert.
Pokrovsk und Myrnograd scheinen nicht eingeschlossen zu sein, sie sind es seit Wochen, Pokrovsk wird bis auf ein isolierte Widerstandsnester bereits russisch kontrolliert, Myrnograd teilweise. Es hat auch noch nie ‚überraschend gut‘ für die Ukraine ausgesehen. Das schnelle Zurückweichen der Russen nach der anfänglichen Offensive, verdankt sich dem Umstand, dass Putin ursprünglich keine Eroberungen beabsichtigte, ausgenommen natürlich die Sicherung der beiden Russland-orientierten Entitäten. Für mehr hätte die damalige Invasionsarmee nie und nimmer gereicht und das wussten natürlich gerade auch die Russen selbst. Aber dann wurden die Verhandlungen torpediert und dann musste eben anders vorgegangen werden, was allerdings auch seine Zeit benötigt.
Nichts hat sich geändert, die hirnamputierten Europäer träumen immer noch von der militärischen Demütigung Russlands, von der Dekolonisierung, aka Zerstückelung. Sie weigern sich, die Realität zur Kenntnis zu nehmen. Die von ihnen veränderten 28 Punkte sind eine Totgeburt. Wenn Tronald drauf eingeht, wird der Krieg weitergehen, bis die Ukrainer und Europäer doch noch ein Einsehen haben, die gesamte Ukraine erobert ist, oder der dritte Weltkrieg strahlende Trümmer hinterlassen hat. Je nach dem.
Vor allem werden sich die Russen nicht auf einen abgespeckten Vertrag einlassen.
M.E. ist das Meiste davon eh nur Druidentee.
Die Russen haben seit 2022 einen Vier-Punkte-Plan: Demilitarisierung, Entnazifizierung, Neutralität und Anerkennung der neuen russischen Gebiete. Punkt.
In Mariupol kann man gerade günstig Immobilien schießen.
Als ob du eine Ahnung hättest.
Mariupol ist heute komplett neu aufgebaut. Viel schöner als es jemals gewesen ist. Alles neu.
Mariupol heute
https://rutube.ru/video/7bb90974be47aa3e602a35f0c0bb050d/?r=plwd
https://rutube.ru/video/6faa539de77c413025d2833956977911/?r=plwd
https://rutube.ru/video/e1cc054fd400100ef96a1709b643525a/?r=plwd
Ein Politiker, mit elf Prozent Zustimmung, der seine Zukunft schon hinter sich hat, der sein Land kaputt regiert hat, sollte einfach den Mund halten.
Die Interessengruppen, die ihn installiert haben, haben akzeptiert, dass er ein Versager ist. Das Land ist überschuldet, die Regierung hat keine Mehrheit, der Haushalt ist eine Notlösung, die Neuwahlen hinauszögern soll. Die Arbeitslosigkeit steigt, die Inflation steigt auch, obwohl der Staat die Strompreise nach unten drückte. Die Gewalt durch die Nicht-Integrierbaren wächst.
Die französische Armee, könnte nach Aussagen von ehemaligen Militärs, auf einer Breite von 40 km vielleicht 14 Tage standhalten und dann wäre Schluss. Falls sie überhaupt dorthin käme.
Wenn es nicht gegen schlecht bewaffnete und ausgerüstete Eingeborene geht, oder die Unterstützung durch viele große Brüder fehlt, sie die Bilanz nach 1815 sehr schlecht aus.
Der einzige Erfolg ist die Instrumentalisierung des Rechtssystems gegen die politische Opposition.
Wenn die Franzosen kämpfen wollten, so würden sie gegen diesen Mann und gegen seine Regierung kämpfen.
„…auf einer Breite von 40 km vielleicht 14 Tage standhalten…“
Da könnte die grüne Freiburger Feuerwehr ja die Gelegenheit nutzen und das AKW zu Fessenheim – obwohl sowieso schon stillgelegt – endlich gänzlich gazanisieren.
(So jetzt habe ich auch mal wieder ein neues Fremdwort einführen können, so wie von der Reichsschriftumskammer 2.0) die neuerdings pflichtigen Begriffe ‚Resilienz‘ und ‚Entität‘.
Tja, Emmanuel, das wird halt schwierig, wenn inzwischen alle Welt weiß, dass ihr schwach seid, oder mit einem gängigen Fremdwort: impotent. Und im Grunde wisst ihr das sogar und macht euch immer nur noch lächerlicher.
Friedensverträge schießen jetzt wie die Pilze aus dem Boden. Mit 28, 19 und 15 Punkten. Einem hat sogar die Ukraine zugestimmt! Senelskij im Wunderland glaubt wirklich, dass die verlierenden Parteien die Bedingungen zur Beendigunng eines Kriegs stellen dürfen. Auch Merz fordert Russland auf, so einen Plan zusutimmen, sonst… Ja was?
Die Russen haben ihren 4 Punkte Plan seit 2022. Und sind da flexibel wie ein Amboss.
Kaja Kallas, die EU Außenaußenbeautragte und eine Schwester im Geiste von Annalena zeigt die hehren Ziele der EU auf: Erstens Russland zu schwächen und zweitens die Ukraine zu unterstüzen. Sie sieht auch schon Zeichen, dass Putin bald aufgibt. Nachdem sie als Regierungschefin eines Landes mit 1.1 Millionen eher suboptiomal agiert hat, ist sie nun gerüstet, knapp 400 Millionen EU-Bürger würdig nach außen zu vertreten.
Manche haben den Verdacht, dass Selenskij ein russischer Agent ist, denn er arbeitet ständig daran, die ukrainischen Streitkräfte durch Fehlentscheidungen zu eleiminieren und einen Frieden, der der Ukraine weitere Verluste an Personal, Material und Land ersparen würde, zu verhindern.
Die Russen würden ja gerne nach Odessa, um dort die demontierte Statue von Katharina der Großen wieder aufzustellen. Dann hätte die Ukraine keinen Zugang mehr zum Schwarzen Meer und Russland hätte Rumänien und Moldawien zum Nachbarn.
Ein Traumszenarium für unsere Friedensplan-Schmiede.
…und möglicherweise Transnistrien ind sogar Groß-Polen. OMG!
Nachdem Rubio nach seinem „most productive meeting“ in Genf erklärt hatte, daß es da noch ein paar Kleinigkeiten gäbe, die zwischen Trump und Zelensky in einem direkten Gespräch geklärt werden könnten, ( „There are some minor details to be sorted out but they have agreed to a peace deal.“) zeigt Trump seinem Außenminister und der Welt, wer der Boß ist und läßt erklären: „President Trump is not going to meet with Zelensky until a deal is agreed to.“
https://www.zerohedge.com/markets/ukraine-tentatively-agrees-trump-backed-peace-plan-sending-oil-sliding
Übrigens: die US-Chaotentruppe hatte bis gestern den Russen immer noch nicht ihr 28-Punkte-Programm zukommen lassen; das hatten die als „leak“ efahren. Peskow erklärte, man würde eine offizielle Info bevorzugen. Omg!
Profis am Werk! 🤣
Naja passt zu anderen Politikern mit äh neuen Manieren wie Meezens Fritze oder ACAB oder andere Peinlichkeiten in Ämtern und Würden wie die letzten paar britischen Premierminister, die letzten paar POTUS usw. usf. Alle irgendwie peinlich und zum fremdschämen. Das sind wohl die neuen Benimmwerte im Wertewesten.
Ganz genau!
Trump und Putin werden entscheiden, nicht Selenskyj und schon gar nicht Uschi, oder Starmer oder Macron und Merz, auch wenn das bei denen nicht angekommen ist.
Das wahre Wesen dieses Stellvertreterkrieges offenbart sich nun für jeden sichtbar!
Da kann das Gezeter UNSER Hochmögenden noch so laut und anhaltend erschallen, die eigentlichen Akteure interessiert das nicht die Bohne!
Die USA haben bisher noch jeden „Verbündeten“ fallen gelassen, wenn das iheren Interessen dienlich war!
Quod erat demonstrandum!
Macron muss nur zeigen, dass er nicht nur nicht schwach ist sondern auch, dass er nicht so schwach ist wie unser Fritzelschnitzel, das derzeit auf kleiner Flamme im eigenen Saft vor sich hin brutzelt und keine Handhabe zu finden scheint, sich den temporären Herausforderungen unserer schwierigen Zeit in reflektierter Weise entgegenzustellen, statt immer nur unreflektiert und völlig substanzlos wohlfeile Sprechblasen zu entgasen. Selbst der primitivsten Bevölkerung scheint jedoch inzwischen zumindest ansatzweise klar geworden zu sein, dass allein mit der parasitären Fakeblasenrethorik der jungen Wilden innerhalb der Union und ihrer Wirtschaftsweisen keine Blumentöpfe zu gewinnen sind aber dann macht dieser vergreisende Zauberlehrling und US-Statthalter einfach trotzdem weiter damit, als ob er von Blackrock das Mandat dafür erhalten hätte (was eventuell auch der Fall ist), um so seine starken Sprüche in sein persönliches Universum zu entlassen.
Mich justitiabel mit ihm anzulegen, liegt mir fern aber ich hätte liebend gerne mit ihm Seite an Seite an der Ostfront gekämpft. Aber: Ich bin ja schon ein ziemliches Großmaul aber diese Sorte stellt alles in den Schatten.
Was was die hybride Kriegsführung anbelangt, sind geheime Operationen unter falscher Flagge ihre schärfste Waffe und es ist daher immer von Vorteil, über eine ausreichende Anzahl an Froschmännern zu verfügen.
Nur mal kurz die Situation zusammengefasst: Die glorreichen Alliierten Truppen Ozeaniens haben die Eurasischen Horden zurückgedrängt und führen gerade Strassenkampf um den Zarenbunker in Moskau. Dementsprechend überschlagen sich die Abgeordneten der Friedenskonferenz der Alliierten Ozeaniens in Riga mit Forderungen, die den asiatischen Halbmenschen beim Unterzeichnen der Kapitulationsurkunde vorzulegen sind….
Ach nee, Moment. Russen rücken auf ganzer Front seit zwei Jahren vor und stehen relativ kurz vor einem militärischen Sieg über die Ukraine, während der Westen es immer noch nicht geschnallt hat, dass sie den Krieg verloren haben und ein Friedensvertrag nur dann zustandekommen wird, wenn er den Russen gegenüber einer Fortführung des Krieges bis zum militärischen Erreichen der russischen Kriegsziele vorteilhaft erscheinen wird. Russland hat übrigens klar definierte Kriegsziele – der Westen glaubt dgegen anscheinend, das wär ne Telenovela wo es um Einschaltquoten ginge. Also man muss Putin nicht mögen, um die Uschi-EU-Atlantiker-Laienspielschar armselig zu finden.
Gratuliere! Der Kommentar des Tsahes!
die Leseratte (18:47) hat den eigentlichen Punkt besser herausgearbeitet:
https://bachheimer.com/usa
bildlich: der Weißkopfadler hat vom Bären kräftig die Krallen gestutzt bekommen und die Kopflosen Hünchen gackern weiter im Kreis, peilen aber erst jz, das sie Teil des Menues sind.
https://t.me/kukufffka/6253
😂😂😂
Der war gut, da musste ich gerade den Kaffee vom Monitor wischen.
Und aus der einfallslosen, westlichen Regie kommt die beleidigte Antwort:
„Nein, mein Herr, sie verstehen nicht, dass es ein Prozess ist.“
Macron: „Wir müssen zeigen, dass wir nicht schwach sind“
Wer schon so etwas laut verkünden muss, ist bestimmt nicht stark und nicht einfach nur unterschätzt.
Ich halte es obendrein auch noch für einen derart unreifen Kommentar, dass man mit diesen Worten bereits de facto das genaue Gegenteil ausdrückt (wobei das Hand in Hand mit deiner Schlussfolgerung geht).
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte dass jeder, der zeigen muss, dass er nicht schwach ist, nicht wirklich stark ist.
… oder wenn sie immer wieder betonen müssen, dass die Russen in der Ukraine einen „unprovozierten Angriffskrieg“ führen würden, selbst sogenannte Linke. Wenn so penetrant betont werden muss, dass der Gegner völlig unprovoziert angegriffen hat, könnte es vielleicht doch gewisse Provokationen gegeben haben.
He Was In The Donbas: French Observer EXPOSES Western Lies on Minsk, Shelling & War | Benoît Paré
https://www.youtube.com/watch?v=jCG8Xpm3APw
Oder wenn sie sich über einen Angriffskrieg aufregen, das ist einfach nur ein UN-Begriff, ein juristischer Begriff aus dem internationalen Recht, was oft gar nicht durchsetzbar ist, ein Angriff oder Krieg ohne UN-Mandat. Diese Aufregung wäre nur dann glaubwürdig, wenn sie selbst nicht vorher in solche Angriffskriege verwickelt gewesen wären und sich selbst an UN-Recht halten würden. Sonst wäre es die:
https://de.wikipedia.org/wiki/Regelbasierte_Ordnung
In den Reden von Politikern wimmelt es natürlich nur so von solchen Verdrehungen und Manipulationsversuchen gegenüber den Zuhörern, die ihnen noch irgendein Wort glauben, weshalb sich grundsätzlich die Frage stellt, ob mit denen (den Politikern und denen, die ihnen glauben) psychisch nicht stimmt. Anders ist das nicht erklärbar.
Wobei es so ist, gerade z.B. bei Macron, selbst wenn ihm nur, sagen wir, die paar im einstelligen Prozentbereich, die er an Zustimmungsrate angeblich hat, ein Wort glauben, dass er die Wahrheit sagt, ist das nicht relevant, solange sich nichts tut, um ihn aus seiner Position wegzubefördern. Man könnte statt ihm einen Roboter oder ein Haustier präsentieren. Es hätte den gleichen Effekt. Es geht also nicht einmal darum, Irgendwen zu überzeugen. Das ist nur die Fassade.
Elendsky ist morgen zum Erntedankfest beim Donald zu Gast. als Hauptgang, versteht sich.
https://t.me/kukufffka/6359
,lecker Spanferkel gefüllt mit Grillhühnchen – schlimm, wenn der Rausch die Herren der Welt zu sein mit der harten Realität kollidiert, sich einer Illusion hingegeben zu haben.
Während der Ukrainekrieg hoffentlich bald zu Ende geht, setzt die USA ihren Truppenaufmarsch vor Venezuela fort.
https://www.jungewelt.de/artikel/512943.us-aufmarsch-vor-venezuela-regime-change-reloaded.html
Der Völkermord in Gaza geht weiter mit den Ziel der Vernichtung des palästinensischen Volkes und die westliche Welt schaut desinteressiert zu.
Was sind das nur für Menschen, die da einfach empathielos zuschauen?
Auch Overton schweigt dazu. Aber wer schweigt, macht sich mitschuldig und wird irgendwann dafür einen Preis bezahlen
müssen. Denn nichts wird vergeben und nichts wird vergessen!
Larry Johnson geht übrigens davon aus, das der Friedensplan scheitern wird. Wesentliches russische Kriegsziele wie die Entmilitarisierung und Entnazifizirung der Ukraine werden nicht erfüllt, aber lest selbst
https://sonar21.com/the-west-is-still-in-denial-refusing-to-understand-the-meaning-of-demilitarize-and-denazify/
Russland wird, so Larry Johnson, solange weiterkämpfen bis es seine Kriegsziele erreicht hat, den der Westen ist schwach und die russischen Opfer dürfen nicht umsonst gewesen sein.
Auch zwischen China und den USA könnte sich eine Entspannung abzeichnen, wie die „Global Times“ indirekt meint:
„ Der chinesische Präsident Xi Jinping telefonierte am Montagabend mit US-Präsident Donald J. Trump. Aufbauend auf der Bekräftigung des Konsenses des Busan-Treffens und in Anerkennung der stetigen und positiven Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen tauschten beide Seiten ihre Positionen zur Taiwan-Frage aus. Präsident Xi betonte, dass die Rückkehr Taiwans zu China ein integraler Bestandteil der internationalen Nachkriegsordnung sei. Präsident Trump erklärte, China habe maßgeblich zum Sieg im Zweiten Weltkrieg beigetragen und die USA verstünden, wie wichtig die Taiwan-Frage für China sei. Diese Äußerungen der beiden Staatsoberhäupter haben in der internationalen Öffentlichkeit besondere Aufmerksamkeit erregt. In einer Zeit, in der die Nachkriegsordnung von einigen Ländern infrage gestellt wird und neue destabilisierende Faktoren den regionalen Frieden gefährden könnten, zeigt dieses Telefonat, dass die Kommunikation und der Konsens zwischen China und den USA in wichtigen Grundsatzfragen unter der strategischen Führung der beiden Staatsoberhäupter von großer Bedeutung sind.…“
https://www.globaltimes.cn/page/202511/1349058.shtml
Die Taiwan-Frage wird auch von Foristen hier nicht verstanden, will nicht verstanden werden. Trump versucht es wenigstens. Das hat er einigen Leuten hierzulande voraus.
Warum nicht verstanden ?
Es geht hier um 24 Millionen Menschen und die sollte man nicht in Pflicht nehmen für die Fehler früherer Generationen, auch wenn Chinas Forderung vom Völkerrecht gedeckt sind.
Das hat eine USA nicht zu entscheiden und China sollte das auch nicht tun. Das sollten die Menschen in Taiwan entscheiden ..
Ob China das wirklich auch so ernst meint wie formuliert, steht auch auf einem anderen Blatt.
Könnte durchaus auch als Drohung beabsichtigt sein, um Taiwan nicht zu einer Ukraine II zu machen von Seitens des Westens ..
Du denkst typisch westlich, denn das Völkerrecht ist dir egal!
Du denkst typisch westlich denn du glaubt zu wissen, was die Taiwan-Chinesen wollen, sozusagen fürsorglich westlich.
Wie Gaza zeigt, ist auch scheinbar progressiven Menschen das Völkerecht egal.
Warum? Westliche ideologische Beeinflussung durch die staatstreuen Medien?
Taiwan ist Teil Chinas!
Wie Hongkong wird es eines Tages ans Mutterland zurückkehren, darf aber wie Hongkong sein wirtschaftliches und politisches System behalten. Was daran ist falsch?
Leider verzerren die Medien hierzulande auch in der Taiwanfrage die Realität, sind Propagandamedien
„denn das Völkerrecht ist dir egal!“
Das ist richtig, zumindest wenn über das Schicksaal von über 20 Millionen Menschen über deren Köpfe hinweg entschieden werden soll. Es geht immerhin um Ihre Zukunft .. o))
Das ist übrigens auch der Grund warum Ich Putin nicht verurteilen kann in Sachen Ukraine Konflikt, der einzige übrigens . Die Menschen im Osten der Ukraine,sehen den Westen nicht in dieser Form als Demokratisch legitimiert an, und damit legitim . o)))
Das Völkerecht ist von Imperialisten für Imperialisten geschrieben worden und demzufolge ein reines Feigenblatt wo sich eh keiner dran hält und schon gar nicht die westliche geprägte Welt.
Das wäre ja mal etwas ganz neues, das die Betroffenen in einer solchen, Völkerrechtlich Eindeutigen Situation, nicht nur gefragt werden sollen, sondern ihr Votum auch noch ernst genommen werden soll.
Aber warum Taiwan, wo wir doch im EU Europa sind? Weil hier gilt das dann wieder nicht mehr, wie dir unter anderem die Backen erzählen können.
Also, wieso forderst du für Taiwan etwas, was aber nicht für die EU gilt? Ist das nicht wieder diese typisch arrogante Großkotzige Doppelmoral in der der Westen so gut ist? Ich würde mal sagen, ja.
Die Abspaltung des Kosovo war eindeutig völkerrechtswidrig, wurde aber von der NATO militärisch erzwungen. Weder Rechte noch Linke sprechen darüber. Beide Lager machen Bauchaufschwünge wenn es um einen unabhängigen palästinensischen Staat geht.
In der Taiwanfrage sind die Leute hier völlig uninformiert, hart gesprochen von der Propaganda verdummt, die kritische Geister doch sonst auch vorgeben zu durchschauen. Nur in der Taiwanfrage fallen dann zuviele noch auf die westliche Propaganda herein
Diese Doppelmoral regt mich auf!
Aber vielleicht ist die Doppelmoral die einzige Moral, die der Westen nochnzu bieten hat.
lieb und nett von dir auf geopolitische hintergruende zu verweisen, aber deine oberlehrerhafte selbstgefaelluge art kannst de dir echt langsam mal da hinstecken – weißt schon.
„Wir müssen zeigen, dass wir nicht schwach sind“
Da sind Zweifel an seinem Sachverstand schon berechtigt .
Die Hälfte Ukrainischer Männer tot oder abgehauen , und der hat nichts anderes dazu abzusondern wie solch verbale Grütze ..
Macron hat wiedermal zu tief in sein Whisky-Glas geschaut. Anfang 2024 hatte er noch anlässlich einer Feier im Élysée-Palast, volltrunken mit einem Glas Whisky in der Hand, geäußert: „Wie auch immer, im kommenden Jahr werde ich wohl ein paar Jungs nach Odessa schicken müssen.“
Anwesende französische Militärs und Politiker waren entsetzt und wiesen den Präsidenten mehr oder weniger vertraulich darauf hin, dass dessen Auftreten unangemessen und sogar unverantwortlich sei. Frankreich verfüge nicht über die Mittel, um sich auf ein militärisches Kräftemessen mit Russland einzulassen. Macron habe sich in einer virilen Pose des Kriegsherrn gefallen. Und in dieser großspurigen Pose gefällt sich Macron wieder aufs Neue.
Warum sagt er nicht: „Wir sollten Stärke zeigen.“ Dazu muss man sich allerdings auch seiner Stärke bewusst sein.
„Wir müssen zeigen, dass wir nicht schwach sind“ klingt dagegen wie der Brunftschrei des Verlierers. Macron alias Ödipus Rex alias König der Muttersöhnchen macht sich schon aus lauter Angst, Putin könnte ihn womöglich gehört haben, die Hosen voll.
Was die europäischen Eliten machen, was Macron macht, ist doch – sorry – Scheißegal. Darüber lohnt es nicht zu diskutieren!
Die entscheidende Frage ist, will Russland weiterkämpfen oder nicht? Da hat weder Trump, Europäer schon gar nicht, Einfluss.
Ich hoffe dieser Krieg geht bald zu Ende, aber der nächste steht schon bevor!
Warum diskutiert ihr nicht darüber?
nee, scheissegal sollte uns das nicht sein.
EUropa ist ohne die USA „nicht vollständig.“
Und alleine Russland zu „besiegen“ dafür
reicht es nicht. Sie müssen, ob sie wollen oder nicht, mit dem zufrieden sein, was die USA und Russland vereinbaren. Sie können zwar für „ihre“ Zeit Russland aus Europa verbannen, Russland als ihren Feind betrachten aber es wird ein „Danach“ geben oder eben ein atomares verseuchtes EUropa aber ganz sicher kein zerschlagenes Russland.
Venezuela steht schon lange auf der Speisekarte der USA, in Südamerika ändert sich gerade die politische Grosswetterlage.
Chile rutscht gerade ins „Rechte Lager“ für mich unbegreiflich.
Noch steht die Armee Venezuelas loyal zur
Verfassung und Präsident Maduro.
Trump bläst zwar die Backen auf aber ich denke das Pentagon beherrscht sich, es steht zu viel auf dem Spiel.
Ich denke, auch China im Hintergrund sorgt für die notwendigen Diskussion in der US-Kriegskaserne. Und die EU/Nato hat sich da rauszuhalten.
An Venezuela könnten sich die Amis noch ärger ihre dreckigen Pfoten verbrennen als in Vietnam oder Afghanistan. Das Land ist relativ groß, bergig und bewaldet. Und China und Russland sind Venezuelas Verbündete, die nicht einfach zusehen werden. Man wird es weiter mit Regime Change probieren.
Die Landschaft wird einfach zugebombt, Hautsache kaputt.
Zu mehr sind diese perversen Jostickkrieger eh nicht fähig.
@AeaP
Die beiden genannten sind weit weg und haben andere Sorgen. Wenn die Würfel gefalle sind,
werden sie US das Land zerbomben. Auf die Investitionen der Chinesen wird keine Rücksicht genommen, die werden sogar zuerst zerstört werden.
Oder,
Venezuela wird eine Militärdiktatur und übereignet den Yankees alles was mit Bodenschätzen zu tun hat.😉
Auch ein Deal mit den Chinesen zu Lasten der Russen ist eventuell denkbar, wobei ich nicht glauben will, dass die sich über Tisch ziehen lassen.
Das ist sowieso meine größte Befürchtung, dass die Chinesen einer erneuten Charmeoffensive der US erliegen könnten.
„Was die europäischen Eliten machen, was Macron macht, ist doch – sorry – Scheißegal.“
Damit hast du vollkommen recht.
Entscheidend ist aber nicht, was sie machen, sondern das, was sie nicht machen.
„Wir wollen nicht anderen den Kontinent überlassen“, teilte Bundeskanzler Friedrich Merz anlässlich des siebten Gipfeltreffens
in Luanda Angola mit.
Die afrikanischen Länder entscheiden, mit wem sie Handel treiben wollen. Mit einer arroganten EU, die mit erhobenen Zeigefinger durch die Steppe geistert bestimmt nicht.
Macron ist doch gerade aus Afrika rausgeflogen und jetzt will er als „EU Leader“ wieder zurückkommen? Im Schlepptau mit Merz und Starmer?
Fofri sollte erstmal dafür sorgen, dass sein eigener runter gewirtschafteter Laden nicht völlig auseinanderfliegt. Darf die Segnungen der höchst effizienten Bahn genießen… Eigentlich irgendwie tröstlich: wer so kaputte Infrastruktur hat, kann keinen Krieg führen. Die neoliberalen Versager müssen politisch und juristisch zur Rechenschaft gezogen werden.
Kurz gesagt, die Kriegshetzer aus der EU brauchen die totale Niederlage der Ukraine um einsehen zu können das es dann auch das Ende der EU Beamtendiktatur sein wird.
Immerhin 43 Milliarden Dollar hat sich diese kriminelle Bande ja schon in die eigenen Taschen gesteckt. Auf Banken in Estland und Israel ist der größte teil dieses Geldes gewaschen worden, was vielleicht das Verhalten von der Kallas erklärt, die bis zu den Haarspitzen in diesem Korruptionskartell drin sitzt, zusammen mit 2 der 3 Kokser aus dem Zug.
Ja, EU Europa ist schon ein Leuchtturm der Organisierten politischen Kriminalität, in jedem „Parlament“ sitzen da Zehntausende von Jahren Gefängnis. Weshalb also sollte man die EU nicht Einäschern wenn sie nervt? Ganz im Gegenteil, weg der Dreck und dieses ganze Inzuchtgetriebene dekadente und degenerierte Pack zurück zu seinem Schöpfer schicken, für Ungläubige, zurück in Basismaterial verwandeln.
Aha, deshalb kriegt die BW wohl schon 2027 ANGRIFFSDROHNEN.
Also geht es nicht darum daß Russland bald D-Land angreift, sondern UMGEKEHRT!
Nazideutschland greift mal wieder Russland an!
Merz, Macron, Starmer: Europas unpopulärste Staatschefs plustern sich in den Ukraine-Verhandlungen als Europas Triumvirat auf
https://weltwoche.ch/daily/merz-macron-starmer-europas-unpopulaerste-staatschefs-plustern-sich-in-den-ukraine-verhandlungen-als-europas-triumvirat-auf/
Wie aus dem Nichts ist in Europa ein neuer Staatenbund aufgetaucht – die E3.
Was klingt wie Insektengift oder Konservierungsstoff, ist eine Art Schutz-und-Trutz-Bund der drei einst dominierenden europäischen Mächte: Deutschland, Frankreich, Grossbritannien.
Nicht dass irgendein anderer europäischer Staat sie beauftragt hätte, im Namen Europas die Ukraine-Politik zu bestimmen.
Nicht dass die drei sich bemüssigt gefühlt hätten, irgendeinen europäischen Staat über ihren Alleingang zu informieren.
Und so sitzt Europas Triumvirat einträchtig zusammen: Kanzler Friedrich Merz, président Emmanuel Macron und Prime Minister Keir Starmer.
Die drei vereint noch etwas: Sie sind Europas unbeliebteste Staatschefs. Mit Starmer sind 19 Prozent der Bürger zufrieden, mit Macron 11 Prozent, mit Merz 9 Prozent.
Zu Hause sind sie auf ganzer Linie gescheitert. Die Wähler haben die Nase voll von ihnen. ..ALLES LESEN !!
KOMMENTAR
Welch leere mediale Warmluftpumpen die Drei neben z.B. einem J.D. Vance oder einem Victor Orban sind.
Rückgratlose Emporkömmlinge & Lügner, die nur mit Tricks und Täuschung so weit kamen und sich nur mit solchen an ihre Positionen klammern !
Derweil zu Hause sie selbstverschuldet längst von tieffliegenden Pleitegeiern umringt sind weil sie ihren Länder ruinieren !!
„Die drei vereint noch etwas: Sie sind Europas unbeliebteste Staatschefs. Mit Starmer sind 19 Prozent der Bürger zufrieden, mit Macron 11 Prozent, mit Merz 9 Prozent.“
Dazu noch die Kommissionskönigin und man hat die Essenz dieser real existierenden Europäischen Union.
Mit den Europäern hat all das nichts zu tun. Oder doch?
ALLES NUR WEIL DIE GÜNSTIGE RUSSISCHE ENERGIE FEHLT UND ES AUCH KEINEN EXPORT MEHR NACH RUSSLAND GIBT UD DAS GELD AN DIE UKRA-NAZIS VERSCHWENDET WURDE !
Massiver Stellenabbau in Deutschland – nur offiziell angekündigte oder bereits laufende Programme (Stand November 2025)‼️
1. Volkswagen: 35.000 Stellen
2. Deutsche Bahn: 30.000 Stellen
3. Mercedes-Benz: bis zu 20.000 Stellen
4. ZF Friedrichshafen: bis zu 14.000 Stellen
5. Thyssenkrupp Steel: 11.000 Stellen
6. Bosch: 13.000 Stellen (Mobility) + 3.800 weitere = 16.800
7. Continental: 10.000–13.000 + 1.200 = bis 14.200
8. Audi: 7.500 Stellen
9. Deutsche Post/DHL: 8.000 Stellen
10. Daimler Truck: 5.000 Stellen
11. Galeria: 4.300 Stellen
12. SAP: 3.500 Stellen
13. Deutsche Bank: 3.500 Stellen
14. Commerzbank: 3.000 Stellen
15. Schaeffler: 2.800 Stellen
16. Siemens: 2.850 Stellen
17. Ford: 2.900 Stellen
18. Bayer: 2.500 Stellen
19. Vodafone Deutschland: 2.000 Stellen
20. Miele: 1.300 Stellen
21. Tesla Grünheide: 700 Stellen
Direkt angekündigt: über 170.000 Arbeitsplätze.
Die reale Zahl inklusive Zulieferer, Dienstleister und indirekter Effekte liegt deutlich höher.
Deutschland erlebt gerade den größten Arbeitsplatzabbau seit Jahrzehnten – quer durch alle Branchen.
Das ist keine „Transformation“. Das ist ein Kahlschlag.⛏
Dazu braucht es die Originalquellen, wo das herkommt und auch ein Vergleich wie früher Stellen abgebaut wurden. Gründe würden auch helfen und zu schauen, ob die Begründungen der Unternehmen stimmen.
Stellen werden in Deutschland nicht erst seit gestern oder der Sprengung der Nordstream abgebaut. Ich habe schon vor 20 Jahren in der Zeitung was von Jobwunder gelesen zu Zeiten von Schröder damals und Tabellen zum Abbau von Millionen gut bezahlten Arbeitsplätzen in der Industrie gesehen über alle Branchen hinweg. Statt dessen gab es viele Mini-Jobs. So Tabellen sind also nichts Neues. Der große Trend ist eher, dass China so mächtig geworden ist als Werkbank der Welt mit ihrer guten Industrie- und Sozialpolitik.
Oder in der Liste ist z.B. „Galeria“: Die sind schon seit ca. 20 Jahren bankrott und ein Milliardengrab für Staatsgeld. Deren Stellenanzahl sollte genau 0 sein.
Deutschland war als Hochlohnland nie konkurrenzfähig zu Niedriglohnländern und Outscourcing von Arbeitsplätzen. Das muss Industriepolitik verhindern wollen, bzw. sich genau überlegen, ob wo das Sinn macht und wo nicht.
Hinzu kommt, wenn beim Konsum der Deutschen ständig gespart wird, z.B. jetzt wieder Rente und Sozialstaat gekürzt wird, dann können die weniger Geld ausgeben, also weniger kaufen. Dann braucht es auch weniger Arbeitsplätze bei weniger Nachfrage.
Das hat alles erst einmal nichts mit den Russen zu tun und ob die Gas liefern oder nicht. Der Gaspreis-Schock (selbstverschuldet von der damaligen Regierung) ist seit 22 nur ein weiterer Kostenfaktor, von vielen Faktoren, aber wie sich der auswirkt, will natürlich von den Politikern, die das zu verantworten haben, niemand so genau wissen. Das müssten Journalisten eben genau recherchieren.
Die wollen uns loswerden,
Deswegen wird fleißig deindustrialisiert.
Nicht vergessen, der Krieg geht gegen uns.
„Macron: „Wir müssen zeigen, dass wir nicht schwach sind“
Ich empfehle Marcon jeden Tag 20 Kilo Spinat zu essen damit er groß und stark wird und mit Putin in den Ring steigen kann 🙂
Meister Popeye lässt grüssen
https://www.netdoktor.de/news/popeye-effekt-mehr-muskeln-dank-spinat/
Schöner Titel, man sieht es bildlich genau vor sich:
https://www.boerse-express.com/news/articles/rheinmetall-aktie-friedensangst-schockt-anleger-842841
Also wenn die so rechnen: das kann der Otto-Normalbürger auch.
Sollten sie den Sohn holen wollen,
Wehrpflicht zum Gerätebedienen oder sonstwas für ein Dienst,
würde ich vorrechnen, was der Vater Staat in ihn investiert hat,
nämlich das Kindergeld.
Das war in den 90ern jetzt nicht die Masse,
außerdem noch DM.
Jeder kann sich also ausrechnen, wieviel in sein Kind vom Staat investiert wurde,
und was sein Kind dem Staat bisher wert war..
Schulausbildung zählt nicht, da verpflichtend und als Erziehung zum Staatsbürger gedacht.
Aber die Kitagebühren, die Mittagessen, die Musikausbildung, die Feriengestaltungen-
da hat der Staat sich kein Bein rausgerissen, was die Finanzierung angeht.
Also kann der Staat jetzt nicht ankommen und das Kind beanspruchen.
Das waren so um die 20Tsd Eu, was mein Kind diesem ominösen Vater wert war.
Irgendwas wie ein Kleinwagen.
Ein Jahresverdienst eines prekär Beschäftigten.
Und dafür das Kind hergeben?
Niemals!
der müßt doch jetzt mindestens so alt sein wie mein töchterlein, wenn nicht fünf jahre drauf noch oderso….
hat der jetzt -nachholend- wehrzudiensten?
hast du da irgendein „mitspracherecht“?
(„ot“: christa wolfs „störfall“ ! ….ja, meine „freundliche menschin“, aber störfall noch nicht gelesen hatte und: wumms! -sehr passend+angenehm…..falls sie dir nicht grundsätzlich „zuwider“ is 🙄 …..kommt halt vom alter+alter der kinder grad hin, nur, daß sie da-mals menschenomma und ich hundsomma 😉 ….zur kassandra sagt` ich immer, sie hätt in den höhlen bleiben sollen……naja, ich bleib da)
eigentlich egal wie alt,
wenn Krieg ist, wollen die alle.
Und wie jetzt eben gar ‚Meine Söhne geb ich nicht‘
von Mey, Reinhard rausgekickt wurde-
wahrscheinlich wehrkraftzersetzend, oder so….
finds/fänds schon n thema…
naja, hols mir bei frau w.
Der verlinkte Artikel ist wirklich ganz harter Tobak, wie der ach so seriöse promovierte Wiwi mit Marktastrologie darüber schwafelt, ob jetzt wirklich der furchtbare Frieden ausbricht und die Party für die schlimmsten Kriegsprofiteure vorbei sein könnte. Der Artikel zeigt gut den Abgrund, der sich auftut zwischen seiner angeblich seriösen Ausbildung, die er in sein CV geschrieben hat und dem, was er wirklich macht.
Der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Keir Starmer, erklärte, dass die Verbündeten Kiews beschlossen haben, mit dem bestehenden US-Plan für die Ukraine zu arbeiten und kein alternatives Dokument zu erstellen.
Zelenskyj möchte sich am Erntedankfest (27. November) mit Trump treffen, um seine Bereitschaft zu erklären, ein Abkommen mit Russland zu schließen.
Dies berichtet Axios unter Berufung auf den Leiter des Büros von Zelenskyj, Andrij Jermak.
In Deutschland wurde dem BSW-Vorsitzenden das Mikrofon abgedreht, nachdem er über die Istanbul-Gespräche gesprochen hatte
Während der Veröffentlichung brach in Deutschland ein politischer Skandal aus.
Nachrichten Im Fernsehen wurde Sahra Wagenknecht, der Vorsitzenden der BSW, live im Welt TV das Mikrofon abgestellt.
Grund dafür war ihre Aussage, die Ukraine hätte Moskaus Bedingungen in Istanbul 2022 annehmen sollen, bevor sich die Lage weiter verschärfte.
Wagenknecht begann, seine These zu erläutern, dass Kiews Ablehnung des ursprünglichen Lösungsvorschlags der Wendepunkt für die Ukraine gewesen sei.
An diesem Punkt verstummte der Ton plötzlich, und das Bild wechselte zu einer Videobotschaft aus dem Studio. Man gab technische Probleme vor. …SO VIEL ZUR DEMOKRATIE IN DEUTSCHLAND !!!