La Nation Tartuffe

US-Präsident Joe Biden drohte auf der Pressekonferenz am 7. Februar 2022 gegenüber dem Bundeskanzler:“ If Russia invades . . . there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.” Screenshot von C-Span-Video.

Kürzlich habe ich in einem Nebensatz geschrieben, die USA hätten die Nordstream-Pipelines gesprengt. [1] „Alarm, Alarm!“ läuten da die Glocken der Faktenchecker. Hatte nicht im August 2024 die Tagesschau exklusiv gemeldet, der Generalbundesanwalt habe im Juni 2024 in dieser Angelegenheit einen Haftbefehl gegen den in Polen wohnhaften Ukrainer Wolodymyr Z. erlassen?

Leider hat sich der zwischenzeitlich in die Ukraine abgesetzt und ist dort für die deutsche Justiz nicht mehr erreichbar, wohl aber für die Tagesschau: „In einem kurzen Telefonat am Dienstag zeigte sich Z. überrascht von dem Vorwurf. Er bestritt, an den Anschlägen auf Nord-Stream beteiligt gewesen zu sein.“ Recherchen ergaben „zumindest keine direkten Verbindungen zum ukrainischen Militär oder zu Geheimdiensten.“ [2]

Seither ist es still geworden um Herrn Z., der zusammen mit zwei anderen auf der Segeljacht „Andromeda“ in 70 – 90 Meter Tiefe drei Stahlrohre von 1,15 Meter Durchmesser, 45 mm Wandstärke plus 109 mm Betonmantel in die Luft gesprengt haben soll. [3] Hut ab! Da hätte selbst James Bond Schwierigkeiten gehabt. Das war wohl eher eine Ente, die die Bundesregierung mal kurz durchs Sommerloch hat watscheln lassen – ganz exklusiv für die Tagesschau.

In einer Anhörung vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat der renommierte US-Professor Jeffrey Sachs (Columbia University) dargelegt, nur ein staatlicher Akteur mit entsprechendem Know-how und einem Zugang zur Ostsee habe die Möglichkeit gehabt, solch einen Anschlag auszuführen und nannte dabei Russland, die Vereinigten Staaten, Polen, Norwegen, Deutschland, Dänemark und Schweden. [3] Die Ukraine habe weder die technischen Möglichkeiten noch den Zugang zur Ostsee und hatte zu dem Zeitpunkt „ganz andere Prioritäten“ [4]. Anfangs stand die russische Spur hoch im Kurs. Danach hätte Russland die eigenen, mit sehr viel Mühe gegen heftigsten Widerstand der USA errichteten Pipelines gesprengt, um den Anschlag der Ukraine in die Schuhe zu schieben, oder um Regressforderungen zu entgehen, die es aber ohnehin nicht zahlen würde. [4] Das ist eine These, die selbst für westliche Medien so steil ist, dass sie derzeit nicht weiter verfolgt wird.

Somit kommen nur NATO-Staaten als Täter in Frage. Von ihnen haben neben Norwegen vor allem die USA das stärkste Motiv: Die US-Gaskonzerne versorgen nun Europa mit ihrem umweltschädlichem gefrackten Gas und verdienen dabei Milliarden. Seymour Hersh, der durch viele aufsehenerregende Enthüllungen Weltruhm erlangte, hat in einem Bericht plausibel dargelegt, wie die Aktion ausgeführt wurde. [5] Man wirft ihm vor, nur eine Quelle verwendet zu haben und „Verschwörungstheorien“ zu bedienen. [4] Nach dem was Julian Assange und andere durchmachen mussten, sollten wir froh sein, dass sich überhaupt jemand aus dem kleinen Kreis der Eingeweihten gegenüber Hersh geäußert hat.

Vor allem aber: Joe Biden hatte in einer Pressekonferenz ein halbes Jahr zuvor angekündigt, den Nordstream-Pipelines „ein Ende zu setzen.“ [6] – und das nach einer erstaunten Rückfrage einer Journalistin – immerhin geht es um die kritische Infrastruktur eines Bündnispartners – noch einmal bestätigt. Unser Bundeskanzler stand daneben, widersprach nicht und verzog keine Miene. Das hatte etwas von dem ikonischen Foto von 1979, als der damalige Generalsekretär der UdSSR Leonid Breschnew unserem Oberindianer aus Pankow durchs Maul knutschte. [7] Wir sind wieder mal die „Jawoll“-Nation. [8]  Vorbei die Zeit als Bundeskanzler Helmut Schmidt das deutsch-russische Erdgas-Röhren-Geschäft gegen erbitterten Widerstand der USA selbstbewusst mit den Worten durchdrückte: „Da können andere noch soviel quaken.“ [9]

Es bleibt dabei: Nach derzeitigem, öffentlich bekannten Stand der Ermittlungen haben die USA auf Anweisung ihres Präsidenten Joe Biden mit einer akribisch geplanten Sabotageaktion eine kritische Infrastruktur eines seiner engsten Bündnispartners in die Luft gesprengt, um der eigenen Industrie einen strategischen Vorteil zu verschaffen.

Es ist wie in der Komödie von Molière, in der die USA als Schwindler und Heuchler Tartuffe brilliert, während Deutschland die Rolle des treudoofen Orgon übernommen hat, der den Überredungskünsten Tartuffes unterliegt und ihm freudig sein gesamtes Hab und Gut überschreibt. Erst als er, unter einem Tisch versteckt, mitbekommt, wie Tartuffe ihm die Frau ausspannen will, kommt er zu Verstand. [10] Bei Molière gibt‘s ein Happy End, der Schwindler wird verhaftet; der Depp kommt mit dem Schrecken davon. Für Deutschland sieht es weniger gut aus.

 

Quellen:

[1] Nold, Stefan (3.11.2024) Pumpernickel statt Panzer. Overton-Magazin. Buchkomplizen GmbH: Köln.

https://overton-magazin.de/top-story/pumpernickel-statt-panzer/

[2] Berwander, Manuel u.a. (14.8.2024) Erster Haftbefehl wegen Nordstream-Anschlägen. ARD: Hamburg. https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/nordstream-172.html

[3] Sachs, Jeffrey (21.2.2023) Briefing to the United Nations Security Council on the Nordstream pipeline: „The destruction of the Nord Stream pipelines required a very high degree of planning, expertise, and technological capacity. The Nord Stream 2 pipelines are a marvel of engineering (see, for example, here and here). Each section of pipe is rolled steel of 4.5 cm thickness, and with a pipeline internal diameter of 1.15 meters. The pipe is encased in concrete of 10.9 cm thickness. The weight of each section of concrete-encased pipe is 24 metric tons. The Nord Stream 2 pipelines, some 1,200 kilometers in length, contain around 200,000 pipes. The pipelines sit on the sea floor. Destroying a pipeline of heavy rolled steel, encased in concrete, at the depth of 70- 90 meters, requires highly advanced technologies for transportation of the explosives, diving to install the explosives, and detonation. To do so undetected, in the exclusive economic zones of Denmark and Sweden, adds greatly to the complexity of the operation. As a number of senior officials have confirmed, an action of this sort must have been carried out by a state-level actor. Only a handful of state-level actors have both the technical capacity and access to the Baltic Sea to have carried out this action. These include Russia, the United States, the United Kingdom, Poland, Norway, Germany, Denmark, and Sweden, either individually or in some combination. Ukraine lacks the necessary technologies, as well as access to the Baltic Sea.” https://www.jeffsachs.org/recorded-lectures/f4rsfnzw9rbdx2tz2n38lfgsctsbc8 Siehe auch https://press.un.org/en/2023/sc15206.doc.htm

[4] Dornblüth, Gesine (19.8.2023) Nordstream Pipeline Wer steckt hinter dem Anschlag? Deutschlandradio: Köln. https://www.deutschlandfunk.de/nord-stream-pipelines-anschlag-100.html

[5] Hersh, Seymour (8.2.2023) How America took out the Nordstream pipeline. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

[6] Biden, Joe (7.2.2022) Pressekonferenz mit Olaf Scholz im Weißen Haus. Bericht: Andrea Shalal und Rosalba O’Brien: If Russia invades Ukraine, there will be no Nord Stream 2, Biden says https://www.reuters.com/business/energy/if-russia-invades-ukraine-there-will-be-no-nord-stream-2-biden-says-2022-02-07/ Reuters: London Video: LIVE: Biden and German Chancellor Olaf Scholz Hold Joint Press Conference https://www.youtube.com/watch?v=quEbUA1ldmE (Minute 11:30 – 12:00) Bloomberg Quicktake: New York (USA).

Anmerkung: Die Antwort von Präsident Biden auf die Frage nach Nord Stream 2 lautete nach dem Bericht von Reuters und den im Netz verfügbaren Video-Aufnahmen: “If Russia invades, that means troops and tanks crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer Nord Stream 2. We will bring an end to it.” Im Wortprotokoll der Bundesregierung steht: „Wenn Russland zum Beispiel mit Panzern und Truppen die Grenze zur Ukraine überquert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben.” Der zweite entscheidende Satz der Video-Aufnahme wurde im Wortprotokoll der Bundesregierung weggelassen, obwohl er zwar leise, aber deutlich zu hören ist. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenz-von-bundeskanzler-scholz-und-dem-praesidenten-der-vereinigten-staaten-von-amerika-biden-am-7-februar-2022-in-washington-2003648

[7] Bossu, Régis (5.10.19179) Le Baiser. (Der Kuss) Der sozialistische Bruderkuss zwischen Leonid Breschnew und Erich Honecker in Berlin anlässlich des 30-jährigen Bestehens der DDR. Grundlage für das Bild an der Berliner Mauer von Dimitry Vrubel https://rarehistoricalphotos.com/socialist-fraternal-kiss-leonid-brezhnev-erich-honecker-1979/

[8] Szijjártó, Péter (10.10.2024) St. Petersburg, Internationales Gasforum. Armin Coeper ZDF: „Can we understand your participation here as another provocation against Brussels and the EU?“  Péter Szijjártó: „No. Try to behave in a polite and respectful way towards Hungria. This is first. And try to make an attempt to understand. All right? Try not to show your disrespect to other countries. Of what kind of provocation are you speaking about? This is a sovereign, a sovereign right of a country to decide on what events the ministers participate and on what not. We are not a Jawohl-nation, okay? So you cannot dictate us. No one, nor the German government nor the greens in Germany, okay?“ https://dert.site/kurzclips/video/222185-wir-sind-keine-jawoll-nation/

[9] Meyer-Larsen, Werner (21.3.1982) Der unverziehene Strang nach Osten. DER SPIEGEL: Hamburg. https://www.spiegel.de/wirtschaft/der-unverziehene-strang-nach-osten-a-7e646f14-0002-0001-0000-000014337181

[10] Molière (1669) Le Tartuffe, Acte IV, Scène V et VI. Aus: Molière, Oeuvres complètes II, S. 257 – 345. Ausgabe Garnier-Flammarion 1965: Paris.

Ähnliche Beiträge:

34 Kommentare

  1. Ja, sehe es 1:1 wie im Artikel beschrieben. Dennoch bleiben mindestens 2 Fragen unbeantwortet.
    1. Warum wehrt sich Deutschland nicht?
    2. Wer wird für den Schaden aufkommen? Rechnung an Donald?

    1. 1. Warum wehrt sich Deutschland nicht?

      Die Democrats als die Partei der Sklavenhalter wissen ganz genau, wie man mit Unterworfenen umzugehen hat. Und Scholz war ganz der unterwürfige Nigger. Ja Massa Biden und grinste blöd.

      2. Wer wird für den Schaden aufkommen?

      Wie immer der deutsche Steuerzahler. Der ist immer der ganz besonders Dumme.

      Rechnung an Donald?

      Egal wer den Kasper im ovalen Büro gibt, werden die U.S. of A. nichts davon bezahlen. Die machen immer nur kaputtund andere müssen haften.

      1. Heute im Jahr 2024 benutzt nur noch ein kleines, mieses, dreckiges Nazischwein dieses N-Wort. Was für ein dreckiger Abschaum sich hier rumtreibt. Oder findet Overton das normal?

        1. Man muss das im Kontext sehen.
          Keine Bevölkerungsgruppe wurde dabei verunglimpft, das Vokabular diente als Kontrastmittel der herrschenden Meinung um klarzustellen was so abgeht… Mit Seitenhieb auf die „Demokraten“ die eben die Sklaverei verteidigten als sie nicht mehr zeitgemäss war, Die Reps hingegen hoben die Skaverei auf(Lohnsklaverei wurde billiger) und trieben die „Indsmen“ zu Paaren….
          Vielleicht mögen sie ja neuerliche Umschreibung des Master Slave Prinzips wie „natürliche Unzulänglichkeiten im freien Wettbewerb, der Wettbewerbsfähigere bestimmt das Schicksal der Unfähigen“
          Mein Beileid, hier ein Brillenputztuch.

        2. Nazischwein? Da gibt es noch übleren Rassismus. Da kann ich noch andere Beispiele aufführen, woüber ihr “Linksgrünversifften” euch im Gegensatz zum bösen N-Wort nicht aufregt:

          In seinem Buch „Himmel über Charkiw“ bezeichnet der ukrainische Dichter Serhij Zhadan die Russen als „Horde“, „Verbrecher“, „Tiere“, „Unrat“. Und es geht weiter: „Die Russen sind Barbaren, sie sind gekommen, um unsere Geschichte, unsere Kultur, unsere Bildung zu vernichten.“ Der Friedenspreisträger schreibt: „Brennt in der Hölle, ihr Schweine.“
          https://taz.de/Friedenspreis-des-Deutschen-Buchhandels/!5886985/

          Der größte Arbeiterführer alles Zeiten, Lech Walesa, meint 50 Millionen Russen würden reichen.
          https://exxpress.at/politik/lech-walesa-will-russland-um-94-millionen-einwohner-reduzieren/

          Wohlgemerkt, hier sind die Russen gemeint, nicht Putin!

        3. Im Jahr 2024, auch vorher und noch in der Zukunft, hat nur faschistischer Abschaum das Verlangen, anderen vorzuschreiben, welche Vokabeln verwendet werden dürfen. Fascho verpiß Dich.

    2. Kompromat…..Kompromat…..Kompromat.

      die amerikanischen Dienste haben Berge von Kompromat über alle Politiker in Entscheidungspositionen……
      außer für Anna- Lena, die ist dumm genug das freiwillig zu tun.

      1. Auch für die gibts das sicher, das schließt nicht aus daß der Rest Deiner Aussage zutrifft. Allerdings ist sie eben wegen dieser ungeheuren Schlichtheit unberechenbar, daher gabs dann direkt zum Amtsantritt eine imperiale Gouvernante.

    1. ja klar, die Ukraine….
      Das geht ja aus dem Artikel ja eindeutig nicht hervor, darum muss es ja die Ukraine gewesen sein und niemals nicht Uncle Sam. Facepalm

    2. Ja, ja, immer diese Ukrainer. Sie führen einfach mal so Krieg gegen das größte Land der Erde, und dann setzen sie sogar noch einen rotzfrechen obendrauf und sprengen die Nordstream-Pipelines.😉

  2. Russland scheidet definitiv als Täter aus! Würde Russland verdächtigt, würden deutsche Behörden mit allergrößtem Nachdruck gegen Russland ermitteln! Genau dass tun sie aber nicht!
    Ergo: es waren angeblich verbündete NATO-Partner, ein oder mehrere Partner, oder die USA und ein oder mehrere NATO/EU Partner und evtl. – zwecks Legitimation – die Ukraine! Dafür spricht u. a. auch die Tatsache, dass die Bundesregierung keinerlei Interesse zeigt den Fall aufzuklären, und für Konsequenzen zu sorgen!

    1. Russland hätte den Hahn einfach zudrehen können. Mit der Begründung: „Ja, wenn das so ist und 5 Mark kostet“, bei dem Sanktionsgeraffel.
      Die RF war nicht interessiert einen Grosskunden zu verlieren…

    2. Die Bundesregierung kann und darf nicht. Die USA wären nicht zimperlich einen “hohen Kommissar” für Deutschland einzusetzen. Dafür bräuchte es noch nicht mal eine Truppenverstärkung. 🙂
      Auch Fritze wird das bei seinen “einfachen Bierdeckelaktionen” berücksichtigen müssen. Die Politik in Europa wird und wurde von den Atlantikern orchestriert. Selbst wenn Biden immer nicht dafür war, die Tatsachen wurden von den Netzwerken geschaffen.
      Der Don wird erst die Netzwerke der Atlantiker inkl. seiner Geheimdienste auf- und ausräumen bzw. diese von der Schaffung von unbequemen Tatsachen abhalten. Dann wird er zeigen, dass er die Hosen an hat.
      Ob er´s s denn überlebt !? Ma was es ned.
      Falls er nichts macht und es geht munter so weiter, steigt seine Überlebenschance 🙂
      Aber halt nicht Unsere.

  3. Es kann definitiv nicht Russland gewesen sein, sonst würde die Bundesregierung nicht mit Verweis auf Sicherheitsinteressen der Bundesrepublik jede parlamentarische Anfrage abschmettern. Normalerweise waren es immer die Russen, wenn irgendwo etwas sabotiert oder jemand vergiftet wurde . . . und zwar ohne das Belege dazu vorgelegt werden müssen.

  4. nach wie vor gilt
    “wer solche “Freunde” hat braucht keine Feinde…
    und der Clou ist
    https://consortiumnews.com/2022/09/28/diana-johnstone-omerta-in-the-gangster-war/
    den Bidens Krieg in der Ukraine sollen die Deutschen finanzieren…
    und wenn der eh. Chef der Atlantik Brücke Bundeskanzler wird, dann Gnade uns Gott… der III.WK wird immer näher
    BlackRock hat bestimmt schon Kontakt aufgenommen

    Der Krieg ist ein besseres Geschäft als der Friede. Ich habe noch niemanden gekannt, der sich zur Stillung seiner Geldgier auf Erhaltung und Förderung des Friedens geworfen hätte. Die beutegierige Canaille hat von eh und je auf Krieg spekuliert.
    Carl von Ossietzky (1889 – 1938), deutscher pazifistischer Chefredakteur der “Weltbühne”, Schriftsteller und Symbolfigur des Widerstands gegen das NS-Regime, Friedensnobelpreis 1935

  5. Die Außenministerin ist bei ihren Besuchen aber immer dicker Freund. Normalerweise sollte sie Terz machen das der Typ gefasst wird, ansonsten Lieblingswaffe Sanktionen bis zum totalen Ruin.

  6. Solch eine Aktion hat ein Motiv, womit RU aus diesem Titel ,,Motiv,, mal ausscheidet. / Die Aussagen vom 07.02.2022, während Kanzler Antrittsbesuch (Hr. Olaf S. bei PR. BIDEN) von PR. BIDEN sind bekannt. Weitere Zitate: RADOSLAV SIKORSKI – Unmittelbar nach der Sprengung – ,,THANK YOU USA,, / LIZ TRUSS: Sie schrieb
    einen Tweet unmittelbar danach, – ,,IT´S DONE,, (ES IST ERLEDIGT) / ANTONY BLINKEN sagte, – ,,dies bietet eine enorme Chance für die kommenden Jahre,, / VICTORIA NULAND sagte in einer Anhörung im US-Kongress auf die NSII-Frage – ,,WIE SIE BIN AUCH ICH – UND ICH DENKE, AUCH DIE REGIERUNG SEHR ERFREUT DARÜBER, DASS NORDSTR. II NUN, WIE SIE SAGEN, EIN HAUFEN METALL AUF DEM MEERESGRUND IST,, / Zu Russland ist noch zu erwähnen, PR. PUTIN hat bereits mehrmals gesagt und auch angeboten, ein ,,STRANG IST NOCH INTAKT, WENN D + DIE EUROPÄER WOLLEN, DIESER KANN JEDERZEIT UNSERERSEITS IN BETRIEB GESETZT WERDEN ! ! Wenn ein Wille zur Aufklärung vorhanden, auf solch bekannten Aussagen hätten Untersuchungen gute Erfolgchancen ! ! !

    1. Schon die Frage ist Antisemitisch. Man hat ja endlich wieder eine Regierung und kirchlich organisierte Verbände die in gute(nie wieder Völkermord ohne uns) und schlechte(Völkermord geht uns zu weit) Juden einteilt. Hauptsache Nazis rehabilitieren und an Völkermord profitieren.
      Niemand der je von Humanismus gehört oder gelesen hat versteht das.

        1. Der blieb vermutlich in einem Buch über Recht und Humanität stecken…. (SF halt…)
          😉
          Es ist einfach nur traurig das Demokratien so undemokratisch und autoritär sind, das es gefühlte Demokratie nur noch in China und in der Schweiz gibt.(Google is your friend).
          Aber das ist nur gefühlt.
          Wahre Demokratie ist marktkonform, die Bürger haben ihren Untertanenstatus zu dulden. Ausbeutung, Massenmord unterstützen(Die „Elite“ darf ja nicht darben), sich transparent machen ist erste Bürgerpflicht. Alle vier Jahre ein Kreuzchen machen an Versprecherparteien(man darf ja eine Partei nicht an ihren Versprechen beurteilen) ist schon fast zu viel an Mitbestummung….

    2. WAHNSINN! Für Israelkritik kann demnächst die Staatsbürgerschaft entzogen werden?

      Nein.
      https://dserver.bundestag.de/btd/20/091/2009149.pdf

      Aber die “Nie wieder ist jetzt”-Resolution fordert Abschiebung und andere “aufenthaltsrechtliche Konsequenzen” für Personen, die keine deutsche Staatsbürgerschaft haben. (Punkte 15 und 16)
      Schließlich ist allen klar, dass die biodeutsche Palästinasolidarität oder Israelkritik bestenfalls in Foren stattfindet, auf der Straße aber überdurchschnittlich viele Muslime demonstrieren.

      1. Danke für den Link. Ihnen ist aber schon klar das auf Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft(bei Doppelbürgerschaft) im Bundestag von fast allen Parteien die Meinung ungestraft plädiert wird. Das nicht nur bei tätlichen Verbrechen sondern teilweise auch bei Meinungsverbrechen. ?
        Wenn man sich im Bundestag für Folter ausspricht(es darf ja keine Denkverbote geben)(ich nehme an sie erinnern sich an den Fall Daschner) ist das natürlich keine Volksverhetzung. Volksverhetzung ist nur wenn man gegen die Regierungsmeinung meint.

  7. Zum Thema: Bundeskanzler Scholz reist in die Türkei.

    Der Kanzler argumentiert wie jemand der Frauen schlägt. An den toten Zivilisten in Gaza ist nur Israel dran Schuld.

    Evtl. kann man noch argumentieren dass die Bundesrepublik Mitschuld hat aufgrund der Waffenlieferungen.

    Der Internationale Gerichtshof hat sich in seinem Positionspapier vom 18. Oktober 2024 dahingehend geäußert dass Verpflichtungen gegenüber Drittstaaten entstehen aus der illegalen Besatzung.

    Wenn die Juden für die gelieferten Waffen überhaupt was bezahlen, dann doch sowieso mit dem Geld das unter anderem von deutschen Kunden nach Israel fliesst.

    Vielleicht klagt jemand, diesmal im Namen Palästinas, gegen die Bundesrepublik auf Reparationszahlungen die dann wieder aus Steuergeldern bezahlt werden müssen.

    Warum boykottiert die Bundesregierung nicht Israel wenn internationale Gesetze nicht eingehalten werden?

    146 Länder haben Palästina als Land anerkannt. Auch der Bundesregierung ist bekannt das Gaza in Palästina liegt.

    1. https://www.berliner-zeitung.de/news/gericht-wertet-from-the-river-to-the-sea-als-hamas-slogan-berlinerin-verurteilt-li.2270321
      “Unter anderem wegen des Verwendens der Parole „From the River to the Sea“ ist eine 42-jährige Frau in Berlin am Freitag zu einer Geldstrafe von 1300 Euro verurteilt worden. Laut Staatsanwaltschaft war dies das erste Mal, dass ein Berliner Gericht die Verwendung des Spruchs als Kennzeichen einer verfassungswidrigen und terroristischen Organisation wertete und sie deshalb verurteilte.
      Die Parole wird der radikalislamische Palästinenserorganisation Hamas zugeordnet und spricht dem Staat Israel das Existenzrecht ab. Die 🤫Angeklagte verwendete „From the River to the Sea“ 2023 auf ihrem öffentlich einsehbaren Profil der Onlineplattform Instagram mit dem Namen „Hamas Lounge“, wie sie auch selbst einräumte.
      Richterin: Parole eindeutig ein Kennzeichen der Hamas
      Die Parole sei eindeutig ein Kennzeichen der Hamas, sagte Richterin Susann Wettley in ihrer Urteilsbegründung. Diese habe sich den Spruch zu eigen gemacht und nutze ihn immer wieder. Auch in der Bevölkerung werde die Parole mittlerweile mit der Organisation in Verbindung gebracht, sagte Wettley.
      Staatsanwalt Tim Kaufmann hatte in seinem Plädoyer eine Geldstrafe von 1800 Euro beantragt. Aus seiner Sicht ist die Parole ein „zentrales Identifikationsmoment“ der Hamas, was der Angeklagten auch bewusst gewesen sei. Auch habe sie keine wirkliche Reue gezeigt oder sich glaubwürdig distanziert.
      Die Verteidigung der 42-Jährigen forderte hingegen einen Freispruch, weil die Angeklagte nicht vorsätzlich gehandelt habe. Es sei ihr nicht darum gegangen, die Hamas zu unterstützen, sondern ihre persönliche Sichtweise darzulegen.”
      Achja, das heilige Existenzrecht Israels, eine Schimäre. Wohingegen die Existenz, die Kultur und das Leben der Palästinenser und Palästinas ganz real und in Echtzeit VERNICHTET wird,
      Übrigens hat das Existenzrecht Jugoslawiens den Westen ull interessiert.

    2. Kompromat…..Kompromat…..Kompromat.

      die amerikanischen Dienste haben Berge von Kompromat über alle Politiker in Entscheidungspositionen……
      außer für Anna- Lena, die ist dumm genug das freiwillig zu tun.

      1. Anna-Lena hat mit Jennifer Morgan als Aufpasserin…und für den Fall der Fälle gibt es sicher auch über Anna-Lena so einiges an Kompromat…

  8. Der Anführer der amerikanischen Terrormiliz wurde dafür sogar von unserem Oberindianer mit dem Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet.
    Vermutlich für die Befreiung von der Abhängigkeit von russischem Gas.
    Da will ich doch schon aus Scham meinen Namen ändern lassen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert