Die Diskussionen über eine notwendige Kriegstüchtigkeit Deutschlands und einem dafür erforderlichen Willen der Bevölkerung sind mehr von Emotionen als von Sachlichkeit geprägt. Stellt sich die Frage, warum das so ist.
Vor den Bundestagswahlen haben sich die Parteien der Ampelkoalition und die größte Oppositionspartei CDU/CSU in ihren Darstellungen zur russischen Bedrohung der deutschen Sicherheit überboten. Man konnte den Eindruck gewinnen, dass Präsident Putin einen Einmarsch ins Baltikum plane und es danach nur noch eine Frage der Zeit sein würde bis russische Streitkräfte vor Berlin stünden. Einen konkreten Beweis für die russische Bedrohung lieferte zwar keine der politischen Parteien, aber stattdessen behaupteten sie, dass in der Ukraine auch die Sicherheit Deutschlands verteidigt würde. Niemand macht sich Gedanken darüber, dass man für den Fall der Richtigkeit dieser Behauptung hätte deutsche Soldaten in die Ukraine schicken müssen, weil diese ja gemäß ihrem im Grundgesetz verankerten Auftrag für die Verteidigung Deutschlands zuständig sind.
Auf der Basis einer Grundgesetzänderung, die noch vom alten Bundestag beschlossen wurde, stehen jetzt unbegrenzte Mittel für militärische Zwecke und Vorhaben zur Verfügung.
Im Koalitionsvertrag werden diese Vorhaben nicht konkretisiert. Es gibt weder eine klare Bedrohungsanalyse noch eine Definition von Fähigkeiten der Bundeswehr, die erforderlich sind, um mögliche Bedrohungen abzuwehren.
Logischerweise fehlen natürlich auch konkrete Aussagen zu militärischen Mitteln, die für das Erlangen dieser Fähigkeiten erforderlich wären. Last but not least fehlen realistische Aussagen, wie man das Personal gewinnen will, das man für die Umsetzung dieser Fähigkeiten benötigt. Auf eine Wiedereinführung der Wehrpflicht wird ebenso verzichtet wie auf ein verbindliches Pflichtjahr für alle Bundesbürgerinnen und –bürger ab dem 18. Lebensjahr.
Kriegstüchtigkeit der Bundeswehr und der deutschen Bevölkerung
Kriegstüchtigkeit der Bundeswehr
Trotz der fehlenden Aussagen zu Bedrohungsmöglichkeiten, zu Fähigkeiten und Defiziten der Streitkräfte, den konkreten Maßnahmen, die erforderlich sind, Fähigkeitsdefizite zu beseitigen und das erforderliche Personal zu gewinnen, wird an der politischen Vorgabe einer Kriegstüchtigkeit der Streitkräfte und der Bevölkerung festgehalten. Konkrete Möglichkeiten, um die Fähigkeiten der Bundeswehr zu verbessern, werden allerdings nicht genutzt. Stattdessen wurden – nach einer Meldung der ARD – im Zusammenhang mit der Tagung der „Ukraine-Kontaktgruppe“ am 11. April 2025 vom amtierenden Verteidigungsminister Boris Pistorius die nachfolgenden militärischen Unterstützungsleistungen für die Ukraine angekündigt:
„In 2025 unterstützt Deutschland die Ukraine mit weiteren drei Milliarden Euro und darüber hinaus bis 2029 mit weiteren acht Milliarden Euro. Diese insgesamt 11 Milliarden neuen Haushaltsmittel sollen in weitere Luftverteidigungssysteme unterschiedlicher Reichweite, Panzer sowie Munition und Ersatzteile investiert werden.
Konkret gehe es in 2025 um folgendes Material:
- 4 IRIS-T Luftverteidigungssysteme, einschl. 300 Lenkflugkörper,
- 300 Aufklärungsdrohnen,
- 120 MANPADS,
- 25 Schützenpanzer Marder,
- 15 Kampfpanzer Leopard 1A5,
- 14 Artilleriesysteme,
- 100 Bodenüberwachungsradare,
- 30 Lenkflugkörper PATRIOT,
- Zusätzliche rund 100.000 Schuss Artilleriemunition, (gesamt damit 500.000 Schuss)“
Verteidigungsminister Pistorius erklärte dazu wörtlich: „Wir brauchen eine militärisch starke Ukraine, nur dann kann der Verhandlungsprozess zu einer dauerhaften und gerechten Friedenslösung führen.“
Nicht gesagt hat Boris Pistorius, dass exakt dieses Material in den Streitkräften fehlt, um die Fähigkeit zur Landesverteidigung zu verbessern, die gemäß Grundgesetz die einzige Aufgabe der Bundeswehr ist. Wörtlich heißt es im Art.87a – (1) 1 Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Von einer Fähigkeit zur Kriegstüchtigkeit ist dort nicht die Rede.
Kriegstüchtigkeit der deutschen Bevölkerung
Die Forderung einer Kriegstüchtigkeit der deutschen Bevölkerung ist eine Worthülse ohne jeden Inhalt, und es gibt auch keine konkreten Beschlüsse dazu. Kein Politiker hat bisher eine Aussage dazu gemacht, was eigentlich darunter zu verstehen ist, und auch in den Medien gibt es dazu keinerlei Erklärungen. Die Folge davon ist, dass immer mehr Bürgerinnen und Bürger im Wissen, dass es für sie überhaupt keinen Schutz gibt, Angst vor einem möglichen Krieg bekommen. Wesentliche Ursache dafür ist die von Politikern und Medien immer mehr geschürte vermeintliche Bedrohung Deutschlands durch Präsident Putin, die zu einer regelrechten Russlandphobie bei den Menschen geführt hat. Statt der propagierten Kriegstüchtigkeit wurde damit offensichtlich das genaue Gegenteil erreicht.
Verteidigungswillen der deutschen Bevölkerung
Es bedarf keiner Kriegstüchtigkeit der Bevölkerung, sondern ihrer Einsicht, dass ein Staat in der Lage sein muss, sich zu verteidigen, und dass dazu neben der militärischen Fähigkeit zur Landesverteidigung der Wille der Bevölkerung, sich zu wehren, unabdingbar ist.
Wenn man die deutsche Geschichte der letzten 120 Jahre Revue passieren lässt, wird schnell klar, dass es viele Ereignisse gegeben hat, die nicht vorhergesehen wurden, von denen aber alle Deutschen betroffen waren. Dazu gehört der 1. Weltkrieg ebenso wie das Scheitern der Weimarer Republik. Wer hat denn gewusst, dass die Nazis für 12 Jahre die Macht übernehmen und Deutschland in den 2. Weltkrieg führen würden? Hat jemand damit gerechnet, dass Deutschland nach dem Krieg geteilt werden würde? Dass die Sowjetunion zerfallen und sich der Warschauer Pakt auflösen würde, hat niemand prognostiziert und die sich daraus ergebende Wiedervereinigung Deutschlands wohl auch nicht. Diese Beispiele müssten eigentlich ausreichen, der Bevölkerung klarzumachen, dass man auf Entwicklungen vorbereitet sein muss, die nur bedingt oder gar nicht vorhersehbar sind. Vor diesem Hintergrund sollte man der Bevölkerung mögliche Bedrohungsszenarien vor Augen halten, anstatt sie einem behaupteten Gegner zuzuordnen. Landesverteidigung braucht kein Feindbild und der dafür erforderliche Verteidigungswillen auch nicht.
Es ist Aufgabe der Politik, den Bürgerinnen und Bürgern zu vermitteln, dass die Fähigkeit zur Landesverteidigung – dazu gehört auch der Zivilschutz! – ebenso ein Teil der staatlichen Daseinsvorsorge ist, wie z.B. ein funktionierendes Gesundheitssystem, eine öffentliche Verwaltung oder der Personennahverkehr. Für diese dargestellten Beispiele braucht man finanzielle Mittel, entsprechende materielle und organisatorische Voraussetzungen und – last, but not least – qualifiziertes Personal im ausreichenden Umfang. Und das alles gilt für die Landesverteidigung im gleichen Maße. Auch eine Feuerwehr schafft man nicht erst an, wenn es brennt.
Zusammenfassende Bewertung
Kriegstüchtigkeit und Verteidigungswillen passen nicht zusammen. Stattdessen muss in der Bevölkerung die Bereitschaft gefördert werden, sich aktiv am eigenen Schutz zu beteiligen. Dabei ist darauf zu verzichten, unbewiesene Bedrohungen zu kreieren und dadurch Ängste zu schüren, sondern stattdessen klarzumachen, dass die Fähigkeit zur Landesverteidigung ohne die Beteiligung der Bevölkerung nicht zu realisieren ist.
Ähnliche Beiträge:
- »Nein zur Kriegstüchtigkeit! Nein zur Konfrontationspolitik!«
- Mindestens acht Jahre
- Uncle Boris wants you!
- „Achtung!“ – Die Bundeswehr übernimmt in Deutschland das Kommando
- Geistige Aufrüstung in Deutschland
Es gibt noch genau eine einzige Sache die ich in Deutschland wirklich sehr schätze!
Nämlich dass ich das Wasser aus dem Hahn trinken kann ohne mit schweren gastrointestinalen Problemen konfrontiert zu sein. Dazu gehört die Lebensmittelsicherheit!
Ansonsten wüsste ich nicht was ich als Mitglied der 83 mio hier „verteidigen“ soll.
Sollte ein Dienst für alle Bürger und Bürgerinnen ab 18 Jahren kommen, reise ich aus. Ich bin nicht bereit hier das geringste beizusteuern. Nach den vergangenen 5 Jahren schon 3x nicht mehr!
Auch, hier wäre ich mittlerweile sehr vorsichtig: https://anti-spiegel.ru/2025/hat-die-lgbt-propaganda-nur-den-zweck-einen-gigantischen-skandal-zu-vertuschen/
Im Übrigen, ist das Wasser der Stadt in der ich lebe, zumindest für meinen Darjeeling FTGFOP ungenießbar.
Und schmecken tut es sowieso nicht, genau so, wie im Süden Frankfurts ebenfalls.
Es kommt eben ganz Regional darauf an, wo man sich gerade befindet,
@Panicman
Schmecken tut mir das Wasser auch nicht…in der Stadt in der ich lebe. Aber immerhin lebe ich noch!
100%
Nichts hinzuzufügen!
👏👏👏
„Es gibt noch genau eine einzige Sache die ich in Deutschland wirklich sehr schätze!
Nämlich dass ich das Wasser aus dem Hahn trinken kann ohne mit schweren gastrointestinalen Problemen konfrontiert zu sein. Dazu gehört die Lebensmittelsicherheit!“ 😬
Nun ja – das wären aber faktisch zwei Sachen!
Wobei das problemlose Trinken von Wasser u.a. auch auf einen sehr hohen Chlorgehalt zurück zu führen sein dürfte, den man bei sensibler Nase bei Entnahme durchaus riechen kann/muss.
Aber gut; wenn es im Hallen/Freibad von außen nicht schadet, dann wird’s das innen wohl auch nicht tun.😉
Doch Lebensmittelsicherheit; ernsthaft?
Konstant gibt es Rückrufe und Warnhinweise, die darüber aufklären, dass sich in Produkten befinden:
„Verunreinigungen“,
Kunststoffteile,
Metallteile,
Glassplitter,
jedwede Art von Bakterien oder (Fäkal)Keimen,
unzulässige Pestizide oder ein Vielfaches der zulässigen Höchstmenge
etc.
Die !bemerkenswerten! Konsequenzen daraus sind, die schadhaften bis gefährlichen Produkte* gegen Erstattung des Kaufpreises beim Händler auf eigene Kosten abzuliefern. That’s it.🤔
*z.B. können Glas- oder Metallteile im Gastrointestinaltrakt eine arg lebensverkürzende Wirkung entfalten.
•
„Sollte ein Dienst für alle Bürger und Bürgerinnen ab 18 Jahren kommen, reise ich aus.“
Aha. Wenn dieser „Dienst“ NICHT* kommen sollte, dann fühlen Sie sich sicher, geborgen, verstanden, vertreten, gut aufgehoben und zum Bleiben animiert, obwohl es laut eigener Aussage lediglich nur eine Sache gibt, die Sie schätzen?
Aua🤪
*Abwarten; eventuell ist speziell Ihr Jahrgang (ergo Sie) davon nicht betroffen und alles ist gut.
👍drück
@ Ach so
Sie haben natürlich Recht was die Lebensmittel angeht. Ich sprach aber nur von akuten schweren Erkrankungen. Von solchen war ich bislang verschont. Mit etwas Glück hatte ich noch nie so ein Rückruf Produkt.
Und nein, ich fühle mich null sicher und geborgen, mit oder ohne „Freiheitsdienst.“
Ob meine Generationsteilnehmer und ich betroffen sein werden? Sicher, man könnte sich sagen: die labern doch nur! Aber es gab sicher vor 100 Jahren auch einige Leute die dachten: der labert doch nur…..
Na ja, ich habe gehört, dass man im Umkreis Altötting kein Wasser vom Hahn trinken soll, weil das Grundwasser von Firmen „versaut“ worden ist und deshalb nicht gesund ist. In der Gegend gibt es noch weitere Beispiele für einen gelinde gesagt schlampigen Umgang mit Wasser.
Das ist schön, dass sie ein sauberes Wasser haben
Daraus abzuleiten, dass deutsche Verwaltung ein 5 Sterne Bewusstsein für Wasserqualität haben, ist ein Irrtum.
Ich beziehe -wie hundert andere- mein Trinkwasser direkt aus dem Grundwasser. Einen Anschluss an das öffentliche Netz gibt es in dieser Stadt nicht. Diese Stadt genehmigt jedes Jahr die Ausbringung von Klärschlamm auf den Ackerflächen über unseren Trinkwasserquellen. Das Grund)Trinkwasser liegt etwas 1,2 m unter Bodenoberkante Im Jlärschlamm sind Unmengen von Giftstoffen enthalten, zB Arzneimittelrückstände, langlebige Ewigkeitschemikalien etc.
Das ist dem genehmigenden GRÜNEN PARTEIUmweltreferenten alles bekannt.
Die Idiotenstadt, die diese kriminelle Sauerei gleichmütig veranstalten lässt ist die Sieben Schwaben Drecksstadt AUGSBURG.
Die ganzen Jahre unterstützen die dämlichen Europäer & Deutsche die gewissenlose Kriegspolitik von Biden gegen Russland der schuldig ist an tausenden von Toten.
Man bejubelte den hergelaufen NAZI-Banditen Selenskyj, eine Mörder an der Russischen Bevölkerung und an seinem eigenen Volk und verlieh im noch den KARLSPREIS für Personen und Institutionen vergeben, die sich um die europäische Einigung verdient gemacht haben !?
Dann kommt ein US-Friedenspräsident namens Trump der alle diesen Verbrechen und Machenschaften ein Ende setzen will und die Europäer & Deutschen verweigern die Mithilfe !!
Sie wollen wahnsinnige Schulden aufnehmen um die UKRA-NAZIS weiter zu unterstützen und haben überhaupt kein militärisches und wirtschaftliches Potential dies wirklich stemmen zu können !!
Dabei sind ihnen das Wohlergehen ihrer Menschen und der eigenen Wirtschaft vollkommen egal die immer mehr in den Keller geht!!
MACHT JETZT ENDLICH FRIEDEN MIT RUSSLAND UND WIEDER HANDEL UND WANDEL ZU BEIDER WOHLERGEHEN NUR DANN GEHT ES UNS WIEDER GUT !
Ob ihr wollt oder nicht; Ohne Russland können wir in Europa nicht auskommen und auch niemals einen Krieg gewinnen !!
👍
@Sting
„Die ganzen Jahre unterstützen die dämlichen Europäer & Deutsche die gewissenlose Kriegspolitik von Biden gegen Russland der schuldig ist an tausenden von Toten.“
Laut letzten MSM-Meldungen sollten es aber hunderte Millionen Tote sein die Russland auf dem Kerbholz haben soll. Halb Europa wäre wohl ohne Menschen.
Nun, wir haben doch ein ganzes Heer kruppstählerner Patrioten in diesem Land, die sich künftig sinnstiftend für die vaterländische Scholle aufopfern könnten, anstatt nur unangenehm polternd durch lautstarke Aufmärsche, dümmliche Postings bzw. Texte in den asozialen Medien (oder auch in den „neuen Medien“) und das Verächtlichmachen irgendwelcher „Schneeflöckchen“ und anderer Aggregatzustände aufzufallen.
Ab zum Dienst! Ihr Luschen.
Ironie an…Hunde wollt ihr ewig leben? Zäh wie Leder, flink wie Windhunde, hart wie Kruppstahl sollt ihr sein! Ab Marsch gen Osten mehr Land und Bodenschätze für das Volk ohne Raum, Gott ist mit Euch, denn ihr seid sein auserwähltes Volk zur Weltherrschaft bestimmt. Die göttliche Vorsehung will es so! Sieg Heil! Mai Käfer flieg, mein Vatter is im Krieg, Mutter is in Deutsche Land, Deutsche Land is abgebrannt, Mai Käfer flieg!!
Der Truppentransport an die Front wird sicher ein Ereignis. Die Züge müssen doppelt
so lang sein um die Mütter der Lanzer mit zubekommen. Wer sollte der Generatoin
„Fahradhelm“ sonst den Riemen am Kaltgepressten zumachen. Und „Knobelbecher“
ohne Klettverschluß geht gar nicht. Wenn überhaupt, hat der Nachwuchs die Schleife
erst kapiert, wenn er nach dem Auszug mit Mitte 30 die Jogginghose selbst zu machen
muß.
Bericht: In Europa herrscht Panik über Trumps Abzugspläne
In Europas NATO-Hauptstädten herrscht laut „Express“ Alarmstufe Rot, weil das Pentagon einen historischen Abzug Tausender US-Soldaten plant.
Ohne die USA wäre Europa jedoch im Kriegsfall bestenfalls für wenige Wochen verteidigungsfähig. Denn es fehle an Truppen, Luftabwehr und Munition.
Schon eine reduzierte US-Präsenz hätte spürbare Folgen.
Laut Experten könnten Munitionsvorräte ohne US-Hilfe binnen Tagen erschöpft sein, eine Wiederbewaffnung würde Jahre dauern.
EU-Diplomaten drängen daher auf enge Abstimmung mit Washington. „Wir müssen vorbereitet sein – nicht überrumpelt!“, heißt es in vertraulichen Papieren.
SO GEHT ES IDIOTEN DIE KEINEN FRIEDEN WOLLEN !!!
Sie haben seither den Amis in der Ukraine geholfen und stehen jetzt Dank Trump alleine auf weiten Fluren !!
Sie wollen aber das Geschäft vom noch aktiven DEEP STATE weiter machen, weil sie von denen Geld eerhalten !
Wenn Russland angreifen wollte warum erst 2029 bis die EU aufgerüstet haben, das ist totaler Blödsinn !!
Landesverräterische Politiker wollen Krieg, also Schickt deshalb alle Politiker und ihre Familienangehörigen an die Front !!
über allem steht die Frage:,
WAS WOLLEN DIE RUSSEN HIER; WAS WÜRDEN DIE HIER VORFINDEN ?
Außer ein paar emanzipierten Menschen haben wir doch wahrlich im Großen und Ganzen weder wirtschaftliche noch geistige Ressourcen zu bieten. 🤣🤣
Die Provokationen gehen doch meist von den Nato-Staaten aus. Fritze hat doch schon die Taurus angeboten und auch deren anzuvisierendes Ziel angegeben.
„Nur in Abstimmung mit den Willigen“.🤣 Fritze kennt die Geschichte der Briten nicht. Die Angelsachsen waren schon immer exzellent im internationalen Intrigenspiel, die werden sicher zustimmen.
Russland wird nicht angreifen! Wenn es denen wirklich zu bunt wird, legen sie das
Internet lahm. Wenn die jungen und älteren Leute nach 2 Tagen immer noch keinen
Empfang mit dem Smartphone haben, bringen die sich gegenseitig um. Da die Behörden
ja auch alles degitalisieren, können sie wahrscheinlich nicht einmal die Einberufungsbefehle
beim Drucker bestellen. Gegen wen sollten die Russischen Lanzer dann kämpfen?
Blieben höchstens unsere Zugereisten Messerstecher, die auf ihr leistungsfreies Salär
nich verzichten wollen.
Abseits des teilweise satirischen Beitrags: Ohne Datenkommunikation fällt heutzutage zumindest für einen Teil der genannten Bevölkerung auch die Fähigkeit zum Bezahlen weg. Das wäre dann sicher sehr zügig ein ernsthaftes Problem.
Laut Umfrage in unserem Käseblatt sind 68% der jungen Männer für die Wehrpflicht, Prost Mahlzeit!
Die Propaganda dreht sich hinein ins Hirn, oder in dem was vom Hirn noch übrig ist.
Gehen sie davon aus, das in ihrem Käseblatt das steht, was das obere 1% will. Nur hat das mit Wahrheit gar nichts zutun…Und 68% der jungen Männer für die Wehrpflicht…das ist garantiert gelogen!
Ich wollte gerade sagen, viel eher sagt das etwas über den Besitzer des Käsblattes aus als über die jungen Männer.
@Otto0815
Nun, die Frage lautet wieviele junge Männer überhaupt noch da sind. 68% von 10000 oder so sind ja nicht viele. Man sollte auch mal die ganzen Genderliquiden und Fluiden befragen ob die Bock auf‘s militärische Rumgebrülle in der Grundausbildung haben.
Außerdem sollte mal erhoben werden wieviele junge Männer heuer unter Kardiomyopathie leiden. Die werden ja ausgemustert!
Als geborener „Ossi“ stellt sich für mich die Frage, wen oder was ich verteidigen soll. Seit dem 3.10.1990 bin ich für die Medien nur die Hassfigur schlechthin. Permanente Lügen und Hetze werden pauschal ausgekippt. Kein Vorurteil ist blöd genug, die Berufslügner bedienen es garantiert. Ich habe hier in diesem Land nichts zu sagen und nichts zu bestimmen. Und nach 49 Jahren Berufstätigkeit, ohne einen Tag Bezug von Sozialleistungen, sagen mir die jungen, dynamischen Kolonialbeamten in spe aus dem „Westen“, ich würde auf ihre Kosten schmarotzen.
Meinen Kindern, obwohl Leistungsbereit und gebildet, wurden so viele Steine in den Weg gelegt, das sie es vorzogen, ihre Zukunft und die ihrer Familien außerhalb dieses Landes zu verwirklichen. Ich lebe in einer Stadt, in der Teile für Einheimische zur „Verbotenen Zone“ wurden. Kultur und Traditionen werden systematisch an die Bedürfnisse einer Nomaden-Religion angepasst. Kritiker dieser Zustände werden von der Justiz oder den „Antifa“- Schlägerkolonnen terrorisiert….Wer sich als Patriot outet oder seine Liebe zur Heimat öffentlich äußert, wird mindestens als Nazi denunziert. In diesem Land gibt es nichts für mich zu verteidigen!
Wenn ich mir meine Familie oder die meiner Lebensgefährtin anschaue, so habe ich genug Opfer von „Kriegstüchtigkeit“ versammelt. Verlust von Familienangehörigen, Vertrieben aus der Heimat, Traumata aus der Kriegszeit auch an die Nachkommen weitergegeben…Da hat auch heute kein Mensch das Bedürfnis nach „Kriegstüchtigkeit“!
Wenn Typen wie ein Carlo Massala oder eine Antonia Hofreiter unbedingt Krieg wollen, sollen die sich doch freiwillig zur ukrainischen Armee melden. Aber dafür ist das Gesindel zu feige. Zum Krieg hetzen und andere krepieren lassen…die deutsche Sprache kennt keine Begriffe, um auszudrücken, wie erbärmlich, widerwärtig, schmierig solche Figuren sind!
@ Ronald
Danke für Ihre Offenheit.
Nur zu verständlich. Nicht, dass ich an irgendeinem Ihrer Punkte anderer Meinung bin.
Das aktuelle Geschehen lässt mich an irgendeiner Art geschichtlicher Lernfähigkeit, speziell der Deutschen, (ver)zweifeln.
@Ronald
Sie haben sicher die eine Woche nach dem 3. Oktober vergessen in der sich Wessis und Ossis mit Freudentränen in den Armen lagen aufgrund der „Wiedervereinigung.“
Immerhin eine Woche ohne Hass und Hetze gegen unsere ostdeutschen Landsleute!
Danach ging es gleich los! Sie haben vollkommen Recht!
Den jungen Leuten, die da so diensteifrig „ihr“ Land „verteidigen“ wollen, sollte man klarmachen, was der Unterschied zwischen einer Verteidigungsarmee und einer (Angriffs)Kriegsarmee ist. Ersterer reichen Panzersperren (viel billiger) und Luftabwehr, letztere braucht Angriffsgerät zum Einsatz im Ausland (viel teurer).
Wer Frieden schaffen will, schafft nicht 500 Panzer an, sondern für das gleiche Geld 500 Diplomaten!
Natürlich kann niemand in Frieden leben, wenn das dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Bis vor kurzem war Russland nicht Nachbar von Deutschland. Dann hat sich das geändert, jetzt ist Russland der Nachbar einer deutschen Panzereinheit im Baltikum… die Russen waren es jedenfalls nicht, die vorgerückt sind. Die denken jetzt eher an den 22. Juni 1941. Und wissen, was gemacht werden muss.
Meine Herren Militärs, schon mancher hat versucht, den russischen Bären unter dem Schwanz zu pieken. Lesen Sie mal nach, wie es ausging.
Um all das, was der Beitrag in Sachen Verteidigung usw. aufzählt geht es doch gar nicht. Es geht einzig und allein um Kohle für die Rüstung und dieses Ziel ist erreicht. Deswegen braucht es auch keine weiteren Präzisierungen, wofür das Geld zu verwenden ist. Der Kuchen wird aufgeteilt und das regelt der Markt.
Was den ganzen jungen Burschen und Mädels, die neuerdings bereit zum Wehr- und Kriegsdienst wären, nicht klar ist: Als Soldat hat man kein Selbstbestimmungsrecht über sich selbst mehr!
Was befohlen wird, ist auszuführen, auch wenn das dann mit den eigenen Moralvorstellungen und den Werten, die man angeblich ja verteidigen tut, überhaupt nicht übereinstimmt.
Und das beginnt nicht erst im „Ernstfall“ eines ausgebrochenen Krieges, sondern immer.
Nur mal ein Beispiel: die Impfpflicht. Soldaten haben kein Recht, Impfungen abzulehnen.
Ich hab das zu meiner W15er-Zeit noch selbst erlebt, als noch zwangsweise gegen Pocken geimpft wurde (weil der böse Russe damals angeblich per Pocken-Bomben Deutschland bekämpfen wollte….)
Und auch heute landen Soldaten, die die Corona-Impfung verweigern, im Knast.
Siehe z.B.: https://www.nachdenkseiten.de/?p=121718 oder
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/nach-corona-impfpflicht-bei-bundeswehr-ungeimpfter-soldat-tritt-gefaengnis-strafe-an-li.2237578
Das wird bei der Werbung in den Schulen zur Anheuerung freiwilliger Soldaten natürlich nie thematisiert.
Wer hat gewusst, dass Hitler an die Macht kommt und dass es zum Krieg kommt, fragt der Autor. Für jeden nachprüfbar waren es die deutschen Kommunisten. Sie haben es gewusst, sie haben es gesagt und in die Wahl zum Reichspräsidenten 1932 gingen sie mit der Parole : “ Wer Hindenburg wählt , wählt Hitler. Wer Hitler wählt, wählt Krieg“
Es war nicht so überraschend und nicht zu prognostizieren. Es gehört zur aufwändig inszenierten Lüge über die faschistische Machtergreifung, dass die deutschen Konservativen und Rechtskonservativen Hitler, der bis 1933 nie eine eigene parlamentarische Mehrheit hatte, nichts mit seinem Machtantritt zu tun hatten. Nein, sie haben es gemacht und alle „Demokraten“, außer den Sozialdemokraten, haben dem Ermächtigungsgesetz, welches die Republik beendete, zugestimmt. Die Kommunisten, waren da schon nicht mehr im Reichstag.
Aber wie ausgangs geschrieben -man wusste es.
Und was man heute weiß , und ich werde nicht müde es zu wiederholen, ist, dass Deutschland in seiner gesamten Geschichte seit 1872 nicht einmal angegriffen wurde. Keiner von den Millionen Soldaten, die in deutschen Kriegen starben oder verstümmelt wurden, starb für die Verteidigung des Landes. Nicht ein Einziger. Das kann man von den unseren Gegnern, mir fallen auf Anhieb so fünf oder sechs Kriege ein, nicht sagen.
Das wird auch im nächsten Krieg, von dessen Unvermeidbarkeit ich überzeugt bin, so sein. Der Russe wird nicht kommen und jeder Militär weiß das und der Autor beurteilt das, so wie ich den Text verstehe, ähnlich. Deutschland gehört entwaffnet und neutralisiert. Wir haben viel zu viel Unglück über fremde Menschen, die uns nie was taten, gebracht, als das man uns Waffen in die Hände geben darf.
Aber es bleibt dabei, dass wir einfach nicht lernen und ich weiß auch was und man kann es heute schon wissen und braucht nicht „danach“ zu klagen – es ist das letzte Mal, dass Deutschland Krieg führen wird. Für immer.
Die ganze Diskussion über Kriegstücchtigkeit ist so hinfällig, wie ein verlorener Krieg in der Ukraine!
Alleine das ein Autor sich bemüht, das sinnlose verpulvern von Menschen und Material zu erklären, zeigt doch, wie armselig diese Gesellschaft in der brdgmbh ist!
Nicht die Aufrüstung sollte die Gesellschaft beschäftigen, sondern die Reparaturzahlungen, die geleistet werden müssen, sollten die Buntebúrger beschäftigen.
Der politische Nihilismus bestätigt täglich seinen Nihilismus!
Das muss auf den Prüfstand, aber der Demo schläft tief und fest in einem vermittelten Traum…
Idiotie ist der richtige Zustand, für die brdgmbh.
Stichwort Material – ich fasse mal ein bisschen diesen Beitrag hier zusammen:
Das Panzerdings, die Leopard-2-Panzer und das IRIS-Luftabwehrsystem zeigen erhebliche Mängel bei Wartung, Zuverlässigkeit und Kosten. Sie sind hochkomplex und nur für kurze Konflikte bzw. kleine Kriege gegen Kongo-Otto in der Peripherie oder Szenarien ausgelegt, in denen absolute Luftüberlegenheit und intakte Logistikketten garantiert werden können. Für Abnutzungskriege mit einer industriellen Großmacht sind sie nicht geeignet. Die Helsing-Drohnen sind teurer Sondermüll. Die 2000 kennzeichnet eine rasche Überhitzung des Laufs, ebenso raschen Verschleiß (gerade wenn mehrere Geschosse gleichzeitig abgefeuert werden) und elektronische Ausfälle (man hat den Nutzer ja auch schon länger nicht mehr hier im Forum gesehen – und seinen Namen oder den Namen des Geräts darf man auch nicht schreiben, sonst kriegt man seinen Kommentar nicht rein. Deswegen schrieb ich Panzerdings.).
Russische Modelle ob ältere oder neuere wie T-90M und BMP-3 sind robust, modular, einfach wartbar und somit für totale Kriege weitaus besser geeignet. Auch ältere, zu OWK-I-Zeiten entwickelte, deutsche Systeme wie der allerdings nur schwach gepanzerte Leopard 1, der Schützenpanzer Marder sowie der Flakpanzer Gepard schneiden besser ab, insbesondere letzterer.
Tja, nix Neues im Westen, aber schön, dass es nochmals jemand gesagt hat.
Für den anstehenden Großkrieg gegen die USA zwecks Erhalt des reichsunmittelbaren Territoriums Grünland, empfehle ich auf jeden Fall wieder zu einfach baubaren U-Booten ohne viel Schnickschnack zurückzukehren. Dergestalt sollte man die notwendigen 100 bis 200 Stück pro Jahr hinbekommen. Oder wer war nochmals der Gegner? Und für was?
Würg! 🤢
Die freien und selbstständig denkenden Menschen müssen sich gegen den Staat und die für ihn bürgenden Bürger verteidigen – so wird vielleicht ein Schuh draus. Dazu braucht man aber keine Waffen.
Und zu dieser Bilanz muss man wirklich nicht erst „seit Corona“ gelangen. Davor gab es schon genug staatliche Untaten – Prügelcops, Berufsverbote, Zwangsdienste, Steuerschraube, Geschichtsvergessenheit, Feindbildaufbau, Propaganda, Bespitzelung, Aufhetzung sind keine aktuellen Erfindungen, sondern Wesensmerkmale der BRD seit ihrer Gründung 1949. Staaten sind nun einmal organisierte Gewalt – und nichts daran ist schön. Ihnen „etwas zurückzugeben“ oder „für sie einzustehen“ ist pervers und entbehrt jeder Grundlage. Kein pöser Hartzer, kein pöser Ausländer, kein Berufsunfähiger, kein Sonstiger lebt vom Staat – der Staat lebt von Ihnen!
Und die Bürger wehren sich übrigens durchaus – und zwar gegen alle, die unter ihnen in der Hackordnung stehen. Nur die Hände wollen sie sich nicht selbst schmutzig machen. Deswegen hat man „Gastarbeiter“, die den Müll wegbringen oder für „unser“ täglich Fleisch oder das Arschabwischen bei Oma an Geflügel- und Pflegefront verheizt werden können. Und Arbeiterkinder, die man an der Ostfront verheizen kann.
Frage: Wie geschichtsvergessen soll die Frage sein?
Antwort: JA!
Anarchisten, Kommunisten, einige Kirchendenker und jede Menge andere Menschen hatten „Mein Kampf“ gelesen, die Machtverhältnisse und Kapitalfraktionen analysiert und / oder bereits in den 1920ern davor gewarnt, wo es den teutschen Karren hinzöge.
Zur Erinnerung: Selbst der „Friedensnobelpreisträger“ und Demokrat Stresemann lehnte den Versailler Vertrag ab und wollte die Ostgrenze revidieren – vorgeblich friedlich, also ohne offene Gewalt:
Tja. Zollkrieg – woher kommt mir so was nur bekannt vor?
Ansonsten steht natürlich weiterhin die Frage im Raum, welche Westmacht für die Ukraine ihre Grenadiersknochen riskieren möchte oder ob sich von diesem „Saisonstaat“ auch am Ende zurückgezogen wird, nachdem man noch so viel es ging für sich rausgeholt und die Russen etwas abgenagt hat…
Emmanuel Todd and 42 others have entered the chat.
Nein, da ist keine „Daseinsvorsorge“, das ist Ruhigstellung und Aufstandsprophylaxe. Funktioniert aber aller Unkenrufe zum Trotz recht gut, das muss man lassen. Auch wenn nur das zum Dasein zur Verfügung gestellt wird, was gestellt werden soll. Nicht das, was möglich wäre und möglich ist. Aber man will die Leute ja nicht mit zu viel Schwimmbädern, funktionierenden Straßen und sanierten Schulen „verwöhnen“. Man könnte morgen locker zwei Billionen für neue Gleise et cetera zur Verfügung stellen – es wäre möglich, ist aber nicht gewollt. 🤷♂️
Ja – und zwar am Schutz vor dem Staat und anderen autoritären Institutionen (Markt, Tempel, Schule…). Anleitungen finden sich im Netz wie in jeder Menge Büchern. 💻📚🔍✍️💡🎉
So lange wir die herrschende Klasse nicht vernichtet, den Kapitalismus und die Religionen nicht abgeschafft haben, wird sich gar nichts ändern!
Die wollen uns töten, so sieht’s aus!
Tolstoi-Leser wissen mehr! 🙂
Ich habe vor Präsident Putin keine Angst. Er wird hier auch die russische Armee nicht herschicken es gibt hier nämlich nichts mehr zu holen in diesem Faled Staat. Die deutsche Bevölkerung hat eher Angst davor draußen auf der Straße abgestochen zu werden so wie der deutsche in der U Bahn in Berlin. Landesverteidigung heißt auch das sie uns Waffen aushändigen müssen, das werden sie nicht tun denn davor haben sie Angst siehe das Waffengesetz was immer mehr verschärft wird. Das machen die niemals.
Der Autor schreibt :
„Es ist Aufgabe der Politik, den Bürgerinnen und Bürgern zu vermitteln, dass die Fähigkeit zur Landesverteidigung – dazu gehört auch der Zivilschutz! – ebenso ein Teil der staatlichen Daseinsvorsorge ist, wie z.B. ein funktionierendes Gesundheitssystem, eine öffentliche Verwaltung oder der Personennahverkehr. “
Ich möchte nicht unhöflich sein und gebe deshalb mein Meinung über die obige Aussage von Herrn Hübschen nicht ganz korrekt wieder : Ich finde diese „merkwürdig“.
Für die staatliche Daseinsvorsorge, das Gesundheitssystem umd die öffentliche Verwaltung drücke ich Monat für Monat eine Menge Knete ab, und das seit Jahrzehnten; und wenn ich Bus/Bahn nutzen will, muß ich mir ein Fahrkarte kaufen; will sagen : Ich nehme Leistungen in Anspruch, auf die ich ein Anrecht habe, weil ich dafür bezahlt habe.
Wenn mein Staat mich zum Kriegs- oder Ersatzdienst zwingt, dann fordert der Staat von mir eine Leistung ein, für die ich im besten Fall einen Hungerlohn erhalte und im schlechtesten Fall mein Leben opfern, und/oder zum Mörder werden muss.
Diese staatliche Forderung ist nicht nur eine diktatorische Einschränkung der persönlichen Freiheit, sondern auch geradezu grotesk, wenn man voraussetzt, dass ein Bürger das Land, in das er per Zufall hineingeboren wurde, nicht für verteidigungswürdig hält, und – im ungünstigsten Fall – dieses sogar hasst wie die Pest !
Tatsächlich werden einem beständig bedrohliche Bilder des angreifenden Russen vor Augen gehalten, allerdings oft mit der Einschränkung, dies geschähe erst 2029/30 und darum hätten wir mit der Aufrüstung noch 5 Jahre Zeit.
Diese Darstellung lässt einen aber vermuten, dass entweder der Russe nicht so aggressiv ist, wie er dargestellt wird oder er ist besonders blöd, weil die europäischen NATO-Staaten ja heute ohne ausreichend Militär, mit geleerten Arsenalen, schlecht funktionierenden, modernen Waffensystemen und geringer Waffenproduktion da steht. Warum sollte der böse Russe so lange warten, bis wir mit der Aufrüstung fertig sind?
PS. Aufrüstung: Ist es wahr, die Briten wollen ihr letztes Stahlwerk schließen? Kaufen sie dann den Stahl für ihre Schiffe, Panzer und Flugzeuge beim Russen?
Die Gefahr geht von den Banken aus.
Wir finanzieren das Kriegsgerät in Wirklichkeit mit völlig unglaublichen Schuldenorgien.
Dadurch gibt es dann auch eine entsprechende Schieflage.
Würde Herr Merz das Finanzsystem verstehen, dann würde er auch nicht Steuersenkungen oder ähnlich fordern.
Bevor wir dermaßen aufrüsten, sollten wir uns zunächst mit den Banken beschäftigen.
Herr Merz ist aber auch kein Banken-Kritiker. Vielmehr hatte er einfach nur bei Blackrock, bei der HSBC und bei der Anwaltskanzlei Mayer Brown entsprechende Jobs.
Gibt es geheime Hintergründe?
Warum gab es eine Thule-Gesellschaft, wo es die Insel Thule doch gar nicht gibt?
Warum kannte lediglich die antike griechische Mythologie Hyperborea?
Hyperborea
https://www.matrixblogger.de/hyperborea-die-legende-ueber-das-verborgene-land/
1598: Claudius Ptolemäus‘ Geografie by Girolamo Ruscelli
(enthält Landkarten mit uns völlig unbekannten Gebieten)
https://www.rare-atlases.com/atlases/16th-century-atlases/1598-ptolemy-s-geographia-by-girolamo-ruscelli?view=zoom&map=1598-ptolemaeus-ruscelli-021&id=253&title=schonladia-nuova&tmpl=component
Gerade weil das System dermaßen kaputt ist, ist es unentschuldbar, dass unsere „Volksvertreter“ sich zwar unentwegt in den ARD/ZDF-Talkshows präsentieren, aber nicht hinreichend mit Normalbürgern über Inhalte diskutieren.
Der Text seht sie schon eine Weile im Netz und wahrscheinlich gibt es kaum noch Menschen die ihn aufrufen. Trotzdem bewegt er mich noch immer. Schon wegen der Tatsache, dass ich Söhne in dem Alter haben, in dem sie das Vaterland an die Waffen zwingen wird.
Dass die war pigs, zu denen der Autor sehr sicher nicht gehört, es für ihr gegebenes Recht halten, sie in den Tod zu schicken, ist klar. Das braucht man nicht zu diskutieren, das ist evident und so war es schon immer.
Nur verstehe ich nicht, welchen Anspruch ein demokratisch verfasstes Land – ich nehme das mal so, wie es sich selbst beschreibt – auf das Leben meiner Kinder haben sollte. Ich verstehe es wirklich nicht. Die These ist hohl wie eine gebratene Gans, wenngleich nicht so schmackhaft. Welche Verpflichtung sollte ich gegen über diesem Land haben? Warum? Ich will und werde dieses Land nicht verteidigen, gegen niemand. Warum sollte ich? Ich bin in einem Land geboren, das es nicht mehr gibt und hatte keinen Anteil daran, Bundesbürger zu werden. Ich habe es hingenommen, mich an die Gesetze gehalten, mehr als die Hälfte meines Einkommens an den Staat abgegeben. Das ist mehr als genug. Aber es fehlt jede Bereitschaft für diese Land zu töten oder getötet zu werden. Und ihr, damit meine ich auch den Autoren, habt kein einziges Argument und zum Schluss wie immer nur nackte Gewalt.