Krieg gegen den Iran führt zum ersten Rücktritt eines hohen US-Regierungsmitarbeiters

Team von DNI Tulsi Gabbard (mitte) mit Joe Kent (zweiter von rechts). Kent schrieb dazu: „Thank you, DNI Gabbard — proud to be in the fight with you. Onward!“ Bild: x.com/NCTCKent/

 

Es gibt doch noch Mitarbeiter in der Trump-Regierung, die nicht seine aggressive Politik mittragen wollen. Der Angriffskrieg gegen den Iran hat natürlich sein Wahlversprechen untergraben, keine größeren Kriege mehr anzuzetteln. Dazu kommt, dass durch den Krieg mit den Spritpreisen auch die Lebenshaltungskosten steigen. Die amerikanischen Geheimdienste sollen bereits vor dem Krieg gegen Iran gewarnt und vorhergesagt haben, dass ein schneller Regime Change nicht zu erwarten sei, was Trump natürlich egal war. Jetzt hat Joe Kent, der von Trump nominierte Direktor des National Counterterrorism Center, einer der Top-Mitarbeiter von Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, wegen des Iran-Kriegs gekündigt. Die Begründung ist interessant.

Der Effekt, dass sich viele Menschen im Kriegsfall hinter den Präsidenten und die Regierung stellen, ist beim Iran-Krieg nicht eingetreten, obgleich Trump eine unmittelbare Gefahr für die USA beschwor, was er allerdings auch schon gegen Kuba gemacht hatte. . 56 % lehnen Trump ab, 40 % stimmen ihm zu. Das sind schlechtere Werte als sie Biden und Trump selbst in seiner ersten Präsidentschaft erreicht haben. Die stärkste Ablehnung erfährt Trump bei den Frauen, den jüngeren Menschen, Latinos und Schwarzen sowie höher Gebildeten.

Umfragen zum Krieg gegen den Iran geben kein einheitliches Bild. Nach einer Quinnipiac-Umfrage vom 9. März lehnen 53% der Befragten den Krieg ab, 40% sind damit einverstanden. 89% der Demokraten sind dagegen, ebenso viele Republikaner dafür. Bodentruppen lehnen 74% ab. In einer Umfrage der Washington Post waren 42% für den Krieg, 40% dagegen. Nach einer Ipsos-Umfrage aus der ersten Märzwoche lehnen 43% den Krieg ab, 26% befürworten ihn. Nach einer aktuellen Umfrage sprechen sich 44% für den Krieg und 41% dagegen aus. Auch bei denjenigen, die den Krieg ablehnen, scheint die Trump-Propaganda verfangen zu haben: 66% glauben, der Iran stelle eine große Gefahr für die nationale Sicherheit der USA dar. Eine Mehrheit lehnt die Entsendung von Bodentruppen ab. Viele Amerikaner gehen auch davon aus, dass der Krieg gegen den Iran nach der Veröffentlichung der Epstein-Files von der Verwicklung Trumps in Epsteins Aktivitäten ablenken soll. In einer Umfrage sagen dies 52%.

Aber zur Einstellung zum Krieg kommt eine sich verändernde Einstellung zu Israel hinzu. Mittlerweile sehen nach einer Umfrage, die vom 27.2. bis 2.3. durchgeführt wurde, 39% der Amerikaner Israel negativ, nur noch 32% positiv. Das war vor drei Jahren noch sehr anders, als 47% eine positive Einstellung hatten und  34% eine negative. Bei den Demokraten und Unabhängigen ist das Ansehen stark gesunken, bei den Republikaner nur ein klein wenig. Vor allem wendet sich die jüngere Generation von Israel ab. Grund ist der Gaza-Krieg.

Joe Kent ist alles andere als Kriegs- und MAGA-Gegner. Bild: x.com/NCTCKent/

Trump in der Echokammer

Joe Kent, früher Soldat bei der Spezialeinheit der Green Berets, eingesetzt im Irak, und später CIA-Offizier, dessen Frau in Syrien 2019 bei einem Selbstmordanschlag getötet wurde, hat seine Entscheidung auf X begründet:

„Ich kann den andauernden Krieg im Iran nicht guten Gewissens unterstützen“, schrieb Kent in dem Brief. „Der Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unser Land dar, und es ist offensichtlich, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby begonnen haben.“

Kent streicht heraus, dass er ein Unterstützer von Trump und der MAGA-Bewegung ist. Trump habe gewusst, dass die Kriege im Nahen Osten für die USA eine „Falle“ gewesen seien. Er habe nach seiner Ansicht richtig, militärische Gewalt entschlossen eingesetzt, ohne sich in Kriegen zu engagieren. Das habe er im Fall der Tötung von Suleimani und der Bekämpfung des Islamischen Staats demonstriert.

Aber zu Beginn der zweiten Präsidentschaft, so wendet er sich an Trump, hätten „hohe israelische Regierungsvertreter und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformationskampagne gestartet, die Ihre America-First-Plattform völlig untergraben und Kriegsgefühle gesät hat, um einen Krieg gegen den Iran zu unterstützen“. Diese „Echokammer“ habe Trump davon betrügerisch überzeugt, dass der Iran eine unmittelbare Gefahr für die USA und ein schneller Sieg möglich sei. Und wieder kommt die Idee einer israelischen Verschwörung: „Das war eine Lüge und ist dieselbe von Israelis angewandte Taktik, uns in den verheerenden Irak-Krieg zu ziehen, der unserer Nation das Leben von tausenden unserer besten Frauen und Männer gekostet hat. Wir können diesen Fehler nicht noch einmal begehen.“

Kent beschuldigt nicht die Juden, sondern die Israelis, er meinst wohl vor allem Netanjahu. Das Ressentiment gegen Israel hat sich in Teilen der MAGA-Bewegung ausgebreitet, beispielsweise bei Tucker Carlson und Megyn Kelly, aber auch bei Charlie Kirk. Seine Ermordung wird von manchen amerikanischen Rechten auf Israel oder den Mossad zurückgeführt. Kent scheint der Ansicht zu sein, dass die 1982 von Oded Yinon ausgearbeitete Strategie im Hintergrund des Irak-Kriegs stand. Er sah den Irak als Hauptgegner Israels, zuvor war das AKW Osirak von Israel angegriffen und zerstört worden. Yinon schlug vor, die ethnischen und religiösen Spannungen zur Schwächung des Irak und anderer Länder in der Region zu nutzen.

Ob George W. Bush tatsächlich nicht nur amerikanische Interessen, sondern auch die israelischen Ambitionen eines Groß-Israels 2003 mit dem Krieg befördern wollte, ist fraglich. Für überzeugte Nationalisten wie Kent wäre es wohl auch praktischer, wenn die Fehler durch Beeinflussung von außen geschehen würde. Nett ist auf jeden Fall die Idee, dass Trump, der Generator von Desinformation, eben einer solchen erlegen sein soll.

Tulsi Gabbard, einst demokratische Abgeordnete und Kriegskritikerin, sah sich offensichtlich veranlasst, sich gegen Kent hinter Trump zu stellen und seine Weisheit zu feiern. Just das Verhalten, das einzig konform mit Trumps Präsidentschaft ist, Kritik ist nicht erwünscht und Majestätsbeleidigung. Gabbard demonstriert gleichzeitig, wie man Trump in den Arsch kriechen und vermeiden kann, seinen Behauptungen zu widersprechen oder zu bekräftigen. Trump sei schließlich  als Präsident und oberster Kriegsherr gewählt worden. Ihm würde es obliegen zu entscheiden, ob etwas eine unmittelbare Bedrohung ist oder nicht. Sie sei nur zuständig, ihm die notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen: „Nachdem Präsident Trump alle ihm vorliegenden Informationen sorgfältig geprüft hatte, kam er zu dem Schluss, dass das islamistische Terrorregime im Iran eine unmittelbare Bedrohung darstelle, und ergriff auf der Grundlage dieser Schlussfolgerung entsprechende Maßnahmen.“

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

78 Kommentare

  1. Keine Ahnung, was geschehen ist, aber Trump ist erledigt und mit ihm die Hoffnung auf eine Verschnaufpause im Krieg der Megareichen gegen die Menschheit.

    1. „Trump ist erledigt und mit ihm die Hoffnung auf eine Verschnaufpause im Krieg der Megareichen gegen die Menschheit“

      Trump war IHRE HOFFNUNG? Na dann..
      Meine Güte.

  2. Trump war am meisten in die Epstein-Mossad-Connection verwickelt. Er war immer ein entschiedener Anhänger des kindermordenden zionistischen Regimes. Die internationale Israel-Lobby hat lange auf diesen Krieg hingearbeitet. Ziel dieser Terroristen ist ein biblisches Großisrael, das den ganzen Nahen Osten beherrschen soll.

    Ich hoffe, daraus wird jetzt nichts. Trump selbst hat zugegeben die Stärke des Iran unterschätzt zu haben. Der Iran hat die Eskalationsdominanz und kann die Benzinpreise in den US bestimmen. Die Amis fahren gern mit großen Schlitten.

    Larry Johnson hat übrigens auf „sonar21“ ähnliches berichtet. Im Netz wird über Aufstände von GIs berichtet, die nicht für Israel kämpfen und sterben wollen.

    Ich freue mich sehr, daß es den Ölscheich am Golf, diesen widerlichen Diktatoren und Frauenfeinden, jetzt endlich an den Kragen geht. Statt Aufstände im Iran zu inszenieren, erheben sich jetzt in den Golfdiktaturen die ausländischen Sklavenarbeiter gegen die Ölscheichs. Auch die bekommen langsam Angst auf das falsche Pferd gesetzt zu haben, denn sie werden jetzt für ihre Kollaboration mit Israel/USA bestraft.

    Hoffen wir also Israel/USA verliert diesen Krieg und die USA wird aus Middle East abziehen und Israel wird geschwächt.

    Israel ist weltweit der am meisten gehaßte Staat. Frieden kann es nur geben, wenn die zionistischen Terrorbanden gestoppt werden!

    1. @ Naomi

      „Frieden kann es nur geben, wenn die zionistischen Terrorbanden gestoppt werden!“

      Der ewige Friede? Na ja, eine „Haltung“, die weitere Kriegsverwendungsfähigkeit erhoffen lässt.

      1. Der Zionismus ist der gefährlichste Nationalismus, den die westliche Welt hervorgebracht hat. Was daraus folgt, darf in der BRD wegen Verstoßes gegen dieStaatsräson nicht laut gesagt werden

        1. „Was daraus folgt, darf in der BRD wegen Verstoßes gegen die Staatsräson nicht laut gesagt werden“

          >You can’t eat your cake and have it too< -sagt der Brite. Aussenpolitisch übersetzt heisst das, 1) Man kann nicht Zionismus UND Frieden in Middle East haben 2) Man kann nicht Völkermord UND Völkerrecht haben. Aber genau diesen Widerspruch versucht das bekannte Schwergewicht im Merz-Kabinett namens Wadephul doch irgendwie aufzulösen, was zwangsläufig dazu führt, dass er bei jedem Interview für den deutschen Staatsfunk so unbedarft hilflos mit seinem gesenkten CDU-Hohlraum-Haupt von links nach rechts und in die andere Richtung wackelt, wie ein Dackel auf der hinteren Ablage im Ossi-Wartburg.

    2. Ich freue mich sehr, daß es den Ölscheich am Golf, diesen widerlichen Diktatoren und Frauenfeinden, jetzt endlich an den Kragen geht. Statt Aufstände im Iran zu inszenieren, erheben sich jetzt in den Golfdiktaturen die ausländischen Sklavenarbeiter gegen die Ölscheichs. Auch die bekommen langsam Angst auf das falsche Pferd gesetzt zu haben, denn sie werden jetzt für ihre Kollaboration mit Israel/USA bestraft.

      Seltsame Naomi-Sichtweise.

      Die „Goldiktaturen“ ermöglichen ihren Völkern immerhin einen Lebensstandard, wie selbst wir ihn nicht (mehr) haben und sie regieren ihre Länder wesentlich weiser, als ein Merz oder eine Merkel oder ein Scholz. Den westlichen Wertekanon, den du normalerweise runtermachst (alte weiße Männer und so), teilen sie natürlich nicht, betreffs Frauen und der Behandlung schwächerer Ethnien, die dürfen auch ihre eigene stockkonservative Bevölkerung nicht überfordern, sonst ergeht es ihnen am Ende wie dem Schah seinerzeit.

      Im Zweifel sind die m.E. froh, dass der Iran die omnipräsenten übergriffigen Amis endlich in die Schranken weist, selbst wollen sie dafür aber möglichst wenig riskieren, ich gehe davon aus, dass da im Hintergrund heftig kommuniziert wird, damit die FalseFlags der Israelis nicht greifen. Der Iran will m.W. auch nicht „bestrafen“, die sind sich der Situation durchaus bewusst und ihre Anrainer können die auch nicht vertreiben oder einfach erobern, mit denen werden sie in Zukunft noch leben müssen (auf Israel erstreckt sich diese Großzügigkeit vermutlich eher nicht), d.h. sie drohen und greifen aber im Wesentlichen amerikanische Basen und Rohstoffinfrastruktur an.

      Ich warne auch davor den Iran zu idealisieren, das wäre nicht viel klüger, als die selbe Einseitigkeit bei USrael. Das sind auch keine „Frauenfreunde“ in deinem Sinne. Der Islam ist kein Ponyhof und der nahe Osten ein hartes Pflaster, die gutmenschliche Dekadenz, die wir für normal halten, ist dort eher die Ausnahme, die muss man sich nämlich leisten können und sie setzt eine gewisse weltanschauliche Abgehobenheit voraus.

  3. Die EU zusammen mit Berlin, Paris und London ebenfalls in der Echo-Kammer.

    „Es gibt doch noch Mitarbeiter in der Trump-Regierung, die nicht seine aggressive Politik mittragen wollen.“

    Gibt es solche kritisch eingestellten Mitarbeiter der machthabenden Parteien auch in Brüssel und Berlin? Weit und breit kein Hoffnungsschimmer aufkommender Intelligenz zu sichten….

    „Der Effekt, dass sich viele Menschen im Kriegsfall hinter den Präsidenten und die Regierung stellen, ist beim Iran-Krieg nicht eingetreten, obgleich Trump eine unmittelbare Gefahr für die USA beschwor, was er allerdings auch schon gegen Kuba gemacht hatte. . 56 % lehnen Trump ab, 40 % stimmen ihm zu. Das sind schlechtere Werte als sie Biden und Trump selbst in seiner ersten Präsidentschaft erreicht haben. Die stärkste Ablehnung erfährt Trump bei den Frauen, den jüngeren Menschen, Latinos und Schwarzen sowie höher Gebildeten.“

    Analog bei der Kriegstreiberei der EU und Berlins gegen Russland. Die gebildeten haben sich schon lange von dieser auf Lügen basierender Kriegsrhetorik unserer Machthaber, die täglich über ihre Hofschranzen-Medien unters Volk gekübelt wird abgewendet und unterstützen diese Clique nie und nimmer in einem provozierten Kriegsfall, auch nicht aufgrund von False-Flag Aktionen „Gleiwitz 2.0“, wie zu erwarten ist.

    Aber zurück zur Israel-Lobby in den USA und Trump: Charlie Kirk wendete sich zusammen mit seiner MAGA-Bewegung gegen Netanjahu und seine aggressive, zionistische Expansions- und Kriegspolitik und hatte vor allem auch deshalb so viele Unterstützer in der intellektuellen Liga der Studenten und der Jugend.
    Vermutlich wurde an Kirk ein Exempel statuiert, was passieren wird, wenn man die Ziele der Israel-Lobby in den USA gefährdet und Trump weiß das natürlich auch. Daher dürfte der völkerrechtswidrige, unprovozierte Angriffskrieg der USA darin begründet sein, dass die US-Truppen in der Golfregion tatsächlich vom kurz bevorstehenden Erstschlag der IAF „kalt erwischt“ wurden, denn Trump traue ich schon zu, dass er in den Verhandlungen, die ja noch liefen, eine diplomatische Lösung vorgezogen hätte – wie auch in der Ukraine. Er hätte den Krieg gegen Russland, den die Nuland maßgeblich mit Biden angezettelt hatte, am liebsten gar nicht angefangen oder zumindest schnell beendet.

    1. Er wird von Senf erpresst?😉Mustard?😂 Immer des Gschiss mit de Pünkterl.

      Nix für Ungut, musste jetzt sein.😇 Hab se doch nicht mehr alle.

    2. Dump wird erpresst. Er wurde gefilmt wie er Sxx mit Minderjährigen hat.
      Wer erpresst ihn wohl? Richtig! M…..d

      Klartext ist Fehlanzeige bei diesem sinn- und nutzberfreiten Kommentar ohne jegliche Quellenangabe.
      In die Tonne damit!

  4. Bei uns würde Kent wohl wegen antisemitischer Hetze angeklagt.
    Das mit der unmittelbaren Bedrohung ist natürlich genau so Blödsinn, wie Völkerrechtswidrigkeit. Der Iran hat keine Atombomben und keine Raketen, die die USA erreichen können. Er besitzt nur angereichertes Uran, wird von einem Zombie-Regime beherrscht, und unterstützt Russland beim Ukrainekrieg und will Israel vernichten. Das und die günstige Gelegenheit sind wohl die Gründe, dass Trump den Iran angreift. Der Regime Chance kam nicht. So ein faschistisches Regime ist infolge seines Terrors gegen die Zivilbevölkerung ziemlich stabil. Das sah man im Zweiten Weltkrieg in Deutschland und sieht man jetzt in der Ukraine. Die Ukrainer hauen lieber ab, als einen Umsturz durchzuführen, weil die Ukronazis zu allem fähig sind. Auch das Mullah Regime würde vor nichts zurückschrecken. Die Perser im Studentenheim sagten mir damals, dass die Bevölkerung des Iran den Schah stürzen würde. Fand ich gut. Umso erstaunter war ich dann, als die Mullahs an die Macht kamen. Auf die Frage, ob sie das gut fänden, bekam ich ziemlich unverständliche Antworten.

    1. Ich erinnere mich ein wenig an Gespräche mit ein paar Iranern 1979, die den Umsturz hervorragend fanden, jedoch die Rolle des Klerus‘, Chomeini und Konsorten, massiv unterschätzten. Später, als diese die linke Bewegung weitgehend vernichtet hatte, kam die Ernüchterung (zu spät).

    2. @torwächter
      „Der Regime Chance kam nicht. So ein faschistisches Regime ist infolge seines Terrors gegen die Zivilbevölkerung ziemlich stabil“.
      https://globalbridge.ch/warum-der-iran-den-krieg-bereits-gewonnen-hat/
      Sollte dich ansatzweise tatsächlich interessieren, wie der Iran tickt (jenseits der von dir zitierten Mossad-Propaganda), findest du hier einen Schweizer Irankenner, der dir einen kleinen Einblick in das Land geben könnte … wenn du wolltest.

      1. Ich kann Globalbridge als seriöse Informationsplattform nur jedem empfehlen.
        Das Spektrum der Artikel ist sehr weit gefächtert, und alle zeichnen sich durch grosse Seriösität und Kenntnis aus.

        Ich kann nur empfehlen, sich auf Globalbridge durch die vielen Artikel aus allen Richtungen zu „schmökern“.
        Es gibt viel zu lernen.

        Zu erwähnen wäre noch, dass der Gründer von Globalbridge, Herr Müller, vor Jahren als Autor vom „Infosperber“ ausgeschlossen wurde. Grund: zu russlandreundliche Artikel.
        Kann man sich nicht ausdenken, sowas?
        Infosperber ist seit da zu einem eher zweit- bis drittklassigen Medium abgestiegen, mit entsprechend eingeschränktem Horizont und blinden Flecken.

      2. Ich finde Laberartikel, die sich so auf die Geschichtsbewusstsein beziehen, ziemlich sinnlos. Ich weiß nicht, was meine Großväter für eine Gesinnung hatten, mit meinem Vater habe ich oft gestritten, weil er mir zu links war. Als Gymnasiast fand ich noch, dass alles in Ordnung war, später schloss ich mich aber der Studentenbewegung an, wobei Notstandsgesetzte und Radikalenerlässe eine Rolle spielten, und natürlich auch der Vietnamkrieg, der zeigte, wie unmenschlich Demokratien vorgehen können. Aber ein Nationalbewusstsein hatte ich nie, obwohl ich die Geschichte Deutschlands ganz genau kannte, und wusste, dass das Kaiserreich als der Nachfolger des römischen Reiches angesehen wurde. Fand ich großartig, konnte aber keinen Bezug zu Gegenwart ziehen. Ich war 1978 mit iranischen Kommilitonen im Iran und fand eigentlich keine Anzeichen von übertriebenem Nationalismus. Und ich weiß nicht, ob die Perser in der Mehrheit die Mullahs wollen. Die haben den Linken eingeredet, dass ihre Sozialpolitik mit dem Islam kompatibel sei, und dass sie eine Demokratie errichten wollten. Die Linke machte begeistert mit und wurde dann paralysiert. Im Mullahiran ist Hass auf Israel verbunden mit Vernichtungsphantasien Staatsraison, obwohl der Iran von der Vernichtungs Israels gar nichts hätte. Auch der Hass auf den großen Satan ist Staatsraison, obwohl das sehr gefährlich ist, und viele Perser zwar ihre Ölressourcen nicht an die Amis abgeben wollen, aber die amerikanische Kultur sehr unterhaltsam finden.

    3. Solche Bullshit-Kommentare, welche von plumpen Buzz-Wörtern nur so wimmeln, kann man getrost spülen, bez. überspringen.
      Und wer zwischen dem Ukraine- und dem Iran-Krieg auch nur irgendeine Parallele sieht, ist komplett schmerzbefreit.

      1. Bisher habe ich noch gar nicht gewusst, was ein Buzz-Wort ist. Habe mich aber inzwischen schlau gemacht.
        Schön, dass man auch von Vollidioten was lernen kann.

  5. Der Regimechange im Iran, den Trump nicht schafft, wird jetzt von Israel „heiß“ ausgeführt: jeder iranische Funktionsträger, der ihnen nicht passt, wird ermordet. Business as usual.
    Wenn der Iran das nun in Israel oder anderswo praktizieren würde, ist das natürlich Terrorismus. Ganz klar.
    In Washington läuft ein Regimewechsel noch ohne Todesopfer. (Obwohl – J F Kennedy…)
    Bin gespannt wie es weitergeht….

    1. @noname
      es gibt keinen Regimewechsel im Iran…. davon träumen viele. Israels Taktik geht nach hinten los. Um so jünger die nachrückenden sind, desto radikaler sind sie gegen Israel.
      Sicher hast du recht mit deiner Terrorismuseinschätzung …
      Der amerikanische Regimewechsel oder dessen Verhinderung, hat nicht nur Charlie Kirk (der Israel nicht mochte , freundlich ausgedrückt) das Leben gekostet. Allein im Clinton-Umfeld sind über 50 mysteriöse Selbstmorde und Todesfälle zu verzeichnen, die sich immer kurz vor Aussagen gegen das Regime ereigneten.

    2. @noname
      es gibt keinen Regimewechsel im Iran…. davon träumen viele. Israels Taktik geht nach hinten los. Um so jünger die nachrückenden sind, desto radikaler sind sie gegen Israel.
      Sicher hast du recht mit deiner Terrorismuseinschätzung …
      Der amerikanische Regimewechsel oder dessen Verhinderung, hat nicht nur Charlie Kirk (der Israel nicht mochte , freundlich ausgedrückt) das Leben gekostet. Allein im Clinton-Umfeld sind über 50 mysteriöse Selbstmorde und Todesfälle zu verzeichnen, die sich immer kurz vor Aussagen gegen das Regime ereigneten…….

    3. @Noname: Die potentiellenn Attentäter der CIA werde gerade darin geschult, zwischen die Ohren zu treffen. Und überhaupt, trägt Trump eigentlich jetzt einen Ohrring in dem Loch, was ihm verpasst wurde???

      1. Das war den Bildern nach ein Streifschuß, ohne gewebeumrandetes Loch. Ein gestanztes Loch mit 5.69 mm Bohrung wäre auch ziemlich groß für ein Ohrläppchen.

        1. @arth: Für ein größeres Loch gibt es doch heute diese schönen bunten Ringe, die
          dem Schmuck einiger Eingeborenen Frauen in Afrika ähneln. Hier werden die Dinger ja
          gern von Männern ins Ohrläppchen gestopft. Dazu fehlt eigentlich noch ein „Teller“ in
          der Lippe. Könnte bei Trump auch interessant aussehen.

          1. Mein Einwand war zumindest insofern ernst gemeint, als daß das Ohrläppchen halt weg wäre wenn die Kugel da durch statt im Wesentlichen dran vorbei geflogen wäre.

            Bei den genannten Schmuckstücken wird m.W. ein kleines Loch lange und langsam gedehnt bevor das dann irgendwelche vergleichsweise großen Fremdkörper enthält. Meinem Geschmack nach ist das eher unansehnlich, aber das darf jeder für sich selbst entscheiden.

    1. @Ketzer: Satanjahu ist da wo seine fliegende Residenz gerade seit Wochen steht: In Berlin.
      Angeblich ist die Maschiene nach Berlin verlegt worden, damit sie beim Gegenangriff des
      Iran nicht beschädigt wird. Da hat wohl Satanjahu erheblich mehr Muffensausen, dass er
      beschädigt wird. Die Deutschen werden den gesuchten Verbrecher und Massenmörder
      sicherlich fürstlich bewirten. Wir müssen ja den Holocaust wieder gut machen.

      1. Ich tippe eher auf schwer verletzt, tot oder Bunker.
        Das der noch in der Weltgeschichte rum reist halte ich für eher unwahrscheinlich.

      2. Nach mir vorliegenden Geheimdiensterkenntnissen ist Netanyahu zu den Zeugen Jehovas konvertiert. Glaubwürdige Zeugen haben ihn in Bad Harzburg bei einer Versammlung im Königreichsaal gesehen. Anschließend soll er “ Erwachet- Exemplare“ vor dem Kurhaus verteilt haben. Also wenn das stimmen sollte…

  6. Die USA unter Trump und seine israelische Verbindung hat wohl eines offengelegt, das beiden Staaten, unabhängig von ihren wahren Absichten, erfolgte, die Welt wendet sich ab.
    Diese US Israel Politik verursacht nicht nur für den Rest der Welt ein Problem, sondern vornehmlich für ihre eigenen Bevölkerungen auch.
    Wenn ein Staat die Lieferketten so unterbricht, geht es nicht nur um Energie, sondern vor allem die Ernährungssicherheit für diese Welt Bevölkerung wird erheblich davon betroffen sein.
    Man könnte hier von einer ganz brutalen Völkerreduktion ausgehen.

    1. @PRO1: Dann sind US Israel ja nur auf das nächste Level gestiegen. Israel hat mit Gaza und
      dem Libanon schon viele Punkte auf der Mordskala „erspielt“ .Die Ammis arbeiten sich ja schon
      seit 140 Jahren nach oben. Mit Hiroshima und Nagasaki hatten sie zwischendurch ja schon einen
      Joker. Den haben sie dann in Vietnam in Form von Napalm und Agent Orange ausgespielt.
      Abwarten, ein Level geht noch: Das Atombombenarsenal der Israelis. Ein paar Bömbsken der
      Ammis, werden auf den Schrott – Flugzeugträgern sicher auch schon entstaubt.

      1. Schizophrenie ist im täglichen Leben vorhanden, in Israel existiert eine US Plattform namens „Polymarket“, dort wetten eifrig Zocker, was der Iran bzw Israel an ‚Schäden‘ verursacht.
        Jetzt hatte es einen Journalisten erwischt, weil dieser über einen iranischen „Treffer ohne folgen“ publizierte.
        Das hatte zur Folge, das die Zocker Geld verloren hatten und drohen der publizierenden Person.

  7. Man strickt bereits eifrig an der Erzählung, Trump, der Gesalbte, sei „falsch informiert worden“… von Witkoff und Schwiegersöhnchen Kushner. Gut möglich, dass Trump beide unter den Bus wirft, damit er wieder besser da steht.

    1. Das wird er nicht tun. Kushner gehört zur Familie und Witkoff ist zu mächtig.
      Diese Menschen kann man nicht so einfach „unter den Bus werfen“.
      Wahrscheinlicher ist es, daß Trump die Midterms nicht überlebt oder sogar
      schon vorher seinen Hut nehmen muß.

    2. Das ist keine „Erzählung“. Ich halte das exakt für die verwendete Lenkungsmethode, um Trump zu den gewünschten Entscheidungen zu bringen. Man erzählt ihm das was diese Entscheidungen befördert und stellt bestmöglich sicher daß er keine „falschen“, d.h. die erwünschten Entscheidungen kritisierenden Informationen erhält.

  8. Einflussreicher Radio- und Fox-News-Moderator: Trump ist „unser erster jüdischer Präsident“

    Derzeit tobt in den USA ein massiver Richtungsstreit im Trump-Lager. Kritiker werfen dem US-Präsidenten vor, von der Israel-Lobby benutzt zu werden. Und in diesem Zusammenhang geht derzeit ein Videoausschnitt vom 16. Dezember 2025 in den sozialen Medien viral. Beim damaligen Chanukka-Empfang im Weißen Haus lobte der einflussreiche Radio- und Fox-News-Moderator Mark Levin den US-Präsidenten. Mit festem Griff in Trumps Nacken nannte Levin den amtierenden Präsidenten Trump „unseren ersten jüdischen Präsidenten“. Und Trumps Antwort: „Ja, das stimmt“.

    Brisant: Auch der Ex-Direktor für Terrorismusbekämpfung, Joe Kent, argumentierte seinen Rücktritt unter anderem aufgrund des „Drucks Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby“,

    „Kent ist ein Leuchtturm. Er zeigt: Nicht alle lassen sich erpressen.“
    https://auf1.tv/eilt/einflussreicher-radio-und-fox-news-moderator-trump-ist-unser-erster-juedischer-praesident

  9. Es gibt keine Hoffnung auf Entspannung, gar keine. Biden und seine Demkraten haben den Ukrainekrieg inittiiert, die Republikaner kriechen den Zionisten in den Arsch und alle als minderwertig angesehenen Menschen werden beseitigt. Während Russland noch dem Iran etwas hilft, fällt ihm China in den Rücken, verurteilt den Iran und fordert ihn auf, die Amistützpunkte in Ruhe zulassen. Indien war ja eh auf Israels Seite. Trump hat erreicht, was er wollte, die BRICS zu zerreißen. Ob das den Wertewesten wieder in Glanzzeiten führt, darf angezweifelt werden. Die Zukunft heißt Barbarei, jeder gegen jeden. Der Verlust an Menschenmaterial wird bewusst in Kauf genommen, das wirkt der immensen Umweltvernichtung durch die Kriege etwas entgegen. Und die allgemeine Zukunftsangst sorgt dafür, dass die Geburtenraten weiter sinken. Die Schickeria wird unter sich sein, der Pöbel wird verheizt. Und unsere werten Europäer machen kräftig mit. Mögen sie an ihrem Rhein…Gold ersticken.

    1. Woher wissen Sie das China dem Iran in den Rücken fällt ? Oder haben Sie das gerade mal erfunden ?
      Ich würde mal sagen, daß genaue Gegenteil ist der Fall. Vielleicht sollten Sie sich erst einmal informieren,
      bevor Sie so einen Schwachsinn in die Welt setzen.

          1. aus dem X-account von BRICS-news:
            „JUST IN: 🇨🇳🇦🇪 China says it strongly supports the UAE in safeguarding its sovereignty and security, and condemns attacks on civilian facilities.“

            So etwas Spezielles in Richtung Israel und die USA habe ich von China nicht gelesen, nur allgemeine Aufforderungen, die Kämpfe zu beenden.

            1. Ein netter Versuch von Ihnen, aber leider nicht verifizierbar.
              Vielleicht schauen Sie sich ja mal das Video von Pepe Escobar an, daß ich etwas
              weiter oben verlinkt habe. Das würde Ihren Horizont erweitern, und evtl. dafür sorgen,
              daß Sie nicht soviel Unsinn im Netz verbreiten.

              1. Na da gehen Sie auf X auf den BRICS News-account und suchen diese Meldung. Ich war über diese Meldung auch verwundert. Was Pepe Escobar und andere (z.B. auch Scott Ritter und Jeffrey Sachs zu berichten haben, verfolge ich auch (z.B auf Telegram oder tiktok), aber die Beiträge sind häufig sehr lang und da mag ich durchaus die kürzeren Beiträge auf X. Ein Kopieren des links war mir nicht möglich, vermutlich fehlt mir noch einiges für einen Vollzugang, was ich noch nicht eingerichtet habe.
                Aber es ehrt Sie, dass Sie mir Unsinn vorwerfen, welchen ich 1:1 vom BRICS-News-account, der ca.19 000 000 Follower hat (vgl UN-News ca. 8 000 000 follower) kopiert habe, da weiß ich wenigstens, wie ich mit Ihnen dran bin.
                Und noch eins: Auch wenn ich mit der „Mullah“-Ideologie und den Freiheitseinschränkungen dort nichts am Hut habe, so betrachte ich zumindest das derzeitige Israel als die schlimmere Verwerfung der Menschheit.

                1. Sie verstehen einfach die Gesamtzusammenhänge nicht und verfügen nur über oberflächliches bis gar kein Wissen und da ist es völlig unerheblich, wieviele „follower“ ein account hat oder ob Sie irgend einen Schalter
                  gefunden haben. Sie müssen sich deshalb auch nicht rechtfertigen.
                  Verbreiten Sie einfach nicht weiter Unsinn.

                  1. Dann verbreitet BRIiCS-News Unsinn und ich bin darauf hereingefallen. Das kann ja mal passieren. Schleierhaft ist mir, dass Sie mich persönlich angreifen, obwohl ich mich auch mit vielen Aussagen Ihres Helden Pebe Escobar identifizieren kann. Möglicherweise hat China eine unbedachte Äußerung gemacht und die werfen Sie mir vor. Das ist kein Zeichen von Argumentationswillen.

                    1. Ich glaube, sie nehmen offizielle Ansagen als Maß der Dinge. Das ist wohl so ziemlich falsch. Es ist nicht wichtig was China offizielle oder halboffiziell, also für die Weltöffentlichkeit verkündet – sondern was es im Hintergrund tut.

                      Trump ist ein eitler Idiot der alles herausschreit, was ihm durch den Kopf furzt – aber so ticken Chinesen eben nicht.

                      ich glaube nicht, dass Chinesen, Russen, BRICS, etc. sich von Trump bzw. USGBIL all ihre Pläne zunichte machen lassen und dabei auch noch freundlich zusehen, ja zustimmend nicken.

                      Glauben Sie das? Im Ernst?

    2. Ohne chinesische Satelliten und das Baidu-System könnte der Iran nicht so schnell und zielgenau schießen. Allerdings operiert China verdeckt, stellt die Forderung nach Beendigung der Kämpfe in den Vordergrund. Im Golf von Oman operiert das modernste Aufklärungsschiff Chinas. Natürlich möchte China nicht das die wahnsinnigen Israelis dieses Schiff angreifen. Ob Waffen aus China an den Iran geliefert werden wissen wir nicht.
      Wenn der Krieg zu Ende ist, die Amis abgezogen sind und Israel zerstört am Boden liegt wird China den Wiederaufbau der Golfregion finanzieren und organisieren.

  10. ,Off topic‘: 30 Jahre Telepolis!!
    Im heutigen Telepolis-Leitartikel von Bernd Müller dazu fehlt erstaunlicher weise der Name des Autors dieses Overton-Artikels.
    Ich sage: Herzlichen Gückwunsch und herzlichen Dank, Herr Rötzer!

    1. Es ist doch völlig normal das die Namen von in Ungnade gefallenen Mitarbeitern/Führungspersonen nicht mehr genannt werden. In Konzernen und Staaten ist das gängige Praxis
      Was soll die Aufregung?
      Ihr lebt im neoliberalen Kapitalismus!

  11. Vance und Gabbard sind dann wohl als genauso unzuverlässig anzusehen, wie der gesamte Rest. Ich denke, damit haben sie ihre Karriere hinter sich – d.h. in Amerika vielleicht doch nicht.

  12. Ihr habt es mitbekommen, die zionistischen Terroristen und ihre amerikanischen Unterstützter haben im Iran das größte Gasfeld der Welt angegriffen. Daraufhin haben die iranischen Revolutionsgarden Vergeltungsschläge gegen Ölfelder in Middle East und Israel angekündigt. Für die Ölfelder in den Golfdiktaturen erging eine Evakuierungaufforderung.

    Damit eskaliert der Krieg weiter und ganz bestimmt werden die Ölpreise weiter steigen.

    Die terroristische Regierung des zionistischen Unrechtsstaates hat den Konflikt in Richtung Apokalypse eskaliert.
    Wer jetzt noch Offen oder heimlich Sympathie für Israel hat, macht sich der Mittäterschaft an diesen Verbrechen schuldig!

    https://dert.site/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/

    Wie aus obigen Artikel von“rt“ hervorgeht, werden erste Absetzbewegungen der Golfdiktaturen sichtbar. Diese beginnen langsam zu begreifen, das sie mit ihrer Kollaboration mit Israel und ihrer Zusammenarbeit mit den USA auf das falsche Pferd gesetzt haben.

    Die Golfdiktaturen sind im wahrsten Sinn des Wortes auf Sand gebaut. Reich sind nur die Ölscheichs und deren Herrscherschicht. Diese haben gnädigerweise ihre Konkubinen das Autofahren erlaubt. Der Reichtum dieser Ölmonarchien wurde von ausländischen Sklavenarbeitern, die größtenteils aus Ostasien, Indonesien, auch Indien und den Philippinen kommen, erarbeitet. Diese führen ganz unsichtbar ein erbärmliches Leben. Ähnliche Sklavenarbeit gibt es im Iran nicht.

    Für mich sind diese Fakten ein weiterer Grund den Iran in seinen Freiheitskampf gegen den Weltzionismus zu unterstützen!

    1. Iran verpaßt den US-Imperium und den Weltzionismus eine Lektion von der sich diese Kräfte hoffentlich nie mehr erholen werden.
      Im globalen Süden spricht man übrigens nicht vom Iran-Krieg sondern vom Israel-USA-Krieg

  13. „Israel“ und sein Vasall USA werden diese Auseinandersetzung bis zum wie auch immer aussehenden Ende durchkämpfen.
    Das hat Ideologie, Größenwahn und vor allem den unglaublichen Hass der Juden und der USA auf den Iran als Ursache.
    Russland und China können aber den Verlust dieses Flankenstaates keinesfalls riskieren.
    Sie werden sonst nicht nur von der Seite bedroht, sondern verlieren auch ein wichtiges Backup materieller und energetischer Resourcen. Das war im Wk2 bereits ein wichtiges Thema.

    China wird sich jetzt zwischen ewigem Appeasement und Mut entscheiden müssen.
    Und Putin nun zwischen seiner pathologischen Abhängigkeit von jüdischen Oligarchen und den Interessen Russlands.

    Es riecht nach großem Krieg, während sich EU und NATO Länder darüber streiten, wie auf ihre komplette Mißachtung und wirtschaftliche Abkopplung zu reagieren ist…..

    Vielleicht könnte man ja, im Tausch für die Öffnung der Strasse von Hormus, Netanjahu und Trump Grönland anbieten? ; )

  14. ehrenhaft aber leider belanglos.
    So was macht man für das eigene Gewissen,, den eigenen Seelenfrieden.
    Man ändert da durch nichts. Die Masse ist dumm, käuflich, bestechlich gewissenlos, feige und macht weiter mit.

    1. Wenn das belanglos ist, was hat dann überhaupt Belang an friedlichen Mitteln?

      Und wenn das für uns wohl schon belanglos ist, ja, aber für die USA auch?

      Was wäre, wenn es in der BRD auch nur EIN einflussreicher Mensch mit Rückgrat gäbe? Wäre das auch füür uns ohne Belang?

  15. Verkommt das hier langsam zu einem ‚Antisemiten-Forum‘? Kritik an der israelischen ‚Politik‘ ist gerechtfertigt und gar nötig, aber was HIER zum Teil in den Kommentaren geäußert wird, ist imho konkreter „Judenhass“.
    Daß die Redaktion/Moderation dies einfach durchwinkt, scheint mir sehr bedenklich und lässt mich an der Zukunft dieses Mediums zweifeln ;-(
    Vor rund 20 Jahren schrieb ich im Telepolis-Forum in einer Debatte mit einem überzeugten „Zionisten“ etwas zum Massaker von Deir Yassin und sprach von „Zionazis“, was zu meiner ersten Sperrung dort führte. Seitdem hat sich die Situation vor Ort längst noch verschärft und „Termolo“ hat durchaus recht, wenn er täglich auf die aktuelle Lage in Gaza hinweist, aber ER achtet dabei auch auf seine Wortwahl.
    Das machen viele von EUCH nicht und ich wünsche (ja ist denn heut scho Weihnachten?) mir von Euch mehr Nachdenken, fair geteilte Empathie und nicht nur einseitige Schuldzuweisungen.
    Ja, auch ich bin dafür, daß die Palästinenser endlich wieder ihren eigenen Staat bekommen und trage (wetterabhängig) meine Kufiya als äußeres Zeichen meiner Solidarität, aber ich habe auch Verständnis für eine Ethnie/Glaubensgemeinschaft, die in Europa beinahe ausgerottet wurde und meint: „Nie wieder!“
    Zwischen diesen zwei (scheinbar unvereinbaren) Positionen gilt es zu ‚lavieren‘ und der ermordete MP Rabin hat – trotz mancher Fehler – einen Weg zum Frieden gewiesen.

    Da die meisten von Euch hier wohl jünger sind als ich, bitte ich darum, mal die Ursachen des Konflikts nachzulesen, bevor Ihr den ersten Stein werft. Danke!

    1. Der Viewer wusste wohl schon ganz genau warum er keine Kufiya getragen hat.
      Es gibt keine Guten mehr in diesem Krieg, weil er gegen uns geführt wird.
      Da muss man wohl ein bißchen mehr um die Ecke denken um das nachzuvollziehen.

      1. Hmm … Dein erster Satz ist mir so rätselhaft wie ein vogonisches Gedicht 😉
        Welcher „Viewer“ und was hat das mit einer Kufiya zu tun?

        Erwartungsvoll …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert