Vielfach verkündet wurde, dass der israelische Angriff auf iranische Atomanlagen, Militärs, Wissenschaftler, Militärstützpunkte, Sicherheitsbehörden und Sender lange vorbereitet und geübt worden war. Schließlich wurde in Israel seit Jahrzehnten immer wieder gefordert, Iran zu bombardieren, wie man das im Irak und in Syrien gemacht hat, um die einzige Atommacht der Region zu bleiben. Das Pentagon erklärte ebenfalls, dass ein Angriff auf die unterirdischen Anlagen seit 15 Jahren geplant und geübt und deswegen die bunkerbrechende GBU-95 entwickelt wurde.
Interessant ist nicht nur, was mit den völkerrechtswidrigen Angriffen wirklich erreicht wurde, sondern auch, wie es zu der israelisch-amerikanischen Kooperation gekommen ist. Schließlich wurde bislang der Angriff auf den Iran, man könnte schon von einem Kreuzzug oder Blitzkrieg sprechen, durch Kooperationsverweigerung Washingtons von George W. Bush über Barack Obama bis Joe Biden verhindert. Auch die von Israel gewünschte Lieferung der bunkerbrechenden Bomben fand nicht statt.
Jetzt aber hat sich der US-Präsident, der angeblich verhandeln wollte und in Konflikt mit Netanjahu zu stehen schien, über die Bedenken hinweggesetzt und auch die Europäer, die gerade Gespräche mit dem Iran führten, damit erneut blamiert und an die Seite gestellt. Allerdings unterstützte das amerikanische Militär nicht direkt die israelischen Angriffe, sondern führte den wohl für die meisten überraschend erfolgten „Mitternachtshammer“ völlig eigenständig aus, um die militärischen Fähigkeiten des amerikanischen Militärs vorzuführen und nach Ausschaltung der iranischen Luftabwehr durch die Israelis den entscheidenden finalen Wumms zu liefern.
Trump verteidigt die Zusammenarbeit mit dem „Kriegshelden“ Netanjahu
Das Wall Street Journal hat nun versucht, einige Schritte der Operation durch Gespräche mit israelischen und amerikanischen Informanten nachzuzeichnen. Klar scheint zu sein, dass hinter den Kulissen eine Show veranstaltet wurde, um der iranischen Führung und der Weltöffentlichkeit ein ablenkendes Theater vorzuspielen. Ich kann das natürlich nicht überprüfen, es könnte auch nur eine Verschwörungserzählung sein. Dafür spricht, wie stark sich Trump für Netanjahu und die Beendigung der Korruptionsverfahren einsetzt. Er sei ein „Kriegsheld“, der einen „fabelhaften Job in Zusammenarbeit mit den USA“ gemacht habe, „um die gefährliche Nuklearbedrohung im Iran zu beseitigen“, schrieb er auf TruthSocial. Er werde wegen nichts verfolgt, es sei eine „politische Hexenjagd wie gegen ihn: „Wir haben gerade einen großen Sieg mit Premierminister Bibi Netanjahu am Ruder errungen – und dies trübt unseren Sieg erheblich. LASST BIBI GEHEN, ER HAT EINE GROSSE AUFGABE ZU ERLEDIGEN!“
Das suggeriert, dass der Angriff auf den Iran auf einen gemeinsamen Plan zurückgeht und wahrscheinlich schon bei Amtsantritt beschlossen war. Dafür spricht, dass Trump schon im Januar die Übergabe der bereits von Israel gekauften 1800 Mark-84-Bomben (2000 Pfund) und 1700 500-Pfund-Bomben, die Biden im August 2024 unterbunden hatte, genehmigte. Mark-84-Bomben können Beton- und Metallstrukturen durchschlagen und große Zerstörungen anrichten kann, im Gegensatz zu den viel schwereren bunkerbrechenden GBU-95 können sie von israelischen Flugzeugen abgeworfen werden.
Der Beschluss zum Angriff wurde angeblich am 9. Juni von Netanjahu getroffen. Um ihn geheim zu halten, ließ er verkünden, dass er das Wochenende freihalten und am Montag an der Hochzeit seines Sohnes Avner teilnehmen werde. Angeblich wusste weder sein Sohn noch seine Frau, dass er die Hochzeit verschieben wollte. Gleichzeitig wurden Berichte über Meinungsverschiedenheit über einen Angriff zwischen Trump und Netanjahu an Medien verbreitet. So soll Trump Netanjahu in einem Telefongespräch am 9. Juni aufgefordert haben, jetzt nicht zu eskalieren, um die Gespräche nicht zu gefährden.
Am Tag der Angriffe erklärte Trump gegenüber Reportern, dass die USA und der Iran „ziemlich nahe an einer Einigung“ seien und dass er nicht wolle, dass die Israelis „eingreifen“. Aus dem israelischen Militär wurde verlautet, man wolle das Ende der Gespräche am Sonntag abwarten, während die Vorbereitung auf den Angriff auf Hochtouren liefen. „Der Schlüssel zur Täuschung, so ein Sicherheitsbeamter, der mit der Planung der Operation vertraut war, bestand darin, den Iranern die Vorstellung einzupflanzen, dass Israel nicht ohne die Genehmigung und Beteiligung der USA angreifen würde. Solange die USA ihre Streitkräfte nicht mobilisierten und in Verhandlungen verwickelt waren, konnte Israel mit einem Angriff drohen und sogar seine Truppen vor den Augen des Irans mobilisieren, ohne das Überraschungsmoment zu verraten. Als die israelischen Flugzeuge in die Luft gingen, postete Trump auf Truth Social: „Wir bleiben einer diplomatischen Lösung der iranischen Nuklearfrage verpflichtet!“, schreibt das WSJ.
Ein wichtiger Teil der Operation war die Tötung der militärischen Führung, genannt Red Wedding. Während die Flugzeuge schon unterwegs waren, sollen sich die Kommandeure der iranischen Luftwaffe fortbewegt haben, als ob sie vom Angriff wussten. Doch zur Überraschung des israelischen Kommandos versammelten sie sich an einem Ort und wurden dort bombardiert. Glaubwürdig? Operation Narnia bestand in der Tötung führender iranischer Atomwissenschaftler. Dazu wurden Luftabwehrbatterien, Radarstationen und Raketen bombardiert und mit Drohnen angegriffen, um Lufthoheit zu erlangen und Vergeltungsschläge zu minimieren. Die iranische Führung soll erfolgreich getäuscht worden sein und nicht mit einem Angriff vor Abschluss der Verhandlungen gerechnet haben. Vielleicht glaubte man daran nicht, weil mit Angriffen schon so lange gedroht worden war und Trump in seiner ersten Präsidentschaft dies nicht intendierte.
Wie die weitere Kooperation zwischen Trump und Netanjahu vonstattenging, berichtet das WSJ nicht. Trump lobte die Effizienz des israelischen Angriffs und behauptete auch nach dem G7-Treffen im Gegensatz zu den US-Geheimdiensten, dass der Iran schnell eine Atombombe bauen könne, betonte aber auch immer wieder, dass er verhandeln wolle. Schließlich gab er am 20. Juni bekannt, innerhalb von zwei Wochen zu entscheiden, ob die USA angreifen werden. Inzwischen war klar, dass Israel die iranische Luftabwehr ausgeschaltet hat und letztlich, um mit Friedrich Merz zu sprechen, die „Drecksarbeit“ für den sicheren Auftritt der US-Luftwaffe geleitet hat, um „die komplexeste und am stärksten geheim gehaltene Operation der Geschichte“ (Hegseth) im Auftrag von Trump durchzuführen.
Am 20. Juni fand noch ein Gespräch zwischen Vertretern der E3 und der EU mit dem iranischen Außenminister statt. Die diplomatische Initiative werde angeblich von der US-Regierung unterstützt, hieß es. Außenminister Wadephul sagte nach dem Treffen, dass der Dialog konstruktiv war und fortgesetzt werden soll. Das sei die bessere Alternative zur Eskalation der militärischen Auseinandersetzung.
Wahrscheinlich war das alles nicht nur strategische Ambiguität von Trump, sondern ebenfalls ein Täuschungsmanöver. Man wird vermuten, dass Wadephul und Co. vom geplanten Angriff keine Kenntnis hatten. Oder waren sie Teil der Show? Dafür könnte sprechen, dass am 21. bekannt wurde, dass die deutsche Botschaft aus Teheran in ein anderes Land evakuiert wurde. Aber wer weiß, womöglich waren die Iraner doch vor dem amerikanischen Angriff gewarnt, zumindest mussten sie davon ausgehen, dass er kommt. Nach Satellitenaufnahmen waren am 19. Juni zahlreiche LKWs auf dem Gelände in Fordo tätig. Vermutlich wurden die Eingänge mit Geröll verschlossen, womöglich wurden Zentrifugen oder auch Teile des angereicherten Urans weggebracht.
„Der größte einzelne Patriot-Einsatz in der US-Militärgeschichte“
Mit Theater ging es jedenfalls weiter. Der iranische Gegenangriff auf den US-Stützpunkt Al Udeid in Katar soll abgesprochen gewesen sein. Beide Seiten wollten die Sache auf einen Schlagabtausch zuungunsten von Iran begrenzen. Trump selbst sagte kurz danach, der Iran feuerte lediglich 14 Raketen ab, 13 wurden abgeschossen, eine schlug außer Gefahr irgendwo ein. Die Zeit war ausgemacht worden, Trump bedankte sich sogar.
Von Absprache sagte der US-Luftwaffengeneral und Generalstabschef Dan Caine während der Pressekonferenz am 26. Juni zwar nicht direkt, er verwies jedoch darauf, dass der Stützpunkt bis auf zwei Patriot-Batterien evakuiert worden war, nachdem es am Montag früh „Hinweise und Warnungen“ für Angriffe gegeben habe und das „Geschnatter im Informationsraum“ zugenommen habe. Das wird alles besonders eindringlich beschrieben (um von der Inszenierung abzulenken?):
„Sie wissen, dass Sie ungefähr zwei Minuten, 120 Sekunden, Zeit haben, um entweder erfolgreich zu sein oder zu scheitern. Und dann, um etwa 12:30 Uhr am Montag, das ist 19:30 Uhr in Katar, wenn die Sonne im Westen untergeht, greift der Iran an. Als die Ziele entdeckt wurden, wird eine Patriot-Rakete nach der anderen durch eine erste Startladung aus ihren Behältern geschleudert. Dann zündet der Hauptmotor der Feststoffrakete – Sie können das am eigenen Leib spüren, wenn Sie schon einmal in der Nähe einer Patriot-Rakete waren, die einen Schuss abgibt – und ein Geschoss nach dem anderen wird abgefeuert, um die ankommenden Raketen zu bekämpfen.
Wir glauben, dass dies der größte einzelne Patriot-Einsatz in der US-Militärgeschichte ist. Und wir wurden bei diesem Einsatz von den katarischen Patriot-Besatzungen unterstützt. Ich werde Ihnen aus Gründen der Geheimhaltung nicht sagen, wie viele Geschosse abgefeuert wurden, aber es war eine ganze Menge.“ (Video)
Eine Patriot-Rakete soll um die 4 Millionen US-Dollar kosten. Vielleicht will man nicht sagen, wie viele verballert wurden, da eine meist nicht reicht. Oder dass es relativ wenige waren, weil man wusste, was kommt und nicht nur zwei Minuten Zeit hatte. Und es geht etwas wirr und dramatisch weiter, um den – vorgetäuschten? – Angriff als möglichst gefährlich darzustellen:
„Wir sind uns bewusst, dass etwas – es gibt Berichte, dass etwas durchkam. Was wir wissen, ist, dass eine Menge Metall herumflog. Zwischen den angreifenden Raketen, die von den Patriots getroffen wurden, den Boostern der angreifenden Raketen, die von den Patriots getroffen wurden, den Patriots selbst, die umherflogen, und den Trümmern dieser Patriots, die auf dem Boden aufschlugen, flog eine Menge Metall umher, und dennoch hatten unsere US-Luftverteidiger nur Sekunden Zeit, um komplexe Entscheidungen mit strategischer Bedeutung zu treffen.“
Wenn schon Trump als Oberkommandierender zugibt, dass der iranische Angriff ein abgesprochener symbolischer Akt war, der letztlich dem iranischen Militär zur Gesichtswahrung und entsprechender inneriranischen Propaganda diente, warum musste dann der Generalstabschef daraus eine dramatische Schlacht als Fakenews machen? War das nicht letal genug? Soll das US-Militär nicht als Hampelmann für politische Schachzüge erscheinen, für eine Fake-Schlacht?
Ähnliche Beiträge:
- Moshe Zuckermann: „Wenn Israel die Bodenoffensive beginnt, wird das eine Katastrophe werden“
- „Die Gewalteskalation liegt im Interesse Netanjahus“ – Moshe Zuckermann im Interview
- Weiße Säulen über Nahost
- Der neue Messias
- Israel droht, in Richtung einer Theokratie zu gehen
Zum Thema Palästina:
In den Vereinten Nationen hat am Donnerstag den 26.06.2025 eine weitere Debatte zu „Effektive Strategien um schwere Vergehen gegen Kinder zu beenden und zu verhindern.“ stattgefunden.
Der Vertreter des Staates Palästina hat eine Rede gehalten. Die Rede können Sie im Video sehen und in den Kommentaren nachlesen.
Die besondere Vertreterin des Generalsekretärs für Kinder in bewaffneten Konflikten und auch UNICEF haben über die Lage informiert.
Die Situation in den palästinensischen Gebieten wurde erst 2024 in den Bericht aufgenommen.
Der Vertreter des Staates Algerien hat die besondere Vertreterin des Generalsekretärs kritisiert.
Obwohl die Situation in Gaza desaströs ist und Israel als der Verursacher der meisten schweren Vergehen gegen Kinder feststeht wurden ausserordentlich wenige Meldungen von der besonderen Vertreterin des Generalsekretärs verfasst. Es gibt bisher lediglich zwei Meldungen in diesem Jahr.
Es sind 7.188 schwere Vergehen des Militärs gegen Kinder bekannt.
In mehr als 5.000 Fällen wurden in der West-Bank die humanitäre Hilfe verweigert und in 2.263 Fällen in Gaza. Dies sind die überprüften schweren Vergehen gegen Kinder die den Vereinten Nationen bekannt sind.
Das Büro des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Kinder in bewaffneten Konflikten hätte mehr Öffentlichkeitsarbeit machen müssen.
Die besondere Vertreterin des Generalsekretärs hat deswegen den Raum verlassen. Das wurde aber nicht gezeigt. Später hat man nur ihren leeren Platz gesehen.
In der Rede wird dieser Vorfall erwähnt und es wird die Frage gestellt was wäre wenn ein Angestellter der Vereinten Nationen aufstehen und gehen würde wenn der Vertreter Israels kritisiert.
Es wird bezweifelt dass dieser Angestellter der Vereinten Nationen seinen Posten behalten dürfte.
https://vimeo.com/1097277199
Länge: 14:26 Minuten
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Palästinensische Kinder kennen den Tod. In seinen Facetten und seinen Schrecken.
Den Tod den sie erleben. Den Tod den sie ertragen. Den Tod den sie bezeugen.
Und den sie bisher überlebt haben.
Eine Million Kinder in Gaza haben Qualen ausgehalten.
Nicht einer einziger wurde verschont.
Die vorsichtigsten Schätzungen sind dass fünfzigtausend palästinensische Kinder getötet oder verstümmelt wurden.
Von den eine Million Kindern in Gaza.
Das ist ohne die Vermissten unter den Trümmern.
Fünfzigtausend palästinensische Kinder getötet oder verstümmelt.
Das entspricht 700.000 britischen, französischen oder deutschen Kindern die getötet oder verstümmelt werden.
Das würde 3.5 Millionen amerikanischen Kindern entsprechen die getötet oder verstümmelt werden.
Das würde 150.000 israelischen Kindern entsprechen die getötet oder verstümmelt werden.
Denken Sie über diese Zahlen nach.
Was würde hier in diesem Raum oder draussen passieren wenn es israelische Kinder wären.
Aber für manche ist der Vergleich nicht haltbar. Sie sind nicht israelisch sie sind bloss palästinensisch. Das unser Volk entbehrlich ist. Das palästinensische Eltern weniger um ihre Kinder trauern. Dass unsere Kinder den Schmerz weniger spüren. Das sie zu töten akzeptabel oder weniger schlimm ist.
Das diejenigen die sie töten einen legitimen Herrschaftsanspruch haben.
Das sie immun sind und nicht zur Rechenschaft gezogen werden können.
Niemand sollte diese Doppelstandards akzeptieren. Insbesondere wenn es um Kinder geht.
Dieselben die Genozid rufen wenn ein Israeli getötet wird empören sich dass wir Genozid rufen wenn hunderttausende Palästinenser getötet oder verstümmelt werden. Von denen viele Kinder sind. Nachdem alle Lebensgrundlagen von über zwei Millionen Palästinensern von Israel zerstört wurden.
Alle Kinder haben das Recht auf Leben, Freiheit, Würde und Sicherheit. Sie haben ein Recht auf ihre Kindheit.
Diejenigen die nach der Staatsangehörigkeit dieses Kindes fragen, was ist der Glaube dieses Kindes, was ist die Rasse dieses Kindes, damit sie wissen ob sie empört sein sollten oder vom Glauben erschüttert können nicht behaupten menschliches Leben zu schätzen, können nicht behaupten dass sie Internationales Recht beachten und können nicht behaupten dass sie die Menschlichkeit verteidigen.
Wir sollten anprangern, wir sollten Widerstand leisten wenn Kinder getötet, verstümmelt und gefangen gehalten werden unabhängig davon wer sie sind und welcher Gruppe sie angehören.
Wir streben eine andere Zukunft an. Ohne Besatzung oder Gewalt. In der alle Kinder sicher sind. In der palästinensische Kinder sicher sind. In der israelische Kinder sicher sind. In der alle Kinder auf der Welt sicher sind.
Das ist der richtige Weg. Konsequent und das Recht und die Menschlichkeit beachtend. Palästinensische Kinder werden umgebracht, verstümmelt, zu Waisen gemacht, ausgehungert, vertrieben, traumatisiert. Wer meint dass es eine Rechtfertigung gibt dafür dass ihnen ihr Leben, ihre Gliedmassen, ihre Verwandten genommen werden? Können Sie sich vorstellen was für einen Grad an Entmenschlichung man braucht um diese Verbrechen weiter zu begehen?
Seit 628 Tagen werden Kinder im Fernsehen getötet, werden Kinder im Fernsehen ausgehungert, werden Kinder im Fernsehen verstümmelt. Jeden Tag sehen Sie wie unsere Kinder verbrennen, sterben, unter den Trümmern ersticken.
Keiner wurde zur Rechenschaft gezogen. Nicht einer wurde bisher zur Rechenschaft gezogen.
Als Antwort zu unserer Beschreibung der Qualen unserer Kinder hat der israelische Vertreter vor einigen Tagen Golda Meir zitiert ,die ehemalige israelische Ministerpräsidentin, die sagte: „Frieden wird es geben wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen.“
Gibt es etwas unmenschlicheres als palästinensischen Eltern die Liebe die sie ihren Kinder entgegenbringen abzuerkennen? Sie hassen die israelische Besatzung wegen dem was ihren Kindern angetan wird. Sie sehen die Bilder wie palästinensische Eltern versuchen ihre Kinder zu schützen. Sie sehen sie am Boden zerstört, am Boden zerstört wenn sie das nicht schaffen. Sie sehen wie sie die Körper ihrer Kinder festhalten egal ob sie tot oder lebendig sind.
Wie sie die Erde aufreißen um sie unter den Trümmern rauszuholen. Wie sie versuchen mit ihren Händen ihre Verbrennungen zu heilen weil es keine Medikamente gibt. Nichts um ihre Verbrennungen zu heilen. Sie sehen sie verbrennen. Wenn wir unsere Kinder genug lieben würden wäre das vorbei? Wieviel Hass müssen sie für uns empfinden um das zu tun? Sie sehen wie die Eltern ihre Leben riskieren um Essen für ihre Kinder zu bekommen. Um ihre Verwandten zu ernähren.
Sie sehen sie jeden Tag als ob es etwas Normales wäre. Es ist Teil der Routine.
„Dreissig Palästinenser getötet beim Versuch Hilfsleistung zu bekommen.“ „Vierzig Palästinenser getötet beim Versuch Hilfsleistung zu bekommen.“
Sie werden wie Vieh behandelt und erschossen. Eine Gruppe von Opfern die es vorher nicht gegeben hat. Menschen die versuchen Hilfsleistungen zu bekommen.
Wir zählen sie dazu. Zu den Humanitären, zu den Ärzten, zu den Journalisten, zu dem Personal der Vereinten Nationen,zu den Menschen, zu den Kindern, zu den Frauen, zu den Männern. Jetzt zählen wir noch dazu die Menschen die versuchen Hilfsleistungen zu bekommen.
Jeden Tag..und was sagt jetzt UNICEF nach der Hungersnot? Sie werden vielleicht verdursten. Von der Besatzung verursachte Hungersnot. Von der Besatzung verursachter Durst.
Dann kommen die israelischen Anführer zu ihnen und sie sagen „Wir beschützen sie, wir beschützen die Zivilisation gegen diese Unmenschen.“ Das ist Zivilisation. Erkennen Sie das nicht hinter diesen unmenschlichen Taten?
Lassen Sie mich zitieren.
„Sie greifen ein Hospital an.“ So fängt das Zitat an.
„Sie greifen ein Hospital an. In diesem Hospital sind Patienten die sich nicht fortbewegen können. Die sich nicht mal bewegen können. Gleich daneben ist eine Kinderstation. Eine Babystation. Säuglinge haben sie angegriffen. Sie geben diesen Unsinn von sich dass sie militärische Einrichtungen angreifen. Was für militärische Einrichtungen? Sie greifen Zivilisten an. Weil sie ein verbrecherisches Regime sind.“
Wissen Sie von wem dieses Zitat ist? Netanyahu, der israelische Ministerpräsident. Das hat er bei einem israelischen Hospital gesagt das von dem Einschlag einer iranischen Rakete beschädigt wurde.
Hat er Amnesie? Hat er vergessen wie sie alle Hospitäler in Gaza zerstört haben? Wie sie systematisch bombardiert wurden? Hat er die Bilder vergessen wie palästinensische Babies in Inkubatoren starben weil wir sie nicht rausbekommen konnten
Wie verletzte Menschen auf Paletten zwischen den Trümmern bewegt werden mussten? Hat er vergessen wie sie Ärzte verhaftet haben? Die heute verhaftet wurden oder die in der Haft gestorben sind während der Folter? Ausgezogen, vergewaltigt und gestorben?
Palästinensische Ärzte! Ist es egal wenn es Palästinenser sind? Es ist dann nicht so empörend. Es ist dann nicht so inakzeptabel.
Der israelische Vertreter hat gestern Menschliche Schutzschilde erwähnt. Deswegen müssen wir alle Palästinenser umbringen. Sie sind Menschliche Schutzschilde. Wir schiessen also auf sie alle. Wir bombardieren sie mit grossen Bomben. Er war empört wissen Sie..die Verwendung von Menschlichen Schutzschildern.
Die Vereinten Nationen haben die Nutzung von siebenundzwanzig palästinensischen Jungen im letzten Jahr als Menschliche Schutzschilde durch das israelische Militär bestätigt. In Gaza und in der West-Bank. Das israelische Militär hat Jungen als Menschliche Schutzschilde verwendet. Aber sie sind empört über die Verwendung von Menschlichen Schutzschilden solange es nicht darum geht dass sie welche verwenden.
Wenn sie das verwenden ist es Zivilisation. Sie müssen das verstehen. Sie sind verschieden. Sie sind eine andere Gruppe von Personen.
Wir sind eine andere Gruppe von Personen. Es gelten nicht die selben Regeln.
Sie haben ihnen gesagt die Überreste zu behalten ist unmenschlich.
Wir stimmen alle zu. Jeder hat das Recht auf eine würdige Bestattung seiner Verwandten. Das sollte das Prinzip sein. Aber sie, die Regierung von Israel, behalten palästinensische Leichen. Manche wurden von Israel für dreissig Jahre einbehalten. Aber es ist nicht unmenschlich wenn Israel das macht.
Israelische unmenschliche Taten sind Zivilisation.
Unsere Existenz ist für sie unmenschlich.
Unsere Kinder werden als Monster beschrieben. Von den Monstern. Sie töten sie, sie hungern sie aus, sie verstümmeln sie, sie entführen sie, sie foltern sie, sie schikanieren sie, sie traumatisieren sie.
Diejenigen, die sie ohne Nahrungsmittel, ohne Wasser, ohne Dach über dem Kopf, ohne Schule, ohne Hospital, ohne Hoffnung, ohne Leben und ohne Gliedmaße zurückließen.
Diejenigen die es wagen herzukommen und die Welt beschimpfen weil sie in ihren Handlungen kritisiert werden. Wir haben in dieser Kammer oft gesessen als Vertreter der Vereinten Nationen die harsche Kritik, Bullying, Beleidigung, Aufhetzungen und Drohungen des israelischen Vertreters gegen sie ertragen mussten. Sie haben gesehen wie es viele Male hier geschehen ist während das Personal der Vereinten Nationen vor Ort getötet oder verstümmelt oder festgenommen oder gefoltert wurde, wegen dieser Aufhetzung gegen die Vereinten Nationen.
Und doch muss ich leider sagen..
Gestern hat der besondere Vertreter des Generalsekretärs [für Kinder in bewaffneten Konflikten] nicht die ruhige und argumentative Kritik von Algerien ertragen können.
Wegen der Unzulänglichkeiten in ihrem Amt und in der Ausführung ihres Mandates.
Zu einem Zeitpunkt an dem 17.000 palästinensische Kinder getötet wurden. Mindestens 17.000. Zu dem 40.000 palästinensische Kinder einen oder beide Elternteile verloren haben.
Während eine Million ausgehungert werden.
Haben wir nicht das Recht die Unzulänglichkeiten des besonderen Vertreters des Generalsekretärs zu kritisieren?
Sie kann diese Kritik nicht ertragen?
Ich stelle mir vor was passieren würde wenn ein Vertreter der Vereinten Nationen aufsteht und den Raum verlässt während er von dem israelischen Vertreter kritisiert wird. Was würde passieren?
Ich bin nicht sicher ob er seine Position behalten würde.
Aber Israelis sind etwas anderes.
Palästinenser sind etwas anderes.
Nein, unsere Leben sind nicht weniger ehrwürdig.
Wir haben das Recht auf unsere Empörung.
Die Welt will einen sofortigen Waffenstillstand, die Freilassung von Geiseln und Gefangenen, sofortige Überführung von Hilfslieferungen, den Abzug der israelischen Armee.
Da ist nichts das passiert.
Wo ist der dringende Handlungsbedarf?
Wo ist die Abschreckung?
Wo ist die Rechenschaft?
Um einen Genozid zu verhindern.
Wir können nicht sagen dass die Verhandlungen andauern und währenddessen töten sie tausende und tausende und tausende von Palästinensern.
Es wird die Verteilung von Hilfsgütern dazu genutzt sie gewaltsam zu vertreiben.
Sie sagen Ihnen offen sie wollen palästinensisches Leben in Gaza beenden, durch die gewaltsame Vertreibung und die Beschlagnahmung des Landes.
Zwei Millionen Menschen sind auf sechzehn Prozent von Gaza eingesperrt.
Sechzehn Prozent von Gaza. Zusammengepfercht durch die Verteilung von Hilfsgüter.
Aushungern als Mittel der Kriegsführung und die Verteilung von Hilfsgüter für die militärischen Zwecke von Israel.
Die palästinensischen Kinder sind all dem aus einem Grund ausgesetzt.
Sie sollten mittlerweile überzeugt sein. Aus einem einzigen Grund.
Ob in Gaza oder in der West-Bank und im Osten Jerusalems.
Ob durch das Militär oder durch die Settler.
Sie haben ein Verbrechen begangen. Sie wurden als Palästinenser geboren.
In den Augen Israels ist dies das grösste Verbrechen.
Weil unsere Existenz ein Problem ist. Sie wollen das Land. Und sie wollen die Menschen loswerden die zu dem Land gehören.
Wir sind Teil eines Volkes das sie verschwinden sehen wollen.
Und sie handeln danach.
Und da ist eine kollektive Verpflichtung zurückzuschlagen. Zu handeln.
Das zu tun was notwendig ist, in Übereinstimmung mit Internationalem Recht, um diesen Genozid zu beenden.
Unsere gemeinsame Welt hört in Gaza auf.
Sie kann nur von Gaza aus gerettet werden.
Retten Sie Gaza damit wir alle durch Gaza gerettet werden können.
Wir sehen die überwältigende Solidarität. Hier und rund um die Welt.
Wir sehen die grundsätzliche Position und die Mobilisierung.
Die ganze Welt steht praktisch auf der Seite von Gaza und doch steht Gaza alleine.
Und wird weiter alleine dastehen solange wir erlauben dass dieser Genozid weitergeht.
Helfen Sie den Kindern von Gaza und beenden Sie diesen Genozid.
Das ist der Link:
https://overton-magazin.de/top-story/krieg-als-theater/#comment-255694
Kinderlieb?
https://youtube.com/shorts/irVRek_qEFo?si=680v98MPs6cqMvWc
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten
Der US-Schlag auf die Atomanlagen war doch auch angekündigt. Deswegen hatten die Iraner ja die Zeit, das angereicherte Uran rauszuholen und die Eingänge schon mal zu verschütten.
Ich kann mich nur wiederholen*: Trump hat mit seiner Aktion Israel den Arsch gerettet. Den Abnutzungskrieg, der dann begann, hätte israel nicht überlebt. Es war ja auch die US-Israel-Seite, die mit „Waffenstillstand“ anfing.
Die Schäden, die die iranischen Angriffe verursacht haben betragen mindestens 3 Milliarden US-Dollar.
(https://archive.ph/a3ekf)
Allerdings durften aufgrund der israelischen Zensur nur von zivilen Schäden berichtet werden.
(https://nitter.poast.org/MonitorX99800/status/1937513245436461349#m)
Dazu kommt dann noch die verschossene Munition. Die USA sollen bei der Abwehr 15-20% ihres gesamten THAAD-Arsenales eingesetzt haben.
* https://overton-magazin.de/top-story/wurde-wie-trump-behauptet-die-anreicherungsanlage-fordo-zerstoert/#comment-255437
Wenn ich die Aufstellungen richtig gelesen habe, hat Iran etwas über 600 Raketen abgefeuert, von denen 220 oder so bewohnte Gebiete als Ziel hatten. 260 gingen in „unbewohnte Gebiete“, hauptsächlich wohl militärische Ziele unter Zensur. Von den 220 haben nur 36 ihr Ziel erreicht, dabei aber 2500 Gebäude zerstört. So ganz passt das nicht, aber was soll`s.
Versicherungsbetrug?
Hört man den internationalen Experten bei Prof. Glenn Diesen aufmerksam zu, kommt man zu dem Schluss, dass der Schlussakkord nichts anderes als Theater war. Die Amis haben die Iraner gewarnt, dass sie die Atomanlagen bombardieren, um den Krieg zu beenden. Den Iranern wurde gesagt, dass sie gesichtswahrend zurückschiessen dürften.
Die Iraner nahmen den Deal an, um nicht flächendeckend von den USA bombardiert zu werden. Dies hätte zu einer Eskalation im Nahen Osten geführt, die (noch) wohl niemand wollte.
Nötig wurde das Theater, da den Israelis langsam das Kriegsmaterial ausgegangen wäre, der vielgepriesene Irondome sich als Schweizer Käse herausstellte und der Iran die Isrealis, ohne die Hilfe der Amis, in die Steinzeit gebombt hätte.
Israel hätte vorher seine Atomwaffen eingesetzt. Nicht nur gegen den Iran. Nach dem Motto: Ihr schützt uns nicht, deshalb könnt ihr mit uns untergehen!
Netanyahu und seine faschistischen Kumpane sind zu allen Verbrechen fähig!
Genau, alle haben sie mal ordentlich auf die Tonne gehauen und in den Ofen geschossen, um sich anschließend zum Sieger zu erklären.
Und wie man Sieger im Medienkrieg wird, weiß man ja nachdem man 2024 diese wunderbaren Artikel in der Times (?) von Bidens Sieg und Selenskiys Niederlage lesen durfte. Da wurden die Kriterien für Bidens Sieg so tief gehängt, da wäre noch ein Zweijähriger, der gerade laufen gelernt hat, rüber gekommen.
So macht man das und darum darf nun auch das glorreiche amerikanische Militär davon künden, welch wunderbare Waffe die Patriots sind. Einfach genial die Dinger, auch von M. Hudson meint, die amerikanischen Waffen werden dazu gebaut, um verkauft zu werden und Profit zu machen und nicht, weil sie auf dem Schlachtfeld irgendwas bewirken sollen. Diese Funktion ist kollateral.
Wichtiger als die Frage, wer Sieger war, wäre darum tatsächlich die Frage, wer Verlierer ist.
Verlierer sind die Palästinenser. An denen wird die „glorreiche“ israelische Armee und die jüdischen Israelis ihren Frust ablassen. Laut der Zeitung Haaretz sind 82 % der jüdischen Israelis dafür die Palästinenser in der Westbank und im Gaza-Streifen auszurotten/ zu vertreiben und 49% sind dafür, das gleiche mit den arabischen Bürgern Israels zu tun….
https://archive.ph/MzusN
Solange man die USA hinter sich weiß, sind die Israels die Gewinner. Aber wehe, wenn diese Unterstützung zusammenbricht, das sehen gerade die Ukrainer, die auch einen Krieg als Proxy führen.
Ausserdem sind die Palästinenser beim Krieg zwischen Israel/USA und Iran nur Zaungäste.
Das Versagen des Iron Dome hält natürlich europäische Sockenpuppen nicht davon ab, weiter über eine eigene Version davon zu träumen:
https://www.dw.com/en/csu-chief-supports-german-iron-dome-missile-defense-system/live-73082811
Der israelische Blitzkrieg war gescheitert. Iranische Raketen haben immer öfter die Raketenabwehr der Israelis durchbrochen und hochwertige Ziele in Israel getroffen. Darunter das C4I Hauptquartier der Israelis in Beersheba, sinnigerweise direkt neben einem Krankenhaus gelegen. Welches bei der Zerstörung des Miltärzieles auch beschädigt wurde. Den Israelis gingen die Raketen aus. Die Schäden durch die iranischen Raketen wurden immer schwerwiegender. Daher haben sie bei Trump um Hilfe gebettelt. Der hat mit den Iranern einen Hinterzimmerdeal ausgekungelt. Eine symbolische „Bombardierung“ der USA und eine vorabangekündigte „Revanche“ der Iraner. Was die Iraner dafür bekommen? Zum einen keine Atomwaffe auf Teheran. Dann wohl eine teilweise Aufhebung der Sanktionen…Netanyhu hat Zeit gewonnen, seinen Völkermord an den Palästinensern durchzuführen.
https://archive.ph/II64O#selection-1015.0-1019.246
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/27/israel-gaza-propaganda?CMP=Share_iOSApp_Other
Der Chef der IAEO hat sich als Mossad- Spitzel entlarvt, der die Namen und Anschriften der iranischen Wissenschaftler an Israel weitergegeben hat. So das diese zusammen mit ihren Familien ermordet werden konnten.
Der Rest ist sehr viel Propaganda….
Danke.
Vielleicht können wir ja die Redaktion von OT etwas dabei unterstützen die Leute zu informieren (und auch ihren eigenen Begriff dieses Konflikts zu schärfen.)
Das Level an Inkompetenz in der BRD ist nämlich unbeschreiblich:
0) Max Blumenthal bei GLENN DIESEN Podcast
27.6.25
26 min.
https://glenndiesen.substack.com/p/max-blumenthal-the-war-against-is
1) Seyed M. Marandi bei GLENN DIESEN Podcast
Teil 1
am 25.6.
36 min.
https://glenndiesen.substack.com/p/seyed-m-marandi-iran-israel-war-is
Teil 2
am 26.6.
22 min.
https://glenndiesen.substack.com/p/seyed-m-marandi-iran-vs-declining
2) Larry Johnson zu Schäden in Israel:
„Update on Iran’s Targeting of Israel’s Defense Industry“
27.6.25
https://sonar21.com/update-on-irans-targeting-of-israels-defense-industry/
3) TED POSTOL bei Deep Dive über die Angriffe auf die Bunkeranlagen
„MIT Prof Ted Postol: Can We Believe Trump Admin’s Narrative on Iran’s Nuke Sites?“
26.6.25
75 min.
https://www.youtube.com/watch?v=hsWZlVcVRSM
4) USEFUL IDIOTS Podcast
„Professor DEBUNKS Trump’s Iran Nuke Lie, Ceasefire, & Israel-US Propaganda
Johns Hopkins Professor NARGES BAJOGHLI gives an insightful talk on what our media is hiding about Israel-Iran“
Beginn bei min. 19:30
https://www.usefulidiotspodcast.com/p/professor-debunks-trumps-iran-nuke-6f9
5) DOUG HENWOOD Podcast
Two perspectives on Israel’s war on Iran:
1) MOUIN RABBANI on the regional/global context
2) JOEL SCHALIT on Israeli society and politics
June 19, 2025
55 min. (50/50)
https://shout.lbo-talk.org/lbo/RadioArchive/2025/25_06_26.mp3
6) ANDREI MARTYANOV mit Nima in „DIALOGUE WORKS“ zur militärischen Realität Israel vs. Iran
25.6.25
53 min.
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/06/nima-and-me_25.html
7) ANDREI MARTYANOV mit Garland Nixon im Gespräch, wieder militär. Fragen zu Iran/Russland/Chin (Israel)
27.6.25.
ab min. 24:30
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/06/garland-and-yours-truly_27.html
8) MOON OF ALABAMA mit diversen Posts zum Thema:
siehe die link-liste der Woche vom 15-22. Juni 2025
https://www.moonofalabama.org/2025/06/the-moa-week-in-review-ot-2025-137.html#more
+
24.6.25
„Tic-Toc 9 On The War On Iran“
https://www.moonofalabama.org/2025/06/tic-toc-thread-on-the-war-on-iran-9.html
+
27.5.25
„Tic-Toc 10 On The War On Iran – Summing Up The First Round“
https://www.moonofalabama.org/2025/06/tic-toc-10-on-the-war-on-iran-summing-up-the-first-round.html
9) William Schryver Substack
28.6.25
„The United States Cannot Defeat Iran“
https://imetatronink.substack.com/p/the-united-states-cannot-defeat-iran
10) NAKED CAPITALISM BLOG hier nur eine Auswahl:
Die wirtschaftlich schwerwiegenden Folgen für Israel:
„Tallying the Costs to Israel of Its Failed Iran Regime Change Operation“
26.6.25
https://www.nakedcapitalism.com/2025/06/tallying-the-costs-to-israel-of-its-failed-iran-regime-change-operation.html
„Rob Urie: Why Did the US Attack Iran?“
25.6.25
https://www.nakedcapitalism.com/2025/06/rob-urie-why-did-the-us-attack-iran.html
„Israel Orders Attack on Iran After Iran Allegedly Violated Ceasefire It Never Agreed To“
24.6.25
https://www.nakedcapitalism.com/2025/06/israel-orders-attack-on-iran-after-iran-allegedly-violated-ceasefire-it-never-agreed-to.html
11) JACQUES BAUD bei GLENN DIESEN Podcast
„Col. Jacques Baud: America Bombs Iran’s Nuclear Facilities“
22.6.25
55 min.
https://www.youtube.com/watch?v=D26_5bxSAaA
12) 3x CRAIG MURRAY BLOG
„War With Iran“
20.6.25
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/06/war-with-iran/
„You Cannot Negotiate with the Zionist West“
23.6.25
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/06/you-cannot-negotiate-with-the-zionist-west/
„The Phantom Ceasefire“
24.6.25
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/06/the-phantom-ceasefire/
p.s. Craig Murray hat in diesen Posts außerdem darauf hingewiesen, dass Blaise Metreweli, die neue Leiterin des MI6:
1. Eine Zionistin ist, und mit großer Wahrscheinlichkeit involviert war in die terroristischen Pager-Attacken des Mossad, weshalb man sie innerhalb des Dienstes abgelehnt hat, zugunsten anderer, besser qualifizierter Mitarbeiter. Außenminister Lammy hat den betreffenden Kritikern die Tür gewiesen oder verlangt, dass sie die Klappe halten, obwohl man sich intern vor allem nur verbat, eine vom Mossad ausgewählte Agentin im MI6 vorgesetzt zu bekommen, was in der Tat nicht sehr souverän wirkt.
2. War ihr Großvater ein (ukrainischer) Nazi, dem die Briten zu Flucht verhalfen und das führte zu mehrfacher Namensänderung der Familie, so dass Mrs. Metreweli, einen erfundenen Familiennamen trägt. Nein, mit den Briten wirds nie langweilig…
Tja, ein Wumms ist eben kein Bumms. Nicht unerwähnt sollte bleiben, dass die GBU-95 eine Weiterentwicklung der berüchtigten GBU-57 ist. Die GBU-95 hat die Fähigkeit, in tief liegende Bunker von unten einzudringen und durch eine Sekundärimplosion derartigst viel Unterdruck zu erzeugen, dass konventionelle Berkwerke ohne zusätzliche Armierungen wegen der entstehenden Leere in sich zusammenfallen.
Wie soll man denn auch wissen, was wirklich in den jeweiligen Kriegsgebieten oder gar bei den aktuellen Star Wars abläuft?
Man muss immer auf die Aussagen Dritter vertrauen. Doch – warum sollte ich?
Deshalb finde ich es beispielsweise viel fruchtbarer für ein Medium wie Overton, den geistigen Strömungen im Volk nachzuhorchen und ggf. diese zu analysieren. Die Linke scheint dies irgendwie verpennt zu haben in den letzten Jahrzehnten. Oder es fehlt am Geld für Korrespondenten. Die Rechte wiederum hat hier Boden gutgemacht (nicht bei den Korrespondenten).
Luke : vertraue der Macht gib dich der Macht hin;
Luke : fühlen nicht denken;
Luke !
„Ich habe da ein ganz mieses Gefühl“
Nebenschauplatz. Viel interessanter ist,
was die iranischen Raketen in Israel an-
gerichtet haben. Trotz israelischer Militär zensur gab es Hinweise auf massive Schäden in Israel, v.a. bei militärischen
Zielen. Kurz vor dem Waffenstillstand, soll jede 2. iranische Rakete ihr Ziel er-
reicht haben. > Siehe : Israel Korrespon –
dentin von der Tann und > Matthias Broeckers
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2025/06/AA-20250626-38393422-38393395-ISRAELI_ATTACKS_OVER_GAZA_CONTINUE-1-1750990759.jpg?resize=730%2C410&quality=80
ein „Terrorist oder Terroristin“ wurde neutralisiert, weiter so Netanjahu, Merzens Friedrich ist dir dankbar fuer die „Drecksarbeit“ die du machst, in dem du die „Tiere“ und die „Wertlosen“ entsorgst, damit Donald Trump und seine Kumpels dort Golf spielen koennen!
Ich habe in einem „öffentlich-rechtlichen“ Medium gelesen, dass 9900 Schadensansprüche wegen zerstörter Häuser in Israel abgewiesen wurden mit dem Hinweis, dass Neubauten, die dann höher sind, bevorzugt werden. Also wurden mindestens 9900 Häuser in Israel so beschädigt, dass irgend etwas getan werden muss. Nun holen alle erst mal wieder Luft, und dann geht es wieder von vorn los, die Propaganda ist schon vorauseilend mit der Bemerkung, dass der Iran nun doch demnächst Atomwaffen hat. Die Rechnung wird, insbesondere für die Zionisten, nicht aufgehen, zumindest nicht ohne weitere Abstürze in den USA und Europa.
Gesteuerter medialer Nebenschauplatz. Viel interessanter ist, was die iranischen Raketen in Israel angerichtet haben. Trotz israelischer Militärzensur gab es Hinwei se auf massive Schäden in Israel, v.a. bei militärischen Zielen. Kurz vor dem Waffen stillstand, soll jede 2. iranische Rakete ihr Ziel erreicht haben. Siehe : Israel Korres pondentin von der Tann und Siehe Matthias Broeckers.com
https://sonar21.com/israel-suffered-extensive-damage/
https://sonar21.com/update-on-irans-targeting-of-israels-defense-industry/
Interessant, heißt das, von der Tann taugt? Zumindest innerhalb der Grenzen der ARD?
Was wollte uns der Autor sagen? Ich bin so schlau wie zuvor und sage, das ist virtuelles Stammtischkriegergerede alter, inaktiver Männer.
Mein Rat, geht man auf eine Palästina-Soli-Demo dann seit ihr besser drauf.
Dann finden eure Frauen auch wieder mehr Gefallen an Euch!
„Krieg als Theater“, ist das nicht eine menschenverachtende Überschrift. Es starben doch 1000 Iraner. Sind die für Herrn Rötzer menschlicher Dreck, wie es der Bundeskanzler meint?
Werden die Israelis etwa für das Tabula rasa in Gaza von deutschen Versicherungen bezahlt, um die Gegendemos als Therapie zu veranstalten? Wenn die Jugend nur damit zu beleben ist, dann Gute Nacht!
Mensch Mann, hört doch auf damit, aber das weißt du doch längst selber.
huuu jetzt kommt das argument mensch UND mann, einmal erhebend, einmal versenkend. sozusagen die moderne absolute moralische autorität. könntest du jetzt bitte endlich deinen querkopf nicht mehr querlegen, du querdenker. sonst wirst du auf die soli-demo gezwungen oder musst dich mindestens 3 mal schämen.
Was tut Mann nicht alles, um einer Frau den Sieg zu schenken?!
er macht wau wau und wedelt mit dem schwänzchen. damit hat er seinen frieden bis zu ihrem nächsten anfall von moral.
Man möge ihn seine Grundausbildung in der BRD verzeihen, er meint es meistens ehrlich, und Theater, ja, das ist ein kultureller Zweig, genauso wie Kriegsfilme. Ich persönlich habe nichts gegen Palästina-Demos, wage aber zu bezweifeln, dass die irgend etwas bringen in DE. Der Merz, der die Kindermörder öffentlich unterstützt, wird seinen Kurs trotzdem fortführen, und die ekliche SPD auch. Zudem gibt es nicht wenige, deren Hass auf Palästinenser durch diese Demos gestärkt wird. Besser geeignet scheinen mir Boykotte israelischer Produkte, Sodastream, Kartoffeln, Oreo, Colgate,…., dann fehlen den Zionisten Einnahmen. Die werden zwar vom Wertewesten kompensiert, aber damit steigt dessen Schuldenuhr. Und irgendwann ist Schluss mir lustig und die Gelddruckmaschine versagt ihren Dienst wegen mangelnder Substanz.
Das ist mal eine Scharade, mit der ich – anders als sonst – eher weniger ein Problem habe, weil sie einen Deckel auf einen Konflikt mit unberechenbarem Eskalationspotential hält. So abstrus es auch klingen mag, aber offenbar können Lügen nicht nur Kriege beginnen, sondern sie auch (zumindest vorerst) beenden. Das muss ich also als Anhänger des Realismus erstmal positiv bewerten, auch wenn mir das auf emotionaler Ebene meinen Prinzipien zuwider läuft.
Langsam kommt mir der Verdacht auf, dass der ganze Neomilitarismus und Panzerwahn in Deutschland auch ein ganz anderes Ziel haben könnte: Die Rettung der Zündkerze!
Das klingt bei genauerer Überlegung gar nicht so abstrus. Die deutsche Automobilindustrie ist gnadenlos abgehängt und hat die Elektromobilität völlig verpennt. Umso härter trifft es die Zulieferer, die Zündkerzen, Einspritzdüsen und Vergaser herstellen. Die Rettung: Panzer, Haubitzen, Selbstfahrlafetten und Co – alles läuft nach wie vor mit Benzin und Diesel! Was liegt also näher, als eine aussterbende Technologie mit den Werkzeugen des Todes am Leben zu erhalten? Damit wir uns nicht falsch verstehen: Es geht nicht um Arbeitskräfte, die interessieren niemanden! Doch es geht um wahnsinnig viel angehäuftes Kapital, um Grossindustrielle und Milliardäre. Die genug Geld, Mittel und Motivation haben, um Politiker zu schmieren und Meinungen zu machen. Und notfalls einen nuklearen Dritten Weltkrieg inkauf nehmen. Tja… 🤔
Ich finde nirgends eine Referenz auf eine „GBU-95“. Offenbar war die GBU-57 gemeint.