Kognitive Kriegsführung der Nato: „Wir stehen schon heute im Feuer“

Der große Widersacher, der sich angeblich an keine Regeln hält, beim Beobachten der Militärübung Zapad-2025. Bild: Kreml/CC BY-4.0

Derzeit gibt es eine groß angelegte Kampagne im europäischen Teil der Nato, einen baldigen Angriff Russlands zu beschwörend vorherzusagen, um aufzurüsten, den Krieg in der Ukraine durch Waffenlieferungen fortzusetzen, einen Waffenstillstand zu verhindern, um Russland zu schwächen, und die USA wieder einzubinden. Nachdem wider Erwarten das russisch-belarussische Militärmanöver Zapad 2025 ohne irgendwelche Bedrohungen abgelaufen war, obschon Kriegsbefürworter vom letzten Sommer im Frieden gesprochen haben, wurden Luftraumverletzungen von vermeintlichen russischen Drohnen und russischen Kampfflugzeugen als Beweis für einen hybriden Krieg Russlands präsentiert, das demnächst einen Angriffskrieg vorbereiten soll. Jetzt, so wird erklärt, habe Russland die Phase 0 begonnen, die zum Krieg führen soll.

Man muss wiederholen, dass Russland wohl kaum die militärischen, finanziellen und gesellschaftlichen Kapazitäten hat, um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner als die Ukraine zu beginnen. Es hat sich gezeigt, dass die russischen Truppen in drei Jahren Krieg und mit großen Verlusten nur langsam über die Gebiete entlang der riesigen Front vorrücken können, die sie im ersten überraschenden Vorstoß eingenommen haben und verteidigen konnten. Nun sind die europäischen Truppen vielleicht nicht so motiviert und keinesfalls auf die aktuelle Kriegsführung vorbereitet, aber gegen die militärisch und personell überlegene Nato vorzugehen, ist doch nochmal etwas ganz anderes als in die Ukraine einzumarschieren. Selbst wenn es schnell zu einem Waffenstillstand oder zu einer Niederlage der Ukraine käme, wären starke Truppenkontingente noch lange zur Stabilisierung der besetzten Gebiete erforderlich.

Bei Bedarf wird auf die Schwäche der russischen Truppen hingewiesen, was aber unterschlagen wird, wenn es um die angebliche Bedrohung geht. Nato-Generalsekretär Rutte hat das gerade wieder am 13. Oktober während der Parlamentarischen Versammlung in Ljubljana vorgeführt. Er betonte etwa “die Tatsache, dass ihr Militär nicht in bester Form“ sei und dass „wir so viel stärker als die Russen sind“, dennoch muss die Gefahr bleiben: „Auch wenn Russland nicht so stark ist, wie es vorgibt, ist es nach wie vor sehr gefährlich, und deshalb müssen wir unbedingt sicherstellen, dass wir vorbereitet sind.“ Oder: „Denn wir leben in einer gefährlichen Welt, und die Bedrohung ist nicht etwas, das man auf Distanz halten kann. Die Risiken für unsere Sicherheit haben eine große Reichweite, die neue Generation russischer Raketen kann europäische Hauptstädte in wenigen Minuten erreichen. Die zerstörerische Kraft von Drohnen, die Sabotage der unterseeischen Infrastruktur, die Sicherheit des Cyberspace.“ Abgesehen davon, dass die Nato sich auf Abschreckung einrichten und auf einen Krieg vorbereiten muss, fällt für gewöhnlich nie ein Satz darüber, wie sich nicht militärisch eine Ordnung erreichen ließe, die das Wettrüsten unnötig machen und eine Kriegsbedrohung reduzieren würde.

Aber politische Lösungen oder auch die begrenzten militärischen Kapazitäten Russlands werden von den Kriegsbeschwörern lieber nicht erörtert, auch nicht, dass die Nato-Staaten mehr Truppen an die Ostflanke verlegen und massiv aufrüsten, was auf der russischen Seite als Bedrohung erscheinen muss. Daher wird unter dem bekannten Vorbehalt, dass Putin nur die Sprache der Stärke verstehen soll, die Nato als unschuldiges Bündnis darstellen, das von Russland bedroht wird und sich wehren muss. Dazu einen Schuss Panik, dass Russland praktisch morgen angreifen könne. In Deutschland können nun von der Regierung unbegrenzt Schulden für die Rüstung gemacht werden, zudem soll die Bundeswehr um mindestens 60.000 Soldaten und Soldatinnen aufgestockt werden, CDU/CSU dringen auf eine Wehrpflicht, weil man nicht ganz daran glaubt, dass die propagierte Bedrohung ausreichende viele junge Männer und Frauen zur Bundeswehr treibt.

„Russland in ‚Phase Null‘ des 3. Weltkriegs“

Boulevardmedien wie britische The Sun drängen die Bedrohung ziemlich primitiv den Menschen auf und titeln: „Russland in ‚Phase Null‘ des 3. Weltkriegs, da Putins Tentakel sich mit Drohnen und ‚kleinen grünen Männchen‘ über Europa ausbreiten, warnen Experten. Analysten sagen, die Zeichen stünden auf Sturm und Russland könnte früher als erwartet zuschlagen.“ An einer Straße Estlands, die durch russische Gebiet (Saatse Boot) führt, sollen einige bewaffnete russische Soldaten ohne Abzeichen aufgetreten sein. Die estnische Regierung gibt Entwarnung. Als Schablone hat sich eingebürgert, dass Russland einen hybriden Krieg führt. Das wird zwar schon seit Jahren behauptet, lebt aber derzeit wieder auf, was auch Bundeskanzler Merz sagen ließ, dass Deutschland – oder Europa – wegen des hybriden Kriegs zwar noch nicht im Krieg sei, aber man auch nicht mehr im Frieden lebe.

Experten für die Beschwörung von Gefahren wie die des Institute for the Study of War (ISW) haben am 11. Oktober angekündigt, dass Russland „für die Nato eine signifikante Bedrohung“ sehr viel früher als 2036 werden kann. Russland sei bereits in „Phase Null“ eingetreten, „die informatorische und psychologische Phase der Vorbereitung auf einen möglichen künftigen NATO-Russland-Krieg“. Dafür sollen die russischen Drohnen- und Sabotageaktionen zeugen, Dabei geht das ISW davon aus, dass ein Angriff erst nach dem Ende des Ukraine-Kriegs erfolgen würde: „Russland wird wahrscheinlich innerhalb weniger Monate nach Beendigung der aktiven Kampfhandlungen in der Ukraine über eine beträchtliche Kampfkraft verfügen, die es wahrscheinlich rasch an die Ostflanke der NATO verlegen kann.“ Ausgespart bleibt, warum Russland welche Länder angreifen sollte, wichtig ist nur, die Bedrohung darzustellen. Bei so viel Bedrohung können Medien nur mitmachen.

Am 13. Oktober berichteten die Chefs der deutschen Geheimdienste in einer öffentlichen Anhörung dem Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr) ihre Version der russischen Bedrohung, natürlich inklusive der Forderung nach mehr Geld und Kompetenzen, weil die Bedrohung so groß ist. Es müssten die „Rahmenbedingungen der Nachrichtendienste“ verbessert werden. Wichtig für die Argumentation scheint die Behauptung zu sein, dass sich Deutschland schon irgendwie im Krieg befindet, dass die Unterscheidung Krieg und Frieden hinfällig geworden sei, dass alles im Inland auch unter militärischen Aspekten betrachtet werden muss, nicht zuletzt die Äußerungen und Diskurse, ist doch Information zur Waffe das Gehirn der Menschen zum Schlachtfeld geworden, weswegen hier schützend und abwehrend eingegriffen werden muss.

BND-Chef Martin Jäger erklärte, Russland ziele darauf, „die Nato zu unterminieren, europäische Demokratien zu destabilisieren, unsere Gesellschaften zu spalten und einzuschüchtern“. Russland wolle seine Einflusszone im Westen ausweiten und würde, „wenn nötig, auch eine direkte militärische Auseinandersetzung mit der Nato nicht scheuen“. Jederzeit könne ein Krieg ausbrechen. Die Grenze zwischen Frieden und Krieg werde „zunehmend verwischt“. Jäger warnt, man dürfe nicht annehmen, dass ein russischer Angriff erst 2029 kommen würde: „Wir stehen schon heute im Feuer. Unser Gegner kennt keine Rast- und Ruhezeiten.“

Solche Warnungen, die über alle Medien verbreitet werden und Angst und Panik auslösen sollen, untergraben eher das Vertrauen in die staatlichen Strukturen und destabilisieren die Demokratie, als dies russische Desinformation oder ein paar Drohnen machen können, von denen man nicht einmal weiß, ob sie wirklich im Dienste Russlands standen. Jäger: „Wir müssen künftig auch unter den Bedingungen eines bewaffneten Konfliktes mit direkter deutscher Beteiligung agieren können.“ Er bekräftigt die Bedeutung von kognitiver Kriegsführung: „Eine Konfrontation wird in allererster Linie im Kopf gewonnen. Man muss den Willen haben, dem Gegner Widerstand entgegenzusetzen.“ Deutschland sei für Russland „Zielfläche Nummer 1 in Europa“.

Sinan Selen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), nannte Russland „aggressiv, offensiv und zunehmend eskalativ“, natürlich ohne auf das Eskalationsmuster beider Seiten einzugehen. Schon das nicht zu erwähnen, kennzeichnet interessengeleitete Kommunikation und Propaganda. Betont wird daher nur die Wehrhaftigkeit und die Eskalationsbereitschaft, die angeblich notwendig ist, da, so die Weisheit von Selen, „Sicherheit und Souveränität aus Abschreckung und Wehrhaftigkeit resultieren“ bzw. „Abschreckung funktioniert über Fähigkeiten“.

Martina Rosenberg, Präsidentin des Bundesamtes für den Militärischen Abschirmdienst (MAD), spielt mit derselben Kommunikationsstrategie, indem sie Russland vorwirft, was sie und ihre Kollegen betreiben, nämlich „Unsicherheit und ein Gefühl von Machtlosigkeit“ zu verbreiten. Es gebe eine „zunehmend komplexe Bedrohungslage“.

Die anwesenden Abgeordneten stellten keine kritische Fragen. Es ging oft, wie beim Grünen von Notz, darum, wie man die Bedrohungslage doch noch besser darstellen könne, weil die Menschen diese noch nicht ernst genug nähmen.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, hat nach dem Studium der Philosophie als freier Autor und Publizist mit dem Schwerpunkt Medientheorie und -ästhetik in München und als Organisator zahlreicher internationaler Symposien gearbeitet. Von 1996 bis 2020 war er Chefredakteur des Online-Magazins Telepolis. Von ihm erschienen sind u.a. „Denken, das an der Zeit ist“ (Suhrkamp 1988), „Die Telepolis“ (1995), „Vom Wildwerden der Städte“ (Birkhäuser 2006), „Smart Cities im Cyberwar“ (Westend 2015), „Sein und Wohnen“ (Westend 2020) oder „Lesen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“ (Bielefeld 2023)
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

83 Kommentare

  1. Zitat von Rötzer: „Man muss wiederholen, dass Russland wohl kaum die militärischen, finanziellen und gesellschaftlichen Kapazitäten hat, um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen. Es hat sich gezeigt, dass die russischen Truppen in drei Jahren Krieg und mit großen Verlusten nur langsam über die Gebiete entlang der riesigen Front vorrücken können, die sie im ersten überraschenden Vorstoß eingenommen haben und verteidigen konnten. “

    Alles gelogen!!

            1. Ach, Du warst drüben! Dann kennst Du ja die alte, russische Weise
              „Im Grab ist es wärmer als in der Kommunalka.“
              (В могиле теплее, чем в коммуналке.)

    1. Die Propaganda greift tief. Jeder muss auf der Hut sein. Sie wird mittlerweile tatsächlich 24h täglich, auf allen Kanälen gefahren, so dass sie manchem Autoren auch schon fast eingepflanzt ist.
      Sie ändert sich ständig; die Methoden, die Verbündeten, die Begriffe/Synonyme. Die schlafen nicht.

      Unsere Führer sind bereit Russland das dritte Mal anzugreifen.

  2. https://x.com/MartinSonneborn/status/1977678236017479716?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1977678236017479716%7Ctwgr%5Edf655cce68f5571c6e7f51b72e3cbc3cda8c87e2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftkp.at%2F2025%2F10%2F15%2Fsonneborn-von-idioten-umzingelt%2F

    Die „westlichen Führer“ haben alle einen
    gehörigen Schatten, sind „hirntot“ und tun so als wäre die Welt 1990 stehen geblieben.
    Martin Sonneborn bringt es wie immer auf den Punkt „Wir sind von Idioten umgeben…!“

    1. Stichwort „1990 stehengeblieben“:
      arendt.substack.com/p/we-live-in-a-delusional-world-and
      Bin noch nicht durch, kommt mir aber lesenswert vor.

  3. Wenn ich diesen Artikel von Herrn Rötzer lese habe ich das Gefühl, einen
    Bericht über die Verhältnisse und Beschwerden der Bewohner einer Irrenanstalt
    vor mir zu haben. Man wartet schon darauf, dass ein ein Pfleger einschreitet und
    sagt: „Komm Rutte, Du bekommst jetzt Deine Tabletten und danach einen erfrischenden
    Elektroschock“. Diese Menschen sind doch nicht normal. Warum laufen die noch frei
    herum? Dieses ständige sich vor den Russen fürchten muß denen doch auch schon
    körperliche Schmerzen bereiten. Sieht man sich sie Kallas an, ist die doch immer
    kurz davor loszuschreien. Dem Kiesewetter juckt, so wie er sich bewegt, ständig
    das Schmerzpflaster auf dem Rücken. Wo ist eigentlich der Hofreiter geblieben?
    Ist der tatsächlich in die Ukraine an die Front gefahren? Die Fliegen, die durch seine
    volgedonnerte Hose angelockt werden, sind bestimmt eine gute Drohnenabwehr,

    1. Auch wenn ich mich wiederhole, muss ich ein Zitat C.G. Jungs hier abermals anbringen:

      „We think we can congratulate ourselves on having already reached such a pinnacle of clarity, imagining that we have left all these phantasmal gods far behind. But what we have left behind are only verbal spectres, not the psychic facts that were responsible for the birth of the gods. We are still as much possessed by autonomous factors as if they were Olympians. Today they are called phobias, obsessions, and so forth; in a word, neurotic symptoms. The gods have become diseases; Zeus no longer rules Olympus but rather the solar plexus, and produces curious specimens for the doctor’s consulting room, or disorders of the brains of politicians and journalists who unwillingly let loose psychic epidemics on the world.“

      Quelle: Vorwort zum Buch „The Secret of the Golden Flower“ von Richard Wilhelm

      1. Ich denke nicht, das die psychisch krank sind.
        Die folgen nur dem Verwertungsprozess des Kapitalismus, das ihrer Konditionierung entspricht, weil nämlich das System falsch ist, respektive gibt es kein richtiges Leben im Falschen. 😉

        1. @Motonomer

          „Ich denke nicht, das die psychisch krank sind.
          Die folgen nur dem Verwertungsprozess des Kapitalismus, das ihrer Konditionierung entspricht, weil nämlich das System falsch ist, respektive gibt es kein richtiges Leben im Falschen.“

          Möglicherweise ergänzt sich ja Beides in entsprechenden Echsenhirnen. 😉

  4. „Italien stoppt Auslieferung von Nord-Stream-Verdächtigem nach Deutschland “

    Niemand der Freunde Deutschlands will helfen …… tsst .. o))))

    Auch Trump traue ich hier keinen milimeter …. diese Nato tut nichts ohne US Genehmigung ..

    1. Na ja.. wenn der GeBuAwa Italien und Polen nur laut genug anbettelt, die angeblichen Strolche auf keinen Fall nach Deutschland zu überstellen, damit man die Andomeda-Nebel-Story noch ein paar Jahre weiter erzählen kann….

      Von daher ist auf die „Freunde“ Deutschlands doch absolut Verlaß!

      1. @Elberadler
        Das Märchen von den Drohnen wird ja vom ÖRR in schönster Goebvelsmanier auch weiter verbreitet.
        Man muss halt die Lüge nur oft genug wiederholen und den Russen das vorwerfen was man selbst will, Krieg.

        Wäre Russland keine Atommacht wären sie schon längst einmarschiert.

        Gut dass die Chinesen es erkannt haben und mit den Exportkontrollen für Seltene Erden zumindest die Waffenproduktion im Westen behindern.

    2. Trump kann die angekündigte Waffenproduktion nicht in dem Umfang realisieren wie geplant.

      Hat er wegen fehlender Seltener Erden deshalb ein Auge auf Grönland oder Venezuela obwohl mir in dieser Hinsicht bei Venezuela noch keine Vorräte bekannt .sind.

      Nordstream ist gelutscht, immer angeblich neue Verdächtige die angeblich keiner ausliefern will kkingt doch nach einem abgekarterten Spiel.
      Soll man darauf wirklich noch eingehen und sich in die irre führen lassen?

      1. Nein, im Kapitalismus ist die Produktion neben viel teurer.
        Da kosten die Granaten jetzt 5000$ anstatt 600$ wie bei den Russen unter stattlicher Produktion.

    3. @kd
      Nordstream Segelyacht

      „Inselbewohner können sich laut Recherchen nicht an vermeintlichen Aufenthalt der „Andromeda“-Segeljacht im Hafen von Christiansø erinnern / Zeugen mussten angeblich über Sichtung mehrerer US-Kriegsschiffe schweigen / Auch bisherige Ermittlungsergebnisse zum konkreten Tathergang werfen Fragen auf

      Dänische Journalisten stellen die Ermittlungsergebnisse zu den Sprengungen der Nord-Stream-Pipelines des deutschen Generalbundesanwalts auf den Prüfstand. Diesen Ermittlungen zufolge soll eine Gruppe ukrainischer Staatsbürger für die Sprengung mittels Fernzündungssprengsätzen verantwortlich sein und dazu unter anderem eine Segeljacht namens „Andromeda“ genutzt haben. Wie jedoch der Norddeutsche Rundfunk (NDR) Ende September berichtete, befasst sich etwa der Podcast „Taskforce Nord Stream“ des dänischen Portals „Frihedsbrevet“ mit Ungereimtheiten und offenen Fragen.

      Auch der dänische Investigativjournalist Bo Elkjær, der unter anderem für die Tageszeitung „Dagbladet Information“ schreibt, sprach gegenüber dem NDR von einer unzureichenden Beweislage bezüglich der „Andromeda“.
      https://multipolar-magazin.de/meldungen/0327

      https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/sprengung-von-nord-stream-2-erste-verhaftung-in-italien-li.2350861

      https://politiken.dk/danmark/art10057566/De-f%C3%B8rste-dage-m%C3%A5tte-havnefogeden-p%C3%A5-Christians%C3%B8-%C2%BBikke-sige-en-dyt%C2%AB.-Men-i-dag-kan-han-godt-afsl%C3%B8re-en-smule?_x_tr_sl&_x_tr_tl&_x_tr_hl

      https://multipolar-magazin.de/meldungen/0087

      https://multipolar-magazin.de/meldungen/0086

      https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nord-Stream-Anschlaege-Darum-drehen-sich-die-Ermittlungen-im-Kreis,nordstream946.html

      https://multipolar-magazin.de/artikel/wie-glaubwuerdig-ist-seymour-hersh

      https://multipolar-magazin.de/artikel/wir-werden-dem-ein-ende-setzen

      https://www.spiegel.de/politik/nord-stream-sprengung-sabotagekommando-bestand-aus-ex-agenten-und-zivilen-tauchern-a-362eb112-4b20-4849-941b-31a3b4f89ebb

      https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c

      https://multipolar-magazin.de/artikel/interview-drake

  5. Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen.
    Finanziell stärker? Sie haben etwas vergessen. Finanziell kurz vor dem staatlichen Bankrott verschuldet. Genau das ist der Westen.
    Geografisch grösser? Kann man von der Nato Sicht so sehen. Jedoch nur mit der USA, welche geografisch von der EU aus gesehen am anderen Ende der Welt liegt.
    Mächtiger???? In wie fern? Verschuldet ohne Ende, USA zur Zeit mit 36 Billionen Dollar Schulden und bei uns sieht es nicht besser aus. Ein Militär mit welchem man nicht mal ein Altenheim erobern kann.
    Eigentlich haben wir Russland nichts entgegen zu setzen. Ein Paar Oreschnik ohne Atomsprengköpfe würden schon genügen.
    Und Putin hat betont das er bei einem Krieg mit der Nato oder eines EU Staats nicht so rücksichtsvoll wie bei der Ukraine (Die 3. Schwester Russlands) umgehen würde.
    Und was sollte er in der EU wollen? Bis nach Paris vormarschieren um die Renten der Franzosen zu zahlen?
    „Hallo hier ist Putin und der nächste Rentenbescheid senden sie bitte nach Moskau.“
    Die Rohstoffe in der EU für sich beanspruchen? Welche gibt es überhaupt welche Russland nicht selbst hat wenn diese überhaupt vorhanden sind.
    Herr Rötzer ich bitte Sie. Diese Argumente sind wirklich ein Griff ins Klo kurz nach dem Morgensch….
    Ich muss dazu sagen, das ich ihre Artikel ansonsten sehr schätze.

    1. „Ein Paar Oreschnik ohne Atomsprengköpfe würden schon genügen“
      In Schlsand heißt es „mit dem Rechtsanwalt droht man nicht, mit bdem Rechtsanwalt kommt man!
      Das weiß bestimmt auch Wladimir Wladimirowitsch mit seiner Oreschnik. Hoffentlich!

  6. „Auch wenn Russland nicht so stark ist, wie es vorgibt, ist es nach wie vor sehr gefährlich, und deshalb müssen wir unbedingt sicherstellen, dass wir vorbereitet sind.“ Oder: „Denn wir leben in einer gefährlichen Welt, und die Bedrohung ist nicht etwas, das man auf Distanz halten kann. Die Risiken für unsere Sicherheit haben eine große Reichweite, die neue Generation russischer Raketen kann europäische Hauptstädte in wenigen Minuten erreichen. Die zerstörerische Kraft von Drohnen, die Sabotage der unterseeischen Infrastruktur, die Sicherheit des Cyberspace.“

    Rutte gehört in die Klapse und mit ihm die ganze Nato/EU Riege, männlich wie weiblich…..WO ist der Mann in WEISS wenn man ihn mal braucht?

  7. Vor drei Jahren habe ich unter meinem „nom de guerre“ hier begründet, daß die NATO im Begriffe ist, in Zusammenarbeit mit der EU-Kommission eine Militärherrschaft über Europa zu errichten. Jetzt ist das sichtbarlich in vollem Gange – „Phase 0!“ – und Florian Rötzer hat nix bessres zu tun, als dem Mob Stichworte für seinen gepflegten Wahn zu liefern: „Klapse“, „Irrenhaus“, „gehörigen Schatten“, „alles gelogen“.

    Was habe ich mich selbst verarscht!

    1. „…unter meinem „nom de guerre“

      Stimmt, hatte ihn schon die ganze Zeit vermisst, den Missjöh (oder nicht) Michel Eyquem!

      Das verräterische „Q“ ? Wohl eher der Duktus!

  8. Gibt es irgend jemanden, dem das, was Rötzer hier hingebungsvoll breitschlägt, nicht aufgefallen wäre? Läuft man nicht Gefahr, den kriegshetzerischen Gehalt der zitierten Äusserungen noch zu verstärken, wenn man sie so, weitgehend kommentarlos wiedergibt? Dass Europa sich in einem induzierten Kriegsfieber befindet, das zu selbsterfüllendem Verhalten führt, ist mehr als offensichtlich. Erhellender wäre es, der Frage nachzugehen, warum das so ist. Warum es einen Kontinent, der sich im vergangenen Jahrhundert zwei Mal die militärischen Finger gründlich verbrannt und damit seine globale Vormachtstellung definitiv eingebüsst hat, so reizt, dieselben Dummheiten ein drittes Mal zu machen. Ich habe meine Sicht dazu schon dargestellt, wie wärs, wenn auch Publizisten einmal ihre grauen Zellen anwerfen würden?

  9. „….. um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen.“

    Der Krieg in der Ukraine dauert aber doch genau deswegen so lange, weil Russland gegen die gesamte NATO kämpfen muss. Ginge es nur um den Krieg gegen die Ukraine dann hätte Russland längst gewonnen.

    Beide Seiten haben sich wohl von Anfang an geirrt. Es war (und bleibt hoffentlich) nicht so einfach, „Russland zu ruinieren“ wie sich das Baerböckchen und ihre Mischpoke vorgestellt haben. Und wahrscheinlich hat Russland auch die massive Unterstützung der Ukraine von Seiten des Westens unterschätzt. Jetzt sitzen beide Seiten fest und können sich nicht ohne enormen Gesichtsverlust zurückziehen.

    Ich war von Anfang an der Ansicht, daß Putin auf einer „tieferen“ Ebene auch den Plan hatte, den Westen zu demaskieren und ihm den Spiegel hinzuhalten. Viele im Wertewesten wollen nicht erkennen, was sie da im Spiegel sehen. Aber in den Augen der übrigen Weltöffentlichkei ist die Demaskierung wohl gelungen. Noch nie hatte der Westen ein so schlechtes Ansehen.

    1. Mit Maßstäben der USA wäre der Krieg in der Ukraine längst beendet. Die Amis hätten
      die Ukraine incl. Kiew, sofort mit wiederholten Bombenteppichen mehrfach umgegraben.
      Die Russen wollen aber den Kolateralschaden an der zivilen Bevölkerung möglichst gering
      halten, da sie die Ukrainer immer noch als Brudervolk begreifen. Dazu hat sich das Kämpfen
      in den letzten drei Jahren durch die fast explodierende Weiterentwicklung der Drohnen
      völlig geändert. Es gibt nicht mehr die Grabenkämpfe mit zig Soldaten in einer Reihe,
      die auf das Losstürmen warten. Es gibt nur noch Einzelkämpfer oder zwei Soldaten als
      Trupp, die sich nach einem Vorrücken sofort unter die Erde graben müssen, um nicht von einer
      der hunderten Drohnen des Gegners getötet zu werden. Der gefährlichste Moment ist das
      Wechseln zu frischen Soldaten die die ausgelaugten ersetzen. Dabei sterben im Moment die
      meisten Soldaten, da für kurze Zeit keine Deckung möglich ist. Sollte es zu einem Krieg gegen
      die Nato in Europa oder sogar in den USA kommen, werden sich die Russen nicht zurückhalten.
      Das hat Putin auch deutlich geäußert. Bei einem Angriff auf Russland mit der Gefährdung
      dessen Souverenität, wird Russland sofort Atomwaffen einsetzen.

  10. OT: Ai ohne Erinnerungen ab Oktober 2023.

    ChatGPT weiß nichts vom diesjährigen 12-Tage-Krieg und allen Ereignissen nach Okt. 23, wie sie selbst angibt – sind die schon so verzweifelt, dass die so agieren müssen ??

    1. Meine Anfrage dazu:

      Mein Datenstand reicht bis zu aktuellen öffentlich verfügbaren Quellen (Zeitungsartikel, Analysen, Think Tanks etc.), typischerweise bis zu ganz wenigen Tagen vor dem jetzigen Zeitpunkt. Ich habe keinen Echtzeit-Zugang (kein Live-Feed), vor allem nicht zu geheimdienstlichen, militärischen oder nicht offengelegten Informationen.

      Zum **Israel–Iran-Konflikt** laut meinem aktuellsten Stand:

      ### 🔍 Wesentliche Eckdaten

      * Im Juni 2025 kam es zu einer direkten Eskalation zwischen Israel und Iran: Israel startete Luft- und Raketenangriffe auf iranische Infrastruktur, darunter mutmaßlich auch nukleare Anlagen und Kommandozentren. ([Verständnis des Krieges][1])
      * Daraufhin reagierte Iran mit ballistischen Raketen und Drohnenangriffen auf Ziele in Israel. ([Verständnis des Krieges][2])
      * Die Zahl der Angriffe war groß: Israel meldete, dass Dutzende (zum Teil hunderte) ballistische Raketen und viele Drohnen abgefeuert wurden. ([Verständnis des Krieges][3])
      * Iran meldete hohe Verluste durch die israelischen Angriffe. Zum Beispiel wurde von 935 Todesopfern in Iran berichtet (inklusive Zivilisten) in Medienberichten, basierend auf offiziellen Angaben. ([Reuters][4])
      * In Israel wurden ebenfalls Todesopfer und Zerstörung durch Raketenangriffe gemeldet, wenn auch in deutlich geringerer Zahl. ([Reuters][5])
      * Am 24. Juni 2025 trat ein Waffenstillstand zwischen Israel und Iran in Kraft, vermittelt durch die USA und Katar. ([Wikipedia][6])
      * Der Waffenstillstand wurde zunächst mit einigen Verstößen gestartet, aber er hielt weitgehend. ([Wikipedia][6])

      Wenn du möchtest, kann ich dir eine aktuelle Übersicht (bis heute) liefern, inklusive möglicher Entwicklungen nach dem Waffenstillstand, regionale Auswirkungen usw. Möchtest du das?

      [1]: https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-special-edition-israeli-strikes-iran-june-13-2025-200-pm-et?utm_source=chatgpt.com „Iran Update Special Edition: Israeli Strikes on Iran, June 13, 2025, 2 …“
      [2]: https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-special-report-june-15-2025-morning-edition?utm_source=chatgpt.com „Iran Update Special Report, June 15, 2025, Morning Edition“
      [3]: https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-special-report-june-18-2025-evening-edition?utm_source=chatgpt.com „Iran Update Special Report, June 18, 2025, Evening Edition“
      [4]: https://www.reuters.com/world/middle-east/935-people-killed-israeli-strikes-iran-iran-judiciary-spokesperson-says-2025-06-30/?utm_source=chatgpt.com „935 people killed in Israeli strikes on Iran, official says“
      [5]: https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-iran-strike-each-other-new-wave-attacks-2025-06-14/?utm_source=chatgpt.com „Israel and Iran exchange attacks; Trump vetoes plan to target …“
      [6]: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_war_ceasefire?utm_source=chatgpt.com „Iran–Israel war ceasefire“

  11. Die westliche Elite will keinen Frieden – sie will Recht behalten. Ein Frieden mit Russland wäre ihr Gesichtsverlust, ihr Offenbarungseid. Lieber lässt man Europa verarmen, Waffen stapeln und Länder ruinieren, als zuzugeben, dass man sich verrannt hat. Es geht längst nicht mehr um Freiheit oder Demokratie – es geht um Eitelkeit in Uniform.

    1. Nein, Der Krieg geht von vornherein gegen Uns
      Denkst Du denn tatsächlich, dass sich die Funktionselite der herrschenden Klasse von emotionalen Dingen leiten lassen würde?

      1. Die Löhne und der Lebensstandard in Europa sind zu hoch. Das Ziel ist, eine Billiglohnzone zu schaffen, um wirtschaftlich wieder profitabel zu werden. Die zu erwartenden Proteste ob des Neofeudalismus soll die neue „Verteidigungsarmee“ niederschlagen…

  12. „Es ging oft, wie beim Grünen von Notz, darum, wie man die Bedrohungslage doch noch besser darstellen könne, weil die Menschen diese noch nicht ernst genug nähmen.“

    Das heißt übersetzt, daß die antirussische Propaganda der letzten Jahre „noch nicht“ den gewünschten Effekt hat, daß also die Leute „noch nicht“ genug Angst vor Putin und Russland haben.
    Die ohnehin schon extreme antirussische Propaganda wird also noch verschärft werden.
    Ansonsten bin ich diese ganzen Spekulationen nur noch leid. Jeder Kommentator scheint genau zu wissen, was los ist und was passieren wird. Das nervt mich unglaublich hier. Niemand weiß das genau.

    1. Seit ich vor zehn Jahren am SFO hinter Konstantin und seinem Kompagnon – s’Tschemmle – vor dem Nacktscanner weilen durfte, mutmaße ich mal, woher er …

  13. Wer hat den Begriff “ Ostflanke“ hervor gezaubert und wann und warum ? Weil „Ostfront“ stark belastet ist, negativ be setzt? Dass allerdings ein Autor in einem Alternativmedium diese (nato ?) Vokabel benützt, ist ziemlich daneben.

  14. Hätte die bundesdeutschen Dienste nur mal nachgedacht, bevor sie den Putsch 2014 in der Ukraine planten( zusammen mit den Honks vom CIA und dem MI-6), dann hätten sie jetzt keine panische Angst.
    Aber selbständiges Denken ist wohl für die geistigen Erben der „Organisation Gehlen“ und des Reichssicherheitshauptamtes keine Voraussetzung für die Beamtenlaufbahn….
    https://m.youtube.com/watch?v=wyJ6bIWZ0Dc

    Die „Fuck The EU“ Nuland- Kagan hat sich rechtzeitig abgesetzt, bevor die Sch…e. den Ventilator trifft.
    Nur die fanatischen Russophoben haben noch nicht gemerkt, das sie verloren haben…

  15. Der Marsch nach Osten begann 1990. Kroatien, Kosovo, ich spar mir den Rest.
    2014 war man dann baff, dass die Krim weg war.
    Boah, der böse Putin! Ich kann mich noch gut an die Speigel-Titel erinnern.
    Seitdem ist eigentlich Krieg. Selbst Madame Laguarde, damals IWF, hat zur Auflage für Kredite an die Ukraine gemacht, daß Krieg gegen den Donbas geführt wird.
    Die Herrschaften von EU und NATO halten uns für beschränkt.

  16. Die Riege der Kriegsgewinner hat sich noch nie um irgendeine Art von Wahrheit gekümmert . . .
    Für sie gilt . . . Selber Fressen macht fett!
    Oder was für „wunderbare Kriegszeiten“ doch herrschen !
    Rheinmetall das fast gänzlich zu Blackrock gehört, also eine Herzensangelegenheit für den Blackrock – Kanzler Merz darstellt.
    Keine Kohle für die BRD, nur Warme Worte und die USA lachen laut über die Freunde aus Deutschland.
    Und wer in der Ukraine drei Jahre für knapp 200 km braucht, bei dem kann es etwas länger dauern, bis er bei Friedrich Merz persönlich an der Klingel schellt.

    Nur alle um die Regierung, Parteischranzen und Schreiberlinge der Regierungszunft erzählen, wider aller Wahrheit die Räuberpistole von der Bedrohung durch Russland und Putin.

    Nicht nur „Die Ente klingelt um halb Acht“ , laut der Schlapphüte von BND,
    MAD und BfV Kommt auch Putin persönlich zu Besuch . . . natürlich ohne Einladung .
    Drei Mal Drei macht Donnerstag, Vier mal Drei das geht nicht. . . .Du kannst Dich drehen, wie Du willst, der Arsch bleibt immer hinten und Großmutter bleibt die Älteste !

    Aber wer Tag für Tag solche dreisten Propagandalügen unters Volk streut hat kein Vertrauen verdient, er hat es auf‘ s
    schwerste missbraucht.
    Wer aus lauter Kumpanei das Leben seines eigenen Volkes auf’s Spiel setzt gehört abgewählt, wenn nicht gar vor den Kadi !

    1. „Du kannst Dich drehen, wie Du willst, der Arsch bleibt immer hinten“

      Besser geht es nicht! Genial!

      „Wer aus lauter Kumpanei das Leben seines eigenen Volkes auf’s Spiel setzt gehört abgewählt, wenn nicht gar vor den Kadi !“

      Gab es nicht mal Zeiten, da bedurfte es nicht mal eines Kadis? Der Prozess war viel zu kurz dafür! Will ja nicht behaupten, dass früher alles besser war …

  17. Selbstverständlich völliger bosblöder Propaganda-Bullshit, dass Russland in näherer Zukunft die NATO angreifen wird. Was die Propagandahuren damit absichern wollen, ist die eigene Aufrüstung und entsprechende Finanzierung durch die arbeitende Bevölkerung. Sie erhoffen sich davon wiederum 2 Dinge:

    1. Ihren gerade an den Wachstumsgrenzen zerschellenden Kapitalismus durch künstliche Rüstungsinvestitionen zu retten. (Was so nicht gelingen kann.)

    2. Selber Kriege anzetteln zu können, um ihren gerade an den Wachstumsgrenzen zerschellenden Kapitalismus zu retten. (Was sie mit Sicherheit tun werden.)

    Bezahlen sollen dafür die mit dieser Dummpropaganda verblödeten, jeden Tag sich für die Kapitalisten abschuftenden Leute. Zuerst mit ihrer Arbeitskraft in den Betrieben, dann mit ihrem Leben auf den Schlachtfeldern.

    Business as usual…

  18. Verfolge den Ukro-Liveticker vom Entenkanal. Die letzten zwanzig Monate habe ich konsequent so gut wie täglich mehrmals separat weggespeichert. Zwar eigentlich unerträglich die ganze Gülle, aber wie sonst kann hinterher noch bewiesen werden, wie das ganze Elend herbeiprovoziert wurde. Es würde mich nicht wundern, wenn der Russe – egal wie er denn heißen möge – verlautbart „Stoi, es reicht, geben wir ihnen um was sie immer betteln!“. Mutmaße aber, dass den Herr- und Damschaften der Herren- und Damenrasse 1 bis x es nur schwerlich gelingen, Wladimir Wladimirowitsch aus der Deckung zu locken. Bei Dmitri Anatoljewitsch allerdings wäre ich mir nicht so sicher.

    Wie vermeldet mir Google-Ki gerade: Der Spruch „Erzürne nicht, setze dich ans Ufer des ruhigen Flusses und warte, bis die Leichen deiner Feinde vorbeitreiben“ stammt nicht von den Indianern, sondern von dem asiatischen Philosophen Konfuzius. Na dann wollen wir nal hoffen, dass der Richtige am Ufer sitzen wird.

  19. Die Raubritterpolitiker in Deutschland werden auch immer durchsichtiger. Tagelang Drohnen Terror publizieren um anschließend Rentnern Geld zu klauen um Drohnenabwehr made in the USA zu kaufen.

    Die Leute sollen nicht länger arbeiten, sie sollen nur länger weniger Anspruch auf ihre Arbeitsleistung haben. Das Kalkül unserer herzensguten Christen: Wer früher stirbt, finanziert Granaten. Wer länger Arbeiten kann, der baut Granaten. Tolle Logik.

    Die vergewaltiger-Van’s aus der Ukraine zeugen schon davon wie das Losverfahren ausgehen wird, wenn es darum geht „freiwillig“ unsere Politiker und ihre Feudalherren zu verteidigen. Daumen Hoch. Wie hat es der Unbeholfene in der Kriegspropanganda-Sendung, die100, etwas holprig ausgedrückt? Dem gemeinen Volk kann es völlig egal sein, ob der „demokratische“ Diktator BlackrockMerz oder RussenPutin heißt – solange genug auf dem Tisch steht und man (über)lebt.

    In Deutschland gehen nur noch die völlig behämmerten zur Wahl – hier gibt es ja auch nichts zu Wählen. Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. Ein Wechsel der Politik? Traumschiff, Folge 1 – unendlich! Da hilft auch keine „konservative“ AfD.

    Ohnehin wurde die AfD über Jahre aufgebaut, von Zwitterklos bis zu umgekehrten Friedensfahnen. Nur nichts Grünes oder gar linkes – Teufelszeug. Aber Waffen! Die grüne Schweinehälfte aus Bayern meldete sich kürzlich zur Veganer-Wurst zu Wort. Wenn wir aufhören Tofu-Brei in Wurstform als Vegi-Würstchen zu bezeichnen, dann überrennt uns der Russe. Den hat es noch nie gestört, dass jeden Tag tausende Granaten auf die Erde einschlagen und Menschen töten. Diplomatie, gibts nur mit Tomahawks.

    Ich sehe förmlich, wie die Kriegsgewinner geil werden, wenn die Friedenstaube, die gerade ein Land belagert und irgendwelche Fischerboote versenkt, ankündigt, Tomahawks als Friedensbeitrag zu entsenden. Da geht es meinem Lümmel auch gleich viel besser.

    1. Sorry, das ich gerade mal ein wenig platze. Aber ich hab ehrlich noch nie soviel Bullshit auf einen Haufen gesehen. Wenn man mir morgen nicht ein G3 in die Hand drückt und sagt, diese Richtung, ca. 3km ist dein Schützengraben, dann gibt es für mich kaum noch eine Perspektive; und ich muss bei BurgerKing arbeiten. War von euch schon mal jemand gleich morgens auf der Suche nach nem lecker Burger und hat die heiligen Hallen betreten? Dem Geruch nach sind die Mitarbeiter morgens, vor der Ladenöffnung, damit beschäftigt Ratten totzutreten.

      Das umschreibt das was wir hier Demokratie nennen.

  20. Eine europäische Friedensordnung ist ohne Russland nicht möglich!
    Russland ist da und wird bleiben!
    Der „alte Fritz“, man kann über ihn denken was man möchte, stellte seinem Bruder Heinrich gegenüber fest, das Russland eine gewaltige Macht sei, mit der sich gutzustellen für Preußen existenziell sei.
    Für eine Friedensordnung die Russland mit einschließt, muss man deren Sicherheitsinteressen selbstverständlich
    berücksichtigen. Ebenso sollte man die Geschichte Russlands mit dem Westen aus russischer Sicht betrachten!
    Wie sieht es damit aus?
    Im 18. Jahrhundert kam Karl XII. von Schweden und wurde vernichtend geschlagen. Im 19. Jahrhundert kam Napoleon, wurde vernichtend geschlagen .Am Ende des ersten Weltkrieges und während des russischen Bürgerkrieges intervenierten die Briten in Archangelsk, die Franzosen auf der Krim, Japaner und Amerikaner im fernen Osten und die Polen marschierten Richtung Kiew.
    Am 22.06.1941 begann die Wehrmacht ihren Vernichtungskrieg.
    Die NATO-Osterweiterung tat ihr übriges, um eine Lage entstehen zu lassen, in der Russland sich bedroht fühlen muss!
    Dies alles ist in Rechnung zu stellen, wenn man mit Russland spricht.
    Aber mit Russland wird nicht gesprochen, nur über Russland!
    Man baut hier einen Popanz auf, um exorbitante Rüstungsausgaben zu rechtfertigen, die von keinem europäischen Staat getragen werden können, ohne die eigene Bevölkerung verelenden und die eigenen Staaten innenpolitisch zu destabilisieren.
    So wird das nichts, das sollte jedem noch halbwegs denkenden Menschen klar sein!
    Um eine solch autodestruktive Politik durchzusetzen, bedarf es der Propaganda und der Ausschaltung der eigenen Bevölkerung bei der Teilhabe an den Entscheidungen!
    Genau das geschieht!
    Überwachung, Unterdrückung jedweder öffentlichen Kritik etc.
    Der Westen besitzt in der übrigen Welt keinerlei Glaubwürdigkeit mehr!
    Das hat der Westen ganz alleine selbst hinbekommen!
    Gegen Russland Krieg führen?
    Gegen diese Atommacht?
    Wieviel detonierende Sprengköpfe sind nötig für den nuklearen Winter?
    Einstein erklärte die menschliche Dummheit für unendlich!
    Dem ist nichts hinzuzufügen!

  21. Die NS haben als Werkzeug der Zionisten 25 Millionen Russen, 4 Millionen Polen, 5 Millionen Menschen mit jüdischer Religion und 200000 Romas ermordet.

    Nur gegen Russland verlieren sie, weil ihre kaballawixenden Eliten degenerierte dumme Umenschen sind.

    1. Ich bitte Sie!
      Die Ammis, der Tommy und der Franzmann sind doch jetzt auf unserer Seite, da können wir es dem Iwan doch endlich mal zeigen!!
      „Wir haben die Deutschen von den Nazis befreit! Das werden sie uns nie verzeihen!“
      Georgi Shukow, Marschall der Roten Armee

  22. Ich denke, das der Zustand der Finanzen im Westen für sich spricht.
    Die sogenannten Sondervermögen sind kein Ausdruck von Macht, sie stehen eher für Inkompetenz und Verzweiflung.
    Das in DE in den letzen Jahren (seit 2022) die Industrieproduktion, je nach Quelle, um 20 bis 25 Prozent gesunken ist, würde ich ebenfalls nicht als Zeichen von Überlegenheit werten.

    1. Der aktuell als langsam empfunde Vormarsch der russischen Seite ist aus meiner Sicht mitnichten ein Zeichen der Schwäche.
      Erstens, es gibt eine neue taktische und strategische Situation, seit ein Spielzeug kriegsentscheidend geworden ist.
      Alte Vorgehensweisen sind selbstmörderisch.
      Die russische Seite hat das schnell erkannt. Daraus ergibt sich eine neue Vorgehensweise, die in Kleingruppen erfolgt, die teilweise vollkommen autonom agieren. Diese Leute entscheiden vor Ort vollkommen selbstständig und lassen sich nicht hetzen. Die wollen ja auch überleben.
      Zweitens, es war die letzten drei Jahre von Vorteil für die russischen Truppen die Ukrainer kommen zu lassen.
      So konnte man mit relativ geringen eigenen Verlusten dem Gegner große Verluste an Material und Kämpfern zufügen.
      Einfach weil man aus dem relativ guten Schutz der eigenen ausgebauten Stellungen, Luftwaffe und Flugabwehr eine recht hohe relative Sicherheit bei seinen Aktionen hatte und der Nachschub sowie die Rotation da gut funktioniert.
      Fast alle größeren Verluste (relativ zum Feind und absolut) hatte die russische Seite am Anfang als man noch recht forsch vorrückte. Die das zu verantworten hatten sind nicht mehr groß involviert.
      Eigentlich sind die Russen bei einem konventionellen Konflikt nur in einem Bereich im Nachteil.
      Der wäre, die begrenzte Möglichkeit Personal zu gewinnen. Es gibt nur knapp 145 Millionen Russen.
      Deshalb ist es auch Blödsinn, wenn immer wieder behauptet wird, die würden ihre Leute in sogenannten Fleischangriffen verheizen. Die lassen den Entscheidern bis auf die unterste Ebene recht viel Spielraum.
      Das geht nur mit Soldaten, die das freiwillig machen. Alle Anderen würden ohne massive Kontrolle von oben sofort stiften gehen.
      Nach dem Krieg wird es vermutlich jede Menge Leute mit PTBS geben aber das kommt eben später und ist besser als das was man auf ukrainischer Seite sieht.

  23. „Man muss wiederholen, dass Russland wohl kaum die militärischen, finanziellen und gesellschaftlichen Kapazitäten hat, um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner als die Ukraine zu beginnen.“

    Selbst wenn Russland die Kapazitäten besässe, warum sollte es einen Krieg gegen ganz Europa beginnen? Russland hat doch alles, was es braucht.

    Aber Europa besitzt die Kapazitäten Russland anzugreifen heute viel weniger und darum geht es letztendlich. Darum rüsten wir. Und ob Europa keine Eroberungspläne hat, ist zweifelhaft, schließlich haben die Russen unendlich viele Rohstoffe, die wir gut brauchen können – und wir haben vergleichbar wenig.

  24. Hat Boris Johnson für eine Million Pfund Rüstungslobby-Bakschisch den Frieden verkauft?

    https://ansage.org/hat-boris-johnson-fuer-eine-million-pfund-ruestungslobby-bakschisch-den-frieden-verkauft/?

    Im März 2022 saßen in Istanbul ukrainische und russische Unterhändler an einem Tisch.

    Es ging um nichts Geringeres als einen möglichen Waffenstillstand im Ukraine-Konflikt, dem ersten inneneuropäischen Krieg seit Jahrzehnten. Vermittler aus der Türkei, Israel und Großbritannien bemühten sich um Kompromisse, die die Kampfhandlungen möglichst rasch beenden könnten.

    Es sah alles recht vielversprechend aus.

    Doch dann kam Boris Johnson. Als britischer Premierminister reiste er am 9. April 2022 überraschend nach Kiew – offiziell, um “Solidarität” zu zeigen.

    Tatsächlich riet er jedoch Präsident Wolodymyr Selenskyj, bei den Istanbul-Gesprächen bloß keinen Vertrag mit Russland zu schließen, solange Wladimir Putin im Amt sei.

    Der Rest ist Geschichte und wohlbekannt: Die Gespräche, die kurz zuvor noch rasante Fortschritte gemacht hatten, zerfielen in nichts.

    Es war der Moment, in dem die Hoffnung auf Frieden nachhaltig verschwand und der Krieg in eine neue, endlose Phase eintrat.

    Was sich dann zutrug, wurde vom britischen “Guardian” nun in einem hochbrisanten Enthüllungsbericht minutiös nachgezeichnet:

    Drei Monate später, im Juli 2022 und nur wenige Tage nach seinem Rücktritt, gründete Boris Johnson eine private Firma mit dem Namen “The Office of Boris Johnson Ltd”.

    Und nun Achtung: Nur drei bis vier Monate später, im November 2022, erhielt diese neugegründete Firma eine Zahlung von exakt einer Million Pfund.

    Der großzügige “Spender” war Christopher Harborne, britischer Milliardär, Luftfahrtunternehmer und größter Einzelaktionär der QinetiQ Group plc, einem Rüstungsunternehmen, das Drohnen, Roboter und elektronische Kriegstechnologien entwickelt – und seit Beginn des Ukrainekriegs glänzende Geschäfte macht. …ALLES LESEN !!!

    1. Der vierte Versuch!
      Ein Jahrhundert vorher war Karl XII. von Schweden unterwegs.
      Die Interventionen der Briten, Franzosen, Japaner und Amerikaner gegen Ende des 1. Weltkrieges und zu Beginn des russischen Bürgerkriegs sollte man auch nicht vergessen! Die Polen waren übrigens auch dabei

  25. Von CDU bis SPD: Korruption hat System

    https://www.klassegegenklasse.org/von-cdu-bis-spd-korruption-hat-system

    Dass die politischen Eliten in hohem Maße korrupt sind, ist schon lange eine Binsenweisheit.

    Wir wollen dagegen unabhängige Kandidaturen zur Bundestagswahl aufstellen, die nicht ihren eigenen Geldbeutel füllen.

    Die Waffenlobby verdient am Genozid

    Zu den dunkelsten Seiten des Lobbyismus gehören jedoch die engen Verstrickungen von bürgerlichen Politiker:innen mit der Waffenlobby.

    Das absurdeste Beispiel für den Erfolg der Waffenlobby findet sich auf EU-Ebene und lässt sich bei LobbyControl nachlesen:

    „Die EU-Kommission möchte Rüstung als nachhaltig einstufen – wegen ihres vermeintlichen Beitrages zum Frieden.“

    Eine Schlagzeile, die keines Kommentars mehr bedarf. …ALLES LESEN !!

  26. Robert Fico….
    „In wenigen Minuten habe ich ein Telefonat mit dem Präsidenten des Europäischen Rates, Herrn Costa, über den Gipfel, der nächste Woche in Brüssel stattfinden wird. Es tut mir sehr leid, das sagen zu müssen, aber Thema Nummer eins ist die Ukraine. Thema Nummer zwei ist Geld für die Ukraine. Thema Nummer drei sind Kredite für die Ukraine. Das vierte Thema sind Waffen für die Ukraine. Das fünfte Thema ist, wie man der Ukraine helfen kann. Das sechste Thema ist, wie man die Ukraine nicht allein lässt.“
    https://tkp.at/2025/10/16/die-eu-hat-nur-noch-ein-land-ukraine/

    1. Hätte er, wenn er gewollt hätte.
      Aber er wollte das nicht, da die Ukrainer – vor allem die im Osten des Landes, sein „Brudervolk“ sind. Den Westen der Ukraine hat Putin nie interessiert, denn gerade dort setzt sich die Bevölkerung aus Leuten vom rechten politischen Rand zusammen und ein Land zu besetzen, das nur so wimmelt von „braunen Werwölfen“ – das tut sich keine Armee an.
      Wäre Putin in der Ukraine so vorgegangen, wie die Amis bei ihren völkerrechtswidrigen Angriffskriegen, hätte er zuerst einmal 2 Wochen alles platt gebombt und mit Oreschniks außer Betrieb genommen, bevor seine Armee eingerückt wäre und es hätte 100.000e von zivilen „Kollateralschäden“ gegeben – wie bei den Angriffskriegen der USA.

  27. Ich für meinen Teil sage da nur:
    wenn es jemals einen unbestreitbaren Grund für Empfängnisverhütung gegeben hat, dann sind unsere aktuell machthabenden „Eliten“ der beste Grund.
    Da wünscht man sich ganz ehrlich, der Spritzer derer Väter wäre auf eine heiße Herdplatte gegangen, dann hätte das Gesindel wenigstens nur einmal gestunken….

  28. Das böse aggressive Russland hat mit all ihren öffentlichen Foren zu fragen wie Wirtschaft, Technologie, Zukunftsperspektieven , Digitalisierung, grenzüberschreitende Massnahmen Kultur, Bildung etc jeden Saal gefüllt.
    Die Teilnehmer aus zig Staaten mit ihren Delegationen sprechen für Russlands Diplomatie.
    Viele Organisationen vom ‚globale Süden‘ sind ständig am wachsen und werden von etlichen Beobachtern positiv angesehen.
    Der Westen stellt nur Forderungen und praktiziert nicht die Diplomatie. Wer keine Diplomatie praktiziert, verdient nicht sich als eine Demokratie zu bezeichnen.
    Das Elend in der EU ist seit Jahren der Beleg, das diese eine demokratische Simulation betreiben.

  29. Warum sollte Russland ein rohstoffarmes Narrenhaus besetzen wollen?

    In Wahrheit ist der Krieg morgen zu Ende, wenn Russland die nötigen Sicherheitsgarantien bekommt.

  30. Es ist immer wieder erstaunlich, wie die Medien die Existenz von Atombomben zu leugnen und dem Volk einzutrichtern versuchen, der Dritte Weltkrieg wäre sowas wie der Zweite, nur mit Drohnen. Wenn Russland auch nur einen kleinen Test durchführt, dürfte die blanke Panik ausbrechen.

  31. Wer den Unsinn glaubt, das Russland mit dem Gedanken spielt, die EU anzugreifen, muss zum Arzt. Nur, wenn die EU irgendwann zum ekelhaften Problem für Russland mutierte, dann würde sie platt gemacht*. Und garantiert nicht „erobert“, denn „Gegend“ haben sie dort heute schon mehr als genug.

    *Während hier die Waffenproduktion gerade anläuft, hat Russland – bereits heute – zig verschiedene Systeme EINSATZBEREIT, und produziert mit uns gleichzeitig mehr davon. Wer ist wohl produktiver? Die Frage „Wen unterstützen China / Nordkorea wohl militärtechnisch?“, dabei besser auch nicht vergessen…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert