Derzeit gibt es eine groß angelegte Kampagne im europäischen Teil der Nato, einen baldigen Angriff Russlands zu beschwörend vorherzusagen, um aufzurüsten, den Krieg in der Ukraine durch Waffenlieferungen fortzusetzen, einen Waffenstillstand zu verhindern, um Russland zu schwächen, und die USA wieder einzubinden. Nachdem wider Erwarten das russisch-belarussische Militärmanöver Zapad 2025 ohne irgendwelche Bedrohungen abgelaufen war, obschon Kriegsbefürworter vom letzten Sommer im Frieden gesprochen haben, wurden Luftraumverletzungen von vermeintlichen russischen Drohnen und russischen Kampfflugzeugen als Beweis für einen hybriden Krieg Russlands präsentiert, das demnächst einen Angriffskrieg vorbereiten soll. Jetzt, so wird erklärt, habe Russland die Phase 0 begonnen, die zum Krieg führen soll.
Man muss wiederholen, dass Russland wohl kaum die militärischen, finanziellen und gesellschaftlichen Kapazitäten hat, um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen. Es hat sich gezeigt, dass die russischen Truppen in drei Jahren Krieg und mit großen Verlusten nur langsam über die Gebiete entlang der riesigen Front vorrücken können, die sie im ersten überraschenden Vorstoß eingenommen haben und verteidigen konnten. Nun sind die europäischen Truppen vielleicht nicht so motiviert und keinesfalls auf die aktuelle Kriegsführung vorbereitet, aber gegen die militärisch und personell überlegene Nato vorzugehen, ist doch nochmal etwas ganz anderes als in die Ukraine einzumarschieren. Selbst wenn es schnell zu einem Waffenstillstand oder zu einer Niederlage der Ukraine käme, wären starke Truppenkontingente noch lange zur Stabilisierung der besetzten Gebiete erforderlich.
Bei Bedarf wird auf die Schwäche der russischen Truppen hingewiesen, was aber unterschlagen wird, wenn es um die angebliche Bedrohung geht. Nato-Generalsekretär Rutte hat das gerade wieder am 13. Oktober während der Parlamentarischen Versammlung in Ljubljana vorgeführt. Er betonte etwa “die Tatsache, dass ihr Militär nicht in bester Form“ sei und dass „wir so viel stärker als die Russen sind“, dennoch muss die Gefahr bleiben: „Auch wenn Russland nicht so stark ist, wie es vorgibt, ist es nach wie vor sehr gefährlich, und deshalb müssen wir unbedingt sicherstellen, dass wir vorbereitet sind.“ Oder: „Denn wir leben in einer gefährlichen Welt, und die Bedrohung ist nicht etwas, das man auf Distanz halten kann. Die Risiken für unsere Sicherheit haben eine große Reichweite, die neue Generation russischer Raketen kann europäische Hauptstädte in wenigen Minuten erreichen. Die zerstörerische Kraft von Drohnen, die Sabotage der unterseeischen Infrastruktur, die Sicherheit des Cyberspace.“ Abgesehen davon, dass die Nato sich auf Abschreckung einrichten und auf einen Krieg vorbereiten muss, fällt für gewöhnlich nie ein Satz darüber, wie sich nicht militärisch eine Ordnung erreichen ließe, die das Wettrüsten unnötig machen und eine Kriegsbedrohung reduzieren würde.
Aber politische Lösungen oder auch die begrenzten militärischen Kapazitäten Russlands werden von den Kriegsbeschwörern lieber nicht erörtert, auch nicht, dass die Nato-Staaten mehr Truppen an die Ostflanke verlegen und massiv aufrüsten, was auf der russischen Seite als Bedrohung erscheinen muss. Daher wird unter dem bekannten Vorbehalt, dass Putin nur die Sprache der Stärke verstehen soll, die Nato als unschuldiges Bündnis darstellen, das von Russland bedroht wird und sich wehren muss. Dazu einen Schuss Panik, dass Russland praktisch morgen angreifen könne. In Deutschland können nun von der Regierung unbegrenzt Schulden für die Rüstung gemacht werden, zudem soll die Bundeswehr um mindestens 60.000 Soldaten und Soldatinnen aufgestockt werden, CDU/CSU dringen auf eine Wehrpflicht, weil man nicht ganz daran glaubt, dass die propagierte Bedrohung ausreichende viele junge Männer und Frauen zur Bundeswehr treibt.
„Russland in ‚Phase Null‘ des 3. Weltkriegs“
Boulevardmedien wie britische The Sun drängen die Bedrohung ziemlich primitiv den Menschen auf und titeln: „Russland in ‚Phase Null‘ des 3. Weltkriegs, da Putins Tentakel sich mit Drohnen und ‚kleinen grünen Männchen‘ über Europa ausbreiten, warnen Experten. Analysten sagen, die Zeichen stünden auf Sturm und Russland könnte früher als erwartet zuschlagen.“ An einer Straße Estlands, die durch russische Gebiet (Saatse Boot) führt, sollen einige bewaffnete russische Soldaten ohne Abzeichen aufgetreten sein. Die estnische Regierung gibt Entwarnung. Als Schablone hat sich eingebürgert, dass Russland einen hybriden Krieg führt. Das wird zwar schon seit Jahren behauptet, lebt aber derzeit wieder auf, was auch Bundeskanzler Merz sagen ließ, dass Deutschland – oder Europa – wegen des hybriden Kriegs zwar noch nicht im Krieg sei, aber man auch nicht mehr im Frieden lebe.
Experten für die Beschwörung von Gefahren wie die des Institute for the Study of War (ISW) haben am 11. Oktober angekündigt, dass Russland „für die Nato eine signifikante Bedrohung“ sehr viel früher als 2036 werden kann. Russland sei bereits in „Phase Null“ eingetreten, „die informatorische und psychologische Phase der Vorbereitung auf einen möglichen künftigen NATO-Russland-Krieg“. Dafür sollen die russischen Drohnen- und Sabotageaktionen zeugen, Dabei geht das ISW davon aus, dass ein Angriff erst nach dem Ende des Ukraine-Kriegs erfolgen würde: „Russland wird wahrscheinlich innerhalb weniger Monate nach Beendigung der aktiven Kampfhandlungen in der Ukraine über eine beträchtliche Kampfkraft verfügen, die es wahrscheinlich rasch an die Ostflanke der NATO verlegen kann.“ Ausgespart bleibt, warum Russland welche Länder angreifen sollte, wichtig ist nur, die Bedrohung darzustellen. Bei so viel Bedrohung können Medien nur mitmachen.
Am 13. Oktober berichteten die Chefs der deutschen Geheimdienste in einer öffentlichen Anhörung dem Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr) ihre Version der russischen Bedrohung, natürlich inklusive der Forderung nach mehr Geld und Kompetenzen, weil die Bedrohung so groß ist. Es müssten die „Rahmenbedingungen der Nachrichtendienste“ verbessert werden. Wichtig für die Argumentation scheint die Behauptung zu sein, dass sich Deutschland schon irgendwie im Krieg befindet, dass die Unterscheidung Krieg und Frieden hinfällig geworden sei, dass alles im Inland auch unter militärischen Aspekten betrachtet werden muss, nicht zuletzt die Äußerungen und Diskurse, ist doch Information zur Waffe das Gehirn der Menschen zum Schlachtfeld geworden, weswegen hier schützend und abwehrend eingegriffen werden muss.
BND-Chef Martin Jäger erklärte, Russland ziele darauf, „die Nato zu unterminieren, europäische Demokratien zu destabilisieren, unsere Gesellschaften zu spalten und einzuschüchtern“. Russland wolle seine Einflusszone im Westen ausweiten und würde, „wenn nötig, auch eine direkte militärische Auseinandersetzung mit der Nato nicht scheuen“. Jederzeit könne ein Krieg ausbrechen. Die Grenze zwischen Frieden und Krieg werde „zunehmend verwischt“. Jäger warnt, man dürfe nicht annehmen, dass ein russischer Angriff erst 2029 kommen würde: „Wir stehen schon heute im Feuer. Unser Gegner kennt keine Rast- und Ruhezeiten.“
Solche Warnungen, die über alle Medien verbreitet werden und Angst und Panik auslösen sollen, untergraben eher das Vertrauen in die staatlichen Strukturen und destabilisieren die Demokratie, als dies russische Desinformation oder ein paar Drohnen machen können, von denen man nicht einmal weiß, ob sie wirklich im Dienste Russlands standen. Jäger: „Wir müssen künftig auch unter den Bedingungen eines bewaffneten Konfliktes mit direkter deutscher Beteiligung agieren können.“ Er bekräftigt die Bedeutung von kognitiver Kriegsführung: „Eine Konfrontation wird in allererster Linie im Kopf gewonnen. Man muss den Willen haben, dem Gegner Widerstand entgegenzusetzen.“ Deutschland sei für Russland „Zielfläche Nummer 1 in Europa“.
Sinan Selen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), nannte Russland „aggressiv, offensiv und zunehmend eskalativ“, natürlich ohne auf das Eskalationsmuster beider Seiten einzugehen. Schon das nicht zu erwähnen, kennzeichnet interessengeleitete Kommunikation und Propaganda. Betont wird daher nur die Wehrhaftigkeit und die Eskalationsbereitschaft, die angeblich notwendig ist, da, so die Weisheit von Selen, „Sicherheit und Souveränität aus Abschreckung und Wehrhaftigkeit resultieren“ bzw. „Abschreckung funktioniert über Fähigkeiten“.
Martina Rosenberg, Präsidentin des Bundesamtes für den Militärischen Abschirmdienst (MAD), spielt mit derselben Kommunikationsstrategie, indem sie Russland vorwirft, was sie und ihre Kollegen betreiben, nämlich „Unsicherheit und ein Gefühl von Machtlosigkeit“ zu verbreiten. Es gebe eine „zunehmend komplexe Bedrohungslage“.
Die anwesenden Abgeordneten stellten keine kritische Fragen. Es ging oft, wie beim Grünen von Notz, darum, wie man die Bedrohungslage doch noch besser darstellen könne, weil die Menschen diese noch nicht ernst genug nähmen.
Ähnliche Beiträge:
- Deutschland und der Ukrainekrieg
- Finnland und Schweden wollen in die NATO – Warum?
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
- „Das Erschießen von Menschen ist nicht der Weg, Krisen zu lösen“
- Wer hat den Ukrainekrieg verursacht?
Zitat von Rötzer: „Man muss wiederholen, dass Russland wohl kaum die militärischen, finanziellen und gesellschaftlichen Kapazitäten hat, um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen. Es hat sich gezeigt, dass die russischen Truppen in drei Jahren Krieg und mit großen Verlusten nur langsam über die Gebiete entlang der riesigen Front vorrücken können, die sie im ersten überraschenden Vorstoß eingenommen haben und verteidigen konnten. “
Alles gelogen!!
https://x.com/MartinSonneborn/status/1977678236017479716?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1977678236017479716%7Ctwgr%5Edf655cce68f5571c6e7f51b72e3cbc3cda8c87e2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftkp.at%2F2025%2F10%2F15%2Fsonneborn-von-idioten-umzingelt%2F
Die „westlichen Führer“ haben alle einen
gehörigen Schatten, sind „hirntot“ und tun so als wäre die Welt 1990 stehen geblieben.
Martin Sonneborn bringt es wie immer auf den Punkt „Wir sind von Idioten umgeben…!“
Stichwort „1990 stehengeblieben“:
arendt.substack.com/p/we-live-in-a-delusional-world-and
Bin noch nicht durch, kommt mir aber lesenswert vor.
Wenn ich diesen Artikel von Herrn Rötzer lese habe ich das Gefühl, einen
Bericht über die Verhältnisse und Beschwerden der Bewohner einer Irrenanstalt
vor mir zu haben. Man wartet schon darauf, dass ein ein Pfleger einschreitet und
sagt: „Komm Rutte, Du bekommst jetzt Deine Tabletten und danach einen erfrischenden
Elektroschock“. Diese Menschen sind doch nicht normal. Warum laufen die noch frei
herum? Dieses ständige sich vor den Russen fürchten muß denen doch auch schon
körperliche Schmerzen bereiten. Sieht man sich sie Kallas an, ist die doch immer
kurz davor loszuschreien. Dem Kiesewetter juckt, so wie er sich bewegt, ständig
das Schmerzpflaster auf dem Rücken. Wo ist eigentlich der Hofreiter geblieben?
Ist der tatsächlich in die Ukraine an die Front gefahren? Die Fliegen, die durch seine
volgedonnerte Hose angelockt werden, sind bestimmt eine gute Drohnenabwehr,
Auch wenn ich mich wiederhole, muss ich ein Zitat C.G. Jungs hier abermals anbringen:
„We think we can congratulate ourselves on having already reached such a pinnacle of clarity, imagining that we have left all these phantasmal gods far behind. But what we have left behind are only verbal spectres, not the psychic facts that were responsible for the birth of the gods. We are still as much possessed by autonomous factors as if they were Olympians. Today they are called phobias, obsessions, and so forth; in a word, neurotic symptoms. The gods have become diseases; Zeus no longer rules Olympus but rather the solar plexus, and produces curious specimens for the doctor’s consulting room, or disorders of the brains of politicians and journalists who unwillingly let loose psychic epidemics on the world.“
Quelle: Vorwort zum Buch „The Secret of the Golden Flower“ von Richard Wilhelm
Ich denke nicht, das die psychisch krank sind.
Die folgen nur dem Verwertungsprozess des Kapitalismus, das ihrer Konditionierung entspricht, weil nämlich das System falsch ist, respektive gibt es kein richtiges Leben im Falschen. 😉
China’s New Rare Earth and Magnet Restrictions Threaten U.S. Defense Supply Chains
https://www.csis.org/podcasts/audio-briefs/chinas-new-rare-earth-and-magnet-restrictions-threaten-us-defense-supply
„Italien stoppt Auslieferung von Nord-Stream-Verdächtigem nach Deutschland “
Niemand der Freunde Deutschlands will helfen …… tsst .. o))))
Auch Trump traue ich hier keinen milimeter …. diese Nato tut nichts ohne US Genehmigung ..
Na ja.. wenn der GeBuAwa Italien und Polen nur laut genug anbettelt, die angeblichen Strolche auf keinen Fall nach Deutschland zu überstellen, damit man die Andomeda-Nebel-Story noch ein paar Jahre weiter erzählen kann….
Von daher ist auf die „Freunde“ Deutschlands doch absolut Verlaß!
Trump kann die angekündigte Waffenproduktion nicht in dem Umfang realisieren wie geplant.
Hat er wegen fehlender Seltener Erden deshalb ein Auge auf Grönland oder Venezuela obwohl mir in dieser Hinsicht bei Venezuela noch keine Vorräte bekannt .sind.
Nordstream ist gelutscht, immer angeblich neue Verdächtige die angeblich keiner ausliefern will kkingt doch nach einem abgekarterten Spiel.
Soll man darauf wirklich noch eingehen und sich in die irre führen lassen?
Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen.
Finanziell stärker? Sie haben etwas vergessen. Finanziell kurz vor dem staatlichen Bankrott verschuldet. Genau das ist der Westen.
Geografisch grösser? Kann man von der Nato Sicht so sehen. Jedoch nur mit der USA, welche geografisch von der EU aus gesehen am anderen Ende der Welt liegt.
Mächtiger???? In wie fern? Verschuldet ohne Ende, USA zur Zeit mit 36 Billionen Dollar Schulden und bei uns sieht es nicht besser aus. Ein Militär mit welchem man nicht mal ein Altenheim erobern kann.
Eigentlich haben wir Russland nichts entgegen zu setzen. Ein Paar Oreschnik ohne Atomsprengköpfe würden schon genügen.
Und Putin hat betont das er bei einem Krieg mit der Nato oder eines EU Staats nicht so rücksichtsvoll wie bei der Ukraine (Die 3. Schwester Russlands) umgehen würde.
Und was sollte er in der EU wollen? Bis nach Paris vormarschieren um die Renten der Franzosen zu zahlen?
„Hallo hier ist Putin und der nächste Rentenbescheid senden sie bitte nach Moskau.“
Die Rohstoffe in der EU für sich beanspruchen? Welche gibt es überhaupt welche Russland nicht selbst hat wenn diese überhaupt vorhanden sind.
Herr Rötzer ich bitte Sie. Diese Argumente sind wirklich ein Griff ins Klo kurz nach dem Morgensch….
Ich muss dazu sagen, das ich ihre Artikel ansonsten sehr schätze.
China’s New Rare Earth and Magnet Restrictions Threaten U.S. Defense Supply Chains
https://www.csis.org/podcasts/audio-briefs/chinas-new-rare-earth-and-magnet-restrictions-threaten-us-defense-supply
China schränkt mit dem Exportverbot für Seltene Erden die zur Produktion von Waffen dienen könnten die die US Waffenproduktion zumindest stark ein
„Auch wenn Russland nicht so stark ist, wie es vorgibt, ist es nach wie vor sehr gefährlich, und deshalb müssen wir unbedingt sicherstellen, dass wir vorbereitet sind.“ Oder: „Denn wir leben in einer gefährlichen Welt, und die Bedrohung ist nicht etwas, das man auf Distanz halten kann. Die Risiken für unsere Sicherheit haben eine große Reichweite, die neue Generation russischer Raketen kann europäische Hauptstädte in wenigen Minuten erreichen. Die zerstörerische Kraft von Drohnen, die Sabotage der unterseeischen Infrastruktur, die Sicherheit des Cyberspace.“
Rutte gehört in die Klapse und mit ihm die ganze Nato/EU Riege, männlich wie weiblich…..WO ist der Mann in WEISS wenn man ihn mal braucht?
Vor drei Jahren habe ich unter meinem „nom de guerre“ hier begründet, daß die NATO im Begriffe ist, in Zusammenarbeit mit der EU-Kommission eine Militärherrschaft über Europa zu errichten. Jetzt ist das sichtbarlich in vollem Gange – „Phase 0!“ – und Florian Rötzer hat nix bessres zu tun, als dem Mob Stichworte für seinen gepflegten Wahn zu liefern: „Klapse“, „Irrenhaus“, „gehörigen Schatten“, „alles gelogen“.
Was habe ich mich selbst verarscht!
„Militärherrschaft über EUropa“….
wer so was favorisiert hat einen gewaltigen Schatten und der ist nicht heilbar!
Ungefähr so:
Elch wird Rindvieh.
https://www.youtube.com/watch?v=lQ7cVeCnm58
China updates export control lists in accordance with law to safeguard world peace
https://news.cgtn.com/news/2025-10-15/VHJhbnNjcmlwdDg2ODUw/index.html
Gibt es irgend jemanden, dem das, was Rötzer hier hingebungsvoll breitschlägt, nicht aufgefallen wäre? Läuft man nicht Gefahr, den kriegshetzerischen Gehalt der zitierten Äusserungen noch zu verstärken, wenn man sie so, weitgehend kommentarlos wiedergibt? Dass Europa sich in einem induzierten Kriegsfieber befindet, das zu selbsterfüllendem Verhalten führt, ist mehr als offensichtlich. Erhellender wäre es, der Frage nachzugehen, warum das so ist. Warum es einen Kontinent, der sich im vergangenen Jahrhundert zwei Mal die militärischen Finger gründlich verbrannt und damit seine globale Vormachtstellung definitiv eingebüsst hat, so reizt, dieselben Dummheiten ein drittes Mal zu machen. Ich habe meine Sicht dazu schon dargestellt, wie wärs, wenn auch Publizisten einmal ihre grauen Zellen anwerfen würden?
„….. um neben dem Krieg in der Ukraine einen weiteren Krieg gegen einen weitaus mächtigeren, geografisch größeren und finanziell stärkeren Gegner zu beginnen.“
Der Krieg in der Ukraine dauert aber doch genau deswegen so lange, weil Russland gegen die gesamte NATO kämpfen muss. Ginge es nur um den Krieg gegen die Ukraine dann hätte Russland längst gewonnen.
Beide Seiten haben sich wohl von Anfang an geirrt. Es war (und bleibt hoffentlich) nicht so einfach, „Russland zu ruinieren“ wie sich das Baerböckchen und ihre Mischpoke vorgestellt haben. Und wahrscheinlich hat Russland auch die massive Unterstützung der Ukraine von Seiten des Westens unterschätzt. Jetzt sitzen beide Seiten fest und können sich nicht ohne enormen Gesichtsverlust zurückziehen.
Ich war von Anfang an der Ansicht, daß Putin auf einer „tieferen“ Ebene auch den Plan hatte, den Westen zu demaskieren und ihm den Spiegel hinzuhalten. Viele im Wertewesten wollen nicht erkennen, was sie da im Spiegel sehen. Aber in den Augen der übrigen Weltöffentlichkei ist die Demaskierung wohl gelungen. Noch nie hatte der Westen ein so schlechtes Ansehen.
Mit Maßstäben der USA wäre der Krieg in der Ukraine längst beendet. Die Amis hätten
die Ukraine incl. Kiew, sofort mit wiederholten Bombenteppichen mehrfach umgegraben.
Die Russen wollen aber den Kolateralschaden an der zivilen Bevölkerung möglichst gering
halten, da sie die Ukrainer immer noch als Brudervolk begreifen. Dazu hat sich das Kämpfen
in den letzten drei Jahren durch die fast explodierende Weiterentwicklung der Drohnen
völlig geändert. Es gibt nicht mehr die Grabenkämpfe mit zig Soldaten in einer Reihe,
die auf das Losstürmen warten. Es gibt nur noch Einzelkämpfer oder zwei Soldaten als
Trupp, die sich nach einem Vorrücken sofort unter die Erde graben müssen, um nicht von einer
der hunderten Drohnen des Gegners getötet zu werden. Der gefährlichste Moment ist das
Wechseln zu frischen Soldaten die die ausgelaugten ersetzen. Dabei sterben im Moment die
meisten Soldaten, da für kurze Zeit keine Deckung möglich ist. Sollte es zu einem Krieg gegen
die Nato in Europa oder sogar in den USA kommen, werden sich die Russen nicht zurückhalten.
Das hat Putin auch deutlich geäußert. Bei einem Angriff auf Russland mit der Gefährdung
dessen Souverenität, wird Russland sofort Atomwaffen einsetzen.
Zustimmung. Dazu ein interessanter Text von Röper bezüglich der Drohnenthematik heute. Hatte ich so noch gar nicht richtig auf dem Schirm.
https://anti-spiegel.ru/2025/warum-die-russische-armee-so-langsam-vorankommt/
OT: Ai ohne Erinnerungen ab Oktober 2023.
ChatGPT weiß nichts vom diesjährigen 12-Tage-Krieg und allen Ereignissen nach Okt. 23, wie sie selbst angibt – sind die schon so verzweifelt, dass die so agieren müssen ??
Die westliche Elite will keinen Frieden – sie will Recht behalten. Ein Frieden mit Russland wäre ihr Gesichtsverlust, ihr Offenbarungseid. Lieber lässt man Europa verarmen, Waffen stapeln und Länder ruinieren, als zuzugeben, dass man sich verrannt hat. Es geht längst nicht mehr um Freiheit oder Demokratie – es geht um Eitelkeit in Uniform.
Nein, Der Krieg geht von vornherein gegen Uns
Denkst Du denn tatsächlich, dass sich die Funktionselite der herrschenden Klasse von emotionalen Dingen leiten lassen würde?
„Es ging oft, wie beim Grünen von Notz, darum, wie man die Bedrohungslage doch noch besser darstellen könne, weil die Menschen diese noch nicht ernst genug nähmen.“
Das heißt übersetzt, daß die antirussische Propaganda der letzten Jahre „noch nicht“ den gewünschten Effekt hat, daß also die Leute „noch nicht“ genug Angst vor Putin und Russland haben.
Die ohnehin schon extreme antirussische Propaganda wird also noch verschärft werden.
Ansonsten bin ich diese ganzen Spekulationen nur noch leid. Jeder Kommentator scheint genau zu wissen, was los ist und was passieren wird. Das nervt mich unglaublich hier. Niemand weiß das genau.