“Jetzt ist nicht die Zeit, über Geschenke an das palästinensische Volk zu sprechen”

Ministerpräsident Netanjahu: “Unsere Sicherheit und die Aussicht auf Frieden im Nahen Osten hängen von einem ab: dem totalen Sieg über Hamas.” Screenshot von PMO-Video

Die Mehrheit der israelischen Bürger spricht sich ebenso wie die Netanjahu-Regierung gegen eine Zwei-Staaten-Lösung aus. Einen Plan dafür arbeiten Washington und arabische Staaten aus. Realistisch erscheint dies nicht.

Als politische Lösung nach Beendigung des Kriegs, den Israel gegen Hamas und die Bevölkerung des Gazastreifens führt, wird von allen Seiten die Zwei-Staaten-Lösung propagiert. Sie wäre nach nach dem Oslo-Abkommen noch möglich gewesen, wenn Israel sich aus den besetzten Gebieten zurückgezogen hätte. Aber in Israel gab es daran kein wirkliches Interesse, forciert wurde hingegen die völkerrechtswidrige Besiedlung und die damit erfolgende Zerstückelung des Westjordanlands. Heute leben dort mehr als 700.000 Siedler, gefordert wird von rechtsnationalistischen Kreisen auch in der Regierung, die Palästinenser aus dem Gazastreifen und auch aus dem Westjordanland zu vertreiben.

Es was auch schon ein Verdienst von Benjamin Netanjahu, die Zwei-Staaten-Lösung in Vergessenheit zu bringen und durch Stärkung der Hamas die PLO bzw. Palästinensische Autonomiebehörde auszumanövrieren. Moshe Zuckermann hat immer wieder darauf hingewiesen, dass eine Zwei-Staatenlösung gar nicht durchsetzbar wäre, weil dies in einen Bürgerkrieg münden würde. Für die jetzige Netanjahu-Regierung wäre dies sowieso tabu, die Koalition würde darüber zerbrechen. Man kann sich fragen, was Joe Biden oder deutsche Regierungsvertreter damit bezwecken, eine Zwei-Staaten-Lösung zu fordern, für die es nicht einmal ein akzeptables Territorium gäbe, während man weiterhin hinter Israels Regierung steht und den Gaza-Krieg als Recht auf Selbstverteidigung gutheißt. Israel wird ein wenig gemahnt, aber wenn keine Konsequenzen angedroht werden, wird Netanjahus Regierung weitermachen wie bisher, zumal Netanjahu ein langer Krieg zurechtkommt, um seine Macht zu sichern und nicht vor Gericht gestellt zu werden.

Allerdings steht auch die Mehrheit der Bevölkerung Israels hinter einer Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung. Nach einer aktuellen Umfrage lehnen 59 Prozent die Einrichtung eines palästinensischen Staates auch dann ab, wenn die USA Sicherheitsgarantien gibt und Friedensabkommen mit arabischen Staaten wie Saudi-Arabien zustande kommen. Netanjahu und seine rechte Koalition liegen also ganz im Trend.  Es sind Mehrheitsverhältnisse. Befragt wurden 619 jüdische und 153 arabische Israelis. Bei den jüdischen Israelis wollen 59 Prozent keine Zwei-Staaten-Lösung – unter den rechten Israelis sind fast 80 Prozent dagegen! -, bei den arabischen Israelis ist es umgekehrt: 69 Prozent wären für eine solche Lösung.

41 Prozent sind auch zufrieden mit der Zukunft der Demokratie und 39 Prozent mit der Zukunft der nationalen Sicherheit. Ebenfalls 39 Prozent sind der Ansicht, dass Israel die Sicherheit seiner Bürger gewährleistet, 2022 sagten das schon mit 38 Prozent fast ebenso viel. Aber 2020 waren noch 76 Prozent der Meinung. Der 7. Oktober scheint da nicht viel verändert zu haben. Allerdings fühlen sich die Anhänger der rechten Regierung jetzt deutlich sicherer, während dies bei denen der Opposition gerade umgekehrt ist. Und bei den arabischen Israelis sagen gerade einmal 24 Prozent, dass der Staat ihre Sicherheit garantiert.

Mit 51 Prozent sagt eine knappe Mehrheit, dass das Hauptziel des Krieges die Befreiung der Geiseln sei. Für 36 Prozent ist das die Vernichtung der Hamas. Auch hier ist die Meinung zerrissen zwischen den arabischen und jüdischen Israelis ebenso wie zwischen den Anhängern der Regierungsparteien, für die die Vernichtung der Hamas wichtiger ist, und denen der Opposition. Je rechter (Likud, Religiöse Zionismus, Vereinigtes Thora-Judentum) desto weniger zählt das Leben der Geiseln und desto eher überwiegt der Blutdurst.

„Jetzt ist die Zeit für den totalen Sieg über Hamas“

In der Washington Post wurde berichtet, dass die USA und arabische Staaten einen Plan für die Zeit nach dem Krieg ausarbeiten. Enthalten sei auch eine feste Zeitlinie für die Etablierung eines palästinensischen Staates. Präsentiert würde der Plan, wenn es zu einem Abkommen über die Geiseln, die Lieferung humanitärer Hilfe und einen Waffenstillstand kommt. Die Verhandler hoffen, dies bis zum Beginn des Ramadan am 10. März erreichen zu können. Kaum jedenfalls denkbar, dass die Netanjahu-Regierung den Bedingungen zustimmen würde: Abzug der meisten oder allen Siedlern aus dem Westjordanland, eine palästinensische Hauptstadt in Ost-Jerusalem, der Wiederaufbau von Gaza, Sicherheits- und Regierungsvorkehrungen für den Zusammenschluss des Westjordanlands und Gaza. Israel würde dafür Sicherheitsgarantien und die Normalisierung mit Saudi-Arabien und anderen arabischen Staaten erhalten.

Cool antwortete der Sprecher von Netanjahu, Avi Hyman: „Hier in Israel leben wir noch immer in der Zeit nach dem Massaker vom 7. Oktober. Jetzt ist nicht die Zeit, über Geschenke an das palästinensische Volk zu sprechen, wenn die Palästinensische Autonomiebehörde selbst erst noch das Massaker vom 7. Oktober verurteilen muss.“ Geschenk ist in diesem Zusammenhang zynisch, schließlich besetzt Israel völkerrechtswidrig die palästinensischen Gebiete. „Jetzt ist die Zeit für den totalen Sieg über Hamas“, sagte Hyman weiter. „Alle Diskussion über den Tag nach Hamas wird es am Tag nach Hamas geben.“

Man will also schon gar nicht darüber sprechen. Aus der Umfrage geht übrigens hervor, dass über 70 Prozent der Befragten dafür sind, dass nach dem Krieg bzw. in drei Monaten Wahlen stattfinden sollen. Das werden Netanjahu und seine rechten Koalitionäre möglichst weit nach hinten schieben wollen. Sicher dürfte sein, dass Netanjahu nicht mehr gewählt würde.

Ähnliche Beiträge:

33 Kommentare

  1. Israel besetzt nicht nur palästinensisches Gebiet, es zerstört großflächig palästinensisches Gebiet und betreibt einen zynischen VERNICHTUNGSkrieg gegen die Palästinenser Gazas, ein Wort, das in den westlichen Medien Russland betreffend 18 Monate lang permanent gebraucht wurde, aber da, wo nun wirklich Israel eindeutig und in jeder Hinsicht diesen Tatbestand erfüllt, ist es dem westlichen Wortschatz entschwunden.
    Im Gegenteil, auf Demos in Deutschland fällt es wahrscheinlich unter das Verbot des Aussprechens von Wahrheiten.

    1. Nur das Leugnen eines Genozids steht unter Strafe. Nicht das Behaupten. Und wenn Leute Demos kapern wollen mit Parolen, die nicht im Demoaufruf stehen, geschieht denen recht, wenn sie angegangen werden. Sollen doch bitte ihre eigene Demo mit eigenem Aufruf mit eigenen Demo-Ordnern machen.

      1. Nein, das ist falsch, auch das Billigen oder Unterstützen eines Genozides steht unter Strafe.

        Es ist lediglich eine Auslegungssache der deutschen, politisch weisungsgebundenen und eben
        nicht unabhängigen Justiz. Auch die sogenannte “Billigung” wird im Zuge des Ukrainekrieges
        wie auch anderer Framing- -sprich-Manipulationsunrat inflationär verwendet, um die Massen propagandistisch auf Linie zu bringen.

  2. Man ist für die Zweistaatenlösung, weil es keine andere zu geben scheint. Es sei denn, man stehe auf dem extremistischen zionistischen Standpunkt, das gesamte Territorium Juden vorzubehalten. (Wären die heutigen Palestinensergebiete gesäubert, richtete sich der Furor des religiös gewendeten Zionismus wohl gegen die israelischen Araber. Überzeugt, sich auf der Gewinnerstrasse zu befinden, wollten sie immer noch einen Schritt weiter – ein allgemein menschlicher Zug.)

    Ganz eigentlich stünden ja die Europäer in der Schuld, sie haben die ungeliebten Juden gewissermassen nach Palästina exportiert, fingierend, es handle sich um eine terra nullius. Der europäische Antisemitismus hat letztlich zur heutigen Situation geführt. Wer also stellt Land und alle nötigen Ressourcen – aber wirklich alle nötigen – zur Verfügung, um den Palästinensern eine neue Heimat nicht nur zu bieten, sondern auch schmackhaft zu machen? Im römischen Reich wurden germanische Stämme in Gebieten mit wenig Bevölkerung angesiedelt und ausgestattet, wobei die jungen Männer zu einem zwanzigjährigen Militärdienst eingezogen wurden, während der Rest verwaiste Ackerscholle zu bewirtschaften hatte. Dafür gabs die römische Staatsbürgerschaft. Do ut des. Solange die Korruption nicht übermächtig wurde, klappte das leidlich.

    Wenn also nicht zwei Staaten auf engem Gebiet – wer bietet eine Alternative, die attraktiv genug ist, die Mehrheit der Palästinenser dazu zu bringen, auf die alte Heimat und den Flüchtlingsstatus zu verzichten?

    1. Eigentlich kann es nur einen Staat geben mit gleichen Rechten für alle, alles andere ist schlicht Hinhalterei und so tun als wolle man den Palästinensern helfen. Wie war das noch mit Minsk 2 ?!
      Da aber die Israelis das noch weniger wollen als die Zweistaaten-Lösung läuft es auf die ethnische Säuberung und den Genozid an den Palästinensern hinaus und aktivem Wegschauen und mit offensiver Unterstützung des acho moralischen Westens.

  3. Mal genau hinhören, was Netanjahu sagt:
    “Zu einem palästinensischen Staat sagte er, in jeder zukünftigen Vereinbarung müsse Israel die Sicherheitskontrolle über das gesamte Gebiet westlich des Jordans haben.”
    Woraus er schließt:
    “Das kollidiere mit der Idee der Souveränität.”
    Hier irrt er und Biden hat ihm das auch gesagt. Gerade in Deutschland braucht es wenig Phantasie, um sich das vorzustellen. Als der Sherman-Panzer über die Hauptstraße rollte, wurden schlagartig aus Nazis Demokraten. Warum soll das in Gaza anders sein? Wir hatten dann eine Besatzung durch die vier Mächte, die sich nicht oder nur wenig in die Politik einmischten. Zu wenig, wie man heute weiß, denn die dann entstehenden Nazi-Netzwerke hätten sie verhindern müssen.
    Zur rechtlichen Lage:
    Nach dem Sechstagekrieg wurde beschlossen:
    “Nach mehreren Monaten Verhandlungen konnte schließlich ein Fortschritt erzielt werden und der Sicherheitsrat verabschiedete die Resolution 242.[1] Sie fordert den Rückzug Israels „aus (den) besetzten Gebieten, die während des jüngsten Konfliktes besetzt wurden“ im Gegenzug für eine Anerkennung Israels und die Respektierung seiner Sicherheit „frei von Bedrohung und Gewalt”
    Stellen wir mal fest: Israel hat seinen Teil im Jahr 2005 erfüllt. Es hat den Gazastreifen komplett verlassen. Selbstverständlich bestand hier die Möglichkeit, bei der UNO einen Staat zu beantragen, der aber Israel anerkennen musste und auf Gewalt verzichtet. Die Hamas tat genau das nicht. Ihre Antwort war Terror, mit Raketen und Überfällen. Es ist völlig offensichtlich, wer hier der Aggressor ist.
    Was natürlich bei Rötzer nicht vorkommt: direkt unter dem UNWRA-Gebäude wurde nun ein das Hauptquartier der Hamas in einem Tunnelsystem entdeckt worden. Chef Lazzarini behauptet, davon überhaupt nichts gewusst zu haben. Er lügt natürlich, denn Israel hat ihn über Jahre darüber informiert. Wir sehen eine komplette Instrumentalisierung einer UNO-Behörde durch die Hamas-Terroristen. Dass die Hilfsgelder durchweg zur Finanzierung des Terrors verwendet wurden, ist eins der Resultate. Und natürlich, dass sämtliche Hamaslügen als Aussagen der UNO herausgegeben wurden. Damit hat es in Kürze ein Ende.
    Ganz schön blöd für die Antisemiten. Das wird ab dann ein echter Scheißjob.

    1. Israel hat sich aus Gaza zurückgezogen, weil jedem klar war, dass man das Gebiet nicht besetzen kann, weil ein ständiger Guerillakrieg die Folge wäre, was sich nicht rentiert. Deshalb hat man das Homeland eingerichtet. Und weil man auch jetzt noch weiß, dass man Gaza nicht einfach besetzen kann, werden die Israelis die Palästinenser nicht nur aus Gaza, sondern um Nägel mit Köpfen zu machen, auch aus dem Westjordanland vertreiben.

      1. Ach ja, aber ein dauernder Beschuss mit Raketen und der sündhaft teuren Abwehr, das rentiert sich dann? Bemerkst Du wirklich nicht das Riesenloch in Deiner Argumentation?
        Fakt ist: Israel hat sich zurückgezogen. Aber wie jedes Entgegenkommen wurde dies mit Terror beantwortet.

        1. Israel hat 2005 eine unmögliche Situation geschaffen de nur so gelöst werden konnte. Durch die Abriegelung Gazas nach allen Seiten (“Größtes Freiluftgefängnis der Welt”) und dem Entzug der israelischen Unterstützung der gemäßigten von der Fatah kamen die Radikalen von der Hamas, wie vom Israelischen Militärisch-Industriellen-Komplex gewünscht, zum Zuge. Was ja dann auch 2009 zum “Gegossenen Blei” führte. Na wer hat da wieder profitiert? Wie stehen denn die Aktien der Waffendealer und -produzenten? Israel ist und war nie an Frieden interessiert es profitiert vom ständigen Krieg viel mehr. Übrigens profitieren der Militärisch-Industrielle Komplex auch von der Waffenversorgung der HAMAS und vom Tunnelbau denn sonst hätten ja die Israelis keine Gegner und ohne Gegner dürfte Nethanjahu seine Aufrüstung wohl kaum begründen können …

          Es gab viele Gelegenheiten einen Dauerhaften Frieden in Nahost zu schaffen, allein Israel war nie daran interessiert. Das jetzt auch bei den Palästinensern die Radikalen übernommen haben ist bedauerlich, allein was sollen sie denn machen? Abschlachten lassen wie die “Indianer”? Denn nicht mehr sind die Palästinenser für die Israelis – die natürlich auch Opfer zu beklagen haben, ich möchte die Opfer des 7.Oktober der von der Hamas ausging gar nicht kleinreden. Aber sie sind eben auch Opfer der eigenen Ideologie vom “Auserwählten Volk” und geopolitischen Interessen die aus jahrtausendealten Märchen- und Sagenbüchern entnommen sind.

    2. Sie sprechen nur von Gaza als “eigenem Staat”. Israel müsste aber auch das komplette Westjordanland und die Golanhöhen zurückgeben. Warum “verschweigen” Sie das beharrlich?

      1. Na das dürfte ja einsichtig sein, dass das nur in Schritten erfolgen kann. Jedenfalls sieht man an Gaza, dass Israel grundsätzlich bereit ist, sich zurück zu ziehen. Das wäre fortgesetzt worden, wenn es gut ausgegangen wäre.

        Was ist denn, wenn sich Israel aus dem Golan zurück zieht? Am nächsten Tag stehen da die Batterien der Hisbollah. Tu doch nicht so, als ob Du das nicht wüsstest.

    3. “Es ist völlig offensichtlich, wer hier der Aggressor ist.”
      Sie sagen es, über 130 Staaten dieser Erde wissen es, wer hier der Aggressor ist und über 60 000 “Casualties”, davon die Hälfte tot, die andere gelähmt, amputiert und ohne Perspektive auf ein anderes Leben sind das Ergebnis dieser Aggression.
      Hic Rhodos, Hic Salta! -heute und nicht vor 50 Jahren wird Politik gemacht.
      Keine Ausflüchte, dass immer die anderen Schuld daran sind wie unglaublich arrogant und selbstzufrieden sich Israel gibt.

    4. “Als der Sherman-Panzer über die Hauptstraße rollte, wurden schlagartig aus Nazis Demokraten. Warum soll das in Gaza anders sein? Wir hatten dann eine Besatzung durch die vier Mächte, die sich nicht oder nur wenig in die Politik einmischten. Zu wenig, wie man heute weiß, denn die dann entstehenden Nazi-Netzwerke hätten sie verhindern müssen.”

      entgegen Ihrer kühnen Behauptung haben sie, wie man heute durchaus wissen könnte, die Herrschaften in Dienst gestellt
      “FBI-Chef J. Edgar Hoover und CIA-Direktor Allen Dulles hätten in den 50er Jahren „aggressiv einstige Nazis jeglichen Rangs rekrutiert“”
      https://taz.de/US-Spionage-im-Kalten-Krieg/!5030096/

      von Gehlen mal ganz abgesehen.
      Entschuldigung, aber soviel Ignoranz in dieser Sache ist gänzlich unerträglich.

    5. packen Sie die Antisemitenkeule ein, die ist so stumpf wie McCarthys Kommunistenkeule und verhaspeln Sie sich nicht bei der Wiederholung der Propagandaparolen des israelischen Militärsprechers.

      Der UNRWA-Chef sagte in der Tat, von diesen Tunneln habe er keine Kenntnis.

      “Allerdings seien seit Beginn der israelischen Militäroperationen in dem am Mittelmeer gelegenen Palästinensergebiet fast 200 Gebäude und Einrichtungen der UN-Organisation sowohl von der Hamas als auch von der israelischen Armee für militärische Zwecke genutzt worden, merkte Lazzarini in Brüssel an. Bei möglicherweise unbeabsichtigtem Beschuss von UNRWA-Einrichtungen seien Tausende gestorben. Nach dem Ende des Krieges gegen die Hamas müsse dies unbedingt untersucht werden.”
      weiter forderte Lazzarini dazu auf, “der internen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen Beweise dafür vorzulegen, dass zwölf Mitarbeiter der UNRWA für die Hamas-Terroristen gearbeitet hätten oder gar an den Terrorangriffen auf Israel beteiligt gewesen seien. “Bisher gibt es keine Beweise.” ”

      https://www.dw.com/de/unrwa-israel-soll-seine-vorw%C3%BCrfe-…

    6. Ist dir entgangen das die Hamas eine israelische Kreation ist?
      Ist dann der totalitäre Vernichungskrieg nicht eine Farce?
      Wenn die IDF so gut schlief am 07 Okt 23, ist es möglich, daß man bewusst schlief?

      Die Medien berichten gerne über Israel und das einheitliche Narrativ dazu, aber wo sind die politischen Aussagen aus der ganzen Region?
      Israel läuft mit ihrer politischen Mehrheit Gefahr, vom Rest der Welt boykottiert zu werden, dann zerstört Israel sich durch seine unnachgiebige Politik selbst!

  4. Genauso wie im Dritten Reich viele den Holocaust an den Juden ignorierten, ignorieren jetzt viele den kleinen (?) Holocaust an den Palästinensern. Die Holocaust-Erbsünde ist die Grundlage für die Unterstützung der Holocaust-Erbopfer. Viele sind aber zu schwerfällig, um sich darauf zu reagieren, dass sich die Erbopfer jetzt anscheinend in Täter verwandeln, indem sie monatelang die Zivilbevölkerung als Kollektivstrafe für einen Terroranschlag bombardieren und erschießen, und jetzt noch das Gerücht verbreiten, dass die UNRWA den Terroranschlag unterstützte. Sie wollen auf diese Weise die Versorgung der Palästinenser unterbinden, die wohl verhungern oder an Seuchen krepieren oder nach Ägypten fliehen oder, was noch wahrscheinlicher ist, an der Grenze von den Ägyptern erschossen werden sollen, damit Israel die Hände in Unschuld waschen kann. Es nützt nichts, die Augen davor zu verschließen, dass Israel die Palästinenser aus Gaza und Westjordanland vertreiben wird. Für die USA und die BRD ist das ein weiterer Sieg im Krieg gegen den Terror und ein kleiner Ausgleich, ein Trostpflaster für die Niederlagen in Afghanistan und in der Ukraine!

    1. Gerade las ich im ntv-text, dass die Ägypter in der Sinai-Wüste ein Lager errichten für Flüchtlinge, bestehend aus einer hohen Mauer mit Stacheldraht für eine Zeltstadt mit 100000 Bewohnern. Es wird nicht das einzige bleiben!

  5. https://antikrieg.com/aktuell/2024_02_15_derkrieg.htm
    “Offizielle Sprecher der Biden-Administration, wie John Kirby, strategischer Kommunikationskoordinator für den Nationalen Sicherheitsrat, sind gezwungen, ihre unerschütterliche Unterstützung für die Bombardierung und Ermordung von Zivilisten mit einer apologetischen Sprache zu verbinden … entschuldigen Sie, Israels Recht, sich zu verteidigen.

    “Es gibt Tote unter der Zivilbevölkerung, und zwar in einem Ausmaß, das uns natürlich nicht gefällt”, sagte Kirby in einem Interview mit dem New Yorker. “Aber”, fügte er schnell hinzu, “das bedeutet nicht, dass sie absichtlich versuchen, das Volk von Gaza von der Landkarte zu tilgen, so wie die Hamas das israelische Volk von der Landkarte tilgen will.”
    Wow, Israels Aktionen und offizielle Absichtserklärungen, Palästina auszulöschen, machen die US-Regierung unruhig. (Aber die Hamas ist immer noch der Bösewicht.) Oh, wenn doch nur Bruchstücke der tatsächlichen Wahrheit über den Krieg in ein solches Interview eindringen könnten. Zum Beispiel:

    “Die meisten Patienten, die ich behandelt habe, waren Kinder im Alter von 2 bis 17 Jahren. Ich meine, ich habe schreckliche Augen- und Gesichtsverletzungen gesehen, die ich noch nie zuvor gesehen habe, zertrümmerte Augen bei zwei 6-jährigen Kindern mit Schrapnellen, die ich herausnehmen musste, Augen mit Schrapnellen im Inneren, Gesichtsverletzungen. Ich habe orthopädische Verletzungen gesehen, bei denen Gliedmaßen einfach abgetrennt wurden und baumelten. Ich habe Unterleibsverletzungen gesehen, die einfach schrecklich waren. Und es herrschte einfach ein großes Chaos. Es gab Kinder mit Kopfverletzungen, die unbeaufsichtigt auf dem Boden lagen, und Leute, die Patienten ohne Anästhesie am Boden nähten. Es herrschte einfach ein großes Chaos und es spielten sich wirklich schreckliche Szenen ab.”
    Der Sprecher ist Dr. Yasser Khan, ein kanadischer Augenarzt, der vor kurzem von einem humanitären Einsatz im European Hospital in Khan Younis, im südlichen Gazastreifen, in der Nähe von Rafah, zurückgekehrt ist. Er wurde von Democracy Now! interviewt. Ich wünschte, John Kirby hätte dabei sein können.
    Das Krankenhaus, sagte er, war “etwa 300, 400 Prozent überlastet. Überall auf dem Boden des Krankenhauses lagen Patienten und Leichen, drinnen und draußen. Sie hatten orthopädische Geräte an den Beinen oder Armen. Sie infizierten sich und hatten Schmerzen, weil sie auf dem Boden lagen, so dass die Bedingungen nicht sehr steril waren. Und wenn sie die erste Amputation überlebten, wurden sie von der Infektion angesteckt …”
    Seine Worte gehen weiter und weiter. OK, werden Sie (ich meine Kirby) vielleicht sagen, das ist Krieg. Menschen werden verletzt. Aber Israel muss sich “selbst verteidigen”.

    Das ist Selbstverteidigung?
    “Sie haben über 300 oder 400 Angestellte des Gesundheitswesens getötet, Ärzte, Krankenschwestern, Sanitäter. Krankenwagen wurden bombardiert. Das alles war eine systematische Art von – wissen Sie, indem man das Gesundheitssystem zerstört, trägt man zum Völkermord bei.”
    Khan merkt außerdem an: “Sie haben das Abwassersystem und das Wassersystem angegriffen, so dass sich die Abwässer mit dem Trinkwasser vermischen. Das führt zu Durchfallerkrankungen und bakteriellen Krankheiten. Cholera und Typhus sind nicht weit entfernt. Hepatitis A ist dort jetzt eine Epidemie. Sie leben auf engstem Raum.”
    Und es wird noch verrückter: “Es gibt jetzt 10.000 bis 15.000 Leichen, die verwesen. Es ist gerade Regenzeit in Gaza. Das Regenwasser vermischt sich also mit den verwesenden Leichen, und die Bakterien vermischen sich mit dem Trinkwasser, was zu weiteren Krankheiten führt.”
    Wo wird das in unseren Medien berichtet oder gar gezeigt?

    https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/2/15/israeli-forces-storm-besieged-nasser-hospital-in-gaza

    1. Das (Gaskammern) klingt zwar hart und ich hätte mich es nicht getraut auszusprechen, aber bei der Verkommenheit unserer Politik und Medien stimme ich zu.

      Im übrigen bin ich sicher, dass “unser” Israel-Troll hier in diesem Forum den Gaskammern zu 100% zustimmen würde – s.o.

  6. Es wird keine Zweistaatenlösung mehr geben! Das zionistische Israel ruiniert sich selbst.

    Es wird eine Einstaatenlösung geben, die mit den neuen Südafrika vergleichbar ist. Dort leben ca 50 Ethnien in einen multiethnischen Staat weitgehend friedlich zusammen!

    Die Gründung des Staates Israel war von Anfang an ein europäisches Kolonialprojekt, das sich auf die rassistische Ideologie des Zionismus berief. Die Flüchtlingswelle, die sog. Displaced Persons nach Ende des 2. Weltkrieges, war eine der großen Einwanderungsbewegungen nach Palästina. Die zionistischen Organisationen warben überall auf der Welt, auch in den arabischen Staaten, jüdische Gemeinden als Siedler an. Raum für diese Siedler wurde gewaltsam, mit terroristischen Methoden, geschaffen. Das ging als Nakba in die Geschichte ein und darüber gibt es zahlreiche Schilderungen, gerade auch von jüdischer Seite (Ilan Pappe z.B).

    Der derzeitige Konflikt kann nur durch einen einheitlichen Staat Palästina gelößt werden. Dies erfordert die Abschaffung der Apartheid in Israel selbst. Israel muß seine Apartheidsmauern einreisen. Im neuen palästinensischen Staat wird die Ethnie keine Rolle mehr spielen. Die IDF wird, nachdem deren Kriegsverbrecher bestraft wurden, in eine gemeinsame Armee mit den palästinensischen Widerstandskämpfern, übergeführt. Das sind dann die palästinensischen Selbstverteidigungsrecht-Streitkräfte. Diese werden Betriebe führen und aktiv den Wiederaufbau des neuen Palästina unterstützen. Den vertriebenen Palästinensern wird ihr Eigentum zurückerstattet. Gerade die orthodoxen Juden, die den Zionismus immer kritisch sahen und derzeit nicht in die Armee müssen, können ihren Status und ihre Wohngebiete behalten. Die jüdische Ethnie wird im neuen Staat volle Gleichberechtigung auf allen Gebieten (Schulen, Religion etc.,) erhalten. Sie werden sich im neuen Palästina sehr wohl fühlen! Juden, die keine Palästinensische Staatsangehörigkeit möchten, wird die Ausreise in ihre Herkunftsländer erleichtert. Davon werden sicher auch einige nach Deutschland auswandern wollen, eine neue Migrantengruppe. Zwangsläufig wird so Deutschland immer multiethnischer. Einen Staat nach der Ethnie zu organisieren, also eine sog. Ethnokratie aufzubauen, funktioniert auf der ganzen Welt nicht. Staaten sind immer multiethnisch!

    Einst zogen europäische Siedler aus um die Welt zu kolonialisieren, ihre Bodenschätze zu rauben und ihre Bevölkerungen zu ermorden. Diese ca. 500 Jahre alte Kolonialbewegung wird sich jetzt in anderer Form in eine Migrationsbewegung in die kühlen (von Klimawandel noch weniger betroffen) Kolonialländer umdrehen. Das ist der Preis für die letzten 500 Jahre!

    1. Kann ich nicht glauben. Die gegenseitigen Verletzungen und die gegenseitigen Vorwürfe sind so schwer und dauerhaft (wobei ich jetzt keinesfalls beiden Seiten die gleiche Schuld an Kolonisierung, Besatzung und Landraub zusprechen will – die ist sehr einseitig verteilt), so daß ich mir ein Zusammenleben in einem Staat nicht vorstellen kann. Im übrigen war in Südafrika der Preis für das Ende der Apartheid, daß eben nicht die ökonomische Macht der Weißen durch Enteignungen und Strafen gebrochen wurde – dort geht die Ausbeutung von Schwarz durch Weiß lustig weiter. In einem Einstaaten-Israel würde Analoges passieren, und damit der Kern des Konfliktes nicht berührt, was aber im Interesse der israelischen Kapitaleliten wäre.

      Ich vermute, .daß dauerhafte Befriedung nur durch die Zweistaatenlösung möglich ist, wobei die Grenzen durch UN-Truppen abgesichert werden müssten ( Kontingente aus China und Indien als neutral im Konflikt ) .
      Die Siedler im Westjordanland müssten dann von dort verschwinden, wie damals auch die Biodeutschen aus Ostpreußen und Schlesien. Es gibt also genügend historische Parallelen.

      Dass Netanjahu dabei über “Geschenke an das palästinensische Volk” schwafelt, finde ich besonders perfide. Potenzierte Täter/Opferumkehrung.

      1. Das weiß ich alles!
        Aber unter den progressiven Israelis, denen, die den Zionismus ablehnen, wächst die Erkenntnis, daß nur ein multiethnischer Staat in Palästina eine Zukunft hat. Ich schätze mal, wenn das Gemetzel so weitergeht, wird auch in Israel selbst die Opposition stärker. Das ist eine Hoffnung. Aber bei einer Zwei-Staatenlösung wird es ewig Streit um Grenzen geben. Wie soll denn ein lebensfähiger palästinensischer Staat aussehen? In den von der UN-Resolution 181 vom 29.11.1947 vorgesehenen Grenzen? In den Grenzen nach den 6-Tage-Krieg? Israel muß auf jeden Fall Gebiete räumen. Warum dann nicht einen einheitlichen, demokratischen multiethnischen Staat mit gleichen Rechten für alle schaffen?

        Übrigens Sie wissen ja, zionismuskritische Jüdinnen und Juden, die mit und ohne deutschen Pass hier leben, müssen sich von ungebildeten deutschen Dummköpfen auf den Demos gegen rechts anspucken lassen. Das ist der neue deutsche Antisemitismus, den die arabische Bevölkerung hier bekämpft!

        Was die Palästina-Frage betrifft, da ist die deutsche Regierung weltweit völlig isoliert. In den USA – also im Zentrum des Imperiums – hat Israel, hat der Zionismus die amerikanische Jugend verloren. 48 amerikanische Städte fordern Ceasefire. Können Sie sich vorstellen das würde eine deutsche Stadt tun?
        Sollte Merz an die Regierung kommen, wird es noch schlimmer. Niemand wird Deutschland mehr ernst nehmen. Deutsche Politiker, die den Genozid unterstützen, könnten vom internationalen Gerichtshof wegen Beihilfe zum Völkermord in Haft genommen werden.

        Warum steuert Deutschland sehenden Auges ein zweites Mal auf den eigenen Untergang zu und niemand ruft Stopp?

        1. Ihre Vision von einem gemeinsamen Gebilde finde ich sehr vernünftig und – tendenziell chancenlos. Aber Sie haben recht, was soll der ganz Mist mit ethnischer Staatenbildung oder wie man es sonst nennen soll: jeder in einem eigenen Staat nach Hautfarbe, Religion, Ethnie, Dialekt, Essensgewohnheiten und Haarfarbe – und ja am besten auch Geschlecht (Da erscheint gleich Transsylvanien in neuem Aspekt).
          Es ist ein sehr weiter Weg, aber der einzige.

          Und noch etwas: Niemand wird Deutschland nicht mehr ernst nehmen; Deutschland nimmt bereits niemand mehr ernst.

  7. Es ist alles deprimierend und es kann nicht mehr lange dauern bis es massenhaft tote Zivilisten aufgrund von Durst, Hunger und mangelnder Hygiene sowie daraus resultierend, unzureichender medizinischer Versorgung geben wird.
    Deutschland macht sich da mitschuldig. Nebenbei bemerkt eine sehr dumme Politik, wenn man um die acht Millionen Muslime im Land hat.
    Mir tun neben den Palästinensern auch die Juden leid, die mitverantwortlich gemacht werden obwohl sie, teilweise offen und lautstark, gegen dieses Massaker sind.

    1. Der grösste Teil ist aber schon für diese Politik. Diese ultrarechte Regierung wurde gewählt, man wusste was das bedeutet.
      Btw ultrarechts heisst Lichtjahre rechts von der AfD. Die reden da von Zwangsaussiedlung derer die dort seit 2000 Jahren wohnen.
      So wie sich unsere Politiker da andienen, merkt man wie heuchlerisch die hier sind.

      1. Wenn 40 Prozent dagegen sind sind 60 Prozent dafür und die dagegen werden mitgehangen.
        Die Prozentangaben sollen nur das Problem verdeutlichen.
        Es geht mir eigentlich nur um das Problem Sippenhaft.
        Zusätzlich gibt es jede Menge Juden im Ausland (also alles außer Israel) die oft auch eine dezidiert abweichende Meinung zur israelischen Politik haben.
        Viele sind dort ja auch wieder weg, weil sie den Hass und die Hetze nicht ausgehalten haben.
        Da kenne ich einige persönlich.
        Es wird ja leider nur immer der Zentralrat der Juden gefragt, der nur klar zionistische Positionen vertritt.
        Die anderen fragt niemand, obwohl die durchaus auch Organisationsstrukturen aufweisen.
        Die werden teilweise ja inzwischen auch als Antisemiten gebrandmarkt.

  8. Welch eine Titelüberschrift!
    Die Wirtschaft in Israel hatte gerade ihr >erstes< mal in ihrer Geschichte eine Korrektur ihres Ratings erhalten und der grosse Geldspender geht in 'Urlaub' bis Ende des Monats. Dann hat die USA noch die Ukraine, Taiwan am Rockzipfel mit der bitte ihnen finanziell zu helfen.
    Das sind drei grosse US Baustellen im Ausland und im Inland läuft es kaum besser.
    Israels Nachbarn betreiben günstige Zermürbungsaktionen gegen sie, IDF antwortet und auch die US/UK +++ beantworten mit hohen Kosten ohne irgend ein Ziel dadurch zu verwirklichen.
    Wir erwarten nicht die Dystopie,sondern sind mitten drin.

    1. Liebe Venice, lt Medien laufen angeblich Vorbereitungen.
      Leidet nicht Ägypten selbst durch die Verzögerungen im Suez Kanal?
      Sind 1 Mio an Flüchtlingen durch wen finanziell abgedeckt?
      Warum soll Ägypten etwas zulassen, nachdem ein Teil vom Sinai geraubt wurde?
      Rechnungen zu dieser ganzen Aktion werden wohl später erfolgen, denn die Mehrheit in der ganzen Region leidet durch die Initiative durch Israel.
      Es mag ja der Westen versuchen ihre ‘Rechtsauffassungen’ durchzusetzen, aber ihre Auslegungen sind nicht konform mit dem internationalen Recht.
      Welch eine bittere Pille für die deutschen und europäischen Steuerzahler, die ungefragt dafür haften, weil D seine Staatsraison deklariert hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert