Der rechtsextreme Finanzminister kündigte an, auf einen Antrag auf Haftbefehl wegen seiner Zwangsvertreibung von Palästinensern mit der Anordnung der Räumung eines weiteren Dorfes im Westjordanland zu reagieren.
Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich erklärte am Dienstag, der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs habe einen Haftbefehl gegen ihn beantragt, angeblich als Reaktion auf seine illegale Zwangsvertreibung von Tausenden Palästinensern im Westjordanland.
Er sagte, er plane, „zurückzuschlagen“, indem er den Befehl erteile, Hunderte weiterer Palästinenser gewaltsam aus ihren Häusern im Westjordanland zu vertreiben.
Während einer Pressekonferenz sagte Smotrich, er sei am Montagabend darüber informiert worden, dass der Ankläger des IStGH im April heimlich einen Haftbefehl gegen ihn beantragt habe. Ein formeller Haftbefehl wurde vom Gericht noch nicht bekannt gegeben, und die offiziellen Anklagepunkte wurden noch nicht veröffentlicht.
Das Wall Street Journal berichtete im vergangenen Jahr, dass der Ankläger überlegt habe, einen Haftbefehl gegen Smotrich zu beantragen, und zwar wegen seiner Rolle beim Ausbau israelischer Siedlungen im Westjordanland, den der Internationale Gerichtshof (IGH) im Juli 2024 als Verstoß gegen die Genfer Konventionen einstufte, da er die Zwangsumsiedlung von Bewohnern in den besetzten palästinensischen Gebieten zur Folge habe.
Der Ankläger des IStGH bereitete zudem die Ausstellung eines Haftbefehls gegen den ebenfalls rechtsextremen Siedlerpolitiker und Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir vor, obwohl es bislang keine Berichte gibt, die darauf hindeuten, dass dieser Haftbefehl bereits erlassen wurde.
Der IStGH hat bereits Haftbefehle gegen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen erlassen.
Als Reaktion auf den gemeldeten Antrag auf einen Haftbefehl wegen eines vom IStGH als Kriegsverbrechen angesehenen Delikts lobte Smotrich die andauernde ethnische Säuberung der Palästinenser aus dem Westjordanland. Er prahlte damit, „über 100 neue Siedlungen“ in den besetzten Gebieten und „160 landwirtschaftliche Außenposten“ geschaffen zu haben, was Israel seiner Aussage nach dabei helfe, 1000 Quadratkilometer Land in dem Gebiet zu kontrollieren.
Die Vereinten Nationen berichteten im März, dass im vergangenen Jahr mehr als 36.000 Palästinenser im Westjordanland durch die Ausweitung der Siedlungen und durch Gewaltakte israelischer Siedler gewaltsam vertrieben worden seien.
Smotrich bezeichnete die Ausstellung von Haftbefehlen gegen ihn und andere israelische Politiker durch das Gericht als „Kriegserklärung“ und erklärte: „Wir werden mit Krieg antworten.“
„Ab heute wird jedes wirtschaftliche oder sonstige Ziel, das in meiner Macht steht – sei es als Finanzminister oder als Minister im Verteidigungsministerium –, angegriffen werden. Nicht mit Worten oder Spielereien, sondern mit Taten“, sagte er.
„Ich gebe hier und jetzt das erste Ziel bekannt, das angegriffen wird: Unmittelbar nach meinen Ausführungen werden wir einen Befehl zur Räumung von Khan al-Ahmar unterzeichnen“, fügte er hinzu.
Er bezog sich dabei auf ein palästinensisches Beduinendorf mit etwa 200 Einwohnern am östlichen Stadtrand von Jerusalem, das seit Jahren einen Rechtsstreit gegen die israelische Regierung führt, nachdem Ben-Gvir angeordnet hatte, es abzureißen, um Platz für eine Siedlung zu schaffen.
Das Gebiet ist besonders bedeutsam, da es im Rahmen des laufenden israelischen E1-Siedlungsprojekts zwei große Siedlungen in Ostjerusalem mit dem Jordantal verbinden würde; dieses Projekt zielt darauf ab, Siedlungen so zu errichten, dass sie die von Palästinensern kontrollierten Gebiete im Westjordanland in zwei Teile teilen.
Smotrich, der das E1-Projekt geleitet hat, erklärte im vergangenen Jahr, der Vorschlag „begrabe die Idee eines palästinensischen Staates, da es nichts zu anerkennen und niemanden zu anerkennen gibt“.
Am Dienstag sagte Smotrich, seine Anordnung an die Palästinenser, Khan al-Ahmar zu verlassen, sei „nur der Anfang“ seiner Reaktion auf den gemeldeten Haftbefehlsantrag.
Jasper Nathaniel, ein US-amerikanischer Journalist, der aus dem Westjordanland berichtet, erklärte: „Smotrich hat gerade als Reaktion auf den Haftbefehl des IStGH gegen ihn die offizielle ethnische Säuberung eines palästinensischen Dorfes angekündigt.“
Beobachter wiesen auf die Unverfrorenheit von Smotrichs Erklärung angesichts eines internationalen Strafgerichtshofs hin. Adil Haque, Rechtsprofessor an der Rutgers University und Chefredakteur von Just Security, stellte die bemerkenswerte Ironie fest: „Die Anklagebehörde des IStGH hat Berichten zufolge einen Haftbefehl wegen seiner Kriegsverbrechen beantragt, also kündigt er einen neuen an.“
Zusammen mit Ben-Gvir wurde Smotrich im vergangenen Jahr von fünf Ländern – Australien, Kanada, Neuseeland, Norwegen und dem Vereinigten Königreich – mit Sanktionen belegt, die Reiseverbote und das Einfrieren von Vermögenswerten vorsahen.
Ori Goldberg, ein israelischer Experte für Nahoststudien, sagte, die internationalen Sanktionen gegen Smotrich müssten noch verschärft werden, nachdem dieser „einen so krassen Verstoß gegen das Völkerrecht wie möglich“ angekündigt habe. „Veröffentlicht die Haftbefehle. Verhängt Sanktionen gegen diesen Mann und alle anderen, die dafür eintreten. EU-Führung – hört auf, euch lächerlich zu machen, während die Welt auseinanderbricht“, sagte er. „Zeigt den Israelis … dass das Spiel aus ist.“
Der in Common Dreams im englischen Original erschienene Artikel wurde unter der Lizenz CC BY-NC-ND-3.0 veröffentlicht.
Ähnliche Beiträge:
- Israels Regierung und Militär schreitet nicht gegen Gewalt der Siedler im Westjordanland ein
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Rassismus und Überlegenheitsideologie
- Während sich die Welt auf den Gazastreifen konzentriert, brodelt der Konflikt im Westjordanland
- Wie lange kann Israel die Welt herausfordern?
Man muss Smotrich fast dankbar sein: Er spart einem jede mühsame Interpretation. Während der Internationale Strafgerichtshof offenbar prüft, ob Vertreibung und Siedlungspolitik strafrechtlich relevant sind, antwortet ein israelischer Minister sinngemäß: Dann vertreiben wir eben weiter.
Das ist keine Verteidigung eines Rechtsstaats, das ist die demonstrative Verachtung jeder rechtlichen Grenze. Man kann es drehen und wenden, wie man will: Wer auf den Vorwurf möglicher Kriegsverbrechen mit der Ankündigung weiterer Zwangsräumungen reagiert, liefert keine Entlastung, sondern eine politische Selbstanzeige in Echtzeit.
Besonders grotesk ist dabei der übliche Reflex: Jede Kritik daran soll sofort als „israelfeindlich“ oder gar antisemitisch markiert werden. Nein. Kritik an einer Regierung, die internationales Recht offenbar für eine lästige Empfehlung hält, ist kein Antisemitismus. Es ist die Mindestanforderung an politisches Urteilsvermögen.
Wenn Minister eines Staates den Eindruck erwecken, dass ihnen der Internationale Strafgerichtshof, das Völkerrecht und die Rechte der palästinensischen Bevölkerung völlig gleichgültig sind, dann darf man das auch so benennen: Das ist keine „Sicherheitspolitik“, das ist Machtdemonstration auf Kosten entrechteter Menschen.
Und wer meint, man könne auf Dauer ganze Bevölkerungsgruppen verdrängen, Land nehmen, Siedlungen ausbauen und anschließend Empörung über die internationale Reaktion spielen, der beleidigt nicht nur das Völkerrecht, sondern auch den Verstand der Zuschauer.
Der Punkt ist nicht, ob Israel sich verteidigen darf. Natürlich darf es das. Der Punkt ist, ob eine Regierung unter dem Etikett „Verteidigung“ praktisch alles tun darf. Und die Antwort darauf muss lauten: Nein. Kein Staat steht über dem Recht. Auch dann nicht, wenn seine Minister genau diesen Eindruck mit aller Kraft erwecken.
„Der Punkt ist nicht, ob Israel sich verteidigen darf. Natürlich darf es das. Der Punkt ist, ob eine Regierung unter dem Etikett „Verteidigung“ praktisch alles tun darf. Und die Antwort darauf muss lauten: Nein. Kein Staat steht über dem Recht.“
Auf den Punkt gebracht. Diesen Satz mit Punkt wünsche ich mir von „unseren“ Mainstream-Progaganda-Medien. Da werde ich wohl sehr lange warten müssen.
Was das Recht angeht, ist das so eine Sache. Auch von 1933 bis 1945 gab es einen Rechtsstaat. In formalrechtlicher Hinsicht waren das keine Barbaren. Auch für die Morde an Kranken und Behinderten im Rahmen der „Euthansie“ gab es rechtliche Grundlagen (Gesetze, Verordnungen).
Die Frage ist doch, warum macht unsere „demokratische“ Regierung 2026 da mit, warum wird sie in den Mainstream-Propaganda-Medien dafür gefeiert und warum wählen Bürger in Deutschland Parteien, die so etwas gutheißen und unterstützen.
@ n.b. 19 Uhr 11 Man kann schon lange live mitverfolgen, was das für ein Staat ist, diese „einzige Demokratie im Nahen Osten“. Den einzigen Ministerpräsidenten
der sich ernsthaften für Frieden einsetzte
mit den Palästinensern, der Itzak Rabin, wurde von einem Rechtsradikalen ermor-det. Aktuelles Beispiel: Israel fühlt sich an kein Gesetz gebunden, an keines, auch nicht an das Internationale Seerecht. Die
‚Globale Hilfsflotte für Gaza‘ wird einfach
in Internationalen Gewässern überfallen und deren Schiffsbesatzung gekidnappt.
Piraterie ist das. Reaktionen hier? Völker-
recht ? Noch nie gehört. Evelyn Hecht –
Galinski: Elftes Gebot: Israel darf alles
„Kein Staat steht über dem Recht.“
Welcher Staat steht NICHT über welchem Recht? Über dem „Recht“ der in Blogs auf Knopfdruck konstruierten deutschen Pseudo-Moral?
Der Verweis auf „Selbstverteidigung“ geht in die falsche Richtung.
Insbesondere kann sich nicht auf „Selbstverteidigung“ berufen, wer permanent sein Gegenüber mit Gewalt überzieht.
Das Antisemitismus-Geplärre nimmt im im Übrigen eh keiner mehr ernst.
Man darf das nicht unterschätzen. Das „Antisemitismus-Geplärre“ zieht und verfängt bei vielen Bürgern noch immer. Wer bitte will denn 2026 in Deutschland als „Anitsemit“ dastehen?
Das Ziel der Anitsemitismus-Keule ist: die Leute sollen nicht darüber nachdenken und fragen, ob der „Antisemitismus“ nüchtern und bei Lichte betrachtet nicht vielleicht ein Anti-Antisemitismus ist.
Das ist nicht anders als bei der „Querdenker-Keule“ oder der „Russland-Keule“: Querdenker = rechtsextrem = Nazi = böse. Ich habe fertig!
Russland = Überfall auf die Ukraine = böse. Ende der Diskussion. Über die Vorgeschichte darf nicht geredet werden, über die Werte des Wertewestens (Ignoranz, Arroganz, Dekadenz, Doppelmoral, Heuchelei, Scheinheiligkeit, Gier) und die ökonomischen und geopolitischen Interessen der NATO = USA soll nicht geredet werden.
„Das Antisemitismus-Geplärre nimmt im im Übrigen eh keiner mehr ernst.“
Es ist für mich eine interessante Erfahrung, dass ich einer Äußerung, für die ich vor vielleicht 10+ Jahren noch eine Freundschaft gekündigt hätte, heute zustimmen muss!
Da ist ja einr Jammerkultur am Werk, die den Gazastreifen noch in den Schatten stellt.
https://taz.de/Siedlerterror-im-Westjordanland/!6179544/
Autos und eine Moschee wurden angezündet. Der Hamas war schon klar, dass sie das ein klein wenig dokumentieren muss. Ein Foto zumindest oder auch eins von der Hassinschrift. Überhaupt werden da doch 100 Handys angeworfen, wenn so ein Angriff stattfindet. Nichts, absolut nichts. Wafa behauptet und die taz bringt es als Tatsache.
Um den Mangel an Bildern zu überbrücken
, verdridscht dann einer seinen Hund und behauptet, es sei ein Siedler. Klasse. Der absolute Höhepunkt ist aber das überfahrene Schaf. Von überfahren kann keine Rede sein, es wird eben unter das Rad gedrückt. Außen herum wütende Araber, sonst nichts.
Künftige Generationen werden fragen, warum wir uns denn dermaßen billig haben verarschen lassen.
„Künftige Generationen werden fragen, warum wir uns denn dermaßen billig haben verarschen lassen.“
Die Palis lügen. Natürlich. Die tun halt alles um ihre Sache voranzubringen. Das tut die Hasbara Israels aber genauso. Das erste Opfer eines Krieges ist immer die Wahrheit. Also sollten Sie erst einmal über ihren Schlusssatz nachdenken.
Für die, die die Sprache des Hegemons verstehen:
https://www.youtube.com/watch?v=jXlPX1SuNPI
Opa hat ja inzwischen schon ein bisschen gesehen, aber das ist schon am oberen Anschlag!
Der Sitz vom Gericht ist in den Haag. Alle Richter sind wahrscheinlich selbst aus der EU bzw. aus Staaten die der EU gesonnen sind.
Der Merz sagte, ‚daß Israel für und die Drecksarbeit‘ durchführt.
Auf der einen Seite werden Waffen etc. exportiert, finanzielle Unterstützung geleistet, um dann auf der anderen Seite gerichtlich vorzugehen…
Das Prinzip dieses Systems besteht darin seine Steuerzahler gleich 2 mal zur Kasse zu beten.
Im Endeffekt wird die Hamas sicherlich auch noch über „EU Kanäle“ ihre Unterstützung erhalten.
Respekt.
Bei Herrn Mattisek würde der Artikel gegen seine freiheitlichen Richtlinien verstoßen.
Die Richtlinien und die Paradoxien der Wirklichkeit
https://www.epochtimes.de/kultur/film/und-wieder-traegt-der-teufel-prada-a5493360.html
Beleidigungen sind eigentlich verboten, aber der Tatbestand ist unvermeidbar.
Allein das Umhängen der Orden ist eine Beleidigung wider die Vernunft.
https://ansage.org/mehr-hohn-und-buergerverachtung-geht-nicht-europaeischer-verdienstorden-fuer-merkel-und-selenskyj/#comment
Und ein rechter Zionist macht Werbung für ENPALS Geschäfte mit Habecks Klima-Religion.
Naja, die Aufforderung an geflüchtete Ukrainer doch bitte an die Front zu gehen, um das Reich zu verteidigen, gab es ja auch schon.
Bei den Kindern der Politiker und Oligarchen, die in Wien ihre Luxus-Autos kostenfrei parken können, schaut fast keiner mehr hin.
Große Feste Feiern bringt auch Kohle.
Der Teufel trägt Rechts und Links, Geld stinkt nicht.
Geht ja streng genommen auch gar nicht. Wie soll etwas stinken, was aus dem Nichts erschaffen wurde.
Es sind immer Menschen, die stinken.
Alles was vorne in den Kopf hineingesteckt wird, kommt hinten als Scheisse heraus und die stinkt nun mal, nicht wegen dem CO2, auch nicht wegen dem Methan, sondern wegen H2S, also Schwefelwasserstoff.
Der Satan soll am Pferdefuß und Schwefelgeruch erkennbar sein, und natürlich trägt er die Schwanzqwaste am liebsten bedeckt mit einem Orden.
Oder eben einem Logo von der Weltenrettung.
Wäre da noch etwas, was ich zu sagen hätte, beim Rauch der letzten Zigarette?
Es gibt Strafbefehle dieser von den USA gar nicht anerkannten Institution, die werden von den Regierungen in den Ländern der EU nie vollstreckt werden.
Gejammert wird auf X. Es wäre den Palästinenser „mit gutem Geld“ ihr „wertloses“ Land abgekauft worden (Nakba). Es wird aber auch gesagt, dass die ersten die ihr Land verkauft haben die reichen Palästinenser waren. Die Demonstranten die zur Eurovision auf die Strasse gegangen sind werden als „Rattenbande“ beschimpft. Es wird sich beschwert dass kein Palästinenser sich je entschuldigt hätte und sie selbst Schuld hätten an ihrem „selbstverschuldeten“ Leid. Und dass sie immer mehr und mehr und Stipendien und Unterhalt wollen. Aber damit sind die Vereinten Nationen gemeint die mit Hilfslieferungen und den Schulen für die Bildung gesorgt haben. Es wird nicht gesagt dass ein Völkermord begangen worden ist und den Menschen die Hilfslieferungen vorenthalten werden während mit kommerziellen Lieferungen das Militär noch Kosten in Rechnung stellt.
Es gibt Accounts die sich dem ‚Pallywood‘ verschrieben haben. Gezeigt wird dann wie einige Kellner gebratenes Huhn rumtragen. Was mit den vierzig Tonnen abgelaufenem Huhn passiert ist wird nicht gesagt. Es herrscht eine hohe Narungsmittelunsicherheit. Die Menschen setzen Notfallstrategien ein um zu überleben. Es sind über 5.800 Menschen pro Quadratkilometer. MSF meldet dass es in Gaza wegen der Blockade eine Zunahme an Mangelernährung bei Kindern, eine Zunahme von Fehlgeburten und Frühgeburten gibt.
Ob der
SchmockstrichSmotrich sich äussert ist doch eher Nebensache. Es sind hunderte von Quadratkilometern im vergangenen Jahr den Palästinensern weggenommen worden. Es greifen vermummte und bewaffnete Siedler die Palästinenser auf ihren Feldern und in ihren Dörfern an. Die Hirten werden geschlagen (Blut am Kopf), Menschen werden erschossen, die Autos werden verbrannt, die Moscheen ausgeraubt oder angezündet, die Schafe gestohlen und die Olivenbäume zerstört. Diese Horden von Siedlern kommen in Gruppen die in ihrer Grösse nicht genau beschrieben werden. Man sieht in Videos evtl. 50 Personen rumrennen. Kommen 10-20 auf einmal oder 50-80?„Die Angriffe in der West-Bank haben stark zugenommen.“. Das sind die Kriegsverbrechen der Vertreibung. Und das Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat es auch gegeben. Die Kriegsgefangenen werden erdrosselt. Diese Menschen werden umgebracht weil man die Toten in den anderen Ländern in den Medien nicht sehen wird. Und deswegen die öffentliche Meinung nicht sehr schlecht wird. Es wird kein Titelblatt geben dass ein totes Kind zeigt. Und selbst im Internet muss man schauen um informiert zu bleiben.
Was Artur_c sagt stimmt nicht. „Um den Mangel an Bildern zu überbrücken“.
Es gibt ein grosses Problem mit Korruption. Warum rufen die denn nicht die Polizei von der PA (Palestinian Authority)? Warum gibt es denn keine vollständigen Stern-fähigen Bilder und Artikel?
„Künftige Generationen werden fragen, warum wir uns denn dermaßen billig haben verarschen lassen.“ Ich ärgere mich dass ich in der Schule nichts über die Vertreibung der Palästinenser aus ihrem Land gelernt habe. Uns wurde auch nicht gesagt dass in den 50ern und 60ern bei der Vertreibung der Palästinenser die Massenmorde begangen worden sind. Künftige Generationen werden niemanden etwas fragen. Die werden etwas erzählt bekommen wie jeder etwas erzählt bekommen hat.
Das ist auch in Gaza am Mittwoch den 20.05.2026 passiert:
Es ist Jamil Shteiwi in Gaza verstorben. Das schwer erkrankte Kind hatte eine Stoffwechselstörung und hat auf eine Ausreise gewartet. Das Militär hat ihn nicht ausreisen lassen.
Israelische und pro-israelische Äusserungen zu lesen, verbietet eigentlich der gute Geschmack und die Menschenwürde. Das gilt auch für die berüchtigten Kommentatoren in overton. Genauso gut könnte man wahrscheinlich den Völkischen Beobachter oder andere Machwerke der Nazis sich reinziehen.
Unmenschlichkeit kennt keine Grenzen, Ethnien oder Religionen.
Wenn das Land wertlos war, warum haben sie es dann überhaupt kaufen wollen? Niemand erwirbt wertloses Land. Wozu auch? Hat ja keinen Wert, keinen Nutzen. Oder?
Echt, wenn schon Propagandalügen verbreitet werden, dann bitte etwas besser ausgedachte möchte ich hören.
Können Sie meinen Kommentar auch posten?
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
„Veröffentlicht die Haftbefehle. Verhängt Sanktionen gegen diesen Mann und alle anderen, die dafür eintreten. EU-Führung – hört auf, euch lächerlich zu machen, während die Welt auseinanderbricht“, sagte er. „Zeigt den Israelis … dass das Spiel aus ist.“
Diese Aufforderung von Ori Goldberg zielt genau auf den Kern der israelischen Politik. Netanjahu kann nur darum seine genozidale Kriegspolitik führen, weil er ideologisch, juristisch, finanziell und militärisch vom Westen unterstützt wird. Diese Welt ist Amerikas Welt. Sobald Amerikaner und ihre Vasallen diese Unterstützung entziehen und „unsere Propaganda“ auf Journalismus umschaltet, sind Netanjahu und seine Minister am Ende.
Die EU könnte beispielsweise ihr Assoziierungsabkommen mit Israel aufkündigen. Dazu gibt es eine Unterschriftensammlung auf: https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home