Warum hat Israel jetzt den Krieg gegen Iran initiiert? Was hat es mit der angeblichen Dringlichkeit auf sich?
Rogel Alpher, Fernsehkritiker der israelischen Tageszeitung “Haaretz”, hat am Dienstag, den 17.6., einen Text publiziert, in welchem er seinen LeserInnen zehn zu überdenkende Fragen anbietet. Es seien hier seine Fragen und Antworten stichwortartig wiedergegeben. Sie betreffen den Iran-Krieg, den Israel letztes Wochenende vom Zaun gebrochen hat.
Die israelische Bevölkerung durchlebt seither tägliche (und vor allem nächtliche) iranische Raketen- und Drohnenattacken von bislang nicht gekannter Vehemenz und Häufigkeit. Die Euphorie über die Anfangserfolge der israelischen Luftwaffe beim Überraschungsangriff auf den Iran ist bereits mit dem Gefühl der Ohnmacht, ja, teilweise auch des Ausgeliefertseins durchmischt. Es gab ja keine parlamentarische, geschweige denn eine öffentliche Debatte über diese Kriegsinitiative. Gerade deshalb sind die Fragen in Alphers teils satirisch anmutender Kolumne von großer Relevanz, die freilich momentan von den wenigsten in Israel so registriert wird. Denn wenn die Kanonen (wieder einmal) donnern… etc. pp.
Erste Frage: Sind wir jetzt einem iranischen Raketenangriff ausgesetzt, weil das der zu zahlende Preis ist für die Neutralisierung der Nuklearbedrohung ist? Antwort: Nein. Zweite Frage: Sind wir also dem iranischen Raketenangriff ausgesetzt, um der IDF zu ermöglichen, das iranische Nuklearprogramm um eine Zeitspanne von ca. zwei-drei Jahren zu verzögern, die diesen Preis rechtfertigt? Antwort: Nein. Die dritte Frage erkundigt sich nach dem Schaden, den die israelische Luftwaffe dem iranischen Nuklearprogramm zufügt. Antwort: Sie verzögert den potenziellen Bau einer Bombe um höchstens zwei bis drei Wochen. Alpher fragt dann nach: Und wenn die USA der Militäroperation beitreten? Antwort: Dann verzögert sich das Ziel der Bombenherstellung um zwei bis drei Monate.
Er geht dann der Frage nach, ob Irans Nuklearprojekt vor einer Militärattacke vollkommen geschützt sei. Antwort: Ja, weil seine empfindlichsten Teile tief unter der Erde vergraben sind, wo sie keine Waffe erreichen kann. Daraus ergibt sich die generelle Frage: Wie sind die Iraner an die Schwelle der Erzeugung einer Atombombe überhaupt gelangt? Antwort: Dank Netanjahu, der Trump im Jahr 2018 überzeugt hat, das Atomabkommen mit Iran zu verlassen. Kann es also sein, so die nächste Frage, dass das direkte Resultat der Nächte im Luftschutzbunker, der Zerstörung, der Angst und des Todes ein Nukleartest in der iranischen Wüste sein wird? Antwort: Absolut. Die Frage nach weiteren Optionen der Iraner beantwortet Alpher mit einem langen Abnutzungskrieg, dem sich Israel kaum wird entwinden können. Besteht aber die Option, das iranische Regime zu Fall zu bringen? Antwort: Nicht ohne die USA, und Trump wird nicht versuchen, die Isolationisten in seiner Partei in dieses Abenteuer zu zerren.
Gibt es also überhaupt eine gute Alternative zu gegenwärtigen Operation? Die Antwort darauf lautet: Selbst wenn die Erweichung der iranischen Position in Verhandlungen mit den USA als Rechtfertigung für das gegenwärtige Desaster erscheinen sollte, ist nicht davon auszugehen, dass sich die Iraner angesichts der erlittenen schmerzenden nationalen Schmach beeilen werden zu kapitulieren. Die weitere Frage, warum Israel den Krieg gegen den Iran dann überhaupt initiiert habe, wehrt Rogel Alpher augenzwinkernd mit der Begründung ab, es seien nur zehn Fragen für das Interview verabredet worden.
Ungeachtet der Frage, ob alle Antworten, die Rogel Alpher auf die gestellten Fragen anbietet, ganz stimmen; sie stimmen m.E., aber die Dinge verändern sich ständig, und so sind sie teilweise als ad-hoc-Behauptungen zu verstehen. Gerade deshalb muss man freilich auf die von Alpher unbeantwortet gebliebene Frage eingehen: Warum hat Israel den Krieg gegen den Iran überhaupt initiiert? Gesagt werden muss zunächst, dass der Angriff auf Irans Nuklearanlagen schon seit langem im Luftraum des politischen Diskurses Israels herumschwirrt, ohne allerdings in eine aktive Militäroperation übersetzt zu werden.
Im Gegensatz zur Bombardierung des irakischen Atomreaktors im Jahr 1981 (unter Menachem Begin) und zum Luftangriff auf die syrische Nuklearanlage im Jahr 2007 (unter Ehud Olmert) hat Netanjahu Irans Nuklearbestrebungen sehr früh zu einem zentralen Thema seiner Außenpolitik erhoben, gebärdete sich mithin als “Mister Sicherheit”, erging sich aber diesbezüglich primär in theatralischen Reden vor dem US-Kongress oder der UNO-Vollversammlung, immer mit einem Event-Gimmick ausgestattet und stets die unmittelbare Bedrohung durch die “kurz vor der Herstellung stehende iranische Atombombe” im Brustton der Überzeugung trompetend. Soweit gedieh die Diskrepanz zwischen der nie zur Ruhe gelangenden Heraufbeschwörung der akuten Gefahr und der dezidierten Unterlassung der aus der Bedrohung zu ziehenden praktischen Konsequenz, dass man Netanjahu der Zögerlichkeit und der Unfähigkeit, nötige Entschlüsse zu fassen, zieh. Die Wohlwollenden maßen ihm zwar Gewaltscheu und die Präferenz politischer Verhandlung bei; die rigoroseren Kritiker fanden einfach, dass er feige sei, mithin unfähig, Risiko einzugehen und Verantwortung zu übernehmen.
Aber es gibt eine weitere Möglichkeit zur Erklärung des nun doch erfolgten Entschlusses, den Krieg gegen Iran zu beginnen, und ich bin der Überzeugung, dass Rogel Alpher auf sie in seinem “enigmatischen” Kolumnenschluss zielte. Zur Erläuterung sei ein anderer wichtiger israelischer Journalist zitiert. In einem “Haaretz”-Artikel vom 16.6., schrieb Shlomi Eldar: “Nach der Kriegerklärung gegen Iran proklamierte Generalstabschef Eyal Zamir in einer dramatischen Verlautbarung, dass wir uns ‘in einem Abschnitt des Kampfes um unsere Existenz befinden, und dass die IDF eine Attacke gestartet hat, eine historisch präzedenzlose Kampagne’. Aber nach den großen Worten fügte er einen Satz hinzu, der in Erinnerung bleiben und vielleicht den ohnehin übermüdeten Augen der Israelis den Schlaf rauben sollte: ‘Ich verspreche euch, dass die IDF nur aus unmittelbarer, sachlicher und sicherheitsmäßiger Notwendigkeit handelt, und dass alle Entscheidungen nach reiflicher Überlegung getroffen werden’.
Ganz Israel war euphorisch, die Hybris auf ihrem Höhepunkt, innerhalb weniger Stunden trafen die Piloten der Luftwaffe in einem imposanten Eröffnungsschlag die obersten Militärränge in Teheran, und die politische und militärische Spitze verbreitete das Gefühl, dass die IDF im Besitz einer militärischen Lösung sei, die das iranische Nuklearprojekt zu liquidieren oder wenigstens dem, wovor Benjamin Netanjahu seit mehr als zwanzig Jahren warnt, einen entscheidenden Schlag zu versetzen vermag. Aber es sollten keine 24 Stunden nach dem ersten tödlichen Raketenbeschuss Israels vergehen, bis einige verstörende Tatsachen zutage traten, die weder der Generalstabschef, noch Verteidigungsminister Israel Katz noch der Premierminister den Bürgern Israels, die die Bürde von Schmerz, familiärem Verlust und Angst noch immer tragen, ehrlich eröffneten.”
Eldar erörtert dann die Tatsachen, dass Donald Trump nicht voll hinter Israel stehe; dass Israel nicht die militärische Kapazität besitze, die wichtigste Anlage der Uran-Anreicherung in seinem Nuklearprojekt zu zerstören; dass der Generalsstabschef sich ursprünglich geweigert habe, die Attacke ohne volle Unterstützung der USA zu starten; und dass man im Kabinett bereit gewesen sei, 800-4000 Ziviltote auf israelischer Seite bei einem Gegenschlag Irans in Kauf zu nehmen. Von besonderer Bedeutung ist indes folgende Anmerkung Eldars: “Die Verbindung zwischen dem Zeitpunkt der Attacke und dem Überlebenskampf der Regierung Netanjahu verriet offen der Sprecher des Ministerpräsidenten, Omer Dostri, der in einem Radiointerview sagte: ‘Wir waren uns der nahenden Attacke bewusst – das war ein gewichtiger Teil in unseren Bemühungen, die Auflösung der Knesset zu verhindern. Ich bin froh, dass wir darin erfolgreich waren.”
Das ist gelinde ausgedrückt. Was Rogel Alpher andeutet und Shlomi Eldar etwas deutlicher ausspricht, ist, was in Israel schon seit langem bekannt ist, und im Tumult des neuen Krieges (und in der Euphorie der militärischen Anfangserfolge) untergegangen ist: Das Fremdbestimmte an der Entscheidung, den Krieg zum jetzigen Zeitpunkt vom Zaun zu brechen, und zwar durch den größten Zögerer der israelischen Politik: Es war nicht zuletzt die Angst vor dem drohenden Machtverlust und dem mit ihm einhergehenden persönlichen Schaden, den Netanjahu zu erleiden hätte (die Errichtung einer staatlichen Untersuchungskommission über seine Verfehlungen am 7. Oktober und den Übergang des gegen ihn geführten Prozesses in eine entscheidende Phase).
Wie hier schon im Verlauf des Gaza-Krieges mehrfach dargelegt, hat Netanjahu keine Skrupel, seine persönlichen Interessen über die des Staates zu stellen. Die Verlängerung des Gaza-Krieges, der schon längst zweck- und sinnlos geworden ist, lag in ebendiesem persönlichen Interesse. Um die braucht er sich nunmehr nicht mehr zu kümmern – der der Aufmerksamkeit der Welt durch den Ausbruch eines neuen Krieges entglittene Gaza-Krieg verlängert sich gleichsam von selbst; die IDF operiert dort weiterhin ungestört in brutaler Vehemenz; die verbliebenen Geiseln in Hamas-Gefangenschaft sind nun endgültig verraten, selbst die Demonstrationen für sie in Israel sind erstorben, es herrscht ja wegen des Iran-Krieges ein offiziell verhängtes Versammlungsverbot.
Dass der amerikanische Geheimdienst (nach CNN-Bericht) eingeschätzt habe, Iran sei noch weit entfernt von der Entwicklung einer Nuklearwaffe, benötigte dafür mithin noch drei Jahre (was besagtem israelischer Dringlichkeitspostulat fundamental widerspricht), interessiert in Israel die allerwenigsten. Zu sehr ist man mit den Herausforderungen der iranischen Raketenschläge beschäftigt. Zu sehr ist wieder einmal die verlogene Manipulation der Bevölkerung gelungen, die sich freilich leicht manipulieren lässt, sobald die Kanonen donnern. Netanjahu selbst darf von nun an als “Churchill des 21. Jahrhunderts” (bzw. als “gottgesandten Retter Israels”, wie ihn eine Anhängerin bezeichnete) auftreten, den 7. Oktober und den verbrecherischen Gaza-Krieg hinter sich lassend.
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Moshe Zuckermann: „Rechte sind Rechte“ – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer
- Moshe Zuckermann: „Dass viele Zivilisten im Gazastreifen umkommen, hat Israel nie bekümmert“
Das Ganze belegt doch nur eins. Man braucht unbedingt eine Atombombe, um nicht „genuked“ zu werden. Das erinnert mich an den Streisand Effekt. Gerade jetzt wird Iran selbstverständlich militärisch aufrüsten. Nicht um andere, nicht unterwürfige Länder zu überfallen und zu „demokratisieren“, sondern um sich genau vor dieser Westpropagandascheiße zu schützen.
Putin hat leider den Fehler begangen, viel zu spät die Ukraine zu entnazifizieren und befindet sich nun seit über 3 Jahren im Dauerkrieg. Hätte er gleich Kiew eingenommen, wäre längst Ruhe. Die USA werden aber genau das tun. Sie werden Iran in die Steinzeit bomben, wie sie es im Irak getan haben. Daran kann kein Zweifel bestehen. Und wieder wird man sagen, dass Millionen tote Kinder den Preis wert waren.
Diese kranken Faschisten. Und der Deutsche hat Angst vor den Moslems? looooooool
> Hätte er gleich Kiew eingenommen, wäre längst Ruhe.
Wäre interessant geworden, wenn sein Versuch gelungen wäre. Ich vermute, die Russen hätten keine schöne Zeit in Kiew gehabt.
Warum nennen Sie sich eigentlich nicht Tzar, oder wenigstens Titan II?
Ist noch viel tödlicher.
Mein Gott! Hoffen wir, dass Trump den Überblick nicht verliert und den Wahnsinn nicht mitmacht.
Telepolis hat wieder die Kurve gekriegt, Interview mit einem Diplomaten als Kronzeuge, der von der Rechtmäßigkeit des israelischen Angriffs ausgeht, aber ein bisschen parallele Diplomatie einfordert.
Bravo Neuber, so geht unabhängiger Journalismus.
Zum Kotzen.
Trump ist vom tiefen US- Staat zum Präsidenten gemacht worden damit dieser Wahnsinn stattfindet. Biden wollte nicht, er musste aber vorübergehend Trump ablösen wegen der Ukraine, wo Trump nicht so wollte. Bekanntlich will der tiefe US- Staat sieben Länder ins Chaos stürzen, nur der Iran fehlt noch. Faschisten geben ihre Ziele nie auf, notfalls bis zu ihren eigenen Untergang.
Trump wurde vom tiefen US-Staat zum Präsidenten gemacht damit dieser Wahnsinn stattfindet. Biden war kein Freund und Unterstützer von Netanjahu. Trump muss nun den Iran ins Chaos stürzen, ist bekanntlich der letzte Staat auf der 7-Staatenliste. Faschisten geben nie auf, notfalls bis zum eigenen Untergang.
Für Israel, nur so groß wie Hessen, geht es im nahen Osten immer nur ums überleben.
Der Iran verfügt nach Saudi-Arabien über die zweitgrößten konventionellen Erdölreserven weltweit. Mit etwa 157 Milliarden Barrel nachgewiesenem Rohöl macht dies etwa 12% der weltweiten Erdölreserven aus.
Die Iraner brauchen also niemals Atomkraftwerke. Es geht ausschließlich um die Atombombe. Und als religiöse Fanatiker werden sie diese Atombombe einsetzen.
Der Zündung der Atombombe über Israel kann eine weltweite Kettenreaktion auslösen, mit Vernichtung der Zivilisation, vielleicht der gesamten Menschheit.
Die Palästinenser, die bei einem Atomschlag auf Israel mit verdampfen, werden noch schnell zu Märtyrern erklärt, und gehen direkt ins Paradies.
Wir müssen jetzt auf einen Regime-Wechsel im Iran hoffen. Wie dort aktuell die Frauen behandelt werden, ist eine Schande für die gesamte Menschheit.
Zionisten sind natürlich keine Fanatiker mit nationalreligiösen Ansichten wie das schiitische Mullahregime im Iran.
Damit sind die per Definition vollkommen ungefährlich und wir müssen uns keine Gedanken über die Gefährlichkeit und den Einsatz israelischer Atomwaffen, mit Trägersystemen von inzwischen fast 4500 km Reichweite machen, die sich seit immer jeder Inspektion entziehen.
Da spielt es auch keine Rolle, das die durch Täuschung und Betrug soweit gekommen sind. Bei den friedliebenden Israelis ist das bekanntermaßen eine geniale List, ganz im Gegensatz zu den ruchlosen Iranern, die internationale Inspektionen zugelassen haben.
Es ist auch vollkommen logisch, das die Iraner als Schiiten, die Bombe sobald sie diese haben (meine Meinung zum Willen der Erlangung habe ich hier schon oft geäußert, mit einer Atombombe unterm Kopfkissen schläft man besser), sofort jeder sunnitischen Terrorgruppe geben, die den Iran noch mehr hassen als Israel.
Die Behandlung von Frauen und Aussteigern in ultraorthodoxen jüdischen Kreisen wäre auch mal einen Artikel wert.
Und ganz zum Schluss, auch im Iran gibt es Volksgruppen mit lustigen Tänzen und lustiger Musik.
Komischerweise wird das im Westen nie gezeigt.
Danke, besser kann man so einem Kommentar nicht antworten!
Vielen Dank. Ich werde Ihren Kommentar als Musterbeispiel für rassisstische Einstellungen verwenden. (Inklusive der Schlußfolgerung: dass es nämlich gefährlich ist, sie politisch wirksam werden zu lassen.)
Eine solche Ansammlung von faktenfreien Vorurteilen, die in einer idealtypischen „gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit“ münden, habe ich in letzter Zeit selten gelesen. (Bezogen auf die 20er und 30er Jahre schon: bezogen auf DIE Juden.)
Na ja: Der letzte anständige Perser war ja Reza Pahlewi, mit seinen Sorayas und Farahs und der Leibgarde, die in Berlin nur mit Dachlatten die Linken nach Hause geschickt haben. Ausserdem konnte man guut Geschäfte machen.
Der jetzige Shah oder Mullah trägt tagein/iagaus einen ollen Bademantel und weil er kein Geld hat und sauer ist, will er unseren guten Westen vernichten.
Das geht ja nicht. Oder?
Nicht verzagen!
Der Sohnemann vom alten Reza und seiner Farah steht in seinem Exil in den USA allzeit bereit, um endlich die legitime Nachfolge des verstorbenen Reza
PalaverPahlavi anzutreten.Einfach mal die Verteidigungsstrategie von Iran sich reinziehen. Da ist immer von einen Zweitschlag gegen einen israelischen Atomerstschlag die Rede. Entsprechend sind auch die unterirdischen Raketenstädte des Iran aufgebaut, einen Atomerstschlag überstehen und dann Vergeltung. Eine Atombombe will der Iran nicht, er hätte sie auch schon von Nordkorea erhalten können falls dies gewünscht wäre.
Seit März weiß der Iran von den Angriff, den Angriffstag hat man aber durch Trump- „Verhandlungsangebote“ falsch eingeschätzt. Man hat seit März sich darauf vorbereitet und auch die Produktion von Raketen mit großer Reichweite hochgefahren, die waren noch nicht im Einsatz und werden wohl aus sicheren unterirdischen Raketensilos noch eingesetzt wenn Trump verrückt spielen sollte.
Ich kann Dir Fotos zeigen letztes Jahrhundert, da ging es Iranischen Frauen wirklich gut ..
Paradoxerweise hat das aber ausgerechnet den Westen nicht gepaßt und Er hat für Änderungen gesorgt o))
Das ist nicht paradox, sondern die Regel: Sobald der Westen einen Regimechange andenkt, wird es zumeist erst richtig SCHEISSE!
„Wir müssen jetzt auf einen Regime-Wechsel in Deutschland hoffen. Wie dort aktuell die Menschen behandelt werden, ist eine Schande für die gesamte Menschheit“. 😉
Der Bau des ersten iranischen Atomkraftwerks Buschehr wurde im Jahre 1975 begonnen. Gebaut wurde es von einem Konsortium westdeutscher Firmen: Kraftwerks-Union, Siemens, AEG, Krupp.
NIEMAND hat damals so wie Sie erklärt, dass der Iran als einer der größten Exporteure fossiler Brennstoffe kein Kernkraftwerk braucht und dass folglich das Kraftwerk nur den Weg zur „iranischen Bombe“ ebnen soll. Weder die Amerikaner, noch Israel, noch die BRD usw.
Aber ja, damals was der Shah, die us-amerikanische Marionette, an der Macht.
Sofort nach der Revolution 1979 wurden Sanktionen gegen den Iran erlassen, sein Kriegsgegner Irak wurde vom Westen unterstützt und das Konsortium deutscher Firmen stellte den Bau ein. PLÖTZLICH wurden iranische Kernkraftwerke zum Problem.
Wegen der Sanktionen BRAUCHT der Iran eine eigene Kernforschung und Anreicherung, wenn er Atomkraftwerke betreiben will, denn selbst Kernbrennstäbe wird ihm keiner verlässlich liefern. (Auf die jüngste iran-freundliche Wendung der russischen Politik kann er sich natürlich nicht verlassen, denn die ist nur eine Folge der _aktuellen_ Konfrontation der RF mit den Imperialmächten).
Das ist im Grunde alles. Aber noch eine Ergänzung:
Die IAEA behauptet, der Iran habe mittlerweile 400 kg an „bis zu 60% U235 angereichertem Uran“. Die Demagogie steckt hier in der Formulierung „bis zu“ (up to). Die Grossi SUGGERIERT nämlich damit den weltweiten Idioten, der Iran habe 400kg an auf 60% angereichertem Iran – obwohl er gerade dies nicht sagt. Aus der Formulierung geht bewußt nicht hervor, ob der Iran etwa 399 kg auf 30% angereichertes Uran und 1 kg auf 60% angereichertes Uran hat. Obwohl die IAEA das weiß!
Netanjahu wiederum hat im Jahre 2015 auf der UN-Versammlung behauptet (und aller Welt als Papp-Bild gezeigt), die erste von 3 Phasen zur Atombombe sei erreicht, wenn man Uran auf _70%_ angreichert hat.
Siehe:
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-04-08/white-house-trolls-netanyahu-on-iran-with-bomb-graphic
Nun soll also plötzlich „bis zu 60%“ schon irgendeine Gefahr darstellen.
Aber was juckt das alles schon einen Bayern.
Irgendetwas musste man dem Iran in der Ölkrise schließlich anbieten, damit er Ölexporteur wird und den Scheichs einen Strich durch die Rechnung macht. Atomkraft war dabei ein ideales Konzept, Ölreserven als entbehrlich zu betrachten.
Ob der Iran nun auf 30 oder 60% angereichert hat, jedenfalls hat er nun Unmengen abgereichertes Uran, mit dem er viel Schaden anrichten kann.
Ich danke für diesen Artikel mit seiner beachtenswerten Sichtweise auf die Dinge. Dem kann ich angesichts meiner bescheidenen Kenntnis auf diese Region ohnehin nichts hinzufügen.
Interessant finde ich, ohne jetzt vom Artikelinhalt ablenken zu wollen, nur die daraus mit einem Schlag geänderte Sichtweise der deutschen Gleichstrommedien. Der „Angriffskrieg“ in der Ukraine ist plötzlich uninteressant geworden. Der arme Tropf Selenskiy steht nun mit seinem Schauspielertalent plötzlich nicht mehr im Medienmittelpunkt… Gaza? Zu doof aber auch: in der unsäglichen Propagandatröte DLF wurde im Interview mit Alena Jabarine „Der Krieg in Gaza im Schatten des Irans“ von Frau Jabarine das Wort „Völkermord“ genannt. Sofort musste die DLF-Interviewerin das relativieren, „Völkermord“ geht ja bitteschön gar nicht…
Aber ansonsten? Erkennbar ist das scheinbar verzweifelte Bemühen, um die richtigen Vokabeln zu ringen, die Doppelmoral „Angriffskrieg“ versus „Selbstverteidigung“ unter den teutschen Michel zu bringen, zu erklären, warum Putin ein „Kriegsverbrecher“ ist und der Verbrecher Netanjahu jemand ist, der „ein Recht auf Selbstverteidigung hat“…
Das Weglassen der Fakten oder Lügen ist bei ARD, ZDF & weiteren Journaillenschmierern, ähm Hofberichterstattern, Usus, das können sie bekanntlicherweise. Im Westen nichts Neues.
Aber ansonsten? Auffällig, dass der teutsche Mainstream mit den Kriegen beider Welten derzeit offenbar ein Problem hat, diese für’s Volk sauber zurechtzulügen.
Zum Letzten. Da bietet Neuber das effektivere Konzept der ideologischen Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung.
Kritik an zweitrangigen Dingen zur Tarnung des Transports von Lügen. Oder wie Albrecht Müller sagen würde, eine Wahrheit (Notwendigkeit von Diplomatie) in den Vordergrund schieben, um die Lüge (Bedrohung Israels) akzeptabel zu machen.
Könnte es nicht sein, dass die Eile einen ganz anderen Grund haben könnte? Vor ein paar Tagen wurde bekannt, dass iranische Hacker angeblich einen Cyber Angriff auf den Mossad durchgeführt haben sollen. Dabei seien 3 Terrabyte Daten, darunter hochgeheimes Material (Samson Option gegen verschiedene Städte) verschiedenster Art abgesaugt worden. Darunter eine hochgeheime „Kompromat“ Datenbank und von Bibi persönlich. Also kompromitierendes privates Material (Pädophil, Eppstein) gegen VIP Personen ( also auch gegen Trump) auf der ganzen Welt. Trump ist persönlich im Zugzwang. Es ist auch deutsche Staatsräson. (deutsche Politiker) Geheimdienste benutzen solche Methoden. Wer sich nicht fügt, der wird vom Mossad erpresst. Deshalb wäre es denkbar, dass PM Nethanyahu es deshalb so eilig hat. Wie gesagt ist das eine Denkoption. Aber der Iran hat AUCH ein Recht auf Selbstverteidung und auf die friedliche Nutzung von Atomenergie. Eben eine echte Souveränität.
Also das der Mossad die Sexorgien der amerikanischen Oberschicht gefilmt hat und damit Trump erpreßt ist kein Geheimnis. Warum wurde Epstein im Gefängnis umgebracht?
Es ist auch bekannt das iranische Geheimdienste sensible Daten über das israelische Militär haben. Das haben sie doch vor den israelischen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg laut gesagt. Ihre Raketen greifen offenbar auch gezielt solche Einrichtungen an wie Mossah-Stützpunkte in Tel Aviv. Dabei haben die Schockwellen der Explosion die Fensterscheiben eines israelischen Militärhospitals zerstört.
Merzens Friedrich hat damit gar kein Problem, die Israelis machen die Decksarbeit im Iran und die Ukrainer kämpfen für die
„europäischen Werte“ ….das hat der/ die Deutsche schon längst gespeichert.
Die Neuordnung des Nahen und Mittleren Osten ist militärisch seit 2003 in vollem Gange, fehlt noch der Iran.
Der Mossad ist seit Jahrzehnten in der Kurdenregion getarnt unterwegs, mal sehen wie die Kurden sich im Iran verhalten, die syrischen sind auf US-Linie und die türkische PKK hat sich gerade aufgelöst.
Der Angriffs Israels auf den Iran war ein völkerrechtswidriger, durch nichts provozierter, Angriffskrieg. Russland sagte auch, es hat die Ukraine als Bedrohung empfunden und deshalb angegriffen. Das hat der Westen lautstark verurteilt und Rußland sanktioniert. Im Falle Israels passiert nichts, im Gegenteil, Israel mache die Drecksarbeit, meint der deutsche Kanzler.
Ich nenne das widerliche Doppelmoral, die unerträglich ist, fast körperliche Schmerzen verursacht. Und das Schlimme ist, es gibt Leute die noch immer Doppelmoral gut finden. So wird das nichts mit diesen Deutschland.
Punkt Regimechange im Iran. Das wird nichts, wenn ihr mal die deutsche Geschichte betrachtet. Die RoyalAir Force führte das sog „morale Bombing“ gegen die deutsche Zivilbevölkerung durch in der Hoffnung die Deutschen würden sich gegen Hitler erheben. Das Gegenteil ist passiert, sie haben fanatisch bis zum Schluß gekämpft. Unter Bombenhagel macht man keinen Aufstand, nicht in Israel, nicht im Iran.
Außerdem, was hat denn der amerikanische Kreuzzug gegen den Islamismus gebracht? Der Irak, Libyen versinken im Chaos und im Afghanistan mußte die US schmählich abziehen und hat die Taliban an die Macht gebracht.
Was kann man dagegen tun? Ich weiß es nicht. Um mein schlechtes Gewissen zu beruhigen werde ich heute auf die große Palästina-Solidemo gehen. Ja ich habe Angst dies zu tun, denn es ist wieder mit Verhaftungen zu rechnen. Es ist nicht schön mit Kabelbinder gefesselt und von destosterongesteuerten Polizisten auf die Wache gebracht zu werden und angezeigt zu werden. Dieser Polizeiterror wird ganz bewußt, gerade in Berlin, von der Obrigkeit inszeniert.
Wenn das eure Demokratie ist, nein danke. Das ist kein deutscher Exportschlager.
Hallo SKYNET
irgendwo im südlichen Gaza, versuchen tapfere Hamastanis den Not-Aus-Schalter zu drücken : https://youtu.be/O5dznTc01fY?si=P9FR_JA2tabdLv8_
irgendwie ist Menschliche Hybris immer unendlich, die Kriegsmaschine läuft bis zum bitteren Endsieg.
Worüber ich mich ein bisschen gewundert habe: Seit mehr als 30 Jahren sollen die Iraner jetzt „kurz vor einer Atombombe stehen.“ Wenn das so zutraf, warum haben sie denn jetzt keine? Sie hätten längst eine haben müssen!!! War da nicht von Monaten die Rede, vor ca. 7 Jahren? Und gleich vielfach und aus allen Propagandarohren…
War das damals eine Propagadalüge??? – die in der Politik ja auch nicht selten sind. War es eine drastische Übertreibung??? Oder fehlte es schlicht am politischen Willen der iranischen Führung? Aber das kann ja überhaupt nicht möglich sein, wo sie doch soooo oft ihren Willen zur Vernichtung Israels kundgetan hätten….
Und, gesetz den Fall, sie hätten tatsächlich eine Atombombe, würden sie die auch ganz gewiss gegen Israel einsetzen? Wo man doch sicher sein kann, dass Israel SEINE Atombomben als Vergeltung einsetzen würde, wie es der Grundgedanke der „Friedenssicherung durch Abschreckung“ annimmt. Wenn ja, ist das gedankliche Konstrukt von Abschreckung hinfällig.
Ach, die „Iraner sind religiöse Fanatiker mit Hang zum Selbstmordanschlag“? Tja, der Iraner als solcher ist nicht fähig zur politischen Vernunft? Da können wir ja froh sein, als vernunftbegabte Germanen, dass wir nicht so sind. Die Gaskammern und Krematorien sind Zeugnisse unserer „Vernunft“….
(Naja, vielleicht war das ein bisschen viel Sarkasmus, das haben jetzt sicher manche nicht verstanden.)
Wenn es so war, mit was haben wir es denn heute zu tun? Antwort: Egal, was es ist, mit der „Abwehr einer unmittelbar bevorstehenden Gefahr“ jedenfalls nicht.
Eine Mullette soll sogar eine Fatwa gegen den Bau von Atombomben verkündet haben. Und eine Fatwa nehmen die Iraner ernst….
Im Text: Es ist „der Iran“ und nicht Iran. Und im Iran und nicht in Iran.
Ich bin mir sicher das Trump ein falsches Spiel treibt. Der Flugzeugträger Niemiz der im nächsten Jahr ausgemustert werden soll, wird vor die Küste Palästinas verlegt. Da müssen wohl wie in Perl Harbor einige hunderz US-Soldarten über die Klinge springen um einen Kriegseintritt zu rechtfertigen. Ich hoffe das natürliche nicht, sondern darauf das Israel diesen illegalen Angriffskrieg verliert und aufgelöst wird. Der Siedlungskolonialismus der Zionisten muss endlich aufhören.
Nicht ganz, ein dritter Flugzeuträger wird in das Mittelmeer verlegt. Und die Nimitz müßte dann doch durch den Suez-Kanal, um schnell ins Mittelmeer zu gelangen (da dieser aus dem Pazifik) abgezogen wird. Und das Abwracken (um Abwrackkosten im nächsten Jahr zu sparen) klappt dann doch auch besser, wenn man den Flugzeugträger nah an der iranischen Küste parkt.
Im Sechs-Tage_Krieg 1967 haben die Israelis das amerikanische Schiff USS Liberty bombardiert mit 34 gefallenen Matrosen. Das war keine Versehen.
Noch ein Punkt, das habe ich auch erst in den letzten Tagen begriffen. Iran will aus religiösen Gründen die Bombe nicht, auch wenn dies rational, aus Gründen der Selbstverteidigung, notwendig wäre. Moderne Iraner fordern jetzt auch von den Mullahs die Bombe, nur mit der Bombe wirst du ernst genommen.
Die Welt kennt keine Moral mehr, ist zu einen Boxring geworden. Das haben die Religiösen im Iran noch nicht begriffen. Sie handeln nach ihrer Religion, unabhängig davon was wir davon halten.
Der Angriff Israels auf den Iran, von den US unterstützt, ist auch ein Angriff auf Russland und China. Diese Länder haben dies begriffen und den Iran deshalb militärische Hilfe angeboten. Der Iran hat dankend abgelehnt und setzt auf sein Raketenprogramm. Mittlerweile hört man aber, China habe 2 Schiffe zur elektronischen Aufklärung bereits in den persischen Golf geschickt. Die könnten US-Angriffe elektronisch stören. Außerdem sieht man im Netzt wie israelische Abfangraketen zur eigenen Stellung zurückfliegen und diese zerstören. Dahinter soll elektronische Hilfe der Türkei stecken.
Das alles zeigt doch, der dritte Weltkrieg droht oder hat schon begonnen.
Und dies alles wegen diesen verdammten Israel, das sich noch nie an internationale Regeln hielt und Völkermord betreibt.
Die Welt ist ein Irrenhaus geworden. Ich fürchte, es droht die Apokalypse!?
Hallo STUXNET
vermutlich hat sich der Iran in das Israelische CCTV gehackt : https://youtu.be/lpFfzVCF3ow?si=dN-b7Bs0ta2tMRDi beachtet die Hundewaffen am Ende.
Immerhin bekommt man einmal einen Eindruck aus dem inneren Israels. Das selbige aus dem Iran wäre auch interessant. Dann könnte man ein Wettbüro eröffnen. Wer stürzt eher? Der Ajatollah oder das israelische Kabinett? Wettannahme nur 24 Std.!
Antwort, keines der beiden Regime stürzt!
Argumentation einfach. In Kriegszeiten stellt sich die Bevölkerung immer hinter ihr Regime. Das taten doch auch die Deutschen. Die Bombenangriffe der Briten auf deutsche Städte haben die kriegsmüde deutsche Bevölkerung auch nicht zum Aufstand gegen Hitler gebracht.
Moderne Iraner, die 2 Stockwerke tiefer wohnen und zunächst radikal für israelische Angriffe waren, denken um. Jetzt werfen sie den Mullahs vor nicht schon längst die Bombe gebaut zu haben, dann wäre der Angriff nicht passiert. Sie hoffen auf den Sohn vom alten Schah, wollen eine Monarchie. Ich glaube nicht das dies viele im Iran selbst wollen, zumal der letzte Schah „zu modern“ war.
In Israel sitzen die Leute im Bunker und stellen sich hinter ihr Regime. Es gibt dort keine Opposition mehr, wie doch Herr Zuckermann berichtete.
Nebenbei, der „moderne Iraner“ unter uns redet natürlich nicht mit mir, bin ja Frau. Er läßt mich einfach links liegen und redet mit meinen Mann, denn er nimmt nur Männer ernst.
@Naomi
„Sie hoffen auf den Sohn vom alten Schah, wollen eine Monarchie. Ich glaube nicht das dies viele im Iran selbst wollen, zumal der letzte Schah „zu modern“ war.“
Der darf dann mit seiner privaten Knüppelgarde wieder Studenten in Deutschland zusammenschlagen lassen und ein zweiter Kurras läßt sich bestimmt auch wieder finden
Um die Geschichtskenntnisse, um die es in Deutschland schlecht steht, wie Pankaj Mishra meint, wie kam denn Khomeini an die Macht? Der Westen lies ihn einfliegen um eine Linksregierung zu verhindern. Peter Scholl-Latour saß mit ihm im selben Flugzeug. Der Westen hat Irak aufgerüstet rund 8 Jahre Krieg gegen das Mullah-Regime führen lassen, Ergebnis bekannt.
„Wettannahme nur 24 Std“
Iran wird fallen, weil es ein Regime ist. Und weil es ein Regime ist, ist es nur ein Krieg des Staates. Israel wird nicht fallen, weil Israel kein Regime-System ist. Dort ist es kein Krieg des Staates, sondern ein Krieg der ganzen Nation -ein Krieg aller Juden.
Im halb so grossen wie eine asiatische oder südamerikanische Metropole grössten Land der Erde -Israel- stehen selbst die toten Verschütteten auf und skandieren: Es lebe das grösste Volk der Menschheitgeschichte und sein gottgesandter Führer Bibi ! Während man in Teheran geduldig in der Schlange an der Tanke steht, um eine Sprit-Ration zu ergattern, um schnellstmöglich zu fliehen…
Das ist doch sicher Ironie?
Israel hat 9,3 Millionen Einwohner, darunter auch arabische Juden, die den Zionismus ablehnen.
Iran hat 90 Millionen Einwohner. Wenn nur 10% hinter den Regime stehen, es sind vermutlich mehr, dann herrscht höchstens Gleichgewicht, leichte iranische Überlegenheit?
Israel ist kein Regime…kicher…;-))))))))
Hier dein 🐟
“ ‘Wir waren uns der nahenden Attacke bewusst – das war ein gewichtiger Teil in unseren Bemühungen, die Auflösung der Knesset zu verhindern. Ich bin froh, dass wir darin erfolgreich waren.”
Und was genau hat das alles jetzt mit uns bzw. mit der extra für uns und unsere Nachkommen verrichtete Drecksarbeit nochmal genau zu tun? Nein, ich frage nicht für einen Freund. Will es einfach nur wissen! Und bitte nicht wie bei kleinen Kindern, Herr Bundeskanzler! Warum datjanze Spektakedl?Warum? Darum! Doch, das ergibt Sinn!
Und überhaupt? Selbstverteidigung oder notwendigst erledigte Drecksarbeit für Andere? Entweder oder! Beides zusammen geht nicht. Und das ganze zu Beginn der ‚Drecksarbeit‘ Posaunenkonzert von purster Blabla-Propaganda – dem Souverän wie ein Eimer Gülle übergestülpt – von der DEESKALATION? Was bitte sollte denn an der Drecksarbeit genau gedimmt werden? Na? Genau, alles nur dummes Geschwätz, vom Anfang bis ztum bitteren Ende?
Sehr geehrter Herr Mischa, ich bin kein Freund der Parallelen zur Nazizeit, aber auf irgendeinem Forum hat ein Forist auf die Verwendung des Wortes „Drecksarbeit“, die leider gemacht werden mußte, in den Naziprozessen hingewiesen, Massenerschießungen usw.
Wie die Verlautbarung der Spezialoperation ‚Drecksarbeit‘ – eine wahrlich pikante Schmakazie, dennoch gut gemeint wie ja auch „alles für Großdeutschland“ oder „Drecksarbeit macht frei“? – hü oder hott so vom deutschen Rechtsstaat alsbald ‚eingetütet‘ zu werden hat, werden wir ja sicherlich zügig erfahren dürfen. Dazu erforderliche Anzeigen sollen ja schhon erfolgt sein, siehe z.B. hier https://www.n-tv.de/leute/Dieter-Hallervorden-unterzeichnet-Anzeige-gegen-Merz-wegen-Drecksarbeit-Aussage-article25849326.html.
Wie das wohl abgehen wird, vor welchem hohen Gericht auch immer? Sowas wie „Sie sind ja ein schäbiger Lump!“ oder alternativ „„Was fassen Sie sich dauernd an die Hose, Sie schmutziger alter Mann?“ werden und müssen wir ja hoffentlich dabei nicht noch einmal vernehmen (dürfen).
So ganz unstrittig scheint das Kanzler-Urteil zum völkerrechtswidrigen Angriffskrieg ja nicht angekommen zu sein, wo sogar unser Panzertoni seine Bedenken anmelden zu müssen glaubte (wir sehen, Arthur ist nicht allein zuhause, zwar viceversa aber immerhin). (https://www.n-tv.de/politik/Merz-Aussage-zu-Israels-Drecksarbeit-loest-scharfe-Kritik-aus-article25843281.html ) Interessant auch, wer alles sich bemüßigt gefühlt haben muß, dem Kanzelnden zu Hilfe zu eilen oder gar zu danken. Lustig gar – man könnte auch sagen, man entblödet sich ncht, wie Merzens Unrat-Hilfe sogar als Spaltpilz oder gar Sprengbombe für die doch gesichert rechtsextreme, größte Oppositionspartei eingesetzt wird. Eine andere Zweckentfremdung, die gegen die größte rausgekegelte APO a.Z. fehlt wohl noch.
Interessant wie sich auch einem kritischen Israeli die Frage gar nicht stellt, ob Iran überhaupt an der Atombombe arbeitet, oder ob das alles vielleicht nur weitere „WMDs“ sind wie im Irak.
So gibt es eine Fatwa von Khamenei gegen die Bombe (wobei diese nach meiner Interpretation nur den Einsatz, aber nicht den Bau als haram erklärt):
https://web.archive.org/web/20150708040618/http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=228#2790
Diese wird von den üblichen US-israelischen Propaganda-Institutionen („think“-tanks ala atlantic council etc) natürlich angezweifelt und als Finte erklärt. Das ein religiöses Oberhaupt (der Ayatollah ist gleichzeitig auch der höchste schiitische Geistliche) seine theologische Autorität für einen billigen Trick aufs Spiel setzt bezweifle ich aber.
Das Iran in den 30 Jahren, in denen er gemäss israelischer Propaganda immer kurz vor dem Bau der Bombe stand, nie die letzten Schritte ging (gemäss der mehrmals für Spionage missbrauchten IAEA) und mit den USA sogar zu einer Einigung kam (JCPOA), welche dann von der Israel-Lobby einseitig gekündigt wurde, lässt zumindest den Schluss zu, dass diese PR-Institutionen auch in diesem Fall lügen bis sich die Balken biegen.
(Heiliger Schachtelsatz)
Gleichzeitig sitzt der israelische Gröfaz, der seinen Rassismus und Menschenverachtung regelrecht zelebriert, selbst auf der Bombe und weigert sich auch nur dem Nonproliferationsabkommen beizutreten. Mordechai Vanunu, der Whistleblower welcher die Welt über das israelische Atombombenprogramm informierte, wurde deswegen vom Mossad in Italien entführt und ist afaik heute noch unter Hausarrest.
Kann jetzt jeder daraus schliessen was er will. Ich find den Kontrast zwischen der PR beider Länder über die Bombe (Haram vs Omerta, überspitzt gesagt), und das in Israel offenbar auch Intellektuelle das iranische Atombombenprogramm nicht in Frage stellen, jedoch einfach relativ bezeichnend. Propaganda wirkt, wir sollten alle skeptischer bezüglich Verlautbarungen von Regierungen sein, speziell wenn sie derart auf Krieg gebürstet sind wie die Ziofaschisten.
Die Iraner können nur mit Trump verhandeln und nicht mit den abgehalfterten Deutschen wie Wadepfui oder den restlichen Europäern.
Die haben erstens nichts zu melden und zweitens droht mit denen ein nächstes Minsk 2.
Trump ist eine Marionette Israels, Trump ist Schwiegervater von Jareed Kushner, Sohn einer Familie die im West-Jordan-Land mit Siedlungsbau Milliarden „machte“! Immobilien-Entwickler wie Trump und schon sein Vater … Hätte es Ackermann/Deutsche Bank und Merkel nicht gegeben gäbe es keinen Trump! … Wer innert sich an die letzte Kreditvergabe von schlappen 700.000.000,- €? …
Im Grunde sind „wir“ uns doch einig, die Aggressoren sind nicht die Länder die in West-Asien und anderswo, durch die USA/CIA/NSA weitere unter Mithilfe von Israel/Mossad, Deutschland/BND … überfallen wurden, der Aggressor sitzt in Übersee und nimmt alle Menschen als Geisel ob seiner Währung und seiner angeblichen militärische Übermacht!
Es gilt die „politische Elite“ unter Druck zu setzen, auch in Deutschland, ein Merz und weitere „spitzen Politiker“, wie Wadephul(fool), Linnemann, Klingbeil gehört schnellst möglich „abgeschafft“, dieser Mann gefährdet die nationale Sicherheit! Bildet Gruppen, geht auf die Straße … zeigt Euren Willen, zeigt das Krieg nicht im Sinn der Bevölkerung ist. Jeder von Euch sollte den „Amtseid“ kennen. …
Er lautet: „Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, Verfassung und Recht wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Was dieser Eid wert ist, solte bekannt sein … Nur sich selbst verpflichtet!
Aber dennoch – dieser Mann fügt dem Volk gerade nicht nur massiven internationalen Schaden zu … sondern auch in Bezug auf auf die „innere wie soziale Sicherheit“! Das System der Gier, des Mehr … ist am Ende. Das Handelsvolumen der BRICS+-Staaten übersteigt bereits das Handelsvolumen das des „Werte-Westens“ und all diese hochbezahlten Typen, ich nenne keine Namen, wissen um den Abstieg! Merz‘ verkauft derweil sie deutschen Sozialsysteme und niemand bekommt es mit!
Warnungen vor einer Kanzlerschaft dieses Merz gab es reichlich. … „Iden des Merz“ müssen schnellstmöglich enden!
MfG KB/BR
„… Bombardierung des irakischen Atomreaktors im Jahr 1981 (unter Menachem Begin) und zum Luftangriff auf die syrische Nuklearanlage im Jahr 2007 (unter Ehud Olmert) …“
Die Verletzung aller Normen, Regeln, Völkerrecht, Kriegsrecht, Menschenrechte durch die Israelis hat Geschichte. beispiellose Missachtung von UN-Resolutionen, … Israel ist seit Beginn ein fanatisch-selbstbezogener, satanischer Unrechtsstaat, der alle Regeln bricht und jede Moral negiert. Durch seine alle Grenzen sprengende Brutalität und sein hemmungsloses Barbarentum gegen alle anderen macht sich Israel so unangreifbar.
Wann hat die Welt endlich genug?
Der Islam braucht ein aggressives Israel, um wiederum seine Regime zu rechtfertigen.
Ja klar. Deswegen lässt sich der Islam überall zermürben, zerbomben, bedrohen, verdrängen.
Du hosch se ned alle …
„Regime“ ist ein Begriff der Propaganda, Depp.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Israel braucht Feinde um seinen inneren Faschismus und der damit verbundene Fanatismus der israelischen Juden am kochen zu halten.
Symbiose?
Herr/Frau … Trump/Merz/von der Leyen/Kallas/Netanyahu/Macron/Starmer/Melonie/Rutte/Klingbeil … treten Sie zurück, legen Sie sämtliche politischen Ämter nieder, denn Sie gefährden die Sicherheit Europas … Der internationale Feind sind die USA … Nicht die BRICS+-Staaten zerstören Länder, EU & USA sind zu sanktionieren und zu verurteilen.
Richtet mal so ganz nebenbei Euer Augenmerk auf den Sudan … EU/Deutschland & USA …
MfG KB/BR
Das haben jetzt hoffentlich schon alle hier gesehen. Dieser clip lässt sämtliche Atombombendiskussionen platzen.
https://t.me/DDGeopolitics/152157
Das geht aber schon seit den 80ern so, dass Israel immer von der iranischen Bombe faselt.
https://t.me/PolitischeBilder/62072
Eine differenzierte, sachliche sowie überzeugende Analyse von Karin Leukefeld.
Seit dem Jahr 2000 ist sie als freie Korrespondentin im Mittleren Osten tätig und veröffentlichte
auch mehrere Bücher über die Konflikte in dieser Region.
Niemand zwischen dem östlichen Mittelmeer und der Persischen Golfregion will Krieg – bis auf den israelischen Führer Benjamin Netanjahu, der sich und Israel in einem „Wiederauferstehungskrieg“ wähnt. In einer Rede vor dem israelischen Sicherheitskabinett am 7. Oktober 2024 hatte er erklärt, Israel habe und werde weiter „die Sicherheitsrealität in der Region“ verändern: „Für das Wohl unserer Kinder, für das Wohl unserer Zukunft.“ Von Karin Leukefeld (Beirut).
Der israelische „Auferstehungskrieg“ und seine Auswirkungen
https://www.youtube.com/watch?v=e-R0XZNWvMk
Israel ist nicht in der Lage mit gleichberechtigten, unabhängigen Staaten friedlich zu co-existieren.
The Jewish supremacy at the heart of the Zionist project
Ideas of Jewish supremacy have been central to the Zionist movement from its beginning. Just as we call out white supremacy in the United States, we must call out Jewish supremacy in occupied Palestine.
The realities on the ground are far from a democratic utopia. By design, Israel employs two forms of institutionalized racism – This means that in pursuit of justice and equality, Israel cannot be reformed, it can only be dismantled and destroyed through the decolonial work of land back and the Palestinian right to return.
https://mondoweiss.net/2025/06/the-jewish-supremacy-at-the-heart-of-the-zionist-project/
yinon plan
kein schwein redet über das offensichtlche:
mehr raum für’s auserwähle volk
https://qpress.de/2025/06/20/teufel-oder-beelzebub/
oded yinon-plan für einen „sauberen bruch entlang ethnischer linien“
https://archive.org/stream/acleanbreak/A%20Clean%20Break%3A%20A%20New%20Strategy%20for%20Securing%20the%20Realm_djvu.txt
seit ~30 jahren gibt es diesen plan und satanjahu bzw. die NazioNisten im verbund mit den NeoCons führen den 1:1 seit dem aus
Skurril, dass nun der März den Netanjauhu ob seiner Drecksarbeit lobt.
Mit Drecksarbeit meinten die Nazis das Vergasen von Juden.
…und Netanjahu verheizt Juden. Läuft doch auf’s Gleiche hinaus.