Israelischer Außenminister: „Niemand im Iran ist immun, jeder kann zum Ziel werden.“

Trauerzug für Laridschani und andere, die von Israel gezielt getötet bzw. ermordet wurden. Bild: Fars News

Israel weitet die Mordanschläge auf iranische Führungsriege aus. Verwunderlich ist bislang die Sorglosigkeit der Iraner. In den USA herrscht Angst vor iranischen Drohnenangriffen. Drohnen wurden über dem Stützpunkt gesichtet, in dem Hegseth und Rubio wohnen.

Israel eskaliert den Krieg gegen den Iran – und gegen den Libanon – weiter.  So wurde das weltweit größte Gasfeld South Pars, das mit Katars North Dome verbunden ist, angeblich in Absprache mit der US-Regierung bombardiert. Iran konterte mit einem Angriff auf katarische Gasanlagen in Ras Laffan und auf Saudi-Arabien. Dadurch wurden die Gaspreise in die Höhe getrieben. Trump erklärte, man habe von dem Angriff nicht gewusst, was wohl nicht stimmt, auch Katar nicht. Israel werde nicht weiter angreifen, solange Iran nicht Katar bombardiert. Aber sollte dies geschehen, würden die USA South Pars zerstören.

Israel kapriziert sich auch darauf, die iranische Führung zu enthaupten, also zu ermorden. Das ist bislang „erfolgreich“ gewesen, zuletzt mit der Tötung von Laridschani, dem Geheimdienstchef Khatib und dem Basidsch-Kommandeur Soleimani. Allerdings hat das nicht dazu geführt, dass der Machtapparat zusammengebrochen ist. Vor allem werden damit die Führungspersonen eliminiert, mit denen sich noch eher verhandeln ließe, weil sie im Land anerkannt und gut vernetzt sind. Die nachrückenden Führungspersonen könnten eher radikaler sein und auch nicht die Macht oder das Ansehen haben, Verhandlungen und Kompromisse zu tragen.

Man kann den israelisch-amerikanischen Angriff insgesamt als Terrorismus verstehen. Die gezielten Mordanschläge auf einzelne Personen sind staatsterroristische Aktionen, so würde man sie auch sofort bezeichnen, wenn sie von Iran ob auf Trump, Vance und Co. oder auf Merz ausgeübt würden. Die Revolutionsgarde hat bereits den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu zum Ziel eines Mordanschlags erklärt.

Verteidigungsminister Katz hat klargestellt, dass Israel weiter auf die Tötung des Führungspersonals setzt. Dem Militär wurde freigestellt, jeden zu töten, der als höherrangig eingeschätzt wird: „Der Ministerpräsident und ich haben die israelischen Streitkräfte ermächtigt, jeden hochrangigen iranischen Beamten ins Visier zu nehmen, sobald verwertbare Erkenntnisse vorliegen, ohne dass eine weitere Genehmigung erforderlich ist.“

Gehackte Kameras, Spione oder fehlende Schutzmaßnahmen

Ohne Zweifel hat Israel eine Schwachstelle im Iran gefunden und bereits mehrmals für gezielte Tötungen benutzt. Das können Spitzel in der höchsten Führungsebene oder bei den Sicherheitskräften oder Leibwächtern sein, vielleicht auch gehackte Smartphones oder Überwachungs- oder Verkehrskameras. Angeblich habe der Mossad, so hieß es nach der Tötung von Chamenei und einigen Kommandeuren, schon seit Jahren fast alle diese Kameras gehackt und so Zugriff auf Live-Bilder gehabt. Eine Kamera war auf den Parkplatz vor Chameneis Residenz gerichtet, auf dem die Fahrzeuge der Betroffenen geparkt wurden. Man habe so gewusst, wer sich wann wo aufhielt, auch beim Sicherheitspersonal. Zudem sei lokal das Mobilfunknetz gestört worden. Und man habe KI benutzt, um die Daten über die Bewegungen und Aufenthalte der Führungspersonen zu analysieren.

Ob das zutrifft, ist nicht klar. Es könnte auch eine Erzählung sein, um Spitzel zu schützen oder andere Maßnahmen zu verschleiern, die nach Aufdeckung nicht mehr benutzt werden können, was auf das Verkehrs- und Überwachungskameranetz zutreffen dürfte. Dass nach Chamenei weiter Führungspersonen ausgemacht und getötet werden konnten, deutet darauf hin, dass entweder nicht ausreichend Vorsichtsmaßnahmen ergriffen wurden oder – unwahrscheinlich – eine Märtyrerhaltung eingenommen wurde. Nach Fars News wurde Laridschani in der Wohnung seiner Tochter ermordet, in der sich mit seinem Sohn Morteza, seinem Stellvertreter Alireza Bayat und weiteren Sicherheitsleuten, die auch umkamen, aufgehalten hat.

Erstaunlich ist, dass die wichtigen Führungspersonen sich weiterhin in Teheran aufgehalten haben und oft in Begleitung anderer Personen, anstatt sich zu isolieren, von allen elektronischen Kommunikationsmitteln und Geräten zu trennen oder in einen Bunker irgendwo im Gebirge zu gehen. So wurde auch der Basidsch-Kommandant im Hauptquartier in Teheran getroffen.

Im russischen kremlnahen Medium VZ wunderte man sich auch über die Sorglosigkeit der Iraner, was mit der Kultur, den Familienverbänden und der theologischen Struktur zu tun hat: „Im Iran fehlt es an einem zentralisierten Sicherheitssystem für die höchsten politischen und militärischen Ränge. Viele von ihnen verlassen sich nicht auf das staatliche System, sondern auf traditionelle Familienbande, was zu fehlenden einheitlichen Sicherheitsstandards führt. Die aus Verwandten oder dem Klientel rekrutierten Sicherheitskräfte haben traditionell keinerlei Befugnis, den zu Beschützenden – ihren ‚Ältesten‘, denen der Gehorsam laut Tradition verboten ist – etwas aufzuzwingen. Daher können diese Personen gehen, wohin sie wollen, wann sie wollen und mit wem sie wollen. Schließlich ist ein Politiker oder auch ein Offizier nicht verpflichtet, die Details der Sicherheitsmaßnahmen bis ins kleinste Detail zu verstehen. Sie benötigen in dieser Angelegenheit Anleitung. Aber wie erklärt man dem Ayatollah, der die Verkörperung Allahs auf Erden ist, dass ‚der Besuch aus Sicherheitsgründen verboten ist‘?“

Man wird sehen, ob das Regime im Hinblick auf die Sicherheit der Führung Veränderungen einleitet, die es Israel schwerer manchen, Enthauptungsschläge zu führen. Verteidigungsminister Katz drohte: „Niemand im Iran ist immun, jeder kann zum Ziel werden.“

Drohnen und Schläferzellen in den USA

Inzwischen wurde nach der Washington Post bekannt, dass das Pentagon vom Kongress fordert, mehr als 200 Milliarden Dollar für den Krieg gegen den Iran zu bewilligen.  Im Vergleich: Israel hat seine Kriegskosten, so berichtet Haaretz, mit 12,4 Milliarden Dollar projektiert. In den ersten 19 Tagen wurden 6,3 Milliarden ausgegeben. Danach könnte der Krieg noch einmal so lange dauern. Das Verteidigungsbudget wurde von 35 Milliarden auf 46 Milliarden mit einer Option auf weitere 4 Milliarden erhöht.

Während Israel von iranischen und Hisbollah-Raketen heimgesucht wird, geht die Angst in Washington um, doch unmittelbar bedroht sein zu können. Nicht von iranischen Raketen oder großen Drohnen, sondern von kleineren Kamikazedrohnen. Allerdings gab es kurz vor Kriegsbeginn eine FBI-Warnung an Kalifornien, dass der Iran einen Drohnenangriff angeblich von einem Schiff aus starten könne. Aber das war vermutlich nur ein unbegründetes Gerücht, es folgten keine näheren Informationen. Die Trump-Regierung distanzierte sich.

Jedenfalls wird von der Washington Post berichtet, dass über dem Militärstützpunkt Fort Leslie McNair in der Nähe des Kapitols und des Weißen Hauses, wo US-Außenminister Marco Rubio und Pentagon-Chef Pete Hegseth bereits in einer Wagenburgmentalität wohnen, wurden unbekannte Drohnen gesichtet. Angeblich wurde sofort ein Treffen im Weißen Haus einberufen. Fort Leslie McNair ist nicht so gesichert wie andere Stützpunkte. Es sei überlegt worden, die beiden Minister umziehen zu lassen, sie bleiben aber vorerst dort wohnen. Zeitgleich mit den Drohnen wurde vom US-Außenministerium eine globale Sicherheitswarnung an alle überseeischen diplomatischen Vertretungen erlassen, einige Stützpunkte wie die Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst in New Jersey und die MacDill Air Force Base in Florida erhöhten ihren Schutzstatus auf Charlie, was bedeutet, dass es Geheimdiensthinweise auf einen möglichen Angriff gibt.

Schon im September 2024 wurde Trump von Geheimdiensten mitgeteilt, dass der Iran ihn töten wolle und bereits mehrere Killerkommandos im Land seien. Es gab keine Beweise, um den Iran mit einem der beiden Attentatsversuche im Präsidentschaftswahljahr zu verbinden, aber man wollte einen Zusammenhang nicht ausschließen. Jetzt sagte er, Biden habe zugelassen, dass viele iranische Schläferzellen ins Land kamen. Die kann die Trump-Regierung auch deswegen beschwören, um zu rechtfertigen, den Iran wegen einer unmittelbaren Bedrohung angegriffen zu haben.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

91 Kommentare

  1. Der Iran sollte sich auch so langsam angewöhnen, Hauptsächlich in Israel die Kommandostrukturen der IDF und die dazugehörenden Politiker zu hiten. Natürlich wo es möglich ist, auch US Bürger aus Politik und Militär, dann macht da Menschen Ermorden lassen für US/Israel gleich viel mehr Spaß.
    Die eigene Medizin ist für solche Leute immer noch die beste zum kurieren dieser Geisteskrankhet. Sozusagen nur ein toter Bibi ist ein guter Bibi.
    Vielleicht setzt dann ja irgendwann, wenn genug Leute ERMORDET! wurden, der Verstand wieder ein, jedenfals soweit vorhanden.

    1. @yat: Der Haken ist, der Iran müßte den Bunker unter dem Reichstag knacken,
      in dem sich Satanjahu wahrscheinlich versteckt. Eines nach dem Anderen bitte.
      Zuerst ist Ramstein dran.

  2. Mal anders gefragt: sind das nicht Methoden, die wir aus dem „Werkzeugkasten“ der Nazis kennen? Die systematische Eliminierung der Führungsschicht und der Intelligenz eines anderen Staates?

    1. Nicht nur die Nazis, die übrigens ein nur
      deutsches Phänomen waren, haben Völkermord
      betrieben. Wenn man aber so will:
      Es ist eine Form von Sozialgenozid, mit
      dem man Gesellschaften designen möchte,
      wenn sie den üblichen Manipulatoren
      wie Google, FB, YouTube, X, etc. nicht aus-
      reichend erliegen. Eine Art Sozialeugenik.
      Möglicherweise sogar KI gestützt mit
      Daten aus der Überwachung gefüttert,
      die diese Staaten ja massivst betreiben.
      Und außerdem: Wer sagt :“Wie kill
      by metadata!“ hat ja sowieso jeden moralischen
      Handlungskorridor lange hinter sich gelassen.

      Ja, das ist Abschaum. Kann weg.
      Ich merke, meine Geduld mit diesen
      beiden Völkchen ist begrenzt…

      1. @YGL
        „Wer sagt: “Wie kill by metadata!“ hat ja sowieso jeden moralischen Handlungskorridor lange hinter sich gelassen.“

        Ja, dem schliesse ich mich an, wie auch der restlichen Aussage!

    2. @ Ich werde auf keinem Fall jetzt die Nazis verteidigen, aber ich wüßte jetzt nicht,
      welchen Staatschef die im II. Weltkrieg eleminiert hätten.

      1. @Träumer

        Wo läge das Problem, kriegslüsternde Staatchefs zu eleminieren? Inwiefern wäre dies inhumaner als Hunderttausende von Unschuldigen dem Krieg bzw. Millionen den Kriegen preiszugeben? Und bitte erzähle mir jetzt nicht auf wundersame, unverstandene Weise von der Tugendhaftigkeit oder gar der Unschuld iranischer Staatschefs…

        Ich meine alle dieser uns so wohlgesonnenen Auftraggeber zum Massenmord, nichts anderes sind diese „Führer der Völker“, welche sich selbst und ihr direktes Umfeld von ihren Kriegsbefehlen ausnehmen und ihr Versagen allen anderen, also uns zuschieben.

        Merke: >99% der Weltbevölkerung möchte keinen Krieg!

    3. Bei den Methoden des Faschismus sind „Israel“ und die USA schon längst angelangt.
      Die Reaktionen reichen von Unterstützung (Deutschland) über Kollaboration (Russland, man denke an das Abschalten der syrischen Luftabwehr bei jüd. Angriffen) bis hilfloser monotoner Wiederholung inhaltsloser Phrasen (China).
      Soviel dazu.

      1. @Ja

        Soviel dazu? Du hättest lieber die volle Konfrontation auf allen Ebenen? Noch mehr konzentriertes Elend aufgrund von weiteren Kriegsbeteiligungen seitens China und Russland? Von beiden Seiten, insbesondere der chinesischen, ist der diplomatische Weg doch bei weitem vorzuziehen! In deiner begrenzten Welt natürlich als bestenfalls „feige“ oder „inhaltslos“ abgetan… Dafür verdienst du dir einen doppelten 🐻🐏

    4. der Nazis kennen? Die systematische Eliminierung der Führungsschicht und der Intelligenz eines anderen Staates

      Wüsste ich jetzt nicht, dafür sind eher Kommunisten bekannt, aber die mordeten meist im eigenen Staat:

      Zar ermordet (Russland)
      https://de.wikipedia.org/wiki/Ermordung_der_Zarenfamilie

      Intellektuelle und Oberschicht ermordet (rote Khmer und chinesische Kulturrevolution):
      https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturrevolution#Massaker_w%C3%A4hrend_der_Kulturrevolution
      https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturrevolution#Akademiker_und_Bildung
      https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Khmer#Massenmord

      1. @Volksgenosse Scheinregen

        Selbstverständlich wurde die politische „Führungsschicht und die Intelligenz eines anderen Staates“ (‚AeaP‚) systematisch in den besetzten russischen Gebieten von den Nazis eliminiert.

        War Stauffenberg eigentlich Nazi? 🤔

        1. Spar dir das dämliche Volksgenossen-Geschwafel, ich finde das nicht witzig. An dem Begriff ist nichts verwerflich, außer eure dämliche Projektion.

          systematisch in den besetzten russischen Gebieten von den Nazis eliminiert

          Deshalb hast du auch gleich ein entsprechendes Beispiel zur Hand, statt nur mal wieder einen Dan’schen Glaubenssatz? Ich meine, ich bin durchaus lernwillig, der Geschichtsstoff aus der Schule war allzu oberflächlich. Also: wo haben die Nationalsozialisten die Oberschicht und die Intellektuellen systematisch ausgemerzt und welche Beispiele gibt es dafür?

          War Stauffenberg eigentlich Nazi?

          Das lässt sich innerhalb eures manichäischen linken Weltbildes nicht widerspruchsfrei beantworten. Er war auf jeden Fall „rechts“ also böse, also ein Faschist, dass er zufällig Hitler umbringen wollte, war nur persönlicher Ehrgeiz oder halt Meinungsunterschiede unter Faschisten… damit wäre er relativ sauber verschubladet, die Mentalität von Leuten wie Stauffenberg, versteht ihr doch sowieso nicht…

          1. Beispiel

            „Zwei Wochen vor dem Überfall auf die Sowjetunion legte das Oberkommando der Wehrmacht Regeln zum Umgang mit „Politkommissaren“ der Roten Armee fest. Dabei handelte es sich um Vertreter der kommunistischen Partei, die jeder Einheit der Roten Armee zur politisch-ideologischen Überwachung zugeteilt waren. Nach diesen Richtlinien sollten die „Politkommissare“ nicht als Kriegsgefangene behandelt, sondern sofort erschossen werden. Wahllos wurden auf dieser Grundlage Hunderttau-
            sende Armeeangehörige ermordet, viele von
            ihnen sowjetische Juden.“

            https://www.buchenwald.de/geschichte/online-ausstellungen/specialcamp2/besatzungspolitik

            .

            1. Ich halte den Kommissarbefehl zwar zweifellos für ein Verbrechen, aber für kein gutes Argument wider Scheinregens Aussage. Das waren besonders effektive, und deshalb besonders lästige Offiziere die letztlich die Finger der Partei in den Kampfeinheiten weit weg vom Kreml darstellten. Das war sicher allenfalls in zufälligen Einzelfällen Oberschicht im üblichen Sinn des Wortes, aber regelmäßig AgitProp Fachpersonal, vor dem man sowohl vor als auch nach Gefangennahme gut begründbar Angst hatte.

              1. Es ist wenig Fantasie nötig, dass die allesamt kommunistische (!) „Führungsschicht und die Intelligenzia“ des Staates erstrangiges Ziel der Ausrottung darstellte.

                Und das lässt sich aus dem Beispiel mühelos schlussfolgern. Find ich 😉

              2. Unmittelbar nach der Machtergreifung gingen die Nazis brutal gegen alle Linken vor. Die ersten KZ-Insassen waren Linke.

                Die Antwort auf die früher gern gestellte Frage an die damalige Bevölkerung, wieso sie schwiegen oder von nichts wissen wollten, ist eben auch, weil jeder, der Kritik zu laut äußerte, fürchten musste, ebenfalls sanktioniert oder gleich inhaftiert zu werden.

                Erschreckende Parallelen zu heute. Grüße an Herrn Baud, Doğru und Röper.
                Man erklärt sie zu Rechtlosen.
                Vor kurzem wurde Ulrich Heyden das Konto gekündigt.

                Bei den Attacken auf Führungspersonal sollte auch keineswegs die französische Revolution vergessen werden. Die erfanden damals extra die Guillotine. Stichworte: technische Effizienz, Beschleunigung und Präzision.

          2. Haben denn Rechte nicht erst recht ein „manichäisches Weltbild“? Wenn man sich selbst überhöht, können die Erniedrigten doch nur schlecht sein. Tipp: Mit „Lebensraum im Osten“ meinten die Nazis „deutschen Lebensraum im Osten“. Da hätte die Intelligenzija der „Minderwertigen“ doch nur gestört. Warum wohl wollte man den „Übrigbleibenden“ künftig nur rudimentäre Bildung zugedeihen lassen? Also hören Sie auf, den rassischen Vernichtungskrieg so frech zu verschwurbeln.

          1. Ich sage wie der Viewer nur die Wahrheit…nichts weiter.
            Es gibt nur Menschen, die schlechte Dinge tun und andere Menschen die schlechte Dinge tun um sie aufzuhalten und Sie stehen auf der falschen Seite.
            Die oder wir?

            1. Was schwafelst du immer von „Viewer“, was und wer soll das sein?

              Es gibt nur Menschen, die schlechte Dinge tun und andere Menschen die schlechte Dinge tun um sie aufzuhalten

              Nein, es gibt nicht nur diese zwei Menschentypen, es gibt auch Menschen die was aufbauen und gute Dinge tun, auch wenn du nicht dazugehörst.

              Die oder wir?

              Die typische falsche Dichotomie von Dummköpfen, die nur Eskalation kennt. Hitler tickte übrigens genauso und sah einen „ewigen Kampf“ der Völker um Vorherrschaft, ich schätze bei Amis und Israelis ist es ähnlich, eine Sichtweise die nie zu etwas Gutem führt…

              1. Du hast deine Hausaufgaben auch nicht erledigt.
                Der Viewer ist der Public-Viewer mit seinem ersten Pseudonym.
                Ich habe mich zu seinem Vertreter gemacht, weil er mit allem was er sagt ins schwarze trifft und ihm außer dem Altlandrebell kaum einer das Wasser reichen kann, auch wenn seine Handlungsalternative natürlich nicht jedermanns Geschmack ist, sind seine Analysen immer zutreffend gewesen. bis er wieder auftaucht, oder auch nicht.

                1. Dafür, daß Sie völlig humorlos sind, sind Sie schon echt witzig ! 😄
                  Wirklich putzig, unser kleiner „Hochbegabter“.
                  Aber irgendwie scheinen mir Ihre Schaltkreise doch ein wenig durcheinandergeraten…
                  Waren Sie vielleicht mal bei Dr. Seltsam in Behandlung ?

        1. Was soll es da zu verstehen geben? Dass du ein bisschen trollen willst und offensichtlilch nicht die hellste Kerze auf der Torte bist?

  3. Ein ganz dickes Lob an Florian Rötzer, dass er diese brutalen Tötungen iranischer Führungspersonen als das bezeichnet, was sie sind: Nämlich MORDE!!
    Eine Wohltat zu dem schleimig-schmierigen Geschwurbel der MSM mit ihren „Enthauptungsschlägen“, „gezielten Tötungen“ und ähnlichem verbalen Scheißdreck, mit dem dieses Pack die Öffentlichkeit für dumm verkauft.

    Wird wirklich mal wieder Zeit für eine finanzielle Unterstützung Overtons.

  4. Ich denke, die Ziele der „israelischen“ Führung sind relativ klar: Massenmord, Landnahme und die Vernichtung ihrer Gegner ähnlich denen des deutschen Reiches in den dreißiger und vierziger Jahren und das Ausleben von religiösem Wahn. Nicht so klar dagegen scheinen mir die Ziele der unterschiedlichen Gruppen des großen Geldes zu sein, die die US-amerikanische Politik lenken.

    Trump selber mag keinen Plan haben, aber dafür ist er ja auch nicht Präsident, sondern um die Ziele derjenigen die tatsächlich die Macht haben so gut wie nur möglich zu verschleiern. Und sollte der Ausgang des Krieges für die Aggressoren zu ungünstig ausfallen, kann man ihm leicht die Schuld geben und ihn austauschen.

    Ein Ziel des unprovozierten US-amerikanischen Angriffskrieges auf den Iran ist offensichtlich die Schließung der Straße von Hormus, um China von einem weiteren Teil seiner Energieimporte abzuschneiden. Brian Berletic hat sich am 17. März unter https://www.youtube.com/watch?v=eRaB3-ShxGk mit Schwerpunkt ab Minute 39 ähnlich geäußert.

    Ein weiteres Ziel könnte der Zusammenbruch der Weltwirtschaft und des dahinter stehenden Finanzsystems sein um danach zumindest dem Westblock und seinen Verbündeten ein neues für die Bevölkerung wohl nicht ganz so günstiges System überzustülpen.

    Und als drittes befürchte ich, dass US-Amerika seinen Krieg gegen die BRICS-Staaten auf die atomare Ebene hinauf eskalieren möchte, mittels „israelischer“ Atombomben versteht sich und durchaus bereit ist, seinen Proxy „Israel“ für die komplette Zerstörung des Nahen Ostens zu opfern.

    In jedem Fall scheint mir 2026 das Jahr zu sein in dem wir vieles von dem, was Oppositionelle bislang als Befürchtungen für die nächsten Jahre skizziert haben, auf dem Silbertablett präsentiert bekommen werden.

    Leider keine schönen Aussichten…

    1. Pakistan hat Israel schon mit einem Atombombenangriff gedroht, sollte es zu seinen
      Atomwaffen greifen. Das könnte Satanjahu, der sich mit ziemlicher Sicherheit nicht
      mehr in Israel befindet, möglicher Weise aber scheißegal sein. Wenn da keine Israelis
      mehr sind, kann ihn ja auch keiner mehr dort verurteilen.

      1. @Träumer
        „Wenn da keine Israelis mehr sind, kann ihn ja auch keiner mehr dort verurteilen.“

        Noch dümmer geht’s nicht? Vielleicht solltest du mal den Einflüsterer wechseln…

  5. Die Iraner haben Gottvertrauen. Und sie Vertrauen auf das System. Etwas, was Westlern komplett abhanden gekommen ist. Iran ist ein auf einem gemeinsamen Glauben beruhender Staat. Personen sind dort annähernd beliebig ersetzbar, so lange der gegebene Rahmen nicht gesprengt wird. Und das Sprengen ist entgegen der Erwartungen von USrael nicht gelungen.
    Israel ist auch eine Glaubensdemokratie. Es ist ein jüdischer Staat. Nix mit Säkularität. Auch diese Nation ist von Gottvertrauen geprägt. Allerdings auf eine extrem aggressive Art, sieht man sich doch als auserwähltes Volk Gottes. Einfach mal den Netanjahus, den Katz, den Bennets usw. zuhören.

      1. Das hat Willem Zwo bereits in seiner berühmten Hunnenrede erläutert.
        Diese definiert bis heute die Richtlinie deutscher Aussenpolitik.

      2. @jemp1965

        Womit hat sich dieser Roman das „Sie“ verdient? Selbst „Du Schwätzer“ zollt dieser Null noch zuviel Respekt!

    1. +++ Empfehlenswert! Bin kürzlich genau auf dieses Interview gestoßen und habe vor, mir Yakov Rabkins jüngstes Buch zu besorgen. Aber Vorsicht: da sind zwei „Antisemiten“ im Gespräch, das dürfte „A“DL und „Anti“deutschen nicht gefallen.

  6. Das ist das übliche Gewäsch eines israelischen Politikers, der sich für Gottgesandt hält. Sie sollten, statt die Klappe aufzureißen, lieber mal Bilder vom zerbombten Haifa und Tel Aviv herausrücken. Den einheimischen Israelis ist es ja unter Strafandrohung verboten, Filmaufnahmen zu machen. Die israelischen Behörden wissen ganz genau, warum.
    Was von Netanjahu gehört? Ich jedenfalls nicht. Gerade jetzt sollte er bei seinem Volk sein, aber er zieht es vor, sich zu verkriechen oder ist vielleicht schon tot.
    Trump und Pipi werden jedenfalls grandios scheitern in diesem Krieg, auch wenn sie das Budget dafür noch so sehr erhöhen. Die iranische Geistestradition wurde von beiden sträflich unterschätzt und je mehr Morde an iranischen Führern begangen werden, umso mehr wird dass das Land zusammenschweißen. Ignoranz und Hochmut haben zwei Namen. Der eine lautet Trump und der andere Netanjahu. Es dürfte wohl von Anfang an klar gewesen sein, das man Bibi jagen würde.
    Und töten, falls möglich. Für den Iran sind die beiden legitime Ziele, die zur Tötung freigegeben sind.
    Was Israel kann, kann auch der Iran.

    1. vielleicht erinnern Sie sich noch an die worte von saddam hussein oder dem general ghadafi? beide beliebten zu behaupten, dass die usa von ihnen persönlich besiegt werden würde. die ungläubigen würden die strafe gottes erhalten. die realität sah dann anders aus. der iran ist nicht irak und auch nicht libyen, aber es dauert nur etwas länger und die methoden haben sich geändert. die realität wird nicht durch wünschen zur realität.

      1. @ruestungsgegner: …der Iran ist nicht Irak und nicht Lybien……Sehr richtig! Der Iran ist
        entgegen den beiden Ländern ein hoch technisiertes Land mit einem sehr hohen Bildungsstand.
        Trotz alles Sanktionen der USA, konnte der Iran ein modernstes Waffenarsenal schaffen, mit
        technischen Innovationen, die den Ammis fremd sind. Die politische Struktur ist dazu auch
        noch hoch flexibel. Fällt ein Führer aus, dann kann er durch einen Anderen ohne Probleme
        ersetzt werden.

      2. Ich bezweifle dass die beiden mit der Strafe Gottes drohten, hatten beide doch wenig mit Religion am Hut. Die Islamisten wurden erst auch mit unserer Unterstützung von den USA herbeigebombt.

        In beiden Ländern waren Bodentruppen notwendig um die Regierung auszuschalten. Ein reiner Luftkrieg (gegen den Irak zb unter Clinton) reichte dazu nicht aus. Es gibt aber keine schiitische Al-Qaida und die Chance dass eine Terrormiliz ala ISIS das Land verwüstet geht gegen null.

        Die grösste Gemeinsamkeit die ich sehe sind die völlig übertriebenen Jubelmeldungen: Trump wandelt zumindest verbal in den Spuren von Baghdad Bob.

  7. Israel hat uns allen den 3.Weltkrieg beschert wie vom Viewer lang und oft vorausgesagt.
    Genau so, wie er auch auf den religiösen Überbau der Zionisten und Evangelikaner immer hingewiesen hatte, für die, die Apokalypse eine Erlösung darstellt, damit ihr Heiland wiedergeboren wir weil sie das Auserwählte Volk sind.

      1. Ich vermute eher, daß sein Algorithmus durchgeschmort ist…
        Ich hätte da noch einen Vorschlag, falls er mal wieder auf der Suche nach einem neuen Pseudonym ist :
        Immergleichen. Denn es ist die ewige Wiederkehr des Immergleichen…🙄😄

        1. Das ist sicher richtig, aber er hat Recht.
          Und, du bist völlig auf dem Holzweg, aber das verstehst du sowieso nicht, würde der Viewer jetzt sagen.

      1. Der Viewer ist natürlich der Public-viewer, der hier mit Moto-nomer als sein siebtes und wohl letztes Pseudonym noch unterwegs war und immer wieder der Zensur anheim gefallen war, weil er die Wahrheit schrieb, den ich hier hochhalten möchte, weil er von allen Kommentatoren bisher immer am nächsten dran war.
        Den Altlandrebell mal ausgenommen, der halt eine komplett andere Handlungsoption bevorzugt, aber ansonsten liegen sie sehr nahe beieinander.

        1. Ich möchte auch nicht, daß „Er“, der von sich selbst immer in der dritten Person redet, „der Zensur anheimfällt“.
          „Er“ trägt immerhin ganz wesentlich zur allgemeinen Erheiterung bei.
          So etwas Unterhaltsames darf man doch nicht einfach löschen…
          Nur an seinem Hang zur Wiederholung könnte „Er“ noch ein bißchen feilen. Ich vermute, er hat in einem früheren Leben mal beim ÖRR gearbeitet.

  8. In grauer Vorzeit kam es vor, dass statt der Heere nur die Anführer miteinander kämpften. Es wäre trotzdem ein Fortschritt, wenn dieser Brauch wieder aufleben würde. Die Enthauptungsschläge verhindern wohl viel Blutvergießen, und Netanjahu ist ein besonders böser Mensch, der einen Völkermord auf dem Gewissen hat. Möge Allah ihn dahin schicken, wo er hingehört. Übrigens hat der iranische Botschafter in Deutschland, Madschid Nili, von der Bundesregierung eine „Klarstellung“ zur Nutzung der US-Luftwaffenbasis Ramstein durch die USA für den Iran-Krieg gefordert. Vielleicht gibt es nun auch Angriffe auf Deutschland. Den Mullahs ist alles zuzutrauen. Ein geeignetes Ziel für Enthauptungsschlägen wäre Berlin.

    1. Ramstein, diese Ausführzentrale der geostrategischen Mörder und Besatzer. können die Iraner gerne plattmachen. Dann wäre ein Dankesschreiben fällig, aber hoffentlich kommen die nicht auf die Idee, die Ami-Atombomben, die leider immer noch hier stationiert sind, anzugreifen…

    2. Ich kann nur sagen, Herzlichen Glückwunsch all den Aussenpolitisch tätigen EU-Diplomaten, mit der freundlichen Unterstützung wurden Kriegsverbrechen nicht geahndet und der Mittlere Osten geht in Flammen auf, würde Oeter Scholl Latour noch leben, würde dieser warscheinlich, von der Strafverfolgung bedroht sein, für seine Texte…
      Es gibt eine enorme Krise, Millionen Flüchtlinge, Milliarden Kosten, welche irgendwie erbracht werden müssen und ein Kriegsgeschehen, welches zu einer immer teurer zu bezahlenden Bürde wird, die Kriegsführenden Parteien wollen diese Kosten und Auswirkungen aber nicht übernehmen, das soll natürlich mal wieder von den Partnern im Golf und der EU geschultert werden. Dieses mehrere Staaten betreffende Kriegsgeschehen wird noch zu lange anhaltenden Krisenherden führen, welches Millionen Menschenleben betreffen und Unkalkulierbaren Milliarden an Finanziellen Aufwand einfordern, um diese Auswirkungen abzufedern, die Welt ist mit Partnerschaftlicher und freundlicher Unterstützung wieder mal in eine neue Krise gestürzt wurden, wofür die Verursacher, warscheinlich wieder mal nicht die Konsequenzen, zu tragen verpflichtet oder willig sein werden.
      Menschenverachtende Kriegsführung hat mal wieder mehr Untersützung gefunden, gegenüber Menschlichkeit, Toleranz Völkerverständigung und Weltoffenheit, welche in den Diplomatischen Beziehungen als Höchstes Gut, zu achten sein sollten und Kriege mit allen Mitteln zu verhindern und zu stoppen, anstelle von Zerstörung, Vernichtung von Millionen Existenzen. Zig Millionen Menschen deren Menschenrechte durch Krieg verloren gingen und keinen Wert mehr beigemessen werden,

  9. Ja, diese bösen Mullahs. Ich denke das teutonische Regime mit seinen Oligarchen ist auch nicht besser. Immer diese herablassende Sprache. Pfui

    1. Man weiß zwar nicht, ob das nicht nur ein KI-Fake ist, aber es würde zu dem bösartigen Typen passen, ein astreiner Psychopath, der sich vermutlich für unglaublich clever hält, in Wirklichkeit aber gar nichts kapiert hat.

      Da kann man eigentlich nur mit Matthäus 26,52 antworten, denn das passt aktuell viel besser, als Dschingis Khan…

  10. Gestern noch eine Abfuhr, tritt der Ausmerzer heute schon der Koalition der Willigen bei.

    https://x.com/sentdefender/status/2034651315989585955

    Der hiesige Staatsapparat ist hin- und hergerissen zwischen

    a) Zusehen und Geschehenlassen, wie der Yankee-Hegemon nach und nach im Iran geschwächt wird (was u. a. eine relative Stärkung des imperialistischen Konkurrenzprojektes EU bedeutet)

    und

    b) der prominenten Teilnahme am neuesten Weltordnen inkl. der gewalttätigen Durchsetzung des elementaren Menschenrechts auf Middle-East-Öl. Freie Fahrt für freie Tanker!

    Der kriegstüchtige Ausmerzer bevorzugt b. Kein Wunder.

    Denn: „Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern.“

    Letzte Fragen:

    – Wer wird als nächstes enthauptet?

    – Wann hebt OT endlich den nächsten Dagdelen-Artikel zum Völkerrecht ins Blatt? Die Zeit drängt!!!

    1. Denn: „Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern.“

      Jetzt weiss man wenigstens warum es immer wieder Kriege – bis zum endgültigen Untergang – geben wird, wenn man sowas liest. Und irgendwie auch, warum es die Menschheit nicht schaffen wird.

      Unabhängig von der Meinung wird es kein Zurück zur Vorkriegszeit mehr geben und für die Europäer wird es doppelt und dreifach verheerend kommen:

      Iranische Parlamentarier haben einen Plan vorgelegt, dem zufolge für die Nutzung der für den internationalen Öltransport wichtigen Straße von Hormus eine Gebühr erhoben werden soll. „Die Sicherheit der Meerenge wird von der Islamischen Republik gewährleistet und Schiffe müssen im Gegenzug eine Abgabe zahlen“, sagte die Abgeordnete Somajeh Rafiei laut der Nachrichtenagentur Tasnim.

      Parlamentspräsident Mohammed Bagher Ghalibaf hatte am Dienstag erklärt, die Bedingungen für die Durchfahrt von Schiffen durch die Straße von Hormus würden „nicht zum Vorkriegsstatus zurückkehren.“ Die neue Regelung soll auch nach dem Krieg gelten.

      https://dert.online/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/

      Und es gibt nicht das geringste was die „Koalition der Willigen“, die Epstein-Klasse, dagegen machen können, nur blicken das die allerwenigsten hier in Deutschland.

      Wenn es keinen WW3 gibt, was durchaus sein kann, wird der Petro-Dollar nach diesem Krieg Geschichte sein. Der Iran wird keine Öltanker mehr durchlassen, die mit Petro-Dollar bezahlt werden, dass hat er schon durchscheinen lassen. Damit wird das US-Imperium und das zionistitsche Regime und seine Träume vom Groß-Israel ebenfalls Geschichte sein.

      1. im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern

        Ich halte Merz für einen Idioten, typischer CDUler, ich wette der glaubt auch noch, dass man Exportüberschüsse braucht, um das Land zu finanzieren. Wann lernen die mal, wie unsere Geldsysteme funktionieren und worauf es tatsächlich ankommt?

        1. Um möglichen Missverständnissen vorzubeugen, kläre ich die Herkunft des Zitats mal auf.

          Es stammt vom Ex-Bundespräsidenten Horst Köhler und ist aus dem Jahr 2010. Köhler wurde damals dafür noch zurückgetreten.

          Inhaltlich ist das Zitat aber zeitlos. Könnte wortwörtlich auch von jeder heutigen bundesdeutschen Politschranze unter stürmischem Beifall der Systemmedien ventiliert werden. Wird es demnächst wohl auch.

  11. die unterschrift ist dann meine absolution? eine macht, die sich praktisch nur vor sich selbst fürchten muss, lässt sich von unterschriften beeinflussen? “ oh, hm, schaut mal, da haben 20tsd leute unterschrieben. wir sollen weniger untermenschen um die ecke bringen.“ “ ach na dann, müssen wir uns wohl einschränken. schade, war grad so schön.“
    Sie beschreiben einige der gräuel und rufen dann ernsthaft zur unterschrift auf? Sie glauben an die repräsentative demokratie und wollen etwas tun? fahren Sie nach israel und überzeugen ein paar siedler davon, dass sie unrecht tun. nee, quatsch, alles gut.

  12. Und nun mal in einfacher Sprache, Im Iran entscheidet ein Gremium von Bischöfen und höheren Geistlichen, der Rat der Wachhunde, wer kandidieren darf, und welche Gesetze abgesegnet werden oder nicht.

    1. Bei YT sind das die besten Quellen meiner Meinung nach

      Danny Haiphong Deutsch

      Dialogue Works Deutsch

      Neutrality Studies Deutsch

      Stanislav Krapivnik

        1. Glenn Diesen hat vor noch nicht allzu langer Zeit viel mit Alexander Mercouris in London zusammen gemacht. Mercouris gibt einen täglichen Nachrichtenüberblick. Mir gefällt, daß er bevorzugt originale Primärquellen, wie z.B. Presseerklärungen aus Washington, Moskau etc. heranzieht, dazu Reden, Bulletins usw. Er ist Jurist und hat eine beneidenswerte Fähigkeit, diese Papiere zum Sprechen zu bringen. Im Vergleich zu ihm finde ich die Mainstreampresse mit ihren üblichen Meinungsfiltern nahezu nutzlos.

      1. Es ist wenigstens etwas. Und man macht sich sogar das Leben etwas einfacher wenn man zb auf deren spy -und bloatware verzichtet.
        Sie spüren es zumindest, sonst würden sie BDS nicht so diffamieren und verbieten.

        Man kann natürlich auch seit 1974 die gleichen seichten Allgemeinplätze absondern und beten dass sich so was ändert. Jedem das seine.

  13. Derweil wurde auch die „Pressekonferenz“ von Netanjahu als KI-Fake entlarvt: Hemd materialisiert urplötzlich unterm Ärmel, „Reporter“ völlig unbekannt und keiner Zeitung zuzuordnen. Entweder er ist zum Troll mutiert, im Koma oder übern Jordan [sic]. Bei Sharon hat das Zugeben von Letzterem bekanntlich 11 Jahre gedauert.

  14. Herr Rötzer trauert mit, wie das Titelbild vermuten lässt. Man hätte doch mit diesem Laridschani verhandeln können! Nun ist die Gegenseite eben zu dem Schluss gekommen, dass man die Mullahs wie die Nazis behandelt und eben nicht mehr debattiert. Beweise dafür gibt es genug. Der Iran ist alles andere als eine Republik, de facto ist er das klassische Kalifat, in dem alle Gewalten in den Händen eines Mannes liegen, der niemand Rechenschaft schuldig ist. Ebenfalls haben sie den Judenhass der Nazis übernommen und die 30.000 Toten im Januar runden das Bild ab. Herr Rötzer meint, das seien vernünftige Personen, mit denen man verhandeln kann. Finde ich naiv.
    Es wurde ja immer die Möglichkeit eines „sauberen Krieges“ bestritten, der ohne Schäden an Zivilisten auskommt. Ungern zwar, aber Rötzer muss zugeben, dass diese Kriegführung der Maxime so nah kommt, wie keiner zuvor. Gezielt werden Basij- und IRGC-Basen angegriffen, die irgendwann so schwach sein werden, dass die Aufständischen die Macht übernehmen können. Was ist daran planlos?
    Damit sind unzählige Konflikte in der Region betroffen und einfach beendet. Meint jemand, der Libanon werde die Hisbollah vermissen, wenn sie weg ist? Ganz gewiss nicht. Genau so wenig wie die Jemeniten und die Iraker. Da ist dann einfach mal Frieden. Schrecklich, wa?
    Jetzt wird, um das zu vertuschen, ein Groß-Israel postuliert. Vom Euphrat bis zum Nil. Mit zehn Millionen Einwohnern als Besatzer. Ich würde sagen, Groß-Israel ist ein Problem, das die Welt nicht hat.

    1. Artur, Netanjahu und seine Schergen müssen sich beeilen für die Idee eines Gross-Israel, im Moment sorgen sie für mehr Nachschub bei Hamas und Hisbollah.
      Das Robben von Pufferzone zu Pufferzone bringt nichts, gar nichts!
      Biblische Barbarei bringt ausser Krieg und Zerstörung nichts. Und wenn es Jahrzehnte, Jahrhunderte dauert, die Zionisten werden sich im Nahen Osten nicht halten können.
      Die Perser werden sich dem Bibel-Israel
      niemals unterwerfen!
      Ein bisschen Geschichte für Sie…..
      https://tkp.at/2026/03/19/das-ende-israels/

    2. Damit sind unzählige Konflikte in der Region betroffen und einfach beendet. Meint jemand, der Libanon werde die Hisbollah vermissen, wenn sie weg ist? Ganz gewiss nicht. Genau so wenig wie die Jemeniten und die Iraker. Da ist dann einfach mal Frieden. Schrecklich, wa?

      Klar, der Krieg, der alle Kriege beendet 😉
      Deinen naiven Optimismus möchte ich haben, schonmal was von „Burgfrieden“ gehört?

      Also: kein Problem in anderen Ländern zu morden… funktioniert nur eben nicht. Israel hätte eine Überlebenschance gehabt, wenn sie sich für die Region in erster Linie als nützlich erwiesen hätten, stattdessen waren sie extrem bemüht, alle vermeintlichen Gefahren ringsum auszulöschen und haben damit die Glut des Hasses konsequent am Leben erhalten, in der irrigen Meinung, unbesiegbar zu sein (Hochmut kommt vor dem Fall). Aber das amerikanische Protektorat erweist sich selbst als schwach (typische angelsächsische Blender halt) und jetzt ist die Schei**e am dampfen.

      Dominanzstrategien funktionieren halt nicht ewig, denn niemand lässt sich gerne unterdrücken. Oder ganz konkret: Israel geht auf sein Ende zu, mindestens aber eine extrem schwierige Phase seiner Existenz. Und es hat sie selbst zu verantworten…

    3. @ Artur_C 7:41 : Schauen Sie mal bei Prof. Ringgenberg von der Universität Lausanne vorbei : „Warum der Iran den Krieg schon gewinnen hat“ und dann reden wir weiter ! Ihre Ignoranz ist esc
      verdächtig

    4. Dass ein verkommener Nazi wie Du Terrormorde bejubelt, wundert nicht. Allein bei dem Mord an Larijani sind auch etwa 100 seiner Nachbarn umgekommen, die doppelte Zahl wurde verwundet. Bei der Ermordung Chameneis kam eine zweistellige Zahl Familienmitglieder und Besucher um, einschlliesslich eines fünfjährigen Kindes. Dir egal, sind ja Untermenschen.

      Alle Ergebnisse des humanitären Völkerrechts werden von den israelischen Faschisten in den Staub getreten. Erster Grundsatz war die Unterscheidung von bewaffneten Kombattanten und Zivil, wozu selbstredend auch die administrativen Sektoren im Kriegsgebiet zählten. Auch das Ermorden von Wissenschaftlern und Ingenieuren mit ihren Familein und Nachbarn ist ja für Faschisten wie Dich und die Regierungsclique in Israel „sauberer Krieg“.

      1. Vielen Dank, Aquadraht, Du sprichst mir aus der Seele. Artur_C ist meines Erachtens die personifizierte Rehabilitierung des Faschismus hier im Forum.

        Ich bin sicher, gäbe es da nicht die patentrechtlichen Probleme, Artur_C würde hier offen die Vergasung von 90 Millionen Iranern propagieren.

  15. Solange sich frauenfeindliche religiöse Faschos gegenseitig umbringen anstatt unbeteiligte Zivilisten hält sich mein Mitleid in Grenzen.

    Wahrscheinlich reduziert das auch den Genpool für kleine Pimmel.

  16. So läuft es mit und bei den Rechten

    Isolationisten sind auch „Rechte“ und machen es nicht so. Die Kategorisierung macht keinen Sinn, Trump ist einfach ein Narzisst und Dummkopf oder extrem schlecht beraten. Und Geld klauen die Linken mindestens genausoviel, zumindest in Deutschland.

  17. „Nach Fars News wurde Laridschani in der Wohnung seiner Tochter ermordet, in der sich mit seinem Sohn Morteza, seinem Stellvertreter Alireza Bayat und weiteren Sicherheitsleuten, die auch umkamen, aufgehalten hat.“

    Und sonst so, gab es da nicht noch ein paar mehr Tote?

  18. „Schon im September 2024 wurde Trump von Geheimdiensten mitgeteilt, dass der Iran ihn töten wolle und bereits mehrere Killerkommandos im Land seien. Es gab keine Beweise, um den Iran mit einem der beiden Attentatsversuche im Präsidentschaftswahljahr zu verbinden, aber man wollte einen Zusammenhang nicht ausschließen.“

    Auch hier wieder typisch: was USGBIL selbst praktiziert wird dem Gegner einfach unterstellt. Beweise? Wieso denn, der Glaube genügt doch völlig! „Was wir tun wird doch unser Gegner sicher auch tun.“

    Dass USGBIL Massen von Atombomben besitzen, der Iran aber nicht. Ist doch komisch.

    Hätte der Iran es nicht gekonnt? Schließe ich aus. Er wollte es nicht. Tatsächlich.

    Niemand wird in Frieden leben können solange diese irren und böse Kräfte solche Macht haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert