Israel: Wiederkehr des Verdrängten

Screenshot aus typischem IDF-Video vom Beschuss eines Gebäudes, das einen sauberen Krieg ohne menschliche Opfer suggeriert.

Was hat es mit dem Entsetzen über die Gräuel des 7. Oktobers auf sich? Zur Genealogie der tödlichen Waffe.

 

Der urtümliche Schwert- und Messerkampf wie auch die Verwendung des Knüppels implizieren die direkte physische Berührung mit dem Feind. Seine Tötung erfolgt aus der unmittelbaren Begegnung der Gegner. Der Speerwurf und Pfeilschuss schaffen bereits die Distanz zum Tötungsobjekt, die sich durch die Feuerwaffe (Pistole und Gewehr) noch beträchtlich erweitert. Das Maschinengewehr ermöglicht das wahllose “Mähen”, mithin die Tötung vieler Menschen aus der Ferne, wobei die Objekte der Liquidierung einigermaßen unerkannt bleiben, was sich durch Kanonenbeschuss noch beträchtlich intensiviert. Die Bombardierung aus der Luft steigert noch die Anonymisierung der zur Tötung Bestimmten.

Heute lässt sich, wenn man will, die Vernichtung einer ganzen Stadt samt ihrer Bewohner durch Knopfdruck bewerkstelligen. Der bombardierende Kampfpilot hat keinerlei Berührung mit den Objekten seiner tödlichen Aktion – die Entfernung bewirkt zwangsläufig die Entfremdung vom Opfer.

General Dan Halutz, ruhmreicher Kampfpilot, ehemaliger Kommandeur der israelischen Luftstreitkräfte und späterhin Generalstabschef der IDF sagte einmal einer Journalistin: “Wenn du wissen willst, was ich beim Abwurf einer Bombe fühle – ich spüre durch die Loslösung der Bombe einen leichten Schlag am Flügel des Flugzeugs. Nach einer Sekunde vergeht es, und das ist alles.“ Halutz ist kein grausamer Mensch; er braucht es gar nicht zu sein, die Beschaffenheit seiner Kampfwaffe ermöglicht ihm die völlige Entfremdung von den Opfern seiner kriegerischen Aktion.

Am 7. Oktober mordeten die Hamas-Terroristen viele ihrer Opfer in unmittelbarer Berührung mit ihnen. Die Gräuel lassen sich kaum beschreiben, aber eines zeichnet sie aus: Sie waren regressiv, vollzogen sich mit den Mitteln eines archaisch anmutenden Gewaltakts: Mörder und Ermordete befanden sich in direkter “primitiver” physischer Berührung, recht ungewöhnlich in modernen Kriegshandlungen.

Das Entsetzen war gewaltig, der Horror ließ sich kaum fassen, man sprach von Bestialität – und doch lässt sich das Grauen ergründen: Es war das Grauen, das einen bei der Wiederkehr von Verdrängtem packt. Man erkennt in sich etwas, von dem man nicht ahnt, dass es in einem steckt. Den Kampfpiloten bewundert man; er ist ein Held, zudem elegant, hat mithin kein sichtbares Blut an den Händen. Aber der archaische Mord ist in der Mordtat des modernen Kampfpiloten erhalten; nur ist er durch Entfremdung nicht mehr als solcher erfahrbar. Sähe der Kampfpilot, was seine Bombe “da unten” anrichtet, wäre er um die Nonchalance des “leichten Schlags am Flügel” gebracht.

Der Anblick von geköpften Babys ist nicht zu ertragen. Auch der Anblick eines zerdrückten Babys unter den Trümmern eines bombardierten Hauses ist es nicht. Ist die eine Mordtat menschlicher als die andere? Dem Hamas-Terroristen wird die schiere Bereitschaft, das Baby mit eigenen Händen zu ermorden, als bestialische Unmenschlichkeit zugeschrieben. Dem Kampfpiloten bleibt das erspart; bei ihm lässt sich eine solche Bereitschaft nicht detektieren, sie kann höchstens aus dem Resultat seiner Handlung abgeleitet werden. Er hat keinen mörderischen Blick in den Augen. Wie sollte er auch? Verkörpert er doch objektiv die absolute Entfremdung (und darin die Entmenschlichung), die ihm aber gerade das Nachsehen in der eigenen Community einbringt.

Es geht hier weder um Aufrechnung noch um Entschuldung. Es geht um die Phänomenologie des Kriegsmordens und die zivilisatorische Rationalisierung dessen Vollzugs. Vor allem geht es darum, sich die strukturellen wie ideologischen Mechanismen bewusst zu machen, die dazu da sind, Barbarei zu überdecken, “erträglich” zu machen, dabei aber neu entstandene Barbareien hinzunehmen. Von Menschlichkeit kann in keinem Fall mehr die Rede sein – es sei denn, man erkennt in der Wiederkehr des Verdrängten die fortwesende urtümliche Barbarei, die im Laufe der Zivilisation und des von ihr produzierten “Fortschritts” lediglich neue Formen der überwunden geglaubten, archaischen Mordbereitschaft hervorgebracht hat.

Ähnliche Beiträge:

35 Kommentare

  1. Wir wissen noch längst nicht alles über die Geschehnisse des 7.Oktober. Es wird sicher noch viel mehr ans Licht kommen, z.B. ob wirklich Babies enthauptet wurden, wie die israelische Seite behauptet und wie Joe Biden es erlogen hat, oder wie viel Tote Zivilisten auf das Konto der israelischen Armee gehen, die mit völlig ungeeigneten Mitteln, nämlich Kanonen und Kampfpanzern, die eigentlich für Feldschlachten eingesetzt werden, die Kibbuze befreien wollte, und dabei wahrscheinlich massenhaft Schaden angerichtet hat, vielleicht mehr als die Hamas mit ihrer offensichtlich nur leichten Bewaffnung. Vielleicht gehen die zerstörten Häuser und verbrannten Gebäude, und ein Teil der verbrannten Menschen in Häusern, die sie erstürmen wollten, auf ihr Konto? Möglicherweise werden spätere forensische Untersuchungen, wenn sie ergebnisoffen geführt werden, die Wahrheit zeigen. Hoffen wir, dass es solche Untersuchungen geben wird, vielleicht von der UNO oder dem Internationalen Strafgerichtshof.

    1. “Möglicherweise werden spätere forensische Untersuchungen, wenn sie ergebnisoffen geführt werden, die Wahrheit zeigen”
      Bitte nicht als Kritik verstehen:
      – die NSU-Akten wurden aus Staatssicherheitsgründen für 120 Jahre unter Verschluss gestellt
      – viele US-Kriegsverbrechen wurden nur durch Whistleblower aufgedeckt, die sich teils selbst damit in Gefahr brachten (Snowden, Assange, Manning… früher z.B. My Lai Massaker von Hersh)
      – Offenkundliche Ungereimtheiten bei den Giftgaseinsätzen in Syrien
      ….
      Ich habe keinerlei Glaube, dass irgendeine Untersuchung, die jemanden mit politischem Einfluss schaden könnte, jemals ergebnisoffen geführt wird. Entweder die Person wird geschützt oder es steht fesst, dass sie aus dem Weg muss. Das Ergebnis steht vorher fest.

      Die Mächtigen im Westen (US/EU) haben die veröffentliche Meinung ziemlich gut unter Kontrolle, selbst wenn etwas offensichtlich stinkt (z.B. Scholzens Cum-Ex Erinnerungslücken) traut man sich nicht mehr, z.B. mit Arbeitskollegen über solche Dinge zu diskutieren, aus Angst, angeschwärzt zu werden und Nachteile abzukriegen. Ein bisschen so muss es sich vielleicht in der DDR angefühlt haben.

    2. “die Hamas mit ihrer offensichtlich nur leichten Bewaffnung”

      Ich denke, solche Überlegungen wie auch die Kampfflugzeug-Gedanken im Artikel haben Peter Ustinov zu dem Spruch geführt: “der Terrorismus ist ein Krieg der Armen und der Krieg ist der Terrorismus der Reichen.”
      https://www.welt.de/print-welt/article689952/Der-Krieg-ist-der-Terrorismus-der-Reichen.html

      Wobei ich Probleme habe, die Bombardierung und die Vertreibung im Gaza als Krieg anzusehen..

      Ich würde ebenfalls sehr Gefallen daran finden, wenn Anhänger der “Regelbasierten Ordnung” sich mal äußern würden, welche Protestformen gegen die Land- und Rechtlosigkeit der Palästinenser sie für angemessen und zielführend erachten. UNO-Resolutionen gibt es schon einige. Nur interessiert das weder Israel noch deren Schutzpatron USA.

  2. In einem echten Konflikt/Krieg auf Leben und Tod ist Fair Play idiotisch,

    Wer hat den vor freude gebrüllt, als am 7.10 die Terroristen mit ihren Geiseln in den Gazastreifen zurück gekehrt sind? Wer hat den jede Rakete aus dem Irak bejubelt? Wer verteilt süßes Gebäck nach der Ghara? Wer regt sich den mehr über brennende Bücher auf, als über lebendig verbrannte Menschen???

    Wer von denen protestiert den gegen die durchgeknallten Hamastanis?

    1. Stimmt, wer hat sie nicht gesehen, diese Unmengen palästinensischer Babys und kleinen Kinder, die jubelnd am Straßenrand standen, als die Terroristen mit den Geiseln zurückkamen. Geschieht ihnen ganz recht, dass sie jetzt getötet werden oder ein Leben ohne ihre Beine oder Arme verbringen müssen.

      Sry, Sie haben entweder Ihren moralischen Kompass oder Ihre Menschlichkeit verloren.

      1. @XXX
        Lieder, wird immer mit der Moralkeule der Anderen auf meine Mitmenschlichkeit eingeschlagen.

        Die Hamas kann ja Bedingungslos kapitulieren und so die Kinderfeindlichkeiten beenden. Oder erstmal die Geisel freilassen und gleichzeitig die eigenen Babys/Kinder in die Sicherheit evakuieren.

        Ps. was steht denn auf deiner Moralkeule, Sklaven-Moral oder Herren-Moral?

    2. Der Konflikt Israel vs. Palästina hat nicht am 7.11.2023 begonnen und noch nicht mal am 14.5.1948, das geht viel weiter zurück und kann nicht durch einen Rachefeldzug von welcher Seite auch immer beendet werden, sondern wird dadurch nur verschärft.
      Dass die Hamas als Terrororganisation an einer Verschärfung durch Gewalt ein Interesse hat ist offensichtlich. Warum hat aber Israel ein Interesse an der Verschärfung des Konflikts durch den Rachefeldzug? Das frage ich mich seit ca. 27.12.2008….
      Bisher (seit ca. 60 Jahren) war nach einigen Wochen Krieg immer wieder “Ruhe” eingekehrt, ich fürchte diemal wird es komplizierter. Wenn nicht gerade korrupte Machtmenschen wie Biden/Scholz/Nethanjahu(auf westlicher Seite fast beliebig erweiterbar) sondern Staatsmänner wie Kennedy/Kohl/Rabin an der Spitze stünden hätte ich ein bisschen mehr Hoffnung,

      Mir tun die normalen Menschen die einfach nur ein besseres sicheres Leben auf beiden(!) Seiten leid, dass sie die Radikalen unter sich und damit die Radikalen auf der Gegenseite dulden müssen.

    3. @Wolfes @A.Varese

      Yallah, Yallah, die Scud-Raketen im zweiten Golfkrieg 1991. Die lieben Hamastanis haben jede einzelne Rakete aus dem Irak abgefeiert!

      10 Jahre später haben die sich mit ihrem Stupidgejubel, am 9/11 noch dämlicher in daß Zeitgeschehen zurück gebrüllt.

      Gedächtnistraining nicht vergessen!

  3. Genau. Das ist die Herabwürdigung der Opfer, dass sie sich mit primitiven Waffen und bloßen Händen wehren oder morden. Vielen, die den Hamas-Terror verurteilen, fällt gar nicht auf, wie sie sich selbst als Klassisten und selbst faschistoid outen, die eigentlich kein Problem haben mit Massenmord, wenn es mit überlegen Waffen gemacht wird, sie davon nichts direkt mitbekommen und es die von den Medien ausgerufenen Untermenschen betrifft.

    Ähnlich ist es auch, wenn Politiker “Babys küssen”. Alles nur Show.

    Dabei ist die Politik der Alten, die vorherrschende Politik, sehr feindlich, verachtend und herabwürdigend Kindern und jungen Menschen gegenüber. Die interessiert einen Scheiß, ob die globale menschengemachte Erwärmung die Lebensbedingungen für nachfolgende Generationen ruiniert, es das größte Artensterben seit dem Aussterben der Dinosaurier gibt oder alles auf einen Massenmord vielfach schlimmer als die Shoa hinaus laufen wird aufgrund ihrer Handlungen.

    Durch die Ereignisse damals wissen wir nur wie die Ausreden funktionieren werden, da brauchen wir auch gar nicht die Zukunft schauen. Es ist genau der gleiche Stoff, der auch gerade beim angestrengten Wegsehen bei dem Völkermord in Gaza, in der Luft liegt.

  4. Danke Moshe Zuckermann, es gibt also noch säkulare Stimmen aus Israel – nicht nur die der religiösen Fanatiker um Netanjahu, die frei nach dem alttestamentarischen Motto handeln “Mein ist die Rache spricht der Herr!”…..schon der deutsche Autor Kurt Tucholsky hat ja getitelt “Soldaten sind Mörder!”…..also keinen Deut besser als die Hamas-Terroristen, nur macht der technisierte Mord die Mordtaten der Mordbuben, und modernen Soldateska, eben immer mehr unsichtbar…..hoffe die säkularen israelischen Kräfte setzen sich durch sollte die Hamas endgültig geschlagen sein – es gibt wohl nur eine Lösung für Israel – ein geeintes Land mit allen Bevölkerungsgruppen in einer säkularen, weltlichen Demokratie…..gute Wünsche für Frieden, und das mein Wunsch aufgehen möge, denn im sogenannten Heiligen Land – mit der Heiligen Stadt Jerusalem – ist schon genug religionsfanatisches Blut geflossen – auf beiden Seiten der Front – bei Palästinensern ebenso wie bei jüdischen Bürgern Israels…..

    Die Hamas gäbe es – ohne diesen mainstreammedial unerwähnten Religionskonflikt – ebensowenig wie die Ultraorthodoxen jüdischen Siedler daher Aufklärung 2.0 und säkularer, demokratischer Staat auf dem Gebiet Israels…..und Palästinas…..ein Land eben – hoffe für beide Seiten, dass mein Wunsch sich für sie erfüllt…..nur hier liegt die Chance auf Frieden.

    Übrigens kurzer Exkurs zu Russland und Ukraine;

    Auch dort handelt es sich, was kaum erwähnt wird, nebenbei von mir hier aufgeklärt, um einen religösen Konflikt innerhalb der russisch-ukranisch-orthodoxen Kirche – bin entsetzt, dass die Menschen in der Ukraine und in Russland im Jahr 2023 des Herrn nach Schlachtentod glauben bei einem jeweiligen ukrainischen oder russischen Gott im Jenseits zu landen…..wohl mit einer Mauer mitten zwischen den Himmelspforten hindurch….sowie einem Check-Point Charlie für die Gefallenen…..

    Sarkastische Grüße
    Bernie

  5. Aber genau das unterscheidet Mensch vom Monster. Denn der Mensch kann sich durchaus vorstellen was er anrichtet, wenn er eine Bombe auf Wohnhäuser, Kindergärten oder Krankenhäuser wirft.

  6. Wer mehr darüber wissen will, was unsere ‘Apparate’ mit unserem Vorstellungs- und damit auch Empathievermögen anstellen, dem sei ‘Die Antiquiertheit des Menschen’ von Günther Anders nachdrücklich empfohlen.

  7. „Aufgrund des Strommangels können wir berichten, dass die Neugeborenen-Intensivstation nicht mehr funktioniert. Zwei Frühgeborene sind gestorben und es besteht eine echte Lebensgefahr für 37 weitere Frühgeborene“, sagte die israelische Ärztegruppe in einer Erklärung im Al-Shifa-Krankenhaus“ schreibt Al Jazeera

    Na das macht fuer Netanjahu Sinn, diese Babys koennen schon mal keine Hamas-Mitglieder mehr werden!

    Dagegen hat Israel die Zahl der Opfer vom 7. Oktober nach unten korrigiert, es sind jetzt 1.200 Opfer…..
    auf palaestinensicher Seite ca 11.000 Opfer die mit 100% Sicherheit allerdings nach oben korrigiert werden muessen, unter den Ruinen werden viele Opfer vermutet.
    Und die Opfer im Westjordanland sind da noch nicht eingerechnet!

  8. Meint der Autor wirklich das Personen, die dazu ausgebildet wurden gegnerische. Artgenossen zu ermorden nach dem ersten Kill eine höhere Hemmschwelle hätten ? “Was spüren Sie als Scharfschütze, wenn sie einen Feind erschiessen ?” “Den Rückstoss.” Ist der Klassiker unter den trockenen Gegensprüchen wenn Sesselsoldaten , Berufsheuchler und Dauerempörte mal wieder sinnlose pseudomoralische Störgeräusche in die Welt erbrechen.
    Genauso für die Vorwürfe, israelische Soldaten währen nicht in den Häuserkampf gegangen sondern hätten Häuser per Hauptgeschütz gesichert. Wer der HeuleHeuchler wäre denn selber aus der Dose gekrabbelt und hätte das eigene Leben gefährdet ? Ich persönlich glaube nicht das da mehr als Null Moralverseuchte dieses Risiko eingehen würden.

    Reality check: in militärischen Konflikten sterben Menschen, auch Nonkombattanten, kein Mensch wird unnötige Risiken eingehen. Wer angeblich nicht möchte, das Menschen sterben muss Massenmorde, Kriege und Anverwandtes wie “regime change” unterbinden. Also zum Beispiel grundsätzlich keine Parteien wählen die Kriegstreiberei toll finden.

  9. Es überrascht mich, dass Zuckermann von geköpften Babys spricht. Nach meinem Wissensstand ist das nicht bewiesen und es klingt doch arg nach Gräuelpropaganda. Bewiesen sind hingegen die Angriffe mit Apache-Kampfhelikoptern, denen Freund und Feind zum Opfer fielen. Diese hätten ihre sämtliche Munition verfeuert, seien dann zum Nachladen zur Basis zurück und wiedergekommen. Es muss extrem heftig gewesen sein und nur in Einzelfällen, in denen das überhaupt möglich war gezielt.

    Ich glaube nicht, dass die jedenfalls äusserst hässlichen Aktionen der Hamas-Leute, es sollen sich weitere Palästinenser dazugesellt haben, sich gegenwärtig für psychologische bzw. anthropologische Erörterungen eignen. Im Moment ginge es vielmehr darum, durch den weitgehenden Stopp der israelischen Militäraktionen zu verhindern, dass Israel sich selbst, die Region und im schlimmsten Fall den gesamten Globus ins Unglück stürzt. Die Situation ist extrem aufgeladen, überall wimmelt es von einsatzbereiten Mordinstrumenten, Vernichtungswerkzeugen, unendlich viele Rechnung sind offen und das Führungspersonal ist unterqualifiziert und schon nur deswegen, aber nicht nur deswegen heillos überfordert.

    Besonders gefährlich sind dabei die mächtigen Alten, die wissen, dass ihr Leben zur Hauptsache hinter ihnen liegt, teils verbitterte und rachsüchtige, zuweilen sogar nihilistische Naturen.

  10. Die nur spärlich von der “Zivilisation” verdeckten, archaischen Handlungsmuster kommen zum Vorschein, wenn der von außen – über Jahre hinweg – erzeugte Druck die Ausweglosigkeit immer mehr verstärkt, wie man dieses Phänomen auch in diversen Befreiungskämpfen z.B. in Afrika gesehen hat. Mehr als 75 Jahre grausamer Repression und Schmähung durch die zionistische Politik führen notabene zu einer Eruption der Gewalt, die in dieser Art irritiert hat und doch zu begreifen ist. Darum geht es: “die Wiederkehr des Verdrängten”, die nicht mehr rational zu steuern ist. Was nicht verdrängt werden darf in diesem Zusammenhang ist die fortwährende barbarische Gewalt der zionistischen Siedler im Westjordanland gegen die dort lebenden Palästinenser, die auch von der Regierung nicht als gleichberechtigte Bürger und somit als “outlaws” behandelt werden.

  11. Moshe Zuckermann übersieht, dass trotz Mechanisierung und Automatisierung des Krieges, durch die die Soldaten die Opfer ihrer Aktionen nicht sehen, sie sehr wohl die Grausamkeit des Krieges erfahren können, indem sie die Opfer der Aktionen des Feindes sehen, also die eigenen Opfer der feindlichen Taten. Und diese schrecklichen Wahrnehmungen schüren den Hass auf den Feind. Deshalb finde ich es gut, dass zur Zeit auch die Leiden der Palästinenser thematisiert werden, was die Menschen in Europa total verwirrt, weil sie in ihrer Parteinahme verunsichert werden, und was faschistoide Reaktionen der repräsentativen Repressionsdemokratien hervorruft, um die Bevölkerung auf Linie zu halten.

  12. Verglichen mit den Berichten aus den Zeiten der Kreuzfahrer, kann man sagen das dies eine ortsübliche Auseinandersetzung ist.
    Sich gegenseitig nach dem Leben zu trachten und wenn es nur aus Prinzip ist, liegt wahrscheinlich im Instinkt der Kreatur Mensch.

  13. Das Opferverhältnis 1:10 ( das Minimum in der Auseinandersetzung Israel vs. Palästinensern) ist erreicht und es wird noch größer werden.
    Die Weltgemeinschaft muss die beiden trennen und Israel einen wirklich unabhängigen Staat Palästina abtrotzen.
    Was mit den Siedlern wird ist Israels Problem.

  14. Geköpfte Babies …. schon klar …. Brutkästen hätten es ja nicht mehr getan, da wäre jedem aufgefallen, dass das nur eine Lüge sein kann …. aber geköpfte Babies, damit kann man für dieses Mal noch hausieren gehen und die Geschichte erfolgreich verkaufen ….
    Interessant dabei eigentlich vor allem, dass diejenigen, welche solche Geschichten erfinden, damit ihre innersten schwarzen Phantasien veröffentlichen ….

  15. Ich möchte noch auf einen weiteren Aspekt hinweisen, der zu stark erhöhter Entmenschlichung und kalter Grausamkeit führt und in diesen Schlachten und bei diesem Schlachten möglicherweise eine große Rolle gespielt hat:
    Capdagon bzw. Fenetyllin
    Das Zeug wird im ganzen Nahen- und Mittleren Osten illegal hergestellt, besonders in Syrien und dem Libanon. Die Wirkung ist wohl in etwa vergleichbar mit Pervetin, der sogenannten “Panzerschokolade” der Deutschen im WW2.
    Hier in der Nähe, hinter der belgischen Grenze, gibt es heute noch viel Besuch zu einem Mahnmal in der Nähe von Malmedy, wo die SS-Kampfgruppe Peiper auf Pervetin 82 gefangene Amerikaner ermordet hat und 10 Kilometer weiter 175 Zivilisten in der Kleinstadt Stavelot. Die waren in einem regelrechten Blutrausch auf Pervetin.
    Noch in den Siebzigerjahren konnte man als Deutscher in Stavelot nicht auf viel Freundlichkeit hoffen, wie mir meine Eltern erzählten.

    Ich habe zwar keine Berichte darüber gelesen, dass die Hamas das Zeug verwendet. Aber es wäre nur logisch, dass die zumindest zum Teil das Zeug intus hatten. Weil es in der Region so einfach verfügbar ist und sich gerade für solche Selbstmordeinsätze besonders eignet. Im syrischen Bürgerkrieg war und ist es jedenfalls im Großeinsatz:
    (Leider mit Bezahlschranke)
    https://www.nzz.ch/pro-global/captagon-gilt-als-jihadistendroge-die-aus-menschen-kampfmaschinen-macht-wie-wirkt-sie-was-sind-die-nebenwirkungen-ld.1737062?reduced=true

    UND man muss natürlich auch davon ausgehen, dass die Israelis ebenfalls ein gewisses “Doping” anwenden, vielleicht mit etwas besserer Qualität und weniger Langzeitschäden, aber sicher nichts was sie mehr Mitgefühl für ihre Opfer spüren lässt.

  16. Israel ist nichts anderes als von den Oberzionisten brutal um 1917 besetztes Palästina. Ein Land deren einzige Rechtfertigung in der durch die Zionisten indizierten Vertreibungen (Finanzierung der NS über die BIZ, Hawaraabkommen, Ermordung von Zar Alexander dem 1., Verteilung der Schrift der Weisen von Zion in Osteuropa) und Morde an unschuldigen Menschen bzw. an Juden sind, die nicht zu den Kaballa-Anbetern bzw. den Frankisten gehören.

  17. Ein zivilisierter Prozess, erfordert zivilisierte Akteure die eine Zivilisation ermöglichen.
    Wenn aber Zionisten, als jüdisch gebenden, selbst Juden opfern, hat das nichts mehr mit Zivilisation zu tun und auch das sterben auf allen Seiten.
    Die Kreation vom Staat Israel wird in vielen Teilen der Welt, als fragwürdig angesehen und entsprechend ist die Haltung dazu.
    Israel hält einen ‘besonderen’ Status inne, da alle weltlichen Dienste über diesen Staat Geschäfte abwickeln.
    Mir erscheint das dieser Konflikt sich weder um Juden, Christen oder Muslime geht, sondern vielmehr darum, daß einige Gruppen entsorgt werden.
    Die Barbarei besteht darin, das unschuldige in Haftung genommen werden, obwohl diese nichts mit dem ganzen braunen Dreck der Geheimdienste am Hut haben.

    Das gleiche oder besser beschrieben ähnliche Programm findet in der Ukraine statt.

    Gut vs Böse, Religion vs Religion, aber beide und viele mehr werden nicht das erhalten was diese sich davon versprechen.
    Am Ende des Tages, wird der Mensch entscheiden müssen, wofür er steht.

  18. Mal eine leider schon tote Stimme einer außergewöhnlich denkfähigen und dazu im besseren Sinne liberalen, jüdischen Persönlichkeit – Barbara Tuchmann. Auch das restliche Werk, insbesondere: “Die Torheit der Regierenden”, ist lesenswert.
    1956: Bible and Sword: England and Palestine from the Bronze Age to Balfour – Bibel und Schwert, ISBN 3-596-15265-8

    Ach! Man steht am Morgen auf und empfindet noch den Nachhall der letzten kunstvoll beschnittenen Neuigkeiten , während man doch schon instinktiv viele ”NEWS” meidet, eine bedrückende Melancholie, ob der schiren Menge an Bosheit und Hass, dem Unwillen und der Unfähigkeit, der Lügen und der Unverfrorenheit.
    Dabei fehlt nahezu fast allen, ganz wie üblich, jedes Basiswissen zum Vorgang. Und dieses alleine ist schon ein Tränenmeer. Dem Hobbyhistoriker wird speiübel, wenn hier wieder – mal wieder, die Geschichte gesteinigt wird.

    Dazu ein Gedicht:

    Ich wähle nicht die Wahl an sich –
    das Grau.
    Nieder mit dem Farbengefängnis!
    Ich wähle Schwarz oder Weiß!
    Ich glaube nicht an Etwas in Dir, sondern
    nur an das immerwährende Immerwieder
    des blinden, einsamen Ich.
    Schon eine Frage soll Verrat sein. Barbar.
    Das ist der das Rad der Zeit, die Knochenmühle,
    unser Fluch der Äffchen, die Via Dolorosa,
    die Gier nach Leid für mich und andere.
    Ich fühle nur den Schnitt und nie den Kuss.
    Es soll nie Erlösung sein und niemals Pardon.
    Hinein, hinein in den Ofen!
    Gemeinsam – um die Wärme zu halten.
    Mitleidlos wollen wir sein, damit andere hilflos sind.
    Wir wollen nicht essen, denn Hass brodelt wie dicke,
    heiße Suppe in unseren geschwollenen Bäuchen,
    voller Panzerschokolade
    Genießt den Krieg, denn der Friede wird furchbar sein.
    Langweilig. Nicht einmal die News wert.

    1. Schön, dass du hier Barbara Tuchman erwähnst. Die konnte wunderbar schreiben! Durch ihr Buch ‘Der ferne Spiegel” habe ich viele Aspekte des Mittelalters erst so richtig verstanden.

  19. solange die allererste UND EINZIGE reaktion auf die kriegsverbrechen der israelischen regierung ist, infantil eine aufforderung zum abschwören einer bereits unterstellten haltung zur hamas ist wird sich nicht ändern. es wird so weitergehen. es ist ja auch lukrativ für alle, außer für die palästinenser. israel bekommt seine gebiete, usa bekommen ihr geld, deutschland bekommt seine seife zum waschen plus kleingeld fürs nichtswissen und nichtsahnen, england ist das problem endgültig los…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert