Israel schlägt symbolisch zurück

Auf einem vom iranischen Auslandessender PressTV gezeigten Video, das die iranische Flugabwehr in Aktion zeigen soll, ist ein Feuer am Boden zu sehen. Iran betont hingegen, es hätten keine Explosionen am Boden stattgefunden.

Befürchtet worden war ein massiver Angriff auf den Iran als Vergeltung auf die Vergeltung. Aber vorerst scheint die Diplomatie gesiegt zu haben.

 

Es war zu erwarten, dass im nahöstlichen „Auge-für-Auge“-Schema der iranische Angriff von Israel beantwortet werden musste. Es wurde viel spekuliert, wie hart der Schlag ausfallen würde, schließlich ist im Schema vorgebahnt, dass der Gegenschlag immer mächtiger als der Angriff zu sein habe. Die israelische Regierung scheint vorerst, dem Druck der Unterstützerstaaten nachgegeben zu haben und auf den vermutlich orchestrierten Angriff, der möglichst eindrucksvoll sein, aber möglichst wenig Schaden verursachen sollte, wieder mit einem zwar wirklichen, aber symbolischen Gegenschlag zu reagieren.

Eigentlich hätten nach dem angekündigten Raketen- und Drohnenangriff der Revolutionsgarden beide Seiten zufrieden sein können. Iran  demonstrierte erfolgreich sein Waffenarsenal und Israel erfolgreich seine Abwehrwaffen und die Kooperation mit einer Koalition, der auch arabische Staaten angehörten. Für beide Seiten war freilich der Erfolg eine Simulation, wenn auch mit wirklichen Waffen. Aber es scheint doch so zu sein, dass die Symbolik zumindest für die Politik alternativlos ist, weswegen die von Seymor Hersh behauptete eigenmächtige Kooperation der Militärs – wozu auch die iranische Ankündigung des Angriffs gehört – unter Umgehung der Politik nachvollziehbar erscheint.

Vor dem jetzt Freitagfrüh erfolgten Vergeltungsschlag Israels auf einen Militärstützpunkt in der Nähe von Isfahan hatte die iranische Führung bereits gedroht, dass es das israelische Atomwaffenarsenal angreifen würde, sollte Israel iranische Artomanlagen bombardieren, was Netanjahu schon seit 2 Jahrzehnten plant. Bei einem nicht zuvor angekündigten Angriff mit Drohnen- und Raketenschwärmen wäre es keineswegs sicher, dass diese abgewehrt werden könnte. Es geht also um viel, auch deswegen wird der Druck vor allem von Washington hoch gewesen zu sein, alle Aktionen zu vermeiden, die einen Krieg auslösen könnten.

Ähnlich wie Iran hat nun auch Israel „nur“ ein militärisches Ziel im Iran angegriffen, um zu zeigen, dass man dazu imstande ist. Eingesetzt wurden Drohnen, es soll Explosionen gegeben haben, wie groß die Schäden sind, ist unklar. Iran räumt ein, dass die Luftabwehr wegen „verdächtiger Objekte“ tätig wurde und mehrere Quadcopter abgeschossen habe. Auf dem Boden habe es keine Explosionen, wird verlautbart. Wichtige Einrichtungen in der Region, insbesondere Atomanlagen, seien sicher, es seien keine Vorfälle gemeldet worden. In Isfahan befindet sich die Uran-Anreicherungsanlage Natanz.

Israel hat sich wie schon beim Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus nicht dazu bekannt, auch wenn jeder weiß, dass es Israel gewesen ist. Das könnte es Teheran erleichtern, den Angriff herunterzuspielen und nicht wiederum darauf zu reagieren. Bei israelischen Hardlinern wie dem rechtsextremen Ben-Gvir, Minister für Nationale Sicherheit“, stieß die verhaltene Reaktion auf Kritik. Er geißelte sie als zu lahm, wurde daraufhin allerdings selbst verurteilt, weil er damit zugegeben hat, dass Israel den Angriff ausgeführt hat. Man müsse bei der Zweideutigkeit bleiben, solche Aussagen könnten die Staatssicherheit gefährden, hieß es aus den Reihen der Regierung.

Oppositionspolitiker Yair Lapid konterte: “Noch nie zuvor hat ein Minister des Sicherheitskabinetts der Sicherheit, dem Image und dem internationalen Ansehen des Landes so viel Schaden zugefügt. Mit einem unverzeihlichen Ein-Wort-Tweet gelang es Ben-Gvir, Israel von Teheran bis Washington lächerlich zu machen und zu beschämen.”

Und ein Netanjahu-Vertrauter, Natan Eshel, erklärte: “Niemand will jetzt einen Krieg mit dem Iran, wir haben ihnen bewiesen, dass wir in ihr Territorium eindringen und es schädigen können, und sie haben es in unserem nicht geschafft. Die Botschaften sind wichtiger als das Schimpfen. Wir haben derzeit wichtigere Missionen sowohl in Gaza als auch im Libanon. Gesegnet sind die Menschen, die einen Führer wie Netanjahu haben.”

Immerhin hat Netanjahu gezeigt, dass er auch relativ vernünftig entscheiden und die Hardliner zurückhalten kann, um nicht in einen ausgewachsenen Krieg hineingezogen zu werden, obgleich schon lange ein militärischer Konflikt mit den Hisbollah im Libanon und den Revolutionsgarden und schiitischen Milizen in Syrien stattfindet. Für israelische Medien ist es ein Erfolg der Diplomatie. Der Iran scheint vorerst gewillt zu sein, es dabei bewenden zu lassen. Der eigenen Bevölkerung wird gesagt, die Drohnen seien auf dem Territorium des Iran von Infiltratoren gestartet worden, so wäre es kein externer Angriff, solange sich Israel nicht dazu bekennt. Das ermöglicht es der iranischen Führung, nicht Israel als Angreifer zu erwähnen.

Am Donnerstag hatte Außenminister Amirabdollahian noch angekündigt: “Unsere nächste Reaktion wird sofort und auf höchstem Niveau erfolgen, falls das israelische Regime wieder zu Abenteurern wird und gegen die Interessen des Iran vorgeht.” Und der Präsident Raisi hatte schon bei der “kleinsten Invasion”eine “harte und massive” Antwort angedroht. Deswegen wird man es wohl dabei belassen, nicht von Israel angegriffen worden zu sein.

Bislang gibt es keine Drohungen aus dem Iran, wieder militärisch zu antworten, und keine israelischen Ankündigungen von härteren Angriffen. Beide Regierungen signalisieren einander damit, dass sie zumindest jetzt einen offenen Krieg nicht wollen. Aber das kann sich schnell ändern, auch solange Israel noch den brutalen Krieg im Gazastreifen führt und keine politische Lösung des Konflikts in Aussicht stellt.

Ähnliche Beiträge:

17 Kommentare

  1. Im Wirbel der Informationen, vergessen wir, das da Aliens über uns herrschen, nur diese Aliens sind in der Lage einen Planeten ausser Rand und Band zu bringen.
    Ohne das da irgendeine politische ‘Bildung’ etwas dagegen tun kann, also liebes Volk schafft euch ab dafür, das ihr durch eures Schaffens bekriegt werden. Denn ihr schaffenden seit einfach zu blöd zu erkennen, wer eure Macht ist, die Aliens!

      1. Sie bringen oder übertragen ihr Ordnungssystem in uns, das ist schon elementar vorhanden!

        PS ein kleiner Anteil ist aussen vor

        PPS Oder siehst Du in deinem Umfeld, ein breiteres umdenken?

        1. Ich denke nicht, dass ich jemals solch eine Übertragung empfangen habe. Das liegt vermutlich an der Geburtsstörung, der Empfänger hat nämlich eine Fehlfunktion. Weiß ich selber. Was empfangen denn diese Leute?

          1. Wenn du die Übertragung nicht empfangen hast, warum suchst du nach antworten?
            Meine Person etwas klarer zu definieren, ich lebe seit Jahren außerhalb von Deutschland und nahm und nehme dortige Ströme auf.
            Der zentrische Mittelpunkt, wurde nach China ausgelagert und das vor 50 Jahren, seit dieser Zeit versucht der ‘zentrische politische Punkt’ aus dem Westen, ihren Wählern zu vermitteln, das China ihre Werkbank wird… Alle haben das mitgetragen und heute wird so getan als hätte das nicht stattgefunden…
            Ja Ok, geht dumm unter in euren ideologischen Wahn…
            Realitäten wahrzunehmen bedeutet, das der Wahrzunehmende erfasst, was sich Monetär in den letzten. hunderten von Jahren statt gefunden hat!
            Hier als Nebensatz an den Herr Rauls gerichtet, selten so eine Mimose gelesen der sich als das bezeichnet was er sein möchte, Armutszeugnis! Analytisch wie menschlich, wobei ich das menschliche ihm wesentlich übler nehme!!!

              1. Entschuldigung, es wird alles kommuniziert.
                Die Eliten wissen das, es muss nur noch beim rezipizienten ankommen und darum geschieht was geschieht.

                1. @pro1

                  Klären Sie die Unwissenden doch auf, was uns die Eliten vorenthalten. Und was die Aliens wirklich vorgaben. Bin sehr gespannt, was da für Geheimwissen noch zum Vorschein kommt…
                  Oder doch an der Aga-Kröte die Zunge wund geleckt?

  2. Irgendwie hat das was von kindischem Verhalten. “Ich geb Dir mein Förmchen nicht mehr und Du bist nicht mehr mein Freund, nie mehr.” Allerdings sind Kinder deutlich intelligenter als Politiker. Sie vergessen das “nie” ganz schnell und sind dann wieder Freunde. Bei Politikern und Militärs ist es – mit sehr viel schlimmeren Folgen als bei Kindern – deutlich anders. Sie hauen immer drauf. “Auge um Auge” ist anscheinend an der Tagesordnung. Aliens, die derart irrsinniges Verhalten sehen, müssen die Hände über dem Kopf zusammenschlagen ob derlei Blödheit.

  3. Die Simulation von Angriffen zur Befriedigung der Kriegstreiber finde ich mal eine gute Entwicklung. Vielleicht sollte man den mächtigsten der Kriegstreiber Virtual-Reality-Brillen spendieren, auf denen sie all die blutenden Menschen und zerstörten Häuser sehen können, die ihr Herz höher schlagen lassen.

    So könnte man auch Friedensverhandlungen in der Ukraine wiederaufnehmen und einigen NATO-Falken gleichzeitig zur Ablenkung per KI-generierte Zerstörungsbilder beim Gegner einblenden, so dass diese einen Frieden nicht erneut sabotieren. Das wäre mal ein wirklicher Fortschritt durch Digitalisierung, wenn man Kriege nicht mehr real führte, sondern jede Seite einfach KI-Bilder von Zerstörungen beim Gegner erzeugte. Wenn die Kriegsbegeisterung auf beiden Seiten abgeflaut ist kann man mit dem virtuellen Wiederaufbau beginnen, während der Großteil der Bevölkerung ihren realen Alltag weiterleben kann.

  4. Der UN-Sicherheitsrat hatte heute die Anerkennung des Staates Palaestina auf der
    Agenda, die auch prompt von den USA mit VETO abgeschmettert wurde.

    Wenn die Voraussetzung fuer die Anerkennung der UN-Vollmitgliedschaft eine Einigung mit Israel ist, dann kann diese “Zweistaatenloesung” getrost in die Tonne.
    Israel wird niemals einen Staat Palaestina an seinen Grenzen dulden.

    War dieser israelische symbolische Angriff auf Iran etwa der Dank an die USA fuer das VETO?

  5. “Israel schlägt zurück” ist ja schon mal eine glatte Lüge, da Israel zuvor Iran angegriffen hat! Iran hat zurückgeschlagen! Israel greift erneut an und eskaliert damit!

    Sitzen in der Overton-Redaktion jetzt auch schon israelische Militärzensoren?

    1. Symbolisch!

      Israel ist evtl. ein militärischer Scheinriese, der, um dieses Image zu pflegen, immer sehr ausgewählte Kurzaktionen/Überfälle unternimmt. Sobald die USA ihre Unterstützung versagen, nicht mal das, wie die Quadkopter-Aktion nun zeigt.

      @Artikel
      “Der eigenen Bevölkerung wird gesagt, die Drohnen seien auf dem Territorium des Iran von Infiltratoren gestartet worden”

      Quadkopter haben eher kurze Reichweiten. Selbst mit Brennstoffzellen max. 900km. Die Entfernung Israel – Isfahan geht in Richtung 2000km.

  6. Offensichtlich traut sich Israel nicht einmal zuzugeben, angegriffen zu haben. Während von iranischer Seite “immerhin” startende ballistische Raketen zu sehen waren und die Drohnen ebenfalls groß angekündigt wurden, wurde von israelischer Seite ein heimlicher Drohnenanschlag verübt. Das zeigt recht deutlich, wer im Konflikt die besseren Karten hat.

    1. Kleine Minidrohen waren es wohl. Wo sind die gestartet, haben die so eine Reichweite ?
      Israel hat sich nicht bekannt. Vielleicht waren es ja die Schlümpfe ? Der kleinen Hexe ist so was auch zuzutrauen, diesem Luder.

  7. Wenns das war – ok., aber es könnte auch sein, dass so nur iranische Abwehrstellungen ausgekundschaftet wurden und das dicke Ende noch bevorsteht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert