Biden hätte ihn vereiteln können, stellte aber lieber Netanjahu vor die USA, die nun Gefahr laufen, heute Abend in einen Krieg hineingezogen zu werden.
Das volle Ausmaß und die Auswirkungen der iranischen Vergeltungsmaßnahmen für den israelischen Bombenangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus werden erst im Laufe des Abends vollständig bekannt sein.
Schon jetzt scheint die iranische Reaktion, die seit Wochen angekündigt wurde, darauf ausgerichtet zu sein, Entschlossenheit zu demonstrieren und ein Gefühl der Abschreckung wiederherzustellen, ohne die Situation weiter zu eskalieren.
Ob dieses Ziel erreicht wird, hängt weitgehend von dem Schaden ab, den der Iran Israel zufügt. Wenn es Israel, den USA und dem Vereinigten Königreich gelingt, die überwältigende Mehrheit der iranischen Drohnen und Raketen abzufangen , könnte sich der Iran am Ende selbst blamieren und die Abschreckung weiter verlieren, obwohl er die rote Linie überschritten hat, Israel direkt von iranischem Territorium aus anzugreifen.
Sollte der Schaden erheblich sein, könnte dies nicht nur eine weitere israelische Eskalation, sondern auch eine stärkere amerikanische Beteiligung an dem Krieg zur Folge haben.
Update von Red.: Nach IDF-Sprecher DanielHagari wurden 99% der von Iran abgefeuerten Drohnen und Raketen abgeschossen. Angeblich ist keine Drohne und kein Marschflugkörper in den iranischen Luftraum eingedrungen. “Die iranische Bedrohung traf auf die fliegerische und technologische Überlegenheit der IDF in Verbindung mit einer starken Kampfkoalition, die gemeinsam die überwiegende Mehrheit der Bedrohungen abfing”, sagte er. Ballistische Raketen seien mit Arrow 3 abgewehrt worden. Nach Reuters seien die meisten Drohnen und Raketen über Syrien von israelischen und amerikanischen Kampfflugzeugen abgeschossen worden. Wie Israel reagieren wird, steht noch nicht fest. Von iranischer Seite heißt es, die Operation sei “mit vollem Erfolg” beendet. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallan kündigte an, die Konfrontation mit dem Iran sei noch nicht zu Ende.
Der iranische Vergeltungsschlag ist daher äußerst riskant, zumal er eindeutig darauf abzielt, einen größeren Krieg zu vermeiden, während die Netanjahu-Regierung in Israel von einer solchen Eskalation durchaus Vorteile sieht.
Es sei darauf hingewiesen, dass Israel das iranische Konsulat angegriffen hat, ohne die USA zu warnen, obwohl dies wahrscheinlich den Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran beenden und die Milizangriffe auf die amerikanischen Truppen wieder aufnehmen würde.
Trotz der Gefährdung der USA hat sich Präsident Biden erneut dazu entschlossen, die Netanjahu-Regierung eisern zu unterstützen, obwohl ihr Handeln die USA in einen Krieg hineinziehen könnte.
Grundlegend problematisch an Bidens Vorgehen ist, dass der gesamte Druck auf den Iran gerichtet ist, nicht zu reagieren, während gleichzeitig keinerlei Druck auf Israel ausgeübt wird, diese Eskalation gar nicht erst zu provozieren.
Viele von uns hatten von Beginn des Gaza-Krieges an gewarnt, dass Biden auf einen Waffenstillstand drängen müsse, um eine regionale Eskalation zu vermeiden, die die USA in den Krieg hineinziehen könnte. Stattdessen legte Biden sein Veto gegen drei Resolutionen des UN-Sicherheitsrates ein, die einen Waffenstillstand forderten, und untergrub eine vierte, die er passieren ließ, indem er fälschlicherweise behauptete, sie sei nicht bindend.
Bidens Hauptaufgabe ist es, die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten und es aus unnötigen Kriegen herauszuhalten. Hätte er sich von Anfang an für einen Waffenstillstand eingesetzt, stünde Amerika jetzt nicht an der Schwelle zu einem weiteren sinnlosen Krieg im Nahen Osten.
Der Artikel ist im Englischen Original auf Responsible Statecraft erschienen. Wir danken, eine Übersetzung veröffentlichen zu können.
Trita Parsi ist Mitbegründer und geschäftsführender Vizepräsident des Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Irans Militäroperation gegen Israel – Vergeltung, Warnung oder Lehre?
- Die „Strategie der Unsicherheit und Unkalkulierbarkeit“ – eine Psycho-Waffe des Iran
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Offene Fragen über den vermutlich israelischen Gegenschlag auf iranischen Stützpunkt
Das sich der Iran gegen die zionistische NS nach dem Raketen Angriff auf seine Botschaft wehren muss ist selbstverständlich. Sonst würde er im Nahen Osten sein Gesicht verlieren. Der Iran war aber klug und human, da er einen begrenzten Angriff nur auf militärische Einrichtungen durchführte.
Ich denke, dass es Teheran lediglich um Symbolik geht. Denn die wissen, dass mit einer Stunden vorher bekannten Aktion nicht viel passieren wird. Stand jetzt, gab es ja wohl auch kaum Schäden. Netanjahu und seine religiös-faschistische Koalition sollten aber wissen, dass sie nicht hundertprozentig sicher sind und sich in ihrem religiös verbrämten Herrenmenschenwahn nicht alles folgenlos erlauben dürfen. Und dabei hege ich nicht mal besondere Sympathien für die ebenfalls religiös Verstrahlten mit Turban.
Ob daraus ein Flächenbrand wird, wird sich zeigen. Profitieren werden die üblichen Verdächtigen, so oder so…
Könnte es nicht auch sein, dass seitens der Israelis, eine sorgfältig geplante Provokation abgelaufen ist? Der Erbfeind Iran, den man ja schon immer aus dem Weg schaffen wollte – tja, nun hat eben dieser “Erbfeind”, sein wahres, brutales Gesicht gezeigt! Und nun glauben die Israeli, ihr “legitimes Recht auf Selbstverteidigung” mit allen Mitteln, ausüben zu können.
Das Israel mit der Bombardierung des Konsulats allerdings den Auslöser für diese Reaktion gedrückt hat, ist doch nicht als “Antisemitismus” zu erklären, sondern im Sinne einer OBJEKTIVEN Betrachtung der Situation, leider völlig verständlich. Wie hatte doch die USA, in ähnlichen Fällen reagiert??
Mein Eindruck – hoffentlich täusche ich mich – aber in Israel laufen mehrere gefährliche Projekte, parallell: Einerseits braucht “Bibi” den Krieg, um die innenpolitische Krise auszusitzen. Anderseits, kam der Angriff der Hamas zur rechten Zeit, um sich dem “erez israel” anzunähern: Ein Palestina, ohne Palestinenser. Zumal ja auf deren Gebiet, huch, Erdölvorkommen bekannt sind – und deren Lizenzen, bereits verkauft wurden. Noch Fragen?
Vor 25 Jahren wurde auf Befehl von US-Präsdident Clinton die chinesische Botschaft in Belgrad präzisionsbombardiert. Die Erfinder von GPS hatten eigentlich ein anderes Ziel in Belgrad, deshalb wurde die Sache kleingehalten, die USA haben China Schadenersatz gezahlt, Gerüchte das die chinesische Botschaft irgendwas mit dem Abschuß eines US-Tarnkappenbombers zu tun hatten wurden recht schnell als Gerüchte zu den Akten gelegt.
Heute 25 Jahre später sind wir weiter. Botschaften sind seit Assange, Kashoggi, den aktuellen Vorgängen in Ecuador, der Beschlagnahme russischer Botschaften in den USA und Polen nach Beginn des Ukraine-Kriegs längst keine heiligen Orte mehr. Damals in Jugoslawien wurde der Weg frei gemacht damit China in die WTO kommt, eine Chinesische Beteiligung auf Seiten Jugoslawiens konnte die NATO 1999 nicht gebrauchen. Aber der damals in der Luft schwebende Amerikanisch-Chinesische Krieg ist nur verschoben, nicht abgeblasen, das wird überall auf der Welt in diesen Tagen deutlich. Iran-Israel ist nur eine weitere Front …
Daß man sich beim Angriff auf die chinesische Botschaft damals “geirrt hatte”, war eine Lüge. Aber eine, auf die sich China und die USA schließlich einigten, um die logischen Konsequenzen eines “amtlichen” gezielten Angriffes zu umgehen, der es war. Das wäre nämlich eine Kriegserklärung an die Atommacht China gewesen.
Was mich heute erschreckt, sind die Reaktionen unserer immer wahnsinniger agierenden Politiker, die jetzt Vergeltung gegen den Iran fordern, nachdem sie zuvor den israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus (Bruch des Völkerrechtes) trotz der offensichtlichen Beweise leugneten.
Die Bundesregierung (vor allem Baerbocks Sauhaufen AA) hat ja sogar offen gelogen, als sie sich in einer Antwort auf eine Anfrage von BSW auf einen Bericht von Reuters beriefen, in dem das genaue Gegenteil von dem stand, was sie behauptete.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=113738
In dem Zusammenhang interessant: neben dem vernichteten iranischen Konsulat befindet sich auch das kanadische, das bei den Angriff ebenfalls beschädigt wurde, was in den “freien Medien” aber praktisch nicht gemeldet wurde – und Reuters ist eine britisch-kanadische Agentur….
„ und Reuters ist eine britisch-kanadische Agentur….“
Kicher, das ist lange her.
Seit 2008 wurden fleissig Anteile gekauft.
Eben! 2008 stieg Thomson (Kanada) bei Reuters ein….
“Bidens Hauptaufgabe ist es, die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten und es aus unnötigen Kriegen herauszuhalten.”
IST DAS SO? Fehlerhafte Grundannahmen führen zu fehlerhaften Schlussfolgerungen. An seinem Verhalten kann man diese vermeintliche Hauptaufgabe jedenfalls nicht erkennen.
Möglicherweise sieht er ganz andere Aufgaben als priorisiert an….möglicherweise sogar gegensätzliche…
Man beachte das Adjektiv in “aus unnötigen Kriegen”.
Die anderen sind eben nicht unnötig. Was für die Profite gebraucht wird, wird gemacht.
“Am Krieg verdienen die Reichen,
wir Andren liefern die Leichen!”
Die aktellen Meldungen lesen sich leider anders. Hier der Spiegel:
“US-Präsident Joe Biden bezeichnete den iranischen Angriff als »dreist« und sicherte Israel seine »unerschütterliche« Unterstützung zu. »Unsere Verpflichtung für Israels Sicherheit gegen Bedrohungen aus Iran und von dessen Stellvertretern ist unerschütterlich«, erklärte Biden. Zuvor hatte er eine Dringlichkeitssitzung mit seinem für Sicherheitsangelegenheiten zuständigen Team abgehalten.”
Aha… Wenn der Iran angreift, ist das “dreist”. Warum? Weil nur Israel den Iran angreifen darf?
Die USA und Israel dürfen alles. Es sind die gleichen Menschen die beide Staaten
beherrschen. Ich habe schon als Kind nicht verstanden warum die Juden auf der
Welt so vehasst sind. Meinem Werklehrer in der Grundschule, Herr Rosenthal,
ein Jude, habe ich es zu verdanken, dass sich meine kraetive Ader entwickeln konnte.
Ich habe ihn mit Mitte 20 einmal im Urlaub wieder getroffen. Er war von seinen
Glaubensgenossen tief enttäuscht und hat den Deutschen den Holocaust nicht
nachgetragen. Ich vermute, dass es bei den Juden genauso ist wie in anderen
Religionen. Wenn der Glaube in Fanatismus umschlägt, werden andere wie Dreck
behandelt. Bei den Juden kommt wohl auch noch eine gewisse Gier nach Reichtum
dazu, die ohne Rücksicht umgesetzt wird. Hoffentlich behalten die Iraner die Nerven.
Die Amis wollen wieder an das Öl, was sie nach dem Sturz des installierten
Schahs nicht mehr klauen konnten.
Die Gier nach Reichtum ist keine “jüdische Wesensart”. Das ist dem Menschen immanent, jedenfalls so lange er Gesellschaften schafft, die das honorieren. Feudalismus, Kapitalismus, etc.
Die Nummer mit dem “Finanzjudentum” ist reine Propaganda. Sie rührt daher, daß in früheren Zeiten, als Juden in Europa “Fremde” waren, obwohl sie schon seit mehreren tausend Jahren da lebten (zu Römerzeiten etwa), diesen Leuten viele Berufswege verbaut waren. Man mußte in “Kammern” oder “Gilden” sein, um Führungspositionen einzunehmen, teilweise sogar nur um Handwerksmeister werden zu können.
Der einige Ausweg war damals wie heute Reichtum. Und da machten es sich einige Familien zunutze, daß im Judentum kein Zinsverbot galt, und sie so aus dem Geldverleih Reichtum generieren konnten. Und die bedachten dann auch gern vor allem Glaubensgenossen mit Zuwendungen. Diesen Reichtum nutzten sie dann auch, um Einfluß zu gewinnen und Macht auszuüben. Aber auch das waren nur wenige Vertreter dieser Religionsgruppe. So wenige, daß die meisten davon mit Namen bekannt sind, weil sie ab dem 19. Jahrhundert symbolhaft als Verkörperung des Feindbildes vom “reichen Juden” herhalten mußten. Wie die Familie Rothschild.
Aber vergleichbare Finanzdynastien gab und gibt es auch jenseits jüdischer Familienclans. In Deutschland bspw. die verschiedenen Zweige der Familie Fugger.
@ Elberadler
und unsere Spezialdemokrat Scholz wiederholt das vorgegebene Statement 🙂
Warum in aller Welt hält der nicht die Fresse?
Das update und die genannten Quoten sind traumhaft.
Also der Iran schickt zeitlich voraus einen Schwarm an Drohnen und zeitversetzt ihre ballistischen Raketen, die wohl im ‘fast gleichen Zeitfenster’ sich im Zielgebiet treffen.
Also der IDF wäre die beste Armee mit der USA/GB im Kampf für die Ukraine.
Sehr entlarvend wie die zionistisches Presse etwas feiert, das eher nach einer Niederlage aussieht.
Der Iran hat ja die Vergeltung für vorerst als beendigt erklärt.
Nichts neues unter der Sonne: im Westen wird immer im Chor gelogen.
Wie damals, als die USA den iranischen General Soleimani (o.ä.) ermordet, und dann der Iran Raketen geschickt hatte: da hatte es auf den angegriffenen US-Basen auch nur “Bagatellschäden” gegeben, und nach und nach ist durchgekommen, dass die Schäden doch deutlich grösser waren.
Die Israelische Armee wurde doch jahrelang als “unbesiegbar” im Nahen Osten dargestellt: der Mythos wird mit allen Lügen des Westens aufrecht gehalten.
Bezeichnend an dem iranischen Angriff jetzt, war ja, dass der Iran lange vor den Angriffen gewarnt hatte…. so konnten sich die Israelis in Sicherheit bringen.
Beim vorangegangen Angriff der israelischen Armee auf die iranische Botschaft in Syrien hatte es keine Warnungen gegeben.
Aber im Westen ist der warnende Iran “böse” und das meuchelmordende Israel “gut”.
Heute ist es meiner Meinung nach umgekehrt, der Westen gibt vor, um letztendlich sich aus der Schlinge zu ziehen für seine Missetaten. Der Grund in der Politik liegt darin, das man einen Grund angibt, um seine Reformen durchzuziehen!
Es geht nicht um den Menschen als solches, nur um eine Wirkung in Realitäten umzusetzen.
Israel war und ist ein Konzept vom Zionismus,dieser wurde gerade erfolgreich angegriffen.
Jedoch ist der Westen nicht blöd und erzeugte einen schuldigen ‘den Zionismus’, um seine brachialen Reformen durchzusetzen. Die andere Ebene ist Ukraine, oder sonst ein Staat in. der turbulenz vom Westen.
Eine brennende Frage besteht darin, was passiert mit dem Westen?
Wird er sich fein ausreden?
Was und wie wird Energie gesichert?
Was und wie werden die Schulden gehandhabt?
Was und wie, wird reparationen geleistet an den Opfern?
Diese verrückte Welt gehört neu konzipiert! Aber wie?
Ich bin kein Freund der Mullahs, ebenso wenig wie anderer religiös cerebral deformierter Polit-Systeme. Allerdings vermute ich, dass man nach dem, was man bisher über die iranische Vorgangsweise vermuten kann, der Iran eher einer Fairness zuneigt, als Israel, dass nun nur danach lechzt, den Erbfeind zu liquidieren – ohne Rücksicht auf Verluste.
Ist das so? Nach dem Video – so ab Sekunde 40 – gibt es offensichtlich einige direkte Treffer – so 7 würde ich meinen! Daraus ergibt sich bei 99% => 7+7×99=700 angebliche Raketen.
https://odysee.com/@RTDE:e/Massiver-Vergeltungsschlag–Iran-greift-Israel-mit-Drohnen-und-Raketen-an:a?src=find
Die Zionisten/NS Propaganda ist sowas von abartig und ausschließlich gelogen. Jetzt rotiert die Zionisten/NS-Regime unter der NS-Führerin Blödblock, schleunigst muss ein G7-Gipfel einberufen werden, damit Blödböck und die westlichen Herrscher öffentlich weinen können und ihre ganze Verlogenheit zur Schau stellen dürfen! Währenddessen wurde eine von Juden und Palästinensern durchgeführte Veranstaltung in “Deuschland” von der Polizei gestürmt und mitten darin unterbrochen und untersagt. Begründung null. Was für ein erbärmliches Zionisten/NS-Regime in Deutschland, dass permanent am Lügen und Morden ist!
Nicht zu vergessen: Auch Raketen, die “abgewehrt werden”, schlagen irgendwo ein. Wie auch die Abwehrraketen selber. Und die Schäden können beträchtlich sein, wenn etwa der Sprengkopf noch intakt ist und explodiert.
Im Ukrainekrieg ist es üblich, daß Kiew anschließend Russland verantwortlich macht, wie etwa beim Einschlag einer S300 in die Kirche in Odessa oder beim Einschlag einer vom Kurs abgebrachten russischen Rakete in einem Wohnblock. In Israel wird es schwierig, das zu bringen, wenn doch angeblich “alles abgewehrt wurde”.
hier sind auch nochmal ein halbes Dutzend Einschläge
https://t.me/boris_rozhin/120161
und auch dazu:
Das ist natürlich Unsinn. Die überwältigende Mehrheit der Drohnen und Raketen sollten gar nicht durchkommen, deren Zweck war die Übersättigung der Luftabwehr mit einer großen Masse an billigen Raketen und Drohnen, damit ein Paar wenige wirklich ernstzunehmende Raketen leichter durch die Luftabwehr durchbrechen können, was ihnen auch gelungen ist.
Zumal so eine Shehed Drohne umgerechnet ca 3000 Dollar kostet während eine dafür verbrannte Abwehrrakete das hundertfache, im Falle einer Patriot sogar das dreihundertfache. Und wenn eine Batterie alle ihre Abwehrraketen verschossen hat um ein Dutzend billige Sperrholzdrohnen abzuschießen damit danach wenn sie leer ist von einer richtigen ballistischen Rakete zerstört wird, ist das auf gar keinen Fall eine erfolgreiche Bilanz für die Luftabwehr.
Iran hat auf jeden Fall bewiesen, dass Iron Dome selbst für Raketen zweiter und dritter Wahl nicht undurchdringlich ist. Unter diesen Umständen ist auch eine Billanz von 99% (was sicherlich nicht stimmen kann) eine Klatsche für Israel.
Laut Israel, hat die Abwehr des iranischen Vergeltungsschlags eine Billion $ (zu deutsch also 1 Milliarde) gekostet – meint der englische Sprecher von Millitary Summary 😉
Könnte mal soviel sinnvolles mit dem Geld machen – etwas für die Menschen oder weniger sinnvoll aber Propaganda like – das Klima retten – uff, aber was willst du erwarten von total abnormalen Psychopathen!
bei solchen phänomenalen Kriegserfolgsmeldungen werde ich generell sofort misstrauisch.
Nachtrag: Hatten die Ukrainer nicht Abschussquoten von 120% ?
Nicht schön, weil erhebliches Eskalationspotenzial besteht.
Es war ein massiver Schuss vor den Bug.
Man zeigte, das man aus verschiedenen Richtungen zeitgleich angreifen kann und das gesamte israelische Gebiet abdecken kann.
Die Freude über die fast vollständigen Abschüsse sehe ich als etwas überzogen an.
Diese erfolgten mithilfe einer breitgefächerten Koalition, man hatte eine Woche Zeit sich vorzubereiten und man wusste wann die Starts stattfanden und wie die Vektoren der Flugkörper waren.
Dazu kommt, das das Abfangen ungeheuer teuer gewesen sein muss.
Wie schnell können neue Abwehrwaffen nachproduziert werden?
Was ist, sollte die Salvendichte und Anzahl der Salven erhöht werden und die Flugbahnen der Flugkörper erratischer sein?
Wie oft wird man dann in der Lage sein so einen Angriff abzuwehren?
Und, das Wichtigste. Wie muss man das bewerten, das die Iraner sich das in der Form überhaupt getraut haben?
Ist es ein Indiz, das die einsatzfähige Atomwaffen haben und wissen, das die Israelis dies wissen?
Was passiert, sollten die Iraner (respektive die Israelis bei einem Vergeltungsschlag) eine EMP Waffe (also kein direkter Atomangriff aber vollständige Zerstörung der gesamten Elektro- und Kommunikationsinfrastruktur) zwischen die ganzen Raketen und Drohnen stecken?
Mal schauen, ob sich jetzt alle etwas beruhigen oder erst so richtig ein Fass aufmachen.
Bei den Iraner wird wie auch bei den Russen, wird vom Westen ein ordentliches Maß an
Blödheit vorausgesetzt. Beide Länder haben aber bewiesen, dass sie trotz drückenden
Sanktionen etwas entwickel und sich dem Druck widersetzen können. Der Iran hat jetzt
erst einmal die Israelische Abwehr ausgetestet. er weiß jetzt genau wie die aussieht.
Beim nächsten Angrif wird er daraus gelernt haben und er wird anders vorgehen.
Mal abwarten.
Der Westen projiziert seine Dummheit und Dekadenz auf diejenigen, die er zu Feinden erklärt hat…. der Weg in den Untergang.
Beim Angriff auf die iranische Botschaft gab es 16 Todesopfer.
Bei der Antwort darauf gab es nicht EIN Todesopfer.
Da gewinnt der im Westen für Letzteren verwendete Begriff “beispiellos”* eine ganz neue Bedeutung.
*Beispielloser Großangriff des Iran auf Israel | tagesschau.de”
Morgen am Montag schauen wir auf die Rohstoff BÖRSE!
Dann werden Gewinn Verlust Rechnungen gestellt.
Da guckt man sich die Schlagzeilen an, welch unilaterale Schulterschlüsse, da aus dem Westen zu Israel bestehen. Nichts, Null…
Israel beruft eine Dringlichkeitssitzung im UN Sicherheitsrat an, dabei geben sie an das Iran selbst ihre muslimischen Heiligtümer in Israel angegriffen haben und das die IDF diese beschützten. AHA.
Die klick & baits generieren wieder sehr viel Geld und alle Leser werden zeitgemäß gebildet durch das ‘staatliche Informationszentrum’ der Wahrheit.
Wir die staatlich geförderten oder besser privaten Oligarchendeutungshoheit werden im Sekundentakt auf Linie gebracht, wenn es nach einer Zeit angekommen ist, da sollte der Gedanke der sein, wann befreit sich der Mensch aus der Matrix?
Ohne die iranischen Hauptargumente, ihre erfolgreichen Raketenangriffe auf die wichtigste Militäreinrichtung Israels, wäre die gestern erfolgte und vorher angekündigte und erfolglose Drohnenattacke auf Israel (vermutlich reine Ablenkung) ausschließlich ein zum Scheitern verurteilter Versuch, Israel und NATO zu einem gesichtswahrenden Eskalationsverzicht zu “bewegen”.
Nun aber lässt sich schwerlich verbergen, außer in der Welt der westlichen Matrix (siehe Beitrag oben), das Israel, im Verbund mit dem gesamten NATO-Westen und “befreundeten” Staaten in der Region außerstande war, die Treffer von paar eingesetzten iranischen Raketen zu verhindern. Ein paar von angeblich 5000 unmittelbar abschussbereiten Raketen!
@ Peter hat hier bereits viele wichtige Punkte genannt bzw. Fragen aufgeworfen:
Nun noch ein paar Groschen von mir:
1) Israel ist als westliches Vehikel endgültig demaskiert worden.
Der verhältnismäßig kleine – und fast den russischen Präzisionsangriffen ähnelnde – Schuss zwei Kilometer vor den Bug, den Tehran gestern Abend startete, hat zunächst bloß aufgezeigt, dass Israels Selbstständigkeit und Kapazität in Militärfragen sehr begrenzt sind. Selbst wenn man zwei Wochen Zeit hat sich auf einen Gegenschlag vorzubereiten und nicht zweieinhalb Stunden. Der „Iron Dome“ sollte wirklich in „Emmentaler Dome“ umbenannt werden, was für Kenner aber nichts wirklich Neues ist.
Es wurde deutlich, dass Israel als Aggregat alleine nicht einmal (mehr) die Kapazitäten hat, sich gegen einen leichten Angriff von außen zu wehren. (Was explizit nicht heißt, dass es schwach oder “am Ende” sei.) Israel ist eben nur ein westlicher Außenposten, wenn auch einer, der sehr wohl ein Eigenleben hat und gerne unkontrolliert loslegt.
2) Der Krieg zwischen den verschiedenen, transnationalen Machtfraktionen der bourgeoisen Klasse in Israel und ihren jeweiligen westlichen Unterstützern geht munter weiter.
Zum anderen machte das Geschehen deutlich, dass die Gegner der „Netanjahu-Fraktion“ (NF) weiterhin deren Rache für 10/7 zu begrenzen versuchen. Die hastig wirkende US-britische Abfangaktion diente weniger dem ominösen „Schutz Israels“ als dem „Schutz Irans“. Ja, Sie lesen richtig. Indem man versuchte den iranischen Schlag zu limitieren, versucht man auch die zu erwartende Reaktion der NF und deren Unterstützer zu limitieren und den zu erwartenden nächsten Angriff Tel Avivs auf iranische Stellungen zu kalibrieren. Weil dieser automatisch härtere Reaktionen Tehrans nach sich ziehen würde. Demgemäß schwätzte Kirby vorhin auch:
Hat aber eher semi funktioniert. Zum einen kam sehr wohl jede Menge Zeug durch (siehe 4.), zum anderen gilt, was Zuckermann hier gestern schrieb:
Und das will er vermeiden. Seine NF hat noch immer nicht ihr Gesicht wiederherstellen können. Sie hat keine Rache nehmen können für 10/7, als sie von ihren Gegnern ausgestochen worden ist (ebenso ausgestochen wurde als Kollateralschaden übrigens die Hamas, aber das nur am Rande). Netanjahus restliches Leben hängt zudem daran, als erfolgreicher Feldherr vom Schlachtfeld zurückzukommen und den Prozess aussitzen oder beenden zu können. Für Rechtsautoritäre wie ihn ist Verlieren keine Option. Und für seine Unterstützer stehen auch jede Menge Assets auf dem Spiel.
Doch da das Rache-Nehmen an Gaza wie gesagt bisher nicht die erwünschten Ergebnisse erbracht hat, das palästinensische Blutopfer auch zu gering ist – zumal die 33 000 Toten ja von Seiten der NF auch regelmäßig als überhöht (und somit: zu gering) angesehen werden – hat man mit dem Luftschlag vom 01.04. versucht dem Iran eine Falle zu stellen. Eine Falle, aus der jener nicht herauskommt, weil nun einmal iranisches Territorium tödlich getroffen worden ist. Jeder souveräne Staat muss – so lautet leider das ungeschriebene Gesetz – auf so einen Vorgang mit einem Angriff auf das Territorium des Aggressors antworten (sofern er die Möglichkeiten dazu hat). Tehran hat die Möglichkeiten und muss und will natürlich sein Gesicht wahren.
Der Einhegungsversuch der Biden-Fraktion ist freilich bisher alles andere als glücklich gelaufen. Die nächsten Tage werden zeigen, ob sie sich doch noch durchsetzt oder nun ihrerseits ausgestochen wird. Für die US-Amerikaner an sich war der Einsatz heute Nacht zudem alles andere als billig:
Gerüchten zufolge wurde die Maschine beschädigt und sendete zwischendurch Notrufsignale – wenn das wahr sein sollte, dann wurde sie sicher nicht durch den Iran beschädigt. Und die Kosten der Abfangraketen allein Israels (?) soll sich auf eine Milliarde Dollar summieren. Ein paar Videos, die ich durchscrollte klangen nach dem erratischen Geballer, das man von den Patriots in der Ukraine kennt. Alles raus, was keine Miete zahlt. Dass das weder effektiv noch effizient war, kann man annehmen.
Aber da ich Videoschnipseln und Tweets nicht traue, will ich die mal nicht als Belege nehmen.
3) Das Verhalten der arabischen Staaten hat diese ebenfalls endgültig demaskiert.
Die Doppelzüngigkeit der Führer der meisten arabischen Staaten wurde (mal wieder!) enttarnt. Sie reden noch immer gern und taff vor der eigenen Manage gegen Israel, aber wenn es hart auf hart kommt, kuschen sie vor den Westlern. Jordanien und Ägypten haben Washington und London versucht beim Abfangversuch zu helfen oder sind gleich an der Seite Tel Avivs gewesen. Jordanien kann natürlich die Karte der Luftraumverletzung spielen, aber das ist nur Ablenkung. Tehran hat auch gedroht, beim nächsten Mal Einrichtungen Ammans mit auf die Liste zu setzen laut einer Tickermeldung. Mal sehen, was daraus wird.
4) Die gemeldeten Abfangraten sind lächerlich, dienen aber ihren Zwecken.
Nur sieben Raketen seien durchgekommen, sollen lediglich geringe infrastrukturelle Schäden verursacht und ein Beduinenmädchen verletzt haben. Warum nicht gleich ein süßes Robbenbaby? Ach so – Naher Osten, da gibt’s keine. [Womit ich nicht in Abrede stelle, dass auch Zivilisten – wie immer – verletzt und / oder in anderer Weise geschädigt wurden, sehr wahrscheinlich sogar.]
Natürlich sind diese Zahlen komplett lächerlich und wie vom banderistischen Propagandaministerium in Kiew geschrieben oder aus den „Prinzipien der Kriegspropaganda“ entnommen:
Die NF und ihre transnationalen Unterstützer wie westlichen (Miss-)Gönner müssen diese Schau natürlich abziehen. Einmal aus Gründen der Eigenvergewisserung, nämlich, dass die eigene Technik noch was taugt (Stichwort: Emmentaler Dome). Dann natürlich um das westliche Zirkuspublikum in die Irre zu führen beziehungsweise für dieses den Iran zu beschämen und als unfähigen, lächerlichen, kleinen Terrorstaat darzustellen. Vor allem aber ist das ein Schachzug der Biden-Fraktion, wie das Kirby-Interview verdeutlicht, der eben die Reaktion der NF limitieren soll. „Very little got through and the damage was extraordinary light.“ Übersetzung: „So, werte NF – ihr habt jetzt immer noch keinen Grund Rache zu nehmen.“ Für die NF ist das natürlich knifflig, denn auf der einen Seite muss sie ja selbst den Angriff herunterspielen, um vor der eigenen Manege nicht noch blöder dazustehen als ohnehin schon, aber auf der anderen werden ihr damit fein die Hände runtergedrückt.
Ansonsten sollte man nicht vergessen: Angriffe wie heute Nacht sind klassische Saturationsangriffe. Da wird jede Menge Müll abgefeuert, der dann die Verteidigung ablenkt. Es genügt vollauf, wenn nur eine handvoll Raketen am Ende durchkommen. Letztlich ist es wie bei einer Befruchtung – da scheitern auch 99,9 % der Spermien. Aber eines eben nicht. Wenn es Dimona „befruchtet“ – nun, Sie wissen schon.
Und teuer ist es für die Verteidiger obendrein auch noch. Das sollte ebenfalls spätestens seit der Ukraine-Kriegserweiterung bekannt sein. Zumal die Iraner dort ja viel geübt und ausprobiert haben.
PS: Das bedeutet freilich nicht, dass die Angaben Tehrans wonach man militärische Ziele in Israel „zerstört“ habe, der Wahrheit besprechen. Auch von iranischer Seite ist natürlich viel Propaganda im Spiel.
5) Der Iran wird ab jetzt wahrscheinlich häufiger direkt in Israel zuschlagen
Tehran hat sich lange zurückgehalten und auch dieser Schlag heute Nacht war noch moderiert (lange Vorlaufzeit, Ankündigungen etc.). Ab einem der nächsten Male werden sie ihren Angriff jedoch nicht bloß auf zwei,drei militärische Ziele (wie das HQ auf dem Hermon und die Luftwaffenstützpunkte von Nevatim und Ramon (?), von wo die Angriffe vom 01.04. koordiniert / geflogen wurden) beschränken, sondern weitere und wohl auch zivile oder in der Nähe von zivilen Objekten gelegene Anlagen angreifen. Das ist leider auch so ein ungeschriebenes Kriegsgesetz.
Darüber hinaus scheint sich Tehran seiner Sache ziemlich sicher zu sein. Entweder wissen sie, dass die NF nur über begrenzte Reaktions- / Schadensmöglichkeiten und beschränkte Verbündete verfügt. Oder man glaubt genügend Abwehrwaffen für den Fall vorrätig zu haben. Oder beides.
Die Israelis wissen,das sie alleine nicht gegen den Iran bestehen können.Sie brauchen die USA dazu. Die Reaktion der US-Regierung signalisiert,das diese keinerlei Interesse hat,für Israel in den Krieg gegen den Iran einzutreten.Auch dann nicht,wenn der Iran als Reaktion auf vorhergehende Provokationen Israel direkt angreift. Ich vermute,das in Hintergrundgesprächen zwischen US-Dienststellen und iranischen „Partnern“ entsprechende Vereinbarungen getroffen wurden.
Man sollte das Ganze im größeren Kontext begreifen.
Bibi und seine Faschisten- und Rassistenfreunde haben die iranische Botschaft wohl kaum ohne Genehmigung des Großen Bruders angegriffen. Vielleicht sogar auf dessen Anweisung. Das ist alles genau abgestimmt und abgesprochen.
Wie einige zutreffend annehmen, wollte Bibi damit einen iranischen Gegenangriff provozieren, um sich danach als armes Opfer zu gerieren (und gerieren zu lassen) und von seinem Massenmord in Gaza abzulenken und an der Heimatfront seinen Kopf zu retten.
Auftragsgemäß werden die Bibi-Faschisten als “Vergeltung” einen Krieg gegen den Iran beginnen. Aber nicht gegen den Willen des Großen Bruders, sondern in dessen Auftrag. Es wird im Westfernsehen bald herausstellt werden, dass Israel diesen Krieg allein nicht gewinnen, sondern nur noch verlieren kann.
Deshalb werden der Große Bruder und seine deutschen und anderen Vasallen dann eine Inszenierung hinlegen, die sich gewaschen hat. Buchstäblich “in letzter Sekunde” wird der stolpende Cowboy seinem Rammbock Bibi zu Hilfe eilen und den Iran in Schutt und Asche legen. Der Iran-Krieg, den der “freie Westen” so lange ersehnt hatte, ist nun endlich da und durchsetzbar.
Das ist der Plan. Natürlich nur wegen “Freedom and Demogrätzi” und zu Ehren der Menschenrechte. Und dann werden im Iran endlich Brunnen gebohrt und Mädchenschulen gebaut!
(Lyrischer) Nachschlag zum Sonntag:
Das Prosagedicht eines bösen weißen alten Mannes aus dem Jahr 2012.
Die Doppelmoral und Heuchelei der Westler im Allgemeinen und der vom guten alten inneren Autoritarismus beseelten Deutschlinge im Speziellen war damals schon ein alter Hut. Oder wie Neulandrebell Gert Ewen Ungar schrieb:
Ich bewundere den Mut des Iran.
Das Judennaziregime hat mit der Bombardierung der Botschaft in Damaskus den Krieg begonnen. Militärische Verteidigung dagegen ist in jeder Hinsicht legitim. Selbst Hitler hat niemals die Botschaft eines Feindstaates in einem Drittland bombardieren lassen. In diesem Sinne ist das Judennaziregime in der Geschichte der Menschheit singulär verbrecherisch.
Schlimm nur die internationale Reaktion. Das Naziregime in Washington greift mit allen Mitteln zugunsten des Judennaziregimes in den Krieg ein. Russland steckt in Südwestrussland fest, bindet aber immerhin einen Großteil der Ressourcen des NATO-Terrorbündnisses. Meine Kritik gilt Xi Jin Pin. Du feiges Schwein unternimmst nicht nur nichts, um das ehemalige Formosa von der US-Besatzungsherrschaft zu befreien, sondern lässt auch den Iran im Stich. Weg mit dir oder halt wenigstens die Fresse!
“Weg mit dir oder halt wenigstens die Fresse!”
Dito.
Russland steckt in Südwestrussland nicht fest, sondern geht langsam vor. – Das ist ein Unterschied.
Es war der sprichwörtliche Schuss vor dem Bug und eine Blamage für Biden (“Don’t”). Mehrere Videos auf X zeigen Einschläge in militärischen Einrichtungen, die Luftabwehr der Israelis war keinesfalls so wirkungsvoll wie behauptet. Was aber auffällt ist, dass die Explosionen am Boden recht klein sind oder teilweise ganz ausbleiben, ganz anders als man es von der Ukraine kennt. Vermutlich hat also der Iran nicht die explosivsten Ladungen verwendet, um die Reaktion noch verhältnismäßg zu halten.
Klassische scouting attack. Man verwendet „altes Gerümpel“ um feindliche Stellungen, Reaktionen, die besten Luftkorridore und sonstiges zu prüfen. Moderne Schahabs und andere aktuellere Geschichten scheinen – zumindest so wie es aussah – nicht eingesetzt worden zu sein.
Die Reaktion auf den Angriff vom 01.04. war in dreifacher Hinsicht limitiert: einmal zielte sie nur auf jene militärische Einrichtungen, die mit dem Angriff von iranischer Seite in Verbindung gebracht worden sind. Zum anderen war sie verhältnismäßig nicht sonderlich groß – man stelle sich vor, wenn die Iraner noch weitere Wellen mit sagen wir 1000 oder 1500 Drohnen und mehreren hundert weiteren, moderneren Raketen losgeschickt hätten. Zudem wurde auch nicht mit der vollen Kapelle angegriffen, sondern mit älteren Typen und wie Sie eben schreiben „nicht so explosiven“ Ladungen. Irgendein iranischer Funktionär hat auch gesagt, dass sie das bewusst limitiert gehalten hätten. Und – ich glaube es war Bargheri – meinte, dass sie die Angelegenheit soweit für geklärt erachteten (lol).
Die Nachricht Tehrans, die es mit der Enterung der MSC Aries und dem nächtlichen Luftschlag aussandte, ist ziemlich einfach: „Wir können eure Schiffe stoppen und in euer ach so modernes Luftverteidigungssystem eindringen, selbst wenn ihr rund zwei Wochen Vorbereitungszeit habt und genau wisst, wo, wie und wann wir euch angreifen werden. Wenn ihr mehr wollt, könnt ihr mehr bekommen. Dann war das hier nur der Anfang.“
“Wenn es Israel, den USA und dem Vereinigten Königreich gelingt, die überwältigende Mehrheit der iranischen Drohnen und Raketen abzufangen , könnte sich der Iran am Ende selbst blamieren und die Abschreckung weiter verlieren,…”
Ich muss zugeben, dass das auch meine erste Einschätzung war. Aber mittlerweile sehe ich das anders. Der Iran hat überwiegend spottbillige Drohnen eingesetzt, die er in großer Zahl produzieren kann, nicht zuletzt weil Russland und angeblich auch China wegen des Ukrainekrieges den Aufbau entsprechender Produktionskapazitäten finanziert haben. Israel dagegen hat für die Abwehr sündhaft teure westliche Militärtechnik eingesetzt, eine erste grobe Schätzung der Kosten beläuft sich auf eine Milliarde Dollar (Quelle: Military Summary).
Daher hat der Iran durch seinen Angriff demonstriert, dass er den offensiven Teil einen reinen Luftkrieges entweder gewinnen würde (falls der Westen die eingesetzten Abwehrraketen nicht so schnell nachproduzieren kann wie der Iran die eingesetzten Drohnen) oder zumindest gewaltigen ökonomischen Schaden anrichten kann (falls die westliche Produktion mithalten kann).
Wie die Bilanz des aus iranischer Sicht defensiven Teils und damit die Gesamtbilanz aussieht, kann ich als Laie vor der israelischen Reaktion nicht einschätzen. Aber von einer Blamage Teherans könnte man wohl nur sprechen, wenn die Gesamtbilanz am Ende zu Israels Gunsten ausfallen sollte, ohne dass als Folge der Reaktion weitere Länder dem Beispiel Teherans folgen. Zumindest ich habe Schwierigkeiten mir eine israelische Reaktion auszumalen, die das erreichen könnte.
Im Sport würde man sagen:
Erwartbares Revanchefoul vom Iran nach dem ersten Foul Israels gegen die iranische Botschaft in Syrien.
Wenn ich die Kommentare der westlichen Vasallen höre dann habe ich den Eindruck dass im Falle des Siegs der Deutschen im 2. Wk auch das Genocid an Romas, Slaven und Juden von diesem politisch-medialen Gesindel als gerecht erachtet worden wäre.
Das wäre doch exakt im Sinne von dir und deiner ekelerregenden Kopfabschneiderbrut gewesen.
“Wenn es Israel, den USA und dem Vereinigten Königreich gelingt, die überwältigende Mehrheit der iranischen Drohnen und Raketen abzufangen, könnte sich der Iran am Ende selbst blamieren und die Abschreckung weiter verlieren, obwohl er die rote Linie überschritten hat, Israel direkt von iranischem Territorium aus anzugreifen.”
Mit dieser Bemerkung outet sich der Autor als militärisch höchst unbedarft. Der Iran hat die usa über den Angriff informiert, es war also offensichtlich nicht das iranische Ziel, grösstmöglichen Schaden anzurichten – dieser ist allerdings grösser, als Israel und westliche Mainstream-Medien zugeben mögen -, sondern einerseits ein letztes Mal zu warnen, andererseits, die israelischen und anderweitigen westlichen Abwehrgeschoss-Vorräte zu reduzieren. Das ist zweifellos gelungen, die Nacht hat laut CNN Israel ca. eine Milliarde u$ gekostet. Dennoch zeigen Clips Einschläge.
Netanyahu wird vermutlich die goldende Gelegenheit, den Krieg, den er schon seit Jahren anstrebt, nun endgültig anzustossen und wird damit die gesamte Gegend in Flammen setzen. Die westlichen Staaten werden eingreifen und wer weiss, wer sonst noch. Noch könnte das Biden verhindern, aber auch in seiner Regierung streben einflussreiche Kräfte einen Krieg gegen den Iran an. Das wird, für uns alle, schmerzhaft ins Auge gehen.
Das westliche Staaten eingreifen würden, halte ich für feuchte Fieberträume, einer Achne Kack-Zimmerman. Deutschland wäre zwar blöd genug, aber derzeit sind wir ja höchst aktiv in Litauen. Wenn Putin in einigen Jahren angreifen sollte. Obendrein müssen wir ja auf Hochdruck die Ukraine versorgen – kurz: Womit soll der “Westen” einrücken, wenn das Spielzeug fehlt?
Ein Überraschungsangriff war es ja nicht gerade. Er war wohl auch nicht darauf ausgerichtet möglichst großen Schaden anzurichten. Man sagt nur, dass man sich so Sachen wie den Angriff auf die iranische Botschaft in Syrien nicht gefallen lässt. Und bei Israel habe ich immer das Gefühl, die testen ihre Grenzen aus, wie weit sie gehen können ohne die Unterstützung der USA ernsthaft zu gefährden. Wenn die sich jetzt auf einen Krieg mit Iran einlassen sollten, könnte es gut sein, damit einen Schritt zu weit zu gehen.
“Und bei Israel habe ich immer das Gefühl, die testen ihre Grenzen aus, wie weit sie gehen können ohne die Unterstützung der USA ernsthaft zu gefährden. Wenn die sich jetzt auf einen Krieg mit Iran einlassen sollten, könnte es gut sein, damit einen Schritt zu weit zu gehen.”
In diesem Fall scheint es mir eher so zu sein, dass Israel es mit seiner Provokation darauf angelegt hat, die Iraner zu einer Antwort zu zwingen, in der Hoffnung den Iran letztlich in den Krieg hineinzuziehen, weil die Amerikaner sich dann ebenfalls gezwungen sehen könnten einzugreifen. Letztlich sind die Israelis ebenso wie die Ukrainer darauf angewiesen zu eskalieren oder nachzugeben, denn ohne aktives Eingreifen der USA sind ihre Chancen Mau!
@ Elberadler
und unsere Spezialdemokrat Scholz wiederholt das vorgegebene Statement 🙂
Warum in aller Welt hält der nicht die Fresse?
Hach! Alles Daumendrücken war umsonst. Das zionistische Krebsgeschwür wurde nicht entfernt und all seine Bewohner leben noch. Die Hassteufelchen sind auf 180. Echtes Kabarett heute wieder.
Um was geht es? Israel will sich nicht mehr mit den Schmittchen auseinander setzen, sondern mit dem Schmitt. Was ja nun wohl der eigentliche Aggressor ist: die Raketen der Hisbollah und der Hamas kommen aus dem Iran, ebenso die Tunneltechnik. Norman Paech hat hier einmal analysiert, dass sich die Hamas ab 2017 durchaus mit einer Einigung mit Israel befasste. Dann aber hat der Islamische Dschihad wieder Raketen abgefeuert und Schluss war mit Einigung. Das kann durchaus sein, dass sich Israel und die Palästinenser längst geeinigt hätten, wenn der Iran nicht wäre.
Dort im Iran ist man auch nicht mehr bereit, diese Unsummen für irgendwelche Hisbollahs und Huthis auszugeben, aus dieser bekloppten Ideologie heraus, die eine Mischung aus Drittem Reich und Al Quaida darstellt. Die Demonstranten haben das in aller Deutlichkeit zum Ausdruck gebracht. Nichts bräuchte man im dürregeplagten Iran dringender als die israelischen Bewässerungsingenieure, die die Mullahs vertrieben haben. Jetzt kommt zu den irren Kosten auch noch der Misserfolg hinzu. Denn das heute war alles andere als ein Erfolg.
Mit ihren Drohnen können die Iraner zwar ukrainische Nazis erschrecken, aber wenn es gegen Israel geht, müssen Gärtner kommen und keine Setzlinge. Den Gärtnerstatus hat der Iran heute nicht erworben, um es vorsichtig zu formulieren. Ich nehme ja Rücksicht auf die verletzten Gefühle auf der Gegenseite.
Die Demonstrationen wurden gewaltsam beendet, mit 600 Toten, teilweise durch Giftgas. Seither wird der Iran nur noch durch äußerste Gewalt zusammen gehalten. Da kann durchaus etwas explodieren. Was, wenn das Regime verschwindet? Da ist kein einziger Staat, der ihm auch nur eine Träne nachweint. Überall, wo der Iran drin ist, sehen wir failed states, im Libanon, in Syriren, im Irak, in Jemen. In diesen Staaten gibt es kein einziges freies Presseorgan und es verschwinden riesige Geldbeträge. Nur Aufatmen, wenn die Mullahs weg wären.
Insgeheim drücken die Israel die Daumen.
Du wolltest wohl schreiben, überall wo der Westen völkerrechtswidrig bombardiert, auf Befehl der Zionisten bzw.naus eigenen Interesse, sehen wir gescheiterte Staaten und Millionen von Leichen in diesem Ländern – speziell 90% davon sind Zivilisten weil wir der “Wähsten” sind so sooooooooooooo demokratisch.
Purer Hass und Massenmord ist genau dass wofür Zionisten/NS-Westen stehen und ganz arm sind sie immer, weil sie niemand versteht mit ihren konstruierten Bedrohungen müssen sie ständig die Demokratie retten die überall bedroht ist und weinen und zensieren Kritik wegen ihre Armseligkeit – dabei leiden sie einzig und alleine an ihrer Paranoia und ihrem Verfolgungswahn oder sind einfach abgrundtief böse und generieren sich gerne als Übermenschen, die über Leichen gehen ohne jegliches Gewissen und Moral und unter voller Ausnutzung und Zerstörung der eigenen Bevölkerung und das in jeglicher Hinsicht! 🙁
Rette mal friedliche Juden vor der Bedrohung der Zionisten – aber das verstehst du nicht!
Die Hasbara-Söldner waren auch schon mal besser.
„Israels Problem mit Iran
Veröffentlicht am 2. November 2017 von Analitik
Der israelische General Golan war vor kurzem in den USA, um die neue israelische Militärdoktrin mit den USA abzustimen. Golan ist damit beauftragt, diese Doktrin auszuformulieren. Iran soll als primäre Bedrohung reinkommen.
In his Washington Institute address, Golan said he understood, yet disagreed, with the priority that U.S. and European countries have placed on defeating ISIS, arguing instead that the real threat is and remains Iran.
Golan verstehe, dass USA und Europa der Vernichtung des IS eine hohe Priorität einräumen, stimme dem aber nicht zu, da die wahre Bedrohung der Iran sei.
“For decades, we’ve dealt with ISIS-style terrorism. I don’t say it’s not a problem. But we managed to live with that. … They are primitive and with relatively limited capabilities. Yes, they have their determination and they are dangerous,” he said. ”But when looking at the Iranian threat, it’s much more dangerous compared to the ISIS threat.
IS-Terrorismus sei ein Problem, aber damit könne Israel leben. Die sind primitiv und haben beschränkte Möglichkeiten. Dagegen sei die Bedrohung aus dem Iran viel gefährlicher im Vergleich zum IS.
Interessant. Was genau ist so gefährlich an Iran?
“They [Iran] are a higher form of civilization. They have nice, academic infrastructure, impressive industry, good scientists and many talented young people. They are very similar to us, and because they are similar to us they are much, much more dangerous. And we can’t cope with them alone.”
Übersetzung:
Sie [Iran] sind eine höhere Form der Zivilisation. Sie haben eine gute akademische Infrastruktur, eine beeindruckende Industrie, gute Wissenschaftler und viele talentierte junge Leute. Sie sind uns sehr ähnlich und weil sie uns ähnlich sind, sind sie viel viel gefährlicher. Und wir können ihnen nicht im Alleingang widerstehen.
Sehen Sie, was den Iran so böse macht? Eine gut ausgebaute Industrie, gute Wissenschaftler, talentierte junge Menschen. Das ist doch wirklich unverschämt!
Golan weiter:
“I’ve followed the Iranian mindset for many years. They think globally, from a historical perspective and in a very wide frame. They’ve had, up until now, three different empires. Why wouldn’t they have a fourth?”
Übersetzung:
Ich verfolge die iranische Denkweise seit vielen Jahren. Sie denken global, aus einer historischen Perspektive heraus und in großem Rahmen. Sie hatten bis jetzt drei Imperien. Warum sollten sie kein viertes haben?
Global zu denken und sich seiner Geschichte bewusst zu sein ist wohl ein Privileg, das nicht jedem Volk zusteht. Wo kämen wir denn hin?
Und nachdem die Bedrohungslage geklärt ist, wird noch das Ziel der US-Visite verdeutlicht:
“We can achieve decisive victory over Hezbollah, and we don’t need help from a single American soldier, but we cannot fight Iran alone,” he said. “I consider future cooperation with the U.S. much more important than anything we’ve had in the past.”
Hezbollah und andere Milizen an seinen Grenzen könne Israel selbst besiegen, nicht aber Iran. Die zukünftige Kooperation mit den USA sei viel bedeutender als die Kooperation vergangener Tage.
Die USA sollen auch weiterhin die große Keule spielen, die Israels Interessen im Nahen Osten durchknüppelt. Nun sollen die USA sogar für eine Zerstörung Irans im israelischen Interesse bürgen. Und wo versucht sich General Golan diese Bürgschaft einzuholen? Im Washington Institute for Near East Policy, einer Ausgründung der Israel-Lobby AIPEC.“
Die Israelis sind besessen davon,jede Regionalmacht in Westasien zu vernichten,wenn sie diese nicht unter ihrer Kontrolle haben.Bisher haben die USA diese blutige Drecksarbeit für die Israelis erledigt.Dabei haben sie sich übernommen und die Kriegskosten haben as Land zugrunde gerichtet.Und jetzt können die USA (und wollen auch nicht mehr) die nützlichen Idioten für die Israelis spielen… Ihr Gesinnungskumpan Netanyahu hat das Spiel überreizt.Selbst der „Economist“ ,oft als das Sprachrohr der Rothschild-Familie bezeichnet,ist mit Israels Führung nicht sehr glücklich: https://archive.is/LxOcd
Es sieht so aus,das sie bald einen neuen Herrn benötigen…
Jaja, wenn der Iran nicht wäre. Wen müsste man dann hassen? Doch wieder die russischen „Untermenschen“? Oder besser die „gelbe Gefahr“, die „Schlitzaugen“ aus Fernost?
Sagen Sie mal – woher kommt eigentlich Ihr Iran-bezogener Rassismus? Zu viel rohes Rentier ins Müsli gebröselt? In den 80ern zu viel „Nicht ohne meine Tochter“ et cetera gelesen? Akute Gram über den Meistertitel für Leverkusen (wäre legitim)? Oder einfach nur die üblichen deutschen Überlegenheitsgefühle gegen die koloniale Peripherie?
Der Iran ist ein multikulturelles, vielfältiges Land. Heimat von Dichtern und Denkern und eine über mehrere Jahrtausende entwickelte Zivilisation. Ein Land, das sich nun bereits seit Jahrzehnten gegen westliche Kolonisierungsversuche wehren muss (Stichwort Operation Ajax). Und 1979 folgende ist nichts anders als die aktuelle Phase dieses Kampfes. Wie viele andere Länder, die sich ihrer Kolonisierung und Vernichtung durch westliche Aggressoren erwehren müssen, führt dieser Kampf natürlich nicht zum Entstehen von blühenden Landschaften und Menschenrechten voller Nektar und Ambrosia. War in der UdSSR und der VR China ja auch nicht anders und in weiteren bedrohten Gegenden ist es ebenfalls nicht der Fall. Das so brutale wie menschenfeindliche Sanktionsregime, dem Tehran – ähnlich weiterer Verbannter wie Havanna oder Pjöngjang – unterliegt, kommt auch noch hinzu.
Was ist dagegen Ihr geliebter Schandstaat, die „Demokratie“ Deutschland? In seiner Mehrheit ein Volk der Blockwarte, der ewig zu kurz gekommenen, die groß Reden und moralische Zeigefinger über andere Weltregionen wie -religionen schwingen. Mit Birkenstock, Maske und Tennissocken bewehrt, erklärt man der Welt, was sie so alles falsch macht. Und wie sieht‘s in Wahrheit aus? 153 Jahre alt – und was zustande gebracht? Zwei Weltkriege, mehr als ein halbes Dutzend Völkermorde und Unterstützung für jedes faschistische Regime auf diesem Planeten, das gerade Hilfe brauchte. Deutsche Waffen, deutsches Geld, morden mit in aller Welt. Spare, spare, Völker morde. Das Volk der Richter und Henker maßt sich an über die wirklichen Völker der Dichter und Denker zu urteilen. Lachhafte Fatzkes.
Sie meinen diese West-finanzierten Sit-ins? Oder haben Sie Insiderkenntnisse aus dem Iran? Wie viele Iraner kennen Sie eigentlich? Zählen Sie mal drei iranische Provinzen / Gerichte / Autoren auf oder erläutern Sie ersatzweise ohne Wikipedia zu konsultieren den Unterschied zwischen „Persien“ und „Iran“, nennen Sie die Anzahl der Fälle und Pluralformen im Neupersischen oder drei bedeutende Tierarten aus dem Iran.
Sie meinen damit es so läuft wie in Libyen 2011? Kaum hat man ein eigenes Bewässerungsprojekt (geplant), wird es einem vom Westen weggebombt? Im Übrigen brauchen Sie den Iranern sicher keine Nachhilfe in (Bewässerungs)Technik zu geben. Sachdienlicher Hinweis:
Da ist man erstaunt, nicht wahr? Die verdammten Kameltreiber und Teppichflicker liegen tatsächlich auf Platz 3! Und die unterdrückten Frauen studieren sogar an technischen Universitäten! Wo steht eigentlich Ihr geliebtes Deutschland, das doch das Land der Tüftler sein will? Tja, Hochmut kommt vor dem Fall.
In der Tat. Der „Iron Dome“ hat sich mal wieder als „Emmentaler Dome“ herausgestellt (siehe Kommentar oben). Kann man gleich den Ukronazis zur Verfügung stellen. Israel weiß, warum es das (noch) nicht tut.
Keine Sorge. Um in Ihrer Sprache zu bleiben – das übrige Gartenmaterial ist noch im Schuppen und wird dann bei Bedarf herausgeholt. Im Übrigen dienen die Schahed in der Ukraine wie in Nahost nicht als Hauptangriffswaffe, sondern zur Ablenkung und Identifizierung feindlicher Flak.
Da haben Sie völlig recht. Wenn das westliche Regime verschwindet, wird ihm niemand eine Träne nachweinen. Dafür wird es Freudenfeiern von den Anden bis Kamtschatka und zurück geben.
Sie haben „USA“ falsch geschrieben.
Ansonsten: Ich wusste gar nicht, dass die Iraner 1980, 1990 und 2003 im Irak eingefallen sind. Und hat eigentlich Tehran den Libanon aus Syrien rausgeschnitten und später destabilisiert und besetzt? Haben die Iraner 2011 die Regierung Assad zu stürzen versucht oder eher geholfen dieses säkulare Regime ab Leben zu halten? Betrachten die Iraner den Jemen als ihren Hinterhof und haben seit den 1960ern ein gutes Dutzend Mal dort interveniert, beim letzten Mal ab 2015 zwecks lustigem Völkermordens mit einer ganzen, West-unterstützten Koalition?
Um es kurz zu machen: Nein, haben die Iraner nicht. Was Sie hier erzählen sind faschistoide, eurozentristische Mythen, durchdrungen von einem zutiefst kolonialistischen und rassistischen Geist. Feindbild Islam, Feindbild Iran. Geliebter Westen, geliebte „Werte“ und bloß kein Funken Kritik an FUKUS, Israel und natürlich ganz zuvorderst Deutschland.
Das kenne ich von Telepolis her. Bei Kritik am Iran kommen immer irgendwelche, die mit Bienenfleiß die Tyrannei schön schreiben.
Ja, das war schlimm, was die Amerikaner da angerichtet haben im Nahen Osten. Bloß sind jetzt statt ihrer die Iraner drin und es ist nicht besser geworden. Sondern nochmal deutlich schlechter.
Was denn so gefährlich sei am Iran? Dass Israel jetzt 40 Kilometer in der Tiefe die Leute evakuieren muss, damit sie vor den iranischen Raketen aus dem Libanon sicher sind? Völlig ungefährlich natürlich.
Dass dort im Libanon nun 100.000 iranische Raketen lagern, die in der Lage sind, das “Krebsgeschwür” zu entfernen? Um das Werk Adolf Hitlers zu vollenden?
Das ist doch des Pudels Kern: da im Iran hat das Dritte Reich ideologidsch überlebt. Das ist dedr Reiz an diesem Land für die, die es mit Bienenfleiß schön schreiben.
Kannst Du Deinem Frisör erzählen, aber mir nicht.
Da hat der Hasbara-Söldner aber sehr viel ausgelassen.Zum Beispiel die Eroberung des Südlibanon durch Israel 1982 .Der anschließende Terror gegen die dort ansässige Bevölkerung einschließlich der Ausrottung ganzer Dörfer durch die „moralischte“ Armee der Welt um sie vom „neuen Siedlungsland“ zu vertreiben .Vom Völkermord in Sabra und Shatila sowie dem Folter-und Hinrichtungszentrum El Khiam nicht zureden .Erst dann hat sich die Hisbollah als Wiederstandsorganisation gegen Besatzung und israelischen Terror gegründet.Und die Besatzer vertrieben. Aber die zionistischen Propagandisten verwechseln mal wieder Ursache und Wirkung.Noch heute halten die Israelis Libanesisches Territorium besetzt…
Chapeau, Altlandrebell.
Obwohl Arthur_C mit der sinngemäßen Feststellung, dass höchste Vertreter des Irans brutal antisemitisch seien, durchaus richtig liegt, haben Sie sehr filigran herausgearbeitet, dass sich der Rassismus eines Adolf Hitlers kein bisschen vom Rassismus eines Joe Bidens, Olaf Scholz’, Benjamin Netanjahus oder Arthur_Cs unterscheidet. Wer sich die Dezimierung von Ethnien auf die Fahne schreibt, ist ein Rassist. Wer Rassisten applaudiert und Waffen liefert, ist ein Rassist. Rassismus ist eine grundfalsche Lebenseinstellung.
Glückwunsch “Artur_C”:
offensichtlich haben sie manches durcheinander gebracht, das haben “Doppelsprech” und “Altlandrebell” schon gut dargestellt.
Wie gut, dass der Iran vor seinem “heutigen Misserfolg” auch noch vorher den Waffengang angesagt hatte: da hatten die Isrealis Zeit, sich zurückzuziehen – die iranischen Barbaren eben. – Solche Freundlichkeit hatte Israel vor seinem Angriff auf die iranische Botschaft nicht aufgebracht – die israelischen Menschen- und Friedensfreunde natürlich.
Bomb the Orcs bomb Sauron, bomb Israel.
im deutschen kriegsfunk der ör hiess es heute zur meldung über diesen “angriff irans” als antwort, daß ihm ein “raketenangriff auf die botschaft des irans” in syrien “vorrausging, der wohl israel zuschrieben wird”.
später dann vermehrten sich die inhalte und meldungen in denen mehr oder weniger..falsch, mehr oder noch mehr, suggeriert wurde, daß iran israel ohne ersichtlichen grund attackierte.
“iran”, “angriff”, “zugeschrieben”, grundlos”
so geht manipulation der massen
Es ist offensichtlich, wie andere schon erwähnten, die Mullahs mussten reagieren um nicht einen Gesichtsverlust zu erfahren und völlig unglaubwürdig zu werden. Genau das wollte Israel.
Die Reaktion war bemerkenswerterweise ein rein symbolischer Akt. Denn ihnen muss klar gewesen sein, dass so ein schwacher Angriff an der israelischen Luftabwehr scheitert, daher rein symbolisch. Gleichzeitig aber ein starkes Signal der Handlungsfähigkeit und Entschlossenheit an die Anhängerschaft und auch ein Experiment. Das Experiment hat gezeigt, dass Jordanien zu den Vasallen der USA gehört, da es seinen Luftraum verteidigt hat, während es US-Flugzeuge und Drohen ungehindert agieren lässt. Die Reaktionen der Westmedien sind das erwartbare absurde Theater. USA/Israel scheinen noch unsicher wie sie reagieren. Trotz der militärischen Überlegenheit ist der Iran nicht völlig wehrlos. Gewöhnlich bevorzugen USA/Israel es nur gegen chancenlos Schwächere zu kämpfen. Gegen ernsthafte Gegner schicken sie lieber nützliche Idioten als Bauernopfer, siehe Ukraine. Gegen den Iran scheinen sie aktuell noch keinen gefunden zu haben, der sich instrumentalisieren lässt.
Die EU wird nun entgültig ihrer gedanklichen Erschaffer der NS gerecht. Mit Weber, Barley, statt Göbbels und Hitler kann eigentlich nichts mehr schiefgehen. Jedenfalls freu ich mich schon wenn die Russen wieder in Europas dümmster Stadt Berlin stehen.
Hier die Analyse von Boris Roschin:
https://colonelcassad.livejournal.com/9092930.html
Nichts wirklich Neues (wie auch?), aber gute Zusammenfassung.
Weil dies bei Rozhin nicht erwähnt wird:
Laut einer von der Washington Post publizierten Karte – den Artikel habe ich nicht gelesen – hat der iranische Angriff vier vermutlich militärische Ziele getroffen.
https://twitter.com/asadabukhalil/status/1779547002377846866#m
Die sind die israelischen Luftwaffenstützpunkte Ramon und Nevatim im Süden des Landes, irgendwas nahe der isr. Stadt Arad sowie ein Objekt auf den Golan-Höhen.
Die WaPo merkt laut Asad Abukhalil an, dass der isr. Militärzensor die Erwähnung nur dieser getroffenen Objekte erlaubte.
Wie sieht es eigentlich aus, wenn ausschließlich Ziele in den von Israel besetzten Gebieten beschossen werden? Ist doch dann kein Angriff auf Israel. Die Zielgenauigkeit diverser Technik wurde ja nun getestet.
Wer mal eine Denkaufgabe für Leute die aus dem Völkerrecht kommen.
Scott Ritters Einordnung des Vergeltungsschlages:
“Iran gave one of the greatest military displays in recent history”
https://www.youtube.com/watch?v=eXfsoT-_044
Hier ist ein Text von Scott Ritter zum Thema… https://www.scottritterextra.com/p/the-missiles-of-april
Oder
https://twitter.com/RealScottRitter/status/1779649118928810163
@Artur_C,
warum ziehen Sie – als begeisterter Netanyahu-Fan – nicht für Israel in den Krieg?
Was hält Sie hier im kalten, achso antisemitischen Deutschland?
Zeigen Sie’s doch einfach den Mehrheit hier, die Israels Vorgehen für unverhältnismäßig hält, mal so richtig.
Oder sind Sie doch schon zu alt? Zittern die morschen Knochen doch schon zu sehr?
Na, der mit dem Zeh ist doch im Krieg – an der “Heimatfront” halt. Für mehr hat er nicht genug Schwanz.
Was glaubt denn der Autor, für was Biden steht? Für Macht? Ganz gewiss nicht? Für Recht und Gerechtigkeit? LOL. Für Frieden und Demokratier? Lachmichtot.
Wie kann man nur so eine Artikel aufmachen den zu lesen gewiss nicht lohnt.
Ach so, das sind nur die Vorlagen und Steilpässe für die Volltrolls hier. Ja klar.
Und Iran hat gewiss keinen riskanten Angriff auf Israel gestartet sondern nach Völkerrecht – und sehr gemäßigt und abgestimmt – auf die israelisch völkerrechtswidrige Bombardierung ihrer Botschaft reagiert.
Für was dient sowas wie hier? Für nichts anderes um im angewandten Solomon-Asch-Konformitätsexperiment den Schein zu erwecken, dass es tatsächlich solche Idioten gäbe, die JEGLICHES Handeln von Israel unterstützen und gut heißen würden.
Ein Name ist ArturderZeh mit weiteren zig Fake-Accounts. Die scheinbare Meinungsmehrheit der Solomon-Asch-Schauspieler wird im Digitalen ganz einfach simuliert.
Ganz miese Nummer das Ganze hier.
Ja, ganz mies. Dann bitte doch deinen Pfleger, dich endlich wieder vernünftig einzustellen, dann kannst du dir dein infantiles Gerülpse auch sparen.
Haben sie irgend etwas Relevantes zum Thema beizutragen?
Es ist sehr interessant, welche Taktiken wo angewandt werden. Obwohl Denkfabriken dahinter stecken ist oft alles völlig primitiv und peinlich, was da so kommt.
Ein Problem des Internet, des Digitalen ist freilich, dass jeders so tun kann als wenn sieeser alles andere als ersiees selbst wäre.
Also ist schwer zu unterscheiden ob man es mit einem Volldepp, einem Volltroll – oder einem 12-Jährigen Pöbelheini zu tun hat.
Aber unterm Strich ist es doch egal: das Solomon-Asch-Konformitätsexperiment rollt. Das eine sind die “Solomon-Asch-Schauspieler” mit ihren digitalen Vervielfältigungen – das andere sind hirngewaschene Konformitäts-Opfer.
Medien, Umfragen, Kommentaraufkommen und “herrschende Meinung” auf Plattformen – nichts kann man mehr trauen. Alles ist mit Einflussagenten verseucht. Alles ist zu einer Scheinrealität verzerrt.
Viel Geld, viel Personal, so einfach.