Iran hat mit einem angeblich vorbereiteten Luftabwehrsystem einen F-35 Stealth Bomber angeschossen

Vom Iran veröffentlichte Bilder, die den Beschuss der F-35 zeigen sollen.

Das israelische und amerikanische Militär, das Lufthoheit erreicht haben will,  sei mit Attrappen getäuscht worden. Überdies wurde vom Iran mit Marschflugkörpern der Stützpunkt Diego Garcia in einer Entfernung von 4000 km angegriffen. Europa liegt damit in Reichweite.

 

Angeblich war die Luftabwehr des Iran nach dem amerikanisch-israelischen Angriff bereits weitgehend ausgeschaltet. Das wurde nach Beginn des Kriegs gegen den Iran erneut behauptet. Triumphal wurde auch berichtet, dass die Zahl der Drohnen und Raketen aus dem Iran weniger wurde. Stattdessen handelte es sich offenbar um eine Strategie, durch wiederholte, aber andauernde Angriffe von Drohnen- und Raketen die Luftabwehr Israels, der Golfstaaten und der USA zu erschöpfen, die israelische Strategie der Enthauptung, also der Ermordung der politischen und militärischen Führung, ließ den iranischen Machtapparat nicht zusammenbrechen. Ein Fiasko, das Trump nun möglicherweise mit der Entsendung von Bodentruppen toppen will, um die für den Ölexport wichtige iranische Insel Kharg zu besetzen.

Zudem zeigte sich, dass die iranische Luftabwehr ebenso wie die Fähigkeiten, Raketen und Drohnen abzuschießen, nicht ausgeschaltet ist. Das ist auch wenig verwunderlich in einem so großen Land wie Iran. So wurde schon eine Reihe von MQ-9 Reaper-Kampfdrohnen abgeschossen, die den Iran überwachen und Abschussrampen zerstören sollen. Und über Kuwait wurden am 3. März drei F15-Kampfflugzeuge abgeschossen: nach der offiziellen Version versehentlich (friendly fire) von einer F/A-18 Hornet der kuweitischen Streitkräfte oder doch von iranischen Kampfflugzeugen?

Iranische Staatsmedien wie PressTV suchen natürlich den Vorfall propagandistisch auszuschlachten: „In den frühen Morgenstunden des 19. März 2026 gelang der Islamischen Republik Iran etwas, was zuvor noch keinem Land gelungen war: ein erfolgreicher Einsatz gegen das Kronjuwel der US-Luftwaffe, den Stealth-Kampfjet F-35 Lightning II, wodurch sich die strategische Lage im Rahmen der anhaltenden Aggression der USA und Israels gegen den Iran unwiderruflich veränderte.“

Für den Hersteller Lockheed Martin und das Pentagon ist es ein herber Schlag, dass am 19. März eine F-35A, das neueste Stealth-Kampfflugzeug der fünften Generation, mit großer Wahrscheinlichkeit von der iranischen Luftabwehr getroffen wurde. Zwar wurde es nicht abgeschossen, sondern konnte mit unverletzten Piloten landen, aber seitdem ist klar: F-35 sind nicht unverwundbar, wenn sie über iranisches Territorium fliegen, auch andere Kampfflugzeuge müssen damit rechnen, getroffen zu werden. Das wird auch den Export der Flugzeuge beeinträchtigen. Deutschland hat beispielsweise 35 F-35 geordert.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Die Revolutionsgarde, nicht die reguläre Armee, veröffentlichten ein Video, das zeigen soll, wie eine Rakete sich dem Flugzeug nähert und in dessen Nähe explodiert. Die große Frage ist, wie die F-35 entdeckt und mit welchem Luftabwehrsystem sie getroffen wurde. PressTV berichtet, es sei das iranische Luftabwehrsystem Majid gewesen, das nicht mit Radar, sondern mit einem elektro-optischen System zur Zielidentifizierung und -verfolgung arbeitet und deren AD-08 Raketen eine Reichweite von bis zu 8 km besitzen und mit einem Infrarotsucher ausgestattet sind.  Damit habe man die wunde Stelle der Stealth Bomber F-35 ausmachen können, nämlich die Wärmesignatur des Triebwerks, das sich nicht kaschieren lässt. Da Majid kein Radar verwendet, wird es vom Radarwarnsystem der F-35 nicht entdeckt. So kann es vor Beschuss gesichert werden und kann das Flugzeug abschießen.

PressTV berichtet überdies, wie stimmig das ist, kann ich nicht überprüfen, dass das iranische Militär schon zu Beginn eine raffinierte Strategie der Täuschung umgesetzt hätten. So seien die leicht lokalisierbaren Radarsysteme unterirdisch versteckt worden, während man ein Netz an Attrappen aktiviert habe, die Radarsysteme vortäuschen und echten Radarsystemen nicht zu unterscheiden seien: „Israelische und amerikanische Drohnenpiloten, die sich bei der Bewertung der Kampfschäden auf elektrooptische und Infrarotsensoren stützten, beobachteten scheinbar erfolgreiche Angriffe auf iranische Luftabwehrstellungen. Die Zerstörung dieser Täuschkörper in Verbindung mit dem Ausbleiben aktiver Radarsignale veranlasste die Planer des US-Zentralkommandos und der israelischen Luftwaffe zu der Schlussfolgerung, dass die iranische Luftabwehr effektiv ‚ausgeschaltet‘ worden sei – eine Behauptung, mit der US-Kriegsminister Pete Hegseth am Morgen des 19. März öffentlich prahlte, genau zu dem Zeitpunkt, als seine F-35 im Einsatz war.“

Die Amerikaner und Israelis seien deswegen unvorsichtig geworden, weil sie von ihrer Lufthoheit ausgingen, und hätten F-35-Einsätze tiefer in den iranischen Luftraum erlaubt. Die Iraner hätten inzwischen Infrarotsysteme wie Majid mit kurzer Reichweite  in einem „voll integrierten, strategisch eingesetzten Luftabwehrsystem“ im Land verlegt und auf das erste Flugzeug gewartet. Propagiert wird Irans technische Souveränität und eine neue militärische Realität. Die großen Worte übertönen allerdings, dass die F-35 nur getroffen, aber nicht abgeschossen werden konnte:

„Dies bedeutet das Ende einer Ära, in der amerikanische Militärtechnologie als unbesiegbar vermarktet werden konnte, den Beginn einer weltweiten Neubewertung der Prioritäten bei der Beschaffung von Verteidigungsgütern und den Beweis, dass die Islamische Republik Iran sowohl über die strategische Geduld als auch über die technologische Raffinesse verfügt, um ihre Souveränität gegen die mächtigste Armee zu verteidigen, die die Welt je gesehen hat. Für die Vereinigten Staaten und das israelische Regime sind die Auswirkungen tiefgreifend. Die Luftkampagne, die darauf abzielte, den Iran zur Unterwerfung zu zwingen, hat stattdessen eine Reihe demütigender Verluste hervorgebracht, von der Dezimierung der MQ-9-Flotte bis hin zum allerersten Kampfeinsatz einer F-35.“

Angeblich wurde heute ein israelisches F-16-Kampfflugzeug getroffen.  Das sei bereits der dritte Treffer, so die Revolutionsgarde. Die israelische Luftwaffe erklärt, ein Kampfflugzeug sei von einer Rakete angegriffen worden. Es sei aber nicht beschädigt worden und habe seine Mission ausführen können.

Zum ersten Mal hat der Iran ein Ziel angegriffen, das Tausende von Kilometern entfernt ist. Angegriffen wurde der amerikanisch-britische Stützpunkt Basis Diego Garcia in einer Entfernung von mehr als 3500 km mit zwei Raketen. Nach dem WSJ sei eine Rakete abgestürzt, auf die zweite sei von einem amerikanischen Kriegsschiff eine SM-3-Abfangrakete abgeschossen worden. Ob sie getroffen hat, ist unklar. Wenn der Iran über Marschflugkörper mit dieser Reichweite verfügt, könnten auch Ziele in der EU anvisiert werden (Südosteuropas Militärbasen als euro-atlantische Vorposten im Iran-Krieg).

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

110 Kommentare

  1. Wie es in Frankfurt aussieht, sind die Tage des Washingtoner Regimes gezählt und die Kapitulation der Amerikaner rückt immer näher. Angeblich.

  2. Das “F” steht für “Fighter”. Die F-35 ist kein Bomber, sondern ein Allzweck-Kampfflugzeug, geplant als Nachfolger der F-16. Apropos Bomber, laut Wall Street Journal hat der Iran ja gerade per ballistischer Rakete Diego Garcia angegriffen, die britisch kontrollierte Insel im indischen Ozean, auf der die US-Atombomberflotte stationiert ist. Da stehen also die Bomber.

    1. eher wird man die fragile F35 verschwinden sehen als die robuste F16,
      wer wirklich mit den Russen einen Dog-fight machen will nehme lieber die F16, dieweil sie
      wendiger ist.

      1. Eine israelische F16 soll gestern auch abgeschossen worden sein.
        Israel bestreitet das.

        Den als bekannten Schrottflieger F35 kauft Deutschland zu einem weit überteuerten Preis. Nichts ist uns teuer genug, das letzte Geld muss auf den Kopf gehauen werden 🙂

  3. Rötzer verlässt sich voll und ganz auf die westlichen Verlautbarungen, während er iranische in Zweifel zieht. Es ist aber offensichtlich, dass die Treffer der Iraner von den Westlern möglichst verschwiegen und wenn das nicht möglich ist, in ihrer Wirkung kleingeredet werden. Speziell wenn die Israelis die Getroffenen sind. Dennoch, langsam aber sicher kriegt das Image der Unbesiegbarkeit, des quasi garantierten Erfolgs ernste Risse.

    Was sich zeigt – bei allen Parteien sind die offensiven Fähigkeiten weit ausgeprägter als die defensiven. Auf dem heutigen Stand der Kriegstechnik zumindest, ist es weit einfacher Schaden zuzufügen, als solchen zu verhindern. Ein rational denkender Mensch schliesst daraus, dass man heisse Kriege vermmeiden sollte. Und wenn man nicht rational ist, lernt man es eben auf die harte Tour.

    1. Das mit dem Nichtbezweifeln westlicher, aber Bezweifeln iranischer Quellen ist auch in anderen „alternativen“ Medien zu sehen: viele im Westen sind scheinbar – trotz aller Kritik und Alternativität – noch allzusehr in diesem System und seiner Denkweise verhaftet.

      Was auf jeden Fall zu sehen ist: der Iran ist militärisch auffallend stark, wobei wir ja – ausser letztes Jahr – noch nie einen Eindruck der iranischen Militärmacht bekommen haben.

  4. Die Iraner haben schon in Deutschland nachgefragt, wie denn Ramstein im derzeitigen Krieg involviert ist. Ich glaube, das liegt noch etwas näher als Diego Garcia. Es kann natürlich Zielungenauigkeiten geben oder Arrow/Patriot holen solche Dinge runter. Aber es könnte trotzdem etwas Aua am Kopf machen, vielleicht auch etwas weg von Ramstein. Wir tun, was wir können, um 1945 zu wiederholen, und es wird gelingen.

    1. Ich glaube ein Angriff auf die Glasfaserinfrastruktur, die die USA mit Ramstein verbindet, wäre vermutlich leichter und billiger zu bewerkstelligen für den Iran, das müssen ja ewig lange Kabel sein, mit einigen Knotenpunkten usw.

    2. @Wunderlich
      „Die Iraner haben schon in Deutschland nachgefragt, wie denn Ramstein im derzeitigen Krieg involviert ist.“

      Glauben die Iraner tatsächlich sie bekommen von Deutshland eine ehrliche Antwort?
      Im Grunde müßten die nicht erst nachfragen weil sie es bereits wissen.

  5. Es sollen schon 3 oder 4 F35 abgeschossen worden sein, allerdings von den USA noch nicht bestätigt.
    Iran soll eine Rakete mit 4000 Kilometern Reichweite auf den US-Stützpunkt Diego Garcia abgeschossen haben.Wenn das stimmt kommt auch Deutschland in die Reichweite iranischer Raketen.

    Alle reden nur von Energieknappheit aber nicht von künftigen Nahrungsmangel da Lieferungen von Dünger ausbleiben und das genau zur Aussaatzeit.

    1. Na ja.. der Dünger, der jetzt benutzt werden muß, sollte längst da sein. Man kann nicht jetzt erst bestellen.

      Aber ja, das ist auf Dauer ein echtes Problem, und Düngemittelmangel ist schon seit den unsäglichen Russlandsanktionen eminent.
      Erst wurde Weißrussland sanktioniert – der zweitgrößte Kali-Düngemittelhersteller der Welt. Russland übernahm. Dann wurde auch Russland sanktioniert. Seitdem ist Kalidünger knapp.

      Aber es gibt auch noch chemisch hergestellten Stickstoffdünger aus der Ammoniaksynthese (Haber-Bosch-Verfahren). In Deutschland war da lange die BASF führend, später SKW Priesteritz. Zur Zeit der Erfindung des Verfahrens wurde noch mit Kohle/Koks gearbeitet (Wasserdampf wurde über glühende Kohle geleitet, um dem Wasser den Wasserstoff abzuspalten), mittlerweile ist Erdgas das Mittel der Wahl. Und zwar als Wasserstoffquelle wie als Wärmelieferant für den Prozeß. Und dann kamen die Sanktionen gegen russisches Gas, die Erdgas verknappten und extrem verteuerten. Die Produktion in der EU ist seitdem unrentabel. Priesteritz stellte zwischenzeitlich sogar die Produktion ganz ein.

      Die Golfstaaten sind seitdem ein wichtiger Lieferant dieser Stoffe, denn dort ist Erdgas billig und unbegrenzt verfügbar, weswegen dort entsprechende Produktionsbetriebe aufgebaut wurden. Jetzt fallen auch die aus….

      Und bei Stickstoffdünger hören die Probleme nicht auf. Viele Vorausprodukte für Kunststoffe stammen von dort, Harnstoff, Metanol, etc.

      1. Ist er nicht, nur bei sehr großen Betrieben, die die Möglichkeit haben, Düngemittel zu lagern. Diese haben Ende letzten Jahres, Anfang diesen jahres ihren Dünger geliefert bekommen. Die kleineren Betriebe kaufen ihren Dünger nach bedarf, also eigendlich jetzt.

        1. Harnstoff spielt in der deutschen Landwirtschaft eine weniger wichtige Rolle, Kalkammonsalpeter ist hier der wichtigste Stickstoffdünger. In Asien ist es allerdings genau andersrum.

          1. Die Golfstaaten zählen zu den weltweit größten Exporteuren von Ammoniak. Dieses wird für die Herstellung sowohl von Kalkammonsalpeter als auch von Harnstoff benötigt. Ammoniak gewinnt man aus Erdgas. Wie man es auch dreht und wendet: Ob Kalkammonsalpeter oder Harnstoff – der Preis für Dünger hängt maßgeblich vom Gaspreis ab. Und dieser ist enorm gestiegen.

            1. „aus Erdgas“ ist so arg verkürzt, daß es nicht mehr zutreffend ist. Der Elberadler hats weiter oben schon richtig beschrieben. Ammoniak synthetisiert man mittels Haber-Bosch-Verfahren direkt aus den Elementen, also Stickstoff (aus der Luft), Wasserstoff (hier: aus Dampfreformierung von Methan aus Erdgas) und Prozesswärme (ebenfalls aus Erdgas).

    2. Der Artikel fasst es ganz gut zusammen:

      Von Polymeren über Chips bis Lebensmittel
      Welche Produkte neben Öl und Gas durch die Blockade der Straße von Hormus knapp werden

      Die Blockade der Straße von Hormus wird die Weltwirtschaft in sehr vielen Bereichen treffen. Die Liste geht von Polymeren über Halbeiter bis zu Düngemitteln.

      https://anti-spiegel.ru/2026/welche-produkte-neben-oel-und-gas-durch-die-blockade-der-strasse-von-hormus-knapp-werden/

      Da kommt noch einiges auf uns zu.

    3. Uns blüht noch viel mehr, als Energie- und Düngerknappheit.

      Durch steigende Energiepreise wird alles teurer werden, das irgendwie auf den Transport mit fossilem Treibstoff ausgelegt ist – also nahezu alle Lebensmittel und generell die Produkte eines Lebens, das wir so führen.

      Zudem können wir uns so langsam auch auf Mangelversorgung einstellen, bzw. auf das Ausbleiben von Kaufbarem.

  6. Wir wollen doch diese Plattform hier nutzen, solange wir hier noch erwünscht sind, um Berichte, Infos, die Meinung der Weltmehrheit anzuhören und auszutauschen, die der Mainstream nicht hören will. Das flg Video dauert 1 Stunde und befaßt sich mit den Abschuß der F 35, aber hört selbst, Vorsicht Überlänge

    https://www.youtube.com/watch?v=1L-0altYyY8

    1. @Naomi
      „Merz will US-Präsident Donald Trump im September zum Wurstmarkt nach Bad Dürkheim in Rheinland-Pfalz einladen.“

      Ich frage für einen Freund: „Kommt da etwa zusammen was zusammen gehört?“

    1. Sehe ich auch so.
      Und Ramstein könnte nun durchaus auch in den Fokus geraten.
      Der Iran verlangt Klarstellung vom Pinocchio, also von der BRD, was der Status von Ramstein ist.
      Mal schauen, wie sich der Idiot so windet ….
      Klar ist jedenfalls, dass der berühmte Artikel 5 bei unprovozierten und völkerrechtswidrigen Angriffen nicht zieht

      Den umliegenden Anwohnern von Ramstein würde ich mal empfehlen, sich bei Verwandten im Nirgnendwo anzumelden

      Persönlich fände ich es gut, wenn Ramstein in Schutt und Asche bombardiert wird – mal sehen, ich kaufe jedenfalls Bier.

    1. Das sieht es jetzt schon.
      Die Huthis sind übrigens auch noch da. Sie haben nur noch keinen Einsatz Befehl bekommen.
      Sollten die im Roten Meer auch dicht machen, was sie bereits schon mal getan haben, könnte
      es wirklich eng werden.

      1. Und die Hisbollah….

        Aber der französische Aussenschwätz…. äh minister hat uns die Tage erklärt, dass das gar nicht geht, dass die Hisbollah auch mitmacht.
        Und der muss es ja wohl wissen: also Hisbollah: heimgehen und warten, bis Frankreich „En avant!“ sagt.

    2. @Torwächter: Der Iran erhält wohl auf jeden Fall Unterstützung von Russland.
      Für 500 Millionen Dollar (?) sollen an den Iran Schultergestützte Waffensysteme
      für die Flugabwehr geliefert werden (wurden geliefert?) Die Raketen fliegen mit
      Mach 2 und verfügen über ein Infrarotleitsystem, welches nur das Triebwerk des
      Fliegers anvisiert und nicht auf die Täuschkörper reagiert. Möglicher Weise war die
      F35 schon das erste Opfer dieser Waffe. Dieser Krieg wird für die Ammis und Israelis
      sicher noch einige Überraschungen bringen. Und auch für den Rest der Welt. Lange
      kann es sich Deutschland nicht mehr leisten den Russen den Stinkefinger zu zeigen.

      1. @Träumer
        Laut einigen Medien hat Russland Trump angeboten den Iran blind zu machen wenn er im Gegenzug die Ukraine blind macht. Trump soll abgelehnt haben.
        Dimitri, Witkof, Kushner

    3. Und ich glaube für China sieht die Sache auch gar nicht soo schlecht aus. Ihre Wirtschaft leidet zwar sicher unter den geänderten Bedingungen, aber möglicherweise sieht es für die USA noch schlimmer aus. Stichwort Inflation, aber auch noch andere Faktoren (auch die Abwertung des US-Dollars und die Schuldensituation). Die Saudis sollen angeblich schon überlegen über 1 Billion Dollar an Investments in US-Unternehmen abzuziehen. Das wird sicher nicht von heut auf morgen passieren, aber… man wird sich „diversifizieren“ denke ich. Und ein Abzug der Gelder könnte auf einmal auch ganz schnell gehen, wenn mal die KI-Bubble platzt.

      Zusammenfassend kann man wohl sagen, dass es sehr „interessant“ ist, dass sich die USA auf einmal auf einer ganz anderen Position wiederfinden. Waren sie zuvor diejenigen, die alle anderen erpresst und ihnen mit Gewalt gedroht haben, um Druck aufzubauen, wendet sich das Blatt nun. Sie haben sicher noch nicht alle Trümpfe verspielt… aber dennoch zeichnet sich in der Tendenz ab, dass eher sie am Ende zum Bittsteller werden als deren Widersacher, vor allem Iran, China und Russland.

      Ich denke zudem: für China und Russland ist der Iran so etwas wie für China Russland (und sicher auch umgekehrt)… sie wissen beide wer als nächstes auf der Speisekarte steht, wenn einer von ihnen fällt…

  7. Die Ausweitung des Krieges mit gigantischen “ Sondervermögen“ ist alternativlos, weil sonst der REPO Markt und das Schattenbankensystem zusammenbricht. Alles ist für die Elite besser als DAS!
    Der senile Kapitalismus riskiert eher den Atomkrieg( das es dann keine KI mehr gibt wegen der EMP s ist nicht wichtig, weil die Firmen wegen der Energiekosten in den nächsten Wochen eh implodieren) als die Macht über die Geldschöpfung und das daraus resultierende Sklavensystem aufzugeben.

    Ich wünsche auch Herrn Rötzer ein schönes Wochenende.
    P.S. Die Artikel von Fabio Vighi kann er umsonst im Netz lesen, kostet nix ausser Gehirnschmalz.

    1. Es gibt auch die VT, dass der Krieg erst den Finanzmarktcrash heraufbeschwören soll („great reset“ usw.), die Bank verliert sowieso so gut wie nie und am Aufbau verdienen die auch wieder… weiß der Teufel.

        1. Warum immer so arrogant und herablassend? Hast du das nötig?
          Als ob du wüsstest, was die Eliten planen und was nicht, du spekulierst auch nur ins Blaue, es sind durchaus beide Versionen denkbar, sogar gleichzeitig, weil es unter denen auch selten einen absoluten Konsens geben dürfte…

          1. Ich spekulieren nicht.
            Die Eliten planen gar nichts!
            Der innere Widerspruch des (jetzt senilen) Kapitalismus kann von den “ Eliten“ nicht weggezaubert werden, und der Zusammenbruch braucht nicht herbeigeplant werden.
            Der “ Great Reset“ ist als Erzählung nur eine Verschleierung der kommenden Gewaltorgie, um den Reichtum und die Herrschaft der Eliten noch kurz in die Zukunft zu retten.

            Das Schaffen von Krisen wie Corona, Ukraine und jetzt die Zerstörung der Energiemärkte um das fiktive Kapital( hier die weltweiten Luftbuchungen) weiter aufrecht zu erhalten ist alternativlos.

            Der tatsächliche Zusammenbruch des fiktiven Kapitals wäre das Ende der Eliten. Und damit meine ich real lebensbeendend!

            Die Relation von durch reale Werte besichertem Geld zu durch reine Papierform behaupteten Geld ist heuer 1 zu 7
            Die Gewinne aus Luftpapieren in Form von Zinsen oder Wertzuwachs bei Verkauf kann von der warenproduzierenden Realwirtschaft schon lange nicht mehr erarbeitet werden. Schon seit der Dotcom Blase werden die Luftbuchungen in Derivaten zur “ Gewinnerzielung“ benötigt und ständig exponentiell ausgeweitet.
            Der Katastrophentag war dann der 15 September 2019 . Hatte Blackrock aber vorausgesehen. Dann wurde nach Event 201 die Katastrophenphase eingeleitet.
            Während der Lockdows hättest auch du Zeit gehabt dich fortzubilden.

            Aber wer zu spät kommt muss nachsitzen.
            Falls du beim Lesen marxistischen Texte nicht sofort deine systembedingten (indoktrinierten) Wehwehchen wie Müdigkeit, Schmerzen beim Gehirnbenutzen oder Auschlag am ganzen Körper bekommst liest du beim Nachsitzen einfach mal alles was Fabio Vighi auf der Plattform “ the philosophical salon“ veröffentlicht hat.
            durch KI Übersetzung kannst du auch nicht rumheulen das das ja auf englisch ist!

            Zum Nettsein und auf Nachzügler zu warten fehlt uns die Zeit!

            Aber um deine Eitelkeiten zu streicheln: ich entschuldige mich aufrichtig für meine sehr bestimmte und möglicherweise arrogant scheinenden Ansprache.

            Ganz aufrichtig zum Schluss wünsche ich dir einen schönen Sonntag.

            1. Ahhh, ist „EGOIST“ ein Alias von „Heinz“? Gut zu wissen…

              Schon seit der Dotcom Blase werden die Luftbuchungen in Derivaten zur “ Gewinnerzielung“ benötigt und ständig exponentiell ausgeweitet.

              Ein Spiel, welches schon ewig läuft, spätestens seit 2008 befürchtete ich, dass das nicht mehr lange geht und habe diverse Absicherungsmaßnahmen getroffen. Jetzt, 18 Jahre später, läuft der Laden immer noch.

              Der Katastrophentag war dann der 15 September 2019 . Hatte Blackrick aber virrausgesehen. Dann wurde nach Event 201 die Katastrophenpgase eingeleitet.

              Und? Ein kurzer Knick in der Weltwirtschaft, viel gedrucktes Geld und elitäre Übergriffigkeiten später, läuft es dann doch wieder. Die Beharrungsresistenz ist enorm.

              Während der Lockdows hättest auch du Zeit gehabt dich fortzubilden.

              Deine Arroganz ist amüsant, aber ungerechtfertigt. Du verwechselst deine Interpretation mit der Realität, die wir alle nicht voll erfassen können, weil wir nur (manipulierte) Bruchteile der Fakten kennen und das menschliche Gehirn bedauernswert schwach ist (meines nicht ausgenommen).

              Davon abgesehen habe ich während des „Lockdowns“ die ganze Zeit (abgesehen von ein oder zwei Wochen) ganz normal weitergearbeitet (ich hatte ein Ausnahmegenehmigung), die Zeit war eher stressiger als normal, weil die Kinder den ganzen Tag unausgelastet zu Hause herumhockten. Verglichen mit anderen Familien war der Impact bei uns aber minimal.

              Falls du beim Lesen marxistischen Texte nicht sofort deine systembedingten (indoktrinierten) Wehwehchen wie Müdigkeit, Schmerzen beim Gehirnbenutzen oder Auschlag am ganzen Körper bekommst liest du beim Nachsitzen einfach mal alles was Fabio Vighi auf der Plattform “ the philosophical salon“ veröffentlicht hat.
              durch KI Übersetzung kannst du auch nicht rumheulen das das ja auf englisch ist!

              Du stehst auf Marx (dessen Ansätze überall gescheitert sind) und wirfst mir vor, ich müsste nachsitzen?

              Die Phase, in der ich Zeit hatte, ellenlange weltfremde philosophische Traktate zu lesen, liegt lange hinter mir und erfahrungsgemäß argumentieren Marxisten immer noch mit den selben Denkfehlern und verschrobenen Definitionen (genau deshalb streite ich mich hier mit euch herum, eine unangenehme aber praktische Methode, seine eigenen Fehlinterpretationen korrigieren zu können und andere auf ihre hinzuweisen, leider habe ich auch dafür nur begrenzt Zeit, die meisten hier scheinen ja Rentner oder sowas zu sein).

              Zum Nettsein und auf Nachzügler zu warten fehlt uns die Zeit!

              Du meinst diesmal steht sie vor der Tür, die große Revolution, bei der am Ende eine glückselig machende Gesellschaft herauskommt (diesmal aber wirklich!1!!). Ich verwette ein Jahresgehalt, dass es nicht so laufen wird.

              Aber um deine Eitelkeiten zu streicheln: ich entschuldige mich aufrichtig für meine sehr bestimmte und möglicherweise arrogant scheinenden Ansprache.

              Danke, es wäre allerdings glaubwürdiger, wenn du nicht das Gleiche wieder gemacht hättest.

              Ganz aufrichtig zum Schluss wünsche ich dir einen schönen Sonntag.

              Danke ebenso!. Falls du noch was schreibst, werde ich es zeitigstens morgen lesen, ich habe heute noch einiges zu tun.

              1. @ Scheinregen
                Zitat:“Ein Spiel, welches schon ewig läuft, spätestens seit 2008 befürchtete ich, dass das nicht mehr lange geht und habe diverse Absicherungsmaßnahmen getroffen“.

                Eben, du bist einer der Profiteure des Systems.
                Das erklärt auch warum Du dich gegen die Analysen von ,Marx richtest.
                A, weil Du dir wünschst, das es noch möglichst lange so weitergeht und
                B, weil du dir kein sowieso anderes System mehr vorstellen kannst und es demzufolge auch unterlässt dich weiterzubilden.
                Ich erinnere Dich an das ewige Gemäre um die Anarchie, wo dich der Viewer viele Male drauf hingewiesen hat sich dementsprechend mit Videohinweisen zu informieren.
                Bei Dir passt auch sehr gut mein Lieblingsspruch dieses Autors wieder, dem ich mein Pseudonym entnommen habe.
                “Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so.”
                — Douglas Adams

                1. Danke Arthur Dent, ich hätte es nicht besser formulieren können.
                  Scheinenden ist ein Opfer des gezielten Lithiummangels und wird nicht mehr zu neuen Erkenntnissen gelangen können.
                  Wie Dr Nehls so schön dargelegt hat sind 3/4 der Bevölkerung wegen kognitiver Dissonancen Aussortiert. Ist es wirklich schade drum ?

  8. Es ist ein asymmetrischer Krieg, wohl auch in der seiner medialen Wahrnehmung. Die USA können tausende Orte im Iran bombardieren, aber der eine fast Abschuss einer F35 wird als Sieg des Irans gewertet.
    Ein fast abgeschossener F35 Flieger macht aber noch keinen Untergang des Imperiums. Von Anfang an aber, war die Kontrolle der Meerenge die eigentlich Trumpfkarte des Irans.
    Die USA können mit Bomben den Iran nicht zur Aufgabe zwingen, aber der Iran kontrolliert die Meerenge und kann damit den Dollar zum Einsturz bringen. Die einzige Möglichkeit das noch abzuwenden, bestünde für die USA darin aus Nah Ost abzuziehen. Aber dazu sind sie wohl nicht fähig.

    1. @Trux: Der Iran bekommt gerade bezüglich eines Dollarabsturzes die unerwartete Hilfe
      von England, Australien und Kanada. Die haben heute wohl ein neues Zahlungssystem
      eigeführt, was die Zahlungen mit Dollar entbehrt. Der Fall der USA wird sich wahrscheinlich
      jetzt so richtig beschleunigen. Wenn China auch noch die Zügel fester anzieht, gehen die USA
      kapeister.

        1. @Monty Allerdings: Ich bin 67, d.h. ich war in einer Zeit Kind, in der man
          noch “ kapeister “ gesagt hat. Kam von meiner einzigen Omma die ich noch
          kennenlernen konnte und bedeutete stürzen / fallen gelassen werden.

            1. @Phinas: Heute würde man sagen „Kapeister“ ist der „slang“ Ausdruck.
              Koppheister ist wohl die tatsächliche Urform, wie ich es gerade gegoggelt
              habe. Egal, es ist nur schade, dass solche Wörter durch all das denglische
              Zeugs verloren gehen.

              1. Bin zwar noch keine 67, aber das Wort kenne ich auch nicht.

                Aber in Deutschland ist es ja so (wie anderswo sicher auch), dass viele ihre eigenen Spezialwörter haben.

    2. Es gibt noch eine zweite Möglichkeit:
      den Iran atomar plattzubomben.

      Bei diesem schwerstverwirrten Ego in Washington ist das nicht völlig auszuschliessen,
      und bei seinem zionistischen Genozid-„Freund“ aus Israel noch weniger.

  9. Messianische Sekten & Geopolitik: Wie das „Endspiel“ unsere Wirtschaft zerstört
    In einem exklusiven und schonungslosen Interview spricht der renommierte Investigativ-Journalist Gerhard Wisnewski über das geopolitische Beben im Nahen Osten. Während die Welt gebannt auf den Konflikt zwischen Iran und Israel starrt, analysiert Wisnewski die tieferliegenden Machtstrukturen: Welche Rolle spielen messianische Netzwerke und die mächtige Israel-Lobby in den USA? Warum agiert Donald Trump zunehmend als Marionette dieser Interessen?

    https://www.youtube.com/watch?v=fEesu9IOdzI

    1. Na ja so gebannt schaut die Welt auch wieder nicht auf den Konflikt. Man baut ihn in seinen persönlichen Alltag ein wie das Ukraineding, mehr nicht. Bestes Beispiel ist die ARD mit ihren gekünstelten „Livetickern“ selbst an ereignisärmeren Tagen. Da wurde mal schnell der Ukraineticker vom Iranticker abgelöst. Wie die Parkwächter am Ende der Truman-Show: „Was gibt’s im anderen Kanal, wo ist das Programmheft.“

  10. Den Konjunktiv der Überschrift kann man getrost ignorieren.
    Und das war wohl erst der Anfang, wenn man im WH weiterhin mit dem Kopf gegen die Wand rennen will.
    Aber für Lockheed ist es supi, die haben bindende Verträge mit dem Pentagon das alle Flugzeuge bezahlen muss wie ausgemacht. Völlig unbenommen des Umstands ob das scheiß Ding überhaupt abhebt…
    Und jede abgeschossene F-35 ist zwischen $80 Mio. und $130 Mio. wert. Da lohnt sich der Luftkrieg über Persien für die Firmenzentrale in Bethesda, Maryland.

    p.s. Wenn man die F-35 von vor ein paar Tagen hinzuzählt, die notlanden konnte (aber irreparabel, was als Abschuss gilt, rein vom Protokoll) mit einem atmenden Piloten (angeblich nur leicht verletzt), sind es genaugenommen 2 Exemplare. Vergessen wir nicht die Boeing KC-135, Tankflugzeug, das über dem Irak „verlorengegangen“ ist. Und es ist eher unwahrscheinlich das am selben Tag 3 xF-15 durch „friendly fire“ abstürzten.
    Aber wenn es um Araber und Iraner geht, muss man auf westlich-suprematistische Vorurteile vorbereitet sein. Während der Israeli und der Ami mordssophisticated sind, wühlt der Muselmann im Sand.

    1. Das ist wie bei den Fußball-WM-Spielen Deutschlands gegen Algerien. 1982 wurden sie kalt erwischt, 2014 waren zumindest die Medien schon wieder überrascht bzgl. der Härte der Nuß. In über drei Jahrzehnten kein Stück Realismus dazugelernt. Man fragt sich, wofür die Deutschen um die Welt düsen. Reisen bildet? Dieses Volk wohl kaum.

  11. Gerade geht durch das Netz, Dimona, die Stadt in der Negev-Wüste, wo sich die israelischen Nuklearanlagen befinden, werden gerade angegriffen

    https://dert.site/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/

    Das ist die Antwort des Iran auf die israelischen Angriffe auf Atomanlagen des Iran heute. Der Iran antwortet immer spiegelbildlich. Allerdings wurden nur Verwaltungsgebäude in Dimona angegriffen, nicht die Nuklearanlagen selbst, die sich außerhalb der Stadt befinden.

    Aufgrund von Mossad-Sabotage bleibt das Internet im Iran abgeschaltet. So kann es nicht für Zielplanungen der Zionisten benutzt werden. Interessant in diesen Zusammenhang ist, auch Russland hat Teile des Mobilfunknetzens abgeschaltet. Schaltet Russland jetzt israelische Spione und Sabotagetrupps aus?

  12. Mal ne Frage: Berichtet irgendeine größere Medien-Institution bei uns über den iranischen Angriff auf die Nuklearanlagen im israelischen Dimona? Ich hab den Eindruck das wird erst mal unterdrückt, bis man es nicht weiter leugnen kann, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

    1. Bei Zeit Online wurde das vermeldet im Liveticker:

      19:50 Uhr
      Mehrere Verletzte nach Raketeneinschlag in Israel
      Bei einem Raketenangriff auf die israelische Stadt Dimona sind mindestens 20 Menschen verletzt worden. Darunter sind laut dem Rettungsdienst Magen David Adom ein zehnjähriger Junge und eine Frau. Sie sind den Angaben zufolge durch Splitter einer eingeschlagenen Rakete verletzt worden.

      Durch den Einschlag eines Geschosses sei ein Gebäude in der Stadt eingestürzt, berichtete die Jerusalem Post. Nahe der Stadt befindet sich zudem ein israelischer Atomreaktor. Die internationale Atomenergiebehörde IAEA teilte mit, dass sie keine Hinweise auf Beschädigungen an dem Reaktor erhalten hat.

    2. Weil auch keine größere Medien-Institution bei uns, über den israelischen Angriff auf die Nuklearanlagen im iranischen Natanz berichtet.

      1. Ich fragte, weil ich einen anderen Eindruck hatte, zumindest was die SZ angeht und ein paar andere MSM Quellen. Natanz hatten mehrere aufgegriffen. Dimona nicht. Und wenn doch, wie TWO MOON illustriert die ZEIT zitierend, dann ohne den Hinweis, dass dies eine direkte Reaktion war auf Natanz. D.h: Es geht nicht um einen willkürlichen Angriff des Iran auf irgendeine Stadt, die zufällig bei Dimona liegt, sondern – nach dem was wir bisher wissen – um einen Bunker, wo israelische Wissenschaftler vom Dimona-Komplex arbeiten.
        Das entspricht auch dem bisherigen Spiegeln von militärischen/industriellen Angriffszielen durch den Iran immer als Reaktion auf vorangehende Angriffe der USA/ISR.

        (vgl. hierzu dieselbe irreführende Praxis re: Ukraine/RU in unseren MSM. Erfreulicherweise hat man z.B. hier auf Overton das schließlich verstanden und weitgehend einen Weg der Interpretation von Ereignissen im Ukrainekrieg gefunden, der jenseits der etablierten Sicht operiert, die ja nichts weiter tut, als nachzuplappern, was die Regierungen und ihre Vertreter uns einreden wollen. Bei Gaza hats auch etwas gedauert – ich erinnere mich noch, als man erst mal alles was die IDF rausposaunte gerne übernahm. Jetzt geht der Emanzipationsprozess schon sehr viel schneller vonstatten.)

  13. Die F35 ist wahrscheinlich das schlechteste Flugzeug der letzten 50 Jahre, wenn nicht noch länger. Sie sollte das Flugzeug sein, dass alles kann und sie macht alles schlecht. Es ist ein nicht spezialisiertes Flugzeug. Es gibt nichts was es wirklich gut kann, außer eine Menge Geld zu kosten, sehr viel Geld.

    Für Abrahams Panzer gilt eine Faustregel: Für jede Betriebsstunde fallen 2-3 Stunden Wartung an (was schon viel ist wenn man darüber nachdenkt). Bei der F35 spricht man davon, dass auf jede Betriebsstunde bis zu 20 Stunden Wartung anfallen. Das ist verrückt.
    Wenn es auf eine 5-stündige Mission geht, dann kann man davon ausgehen, dass es am nächsten Tag nirgendwohin fliegt, weil die ganze Wartung dafür durchgeführt werden muss. Ausserdem ist ein grosser Teil dieser Wartung vertraglich an Lockheed Martin gebunden. Man weiss nicht wieviel sie den Generälen gezahlt haben, die dieses Schmuckstück unterschrieben haben. Es gibt grosse Bereiche, wie die Avonik und das Antriebssystem, die das Militärpersonal nicht anfassen darf. Vertraglich dürfen sie da nichts machen. Man braucht Mechaniker von Lockheed Martin.
    Also gibt es auf all diesen Flugzeugträgern und Basen mit der F35, eine zivile Mannschaft, die 500-600$ pro Stunde kostet. 24 Stunden am Tage sind sie dort um Wartungsarbeiten durchzuführen, die für das US-Militär – oder jedes andere Militär das sie kauft – tabu sind. Das ist absolut verrückt.

    Ein weiteres Problem der F35, ist ihre maximale Bingoreichweite – das ist die Treibstoffmenge bei der sie umkehren muss, sonst stürzt sie ab. Die liegt bei etwa 500Km. Das heisst sie startet und nach 500Km muss sie betankt werden. Andernfalls muss sie umdrehen und zurück fliegen oder sie ist erledigt. Sie wird es nicht schaffen, ausser sie findet einen Landestützpunkt oder was anderes auf dem sie landen kann.
    Sie sind also bereits in ihrem Einsatzbereich eingeschränkt, weil immer Tankflugzeuge in der Luft sein müssen, um sie aufzutanken. Wenn sie etwa 1000Km zurück legen, brauchen sie eine Betankung auf dem Hin- und eine auf dem Rückweg, sonst stürzen sie ab.

    Wenn sie ihre maximale Reichweite von 2000Km ausschöpfen, liegen sie vollständig ausserhalb der Reichweite von Irans Fatal 1 Hyperschall Gleitflugkörpern, die in etwa eine Reichweite dieser Distanz haben. Der Iran hat mit Sicherheit Hyperschall Waffen eingesetzt gegen die F35, aber nicht seine besten. Wenn sie anfangen die richtigen Hyperschall Waffen mit dem chinesischen Radar-System zu nutzen, werden sie selbst die Lincoln orten können, wo sie sich gerade versteckt. Sie können dann Ziele in Reichweite von 2000Km treffen. Die Lincoln ist praktisch kampfunfähig im Moment.

    https://www.youtube.com/watch?v=551hGZpQenY

    1. Soweit ich weiss, kostet die F-35 doch 3,5 Milliarden Dollar, oder nicht?

      Das ist ein Produkt einer „gelangweilten“ und sich in Auflösung befindlichen Macht:
      wie die Titanic „unsinkbar“, und wie bis vor 10 Jahren angeblich die IDF unbesiegbar gewesen sein sollte…

      Man hat in USA den Kapitalismus – die Umverteilung der Finanzmittel von vielen auf wenige also – perfektioniert:
      Dinge, die anderswo auf der Welt nur einen kleinen Bruchteil kosten, werden durch „Geldmach-Technologien“ so teuer, dass man Geld wie Heu machen kann, und die Waffenqualität (wie die Qualität anderer Produkte) natürlich auch immer weiter sinkt.

      Wenn Menschen anfangen, solch ein Zeug zu reden, ist das Ende nicht mehr weit….

  14. Von den vielen „Rötzers“ die hier unter dem Namen Rötzer schreiben, war das wieder mal ein echter Rötzer.

    Eine Frage hätte ich noch, was sind eigentlich „angeblich vorbereitete Luftabwehrsysteme“ ??

    1. Ja, das ist schon eine eigenartige Aussage.

      Sicher nur eine Formulierung, um die Aussagen des Irans noch weiter in Zweifel zu ziehen.
      Denn Herr Rötzer ist mit mindestens einem Bein „im westlichen Lager“, oder er muss solche eine Haltung vortäuschen.

  15. „Wenn der Iran über Marschflugkörper mit dieser Reichweite verfügt, könnten auch Ziele in der EU anvisiert werden.“

    Das erklärt vielleicht, warum der iranische Botschafter in Deutschland letzt wissen wollte wie tief Ramstein in den Krieg gegen den Iran involviert ist. Und vielleicht war das ja letzt doch kein Meteorit, der über Deutschland zu sehen war… Hmmm…

    Und komisch… vor dem Iran hab ich trotzdem auch (neben Russland, China und allen anderen Feindbildern, die man uns einzuflüstern versucht) immer noch weniger Angst als vor unseren eigenen Amoklaufenden Eliten…

    1. Ich habe vor den im Westen zu Feindbildern erklärten Staaten überhaupt keine Angst.
      Aber vor den Herren und Damen im Westen, die sich die Welt zusammenlügen und -bomben oder zumindest -bomben wollen, kann man – begründet – Angst haben.

  16. Tja, die Israelis und die Amis sollten man den hier studieren:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Sunzi

    Der prägte vor Jahrtausenden schon den schönen Satz

    „Kenne deinen Feind und kenne dich selbst und du bist unbesiegbar.“

    Tja, die chinesischen Militärstrategen, auch die seit tausenden von Jahren bereits zu Staub gewordenen, sind eben immer noch besser als alle modernen us- sowie israelischen Militärstrategen und sonstigen Sofakrieger des 21. Jahrhunderts.

    Trump und Netanjahu haben den obigen Satz nicht beherzigt, denn sie kennen den Iran nicht – nur aus 40 Jahren anti-iranischer Propaganda aus eigenen Rohren, aber Land und Leute bzw. Gesellschaft im Iran?

    Nein, die kennen den Iran nicht, und genau deswegen sind die derzeit nicht am gewinnen…..

    Übrigens der oben erwähnte Militärstratege Sunzi – oder auch Sunzu, andere Schreibweise – wird auch in hochmodernen Managementseminaren gelernt (hier mal ein Beispiel: https://www.campus.de/produkt-detail/sun_tzu_fuer_manager-6501.html)…..

    Gut das hat Donald Trump wohl verschlafen….. *grins*

    Ironischer Gruß
    Bernie

    1. Trump und Netanjahu haben wahrscheinlich noch nie in Ihr Leben von Sun Tzu irgend etwas gehört oder
      gelesen. Der Iran ist eine uralte Kulturnation und war bis jetzt geduldig. Auch davon dürften diese Herrschaften noch nie
      etwas gehört bzw. gelesen haben.

      Tja, die Bildungskatasrophe hat auch vor diesen Machthabern nicht halt gemacht.

      Vielleicht hätten sie ja mal, wie Wladimir Putin, „Die Kunst des Krieges“ von Sun Tzu lesen sollen.

      1. @Zauberfee

        Sie sagen es, aber bei Putin habe ich Mal was anderes gelesen☺️ – Putin mag Judo als Sport, und auch dort hat er wohl einiges an Taktik und Strategie mit in die große Politik genommen 😁👍👍

        Wobei ich gerade ☺️🤔 hat das spätere Judo nicht Weisheiten von SunTzu?🤔

        Möglich wäre es ja ☺️

        Gruß Bernie

    2. Man kann das durchaus ergänzen. Sie kennen auch sich selbst nicht. Daher auch die Überheblichkeit und der Größenwahn im Westen.

      1. Man kann nicht nur man muss diesen Fakt ergänzen. Wir haben es hier mit Materialschlachten zu tun und wer nicht mal sein eigenes Material kennt, der hat verloren! An dieser einfachen Aufgabe scheitern diese Master of the Universe.

        Gucken wir mal, ob sie jetzt wirklich ihre 5.000 Marines an Land schicken. Da wird auch schon ein bitteres Ende vorhergesagt.

        1. Das habe ich an sich noch weiter gefasst gemeint. Nicht nur ihre materielle Ausstattung schätzen sie falsch ein. Vielleicht noch schwerwiegender, sie sind sich nicht im klaren über ihre geistige und psychische Verfassung. Also dass, was man im allgemeinen Selbstreflektion nennt. Das ist nicht auf Trump und Netanjajud beschränkt. Die ganzen Eliten im Westen sind doch erkennbar wie unter Strom, unter Drogen, wie Duracell-Häschen. Keiner von denen würde je auf die Idee kommen mal inne zu halten, einen Schritt zurückzutreten und sich zu fragen was mache ich hier eigentlich. Also das was jeder geistig gesunde Mensch ganz selbstverständlich ab und zu mal macht.

          1. Es gibt da so ein weißes Pülverchen. Das ist sehr beliebt bei diesen Herrschaften und
            es erzeugt bei Dauerkonsum genau diese Zustände.

  17. Als die USA den Irak angegriffen hatte, war damals CNN mit an der Front und berichtete über die Überlegenheit der Angreifer.
    Heute im Zeitalter der künstlichen Intelligenz, tausende Satelliten und weiß der Teufel was die Geheimdienste alles können, erhält das Opfer ‚Mensch‘ nur das Konjunktiv!
    Fakt ist, das der ‚westliche Westen‘ überall auf dieser Welt seine illegalen Militärbasen unterhält und dadurch einen extremen Einfluss auf die Welt ausübt.
    War der damalige Tsunami ein naturereignis oder von der Insel Garcia koordinieret?

  18. Bzgl. der beiden Raketen Richtung Diego Garcia stellt sich mir die Frage, ob von Seiten des Iran auch bestätigt wurde, dass man zwei Raketen in die Richtung geschossen hat, oder stammen die Informationen nur von Seiten der USA/Israel?

    Ansonsten hat das selbst-erklärte stabile Genie dem Iran inzwischen ein 48-stündiges Ultimatum gestellt (um die Straße von Hormuz zu öffnen), da ansonsten Donald die ganzen Kraftwerke im Iran angreifen (und zerstören) lassen wird. Es stellt sich die Frage, ob er weiß, dass zu solchen Kraftwerken auch Atomkraftwerke zählen. Aber ein möglicher Super-Gau ist natürlich was ganz anderes als eine sogenannte „schmutzige Bombe“ (oder Atombombe) – außerdem die USA dürfen so etwas natürlich (genauso wie Seewege zu blockieren), nur andere eben nicht (falls es den USA nicht passt). Und die ganzen Anreiner-Staaten im Nahen Osten würden sich über einen solchen Super-GAU (und die daraus folgende weitere Eskalation) natürlich sehr freuen…

    ps. Falls es keinen TACO gibt, dann könnten wir nur ein paar Tage von einer weiteren (strahlenden) Eskalation entfernt sein.

    1. Kann mich mal jemand aufklären was TACO ist, bitte meine Dummheit zu entschuldigen.
      „dann könnten wir nur ein paar Tage von einer weiteren (strahlenden) Eskalation entfernt sein“
      Jetzt wird es echt interessant. Sollte es dem Iran tatsächlich gelingen, wie angekündigt, bei seinem provozierten gerechten Abwehrkrieg einen wesentlichen Teil der Entsalzungsanlagen außer Betrieb zu nehmen wäre das eine höchst interessante Situation. Dann würden möglicherweise viele tausende Menschen, die in ihrer Zivilisations-Wohlstandsblase dachten, Naturgesetze haben für sie keine Bedeutung mehr feststellen, dass sie innerhalb weniger Tage verdursten, wenn sie kein Trinkwasser haben.
      Ein höchst interessantes Experiment.
      Rechtlich gesehen ist es kein Problem. Denn wie wir wissen ist alleine das westliche Rechtssystem maßgeblich.
      Und dieses erlaubt es ganz offensichtlich die Bevölkerung, sei es durch Sanktionen oder mit Waffengewalt für das Handeln ihrer Regierungen in Haftung zu nehmen und zu bestrafen. Also nach westlichem Rechts-Standard völlig regelbasiert, was die Iraner da androhen.

      1. TACO bedeutet „Trump always chickens out“, heißt, wenn es brenzlich wird, zieht es den Schwanz ein. Also beispielsweise erhebt er Zölle bei Loosern, wie der EU, die sich nicht wehren, bei Gegnern wie China, lässt er es, weil die Gegendrohungen ausstoßen.

  19. Nach dem USraelischen Angriff auf die iranische Nuklearanlage Natans droht Trump mit der Zerstörung aller Kraftwerke Teherans. Als Vergeltung fliegt der Iran nun Angriffe auf die israelische Atomanlage Dimona in der Negevwüste, die als Brutstätte der Nuklearwaffen Tel Avivs gilt.

  20. Elektro-Optische und Infrarotsensor gesteuerte Systeme gibt es an sich schon lange. Ebenso passiv arbeitende Radarsysteme, die sicher der elektromagnetischen Abstrahlung des Zieles bedienen. Das sind Störsender, dessen eigenen Radarsysteme, Funkverkehr, Funkhöhenmesser, GPS , Radarechos die von anderen Sendern stammen und so weiter.
    Zumindest die Russen haben so was schon lange und es wird ständig verbessert. Z.B. bei Infrarotsensoren deren Fähigkeit zwischen der Wärmesignatur des Zieles und der von Täuschkörpern oder der Sonne zu unterscheiden.
    Alles in Allem Achtungserfolge, aber nicht mehr. Bisher haben die jüdisch-evangelikalen religiösen Fanatiker noch die Überhand- Es kann natürlich sein, dass die Iraner wirklich unter anderem auch mit Täuschungsmaßnahmen eine Langzeitstrategie fahren um die Blitzkriegsstrategie des Westens auszumanövrieren. Das könnte trotz der allgemeinen Unterlegenheit vielleicht Erfolg haben. wir werden sehen. Wobei Erfolg relativ zu sehen ist. Denn der würde mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu führen, dass die Weltuntergangsfanatiker zum Atomwaffeneinsatz übergehen. Wenn auch die Evangelikalen da in der Ukraine sehr zögerlich sind, ihre jüdischen Kumpane sind da wesentlich verrückter. Tatsächlich verrückt, wenn man bedenkt wie klein und dicht besiedelt ihr Land ist.

  21. Hindustan Times meldet unter Berufung auf Bloomberg:

    https://www.youtube.com/watch?v=-MNb4sYE7us
    16 US-Flugzeuge abgeschossen – und es werden noch mehr? Irans Rache erschüttert die amerikanische…

    Bloomberg berichtet (ohne Konjunktiv), dass seit Beginn des Iran-Krieges mindestens 16 US-Militärflugzeuge verloren gegangen sind, darunter zehn MQ-9 Reaper-Drohnen sowie mehrere weitere Flugzeuge, die bei Angriffen und Unfällen beschädigt oder zerstört wurden. Laut Bloomberg wurden mindestens neun Reaper-Drohnen von iranischen Luftstreitkräften in der Luft abgeschossen, eine wurde am Boden in Jordanien getroffen, und zwei weitere gingen bei Unfällen verloren.“

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-19/us-aircraft-losses-mount-amid-high-tempo-airstrike-campaign

    1. Hindustan Times ist halt wie viele indische Nachrichten-Medien wirklich schwer einseitig – sowas wie die deutsche Springer-Presse.

      Die Abschüsse klingen ganz toll – bis man das ins Verhältnis setzt:

      einfach deepseek deutsch fragen wie viel die MQ-9 Reaper kosten, wie viele pro Jahr produziert werden und wie viele es gibt. Bei den F35 genauso. Das muss man dann auch wiederum überprüfen und nach Quellen fragen. Dazu kann es sein, dass die wirklichen Produktionszahlen oder Parameter der Waffen geheim sind, bzw. die offiziellen Zahlen gefälscht.

      Dann gibt es noch die Kriegspropaganda der USA, wo sie angeblich 40.000-60.000 Gebäude im Iran beschädigt haben. Wenn das nur annähernd stimmt …. Es gibt zweifellos schon jetzt eine gigantische Umweltkatastrophe im Nahen Osten durch die Bombardierungen der Infrastruktur dort.

      Oder wenn z.B. stimmt, dass von der katarischen LNG-Anlage an South Pars, dem größten Gas-Feld der Welt, 17 % zerstört sind und auf der iranischen Seite weit mehr noch, 20 % der Weltproduktion an LNG käme aus dem persischen Golf, in Dtld 10-12 % vom gesamten Verbrauch …

      Letztlich relativiert sich das doch alles erst einmal. Die Frage ist, wie es langfristig aussehen wird. Wenn es wirklich Jahre braucht, um wichtige Infrastruktur für die Weltwirtschaft wieder aufzubauen, werden Preise für diese Ressourcen relativ hoch bleiben. Das trifft aber nicht unbedingt das reiche Deutschland wie z.B. russische Influencer gerne behaupten, dass hier bald die Lichter ausgehen würden, sondern ärmere Länder härter. In Dtld. wird sicherlich der Umstieg auf Wärmepumpen oder andere EE forciert, was gar nicht so schlecht ist – außer für die Russen, die ihren alten Markt zurück haben wollen von den Amis und Kataris. In Deutschland wird es natürlich auch eher die ärmeren Menschen treffen, die sich eh nicht groß wehren oder anpassen können.

      Fazit: Man kann nicht einfach die Nachrichten zitieren, die Einem gefallen. Man müsste die ausgiebig überprüfen und die Quellen auf ihre Verlässlichkeit checken. Erst dann kann man vergleichen und wird oft zu dem Ergebnis kommen, dass es doch für uns zu viele Unbekannte gibt, um vorher zu sagen was passieren wird. Mir fehlt dazu leider auch die Zeit.

      Ich sehe nicht, dass die US-Air Force die Reaper oder F35 nicht ersetzen kann. Die Abschüsse sind nicht einmal ein kleiner Teil der Jahresproduktion. Bei den großen Radar-Anlagen sieht es anders aus. Allerdings haben die z.B. noch die AWACS und anderen Ersatz, wovon wohl noch kein Einziges abgeschossen wurde. Wenn das passiert, gehen vielleicht auch Bundeswehr-Soldaten drauf. Oder wichtige militärische Satelliten hat Iran auch nichts abgeschossen. Der Krieg ist leider schon sehr einseitig, eben asymmetrisch. Man kann den Iranern schon die Daumen drücken, dass sie die Straße von Hormus geschlossen halten können oder sich erfolgreich gegen den Angriffskrieg wehren können. Aber Realismus wäre dabei auch angesagt.

      1. Hindustan Times zitiert Bloomberg für seine Meldung, es braucht also ein ‚anerkanntes‘ westliches Medium, um die Abschuss- und Zerstörungszahlen an US-Kriegsgerät mit einer gewissen Genugtuung zu publizieren. Und Bloomberg waren diese, wenn auch geringen, Abschusszahlungen eine eigene Meldung wert, auch wenn diese Zahlen nicht kriegsentscheidend sein werden. Der Leserkreis von Bloomberg fragt eher, ob solche US-Waffen sich weltweit noch verkaufen lassen und wie sich der Börsenwert der Hersteller entwickeln wird.

  22. Es ist eigentlich nicht relevant ob die F35 abgeschossen oder überhaupt getroffen wurde, sondern daß die Amis jetzt Panik schieben, daß der Feind – JEDER mögliche Feind – Mittel besitzt, um ihr heiliges, unsichtbares Kalb zu entdecken.

    1. Wie ich oben erwähnte sind diese Mittel nicht mal so absolut neue Hochtechnologie. Es kommt mehr auf die intelligente Anwendung und Taktik an. Und das kühle Wissen, dass man physikalische Gesetze auch durch Wunderwaffen nicht außer Kraft setzen kann. Ok, wer sich für Gott oder zumindest mit göttlichem Auftrag versehen ansieht, kann es ja mal versuchen.

  23. Ein Achtungserfolg des Iran, mehr aber nicht aber es scheint die Perser haben noch einige Überraschungen auf Lager. Viel mehr beeindruckt bin ich das die Iraner die israelische Raketenabwehr nun ohne weiteres überwinden können, anscheinend ist es dem Iran gelungen die Frühwarnsysteme der Amis auszuschalten. Darüber könnte man ja auch berichten.

  24. Nun ja, dass es Luftabwehrsysteme gibt, die nicht auf Radar setzen, ist ja schon einige Jahrzehnte alt. Und dass die von den USA gehypte F-35 auch nicht das Maß der Dinge ist, ist ebenso klar, aber es gibt ja genug Vasallen, die trotzdem kaufen müssen. Vermutlich würde die F-35 im Einsatz gegen die russische Luftabwehr keinen einzigen Stich machen….

    Die Täuschung der NATO mit Luftabwehrstellungs-Attrappen funktionierte im übrigen auch schon im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der NATO gegen Serbien sehr gut. Es wurden fast keine SAM- Stellungen getroffen, sondern die NATO zerstörte größtenteils aufgestellte Attrappen. Und der berühmte Abschuss der F-117 durch serbische Stellungen spricht ja auch Bände, wie wirksam die Stealth-Technik in der Realität ist….

    1. Hatte meinen Kommentar abgeschickt, bevor ich das las.
      Die F-117 damals wurde von einer Mig-21 auf Sicht abgeschossen, Mondschein war günstig.

      1. Dachte, es wäre mit der Ortung durch Mobilfunknetze gewesen. Aber so ist es natürlich auch denkbar, wenn die MiG-21, ein uralter Typ aus den 70ern nicht rechtzeitig von den AWACS erfasst wurde, um Abfangjänger zu schicken.

        1. Bin jetzt zu faul zum Googeln, es erschien damals ein Artikel in einer Fliegerzeitschrift darüber. Du hast auf jeden Fall Recht, es gab eine funkelektronische Ortung, man wußte etwa, wo man suchen mußte. Die Mig-21 wurde dahin geleitet und der Mondschein ermöglichte visuelle Erkennung und die Mig hat dann wimre einfach von der Bordwaffe Gebrauch gemacht.

    1. Aber sicher.

      Aber ich habe Zweifel, ob dem Angriff am 28.02.26 solche Absichten vorausgingen.

      Am 28.02. ging es für Israel nur darum, den Iran auszuschalten, und so sein „Grossisraelprojekt“ zu forcieren.
      Und den dummen und charakterlosen donald haben sie sich gefügig gemacht.

      Die Möglichkeit, dem zynischen Mist-Reset mit diesem Krieg nun kräftig Vorschub zu leisten, ist aber mittlerweile bedacht, und sicher als „great“ erkannt worden, denn bei donald ist ja alles „great“.

      Für den Iran ist es sicher keine „Maskerade“: insofern ist er aussen vor.

  25. Selbst wenn die Entsendung eines britischen Jagd-U-Bootes der Astute-Klasse in den Golf eine Ente sein sollte, indiziert das Leak, wie fest die britische Regierung in der Hand ihrer Soldateska zappelt. Nord Stream läßt grüßen.

      1. Eine Entsendung wäre erstens eine Zeichensetzung.

        Doch zweitens wäre mit einem U-Boot dieser Klasse, dessen Bewaffnung für weitreichende Küstenangriffe taugt, der Verlauf des Krieges unter den gegebenen Umständen mit einem Knopfdruck fundamental zu ändern, wenn das genehm wäre. Mit den „Umständen“ meine ich, daß es auf westlicher Seite keinen „War – Room“ gibt, keine Instanz, die Strategie UND Taktik auch gegen Sonderinteressen und Querschläger bestimmt. Es ist ein zionistischer Krieg dreier gegeneinander arbeitender Hoheiten. Während Katz sich gestern öffentlich angemaßt hat, die amerikanischen Expeditionstruppen kommende Woche in eine neue Offensive zu kommandieren, stellt Trump gleichzeitig „downwinding“ in Aussicht und ein Ultimatum, das ausschließlich für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Mit einem U-Boot nämlicher Klasse ist die Soldateska des UK imstande, die Kalküle aller anderen Beteiligten zu „überstimmen“. Ob sie der Versuchung nachgeben könnte, das zu tun – und sei es „aus Prinzip“ – oder nicht, das wissen die Götter.

  26. Der Iran hat jetzt schon gewonnen, indem es gegen „die mächtigste Armee zu verteidigen, die die Welt je gesehen hat“ (plus der skrupelosesten Armee der Welt) so lange widerstanden hat.

    Und der Schaden durch das tiefe Misstrauen, dass wenigstens die USA, aber eigentlich auch das Ganze USGBIL-Gebilde, auf sich gezogen hat, ist unheilbar.

    Wer wird je wieder einem dieser Länder vertrauen (und nicht nur so tun, was die einzige Strategie der Schwachen sein kann)?

    Ja, mit purer Gewalt (und Medienvollkontrolle) können sie (noch) ihre Oberherrschaft ausüben – aber wie lange geht das noch?

  27. Zitat:
    „Der Iran hat jetzt schon gewonnen, indem es gegen „die mächtigste Armee zu verteidigen, die die Welt je gesehen hat“ (plus der skrupelosesten Armee der Welt) so lange widerstanden hat.“

    Sehe ich auch so.

    Und man denke sich nur mal, wie die USA gegen China oder Russland dastehen würden.

    Der donald wollte die USA greeiit ägäin machen: jetzt macht er die USA smool: das wird seinem überbordenden Ego hoffentlich eine Lehre sein.

  28. Zitat: „Ein Fiasko, das Trump nun möglicherweise mit der Entsendung von Bodentruppen toppen will, um die für den Ölexport wichtige iranische Insel Kharg zu besetzen.“

    Wenn Fiasko-donald das tut, dann folgt dem bisherigen Fiasko ein weiteres und noch eins und noch eins.
    5000 kostbare Menschenleben so zu verheizen, neben den ganzen iranischen, israelischen, libanesischen, saudischen, katarrischen, VAEischen usw.: Rücksichtslosigkeit in Reinform.

    Und danach werden alle Öl- und Gasfelder und Öl- und Gaserzeugungsanlagen im Nahen Osten brennen……

    Und dann ist es mit dem vom Westen dominierten Wirtschaftssystem aus.

    Und die USA können von den guten alten Zeiten träumen.

  29. Die Tarnkappe ist hauptsächlich ein Millionen schweres Verkaufsargument. Bei Einsatz von kombinierten Radar mit verschiedenen Wellenlängen werden die Flug- Geräte sichtbar. Danach braucht es eine BUK Rakete die der Wärmeabstrahlung folgt und in der Nähe explodiert und das Ziel wird von hunderten Schrapnellen getroffen. Der Pilot hatte Glück da eventuell die Rakete hinter ihm explodierte und er noch Feindesgebiet verlassen konnte. Wäre er per Schleudersitz im Iran gelandet wäre es ein echtes Dilemma geworden, wie einst in Vietnam als die kleine vietnamesische Frau den großen strammen US-Piloten vorführte.
    Übrigens im letzten Jahr drehten israelische Piloten an der iranischen Grenze ab, da sie Radar von vermutlichen S400 empfingen. Nun dürfte der Luftraum über dem Iran-Irak wieder Sperrgebiet sein.
    Der Erst-Einsatz von Mittelstrecken-Raketen zeigt nun noch ganz andere Möglichkeiten auf. Im sicheren Abstand geglaubte Stützpunkte geraden nun ins Visier.
    Auf der nach oben offenen Skala der Möglichkeiten ist mehr Luft als man dachte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert