US-Präsident Donald Trump dürfte heilfroh gewesen sein, dass Pakistan in letzter Minute vor Ablauf des immer wieder verlängerten Ultimatums einen zweiwöchigen Waffenstillstand vereinbaren konnte, um nicht losschlagen zu müssen, angedrohte Kriegsverbrechen zu begehen und letztlich das Iran-Regime trotz aller Vernichtungsandrohungen doch nicht in die Knie zwingen zu können. Vizepräsident Vance, der sich gegen den Krieg ausgesprochen hat, wird zusammen mit Witkoff und Kushner am Wochenende nach Pakistan zu Gesprächen mit iranischen Unterhändlern reisen. Auch das zeigt an, dass Washington verzweifelt nach einem Ausweg sucht.
Angeblich soll China, Verbündeter von Pakistan und mit guten ökonomischen Beziehungen zum Iran, den letzten Anschub für das iranische Regime gegeben haben. China soll, wie die NYT von iranischen Regierungsangehörigen erfahren hat, von der iranischen Führung Flexibilität und Deeskalation gefordert haben. Die chinesische Regierung gibt das offiziell nicht zu, vielleicht auch aus dem Grund, um Trump nicht noch stärker zu blamieren.
Erreicht hat Trump trotz aller Siegesmeldungen mit dem Waffenstillstand, den er zudem ohne Einbeziehung von Israel eingegangen ist, nur die von Trump veröffentlichte Zusage der iranischen Führung, dass die Straße von Hormus sofort wieder unter der „Koordination des iranischen Militärs“ geöffnet werden soll. Wie üblich brüstet sich Trump, damit das Goldene Zeitalter des Nahen Ostens zu eröffnen, wie er das für die USA erreicht habe. Mit der Eröffnung der Straße von Hormus werde man viel Geld verdienen und den Wiederaufbau des Iran unter Hilfe und Beobachtung der USA beginnen. Dem Immobilienmogul ist klar, dass auch wie im Gazastreifen, im Libanon oder im Iran erst zerstört und abgerissen werden muss, um profitabel Neues bauen zu können.
Das ist bislang nicht geschehen, die Revolutionsgarde hält die Straße geschlossen, weil Israel weiter den Libanon angreift. Die Angriffe auf Ziele in den Golfstaaten gingen nach Beginn des Waffenstillstands weiter. Raketen und Drohnen wurden auf Kuwait, Saudi-Arabien, Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate abgefeuert. Grund könnte Zwist in der iranischen Führung sein, aber auch, dass man die US-Stützpunkte ausspart. Es sollen aber auch wieder Ziele in Iran bombardiert worden sein, u.a. eine Ölraffinerie auf der Insel Lavan.
Ist Israel in den Waffenstillstand eingebunden?
Vieles ist völlig unklar. Israel ist nicht in den Waffenstillstand eingebunden und setzt seine massiven Angriffe auf den Libanon fort. Dabei hatte der pakistanische Ministerpräsident Shehbaz Sharif zum Waffenstillstand erklärt: “Die Islamische Republik Iran und die Vereinigten Staaten von Amerika haben sich gemeinsam mit ihren Verbündeten auf einen sofortigen Waffenstillstand überall, einschließlich im Libanon und anderswo, geeinigt, der SOFORT IN KRAFT tritt.“ Kurz darauf wurde eine Erklärung der israelischen Regierung veröffentlicht, die dem teilweise widerspricht: „Israel unterstützt die Entscheidung von Präsident Trump, die Angriffe auf den Iran für zwei Wochen auszusetzen, sofern der Iran unverzüglich die Meerenge freigibt und alle Angriffe auf die USA, Israel und Länder in der Region einstellt. … Der zweiwöchige Waffenstillstand schließt den Libanon nicht ein.“
Trump lässt Netanjahu freie Hand, der keine Bedenken hat, nach dem Gazakrieg auch im Libanon Kriegsverbrechen zu begehen, zivile Ziele unter der Vorgabe, Hisbollah zu vernichten, zu bombardieren, eine Million Menschen zu vertreiben, den südlichen Teil Libanons ähnlich wie den Gazastreifen zu einer unbewohnbaren Region zu machen. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, verurteilte am Mittwoch die israelischen Angriffe in ganz Libanon: „Das Ausmaß der Tötungen und Zerstörungen im Libanon ist heute schlichtweg entsetzlich. Ein solches Blutbad, nur wenige Stunden nach der Einigung auf einen Waffenstillstand mit dem Iran, ist unfassbar. Es setzt den fragilen Frieden, den die Zivilbevölkerung so dringend braucht, enorm unter Druck.“
Die Revolutionsgarde fordert, Israel müsse sofort die Bombardierung des Libanon beenden, und stellt in Trump-Manier ein Ultimatum an Israel und die USA. Wenn das „Massaker“ nicht sofort beendet wird, werde man seine Pflicht erfüllen und eine „bedauerliche Antwort“ liefern. Gedroht wird auch, dass jede Verletzung des Waffenstillstands sofort beantwortet werde. Man habe den „Finger am Abzug“. Und wenn Israel den Waffenstillstand verletzt, werde man in „volle Verteidigung“ gehen, wird ein „Sicherheitsoffizier“ zitiert.
Zwischen den iranischen 10 Punkten und den amerikanischen 15 Punkten liegen Welten
Trump gibt vor, aus der Position der Stärke den Waffenstillstand eingegangen zu sein, um den er eigentlich schon länger gebettelt hatte: „Der Grund dafür ist, dass wir alle militärischen Ziele bereits erreicht und übertroffen haben und bei einem endgültigen Abkommen über einen langfristigen Frieden mit dem Iran und Frieden im Nahen Osten bereits sehr weit fortgeschritten sind. Wir haben einen 10-Punkte-Vorschlag vom Iran erhalten und sind der Ansicht, dass dieser eine tragfähige Verhandlungsgrundlage darstellt. Über fast alle bisherigen Streitpunkte haben sich die Vereinigten Staaten und der Iran bereits geeinigt.“
Das klingt nach einer Anerkennung der iranischen Position, da der 10-Punkte-Plan des Iran von den USA nur übernommen werden könnte, wenn eine Niederlage eingeräumt wurde. Nach einer Version des staatlichen Senders PressTV sind die 10 Punkte:
Keine neuen Aggressionen gegen den Iran
Beibehaltung der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus
Akzeptanz der Urananreicherung
Aufhebung aller primären Sanktionen
Aufhebung aller sekundären Sanktionen
Aufhebung aller gegen den Iran gerichteten Resolutionen des UN-Sicherheitsrats
Aufhebung aller gegen den Iran gerichteten Resolutionen des IAEA-Gouverneursrats
Zahlung von Entschädigungen an den Iran
Abzug der US-Kampftruppen aus der Region
Dass Trump diesen Plan als „tragfähige Verhandlungsgrundlage“ darstellte, geschah wohl im Überschwang der Erleichterung. Er behauptet später, viele der Punkte des amerikanischen 15-Punkte-Plans seien bereits vom Iran akzeptiert worden – der Iran hatte diesen bekanntlich rundweg abgelehnt. So werde es keine Uran-Anreicherung geben und die USA würden mit Iran das angereicherte Uran, das durch die Bombardierung zu „nuklearem Staub“ geworden sei, ausgraben und entfernen. Überdies sei im Iran ein „sehr produktiver Regime Change“ geschehen, halluziniert Trump, der dann nicht seine Darstellung korrigiert, dass der iranische 10-Punkte-Plan eine gute Ausgangsbasis für Verhandlungen sei, sondern die bösen Medien und Scharlatane da draußen bezichtigt, Desinformation zu verbreiten. Es gebe nur „eine einzige Gruppe von wesentlichen ‚Punkten‘, die für die Vereinigten Staaten akzeptabel sind, und wir werden diese während dieser Verhandlungen hinter verschlossenen Türen erörtern. Dies sind die Punkte, auf deren Grundlage wir einem Waffenstillstand zugestimmt haben.“
„Entweder Waffenstillstand oder Fortsetzung des Krieges über Israel. Beides geht nicht“
Wie sich die 10 Punkte des Iran und die 15 der USA zusammenbringen kann, scheint kaum möglich zu sein. Der Waffenstillstand ist mit heißer Nadel gestrickt, zumal Trump seinen Kompagnon Netanjahu nicht kontrollieren kann, der unbeirrt seinen Vernichtungskrieg gegen die Bevölkerung Libanons fortsetzen will. Der iranische Außenminister Araghchi erklärte, das durch pakistanische Vermittlung erzielte Waffenstillstandsabkommen beziehe den Libanon ausdrücklich mit ein: „Die Welt sieht die Massaker im Libanon. Der Ball liegt nun bei den USA, und die Welt beobachtet, ob sie ihren Verpflichtungen nachkommen werden.“ Er zitiert die Mitteilung des pakistanischen Ministerpräsidenten, die das klar zum Ausdruck bringt: „Die Bedingungen für den Waffenstillstand zwischen dem Iran und den USA sind klar und eindeutig: Die USA müssen sich entscheiden – entweder Waffenstillstand oder Fortsetzung des Krieges über Israel. Beides geht nicht.“
Der Waffenstillstand dürfte nicht lange halten. Iran wird Trumps Vietnam werden. Er braucht für die anstehenden Midterm-Wahlen einen Sieg, den er nicht schnell kriegen wird, höchstens in einem längeren, teuren und auch für die US-Streitkräfte blutigen Krieg, der die Weltwirtschaft weiter nach unten ziehen wird. Wenn er nicht Netanjahu unter Kontrolle bringen kann, der ihn vermutlich in den Krieg gezogen hat, ist ein Abkommen mit dem Iran nicht möglich. Irans Parlamentssprecher Ghalibaf deutete schon das Ende des Waffenstillstands an: “Nachdem drei der zehn zentralen Bedingungen des Waffenstillstands verletzt wurden, machen weder ein bilateraler Waffenstillstand noch Verhandlungen noch Sinn.“ Man werde nur in Pakistan verhandeln, wenn der Waffenstillstand auch für den Libanon gilt.
Ähnliche Beiträge:
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Sind die Israelis „War Junkies“?
- Die „Strategie der Unsicherheit und Unkalkulierbarkeit“ – eine Psycho-Waffe des Iran
- Mehrheit der jüdischen Israelis lehnt Waffenstillstand mit Iran ab
Herr Rötzer erkennt langsam die Realität!
Hoffentlich gerät dadurch seine proisraelische Haltung ins Wanken, nachdem die ganze Welt gesehen hat zu welchen brutalen Verbrechen das zionistische Terroregime im Stande ist?
Deshalb führt der Iran einen gerechten, antiimperialistischen Krieg gegen die Epstein-Koalition, wie der Angriff von Israel/USA im globalen Süden genannt wird. Wie kein anderer ist Trump in die Sexualverbrechen der Epstein-Bande verwickelt, sicher auch Netanjahu. Epstein selbst war Jude und Mossad-Agent. Trump wurde deshalb erpresst, in diesen Krieg getrieben, aber er wollte ihn auch..
Um den Iran in seinen gerechten Verteidigungskrieg zu unterstützen muß man das Regime nicht mögen. Es ist dasselbe wie der Westen Selensky unterstützt, von dem jeder weiß das er korrupt ist. Hier sind wir wieder bei der bekannten Doppelmoral des niedergehenden Westens. Die arabischen Golfregime sind sehr viel undemokratischer als der Iran. Ihr Reichtum ist auf die Sklavenarbeit von Millionen Werktätigen aus Ostasien, Indien, die Philippinen etc. aufgebaut.
Was auch mir nicht gefällt ist die relative Untätigkeit Chinas. China hätte die Macht und die Waffen Israel in seine Schranken zu weisen, tut es aber noch nicht. Wie wir wissen unterstützt China verdeckt über undurchsichtige Tarnfirmen den Iran mit militärischen Information, hoffentlich auch mit Waffen. China wird seine Gründe haben, vielleicht auch einen strategischen Plan. Den haben Chinesen doch immer?
Wir leben – frei nach Antonio Gramsci – im Zeitalter der Monster. Die alte hegemoniale Weltordnung der USA zerspricht und die neue, multipolare Weltordnung liegt in den Geburtswehen. Auch deshalb müssen wir den Iran unterstützen, denn er kämpft an vorderster Front für diese neue Weltordnung!
Herr Rötzer = proisraelische Haltung?
Woran machen das einige der oberklugen Schreiberlinge – aktuell „Naomi“ – denn fest?
Wenn das, was Herr Rötzer hier schreibt, so „blöde“ ist, warum lest ihr eigentlich dieses „proisraelische Schmuddelmagazin“ Overton? Habt ihr nichts besseres zu tun?
Dennoch: schönen Tag an all die lieben Klugscheißer*innen (m/w/d)
> Herr Rötzer = proisraelische Haltung?
Wir haben hier in der EU und besonders in Deutschland eben das Problem, dass, wer etwas zu frei über Israels Taten redet, gar nicht mehr nur als Antisemit verschrien wird, sondern schnell mal geteert, gefedert und aus der Stadt gejagt wird, bzw. im EU-Stil durch Sanktionen einfach mal das Recht verliert zu leben bzw. sich am Leben zu erhalten. Unbeteiligte Dritte, die am mittelalterlichen Treiben nicht teilnehmen möchten und gar nicht nur westliche zivilisatorische, sondern schlicht menschliche Grundsätze befolgen möchten, machen sich durch Gesetze, die passend zum EU-Sanktion-Regime von den EU-Ländern konstruiert wurden, strafbar.
Wenn sowas woanders praktiziert wird, nennen unsere Mainstreammedien das ein Unrechtsregime.
Wegen der drohenden Konsequenzen fand sich das Entsetzen, das das Israels Tun im Gaza bei vielen Menschen ausgelöst hat, natürlich nicht in den Medien wieder, und als Rezipient erlag man leicht dem Fehlschluss, dass die Autoren zumindest im Geiste Komplizen Israels sind.
Der Trick der EU wirkt und funktioniert einfach. Alles, was das EU-Regime nicht hören oder lesen möchte, wird als Desinformation in Russlands Sinn deklariert und bestraft, ohne dass wirksame Rechtsmittel bleiben.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/regierungspressekonferenz-2725706
Der Versuch, Russland zu schwächen, führt zur Zerstörung der innersten Grundsätze, auf die wir in Westeuropa so lange stolz waren. Und zu Medien, die sich in immer abstruseren doppelten Standards komplett verlieren und langsam auf dem Relevanzniveau von WC-Lufterfrischern angekommen sind. Also die alternativen Medien natürlich ausgenommen, die halt versuchen, was gerade noch geht.
Sie meinen also Rötzer und Roberto seinen gar nicht so proisraelisch wie sie rüberkommen, müssen sich aber der Staatsräson beugen?
In einen Artikel von Roberto mußte ich entsetzt lesen, das er sich als neutral sieht und kein Mitleid mit den Kindern Gaza hat, die er nicht ausdrücklich unterstützt. Das hat mich menschlich unglaublich entsetzt, ich war schockiert.
Das hat vermutlich mit Textverständnis zu tun. Mit einem Link können wir die Absätze gemeinsam durchgehen.
„WIR“ müssen niemand unterstützen. „WIR“ müßten lediglich einmal Fackeln und Mistgabeln in die Hand nehmen und gegen Brüssel und Berlin marschieren. DAS wäre unser Job!
Nur ein kleines Häuflein wäre dazu bereit, denn den Leuten geht es noch zu gut.
Das halte ich für eine realistische Einschätzung; ferner: Selbst jene, denen es objektiv nicht zu gut geht haben idR Sorge, daß sich ihre Lage verschlechtert. Das ist oft rational gedacht und gut begründbar.
@Luisa
Vielleicht wenn auf dem Webergrill Pastinakenschnitze oder gar nix brutzelt, statt Bratworscht, das Bier nicht mehr kühl steht und der Malle Trip nicht mehr möglich ist aber selbst dann sehe ich schwarz. Eher schwärzt der Teutsche den Nachbarn an weil der in einer Woche 2 Vollbäder genommen hat.
@ Luisa 8:49 ;Das einzige, das uns retten kann, sind massive Bauern -proteste, nicht mit Mistgabeln wie vor 500 Jahren, sondern mit ihren großen Traktoren
Bei China muss man immer eines mit in Betracht ziehen: wenn die USA als Weltmacht fällt, zerfallen auch die Dollar- und US-Papier-Wertbestände Chinas.
Man kann diese Papiere nicht ohne große Wertverluste (Wertverlust in großem Maße bedeutet für eine Staat auch Machtverlust) auf den Markt werfen, also gibt es nur einen Weg bei Chinas ökonomischem Aufstreben: langsamer Abbau der faulen Papiere.
In ein paar Jahren, wenn die US-gedeckten Werte in China unter einen bestimmten kritischen Wert gesunken sind, wird China ganz anders handeln können.
Ein sehr wichtiger Punkt den viele weg-mit-dem-Dollar-Romantiker gar nicht sehen.
Das Interesse der Chinesen (und der Welt) ist wohl das US-Imperium allmählich und sanft zugrunde gehen zu lassen – um eine allzu aggressive irrationale Aktion des Imperiums zu vermeiden. Denn grundsätzlich ist einem „Wesen“ in Bedrängnis alles zuzutrauen.
Im Gegensatz zu den USA handeln die Chinesen verantwortungsvoll für die Welt und die Menschheit.
Das ist dann sogar noch ein zutiefst humanistisches Argument. Denn wer würde denn unter dem „Wesen in Bedrängnis“ vor allem zu leiden haben?
Wir alle! Wie ja jetzt schon es der Fall ist.
Wir finanzieren deren Rüstungswahn.
Wir finanzierend deren Weltdominanz-Gehabe
Wir finanzieren deren Umweltzerstörungs-Agenda
Wir finanzieren unseren eigenen Ausbeutungs- und Bedrückungs-Apparat
Wir finanzieren das Vermögen der verrückten USGBIL-Superreichen
Wir finanzieren deren weltweite Zerstörungen und Vertreibungen alteingesessener Menschen
Wir finanzieren deren Kriege in aller Welt
…
mit unserer Arbeit, mit unseren Steuern, mit unseren Zinszahlungen, mit unserem Wertverlusten durch Inflation
Ja, so ist es wohl.
Immer und immer wieder finden sie Verräter.
Der Verrat an der Hisbollah, dem wichtigsten „Verbündeten“ ähnelt fatal Putins Verrat an der Donbassbevölkerung.
Putin hat die Donpass Bevölkerung nicht verraten. Die Lage in der Ukraine ist etwas komplizierter. Ich kenne sehr viele Russen und für mich sind die meisten Menschen in der Ukraine Russen. Russland wollte nie einen “ Bürgerkrieg“ Putin wollte das friedlich, eine politische Lösung finden. Richtig ist “ nur“ das Russland viel zu spät eingegriffen hat. Er hätte schon 2014 intervenieren können. TROTZDEM, Jetzt soll Russland die Ukrofaschos vernichten und den russischen Bürgern ihre Heimat zurück zu geben. Eine komplette neu Aufteilung der Ukraine ist nötig. Der Name muß verschwinden. Es gab nie ein Staat “ Ukraine“ Es sollte auf Polen, Ungarn, Rumänien und Russland aufgeteilt werden.
Könnte es auch sein, dass der Iran verzweifelt nach einem Ausweg sucht? Aber nein, das ist doch der strahlende Sieger. Hier wurde auch immer behauptet, die Hisbollah sei kein Proxy des Iran. Weshalb soll der Waffenstillstand dann auch für die Hisbollah gelten, was Vance bestreitet.
Der Waffenstillstand ist brüchig, weil die herrschende Clique im Iran inzwischen gespalten ist und auch die Revolutionsgarden nicht unter Kontrolle hat. Ich hoffe, dass Trump nicht gezwungen ist, die Verkehrswege im Iran zu zerstören. Dass er das kann, hat er an Beispielen bewiesen. Mich erstaunt, dass dieselben Leute, die fordern, dass Russland die Verkehrswege in der Ukraine zerstört, von einem schrecklichen Kriegsverbrechen sprechen, wenn die USA das im Iran tun.
Ebenso wundert mich, dass die Leute, die Israel gegenüber so eine distanzierte Haltung haben, so fanatisch Stellung für den Iran beziehen. Der Iran ist eine Theokratie und daher genauso gefährlich wie Israel, weil zumindest die Herrschenden, in Israel vielleicht sogar fast das ganze Volk, daran glauben, Gott auf ihrer Seite zu haben.
Der Oberayatollah im Iran regiert tatsächlich als der Vertreter des im Verborgenen weilenden zwölften Imam, was einen Vergleich mit dem Papst oder dem Dalai Lama nahelegt. Das Regime unterhält eine Scheindemokratie, in der ein geistliches Gremium, der Wächterrat, die Kandidaten für die Wahl zulässt. Die Bevölkerung wird mit Hilfe der Revolutionsgarden und deren Terror unterdrückt. Das ist ein gravierender Verstoß gegen die Menschenrechte, vergleichbar einem Kriegsverbrechen. Und immer wieder predigt der Iran die Zerstörung Israels, weiß Allah warum, denn die Palästinenser sind doch Sunniten und halten die Schiiten für Ketzer oder sogar Kafir.
Israel leitet sein Existenzrecht aus der Bibel ab und begeht alle seine Verbrechen als das auserwählte Volk Gottes, woran anscheinend fast seine ganze Bevölkerung glaubt, und legt in seiner Verfassung fest, dass jeder Jude auf der Erde als Bürger Israels zu betrachten ist, wodurch es zu einem ungebremsten Bevölkerungswachstum gekommen ist, das weiter stattfindet, wodurch der Expansionszwang Israels entsteht.
Vielleicht werden diese beiden Gottesstaaten untereinender austragen, wer den besseren Gott hat.
Hier fehlt ein halber Satz. Es muss heißen, dass die Sunniten die Schiiten für Ketzer oder gar Kafir halten.
Wenn Pakistan als Vermittler verkündet:
„Die Islamische Republik Iran und die Vereinigten Staaten von Amerika haben sich gemeinsam mit ihren Verbündeten auf einen sofortigen Waffenstillstand überall, einschließlich im Libanon und anderswo, geeinigt, der SOFORT IN KRAFT tritt.“
dann lass ich das einfach mal als den ausgehandelten Fakt gelten.
Wenn Israel das sofort zurückweist, sagt das eine Menge über das Verhältnis zwischen USA und Israel aus.
Wenn später die Trump-Administration ihr eigenes Verhandlungsergebnis anders darstellt, sagt das weiterhin eine Menge über die US-Administration aus.
Über den Iran müssen wir daher gar nicht reden. Insbesondere sind die innenpolitischen Zustände des Iran (als auch die Israels) für die Bewertung der Situation vollkommen irrelevant.
@ Kanonier
Kompliment. Sehr geschickt formuliert!
@Kanonier
Verhandelt werden soll über den 10 Punkreplan aus dem Iran, das berichtet FoxNews.
FoxNews sagt auch; der Waffenstillstand soll für die USA und all seine Vebündeten gelten.
Wer sich nicht daran hält ist Israel!
Allerdings entsenden die USA weitere Truppen in die Region.
Vielleicht ist der Waffenstillstand mal wieder eine Finte von Trump, was ich befürchte.
Wäre es nicht so, müßte er Israel zurückpfeifen.
Israel hat im Libanon italienische UNIFIL Soldaten angegriffen nachdem sie bereits zuvor 3 indonesische UNFIL Soldaten getötet haben.
Regeln? Welche Regeln?
Israel hat im Libanon, nur Minuten nach Verkündung des Waffenstillstandsvertrages, ein Massaker angerichtet, das war nach meiner Meinung nach eine Absprache zwischen Trump und Netanjahu !
Netanjahu bombardiert die Vororte von Beirut, der Iran schliesst daraufhin Hormus wieder und…..
Trump hat „seinen“ Grund, den Iran wieder anzugreifen.
Nato Rutte will die sichere Durchfahrt
des Hormus garantieren und schickt
Fregatten und schon ist die Nato mitten drin im Geschehen, wenn eine getroffen wird. Endlich der Bündnisfall und da kann dann für 2029 geübt werden, man will schliesslich Russland zerschlagen zwar konventionell versteht sich.
Ach ja, Macron will ebenfalls, unter seiner Führung, 16 Länder in den Nahen Osten bringen, um was auch immer da zu sichern.
Gibt es überhaupt noch Politiker mit Verstand oder werden wir schon von Alien regiert?
@Rubis Aliens? Dazu gibt es keine Veranlassung.
Das ist der ungeschönte, offen ausgetragene Imperialismus. Es wird nicht mehr mit beschwichtigenden Worten drum herum geredet, sondern eiskalt exekutiert.
Lesen wir doch mal die Protokolle der Wannsse-Konferenz; da wird doch auch offen von Vernichtung gesprochen.
Anderer Ort, gleiche Absicht.
Eben! Man darf sich keinen Illusionen über die Absicht hingeben.
Schön und gut was sie sagen!
Aber sind nicht auch die Golfdiktaturen völlig undemokratische Regime, Monarchien, da wird nix gewählt und man darf den Herrschen nicht anfassen. Sind nicht auch die Golfdiktaturen theokratische Regime, allerdings sunnitischen Art. Haben nicht Sunnitische islamistische Terroristen nicht die meisten Anschläge verübt? Im Vergleich zu den Golfdiktaturen ist der Iran nahezu demokratisch, jedenfalls viel demokratischer als die reaktionären Golfdikuren
Aber gemäß westlicher Doppekmoral sind die Golfdiktaturen – wegen ihres Öls die Guten.
Die Bösen sind der Iran. Die haben 1979 eine antiwestliche Revolution gemacht, eine Koalition Schiiten und linken Revolutionären. Die CIA hat dann Attentate auf schiitische Revolutionäre verübt um diese gegen die Linken aufzuhetzen, was gelungen ist. Das geben Überlebende der Tudeh-Partei mittlerweile selbst zu.
Insofern hat der Iran mehr meiner Sympathien als die absolutistischen Golfminarchien, die aus Sklavenarbeit errichtet wurden.
Warum wird dieser Fakt immer verschwiegen?
Sollen die USA jetzt Krieg mit den Golfmonarchien anfangen, die immerhin Ruhe geben?
Nein die reaktionären arabischen Regime müssen von den unterdrückten Klassen dort gestürzt werden. Die Könige und Emire müssen weg, vor einen revolutionären Volksgericht abgeurteilt werden. Ihr Vermögen muß eingezogen und an die Sklavenarbeiter umverteilt werdenn
die Golfmonarchien sind zwar auch Schurkenstaaten ABER es sind „UNSERE“ Schurkenstaaten….
nicht war Torwächter?
Zwei Fragen an Sie…
haben Israel und die USA gemeinsame Grenzen mit dem Iran?
Hat Russland eine gemeinsame Grenze mit der Ukraine?
Nicht der Iran hat Israel angegriffen, es war umgekehrt!
Ist nicht Israel der aggressivste Staat der Welt?
Ich kenne keine aggressiveren Staat
„Ich kenne keine aggressiveren Staat“
ich auch nicht!!
Das Posting hat doch einige Substanz, also antworte ich noch mal.
Aber vorweg noch etwas zu Gestern zu Genialität von Trump:
Trump sorgt sich um das angereicherte Uran, obwohl er das doch angeblich schon im 12 Tagekrieg vernichten lies.
Trump will einen Waffenstillstand, nachdem er den Iran angegriffen hat.
Trump rettet 2 Piloten, die gar nicht über dem Iran abgestürzt wären, wenn er nicht den Krieg angefangen hätte.
Trump greift den Iran an, um die Straße von Hormus zu öffnen, die vorher nicht geschlossen war.
Trump will eine Weltwirtschaftskrise verhindern, die er selbst ausgelöst hat.
Also hätte Trump den Krieg nicht angefangen, hätte all diese Probleme nicht.
Momentan sieht es so aus als ob die Midterm Elections krachend verloren gehen und dann kommt das nächste Impeachment. Danach kommen noch wer weiß wie viele Klagen, wobei er sich und seinen Clan ja selbst begnadigen kann wie der Biden Clan. Ich weiß gar nicht, ob noch Klagen gegen die laufen, z.B. wegen den Exekutive Orders mit auto pen (automatischer Unterschrift), die also Biden nicht selbst unterschrieben hat, also wegen Unterschriftenfälschung.
Ja, der schiitische Teil von Libanon, wo die Hizbollah das Gebiet kontrolliert, ist ein Stellvertreter von Iran, wie auch die britisch gegründeten Golfdiktaturen Stellvertreter sind und natürlich die Siedlerkolonialisten und das Apartheidsregime, die gerade den nächsten Genozid in Libanon verüben. Es kann sein, dass der Iran weniger Kontrolle über Hizbollah (Partei Gottes) und Ansar Allah (Unterstützer Gottes) hat als die USA über ihre Marionettenregierungen, wobei man das bei Israel nicht genau weiß, ob der Hund oder der Schwanz wedelt.
Was einen Ayatollah betrifft, verstehe ich das so, dass der selbst Rechtsgutachten erstellen kann und dann eine Fatwa ausrufen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ajatollah
Der Grund, warum die USA und Israel so gegen die islamische Republik hetzen, ist folgender:
Sie haben keine Kontrolle über die Ayatollahs. Wenn das US-Imperium von Demokratie redet, meinen sie immer nur Regime, die ihnen genehm sind, bzw. die sie leicht ersetzen können, wenn sie ihnen nicht passen. Sie bevorzugen Soft power Regime changes, weil die billiger sind als Hard power Regime changes, und nicht so riskant wie sich gerade beim Iran zeigt.
Was Menschenrechte, Frauenrechte im Besonderen betrifft, große westliche Freiheiten, sind die Golfdiktaturen oft schlimmer und undemokratischer als der Iran. Dass der Wächterrat Kandidaten auswählt, ist gar nicht so schrecklich, wenn man als Deutscher mal bedenken würde wie hier Kandidaten ausgewählt werden, nämlich im Wächterrat der großen, etablierten Parteien. Da ist auch nichts mit Demokratie. In Deutschland gibt es keine Vorwahlen wie in USA und gerade die Vorwahlen, wo Trump und Sanders mitmachten, zeigten wie die Partei-Organisationen (der dortige Wächterrat) gegen ihre Kandidaten intrigierten.
Seit das mit der Mädchenschule in Minab passiert ist, und es sogar Fotos gibt von der Cruise Missile, die in die Schule flog, ist keine Rede mehr von Frauenrechten. Das war und ist eine der vielen Lügen des US-Imperiums und seiner Marionetten. Das war auch ein Double Tab, also besonders menschenverachten, weil nach dem ersten Angriff, die Rettungskräfte und Eltern, die nach ihren Kindern suchten noch einmal bombardiert wurden. Trump findet so etwas gut!
Dann noch was zu den Siegern, wie auch Dima gestern feststellte, feiern sich alle als Sieger. Der Iran hat keinen Grund sich als Sieger zu feiern, wenn sie ihren 10-Punkte-Plan nicht durchbekommen. Oder wenn die US-Basen in den Golfdiktaturen bleiben. Warum bringt die USA da keine Demokratie? Da wäre es ziemlich einfach sogar, aber sie haben eben Abkommen mit den Familienclans, die dort als Diktatoren herrschen. Jedenfalls kommt dann irgendwann einfach der nächste Angriff auf den Iran.
Der tolle Anti-Kriegs-Präsident Trump will auch das Militärbudget der USA einfach mal um 50 % erhöhen auf 1,5 Trillions, also Billionen. 1.500.000.000.000 $
Von Johan Galtung gibt es eine Studie wie toll si vis pace para bellum (Cicero, Platon) in der Geschichte, seit es den Spruch gibt, funktioniert hat.
Trump findet man höchstens gut, wenn man Accelerationist wäre. Ich lache ja auch immer, wenn er die europäischen Püppchen abwatscht und die dann entsetzt sind, warum er so gemein zu ihnen ist. Darin steckt eine erfrischende Ehrlichkeit, aber nicht weil er das wäre, sondern weil er einfach so ist. Wenn er sie einfach wie der nette Onkel Obama behandeln würde, hätten die europäischen Compradoren und Transatlantiker kein Problem mit seiner Politik.
Trump zeigt ihnen, was sie wirklich sind, bzw. will er natürlich so wirklich extrem unterwürfige Figuren, wie Stubb, die der republikanischen Partei nahe stehen. Im Prinzip stehen Republikaner für einen etwas ehrlicheren Imperialismus, aber beide US-Parteien wollen Imperialismus. Deutschland ist immer noch besetzt und wird immer weiter amerikanisiert – im Gegensatz zum Iran. Mit dem Iran soll das Gleiche geschehen.
Wenn Sie ernsthaft glauben, über exklusive Informationen aus den Zentren der Macht im Iran zu verfügen, dann ist das ein besorgniserregendes Zeichen. Gehen Sie zum Arzt.
Daran ist nichts von „Schein“, denn es bedarf keines großen Scharfsinns, um diese Tatsachen festzustellen. Schließlich stehen sie in der iranischen Verfassung, die – ob’s uns passt oder nicht – gleich nach dem Sturz des Shah in zwei Referenden angenommen wurde.
Laut der Verfassung gibt’s also Verfassungsorgane, die den weltanschaulich-politischen Rahmen festlegen, innerhalb dessen das übrige politische System funktioniert. Das sind die diversen geistlichen Wächterstrukturen, also der Rahbar als oberster Wächter, der gewählt wird von einem aus Geistlichen zusammengesetzten „Expertenrat“ plus der eigentliche Wächterrat.
Das können Sie ungerecht nennen, undemokratisch, islamistisch – wie’s beliebt. Nur nicht Schein.
Anders sieht’s diesbezüglich beispielsweise in den USA aus. Nirgendwo in der US-Verfassung ist festgelegt, dass sämtliche politischen Ämter von Mitgliedern der beiden weltbekannten Wahlvereine auszuüben seien und dennoch ist diese Regel seit den 1860-er Jahren, also seit etwa 160 Jahren, wie in Stein gemeißelt. Hier kann man von einem offenkundigen Unterschied zwischen Schein und Wirklichkeit reden, der sich mit „amerikanischer Mentalität“ und ähnlichem Unsinn sicher nicht erklären lässt.
Israel hat keine Verfassung.
super ausgeführt 👍
Der letzte Satz ist falsch. Israel ist jedoch das einzige Land, das seine Grenzen nicht festgeschrieben hat.
Vielleicht verwechseln Sie das.
Ivo Genc
Israel hat keine formelle, kodifizierte Verfassung.
Sagt der WD des Bundestages (Seite 5):
https://www.bundestag.de/resource/blob/411770/45b99876dbfe0d23e00beeeb000bc302/wd-1-016-07-pdf-data.pdf
Da sie mich zum Arzt schicken, vermute ich, dass sie Erfahrung haben und wegen anankastischer Störung schon in Behandlung waren.
Israels Verfassung besteht aus14 Basic Laws.
Im Zusammenhang mit dem Expansionsdrang Israels besonders wichtig ist
14. Basic Law: Israel – The Nation State of the Jewish People (2018)
Israel hat keine formelle, kodifizierte Verfassung.
Sagt der WD des Bundestages (Seite 5):
https://www.bundestag.de/resource/blob/411770/45b99876dbfe0d23e00beeeb000bc302/wd-1-016-07-pdf-data.pdf
Man sollte auf Rechthaber und Korinthenkacker nicht antworten. ich tu es mal trotzdem. Hier eine Überschrift, die den Widerspruch erklärt. „Die Konstitution, die keine sein will – Israels Verfassungsordnung.“
Wann wurde denn die angebliche Verfassung Israels beschlossen und kodifiziert?
Es hat doch nichts mit Rechthaberei zu tun auf die Tatsache hinzuweisen, dass sich die Israelis nicht auf eine Verfassung einigen konnten und folglich keine haben.
Wir haben übrigens auch keine…
Die 14 Grundgesetze Israels (mit Kurzbeschreibung)
1. Basic Law: The Knesset (1958)
Regelt Zusammensetzung, Wahlverfahren, Befugnisse und Arbeitsweise des Parlaments (120 Sitze, Sitz in Jerusalem).
2. Basic Law: Israel Lands (1960)
Bestimmt, dass Staatsland grundsätzlich nicht privatisiert werden darf, außer wenn die Knesset es ausdrücklich erlaubt.
3. Basic Law: The President of the State (1964)
Definiert Rolle, Aufgaben und Wahl des Staatspräsidenten durch die Knesset.
4. Basic Law: The Government (1968)
Regelt Struktur, Befugnisse und Verantwortlichkeiten der Regierung. (Später durch Versionen 1992 und 2001 ergänzt/ersetzt.)
5. Basic Law: The State Economy (1975)
Legt Grundprinzipien der staatlichen Haushaltsführung, Budgetprozesse und Finanzverwaltung fest.
6. Basic Law: The Army (1976)
Definiert die rechtliche Grundlage der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) und die Unterstellung unter die zivile Regierung.
7. Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel (1980)
Erklärt Jerusalem zur „vollständigen und vereinten Hauptstadt Israels“ und regelt Schutz und Verwaltung der Stadt.
8. Basic Law: The Judiciary (1984)
Regelt Aufbau, Befugnisse und Unabhängigkeit der Gerichte, einschließlich des Obersten Gerichtshofs.
9. Basic Law: The State Comptroller (1988)
Legt Aufgaben des Rechnungshofes fest, der staatliche Behörden überwacht und prüft.
10. Basic Law: Freedom of Occupation (1992, revidiert 1994)
Garantiert das Recht, jeden legalen Beruf frei zu wählen und auszuüben; besitzt teils „super-legalen“ Rang.
11. Basic Law: Human Dignity and Liberty (1992)
Schützt zentrale Grundrechte wie Menschenwürde, Freiheit, Eigentum, Privatsphäre; dient als Grundlage für verfassungsgerichtliche Kontrolle.
12. Basic Law: The Government (1992)
Neue Version, die ein direktes Wahlmodell für den Premierminister einführte (später wieder abgeschafft).
13. Basic Law: The Government (2001)
Aktuelle Fassung: Regelt Regierungsbildung, Amtszeit, Misstrauensvotum, Ministerrollen und Befugnisse.
14. Basic Law: Israel – The Nation State of the Jewish People (2018)
Definiert Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes; Sprache (Hebräisch),
„14. Basic Law: Israel – The Nation State of the Jewish People (2018)
Definiert Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes; Sprache (Hebräisch),“
Ein Blick auf den Wortlaut dieses Gesetzes öffnet die Augen: das ist ein APARTHEIDGESETZ!
Jüdische Nation als Superiorität und einzige vollwertige, Alle anderen Nationalitäten zweitrangig, mit eingeschränkten Bürgerrechten.
Festschreibung der Okkupation von ganz Jerusalem (entgegen UNO-Resolutionen).
https://www.swp-berlin.org/publications/products/sonstiges/2018A50_Anhang_IsraelNationalstaatsgesetz.pdf
„Könnte es auch sein, dass der Iran verzweifelt nach einem Ausweg sucht? Aber nein, das ist doch der strahlende Sieger.“
Strahlende Sieger gibt es nach Kriegen nicht. Diese Übertreibung passt eher zu Trump. Aber warum sollte der Iran verzweifelt nach einem Ausweg suchen? Trump ist von seinen Drohungen zurückgeschreckt und hat einen alten 10-Punkte Plan der Iraner für Verhandlungen akzeptiert, von dem viele sagen, dieser sei eine Demütigung für die USA.
„Hier wurde auch immer behauptet, die Hisbollah sei kein Proxy des Iran. Weshalb soll der Waffenstillstand dann auch für die Hisbollah gelten, was Vance bestreitet.“
Weil der Libanon und ein umfassender Waffenstillstand in der Region ausdrücklich in Punkt 10 des iranischen Forderungskataloges aufgeführt wird. Von iranischer Seite heißt es aktuell, man habe den Finger am Abzug sollten die Angriffe gegen den Libanon nicht umgehend eingestellt werden.
„Der Waffenstillstand ist brüchig, weil die herrschende Clique im Iran inzwischen gespalten ist und auch die Revolutionsgarden nicht unter Kontrolle hat.“
Gibt es für dieses verschwörerische Gemunkel irgendeinen handfesten Beleg? Die berichteten Angriffe auf Kuwait und Co sind laut dieser Quelle Vergeltungen für kuwaitische und VAE-Agriffe auf die Lawan Ölraffinerie im Iran.
https://forumgeopolitica.com/de/artikel/der-iran-zeigt-dass-souvernitt-kein-geschenk-ist-sondern-das-ergebnis-militrischer-eigenstndigkeit-und-eines-antikolonialistischen-geistes-sagt-ein-iranischer-wissenschaftler
„Ich hoffe, dass Trump nicht gezwungen ist, die Verkehrswege im Iran zu zerstören.“
Das hoffe ich auch. Sollte es anders kommen, wird wahrscheinlich die ökonomische Grundlage der arabischen Golfanrainer und vieler ihrer Handelspartner zerstört werden. Dann ist es egal, ob die Straße von Hormus offen ist oder geschlossen.
Wie kann man so verblendet und irregeleitet sein.
„The split within the ruling elite of the state has been suppressed under Khamenei’s rule for a long time, but it was intensified by internal strife a week ago.“ Reuters
8. März 2026
„Iran’s hierarchy is showing signs of fracturing over a war its leaders see as existential, with angry divisions between hardliners and more pragmatic factions laid bare…“ Al Arabiya (Reuters-Bericht übernommen)
8. März 2026
„Senior Iranian hardline officials are upset over Iranian President Masoud Pezeshkian’s March 7 statement… which highlights the extent of divisions within Iran’s leadership.“ Institute for the Study of War (ISW)
7. März 2026
Reuters und ISW alles westliche Propaganda. Du hast keinerlei Argumente und wiederholst nur Propaganda.
Aber auch du solltest wissen, dass der „Parteifreund“ auch immer der größte Feind sein kann. Und dies gilt selbstredend auch für den Iran. Das gilt auch für die USA und China und Russland und die Ukraine und ….
Die Differenzen zwischen Peseschkian und Khamenei waren lange bekannt. Es ist nur die Frage, wie es sich in der Politik auswirkt. Der Iran macht momentan nicht den Eindruck, als würde er ängstlich zurückrudern.
GOOD COP – BAD COP heißt das Spiel welches gerade wieder gespielt wird!
Israel greift trotz des Waffensillstands weiter Ziele im Iran und im Libanon an, Trump entsendet weitrere Truppen in den Nahen Osten.
Netanyahu und seine Bande wollen den Untergang der Welt um ihren Messias zu empfangen. Das sind irre Religonsfanatiker.
Der Waffenstillstand erweist sich mal wieder als eine Finte von Trump und Konsorten und der Fritze plärrt schon das er die Bundeswehr zur Sicherung der Straße von Hormuz entsenden will.
Um was zu tun? In einem völkerechtswidrigem Krieg mitzuballern? Um sich als größter Feldherr Europas zu positionieren?
Trump wird sobald er seine Truppen dort vollständig hat sofort brutal zuschlagen.
Everybody ceases and Israel fires.
Wer sich für souverän hält und das durchsetzen will, kann sich das nicht gefallen lassen. Bezeichnend ist auch, dass Niemand der Offiziellen in Deutschland offen anspricht, was Israel da gerade macht: Sie schaffen Fakten für Großisrael. Es ist eine ethnische Säuberung und der nächste Genozid. Da ist nichts mit „Selbstverteidigungsrecht“.
Die Verhandler des Iran müssen auch aufpassen. Auf die kommen die nächsten Mordanschläge Israels zu. Aber klar, die „EiyatOllahs of Eirän (so betont wie Linsay Graham mit Südstaaten-Akzent) sind die Bösen.
Nachfolgende Auszüge aus einem Kommentar von Brian Berletic, in welchem er klar formuliert, dass es in Zukunft keinen Frieden zwischen den USA und dem Iran geben wird. Ich teile diese Ansicht durchaus, zumal Israel auch künftig unter Netanyahu weiter an der Eskalationsschraube dreht. Israel wird alles daran setzen, den Waffenstillstand mit allen Mitteln zu sabotieren.
…. Muss ich den Leuten wirklich erklären, dass es NULL Chancen gibt, dass die USA jemals einem „Frieden“ mit dem Iran zustimmen oder ein mit ihnen geschlossenes Abkommen einhalten?
…vor allem, nachdem die USA zwei Jahre in Folge WÄHREND DER VERHANDLUNGEN ZWEI Angriffskriege gegen den Iran geführt und genau die Menschen GETÖTET haben, mit denen die USA angeblich „verhandelt“ haben?
…vor allem angesichts der Tatsache, dass die USA Krieg gegen den Iran führen als Teil eines umfassenderen Krieges gegen den Multipolarismus und insbesondere gegen China – eines umfassenderen Krieges, den die USA gegen Russland NOCH IMMER eskalieren lassen und gegen China vorbereiten…?
…Muss ich mich wiederholen und warnen, dass es hier um Aufrüstung, Neuorganisation und/oder die Schaffung einer glaubwürdigen Ausrede im Vorfeld eines von den USA geplanten, organisierten und unterstützten „israelischen“ Angriffs auf den Iran geht – möglicherweise mit Atomwaffen?
…Oder werden sich alle wieder einmal von ihren Emotionen, Vorurteilen und Fantasien leiten lassen, wenn sie Nachrichten hören, die sie hören wollen?
…Wann setzt der gesunde Menschenverstand ein und ermöglicht es den Menschen endlich zu erkennen: „Wenn es zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es wahrscheinlich NICHT wahr?“
https://t.me/brianlovethailand/4735
Übersetzt mit Deepl
@Cajus
Das sehe ich auch so aber auch unter einer anderen Regierung in den USA wird sich das nicht ändern.
Einige europäische Länder wollen den Handel mit Israel jetzt einstellen, Deutschland gehört selbstverständlich nicht dazu.
Der Artikel scheint teilweise merkwürdig. Wenn China den Iran zum Waffenstiilstand veranlasst hat, warum sollte dann China den Iran nicht auch zum weiteren Stillhalten veranlassen, selbst wenn Irans 10 Punkte gebrochen werden und Israel Libanon weiter bombardiert?
„Die von Trump angedrohte Abfolge von Maßnahmen, falls vor Ablauf seiner Frist keine Einigung erzielt würde, hätte China von der Hälfte des Öls abgeschnitten, das es letztes Jahr auf dem Seeweg importierte, und hätte wahrscheinlich Afro-Eurasien auf unbestimmte Zeit in Ressourcenkriege verwickelt, was Chinas Aufstieg zur Supermacht zum Scheitern gebracht hätte.“
Rötzer handelt das Thema kurz ab. Korybko (was immer man von ihm halten mag) spekuliert etwas weiter.
https://korybko.substack.com/p/why-might-china-have-pressed-iran
In der Geo-Politik müssen immer verschiedenste Interessen ausbalanciert werden. Es sei denn man ist Donald Trump…. 👻 Und sogar der kann nicht (mehr) einfach machen, was er will.
Dann hat China ja auch gute Gründe dafür zu sorgen, dass der Iran weiterhin die Füße stillhält, auch wenn Trump und sein stationärer Flugzeugträger Iran beim 10-Punkte-Plan nach Strich und Faden über den Tisch ziehen.
Im Artikel von Rötzer klingt das aber so, dass China zwar für den Waffenstillstand des Iran gesorgt hat, aber der Iran dessenungeachtet wieder schießt, wenn es ihm gefällt, diesmal wird dann nicht von Chinas Einfluss gesagt.
Weil die Iraner nicht so leicht zu erpressen und kontrollieren sind.
Darum halten auch die Russen Abstand…
Zum Waffenstillstand konnte China den Iran dann erpressen, zum nicht mehr losschlagen soll der Iran dann von China aber „nicht so leicht zu erpressen“ sein?
Es ist doch ganz einfach!
Wäre 1948 nicht auf Betreiben der Sowjetunion und mit deutscher Unterstützung der zionistische Siedlerstaat Israel gegründet worden, gäbe es diese Probleme in Middle East nicht! Die Gründung des Staates Israel war ein historischer Fehler. Warum brauchen Menschen jüdischen Glaubens überhaupt einen eigenen Staat? Dieser Staat wurden ihnen von der zionistischen Ideologie, mit Unterstützung des UK, eingeredet. Ihr seht doch täglich zu welchen Untaten dieser Staat fähig ist.
Es wäre verdienstvoll wenn alternative Journalisten sich mal mit der Geschichte des Iran beschäftigen würden. Persien, der heutige Iran, das ist eine der ältesten Zivilisationen der Menschheit. Perser sind auch keine Araber, die beduinische Wurzeln haben. Persien war lange eine hochentwickelte Zivilisation, die der verrückte Trump in einer Nacht auslöschen wollte. Wie verrückt ist denn das?
Die islamische Republik ging 1979 aus einer Volksrevolution hervor. Damit diese nicht nach links abgleitet flogen die USA Khomeini aus Frankreich in den Iran, denn der Schah hatte abgewirtschaftet. Die islamische Revolution 1979 wurde auch von linken Kräften unterstützt, z. B. der Tudeh-Partei. Die UdSSR und das UK hatten während WK 2 den Iran besetzt. Aus der Anwesenheit der UdSSR ging die linke Tuhed-Partei hervor, die die Revolution 1979 maßgeblich unterstützte. Die CIA ermordete hohe schiitische Geistliche. Diese Attentate schob man der Tuhed-Partei in die Schuhe um die revolutionären Kräfte zu spalten.
Das sind nur ein paar Schlaglichter, die man genauer aufarbeiten müßte. Dann würde man auch den Iran besser verstehen.
Im Gegensatz zum zionistischen Israel hat die islamische Republik niemals ihre Nachbarn angegriffen. Vielmehr inszenierte der Westen einen Krieg des Irak gegen den Iran, der von 1980 bis 1988 dauerte. Später führte dann der Westen Krieg gegen den Irak, was zur Folge hatte, das dort die heute aktiven proiranischen Milizen entstanden
Ein bisschen Licht ins Dunkel bringt dieses dicke Buch
https://www.klett-cotta.de/produkt/gerhard-schweizer-iran-verstehen-9783608988345-t-8723
Für mich ein wichtiges Nachschlagewerk westlicher Prägung, aber sehr lesenswert
Nun haben Sie Ihrem Gebetsmühlenspruch auch noch eine „deutsche Unterstützung“ hinzugefügt.
Wer war denn der deutsche Übeltäter, der 1947 in der Lage war, das Votum UN-Vollversammlung zu manipulieren? Adenauer, Schumacher, Grotewohl, Pieck oder Ulbricht?
Die deutsche Unterstützung für Israel arbeitet Marwecki in seinen Buch „Absolution“ sehr schön auf.
https://www.wallstein-verlag.de/9783835355910-absolution.html
Die UdSSR lieferte Israel in seiner Gründerzeit Waffen. Die damals noch bürgerliche CSSR bildete die israelische Luftwaffe aus. Die USA unterstützte aus Ölgründen zunächst die Golfmonarchien und wurden erst später proisraelisch als aus einer Laune heraus Stalin antizionistisch wurde.
Die junge DDD bekam von dieser Auseinandersetzung wenig mit, sie hatte ihre eigenen Gründungsprobleme. Allerdings war die DDR immer auf Seiten Palästinas, der PLO
Nun eiern Sie doch bitte nicht herum und verweisen auf Marwecki, der über die westdeutsche Unterstützung schreibt, die 10 Jahre _nach_ der Gründung Israels begann.
Zuvor hatten Sie sich doch überaus klar ausgedrückt:
„Wäre 1948 nicht auf Betreiben der Sowjetunion und mit deutscher Unterstützung der zionistische Siedlerstaat _gegründet_ worden …“
Da Ihnen zufolge die UdSSR – und anscheinend nur die UdSSR – die Gründung Israels „betrieb“ muss ja wohl die von Ihnen bemerkte „deutsche Unterstützung“ im Jahre 1947/48 auch aus der sowjetischen Besatzungszone gekommen sein. Wer war’s? Pieck, Grotewohl, Ulbricht, Otto Nuschke (Ost-CDU), Wilhelm Külz (LDPD)?
Lassen Sie uns an Ihrem Wissen teilhaben.
Die Gründung des persischen Staates war ebenfalls ein historischer Fehler. Ich kann Ihnen versichern, dass es in den letzten 5000 Jahren Tausende von historischen Fehlern gegeben hat.
Putzig!
Eigentlich schon krass, wie offensichtlich das Apartheid-Regime die Epstein-Administration am Nasenring durch die Manege schleift. Nur wenige Stunden vergingen, bis die Rassisten aus der Knesset (auch die Opposition will den Krieg) JD Vance schickten, um der Welt erneut zu demonstrieren wieviel Wert eine Vereinbarung mit den USA hat. Der hat in seiner Arroganz dann zusätzlich noch den pakistanischen Ministerpräsidenten der Lüge bezichtigt. So schafft man Vertrauen, wobei es mir ein Rätsel ist wie Jemand von den USA immer noch etwas anderes erwarten.
Bezüglich Iran muss man sich jetzt aber auch fragen, wo die Schmerzgrenze der „Achse des Widerstands“ liegt. IRGC und Ansar Allah haben bestimmt Durchhaltewillen, der Hisbollah lässt Israel keine andere Wahl. Die schiitischen Milizen im Irak dagegen zeigen, wie bereits gegen den IS, dass sie relativ zahnlos sind. Aber das schwächste Glied in der Kette scheint China zu sein, dass wegen seinem Energiehunger eine Blockade von Hormuz möglicherweise noch weniger lang durchhält als die Wertegemeinschaft.
Im Forum wurde schon öfter darauf hingewiesen, dass Israel keine Rücksicht auf die USA nimmt, und dass USA keine Rücksicht auf Israel nimmt, und dass das viel über das Verhältnis zwischen Israel und USA aussagt. Ja, tut es! Dann sagt doch auch mal, was es tut. Es besagt, dass Israel und USA seit Trumps Amtsantritt keine Freunde mehr sind.
Israel steht den Interessen der USA diametral entgegen. Allerdings ist die Israellobby in den USA zu stark, als dass Trump Israel direkt angreifen könnte. Immerhin hat er schon die israelische Annexion des Gazastreifens verhindert. Und nun führt Trump einen indirekten Krieg gegen Israel. Denn jeden Angriff der USA auf den Iran, vergelten die Perser mit einem Bombardement Israels. Der Schutzschild Israels ist schon ziemlich löcherig. Das ist nun wirklich amusing, hat aber auch Sinn. Ich glaube, dass das das Hauptkriegsziel Trumps ist, und dass er sich deshalb von Israel in den Krieg gegen Iran ziehen ließ. Und nachdem er den Krieg gegen Israel und noch einiges andere erreicht hat, sucht er einen Vorwand zum Aussteigen.
Und Trump hat doch schon in seiner undiplomatischen Art (oder andersdiplomatischen Art) angekündigt, dass eigentlich die Europäer zuständig für die Straße von Hormus sind, weil sie das Öl benötigen. Und Merz ist schon darauf eingegangen, indem er die Bundeswehr dorthin schicken will. Ich gehe davon aus, dass die USA sich aus diesem Krieg zurückziehen, und Israel und die Europäer ihn weiter führen wollen, und dass Netanjahu, so dumm er auch ist, irgendwann kapiert, wie er reingelegt wurde, und dass die Europäer die Sanktionen gegen Iran aufgeben, damit Hormus offen bleibt.
Auf eine Art ist das ganze copium von euch MAGA-Jüngern auch irgendwie faszinierend.
Donald the Magnificent mit seinem drölf Dimensionen Schach führt in Wahrheit Krieg gegen Israel1! Nur stabile Genies können seinen Plan erkennen, der bereits mit der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem begann.. Und die EUropäer mit dem britischen Kläffer sind dann gezwungen, die Sanktionen gegen Iran aufzugeben die ihnen die USA aufgezwungen hat. Jaha! Die Kündigung von JCPOA durch den orangen Messias war bloss da um Israel zu täuschen. Dann geht auch Hormuz wieder auf, hat ja nichts mit dem Krieg zu tun den Netanjahu mit seiner debilen Sprechpuppe aus dem weissen Irrenhaus vom Zaun brach. Oderso.
Und das notabene alles, nachdem Trump den gesamten letzten Monat dermassen frei drehte, dass selbst die Herrenmenschen bei zerohedge etc sich von ihm abgewendet haben.
Ich weise darauf hin, dass USA in der ersten Amtsperiode Trumps einen Plan für eine Zweistaatenlösung vorlegte. Das hat Israel auch nicht gefallen. Aber auf das Gepöbel zu antworten hat ja keinen Sinn.
Der Kommentar ist zumindest sehr interessant, könnte aber auch ein Schleudertrauma auslösen.
„Und nachdem er den Krieg gegen Israel und noch einiges andere erreicht hat, sucht er einen Vorwand zum Aussteigen.“
Trump sprach davon, das man ja die Maut teilen könnte. Das wäre ein guter Deal. Bleibt abzuwarten, ob der Oman und Syrien die Trump da mit ins Boot nehmen.
Ich vermute das Trump zu vielen Eingeständnissen bereit wäre, wenn seine Firmen an der Maut beteiligt wären, wenn er aus dem Krieg heraus käme und er verkünden könnte das der Iran besiegt und jetzt sei und jetzt alle wieder friedlich und glücklich das ganze beenden.
Einige in den Staaten dürften ihm klar gemacht haben, das es das mit dem Präsidentenamt gewesen ist, wenn er zahlreiche GI in Leichensäcken heim kämen und das da mehr verloren wäre, als nur die Halbzeitwahlen
Inzwischen gibt es in den USA ja auch relativ viele und stark Muslimische Kräfte auf die man Rücksicht nehmen muss.
Alastair Crooke
„Ebenso könnte jede Vereinbarung, Amerikas langjährigen Zermürbungskrieg und die Belagerung des Iran zu beenden, vereitelt werden, da Amerikas Stellvertreter – Israel – seinen langjährigen Krieg um die Vorherrschaft in der Region weiterführt.“
„Die USA haben jedoch das 10-Punkte-Rahmenwerk des iranischen Nationalen Sicherheitsrats als vereinbarten „Anker“ für mögliche Gespräche akzeptiert, die am Freitag in Islamabad beginnen sollen —“
„[Trump] sagte, er habe einen 10-Punkte-Vorschlag aus dem Iran erhalten, der eine „verhandelbare Grundlage“darstelle“.
Anmerkung: Das bestätigt auch Fox News
„Der Iran hat bereits angekündigt, dass er sich darauf vorbereitet, „abschreckende Operationen gegen israelische Militärstandorte in den besetzten Gebieten“ als Reaktion auf die heutigen Angriffe Israels auf die Hisbollah zu starten“
„In Teheran herrscht die Überzeugung, dass die Fortsetzung der Angriffe des [israelischen] Regimes an allen Fronten trotz des Abkommens entweder ein Beweis für die Unfähigkeit der Vereinigten Staaten ist, Netanjahu zu kontrollieren, oder dafür, dass das CENTCOM der zionistischen Entität Handlungsfreiheit gewährt“ (FARS News).
„Der führende israelische Geheimdienstkommentator Ronen Bergman fragte heute früh:„Ist der Libanon im Waffenstillstandsabkommen enthalten? Kommt darauf an, wen man fragt“:
„Hochrangige [israelische] Sicherheitsquellen teilten [Yedioth Ahronoth] mit, dass der von Präsident Trump verkündete Waffenstillstand den Libanon einschließe. Auch der pakistanische Premierminister bestätigte die Details.
Das Büro des [israelischen] Premierministers bestreitet dies jedoch“.https://x.com/IsraeliPM/status/2041714156114456660
https://www.ynetnews.com/article/syu3t67hze
https://seniora.org/politik-wirtschaft/iran/alastair-crooke-das-10-punkte-rahmenwerk-des-iran-und-die-staerkung-des-iran
Bibi Netanjahu und das restliche Epstein Syndikat werden nicht aufhören den Nahen Osten weiter zu destabilisieren. Freundlich ausgedrückt.
> Der Ball liegt nun bei den USA
Das ist falsch. Es ist schon irgendwas zwischen lustig und tragisch – Trump wird dauernd kritisiert, aber man erwartet von ihm … ist ja sein Kumpel .. nein ist er nicht, er hat ihn in diesen Krieg reingezogen, das würde ich nicht Kumpel nennen.
Gefragt ist hier die EU. Der Rest der Welt hat sich bereits eindeutig positioniert. Schluss mit irgendwelchem schwammigen Dahingewurschtel. Das wirtschaftliche Überleben der EU steht auf dem Spiel. Das ist den meisten leider nicht klar. Ohne den Waffenstillstand von Trump ausgehandelt, dafür gebührt ihm eigentlich Lob, hätten die Tankstellen hier bald dichtgemacht wegen Benzinmangel, wie in anderen Ländern bereits. Noch im April wäre wahrscheinlich eine Rationierung gekommen. So ist die Lage. Und wenn deshalb der Krieg wieder aufflammt dann ist diese Lage wieder akkut.
Wenn man die Situation zwischen USGBIL und Iran, und die Vermittlung durch Pakistan neutral betrachtet, so haben wir folgende Situation:
ein notorischer Vertrags- und Wortbrüchiger (USGBIL) muss versuchen, vertrauenswürdig für einem Gegenüber (Iran, das nicht für Lügen, Tücke, Täuschung bekannt ist) auftreten.
Wenn der Iran einigermaßen vernünftig an die Sache herangeht, so müssen alle Punkte einer Übereinkunft durch Sachen und Bürgen und nicht wieder zurücknehmbare Fakten gedeckt werden. Alles andere wäre für den Iran gleichbedeutend mit leeren Händen.
Keine Ahnung wie das vonstatten gehen soll – zumal es auch keine Bürgen für das USGBIL-Unbill gibt. Wer würde für diesen Verein bürgen wollen? Höchstens ein Irrer oder jemand unter Zwang.
Wie will der Iran sicher sein, dass dieser „Waffenstillstand“ nicht die übliche Finte ist, noch mehr Waffen und Soldaten heranzuschaffen? Der einzige vernünftige Grund für den Iran, darauf einzugehen kann nur der sein, dass man dort überzeugt ist und die Absicht hat, in der durch Waffenstillstand gewonnene Zeit selbst Waffen – und zwar mehr und bessere als der Gegner – heranholen zu können.
Alles andere wäre aus Iranischer Sicht unvernünftig und selbstgefährdend.
Der USA sind die Abwehrraketen ausgegangen. Vielleicht kommt auch langsam die Erkenntnis das der Krieg nicht gewonnen werden kann. Die USA hat also selbst Interesse an einem Waffenstillstand. Zudem konnte der Iran durchsetzen das er Geld für die Passage verlangen kann.
Problematisch ist allerdings der Angriff auf den Libanon , da der zu Irans Forderungen gehört, aber der ist nicht auf die USA zurückzuführen.
Wenn die Indianer nicht aufpassen, gehören Ihnen am Ende nur noch 5% ihres einstigen Landes – natürlich nur mit eingeschränkten Rechten.
Sollte ich diesem ganze Theater einen realen Glauben geben?
Nein, diese Inszenierung wurde herbeigeführt, um jeden degenerierten Opfer der Meinungsmache auf den richtigen Pfad der neuen und ehrlichen Doktrin zu befördern…
Für mich wurde die präsentierte Ideologie erfolgreich vermittelt, da es nicht ein Medium existiert, was die fatale Ursache für jedes Imperium ist, das Kapital.
Das Kapital hat auch nun final, mal wieder, die religiöse Komponenten hervorgebracht, ohne aber überhaupt zu hinterfragen was gläubige denken und fühlen.
Der US israelische Überfall auf Iran, war am Ende von Ramadan, dann verflucht die trompete am Osterhasen Montag den Islam wieder und sogar das christliche Weltbild.
Kann ein Mann so viel Keramik zerschlagen oder kommuniziert dieser mit seinen Opponenten?
Ja er kommuniziert, schaut was ich alles zerstört habe gegen die maga Bewegung, aber ihr werdet mir helfen das zerrüttete Amerika wieder aufzubauen.
Zwei weit verbreitete Missverständnisse:
Ein zweiwöchiger Waffenstillstand bedeutet nicht, dass die Kämpfe in diesem Zeitraum aufhören werden.
Und Verhandlungen auf der Grundlage der zehn Punkte des Iran bedeuten nicht, dass das US-Regime am Ende auch nur einen dieser Punkte akzeptieren wird.
Keine Ahnung, was hier gerade läuft.
Im Internet findet man Stellungnahmen, wonach Trump klein beigegeben hat. Der 10 Punkte Plan der Iraner, der von den USA als Verhandlungsvorschlag gewertet wurde, war am Dienstag bereits ein paar Tage alt und ist nicht das Ergebnis aktueller pakistanischer Vermittlungen.
Der Plan enthält übrigens auch 10 Punkte und nicht nur 9 wie hier im Text. Es fehlt der Punkt: 10. Ende des Kriegs an allen Fronten, einschließlich Libanon. Damit erübrigt es sich, über die israelische Fake Interpretation zu diskutieren.
Kann man hier nachlesen: https://www.fr.de/politik/nahost-krieg-wird-trump-den-10-punkte-plan-des-iran-akzeptieren-zr-94253725.html
Der Autor bezeichnet Israels Krieg gegen die Hisbollah als „Vernichtungskrieg gegen die Bevölkerung Libanons “. Ich versuchte mich zu erinnern, ob der Autor auch die Militäraktion in der Ukraine oder den Hamas-Angriff auf Israel als „Vernichtungskrieg“ bezeichnet hatte, aber ich konnte mich nicht erinnern.
Lirum – larum – Löffelstiel.
Vielen Dank, dass Sie Ihre Erfahrungen geteilt haben.
Das liegt vielleicht daran, das Sie unterschlagen dass in der Ostukraine nachdem Maidan Putsch 15.000 russischsprachige Bürger vom Putschisten System ermordet wurden, das in Odessa die Leute im Gewerkschaftshaus durch die Maidan Putschisten ermordet wurden.
Die Morde in Israel durch die Hamas waren das Ergebnis der Aushungerung der Menschen in Gaza, der Ermordung von Palestinenssern im Westjordan Land durch Zionistische Siedler, die dort Landraub betreiben.
Und um es auch hier mal Klar zustellen, wer die Ablehnung der zionistischen Ideologie als Antisemitismus bezeichnet betreibt das Geschäft der Zionisten und nimmt alle Juden egal welcher Meinung in Geiselhaft für die Verbrechen von Netanjahu und seinen Schurken.
Wer gegen den rassistischen Zionismus ist, ist nicht Antijüdisch oder Antisemit, der ist gegen diese Ideologie die alle anderen als die Zionistischen Juden als Minderwertig betrachtet.
Vielleicht sollten Sie sich einmal die Frage stellen, was die gezielte Ermordung von Kindern, die Vernichtung der Lebensgrundlage der Menschen in Gaza berechtigt alle die das Vorgehen der Zionisten als einen Genozid bezeichnen mit Antisemitismus zu tun hat.
Wenn ich mich nicht falsch erinnere sind die Palestinenser genau wie die meisten arabischen Stämme Semiten, wenn man das vom alten Testament ableitet.
Darüber müsste auch mal was gesagt werden. Und zur Klarstellung die Iraner oder auch Perser sind keine Araber. Sie sind ein Indogermanischer Stamm. Die Kultur des Iran ist mindestens 6000 Jahre alt.
Der Islam ist nur eine Quelle aus der sich das Verständnis der Iraner nährt. Er ist nicht einmal die hauptsächliche Richtung sonder wie geschrieben nur ein Teil davon.
Gerade wegen der Vernichtung der europäischen Juden sollten Deutsche besonders empfindlich sein, wenn Menschen aus rassistischen, religiösen oder anderen Gründe als Ethnie ausgerottet werden.
Das ist die eigentliche Lehre aus dem Jahrhundert Verbrechen der Nazis. Solidarität mit Massenmördern macht uns zu Mittätern. Da ist es egal um welche Säuberung es sich handelt.
Ihre Gleichsetzung des Zionismus mit den Juden ist zutiefst rassistisch und ja es hat Züge der Gleichsetzung wie sie die Nazis gegen die Juden betrieben. Die Gleichsetzung der Juden mit den Zionisten hat Antisemitische Züge.
Sie weichen absichtlich vom Thema meines Kommentars ab. Außerdem haben Sie eine Falschaussage gemacht: „in der Ostukraine nachdem Maidan Putsch 15.000 russischsprachige Bürger vom Putschisten System ermordet wurden.“
Und wieder das übliche Spiel. Die usa schicken Israel vor – was Netanjahu bestens in seinen genozidären Kram passt – während man gleichzeitig mit Hochdruck an den Vorbereitungen für die nächste Runde arbeitet. Neue Tankflugzeuge, Spionagedrohnen, Soldaten in Reichweite. Eventuell werden in Pakistan Verhandlungen stattfinden, die aber garantiert nirgends hinführen. Der Iran durchschaut das und wartet daher erneut ab, bis die usa die Geduld verlieren und von sich aus angreifen. Leider ist der Iran allein nicht in der Lage, die usa im Homeland anzugreifen, kann nur die Stirn bieten. Das führt dazu, dass der Iran, und seine Umgebung, immer weitere Schäden erleiden, während in Amistan alles ruhig bleibt.
Die traditionelle konfuzianische Triade, nach der alle Chinesen ihr Leben ausrichten, heißt
„REICHTUM GLÜCK GESUNDHEIT“
wobei der Reichtum nicht umsonst an erster Stelle steht, er soll die beiden anderen Dinge absichern.
Der westliche Expansionsdrang und dessen Aggressivität ist für dieses Volk, dass gerade seine Geschäftstüchtigkeit wiederentdeckt hat unverständlich.
Noch dazu werden Chinesen konsequent zur Unterwürfigkeit erzogen, es werden Feiglinge aus ihnen gemacht.
Sie können einfach nicht realisieren, dass sie via Iran angegriffen und mit Krieg bedroht werden.
Ganz so wie in den Dreissigern durch Japan.
Druck auf Iran auszuüben war absehbar, es wird ihnen nur rein garnichts nützen, die USA geben sicher nicht nach.
Es wird Zeit dass sich China und Russland endlich den Realitäten stellen, auch wenn das den dritten Weltkrieg mit allen katastrophalen Auswirkungen bedeutet. Sie haben schon viel zu lange zugewartet und weggesehen.
Nun ist es fast zu spät.
Auf kurz oder lang werden sie also müssen, wenn sie nicht von den USA und ihren Vasallen erledigt werden wollen!
Trump und sein nahöstlicher Flugzeugträger haben das mit der Waffenruhe schlau eingefädelt.
Während Iran sich weniger wehrt, stellt sich Israel dumm bzgl. Waffenruhe und kann währenddessen seine gesamte Schlagkraft darauf verwenden, Libanon/Hisbollah (als Irans Verbündeten) zu schwächen (und Landesteile zu annektieren).
Vielleicht lässt Israel in einem weiteren Enthauptungsschlag auch noch die hochrangige iranische Verhandlungsdelegation in Pakistan ermorden – wäre ja nicht das erste mal.
Dann schießt Iran vielleicht gleich wieder zurück oder wird noch so lange hingehalten, bis seine Verbündeten noch stärker geschwächt sind und USrael genug Nachschub herangeführt hat und die Nato mit Kriegsschiffen vor Ort ist.
Und dann lässt Trump die Verhandlungen (zum 3. Mal nach 2025 und Anfang 2026) mit dem Iran wieder „überraschend“ platzen und der Iran steht mieser als je zuvor bzgl. Gegenwehr da.
Für den Iran bringt die Waffenruhe dagegen überhaupt keine machtpolitische und militärische Verbesserung seiner Lage.
Gef**kt eingeschädelt.