Allmählich kristallisiert sich heraus, dass hinter der Emphase, die Freiheit und die Souveränität der Ukraine unterstützen zu müssen, handfeste geopolitische Interessen stecken. Es geht auch nicht primär um die Osterweiterung der Nato und die militärische Eindämmung von Russland, sondern um den Zugriff auf das ressourcenreiche Land, was im Bereich der Landwirtschaft in der „Kornkammer Europas“ schon erfolgreich begonnen wurde (Wer sind die Herren der Ukraine?) und mit der Privatisierung staatlicher Betriebe fortgeführt werden soll (Ukraine sucht Investoren und setzt auf Massenprivatisierung von Staatsunternehmen).
Während vor und zu Beginn des Irakkriegs gab es den Slogan der Kriegskritiker „Kein Blut für Öl!“ Im Ukraine-Krieg geht es ebenfalls um Öl und Gas, aber eben auch um viele weitere Ressourcen, um die Russland und die Ukraine mit der Unterstützung des Westens kämpfen. Die Kriegsbefürworter vermeiden die Thematisierung wirtschaftlicher und finanzieller Interessen, im Westen wird vom „brutalen“, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg ohne Vorgeschichte gesprochen und erklärt, dass die Ukrainer für ihre Freiheit und Demokratie, aber auch für die Europas und des Westens kämpfen.
Allerdings hatten schon kurz nach Beginn des offenen Kriegs manche vermutet, dass der Rohstoffreichtum des Landes Motiv für den Krieg und die massiv durch den Westen gestützte Verteidigung seien. So hatten Robert Muggah und Vadim Dryganov von der kanadischen SecDev darauf aufmerksam gemacht und geschrieben, dass die Ukraine über einige der größten Energie-, Mineral- und Agrarressourcen der Welt verfüge, beispielsweise soll es die weltweit drittgrößten Erdgasreserven besitzen, zu 80 Prozent im Osten, Süden und im Meer um die Krim. In einem aktuellen Beitrag schreiben sie und monieren, dass der Kampf um die Ressourcen medial zu wenig Beachtung finde:
„Russlands kalkulierter Fokus auf die rohstoffreichen Provinzen Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja sowie auf die Krim und das Schwarze Meer unterstreicht die wirtschaftliche und strategische Dimension des Krieges. Diese Meeresgebiete und Grenzgebiete, die reich an Kohlenwasserstoffen und kritischen Mineralien wie Graphit, Lithium und Uran sind, sind nicht nur für die Souveränität der Ukraine von zentraler Bedeutung, sondern auch für die Energieunabhängigkeit Europas und den Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China um die technologische Vorherrschaft. Die Kontrolle über diese Ressourcen ist ein entscheidender, wenn auch unterschätzter Faktor für den Verlauf des Konflikts und wird mit ziemlicher Sicherheit die Konturen seiner Lösung beeinflussen. Die Ressourcen der Ukraine werden zwar oft nicht in den Schlagzeilen erwähnt, sind aber ein zentrales Element auf einem sich entwickelnden geopolitischen Schachbrett.“
Das Magazin „National Interest“ hat Margus Tsahkna, den Außenminister Estlands, zu Wort kommen lassen, der nun deutlich ausgesprochen hat, was nach Bidens Verschleierung der Interessen durch das Agieren Trumps klar wurde: „Der Sieg der Ukraine wird die Sicherheit wichtiger Mineralien gewährleisten“, ist der Titel seines Pamphlets.
Seltene Erden und Andere Mineralien seien wichtig für Elektronik, Windturbinen, Autobatterien sowie Raumfahrt und Rüstung. Dafür müssen ukrainische (und russische) Soldaten sterben und werden Städte zerstört. Der Krieg muss fortgesetzt werden, weil es um die Herrschaft über die Ressourcen und deren Ausbeutung geht, was natürlich nicht nur das Interesse des Westens ist, sondern auch das Russlands:
„Der Westen muss unbedingt die Souveränität der Ukraine nicht nur über ihr Territorium, sondern auch über ihre Ressourcen sicherstellen. Dies bedeutet, den militärischen Sieg der Ukraine zu sichern. Wenn die Ukraine diese Ressourcen behält, werden sie zum Nutzen der westlichen Volkswirtschaften verwendet, wie der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy selbst vorschlägt. … Es liegt im unmittelbaren Interesse der Vereinigten Staaten und ihrer Partner, der Ukraine zu helfen, die Kontrolle über ihre riesigen Gebiete mit kritischen Mineralien zu sichern. Sollte es uns nicht gelingen, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen, und die Mineralien würden zum Nutzen autoritärer Mächte (gemeint sind: Russland, China, Iran und Nordkorea, F.R.) verwendet, wären die Folgen verheerend und würden weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen, und das über Jahrzehnte hinweg.“
Der Siegesplan Selenskijs als Köder für die Amerikaner
Der ukrainische Präsident Selenskij hatte bereits in seinem im Oktober 2024 propagierten „Siegesplan“ neben dem Beitritt zur Nato oder einem „umfassenden nicht-nuklearen strategischen Abwehrpaket“ wahrscheinlich schon mit Blick auf Trump die Nutzung des wirtschaftlichen Potentials des Landes angeboten (Selenskijs irrealer, teils verrückter “Siegesplan”). Angepriesen wurden natürliche Ressourcen und Bodenschätze wie Uran, Titan, Mangan, Beryllium, Graphit oder Lithium, die Billionen wert seien. Dazu soll es eines der größten Vorkommen von Seltenen Erden wie Yttrium, Neodym, Erbium). Die Ukraine hat 20 der als kritisch erachteten Mineralien. Dazu kommen Energie und die landwirtschaftlichen Produkte. Deren Aneignung sei ein Ziel desrussischen Angriffs gewesen. Genaueres war dazu in einem geheimen Anhang angefügt.
Erst einmal hat der „Siegesplan“ keine größere Resonanz hervorgerufen, auch nicht das Angebot an Investoren, Bodenschätze ausbeuten zu können. Obgleich er als höchst dringlich von Selenskij vorgelegt wurde, die meisten Punkte hätten noch bis Ende 2024 umgesetzt werden müssen, beispielsweise die Aufnahme in die Nato, ist erst einmal nichts geschehen, bis Selenskij im Dezember begann, direkt Richtung Trump zu argumentieren, dass die Fortsetzung der Hilfe den ökonomischen Interessen der USA dienen würde, weil die Ukraine reich an wichtigen Bodenschätzen sei, auch an Seltenen Erden, die bislang vornehmlich von China kommen.
Trump: „Ich will das Geld zurück“
Donald Trump ist schließlich auf das Angebot von Selenskij angesprungen, um einen seiner Deals zu machen. Das klang zunächst einmal so, dass für weitere Hilfe die Ukraine der USA bzw. amerikanischen Firmen und Investoren Zugang zu Seltenen Erden und anderen Mineralien geben soll. Man wolle eine Garantie, so Trump. Er sprach von einem 500-Milliarden-Deal: „Ich habe ihnen gesagt, dass ich das Äquivalent von Seltenen Erden im Wert von 500 Milliarden Dollar haben möchte, und sie haben im Wesentlichen zugestimmt, dies zu tun, so brauchen wir uns zumindest nicht dumm fühlen. … Wir können dieses Geld nicht weiterzahlen.“ Das Angebot oder die Erpressung kam, nachdem Trump alle Auslandshilfen mit Ausnahme von Israel und Ägypten eingestellt hatte. In der Ukraine wurden u.a. auch die Gelder für die Ukraine Serious Crimes Advisory Group (ACA) ausgesetzt, die Kriegsverbrechen in der Ukraine untersucht.
In einem Interview mit Foxnews machte Trump jetzt deutlich, wie er sich den Deal vorstellt. Da die Ukraine womöglich ihre Souveränität verlieren könnte, verlangt er nun, dass das Land schon die bislang geleistete Hilfe zurückzahlen müsse. In seinem einfachen Amerikanisch, vielleicht ein Grund, warum er so gut ankommt, sagte er: „Sie (die Ukrainer) können ein Abkommen schließen. Sie werden vielleicht keine Vereinbarung treffen. Vielleicht sind sie eines Tages russisch, vielleicht auch nicht. Aber wir werden all dieses Geld in der Ukraine haben, und ich sage, ich will es zurück.“
Die Seltenen Erden und Mineralien sind bislang kaum erschlossen, daher gibt es auch keine genauen Schätzungen über die Größe der Vorkommen. Möglicherweise wären die von Trump geforderten 500 Milliarden schon der gesamte Bestand an Seltenen Erden und Metallen. Die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags haben 2023 einen Bericht über die Rohstoffe der Ukraine veröffentlicht.
Ein großer Teil der Ressourcen ist bereits in russischer Hand
Das Problem ist überdies, dass viele Vorkommen in der Ostukraine sind, also teilweise bereits unter russischer Kontrolle. Forbes Ukraine hatte im April 2023 die ukrainischen Bodenschätze auf 111 Milliarden Tonnen geschätzt, die einem Wert von 14,8 Billionen Dollar entsprechen. Der Großteil sei Kohle (62%) und Eisenerz (14%). Nach Forbes seien in den Regionen Dnipropetrovsk, Donezk und Luhansk 70 Prozent der Mineralien zu finden, d.h. sie stehen bereits teilweise unter russischer Kontrolle oder befinden sich nahe an der Front. So haben die russischen Truppen vor kurzem Schewtschenko westlich von Kurachowo eingenommen, wo sich die größte Lithiumlagerstätte der Ukraine befindet.
Noch einmal Robert Muggah und Vadim Dryganov: „Innerhalb weniger Monate nach dem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 kontrollierte Russland ukrainische Bodenschätze und Gas im Wert von über 12,5 Billionen US-Dollar. Zu den lukrativsten Vermögenswerten gehörten mehr als 56 Prozent der ukrainischen Steinkohlereserven, die zu den größten der Welt gehören und mit rund 12 Billionen Dollar bewertet werden. Russland verfügte auch über 20 Prozent der ukrainischen Gasfelder und 11 Prozent der Ölfelder, die zweitgrößten in Europa, im Wert von rund 85 Milliarden Dollar. Darüber hinaus kontrollierte Russland bis Ende 2022 zwischen 50 und 100 Prozent der ukrainischen Reserven an Lithium, Tantal, Cäsium und Strontium, Metallen, die für grüne Energietechnologien und die Verteidigungsindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Vor 2022 war die Ukraine ein wichtiger Lieferant von Eisenerz, Lithium, Mangan und Stahl für Europa. Durch die russische Invasion wurden diese Lieferwege jedoch unterbrochen.“
Der ehemalige Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Viktor Muzhenko, erklärte in einem Interview mit Radio Liberty am 28. Dezember 2024, dass die Russen bereits die Hälfte der Bodenschätze in Besitz hätten: „Etwa die Hälfte der gesamten Rohstoffbasis und der Mineralienreserven der Ukraine entfallen auf Donezk, Luhansk und Teile der Oblaste Saporischschja und Cherson. Und sie haben sogar Berechnungen durchgeführt. Meiner Meinung nach beträgt die Gesamtsumme 15 Billionen! Es gab unterschiedliche Einschätzungen. Es sind mehr als 20, 25 Billionen. Die Hälfte davon sind in den derzeit besetzten Gebiete.“
Und er machte deutlich, dass der Krieg eben auch um die Ressourcen geht: „Und jetzt stellt sich eine Frage. Selbst im Falle eines ‚Einfrierens‘ des Konflikts, das heißt einer Kontrolle dieser Gebiete durch Russland, wer würde gewinnen: wir oder Russland? Russland wird die Kosten dieser Operation vollständig und um ein Vielfaches wieder hereinholen. Ich habe einige interessante Statistiken und Schätzungen gelesen, wonach die Erschließung von Mineralien im Wert von einer Billion US-Dollar das BIP innerhalb von 20 bis 30 Jahren um 8 bis 9 Billionen US-Dollar steigern könnte.“
Der republikanische Pro-Trump-Senator Lindsay Graham, der allerdings für die militärische Unterstützung der Ukraine eintrat, hatte im Simmer letzten Jahres erklärt, die Ukrainer würden auf einer Goldmine sitzen: „Sie sitzen auf 10 bis 12 Billionen Dollar an wichtigen Mineralien in der Ukraine. Sie könnten das reichste Land in ganz Europa sein. Ich möchte dieses Geld und dieses Vermögen nicht Putin überlassen, damit er es mit China teilt. Wenn wir der Ukraine jetzt helfen, kann sie der beste Geschäftspartner werden, den wir uns je erträumt haben. Diese 10 bis 12 Billionen Dollar an wichtigen Bodenschätzen könnten von der Ukraine und dem Westen genutzt werden, anstatt sie an Putin und China zu verschenken.“
Nato: „Die strategische Bedeutung der kritischen Materialien der Ukraine kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden“
Nicht so deutlich, aber im Kern wird das Kriegsziel auch von der Nato deutlich formuliert. Allerdings nicht vorne, woher die Medien ihre Berichte beziehen, sondern gewissermaßen im Hinterzimmer wie der 2012 gegründeten Nato-Organisation NATO Energy Security Centre of Excellence (ENSEC COE). Dort heißt es in einem Beitrag vom Dezember 2024:
„Die strategische Bedeutung der kritischen Materialien der Ukraine kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Diese Ressourcen sind entscheidend für Branchen wie Verteidigung, Hightech, Luft- und Raumfahrt und grüne Energie. Es wird erwartet, dass die weltweite Nachfrage nach wichtigen Mineralien aufgrund der Verlagerung hin zu Elektrofahrzeugen und Technologien für erneuerbare Energien rasch steigen wird. Die Fähigkeit der Ukraine, diese Mineralien zu liefern, ist von entscheidender Bedeutung für Länder, die ihre Lieferketten diversifizieren und ihre Abhängigkeit von nicht-demokratischen Ländern wie China, Russland, Iran und anderen nicht-demokratischen Regimen verringern wollen.“
Deutlicher:
„Die durch die russische Aggression und konkurrierende Lieferanten wie China verursachte Disruption hat die Notwendigkeit belastbarer und diversifizierter Lieferketten deutlich gemacht. Dies hat die Europäische Union und die Vereinigten Staaten veranlasst, Strategien zu entwickeln, die darauf abzielen, die Abhängigkeit von nicht-demokratischen Regimen zu verringern. Die Nutzung der ukrainischen Ressourcen kann diese Initiativen verstärken, indem sie den Übergang Europas zu grüner Energie und die Erholung der Länder nach dem Krieg unterstützt.“
Im verschleierten Kampf der ökonomischen geopolitischen Interessen zwischen dem Westen und Russland wäre eine friedenspolitische Bewegung notwendiger denn je. Aber sie ist praktisch nicht mehr vorhanden, weil sich die einst dem Frieden zugewandten, auch systemkritischen Bewegungen und Parteien weitgehend vom Militarismus durch einen scheinbar gerechten Krieg haben einfangen lassen, anstatt dessen Ursachen spätestens ab 2014 auf beiden Seiten zu kritisieren. Mit Trump werden die Interessen offen gelegt, der Schleier der hehren, humanitären, das Völkerrecht angeblich schützenden Doppelmoral, die Frieden durch Waffen predigt, entlarvt. Das könnte den Boden für eine neue Friedenspolitik schaffen, die auch ökonomisch fundiert ist. Aber die Aussichten sind schlecht. Erst einmal bleibt im Westen das Feld dem destruktiven, egoistischen und nationalistischen Charakter und im Osten spiegelbildlich dem konservativen Geist überlassen.
Ähnliche Beiträge:
- Riesige Vorkommen von Seltenen Erden in der Ukraine – nur ein Gerücht?
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
- Fünf Kriege in einem
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Mearsheimer: »Die Zukunft der Ukraine sieht extrem düster aus«
Die Ukraine wollte Kaugummi kauen und Arschtritte verteilen jetzt hat sie kein Kaugummi mehr, der Gasdiebstahl hat sich irgendwie nicht ausgezahlt.
„Allmählich kristallisiert sich heraus, dass hinter der Emphase, die Freiheit und die Souveränität der Ukraine unterstützen zu müssen, handfeste geopolitische Interessen stecken. Es geht auch nicht primär um die Osterweiterung der Nato und die militärische Eindämmung von Russland, sondern um den Zugriff auf das ressourcenreiche Land, was im Bereich der Landwirtschaft in der „Kornkammer Europas“ schon erfolgreich begonnen wurde (Wer sind die Herren der Ukraine?) und mit der Privatisierung staatlicher Betriebe fortgeführt werden soll (Ukraine sucht Investoren und setzt auf Massenprivatisierung von Staatsunternehmen).“
Wer hatte wohl Zugriff auf all die schönen Bodenschätze vor 2014? Antwort: Die Ukraine und nur die Ukraine!
Den Zugriff hat sie erst verloren, als der Westen den Putsch durchführte und die Ukraine willkürlich den Sprachenstreit vom Zaun brach. Aber mit Minisk II hätte Alles geheilt werden können, die Ukraine und der Westen hätte den Zugriff im Einvernehmen mit den Russen behalten.
Durch den Scheißkrieg, den man unbedingt provozieren wollte, hat man jedoch nicht nur alles verloren, was vorher in den abtrünnigen Provinzen war, sondern heute aktuell viel mehr.
PS: Die Bodenschätze hat die Ukraine vorher schon intern an ihre Oligarchen verscherbelt.
Danke! Dieser Krieg war und ist so unnötig wie nur irgendwas, mir tun nur die Menschen leid die ihr Leben für nichts weg geschmissen haben.
Unnötig wie ein Kropf, sagte man einst.
Ist aber immer wieder nett wie sich (west)deutsche Politik mit Nazis solidarisiert, Liegt wohl an der Tradition.
@Simon
„Allmählich kristallisiert sich heraus“
Nicht allmählich, das war von Anfang an klar. Wo nichts zu holen ist, da geht auch keiner hin.
Was meinst Du warum Trump Kanada, Grönland und Gaza übernehmen will und nicht Deutchland?
[+]
Es ist aber schön, wenn Herr Rötzer das jetzt auch schreiben darf. Daß er es erst jetzt merkt halte ich für ausgeschlossen.
Vielleicht versucht er demnächst einen Deal mit Putin über die Ostukraine; er übernimmt das Gebiet, dafür darf die dortige Bevölkerung auch ungestört weiter Russisch sprechen.
„Aber mit Minisk II hätte Alles geheilt werden können“
Meine Überlegungen gehen auch eher in diese Richtung.
Es geht nur jetzt um konkrete Rohstoffe, weil Selenzki richtigerweise davon ausgeht, dass man Trump damit zu lauten öffentlichen Aussagen locken kann.
Die USA haben absolut nichts dagegen, dass sie ihre Rohstoffe kaufen. Wichtig ist ihnen nur, dass sie die Regeln vorgeben. So war es ihnen z.b. sehr wichtig, dass die Ukraine ihre strengen Regeln, wer Land kaufen darf, ändert. Alle Ressourcen sollen dem internationalen Kapital zugänglich sein, dann setzen sich entsprechend der Erfahrungen der letzten 50 Jahre automatisch dort die Westfirmen durch, wo es ihnen wichtig ist.
Das beginnt sich erst jetzt mit China zu ändern, das den Ländern sehr viel mehr politischen Freiraum lässt und sein Engagement nicht von politischen Diktaten abhängig macht.
Wer wissen will, was der US-Außenpolitik wirklich wichtig ist, kann immer in den Strategiepapieren der RAND-Corporation nachlesen. Dort steht bspw. in den Ukraine-Papers, seit klar ist, dass sie Land verlieren, dass es als für die USA irrelevant angesehen wird, wo genau die neuen Grenzen der Ukraine verlaufen. Sie verlangten aber Frieden, weil Russland weniger geschwächt wird, als erwartet, sondern eher erstarkt.
Die Biden-Regierung konnte das Umlenken aber mit ihrem Stolz nicht vereinbaren.
Jetzt bin ich ja voll überrascht. Kriege werden wegen Ressourcen wie Wasser und Bodenschätzen geführt? Wer konnte das ahnen?
Als ich auf tp vor 10 oder mehr Jahren mal darauf hingewiesen habe, dass die meisten Kriege, egal was behauptet wird, wegen Wasser und Bodenschätzen geführt werden, wurde ich auf’s Schärfste attackiert.
Und jetzt das? Was soll ich damit nur anfangen …
sich in die Sonne legen…
Wenn es bloß um die Ausbeutung von Ressourcen ginge, hätte es dafür keinen Regimechange und keine Verwandlung der Ukraine in einen nazistischen, anti-russischen Rammbock und eine militärisch aufgepumpte Bedrohung für Russland gebraucht. Um die unerschlossenen Lagerstätten ist seit den 1960- ger 1970ger Jahren noch aus Zeiten der Sowjetunion Alles bekannt. In der Vor-Maidan-Zeit (vor 2014) hat es für westliche Investoren keinerlei Schranken gegeben in die Förderung dieser Ressourcen zu investieren, auch ganz ohne einen Putsch. Ich habe dort in den 90ger Jahren gelebt. Wenn da damals ein amerikanischer Investor aufgetaucht wäre, um in Lithium-Abbau zu investieren, na dem wäre der rote Teppich ausgerollt worden. Doch die westlichen Investoren investierten nicht. Nicht etwa weil sie eine westliche Marionette in Kiew dafür brauchten, sondern weil diese Lagerstätten, um die es geht, sind schwer zugänglich. Deren Erschließung wäre sehr schwierig und vor Allem sehr teuer. Viel zu teuer, als dass es sich lohnen würde. Man bekäme entsprechende Mengen anderswo einfach günstiger gefördert.
Selenskiy bietet nun Zugriffsrechte auf unerschlossenen Ressourcen, doch die Amis mögen ihm dabei helfen die Russen von den Lagerstätten zu vertreiben. Verkauft also Etwas worauf er selbst keinen physischen Zugriff hat.
Trump hat nicht etwa „angebissen“ – wie die ukrainischen Medien gerne suggerieren, sondern er sagt einfach: „Ihr habt Ressourcen? Großartig! da haben wirs ja, DAMIT könnt ihr doch eure Schulden bei uns bezahlen!“.
Bingo! Jetzt kann Trump seinen Wählern sagen.
„Schaut, die Biden Administration hat 500 Mrd. eurer Steuergelder ins bodenlose Fass Ukraine geworfen. Die Hälfte davon ist spurlos verschwunden. Ich sorge dafür, dass wir uns für die geleistete Unterstützung bezahlen lassen. Die Ukraine wird mit Rohstoffen zurückzahlen.“
Die Lithium-Vorkommen im Donbass, werden jedoch wahrscheinlich auch in den nächsten 50 Jahren Niemand abbauen.
Danke für den Hinweis, wie schon gesagt ich halte es für überaus verdächtig, dass Selenskij mit dem Vorschlag erst jetzt herausrückt – der „Fuchs“ hofft wohl die USA so in einen Krieg mit Russland hineinziehen zu können, aber die USA sind bessere Füchse, die haben die offensichtliche Finte durchschaut…..
Gruß
Bernie
Sorry , ich habe dein Post im Prinzip nochmal geschrieben. Aber in dem Meer an Stumpfsinn, das täglich an den Ufern menschlichen Restverstandes nagt, ist da wieder ein Tsunamie unterwegs.
Das ist wirklich so blöd, dass es sicher eine überzeugend große Mehrheit an Bundesbürgern glauben wird.
Und überhaupt, der Russe raubt Steinkohle. Steinkohle, die in der Ukraine mit ihren hündischen Löhnen gerade noch ökonomisch vertretbar gefördert werden konnte.
Doch, der Russe war scharf auf die Steinkohle. Ganz bestimmt und Opas Fahrrad hat er in Königsberg auch geklaut, während niederländische und litauische SS-Verbände Europa gegen ihn verteidigten.
Wenn es nicht doch noch eine göttliche Intervention oder ein Eingreifen der Aliens gibt, sieht es echt schlecht für uns auf diesem Planeten aus.
@1211
Bezüglich Kohle.
Es wurde mal wieder Smog-Alarm ausgerufen. Gestern Morgen wurde im Radio berichtet, die Ursache wären die polnischen Kohlekraftwerke sie auf Volllast laufen und die Abgase durch den Ostwind nach Deutschland treiben würden.
In späteren Nachrichten hat man davon nichts mehr gehört. Dort wurde nur verbreitet der Autoverkehr in Deutschland wäre die Ursache. (Verbrenner)
Selbstverständlich ist das Klima nicht global, sondern findet nur in Deutschland statt. 🙂
Meine Güte, das hätte ich doch wissen müsen
Naja, Kapitalismus und Imperialismus funktionieren nun mal so. Klar wollten die nicht investieren, allerdings hatte, wenn ich mich recht erinnere, Hunter Biden sich einige Sachen unter den Nagel gerissen. Das typische Prozedere ist Besitz und dann einen Dummen suchen der die Rendite erwirtschaftet. Abgesehen davon handelt es sich, auch wenn schwer zugänglich, um Ressourcen die endlich und schwierig zu beschaffen sind. Irgendwann rentiert sich das. Zudem ging und geht es um auch um eine ganz andere Ressource, Land und Zugang zu bestimmten Bereichen.
Die Reaktion der Russen war aus meiner Sicht eher geprägt von dem Ärger darüber dass die NATod ihnen mit Maidan und Co gehörig in den Schritt gegriffen hat, ihnen also zu nahe gerückt ist. Das nebenbei im Donbass auch noch ein paar Ressourcen liegen, die auf die Dauer der Zeit interessant sind, war wahrscheinlich nur zweitrangig.
Was der heutige Normalbürger, der die Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfisches hat, vergisst ist, dass Imperien auf lange Sicht planen. Deswegen funktioniert ja die Strategie der kleinen Schritte so gut. Kapitalismus war und ist schon immer im Wesenszug imperial und faschistisch. Und Warren Buffet hat vor langer Zeit schon gesagt, es herrscht Krieg zwischen Arm und Reich und wir gewinnen. Auch so eine typische Eigenschaft von Faschisten, sie sagen ganz klar, was sie machen wollen, es glaubt ihnen nur solange keiner, bis es ernst wird.
Kriege werden letztendlich immer wegen Ressourcen geführt. Sei es Land, Leute, Wasser, Bodenschätze, Nahrungsmittel, Produktionsgüter etc. und Imperien, denen der Krieg im Blut liegt, sind immer interessiert, alles so billig wie möglich zu bekommen. Aber ist ja auch egal, warum soll man da überhaupt noch ein Wort zu verlieren. Die Mehrheit der Welt bettelt um das Elend das auf uns zukommt. Ich gönne es ihnen.
@Russischer Hacker
„Wenn es bloß um die Ausbeutung von Ressourcen ginge, hätte es dafür keinen Regimechange und keine Verwandlung der Ukraine in einen nazistischen, anti-russischen Rammbock und eine militärisch aufgepumpte Bedrohung für Russland gebraucht. “
Das ist ein IRRTUM, denn es geht wohl auch darum einen Regimechange in Russland zu ermöglichen um sich den dortigen Rest auch noch zu holen.
[+]
Ich wollte dem Russischen Hacker diesbezüglich schon widersprechen, daß es einen Unterschied macht ob man Ressourcen kauft oder klaut, aber Du hast das sehr kurz und prägnant hinbekommen.
Wer sagt eigentlich, daß die westlichen Analysten auch hierbei nicht das blaue vom Himmel lügen? Einmal um die russischen Motive zu diskreditieren, aber auch, um die Bereitschaft zur Fortführung dieser Farce zu stärken, weil wenn schon nicht für „Freiheit und Demokratie“, dann doch wenigstens, weil’s da was zu holen gibt. Denn das die Ukraine nun ausgerechnet auch noch das rohstofftechnische Zentrum des Universums ist, scheint arg übertrieben.
Nun, das mit den Bodenschätzen in der Ukraine ist ein Trick, mit dem die Banderas die USA weiterhin in der Ukraine halten wollen. Die Vorkommen der Rohstoffe sind von der Qualität, das die Förderkosten oft ein Mehrfaches der derzeitigen Weltmarktpreise betragen. Die Marge bei Eisenerz ist etwa 10 US-$ je Tonne. Bei Selbstkosten von etwa 95 US-Dollar derzeit in der Ukraine sind auf dem Weltmarkt für vergleichbare Qualitäten 105 bis 107 US- Dollar erzielbar .
Der Transport zum Verbraucher kostet auch noch etwas. Da ist kein Geschäft zu machen.
Die Lithiumvorkommen sind von drittklassiger Qualität. Förderung und Verarbeitung sind etwa drei-bis viermal teurer als der derzeitige Weltmarktpreis. Bis auf hochwertige Kokskohle und Titanschaum gibt es nichts, was von Interesse wäre….
Das ganze Thema soll nur dazu dienen, den Rückzug der USA aus dem Ukrainekrieg aufzuhalten und zusätzliche Milliarden US-$ in das Land zu pumpen, die von Zelensky und seiner Gang gestohlen werden….Die Ukraine hat den Stellvertreterkrieg verloren. Die Neocons im Westen hoffen, mit dem Rohstoffreichtum als Köder doch noch die NATO direkt in den Krieg hineinzuziehen. Quasi ihre letzte Hoffnung, evtl. Russland doch noch zu besiegen!
Scheint mir sehr plausibel zu sein. Danke!
Sicher haben es Blackrock und Co. auf Bodenschätze in der Ukraine abgesehen. Warum aber
so ein Aufwand mit einem Krieg? Es ist wohl doch eher der Russenhass vor allem der Angelsachsen
der das Dilemma verursacht hat. Da die USA auch gleichzeitig mit China Streit beginnen und Kriegs-
absichten hegen, geht es wohl auch sehr stark um die Weltvormachtsstellung der USA. Die Boden-
schätze wären nur noch ein Bonus.
@Träumer
„Es ist wohl doch eher der Russenhass vor allem der Angelsachsen der das Dilemma verursacht hat.“
Das ist ein Irrtum!
Der Russenhass wird von skrupellosen Politikern medial verbreitet und unter das Volk gebracht damit diese kriegsbereit werden.
Letztendlich geht es um die russischen Bodenschätze und um die alleinige Weltherrschaft der USA
Interessant, kaum ist der senile US-Präsident Joe Biden aus dem Amt gewählt tauchen die ukrainischen Rohstoffe auf auf die sein Nachfolger US-Präsident Donald Trump heiß gemacht werden soll 😉
Noch interessanter, es sind keine russischen Quellen sondern ukrainische Quellen, inkl. Selenskij selber, die darauf hinweisen 😉
Tja, mal sehen ob da nicht ein Kalkül dahinter steckt, denn Selenskij & sein Regime sind nicht zum ersten Mal beim Lügen ertappt worden (=auch außerhalb der angeblichen russischen Kriegspropaganda) 😉
Auch interessant ist, dass ausgerechnet in den heiß umkämpften Gebieten die Ressourcen lagern sollen die Selenskij angibt – Nachtigal ick hör dir trapsen…..
Sind wir im EU-(Un-)Wertewesten schon so „kriegsbesoffen“ bzw. „kriegsgeil“, dass wir offensichtliche ukrainische Kriegspropaganda nicht mehr durchschauen können?????
Ich persönlich würde mich nicht wundern, wenn der Krieg mit einem Friedensvertrag endet, und sich alles als ukrainische Luftnummer entpuppen würde, nach Friedensschluß….
Was die Russen angeht, die wurden ja schon bei Minsk I und Minsk II vom (Un-)“Wertewesten“ angelogen, d.h. wenn ich die wäre würde ich knallhart verhandeln, damit sie nicht schon wieder ein eine NATO-Falle tappen würden alá Minsk III.
Sie sollten sich an die weisen Worte eines alten Native American Häuptlings, der einmal gesagt haben soll, dass „die weißen Männer keine Verträge einhalten…..nicht einmal wenn sie es mit Vertrag und Unterschrift besiegelt haben“….hätte Putin eigentlich schon bei Minsk I mit der NATO und den USA wissen können, vorausgesetzt er wäre ein Freund von Filmen mit Native Americans 😉
Das Zitat stammt aus dem US-Film „Little Big Man“ (einer der zum ersten Mal das Unrecht thematisiert hat, dass die USA an den Ureinwohnern Amerikas….) :
https://de.wikipedia.org/wiki/Little_Big_Man_(Film)
Sarkastische Grüße
Bernie
„Das Magazin „National Interest“ hat Margus Tsahkna, den Außenminister Estlands, zu Wort kommen lassen, der nun deutlich ausgesprochen hat, was nach Bidens Verschleierung der Interessen durch das Agieren Trumps klar wurde: „Der Sieg der Ukraine wird die Sicherheit wichtiger Mineralien gewährleisten“, ist der Titel seines Pamphlets.“
Diese großmäuligen baltischen Kläffer-Staaten, die ohne wertewestliche Unterstützung sowohl militärisch als auch ökonomisch nichts als hilflose Zwergpinscher sind, gehen mir mittlerweile mit ihrem aggressiven Kriegsgetrommel mit Abstand am meisten auf den Zwirn.
Wenn ich könnte, würde ich deren gehirnamputiertes Politiker-Gesocks neben den einschlägigen Hofreiters, Strack-Zimmermanns, Kiesewetters und wie das ganze Pack heißt so schnell wie möglich ebenfalls an die Front in der Ukraine schicken.
Na ja, teile Ihre Ansicht, und wie schon gesagt ich halte die (überaus seltsamen) Meldungen aus ukrainischen und deren Allierten Quellen für Kriegspropaganda – denen schwimmen die Felle davon, also erfindet man schnell noch eine Story von den angeblich sehr wertvollen ukrainischen Rohstoffen – würde eine unabhängige Quelle das bestätigen, dann würde ich es ja noch glauben, aber leider existiert die nicht, die „Untersuchungen“ stammen aus ukrainischen Quellen – was mich den sehr stutzig werden ließ…..;-)
Das Thema ukrainische Rohstoffe hat sich erledigt. Trump und Putin haben telefoniert. US-Kriegsminister Hegseth hat klar erklärt, NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ist ausgeschlossen.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/hegseth-drops-bombshell-realism-europe-rules-out-nato-membership-ukraine
Der Zelensky wird jetzt über die Bedingungen seiner Kapitulation informiert.
„Und wie erwartet wiederholte er Präsident Trumps langjährige Forderung an die Verbündeten, ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent ihres BIP zu erhöhen, statt des aktuellen Ziels von zwei Prozent (das viele noch immer nicht erreichen).
„Die Mitglieder dieser Kontaktgruppe müssen sich sofort treffen … 2 % sind nicht genug“, sagte Hegseth. „Präsident Trump hat 5 % gefordert, und ich stimme zu. Ein stärkeres Engagement für die eigene Sicherheit ist eine Anzahlung für die Zukunft, eine Anzahlung, wie Sie sagten, Herr Minister, für Frieden durch Stärke.““
Wisst ihr bescheid, die NATO wird aufgelöst Baby!!! Genau das haben die Russen gefordert und jetzt auch erreicht, jetzt darf gefeiert werden.
@Tommy
Vielleicht ein doppeltes Spiel um Deutschland und die EU endgültig in den wirtschaftlichen Ruin zu treiben.
Die benötigten Waffen sollen ja in den USA gekauft werden.
FF Merz wird schon dafür sorgen dass es so gemacht wird.
Wie war das nochmal mit der „hirntoten NATO“?
Hört euch mal die neuste Musk Präsentation seiner DOGE Organisation an. Meine Fresse kein Wunder das der Deep state durchdreht. Es sieht wirklich so aus als ob die USA so etwas ähnliches wie eine Demokratie einführen wollen.
https://youtu.be/L27N_I9Yg98?t=124
Wenn das klappt dann ziehe ich meinen Hut vor Trump und Musk.
Ja. Ein narzisstischer Wichser und das reichste Inzestopfer der Welt „führen die Demokratie ein“. Dass dir der permanente Crackkonsum schadet, geschenkt. Dass du dich hier permanent als „Linker“ gerierst, lässt dann allerdings auf mehr als ungesunden Methkonsum schließen. So abgefuckt und realitätsfremd kann man ja gar nicht sein.
Ich interpretiere ihr Grunzen jetzt mal als das Sie nicht daran glauben das die zwei das wirklich ernst meinen mit „democraci“ und so nehme ich an?
Ich gehe davon aus, daß der VP entweder bezahlt das sagt wofür er bezahlt wird, oder so terminal von der Mainstream-Propaganda verwirrt ist daß er wirklich glaubt was er sagt. Das würde man von aussen ohne weitere Informationen nicht unbedingt unterscheiden können.
In beiden Fällen ist die beste Vorgehensweise, ihn machen zu lassen ohne darauf zu reagieren.
Musk gehören so 6-7 Firmen und ist nicht gewählt. Außerdem ist er nicht mal amerikanischer Staatsbürger. Er hat aber einen zentralen Posten inne die ihn persönlich Zugriff auf die gesamte US-Regierung, ihre Ministerien gibt. Interessenkonflikte sind da praktisch vorprogrammiert und auch das Mißbrauch dieser einmaligen Stellung erfolgen muß. Nur werden wir es diesmal nicht erfahren, als erstes wurde ja das Informationsfreiheitsgesetz durch Musk eingeschränkt wurde und die Verbraucherschutzorganisation abgeschafft. Ich will nicht sagen das Musk korrupt ist. Aber es wäre ein Wunder wenn er es durch diese Machtfülle es nicht würde, wenn er diese Stellung nicht für seine Firmeninteressen ausnützen würde. SpaceX arbeitet für das Pentagon und für die NASA. DOGE hat jetzt Zugriff auf das US-Finanzministerium, die NASA, das Pentagon auf nahezu jede Behörde. Die Verbraucherschutz-Behörde wurde geschleift. In nächster Zeit wird es vielleicht eine Privatisierungs-Orgie geben – wer wird davon profitieren, wer wird staatliche Leistungen zu privaten Konditionen anbieten? War Privatisierung jemals besser als Staatliches Handeln? Meistens nicht – vor allem wenn es um Infrastruktur geht. Eine Demokratieverbesserung wird das also mit Sicherheit nicht – eher ein Raubzug der Oligarchen ….
Ist Dir das nicht peinlich?
Musk ist seit 2002 US Bürger. Der Rest sind auch so Halbwahrheiten, die man einzeln angehen müsste, nur habe ich dazu grad weder Lust noch Zeit.
Der antidemokratische Raubzug war, wie wir von Edward Snowden wissen, viel früher.
Sind Trump und Musk deswegen perfekt? Sicher nicht. Aber ausweislich der bisherigen Aktivitäten eine Verbesserung der Situation.
Was viel wichtiger ist, Musk gehört zum Globo-Kapital. Und die USA sind der Interessenvertreter des globalen Kapitals. Darauf ist auch Trump hingewiesen worden (von wem wohl?) und er handelt entsprechend..
Das wird alles, nur keine Demokratie.
Auch wenn es dem DeppState an den Kragen gehen muss, so ist ein faschistischer Technofeudalismus keine Alterna.tive
Und jetzt kommt noch zu dem Dilemma der verlorenen Bodenschaetze hinzu, dass
US-Verteidigungsminister Hegseth in der NYT zitiert wird:
„Eine Rückkehr der Ukraine zu ihren Grenzen vor 2014 sei „ein unrealistisches Ziel“ und ein „illusorisches Ziel“ im Rahmen der Friedensregelung zwischen der Ukraine und Russland, die Präsident Trump erreichen möchte…… und
Herr Trump, fügte er hinzu, unterstütze die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO nicht als Teil eines realistischen Friedensplans. “
https://www.moonofalabama.org/
boah…. das ist jetzt starker Tobak fuer unseren EU-Charmebolzen Selenski…..
die EU wird ihn troesten muessen…..
Für’s Geschichts-Fotoalbum:
https://static01.nyt.com/images/2025/02/12/multimedia/Ukraine-us-bjgp/Ukraine-us-bjgp-jumbo.jpg?quality=75&auto=webp
Und für’s Geschichtsbuch:
Artikel: https://www.nytimes.com/2025/02/12/world/europe/ukraine-war-hegseth-nato.html
Nicht vergessen, das Mäuschen saß unterwürfig neben Trumps Vize und hatte keinen Plan für Europa
Seltsam, der Politclown konnte mit seinem Charme die neue amerikanische Führung nicht bezirzen 😉
Außer dem, in Sachen Clownerie ebenbürtigen Boris, kam doch ein jeder dieser Nato-Pennäler mit frischgewaschenen Bewusstsein und bezirzt in die Heimat zurück. 😉
Der Autor zitiert :
„Die Nutzung der ukrainischen Ressourcen kann diese Initiativen verstärken, indem sie den Übergang Europas zu grüner Energie ………. unterstützt.“
Grüne Logik :
– Um Menschenleben zu retten müssen wir den Klimawandel stoppen !
– Um den Klimawandel zu stoppen brauchen wir grüne Energie !
– Für grüne Energie brauchen wir die Rohstoffe der Ukraine !
– Um die Kontrolle über die Rohstoffe der Ukraine zu erlangen müssen wir Menschenleben opfern !
@B.Hohl Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Der von mir geschätzte Herr Rötzer will uns in diesem Fall die alte revisionistische Mär verklickern, Kriege werden wegen der Rohstoffe geführt. Die Rohstoffe im Boden sind an sich nichts wert. Erst wenn sie von ihrem tauben Gestein und sonstigen unnützen Beimengungen befreit sind, sind sie marktfähig und bekommen einen Wert. Dann kann man sie dort kaufen – ganz ohne einen Krieg gewonnen zu haben! Russland hat fast das komplette Periodensystem der Elemente anzubieten und exportiert es auch. Es soll scharf sein auf die Elemente, die in ukrainischer Erde schlummern?! Die NATO-Staaten wollen all das, was für Geld aus Russland zu haben wäre, nicht haben – sie wollen ein autonomes und eigenwilliges Russland zerstören!
Das wissen wir aber schon seit einigen Jahren. Warum müssen wir quasi wieder bei „Adam und Eva“ anfangen? Bloß weil baltische Russenhasser und Bärenaufbinder sich wichtig machen wollen?
„Allmählich kristallisiert sich heraus, dass hinter der Emphase, die Freiheit und die Souveränität der Ukraine unterstützen zu müssen, handfeste geopolitische Interessen stecken.“
Is ja `n Ding.
Die finden ja alles bei `raus bei Overton….einfach ALLES!
Und so ganz nebenbei:
„Im Ukraine-Krieg geht es weniger um Freiheit als um die Ausbeutung kritischer Bodenschätze“
Klar geht es um „Freiheit“.
Neo-Liberalismus impliziert gerade eben Ausbeutung.
Jetzt ist also klar, weshalb dieser Krieg in der Ukraine stattfindet. Es geht natürlich nicht um hehre Ideale und die Verteidigung des Wertewestens. Hier wurde uns die Hucke vollgelogen. Ich glaube, es war Roderich Kiesewetter, der vom Lithium in der Ukraine sprach, das „wir“ brauchen. Da hat es sich schon abgezeichnet, das der Krieg vor allem um ukrainische Rohstoffe geführt wird.
Trump will den Krieg beenden, bevor zuviel Territorium an Russland verloren geht. Denn mit jedem Kilometer, den die russische Armee vorrückt, schwinden die Mengen an ukrainischen Rohstoffen, auf die die USA zugreifen können. Trump gibt sich der Idee hin, das die Ukraine mit Bodenschätzen bezahlt und er redet gleich von 500 Milliarden US-Dollar. Er ist und bleibt ein Geschäftsmann, der zwar gut rechnen und Deals machen kann, aber sonst in keinster Art und Weise dazu geeignet ist, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu sein.
Sein Gedöns kann ich mittlerweile nicht mehr ernstnehmen. Lauscht man seinen Worten, so kehrt Amerika zum Imperialismus zurück und setzt ohne Rücksicht auf Verluste auf „America First.“ Mir kommt vor, er ist im Alter noch dümmer geworden, als er es während seiner ersten Zeit als Präsident war.
Der Krieg hat sich für die Ukraine erledigt. Was da stattfindet, sind nur noch Rückzugsgefechte. Der einzige, der das immer noch nicht begriffen hat, ist Wolodomyr Selenskyi. An die Front mit ihm!!
@ „Jetzt ist also klar, weshalb dieser Krieg in der Ukraine stattfindet. Es geht natürlich nicht um hehre Ideale und die Verteidigung des Wertewestens.“
Es wird nicht erst jetzt klar, das wußte man von Anfang an und Egon Bahr hat es schon vor Jahrzehnten Schülern erklärt.
Manchmal habe ich das Gefühl ich befinde mich hier im Demenzforum!
„Es ist einfach ein neues Schlachtfeld im Progandakrieg, um zu verschleiern, dass ein Krieg gegen Russland genau das Ziel der amerikanischen war pigs war. “
Ist UNSER Porblem nicht, dass die USA eine Regierung haben die für Amerikaner Politik macht, während die Deutschen seit 20 Jahren nicht in der Lage sind, sich eine Regierung zu wählen, die Politik für die Deutschen macht?
„Im Ukraine-Krieg geht es weniger um Freiheit als um die Ausbeutung kritischer Bodenschätze“
Das stimmt zwar, aber Trump weiss auch, dass man Bodenschätzen am besten dann ausbeutet wenn in dem betreffenden Land gerade kleinKrieg stattfindet.
Also einigt er sich so schnell es geht mit Putin, wobei beide an die Schmerzgrenze gehen werden.
Man sollte sich vor allem mal an die Bedingungen erinnern, die Putin VOR dem Einmarsch gestelltb halt: Die jetzt in Russlands Besitz befindlichen Ostprovinzen und keine NATO in der Ukraine. UND GENAU DAS wird er jetzt, eine Million Baerbock-Tote später, auch bekommen.
Es haben heute schon einige geschrieben und merklich KIügeres kann ich nicht ergänzen. Nur ist die These, über die der geschätzte Chefredakteur berichtet, dermaßen unglaubwürdig, dass sie bestimmt weite Verbreitung finden wird und sie ist genauso blöd wie die Annahme, die Amis hätten wegen des irakischen Oels das Land überfallen. Den Zugriff auf dieses hatten sie zu jeder Zeit . Sie konnten es einfach kaufen, was viel billiger als der Krieg gewesen wäre und haben im Gegenteil zuvor den Irakischen Handel schwer behindert.
Und um die ukrainischen Bodenschätze auszubeuten, mussten sie nicht zehn Jahre diesen Krieg vorbereiten. Mussten nicht Minsk II sabotieren und Russland durch die Unterdrückung der Bevölkerung des Donbass noch und noch provozieren. Russland hat zehn Jahre lang die Zugehörigkeit des Donbass zur Ukraine nie infrage gestellt.
Man musste auch nicht 5 Milliarden in die Hand nehmen, um den Maidanputsch zu inszenieren. Für dieses Geld allein hätten man ihnen in der Ukraine alles verkauft, einschließlich der eigenen Großeltern und ist das wirklich schon vergessen, dass es keine Sezession bis dahin gab?
Es ist einfach ein neues Schlachtfeld im Progandakrieg, um zu verschleiern, dass ein Krieg gegen Russland genau das Ziel der amerikanischen war pigs war. Es gibt doch nun schon ausreichend viele von denen, die grunzen, wie toll es ist, einen Krieg zu führen, in dem Russen sterben und Amerikaner verdienen.
Ich denke, dass nun – und ich bin da mit einer Beurteilung noch immer sehr zurückhaltend, zumal wir in wenigen Wochen eine krieggeile Bundesregierung bekommen werden – wo sich abzeichnet, dass das eigentliche KriegszieI nicht erreicht ist, Russland nachhaltig zu schwächen und als politischen und militärischen Faktor zu beseitigen, um freie Hand gegen China zu haben, das ihr wirkliches Problem ist, dieses Scheitern maskiert werden soll. Dann wird ein neues Märchen erzählt: Russland raubt Steinkohlevorkommen. Mein Gott ist das lächerlich.
++
Eher eine Nebelkerze für den Dealmaker
es ging Der US Kapitalelite nicht um das Zugriffsrecht auf Rohstoffe. Diese Zugriffsmöglichkeiten bestanden schon.
Der provozierte Krieg ist ein eigenes Geschäft, mindestens so lukrativ wie Bergbau.
Die schwere Beschädigung der Ökonomien in der EU und der produzierenden Realwirtschaft war lebenswichtig für das zockende Schuldenbasierte Finanzkasino!
von den Notenbanken immer exzessiver erzeugtes Geld darf auf keinen Fall in Die Realwirtschaft gelangen, weil dann eine Hyperinflation droht.
zur Enteignung der kleinen Leute und des Mittelstandes darf dieses Geld nur genutzt werden um Aktienwerte, Immobilienwerte und Anleihen teurer und scheinbar wertvoller zu machen.
Immobilienpreise rauf, Mieten rauf, Löhne und Gewinnmargen fürs produzierende Gewerbe runter.
Die Vermögen mit der grossen Baggerschaufel nach oben werfen und unten vollstrecken.
Und nicht die Bodenschätze der Ukraine waren der Zankapfel, sondern das Hauptziel, die Zerschlagung von Russland als souveräner Staat und die Etablierung möglichst korrupter Warlords die über die Bruchstücke herrschen
teile und herrsche und Presse die Menschen aus wie reife Zitronen.
Herr Roetzer hat leider nicht den Mut, selbst nach seinen Erfahrungen der letzten 5 Jahre, Ross und Reiter zu benennen.
irgendwie scheint er eine kulturelle Liebelei mit Amerika immer als Filter über seine Sinne zu schieben.
Auch wenn ich nerve, immer wieder Janis Joplin:
dreedom ist another wird for nothing left to loose
Ja genau. Die Rohstoffe sind nicht der Grund für den Krieg. Die sind höchstens ein willkommener Nebeneffekt, und auch nur vorausgesetzt der Westen kann die russisch besetzten Gebiete zurückerobern, wonach es im Moment gar nicht aussieht.
Doch es geht hauptsächlich um die Neutralisierung Russlands. Hat aber bis jetzt nicht geklappt. Der Rest, die Rohstoffe sind Beiwerk. Wenn ich es recht in Erinnerung habe geht es Russland auch nicht darum die Ukraine nicht in die EU zu lassen. Da hätte Putin mit sich reden lassen. Der Westen hätte also auch ohne Krieg Zugriff auf ukrainische Rohstoffe gehabt.
Mehr sag ich dazu nicht. Man kann doch nicht jedem Blödsinn hinterhersteigen.
Zufügen sollte man: um Rohstoffe geht es schon auch, und zwar um die Rohstoffe Russlands, insb. Die Kohlenwasserstoffe.
Das mindeste, was dem westl. Kapital da vorschwebt, ist der direkte und ungehinderte Zugriff, wie in der unseligen Jelzin-Zeit, den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts.
Begrifflich ist es so, dass der feindlichen Staatsgewalt prinzipiell der Zugriff auf Land und Leute bestritten wird. Diese soll ja aufgelöst, zerstört, geschwächt, ihre Macht soll gebrochen werden. Dazu gehören auch die Rohstoffe des Landes, aber nicht nur. Auch das Volk soll der Macht nicht mehr dienstbar sein, soll ihm nicht mehr die Gewaltmittel bereitstellen. Einfach alles worauf sich die Monopolgewalt des Staates erstreckt wird von der feindlichen Macht bestritten. Auch deshalb ist es lächerlich jetzt mit den Rohstoffen um die Ecke zu kommen. Weil es es sowieso klar ist, dass das der „Ertrag“ eines Sieges ist.
Es soll ja eine Durchhalteparole sein, die dem Westen Gewinn verspricht, wenn er weiter macht. In der Ukraine wird über Jahrzehnte nichts zu holen sein.
„Wenn ich es recht in Erinnerung habe geht es Russland auch nicht darum die Ukraine nicht in die EU zu lassen. Da hätte Putin mit sich reden lassen.“
So ist es. Das hätte man mit Putin gar nicht thematisieren müssen. Das hat er ja ausdrücklich gesagt. Keine NATO-Mitgliedschaft. Der Rest interessiert mich nicht. Und die Ukraine hätte als „Brücke“ zwischen West und Ost nur zu gewinnen gehabt. Eigentlich alle; auch Europa und Russland. Nur die USA nicht. Und das war dann das Ziel: Europa, und besonders Deutschland, sowie Russland zu schwächen.
Nur, mit Russland hat’s nicht so richtig geklappt. Dafür aber mit Deutschland. Die „Erwartungen“ wurden wohl sogar überschritten.
Mir ist das ein bisschen zu einfach. Die Sache mit den Rohstoffen hat etwa seit dem Zeitpunkt an Aufmerksamkeit gewonnen, seit der Dealmaker verstärkt an die Tür des Weißen Hauses klopfte.
Nur um sich mal die Verteilung vorzustellen, es wird geschätzt von etwa 14,5 Billionen $$ an Rohstoffvorkommen in der Ukraine ausgegangen, die Gebiete die Russland erobert hat beherbergen 10,5 Billionen davon. Also ca.72%.
Aber wie Ronald oben schon wunderbar aufgedröselt hat ist eben nicht alles Gold was glänzt siehe Förderkosten, Reinheitsgrade der Erze und Infrastruktur usw.
Ja, aber es geht auch nicht um die sofortige Förderung dieser Bodenschätze. „Erstmal haben“.
Fracking-Gas oder Ölförderung aus großen Tiefen oder offshore waren ursprünglich auch nicht rentabel. Mittlerweile schon.
Also man braucht Zeit und Geduld. Die Technik und die Technologie entwickeln sich und mit der Zeit auch der Mangel.
Es geht und ging dem Westen bei diesem Krieg doch nie primär um die mickrigen ukrainischen Rohstoffe, von den wertvollen Schwarzerden vielleicht mal abgesehen. Es ging von Anfang an um den Zugriff auf die RUSSISCHEN Rohstoffe!
Der Jackpot sollte geknackt werden durch den ukrainischen Hebel.
Zum Glück läuft es damit zurzeit richtig beschissen. Aber sie werden es weiter versuchen. Die Imperialisten hier im Westen werden es Putin nie verzeihen, dass er die gigantischen Schätze Russlands der Ausbeute durch den Westen entzogen, und ihnen damit zugleich ihre Grenzen aufgezeigt hat. Was da in der Ukraine im Vergleich dazu noch so an Krümeln unter der Erde liegt ist für die strategische Dimension des Konflikts kaum von Bedeutung.
„Es geht und ging dem Westen bei diesem Krieg doch nie primär um die mickrigen ukrainischen Rohstoffe….“
Mikrigen? Hemmmm *hust* *hust* 14,5 Billionen *hust* *hust*. Ich rede von Europäischen Billionen also amerikanischen Trillions. Das sind vierzehntausendfünfhundert Milliarden Euro Ladies and Gentlemen. Genug für ein scheiß gemütlichen Ruhestand Mr. Selensky und Mr. Biden?
Ohne Witz, die Krönung der Trumpschen Präsidentschaft (er und Elon Musk haben bei einer kleinen familiären Pressekonferenz ja die Menschen eingeladen wieder den Politikern sagen zu können wo es lang zu gehen hat und nicht irgendwelche halbkriminellen wie U.s.v.d.L. Wie wäre es wenn der gesamte „deep state biden clan“ von der neuen Trump Regierung untersucht wird? Diese „Begnadigungen“ sind ja wohl eine bodenlose Frechheit. Die ursprüngliche Idee einer Begnadigung Bestand darin Menschen die zu Unrecht eingesperrt wurden finanziell ordentlich zu entschädigen (ein USA Knast ist die Hölle) und in die Freiheit zu entlassen, und nicht um eindeutig Kriminelle Mafiabanden einfach pauschal für die Zeiträume ab 2014 von schwersten Verbrechen gegen die Menschheit (wie sieht das Strafmaß bei einem provozierten Atomkrieg aus? Rübe ab?) freizusprechen. Das muss man sich mal vorstellen, das ist ein 10 jähriger Freifahrtsschein sozusagen. Trump muss das rückgängig machen!!! Wir wollen Gerechtigkeit.!!!!!
Mal sehen ob Musk und Trump Wort hält, die haben ja explizit gesagt „die Menschen sollen wieder über ihre Politiker bestimmen, das ist Demokratie“. Leute, das ist starker Tobak und brandgefährlich.
https://youtu.be/L27N_I9Yg98?t=124
Hi Tommy,
natürlich hast Du recht. Mehr als 10 Billionen sind nicht so richtig „mickrig“. Aber im Verhältnis zum Wert der russichen Rohstoffe, der wohl bei 100 Billionen oder mehr liegt, ist es im Vergleich nicht sehr beeindruckend. Der Regime Change in Russland war ja von Anfang an das wirkliche, tiefe Ziel, das mit dem Aufstellen der Bärenfalle Ukraine erreicht werden sollte. Dieser Schatz wäre dann dem Westen in die Klauen gefallen. Und zusätzlich liegt dahinter eine weitere, noch größere Dimension. Nur über die Zerschlagung Russlands als souveräne Macht hätte ein Hebel gewonnen werden können, um einen Krieg mit China führen und vielleicht sogar gewinnen zu können.
Im Vergleich zu diesen Großzielen des Westens, die mit einem Krieg an der russischen Grenze ursprünglich erreicht werden sollten, erscheint mir die Kontrolle über die ukrainischen Rohstoffe doch eher nebensächlich.
Den Optimismus zu den Entwicklungen in den USA kann ich leider überhaupt nicht teilen. Ich denke wir sehen hier einen nur einen „purge“. Eine oligarchische Clique säubert gerade die Hallen des Imperiums von den Anhängern anderer Fraktionen aus dem inneren Zirkel der Macht. Dafür werden Netzwerke zerstört, die als Bastionen der Gegner gesehen werden. Das ist wie im alten Rom, nur mit etwas weniger Blut auf den Marmorböden der Paläste.
Von Imperatoren wie Trump und Musk haben wir aus dem Pöbel nichts Gutes zu erwarten.
Positive Nebeneffekte deren Handelns auf unser Leben und das anderer normaler Menschen können vorkommen, sind aber rein zufällig oder taktisch verteilt.
BTW ich weis nicht wieso das bei mir so rüber gekommen ist, aber ich bin doch gar nicht so optimistisch das es dort drüben jetzt plötzlich besser wird, show me the beef, ich glaube doch selber natürlich erstmal kein Wort was Elon und Trump da faseln. Aber ihre ankündigungen sind doch mal ganz andere Töne wie man sie aus dem weißen haus sonst so hört. Ich glaube es erst wenn ich sehe und die Europa endlich mal in Ruhe lassen (weg mit diesen scheiß USA/NSA Basen) und die NATO auflösen (Deswegen auch die 5% Forderung von Trump) die die Vasalen natürlich niemals erfüllen können, (unser halber Haushalt soll also in die USA fließen sagt mal spinnt Ihr total?) und zack hat man einen Grund sich lautlos von der NATO und diesem Russlandfeldzug Quatsch zurückzuziehen ohne sein Gesicht zu verlieren.
Ich will alle nochmal darann erinneren was Russland von Anfang an in diesem Konflikt gefordert hat, „eine komplette Neuordnung der Sicherheitsarchitektur von gesamt Europa“
Und ja verflucht, genau das haben Sie jetzt bekommen.
Ey jetzt mal ernsthaft wir können keine 5% für Waffen ausgeben die nur dazu da sind in einem sinnlosen Nuklearkrieg zu sterben und dabei zuzusehen wie unsere Länder in der EU währenddessen verrotten.
„Nur über die Zerschlagung Russlands als souveräne Macht hätte ein Hebel gewonnen werden können, um einen Krieg mit China führen und vielleicht sogar gewinnen zu können.“
So blöd, um sich diese Ziele zu setzen, kann doch im Pentagon oder sonstwo keiner sein. Russland zerschlagen und China besiegen? Wie soll das denn gehen? Schon mal numerisch gar nicht möglich. Abgesehen davon, dass die beiden auch militärisch und technisch dem Westen weit überlegen sind. Dazu kommt noch, dass die „bei sich zu Hause“ und nicht 10.000 km oder mehr von ihren Grenzen entfernt kämpfen müssten.
Aber, naja, ganz schön frech von Putin, sich ein Land ausgesucht zu haben, das so reich an Bodenschätze ist und noch frecher, weil er die nicht einfach verschenken will, wie Jelzin es eine zeitlang gemacht hat.
Das ist doch ’n Unding.🤔 Kann man doch nicht tolerieren.
„So blöd, um sich diese Ziele zu setzen, kann doch im Pentagon oder sonstwo keiner sein. Russland zerschlagen und China besiegen?“
Die Frage ist berechtigt. So blöd kann eigentlich wirklich keiner sein. Und trotzdem bin ich überzeugt, dass das der irre Plan der Neocons war, der über das Projekt Ukraine zur Reife gebracht werden sollte . Nachdem man dann aber von den berüchtigten russischen Schaufeln ordentlich einen auf die Drecksgriffel bekommen hat, scheint mit Trump diesbezüglich nun deutlich mehr Realismus im weißen Haus Einzug gehalten zu haben. Die enormen chinesischen Leistungen im Bereich der Drohnentechnologie + KI in den letzten Jahren haben sicher auch dazu beigetragen, das Mütchen etwas zu kühlen.
Aber wer weiß, das Böse schläft bekanntlich nie in Washington. Es existieren sicher weiterhin viele Ghoule dort, und natürlich in Brüssel, die jede Nacht davon träumen, dem verhassten Wladimir endlich das Blut aus den Adern saugen zu können. Die werden weiter auf die nächste günstige Gelegenheit lauern wieder zuzuschlagen. Hartnäckige Viecher sind das!
Das stimmt wohl. Die „hartnäckigen Viecher“ werden sich noch wundern, wenn Putin was passieren sollte. Der ist immerhin rational und sogar zurückhaltend.
Da gibt’s Stimmen da, die völlig anders klingen.
Die „Viecher“ sollten lieber um Putins Gesundheit beten.
Seit Putin den Verkauf der russischen Öl- und Gasvorräte durch Chodorkowski gestoppt hatte, wurde er zum Feind.
Man kann es sehr genau an der komplett gewendeten Erzählung in den Medien sehen.
Jep, so fing es an. Da haben sie gemerkt, dass Putin ein Hindernis für ihre Weltherrschaftspläne sein könnte. Einfach so raffgierige, das Land plündernde Oligarchen verhaften – wie unzivilisiert!
Alles Barbaren da im Osten. Die haben keinen Respekt vor dem Dollar!
Ne. Das fing an gleich nach dem Putin an die Macht kam und Jelzin ablöste.
Chodorkowski wurde nur viel zu „frech“ und dachte er könne mit Putin „rumspringen“ wie mit Jelzin. Naja, da hat er sich eben geirrt. Sehr geirrt.
Die Sache mit den Rohstoffen, seltene Erden etc. ist Quatsch!
Die seltenen Erden liegen überwiegend auf russischen Territorium und Selenskyj weiß selbst nicht wo es solche auf seinen Gebiet gibt. Da hat sich Trump schlicht getäuscht.
Der Ukrainekrieg hat zwei Ursachen:
Die Globalisten wollten Russland schwächen, wie das Brzeziński in seinen berühmten Buch beschrieben hat. Auch die Baerbock will doch Russland ruinieren. Trump aber macht eine Frontbegradigung, er braucht die Ukraine nicht.
Zum zweiten ist der Ukrainekrieg ein Konflikt zwischen 2 Ethnien. Die Krim war schon immer russisch! In der Ostukraine wohnen ethnische Russen. Früher war das mal Kleinrußland, wie Rosa Luxemburg richtig feststellte. Sie kritisierte bekanntlich Lenin, weil dieser den ukrainischen Nationalismus eine Bedeutung gab, die diesen nicht zusteht. Rosa hatte Recht, Lenin irrte.
Die Folge ist, die Ostukraine und die Krim sind, waren und bleiben russisch, werden Teil der Russischen Föderation. Die Restukraine kann machen was sie will.
Trump konzentriert sein Reich auf die Kernstaaten um die USA herum. Deshalb ist ihn Grönland, Kanada und der Panamakanal wichtiger als die Ukraine.
Da die neue Seitenstraße durch die Ukraine führt, dürfte auch China Interesse am Wiederaufbau der Restukraine haben. Es ist dazu besser in der Lage als das heruntergewirtschaftete Europa.
China selbst hat nicht wirklich Interesse an einen raschen Kriegsende. Sollen Europa dort doch sinnlos ihre Ressourcen verschwenden und sich selbst schädigen. Hier könnte China möglicherweise den US einen Deal anbieten und den ukrainischen Wiederaufbau unterstützen. Im Gegenzug überläßt China den Panamakanal der US.
Russland möchte sich ein wenig aus der chinesischen Abhängigkeit befreien. Das aber möchte China nicht, denn es braucht Ruhe an der Nordfront. Außerdem hat Russland viel praktische Kriegserfahrung, wovon China nur lernen kann. Kostspielige Kriege sehen die Chinesen als Ressourcenverschwendung, was man vermeiden muß!
Ich denke das ist die geopolitische Interessenlage!
„Die seltenen Erden liegen überwiegend auf russischen Territorium und Selenskyj weiß selbst nicht wo es solche auf seinen Gebiet gibt. Da hat sich Trump schlicht getäuscht.“
So siehts aus, was ich nicht erwähnt habe die Bodenschätze Russlands werden auf ca. 45 Billionen Dollar geschätzt. Wisst ihr wie hoch die Staatsschulden der USA beziffert werden? 36 Billionen Dollar.
Wenn diese Verbrecher über Russland gesiegt hätten könnten die Amis gerade mal ihre Schulden zurückzahlen und 9 Billionen Dollar für Koks und Nutten auf den Kopf hauen. Bei dem Verbrauch der USA, wie lange reicht das Klimmpergeld was noch übrig wäre? Vielleicht 9 Jahre? Und die wären danach schon wieder Pleite. Merkt ihr was? Der USA Turbokapitalismus ist zu einem unersättlichen Darmparasit mutiert der langsam anfängt seine eigenen Kinder zu fressen.
Putin und Trump haben neben der Ukraine auch über den Nahen Osten und dem Iran gesprochen. Und nachdem Gespräch mit Trump hat Putin mit dem neuen Chaf in Damaskus gesprochen. Wie es aussieht, haben die beiden auch in dieser Region einen Deal gemacht…
Scheinbar einleuchtend, aber nur scheinbar. „Das Problem ist überdies, dass viele Vorkommen in der Ostukraine sind, also teilweise bereits unter russischer Kontrolle.“ Das auch, aber es gibt noch ein Problem. Für einen grossen Teil der Vorkommen gibt es schon Verträge mit privaten Firmen.
Wenn es wirklich um die Rohstoffe gegangen wäre, hätte man die Sache anders aufgezäumt, viel leiser, diskreter. Beispiel Afghanistan, da sassen die Amis bekanntlich zwei Jahrzehnte. Auch Afghanistan ist voll von Rohstoffen, dennoch hat man sich darum kaum gekümmert. Nun sind es andere, die mit den Taliban geschäften, etwa die Chinesen.
Es hat keinen Zweck mehr Rationalität in die Handlungen der westlichen Vormacht hineinzulegen, als wirklich drin ist. Da ist kein Masterplan, sondern in erster Linie eine hungrige Waffenindustrie und jede Menge Akteure, staatliche und private, die lediglich ihre persönliche Finanzen im Blick haben. Natürlich kann man das nicht so kommunizieren, ‚Wir gehen uns jetzt irgendwie bereichern, mit möglichst minimalem persönlichem Aufwand‘. Da muss schon ein halbwegs überzeugendes Narrativ her. Und wir kennens ja ad nauseam – Freiheit, Demokratie, Sicherheit… einige haben die Rolle der Bösen zu übernehmen, schon läufts. Dann ist man drin und den Trott zu unterbrechen ist schwierig.
„Für einen grossen Teil der Vorkommen gibt es schon Verträge mit privaten Firmen.“
Satlin soll mal gesagt haben „Wie viele Armeen hat den der Vatikan?“ Heute muss man die Frage stellen wie viele Armeen hat den Black Rock? Würden Sie für diese Schweineprister von der Wal Street ernsthaft etwa in Russland Schulden eintreiben gehen? Na los doch, ihre Armeen dort warten schon auf Sie. Die Gebiete können Sie jedenfalls abschreiben, also nicht „Sie“ sondern Blackrock.
Um es kurz zu sagen: jetzt ist nicht mehr Grand Chessboard, jetzt ist Grand Cashboard. Das ist einfacher zu verstehen und es zeichnet sich schon ab, wie das ausgeht. Russland kann den US-Konzernen anbieten, die Rohstoffe zum Vorzugspreis abzubauen. Dafür kriegt er dann von Trump quasi jede Gegenleistung. Was ja schon zu sehen ist: die Krim ist verloren, die jetzt russisch besetzten Gebiete auch. Und die Ukraine wird nicht der NATO beitreten. Die US-Hilgfe wird eingestellt.
Wir sollen den Ausfall zahlen. Plus dann noch die von Trump geforderten fünf Prozent. In diese Richtung marschieren unsere Eliten derzeit schon höchst eifrig. Beste Aussichten für eine Friedensbewegung. Denn jetzt ist das Maß endgültig voll.
Nix da, schön wär’s ja, aber am 23.2. werden Sie sehen: für ca. 100% – (21% + 5%) = 74% der Wähler geht noch was…
Ach was, in der aufstrebenden jungen Demokratie Ukraine werden unsere westlichen Werte und unsere Art zu leben verteidigt so wie unsere Freiheit damals am Hindukusch. Wären unsere Jungs nicht am Hindukusch gewesen wären wir heute nicht frei!
„Die Lithium-Vorkommen im Donbass, werden jedoch wahrscheinlich auch in den nächsten 50 Jahren Niemand abbauen.“
Donald Trump hatte in einer Wahlkampfveranstaltung auf die Frage, wie die Inflation gesenkt werden könne, geantwortet: „Drill, Baby, drill.“ Diese Aufforderung trifft ja schon in den USA auf taube Ohren, wenn es um schwierig zu erschließende Lagerstätten geht. Jedenfalls mochte ihm die heimische Ölindustrie keine verbindliche Zusage für eine beträchtliche Steigerung der Öl- und Gasförderung geben. Denn, je höher die Erschließungskosten, desto höher muss der Verkaufspreis am Markt sein. „Drill, Baby, drill“ wäre somit eher ein Rezept für steigende Energiepreise in den USA.
Mehr dazu von Inside China Business
https://www.youtube.com/watch?v=pO-5voKt1gY
„Drill, Baby, Drill“ is crashing into global peak oil demand: new US oil fields cannot make money
Minute 08:17/18 zeigt eine Übersicht über die enormen Produktionskosten für neue Förderstätten in Abhängigkeit von geologischen Gegebenheiten. Dafür müssen die Verkaufspreise „hoch“ sein, sowohl auf dem heimischen als auch auf dem Weltmarkt.
Obiger Beitrag von Florian Rötzer fordert belastbare und diversifizierbare Lieferketten.
In Wirklichkeit gibt es aber eigentlich gar keinen Handel, weil Geld auch kein Tauschmittel ist.
Dann geht es beim Kapitalismus nur indirekt um Rohstoffe und vorrangig einfach nur um Macht.
Herr Putin hatte es insofern auch herausgefunden, dass ihm insofern eine „Getreide-OPEC“ äußerst dienlich sein müsste.
Aber er ist auch nur nach außen hin ein Demokrat. In Wirklichkeit werden Oppositionelle, Journalisten etc. in Russland ermordet oder auf andere Art und Weise ruhiggestellt.
Wie das Machtsystem Putins funktioniert, erklärt das Buch »Putins Netz« „Der Kalte Krieg geht weiter“ von Catherine Belton.
Hierzu gibt es eine Buchkritik von Martin Schneider (veröffentlich bei spektrum.de)
Die investigative Recherche zeigt ein Netzwerk, das die russische Politik, Wirtschaft und Justiz durchdrungen hat und den Westen destabilisieren will.
Bezüglich der Situation Russlands gibt es einen Hintergrund, der den meisten von uns gar nicht bekannt ist.
Ich empfehle daher das (Youtube-) Video „Kurzvortrag: Hohle Erde – Appetizer – im Zuge der MeinungsFitness (4h Vortrag: http://ppv.upendo.tv)“.
Dann spielen beim Ukraine-Konflikt auch IWF und Weltbank eine Rolle.
Diesbezüglich gibt es folgende Beiträge:
– Peter König: Weltbank und IWF – korrupte Werkzeuge der Finanz-Elite – Ex-Mitarbeiter der Weltbank packt aus
– Ökonom Peter König zu Protesten in Südamerika – „IWF ein Kriegsinstrument der USA“
(beide Beiträge werden nicht mit Google gefunden)
Darüber hinaus empfehle ich folgendes Video:
Die Neue Seidenstraße Das gefährlichste Projekt dieses Jahrhunderts – Autor Ernst Wolff
Ach kommen Sie das ist doch uralte Propaganda..
https://johnhelmer.net/catherine-belton-loses-first-truth-test-rupert-murdoch-publisher-to-retract-apologise-reuters-pretends-it-isnt-so/
Frau Belton scheint es also mit der journalistischen Sorgfaltspflicht nicht allzu genau zu nehmen..
Und für einen Historiker scheint es Herr Schneider mit der Quellenrecherche auch nicht allzu genau zu nehmen. Oder läuft Propaganda jetzt unter Erwachsenenbildung ?
Mfg Makrovir
Es gab dann bei diesem Verfahren einen Vergleich. Die Fehler in dem Buch von Catherine Belton waren eher unwesentlich.
https://fpc.org.uk/catherine-belton-journalist-and-author-of-putins-people-how-the-kgb-took-back-russia-and-then-took-on-the-west/
Kreml bestätigt. Trump hat Putin angerufen.
— Sie diskutierten über die Ukraine. Trump sprach sich für eine schnellstmögliche Beendigung der Kampfhandlungen und eine friedliche Lösung des Konflikts aus.
— Putin erwähnte die Notwendigkeit, die Ursachen des Konflikts zu beseitigen, und stimmte zu, dass eine langfristige Lösung durch friedliche Verhandlungen erreicht werden kann.
— Putin und Trump einigten sich auf persönliche Kontakte, einschließlich der Organisation eines persönlichen Treffens.
— Der Präsident der Russischen Föderation unterstützte zudem eine der zentralen Aussagen Trumps – dass die Zeit gekommen sei, damit beide Länder zusammenarbeiten.
— Die Staatsoberhäupter sprachen über den Austausch von Bürgern Russlands und der USA. Trump versicherte, dass die amerikanische Seite alle getroffenen Vereinbarungen einhalten werde.
— Sie berührten auch Themen wie die Nahost-Friedensregelung, das iranische Atomprogramm und die bilateralen Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und Russland.
— Putin lud Trump nach Moskau ein.
@ Russischer Hacker
Wer sagt das oder wo ist das veröffentlicht?
Suchmaschine kaputt? Nur mal so als ein Beispiel:
https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/wladimir_putin_f_hrte_ein_telefongespr_ch_mit_dem_pr_sidenten_der_vereinigten_staaten_von_amerika_do/
(Achtung! Link geht zur Botschaft der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland. Entscheiden Sie selbst, ob Sie einen derart defätistischen Anbieter aufsuchen wollen. Das Bundesamt für Verfassungsbruch liest mit!)
„Trump versicherte, dass die amerikanische Seite alle getroffenen Vereinbarungen einhalten werde.“
Genau, wie das von den USA ja bekannt ist.
Das ist ein Problem, aber tatsächlich ist Trump da näher dran als seine beiden Vorgänger. Also, am Verträge einhalten.
Ich finde die Frechheit von Trump interessant. Die USA brechen einen Krieg gegen Russland vom Zaun.
Helfen in jeder Form dabei, dass Russen sterben, dass Boden/Drohen/Raketen in Russland einschlagen.
Und jetzt wollen sie, wenn sie den Krieg verloren haben, das Geld zurück. Ob sich Trump mal Gedanken gemacht hat, wie das für z.B. Putin wirkt? Ob der sich schon mal mit der Forderung nach Reparationen auseinandergesetzt hat?
Gut ist, dass die USA den Krieg nicht beenden werden, obwohl Trump die Forderung von Putin „die Gründe für den Krieg müssen beseitigt werden“, scheint anerkannt zu haben. Denn aus den USA tönt es, dass die USA die Sicherheit von Europa nicht mehr gewährleisten können. Dann folgt halt eine Kapitulation der NA(h)TO(d).
NordAmerikanische Terror Organisation
Puttin hat den Verlierer (Trump) nach Moskau eingeladen. Das sagt alles….
Ich finde, Du hast die tatsächlichen Machstrukturen nicht verstanden oder ignorierst diese mit Vorsatz.
„Die USA“ als homogene, opake Machstruktur gibt es nicht. Vorher hat eine Gang (die Leute hinter Biden, die man selten oder gar nie namentlich zu lesen bekommt) einen solchen Krieg aus russischer Sicht unvermeidbar gemacht.
Nun ist, wider deren Wünsche, jemand Präsident geworden, der nicht dieser Gang angehört.
Warum sollte man den für die Taten des Vorgängers schlecht behandeln und sich dadurch selbst schädigen, aus russischer Perspektive?
Frechheiten sind einfach Propaganda fürs einfache Volk.
Wichtig ist zunächst die Kampfhandlungen (Waffenlieferungen) zu beenden.
Und treffen wollen sie sich wohl in Saudi Arabien.
Trump hat als einziger Politiker im Westen genug Arsch in der Hose und traut sich nach Moskau reisen. Die Ukraine scheint ihn dabei ein Schei..dreck zu interssieren. Wahlen sind dort nach jetzigem Stand, wo Selensky sämtliche linken Parteien verboten hat, sowieso nicht demokratisch. Frieden wäre schon viel eher erreicht worden, wenn wir nicht so leere Flaschen wie Biden, Blinken, Kallas, Baerbock oder B.Johnson gehabt hätten. In Zukunft wird sich die USA die billigen Rohstoffe wieder aus Russland und Kasachstan holen, während vor allem Deutschland die Kosten für die Flüchtlinge, das teure US-Frackinggas und die Aufbaukosten der Ukraine tragen wird. Dumm gelaufen für die feministische Außenpolitik, jetzt hat Westeuropa endgültig die A….karte.
Trump verlangt von Selensky 500Mllrd Dollar in Rohstoffen. Wirklich? Sollte Trump tatsächlich nicht wissen wo diese Rohstoffe genau liegen?
Trump verlangt die Dollars ja nicht für künftige Lieferungen, sondern für die bereits getätigte Unterstützung der Ukraine. Und er verlangt sie offiziell von Selensky, einer Marionette deren Gebrauchswert endgültig abgelaufen ist.
Wer ist also der eigentliche Adressat der Forderung? Könnte es Putin sein? Gewissermaßen das Angebot: „Du gibst mir richtig viel Kies, und dafür kriegst Du die Ukraine“. Dafür spricht auch das Angebot künftig mit RU eng zusammen arbeiten zu wollen, sprich Handel u. Wirtschaft.
Damit hätte Trump eine Menge Fliegen mit einer Klappe erschlagen: Der Krieg ist beendet, USA hat mächtig daran verdient, Europa ist kaltgestellt und guckt saublöd aus der Wäsche (ohne günstige Energie aus RU geht hier gar nix), und die Achse RU-China würde durch eine Zusammenarbeit mit den USA ziemlich geschwächt, was ja den Zielen der USA genau entspricht.
„…die Achse RU-China würde durch eine Zusammenarbeit mit den USA ziemlich geschwächt,…“
was der Zweck der ganzen Übung sein dürfte.
Zu behaupten, Russland würde diesen Krieg wegen der Ressourcen in der Ostukraine führen, ist auch nicht schlauer, als die Lüge vom unprovozierten Angriffskrieg ohne Vorgeschichte ..
[+]
Die Regime-Change-Drecksäcke dachten, sie handeln besonders schlau und würden damit mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Falsch gedacht!
Es gab wenigstens einen Trostpreis: Eine wirtschaftlich stark angeschlagene EU die keine Geschäfte mehr mit den Russen macht… Natürlich ist dieses im Interesse der USA und ich nehme den Mächtigen hier in der EU unter keinen Umständen ab, dass diese das nicht wussten! Kein Schimpfwort reicht für diese Bagage aus…
Wen meinen Sie damit? Etwa Nuland, vdLeyen, Merkel, Bärbock, Strack-Z. und Biden?
Interessant ist auch, dass „die“ angeblichen Ukrainer, angebliche ukrainische Medien, z.B. keine Meldungen mehr veröffentlichen wie von 100 Drohnen 125 abgeschossen. Stellt sich heraus, das waren keine echten Ukrainer, oder zumindest kaum Welche, die noch in der Ukraine sind, sondern bei USAID angestellte Kriegspropagandisten. Das wurde dann auch 1 zu 1 übernommen in deutschen Medien.
Nur – wie immer – hier in der Provinz der Provinz hat sich das alles noch nicht herumgesprochen. Da glauben viele noch an die Mär, dass der Krieg wegen „Putins illegalem Angriffskrieg“ geführt wird, obwohl es mannigfach andere Beispiele gibt, dass die BRD-Regierung illegale Angriffskriege nach UN-Recht da dann überhaupt nicht scheren, alleine was alles im Nahen Osten los ist, und nicht nur Israel, auch Türkei und die Golfdiktaturen. Auch das ist ein Argument für die These von Herrn Rötzer.
Im TP-Forum, sah ich gerade beim Überfliegen, wird natürlich brav weiterhin gegen Putintrolle und Propaganda gehetzt und die versucht die Hexen zu verbrennen. Es wird versucht zu zeigen, dass die Meldungen über die Nordkoreaner wahr sind, aber nicht der Artikel aus dem US-„Antikriegs“-Think tank über die 155. Brigade, obwohl dafür weit mehr belegbares Material gibt.
Man könnte noch anmerken, dass es nicht nur um Rohstoffe ging, aber das weiß der Autor selbst und war nicht Hauptthema seines Artikels. Es ging auch um ein besseres Aufmarschgebiet gegen Russland, neue Slavenarbeiter, die noch billiger sind als die in Litauen, und auch für den deutschen Kapitalismus ein neues Expansionsgebiet mit feindlicher Übernahme gegen Russland.
Den Plan kennen wir auch schon lange und ist auch kein Geheimnis in der US-Think tank-Welt: Ukraine – Russland – China (Indien) – Weltherrschaft. Das sieht man auch an vielen entsprechenden statistischen Zahlen. Anders herum macht es keinen Sinn.
DOGE is Sharpening the Tools of US Empire – Not Dismantling Them
https://www.youtube.com/watch?v=6Ti1pjFeHQo
Wobei natürlich das Problem ist, selbst wenn Trump das werden wollte, was Kennedy vor seiner Ermordung zugeschrieben wurde, könnte er das nie offen sagen. Wer werden es bald sehen. Gründe für Vertrauen in die gibt es Keine, dass sie ihre leeren Versprechen erfüllen wollen oder könnten.
Viele wollen ja auch nicht kapieren, dass Musk ein Betrüger ist. Das kapiert scheinbar nicht einmal Berletic.
Über USAID müsste es noch einige Recherchen geben. Die haben auch hier in Deutschland die Zensur und Kriegspropaganda finanziert. Darunter mussten auch Leser und Autoren bei OM leiden und es müsste aufgeklärt werden.
In der EU hat man weder gemeinsame Positionen zur Befriedung des Konflikts gefunden, noch schien man sonderlich bemüht darum zu sein. Jetzt nimmt die USA das in die Hand, und in der EU wird gejammert. Die Amis denken generell mehr ökonomisch. Trump mag diesbezüglich keine Leuchte sein, aber die wirtschaftlichen Aspekte stehen ganz offensichtlich auch bei ihm im Vordergrund. Und die Verhandlung mit Putin sollen wohl unverzüglich beginnen. Die EU dürfte das nachsehen haben.
Naja, da Rohstoffe offensichtlich ein hohe Bedeutung haben, dürfte das doch wenigsten diejenigen beruhigen, die meinen Putin würde sich ganz Europa einverleiben wollen. Außer Norwegen mit seinem Erdgas, die sind nicht mal EU-Mitglied, haben wir nichts nennenswertes zu bieten.
Frieden??? Trump ein Friedenspräsident???
Ich habe da so meine ernsten Zweifel!
Möglich wäre ja auch, die Europäer sollen den Krieg für ihn alleine weiterführen.
Pete Hegseth in Brüssel: „Die Nato muss tödlicher werden“
https://www.berliner-zeitung.de/news/us-verteidigungsminister-pete-hegseth-in-bruessel-die-nato-muss-toedlicher-werden-li.2294753
Krieg um die Ukraine: Zwei neue Hardliner bei der Nato
https://lostineu.eu/krieg-um-die-ukraine-zwei-neue-hardliner-bei-der-nato/
Einige Altmarxisten können sich von der Vorstellung nicht lösen, bei den Kriegen in der Ukraine und in Palästina ginge es um Rohstoffe. Diese Meinung geht auf Lenin zurück in „der Imperialismus das höchste Stadium des Kapitalismus „
Zur Ehrenrettung von Lenin muß man anführen, bei obiger Schrift handelt es sich um eine „Propagandaschrift“, die analytisch nicht sehr tief geht.
Fakt ist bei den Kriegen in der Ukraine und in Gaza geht es nur am Rande um Rohstoffe. Der Hauptgrund für die beiden Kriege ist die Geopolitik. Beim Krieg in Gaza handelt es sich um einen nationalen Befreiungskrieg. Es geht um die Gründung eines souveränen palästinensischen Staates. Das will das zionistische Judentum nicht. Diese Kräfte wollen ein weißes, rassisch reines Großisrael. Israel war immer ein koloniales Siedlungsprojekt weißer Siedler, weißer Kriegsflüchtlinge aus Europa.
Beim Ukrainekrieg geht es darum, die amerikanische Hegemonie, ihre Weltherrschaft, zu festigen und um den Rivalen Russland zu ruinieren. Man hätte diesen Krieg auch geführt wenn die Ukraine über keine Rohstoffe verfügen würde. Wer die Ukraine beherrscht kann Russland destabilisieren. Darum geht es.
Rohstoffe spielen eine Rolle, aber nicht die Hauptrolle.
Altmarxisten müssen sich von liebgewordenen, aber veralteten Ansichten, verabschieden.
Im übrigen empfehle ich Rosa Luxemburg „die russische Revolution“ zu lesen. Sie kritisiert in dieser Schrift den ukrainischen Nationalismus, den sie eine „Kinderrei“ nennt. Die Ostukraine mit der Krim war ist und bleibt russisch, das sogenannte „Kleinrussland“
Trump führt jetzt weltweit eine „Frontbegradigung“ durch. Er weiß, die USA, die westliche Zivilisation, ist im Niedergang. Deshalb will er den westlichen Kernstaat, die USA reanimieren. Dafür sind ihn die Rohstoffe in Grönland, Kanada und der Panamakanal wichtiger. Die Europärer, deren Abkömmlinge die weißen Amerikaner sind, sind ihn egal. Das Kind sagt sich endgültig von der Mutter los.
Das ist alles!
– Diese Kräfte wollen ein weißes, rassisch reines Großisrael. Israel war immer ein koloniales Siedlungsprojekt weißer Siedler, weißer Kriegsflüchtlinge aus Europa. –
Siehst du europäische Juden als Weiße? Für mich macht dass, was du da geschrieben hast keinen Sinn.
Die meisten Juden in Deutschland, die Hitler verbrannte, waren gut assimiliert, wollten Teil dieser Gesellschaft sein. Hier griff der alte – auf das Christentum zurück gehende – Antisemitismus.
Von der Ethnie her, waren die europäischen Juden Teil der weisen Rasse, Teil der jüdisch-christlichen europäischen Zivilisation.
Nach den Krieg wollte niemand die überlebenden Juden und andere Kriegsflüchtlinge haben. Man war froh das diese Displaced Persons nach Palästina umsiedeln wollen, wo eine indigene arabische Bevölkerung wohnte. Der Zionismus lieferte dazu die rassistische Ideologie. Später warb Israel für sein weißes Siedlungsprokekt auch Juden aus Äthiopien, Irak etc. an, die sog. Sephardim-Juden. Diese werden auch heute in Israel diskriminiert und arbeiten in schlecht bezahlten Jobs.
Aschkenasim-Juden sind dahingegen Mitglieder des europäischen Kulturkreises und in diesen Sinne Weiße. Sie stellten den ersten und größten Anteil der jüdischen Besiedlung Palästinas
Aber das sind doch lange bekannte Tatsachen, die man wissen sollte?
Ich würde trotzdem den kulturellen vom ethnieschen Teil trennen, deren Nachbarn sind eben abstammungsmässig weit mehr mit ihnen verwand, als die Europäer.
Das der kulturelle Teil die derzeitige Politik dominiert ist klar, macht sie aber nicht zu dem, was man als Weiße bezeichnet.
Einige Altmarxisten können sich von der Vorstellung nicht lösen, bei den Kriegen in der Ukraine und in Palästina ginge es um Rohstoffe. Diese Meinung geht auf Lenin zurück in „der Imperialismus das höchste Stadium des Kapitalismus „
Zur Ehrenrettung von Lenin muß man anführen, bei obiger Schrift handelt es sich um eine „Propagandaschrift“, die analytisch nicht sehr tief geht.
Fakt ist bei den Kriegen in der Ukraine und in Gaza geht es nur am Rande um Rohstoffe. Der Hauptgrund für die beiden Kriege ist die Geopolitik. Beim Krieg in Gaza handelt es sich um einen nationalen Befreiungskrieg. Es geht um die Gründung eines souveränen palästinensischen Staates. Das will das zionistische Judentum nicht. Diese Kräfte wollen ein weißes, rassisch reines Großisrael. Israel war immer ein koloniales Siedlungsprojekt weißer Siedler, weißer Kriegsflüchtlinge aus Europa.
Beim Ukrainekrieg geht es darum, die amerikanische Hegemonie, ihre Weltherrschaft, zu festigen und um den Rivalen Russland zu ruinieren. Man hätte diesen Krieg auch geführt wenn die Ukraine über keine Rohstoffe verfügen würde. Wer die Ukraine beherrscht kann Russland destabilisieren. Darum geht es.
Rohstoffe spielen eine Rolle, aber nicht die Hauptrolle.
Altmarxisten müssen sich von liebgewordenen, aber veralteten Ansichten, verabschieden.
Im übrigen empfehle ich Rosa Luxemburg „die russische Revolution“ zu lesen. Sie kritisiert in dieser Schrift den ukrainischen Nationalismus, den sie eine „Kinderrei“ nennt. Die Ostukraine mit der Krim war ist und bleibt russisch, das sogenannte „Kleinrussland“
Trump führt jetzt weltweit eine „Frontbegradigung“ durch. Er weiß, die USA, die westliche Zivilisation, ist im Niedergang. Deshalb will er den westlichen Kernstaat, die USA reanimieren. Dafür sind ihn die Rohstoffe in Grönland, Kanada und der Panamakanal wichtiger. Die Europärer, deren Abkömmlinge die weißen Amerikaner sind, sind ihn egal. Das Kind sagt sich endgültig von der Mutter los.
Das ist alles!
Ach ja, nur langsam begreift die europäische Öffentlichkeit das das alte Europa schwach ist und isoliert dasteht. ALLE Parteien hierzulande wollen deshalb den europäischen Kernstaat Deutschland reanimieren. Das machen sie mit den falschen Methoden. Die Russlandsanktionen schaden ihnen selbst, schwächen ihre Wirtschaft, machen das alte Europa schwach. Über diese Dummköpfe lacht sich Trump ins Fäustchen!
China kann ganz gelassen auf den fernen Nordwesten schauen. China wird die neue Nummer eins. Es wird zum Kernstaat des chinesischen Kulturkreises aufsteigen und sucht friedliche Handelsbeziehungen mit den fernen Westen.
Das wäre die westliche Chance auf bescheidenen Wohlstand, vielleicht die letzte!
Kriegstreiber in Deutschland, allen voran Baerbock (heute morgen im DLF) und Pistorius, heulen schon im Gleichtakt, dass niemand sie fragt, ob der Krieg in der Ukraine endlich beendet werden soll. Es war schon immer sehr schwer, mit den großen Hunden zu pinkeln, dass müssen die deutschen Kriegstreiber jetzt bitter spüren. Was eine Steilvorlage für Weidel heute Abend im ZDF, wenn sie mit Merz, Scholz und Habeck im Fernsehen zusammentrifft. Besser kann es für die AfD nicht mehr laufen. Obwohl Weidel 5%, d.h., die Hälfte des gesamten Bundeshaushaltes, für Rüstungsausgaben den Monopolen wie Lockheed, Rheinmetall oder Kraus Maffei in den Hintern hineinschieben will, wird sie sich heute abend wieder frech als Friedensmensch verkaufen. Wie recht hatte doch der ehemalige CDU-Funktionär Gauland, der die bürgerlichen Parteien vor sich hertreiben wollte!
Richtig, der Feind (die AfD) meines Gegners (die herrschenden Links- und Neo-Liberalen) ist nicht automatisch mein Freund – aus Sicht des BSW.
Es sind schon lausige Zeiten, wenn man alleine aus der Tatsache, dass die Führer zweier bedeutender Staaten miteinander gesprochen haben, Hoffnung schöpfen muss. Ich selbst bleibe da aber sehr zurückhaltend und traue dem erst, wenn messbare Ergebnisse vorliegen, wenn nicht Stunde um Stunde weiter Menschen getötet und verstümmelt werden. Ich glaube noch nicht, dass das bald der Fall sein wird, auch wenn ich irgendwie hoffe, dass es gleich passiert. Niemand in der Ukraine, weder Russen noch Ukrainer, kann jetzt noch irgend einen Vorteil aus diesem Dreckskrieg erwarten. Jedenfalls keinen, der den Tod eines einzigen Soldaten rechtfertigen würde.
Eine positive Entwicklung aber steht doch schon fest, auch wenn die ohne Glaskugel sehr absehbar war: Niemand fragt Westeuropa mehr nach seiner Meinung. Wichtig war sie den Amis auch vorher nicht und Russland hat in letzter Zeit nur noch ätzenden Hohn – „sie werden mit dem Schwanz wedeln“- für uns übrig gehabt. Man spricht jetzt nicht mal mehr mit uns, um so zu tun, als konsultiere man uns.
In was für eine elende Lage hat uns die politische Klasse geführt. Und nein, das war nicht immer so. Auch wenn man nicht in der Lage war, anderen militärisch den eigenen Willen aufzuzwingen, oder eben deshalb. Namen wie Palme, Brandt, Genscher, de Gaulle, Mitterand. Ach hols der Teufel. Wo sind wir mit feministischer und moralischer Außenpolitik gelandet? Kriegsgefahr statt europäische Sicherheitsarchitektur. Hunderttausende im Osten verreckende junge Europäer.
Weil es immer vergessen wird, und es soll wohl auch vergessen werden, etwas, das sehr wohl mit dieser albernen These zusammenhängt, die Rötzer hier vorstellt – was wäre der Preis gewesen, den die Ukraine mit Minsk II hätte zahlen müssen? Was wäre ihnen zugemutet worden, um das Leben so vieler Ukrainer zu erhalten? Sie hätten ihren Landsleuten etwas weniger bürgerliche Rechte einräumen müssen, als sie Schweizer Bürger seit hunderten von Jahren haben. Dieses war das „Diktat“, dem man sich nicht beugen wollte und weshalb man Russland betrog. Um nicht leben zu müssen wie die Schweizer?
Spätestens hier wird deutlich, warum in unseren offiziell lizenzieren Wahrheitsmedien im Prinzip nie darüber gesprochen wird.
Uns bleibt nur noch, uns an die Seite des Herren zu legen und mit den Schwanz zu wedeln und wir sollten damit rechnen, die Hundepeitsche zu spüren.
– die Hundepeitsche zu spüren. –
Hoffentlich hilft uns dass wenigstens dabei den Schlitten wieder aus dem Dreck zu ziehen.
Klar, aber wir ahnen, wer auf dem Schlitten sitzen weil, den wir dann ziehen?
Bundestagsabgeordneter Roderich Kiesewetter (CDU) sagte am 16.08 2024 in Zeitung DIE WELT:
„SELBST WENN DIE UKRAINE DEN NORSTREAM ZERSTÖRT HABEN SOLLTE, IST DAS IN UNSEREM INTERESSE“
https://qpress.de/2025/02/10/korruption-nur-ein-gedankenspiel/#comment-95869
Die zeigt wie verkommen und die Politiker der ALTPARTEIEN sind und das ihnen Deutschland völlig egal ist !!
WIR KÖNNEN UND WIR MÜSSEN AfD WÄHLEN DIE EINZIGE VOLKS- & FRiEDENSPARTEI !!
Was rauchst du den? Kann ich da was abhaben?
– AfD .. DIE EINZIGE VOLKS- & FRiEDENSPARTEI !! –
Dann kann ich das auch glauben.
Nach dem Gespräch von Trump und Putin ist der Krieg in der Ukraine nun gelaufen.
Es ist gekommen, wie es kommen musste:
– Die Ukraine hat den Krieg verloren.
– Das gelieferte westliche Kriegsgerät (sofern es nicht in alle Welt verkauft wurde) ist in großen Teilen zerstört oder funktioniert nicht mehr.
– Mindestens 500.000 ukrainische Soldaten sind tot, weitere Hunderttausende verstümmelt und kampfunfähig.
– Die Front im Osten ist kurz vor dem Zusammenbruch.
Das Einzige, was noch funktionert, sind Terroranschläge mittels Raketen und westlicher Hilfe im russischen Hinterland.
Egal wieviel Waffen und Geld der Westen da noch hinein gesteckt hätte, es hätte nichts an der Niederlage der Ukraine geändert. So lautet die Analyse unabhänger US-Militärexperten, wie Douglas Macgregor oder Scott Ritter.
Trump hat das begriffen. Er will keinen Krieg weiter führen, bei dem es nichts zu gewinnen gibt. Es liegt für ihn auch auf der Hand, dass mit Putin bessere „Deals“ möglich sind, als mit Selensky.
Die Ukraine wird die Krim und die von Russland beanspruchten Oblaste abgeben müssen, daran führt nun kein Weg mehr vorbei. Noch im Frühjahr 2022 hätte die Ukraine den Krieg unter wesentlich günstigeren Bedingungen beenden können. Das hatte sie aber unter westlichem Einfluß ausgeschlagen.
Die beiden letzten ukrainischen Regierungen haben sich äußerst dumm verhalten:
– Sie liessen die Ukraine zu einem Bollwerk gegen die Atommacht Russland aufrüsten und begannen mit ihrer ATO seit 2014 im Donbass ethnisch russische Zivilbevölkerung zu töten.
– Sie weigerten sich, den auch vom UN Sicherheitsrat verabschiedeten Friedensplan Minsk II umzusetzen.
– Als die selbesterklärten Donbassrepubliken 2022 eine ukrainische militärische Invasion befürchten mussten
und Selensky auf der Münchner Sicherheitskonfernenz 2022 indirekt den Bau von Atomwaffen androhte, entschloß sich Russland dann, in die Ukraine einzumarschieren.
Von Anbeginn waren die Chancen der Ukraine in diesem Krieg verschwindend gering, trotz der westlichen Waffenlieferungen.
Selensky hätte leicht erkennen können, wo das am Ende hinführt. Zudem zeigt sie jüngere Geschichte, dass die USA immer wieder ihre erfolglosen „Verbündeten“ im Stich gelassen haben.
„Declare victory and bring our boys home“. War das Motto.
Vietnam, Afghanistan, … und nun die Ukraine.
Die Regierungen der europäischen Nato Länder haben noch Schwierigkeiten, in dieser neuen Realität aufzuwachen und hängen noch ihren unrealistischen Träumen (die Ukraine muss siegen) nach. Sollten sie den Krieg allein weiter führen wollen, womöglich eigene Soldaten in die Ukraine entsenden, so wird das nicht Russland zum Nachgeben bringen, sondern zu einem Haselnuß-Regen in ganz Europa führen.
Wie sieht die reale Bedrohungslage aus Richtung Rußland aus, wenn man objektiv berücksichtigt, daß
https://qpress.de/2023/07/28/stimmungsmache-in-deutschland-gegen-russland/#comment-83056
Rußland niemals Deutschland angegriffen hat?
Rußland in den letzten Jahrzehnten keine Angriffskriege geführt hat und der verlogene „brutale menschenrechtswidrige Angriffskrieg“ gegen die Ukraine nur ein Vorwand ist, um vom Terrorkrieg gegen die eigene Bevölkerung des Kiewer Regimes abzulenken?
Rußland außer seinen Sicherheitsinteressen in der Ukraine und dem Schutz der dort ansässigen russischen bzw. Bevölkerung nicht das geringste Interesse besitzt, in irgendein anderes Land einzumarschieren?
Rußland keinerlei hegemoniale Ansprüche wie die USA vertritt!
Rußland und Putin haben in den letzten Jahren immer wieder Vorstöße unternommen, um eine Verständigung mit dem Westen zu erzielen, die brüsk zurückgewiesen wurden. Die Versprechungen des Westens nach dem Fall der Sowjetunion, keine NATO-Osterweiterung durchzuführen, wurden gebrochen.
Das Minsker Abkommen wurde vom Westen (wie selbst Merkel zugegeben hat) mißbraucht, um Rußland hinzuhalten und die Ukraine aufzurüsten und einen Krieg gegen Rußland vom Zaume zu brechen.
US-Militär baut Bio-Labor der Sicherheitsstufe 3 in Deutschland – Bundesregierung weiß angeblich von nichts
Die US-Armee baut derzeit, wie die verantwortliche Baufirma HT Group stolz auf ihrer Website verkündet, im pfälzischen Weilerbach ein Bio-Sicherheitslabor der Schutzstufe 3 auf. In dem Labor sollen hochinfektiöse Erreger oder Substanzen der Risikogruppe 3 untersucht werden.
Unter Biostoffe der Risikogruppe 3 fallen u.a. SARS-CoV-2, Virus H5N1, Dengue- und Hanta-Virus.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128625
UKRAINE EINIGUNG NAHT: ALLE KRIEGSTREIBEREI DURCH MILLIARDEN UND WAFFENLIEFERUNGEN WAR UMSONST
–
https://ansage.org/ukraine-einigung-naht-alle-kriegstreiberei-durch-milliarden-und-waffenlieferungen-war-umsonst/?
–
Den Ukraine-Krieg innerhalb von 24 Stunden nach seiner Amtseinführung zu beenden, ist so ziemlich das einzige seiner Wahlversprechen, dass US-Präsident Donald Trump bislang noch nicht erfüllt hat.
Nach drei Wochen seiner Amtszeit hat er nun aber die Weichen für Verhandlungen gestellt, um dieses grauenhafte und völlig sinnlose Massaker endlich zu beenden.
Gestern verkündete Trump, er habe ein „langes und hochproduktives“ Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geführt, wobei man den unverzüglichen Beginn von Verhandlungen zur Zukunft der Ukraine beschlossen habe.
Zudem sei über den Nahen Osten, Energie, Künstliche Intelligenz, die Macht des Dollars und verschiedene andere Themen gesprochen worden, so Trump weiter.
Der Kreml bestätigte das Gespräch, das fast 90 Minuten gedauert habe und gab bekannt, dass Putin Trump zu einem Besuch nach Moskau eingeladen habe.
Man habe „über die große Geschichte unserer Nationen nachgedacht“, sowie über die Tatsache, dass Russland, damals noch als Sowjetunion, und die USA im Zweiten Weltkrieg so erfolgreich zusammen gekämpft hätten.
„Eines Tages“ wolle man “großen Nutzen“ aus einer neuen Zusammenarbeit ziehen.
Zunächst wolle man aber „den millionenfachen Tod im Krieg mit Russland/Ukraine beenden“, da sei man sich einig, so Trump.
„Millionen von Menschen sind in einem Krieg gestorben, den es nicht gegeben hätte, wenn ich Präsident gewesen wäre. ___ALLES LESEN !!
Wäre schön wenn wir die Nazistischen alt Parteien endlich los würden bevor die uns in einen Krieg ziehen und das alles bloß wegen der Ukraine.Wertvolle Rohstoffe kann man auch vom Russen bekommen.
Durch den Kampf von Trump gegen den DEEP STATE & USAID wir immer deutlicher, dass unsere Politiker der ALTPARTEIEN und der Großteil der EU genau von diesen gelenkt sind !!
Nicht umsonst geben sie immer noch giftige Kommentare, wohl wissend, daß ihre KRIEGSTREIBER-ZEIT und hoffentlich ihre GANZE POLITIK am ENDE ist !
Täglich mußten wir uns von diesen und ihren gekauften Medien die PRIMITIV-STORY über den RUSSISCHEN ANGRIFFSKRIEG anhören !
Sie selbst wußten ganz genau, daß Russland die Menschen in der Ostukraine verteidigt, die von den NAZIS UKRAINERN ermordet wurden / werden !!
Sie selbst wußten ganz genau, daß der Westen Russland mit den Minsker Verträgen hintergangen hat !
DIESE ALTPARTEIEN HABEN DURCH IHRE LÜGENPOLITIK UNSER LAND AUF DAS SCHLIMMSTE GESCHÄDIGT UND SIE MÜSSEN ALLE HINTER GITTERN !!
Grenzen von vor 2014 „unwahrscheinlich“
Die Ukraine habe wenig bis gar keine Chance, das Territorium, das sie in den letzten zehn Jahren an Russland verloren hat, zurückzugewinnen, sagte Trump. „Es sieht sehr unwahrscheinlich aus.
Sie haben viel Land eingenommen, sie haben um dieses Land gekämpft und sie haben viele Soldaten verloren.“
Im Jahr 2014 stimmte die Krim nach dem vom Westen unterstützten Putsch in Kiew mit überwältigender Mehrheit für den Anschluss an Russland.
Die Ukraine beansprucht die Halbinsel immer noch als ihr eigenes Gebiet.
Im Herbst 2022, Monate nach der Eskalation des russisch-ukrainischen Konflikts, folgten die Regionen Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje dem Beispiel der Krim und stimmten für den Anschluss an Russland.
Laut Trump sind Russland, die Ukraine und die USA nun „auf dem Weg zum Frieden“.
„Ich denke, Präsident Putin will Frieden und Präsident Selenskij will Frieden, und ich will Frieden.
Ich will nur, dass keine Menschen mehr getötet werden“, sagte er.
Wenn sie nichts wissen, dann haben sie im eigenen Land auch nichts zu melden 🙂
US-Militär baut Bio-Labor der Sicherheitsstufe 3 in Deutschland – Bundesregierung weiß angeblich von nichts
Die US-Armee baut derzeit, wie die verantwortliche Baufirma HT Group stolz auf ihrer Website verkündet, im pfälzischen Weilerbach ein Bio-Sicherheitslabor der Schutzstufe 3 auf. In dem Labor sollen hochinfektiöse Erreger oder Substanzen der Risikogruppe 3 untersucht werden.
Unter Biostoffe der Risikogruppe 3 fallen u.a. SARS-CoV-2, Virus H5N1, Dengue- und Hanta-Virus.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128625
Soros, in jungen Jahren als ungarischer NS Kolporteur und Bastard beschrieben, half den ukrainischen Banderas mittels Putsch und US Waffen an die Macht.
Diese Banderas verkauften daraufhin die halbe Ukraine an Black Rock und starteten einen rassistischen Feldzug gegen alle russischen Sklaven.
Unterstützt wurde das durch die US Demokraten und ihre Vasallen, die politischen Eliten Europas.
Nach der Ermordung von 18000 russischen Zivilisten, dem geplanten Nato Beitritt und der geplanten Stationierung von Atomraketen gegen Moskau, wurde ein Krieg zur russischen Überlebensfrage.
Ziel des Westens war es – wie damals von der NS – Russland zu enthaupten und zu zerstückeln, um an die Bodenschätze hinter dem Ural zu kommen.
Ja, heute darf sich ein großer Teil der Westlichen Elite selbst als NS Kolporteure bezeichnen. (Weil die Menschen die sie unterstützen nicht nur hoch korruppt sind, sondern auch gewaschene Neonazis.)
Vor allem die Deutschen Eliten, deren Vorfahren 13 Miliinen Russen als so genannte Unter Menschen in Konzentrationslagern ermordet hatten.
Es ist gut das dank Trump damit bald Schluss ist.
Ob Russland auch heute wie damals dem braunen Gesindel verzeiht, steht in den Sternen.