ICE-Agenten ermorden schon wieder einen US-Bürger

ICE-Agenten überwältigen Alex Jeffrey Pretti, bevor sie ihn mit 10 Schüssen ermorden. Screenshot

 

Schon wieder wurde in Minneapolis ein Mann skrupellos von ICE-Agenten ermordet, die offenbar auf brutales Vorgehen ausgerichtet sind und keine Strafen zu fürchten scheinen. Vor zwei Wochen war Renee Good erschossen worden. Es ist nicht nur eine Schlägertruppe, es sind Killer, die die Trump-Regierung in die von Demokraten regierten Städte und Bundesstaaten schickt, um Angst und Schrecken nicht nur unter den Migranten, sondern zunehmend auch unter amerikanischen Bürgern zu verbreiten, die gegen das zunehmend faschistoide Gebaren protestieren.

Wie aus Videos von der kaltblütigen und völlig unsinnigen Ermordung sehen ist, wurde der 37-jährige Krankenpfleger Alex Jeffrey Pretti, der einer von ICE-Agenten mit roher Gewalt zu Boden gestürzten Frau zu Hilfe kommen wollten, von 5-6 ICE-Agenten umringt, verprügelt und dann, völlig wehrlos, durch 10 Schüsse in 5 Sekunden von zwei Agenten getötet.

ICE-Agent schoss in den Rücken des von mehreren anderen zu Boden gehaltenen Mannes.

 

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Schon wie die ICE-Agenten mit hemmungsloser Gewalt und sofortigem Einsatz von Pfefferspray direkt ins Gesicht gegen Zivilisten vorgehen, ist unglaublich für ein Land, das sich noch demokratisch nennt. Das ist das Verhalten, das man aus Diktaturen kennt, in denen die Repressionsakteure machen können, was sie wollen bzw. die Gewalt ausüben, die ihnen aufgetragen wird. Kürzlich tönte Trump noch, er komme den Protestierenden im Iran zu Hilfe, was er nicht gemacht hat. Stattdessen praktizieren seine maskierten Schergen ähnliches auf amerikanische Straßen, deren Identität den lokalen Behörden nicht offenbart wird, um deren Verbrechen zu schützen.

Die ICE-Agenten lügen, wenn sie sagen, seien von Pretti mit einer Waffe bedroht worden. Er hatte nur ein Handy in der Hand gehalten, was aus Videoaufnahmen hervorgeht. Möglicherweise wurde eine Waffe am Körper des niedergerungenen Mannes entdeckt, das Mitführen von Waffen wäre aber erlaubt in dem Bundesstaat und, wie sich herausstellte, hatte Pretti einen Waffenschein. Bedroht jedenfalls hatte er niemanden.

Aber das, was die Öffentlichkeit über den Hergang sehen kann, wird von der Trump-Regierung einfach beiseite gewischt und eine durch nichts zu belegende Version ersetzt. Die Vorwürfe an ICE seien nur eine Ablenkung, um einen großen Betrug von Migranten zu decken, meint Trump. Der Bürgermeister und der Gouverneur würden zum Aufstand aufrufen, die ICE-Agenten nannte Trump „Patrioten“. Sie hätten bereits 12.000 „illegale ausländische Kriminelle“ festgenommen und außer Landes gebracht: „Wenn sie noch da wären, würdest man etwas viel Schlimmeres sehen als das, was man heute sieht!“ Auch so kann man hemmungslose Gewalt rechtfertigen.

Von der Trump-Regierung verbreitetes Foto von der Waffe des von ICE ermordeten US-Bürgers. Sieht sehr konstruiert aus …

Stephen Miller, rechtsextremer Scharfmacher und Vizestabschef, bezeichnete grundlos den Ermordeten als „heimischen Terroristen“ und phantasierte eine völlig verzerrte Szene herbei: „Ein inländischer Terrorist hat versucht, Bundespolizisten zu ermorden, und das ist Ihre Reaktion darauf? Sie und die gesamte demokratische Führung des Bundesstaates haben die Flammen der Rebellion angefacht, nur um die Abschiebung illegaler Einwanderer zu verhindern, die in das Land eingedrungen sind.“ Greg Bovino, der für Minnesota zuständige Grenzschutzbeamte, verbreitet ebenfalls die Lüge, dass der Ermordete doch selber nur ein gestoppter Mörder sei: „Das gleicht einer Situation, in der ein Individuum maximalen Schaden anrichten und Strafverfolgung massakrieren wollte.“

Das vom Innen- oder Heimatschutzministerium verbreitete Szenario: „Um 9:05 Uhr CT, als Beamte der US-Heimatschutzbehörde (DHS) in Minneapolis eine gezielte Operation gegen einen wegen gewalttätiger Übergriffe gesuchten illegalen Einwanderer durchführten, näherte sich eine Person den Beamten der US-Grenzschutzbehörde mit einer 9-mm-Halbautomatikpistole, wie hier zu sehen ist.  Die Beamten versuchten, den Verdächtigen zu entwaffnen, doch dieser leistete heftigen Widerstand. Weitere Details zu dem bewaffneten Kampf werden in Kürze bekannt gegeben.  Aus Angst um sein Leben und das Leben und die Sicherheit seiner Kollegen gab ein Beamter Verteidigungsschüsse ab. Sanitäter vor Ort leisteten dem Verdächtigen sofort medizinische Hilfe, aber er wurde noch am Tatort für tot erklärt.“

Trump, Miller und Co. verbreiten inzwischen die Geschichte, dass ein Protestierender einem Ice-Agenten in die Hand gebissen und eine Fingerkuppe abgetrennt habe. Ob die Story stimmt, weiß man nicht, vor allem nicht, wie es dazu gekommen ist. Angesichts des brutalen Vorgehens könnte dies tatsächlich im Zuge des Abwehrens geschehen sein.

Es geht nicht um einzelne Vorfälle, sondern um die Strategie, die hinter dem brutalen Vorgehen einer entfesselten Bande von staatlichen Agenten steht, die tatsächlich der SA oder den Squadristi von Mussolini zu gleichen beginnen (Trump hat seine eigene faschistische paramilitärische Truppe aufgebaut). Man kann vermuten, dass Trump im Vorfeld der Midterm-Wahlen seine Gegner einschüchtern will, um die Wahlergebnisse, sollten sie gegen ihn ausfallen, für ungültig zu erklären – wenn er überhaupt Wahlen zulassen wird. Möglicherweise ruft er den Notstand aus und kann dann neben den ICE-Schlägerbanden auch das Militär gegen Aufmüpfige einsetzen.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

146 Kommentare

    1. Die US- Gesellschaft WIRD von innen her zerfallen. Die Bruchlinien innerhalb der USA sind überdeutlich. Die nächsten Jahre werden turbulent bleiben…

    2. Du hast doch meinen letzten Post zur ICE gelesen!
      Wenn diese Truppe so weiter macht, und das werden sie, dann brennt der Baum!
      Grade das hanebüchene Gelaber von Trump und seinen Schranzen ist doch vollkommen unglaubwürdig.
      Wenn dieser „Heinz“ da was von „feuchten Träumen“ schreibt, hat er die Situation nicht verstanden.
      Der Zug fährt ab und ich wiederhole mich
      noch mal:
      Die Amerikaner sind keine Deutschen!

    3. In den USA ist doch längst Bürgerkrieg! Die Haupttodesursache unter jungen US-Amerikanern ist, erschossen zu werden!
      Und zwar schon lange vor Trump! Das ist dort der Normalzustand.

      1. Das ist allerdings so eine halbe Wahrheit, denn man kann die Aussage durchaus präzisieren, aber was dabei herauskommt ist dann nicht politisch korrekt.

    4. Bürgerkrieg ist eine ganz schlechte Idee. Davon abgesehen, dass er zu den übelsten Formen von Krieg überhaupt zählt, ist durchaus denkbar, dass er im Sinne der Trump-Regierung wäre, oder zumindest in Kauf genommen wird, um eine Art „Tabula rasa“ zu machen, und die Machtverhältnisse grundsätzlich neu zu definieren. Mit dem „Insurrection Act“ wurde schon mehrfach gedroht, aktuell wird der örtlichen Polizei vorgeworfen die Zusammenarbeit zu verweigern, und das Bürgermeister und Gouverneure zu Aufstand anstacheln würden. Man muss wohl nicht extra erwähnen, dass die Trump-Regierung, Juristen würden von der Geisteshaltung die einem Gesetzt zugrunde liegt, bewusst ignoriert oder umdeutet.

  1. Das Opfer hatte gar keinen Platz um seine Hände bewegen zu können, wie soll der da ne Waffe ziehen hätte können ?
    Ähnelt eher ein Hinrichtung ..

    Heilige Schei***** das sind ja Zustände .

    1. Der hatte eine Pistole mit Laserzieleinrichtung und zwei volle Ersatzmagazine bei einer Demonstration dabei, udn wiedersetzte sich massiv einer Festnahme… Wozu geht jemand so ausgerüstet zu einer angeblich fiedlichen Demonstration?

      1. @yamxs
        1. Weil er das Recht dazu hatte, er hatte eine Permit to Carry Lizenz.
        2. Wenn US-Bundesbehörden gegen Gesetze verstoßen ist es in seinem Verständnis das Recht da gegen vorzugehen oder sich einzumischen.
        3. Eine Demonstration ist es erst nach der Tötung, des US-Bürger Alex Jeffrey Pretti geworden, vorher war es ein ICE Einsatz ohne gültigen Haftbefehl.

        1. Mit Verlaub, das ist – bis auf die erste Teilantwort – Unfug.
          Ja, er hatte das Recht zum verdeckten Tragen einer Waffe zur Selbstverteidigung. Das ist soweit auch völlig in Ordnung wenns nach mir geht.
          Damit endet allerdings schon alles was soweit rechtens war. Diese Selbstverteidigung erstreckt sich auf gegenwärtige, offensichtlich rechtswidrige Angriffe Dritter. Nicht auf die Durchsetzung der eigenen Rechtsmeinung gegenüber Vollzugsbeamten, egal ob das jetzt welche des Bundes, des Landes, oder des eigenen Dorfes sind. Gar nie. Das ist dort und vermutlich in allen Polizeigesetzen des Planeten so daß Du hinterher gegen eine Maßnahme klagen kannst, der Versuch der gewaltsamen Durchsetzung allerdings immer auf kompromißlosen Widerstand stoßen wird.

            1. Das Video ist komplett nutzlos, und der Grossman hat halt leider auch seine eigene Agenda.
              Keine Audiodaten vom Ereignis und als es interessant wird steht jemand vor der Kamera.

        1. Dafür nimmt man irgendeinen alten, ranzigen 50-Dollar-Revolver, keine SIG P320 mit Leuchtpunktvisier für ca. 2k US$, die viel zu neu ist um nicht rückverfolgbar zu sein.

    2. Er war längst entwaffnet, man sieht auf einem Video eie ein Polizist ihm die Waffe aus dem Holster zieht, erst danach wurde er ermordet. Die Waffe trug er offen, was dort legal ist.

    3. Das sehe ich wie Sie. Es war eine Hinrichtung. Allerdings ist es auch sehr dumm von dem Demonstranten gewesen,mit einer geladenen Waffe, auf eine Demo zu gehen denn die Wahrscheinlichkeit aus diesem Grund in den USA von der Staatsgewalt abgeknallt zu werden ist sehr gross. Unter dem Trump Regime größer denn je zuvor.

      1. Liebe Andrea, wie schon andere hervor gehoben haben, war Alex Pretti nicht auf einer Demo. Wie viele, sehr viele andere Menschen in Minneapolis es seit Wochen immer beherzter tun, war er lediglich mit der Dokumentation eines der unzähligen, schwadronenartigen Streifzüge der ICE zugange.

        Aufnahmen aus den Minuten vor seiner Hinrichtung zeigen sehr deutlich, dass er umsichtig und ruhig mittels Handy das schwadronistische Treiben der ICE filmte, das das Leben der Menschen in Minneapolis bzw. Minnesota zur Hölle auf Erden macht. Das tun Tausende.

        Der Waffenbesitz war, so wie das Mitführen, völlig legal und kommt auch im Kontext des dokumentierten Geschehens keinesfalls als möglicher „Auslöser“ des Übergriffs infrage.

        Neben der gelebten Solidarisierung mit der von der ICE verfolgten migrantischen Community durch Präsenz auf der Straße, Dokumentation und solidarische Hilfe war Alex Prettis letzte Lebenshandlung unnittelbar vor seiner Ernordung der Versuch, einer Frau zu helfen, die angegriffen worden und schwer mit Pfefferspray angegangen worden war. Dass er eine Waffe trug, wurde meiner Einschätzung nach erst klar, als die Angreifer ihn hatten. Selbst wenn sie es aber schon vorher bemerkt hätten, gab es keinen Grund, ihn deshalb anzugehen. Vielmehr wurde ihm seine aktiv praktizierte Solidaritäsierung zum Verhängnis.

        Eine ganze Stadt erhebt sich gerade gegen diese Schergen. Am Vortag gab es einen imposanten Generalstreik. Auch Hunderte Geschäfte blieben geschlossen. 50000 waren bei minus 12 Grad Stunden lang auf der Straße, auch an mehreren Orten anderswo wurde der Generalstreik massenhaft unterstützt. Seit Wochen tun Statdbewoher Tag für Tag alles, was sie können, um die Menschen aus der migrantischen Community zu beschützen. Dafür gilt ihnen der Hass der Schergen, die wiederum von ihren Mandaten innden betzten zwei Wochen verstärkt öffentlich verkündete Freibriefe bekommen haben. Die Dynamik der Ernordung Alex Prettis spricht Bände.

  2. „Kürzlich töte Trump noch, er komme den Protestierenden im Iran zu Hilfe, was er nicht gemacht hat.“ Ich nehme jetzt mal an, dass dieser verunglückte Satz Rötzer einfach unterlaufen ist, nicht bedenkend, dass er die Möglichkeit offenlässt, er, Rötzer, halte es ernsthaft für möglich, dass Tronald etwas gegen den Iran tun würde, um Protestierenden zu Hilfe zu eilen.

    1. Ich denke, er wollte „tönte“ schreiben!
      Entweder ist der Buchstabe versehentlich weggelassen worden oder wir haben hier tatsächlich mal einen klassischen Freudschen Versprecher!😁
      Ich finde beides nicht schlimm!

  3. ICE entwickelt sich offenbar immer mehr zur S(US)A, inklusive Mord und Totschlag. Ich bin etwas überrascht, dass aus dem Staatsapparat der „ältesten Demokratie der Welt“ wenig bis gar kein Widerstand kommt. Das wird hierzulande auch so sein. Die Apparate dienen weiter ihren Herren und prügeln und morden bereitwillig in deren Auftrag. Der Glaube an das Funktionieren demokratischer Institutionen ist eine Illusion. Widerstand kommt ausschließlich aus der Zivilgesellschaft.

    1. Kommt noch!
      Die Kongressabgeordneten wollen schließlich wieder gewählt werden!
      Wenn Trumps Schergen so weiter machen, und das werden sie, dann können wir noch zu seiner Amtszeit mit einem Impeachment rechnen!
      Was dann passieren wird, wage ich nicht zu prognostizieren!

  4. Keine Sorge, liebe AfD-Wähler. Sobald eure Heilsbringer in Deutschland regieren, sind solche Hinrichtungen auch auf Deutschlands Straßen ein normales Bild. Und die Polizei wird diesen Job allzu gerne ausführen. Schon jetzt darf man als Polizist beliebig jeden Menschen zusammenschlagen und die Polizisten machen von diesem Recht nur all zu gerne Gebrauch. Der Schritt von „einen Menschen verprügeln“ zu „einen Menschen ermorden“, in der Gewissheit dafür nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden, ist nicht groß.

    1. Das bestätigt aber einmal mehr nur, daß die AfD (oder welche extremistische Gruppierung auch immer) lediglich die Früchte ernten wird, die hier von den sogenannten „Demokraten“ eifrig ausgesät wurden. Die Militarisierung der Polizei, die Zunahme von Gewalt gegen die Bevölkerung und die Spaltung der Gesellschaft, fand alles bereits statt, bevor radikale Kräfte an die Macht kamen – wobei das natürlich auch dahingehend interpretierbar ist, daß radikale Kräfte längst an der Macht sind.

      1. Schätze, dass es genau darauf hinaus laufen wird, und dass jeder – wer auch immer es sein wird – sich aus dem immer umfänglicher werdenden Arsenal, dass „unsere Demokratie“ anlegt, wird bedienen können.
        Oder es sind die hier schon immer Regierenden gleich selbst, die den Umbau der parlamentarischen Demokratie in einen technokratischen Totalitarismus betreiben.
        Nichts davon ist gut.

    2. Was Polizeigewalt gegen Demonstranten und Andersdenkende betrifft, braucht es keine AfD! Das hat in Thüringen der Ramelow mit seiner tot-rot- grünen Regierung schon während der „Corona“ Plandemie erledigt. Innenminister war und ist Soze Maier….

      1. Vielen Dank für die Erinnerung. Das konnten in anderen Bundesländern – ausnahmslos ohne AfD Beteiligung – die jeweils regierenden Parteien auch ganz gut. Ich kann daher über den Glauben vieler Leute, daß es dazu die AfD bräuchte nur müde grinsen.

    3. Ach Andreas, ihr müßt ja wirklich Angst um eure Pfründe für die CDU, Grünen und SPD haben,
      dass jetzt schon solche horror Szenarien nötig sind. Warum nicht gleich noch mit den Parolen
      der Ammis erschrecken, dass die AFD neugeborene aus den Krippen reißen wird und gegen Wände
      schleudet? Eure Schläger der Antifa werden sicherlich viel früher für die ersten Toten auf den
      Straßen sorgen, wenn die AFD die ersten Wahlen gewinnt.

      1. Die Afd wir uns, ob mit oder ohne CDU den Rest geben.
        Sozialabbau und Rentenkürzungen und die werden dann auch unsere Gelder und anderen Werte nehmen. in bewährter Salamitaktik natüelich wie gehabt.
        Das sind Law and Order Leute was denkst du denn?

  5. Mit halbautomatischen Waffen auf Demos zu gehen, um Trumps Schergen zu zeigen, was liberale Demokratie ist, finde ich super. Das Opfer hätte dem Täter nicht nur die Fingerkuppe abbeißen sollen, sondern die ganze Hand.

    1. Die Geschichte mit der abgebissenen Fingerkuppe ist wahrscheinlich frei erfunden, aber falls nicht hat der entsprechende Beamte eine wichtige Lektion gelernt: Man steckt dem Opfer keinen Finger in den Mund, während man auf es einprügelt. Normalen Polizisten, die eine Ausbildung und einen MindestIQ haben, passiert sowas irgendwie nicht. Oder ist dir ein Fall aus Deutschland bekannt?

      1. Aus Deutschland ist mir bekannt, daß häufig unbewaffnete Menschen oder psychische Kranke mit einem Messer in der Hand von einer größeren Anzahl Polizisten nicht gestoppt werden können, ohne daß man sie umbringt. Was ist denn das für eine Ausbildung, bei der man nicht lernt, Unbewaffnete festzuhalten oder zu schießen, ohne umzubringen?

        1. Selbst einen „Messermann“ (widerlicher Rechts-Slang) sollte eine Gruppe gepanzerter Polizisten mit Visieren und Schutzschilden doch stoppen können, ohne ihn gleich hinzurichten. Zur Not kann man ja noch immer ins Bein schiessen. Dass heute jedes Taschenmesser mit einer Schusswaffe gleichgesetzt wird, liegt nicht an der Gefährlichkeit eines Messers, sondern an der Gefährlichkeit der Polizisten.

          1. Die waren immer schon gefährlich, zweimal hatten die mich in der Mache, obwohl ich friedlich demonstrierte.
            Das war auch der Grund, warum ich dann bei den Autonomen mit machte!
            Da war ich 20/21 Jahre alt und konnte schnell laufen!
            Darum gehe ich heute auch nicht mehr auf Demos, ich bin jetzt 66 und nicht mehr gesund!
            Das ist mir zu riskant, eben weil ich weiß, wie gefährlich die sind….und schnell laufen kann ich auch nicht mehr!

      2. Man steckt dem Opfer keinen Finger in den Mund, während man auf es einprügelt.

        Vor allem schreit man laut auf, wenn einem der Finger abgebissen wird, und hält sich anschließend instinktiv die verletzte Hand.
        Nichts davon ist auf dfen Videos zu sehen oder zu hören.

    2. das war keine Demo! Der hat einen SS-Einsatz gegen mutmaßliche “ Illegale“ gefilmt.
      Waffen offen zu tragen, ist dort legal und normal.

    3. Hast wohl das Video nicht gesehen…denke aber mal eher nicht…😧
      Nochmal für alle.
      Die Bullen in der USA schießen prinzipiell auf alles was sich irgendwie gegen eine Festnahme wehrt.
      Es reicht meist, wenn es nur so aussieht als ob, falsche Handbewegung oder ähnliches.
      Und das seit etwa 2 Dekaden schon und tendenziell in verstärktem Maße.
      Früher, vielleicht ein 2 Schüsse, jetzt oft fast das ganze Magazin.

      1. Nun, diejenigen die das Fidelio nicht gesehen haben, können sich ja gut&gerne auf der arte-mediathek das Filmchen „Children of men“ stattdessen reinziehen von heute Nacht. Danach dürften ihnen die Vorkommnise von Minneapolis einem wie Bundesjugendspiele vorkommen. Da ist offensichtlich noch reichlich Luft nach oben.

  6. @Kalsarikännit „Tim Walz hat die Nationalgarde von Minnesota mobilisiert, um die richtige Polizei bei ihnem Einsatz gegen ICE zu unterstützen.“ Die lassen es jetzt krachen!

  7. Ob die Annahmen des Autoren zur Motivation des gewalttätigen Einsatzes der Staatsmacht so zutreffen, sei dahingestellt. Ist das, was da auf den Straßen passiert, wirklich so neu, so unerwartet und einzigartig? So ging man schon vor, als man in Amiland die Arbeiterbewegung zerschlug. Mit Mafiamorden, Zersetzung der Gewerkschaften, Schüssen auf Demonstrationen und streikende Arbeiter. Immer wieder hat man die rattige Justiz gegen Aktivisten eingesetzt und ein Skandal folgte dem nächsten. Von Sacco und Vancetti bis Davis. Es war da schon immer so. Mal mehr mal weniger.
    Vielleicht kommen jetzt auch die Methoden, mit denen diese zum Staat gewordene Ratte überall auf der Welt agiert, nach Hause zurück. Geheime Foltergefängnisse der CIA auf der ganzen Welt, in denen Gefangene keine Rechte haben. Guantanamo und und und. Das tägliche bestialische Morden einer sadistischen Soldateska mit Drohnen, Raketen. Die Morde in Venezuela. Unendliche Kriege seit 200 Jahren. Das Verbrennen lebender Menschen mit Napalm. Hiroshima….

    Man könnte endlos weiterschreiben, nur um zum immer gleichen Fazit zu kommen. Da ist nichts neu und anders, als es schon immer war.

    1. »Neu« ist jedenfalls Qualität der Dokumentation und die Geschwindigkeit der Verbreitung (wobei mich erstaunt, dass der Vorfall bereits zwei Wochen zurück liegt). Nicht neu ist hingegen die Menschenverachtung, die die visuellen Beweise leugnet, uminterpretiert und die Opfer als Terroristen tituliert.
      Die Qualität der Gewalt hat sich seit der Niederschlagung und inneren Dekonstruktion der UNION ebenfalls nicht geändert und es bleibt mit Schaudern zu erwarten, ob die Quantität auch noch eskaliert.

      1. 1947 gab es in der westlichen Besatzungszone einen ähnlichen Aufstand, mit einem teilweisen Generalstreik, weil man nicht mit den erbärmlichen Löhnen, die nicht fürs Leben reichten arbeiten gehen wollte.
        Die Besatzer – US Army und Briten gingen mit Waffengewalt und aufgepflanzten Bajonetten gegen die Demos vor. Soviel zum Arbeiteraufstand in der DDR, der einem immer und überall in Westdeutschland unter die Nase gerieben wird, um auf die bösen Sowjets zu zeigen. Bei uns war es nicht besser!
        Erst, als die „soziale Marktwirtschaft“ in den 70ern sich durchsetzte, war es dann tatsächlich besser, diese wurde dann aber auch schon wieder mit Kohl und seinen Nachfolgern Zug um Zug abgeschafft.

        1. Danke, 1947 hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, da hat die Propaganda (oder das Schweigen) bei mir funktioniert.

          Und ja, die Abriss-Birne der geistig moralischen Wende war leider sehr erfolgreich. Haben damals auch die wenigsten gewusst, dass die “Wende“ geistiger Art ein selbstvergessenes Ehrenwort ist und er eine Ab-Wendung von Moral praktizieren würde, als er seine Frau, die ihm das Leben lang bis zur Selbstaufgabe die Stange gehalten hatte, im verdunkelten Bungalow hat alleine verrecken lassen.
          Sein Lieblingswort heute wäre vermutlich auch „Terrorist«.

        2. Generalstreik? Gar nie nicht! Wann soll das denn gewesen sein, anno Siebenundvierz’ge? Da begann doch der Wiederaufbau des Wirtschaftswunderlandes und für die Menschen gab’s Hershey-bars und Lucky Strikes. Und die hier unfairerweise verunglimpften „Besatzer – US Army und Briten“ die wie behauptet „mit Waffengewalt und aufgepflanzten Bajonetten gegen die Demos vor.“gingen“? Das kann nicht sein, die guten Leute brauchte man doch alle, um die ganzen Rosinenbomber – über den pöhsen Russen hinweg – nach Berlin zu schippern.
          Andere Frage gestattet? Wann eigentlich genau hat dieses fürchterliche Erdbeben stattgefunden, das diesen tollen Freizeitpark zu Gaza-al-Mare in Schutt und Asche gelegt hat? Kann mich nicht erinnern, etwas Genaueres bei ARD&ZDF dazu vernommen haben zu können. Weder von den paar Opfern noch von dem doch sonst üblichen umgehenden Einsatz von deutschen Schäferhunden, den flugs beigebrachten.

      2. Ich glaube, dass die noch nicht am Ende sind.
        Ich bin vor etlichen Jahren in telepolis-Forum heftig angegangen worden, weil ich schrieb, dass wir noch erleben werden, dass wieder auf streikende Arbeiter geschossen wird. Keine Ahnung, ob eine solche These heute auch noch auf so heftige Ablehnung stoßen würde. Sollte sie eigentlich nicht.

  8. Solange die Ammis mit sich selbst beschäftigt sind, bringen sie keine Menschen
    in anderen Ländern um. Ich hoffe für den Iran, Venezuels und Kuba, dass es im
    Inneren der USA jetzt schnell richtig knallt. Die Menschen haben doch Waffen genug
    um sich zu wehren. Dafür haben Leute wie Charlton Heston doch jahrelang gekämpft.
    Wenn die USA plötzlich weg ist, wird die Erde erst einmal tief durchathmen. Und
    dann wird sie auch die Israelis schnell noch weg pusten.

    1. Solange die Ammis mit sich selbst beschäftigt sind, bringen sie keine Menschen in anderen Ländern um.

      Bezug nehmend auf den vorherigen Kommentar von @1211, wäre das wirklich neu.
      Seit wann lässt sich die USA davon abhalten? Mörderisches Multitasking war schon immer deren Kernkompetenz…

  9. Das Foto der Waffe war Minuten nach der tat und nach der ersten Veröffetlichung von Videos auf LiveLeak zu sehen, so das man kaum von einem Fake ausgehen kann. Bisher wird auch von keiner Seite bestritten, das der Mann bewaffnet war.
    Es war eine ziemlich aufgeheizte unübersichtliche Situation, an der das Opfer massiv beteiligt war, und in der die Nerven auf beiden Seiten ziemlich blank lagen, so wie man auf den vielzahl von Videos sehen kann.

    1. Das Foto der Waffe war Minuten nach der tat und nach der ersten Veröffetlichung von Videos auf LiveLeak zu sehen …

      LiveLeak existiert schon seit 5 Jahren nicht mehr und Petti trug in der Szene offenkundig keine Waffe, sondern ein Smartphone. (Womöglich lag eine Waffe in seinem Auto.) Genau deshalb wird schließlich die Geschichte der abgebissenen Fingerkuppe verbreitet.

      Es war eine ziemlich aufgeheizte unübersichtliche Situation, an der das Opfer massiv beteiligt war

      Erzählen Sie bitte keine Märchen. Es kann schließlich jeder das Video anschauen.
      https://www.reddit.com/r/ABoringDystopia/comments/1qm186l/synced_footage_of_the_ice_murder_of_alex_jeffrey/

      „Unübersichtlich“ ist war die Situation einzig dadurch, dass man die ICE-Agenten kaum zählen konnte, die sich über Alex Jeffrey Pretti hergemacht hatten.

    2. Er war längst entwaffnet, man sieht auf einem Video eie ein Polizist ihm die Waffe aus dem Holster zieht, erst danach wurde er ermordet. Die Waffe trug er offen, was dort legal ist.

      1. Der erste Schuss fällt sofort nachdem ein ICE-Mann dem Opfer die Pistole weggenommen hat. Der Schütze steht in unmittelbarer Nähe, hat das sicherlich mitbekommen und feuert sofort, während der erste ICE-Mann sich abwendet und mit der Pistole weggeht. Das ist keine Notwehr. Eine Sekunde später feuert der Schütze das zweite Mal, in seinen Rücken, ohne dass das Opfer irgendeine Gefahr darstellen würde. Und danach noch ein paar Mal, obwohl der Mann längst leblos auf dem Boden liegt.

        Das sieht in der Tat nach kaltblütigem Mord aus, nicht nach einer Kurzschlussreaktion.

        1. Bei dem Chaos was dort herrschte ist es eben nicht sicher, und wird auch nicht zu beweisen sein, das der Schütze das tatsächlich mitbekommen hat. Der Polizist der den Mann entwaffnete rief nur „Waffe“… das alles geschah in wenigen Sekunden. Wie man auf den Videos sehen kann, lassen die Beamten bei dem Ruf Waffe sofort von dem Mann ab… also war sich offensichtlich keiner im klaren, das der Kollege den Mann entwaffnet hatte. Das ganze ist nichts weiter als eine aus dem Ruder gelaufene Festnahme, wobei das Opfer dadurch das er sich massiv und vehement wehrte, ud auch noch bewaffnet war, eine nicht zu unterschätzende Mitschuld an dem Drama trägt…. von den politischen Verantwortlichen, die mit ihren Entscheidungen über Jahre erst zu dieser Situation geführt haben, ganz abgesehen.

          1. Der Schütze stand direkt neben dem Agenten, der die Waffe an sich nahm, just in diesem Moment! Er hat das also mit Sicherheit mitbekommen. Warum hat er trotzdem (1 sec später) geschossen? Aus reiner Prophylaxe – wer eine Kanone bei sich hat, könnte auch irgendwo eine zweite haben!? Oder war er einfach nur sauer, weil das Opfer überhaupt eine Waffe dabei hatte?! Und was sollen der zweite und der dritte und die restlichen Schüsse für einen Sinn gehabt haben (der zweite Schuss scheint erst der fatale gewesen zu sein)? Selbstverteidigung ist eine billige und falsche Ausrede.

            1. Es gibt ein Video, was augenscheinlich aus einem gegenüberliegenden Geschäft gefilmt wurde. Dort sieht man eindeutig, das einer der Polizisten in dem gerangel den Mann zwar entwaffnete, und die Waffe wegdrug, der Schütze aber seitlich von ihm stand, und davor noch ein anderer Beamter, der benefalls gleichzeitig mit dem Schützen versuchte seine Waffe zu ziehen., Es sieht nicht so aus, als hätten suie verstanden, das die akute Gefahr vorbei sei. Auf den Ruf „Waffe“ ließen alle Beamten den Mann ruckartig los, udn er versuchte aufzustehen, erst dann wurde er niedergeschossen.

  10. Lesenswert – Um entsprechende Zustände auch in Deutschland oder der EU zu bekommen braucht es keine AfD. Sicherlich sind CDU/CSU/SPD/GRÜNE usw bereit einen drohenden Machtverlust mit Waffengewalt zu verhindern! Auch hier in Brasilien nehmen politische Gewalttaten von Seiten Flávio Bolsonaros zu. MfG KB/BR

    Die entfremdete Gegenwart: Neoliberaler Faschismus und die Politik der Auslöschung

    Von Henry Giroux – counterpunch.org – 18. Januar 2026

    (Red.) Dem Autor ist ein grosser Wurf gelungen. Er beschreibt ungeschminkt die gesellschaftliche, politische Realität in den USA. In den USA? Ja, aber nicht nur! Denn wenn wir von weiter oben draufschauen, dann finden wir sehr ähnliche Tendenzen der „inneren Gewalt“ – also der Gewaltausübung des Staates gegen seine Bürger – auch in Europa, ganz besonders in Westeuropa und ganz vorn dabei die E3. also GB, F und D. In Europa fehlt zwar (noch) die militärische Komponente nach außen, aber wenn wir lesen:

    In diesem Klima wird Dissens selbst zu einem Verbrechen. Bildung ist für Autoritäre gerade deshalb gefährlich, weil sie die Fähigkeiten fördert, die sie am meisten fürchten.

    dann sehen wir keinen Unterschied zur Situation in Deutschland. Und derartige Parallelen finden sich zuhauf im Text. Einige haben wir farblich hervorgehoben.(rbz/ww)

    Ablenkung als Waffe: Spektakel als Regierungsform

    Unter der Trump-Regierung hat sich die Politik der Ablenkung zu einer Regierungsstrategie verfestigt und wurde durch ein gefügiges Mainstream-Medienökosystem normalisiert. Wie James Oliphant in Reuters bemerkt, ist „Donald Trump ein menschlicher Hurrikan“, der so viele gleichzeitige Kontroversen auslöst, dass es fast unmöglich wird, ein einzelnes Ereignis zu verfolgen. [….]
    https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/die-entfremdete-gegenwart-neoliberaler-faschismus-und-die-politik-der-ausloeschung

    1. … aber eher wohl nein, denn dann kann es nämlich nur Selbstverteidigung gewesen sein …

      … allenfalls, wenn es hoch kommt, eine leicht verunglückte, dann hätte der Migrant, die Migrantin oder der/die Migrantende aber Glück gehabt….

    2. Mindestens 40 Menschen wurden seit Trumps Antritt von ICE oder BPC getötet oder starben in ihrer „Obhut“. Hier sind wenigstens ihre Namen.

      Genry Guillen, Serawit Deiene, Maksym Chernyak, Juan Tineo-Martinez, Bravan Garzon-Rayo, Nhon Naoc Nauven, Marie Blaise, Abelardo Delaado, Jesus Molina-Veya, Johnny Noviello, Isidro Perez, Tien Xuan Phan, Chaofeng Ge, Lorenzo Vargas, Oscar Duarte, Santos Reyes, Ismael Ayala-Uribe, Norlan Guzman-Fuentes, Mique Medina, Huabina Xie, Leo Cruz-Silva. Hasan Saleh. Josue Rivera, Gabriel Aviles. Kai Yin Wong, Francisco Gaspar-Andres, Pete Montejo Shiraz Sachwani, Jean Brutus Fouad Abdulkadir, Delvin Rodriguez, Nenko Gantchev, Parady La, Luis Yanez-Cruz, Geraldo Campos, Luis Caceres. Silverio Gonzalez. Isaias Barboza, Renee Good, Alex Pretti

      Dann wären da noch die Verschleppten https://www.aclu.org/news/immigrants-rights/detained-immigrants-detail-physical-abuse-and-inhumane-conditions-at-largest-immigration-detention-center-in-the-u-s

      … und die Terrorisierten, die zurück blieben. Ja, kein Aufschrei ist wohl groß genug.

  11. Falls der Pretti die Waffe tatsächlich bei sich trug, also in Griffbereitschaft am Körper, wäre das überzogene Verhalten der ICE erklärbar, allerdings wenn sie im Auto lag, dann wohl nicht.
    In einer überlegten Situation, in der die „Nerven nicht blank lagen“, hätten die ICE-Beamten auch mit vorgehaltener Waffe den Pretti auffordern können, sich ganz langsam umzudrehen und auf den Bauch zu legen, Hände hinterm Kopf usw. Aber man war nicht dabei und kann daher die Situation nicht wirklich beurteilen.
    Jedenfalls hatte Pretti eine scharfe Waffe und das ist schon mal nicht nur in den USA ein Grund, dass die Polizei extrem nervös reagiert. Warum ging er mit scharfer Waffe auf eine Demo?
    Zum anderen sieht das alles nicht gerade danach aus, als legte man Wert auf Deeskalation, sondern sucht gezielt die Eskalation, allerdings von beiden Seiten wie mir scheint!

    1. Pretti hattte die Waffe anscheinend in einem Holster am Körper – und ein ICE Beamter hatte ihn noch vor den toedlichen Schüssen entwaffnet.
      Und warum sollte er als US-Bürger mit Erlaubnis keine Waffe tragen dürfen? ICE Apologeten gehören doch sonst auch zur Law and Order Fraktion, die so etwas generell befürworten.

      1. Warum geht man schwer bewaffnet zu einer Demonstration gegen die Polizei, bei der man von vornherein weiß, das die Nerven blank liegen? Warum wehrt man sich dermaßen gegen eine Festnahme, das es mehrere Polizisten benötigt, um einen rihig zu stellen, wenn man weiß, das man in kurzer Zeit mit einem „du, Du“ wieder auf freien Fuß kommt, nachdem man wissenrlich uns absichtlich eine Festnahme verhindert hat? Glaubst Du das wäre in vergleichbarer Situation in anderen Ländern anders gelaufen?
        Übrigens, ein Recht zu haben, ist auch immer mit Verantwortung verbunden. Du hast auch das Recht, auf einer schmalen kurvigen hügeligen Landstraße hundert zu fahren, aber es kann Dir und anderen das leben kosten…

  12. In meinem Post zu „Trump hat seine eigene paramilitärische Truppe aufgebaut „, habe ich das vorher gesagt.
    Der Gouverneur hat jetzt die Nationalgarde mobilisiert um die Polizei in Minneapolis zu unterstützen und landesweit kann man Proteste beobachten.
    Ich bin, wie ich schon sagte, der Ansicht, das Trump den Bogen überspannt.
    Die Auslassungen der Trumpapologeten sind doch vollkommen unglaubwürdig!
    Und bei Bedarf kann man schließlich immer eine Waffe auftauchen lassen, um angebliche Notwehr zu begründen.
    Und diese Vorfälle werden sich wiederholen, da sollte man sich drüber klar sein.
    Wie ich in meinem vorherigen Post schon bemerkte, sind die Amerikaner keine Deutschen.
    Das werden die nicht tatenlos geschehen lassen.
    Es besteht durchaus aus die Möglichkeit zu Bürgerkriegsähnlichen Zuständen, eine Implosion der amerikanischen Gesellschaft scheint mir nicht ausgeschlossen!

  13. Richtig. Zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit ging der ICE zunächst mal gegen die Hispanier vor. Schon damals hatte ich den Eindruck, dass diese Organisation komplett über dem Gesetz stand und tun und lassen durfte, was sie wollte, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Die Hispanier aber haben kaum eine Lobby. Das war dann in Minnesota anders.
    Da gibt es seit Monaten eine Kampsagne gegen Gouverneur Walz, das ist der, der als Vizepräsident von Kamala Harris vorgesehen war. Dieser habe insgesamt 100.000 Somalier ins Land geholt, mit denen er die Wahlen gewinnt. Hier wurden, so die Behauptung, Milliarden veruntreut, die zum großen Teil in bar nach Somalia geschafft wurden. Der somalischen Abgeordneten Ilhan Omar wird eine zentrale Rolle wie auch persönliche Bereicherung vorgeworfen. Auch soll sie hinter massiven Wahlfälschungen stecken.
    Derjenige, der hier massiv aufzudecken versucht, ist kein Geringerer als Elon Musk. Er behauptet, dass der Skandal totgeschwiegen wird, wogegen er mit seiner Pressemacht ankämpfen will. Mit Erfolg, jetzt werden die ersten Verfahren eröffnet. Was ist da dran? Was man sagen kann, ist dass sich die Gegenseite kaum oder gar nicht wehrt. Weckt Verdacht.
    Das ICE ist das eine. Dieser Betrug ist das andere. Dass nun durch Provokation der ICE-Beamten diese zu Gewalttaten animiert werden und damit die Untersuchungen torpediert werden, ist auch nicht die Lösung. Nein, ich als Linker muss nicht eine Politik unterstützen, die mit Wahlfälschungen und Veruntreuung einher geht.

    1. Klingt spanisch. Haben die Kloaken gegen Independentisten in Katalonien und dem Baskenland durchgezogen. Sowohl Betrug, Korruption, Geldwäsche wurden behauptet (Fake) und dann ein angeblicher Aufstand/Rebellion erfunden. Präsident Puigdemont noch immer im Exil. Der tiefe Staat halt.

    2. Mal ehrlich, werter Artur, das kommt mir doch ziemlich abstrus vor.
      Soweit ich weiß, dauern Einbürgerungsverfahren in den USA ziemlich lange und vorher kommt auch keiner in ein Wählerverzeichnis, was zur Stimmabgabe unerlässlich ist.
      Außerdem sind die USA schließlich dafür bekannt, die wildesten Geschichten zu konstruieren, um Maßnahmen zu rechtfertigen, da fallen mir spontan die Brutkästen in Katar ein.
      Oder haben Sie da andere Informationen?

      1. Ehrlich gesagt, ich bin nicht in der Lage, die ganze Komplexität hier zu erklären. Das ist jeden Tag auf X ein Thema, das unsere Medien auffallend meiden.

    3. „Dieser habe insgesamt 100.000 Somalier ins Land geholt, mit denen er die Wahlen gewinnt.“
      In welchem Zeitraum erhielten diese 100.000 Somalier denn die amerikanische Staatsbürgerschaft? In einem Land mit ca.5.700.000 Einwohnern wurden mit 100.000 Somaliern die Wahlen manipuliert? Das hat die Qualität Ihrer Zionistenstories. Es ist einfach abstruser Schwachsinn.

      1. Okay, es geht darum, dass illegal eingereiste Somalier den Führerschein machen durften und mit diesem -Papier dann wählen durften. Und gleich mehrfach. Weil eben die Amerikaner keinen Personalausweis haben, geht das. Und gleich mehrfach. Deswegen fordern die Reps nun eine Voter-ID. Wenigstens das müsste Thema sein.

        1. Wenn man die KI fragt, kommt folgendes heraus:
          Es soll in der Tat zwischen 80-100.000 Somalier in Minnesota geben.
          Schon in den frühen 90gern sind etwa 15.000 bis 25.000 Somalier wegen des Bürgerkrieges nach Minnesota gekommen. Von den in Minnesota lebenden Somaliern sollen (Stand 2018) 43.000 in Somalia geboren sein. Der Rest sind Nachkommen, der Eingewanderten.
          Natürlich hat diese große somalische Community auch viele andere Somalier aus anderen US-Staaten und auch aus anderen Ländern angezogen und tut das noch immer.

          Wenn man diese Zahlen sieht, dann wird klar, dass der Großteil der Somalier in Minnesota schon seit Jahrzehnten dort lebt oder es die Nachkommen der Eingewanderten sind.

          Ob die nun großartig Sozialhilfe-Betrug begehen?
          Wäre ja möglich – wobei sowas wie Sozialhilfe-Betrug in den USA nicht besonders verbreitet ist, wohl aber die Spekulationen in solche Richtung. Immerhin sind die USA uns schon weit voraus was Sozialabbau und Sanktionen angeht. Sozialhilfe-Betrug soll sich bei weniger als 1% ereignen und ist somit gleich oder eher niedriger als in Europa.

          EDIT: Offenbar hat es viele _belegte_ Fälle von Sozialbetrug (etwa 85) durch Somalier in Minnesota gegeben. Nicht belegt ist, dass diese großanglegt durch die Community gesteuert worden sind oder gar mit Wahlbetrug durch die Regierung in Minnesota zusammenhängen könnten. Das sind nur Spekulationen, klar.

    4. @ArthurC
      Sie sind doch der mit der „Vakuumblase, mit der sich Forellen meterweit nach vorne katapultieren..“?
      Alles klar.
      Meine Fresse.

  14. Leider recht einseitige Darstellung des Ganzen. Da wurde der übliche Mainstream übernommen. Kein Wunder wenn alle empört reagieren.

    Weder wird auf die Veruntreung von Mrd staatl. Sozialgeldern Stichwort Somalier eingegangen, noch auf die teils fanatischen Demonstranten. Die agieren im Stile der Klimakleber, nur mal so am Rande. Die Videos werden im MS nicht gezeigt. Ergebnis ein einseitiges Bild. Schade das sich Overton da unhinterfragt anschließt.

    „Strategie, die hinter dem brutalen Vorgehen einer entfesselten Bande von staatlichen Agenten steht,“
    Angesichts dieser Worte muss man sich echt fragen was den Author da geritten hat.
    Tatsächlich sind das Polizisten, steht an denen auch explizit dran. Ich empfehle einfach auch mal Videos zu schauen wie das das sehen. Wenn du ständig bespuckt wirst, Leute nach deiner Waffe greifen, aufpassen musst das du nicht einfach überfahren wirst, ohne alles entschuldigen wollen aber da reagiert man auch anders. Gibt Leute die die ganze Zeit um deren Autos mit Kameras herumtanzen, auf den einen Augenblick wartend wenn der Polizist überreagiert. Natürlich ohne das davor zu zeigen.

      1. Ne sry. Hier gehts nicht um falsche Übersetzung einer Rede. Die Mrd für Fake Identitäten gibts.
        Das hat nur in diesem BundesStaat stattgefunden. Deshalb gehts auch die ganze Zeit um Minneapolis.
        Zur Zeit holen die Polizisten die ganze Zeit auch die Akten da raus.
        Was am Ende rauskommt interessiert dann keinen mehr das steht dann auf der letzten Seite im Kleingedruckten. Wie bei Corona. Huch ja da hat sich wohl doch mal einer geirrt, naja Schwamm drüber.

        Es wird gern ein Kette aufgemacht, nach dem Motto hier ist was falsch also muss alles andere auch falsch sein.
        Übrigens geht der Guardian auf das Thema Veruntreuung und Wahlbetrug mit diesen Fake Identitäten gar nicht ein. Keine Ahnung warum du meinst diesen Text als Gegenargument zu bringen?

          1. Wäre die Aufgabe dieses Artikels gewesen.. 😉
            Googeln ist nicht so schwer, aber klar im MS steht davon nichts, was macht man jetzt, das muss jeder selbst wissen. Ich wollte darauf nur hinweisen. Über die Strasse gehen muss jeder selbst.

    1. „Weder wird auf die Veruntreung von Mrd staatl. Sozialgeldern Stichwort Somalier eingegangen, noch auf die teils fanatischen Demonstranten. Die agieren im Stile der Klimakleber, nur mal so am Rande. Die Videos werden im MS nicht gezeigt. Ergebnis ein einseitiges Bild. Schade das sich Overton da unhinterfragt anschließt.“
      Selbst wenn das stimmen sollte rechtfertigt das diesen Mord in keiner Weise. Das Video auf X spricht für sich.
      Nebenbei sondern Sie ohne jeden Beleg irgendwelche Behauptungen mit schlechter Rechtschreibung und katastrophalem Satzbau ins Forum ab. Was auf dem Video zu sehen ist war eine Hinrichtung. Das hat mit Polizeiarbeit nichts zu tun. Fanatisch agieren hier die ICE-Agenten.

      1. „Fanatisch agieren hier die ICE-Agenten.“ nur sieht man halt nicht das was davor so passierte, das ist genau das was ich angemerkt habe. So kann man sich eben kein ganzes Bild machen. Was ich sicher nicht gemacht habe damit irgendwas zu rechtfertigen. Das ist dir möglicherweise in deinem Eifer entgangen.

        „schlechter Rechtschreibung und katastrophalem Satzbau ins Forum “
        Schon fast lustig was dann als Gegenargumente kommen. Ich hab normal diskutiert und du kommst gleich erstmal mit persönlichen Beleidigungen. Was sagt das über wen aus?

        „Nebenbei sondern Sie ohne jeden Beleg irgendwelche Behauptungen“
        Weils das nicht meine Aufgabe ist. Schon gar nicht gegenüber Leuten die am Gesamtbild eh nicht interessiert sind. Wenn du dir sicher bist das das Quatsch ist das für mich auch ok.

    2. Die Vorwürfe der Veruntreuung stammen von Nick Shirley. Staatliche Behörden gaben danach jedoch bekannt, dass die Untersuchungen keine Beweise für Betrug in den von Shirley besuchten Einrichtungen ergeben hätten. Um es kurz zu machen: Minnesota ist ausgewählt worden, weil es als demokratische Hochburg gilt. Das Muster wo ICE besonders aktiv ist, ist klar erkennbar: Minnesota (Minneapolis), Kalifornien (Los Angeles), New York, Illinois (Chicago).

      Und die Aktivisten die gegen ICE demonstrieren haben ein völlig andere Strategie als die „Klimakleber“. Gemein ist ihnen, dass sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen wollen. Das liegt in der Natur der Sache von Demonstrationen. Gemein ist ihnen auch, dass es Leute gibt, die sie als Terroristen bezeichnen, was reichlich abwegig ist, und nur als Versuch gewertet werden kann, die Aktivisten zu delegitimieren. Die Aktivisten haben also eine wunden Punkt getroffen, den man nicht einfach entkräften kann.

  15. Das, was die USA jetzt im eigenen Land
    verbrechen, haben sie jahrelang, ja, jahr -zehntelang in aller Welt verbrochen. Guten Morgen, Herr Rötzer ! Aufgewacht ?

  16. Also daß das Opfer „beim Versuch es zu entwaffnen, getötet wurde“, hat gestern abend sogar noch die Tagesschau gemeldet. Und die übernehmen ja praktisch nie die „Trump-Propaganda“. Also was gilt denn nun?

    Was in den USA passiert, ist einerseits übel, anerderseits aber auch zu verstehen, wenn man auf die erste Amtszeit Trumps schaut, in der dieser nicht nur die großen Medien geschlossen gegen sich hatte, sondern auch große Teile der Behörden und des Staatsapparates.
    Das wurde besonders deutlich bei den Unruhen und regelrechten Annexionen von (Innen-)Städten durch Black Lifes Matter. Während „demokratische“ Gouverneure, Senatoren und Bürgermeister nichts dagegen unternahmen, und die Medien das als „berechtigten Aufstand der unterdrückten Schwarzen“ inszenierten, wollte Präsident Trump die Nationalgarde schicken. Das wurde aktiv hintertrieben.
    Kurz nach den unter seltsamen Umständen durch Biden „gewonnenen“ Wahlen, wurden dann plötzlich doch Truppen eingesetzt, um die gesetzlosen Zustände zu beenden.

    Vielleicht hat Trump die Idee, mittels ICE eine eigene, diesmal nur ihm, als Präsidenten, gehorsame Ordungspolizei aufzubauen? Die Gegner sind ja interessanterweise schon wieder dieselben: „Liberale“ Medien, die „Demokraten“ und NGOs wie die „Open Societey Foundation“ von Alexander Soros! Der hat den „Laden“ ja 2023 von seinem Vater übernommen, und als eine der ersten Maßnahmen Gelder aus Osteuropa abgezogen, und verkündet, daß man sich in der nächsten Zeit vor allem um die USA kümmern wolle…

    Und jetzt krachts da wieder, wie bei BLM. Und die beteiligten Personen sind vielfach identisch.

    Ich sach ja nur…

    1. Die Tagesschau hält sich anscheinend bei einer Deutung oder Einordnung der Ereignisse noch zurück. Die warten erst mal ab, woher der Wind weht. Grundsätzlich sympathisiert man ja mit allen, die gegen Trump sind – ausser wenn es gegen die „richtig Bösen“ geht, wie Russland oder Iran. Ich habe den Eindruck, man will sich nicht 100% gegen Trump positionieren, weil man sich eine Tür offenlassen will für den Fall, dass er sich an der Macht halten kann (Midterms) und seinen autoritären Stil forciert. Dann will man nicht unbedingt stramm an der Seite der Loser (Demokraten usw.) stehen. Denn die DeepState-Strippenzieher stehen dann auch nicht mehr auf der Seite der Loser.

  17. Es ist so, daß Trump die USA jetzt endgültig unbewohnbar macht. Was er in seiner ersten Amtszeit noch nicht ganz geschafft hat, vollendet er jetzt.
    Die Leute werden sich aus Angst noch mehr bewaffnen.
    Intelligente und/oder reiche Leute werden das Land verlassen.
    Um von der innenpolitischen Lage abzulenken, wird Trump natürlich außenpolitisch noch aggressiver agieren.

  18. Ich habe kein Video zu den Vorgängen gesehen, werde es auch nicht und erlaube mir auch kein Urteil dazu.
    Was ich allerdings unsäglich finde, ist der Stil des vorliegenden Textes. Da ist schon allein der erste Absatz ein einziges Pamphlet; kein Versuch, die Vorgänge einigermaßen neutral zu beschreiben, sondern direkte Emotionalisierung auf unterstem Niveau mit entsprechender Wortwahl. Und das zieht sich durch den ganzen Text, Spekulationen inklusive (s. z.B. die Untertitelung des Waffen-Bildes).
    „rechtsextremer Scharfmacher und Vizestabschef, bezeichnete grundlos den Ermordeten als „heimischen Terroristen“ und phantasierte eine völlig verzerrte Szene herbei“
    Ein solcher Satz lässt jeglichen gebotenen Abstand zum Geschehen vermissen, zielt einzig und allein auf Wirkung ab.
    Selbst wenn es den Tatsachen entsprechen sollte, handelt es sich hier mitnichten um eine Sternstunde der schreibenden Zunft. Gerade von Autoren, die sich doch so gerne als Kritiker geben, sollte man ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl erwarten. Wenn ich Boulevard lesen will, kaufe ich mir die Zeitschrift mit den vier Buchstaben. Fehlen nur noch mehrere Ausrufezeichen und ein Titten-Bild, dann wäre kein Unterschied mehr zu erkennen.
    Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es hier v.a. um Empörungsmanagement und Clickbaiting geht.

    1. Stimmt natürlich. Da sind dem sonst meist doch ziemlich differenzierten Florian mal die Pferdchen durchgegangen.
      Ob es aber um bewusstes Empörungsmanagement und Clickbaiting geht, würde ich mal bezweifeln. Vielleicht war er einfach nur wütend. Hyper professionell ist das aber natürlich auch nicht.

      1. Mag sein. Eine emotionale Reaktion ist bei vielen Vorgängen nicht nur verständlich; ich würde mich wundern, wenn sie ausbliebe (was ich in dieser Welt am allerwenigsten verstehe, ist die so weit verbreitete allgemeine Gleichgültigkeit so vielen Dingen, den Menschen und der Welt gegenüber, das Desinteresse, die Abgestumpftheit und emotionale Kälte).
        Aber gerade auf einer Plattform wie dieser habe ich genügend Zeit, mir zu überlegen, was ich in die Tasten haue.
        Und dieser Text ist wirklich nicht professionell, da haben Sie recht. Sondern weit über’s Ziel hinausgeschossen.

  19. https://en.wikipedia.org/wiki/2020s_Minnesota_fraud_scandals
    Hintergründe, Motivation und mögliche Interessenlagen von Herrn Tim Walz und Jacob Frey, nebst u.a. Ilhan Omar, der demokratischen Administration, Teilen der eingesiedelten somalischen Clans und Gemeinde, um gewisse Eigenbeteiligungen, Unterschlagungen, Beihilfen zum Betrug und daraus resultierend private Bereicherungen zu verschleiern. Das ist in etwa die Argumentation der republikanischen Partei und der ICE-Befürworter. Es handelt sich insgesamt um gestohlene Milliarden-Dollar-Beträge.

  20. Die Kritik an Herrn Rötzer für diesen Artikel teile ich nicht. Ich finde sehr wohl, dass es angebracht ist, die für das Anheizen und Ausführen von Mord und Totschlag Verantwortlichen in deutlichen Worten als das zu beschreiben oder zu benennen was sie sind.

    Appellieren möchte ich nur dazu, den Gesamtzusammenhang in US-Amerika dabei nicht aus den Augen zu verlieren, nämlich dass sich zwei einander feindselig gesinnte bewaffnete Seiten gegenüberstehen, die beide die Konfrontation immer weiter eskalieren und die sich in der Hauptsache lediglich darin unterscheiden, dass sich die einen ein „blue“ und die anderen ein „red“ in die Achselhöhle haben eintätowieren lassen.

    Und ob man US-Amerika nun als Bürgerkriegsland oder als Land auf dem Weg in einen Bürgerkrieg bezeichnet hängt lediglich davon ab wie man Bürgerkrieg grad definiert. Andrei Martyanov verwendet zur Beschreibung der Situation in seinem Land gerne den Ausdruck „ungovernable“.

  21. „Es geht nicht um einzelne Vorfälle, sondern um die Strategie, die hinter dem brutalen Vorgehen einer entfesselten Bande von staatlichen Agenten steht, die tatsächlich der SA oder den Squadristi von Mussolini zu gleichen beginnen (Trump hat seine eigene faschistische paramilitärische Truppe aufgebaut). Man kann vermuten, dass Trump im Vorfeld der Midterm-Wahlen seine Gegner einschüchtern will, um die Wahlergebnisse, sollten sie gegen ihn ausfallen, für ungültig zu erklären – wenn er überhaupt Wahlen zulassen wird. Möglicherweise ruft er den Notstand aus und kann dann neben den ICE-Schlägerbanden auch das Militär gegen Aufmüpfige einsetzen.“

    Dieses Geraune – „man kann vermuten …“- hake ich mir unter VT ab. Natürlich wird der kranke Mann aus Washington irgendwie versuchen die Macht zu behalten. Das machen Narzissten so, die können nicht verlieren.

    Aber zu schreiben, das brutale Vorgehen und die Ermordung von Demonstranten, nur weil man Gelegenheit und Ausflüchte dafür vorgeben kann, seien eine Strategie, sehe ich nicht. Letztes Jahr 2025 hat die Polizei in den USA 1314 Bürger erledigt, dieses Jahr 2026 bisher aber nur 40, pro Tag also erheblich weniger (was vielleicht am Wetter liegt).

    Aber eine Strategie ist das nicht, genauso wenig wie die ICE Leute, ähnlich wie SA und Squadristi, Angehörige einer faschistischen Partei sind. Sie sind hauptamtliche Polizisten – und die schiessen in den USA nun einmal gerne.

  22. Meine Güte!
    Dass Kommentatoren die Fassung verlieren, hysterisch werden – akzeptiert, verständlich.
    Aber Artikelschreiber – sogenannte Journalisten – sollten etwas mehr nüchterne und objektive Distanz wahren – ein hysterischer Journalist ist ja doch enigermassen lächerlich. Lachhaft lächerlich.

  23. Zur Sache selbst – und zu den im Allgemeinen komplett linksverpeilten Kommentaroren hier (mit wenigen Ausnahmen wie mich) – meine ich:
    Man kann ja nicht Dauermpört sein über all die Verbrechen, welche die USA die letzten 50 Jahre verübt hat, seien sie wirtschaftlich, seien sie geheimdienstlich, seien sie direkt militärisch, mit in Summe Millionen von Toten als direkte und indirekte Folge all dieser Verbrechen, und dann wegen einem oder zwei toten Amis so dermassen die Fassung verlieren !

    2 Tote! Meine Güte – habt Ihr keine anderen Sorgen ?

    Es hat noch 340’000’000 andere Amis – die 2 sind gerade mal 0.0000006%, welche da ums Leben kamen.
    Ja der neue US-Bürgerkrieg kommt ja vielleicht gerade in Fahr – na und?

    Zudem: was zum Teufel interessiert Euch eigentlich die Innenpolitik und das Innenmorden der USA?
    Schaut doch besser auf Euer eigenes komplett versifftes Drecksland – Schland nämlich!

    Da könnt Ihr Eure Empörung besser fokussieren, materalisieren, etwas zum Besseren wenden – aber ich denke, das wird nichts mit Euch – mit Linken, welche zuallererst (und auf Kosten der Anderen natürlich) inhaltslose endlose Diskussionen über den Kapitalismus im Allgemeinen und über Marx im Speziellen führen – danach irgendwelche Sitzkreise …
    Luftnummern und Lachnummern halt …

    1. Man kann ja nicht Dauermpört sein [… und …] so dermassen die Fassung verlieren !

      Empörung über Empörung? Ähem, wie wäre es, mit gutem Beispiel voran zu gehen?
      Ich frage für die Empörung im allgemeinen, die wirkt letztens doch etwas erschöpft.

  24. Die föderalen Bandenmorde in Minnesota haben durchaus das Potential, die Administration Trump zu Fall zu bringen, das zeigt m.E. die Darstellung und Berichterstattung von AP, gerade weil sie vorsichtig und zurückhaltend ist.
    https://apnews.com/article/minneapolis-ice-alex-pretti-videos-861a0d8f3ee182f3b5909b3613900e2e
    Wenn man die Szenerien nicht intim kennt, ist freilich komplett offen, ob das ein Sturm im Wasserglas wird, oder mehr.

    Eins glaube ich aber sagen zu können: Wenn sich jetzt irgendwo in den USA ein paar Leutz ermannen, ICE-Leute mit Maschinenwaffen anzugreifen und abzurammen, bekommen White House und Pentagon ein Problem, weil der seit 2001 eingebürgerte Umgang mit „heimischem Terrorismus“ jetzt kompromittiert ist.

    1. Hier die Klage des Generalstaatsanwalt Ellison gegen DHS:
      https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mnd.230268/gov.uscourts.mnd.230268.1.0_1.pdf
      Unterdessen haben sich 20 weitere Generalstaatsanwälte hinter die Klage gestellt.

      Der politische Belang: Im Erfolgsfalle wäre der Präzedenzfall geschaffen, daß den Staaten ein Vetorecht gegen die Durchsetzung von Bundesgesetzen auf ihrem Territorium eingeräumt wurde.
      Lustig ist, daß AP die Aufrufe der Ex-Präsidenten Clinton und Obama zu bundesweiten (natürlich „friedlichen“) Protestaktionen gegen die Aktionen von ICE und Border Patrol aufgerufen haben, unterschlägt. Das darf man wohl als Beleg für die Vermutung nehmen, die USA brennen – oder erscheinen relevanten Beteiligten zumindest so knapp davor, daß das Direktorium der AP sich zur „Deeskalation“ entschieden hat.

      1. Auf jeden Fall machen sie sich schon mal bei den Demonstranten beliebt, nur wofür ist noch nicht ganz klar. Ebenfalls haben sie alle Leuchtwesten angezogen, um nicht mit ICE verwechselt zu werden.

        1. trump hat nun auch noch gesagt man kann keine waffen tragen, „da“, dabei war der pretti nicht mal an einer demo. will er minnesota entwaffnen? usa entwaffnen? oder einfach nur noch möglichst schnell seine wählerbasis abspenstig machen um die titanic wieder den demokraten zu übergeben? nein wahrscheinlich sagt er einfach was auch immer um den pretti ins unrecht zu setzen.

  25. Als ich den Verdacht hatte, dass mein Mann mich betrügt, schrieb ich vladimirhacks auf Instagram und er half mir, sein Handy auszuspionieren. Du kannst das Gleiche für ihn tun….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert