Der Vorwurf des Antisemitismus wird gerne gegen Corona-Kritiker oder Kriegsgegner erhoben. Doch wenn Antisemitismus zum Beispiel von Corona-Maßnahmen-Befürwortern und einer ARD-Anstalt verbreitet wird, herrscht großes Schweigen. Und sogar die entsprechende Sendung soll es auf einmal nicht gegeben haben.
“Hitler hat sich umgebracht, als er die Gasrechnung sah.” Dieser Satz soll wohl ein Witz sein. Er wurde im Sommer 2020 während der Epidemie und ihrem moralischen Imperativ im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verbreitet. Dazu unten mehr.
Der Antisemitismus hat eine Kehrseite. Das ist der falsche, missbräuchliche Vorwurf von Antisemitismus. Er ist so verwerflich wie tatsächlicher Antisemitismus. Im Fall Ofarim war es für jenen Hotelangestellten genauso schlimm, des Antisemitismus bezichtigt zu werden, wie es für jenen Hotelgast gewesen wäre, wäre er als Jude diskriminiert worden. Mitunter liegen zwei entgegengesetzte Taten ganz dicht beieinander.
Für den Vorwurf des Antisemitismus braucht es den Gaza-Israel-Krieg und die Kritik am Vorgehen der israelischen Regierung oder der israelischen Armee gar nicht. Er gedeiht seit langem, nicht nur, wenn es um Israel und nicht einmal, wenn es um Jüdisches geht.
Corona-Kritiker sind Antisemiten. Und Antisemiten Corona-Kritiker
Bereits der ersten Corona-Demonstration Ende März 2020 in Berlin, damals ironisch Hygienedemo genannt, drückten die Parteigänger des Corona-Staates den Stempel “antisemitisch” auf. Die Begründung war so mutwillig wie billig: Corona-Kritiker seien Verschwörungsideologen, Antisemiten seien Verschwörungsideologen, also seien Corona-Kritiker Antisemiten. Und Antisemiten natürlich Corona-Kritiker. Nach dieser Logik könnte man auch sagen: Corona-Kritiker sind “Menschen”, Antisemiten sind “Menschen”, also sind Corona-Kritiker Antisemiten.
Dass diese Art von unterbelichteter Beweisführung dennoch zum Einsatz kam, zeigt, wie primitiv der Corona-Herrschaftsdiskurs im Land der Dichter und Denker geführt wurde und bis heute geführt wird. Dazu gehört auch, dass diesem Denunziations-Missbrauch so gut wie nicht widersprochen wurde. Zum Beispiel von denen, die von Antisemitismus betroffen sind. Wenn gefordert wird, dass sich arabische und muslimische Mitbürger von der Hamas distanzieren sollen, könnte man mit derselben Konsequenz verlangen, jüdische Mitbürger sollten sich vom Missbrauch des Antisemitismus-Vorwurfs distanzieren.
Bei den Corona-Protesten sah man immer wieder mal Demonstranten, die einen angenähten gelben Stern trugen, unter anderem mit durchgestrichener Impfspritze. Gelbe Sterne wie sie die Nazis den Juden aufzwangen, um sie öffentlich zu stigmatisieren und zu erniedrigen. Diese gelben Sterne gelten als Ausweis für Antisemitismus bei den Corona-Demos. Damit werde der Holocaust relativiert, heißt es. Träger des Zeichens werden von der Polizei verfolgt.
Allerdings drückt das Emblem genau genommen das Gegenteil von Antisemitismus aus: Nämlich die demonstrative Solidarität mit verfolgten Juden, ein Zeichen der Empathie. Der Holocaust wird gerade nicht geleugnet, sondern als Tatsache genommen. Der Massenmord an den Juden wird sozusagen “gewürdigt”. Durch das Zeichen findet höchstens eine Relativierung der Opfer statt, weil sich die Träger mit ihnen gleichsetzen. Das kann man kritisieren. Man muss aber anerkennen, dass es etwas anderes ist als Judenfeindlichkeit.
Wichtig bei all dem ist noch die Reihenfolge: Zuerst stand die Behauptung, Corona-Demonstranten seien antisemitisch. Darauf reagierten dann einige von ihnen mit dem Tragen des gelben Sterns als Statement dagegen.
Nebenbei konnte man auf Corona-Demonstrationen auch erleben, dass Israelfahnen geschwenkt wurden. Ist das auch ein Missbrauch? Oder die deutsche Flagge. Es gab Regierungsmitglieder, die sahen bereits Corona-Demonstrationen an sich als Missbrauch an und nannten sie “Erpressung”. Die Inanspruchnahme des Grundrechts auf Versammlungsfreiheit als Missbrauch dieses Grundrechts sozusagen. Vielleicht soll das ja das Regierungsprogramm sein: Entzug der Versammlungsfreiheit.
Die Betitelung von jemandem als Antisemit, Nazi oder Holocaustleugner ist eine Waffe im täglichen politischen Streit
Was wir daraus vor allem lernen: Der Vorwurf des Antisemitismus wird bereit gehalten, um in der öffentlichen politischen Debatte taktisch und instrumentell eingesetzt zu werden wie eine Trumpfkarte. Die Betitelung von jemandem als Antisemit, Nazi oder Holocaustleugner ist eine Waffe im täglichen politischen Streit. Die Kundgebungen derzeit unter dem Motto: “Nein zu Antisemitismus – Gegen Gewalt und Hetze” werden organisiert aus den offiziellen Strukturen heraus von Bürgermeistern, Parteien, Verbänden, Gewerkschaften oder Kirchen. Also von denen, die 2020 die Corona-Maßnahmen aktiv mittrugen und sich 2022 dann zur Kriegspartei im russisch-ukrainischen Krieg gemacht haben. Sie befeuern das Gemetzel in der Ukraine durch Geld- und Waffenlieferungen und prangern nur den russischen Angriffskrieg des großen Bruders an, aber nicht die Angriffe des kleinen Bruders in der Ukraine auf Leben und Menschenrechte im eigenen Land.
Sie erwähnen nur die Kriegsverbrechen der Hamas, aber nicht die Kriegsverbrechen der israelischen Armee und ihrer Generäle, die so unheimliche Sätze abgeben wie: “Entweder die Hamas ergibt sich oder sie wird mit uns sterben.” Mit sterben meint der Offizier nicht sich, sondern nur die israelischen Soldaten und Geiseln.
Die halb-amtlichen Kämpfer in Deutschland gegen Antisemitismus ziehen mit Ukraine- und Israelfahne neuerdings wieder zu den Kriegsgräbern auf den traurigen Friedhöfen und gedenken der Kriegstoten. Ihnen fällt dabei nicht einmal auf, dass sie die Opfer des deutschen Faschismus gleichsetzen mit gefallenen deutschen Wehrmachtssoldaten. Kriegswille macht blind.
Einer der Organisatoren dieser Anti-Antisemitismus-Kundgebungen ist der Oberbürgermeister von Filderstadt bei Stuttgart. Anfang 2022, während der Demonstrationswelle in ganz Deutschland gegen die geplante Impfpflicht wurde dieser OB auffällig, weil er als Maßnahme zur Durchsetzung des Versammlungsverbotes gegen Corona-Spaziergänger ausdrücklich auch “Waffengebrauch” androhte. Er übte offensichtlich damals schon Krieg, gemäß der Forderung des Bundeswehrministers, dass das Land “kriegstüchtig” werden müsse. Auch die ARD steht schon länger stramm. Eine TV-Dokumentation über die Bundeswehr betitelte sie mit: “Können wir Krieg?” Wer so fragt, will ihn. Krieg als ultimatives Ordnungsmittel, und die ARD als Ordnungsfaktor.
Wenn der Antisemitismus von der “falschen” Seite kommt
Einer der ARD/ZDF-Unterhaltungsclowns ist der Komiker Florian Schroeder, der bei seinen Auftritten alles unterlässt, was die real-existierende Regierungspolitik berühren könnte. Und der auf alles einbeißt, was dieser Vorgabe nicht folgt.
In einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung ließ sich Schroeder vor einem Jahr zum Thema Corona und Ukraine-Krieg einmal so aus: “Coronaleugner und Putin-Mitgefühlpopanze haben vieles gemeinsam, beide verleugnen die Wirklichkeit. In ihren Verschwörungsmythen machen sie ständig eine höhere Macht oder Autorität aus, die angeblich die Welt einschränkt, so dass sie sich als Opfer fühlen können. Bei Corona waren es Bill Gates, die Rothschilds oder die Juden allgemein.”
Da ist wieder so ein Dreisatz: Schroeder startet bei Corona-Kritikern und landet bei “den Juden”. Er konstruiert Zusammenhänge. Deshalb müssen wir nun zurück zum Eingangsbeispiel und dem Satz mit Hitler.
Es war in einer Fernsehsendung Schroeders im Corona-Jahr 2020, wo ein weiblicher Witzbold auftrat und den Satz sagte: “Hitler hat sich umgebracht, als er die Gasrechnung sah.” Man braucht nach einem solchen Satz eine Denksekunde. Ist das nicht antisemitisch? Oder nur geschmacklos. Ein Witz mit dem Holocaust und Millionen Menschen, die qualvoll erstickten. Eine Äußerung real und konkret, nicht nur behauptet und konstruiert wie gegen Corona-Querdenker. Und das im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.
Nun sollte man sich bei Kunst vor vorschnellen Interpretationen hüten. Manchmal ist sie subversiv und will etwas anderes aussagen als es vordergründig erscheint. Ein Kabarettist kann eine Figur erfinden, die etwas sagt, das nicht etwa die Meinung des Darstellers widergibt, sondern das er mittels der Kunstfigur anprangern möchte. Im Fall des Hitler-Holocaust-Witzes war das aber nicht so. Die Figur war nicht subversiv, sondern eindimensional.
Fast noch bemerkenswerter: Aus der Nummer folgte nichts, kein Aufschrei, keine Empörung, keine Verallgemeinerung. Etwa wie: Seht die rücksichtslosen Kabarettisten, seht die pietätslose ARD! Keine Diskussion über ein mögliches Auftrittsverbot Schroeders wie im Fall Lisa Fitz, nachdem sie sich in einer Schroeder-Sendung satirisch-kritisch mit Impfopfern auseinandersetzte.
Auch keine politisch-mediale Verfolgungsjagd wie gegen jene Schauspieler mit ihren Ein-Minuten-Videos zum Lockdown (“Alles dichtmachen”).
Warum? Weil der Antisemitismus von der “falschen” Seite kam? Also von jemandem, der die Corona-Maßnahmen widerspruchs- und geistfrei verteidigt. Bei solchen braven Bürgern kann es ja gar keinen Antisemitismus geben. Tatsächlich ist die Verbindung wie eine verhängnisvolle Falle: Weil die betreffende Person (Florian S.) das Corona-Regime verteidigt, darf man sie gar nicht mit antisemitischen Umtrieben in Verbindung bringen. Das würde sonst ja auf dieses Regime zurückfallen, auf dessen Seite der Antisemit steht.
Frei nach dessen Denunziations-Logik: Wenn ein Antisemit Corona-Maßnahmen-Befürworter ist, dann sind also Corona-Maßnahmen-Befürworter Antisemiten. Und wenn sich ein Antisemitenjäger plötzlich als Antisemitismus-affin herausstellt, stimmt ja das ganze Gut-böse-Freund-Feind-Schema nicht mehr. Dann lässt sich mit dem Antisemitismus-Vorwurf gar nicht mehr Politik machen. Ein Kurzschluss im System.
Leider habe ich mir damals nicht gemerkt, an welchem Tag die Sendung ausgestrahlt wurde und welcher öffentlich-rechtliche Sender sie verantwortet hat. Schroeder arbeitet für den SWR, den HR und den RBB. Doch was ich jetzt, im Dezember 2023, erlebte, als ich Genaueres erfahren wollte, ist ziemlich irritierend. Keines der drei Häuser konnte mir weiterhelfen. Wer war die Darstellerin der nämlichen Szene? Wie bewerten Schroeder und die Redaktion die Szene? Wer hat den Text abgenommen? Gab es nach Ausstrahlung Reaktionen seitens des Publikums? Gab es intern Reaktionen? Wurde die Sendung noch öfter ausgestrahlt? Trifft es zu, dass die Szene im Internet nicht vorhanden ist?
Keine Anstalt fühlt sich verantwortlich. SWR und HR verneinen, dass die fragliche Sendung in ihrem Programm gelaufen sei. Der RBB erklärt, ohne Angaben zum Sendedatum, Sendungstitel und dem Namen der Darstellerin sei es ihm nicht möglich festzustellen, ob es eine Sendung des RBB war. Den Moderator direkt selber zu fragen, zog man bei den Anstalten nicht in Erwägung. Das tat dann ich. Schroeders Antwort war jenseits des Erwartbaren: Über sein Management lässt er mitteilen, er könne sich an keine entsprechende Sendung oder Aussage eines Gasts erinnern.
Kann jemand mit einer treffenden Verschwörungstheorie aushelfen? Es ist, als habe es die Sendung nicht gegeben. Vielleicht soll das so sein. Allerdings ist man im permanenten Antisemitismusabwehrkampf sonst nicht derart zögerlich. Frei nach dem Motto: Lieber einmal zu viel mit dem Etikett um sich werfen als einmal zu wenig.
Und mit dieser Haltung scheute man selbst vor dem Missbrauch des staatlichen Holocaust-Gedenktags nicht zurück. Bei der Feierstunde im Bundestag stellte die Rednerin einen Zusammenhang her zwischen dem Aufstieg der Nazis in den 1930er Jahren und den Corona-Demonstrationen nach dem Motto: “Wehret den Anfängen”. Sie verglich das Unvergleichliche. Damit wurde der Holocaust-Gedenktag letztlich wertlos gemacht.
Wenn alles Antisemitismus ist, ist nichts mehr Antisemitismus. Wenn alle Nazis sind, gibt es keine Nazis mehr. Dieser inflationäre und manipulative Umgang mit den Begriffen zerstört nebenbei den deklamierten Antifaschismus.
Was ist Faschismus? Was ist faschistoid? Die heillose Debatte in Deutschland hinterlässt den Eindruck, dass die zweifelsfreie inhaltliche Bestimmung bewusst verwässert werden soll. Sollen faschistische Züge gar nicht mehr als solche erkannt werden? Weil man selber mit ihnen operieren möchte? Im Winter Wasserwerfer gegen Demonstranten einzusetzen, ist lebensgefährdend. Zum Einsatz von Wasserwerfern demonstrativ Beifall zu klatschen, ist meiner Meinung nach faschistoid.
So kompliziert kann es sein, wenn man Begriffe entwertet und zu Kampfbegriffen macht.
Ähnliche Beiträge:
- Solidarität mit welchem Israel?
- Raumverbote oder: Was ist antisemitisch?
- Das Schwein-e-System
- Antisemitismus: Von Interessen und Befindlichkeiten
- “Ich darf mich rühmen, von der Bundesregierung offiziell als Antisemit eingestuft worden zu sein”
Wow,
diese Pest der Falschetikettierung wird nicht schwinden…
Das habe ich gefunden, Tagesspiegel 30.03.1999
“Wissen Sie, warum Hitler Selbstmord begangen hat? – Er hat die Gasrechnung bekommen.” Die Zuschauer im schwach besuchten Luftschloß am Schloßplatz wissen nicht, ob sie lachen dürfen und retten sich in verschämtes Hüsteln.Miri Aloni ist jedenfalls die einzige, die ihren Witz so richtig komisch findet.Die israelische Friedenssängerin will die Juden und Deutschen miteinander versöhnen “…und morgen die ganze Welt” (bis 11.April, Mi-So und am 5.April, nicht am 1.April, 20 Uhr) erobern – mit Späßchen, die so lustig sind wie Faustschläge ins Gesicht.Einen Chanson widmet sie “dem kleinen lustigen Mann mit dem Schnurrbart” – gemeint ist Hitler – und rät den Berlinern: “Ihr braucht euch mit dem Holocaust-Mahnmal nicht beeilen.Die sechs Millionen Juden sind sowieso schon tot.” Provokation gelungen, Publikum rot (vor Verlegenheit).Aber man ist ja vorgewarnt.Schon auf den Plakaten hängt die blonde Skandalnudel lächelnd am Kreuz wie andere Menschen an der Bar.Kein Wunder also, daß Aloni – auf einem braunen Ledersofa sitzend, den Spiegel in der Hand – das “Ave Maria” so keusch wie eine Hure auf Freierpirsch säuselt.Man wünscht sich weniger Schminke und mehr Seele, die nur manchmal hervorblitzt: Wenn Miri Aloni mit ihrer hellen, alles durchdringenden Stimme ein jüdisches Gebet singt und man auch ohne Hebräisch zu können den Schmerz versteht.Wenn sie zum dramatischen Klavierspiel von Rainer Rubbert ihr Friedenslied interpretiert, das sie einst zehn Minuten vor dessen Ermordung zusammen mit Itzhak Rabin sang.Oder wenn sie Rio Reisers “Für immer und Dich” so sinnlich leise ins Mikro seufzt, daß man die Bewegung ihrer Lippen hört.Es ist halt doch wahr: Ein gutes Lied sagt mehr als tausend Witze.
ANDREAS KRIEGER
Danke für den Hinweis:
Das wirft dann allerdings einen etwas anderen Blick auf die Geschichte.
Dass der jüdische Humor, was die eigene Befindlichkeit angeht, mitunter sehr scharf ist, ist auch bekannt.
Es kommt eben auch darauf an, wer etwas sagt.
Wenn Florian Schröder das gesagt hätte, vor allem mit seiner regierungskonformen Haltung, wäre es etwas anderes gewesen. Der ist für mich der arrogante Herrenreiter-Typ, der wunderbar zu dem Zeitgeist passt.
Und dass er den Vorfall jetzt leugnet, zeigt eigentlich nur, dass er doch ziemlich feige ist, wie auch die Verantwortlichen der Sender.
klingt nach nem hervorragenden programm, ganz mein geschmack! …
frage wäre, ob sie im scheinwerferlicht dasaß oder das publikum sehen konnt, der beschreibung nach hätt ich mich wohl mit halb eingepißt vor lachen beim anblick solcher gestalten wie ja auch der des moserer und aller, die hier so rum-eiern 😆
dank fürs auf-finden
guten rutsch!
– Damit wurde der Holocaust-Gedenktag letztlich wertlos gemacht. –
Wenns um den Klassenerhalt geht, muß man zu jedem Opfer bereit sein.
Sieht man ja an Worten wie Lumpenpazifisten, wurde das Unwort des Jahres?
Was das “Unwort 2023” wurde, weiß ich nicht, aber das Wort des Jahres wurde “Krisenmodus” – von selbst gemachten Krisen (Energie, Inflation, Massenmigration, Ukrainekonflikt) und von herbeifantasierten Krisen (“Erderhitzung”).
Das kommt davon, wenn man ständig lügt – in welcher Form auch immer. Willkommen im Orwell-Zeitalter geschaffen von denen die 1984 als Anleitung verstehen und immer der Meinung sind Das Richtige(tm) zu tun; der Zweck heiligte schon immer die Mittel.
“Imagination is the only weapon in the war against reality”
Übrigens, wer sich redlicher Weise “kein Christ” nennen darf, der muss auch gegen Antisemitismus/Judenhass sein – soviel zu den Kirchen, die keineswegs erst seit dem ersten Kreuzzug 1099 gegen Juden Judenhass verbreiteten sondern vom ersten Tag der christlichen Evangelienschreibung bzw. Religion an….
.Mel Gibson hat es übrigens in seinem Film “Die Passion Christi” auch schon auf den Punkt gebracht, und wurde prompt des Antisemitismus bezichtigt, dabei hat er ja nur 1:1 filmisch umgesetzt war im Neuen Testament geschrieben steht.
Ergo ist das Christentum eine antisemitische (= judenfeidliche) Religion, wie jede monotheistische Religion, die auf dem Christentum aufbaut – an welche ich da wohl denke?
Kleiner Tipp, die weiblichen Anhänger sind oft verschleiert und tragen einen Hijab….
Martin Luther hat übrigens ja gleich eine ganze Hetzschrift, in Buchform, gegen die jüdische Mitbevölkerung, seine Zeitgenossen als Bewohner des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation veröffentlicht…..
Wie schon oben gesagt wer kein Christ sein will…..ist redlicher Weise auch kein Judenhasser….da der Judenhass (= Antisemitismus) in der christlichen Bibel mit drin steckt 😉
Eben der Riesenelefant im Raum, den die ÖRR – da kirchenfinanziert, von beiden großen Konfessionen in Deutschland – sicher nie so ansprechen bzw. veröffentlichen werden, dabei weis die oben erwähnte Tatsache jeder säkular gebildete humanistische Mensch schon seit der Epoche der Aufklärung um Voltaire, Rosseau, Kant und andere Zeitgenossen dieser Epoche…..siehe oben….
Übrigens, Hitler hätte einfach verhindert werden können – hat er je einen “Führer”schein gehabt?
Nein? Eben…..
Sarkastischer Gruß
Bernie
– jede monotheistische Religion, die auf dem Christentum aufbaut –
Also die von dir beschriebene Religion baut eher auf das alte Testament, d.h. auf dem Judentum, auf.
Jesus gilt zwar als Prophet, seine Lehre spielt da aber so gut wie keine Rolle. Mit anderen Worten eine Inkarnation Gottes, die erzählt man soll seine Feinde lieben und auch die andere Backe hinhalten passt nicht in das Weltbild ihres Propheten.
Lieber noly, da scheinst du aber nicht richtig informiert zu sein denn ein gewisser Isa Ben Mariam gilt auch denen auch als Prophet – nur eben nicht als Gottesohn wie bei den Christen aller Konfessionen, die es heute so noch geben soll. 😉
Zur Kur empfehle ich dir Mal bei http://www.ex-muslime.de vorbeizuschauen, oder bei Klassikern der Religionskritik 😉
Auch ein berühmter britischer Philosoph namens Bertrand Russell hat in seiner Religionskritik darauf hingewiesen, daß das komplette Christentum eine antisemitische Religion ist – da empfehle ich dir den Religionskritik-Klassiker
“Warum ich kein Christ bin”
welchen dieser britische Philosoph in viktorianischen Zeiten im alten 🇬🇧 Empire noch zu seinen Lebzeiten verfasst hat.😉
Übrigens auch das AT, ebenso wie die vorhergehenden Heiligen jüdischen Schriften, sind reine Phantasieprodukte von religiösen Märchenschreibern, denn die geschilderten Ereignisse dort halten keiner ernsthaften Archäologie stand, sowie fehlen bei außerjüdischen Geschichtsschreibern die Quellen dazu, aber das ist eine andere Geschichte – hier geht es ja um die Untaten die seit den ersten Tagen des Christentums an den jüdischen Mitbrüdern, und biblischen Vorvätern des Christentums, die allesamt aus dem Judentum stammen dürften, begangen wurden bis zur Shoa/dem Holocaust.
Säkularer Gruß
Bernie
Ich bezog meine Einlassungen auf den Islam, nicht auf das Christentum.
Ich betrachte mich auch nicht als – Gläubigen – dieser Monotheistischen, finde manche Reden dieses Propheten, oder Inkarnation des Gottvaters, aber als durchaus wegweisend für ein artgerechtes Zusammenleben der Menschheit.
@noly
Danke für die Klarstellung Ihrerseits.
Was den anderen Punkt angeht, dass mag schon sein, aber als säkularer Mensch, der dem evolutionären Humanismus zuneigt, sage ich dazu nur das das von Ihnen geschilderte auf außerreligiösen Prinzipien der Menschheit basieren dürfte.
Gerade deswegen ähneln sich sämtliche Religionen, die auf normale Regeln des Zusammenlebens in der eigenen In-Group regeln so als hätten die voneinander abgeschrieben 😉
Im Bezug auf die a-historische Person namens Jesus Christus empfehle ich das Buch “Der gefälschte Glaube” des, vor einiger Zeit verstorbenen, Buchautors und Kirchenkritikers Karlheinz Deschner, als einen neueren Klassiker der Religionskritik, d.h. auch seine komplette, bis dato nie überzeugend widerlegen, Werke, insbesonders “Die Kriminalgeschichte des Christentums” 😉
Säkularer Gruß
Bernie
Der erwähnte Oberbürgermeister ist nicht der aus Filderstadt, sondern jener aus Ostfildern. Wird oft verwechselt, macht den Sachverhalt aber nicht besser. Das Demoplakat, welches zur Kundgebung aufrief, war infamerweise mit einem Peacezeichen verziert. Jede Menge braver “bürgerlicher” Organisationen haben den Aufruf unterstützt. Es ist zum Fremdschämen.
Das Wort Antisemitismus ist nicht nur bescheuert, weil nur Araber Semiten sind. Es ist auch noch zu tiefst faschistoid, da es dem Doim dazu dient die Meinung Anderer zu unterdrücken. Ich glaube wir leben in einer verkehrten Welt potentieonelle Nazionalsozialisten normale Bürger zwecks Willensdurchsetzung – getarnt als Rot oder Grün- als Rechte und Rassisten beschimpfen.
In der Tat, warum soll jemand, der keine Maske tragen will, ein Antisemit sein? Das wurde natürlich nicht verstanden. Es ist aber etwas dran.
Wie arbeiten Nazis heute? Nehmen wir die klassische Verschwörungstheorie mit den Chemtrails. Wir werden demnach mit einem Zeug besprüht, das uns dumm und willfährig macht. An wen kann man sich wenden? Polizei und Justiz verweigern die Mithilfe. Die Politik ebenso. Auch Putin und Xi machen mit. Wenn also keinerlei Möglichkeit zur Abhilfe besteht, dann habe ich das Recht zur Gewaltanwendung. Das ist immer der zentrale Bestandteil der Theorie. Wovon es noch mehr gibt: etwa der unsichtbare Planet 9, der irgendwann auf die Erde stürzen und die Menschheit auslöschen wird. Alle Wissenschaftler, die zu diesem Thema forschen, werden umgebracht, auf der ganzen Welt. Auch das kann nur durch Anwendung von Gewalt beendet werden.
Und siehe da, die Querdenker sind schon zur Tat geschritten. Gleich zwei Gruppierungen haben einen Staatsstreich vorbereitet, die Patriotische Union und die Vereinigten Patrioten. Was aufgrund des Alters der zunächst Verhafteten zunächst als “Rollator-Revolution” verspottet wurde. Inzwischen aber gibt es Festnahmen von Personen, die mit Sicherheit keinen Rollator brauchen.
Und ja, weiter hinten kommt es dann: wer besprüht uns denn da und wer bringt die Wissenschaftler um? Ein alter Bekannter: die jüdisch freimaurerische Weltverschwörung. Ihr müsst halt das Nazilager beobachten. Wozu ich nun leider keine Links liefern kann – ihr versteht das.
Dass nun Judensterne getragen wurde, war ein arg plumper Versuch, den Naziverdacht abzuwenden. Und überdies absolut geschmacklos. Denn eine Maskenpflicht ist halt mit einem KZ-Aufenthalt in keiner Weise gleich zu setzen.
Herr Moser war der führende Analytiker beim NSU und Amri. Dringend nötig wäre, dass er sich bei diesen Putschisten in gleicher Weise umsieht. Wenn er der Meinung ist, dass diesen nur etwas in die Schuhe geschoben wird, kann er das ja schreiben. Egal wie, Mosers Expertise wäre dringend notwendig.
Und auch an anderer Stelle. Wer heute Anti-Spiegel TV gesehen hat, kommt nicht umhin, dass Bill Gates spätestens im Herbst 2019 wusste, dass etwas kommen würde. Sein Event 201 und auch seine Käufe, beispielsweise von Biontech-Aktien. Da sollte auch mal jemand hinschauen.
Da fehlt aber die Hälfte, z.B.: Die Leute auf der Reichstagstreppe, die den Umsturz wollten.
Die Aliens die die Twintowers sprengten …….ff
Du schriebst
“Gleich” vielleicht nicht. Es gibt jedoch Berichte aus Australien zu den dortigen Internierungslagern für Impf- und Maskengegner, die solltest Du Dir mal genauer anschauen, um Dein Weltbild zu erweitern. Und die Verweigerung von Grundrechten (z.B. Aussetzung der Versammlungsfreiheit) sowie die Ausgrenzung von Ungeimpften sogar von der Berufsausübung hatte schon sehr viel Ähnlichkeit mit den Rassengesetzen ab 1933, was zumindest die Totalität anbelangte. Wurde so auch von Verfassungsrechtlern bemängelt.
Im übrigen: wenn bei einer Linken-Demo für höhere Löhne beim Pflegepersonal irgendwo jemand mitläuft, der unter seiner Jacke ein Abzeichen der AfD (oder noch härtere Symbole) trägt, braucht es nur einen einzigen Reporter, der “rein zufällig” in dem Moment auf den Auslöser drückt, als dem die Jacke verrutscht. Schon ist die Hufeisen-Theorie bestätigt. Da kannst Du vorher noch so viele Abgrenzungs-Aufrufe loslassen, Du wirst es nicht verhindern können.
Dazu kommen dann noch die intellektuell und historisch unterbelichteten Wichtigtuer_innen, die vor dem Mikrofon heulend behaupten, sie wären die moderne Anne Frank.
Es gibt mittlerweile eine Reihe von Wörtern, die den Benutzer disqualifizieren. Man muss es nur machen.
Sie sind billiger Argumentationsersatz, der Benutzer ist einfach dumm. Er kann nichts anderes sagen.
Es lohnt nicht, sich damit auseinanderzusetzen. Auch nicht, weil sich da in den Netzen ein Mob von Idioten gefunden hat.
https://m.youtube.com/watch?v=B_doMTCCflU&pp=ygUgSGl0bGVyIG11c3MgaW1tZXIgd2llZGVyIHN0ZXJiZW4%3D
Geschichte wird gemacht
https://m.youtube.com/watch?v=3ckAlX7mSno&pp=ygUlZXMgZ2VodCB2b3JhbiBnZXNjaGljaHRlIHdpcmQgZ2VtYWNodA%3D%3D
Zu dem ersten link würde ich sagen : son Hitlerbärtchen is schnell angeklebt. Wenn das jetzt jeder nach seiner Facon machen würde, hätten bald 90% son Ding unter der Nase. Damit kann man genauso alles als -Böse- deklarieren, wie mit Antisemitismus.
Hilft aber gut dabei alles zu spalten: Wir sind die Guten, äätsch.
Das Schöne an der Geschichte ist ja, sich die Hilflosigkeit der Örrrrs vorzustellen, als sie das Anschreiben lasen. Keiner wusste was, keiner hat was mitgekriegt. Iiich? Nö, ich nich!
Und das jeweilige Alpha-Tier der Abteilung reißt wutentbrannt die Tür auf und brüllt über den Flur: „Welches Rindvieh hat mir das eingebrockt?“
– brüllt über den Flur –
Ich stelle mir das eher so vor, das da getuschelt wird, möglichst leise, wie man das jetzt am besten vertuschen kann und die Kritiker auf ne falsche Fährte lenken kann.
Na, ja einzelne historische Zeugen meinen, Das die Amis die meisten Gasleitungen nachgerüstet haben, um den gutmütigen Deutschen und ihren Nachfahren das Brandmal der Schuld einzubrennen. Selbsthass mit Stockholmsyndrim. Wobei der Witz an der Sache ist, dass die USA für die Ermordung von 25 Mill. Indianern keine Träne verdrückt, genausowenig wie die zionistischen Bankiers in Holland (de Wolf und Co.) für die Ermordung von 15 Millionen afrikanischer Sklaven.
Es gab Überlebende aus den KZ und deren Augenzeugenberichte, wie sie die Leichen aus den “Duschräumen” zu Tausenden wegkarren und verbrennen mussten.
Zeugen aus der Hölle.
Verbrecher, die alles abstreiten.
Tatsächlich immer wieder vor allen Strafgerichten zu besichtigen.
Die interessante Frage ist ja, warum die US Airforce, wie auch die britische Luftwaffe keinerlei Versuche unternommen haben, die Verkehrsinfrastruktur nach Auschwitz zu zerstören, was zumindest eine erhebliche Behinderung der Transporte von Menschen in das Lager (oder auch andere Lager) zur Folge gehabt hätte…..
Mal ein guter Artikel auf Overtone. Respekt.
Tatsache ist: die Holocaust-Relativierer sind die, die dauernd “Nazinaziantisemnitenschwurblerverschwörungsblalblablarechtsrechtsrechts” schreien. Die SA-“Antifa” ganz vorne dran! Die ganzen “Alertaschreinazisdierechtenkommen”-Blogs dazu.