Der Eindruck ist, dass der Iran durch Israels Aktionen zum Handeln provoziert werden sollte, um das gegenwärtige Momentum zu nutzen und die USA für den lange geplanten Angriff auf den Iran einzuspannen.
Außenministerin Annalena Baerbock lieferte den deutschen Beitrag, der wieder die übliche einseitige Sichtweise offenbart: „Israel wird in diesen Stunden von Iran mit Raketen angegriffen. Den laufenden Angriff verurteile ich auf das Allerschärfste. Wir haben Iran vor dieser gefährlichen Eskalation eindringlich gewarnt. Iran muss den Angriff sofort einstellen. Er führt die Region weiter an den Abgrund.“ Manche Kommentare meinen allerdings seltsamerweise, die Außenministerin sei hier zu Iran freundlich.
Wie immer man das Recht auf Selbstverteidigung Israels auslegen will, so ist doch klar, dass die letzten Angriffe auf die Huthi im Jemen, die Revolutionsgarden in Syrien und vor allem die Hisbollah im Libanon, insbesondere die Tötung des Hisbollah-Führers Nasrallah durch eine bunkerbrechende Bombe in Beirut und der Beginn einer Bodenoffensive, eine Provokation für Iran darstellten. Gemunkelt wird, dass am 30. September eine israelische Drohne in Damaskus die Villa von Maher al-Assad, des Bruders des syrischen Präsidenten, beschossen hat. Das lässt die Vermutung entstehen, dass Israel nach der Hamas und der Hisbollah auch das syrische Regime enthaupten und brechen will. Im Hintergrund bleibt dann noch der große Gegner Iran, den Israel schon lange im Visier hat, aber bislang die USA nicht auf seine Seite brachte.
Man muss nicht nur davon ausgehen, dass Netanjahu nach den zahlreichen Angriffen und Massenterroranschlägen mit einer Racheaktion gerechnet hat, man kann angesichts des israelischen Vorgehens wohl auch davon ausgehen, dass der Gegenangriff getriggert werden sollte, um nun in eine Konfrontation mit dem Iran einzutreten und dabei die USA auf seiner Seite zu wissen. Biden und Harris ließen schon wissen, dass sie auf der Seite Israels stehen: „We discussed how the United States is prepared to help Israel defend against these attacks, and protect American personnel in the region.”
Wie schon bei der Ermordung von Haniyya, des als gemäßigt geltenden politischen Hamas-Führers in Teheran durch einen Sprengsatz oder eine Bombe, wird die israelische Führung auch jetzt damit gerechnet haben, einen iranischen Angriff als Reaktion zu triggern. Da die iranische Achse des Widerstands so sehr geschwächt und ganz offenbar von Spionen durchzogen ist, sah sich vermutlich die iranische Führung zu einem Gegenangriff gezwungen, um sich als Schutzmacht zu zeigen. Nach Haniyya wurde ein zwar massiver Raketen- und Drohnenbeschuss auf Israel offenbar in irgendeiner Art von Absprache mit den USA so organisiert, dass fast alle Flugkörper abgeschossen wurden und es keine nennenswerten Schäden gab. Damit sollte ein offener Krieg verhindert werden.
Ob es auch gestern wieder eine zwar martialische, aber auch symbolische Aktion gewesen ist, bleibt vorerst unklar. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi betonte, die USA seien nicht zuvor unterrichtet worden. Auch jetzt scheint es trotz anderweitiger Behauptungen von iranischer Seite kaum Schäden durch die 200 angeblich auf militärische Ziele und das Mossad-Hauptquartiert abgefeuerten Marschflugkörper gegeben zu haben. Wenige sollen in Israel eingeschlagen sein, die meisten soll der Iron Dome abgewehrt haben. Wie viele wieder die amerikanischen Streitkräfte und „andere Partner“ abgeschossen haben, ist unbekannt. Es waren vor allem im östlichen Mittelmeer stationierte Zerstörer wie USS Arleigh Burke, USS Cole oder USS Bulkeley beteiligt.
Noch-Präsident Biden sagte, man sei in „aktiver Diskussion“ mit der israelischen Regierung, wie auf den iranischen Angriff reagiert werden soll, den er allerdings als „niedergeschlagen und nicht effektiv“ bezeichnete. Wie vermutlich gewünscht, stellte sich Biden nun hinter Israel: „The United States is fully, fully, fully supportive of Israel.“ Mathew Miller, der Sprecher des Außenministeriums, verstärkte die Position Washingtons: „Mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer Partner konnte Israel heute den Angriff des Iran erfolgreich abwehren. Wie @POTUS deutlich gemacht hat, ist unsere Unterstützung für Israels Sicherheit unumstößlich (ironclad).“
Schon jetzt sind zwei Flugzeugträger, zahlreiche andere Kriegsschiffe und 40.000 Soldaten auf Stützpunkten im Nahen Osten vor Ort. Das Pentagon will Tausende weitere Soldaten verlegen. Das soll ein beeindruckendes, räumlich verteiltes Abschreckungsaufgebot sein, ermöglicht aber auch einzelne Angriffe, die die USA direkt in den Konflikt hineinziehen können.
“Der Iran wird für diesen Fehler bezahlen“
Ob sich unter den von den Revolutionären Garden abgefeuerten Marschflugkörper auch neue Fattah-1-Hyperschallraketen befanden, die angeblich von der Raketenabwehr nicht abgeschossen werden können, ist nach Experten wahrscheinlich. Angedroht wurde bei einem israelischen Gegenangriff weitere Angriffe. Israel reagiert auf derselbe Ebene wie der Iran. Die Regierung sieht sich gezwungen, zurückzuschlagen, was direkt in einen offenen Krieg münden kann, den Iran, wie man annehmen muss, nicht wünscht, weil Israel die USA auf seiner Seite hat und das Land, das nicht mit der Hilfe einer Großmacht rechnen kann, alleine einen amerikanisch-israelischen Angriff nicht standhalten kann. Fraglich ist auch, ob der Iran und die Hisbollah mit Wellen von Raketen- und Drohnenschwärmen Israel und den amerikanischen Truppenverbänden größere Schäden zufügen kann. Zudem besteht die Gefahr für das sowieso nur durch Repression gestützte Regime, dass es in einem Krieg innenpolitisch an Macht verliert und zusammenbricht.
Netanjahu spricht im Gegensatz zu Washington Klartext: „Der Iran beging einen großen Fehler heute Abend – und wird für diesen bezahlen“, drohte er. „Wir halten an der von uns gefassten Regel fest: Wer immer uns angreift, werden wir angreifen.“ Oppositionsführer Yair Lapid bläst ins selbe Horn. Teheran, kündigte er an, werde „einen hohen und schweren Preis für den Angriff der letzten Nacht zahlen. Teheran weiß, dass Israel kommen wird. Die Antwort muss hart sein und sollte eine unmissverständliche Botschaft an die Terrorachse in Syrien, Irak, Jemen, Libanon, Gaza und im Iran selbst senden.“
Vermuten lässt sich, dass Netanjahu, der nun wieder die Oppoistion hiter sich weiß, nach der Serie von militärischen Erfolgen und der Unterstützungszusagen aus Washington nach Hamas, Hisbollah und Huthis nun das Momentum ausnutzend, freie Hand zu haben, mit dem Iran auch das Zentrum der Achse des Widerstands ausschalten will. Gestern wurden von der israelischen Luftwaffe bereits vier Radaranlagen in Südsyrien angegriffen, wahrscheinlich um einen sicheren Luftkorridor zu schaffen.
Gut möglich, dass Biden für seinen Abtritt sich noch einen militärischen Erfolg anheften will, nachdem der Abzug aus Afghanistan und der Stellvertreterkrieg in der Ukraine nicht gelungen sind. Harris könnte mit einem Sieg über den amerikanischen Erzfeind Iran und die Zerstörung seiner Atomanlagen, die zur Herstellung von Atomwaffen dienen, möglicherweise auch als starke Präsidentschaftskandidatin auftreten. Aber das Risiko ist hoch, dass ein Militärschlag gegen den Iran daneben gehen und die gesamte Region entzünden könnte.
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Mossad-Chef: Der Iran wird niemals Atomwaffen bekommen
- Wie lange kann Israel die Welt herausfordern?
Schuld sind immer die Anderen. Für die USA, den sog. Westen, und insbesondere Israel gilt “impunity”. Das ist die Grundlage des angeblich werte- und regel-geleiteten Westens: ein Euphemismus für Doppelmoral und doppelte Standards!
Wir sind die Guten!™
Selbstverständlich! Immer und ausnahmslos!
Hm, was heißt hier angeblich? Gibt es daran irgendwelche Zweifel?
Über die Schäden des iranischen Raketenangriffs auf Israel ist wenig bekannt. Auf den Webseiten palästinasolidarischer Gruppen wird aufgerufen, nichts über Schäden in Israel zu posten, insbesondere in entwürdigender Weise verletzte Menschen zu zeigen. Das ist ein Akt der Menschlichkeit, zu dem Anhänger der westlichen Werte nicht mehr fähig sind.
RT berichtet heute, daß Iran erklärt, 90% seiner Ziele getroffen zu haben. Diese seien Militärstützpunkte und die Mossad-Zentrale gewesen. Auch von für Israel verlustreichen Bodenkämpfen im Libanon wird berichtet. Israel hat angekündigt schnell zurückzuschlagen. Das ist bisher nicht passiert. Warum? Zu große Schäden?
Typisch für die deutsche Medienlandschaft – incl. des Autors dieses Artikels – ist vorschnell zu urteilen und sich nicht umfassend zu informieren. Auch ein Herr Rötzer hat dazu die Möglichkeit und sollte diese stärker als bisher zu nutzen.
Die Webseiten von RT haben sich als gute Informationsquelle gezeigt, auch wenn hier natürlich der russische Standpunkt vertreten wird. Bekanntlich liegt die Wahrheit irgentwo in der Mitte.
Der Siegesrausch des Westens über die reale oder tatsächliche Zerstörung der „Asche des Widerstandes“ zeigen erneut das wahre, inhumane Gesicht dieser langsam niedergehenden westlichen Welt.
Ich bin überzeugt, die Menschlichkeit wird die westliche Barbarei bezwingen. Dazu ist aber im Augenblick Geduld und Zurückhaltung angesagt!
Es gab einen Toten, von den Trümmern einer Iranischen Rakete erschlagen: ein Palästinenser aus Gaza.
Da Sie sich hier als Anhänger des Zionismus geoutet haben, sind ihre Anmerkungen für mich wenig glaubhaft!
Es gibt da ein Video, das ist wohl so wie Natursekt sagt. Weitere Tote gab es, weil die IDF anschliessend beschossen hat, was leicht zu erreichen war: den Gaza Streifen,
Ein Mißverständnis, das auf fehlerhafter (Nicht-)anwendung von Logik beruht.
Niemand bezweifelt den vor einer Kamera von einem Raketenbruchstück (egal ob iranisch oder von der IL Flugabwehr stammend, ich kann das nicht unterscheiden) Erschlagenen.
Der Videobeweis sagt aber nichts darüber aus was oder wer sonst noch zu Schaden kam. Hilfsweise an den Witz mit dem Aussenspiegel denken (“Mein LKW liegt drauf.”).
Die Wahrheit liegt schon lange nicht mehr in der Mitte, sondern nahe den russischen Verlautbarungen und sehr weit weg von den Verlautbarungen des Westblocks und seiner Verbündeten.
Wer auf “israelischen Quellen” beruhend argumentiert, argumentiert schlicht unseriös.
“Die Wahrheit liegt schon lange nicht mehr in der Mitte, sondern nahe den russischen Verlautbarungen …”
War das nicht meistens so, z.B. als es aus dem Führerbunker hieß, der Endsieg ist nah und die russischen Verlautbarungen – direkt von. den Seelower Höhen – ziemlich gegenläufig waren. Und? Wie war es dann ein, zwei Wochen später? Gab es gar Siegesmärsche nach Erfüllung Siegesplan der Wehrmacht auf dem Roten. Platz? Muss irgendwie anders gelaufen sein. stimmt’s? Naiv war der wahre Sieger damals aber auch. Warum hat der Russe damals nur den Ami-boys in Torgau statt Wodka zu kredenzen einfach nur “Stoi” gesagt? Man. hätte sich Vieles erspart, nicht nur den Schnaps.
LoL na klar.
Und so hat es ausgesehen:
https://t.me/boris_rozhin/139350
https://t.me/boris_rozhin/139291
https://t.me/boris_rozhin/139360
(fast) Alles abgeschossen…
Zumindest auf den von dir verlinkten Videos sieht es so aus, als ob eher der Iran recht hat. Man sieht vereinzelt die Luftabwehr ein paar Raketen/Drohnen abschießen, aber die Einschläge der Raketen der Iraner sind schon deutlich in der Überzahl.
Dass man das von israelischer und amerikanischer Seite nicht zugeben wird, ist klar.
Kennt man doch aus dem Ukrainekrieg. Kiew behauptet auch immer, 150% aller Raketen abgeschossen zu haben. Und die wenigen Fälle, wo dann abgelenkte russische Raketen oder direkt ukrainische Abwehrraketen in Wohn/Krankenhäuser einschlagen, waren das selbstverständlich “gezielte russische Angriffe auf Zivilisten”.
Komisch nur, daß die wenigen, die durchkommen immer so “zielgenau” auf nichtmilitärische Objekte fallen, während militärische Ziele nie getroffen werden *hust*Poltawa*hust*
Traue keinem Faschisten. In Kiew wie in Tel Aviv…
Das wundert mich auch. Russland bombardiert angeblich nur zivile Ziele und wird dafür vom Westen verurteilt.
Israel bombt zivile Ziele wird aber nicht verurteilt weil die “Terroristen” die Zivilisten als Schutzschild benutzen und in deren Kellern sitzen.
Die Ukrainer machen das natürlich nicht glaubt man den MSM
Eben! Und obwohl Russland angeblich “nur Zivilisten” bombardiert, sind in dem ganzen Krieg seit 2022 nur etwa 11.000 Zivilisten ums Leben gekommen. Diese Anzahl hatte Israel im Gazastreifen nach gut zwei Wochen erreicht! Inzwischen reden wir da von über 40.000, von denen 60-70 Prozent Frauen und Kinder sind. Und in den “Nachrichten” hört man dann “Israel bombardierte Stellungen der Hamas”. Und über 10.000 Menschen werden noch vermißt. Sehr wahrscheinlich liegen sie unter den Trümmern der zerstörten Häuser.
Und die “Qualitätsmedien”, die nicht müde werden, sich darüber zu mokieren, daß der Ukrainekrieg in Russland nur “Militärische Sonderoperation” genannt werden dürfe (was so nicht stimmt), wird der Krieg Israels gegen den Libanon “begrenzte Bodenoperation” genannt….
Die Ukrainer machen das natürlich nicht glaubt man den MSM
Weshalb die Ukraine jetzt beim Ratifizieren des Römischen Statuts zum Beitritt des Landes zum Internationalen Strafgerichtshof ja auch die überhaupt nicht begangenen Kriegsverbrechen eigener Leute für die nächsten sieben Jahre ausdrücklich ausgenommen hat….
Sieht doch jeder dass dies Videos aus Russland und China sind. Zumindest behauptet dies die Tagesshau.
Wie doof und unseriös ist die deutsche Medien geworden! Wir haben alles live auf Al Jazeera und Libanesische Medien miterlebt ! Übriegens hört man wie froh die arabische Israelis auf Arabisch die Orte nennen, auf die die Raketen einschlagen ( indem ruft der Herr oh mein Gott die ganze israelische militârbasis wurde zerstört oh Gott das ganze wurde zerstört )
Rein mathematisch ist beides möglich: 90% der Raketen abgeschossen und trotzdem wurden 90% der Ziele getroffen: wenn auf 9 von 10 Zielen je 20 Raketen fliegen und je ca. 18 abgefangen werden und auf das 10. Ziel alle abgefangen werden dann geht das.
Auf den Videos scheint es aber tatsächlich so, als ob zumindest auf den letzten Metern die Abfangquote gering ist. Aber Raketen werden normalerweise nicht kurz vor dem Ziel abgefangen, sondern möglichst frühzeitig sobald sie in Reichweite sind.
Wo “die Wahrheit” liegt und wie es weitergeht kann ich auch nicht sagen. Auf jeden Fall führt jede militärische Aktion zu Gegenreaktionen und verhindert einen Frieden.
“Wo “die Wahrheit” liegt ….”
Mach die Augen auf und schau dir die Videos an die der Hacker freundlicherweise hier verlinkt hat. Da liegt die Wahrheit.
Nur uns Menschen hat man mittlerweile schon so weit dressiert unseren eigenen Augen und unserem Gottgegebenen Verstand nicht mehr zu trauen und 1+1 zusammen zu zählen.
Pardon, aber es wäre doch kindisch anzunehmen, dass Israel die komplette Schadensmeldung herausgibt und vielleicht noch mit ein paar Fotos garniert.
Es kursieren _etliche_ Videos, die den nahezu ungehinderten Anflug iranischer Raketen dokumentieren. Auf dem TG-Kanal des ukr. Journalisten Scharij (https://t.me/ASupersharij) findet man viele, auf https://t.me/atodoneck weitere.
Greifen wir diese Aufnahme heraus: https://t.me/ASupersharij/32878
Da sieht man innerhalb von 10 Sekunden an einer einzelnen Stelle eine Salve von 11 Hyperschallraketen einschlagen.
Die offizielle Berichterstattung, die Herr Rötzer pflichtschuldig wiedergibt, tut dagegen seit dem Beginn des Maidan 2013 so, als könne die geistig minderbemittelte Bevölkerung nicht mit dem Internet umgehen.
P.S.
Noch eine aussagekräftige Aufnahme von israelischen Soldaten während des Raketenangriffs:
https://t.me/Middle_East_Spectator/10479
@Danke für Ihren Bericht. / Ihr Bericht ist mit Sicherheit weit mehr an der Realität als die MSM-Medien. Weiters,
unser (noch) Kanzler, Hr. Karl N. und sein Vize (von den Grünen) haben den IRAN AUFGEFORDERT, diese Angriffe
sofort einzustellen, da ja (vermutlich) so und so alle Raketen vom IRON DOME abgefangen werden. Ausserdem, die Israeli betreiben Terrorbekämpfung, die anderen sind die Terroristen. Zzgl. Info, Fr. Annalena hat auch schon gedroht, – Sie kann sich vorstellen, Deutsche Soldaten in diesem Konfliktgebiet einzusetzen. RESÜMEE: Irgendwann werden und müssen die MSM-Medien die Tatsachen auch begreifen ! ! ! In diesem Zusammenhang, die PR-Konferenz von JULIAN AUSSANGE (aus Strassburg) unbedingt anhören ! ! !
Ich erinnere mich gestern an die kombinierten Dauerwerbesendungen von ARD&ZDF&MO**AD. Um die tolle Arbeit des IronDome vorzuführen, gab es immer wieder den Nachthimmel über Tel Aviv. Heidewitzka – im Weitwinkel-Format auch noch, Blickweite unendlich. Da ging vielleicht was ab. Das Silvesterfeuerwerk – z.B. das von Frau Lamprecht seinerzeit, erinnert sich noch jemand daran, wer das mal war? – war ein Dreck dagegen. Dumm nur, ganz hinten am Horizont, wohl fast hinter der Kante der Erdkrümmung war – wie bei einem Sonnenuntergang nur größer – der obere Teil eines lodernden Feuerballs in Äktschn. Auf Grund der Entfernung kann das gesichert kein kleines Lagerfeuer gewesen sein. Seltsam, nechwohr, wo doch gar nirgends irgendwo was größeres vorgekommen. sein soll.
Wie SPON berichtet, haben erste Länder ihre Diplomaten und Landsleute aufgerufen, Israel und den Libanon zu verlassen!
Deshalb bitte ich hier die Redaktion doch bitte den geschätzten Autor Moshe Zuckermann aufzurufen, schnell Israel zu verlassen, ehe es zu spät ist! Er kann in Deutschland derzeit mehr Positives bewirken als in Israel.
Ach ja, die Spekulationen der Stammtischkrieger hier nerven mich! In Middle East sterben Menschen und der RESPEKT vor menschlichen Leben gebietet eine gewisse Zurückhaltung.
Middle East steht wahrscheinlich vor einen großen Krieg. Das ist nicht lustig!
Die Menschen in Deutschland haben jetzt die Gelegenheit, Menschlichkeit und Solidarität mit „den Verdammten dieser Erde“ zu zeigen, Ihrer eigenen Menschlichkeit Willen!
@Freedomofspeech
Ihrem Beitrag kann ich voll zustimmen, er spricht mir aus der Seele.
Mich nerven diese Sofakrieger auch, egal welche Seite sie gerade bejubeln.
Und keiner zieht lehren aus den Kriegen meistens sind es Religiöse Kriege.Ergo Multikultie funktioniert nicht.Jeder sollte unter seines gleichen bleiben.
Der Nahost-Konflikt ist kein religiöser Krieg. Es handelt sich um einen Kolonialkrieg.
Ja, aber er ist religiös motiviert , wie so viel andere kriminelle Aktivitäten.
Deswegen müssen die Religionen weg!
Das ist glaube ich eine Fehlannahme. Auch wenn beide Parteien völlig sekulär wären, der Interessenkonflikt bezüglich des gewaltsam besetzten Landes wäre immer noch da.
Religion dient hier lediglich als Klammer um die jeweilige Menschengruppe.
Wenn die Religionen nicht wären, gebe es in den meisten Fällen gar keinen derartigen allumfassenden Krieg.
Die Religionen sind dafür geschaffen worden, das Menschen andere Exkludieren und in den Krieg ziehen.
Auch bei Russland wird immer wieder versucht, eine religiöse Komponente anzutackern, um davon abzulenken, dass die USA kalkuliert die Nato-Osterweiterung vorangetrieben haben, bis es nun wieder blutig wurde, wie schon in den 90ern in Jugoslawien.
In jedem Krieg geht es von Anbeginn um Ressourcen und Gewinne. Alles andere ist Märchen fürs dumme Schlachtvieh. Sonst würden die Idioten sich ja nicht erschießen lassen…
Schon die Worte “unter seines gleichen” beschreiben treffend die Situation. Religiöse Kriege sind immer kulturelle Kriege gegen “die, die anders sind als wir”. DA liegt das Problem, und nirgendwo sonst.
“Die Anderen” sind böse, nehmen uns was weg, haben den Tod verdient usw.
Die Menschheit könnte nur dann friedlicher werden, wenn ALLE endlich kapieren, dass wir EINE Spezies sind. Das wird aber wohl nicht passieren. Denn je mehr Menschen existieren, desto geringer die Aussichten auf eine solche homogene Weltsicht.
Vielleicht nach dem dritten oder vierten Weltkrieg, wenn kaum noch jemand übrig ist? Mal sehen.
Der 4. Weltkrieg würde mit Keulen geführt, wenn denn noch Menschen übrig wären!
Die Vergeltung für den Mord an Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Teheran stand noch aus.
Der “Iron Dome” ist nicht für das Abfangen von Mittel- oder Langstreckenraketen zuständig. Aber wie dem auch sei, nach den Videos sieht es nicht so aus, als seien die meisten Raketen abgefangen worden. Was nun getroffen worden ist, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Die Ankündigung des IDF, noch diese Nacht auf den iranischen Raketenangriff zu reagieren, so dass das Ergebnis „im gesamten Nahen Osten zu sehen sein“ werde, hat sich nicht erfüllt. Das ist schonmal positiv.
Der Westen wäre gut beraten, zu deeskalieren. Die iranischen Drohungen sind durchaus ernstzunehmen. Der Iran agiert immer noch zurückhaltend, aber die Angriffe werden sich in Umfang und Schlagkraft weiter steigern. Der Iran hat zum zweiten Mal demonstriert, dass die israelische Raketenabwehr nicht in der Lage ist, vor einem iranischen Angriff zu schützen. Das könnte auch für jede US-Battlegroup im östlichen Mittelmeer und persischen Golf gelten.
Und natürlich kann Iran den persischen Golf sperren.
@Gilbert
“Der Westen wäre gut beraten, zu deeskalieren”
Dann müßte er konsquenter reagieren, mit scheinheiligem opportunistischem Geschwfafel von Baerbock wird das nichts, zudem sie in der Welt eh nicht für voll genommen wird. Ihr Geschwafel ist vermutlich nur für die dötschige Bevölkerung gedacht.
Nebenbei: die israelischen und US Abfangraketen kosten je nach Modell 1 bis 3,5 Millionen Dollar, die iranischen ballistischen Raketen rund 100.000 Dollar.
Die Israelis haben, wie gestern in unseren Medien voll freudiger Erwartung rauf und runter erklärt wurde, vor, die iranischen Öl- und Nuklearanlegen anzugreifen.
So lange der Iran Gentelman-Vergeltungen für die israelischen Mordattacke auf die Botschaft und Teheran übt, wird Israel keinen Grund sehen, seine aggressive Strategie zu überdenken.
Die israelischen Militärs geben offen zum Besten, dass sie jeden Ort und jede Person in ihrer Region inklusive Iran mit ihren Fernwaffen erreichen können und dies auch tun werden. Daniel Hagari (IDF-Sprecher) sagt dazu: “Every day, their puppets are eliminated. Ask Mohammed Deif. Ask Nasrallah.”
Das Setting ist hier ähnlich wie in der Ukraine bis 2022 – mal Faktor 10. Die Gaza-Bevölkerung wird seit einem Jahr ausgebombt. Wo die prorussische Bevölkerung, die sich gegen den Putsch 2014 wehrte, noch acht Jahre bestehen konnte, war das Schicksal der Gaza-Bevölkerung schon am ersten Tag entschieden. Die kleine Schutzmacht im Norden ist den Raketenangriffen schutzlos ausgeliefert und auch die größere Schutzmacht jenseits des Persischen Golfs hat kaum Luftverteidigungskompetenz.
Israel hat jetzt wieder den gleichen Fehler gemacht wie schon etliche Male in der Vergangenheit und ist im Libanon einmarschiert. Das wird zu so vielen Verlusten israelischer Soldaten führen, dass sie sich wieder geschlagen zurückziehen werden, mit der Begründung, dass sie ihr Ziel erreicht hätten.
Wie sagte das einer der militärnahen US-Blogger so treffen: Israel ist ein taktischer Riese und ein strategischer Zwerg.
“Und natürlich kann Iran den persischen Golf sperren.”
Zu dumm, da braucht es nicht einmal eine Andromeda-Schaluppe nebst Überladung dazu. Das geht noch einfacher, notfalls mit Gummibooten. Einfach ein, zwei der ganz, ganz wenigen Oeltanckerchen auf den Meeresboden dort zum fest sitzen bringen und aus die Maus mit der Rohstoff-Versorgung bei manchem Freund.
Ach Gott, ich vergaß. Bitte, bitte …. die lütte Fahrrinne nicht dicht machen, bitte.
Die vom Stamm mit dem umbordeten Tischtuch auf dem Kopf waren da schon klüger und haben sich zumindest – bis auf Weiteres – mit denen mit dem Kaffeekannenwärmer auf dem Kopf erst einmal wieder vertragen. Sonst könnte es mit der Geschäftsidee kaum mehr so erfolgreich laufen wie bisher.
Beni droht dem Iran mit zitternden Händen
https://t.me/boris_rozhin/139354
Nein, es wird nicht weiter eskalieren, der Angriff war zu schwach um Israel akut in existenzielle Schwierigkeiten zu bringen.
Der neue iranische Präsident scheint so eine Art iranischer Putin zu sein. Will unbedingt verhandeln.
Ein gebrochenes Atomabkommen scheint wie Minsk1, Minsk2 und Istanbul1 keine Lernkurve zu erzwingen.
Einen atomaren Angriff auf Palästina wird der Iran nie durchführen, auch wenn er die Möglichkeiten dazu hätte.
Oberste Doktrin ist, dass das Land seinen rechtmäßigen Besitzen zurück gegeben wird, möglichst in brauchbarem Zustand.
Der iranische Präsident beschwerte sich öffendlich, dass die Amis ihn betrogen haben. Nach dem israelischen Terroranschlag in Teheran, bei dem der als Staatsgast in Teheran anwesende Hamas-Chef ermordet wurde, gab es Versprechen der USA, wenn der Iran nicht darauf reagiert, dann werde es Waffenstillstände in Gaza und an der Grenze zum Libanon geben.
Der Iran schickte daraufhin einen General nach Beirut, um der Hisbollah-Führung den Deal mit den USA zu erläutern. Dieser wurde zusammen mit dem Hisbollah-Führer ermordet.
Auch im Nahen Osten hat man inzwischen verstanden, das man mit dem „Westen“ und deren „unsinkbaren Flugzeugträger“ keine Abkommen mehr schließen kann. Der „Westen“ ist nicht mehr vereinbarungsfähig und wird immer betrügen. Das hat Russland auch schon begriffen.
Nach dem nächtliche Raketenangriff des Iran auf militärische Ziele in Israel hat das faschistisch-Zionistische Regime damit begonnen, die südlichen Wohngebiete in Beirut dem Erdboden gleichzumachen. Diese Verbrecher wollen ihr „Eretz Israel“ vom Euphrat bis zum Nil mit einem totalen Krieg erzwingen. In der „Jerusalem Post“ ist vor einigen Tagen ein Artikel erschienen, der den „biblischen Anspruch“ des Zionistenstaates auf den Südlibanon bis zum Litani-Fluss begründet….Allerdings reiche es nicht, nur die Bevölkerung zu vertreiben. Man müsse verhindern, das diese jemals einen Anspruch auf Rückkehr in ihre Heimat erheben können…
@Ronald: Danke für Ihren Bericht. / In Ihrem Bericht erwähnt, man kann den Westen nicht trauen, dies kann ich nur zustimmen, im Gegenteil, habe vom Westen einschl. in den westl. Einfluss stehenden Organisationen wie, NATO, EU, IWF, WEF, WHO, UNO etc. mehr Angst als von RU + CHINA zusammen ! !
„Der iranische Präsident beschwerte sich öffendlich, dass die Amis ihn betrogen haben.“
Der iranische Präsident beschwert sich darüber, dass er von einem weltweit bekannten Betrüger betrogen worden ist?
Is ja putzig!
Irgendwas stimmt da nicht.
Der Typ ist Arzt und hat keinerlei außenpolitische Erfahrung. Dazu gehört er zu der Fraktion im Iran, die gerne die Beziehungen zum Westen durch Zugeständnisse verbessern will. Das dürfte jetzt vorbei sein.
„Der Typ ist Arzt und hat keinerlei außenpolitische Erfahrung.“
Der hat die letzten zehn Jahre ausschließlich „Yucca Palmen umgetopft“ (vielen Dank an altlandrebell, lange nicht mehr so amüsiert), und ist, wenn beispielsweise die Russen anriefen, nicht ans Telefon gegangen?
Bitte?
Da stimmt doch irgendwas nicht.
Hat sich geklärt: Das war keine Vereinbarung zwischen Iran und Israel, welches Israel gebrochen hat, das war ein Ultimatum seitens des Irans an Israel: sofortige Waffenruhe in Gaza und Libanon sonst knallts.
Der angeblich pädophile Sklaven-Clown Biden, kann sich gar nichts anheften, außer das er seine unendliche kriminelle Art darstellt die im anhaftet zumal diese asoziale Kreatur sowieso nichts zu sagen hat.
Der Rötzer kann nur eines: “Ständig die westlichen Fake News reproduzieren!” Wo sind die Fakten der angeblichen Herstellung von Atomwaffen durch den Iran? Blöd schreiben kann er wohl aber Qellen kann er nicht liefern für den Bullshit den er propagiert! 😉
Bitte mal ein paar Quellen liefern, die Rötzer glaubwürdig und belastbar widerlegen. Pöbeln kann jeder.
Jetzt liefert du oder der Rötzer wenigsten eine einzige Quelle, wo mittels Fakten, nachgewiesen wird das Atomwaffen im Iran hergestellt werden!
Bitte eine einzige Quelle mit Fakten! Israel, US und DE sind keine seriösen Quelle, da sie nur behaupten es wäre so ohne jemals eine Quelle mit Fakten zu liefern. Genau wie du! Ich pöble gegen schwachsinnige None-Argumente, gegen die Lügen und Fake News 🙂
Das einzige was deutsche Machthaber und deren Mythen-Presse kann ist lügen, verbieten unterdrücken ausrauben und andere schädigen!
Die jetzige US Regirung kann es sich nicht leisten, mit einem nicht gewonnenen Krieg in die Wahlen zu ziehen.
Tja, früher bei Thoelke und Wum hätte es jetzt geheißen: RISIKOOOOOO! Andererseits, ein laufender Krieg oder aktuelle ‘Sachlage’ so wie einst bei Jimmy vs. Ronald mit der Botschaftsbelegung in Teheran könnte …. Egal, jedenfalls fällt mir so schnell nichts dazu ein, was die Wahlen egal für wen oder wenin positiv beeinflussen. könnte.
Zu wählen zwischen den Verlautbarungen eines Florian Rötzer und denen eines Alistair Crook, seines Zeichens ehem. Diplomat, von seinem früheren “Arbeitgeber” berechtigt angewidert und hör- bzw. lesbar angefressen? Das muß nicht sein, einfach immer beide lesen. Wobei es ziemlich egal ist, in welcher Reihenfolge. Laut A.C. braut sich momentan da mehr zusammen – auch wenn.er sich mit Mutmaßungen mehr als zurückhält – als nur eigens provozierte Rachefeldzüge von BINRI selbst.
Senior&Seniora Wahl aus Züri/Helvetia machen sich in letzter Zeit zwar ziemlich rar, ob da der Staatsschutz (eidgenössisches Horch-Guck-Departement), der einst vierzig Jahre lang u.a. auch einen Max Frisch penibelst beäugt und ausloschort haben soll, dahintersteckt? Egal, aber heute gab es wieder eine ziemlich aussagekräftige Standortbestimmung bezüglich der Zielerreichungsplanung von Eretz Israel. von ebenbesagtem A.C.
Ich habe Zweifel an der Menschheit. Morden hat offenbar oberste Priorität anstatt die Probleme der Welt friedlich zu lösen.
„Ich habe Zweifel an der Menschheit.“
Die Menschheit mordet, um Probleme zu lösen?
8 Milliarden Menschen morden, um ihre Probleme zu lösen?
Dann wäre das ‚Problem‘ Menschheit an sich ja schon gelöst, oder?
Offensichtlich stimmt die Aussage nicht.
Wie kann er denn auch bloß!
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-guterres-einreiseverbot-100.html
Das liegt nur daran, dass der Iran die israelische Lagerhalle mit den Roten Teppichen getroffen hat, natürlich als einziges! Die können doch nicht den UN-Generalsekretär mit ‘ausgerollten’ Teppichfetzen begrüßen.
Nach 200 verständnissinnigen Antworten auf die hintertreppige Dienstvolkfrage “Wem von unseren Herren steht es an und zu, über die Krim zu herrschen?”, wer wollte es Rötzer angesichts der Welt- und Persönlichkeitslage eines subalternen Schmierfinken verdenken, daß er ‘drauflegt?
Entsprechen ignorant und kretinistisch die Titelfrage.
Damit habe ich die Scheiße nicht mal ignoriert, und wer noch einen Funken Hirn in der Birne hat, sollte es mir gleich tun.
Uno-Generalsekretär Guterres wird von Israel die Einreise verweigert, so eine Push-Meldung von vorhin. Der Zion-Faschismus isoliert sich immer mehr, Ausfluss einer religiös-radikalen Geltungssucht und einer Gier nach Ressourcen. Es gibt durchaus Parallelen zum Ukrainekrieg…
Israel hat gerade Gutierrez die Einreise verweigert und ihn als ” Unerwünschte Person” bezeichnet, da er die ” verbrecherische Aggression” des Iran nicht verurteilt habe. Wofür halten sich diese Leute denn, für unantastbar?
Weiß zwar nicht, als was sich der Rasputin aus Kiew sich im Augenblick so fühlt, aber bei BINRI bin ich mir absolut sicher – gesichert sicher sogar – er ist der leibhaftige, genau: der leibhaftige Heiland. Der uns bis heute untergejubelte Heiland von vor zweitausend Jahren und ein paar zerquetschten wurde seinerzeit – wohl im vorausschauenden Auftrag der Vorfahren von Benzion&Benjamin N. – ja flugs vom damaligen imperialen Reichsprotektoratsverwalter P.P. aus dem Verkehr gezogen. Jetzt ist wohl spätestens seit 1949 eine neue Zeitrechnung angesagt, da flog nämlich Motter N. extra von overseas – wo Papa Benzion schon den Plan A für das einst kommende ‘Groß-Israel’ durchgeplant hatte – nach Jerusalem um den dafür für den Verkauf der Story vom Pferd notwendigen kommenden Heiland so weit wie möglich unbefleckt der Menschheit zu schenken. Ich weiß, früher kamen für solche Fälle jene weiß gekleideten Herren mit der Joppe, die immer hinten zugeknüpft werden mußte.
Ein paar Groschen… ich hatte ja heute Nacht noch was unter dem alten Artikel gepostet, den Sabbel hänge ich einfach nochmals unten dran, zunächst aber zum aktuellen Artikel:
Die Frage nach einem „Recht auf Selbstverteidigung“ im Kontext des Kolonialismus erscheint ja wohl mindestens „komplex und vielschichtig“ (um politikwissenschaftlichen Sprech zu paraphrasieren). In der Regel wird Selbstverteidigung als das Recht angesehen, sich gegen Angriffe oder Bedrohungen zu wehren. Nur wie sieht das Ganze im Konnex mit Kolonialregimen – die nun einmal zwingend mit Unrecht im Sinne von Unterdrückung, Ausbeutung und Gewalt gegenüber den Kolonialisierten einhergehen – aus?
@ Freunde des Gedankenexperiments: Sie schlendern ins Wohnzimmer Ihres Nachbarn, fläzen sich auf seine Couch, futtern seine Chips, reißen seine Yucca-Palme raus, behaupten unter Berufung auf irgendeinen Sabbel sie wohnten jetzt hier und ziehen ihm mit der Bierflasche eine über, als ins Zimmer kommt. Ist es ein Angriff, wenn er dann seinerseits auf sie losgeht und versucht sie aus seinem Haus zu schmeißen?
@ Richterin Barbara Salesch: Können Kolonialmächte nach den so ominösen wie vielzitierten „Prinzipien des Völkerrechts“ (die jeder angesichts der globalen Anomie des Staatensystems ohnehin nach Gusto für sich auslegt) überhaupt ein legitimes Recht auf Selbstverteidigung haben? Betont das Völkerrecht TM nicht das Recht der Völker auf Selbstbestimmung und die Unantastbarkeit ihrer Souveränität? Können Kolonialisten, die ein unterdrückerisches Regime aufrechterhalten, auf das „Recht auf Selbstverteidigung“ plädieren, wenn sie mit dem Widerstand oder Aufstand der kolonialisierten Bevölkerung bzw. deren Anlehnungsmächte zu tun bekommen?
@ Pfaffen und Pastoren: Ist es vom Stand der viel gescholtenen – aber munter gebrauchten – Moral nicht zwingend, dass die kolonialisierten Völker und ihre Anlehnungsmächte das Recht haben, sich gegen die Unterdrückung und Ausbeutung durch die Kolonialisten und deren internationale Unterstützer zu wehren? Weil nun einmal das (perpetuierte) Handeln des Kolonialherrn dasjenige ist, das a.) kausal-ursächlich für den Konfrontationsakt und b.) aggressiv und ungerechtfertigt ist?
@ Promovierte wie Hobbyhistoriker: Haben in vielen historischen Fällen von Indien bis in die Karibik die Kolonialmächte nicht stets gewaltsam auf Aufstände und Widerstand reagiert, oft unter dem Vorwand der Selbstverteidigung oder der Aufrechterhaltung von Ordnung? Haben Sie nicht in der Regel ihre ganze „Mission“ mit dem „Wiederherstellen von Ordnung“, der „Verbreitung von Zivilisation“, der „Wegbereitung der Moderne“, der „Bekehrung der Heiden“ verbrämt?
Fragen über Fragen!
Und das wird hier auch wie üblich keiner abschließend beantworten können, weder Mitforist noch Journalist. Außer er ist vielleicht westlicher Militär und gerade aus Nahost kommen in Köln-Bonn gelandet. Wir sind bestenfalls Galerie-Bewohner, Besucher des Zirkusspektakels.
Die Hasbara wird natürlich jeden Schaden abstreiten bzw. kleinrechnen, haufenweise mehr oder weniger grobkörnige Satellitenbilder posten, die zeigen sollen, dass nur Flur- und Straßenschäden verursacht wurden, während die Iraner ihrerseits nur Marketingsprech und mehr oder weniger grobkörnige Telegram-Posts absondern, die zeigen, dass das zionistische Regime aus dem letzten Loch ächze.
Davon abgesehen habe ich hier schon öfters geschrieben, zuletzt am WE:
Diese Illusion hat gestern durchaus harte Schrammen abbekommen, denn selbst wenn die Raketen nur Flurschäden in Obergaliläa angerichtet haben, hat jeder gestern sehen können, dass der Iron Dome eben nur ein Emmentaler Dome und die teure israelische Luftverteidigung ohne weiteres zu überwinden ist. @ Besdomny hat ja bereits drauf hingewiesen.
Yo, yo, yo, yo!
“Wenige” eben…
Ja, das ist zutreffend. Auch die russischen Raketenschläge werden bekanntlich immer zu 112 % von der heldenhaften ukrainischen Luftwaffe durch Einsatz von Häusern, Gurkengläsern und Zügen abgewehrt und sind nicht effektiv. Gegenfrage: What’s electricity grid doing? Brothers’ moral very high?
Ansonsten geht es da nicht um eine „Reaktion auf den iranischen Angriff“, sondern infighting zwischen (mindestens) zwei Lagern der bourgeoisen Herrscherkaste des Westens. Ich werde obendrein das Gefühl nicht los, dass die Blinken-Harris-Sektion („Biden“) jener Kaste schon länger wusste, dass die Iraner gestern reagieren würden, die genauen Infos aber bewusst spät an die Netanjahu-Konkurrenz weitergaben – infighting eben. Mögen – und dürfen – die Besserinformierten hier anders sehen.
Sachdienliche Erinnerung von Kerkow gestern:
Chapeau dem Altlandrebell! Duktus wie auch Inhalt preisverdächtig.
Danke für Ihre freundlichen Worte.
Ansonsten: Sry, dass es erneut die beiden Links zu den Sprechakten (wie in der Früh bereits) nicht mitgeschafft haben und die Formatierung in der zweiten Texthälfte hinüber ist. Man findet die Artikel zum Nachlesen aber leicht im Netz. Ich habe es auch versucht noch zu ändern, aber mir wurde heute keine Kommentaränderungsmöglichkeit angezeigt. Die Eingabemaske scheint mal wieder in Teilen zu spinnen.
zu “Recht auf Selbstverteidigung” gab es von Craig Mokhiber einen Beitrag:
‘No, Israel Does NOT Have Legal Right To Self-Defense’ – Former UN Official Craig Mokhiber
https://www.youtube.com/watch?v=Ra9TtbjKWQs
Der Agressor greift an, um dann sich bei einem Gegenangriff auf sein Recht der Verteidigung zu berufen.
Das wird seit dem Ende von WWII so praktiziert, heute allerdings ist die Unverfrohenheit allerdings über proportional verfügbar, trotz aller Zensur Massnahmen.
Israel hat bis jetzt einen 4 bis 5 Fronten Krieg entfacht, so etwas kann einen eigenen verursachten ‘Holocaust’ verursachen. Nun ja, die mediale westliche Unterstützung haben sie und natürlich Frau ‘Trampolin’ erwägt ihre Herde der Bundentenwehr dorthin entsenden.
Viel Erfolg wünsche ich den ‘Rittern der Kokosnuss’.
“4 bis 5 Fronten Krieg”
Einer geht noch, z.B. Zypern. Einer nicht 100% verlässlichen Quelle zufolge, soll dort der israelische Botschafter entführt worden sein. Daraus lässt sich sicher ein Krieg ‘herbeikneten’ und Zypern ist ja ganz in der Nähe. Ein paar hundert tote Nordzyprioten türkischer Abstammung (bei den intelligenten Bomben gab es leider ein Software-Problem¹) wären dann eine tolle Einladung an Erdogan, auch mal ein kleines Tänzchen zu wagen.
Bald kommen die Ritter des Geigerzählers.
¹Kann man nichts machen, weiß der Experte, und der Laie schweigt vor lauter Ehrfurcht
Zypern habe ich nicht berücksichtigt.
Yemen, Syrien, Palästina, Libanon, Iran alle werden von Israel angegriffen und das Land Israel spricht von Verteidigung.
Was oder Wer Israel dazu bewegt sich so einer Konfrontation auszusetzen, grenzt an einem Suizid.
Ich nehme an das Israel plus sehr viele andere Konflikte dazu benutzt werden, um eine Jahrhundert lange existentes Imperium zu zerschlagen.
Die Kosten und das menschliche Leid ist gross, aber wenn man danach in Frieden leben kann, wäre der Verlust hinnehmbar, da der grössere Anteil der Menschen endlich durchatmen könnte.
Ich finde die Regierung sollte die Kostümierung beenden und sich endlich als 51. Bundesstaat der USA outen.
Es wird Zeit, dass Israel von der Landkarte verschwindet!
https://www.israelnetz.com/militaerischer-abschirmdienst-entschuldigt-sich-fuer-karte-ohne-israel/
guten abend herr rötzer,
nichts für ungut, aber ich habe mal ne frage: warum sind sie sich nicht zu schade für so einen grusligen text? telepolis gibt es schon, aber es ist keine freude mehr, dort unterwegs zu sein, abgesehen von ausnahmen wie heute: https://www.telepolis.de/features/Libanon-Krieg-Die-Medien-erteilen-Israel-erneut-Freifahrtschein-zur-Gewalt-und-Eskalation-9959142.html (wenn sie gestatten)
aber ihr text ist auf ne sehr unangenehme weise parteiisch, so auf die leise tour. man muß weder den iran mögen, noch den angriff, es gibt aber einigen grund darüber nachzudenken, was seine logik war, wie er das schachbrett verändert – oder nicht. aber sie präsentieren ne wesentlich westliche sicht, wissend, der beleg ist überall in overtone zu finden, daß der westen eine brutale interessenpolitik verfolgt und es dabei hinbekommt, erfolgreich interessen zu verleugnen. unschön in diesem kontext, finde ich.
darüber hinaus: niemand mit gehirn und verantwortungsgefühl wird in einem krieg eigene schäden und verluste schildern. die gegnerische aufklärung soll bitte sehr ihren job machen…, nur mal so als beispiel im zusammenhang. ich glaube der hauslose hat weiter oben dazu alles notwendige gesagt. zur angenommenen effektivität des angriffs vielleicht das: https://militarywatchmagazine.com/article/strike-completely-destroys-f35-base
ich hoffe, ich war nicht unhöflich.
sometimes
Aus iranischer Sicht ist jedes Fluggerät welches den Himmel über Israel erreicht ein Gewinn, da auf diese mindestens 3 Raketen der Flugabwehr abgefeuert werden müßen was eine Stange $ kostet.
Auf den Videos ist zu sehen wie eine ganze Salve ein Zielgebiet erreicht. Entweder hat der eiserne Dom Dachfenster oder es wird selektiert was man opfern kann.
Da wird jetzt eine Menge Munition für die Patriot-Systeme benötigt. Bei den zwei Angriffen in diesem Jahr dürften über 1.000 Abwehrraketen weg sein, eventuell das Doppelte.
Mit dem Einmarsch im Libanon scheint es auch nicht ganz so zu laufen wie gedacht. Es muss schon mehrere Tote Soldaten beim IDF geben.
Klein Wolodmir kann jetzt nur noch zuschauen, steht er jetzt hinten dran.
Ich finde den Angriff des Iran sinnvoll und auch unbedingt nötig.
Genau, wie die russische Spezialoperation.
Es wird Zeit, den Kampf gegen die herrschende Klasse zu beginnen.
Deswegen, finde ich den Text wiedermal, gelinde gesagt zu “Elitenfreundlich” 🙁
Israel muss fallen und dann die USA, erst dann kann es Frieden geben!
Was für eine spannende Nacht. Air defense somewhere? 🙂
Ich hab jetzt jedes nur erdenkliche Video auf Telegram gesichtet und ich konnte eine einzige Explosion einer “Iron” Dome/David Sling/Patriot oder was auch immer Abfangrakete ausfindig machen die im Himmel gestern Nacht explodierte, und diese Explosion sagt noch nicht mal aus ob Sie auch eine einzige Iranische Rakete getroffen hat.
Also nach meinem Verständnis wahr gestern Nacht eine Israelische AD praktisch nicht vorhanden und alle drei Raketenschilde (David Sling/Iron Dome/Patriot) wurden als nutzloser Milliarden teurer Schrott demaskiert.
Das ist ein klares Signal an jede USA Basis in der Gegend, (sollte Israel darauf mit noch mehr Terror reagieren) die sogar jetzt offiziell von Iranischer Seite auch bestätigt wurde:
“sollte Israel noch weiter eskalieren wird der Iran, genau wie gestern Nacht, jede USA Militärbasis in der Gegend einebnen”
Gezeigt das Sie das können, haben Sie gestern jedenfalls am Haupt-Militärflughafen der Israelis, der gestern wahrscheinlich komplett zerstört wurde. Ich meine ich hab Videos gesehen wo ca. 30 von diesen Balistischen Raketen alleine auf so einer Airbase niedergehagelt sind. Da muss alles im Arsch sein.
Auch wird spekuliert das auf diesen Flugplätzen ziemlich viele schweineteure F-35 verschrottet wurden (Die rede ist von ca. 20 Stk.)
“ich hab Videos gesehen wo ca. 30 von diesen Balistischen Raketen alleine auf so einer Airbase niedergehagelt sind”
Würd ich auch gern sehen…
“Würd ich auch gern sehen…”
Wenn man sich der “rabit-hole” Problematik bewusst ist, ist Telegram dein Freund und Helfer.
Naja zumindest solange die westlichen Geheimdienste keinen Zugriff darauf haben, was die Franzosen und der Wertewesten mithilfe von psychischer Folter von dem Betreiber von Telegram ja gerade ändern möchten.
Also genießen Sie das “freie” Internet so lange Sie noch können.
Ach ja PS: Was ich noch vergessen habe zu sagen ist die zweite Möglichkeit, wieso das beste Luftverteidigungssystem der Welt gestern komplett verkackt hat, diejenige ist das gewollt war das Sie verkackt. Wieso das gewollt war? Darüber kann man trefflich spekulieren. Ich hab jedenfalls schon meinen Verdächtigen ausfindig gemacht.
soll heißen, Videos von deinem Freund lassen sich hier nicht verlinken. Wie schade…
Ne soll nur heißen suchen Sie gefälligst selber. Sie sind einfach nur eine unfreundliche Geheimdienst Kröte.
Warum die Nachfrage nach behaupteten Videobeweisen ausschließlich mit pampig paranoider Unterstellung begegnet werden muss erschließt sich mir nicht.
Dank @Besdomny gabs dann ja wenigstens noch einen kleinen Schnipsel.
https://t.me/atodoneck/43772
“Nevatim”, “Nevatim”.
In diesem Video äußern – unweit wohnende – Israels mehrfach, dass die von ihnen beobachteten Raketen vermutlich auf der Nevatim-Luftwaffenbasis einschlagen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rflugplatz_Nevatim
sättigungsangriff. da ist es gleichgültig, welche trefferrate man hinbekommt. hinreichend viele flugkörper im verhältnis zu vermuteter, aufgeklärter luftabwehr, das kann man ausrechnen. interessant im zusammenhang: preis des angreifenden flugkörpers – preis der abfangrakete. kann man auch ausrechen.
sometimes
“sättigungsangriff”
Das Problem gestern war dass diese offensichtlich demotivierten und “lumpenpazifistisch” eingestellten Luftabwehrraketen der Israelis gestern nicht mal den Versuch unternommen haben aus ihren Abschussröhren heraus zu kriechen und dem iranischen “sättigungsangriff” nix entgegenzusetzen hatten ( Sie wissen schon das so eine Patriot Batterie mit 1-2 Milliarden von uns Schlafschafen und Bürgern mit Steuermitteln bezahlt werden muss?)
Die einzige Frage die ich noch habe, war das ein Totalversagen der Luftabwehr oder war das Absicht von Bibi um die USA endlich in den Krieg zu ziehen und somit sein beschissenes Armageddon und seine Prophezeiung zu bekommen, die er und andere Verrückte, meinen in einer Schrift verfasst vor 2.000 Jahren, gelesen zu haben?
Oder geht der Spuk und das Lügenmärchen sogar noch weiter, und das ganze Armageddon Amalek Geschwafel der Israelis ist auch nur wieder eine weitere Ebene des Bullshit-konstrukts und es geht mal wieder nur um Geld und Handelsrouten zwischen Europa und China. “Belt and Road” klingelt da was?
Und wo wir gerade dabei sind. Wieso haben die Amerikaner den Israelis bei Ihrem Völkermord in dieser Region der Erde eigentlich eine Card Blanche erteilt? Geht es vielleicht schon immer und von Anfang an nur um Handelströme und Handelsrouten und unsere Elite schämt sich nur uns diesen Umstand direkt mitzuteilen? Fragen über Fragen`?
Wieso die Luftabwehr versagte, weiss man nicht. Hier die Fakten (aus Wikipedia zusammengesucht):
Es handelt sich um ein 3-stufiges System
1. Iron Dome (15 Batterien mit je 30 Raketen, mobil, Anhänger)
Abwehr von Raketen, Artillerie- und Mörsergranaten
Reichweite 17 km / 10 km Höhe
Kosten / Rakete 20 000 Euro (Es werden 2 für jedes Ziel verbraucht)
2. David’s Sling (2+ Batterien * 6 Raketen mobil LKW)
Abwehr von Raketen mit einer Reichweite von 70 bis über 300 km
Reichweite 75 – 160 km / 15 km Höhe
Kosten / Rakete 1 Mio Euro
3. Arrow 2 und 3 (4 Batterien a 6 Raketen, mobil LKW, stationär Silos)
Abwehr von Lang- und Mittelstreckenraketen
Reichweite 2500 km / > 100 km Höhe
Kosten / Rakete 3 Mio Euro
Die Anzahl der Raketen der Stufen 2 und 3 ist offenbar recht begrenzt, Iron Dome hat kurze Reichweite und wird daher entsprechend übers Land verteilt sein. Das ganze System scheint einem massenhaften Ansturm von Raketen nicht gewachsen zu sein. Auch Nachladen eines Abschusssystems benötigt seine Zeit. Darüber hinaus kann es aber auch zu Versorgungsengpässen kommen.
Bereits vor dem iranischen Angriff gab es Raketenangriffe von Hisbollah und den Houthis.
Es hieß von iranischer Seite auch, dass zwei Arrow-Systeme getroffen worden seien.
Es gab da schon en paar Treffer, die vom Iran angegebenen 10-20% könnten so rein gefühlsmäßig den Tatsachen entsprechen. Wenn was in der Luft aufleuchtet, war es ein Treffer einer Abwehrrakete.
Es tun sich einige Parallelen auf zwischen der Ukraine und Israel.
Beide sind sind US-Vasallen, beide bilden sich unglaublich was ein auf diesen Umstand und glauben, auf Kompromisse verzichten zu dürfen. Beide haben also die Tendenz zur Überdehnung und darum, weil sie ahnen, dass sie es alleine nicht schaffen werden, versuchen nun beide gleichzeitig das Imperium in ihre Kriege hineinzuziehen.
Das Problem für beide besteht darin, dass das Imperium keineswegs so potent ist, wie es tut und eigentlich ja noch einen dritten Krieg gegen den eigentlichen Kontrahenten auf dem Globus plant. Es will aktuell eigentlich beide Konflikte einfrieren – und so tanzen die Proxy-Präsidenten ihren Herren inzwischen auf der Nase rum. Obermelnyk ist jetzt Netanjahu.
PS. Wenn man Russland als imperialistisch bezeichnet, wie bezeichnet man dann die Landräuber aus Israel?
Hallo Test 1234
Test wahr jedenfalls erfolgreich.
Nur ein hochzählender Tester ist ein guter Tester, sonst wäre es ja ein Countdown. Einigermaßen akzeptabel ist nur noch der Pi-Tester: 3 1 4 1 5 …
Warum verschwinden hier meine Nachfragen an User Tommy?
https://www.youtube.com/watch?v=Jc85vw-BF7k (Tommy, can you hear me?)
Sorry für diese wenig¹ hilfreiche Antwort, aber ich komme mit dem ganzen Scheiß nicht mehr klar.
¹Vielleicht kann dir Frau Baerbock eine noch weniger hilfreiche Antwort geben
Ja klar – es gab keine Schäden und dafür wird der Iran nun bezahlen.
Die Iraner müssen sich eben am deutsche Verhältnisse gewöhnen:
Es gibt keine¹ Wahrheit in der Glotze und dafür müssen wir auch noch bezahlen (Propagandasteuer).
¹Außer Tiernahrung und Fußballergebnissen
Gestern war ein besonderer Tag in den Geschichtsbüchern dieser Erde, der erste Tag an dem versucht wurde einen Geheimdienst auszulöschen (Mossad). Eine Institution die sich selber die “Lizenz zum töten” verliehen hat.
Eins kann ich euch jedenfalls sagen, wenn keiner zum weinen für den Mossad auf die Straße geht, kann dieser Geheimdienst auch weg.
Wir brauchen hier ein wenig Licht im dunkeln Suffkeller der Geheimdienste um die Machenschaften der letzten 70-80 Jahre zu beleuchten und aufzuarbeiten. Ihr wisst ja, wer gesteht und bei der Aufklärung hilft kommt mit dem Kopf davon. Alle anderen erwartet die volle härte der Justizia.
Rötzer ist schlecht informiert. Es ist nur ein Flugzeugträgergeschwader in der Region und dieses eine hat ein Riesenproblem mit seinem Versorgungsschiff, dem Oiler. Auch bezüglich der Folgen des iranischen Angriffs liegt er falsch. Selbstverständlich kamen die Hyperschallraketen durch und richteten auch grossen Schaden an. Nur waren es militärische Ziele und die israelische Armee hält verständlicherweise so weit wie möglich hinter dem Berg.
Zwar bin ich der Ansicht, dass die usa und ihre Chefpudel in der Tat mit Netanyahu einig sind, den Iran in eine – vermeintliche – Falle locken zu wollen. Und es trifft sicher auch zu, dass der Iran bei einem Angriff der westlichen Mächte schwere Schäden erleiden würde. Dies würde ihn aber nicht an eigenen zerstörerischen Gegenschlägen hindern, die gerade einem Fleckchen auf der Landkarte, wie es Israel ist, schwer zu schaffen machen würde. Nicht zu reden von den einfachen Möglichkeiten, die der Iran hat, den Ölpreis explodieren zu lassen.
Noch bedenklicher ist allerdings, dass dieses Mal sich wohl weitere Akteure in den Krieg einschalten würden. Die zu erwartenden Weiterungen würden den Krieg schnell sehr unübersichtlich und unvorhersehbar machen. Die Golfkriege gegen den Irak sind keine Vergleichsgrundlage. Wir leben in anderen Zeiten, die Machtverteilung ist eine andere. Wenn die Europäer meinen, es werde einfach der nächste, sie nur am Rande touchierende Nahostkrieg, täuschen sie sich gewaltig.
Ergänzend zum Oiler/Versorgungschiff/Logistikproblemen der USA von Zack15: Innenpolitisch, nach Unterbrechung des Generalstreiks in Israel durch das oberste Gericht, entstehen mittlerweile Befürchtungen um einen Coup, Konflikt oder Bürgerkrieg zwischen den Fraktionen. Denen, die Geiseln durch Verhandlungen zurückholen möchten und denen die den militärischen Konflikt fortführen möchten. Zu Beginn des „lokal begrenzten Bodeneinsatz“ starben 8 Soldaten und Sinwar ist vermutlich noch im Gaza, die Geiseln quasi omnipräsent.
Netanjahu nutzt die verbleibene Zeit, versucht Trump statt Biden ins Weisse Haus zu „bomben“, weil die junge, linke Pro-Palästina Lobby für Harris-Walz wahlentscheidend sein könnte. Naheliegend, Biden übernimmt aussenpolitisch Verantwortung und puffert damit die Palästina Situation innenpolitisch für Harris-Walz durch den Wahlkampf.
Der zu 90% erfolgreiche Angriff bzw. Vergeltung oder Test der Hyperschallraketen des Iran könnte für die Menschen im Iran, Lebanon und Palästina ein möglicher Schlusspunkt, Anfag einer Deesklation sein. UNIFIL wäre damit nach 48 Jahren gescheitert, hatte seit je her nicht ausreichend Personal und ein eingeschränktes Mandat. Blinken müsste den neuen moderaten Präsidenten im Iran diplomatisch einbinden, überzeugen das JCPOA/BARNAM aufzunehmen. Damit hätte Biden in seiner Amtszeit vollständig hinter Trump „aufgewischt“. Ohne das Abrahams Abkommen zu beenden, eine historische Leistung. Und ohne Opfer zu negieren oder zu entwürdigen: Biden hat Netanjahu genug Spielraum gegeben um sich und seine Koaliation an den Abgrund zu führen oder wie die Amerikaner sagen: „Just enough rope to hang oneself“ oder um Biden zu zitieren „ironclad“.
Die Frage lautet: Wann dieser Zeitpunkt erreicht wird?
Die Israelis haben soeben ein russisches Waffenlager in Syrien vernichtet 💪😉👍
Well done!
So muss man mit den Russen umgehen. Nicht groß ankündigen, lamentieren, fackeln – einfach zuschlagen.
Natursekt führt Selbstgespräche. 🐟
Warum die Büttelseele und der Zuckerkranke nicht endlich zu ihrer Götzen Heimat verschwinden…
Warum du nicht einfach kapierst, dass das grenzdebile Gelalle von Rassisten wie dir außerhalb dieses Biotops für minderbermittelte Schmocks so gar Niemanden interessiert…
Aber Du glaubst, Dein Gelalle interessiert irgendjemanden?
Vielleicht solltest du mal in den Spiegel sehen, dort siehst du die hässliche Visage dessen, was du mich zeihst.
damit wir nicht vergessen, in welcher welt wir leben.
sometimes
Wenn die Zionisten so hirnverblödet sind, sich mit Russland anzulegen…Aber Strategie scheinen weder die Bandera-Anbeter noch die zionistischen Kinderschlächter zu verstehen. Das die Propagandasöldner Naturzucker und sein Spanner das nicht begreifen, ist verständlich. Wer so viele Fäkalien im Kopf hat, der bringt seine zwei funktionierenden Gehirnzellen nur schwer zum arbeiten…
In nicht allzuferner Zukunft werden sich die USA aus dem Nahen Osten zurückziehen(müssen).
In den umliegenden Staaten haben die Zionisten keine Freunde.Die Chinesen werden eher mit den arabischen Staaten zusammenarbeiten. Die haben das, was China braucht. Energie und Märkte.Darüber hinaus wissen die Chinesen, wer die beiden Opiumkriege beauftragt und finanziert hat.Und wer die Plünderung des Sommerpalastes 1860 beauftragt hat. Das „segensreiche“ Wirken der Familien Sassoon und Hattoon ist auch nicht vergessen.
Bliebe nur Russland als „Beschützer“. Zwar haben die Russen noch Rechnungen offen(Y.Slezkin“Das jüdische Jahrhundert“; A.Solshenizin „Zweihundert Jahre zusammen“).
In diesem Zusammenhang ist es ausgesprochen dumm, sich mit Russland anzulegen und die Rechnung noch zu vergrößern. Und Israel hat keine strategische Tiefe und kann nicht Alleine bestehen…
Wie stark die Schäden sind, ist für Aussenstehende aktuell schwer einzuschätzen.
Die Behauptungen Israels sind allerdings aufgrund der frei zugänglichen Bilder und Videos nicht glaubhaft.
Es entsteht der Eindruck, das die das Konzept der Ukraine übernehmen.
Wir haben alles abgeschossen, die verheerenden Schäden am Boden sind von von herabstürzenden Trümmern verursacht.
Es ist allerdings durchaus normal und nachvollziehbar, das man seine eigenen Verluste nicht offenbart.
Viel interessanter finde ich, wie es um die Produktion von Flugabwehrmunition und Lieferung anderer Waffen an Israel bestellt ist. Auch wie sich die israelische Wirtschaft entwickelt ist von großer Bedeutung.
Die ist ja aktuell im freien Fall und das wird mit entscheiden, wie lange die israelische Regierung die Kampfhandlungen aufrechterhalten kann.
Kleine Anmerkung am Rande, bei seiner Rede von Vergeltung hatte ich den Eindruck, das die Hände von Netanjahu gezittert hatten.
der Iron Dome ist nicht dazu geeignet, Raketen mit einer Geschwindigkeit von über 2 Mach abzuschießen. Dazu braucht es teuerere Raketen wie Patriot, die aber auch nicht effektiv sind. Für eine ballistische Rakete braucht es rund sieben Abwehrraketen. Da kann man sich ausrechnen, welche Kosten entstehen, wenn man hunderte davon abwehren will.
Martanyow hat das in einem Video aufgedröselt.
Ich möchte den Beitrag von Eckhard M. Eckert 4:31 honorieren, der mit einem gewissen Erfolg ein wenig Licht in das Dunkel hier zu bringen versucht hat.
Bevor ich was zu diesem Licht sage, will ich aber seinen Generalirrtum / -Fehler benannt haben. Eckert will zumindest hinsichtlich Israel nichts davon wissen, daß jede Territorialherrschaft an der Basis nunmal eine Militärherrschaft ist, und diese Basis wirksam bleibt, egal wie gründlich das Bürgertum versucht, die Hoheit der bewaffneten Kräfte über das Grundkapital, als das es ein nationales Territorium mitsamt seiner Sassen zu behandeln bestrebt und gezwungen ist, politisch einzubinden.
Die iranischen Eliten sind von diesem Fehler, der sich politisch unter bestimmten Bedingungen zu einer Art Wahn und Irresein auswachsen kann, nicht befallen – dort ist ja das Bürgertum theokratisch an eine Miltärherrschaft gebunden, die, politökonomisch ausgesprochen, der bürgerlichen Herrschaft der Städte über das Land die militärische Schranke einer Herrschaft der Landbevölkerung über die Städte entgegen setzt.
Deshalb sieht man im Iran ziemlich klar, daß “Israel” kein “Land”, keine “Nation”, sondern ein archaisches Konstrukt unter der Herrschaft einer Militäraristokratie ist. Und wenn es aus solchen Kreisen heißt, “Israel” – in Anführungszeichen – müsse “weg”, es müsse “von der Landkarte verschwinden”, und die Sprecher sind keine brutes, dann ist genau das gemeint: Nicht “die Juden” sollten weg aus Palästina, sondern die Zionisten, und die Juden, die dort ja nunmal seit Generationen siedeln, bauen, wirtschaften, sollten endlich realisieren, was sie sind, nämlich Palästinenser. Und umgekehrt müßten diejenigen, die sich heute als “Palästinenser” verstehen, weil und indem sie nur unter dem Zwang der imperialistischen “Weltordnung” von der zionistischen Militäraristokratie auf israelischem Territorium geduldete Metöken sind, die Juden wie sich selbst zu Palästinensern machen, im Sinne von “gestalten”.
Das ist die Sichtweise, die der halt auch deswegen im Westen allseits gehaßte ehemalige iranische Präsident Ahmadinejad in zwei oder drei langen medialen Auftritten auf die für ihn vielleicht typische, aber mit Rücksicht auf seine Stellung auch nicht wenig erzwungene, sakralisierte Darstellungsweise vorgelegt hat.
Wenn das aber so ist, dann kann das zionistische Militär unmöglich putschen! Es wäre ein Putsch gegen sich selbst!
Solche Art Putschistenherrschaften, in denen jeder größere Wandel im Land einen neuen Putsch erforderlich macht, kennt man sattsam aus Südamerika, sie sind das Markenzeichen der Herrschaft von Kompradorenbourgeoisien, die ihr Dasein als solche politökonmisch nicht zu überwinden vermögen oder das nicht anstreben. In “Israel” geht das nicht.
Die USA und namentlich das Pentagon haben es im Frühjahr versucht! Klarstes äußeres Anzeichen waren die Reisen von Gallant und Gantz nach Washington und ihre Konferenzen im Pentagon gegen das öffentlich ausgesprochene “Verbot” Netanyahus. Doch der gewünschte “Machtwechsel” fand nicht statt, warum nicht?
Nun, weil weder der Genaralmajor und ehemalige Kommandeur des “Südkommandos” und jetzige Kriegsminister Galant noch der ehemalige Generalstabschef und jetzige heimliche “Oppositionsführer” Gantz sich dazu imstande sahen, und warum sie sich nicht imstande sahen, das machten die Unterführer der IAF und IDF im Gaza sehr klar. Ich erspare mir die Darstellung der häßlichen Details dazu. Im Frühjahr stellte die operative Armeeführung klar, daß sie im Gaza von einer Vernichtungsszenerie, wie es sie seit Hiroschima nicht mehr gegeben hat, nicht ablassen wird. Und um dies auch politisch klar zu stellen – gegen “Amerikaner” wie Opposition – tötete der Mossad den politischen Repräsentanten und Verhandlungsführer der Hamas in Teheran!
Diese Ermordung eines Nichtkombattanten hat klar gestellt, die Militäraristokratie bindet sich an ein “Versprechen”, jeden Palästinenser auf “israelischem” Territorium entweder zu töten oder aus dem Lande zu treiben, beziehungsweise, so lange das weltpolitisch nicht gangbar ist, zu tun, was einst Ariel Scharon, zur Erklärung seines Motives für die Massaker in Sabra und Shatila, so formuliert hat:
“Ich will, daß die Palästinenser so demoralisiert werden, daß sie wie Zombies auf ihrem eigenen Land herum torkeln.”.
Diese militärische Realität hat der neue iranische Präsident genauso ignorieren wollen, wie die US-Administration sie mit professionellem Irresein ignoriert, das geht aus seiner jüngsten Rechtfertigung hervor, in der er sich für “betrogen” erklärte, weil amerikanische Unterhändler – hier muß man Namen nennen: Jake Sullivan – ihm nach der Ermordung Haniyehs versprochen hätten, in IDF und Netanyahus Horrorkabinett hinein zu regieren, namentlich zwecks Unterbindung eines erweiterten Terrorkrieges im Libanon.
Hier ist das Interface zu Eckert:
Mit meinen Vorbemerkungen sieht der eine oder andere – und hoffentlich Eckert selbst – wie richtig, und zugleich fundamental falsch diese Darstellung ist! Ja, Eckert beschreibt vermutlich ziemlich treffend, was ab dem Frühjahr die unfreiwillig gefasste Absicht amerikanischer Strategen gewesen ist, aber ihr Vorgehen ging halt komplett nach hinten los.
Der übergeordnete Wahn aller Beteiligten, den hat Rötzer mit seinem Titel auf den Punkt gebracht:
In letzter Instanz wollen die politischen Kommentatoren im Krieg weltweit keinen anderen Gegenstand mehr sehen und haben, als eine (!) Rangordnung der Nationen.
Sowas gibt es halt nicht!
Übrigens auch auf keinem Schiff!
Unter dem Wahn handelte halt auch die neue iranische “Führung”. Ahmadinejad ist nicht so verrückt gewesen!
Je nachdem, ob es ernst zu nehmende Reaktionen auf dieses Posting gibt, werde ich vielleicht noch etwas zu den weitergehenden Folgerungen für den zionistischen Amoklauf und den internationalen Umgang damit sagen.
Hi Autor
Die Fragestellung ist m.E. voll daneben. Was soll da rüber kommen? M.E. wird genau so eine Eskalation voran getrieben. Nicht vor Ort, aber in den Köpfen hier im Lande.
Und ich ging immer davon aus, Overton möchte genau das nicht.
Egalitarismus
Zu dem im Antiamerikanismus kulminierenden kollektiven Irresein Wahn der “zivilisierten” Weltbevölkerung:
Bezeichnenderweise hat – soweit ich gesehen habe – kein Dunkeltaps hier auf die wichtigste “Meldung” von gestern hingewiesen. Biden sagte, er werde einen israelischen Angriff auf iranische Nuklearanlagen “nicht unterstützen”.
Er sagte nicht, er wolle ihn “unterbinden”, oder “zu unterbinden wissen”. Kann er halt nicht
Will er deshalb auch nicht, siehe mein Posting oben! Deswegen ist Eckerts Darstellung halt “treffend”, obwohl sie nix trifft, als die Oberfläche imperialer Staatsideologie.
Falls die IAF zu nuklearem Terrorismus greift, bekommt sie es mit anderen Playern zu tun, namentlich Russland und der Türkei.
Der Kreml hat den Iran 2007, als amerikanische Pläne zu einem Nuklearangriff auf den Iran konkrete Gestalt annahmen, unter seinen Nuklearschirm gestellt. Dokumentiert ist das beispielsweise in einem Telegraph-Artikel Putins aus dieser Zeit.
Der Grund dafür waren Befürchtungen um die Stabilität der zentralasiatischen und kaukasischen Republiken im Falle einer Fluchtwelle aus dem Iran. Dabei hätte man es ja nicht allein mit “Zombies” zu tun bekommen, auch mit bewaffneten Kräften, organisierten, wie Desperados.
Natürlich ist die Lage heute anders und der Irak wäre stärker betroffen, als die Türkei, aber die Türkei sieht sich heute mehr, als damals, imstande und in der Pflicht, Aufsichts- und Ordnungsmacht im Norden des failed States zu sein.
Eines der erhellensten militärischen “Rätsel” des letzten Jahres ist doch bitte der Umstand, daß der Hafen von Haifa noch existiert. Vielleicht Hezbollah allein, jedenfalls aber Iran und Hezbollah zusammen, hätten Israel in Haifa schon längst die “Lebenslinie” kappen können! Der Hafen von Ashdod bietet keinen Ersatz und wäre im übrigen quasi “nebenbei” auch noch aus dem Spiel zu nehmen, falls das jemand für nötig hält.
Die abstrakte Auflösung des “Rätsels” lautet daher:
Alle Beteiligten haben bislang darauf gesehen, daß, so viele Millionen Zivilisten auf die eine oder andere Weise auch ‘draufgehen, der Hafen von Haifa doch immer noch arbeitet und damit ein elementarer politökonomischer “Stabilitätsanker” hält.
Der Übergang zu nuklearem israelischen Terrorismus stieße das “Gleichgewichtsempfinden” aller beteiligten Nationen, die doch auf die eine oder andere Weise alle zur imperialen Weltordnung zählen, um.
Aber eine Garantie, daß die IAF zu diesem “Mittel” nicht greift, ist das gewiß nicht!
“Haifa” ist ein Elephant im Raum, der in einer soeben von Al Jazeera übermittelten Botschaft der “Revolutionsgarden” indirekt angesprochen wird, zusätzlich zu einem zweiten Elephanten:
Die “iranische Quelle” ist, nach allem was man aus der Vergangenheit wissen kann, eine Qatarische Regierungsquelle.
Iranische Streitkräfte sind jederzeit imstande, auf Angriffe, die sie für “existentiell” nehmen wollen, namentlich Angriffe auf die Nuklearanlagen, aber auch groß angelegte amerikanische Offensiven gegen Marine und Küstenverteidigung, mit “schmutzigen Bomben” zu beantworten.
“Schmutzige Bomben” sind geradezu “kalibriert” für potentielle iranische Ziele in der Region, namentlich eben Haifa, aber auch Dimona und die US-Basen am Golf. Der Verseuchungsradius bleibt relativ klein, auch sind die kontaminierten Flächen leichter zu säubern, aber die betroffenen Installationen bleiben taktisch / strategisch “aus dem Spiel”.
Das ist der reale Demonstrationszweck der Raketenangriffe vom 13. April gewesen, was zwanglos erklärt, warum die Iraner sie lang und breit angekündigt hatten, um alle möglichen Gegenmaßnahme des Imperiums zu mobilisieren. Es sind dennoch Raketen “durchgekommen”, und bei der nur kurzfristig avisierten oder durchgesickerten Wiederholung waren es folglich deutlich mehr.
Israel ist ungeschützt!
Das ist nicht “die”, aber eine Wahrheit über die imperiale Zwickmühle des ehemaligen US-Imperiums!
Die andere Wahrheit ist die über die Phantasie, “Israel” sei einer arabisch – persischen – antisemitischen – antikolonialistischen Vernichtungsdrohung ausgesetzt, wie unser Ritter Artur sie in Reinkultur pflegt.
Die “Achse des Widerstandes” hätte “Israel” während des Syrienkrieges “von der Landkarte nehmen” können, sie hatte alle Motive dazu und auch die “weltpolitische Gelegenheit”.
Ein Detail zu der “weltpolitischen Gelegenheit”, das kaum jemand kennt.
Die Obama – Administration war die erste amerikanische Regierung, die regionale und europäische Bestrebungen, die Region MENA unter Einschluß des Iran zur “Nuklearwaffenfreien Region” zu machen, operativ unterstützt hat.
Es war Killary “we came, we saw, he died” Clinton, die das zunächst verschleppte und im Herbst 2012, als endlich eine hochrangig besetzte Konferenz in Ägypten mit iranischer Beteiligung avisiert war und Killary bereits im Abgang begriffen (die Affäre “Christopher Stevens”, den sie von einem Seal ermorden ließ um die “Rat-Line” nach Syrien zu schützen), ich meine mich zu erinnern: auch datiert, die amerikanische Beteiligung per “Ordre Mufti” im DOS absagte und unterband, womit das Projekt augenblicklich verreckte.
Aber das Detail zeigt schon fast hinreichend, daß die “Achse des Widerstandes” in dieser Zeit auf nukleartaktischer Ebene von der Obama-Administration gegen die US-Putschisten und ihre internationalen Kollaborateure gleichsam “kooptiert” war – daß noch einmal (nach 2005) ein Nuklearangriff auf den Iran auf die Agenda des Pentagon gelangen konnte, welchen Umfangs auch immer, hat Obama verdammt zuverlässig verhindert.
Aus der Beobachtung heraus könnte man zu dem Schluss kommen, dass Israel alle von Juden erlittenen Demütigungen der letzten 2.000 Jahre abarbeiten möchte. Ebenso können die umliegenden Länder nicht aus ihrem Verhalten heraus. Die drei großen monotheistischen Verkündigungsreligionen haben in ihrem Kern das Konzept der Reinheit. Und da jeder die Reinheit der anderen befleckt, gibt es keinen Kompromiss. Ja vielmehr, kann und darf es keinen Kompromiss geben. Solange die Vorstellung von Reinheit die Triebfeder allen Handelns ist, werden diese Konflikte nicht gelöst werden können. Er wenn alle beteiligten in der Neuzeit ankommen sind, kann es Lösungen geben. Aber da ja alle auf die Endzeit, das Paradies, das Königreich und andere Prophezeiungen warten, kann das noch dauern. Oder man führt die Endzeit selbst herbei…
Die Ukraine hat derweil das zweite von etwa 10 existierenden Nebo-M Radarsystemen erwischt.
Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Hauptsache, mal wieder irgendeinen Müll rausgehauen, was!
Und? Aendert das was an der Situation?
Sie freuen sich scheinbar ueber jeden Drops, den man ihnen anbietet.
Das sind im Grunde arme Seelen, die nicht über die anale Phase hinausgekommen sind.
Verpiss dich doch einfach!
Die Russen werden gewinnen!
Israel wird von der Landkarte getilgt!
Und, sehr bald schon werden auch die Amis den Bach runtergehen, innerparteilich und vor allem wegen ihrer Außenpoltik!
Also, solltest du dich warm anziehen!!!
Nur keine Aufregung. Die Israelis haben offenbar nicht die ganze Airtbase zerstören wollen. Der Angriff galt nur einem iranischen Frachtflugzeug oder seinem Inhalt. Was auch immer es geladen hatte.
Interessant. Obwohl der Angriff optisch festgehalten wurde, syrische Medien ihn bestätigt haben, er geolokalisiert wurde, hat das FIRMS-System der NASA nichts registriert. Wussten die Amis etwa von dem Angriff 😉
Was ein Gelaber ist das peinlich
🐟