Wurden mit Patriot-Systemen Kinshal-Hyperschallraketen und das AWACS-Flugzeug A-50 abgeschossen?

 

Russisches AWACS-Flugzeug Berijew A-50, das über dem Asow-Meer abgeschossen worden sein soll. Bild: mil.ru

Einmal werden alle der von Russland als unbesiegbar beschriebenen Kinshal-Raketen abgeschossen, das andere Mal keine. Rätsel stellt auch die pünktlich zum Weltwirtschaftsforum angeblich abgeschossene A-50.

Als die russischen Streitkräfte in einer Art Racheaktion auf vorhergehende ukrainische Angriffe auf Belgorod, die Abschüsse von Kampfflugzeugen und die Zerstörung eines Landungsschiffs in der Hafenstadt Feodossija, zum Neuen Jahr mit vielen Drohnen und Raketen vor allem militärische und Infrastrukturziele in Charkiw und Kiew angriff, meldete das ukrainische Militär große Erfolge. Neben allen 35 Shaheed-Drohnen seien 72 der 99 abgefeuerten Raketen abgeschossen worden: 59 von 70 Raketen des Typs X-101 / X-555 / X-555, alle 3 Kalibr-Raketen und auch alle 10 Kh-47M2 Kinshal-Raketen, also die Hyperschallraketen, die nach Russland wegen ihrer Geschwindigkeit und Manövrierbarkeit von keinem existierenden Raketenabwehrsystem abgefangen werden können.

Damit hätte die Ukraine insgesamt 15 der angeblich unbesiegbaren Hyperschallraketen abgeschossen – und zwar dank der amerikanischen Patriot-Systeme. Eine Abfangrakete soll zwischen 2 und 4 Millionen US-Dollar kosten – oder mehr. Die Nato führt eine Koalition von Ländern, natürlich ist Deutschland dabei, hat einen Vertrag mit COMLOG, einem Joint Venture von Raytheon und MBDA (Schrobenhausen), in Höhe von 5,5 Milliarden für die Herstellung von 1000 Patriot-Abfangraketen und den Bau einer Produktionsstätte abgeschlossen. Ob die Hyperschallraketen wirklich abgeschossen wurden, ist nicht nachprüfbar, das sind, ohne Beweise vorzulegen, Angaben des ukrainischen Generalstabs, die man ebenso vorsichtig genießen muss wie die der russischen Streitkräfte, die immer melden, dass alle Ziele getroffen worden seien, auch wenn durch Meldungen und Bilder offensichtlich ist, dass Drohnen und Raketen abgeschossen wurden und Teile von diesen oder der Abfangraketen für viele Schäden in zivilen Gebieten verantwortlich sind.

Kinshal gilt in Russland als Wunderwaffe. Es ist eine Hyperschallrakete, die von Flugzeugen wie MiG-31K abgefeuert wird, bis zu 2000 km fliegen und angeblich Mach 10 (etwa 12.000 km/h) erreichen kann. Wenn eine solche Rakete von Russland aus abgeschossen wird, erreicht sie in wenigen Minuten ein ukrainisches Ziel, was bedeutet, dass wenig Zeit für die Abwehr zur Verfügung. Angeblich sei nur das Patriot-System dazu in der Lage. Seit kurzem besitzt die ukrainische Armee 5 Systeme, zwei von Deutschland (und der Niederlande) und drei von den USA. Das sind Systeme, die mit ihrer Reichweite zwischen 30 und 160 km Städten wie Kiew ihren beschränkten Schutz gewähren können, sollten sie tatsächlich in der Lage sein, Hyperschallwaffen abzufangen – oder wenn die Kinshal-Raketen keine wirklichen Hyperschallraketen sind. Unbekannt ist, welche Abfangraketen die Ukraine erhalten hat, es heißt, sie hätten nur eine Reichweite von 40 km.

Um eine Hyperschallrakete zu treffen, muss deren Weg wegen der hohen Geschwindigkeit im Vorneherein bekannt sein, um die Abfangrakete zu starten. Wenn die Kinshal manövriert, müsste die Abfangrakete ständig das Ziel neu bemessen, ist sie dem Ziel nahe, ist das kaum möglich, weil die Geschwindigkeit bzw. der Impuls der Abfangrakete schnelle Flugänderung nicht zulässt. Anders sieht es aus, wenn die Kinshal vom Flugzeug gestartet wird und kurz danach noch aufsteigt. Das würde aber voraussetzen, dass das Patriot-System wegen seiner beschränkten Reichweite nahe der Grenze stationiert sein müsste.

Die Kinshal-Hayberschallrakete wird von einem Flugzeug gestartet. Bild: mil.ru

Mit dem Eintreffen der ersten Patriot-Systeme, die mit dem russischen Flugabwehrsysteme S-400 konkurrieren, gab es die ersten Erfolgsmeldungen, also wohl auch strategische Kommunikation. Mitte Mai 2023 sollen mit Patriot zwei Hubschrauber und zwei Kampfflugzeuge über russischem Territorium abgeschossen worden sein. Ebenfalls mit Patriot soll im Mai 2023 erstmals eine Kinshal-Rakete abgeschossen worden sein – allerdings ist hier nicht klar, ob das Patriot-System nicht durch den Einschlag einer Kinshal beschädigt wurde (Patriot gegen Kinshal: Russische Wunderwaffe gegen US-Wunderwaffe).

Erstaunlich aber ist, dass nach dem Abschuss aller Kinshal-Raketen am 2. Januar an darauf folgenden Tagen die Bilanz schon anders aussieht. So wurden in der Nacht zum 8. Januar nach dem ukrainischen Generalstab von 59 russischen Drohnen und Raketen die acht Drohnen und von den 24 X-101/X-555/X-55-Raketen 18 abgeschossen. Von den vier Kinshal-Raketen wurde keine getroffen. Angegriffen wurde nicht Kiew, sondern Charkiw, Dnipropetrowsk, Saporischja und Chmelnyzky-Oblasten, was bedeuten könnte, dass es hier keine Patriot-Systeme gibt. In der Nacht zum 13. Januar wurden ebenfalls nur acht der 40 Raketen getroffen: sieben X-101/X-555/X-55-Raketen und eine X-59-Rakete. Wieder keine der Kinshal-Raketen.

Bergung eines Sprengkopfs am 5. 1. 2024 in Kiew, der von einer Kinshal-Rakete stammen soll. Bild: dsns.gov.ua

Es heißt aber jetzt erstmals, dass 20 Raketen ihr Ziel wegen elektronischer Kriegsführung zur Abwehr nicht erreicht hätten. Die Kinshal-Raketen würden immer wilder herumfliegen. Juri Ihnat, Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, nahm die behauptete Ablenkung der russischen Raketen durch elektronische Kriegsführung zum Anlass, dass man eine landesweite elektronische Abwehr aufbauen sollte. Die Gemeinden sollen doch selbst die erforderlichen Geräte kaufen. Das sei auch billiger, als teure Raketen einzusetzen.

Zur Beurteilung der Meldungen der ukrainischen Streitkräfte muss man berücksichtigen, dass sie oft einen Zweck haben. Sie könnten beispielsweise beweisen wollen, dass die Ukraine die westlichen Systeme gut einsetzt  und weiterhin erfolgreich ist, aber auch, wenn es kaum Erfolge gibt, Druck auf die westlichen Staaten ausüben, um mehr Abwehrsysteme zu erhalten.

Am Sonntag kursierten erst Gerüchte, die dann am Montag vom Militär bestätigt und gefeiert wurden. Angeblich wurde ein russisches A-50-AWACS-Flugzeug über dem Asowschen Meer abgeschossen und eine Ilyushin Il-22, ein fliegender Kommandostand, beschädigt, die notlanden musste. Das wäre ein massiver Erfolg der Ukraine und eine schwere Schlappe für die russische Luftwaffe, ähnlich den ukrainischen Angriffen auf die russische Marine.

Von beiden Flugzeugtypen hat Russland nur ein paar, von den A-50 angeblich neun. Besonders die auf 300 Millionen US-Dollar geschätzte A-50 sollte ja eigentlich registrieren, wenn Raketen in der Ukraine abgeschossen werden. Das Asowsche Meer ist mindestens 100 km von der Front entfernt. Das ukrainische Militär hat nicht mitgeteilt, mit welchen Mitteln die beiden Flugzeuge getroffen wurden, Russland hat den Verlust der A-50 nicht bestätigt, was auch nichts heißt. Es gibt aber Bilder der notgelandeten Il-22, die ukrainischen Luftwaffe behauptet, die Maschine können nicht wieder instandgesetzt werden. Der ukrainische Militärgeheimdienstchef Budanow meint, Russland könne nun die militärischen Operationen weniger gut steuern.

Bild von der angeblich notgelandeten Il-22

Die Frage ist, wie die ukrainischen Streitkräfte die Angriffe ausgeführt haben könnten. Selbst wenn die Ukraine Patriot-Abfangraketen mit einer Reichweite von 160 km haben sollte, würden beide Flugzeugtypen in der Regel höchstens am Rand der Reichweite fliegen. Oder sind die Russen zu unvorsichtig? Es ranken sich Gerüchte um die Vorfälle. Sind die Flugzeuge vielleicht versehentlich getroffen worden? Friendly fire? Wenn es ein Patriot-System war, hätte die Ukraine PAC-2-Raketen erhalten, bislang seien es PAC-3-Raketen mit einer Reichweite von 40 km gewesen. Wenn eine A-50 tatsächlich abgeschossen wurde, könnte Russland weitere Raketenangriffe erst einmal hinausschieben, wird zumindest in der Ukraine gehofft. Klar ist, dass jetzt Russland weniger die Energie-Infrastruktur bombardiert, sondern militärische Ziele.

Kreml-Sprecher Dmitry Peskov erklärte gestern, der Kreml habe keine Informationen über die abgeschossenen Flugzeuge. Das sei überdies ein Thema, das den Fortlauf der Spezialoperation betreffe, wofür das Verteidigungsministeriums zuständig sei.  Das hat sich dazu noch nicht geäußert. Über eigene Verluste sprechen weder die russischen noch die ukrainischen Streitkräfte.

Mit den Angriffen auf verschiedene Ziele, mit verschiedenen Kombinationen von Raketen und Drohnen sowie  unterschiedlichen Angriffsraketen versucht Russland auch die ukrainische Luftverteidigung auszutesten, um sie ausschalten zu können. Was Russland bei allen Niederlagen lernt, ist die Erfahrung mit Nato-Waffensystemen. Daher ist nicht verwunderlich, dass die Gefahr beschworen wird, Russland könne nach der Ukraine Nato-Ländern angreifen, obgleich das mit den Schwierigkeiten in der Ukraine kaum eine Absicht des Kremls sein dürfte, der auch sorgsam vermeidet, trotz der Überschreitung roter Linien in direkte Konfrontation mit der Nato zu geraten. Auffällig ist weiter, dass Russland offenbar die ukrainischen Machtzentren verschont und nicht angreift.

Ähnliche Beiträge:

78 Kommentare

  1. Wenn Propaganda ihren Weg geht…
    Warum werden nicht die NATO Verluste in der Ukraine erwähnt?
    Laut russischen und anderen Portalen der ‘desinformation’ werden diese genannt!
    Vor allem hatte die deutsche Regierung nach dem letzten russischen Angriffen, gleich noch ein Patriot System geliefert und das wurde uffm wesch auch gleich mit verbrannt.
    Selbst einige Schweizer Beamten sorgen sich über ihre ‘Neutralität’. Echt ätzend zu lesen wie neutrale Staaten sich offenbaren.
    Ja, ein Zeitenwechsel findet statt, aber ohne dem ‘Westen’, sie verharren in ihrer Mentalität, der superintelligenten supremacy. Die Beerdigung findet statt, aber Datum und Zeitangabe fehlt noch…

    1. Ich hab mit solchen Verlustmeldungen große Probleme. Eine der wichtigsten Regeln der Kriegspropaganda lautet, die eigenen Verluste kleinzuschreiben oder ganz zu verschweigen. und die des Gegners besonders groß zu machen.

      Und das ist auch in der Ukraine zu beobachten. Kiew “weiß” immer ganz genau, was Russland an Waffen und Soldaten verloren hat – und für Moskau gilt umgekehrt für die ukrainischen Verluste dasselbe. Nur über die eigenen erfährt man nichts.

      Wir wissen also nichts gesichert.

      1. Wir wissen also nichts gesichert.

        Der Ukrainer Juri Luzenko, seines Zeichens Innenminister unter Juschtschenko und Generalstaatsanwalt unter Poroschenko, dessen Partei er zudem zwischenzeitlich als Vorsitzender leitete, also dieser gut vernetzte ukrainische Politiker der höchsten Liga hat am 3. Januar (in Poroschenkos Fernsehsender) den Schleier gelüftet.
        Man müsse dem Volk endlich die Wahrheit sagen – wegen des anstehenden neuen Mobilisierungsgesetzes – auch wenn es das Volk schockiere. Die Ukraine habe 500.000 “nichtwiederbringliche Verluste” zu beklagen, also Tote und Schwerverletzte, die aufgrund der Schwere ihrer Verletzung nicht wieder an die Front können (vulgo Krüppel).

        Das nehme ich einfach mal für bare Münze.

        1. Das dürfte eine realistische Größenordnung sein, die man auch schon anderswo als Schätzung lesen konnte. So angesichts der gelaufenen Schlachten und der aufgebotenen Soldaten. Wobei bei den 500.000 vermutlich nur Ukrainer gemeint sind.

      2. Seit dem Beginn der SMO, davor schon Jahre bevor, ging die Propaganda durch die Medien.
        Speziell seit dem aktiven eingreifen durch das russische Militär, hat sich für mich bis heute eines ergeben:
        Die NATO bellt sehr laut wie ein Pitbull und die Russen bellen nicht, sondern sind aktive denkende Menschen.
        Der Angriff der Russen wurde, wie gewohnt, vorher provoziert und die Resultate daraus sind selten in westlichen Medien zu finden. Falls diese Medien etwas aufgreifen, dann ist deren Sinn zweideutig, also für den Konsument nicht eindeutig.
        Wenn etwas nicht eindeutig belegt werden kann, dann hat man es mit Propaganda zu tun.
        Im Recht benötigt man Beweise, Belege oder zumindest starke Indizien.
        Und wenn eine Demokratie diese nicht vorführen kann, handeln diese Demokratien nicht demokratisch,sondern einseitig für ihre nicht vorhandene demokratischen Gesinnung.

  2. Was oder ob überhaupt irgendwas von der NATO/Ukraine abgeschossen wurde,kann ich nicht sagen.Die Wahrscheinlichkeit,das aber die russischen Raketen abgeschossen wurden,ist sehr gering.Möglicherweise hat ein ukrainischer Zufallstreffer eine der relativ langsamen Geran-Drohnen vom Himmel geholt.Üblicherweise stationiert die Ukraine ihre wenigen westlichen Luftabwehrsysteme in Wohngebieten.Die Fehlschüsse fallen dann oft in Wohnhäuser oder andere zivile Infrastruktur.
    Da der Kokser aus Kiew gerade bei der Jahrestagung des organisierten Verbrechertums in Davos
    Ehrengast ist,scheint mir das ganze Theater um die „Erfolge“ der besten Luftwaffe der Welt(Selbstbeschreibung der Banderas),ein Propagandamachwerk des ukrainischen Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda zu sein.Schliesslich will der Kokser ja viel Geld erbetteln.Da muss er schon „Erfolge“vorweisen….
    Wie es um die ukr. Luftwaffe bestellt ist,macht der Abschuss des 65jährigen Generalleutnant Pawlowitsch am 10.01.2024 deutlich.Der Befehlshaber der Militärregion West musste selbst in ein Kampfflugzeug steigen,weil kaum noch ausgebildete Piloten vorhanden sind.Generalleutnant Pawlowitsch war in Fliegerkreisen als versierter,erfahrener Pilot bekannt,der mehrere Flugzeugtypen sehr gut beherrschte.Seine Begegnung in einer MiG29 mit einer russischen Rakete hat er nicht überlebt…
    Egal ob die ukrainische Propaganda evtl.einen wahren Kern hat,an der Niederlage der NATO in diesem Stellvertreterkrieg gegen Russland wird das nichts ändern.

    1. “Klar ist, dass jetzt Russland weniger die Energie-Infrastruktur bombardiert, sondern militärische Ziele.”

      Laut unseren Qualitätsmedien zertstören die Russen nur zivile Ziele um das ukrainische Militär für den großen Sieg zu schonen 🙂

        1. Klaro Lichtenberg,
          die Russen sind immer noch Unmenschen, Wilde, Tiere.

          Die Ukrainer hingegen Helden des Lichtes. Denn Rechtsradikale sind immer Pro-Mensch, Pro-Leben, Pro-Verständigung.

          Auch gibt es unter den Ukrainern NULL Antisemiten, weil Selensky ja Jude ist. Daher ist das gar nicht möglich. Die Typen mit ihren Nazi-Tattoos, die die Wehrmacht feiern, spielen nur ein wenig Kostümball.

          Und niemand wird verheizt für Washington, nein. Die Ukrainer haben selbst entschieden gegen ihren Nachbarn Krieg zu führen. Gegen die größte Atommacht wird ein totaler Sieg herbeifantasiert. Klingt realistisch.
          Ein totaler Sieg gegen Russland….klingt toll. Doch was bedeutet das?
          Vielleicht das Einäschern Europas?

          Russland besiegen: Die Ukrainer versuchen den american dream für die USA zu verwirklichen, Führer der Welt zu sein. Führer Deutschlands und Europas sind die USA schon. Seit Rot-Grün ist die deutsche Unabhängigkeit/Souveränität komplett zurückgefahren.

          Vor allem: Wir, komplett abhängig und fremdregiert verlangen von anderen ländern Unabhängigkeit und Souveränität. Witz des Jahrtausends.

          ALLES für die USA, HEIL USA!

          1. V a. sind die Ukrainer unendlich dankbar dafür, daß sie jetzt (und in Zukunft) all die Freiheiten genießen (werden), auf die sie unter der “russischen Knute” bis 2014 verzichten mußten.
            Ich habe in verschiedenen Foren immer mal wieder gefragt, welche genau das denn seien, und nie eine Antwort bekommen.

        2. “Frauen und Kinder zuerst”.

          Das fand mal einer der Hof-Zeichner des Spiegel “lustig”.

          Von (Ost-)Aleppo hatte damals ein Blogger eine wirklich satirisch gemeinte Skizze veröffentlicht, bei der jedes Haus ein “Krankenhaus” war.
          Interessant ist ja, wie diese Lügenpropaganda in unseren Medien entstand. Das war ja in Syrien (noch vor dem Ukrainekrieg), und sollte die russische Armee entmenschlichen. Die erste Meldung dieser Art tauchte ein paar Wochen nach der (tatsächlichen) Bombardierung eines Krankenhauses der Ärzte ohne Grenzen in Afghanistan auf. Durch die US Air Force!

    2. @Ronald
      “Da der Kokser aus Kiew gerade bei der Jahrestagung des organisierten Verbrechertums in Davos
      Ehrengast ist”

      Der drängelt sich überall auf und zwar so lange, bis er dem Westen zu lästig wird

  3. Gerade eben eine weitere lustige Propagandashow in der Tagesschau: auf einem Bierzelttisch präsentiert ein Ukrainer technische Trümmer russischer Herkunft mit westlichen Bauteilen… war vielleicht auch eine Waschmaschine dabei… 🤣

    1. Hab ich auch grad mal wieder spaßeshalber gesehen (eher wegen dem Wetterbericht am Schluss, der mich eigentlich nur interessierte).
      Und Bettel-Mönch Elendskyi klopft auch schon pünktlich wieder an die Tür in Davos, um nur noch ein letztes mal für mehr Waffen, mehr Waffen, mehr Monnniiieeee zu trommeln, der Endsieg ist 2024 nah! 🤣

  4. Auf jeden Fall glauben jetzt alle ganz ganz fest an den Endsieg in Davos!
    Die Wunderwaffen des USukrainischen Reichs werden bald die große Wende bringen und die Überlegenheit des unbesiegbaren Wertewestens erneut unter Beweis stellen!
    Flink wie die Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Krupp-Stahl!
    Den barfüßigen Ziegenhirten in Afghanistan mit ein paar verrosteten AK-47 schlottern jetzt noch die Knie…..

  5. Klingt wie eine Räuberpistole des ukrainischen Übermenschen. Der über? legene Westen und die Ukraine haben sich verschworen, gegen das böse Russland, und erfinden wie üblich ihre Verschwörungsmythen/-erzählungen! Eigentlich alles total verlogen und wie immer falsch! 🙂

    Der ist auch gut – Zitat:

    “Juri Ihnat, Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, nahm die behauptete Ablenkung der russischen Raketen … elektronische Abwehr aufbauen sollte. Die Gemeinden sollen doch selbst die erforderlichen Geräte kaufen. Das sei auch billiger, als teure Raketen einzusetzen.”

    Ja liebe Leute, wenn die Regierung in den Krieg zieht und der auserkorenen Feind aus einer Reaktion zurück schießen muss, dann kauft euch doch bitte Mal selbst ein paar S400, um euch zu verteidigen, ansonsten seit ihr nämlich tot. Total demokratisch tot 🙂

  6. Es ist unbestrittene Tatsache, das ein Krieg zu 50 % mit Propaganda gewonnen wird.
    Und meist ist es so, das der mit den größten Lügen auch der größte Verlierer ist…..

    1. Aber in Afghanistan hat die Propaganda immerhin dafür gesorgt, dass 20 Jahre lang versucht werden konnte, doch noch was besseres, als in die Luft geblasene Hochzeiten und stetig gegen die Besatzer radikalisierte Bevölkerung zu erreichen.

  7. Für die russische Raketentechnik ist die UA ein tolles Experimentierfeld, wann gibts schon mal so eine Gelegenheit die Verteidigungsmöglichkeiten der andern so auszutesten.
    Was den Abschuss von den Kinshal angeht, könnte ich mir nur vorstellen diese im noch Steigflug zu erwischen. Das heißt jede im Radar auftauchende MIG31 muss ins Visier genommen werden. Starten diese in Staffeln versetzt und kreuzen die Routen und kommen dann aus verschiedenen Richtungen und feuern relativ gleichzeitig ab. …
    Wenn es nicht Krieg wäre und es unweigerlich Tode gäbe, wäre das technisch interessant.
    Auch wenn die UA unter Anleitung Verschiedenes abschließt, wird das am anderen Ende genau beobachtet um dann Technik und Einsatz zu optimieren. Da RUS alles selbst baut ist ja wohl klar wer über die Zeit den Vorteil hat.

    1. ja und der Westen, sprich seine bekloppte Ukro Hilfstruppe, verballert teure moderne Abfangraketen massenhaft gegen billige Drohnen und Raketen mit vielleicht 200-500 kg Sprengstoff als Nutzlast. Dann sind vielleicht nicht mehr genug Abfangraketen da, wenn der Spaß richtig losgeht und die Russen mit nicht mehr ein paar 100 kg als Nutzlast rüberschicken, sondern die ein paar hundert Kilotonnen. Die Russen haben dann die Munitionsreserven des Westens reduziert und jede Menge Erfahrung gesammelt. Die ganzen Kriegsbegeisteren scheinen nicht zu ahnen was auf sie zukommt.

  8. Zum Thema Propaganda, aus einem Artikel von Gabor Steingart im Focus

    Sebastian Haffner beschreibt in seiner Autobiografie „Geschichte eines Deutschen“, wie er als Zehnjähriger im Ersten Weltkrieg dem Endsieg der deutschen Truppen entgegenfiebert – „in einer Traumwelt des großen Spiels“.

    Täglich läuft er zum Polizeirevier, um am schwarzen Brett die Siegesmeldungen der Obersten Heeresleitung als Fortsetzungsroman zu lesen. „Wie ein Kriegsende ohne Endsieg aussehen sollte, davon hatte ich keinen Begriff.“
    Das sollte sich wenig später ändern. Am 9. und 10. November des Jahres 1918 gibt es noch Heeresberichte üblichen Stils, schreibt Haffner: „Feindliche Durchbruchversuche abgewiesen.“
    Lange Liste mit Bedingungen für Waffenstillstand

    Aber am 11. November hängt kein Bericht der Heeresleitung mehr am schwarzen Brett. Haffner kann es nicht fassen: „Leer und schwarz gähnte mich das Brett an.“
    Wie benommen treibt der Zehnjährige im Nieselregen des Novembers durch die Straßen, bis er schließlich auf eine Menschenmenge vor einem Zeitungskiosk stößt. In der Frühausgabe einer Zeitung liest er jene Worte, auf die er nicht vorbereitet ist: „Waffenstillstand unterzeichnet.“

    Darunter eine lange Liste der Bedingungen für diesen Waffenstillstand, der in Wahrheit einer bedingungslosen Kapitulation gleichkommt. Haffner liest und während er liest, erstarrt er: „Dass es so etwas auch für uns geben konnte. Und zwar nicht als Zwischenfall, sondern als Endergebnis von lauter Siegen und Siegen. Mein Kopf fasste es nicht. Mir war die ganze Welt fremd und unheimlich geworden.“

    1. Mein Kommentar wird durch deinen Beitrag bestätigt. Habe weiter unten bei Ottono reagiert. Er ist auch noch im Erwachsenenalter so, wie Haffner als 10-Jähriger war.

      So geht es wohl im Kopf solcher ewig besserwissenden Herrschaften zu:
      “Ha(!), es wurden alle Prestigewaffen der Russen schon zerstört, Freude! Weil wir sind ja besser und schlauer als die Russen, da wir Deutsche sind, die Russen sind ja nur Slawen—->Untermensch! ”

      Aber: bei solch rassistischen Äußerungen, dem Gegener selbst Rassismus vorzuwerfen MACHT ja gerade die Propaganda aus. Denn der Untermensch ist ein Tier. Selensky hat gerade die Tage Putin als TIER bezeichnet.

      Aber hey, da Selensky Jude ist, ist er immer der Gejagte, das Opfer!

      1. ” Selensky hat gerade die Tage Putin als TIER bezeichnet.”

        Als Raubtier wohlgemerkt.

        „Putin ist ein Raubtier, das sich nicht mit Tiefkühlkost zufrieden gibt“

        Quellen: MSM

        Die von UNS als die Guten Angesehenen und Unterstützten scheinen bevorzugt in diesen Kategorien zu denken, zu reden und zu handeln, was immerhin eine Steigerung darstellt. Der frühere Untermensch ist nun das (menschliche) Tier. So sieht der Fortschritt in der westlichen Kommunikation aus.

      2. Oh weh ….. der S. hat überhaupt keinen Überlebenswillen. Alle grundlegenden Fakten zusammengenommen, war die Ablehnung des Friedensabkommens im März 22 (Istanbul) nach westlicher Intervention durch den Verfechter der absoluten Wahrheit B. Johnson, sein eigenes Todesurteil. Nach dem Krieg werden ihn die Ukrainer finden. Er sollte sich die letzten Bilder von Nadschibullah anschauen. Mit den Bildern von Afghanistan 25 Jahre später vor Augen “vertraut” diese Figur dem Westen? Er allein ist verantwortlich für eine halbe Million getöteter Landsleute (wieviel Söldner und Asow Leute darunter sind, weiß man nicht) Es ist auch nicht wichtig, dass er einen Apparat hinter sich hat. Wie es dazu kommt, sieht man hier beim Einstimmen auf das dumpfe antirussische Kriegsgeheul. Und die kleinen Führer der Meute brüllen in der Regel noch lauter, um als ganz besondere Aktivisten wahrgenommen zu werden, Orden verdienend und auf Posten wartend. Ich habe sie auch persönlich in den Medien kennen gelernt. Der Mechanismus ist immer derselbe, ob 1914, 1939 oder jetzt in Deutschland. So ist es auch in der Ukraine. Aber der ukrainische Selbstmord war doch völlig klar! Selbst wenn die Russen alle Fehler der Welt machen, wird es nie zu einem Sieg von U über R kommen. Es ist nicht möglich. Möglich ist aber eine viele Jahrzehnte dauernde Hassorgie zwischen den U und den R’s. Reichte das dem Westen? Diese Saat wird wahrscheinlich aufgehen. Bei der Gemengelage der Ziele und Möglichkeiten der Ukraine vor den Friedensverhandlungen gleich nach Beginn des Krieges schien sich zuerst Vernunft anzubahnen – aber was hat der Westen ihm für Versprechungen gemacht? Es muß ihm so die weiche Birne vernebelt haben, dass er seine Soldaten zur Schlachtbank führte. Oder hat ihm der Westen versprochen, dass im Notfall doch die NATO eingreift? Bekommt der Westen kalte Füße? Oder hatte er es nie vor? Oder können wir uns auf alles gefasst machen? Wir, die Dummen, die Deutschen, sind noch nicht raus. Vielleicht wird in Berlin auch deshalb keine Baustelle zu Ende gebaut, weil es sinnlos ist? In allen Fällen ist die gesamte prowestliche Führung, mit S an der Spitze, verantwortlich und sie werden sich nicht herauswinden können. Und niemand braucht sich um sie zu kümmern, das werden die Ukrainer wahrscheinlich selbst erledigen. Wenn ich etwas von der Börse verstehen würde, müsste ich mit “all in” gegen ihn und seine Banderas wetten. Oder eben der Atomkrieg. Die Russen haben laut gesagt, wenn die NATO offiziell gegen die Russen auftritt und schon taktische Kernwaffen im Einsatz sind, sollen die US Eliten nicht glauben davon zu kommen. Sie werden in jedem Fall mit Wasserstoffbomben attackiert werden. Es gibt keine USA mehr, die irgendwo hinter dem Atlantik vor sich hin lächelt. Die Eliten glauben vielleicht, durch galante Ausweichmanöver zu entweichen, aber die Russen werden wissen, wo sie sich aufhalten. Momentan ist diese Angst der Eliten und die Unfähigkeit der Bundeswehr (es soll sich dabei um Militär dabei handeln …) die einzige Garantie und Hoffnung. Es gibt keine andere! Ich bin immer erschüttert, dass es den “zweiten Gedanken” nicht oder nur so wenig gibt. Vielleicht ist der Michel aber dazu einfach nicht fähig in seiner Russophobie. Er infantilisiert sich mit: der Putin ist Hitler, er muß bezahlen. Niemals wird Geschichte herangezogen, nicht einmal die letzten 20 Jahre. Es ist bestürzend. Um es abzukürzen sage ich im Gespräch mit dem Michel nur: Weißt du, wenn dein Nachbar hinter dem Zaun steht und mit der Pump Gun auf dich zielt, würdest du nicht rübergehen, ihm das Ding aus der Hand nehmend und ihm ein paar ordentliche einschenken? Genau DAS macht der Russe gerade. Allerdings – langsam revidiere ich meine Meinung. wahrscheinlich würde der deutsche Michel weinen, schnell hinters Haus laufen, sich vor lauter gendern auch noch in der Tür irren und aufs falsche Klohäusel vor Angst scheißen gehen …

  9. Heißt das, die Ukrainer sind so gut, dass wir jetzt keine Waffen und kein Geld hinschicken müssen? Find ick jut.
    Haben ja im Prinzip schon gewonnen, stehen vor Moskau und der Putin hätte bereits Selbstmord begangen, wenn er nicht kurz zuvor von Krebs, Parkinson, Alzheimer, Herzinsuffizienz und einem neurologischen Leiden verstorben wäre.
    Irgendwie muss ich andauernd an den irakischen Propagandaminister Bagdad Bob denken. Keine Ahnung warum.

    1. Man darf schon gespannt sein wann die ersten Geldtransporter und Banken in Deutschland mit den verschwundenen Waffen überfallen werden.

      Davor wurde ja bereits mehrfach gewarnt

      1. Eher wann in Arabien und Afrika erste west-verbündetete Regierungen mit Werte-West-Waffen weggeputscht werden. Noch lohnt das nicht, solange die Ukraine noch was bekommt, lässt sich noch was kaufen und es wäre doof die Aufrüstung vorzeitig zu beenden…

        1. Da kann ich helfen: Gaza!

          In dem Krieg fahren überraschend viele israelische Panzer mit seltsamen Stahl-“Tischen” über dem Turm herum! Diese Konstruktion haben russische Panzersoldaten im Ukrainekrieg erfunden, um sich gegen moderne “Javelin”-Panzerabwehrraketen zu schützen, die das Ziel flach anfliegen, und kurz davor aufsteigen, um von oben in den Turm einzuschlagen. Durch den “Tisch” explodieren die dann einen halben Meter über dem Turm.

          Daß solche Konstruktionen jetzt plötzlich auf israelischen Panzern auftauchen bedeutet, daß die Hamas solche Abwehrraketen haben muß.

  10. Eine Kinschal mit einer Patriot abzuschießen ist, wie wenn man mit einem Traktor einen Porsche rammen möchte. Auf der Landstraße geht das vielleicht, aber auf einem offenen Parkplatz nicht. Und in der Luft erst recht nicht.
    Übrigens gab es neulich ein ukrainisches Video von einem Kinschal Einschlag. Diese hat richtig geglüht von der Luftreibung, sie war also richtig schnell. Und es war wohlgemerkt ein ukrainisches Video.

    1. Dass wieder “die Russen kommen!!!” zur neuen Religion wird, ist mehr als peinlich für die woken, hippen, jungen Leute die “slava ukrainji” (Heil Ukraine) gröhlen und meinen gegen Nazis zu sein.

      Bei Israel die gleichen Leute: “Da die Juden früher mal Opfer waren, können sie NIEMALS selbst zu Tätern werden blablabla”. Auch wenn sie mit Vorsatz 100 000 Zivilisten in kürzester wegbomben, wird ihnen von uns attestiert, dass sie die Zivilbevölkerung SCHONEND vorgehen würden.

      Deutschland ist zur absoluten Lachnummer verkommen. Die Bevölkerung ist verblödet und die Beamten dienen den USA.

    2. Es ist immer wieder faszinierend die Schizophrenie der westlichen Propaganda zu beobachten.
      Die Russen sind komplett unfähig, technisch rückständig, haben ständig enorme Verluste. Andererseits aber eine riesige Bedrohung für den so haushoch wirtschaftlich überlegenen und mit Superwaffen versehenen Westen..
      Finde den Fehler.

  11. Die deutschen Handballfans und die Foristen bei Overton haben heute keine gute Laune. Tja da hat die eigene Mannschaft leider mal wieder verloren und jetzt ist das Jammern groß.
    2 Jahre kämpft die bei weitem überlegen Armee der RF nun schon gegen die korrupte, kaputte, völlig dezimierte und unmotivierte ukrainische Armee. Der Endsieg will aber einfach nicht gelingen.

    Aber nicht vergessen, der Zar hat das alles genauso vor 2 Jahren geplant und lässt den bösen Westen (alles Nazis) ausbluten. Also kein Grund zu Jammern, der russische Bär ist auf Kurs und die A50 vermutlich nur zu einem Kurzurlaub im Iran gelandet. Auch für die Kinshal gilt, runter kommen sie immer und solange das in der Ukraine ist, hält die Wunderwaffe was sie verspricht.

    In diesem Sinne locker bleiben, der Glaube versetzt bekanntlich Berge und vielleicht erklärt der Zar der Welt in 2024 überraschend den Frieden. Ich bin gespannt.

    1. Wieso? Ihr Ukrainefans glaubt doch unbeirrt an den “Endsieg”, zusammen mit dem Kokszwerg aus Kiew, der eine Betteltour nach der anderen im Wertewesten abhält.
      Und wie stünde die völlig marode Ukraine wohl ohne die mittlerweile Fantastilliarden an Waffenlieferungen und finanzieller Unterstützung da?

      1. Sein Post bestätigt doch das alte Muster:

        Nicht in der Lage, die eigene intellektuelle Minderleistung zu erkennen, haut man alles raus. Diese Rechten Militaristen sind im Kinderalter stehen geblieben. Für sie ist Krieg faszinierend und einem Spiel ähnlich.
        Wie bei sportlichen Großveranstaltungen wird sich bei vermeintlichen “Vorteilen” gefreut, und ein Jubel kommt auf, unterfüttert durch dieses Überlegenheitsgefühl.
        Dieser Menschenschlag lässt sich mit Jubel und der Bibel in der Hand als erstes an der Front verheizen.

        Dass sie nur der US-Außenpolitik dienlich sind, macht sie zu ganz besonders schlauen Nationalisten.

  12. Ganz generell. auf all diese Kriegsmeldungen, “Erfolge, Abschüsse, verluste, etc… ”
    gebe ich überhaupt nichts.
    Ganz gleich aus welcher Ecke sie kommen.
    Im krieg stirbt die wahrheit zuerst.

  13. …und was macht unser Kanzler?

    Äfft der etwa dem Deppen-Kommissar Overbeck aus der ZDF-Serie Wilsberg nach?
    Der auch “Das große Ganze ” im Auge hat -:)
    Ab Minute 18 https://www.youtube.com/watch?v=RzbW3WXnUTE

    “Wir dürfen das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.”
    In aufreibenden Zeiten gilt es, Maß und Mitte zu halten. Aufrufe zu Gewalt und Bedrohungen haben in unserer Demokratie nichts verloren: Galgen sind keine Argumente. Zur Demokratie gehört der Kompromiss. #KanzlerKompaktpic.twitter.com/EDVEny3FZE ”
    — Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) January 13, 2024

  14. Bundesregierung will Saudi Arabien beliefern.
    Sind die Lager wirklich leer oder will man dem Bettler aus Kiew nicht mehr so großzügig beliefern?
    Zugegeben, die Saudis können bezahlen, der Schauspieler muss betteln.

    “Zusätzlich will Deutschland 150 Luft-Luft-Lenkflugkörper vom Typ „IRIS-T“ an das Königreich liefern, wie Regierungssprecher Steffen Hebestreit bestätigte.

    Dieser Kurzstrecken-Luft-Luft-Flugkörper wird gegen feindliche Kampfflugzeuge eingesetzt, also, wenn man so will, im Luftkampf.”
    Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=109529

  15. Ach, Flo. Du bist doch bekannt für Deine beinharte, spekulationsfreie Recherche. Bei der Kinzhal handelt es sich um eine modifizierte Variante der bodengestützten Iskander. Sie hat eine effektive, maximale Reichweite von knapp 500km und erreicht vorausgesagt und gemessen eine Geschwindigkeit von etwa Mach 4,5 abhängig von der Geschwindigkeit des Trägerflugzeugs. Patriot PAC-3 Projektile sind Mach 5 schnell, es spricht also nichts dagegen, dass Kinzahls in Reichweite im Dutzend heruntergeholt werden. Die Reaktion beim Einsatz von PAC-2 muss allerdings unter einer Minute erfolgen, bei PAC-2 hat man entsprechend mehr Zeit, die Kinzhal allerdings auch für begrenzte Maneuver.
    Es sei mir die Bemerkung erlaubt, dass russische Hochtechnologien noch nie gehalten hat, was propagandistisch versprochen wurde. Gut, dass die Welt jetzt live und und in Farbe diese Minderleistung beobachtet. Niemand, der es sich leisten kann, wir in Zukunft noch russische Waffen kaufen.
    Die A-50 ist ein U-Boot. Außer dem russischen Pressesprecher und den Rentnern hier wird das wohl kaum von jemandem bezweifelt. Von wem abgeschossen, weiß man nicht, aber in PAC-2 Reichweite hat sich das Zeil definitv befunden. Dass die Ukraine Zugriff auf sämtliche Flugbewegungen über dem Asov’schen Meer hat, haben die AFU auch schon bewiesen.

    phz

    1. Die USA mit ihrer Hochtechnologie X37B haben bei der A50 mitgeholfen. Nicht abgeschossen mit Patriot oder ähnlich. Russland hält sich mit Rache zurück und lässt die Schläge gegen die USA dem Iran machen, Nordkorea wird folgen, da braucht Südkorea dann die US- Unterstützung. Da kommt ein großer Welt- Krieg über den nahem und fernen Osten auf uns zu, genauso wie es 1928 der US-Hellseher Cayce beschrieb. Unsere Politiker, voran der Kriegsminister, zittern und lügen schon heftig im TV und den Talkshows, die wissen wie es ausgehen wird. Schon jetzt weiß man nicht wie man alles bezahlen soll. Die Gier der Ukraine ist grenzenlos und stärkt hierzulande die AfD und BSW.

      1. Sicher haben Sie einen neuen Hellseher zuhause sitzen, der Ihnen diese hochkarätigen Information exklusiv einflüstert. Cayce wird es vermutlich nicht mehr sein, oder haben Sie mit ihm während einer Seance Kontakt aufgenommen?

        Vielen Dank für den Einblick in ihre Gedankenwelt. Sehr aufschlussreich.

        1. Lustig nur, dass Sie die absolut gleiche Meinung vertreten wie die BILDzeitung, und von anderen Seriösität fordern.

          Typisch für die deutschen Wunderwaffen: Man wundert sich, WIE miserabel deutsche Technik mittlerweile abschneidet.

          1. BILD-Zeitung, auch wenn ich sie nie lese, ist schon schwer zu unterbieten. Aber wenn ich die Wahl habe zwischen BILD und dem Hellseher Cayce, dann tippe ich auf die Infos der BILD. Sie können das gerne anders handhaben.

            Von welcher Technik sprechen Sie? Eine Seance ist meiner bescheidenen Meinung nach keine deutsche Wunderwaffe und ich suche verzweifelt an welcher Stelle ich einen technischen Begriff verwendet hätte. Haben Sie vielleicht bei Cayce nachgelesen, was ich erst übermorgen schreiben werde?

            Faszinierend.

            1. Komm, ich binde dich heute ein bisschen……..

              Der deutsche Müll der produziert wird, rangiert ganz unten. Deutschland kann nicht mal mehr konkurrenzfähige Fahrzeuge bauen.

              Da du geistig noch in den 60er Jahren beheimatet bist, sind dir Fakten egal, es ist BILDniveau.

              Nur Ottonos bezahlen gerne das vielfache um ihrem Führer das Gas abkaufen zu dürfen.

              Und ja, du bist 1 zu 1 BILDzeitung.

              “Axel Springer, Axel Springer,
              Russenhass und Deutschlandwahn!”
              Razzia

              1. Sie produzieren auch nicht wenig deutschen Müll in ihren Posts, jedoch tut es mir leid Sie zu…. enttäuschen.

                Aber wir heizen mit Holz. Sorry.

              1. Objektive und nachvollziehbare Informationen statt eine, mehr oder weniger auf Zufall basierenden Faktenlage.

                Klingt ein bisschen wie Religion. Wenn man daran glaubt findet man Übereinstimmungen die den eigenen Glauben bestätigen.

    2. Angesicht der mega toll dank westlicher Wundereaffen gelaufenen Gegenoffensive, und amerikanischen Panzern die so toll sind, daß die Ukraine die sich für den Endkampf mit den neuen Soldaten der volkssturmartig wirkenden aktuellen Mobilisierung aufhebt, werden amerikanische Waffen natürlich drastisch besser sich verkaufen zukünftig.
      Wer Ironie findet, darf sie gern behalten.

  16. Meines Wissens ist die IL 22 ein Uraltflugzeug.
    Die dazu noch in geringen Stückzahlen gebaut wurde.
    Die gab es schon vor Jahrzehnten nicht mehr im Flugbetrieb.
    Es könnte sich dann eigentlich nur um einen Nachfolger handeln oder der Teil der Geschichte stimmt nicht.

    1. Meines Wissens

      Mal schnell Wikipedia besucht, was?
      Es handelt sich bei dem abgeschossenen Objekt um eine Il-22M11 (von 1982), “Coot-B”, auf Basis der Iljuschin Il-18 und nicht um eine Variante der Iljuschin Il-22.

      phz

      1. Übrigens ist das schon der zweite Verlust einer Il-22M11 der RF in diesem Krieg. Die erste hatte der selige Jewgeni Wiktorowitsch Prigoschin abschießen lassen.

        phz

        1. Die Russen haben schon zu Beginn des Krieges versäumt eine oder auch mehrere Überwachungsflugzeuge des Westens abzuschießen, Spätesten als bekannt wurde, das die Koordinaten in Echtzeit an die Ukrainer gegeben wurden. Wenn die Russen das gleich getan hätten, wäre es zwar zum Aufschrei gekommen, aber mehr auch nicht.
          Es wurde die Zeitspanne nicht genutzt.
          Nach dem Schulterschluss der Nato-Staaten- dieser hatte eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Ritual einer Blutbrüderschaft bei Jugendbanden – und der Konsolidierung auf militärischer Ebene ist das Risiko zu groß und wird weiter steigen. Die Provokationen werden ernster. Die Russen setzten evtl. auf Trump, der steht für mehr Handel und erst in 2.Linie für den Export von Moral und westl. Wertvorstellungen. Allerdings könnten sich die Russen und Weltgemeinschaft fatal irren.
          In diesem Falle hätte ich meine Beerdigungskosten gespart 🙂

          1. Das Risiko eine Nato-AWACS die unter Kennung eines Nato – Landes fliegt und sich zumeist auch noch in internationalem Luftraum aufhält dantz schießen erschien den Russen offenbar zu hoch. Dafür zu sorgen dass die Ukraine nicht in auch nur annäherungsweise Lufthoheit gelangt senkt das Risiko für die eigenen Truppen eh stärker. Bislang machten die Russen das nach einem mies gelaufenen ersten Jahr auch recht clever, im wesentlichen läßt man die Ukrainer anstürmen und Kräfte für Unsinn wie den Brückenkopf am dnepr verplempern.

      2. Das war mir unbekannt, danke für den Hinweis.
        Die IL 22 war mir in Erinnerung geblieben, weil sie eine der ersten Prototypen für Düsenlangstreckenflugzeuge war.

        1. Ich vergesse immer wieder das Alter der Bewohner hier, aber die Namensgebung für die Serie des Flugzeugs ist zugegebenermaßen auch äußerst unglücklich gewählt.

          phz

  17. Die Russen haben schon zu Beginn des Krieges versäumt eine oder auch mehrere Überwachungsflugzeuge des Westens abzuschießen, Spätesten als bekannt wurde, das die Koordinaten in Echtzeit an die Ukrainer gegeben wurden. Wenn die Russen das gleich getan hätten, wäre es zwar zum Aufschrei gekommen, aber mehr auch nicht.
    Es wurde die Zeitspanne nicht genutzt.
    Nach dem Schulterschluss der Nato-Staaten- dieser hatte eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Ritual einer Blutbrüderschaft bei Jugendbanden – und der Konsolidierung auf militärischer Ebene ist das Risiko zu groß und wird weiter steigen. Die Provokationen werden ernster. Die Russen setzten evtl. auf Trump, der steht für mehr Handel und erst in 2.Linie für den Export von Moral und westl. Wertvorstellungen. Allerdings könnten sich die Russen und Weltgemeinschaft fatal irren.
    In diesem Falle hätte ich meine Beerdigungskosten gespart 🙂

    1. Das scheint mir auch so. Die Russen waren in solchen Sachen von Anfang an viel zu zögerlich, gutmütig. Was haben sie sich davon versprochen ? Jetzt müssen sie gegen die geballte Aufklärungsmacht der Nato kämpfen.
      Wie richtig geschrieben, die Ukrainer sind über alles was sich nur ermitteln lässt in Echtzeit informiert.Die Russen kämpfen praktisch wie ein halb-Blinder gegen einen Sehenden, der auch noch von anderen unterstützt wird. Kujat, den ich sehr schätze, und der es auch wissen muss, meinte zwar die Russen seien da auch hervorragend, aber irgendwie sieht da die Realität anders aus. Man wundert sich eher, wie gut da die Russen überhaupt noch standhalten, gegen diese massive Überlegenheit. Oder die Westpropaganda klappt so gut, daß wir von ähnlichen Verlusten auf Westseite außer vagen Gerüchten nichts erfahren, wie jetzt wieder von der Entsorgung französischer Söldner. Warum ist der Franzose eigentlich so wild ? Tilgung von Napoleons Schlappe ? Eigentlich bizarr, aber es würde mich nicht wundern, wenn die Machthaber des Westens in solchen kranken Dimensionen denken.

  18. “Auffällig ist weiter, dass Russland offenbar die ukrainischen Machtzentren verschont und nicht angreift.”

    Krieg ist immer das gemeinsame Interesse der Machteliten BEIDER SEITEN.

    Krieg wird IMMER zwischen “unten” und “oben” geführt, nur kämpfen die “Oberen” nicht selbst sondern lassen kämpfen.

    Der ewige Krieg in Orwells “1984”. Krieg ist die Methode “unnötige” oder störende Menschen in Notwehrsituationen zu bringen, so dass diese sich gegenseitig umbringen müssen. Und als Nebeneffekt wird Profit daraus geschlagen, einmal über die Rüstungsindustrie und außerdem durch Zerstörung von Gütern und Infrastruktur, die dann neu verkauft werden können.

    Krieg ist eine kapitalistische und durch Fremdbestimmung definierte Normalzustandsform.

    1. @Albrecht Storz
      Es ist unsinnig einen Märtyrer zu schaffen, zumal dieser Mensch sowieso nur “Erfüllungsgehilfe” ist.

      Ich bin der Meinung, dass solche Täter die Auswirkungen ihrer Handlungen erleben sollten.

    2. Sehr gut auf den Punkt gebracht. Ich hatte ja ebenfalls schon mal auf die Tatsache hingewiesen, das der logischste und effektivste Zug gegen den Gegner, der Enthauptungsschlag in der Geschichte auffallend selten zum Einsatz kommt.

  19. Ist mir auch ein Zuviel des “Hätte, hätte Fahrradkette”…
    Der einzige Satz ist der, der mich seit längerem schon nachdenklich macht: “Auffällig ist weiter, dass Russland offenbar die ukrainischen Machtzentren verschont und nicht angreift.”
    Und hier halte ich es wie mein Vorredner, er war schneller: Krieg ist immer ein Interesse BEIDER Seiten. Die (flapsig) werfen nun mal nicht mit Lebkuchen, sondern da stecken (nochmal flapsig) “handfeste Interessen” dahinter.

  20. Ich bin wirklich amüsiert über diesen Artikel, denn er zeigt wirklich die reinste Form der westlichen Propaganda.

    Die ukrainischen “Luftabwehr” funktioniert aber tatsächlich, denn pro Gebäude wird eine Rakete abgefangen.

    Das tatsächlich versucht wird, die Möglichkeit eines Abschusses einer Hyperschallrakete bzw. einer Kinzhal Rakete zu analysieren, zeugt einem sehr niedrigen Kenntnis bezüglich Technik. Das ganze mit einem Patriot Luftabwehrsystem, welches gerade mal mit einer S300 mithalten kann, lässt sich an Lächerlichkeit nicht überbieten. Der geborgene “Sprengkopf der Kinzhal” hat das ganze tatsächlich dann auch faktisch mal wieder bestätigt, das hier und in der Ukraine gelogen wird, in der Hoffnung, man würde die technischen Details nicht kennen. Ich erinnere auch an das Foto von Klitschko, wo er eine abgeschossene Kinzhal präsentiert. Der Spott war natürlich extrem, die Lüge war sofort enttarnt.

    Auch über die X101 ist überhaupt kein Abschuss bekannt, bei den technischen Details aber auch kein Wunder.

    Was bekannt ist, sind die wild herumfliegenden westlichen Flugabwehrraketen, dessen Selbstzerstörung nicht einmal funktioniert (Patriot und Iris), in Kiew dann in ein Wohnhaus fliegt und dann wieder behauptet wird, Russland würde Wohnhäuser angreifen. Dabei widersprechen sich die ganzen Ukrainer immer wieder selbst, wenn man die ganzen Kommentare, Videos und Fotos sieht.

    Selbst ein ukrainischer Beamter hat zugegeben, dass die ukrainischen Regierung in der Anzahl der abgeschossenen Raketen gelogen haben. Bei den ganzen Schäden auch nicht schwer zu identifizieren. Man erinnere sich auch an den Fehler der ukrainischen Propaganda, man hätte 100 von 80 Raketen abgeschossen, der Spott war entsprechend wieder extrem.

    Naja, vielleicht identifiziert sich die Niederlage der Ukraine einfach als Sieg. Wundern würde mich das nicht.

    1. Einfach die Krümmung des Rumpfes vorne auf den beiden Fotos vergleichen: “Der geborgene „Sprengkopf der Kinzhal“ ist eher ein “antikes” stumpfes Modell, als die extrem schlanke Kinshal unter dem Jet

  21. Kinschal können nur dann theoretisch abgefangen werden, wenn sie direkt in der Nähe des Abwehrsystems abgefeuert wurden. Ansonsten ist ihre Flugbahn unberechenbar. Da die USA aber ihre Systeme auf der ganzen Welt verkaufen will und die Ukraine nicht in Ungnade fallen will, erfindet man halt Geschichten. Geschichten die dann die abgehobenen Neokons am Washingtoner Narrenhügel und die Leser von teuren scheinintelektuellen Waschblattln (mit sehr gutem Ruf) glauben. Ich glaube auch nicht, dass diese Geschichten aufhören werden. Jedenfalls nicht solange bis sie die eiskalte Realität des bereits von Russland gewonnenen Krieges einholt.

  22. mich erinnert das bild der il an die alten tage. mh17 und so. die werdne doch nicht etwa wieder alte buk und suchois eingesetzt haben?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert