Das wäre schon ein starkes Stück. In Berlin. Wo alle so gut miteinander auskommen: Die Regierungsbeamten im Zentrum, die Rentner in den Außenbezirken, die Konzernchefs in Zehlendorf (wie putzig) und die Leiharbeiter in Neu-Köln. Nun droht die Spaltung. Vom 12. bis 14. April.
Aber das ist nicht alles. Denn:
„Antisemiten planen einen Hass-Kongress in Berlin“ So titelte die Berliner Zeitung (BZ) den geplanten „Palästina-Kongress“ vom 12. bis 14. April.
Deren Titel lautet hingegen: „Wir klagen an!“
Wenn das so ist, dann wissen sofort alle Antisemitismus-Experten Bescheid: Das ist eine Finte. Damit kennen wir uns aus. Das Wissen haben wir uns hart erarbeitet.
Um etwas genauer zu sein: Dieses „Wissen“ steht auf einem Berg von Lügen, Verleugnungen, Verharmlosungen und ganz viel Deckungsarbeit:
Wer hat die Antisemiten nach 1945 in Amt und Würden gebracht? Wer hat sie gedeckt? Wer hat sie gebraucht und bewaffnet? Wer deckt den Antijudaismus (der Kirche) bis heute?
Nennen wir drei Beispiele von oben ganz oben bis ganz unten:
- Reinhard Gehlen, erst Militär-Geheimdienstchef in Nazi-Reich, dann Chef vom deutschen Auslandsgeheimdienst BND.
- Oder Filbinger: Erst Marineoffizier im Faschismus, dann Landesvater in Baden-Württemberg. Oder ganz tief unten:
- Wer hat den NSU mit so vielen V-Leuten bereichert, dass man den Staatsanteil am neonazistischen Terror kaum exakt bestimmen kann?
Dieselben haben die Dreistigkeit, den „Kampf gegen den Antisemitismus“ für sich zu beanspruchen?
Sie und der Regierungstross sammeln nun „Beweise“ für ein Verbot. Sie bejubeln Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Was macht sie so wahnsinnig und tollwütig?
Auf dem Palästina-Kongress soll etwas zur Sprache kommen, was man nur dann schnappatmend erwähnt, wenn man sich dann ganz ausführlich über die Dreistigkeit empören will, die deutsche Bundesregierung dafür anzuklagen, dass sie Beihilfe zu einem möglichen Genozid leistet. Oder wenn man erwähnt, dass die deutsche Bundesregierung zu den wichtigsten Waffenlieferanten für Israel zählt. Oder dass sie die Einstellung der Hilfslieferungen nach Gaza betrieben und so zur Waffe des Hungers in Gaza beigetragen hat.
All das klagen die VeranstalterInnen und Teilnehmerinnen an. Wie dreist.
„Gemeinsam werden wir mit Stimmen der palästinensischen Bewegung und der internationalen Gemeinschaft Anklage gegen die israelische Apartheid, Genozid und die deutsche Mitschuld erheben.“
Zu den eingeladenen RednerInnen gehören die deutsch-palästinensische Anwältin Nadija Samour, die Ende Februar dieses Jahres eine Klage gegen die deutsche Bundesregierung wegen der Beihilfe zum Genozid in Gaza einleitete. Ebenfalls wird der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis sprechen, der für seine jahrelange Solidarität mit dem palästinensischen Volk bekannt ist. Aus Irland kommt der irische Abgeordnete Richard Boyd Barrett der Partei ‚People Before Profit‘.
Einige Auszüge aus dem Aufruf:
“Die Palästinenser:innen erleiden einen Völkermord. Israel vernichtet Gaza und seine Bevölkerung. Bis Februar 2024 wurden 1,9 Millionen Menschen vertrieben. Mehr als 30.000 Palästinenser:innen wurden durch das israelische Militär getötet. Infrastruktur, Krankenhäuser, Universitäten, Schulen, Verwaltungsgebäude und Wohnblocks wurden zerbombt.”
“Tatsächlich ist die Selbstgerechtigkeit der deutschen Regierung bodenlos. Seit Oktober 2023 verzehnfachte sie die Waffenlieferungen an Israel. Wenige Tage nach dem Schiedsspruch des Internationalen Gerichtshofes und während der Hunger grassiert, erklärte die deutsche Regierung, ihre humanitäre Unterstützung an die Palästinenser:innen einzustellen. Deutschland erklärt Recht zu Unrecht. Deutschland unterstützt einen Genozid.”
“Demokratische Rechte wurden ausgehebelt, um Proteste für einen Waffenstillstand zum Schweigen zu bringen. Die Versammlungsfreiheit, die Organisationsfreiheit, die Freiheit von Presse und Wissenschaft wurden massiv eingeschränkt.”
“Deutsche Politiker:innen bemühen eine zynische Neuinterpretation der Geschichte und rechtfertigen im Namen des ‘Nie Wieder’ ihre Unterstützung eines Genozids. Sollte ihnen dies ohne Widerstand gelingen, wird auch in Deutschland das Undenkbare wieder machbar.”
“Wir kämpfen für ein Ende des zionistischen Siedlerkolonialismus und seiner Apartheidpolitik im gesamten historischen Palästina, damit alle Menschen – egal ihrer Religion oder ethnischen Zugehörigkeiten, egal ob muslimisch, jüdisch oder christlich – unter gleichen Rechten leben können. Dies schließt die Notwendigkeit der Durchsetzung des Rückkehrrechts aller palästinensischen Geflüchteten mit ein.”
“Im Kampf für diese Ziele rufen wir zu einer breiten Kampagne von Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen gegen den israelischen Staat in Deutschland auf. Wir rufen Gewerkschaften, Beschäftigte und die Bevölkerung dazu auf, Waffenlieferungen zu stoppen. Jegliche Rechtfertigung und Unterstützung des Genozids in jedweder Form ist durch Streiks oder zivilen Ungehorsam zu stoppen.”
Mit der 3-D-Regel der Sache auf den Grund gehen
Es gibt eine 3-D-Regel, die Sie nicht kennen müssen. Ganz prinzipiell sollte man jedoch wissen, dass Regeln und Bestimmungen nur dann sinnvoll sind, wenn man sie nicht beliebig verwenden kann. Dafür hat man in der Wissenschaft ein recht übliches Verfahren: Wenn die aufgestellte Regel auch für das Gegenteil verwendbar ist, dann ist nicht nur zweifelhaft, sondern unbrauchbar.
Genau dies wollen wir im Folgenden tun: Vor ein paar Jahren wurde der 3-D-Test erfunden. Damit wollte man Kritik an Israel, also dem Staat Israel von Antisemitismus unterscheiden lernen, also sogenannte „berechtigte Kritik“ an Israel von einem „Israel bezogenen Antisemitismus“. Um das hinzugekommen hat man die 3 D’s festgelegt:
- Dämonisierung
- Delegitimierung und
- Doppelstandards
Wenden wir diese 3-D-Regel auf ihre Benutzer und Anwender an. Erfüllen die 3-D-Regel auch jene, die die laufende Diffamierungs- und Kriminalisierungskampagne gegen den Palästinakongress betreiben?
Testmarker 1: Dämonisierung
Was schon lange vorher praktiziert wurde, wird nun auch auf den Kongress angewandt: Man hält die Veranstalter, die GegnerInnen und die Besucher für „Israelfeinde“, die den Staat Israel zerstören wollen, den Hamas-Terror begrüßen, also einen zweiten Holocaust planen und umsetzen wollen. Folglich sprechen Regierungsvertreter von einem „Hass-Kongress“, dem man verbieten oder mit möglichst hohen Auflagen sanktionieren wolle.
So will Kim Robin Stoller, Vorsitzende des Internationalen Instituts für Bildung, Sozial- und Antisemitismusforschung (IIBSA), auf dem Kongress eine „Querfront“ ausmachen, die von „sektiererischen Linken“ bis zu Kreisen reicht, „die der in Deutschland verbotenen Gruppe Samidoun, Hamas-Unterstützungsstrukturen oder der Muslimbruderschaft nahestehen“. Mit Blick auf frühere Statements hält Stoller „Antisemitismus, Gewaltaufrufe und Terrorbefürwortung“ auf dem Kongress für wahrscheinlich.
Testmarker 2: Delegitimierung
Das gut ausgestattete Netzwerk „bedingungslose Solidarität mit Israel“ setzt auf das ganze Spektrum der Delegitimierung. Zum einen die erwähnte politische Denunziation. Parallel dazu werden alle Mittel der direkten Einschüchterung und organisatorischen Schikanen eingesetzt.
Dazu gehört eine Polizei-Razzia am 22. März 2024 in Wohnungen von zwei Mitorganisatoren des Kongresses und die Beschlagnahmung von Datenträgern. Dazu gibt es allen Ernstes diese Erklärung: „Nach Angaben der Berliner Staatsanwaltschaft erfolgte der Einsatz aufgrund von Ermittlungen wegen versuchter Nötigung und habe mit der bevorstehenden Konferenz nichts zu tun.“ (nD vom 2.4.2024)
Fast zeitgleich, am 25. März 2024, hatte die Berliner Sparkasse das Konto des Vereins „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“ gesperrt. Dieser Verein hat nicht die richtigen Juden als Mitglieder, also jene, die die Kriegs- und Besatzungspolitik Israels seit Jahren kritisieren und den Missbrauch der Erinnerung an die Shoa als Rechtfertigung für Kriegsverbrechen vehement zurückweisen.
Testmarker 3: Doppelstandards
Die Stadtregierung mitsamt der eingepflegten „Zivilgesellschaft“ (die meist aus staatlich geförderten Vereinen und Organisationen besteht) kritisieren zurecht die Massaker und Verbrechen gegen die israelische Zivilbevölkerung, ob dies Selbstmordanschläge oder die Ermordung und Entführung von BewohnerInnen in Israel am 7. Oktober 2023 waren. Sie belassen es dabei auch nicht. Man setzt die Hamas auf die „Terrorliste“. Man verfolgt in Deutschland Menschen, denen man eine Nähe zu Hamas vorwirft, man verbietet Vereine, die man damit in Verbindung bringt.
Wenn dies (in exponentiellem Verhältnis) auch der anderen Seite, also auf Seiten des israelischen Staates geschieht, seit Jahrzehnten, von Vertreibungen, Ermordungen, über Landraub, Terror und Liquidationen irgendwo auf der Welt (wie zuletzt in Syrien oder dem Libanon), dann setzt man nicht die politischen und ökonomischen Mittel ein, dies zu bekämpfen. Im Gegenteil: Der Staatsterrorismus Israels wird seit Jahrzehnten finanziell, politisch und militärisch gefördert und garantiert.
Mehr noch: Die deutsche Bundesregierung steht auf der Seite eines Staates, der erkennbar alles dafür tut, dass sich der Vorwurf des Völkermordes bewahrheitet. Sie hat sich demonstrativ auf die Seite Israels gestellt, mit der Behauptung, eine solche Klage sei unberechtigt.
Für diese ins Auge springende Art, Doppelstandards anzuwenden, muss man ziemlich dreist sein … aber auch kein Antisemit. Wenn also der 3-D-Test irgendetwas identifiziert, dann die Anwender.
Nein, ich bin dagegen, die Landes- oder Bundesregierung als antisemitisch zu brandmarken. Es würden vollkommen reichen, wenn wir erkennen würden, dass ihnen Hautfarbe, Herkunft und Glaube ziemlich egal sind, wenn sie den Macht-und Herrschaftsinteressen Deutschlands dienen.
Kriegsertüchtiger und Kriegsausrüster gegen „Israel-Hasser“
„Palästinakongress in Berlin immer ungewisser“. So jubelt der Tagesspiegel in seiner Story vom 5. April 2024:
„Kreuzberger Café sagt Spendenabend der Israelhasser ab. Am Freitagabend sollte es in Kreuzberg ein ‚Fundraising-Event‘ für den umstrittenen Palästinakongress geben. Doch dem Café ist das nun nach einem Polizeihinweis zu heikel.“
Das nenne ich Journalismus! Was ist ein „Polizeihinweis“? Warum hat das Café danach Angst bekommen und sagt ab? Gehören Drohungen, die man einfach nur weitergibt, zum neuen Aufgabengebiet der Polizei? Ist es nicht Aufgabe der Polizei, Gefahren zu beseitigen, anstatt mit den Bedrohten zu ‚spielen‘?
„Die Cafébetreiberin erklärte gegenüber der Berliner Morgenpost, sie habe sich durch einen Anruf der Polizei eingeschüchtert gefühlt. Angesichts der öffentlichen Debatte sei ihr die Ausrichtung zu unsicher gewesen. Wieland Hoban von der ‚Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost‘ sagte derselben Zeitung, die Absage ‚die Folge eines erfolgreichen Einschüchterungsversuchs der Polizei, die vage Andeutungen über mögliche Probleme oder Gefahren bei einer solchen Veranstaltung gemacht hatte‘. Die Berliner Polizei bestätigt einen Anruf bei der Betreiberin im Vorfeld, dementierte aber ‚Sicherheitsbedenken‘ vorgebracht zu haben. Es habe keine Auflagen oder Einschränkungen gegeben.“ (jW vom 5.34.2024)
Die Mafia, also die in Italien, hat sich als eine der Vorwarnungen die Methode gewählt, demjenigen, den sie bedrohen wollte, eine tote Katze vor die Haustür zu legen, um die Person zu etwas zu bringen, was sie sonst nicht getan hätte. Das als Drohung wahrzunehmen, ist selbstverständlich absurd. Die tote Katze könnte sich ja auch selbst dort hingelegt haben.
Zurück zur toten Katze der Berliner Polizei. Deren Erklärung hat auch etwas Erhellendes: Man kann den Palästina Kongress (noch) nicht verhindern. Also muss man zu „rechtsfreien“ Mittel greifen, bei denen die Berliner Landesregierung, die Polizei und die fingierte „Zivilgesellschaft“ Hand in Hand arbeiten.
Verbieten, verbieten, verbieten
Zu der „Zivilgesellschaft“ gehört auch die „Jüdische Allgemeine“. In einem Beitrag vom 4.4.2024 fordert Sigmount A. Königsberg: „Verbietet den ‚Palästina-Kongress‘.“
Dazu stellt er folgenden Flickenteppich an Zusammenhängen und Verbindungen her:
„Noch nicht einmal 1939, als Hitler vor dem Reichstag in Berlin ‚die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa‘ ankündigte, glaubte die Welt seinen Worten. Das hatte fatale Folgen. Wir Juden haben unsere Konsequenzen daraus gezogen und nehmen solche Drohungen ernst. Antisemiten ihrerseits haben im Postnationalsozialismus gelernt, statt der ‚Judenvernichtung‘ die Vernichtung Israels zu fordern. Neonazis, Antiimperialisten, Muslimbrüder, Teheraner Mullahs und marxistische PFLP-Terroristen sind in ihrem Wording diesbezüglich kaum voneinander zu unterscheiden.
Umso befremdlicher ist es, dass ausgerechnet in Berlin ein ‚Kongress‘ stattfinden soll, auf dessen Forderungskatalog (verbal ummantelt) die Vernichtung Israels, so wie es seit 1948 existiert, steht. Das bedeutet nicht weniger, als dass die dort lebenden Menschen entweder ermordet oder vertrieben werden sollen. Von einem friedlichen Zusammenleben von Palästinensern und Israelis ist in der Kongressankündigung nichts zu lesen.“
Man muss die Luft anhalten, wenn man diesen Kontext-Mix-Teller ernst nehmen will. Die Nachfolger, Erbfolger und Nachgänger der Judenvernichtung in Palästina zu suchen und nicht in Europa ist bereits eine Herrenattitüde, die kolonialistischer und imperialistischer in Geist und Tat nicht sein kann.
Aber sich dann ins Nirwana zu reden, wenn er auf dem beabsichtigten Kongress vermisst, dass dort nicht von „einem friedlichen Zusammenleben von Palästinensern und Israelis“ die Rede sein soll, ist besonders dreist.
Ist das jetzt Bedingung dafür, einen Kongress in Deutschland abzuhalten?
Von einem Gutteil Palästina, also von Gaza ist so gut wie nichts mehr da. Das liegt nicht an den „Judenhassern“ und „Antisemiten“, sondern an denen, die mit dieser Begründung einen Vernichtungskrieg führen und seit Monaten einen Hass an den Tag legen, den sie nicht einmal verbergen, wenn sie in zahllosen Handyaufnahmen ihren Hass auf „Tiermenschen“ zur Schau stellen – nicht als „bedauerlicher Einzelfall“, sondern als Referenz zu ihren politischen und militärischen Führern.
Der Krieg der israelischen Armee in Gaza wird durch keinen Sieg beendet
Es ist seit Monaten offensichtlich. Kein Kriegsverbrechen, keine Anklage vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag hält die Netanjahu-Regierung in Israel davon ab, das Stück Erde in Gaza in eine Stein- und Betonwüste zu verwandeln. Es ist beschämend, wie der „Wertewesten“ diese Verbrechen beschützt, munitioniert und möglich macht.
Es wird also kein IGH, keine UN-Resolution (von den es bereits viele gab) daran etwas ändern. Es geht um eine staatenübergreifende Allianz, die es sich seit Jahren, seit Jahrzehnten erlauben kann, alles zu ignorieren, was ihren imperialen Interessen im Weg steht.
Es macht also nicht den geringsten Sinn, auf die Biden-Regierung zu setzen. Es macht keinen Sinn, auf ein IGH-Urteil zu warten.
Dieser Krieg in Gaza, dieser Krieg gegen ein Palästina, über das ausschließlich die Menschen entscheiden, die darin leben, wird erst enden, wenn die westlichen Regierungen, die ihn möglich machen, um ihre eigene Macht fürchten müssen.
Dazu zählt zuvorderst die US-Regierung unter Jo Biden. Diese Regierung hat kein Problem damit, dass Hunderttausende ermordet werden, weder in Vietnam, noch im Irak, noch in Gaza. Sie sorgt sich einzig und alleine um eine zweite debile Regierungszeit. Nicht die Morde, nicht die Vertreibung, die Strategie des Hungers machen der Biden-Regierung Sorge, sondern die vielen schwarzen und braunen Stimmen, die sie dringend braucht, um gegen Trump zu gewinnen.
Es macht also keinen Sinn auf Regierungen zu setzen. Nur wenn sie im eigenen Land unter Druck geraten, wenn sie überall damit konfrontiert werden, wie heuchlerisch ihre Politik ist, wird das Einfluss auf Gaza haben.
Aber es geht auch um materiellen Druck. In Irland haben hunderte Menschen ein Lidl-Geschäft gestürmt, um Waren aus Israel als solche zu kennzeichnen und zahlreiche Einkaufswagen mit Waren aus Israel vollzumachen – ohne zu bezahlen ….
Auch der Strike-Germany-Aufruf ist eine wichtige Möglichkeit, staatliche Kultureinrichtungen nicht dabei zu unterstützen, mit ausländischen Gästen eine Weltoffenheit zu zelebrieren, die Gaza/Palästina nicht erwähnt, sondern zum Verschwinden bringen soll.
Ganz sicher gehört auch dieser Palästina-Kongress dazu. Es geht darum, dass wir es nicht hinnehmen, uns vorschreiben zu lassen, was eine „gerechtfertigte Israel-Kritik“ ist. Und genau so wenig lassen wir uns von Politikern, die Kriegsverbrechen decken und begehen, vorschreiben, wie ein Widerstand gegen eine Besatzung auszusehen hat. Ganz sicher gibt es dazu unterschiedliche Vorstellungen. Das ist in Gaza, in Palästina nicht anders alles in Deutschland. Diese Unterschiede sind kein Hebel, um etwa zu diffamieren, sondern die Bedingung dafür, sich auf etwas gemeinsam Mögliches zu einigen.
Quellen und Hinweise:
Palästina-Kongress 2024. Wir klagen an! https://palaestinakongress.de/
PalästinenserInnen brauchen keinen imaginären Feind, Wolf Wetzel, 2024: https://wolfwetzel.de/index.php/2024/01/09/palaestinenserinnen-brauchen-keinen-imaginaeren-feind/
Berlin: Palästina-Kongress unter Beobachtung, nd vom 2.4.2024: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1181157.nahost-berlin-palaestina-kongress-unter-beobachtung.html
Strike Germany: Ein Gespenst geht um die Welt, Wolf Wetzel, 2024: https://overton-magazin.de/kolumnen/kohlhaas-unchained/strike-germany-ein-gespenst-geht-um-die-welt/
Verbietet den ‚Palästina-Kongress‘, Sigmount Königsberg, Jüdische Allgemeine vom 4.4.2024: https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/verbietet-denpalaestina-kongress/
Palästinenser brauchen keinen imaginären Feind, Wolf Wetzel, 2024: https://overton-magazin.de/hintergrund/kultur/palaestinenser-brauchen-keinen-imaginaeren-feind/
Ähnliche Beiträge:
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Tod und Zerstörung in Gaza
- „Genozid in Gaza“
- Gaza: Menschliche Tragödie, Völkermord oder ortsübliche Friedlosigkeit?
- Wer hat zum x-ten Mal angefangen? Gaza – ein Gefängnis ohne Wärter
Hier liegt ein kleines Missverständnis vor.
Israel macht sich weltweit gerade ein bisschen unbeliebt. Die Welt darf live zuschauen, wie Israel die Zilvilbevölkerung exterminiert. Also wehrlose Kinder, Frauen und Senioren zu Tausenden abmurkst.
Das bringt Israel und das Judentum weltweit in Verruf.
Die antisemitischen Übergriffe häufen sich überall.
Israel macht unbeeindruckt weiter.
Es ist Israel egal, ob Israel gehasst wird.
Schlimmer noch: Israel WILL gehasst werden, denn es lässt nicht ab von seinem schändlichen Tun.
Will Israel geliebt werden? Mitnichten. Das Gegenteil ist offensichtlich!
Man darf also reinen Herzens schlussfolgern, dass israelische Politik antisemitisch ist.
Wenn israelische Politik antisemitisch ist, muss die Frage erlaubt sein:
Was ist die Politik derer, die Israel unterstützen?
Jetzt kommen wir zur wichtigen Konklusion:
Die aktuellen Waffenlieferungen der USA und Deutschlands sind konform mit der antisemitischen Politik Israels.
Sie sind also selbst antisemitisch.
Wer Israel nicht daran hindert, antisemitisch zu sein, kann sich nur dem Verdacht aussetzen, selber antisemitisch zu sein.
Wie gesagt: Der Antisemitismus nimmt weltweit dramatisch zu. Nicht wegen den Palästinensern, sondern wegen Israel und seinen Waffenlieferanten.
Eigentlich erübrigt sich der Protest der Palästinenser.
Eigentlich müssten die Palästinenser gegen Antisemitismus protestieren.
Die Zionisten fanden schon immer Judenhass gut, weil das ihrer Meinung nach Juden aus der Diaspora nach Israel treibt. Außerdem halten sie sich für das göttlich auserwählte Volk, daß mit ihres Gottes Hilfe siegen wird und sowieso sind sie besser als alle anderen Menschen.
Ironisch, daß die Tora/Alte Testatment viele Geschichten enthält, die vor Überhebklichkeit und Größenwahn warnen, und ihr Gott sie für das Fehlverhalten bestraft. Zionisten sollten vielleicht öfter in den jüdischen heiligen Büchern lesen.
Ursache und Wirkung – ein ewiges Dilemma.
Hier liegt eine kleine Fehldarstellung vor.
Die antisemitischen Übergriffe häufen sich weltweit nicht erst seit der zweifellos sehr kritikwürdigen Aktivität Israels im Gazastreifen. Sondern bereits seit dem heldenhaften Befreiungsschlag der Hamas am 7. Oktober 2023. Dieses allseits bewunderte freiheitskämpferische Massaker war die Initialzündung für die weltweit eskalierenden Übergriffe auf Juden, die irgendwo auf der Welt leben und mit der ganzen Sache genau soviel zu tun haben: Nichts!
Diese Übergriffe begannen keineswegs erst mit Beginn der Taten des israelischen Militärs.
Disclaimer: Dies ist keine Bewertung der israelischen Taten im Gazastreifen. Es ist ein Hinweis auf die Verharmlosung der weltweit verübten Übergriffe auf friedliche Mitbürger, deren einzige „Schuld“ wieder einmal darin besteht, Juden zu sein. Es ist der hierzulande übliche scheinheilige Rassismus, hierfür irgendwelche Begründungen zu suchen.
Danke für den Hinweis. Auf jeden Fall hat der Rachefeldzug Israels bereits (latent) vorhandene antisemitische Ressentiments verstärkt – und eine Menge neue geschürt.
Erst mal nur eine kurze OT-Verständnisfrage – heißen Sie, lieber Kollege @ Wolf Wetzel, jetzt „Nanny Phaser“? Sollen wir Sie dann zukünftig mit Herr / Frau / * Phaser anreden? Und wie lauten eigentlich Ihre Pronomen? 😉
Später vielleicht noch zum Artikel selbst. Diese Frage:
würde ich gleichwohl bereits umdrehen wollen. Und zwar: Wer hat die Antisemiten nach 1945 in Amt und Würden gehalten? Ist ja nicht so, dass die erst nach 1945 eingestellt werden mussten, ne? 😉
Meine Lieber Altlandrebell,
du bist wirklich sehr aufmerksam. Alle Achtung. Meine zwei Identitäten wurde gerade durcheinandergebracht und somit ist auch meine Tarnung aufgeflogen – was meine geliebte Nanny Phaser angeht. So etwas darf nicht passieren.
Was deine Anmerkung bzgl.. Kontinuitäten des Antisemitismus angeht, so haben Sie vollkommen! Danke.
Die Kontinuität geht tiefer und über den Antisemitismus hinaus – dem interessierten Leser anempfohlen:
https://freeassange.rtde.life/meinung/201990-faesers-rechtsstaatsmassaker-und-seine-vorlaeufer/
Ich finde Deutschland war und ist ein genocider Vasallenstaat. Auch die Ausrichtung der Politik hat sich nie geändert. Damals Juden, Romas und Co., heute Palästinenser, Russen und Co.
1. Der Autor ist dabei, das Overtone-Magazin zu instrumentalisieren, um zu konkreten politischen Aktionen aufzurufen (-> Strike-Germany-Aufruf ). Auch dieser Palästina-Kongress ist aktive Politik und gehört meines Erachtens in dieser Form nicht in ein Magazin, das sich mit der sachlich-nüchternen Reflektion und Aufhellung der Realität beschäftigt.
—
2. Es gibt eine Grenze jenseits der jedes Gespräch fruchtlos wird, jeder sachliche Austausch endet und zur Zeitverschwendung wird. Diese Grenze ist hier erreicht.
Das Ausmaß an Parteilichkeit und daraus resultierender Voreingenommenheit ist zu groß.
—
3. Wie sehr der Autor selbst Partei ist, wird auch an dem vereinnahmenden und verräterischen Gebrauch des Wörtchens “wir” deutlich. Es gibt kein Wir.
Wer “wir” sagt, ist ohnehin suspekt.
Sie würden staunen, verehrter Herr Wirth, wie viele Leser und Autoren des Overton Magazins politische Aktionen – von der kleinen Revolte bis zur globalen Revolution – nicht nur begrüßen, sondern herbeisehnen.
(Was man in Anbetracht der herrschenden Verhältnisse auch durchaus verstehen kann.)
Aber keine Bange, noch sind die Herrschenden gut bewaffnet und die meisten Beherrschten gut genährt.
Ich danke für diese Unterstützung: Ich schreibe nicht nur nur sachlich und distanziert über etwas, was mein Leben berührt. Und ich teile den Gedanken von “Prosecco” ausdrücklich, dass wir nicht am Straßenrand und in Kommentarleisten unser Leben fristen (sollten), sondern für das eintreten, was wir in Wort zu fassen versuchen. Ich denke, alle Overton-LeserInnen haben das Alter erreicht, wo sie nein sagen können, aber auch die Ermutigung annehmen (wollen), nicht alles hinzunehmen. Das verlangt nicht Distanz, sondern Nähe zum eigenen Wort.
Der Kritik von Wolfgang Wirth schließe Ich mich an, der Aufruf zur Plünderung von Israelischen Waren und Produkten ist eine Neuauflage der Hep Hep Krawalle.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hep-Hep-Krawalle
Und daß ist ein direkter Aufruf zum Handgreiflichen Antisemitismus!
Was kommt als nächstes von Wolf Wetzel ein Aufruf zum direkten Pogrom?
Moment.
Der Artikel zitiert aus dem Aufruf u.a. folgende Aussage:
„Im Kampf für diese Ziele rufen wir zu einer breiten Kampagne von Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen gegen den israelischen Staat in Deutschland auf.”
Genau das macht der kollektive Wertewesten zurzeit mit Russland, obwohl Russland kein Land des kollektiven Wertewestens angegriffen hat. Wenn es mit Russland möglich ist, ist es auch mit Israel möglich. Oder ist das Vorgehen Israels im Gazastreifen völkerrechtskonformer als das Vorgehen Russlands in der Ukraine?
Ach so!
Und weil das also jetzt richtig ist (weil es der Westen macht, oder wieso eigentlich?), deshalb ist es Israel gegenüber also auch richtig.
Das Thema ist Doppelmoral.
Sag’ ich doch!
Nein, aber einerseits werden von Unterstützern Israels Doppelstandards, also ungleiche Maßstäbe für Israel und andere Staaten, als Indiz für Antisemitismus genannt (drittes D), andererseits wenden genau diese Unterstützer solche Doppelstandards an, indem sie Sanktionen, die gegenüber anderen Staaten an der Tagesordnung sind, für Israel ausschließen.
Gruß
Sven
Miss Information: Aber natürlich! Wie konnten Sie nur meine Gedanken lesen? Habe ich das richtige Medium gewählt?
Versuchen Sie doch erst einmal meine Texte zu lesen und dann sich darauf zu beziehen und nicht ihre Gewaltfantasien auf mich zu übertragen.
Einfach nochmals in die Wiedervorlage, was ich schon vor ein paar Tagen unter einem anderen Kommentar postete:
Kann man dem Mitforisten @ Wolfgang Wirth (und anderen hier) auch in einer anderen Form antworten? Es mag ja sein, dass jene einige Themen ganz anders betrachtet als viele, sie auch eine andere Weltanschauung und andere politischen Gedanken mitbringen – und weiter? Overton will ein Meinungsforum sein, wo man auch auf Andersdenkende stoßen kann und kein Safespace, in dem nur die eine Lehre gepredigt wird. Vielleicht mag sich mancher hier nochmals diesen Passus zu Herzen führen:
Den Mitforisten als „verwirrt“ oder – wie vor ein paar Tagen geschehen – „Jammerkonservativen“ und „grenzdebil“ zu bezeichnen erscheint mir nicht so engagiert, nicht einmal polemisch, sondern einfach nur billig und unreif. Braucht’s das wirklich? Wertet das die eigenen Argumente irgendwie auf? Nein, tut es nicht.
Auch ich teile viele seiner Ansichten im Übrigen nicht, seien sie zu Überbevölkerung, Rolle und Funktion der EU oder ob und wie man jetzt über diesen Kongress berichtet. Und – muss ich ihm gegenüber deshalb ausfällig werden? Muss ich ihm meine Meinung die ganze Zeit aufs Brot schmieren und ihn zur „Wahrheit“ bekehren versuchen? Nein.
Wem Wolfgang Wirths und anderer Mitforisten Ansichten nicht passen, kann sie ja ignorieren. Oder einfach in normalem Tonfall drunter schreiben was ihn stört. Reibung und Argumente beleben Austausch und Erkenntnis, Beleidigungen und Infantilismen verunmöglichen sie.
👍
Von mir auch: 👍
Bravo!
Es tauchen hier immer wieder mal Foristen auf, die sich mit besonders geschmacklosen Einlassungen und Entgleisungen gegen Mitforisten hervortun müssen. Sie sind die Schande jedes Forums und sollten von der Redaktion konsequent gecancelt werden. Nicht, weil sie starke Meinungen haben, sondern weil ihnen die Manieren fehlen, Meinungen respektvoll mitzuteilen. Pöbeleien verdienen keine Öffentlichkeit.
Cancelcultur ist die falsche Antwort. Eventuell verliert er von selbst die Lust zu kommentieren oder er versuchts mit sinnvollen Beiträgen.
Cancel Culture ist dann die falsche Antwort, wenn es um Meinungen geht. Pöbler pöbeln. Wer keine Meinung zur Sache mitteilen kann, ist in der Debatte fehl am Platz. Hier ist Cancel Culture die einzig richtige Antwort.
@ Altlandrebell, @ umbhaki, @ Ronald, @ noly, @ Proseco
Merci !
—
Wer die andere Ansicht nicht erträgt und noch nicht mal zu argumentieren versucht, der hat eben im Grunde eine totalitäre Tendenz in sich oder/und ein Empathieproblem. Und dies erst recht, wenn er störende Argumente und daraus resultierende Meinungen noch nicht mal stillschweigend erträgt, sondern nur pöblnd zu kommentieren vermag. Eine geistige Bankrotterklärung.
Es mögen auch Trolle sein – egal ob bezahlt oder nicht. Manche machen´s auch umsonst.
Ich beschäftige mich mit derartig niveaulosen Kommentaren nicht.
Wozu auch?
Es gibt Leute, da lese ich Antworten an mich nicht mal.
Ja, manche können halt nicht viel mehr. Oder wollen nicht. Können nur in Aktion und Gefühl denken und nicht in Reflektion. Da überschwemmt das Gefühl den Verstand, sodass die Komplexität der Wirklichkeit nicht mehr genügend wahrgenommen wird.
Man merkt das gerade bei den Themen, die ohnehin schon besonders emotional aufgeladen sind. Der Nahostkonflikt gehört dazu, was mich ehrlich gesagt etwas wundert, da es eben nicht unser Konflikt ist – auch wenn manche uns das weis machen wollen.
Witzig ist, dass so ein unreifes Verhalten häufig gerade von Leuten erfolgt, die sich angeblich “Toleranz” auf die Fahnen geschrieben haben. Aber man weiß ja: Es ist repressive Toleranz gemeint. Auch so ein gekapertes und umgedrehtes Wort.
Dabei kommt tolerieren ja vom lateinischen Verb “tolerare”, was so viel bedeutet wie das Ertragen und Erdulden von Dingen, die man ablehnt.
Aber das alles muss ich Ihnen ja nicht erklären, denn Sie wissen das ja.
Noch mal bitte, das ist so schön! Personen statt Argumente angreifen, immer wieder ein Genuss, in jeder Diskussion. Deshalb diesen hochintellektuellen Einwurf unbedingt noch ein paarmal posten, bitte! 🥱
Durch die Wiederholung wirds auch nicht besser.
Ich bevorzuge Argumente.
” Staatsterrorismus Israels wird seit Jahrzehnten finanziell, politisch und militärisch gefördert und garantiert. ”
Na ja dies gilt auch für den (Quasi)Staatsterrorismus der Hamas.
Ich will’s nochmal schreiben.
Auf beiden Seiten gibt es Leute die auf den Holocaust verweisen um sich als Opfer hervorzuheben.
Auf beiden Seiten gibt es Leute die den Holocaust an sich für eine gute Sache halten.
Und es gibt sicherlich auf beiden Seiten Leute die dies gleichzeitig denken können.
Dieses doublethink oder (Zwiedenken in der deutschen Übersetzung)
wird von der inneren Partei verordnet
von der aüsseren Partei übernommen
und die Prols stürzen sich in Verzweiflung da hinein.
Hätte Orwell geschrieben.
Ich denke ein Ende mit Schrecken
indem der israelische Staat die wahrscheinlich von ihm selbst aufgebaute Hamas vernichtet ist nicht die schlechteste Option für die Gegend.
Vorausgesetzt genügend Palästinenser machen da mit.
PS: Ich möchte darauf hinweisen das ich journalistische Artikel vorwiegend lese um Informationen zu bekommen.
Und nicht um vorwiegend dem Autor beim Denken zu zu lesen.
Manchmal ist es ganz OK aber bitte nur als Ausnahme.
“Ich möchte darauf hinweisen das ich journalistische Artikel vorwiegend lese um Informationen zu bekommen.”
Na, dann lesen sie mal fleissig. Ihr Mangel an Informationen scheint beträchtlich, und wie so oft ist bei solchen Personen das Bedürfnis nichts desto trotz ein Meinung zu haben und diese kund zu tun sehr ausgeprägt
““ Staatsterrorismus Israels wird seit Jahrzehnten finanziell, politisch und militärisch gefördert und garantiert. “
Na ja dies gilt auch für den (Quasi)Staatsterrorismus der Hamas.”
Zunächst mal ist es ja ein wesentlicher Teil des Nah Ost Problems, dass die Palästinenser keinen Staat haben, es kann sich also kaum um Staatsterrorismus handeln. Dazu käme dann noch zB, dass man den Palästinensern vor 75 Jahren gegen deren Willen Land weggenommen und zionistischen Juden gegeben hat. Und nicht umgekehrt! Ist ja schon ein kleiner Unterschied, oder?
Seitdem benatwortet Israel jeden Versuch der Palästinenser sich ihr Land wieder zu holen mit Krieg. Letzteres klappt stets deshalb so erfolgreich, weil die USA bedingungslos auf Israels Seite stehen. Die USA sind in keinem Land in der Gegend dort gern gesehen, aber auf diese Art kommen sie zu einem nützlichen Verbündeten. In wie weit diese Verbindung so stabil ist, weil in den USA gewisse jüdische Kreise sehr viel Machz besitzen, kann ich nicht wirklich beurteilen, weil es zu dem Thema nur schwer zu entscheiden ist, ob Informationen dazu wahr oder vorsätzlich gelogen sind. Die Vorherrschaft der Larry Finks in der US Finanzwirtschaft ist allerdings nicht zu leugnen
Wenn sie des weiteren mal bei der UN recherchieren werden sie lernen, dass jedes Land, das gegen seinen Willen und unter Anwendung von Gewalt besetzt ist, sogar zu gewaltsamen Widerstand berechtigt ist!
Die banale Wahrheit, die man anscheinend mittklerweile in DE nicht mehr aussprechen darf ist also, dass Israel in der Tat ein rassistischer, massenmörderischer, wenn nicht auch völkermörderischer Staat ist, während die Hamas von der UN genehmigten Widerstand leistet.
Das Problem hat übrigens nur deshalb keine Lösung, weil die USA im Sicherheitsrat ein Veto-Recht besitzt…
Man hilft ja gern….
Na dann gucken wir mal.
https://simpleclub.com/lessons/geschichte-teilungsplan-grundung-israels-1948
Irgendwie haben sich die Israelis den fruchtbareren Teil Palästinas bekommen.
Es heißt aber auch das die Israelis (oder Zionisten)
Land von den Palis abgekauft haben
diese Verträge aber später nicht von den Palis anerkannt wurden.
Dies geschah bereits kurz vor dem 20 Jahrhundert.
Danach folgten zwei Kriege in dem die Israelis zusätzliche Gebiete „sicherten“.
Einige aber später wieder abgaben.
Danach folgte eine rechtsreaktionäre Siedlungspolitik.
Bei den Palis folgte rechtsreaktioärer Fundamentalismus
dann eine kurze Phase marxistischen – leninistischen Widerstandes ( der den Staat Israel anerkannte)
die Hamas
wahrscheinlich aufgebaut von israelischen Geheimdiensten.
Das Kalkül war wohl das die Hamas die Marx-lenin
Anhänger ausschaltet
und das die Hamas wegen ihrer primitiv-religiösen Einstellung leichter zu kontrollieren sei.
Das der zweite Teil des Kalküls nicht aufging …..
nun geschenkt.
Auf die Frage warum aus den Mandatsgebiet Palästina kein Staat geworden ist bzw. Wer das verhindert hat
kann man auf Israelis und Araber verweisen
Die ersteren hatten wohl nicht wirklich ein Interesse und die letzteren wollten dies mit Gewalt durchsetzen was in die Hose ging.
Und was den imperialen Gestus anbelangt –
Die Sowjetunion hat Israel anerkannt.
Weil die Sowjetunion zur Überzeugung gelangte das die isralische Staatsgründung richtig sei und kein reiner Imperialer Gestus.
Oder etwas überspitzt formuliert das die Palis „auch“ Böse seien.
Doch noch etwas zum Punkt der palästinensischen
Staatsbildung.
Schaut man sich die Gebiete der Palis mal genau an und hat immer noch die Idee einer Staatsbildung
könnte man auch auf die Idee kommen irgendein Ghetto in einer Grosstadt zu eigenen Stadt zu erklären.
Ich denk hierbei spontan an Mettenhof in Kiel.
Oder anders formuliert es ist eine Schnapsidee.
Man kann jetzt weiter analysieren und auf die Gasfelder vor Gazas Küste verweisen oder ob nicht doch eine Steueroase aus Palästina zu machen sei
und man so doch einen Palistaat machen könnte
oder gar sich in Theologie versuchen …….
aber –
Ich steig jetzt aus.
Ich hab jetzt mal die Antwort (grösstenteils) an Wolf Wetzel auch an Bruce Pascal gepostet.
Da können sie lange und beit schreiben wie sie wollen. Die Entscheidungen über das Staatsgebiet der Israelis haben die englischen und französischen Kolonialmächte nach dem Ende von WW2 getroffen.
Isarel hat Gebiete annektiert, die in diesem Vertrag damals nicht vorgesehen waren, und die Siedler tun es, wenn es sein muss schon mal auch mit Morden, noch heute
Und lt UN haben solche Völker sogar automatisch ein Widerstandsrecht, das Gewalt einschliesst.
Ihre Antwort lässt sich in ihrem Satz zusammenfassen: “Auf die Frage warum aus den Mandatsgebiet Palästina kein Staat geworden ist bzw. Wer das verhindert hat kann man auf Israelis und Araber verweisen. Die ersteren hatten wohl nicht wirklich ein Interesse und die letzteren wollten dies mit Gewalt durchsetzen was in die Hose ging.”
In den Gebiet fand ein Hauen und Stechen statt bei den auch Franzosen und
Engländer was abbekamen.
Eine Staatsgründung wurde als Ausweg aus dem Dilemma betrachtet.
Warum haben denn die Palis/Araber keinen Palästinastaat 1948 gegründet ?
Bruce Pascal
“”Ihre Antwort lässt sich in ihrem Satz zusammenfassen: „Auf die Frage warum aus den Mandatsgebiet Palästina kein Staat geworden ist bzw. Wer das verhindert hat kann man auf Israelis und Araber verweisen. Die ersteren hatten wohl nicht wirklich ein Interesse und die letzteren wollten dies mit Gewalt durchsetzen was in die Hose ging.“””
Sag Mal hast du hier für deine Mutter geschrieben ?
Sie haben doch ziemlich die freie Wahl, bei dem, was Sie mit den Text anfangen. Und meine Gedanken sollte Sie nicht versuchen zu lesen. Bleiben Sie beim Text.
Aber es geht hier nicht darum, wer alles auch böse ist. Israel wurde im imperialen Gestus 1948 “gegründet”, mit der Zusage, dass es zumindest einen Staat Palästina gibt. Wer hat das seit 70 Jahren verhindert bzw. nie umgesetzt?
Was ist an den Grundbedingungen so schwierig? Schwierig ist nur, sie ständig auszublenden. Das kostet 10.000e Menschen ihr Leben.
Na dann gucken wir mal.
https://simpleclub.com/lessons/geschichte-teilungsplan-grundung-israels-1948
Irgendwie haben sich die Israelis den fruchtbareren Teil Palästinas bekommen.
Es heißt aber auch das die Israelis (oder Zionisten)
Land von den Palis abgekauft haben
diese Verträge aber später nicht von den Palis anerkannt wurden.
Dies geschah bereits kurz vor dem 20 Jahrhundert.
Danach folgten zwei Kriege in dem die Israelis zusätzliche Gebiete “sicherten”.
Einige aber später wieder abgaben.
Danach folgte eine rechtsreaktionäre Siedlungspolitik.
Bei den Palis folgte rechtsreaktioärer Fundamentalismus
dann eine kurze Phase marxistischen – leninistischen Widerstandes ( der den Staat Israel anerkannte)
die Hamas
wahrscheinlich aufgebaut von israelischen Geheimdiensten.
Das Kalkül war wohl das die Hamas die Marx-lenin
Anhänger ausschaltet
und das die Hamas wegen ihrer primitiv-religiösen Einstellung leichter zu kontrollieren sei.
Das der zweite Teil des Kalküls nicht aufging …..
nun geschenkt.
Auf die Frage warum aus den Mandatsgebiet Palästina kein Staat geworden ist bzw. Wer das verhindert hat
kann man auf Israelis und Araber verweisen
Die ersteren hatten wohl nicht wirklich ein Interesse und die letzteren wollten dies mit Gewalt durchsetzen was in die Hose ging.
Und was den imperialen Gestus anbelangt –
Die Sowjetunion hat Israel anerkannt.
Weil die Sowjetunion zur Überzeugung gelangte das die isralische Staatsgründung richtig sei und kein reiner Imperialer Gestus.
Oder etwas überspitzt formuliert das die Palis “auch” Böse seien.
Doch noch etwas zum Punkt der palästinensischen
Staatsbildung.
Schaut man sich die Gebiete der Palis mal genau an und hat immer noch die Idee einer Staatsbildung
könnte man auch auf die Idee kommen irgendein Ghetto in einer Grosstadt zu eigenen Stadt zu erklären.
Ich denk hierbei spontan an Mettenhof in Kiel.
Oder anders formuliert es ist eine Schnapsidee.
Man kann jetzt weiter analysieren und auf die Gasfelder vor Gazas Küste verweisen oder ob nicht doch eine Steueroase aus Palästina zu machen sei
und man so doch einen Palistaat machen könnte
oder gar sich in Theologie versuchen …….
aber –
Ich steig jetzt aus.
PS: Nein ich muss nicht Gedanken lesen die Autoren stellen sie ins Internet.
Zuviel davon.
Und der Artikel hat gar keine schlechte Informationsdichte
besser als der letzte.
Einfach nicht so viel auf der Klaviatur der Emotionen spielen weder auf den eigenen noch der von anderen
nur weil es sich verkauft.
Einfach mal ne Minute googeln 😉
Im letzten Abschnitt liegt die Antwort!
Wer auf irgend eine Institution aus dem Westen hofft, hat diese Energie vergebens aufgebraucht.
Der Artikel, übrigens gerne gelesen, sollte sich nicht auf das beschriebene Problem beschränken, sondern auf das gesamte Konstrukt Deutschland erweitert werden.
Wer sein ‘LAND’ wieder unter staatlicher Kontrolle sehen möchte, der wird nicht darum kommen, in die Pötte zu kommen.
Der viel beschriebene Zeitenwandel (Was wird eigentlich gewandelt?), ist Anlass genug endlich mal selbst etwas in die Hand zu nehmen. Das selbst funktioniert natürlich nicht und benötigt eine breite Masse aus einer vielschichtigen Bevölkerung.
Das sogar Beamte einen offenen Brief an die Regierung stellten und die Einstellung der Waffenlieferungen an Israel einzustellen, hat was in der neuen Geschichte der ‘Staatshörigkeit’.
Vielen Dank für das Update! Man mag das alles nicht glauben.
Dazu passt hier auch, dass die staatliche Lügenpresse gerade eine Mitarbeiterin gefeuert hat, weil die (auf einem privaten Account! in ihrer Freizeit!) BDS unterstützt.
https://t.me/MediaGuerillaBerlin/13191?single
Dazu passt auch eine aktuelle Sendung, in der Wieland zu Wort kommt zu einer desinformierenden israelfanatischen Broschüre, mit der die Berliner Regierung Neuköllner Schülern die Gehirne waschen will.
https://www.youtube.com/watch?v=zVCT8eAwZwA
Also gilt: Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!
Falls es den Herrschenden nicht gelingt, den Kongress zu verbieten oder anderweitig zu verhindern, dürfte am Wochenende mit einigem Terror des Gewaltapparates und seiner ehrenamtlichen Sturmabteilung zu rechnen sein. Deshalb bitte alle aufpassen.
Der einzige Wermutstropfen am Text ist, dass er voraussichtlich eine Replik von Schmalhans Dieter Riefling nach sich ziehen wird.
Herr Wetzel, lassen Sie sich nicht ärgern, bleiben Sie ruhig. Natürlich gibt es verschiedene Sichtweisen auf diese Problematik. Es gibt auch ein altes Sprichwort: “Getroffene Hunde bellen”. Die Anzahl der getöteten und vertriebenen Palästinenser gibt Ihnen Recht. Und Recht geben Ihnen auch jede Menge Juden außerhalb Israels, welche die Politik Israels kritisieren. Man versucht, zu relativieren und Israel aus der Schusslinie zu nehmen, aber ich denke, das klappt nicht noch einmal 70 Jahre. Auch im nahen Osten gilt, wie in der Ukraine, man wird verhandeln und mit Kompromissen leben müssen. Und wie im Falle von Agent Orange, der Brutkastenlüge und demnächst beim Thema Corona werden Wahrheiten ans Licht kommen.
Wenn es nur ein Hass-Gipfel wird, können wir noch froh sein. Eben wurde die Kriminalstatistik 2023 vorgestellt. Nja, es seien ein paar mehr Ausländer gewesen. Und sicher hat Corona noch eine Rolle gespielt. Im Jahr 2023. Die 4.700 Straftaten der Hamas-Brüllaffen darf man natürlich nicht erwähnen. Erdogan könnte verstimmt sein. Und die Mullahs könnten stirnrunzeln. No-Go in jeder Hinsicht.
Hat nun nicht Israel durch seinen Rückzug aus Chan Yunis einen der geforderten Schritte getan? Leute wie Jeffrey Sachs müssten das doch begeistert begrüßen, dann wird die Hamas sicher auch Zugeständnisse machen. Jeffrey, das sind Nazis, da passiert genau das Gegenteil. Jedes Zugeständnis, jede Geste guten Willens wird als Schwäche ausgelegt und mit Terror beantwortet. Oder eben mit noch unverschämterem und aggressiverem Auftreten in Berlin.
Jeffrey wird es auch diesmal nicht kapieren. Sonst Amrikas Klügster, wird er es auch hier nicht verstehen. Es ist so primitiv, dass er es nicht für möglich hält.
“Hat nun nicht Israel durch seinen Rückzug aus Chan Yunis einen der geforderten Schritte getan?”
Und hat nicht Israel gerade eben angekündigt, dass das Datum der Rafah-Offensive feststehe?
Man kann das Wort “primitiv” schon aussprechen, wenn damit Terroristen gemeint sind.
Und von denen gibt es im Nahen Osten leider mehr als genug auf beiden Seiten.
Auf beiden Seiten, Artur_C.
Artur_C: Ich finde es gut, dass sie so traumwandlerisch die Statistiken des BKA erwähnen. Dort ist der Kampf gegen den “Antisemitismus” in bewährten Händen. Aber was hat diese Statistik mit Israel, mit der Besatzung zu schaffen, außer in Ihrem Kopf? Können Sie noch Sachen auseinander halten? Ist das zu viel verlangt?
Sie sind wahrlich empört darüber, dass Israel “Zugeständnisse” gemacht hat. Ach ja: Wenn ein Besatzer sich umgruppiert, wie er selbst sagt, um weiterzumachen, was den Vorwurf des Genozid rechtfertigt, dann sind selbst die israelischen Besatzer schlauer als Sie.
Jeder ist schlauer als “Artur-C””.
Der ist nicht dumm, sondern Teil einer Sekte. Deren Dogmen hat er so verinnerlicht, dass sie nicht nur seine Ratio blockieren, sondern seine gesamte Persönlichkeit überlagern. Er kann jetzt auch normale menschliche Emotionen wie Mitgefühl oder Anstand einfach abschalten, wenn sie das Dogma gefährden.
Wie geistig verdreht man sein muss um eine räumlich und zeitlich begrenzte Verlangsamung eines Genozids eine “Geste des guten Willens” zu nennen.
Ich hoffe du erhältst irgendwann die Hilfe, die du brauchst, um aus diesem Fieberwahn zu entkommen.
Lieber Brüllaffen als Schekelnutten.
Tja, wo sind sie denn nun, die moralinsauren Doppelstandler vom Schlage eines “Altrandrebell” oder “Umbhaki”? So ein bisschen abhitlern finden die Waschweiber dann wohl doch ganz chic.
Ich stell’ mir grad vor, Unterstützer Israels oder gar
jüdische Mitmenschen würden mit solchen Tiervergleichen
belegt … da wär aber was los, das darfst du glauben!
Die Israelfans von der DIG stehen wohl weniger auf Tiere, sondern bevorzugen Kinder.
Die Installierung von Volker Beck ist kaum anders zu erklären…
Alles nachvollziehbat, verzichtet bitte auf die Gendersprache!
Wegen diesem Quatsch hab ich gestern mein Binnen-I-begone wieder eingeschaltet. Und Schluss ist es mit den Wenzelsternen.
Gegen den Völkermord in Palästina reichen verbale Erklärungen nicht aus. Es muss handfesten Widerstand gegen die völkermordenden Zionisten geben! Wer hier den Artikel wegen einer impliziten Handlungsorientierung kritisiert, macht sich der Beihilfe zum Völkermord schuldig.
Ganz herzlichen Dank! Ich bin fest davon überzeugt, dass jedes Unrecht (nicht nur in Gaza) über Jahrzehnte geschehen kann, weil es so viele, zu viel gibt, die es hinnehmen. Das sind eben nicht nur die Mörder, sondern all jene, die das decken, die es geschehen lassen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Kriege in Gaza oder auch auf dem Boden der Ukraine erst enden werden, wenn die Menschen auf beiden/allen Seiten begreifen, dass sie nicht gewinnen, sondern zusammen verlieren/sterben werden. Deshalb ist ist hier, in der Ruhezone, so wichtig, nicht nur kluge Ansichten zu haben.
Genau, sehr richtig.
“wenn die Menschen auf beiden/allen Seiten begreifen, dass sie nicht gewinnen, sondern zusammen verlieren/sterben werden”
“Die Menschen” erscheint mir allerdings etwas zu abstrakt. Es gibt nämlich sehr wohl ein paar Menschen auf allen Seiten, die Nutznießer des gegenseitigen Abschlachtens sind. Genau zu diesem Zweck hetzen sie ihr menschliches Verbrauchsmaterial ja gegeneinander.
Auch für Schland haben das schon ein paar Menschen fest zugesagt. In 5-8 Jahren werden sie uns zwingen, für sie kriegstüchtig zu sein und Russland und/oder China überfallen.
Sollte man angesichts dessen lieber bis dahin die hiesige “Ruhezone” noch nutzen oder sich deren Zugriff lieber entziehen, so lange es noch möglich ist?
Wie wenig das Wünschen mal wieder hilft kann man daran erkennen, dass es in Deutschland nicht mal möglich ist, auszusprechen, dass Israel Kritik NICHTS mit Anti-Semitismus zu tun hat. Sondern, dass es vielmehr die Politik der Regierung des Staates Israels ist, die den Antisemitismus bei vielen erzeugt.
Dass dieser Anti Semitismus dumm ist, ändert nichts daran, dass es ihn gibt!
Antisemitismus ist das Dummwort des Jahres, weil es unterstellt das Juden ein Volk sind. Aber das Judentum war und ist eine Missionarsreligion und kein Volk. Ja, Semiten gibt es. Semiten sind Araber. Gut, ein paar Semiten wirds schon unter den Juden geben, aber die meisten sind Osteuropäer-Khasaren oder Ädhipohier oder wie bei meinem Opa einfach Polen.
Filbinger als Ministerpräsident von BW
»Ich stehe vorne im Kampf gegen die Zulassung von Extremisten in den Staatsdienst”
Filbinger und seine Todesurteile die angeblich nur Phantomurteile waren.
https://www.spiegel.de/politik/filbinger-was-heisst-hier-todesurteile-a-e2929f73-0002-0001-0000-000040606479
Der Kongress wurde nach ca 2 Stunden von der Polizei verboten.
Übersetzung der geplanten Rede von Yanis Varoufakis beim #b1204 #palaestinakongress in Berlin:
siehe hier: https://twitter.com/GermanPolyglot/status/1778828936954118492
Hier ein Bericht von Daniel Bax in der taz zum Verbot des Kongresses:
„Palästina-Kongress“ in Berlin aufgelöst: Kampf um die Deutungshoheit
Nur zwei Stunden nach Beginn hatte die Polizei den umstrittenen „Palästina-Kongress“ aufgelöst. Über das Vorgehen tobt der Streit nun im Netz. https://taz.de/Palaestina-Kongress-in-Berlin-aufgeloest/!6004209/