
Vor allem seit mit Patriot-Systemen vermehrt russische Flugzeuge abgeschossen wurden, sind sie zum begehrten Ziel geworden. Auch in ukrainischen Medien wird der Treffer als wahrscheinlich bezeichnet.
Am 9. März berichtete das russische Verteidigungsministerium, dass westlich des Dorfes Pokrowsk im ukrainisch kontrollierten Gebiet Donezk, 40-50 km von der Front entfernt, durch eine Iskander-Rakete zwei S-300-Raketenwerfersysteme zerstört worden seien. Bald wurde aufgrund eines Videos vom Angriff vermutet, dass es sich um zwei Raketenwerfer des Patriot-Systems gehandelt haben könnte. Mittlerweile sagen auch ukrainische Medien, dass Teile eines Patriot-Systems zerstört wurden.
Auch deutsche Medien wie Bild vermuten, dass zwei dicht hintereinander geparkte Werfer eines Patriots-Systems zerstört worden sind. Es könnte sich um Teile der zwei von Deutschland stammenden Patriot-Systeme handeln. Abschüsse von russischen Kampf- und Aufklärungsflugzeugen auch über russischem Territorium haben darauf hingewiesen, dass diese mit Patriot-Systemen erfolgt sind – und dass diese zu diesem Zweck näher an die Front gebracht wurden.
Nebenbei bedeutet der Einsatz von Patriotsystemen gegen Ziele über russischem Territorium, worüber wir schon berichtet hatten, dass die Ukrainer sich nicht an die angeblich geforderten Beschränkungen halten und dass die Geberstaaten wie Deutschland, die Niederlande und die USA dies zu tolerieren scheinen. Sofern dies zutrifft, ist die Diskussion über Taurus-Raketen ein Scheingefecht. Wir wissen inzwischen aus dem abgehörten Gespräch der Bundeswehroffiziere, vom Bundeskanzler, vom polnischen Außenminister und aus anderen Quellen, dass Nato-Soldaten mit welchem Status auch immer in der Ukraine sind und das ukrainische Militär unterstützen, wahrscheinlich auch bei Angriffen mit Patriot und Himars. Eine Erklärung für die standhafte Weigerung des Bundeskanzlers, der Ukraine Taurus-Raketen zu übergeben – auch nicht im Ringtausch -, könnte berechtigtes Misstrauen sein, wenn auch die von Deutschland gelieferten Patriotsysteme bereits für Angriffe auf Flugzeuge über russischem Territorium verwendet wurden, womöglich auch für den Abschuss der Transportmaschine mit den ukrainischen Kriegsgefangenen.
Aber zurück zu dem Iskander-Angriff. Auch in ukrainischen Medien wird davon gesprochen, dass eine Auswertung des vom russischen Militär veröffentlichten Videos nahelegt, dass es sich um zwei Patriot-Raketenwerferfahrzeuge gehandelt haben könne. Vom russischen Verteidigungsministerium wurde dies allerdings nicht bestätigt, auch wenn man dort gerne verkündet, Himars-Raketen, aber auch Himars-Raketenwerfer oder Panzerhaubitzen und M777-Artilleriesysteme zerstört zu haben. Russische Militärblogger greifen dies auf.
Viel größere Aufmerksamkeit hatte es gegeben, als Russland in Kiew mit einer Kinshal-Rakete Mitte Mai 2023 ein Patriot-System angegriffen hatte (Stochern im Propagandanebel: Hat eine Kinshal ein Patriot-System in Kiew getroffen?), während in der Ukraine behauptet wurde, alle sieben Kinshal-Raketen seien abgeschossen worden. Das Pentagon räumte allerdings einen Treffer ein, es habe aber nur einen leichten Schaden gegeben, der schnell behoben werden konnte (Patriot gegen Kinshal: Russische Wunderwaffe gegen US-Wunderwaffe).
Verwunderlich ist jetzt, warum das russische Militär eine andere Version bietet und russische Staatsmedien nur auf eine ominöse Quelle verweisen, während ukrainische Medien über Patriot sprechen. Hingegen ist die mit einem Video unterlegte Behauptung des russischen Militärs, schon am 23. Februar Teile eines Patriot-Systems getroffen zu haben, eher untergegangen. Wahrscheinlich wurde dies als Propaganda eingestuft, was durchaus der Fall sein kann.
NV lässt Ivan Stupak als Experten und Ex-Geheimdienstoffizier sagen, dass die Russen mittlerweile ihre Drohnen 40-50 km weit in ukrainisches Territorium fliegen lassen können. Eine Drohne habe die beiden parkenden Patriot-Transporter entdeckt, die Daten seien dann schnell für eine Iskander-Rakete als Ziel eingegeben worden, die dann nach ein oder zwei Minuten getroffen worden seien. Besonders die Patriot-Systeme seien für Russland ein Problem geworden, nachdem mit ihnen einige Kampfflugzeuge abgeschossen wurden. Dazu müssen aber näher an die Front gebracht werden, was sie wiederum zum Ziel und verwundbar macht. Auch Forbes erzählt diese Geschichte, allerdings ohne auf Quellen zu verweisen. Durch den Angriff sei wahrscheinlich die Besatzung getötet worden. Oberst Markus Reisner geht in einem n-tv-Interview auch davon aus, dass nach den Bildern zwei Patriot-Werfer zerstört worden seien.
Kein Militär, aber der stellvertretende Präsident der Russischen Akademie für Raketen- und Artilleriewissenschaften für Informationspolitik Konstantin Sivkov sagte gegenüber Radio Sputnik: „In den letzten zwei Wochen hat eine sehr intensive, sagen wir mal, Räumung des ukrainischen Feldes von Flugabwehrraketensystemen stattgefunden. Mehrere ukrainische S-300 wurden zerstört, außerdem zwei oder drei Patriot-Komplexe. Diese Komplexe werden von unseren Streitkräften gezielt gejagt. Ich denke, dass die Aufgabe der Beseitigung all dieser Komplexe in naher Zukunft gelöst sein wird.“ Sie könnten auch nicht leicht ersetzt werden, weil sie so teuer seien und weil der Westen sich auf einen Konflikt mit Russland vorbereite.
Auf den Bildern ist nicht zu sehen, wie es den Mannschaften ergangen ist. Newsweek verweist auf Ria Novosti, wo Michail Schereme, ein Abgeordneter der Staatsduma aus der Region Krim, zitiert wird, dass bei dem Angriff auf Patriot auch US-Soldaten getötet worden sein könnten. Er sprach im Konjunktiv. Weil insbesondere der Patriot-Radar schwer zu bedienen sei, könnten US-Soldaten dabei helfen. Ein Pentagon-Sprecher antwortete auf eine Anfrage von Newsweek: „Ich kann bestätigen, dass es keine US-Verletzten gibt, da keine US-Soldaten an dem Kampf beteiligt sind.“
Ähnlich wie Schereme erklärte der ehemalige amerikanische Armeeoffizier Stanislav Krapivnik, der nach dem Kosovo-Krieg wieder nach Russland gezogen ist, in einem Interview mit MK (Moskovsky Komsomolets), dass das Patriot-System wahrscheinlich von US-Militärpersonal bedient werde. Normalerweise würden zwei Patriot-Werfer von 20-30 Soldaten bedient. Sie könnten getötet worden sein, es könnte sich auch um andere Nato-Soldaten handeln. Aber auch Krapivnik belegt seine Behauptung nicht, die angesichts der zirkulierenden Äußerungen über die Anwesenheit von Nato-Soldaten in der Ukraine verstärkende Propaganda im Nebel des Kriegs sein dürfte.
Ähnliche Beiträge:
- Stand der militärischen Lage in der Ukraine Anfang Juni
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Die militärische Lage in der Ukraine
- “Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg”
- Ulrich Heyden: “Von der Front erfährt man wenig in Russland”
Ja, haben sie. Das erste Mal.
Heute ist ja wieder eine Il-76 der Russen vom Himmel gefallen. An sich nichts Besonderes, aber hier der sidekick: als Passagiere war ein A-50 Crew an Board. 😂
phz
Und eine weitere Panzerhaubitze 2000 wurde von einer Lanzet Drohne zerlegt.
Eine Panzerhaubitze wurde zerlegt? Hoffentlich sind Sie nicht zu Schaden gekommen!
Vielleicht hat es aber auch Haubitzen-Toni getroffen. Wir sollten mal eine Stellungnahme von Frau Flak-Rheinmetall einfordern. 😉
Keine Sorge, der Dachschaden ist schon lange da und irreparabel. Da kommt’s auf einen Treffer mehr oder weniger auch nicht mehr an.
Was muss ich da gerade lesen? Irgendsoein retardierter Schwachkopf aus dem Kreml – Magomedsalam Magomedov – möchte die Bevölkerungszahl Russlands auf 600-700 Mio erhöhen, damit “sich das Land normal entwickeln kann”. 🤡
phz 2000
Was muß ich da gerade lesen? Irgendso ein NATO-Troll verbreitet Propagandalügen im Overton-Forum?
Die Bevölkerung der Sowjetunion betrug 1989 300 Mio (alle 15 Unionsrepubliken die heute unabhänige Staaten sind) Der Russische Anteil davon waren 200 Mio
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1073584/umfrage/bevoelkerung-der-ehemaligen-sowjetrepubliken/
Heute beträgt die Bevölkerung nach den Chaos-1990ern nur noch 144 Mio
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19330/umfrage/gesamtbevoelkerung-in-russland/
700 Mio nenne ich mal ein ambitioniertes Ziel auch wenn der Trend ( 2050: 133,13 Mio) dagegen spricht. Aber vielleicht gibt es ja demnächst 500 Mio europäische politische Flüchtlinge die vor den Folgen der Naziunterstützenden Politik nach Russland flüchten werden? Das währen dann schon mal 644 Mio … (ich weiß du kannst dir das nicht vorstellen, du mußt auch nicht mitkommen wenn alles hier kontaminiert ist)
Solche Kommentare findet man andersherum im Internet zuhauf, sogar von (US-)Politikern. Das sind alles keine offiziellen Statements (manche, wie das von unserer AM-AB aber eher). Es gibt im Netz sogar ganze Planspiele für milit Auseinandersetzungen W gg O, wobei natürlich meist der W gewinnt (bar jeder realen Grundlage, wenn man US-Militärinsidern folgt). Dazu kommen KI-generierte Fake-Video-Berichte zum Ukr-Krieg auf YT, die mit der Realität so gut wie nichts zu tun haben, und das schon von 2022 an, bejubelt von Wunschdenkern, die so dumm sind, darauf reinzufallen.
Der Eierschnorrer ist mal wieder besoffen. Arme Sau.
Danke, dass Sie den Troll nicht mit einer Antwort angefüttert haben. Einen Kommentar im Hauptthread, direkt unter dem Erguss der Haubitze, halte ich für die bessere Kunstform 🙃
Speaking of retarded…
phz
Der Eierschnorrer ist als “Panzerhaubitze” immer über 3 Promill, mit ein bis drei Promill nennt er sich “Ottono”, drunter kommt er nie.
Herr wirf Hirn herab, bitte.
Nur “so und nicht anders” ist die totale Verblödung einiger Foristen aufzuhalten.
Nun, haben die Russen oder haben sie nicht.
Ist das entscheidend? Nein.
Heute haben wieder knapp 1000 ukrainische Soldaten ihr Leben verloren.
Unnötig, für westliche Expansionsgelüste.
_Das_ kann man nicht oft genug betonen.
dauert schon noch ein bisschen… wenn Amerika sich bis zum letzten Ukrainer opferm will.
Irgendwie sind Herrn Rötzers Tänzchen ermüdend. Wenn Russen etwas berichten, ist es immer “angeblich” oder “nicht belegt”.
Dabei kann er selbst nicht umhin, einzuräumen, dass die Verlautbarungen des russischen Verteidigungsministeriums eher zurückhaltend sind. Dessen Philosophie ist “objektive Kontrolle”, also nichts behaupten, was nicht belegt und nachvollziehbar ist, aus mehreren unabhängigen Quellen.
Im Fall der letzten Patriot sind nicht nur die Launcher, sondern auch die Radaranlage zerstört worden. Nach einem weiteren Bericht hat es an einem nahen Munitionslager auch das Ladefahrzeug erwischt, womit die Batterie komplett vernichtet wäre. 16 Milliarden Dollar.
Dabei ist das nicht die erste Patriot-Batterie, nur die erste, wo Videos und “objektive Kontrolle” vorliegen. Southfront, die auch eher konservativ berichten, bezweifeln, dass es überhaupt noch ein funktionsfähiges Patriot-System in der Ukraine gibt ( https://southfront.press/worst-advertisement-for-the-nato-military-machine/ ).
Das schöne an solchen Informationen ist für mich immer, dass ich weiss, dass ich seit 40 Jahren keine Steuern mehr in DE gezahlt habe… ich wusste, dass mir das Geld eines Tages noch viel Fe.eude bereiten würde.
Für eine Kranz am Grabe der Damen Baeerbock, vdLeyen und Strammermann würde ich aber gerne spenden….
Ja und die abgeschossenen russischen Flugzeuge. Geclaimt haben sie 15 Stück, bestätigt sind nur 3. Der Rest sind ausschließlich durch aneinandergereihte Buchstaben des ukrainischen Geheimdienstschefs belegt. Eines seiner claims entpuppte sich später auch als Abschuss eines eigenen Flugzeugs durch Friendly Fire.
Das jüngste Gerücht aus ukrainischen Untergrundkanälen: Hohe ukrainische Offiziere durch russischen Artillerie- oder Raketenschlag in Krasnogorowka getötet, womöglich auch Syrskij.
Naja, abwarten. Für die politisch-militärische Balance in der Ukraine, wo teile des Militärs mit Putschgedanken liebäugeln, wäre der Verlust Syrskijs unter Umständen das Haar, das dem Kamel den Rücken bricht.
Wie oft haben Gerüchte dieser Art bisher gestimmt?
Viel wichtiger ist, dass nach zwei Jahren harten Kampfes ein etwa dreimeterfuffzich östlich von Donetzk auf offenem Feld liegender Hühnerstall erobert werden konnte! (Nevelske oder so ähnlich. Es gibt ja stets 5 bis 10 Schreibweisen)
Ausgespochen ‘Niwolska’. Und der Hühnerstall liegt strategisch wichtig, zwischen grösseren Ortschaften und topographisch etwas erhöht.
“liegt strategisch wichtig”
Das ist mir klar.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass die Russen zwei Jahre benötigt haben, die paar Meter vorzurücken!
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1V8NzjQkzMOhpuLhkktbiKgodOQ27X6IV&ll=48.06062633155407%2C37.584968292452714&z=14
Die Russen wollen so wenig wie möglich Soldaten verlieren. Die Verlustrate liegt daher 1:10 im Vergleich zu den Ukrainern. Und es gibt keine Eile, immerhin wird die Zeit benötigt, um die russische Gesellschaft umzubauen. Und es klappt, die Liberalen sind in den Westen abgehauen und kommen jetzt tröpfchenweise als geläuterte Sünder wieder, die Wirtschaft hat das westliche abgeschüttelt und die Kontakte zum Rest der Welt laufen immer besser. Gleichzeitig ist Europa am Absterben und so verlieren die USA ihren Helfer, ohne den es schwierig wird, die globale Hegemonie zu behalten.
Man muss immer das größere Bild betrachten, das Schlachtfeld ist nur ein kleiner Teil des Ganzen, und es ist auch eine Ablenkung für die westliche Politkaste, die wie bei einem Zaubertrick, vom eigentlichen Geschehen abgelenkt werden müssen.
Ja, da stimme ich zu. Die größte Angst haben die Amis davor, dass sich deutsches Knowhow und deutsches Geld mit russischen Rohstoffen zusammen schließt, das wäre die Katastrophe für die US-Wirtschaft und ihrer Hegemonialpolitik.
Deshalb det Krieg in der Ukraine, und deshalb auch die Sabotage der Nordstream-pipelines.
Ja, das hatten sie, aber es zeigt auch, dass die Amis in der Vergangenheit leben. Heute ist nicht Deutschland, sondern China das technologische Powerhaus der Welt und mit China sind die Russen bereits verbündet. Die Amis haben also den eigenen Verbündeten grundlos fertig gemacht.
Und wenn man glaubte, dass das Bündnis Russland und Deutschland die Katastrophe für die USA ist, so ist das Bündnis Russland und China das Äquivalent zur nuklearen Vernichtung.
Die Amis wissen es noch nicht, aber sie sind bereits am Ende. Dead men walking.
Weil die russische Seite, entgegen westlicher Verlautbarungen, nicht Welle auf Welle angreift. Die lassen schwierige Abschnitte auch mal monatelang liegen und schauen dann später wieder vorbei. Inzwischen hat man Zeit seine Taktik zu überdenken. In der Zeit werden die Stellungen des Gegners mit Langstreckenstöcken und Langstreckensteinen beharkt. Was anderes als Stöcke und Steine haben die ja, laut nicht allzulang zurückliegender westlicher Verlautbarungen, nicht mehr. Das Ergebnis sind viele tote Ukrainer und inzwischen recht kampferfahrene russische Soldaten, weil die überproportional oft überleben.
Diese erfahrenen Soldaten scheinen recht viel selber entscheiden zu können, was deren Überleben zusätzlich verbessert. Dadurch überleben noch mehr, die zusätzlich neue Soldaten fundiert ausbilden können, usw usw.
Die Ukrainer dagegen kämpfen nach politischen Vorgaben, die sich nicht an der Realität orientieren.
ergänzend zu der Motivation
die Russen kämpfen für ihr Land und
die Ukrainer kämpfen für die USA/NATO
Der Eyecatcher ist ein bisschen von der Qualität à la: Ist es nachts dunkel? Ist die Erde rund? Gab es auf dem Maidan Nazis? Die eigentlich interessanten Fragewörter lauten doch: wann, wie oder wo(mit)?
Wann, wo, wie und in welchem Paralleluniversum? Oder ist dies nur das übliche „vermehrt“ wenn nach längerer Zeit mal ein Abschuss gemeldet wird? Oder irgendein wirres Bild? Bei Berichten der Russen, ist wie @ aquadraht treffend anmerkte, alles “angeblich”, aber solche Propagandatropen haut man raus?
Wenn das zutrifft, würde ich den geneigten Damen und Herren vom „Einsatzkommando Ostland“, die West-Truppen in die Ukraine schicken wollen, raten mir langsam Sorgen zu machen. Die Westler brauchen ja bei ihren Einsätzen immer „full-sprectrum air dominance“. Könnte dann aber sehr rasch nix draus werden, wenn die Russen bereits mit einer simplen Iskander so viel Schaden anrichten… Und zum Thema “Abfangen von Kinschal und Co.” wäre dann auch alles gesagt…
Geht’s den mitgelieferten Enricos und Mirkos gut? Morale brothers very high?
Ja natürlich tolerieren die das. Wer bezahlt, bestimmt die Musik. Insbesondere wenn es seine eigenen Geiger sind…
Ja, „inzwischen“ heißt: „seit 2014“. Simplicius 76 hat es ja alles in seinem letzten Artikel erwähnt. Inklusive Karten mit „Assessment Objectives“ für die Freunde von Wimmelbildern wie Altlandrebell.
Alter! Scholzens Misstrauen in die Briten wird größer sein. Oder eher: sein Misstrauen in jene rivalisierende transnationale Kapitalfraktion, die sich aus den in GB dominierenden Kräften und Teilen seiner eigenen Zwangsregierung zusammensetzt.
Weil es eben – der Titel war sehr treffend – „Stochern im Propagandanebel“ ist. Hier wirft jede Fraktion und Seite mit Nebelkerzen. Traue keinem Bild, keinem Seismographen, keinem Zeugen, keinem Radar, das du nicht selbst gefälscht oder umprogrammiert hast. Basta.
Tja, das war’s dann wohl für die mitgelieferten Enricos. Oder haben die einheimischen Askaris inzwischen genug Schulungen durchlaufen gehabt, sodass die Enricos in der Etappe verweilen dürfen?
Ach, nicht nur das. Jede Menge Westmaterial ist zerstört worden – und? Wenn es keinen „Black Swan“ oder „sudden collapse“ wie in Armenien 2020 gibt, dann kann und wird sich das noch länger hinziehen.
Aber letztlich ist das alles eben „Stochern im Nebel“. Und genau der soll auch produziert werden. Zur Ablenkung. Zur Aufhetzung. Zum Produzieren von Wärme (man will es ja immer warm haben).
Mich würde bloß interessieren – gibt’s schon was Neues vom großen Befreiungseinmarsch in die Oblast Belgorod? Letzter Stand war, dass man mal wieder ein paar hundert Leute für nichts geopfert hat. Nun – solange es dem großen Zwecke dient und die geneigten Damen und Herren Kongo-Ottos in Berlin, Mons und Washington morgens strahlend in ihre SPIEGEL schauen können, ist ja alles supergeil.
Die Legion Freies Russland hat soeben den Ort Tetkino in Kursk befreit. Präsidentschaftswahlen mit Referendum werden am Wochenende abgehalten.
phz
Ja, das trifft zu. Die russischen Präsidentschaftswahlen werden dort am Wochenende abgehalten. Aber was ist neu daran?
Dass Caesar und nicht Putin auf den Wahlzetteln in Tetkino steht.
phz
Na komm du Dummschwätzer, Beweise auf den Tisch.
Gouverneur Gladkov über die Situation in der Region Belgorod am Ende des 12. März.
Wir sind mit einer großen Menge an falschen Informationen unseres Feindes konfrontiert worden. In diesem Zusammenhang möchte ich mitteilen, dass es auf dem Gebiet der Siedlungen der Region Belgorod kein Feind gibt.
Insofern werden die Wahlen auch in Tjotkino wie geplant stattfinden, bis auf den Leichengeruch der ganzen Nazis vom Feld nebenan.
Weißt Du, das sind alles innerrussische Konflikte. Wer von wem wie viel abschießt interessiert mich bestenfalls als Gossip. War schon bei Prigoschins Marsch auf Moskau nicht anders. Das sollen die Russen einfach unter sich aushandeln.
phz
Bullshit also, klassisch nach Definition von Harry Frankfurt.
Der Bullshitter steht weder auf der Seite des Wahren noch auf der des Falschen. Anders als der aufrichtige Mensch und als der Lügner achtet er auf die Tatsachen nur insoweit, als sie für seinen Wunsch, mit seinen Behauptungen durchzukommen, von Belang sein mögen. Es ist ihm gleichgültig, ob seine Behauptungen die Realität korrekt beschreiben. Er wählt sie einfach so aus oder legt sie sich so zurecht, daß sie seiner Zielsetzung entsprechen.
Für den Bullshitter ist die Falschheit der Aussage weder ein Grund für das eine noch für das andere. Menschen lassen sich von ihren Überzeugungen hinsichtlich der Beschaffenheit der Dinge leiten, und zwar sowohl wenn sie die Wahrheit sagen, als auch wenn sie lügen. Der eine lässt sich davon leiten, um die Welt korrekt zu beschreiben, der andere, um sie falsch darzustellen.
Der Lügner und der der Wahrheit verpflichtete Mensch beteiligen sich gleichsam am selben Spiel, wenn auch auf verschiedenen Seiten. Beide orientieren sich an den Tatsachen, nur dass der eine sich von der Autorität der Wahrheit leiten lässt, während der andere diese Autorität zurückweist und es ablehnt, ihren Anforderungen zu entsprechen.
Der Bullshitter hingegen ignoriert diese Anforderungen in toto. Er weist die Autorität der Wahrheit nicht ab und widersetzt sich ihr nicht, wie es der Lügner tut. Er beachtet sie einfach gar nicht. Aus diesem Grund ist Bullshit ein größerer Feind der Wahrheit als die Lüge.
© Harry Frankfurt – Oh Bullshit
Nimm es mir also nicht übel wenn ich dich ab jetzt Bullshitter 2000 nenne. Du hast es hiermit ja selbst eingeräumt, dass es dir egal ist ob deine Behauptungen der Wahrheit entsprechen oder nicht und hast dich damit also selbst als Bullshitter geoutet.
Kein Problem. Ich freue mich über jedes weitere Synonym, jeden weiteren Namen und jede weitere Staatsbürgerschaft, die mir verliehen wird.
Aber denk dran: Bin nur echt mit den drei 🤡🤡🤡.
phz (2000)
Offen gesagt nimmst du mir jede Motivation auf dein Bullshit-Auskippen in Zukunft überhaupt zu reagieren außer vielleicht mit Bullshit Warnung. Du willst doch gar nicht diskutieren, nur provozieren. Für dich ist es doch nur ein sadistischer Zeitvertreib. Ein typischer Troll halt.
Wow. Du merkst auch alles 🙂
Mit Trollen diskutieren ist Zeit- und Energieverschwendung. Man kann über sie reden, nicht mit ihnen. Das ist Troll füttern.
LoL na klar… die haben dich wieder mal angelogen und du glaubst den Nazis wirklich jeden Scheiß aufs Wort.
Die sind noch an der Grenze gründlich aufgerieben worden. 7 Panzer, eine Cesar Haubitze und ein Dutzend anderer gepanzerter Fahrzeuge sowie ca 300 tote Faschisten.
Ich vermute du kannst den Ort Tetkino nicht vom Ort Ryzhivka in der Ukraine unterscheiden, wo die Zombies aus der Ukraine ihr Propaganda-Video gefilmt haben, weil sie sonst nichts können außer lügen und sterben.
Übrigens hat die Legion “Befreie die Ukraine” bekannt gegeben, dass sie 2000 Panzerhaubitzen und 100 Patriots zu Schrott verwandelt haben 😉
https://www.moonofalabama.org/2024/03/french-defense-reports-acknowledge-ukraine-is-done-with.html#more
Nur zur Information für diejenigen,die die Verlautbarungen des „Reichsministers für Propaganda und Volksaufklärung“ noch immer für bare Münze nehmen.
Und ja,die Patriot-Batterie wurde eliminiert.Zusammen mit etlichen Radargeräten und diversen anderen Flgabwehrsystemen in den letzten Tagen. Die Frage ist,wieviele solcher Systeme hat die NATO geliefert und wieviele noch vorhanden und einsatzbereit sind.Z.B.soll laut Medienberichten alleine De zwei Patriot-Batterien geliefert haben.In der abgehörten Videokonferenz der Luftwaffenoffiziere spricht der General Gerhartz aber von drei der bisher zwölf Patriot-Radarsysteme,die die Buwe hatte…was also wurde wirklich geliefert…und von wem…und wer bedient den Kram in Wirklichkeit?Einfach mal aufpassen,wenn wieder von „Unfällen“ beim Bergwandern,Flugzeugabstürzen oder „Badeunfällen“von Armeeangehörigen die Rede ist.
Pz ist mal wieder nicht auf dem Laufenden! Da wurde nichts “befreit”, höchstens Legionäre von ihrem Leben.
Ich empfehle ‘Military Summary’ (2 Berichte pro Tag). Der Autor ist sehr vorsichtig und übernimmt nur bestätigte oder geolokalisierte Geländegewinne endgültig in seine Karte. Und er sprach auch von zerstörten Patriot-Systemen und davon, dass die Ukraine die russische Grenze in 4 Gebieten überschritten hat. Daran waren mindestens 3 russ Verbände in ukr Diensten beteiligt: Free Russia, FDR und Sibir. Der 4. ist noch nicht identifiziert. 3 davon rückten an Bahngleisen vor und hatten die geringsten Verluste im Vgl zu der Einheit, die übers offene Feld vorrückte und wohl deshalb die größten Verluste hatte (100 Mann). Insgesamt haben die Einheiten über 230 Mann und mehrere Fahrzeuge verloren und mussten sich auf ukr Gebiet zurückziehen.
Der Autor schätzt ein, dass das auch ein Ablenkungsmanöver gewesen sein könnte, da die Ukr Truppen oberhalb der Mündung des Dnepr sammelt, um über denselben auf den westlichen Krimausläufer vorzustoßen und somit den blockierten Hafen östlich von Odessa freizubekommen. Budanov hatte so etwas schon vor Tagen angedeutet. Deshalb auch neulich die Aktion mit Lastkähnen auf dem Dnepr, nur sind die Russen nicht drauf reingefallen.
Allerdings ist in den nächsten Wochen auch mit einem russ Vorstoß über die Grenze nach Sumy und Charkow zu rechnen, russ Truppen sammeln sich bereits im Hinterland und die ukr Oblaste werden seit Tagen heftig bombardiert.
Nicht alle Patriot-Komponenten sind im Betrieb permanent bemannt.
Mit welchem Eifer wir technischen Erfolgen nachgehen. Da spielen Menschen doch keine Rolle.
Es wird Zeit, dass Kriege unbemannt werden. Dann bräuchte man kein schlechtes Gewissen.
Und das Abzählen der Verluste wäre auch leichter.
Welcher der Beteiligten hat denn ein schlechtes Gewissen?
Die Beteiligten haben genug zu tun, aber wir als Zuschauer vielleicht. Na, ja, die wenigsten.
Viele NATO-Staaten haben der Ukraine verschiedene Luftabwehr-Systeme geschickt. Allerdings zeigt der Besuch von Baerbock – nur ein Beispiel von vielen anderen, dass die ukrainischen Städte (Mykolajiw ist eine größere Stadt) nicht geschützt sind.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/russische-drohne-verfolgt-delegation-baerbock-bricht-besuch-in-mykolajiw-nach-luftalarm-ab-11268658.html
Das Interessante an diesem Vorfall ist die Frage, was die Russen wohl mit der Verfolgung der Delegation bezweckten. Sicherlich keinen Angriff auf die Delegation!
Es war eine eindeutige “Message”: Eure Luftabwehr-Systeme schützen NICHT, legt euch nicht mit uns an! Selbstverständlich hat Baerbock das nicht verstanden, ansonsten wäre sie nicht für die Taurus- Lieferung.
Die Russen haben schon systematisch viele Luftabwehr-Systeme zerstört. Das läuft immer gleich ab:
Zuerst werden viele billige Drohnen geschickt, um den Standort der Luftabwehr-Systeme zu identifizieren, ein paar Minuten später vernichtet eine Hyperschall-Rakete – meist eine Iskander – das System.
Vermutlich der übliche dramaturgische Fake,
auf RT steht einiges dazu.
Ich finde mit jedem toten US Soldaten haut man dem Teufel eine in die Fresse. Was das Patriot System betrifft, ist es natürlich verwundbar. Hyperschallrakete kann es praktisch nur durch Zufall abfangen. Warum es noch Patriots gibt liegt mehr daran, dass Russland kein Interesse am Angriff auf zivile Strukturen hat, da es auch dem Krieg mit seinem Nachbarn auskommen will.
🤡🤡🤡
phz
Heute wurde aus der Oblast Charkow der nächste Abschuss eines Patriotsystems gemeldet. Der gestrige war auch nicht der erste Abschuss, sondern der erste, der so durch Videos dokumentiert ist, dass ihn selbst Propagandisten der NATO und ihre Kreaturen wie Hautono nicht leugnen können.
Übrigens vermeldeten US-Dienste vorgestern (oder am Tag davor), dass sie die Prahlerei der Ukronazis über 15 abgeschossene russische Militärflugzeuge “nicht unabhängig bestätigen” könnten, angesichts der NATO-Überwachung des Luftraums ein höflicher Ausdruck für “alles gelogen”.
Das russische Verteidigungsministerium meldet, dass unsere Truppen ein weiteres Patriot System in der Region Charkiw zerstört haben. Die Jagd geht weiter.
“Auf den Bildern ist nicht zu sehen, wie es den Mannschaften ergangen ist.”
Wie soll es denen ergangen sein? Die sind jetzt weg, das ist alles.
Die Explosion war episch, das Video kann man sich auf Lostarmour ansehen.
Übrigens, über Avdeyevka wehten schlussendlich nicht nur russische Fahnen, sondern auch eine US-Flagge, aufgepflanzt von einem US-Offizier, der 10 Jahre in Afghanistan dabei war und nun auf russischer Seite kämpft (Quelle: Military Summary YT-Channel, der sein kurzes Video zeigte). Und da gibt’s ja auch noch die wenigen Frontjournalisten aus dem Westen wie bspw P.Lancaster, der seit 2014/15 aus dem Donbass berichtet.