Nachdem Elon Musk Donald Trump im Wahlkampf einen finanziellen Schub gegeben hatte und dann als eine Art inoffizieller Vize- oder Schattenpräsident aufgetreten ist, stiegen erst einmal auch die Tesla-Aktienkurse. Seit dem Amtsantritt von Trump fallen die Aktienkurse ebenso wie das Ansehen des Oligarchen. Beschleunigt wurde das durch wirre und destruktive politische Äußerungen, das exzessive Sich-Vordrängen mit der Attitüde des Supermenschen und vor allem durch sein DOGE, eine mächtige Quasi-Behörde zur libertären Verschlankung des Staates. Mit dem negativen Image der Person wurde vor allem Tesla zum Inbegriff der Ablehnung und des Hasses.
Man weiß, Trump hält nichts von elektrischen Autos, hat die Förderung gestrichen, zudem haben die Tesla-Fahrzeuge eher die Woken gekauft, gegen die Trump, Vance und seltsamerweise eben auch Musk, dieser letztlich selbstdestruktiv, zu Felde ziehen. Die Verkäufe und die Aktienwerte von Tesla stürzten in Folge in den USA wie im Ausland ein, viele begannen sich zu schämen, einen Tesla zu fahren, oder wurden deswegen verachtet. Kürzlich musste Musk die Tesla-Mitarbeiter bitten, doch ihre Aktien nicht zu verkaufen, um die Spirale nach unten nicht noch weiter zu beschleunigen: „Es gibt Zeiten, in denen die Lage schwierig ist, ein bisschen stürmisch, aber ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass die Zukunft hell und aufregend ist. Was ich damit sagen will, ist: Behaltet eure Aktien.“ Zudem holte er noch letzte Woche Trump ins Boot, der beteuerte, einen roten Tesla gekauft zu haben, und in der Schmierenkomödie behauptete: „I love Tesla.“
Und dazu kommen die Probleme mit den Fahrzeugen, vor allem mit dem Cybertruck, wo es schon zum achten Mal einen Rückruf in die Werkstatt gab, dieses Mal, weil sich ein Teil lösen könnte. Und dann könnte die schon ziemlich teure Versicherung für Tesla-Fahrzeuge auch noch deswegen in die Höhe schießen, weil sich der Vandalismus gegen sie häuft (obgleich Teslas auch so in Brand geraten). Es werden Swastikas auf die Fahrzeuge aufgesprüht, nachdem Musk den Hitlergruß aufführte, manche gehen weiter und zünden die Fahrzeuge an. Und das offenbar mit Zustimmung vieler Amerikaner. So wurden in der Daily Show brennende Cybertrucks gezeigt, die von Molotowcocktails in Brand gesetzt wurden. Das Publikum lachte.
Musk ist entsetzt und tut so, als würde er nicht verstehen, um was es geht, allerdings setzt er gleich noch mal einen drauf: „Meine Unternehmen stellen großartige Produkte her, die die Menschen lieben, und ich habe noch nie jemanden körperlich verletzt. Warum also der Hass und die Gewalt gegen mich? Weil ich eine tödliche Bedrohung für den woken Gedankenparasiten und die Menschen bin, die er kontrolliert.“ Die Ablehnung ist, so muss man ihn verstehen, eine Krankheit, die man durch Vernichtung der Parasiten bekämpfen muss, und hat mit ihm nichts zu tun, ist für ihn aber doch aus bedrohlich.
„Die zahlreichen gewalttätigen Angriffe auf Tesla-Eigentum sind nichts anderes als Inlandsterrorismus“
Und weil es gegen einen der ihren geht, greift die Trump-Regierung durch und erklärt das Anzünden von Teslas zu einem Akt des „heimischen Terrorismus“, der besonders hart bestraft werden muss. Dazu werden alle Kanäle bespielt.
Justizministerin Pamela Bondi warnte am Dienstag: „Die zahlreichen gewalttätigen Angriffe auf Tesla-Eigentum sind nichts anderes als Inlandsterrorismus. Das Justizministerium hat bereits mehrere Täter in diesem Sinne angeklagt, auch in Fällen, die Anklagen mit fünfjährigen Mindeststrafen beinhalten. Wir werden die Ermittlungen fortsetzen, um denjenigen, die an diesen Angriffen beteiligt sind, schwere Konsequenzen aufzuerlegen, einschließlich derjenigen, die hinter den Kulissen agieren, um diese Verbrechen zu koordinieren und zu finanzieren.“ Da wird sicherheitshalber schon einmal eine Verschwörungserzählung aufgebaut. Musk nannte 5 Organisationen, die für die Anschläge verantwortlich seien und die von ActBlue, einem PAC der Demokratischen Partei, finanziert werden. Musk zeigt u.a. auf George Soros und Reid Hoffman, Mitbegründer von LinkedIn.
Am Donnerstag erklärte Bondi nach der Anklage von drei verdächtigen Brandstiftern: „Die Zeiten, in denen man Verbrechen ohne Konsequenzen begehen konnte, sind vorbei. Lassen Sie sich dies eine Warnung sein: Wenn Sie sich dieser Welle des Inlandsterrorismus gegen Tesla-Eigentum anschließen, wird das Justizministerium Sie hinter Gitter bringen.“ Und um demonstrieren, dass es besonders um den Schutz von Tesla geht, heißt es am Ende der Mitteilung: Das Justizministerium setzte sich dafür ein, „alle Gewalttaten und Brandstiftungen gegen Tesla-Eigentum und anderes zu beenden“.
Härteste Bestrafung der Täter angekündigt
Pressesprecherin Karoline Leavitt betonte ebenfalls am Donnerstag, dass das Anzünden von Teslas Terrorismus sei und dass Präsident Trump Recht und Ordnung“ wiederherstellen und dafür sorgen werde, dass die Täter die härtesten Strafen erhalten. Trump selbst schrieb am Samstag, auf die Tesla-Angreifer würden 20 Jahre Gefängnis erwarten, und das vielleicht in den Gefängnissen von El Salvador, „die kürzlich so bekannt wurden für ihre liebenswerten Bedingungen“.
Ob es Trump und seiner Regierung wirklich nur um den Schutz von Musk und Tesla geht, kann angesichts der wilden Drohungen und Aufgeregtheiten bezweifeln. Trump drehte die Hysterie am Freitag noch einmal weiter: „Als ich die brennenden Ausstellungsräume und die überall explodierenden Autos sah, waren das Terroristen. Das gab es am 6. Januar nicht… Diese Leute sind Terroristen.“
Bei dem von Trump selbst angezettelten Sturm auf das Kapitol wurden Polizisten angegriffen und gab es Verletzte und Tote, nicht nur Sachschäden. Und es handelte sich um einen versuchten Staatsstreich. Die Biden-Regierung ermittelte wegen Inlandsterrorismus, Trump begnadigte 1500 verurteilte Randalierer und Rechtsextremisten. Der gewalttätige Sturm war nach Trump kein Terrorismus wie die Brandstiftungen von Tesla-Autos, sondern offenbar harmlos. Im Umkehrschluss könnte man vermuten, dass die Trump-Administration im Anti-Tesla- und -Musk-Vandalismus Vorboten eines Aufstands sieht und deswegen so überzogen reagiert. Trump und Co. müssen wissen, dass ihr Vorgehen in der Bevölkerung auf vielen Ebenen Wut und Hass entfachen wird. Und gerade weil die Trump-Aministration das Rechtssystem auszuhebeln versucht, werden in der Tat, sollte es so bleiben, gewalttätige Reaktionen zu erwarten sein.
Ähnliche Beiträge:
- DeMUSKierung
- Das Schwedische Modell im Arbeits- und Glaubenskampf gegen Tesla
- Tesla ist nach Wahlsieg von Trump mehr wert als die 15 größten Autokonzerne kombiniert
- Tesla bietet sein Full Self-Driving, das keines ist, nun allen an
- Schwarzer Montag durch Trumps Zollpolitik
Vielleicht doch lieber einen Lamborgini statt eines Teslarosti ?
Aber gescheit ist so ein Tesla-spezifischer Vandalismus nicht. Vielmehr taugt er vorzüglich zur Legitimation weiterer staatlicher Repression. Und aufgrund der auch beim politischen Juste Milieu üblichen allgemeinen Anti-Gewalt-Rhetorik ist dann auch von den Tronald-Gegnern, zumindest den Etablierten unter ihnen, keine Unterstützung zu erwarten. (Mal ganz absehend von der je angerichteten Umweltsauerei.)
@Zack15
„Vielmehr taugt er vorzüglich zur Legitimation weiterer staatlicher Repression.“
Das kommt wohl auf die Sichtweise an denn möglich wäre auch die Förderung solcher Aktionen durch politische Widersacher und deren NGO´s. Insbesondere sind das wohl unsere „Friedenspolitiker“ die aufrüsten und jegliche Bemühungen um Diplomatie für den Frieden unterlaufen.
Ich bin bestimmt kein Tesla-Fan oder Fan von E-Autos, sehe hier aber einen Widerspruch
zwischen der Propaganda für E-Autos und dem gelenkten Hass auf einen Produzenten, der den Kriegstreibern nicht ins Konzept passt
Na Elon Musk ist nun wirklich kein Friedensfürst. Der findet Krieg schon richtig geil.
Ach je, endlich kann man wieder zuschlagen. Das Trump-Bashing ist wieder da.
Die Kapitol-Geschichte ist ja wohl so wenig geklärt, wie die 2020 Wahl.
Und wenn das Auto des Autors brennt, weil jemand der Merz nicht gefällt, wird er es auch anders sehen.
> vor allem durch sein DOGE, eine mächtige Quasi-Behörde zur libertären Verschlankung des Staates.
Diese Kommissionen durch Präsidenten geschaffen, gibt es seit 1905 mit der Zielsetzung von Einsparungen.
Was ist daran falsch die Behörden zu verschlanken?
Es ist leider so das die nur eine Richtung kennen, wachsen. Die Wirtschaft schrumpft und die Behörden wachsen. Sowas geht nicht ewig gut.
So hat die Ampel kurz vor Abwahl nochmal schnell 100e von Beamtenpositionen neu geschaffen, um ihre Leute unterzubringen.
DOGE verschlankt den tiefen Staat. Der tiefe Staat enteignet den Bürger indem er die Steuern, das Vermögen der Bürger, veruntreut. Noch dazu werden die Steuern dazu benutzt um den Bürger immer weiter zu schädigen und zu enteignen. Der dsyfunktionale tiefe Staat muss beseitigt werden, sonst beseitigt er alle Bürger.
z.B. CO2-Abgaben, Geo-Engineering, Zerstörung der Lebensgrundlage, Biowaffenforschung, Zerstörung der Lebensmittelproduktion, Massenpropaganda im Inland und Ausland, im Verteidigungsministerium verschwinden Billionen, Weltweite Putsche nicht gewünschter Regierungen, Massenmigration von Illegalen, Der ganze Apparat (sogenannte „NGO“) der das Verbrechen vorantreibt, wird ebenfalls von Steuern finanziert, ….
Der tiefe Staat ergreift folglich Maßnahmen, mittels seiner illegal finazierten
NGO’s und zerstört das Vermögen der Bürger in Form von Tesla’s, was ganz klar ein Verbrechen ist (Sachbeschädigung, Versicherungsschäden, Verteuerung von Polizzen, Einschüchterung der Besitzer, Bedrohung und Vernichtung von Vermögenswerten => Tesla) und gerichtlich verfolgt und bestraft werden muss.Der Rötzer meint – so ein böser Elon, der Elon der in Deutschland eine Mega-Fabrik aufbaut und damit Menschen eine Arbeit gibt, welche folglich Steuern zahlen, die der gesamten Bevölkerung zugute kommen. Diese Fabrik wird daraufhin von GO (staatlich finanzierte Goverment Organsation) angegriffen, die die Stromversorgung lahmlegen und einen erheblichen Sachschaden verursachen aus puren Hass und ideologischen Gründen. Aber der Elon ist so….. böse – totale Verkehrung der Tatsachen 😉
Beim Capitol hat doch die korrupte Pelosi die Polizei/Sicherheitsdienst angewiesen, die Türen zu öffnen. Der Typ mit den Hörner hat nachweislich nichts getan (Video + Sicherheitskräfte in Begleitung) und wurde jahrelang eingesperrt!
– dass ihr Vorgehen in der Bevölkerung auf vielen Ebenen Wut und Hass entfachen wird. –
Dieser Hass hat bereits im Wahlkampf die Amis in zwei feindliche Lager gespalten, dort stand man sich schon vorher unversöhnlich gegenüber. Die Teslas sind nun einfach zu erreichende Gegenstände, an denen sich dieser Hass austoben kann.
Da muss man nicht nur in die USA schauen, Deutschland reicht da vollkommen, wo man doch hier angeblich gegen Hass und Hetze ist.
So langsam sollte man sich Fragen ob die Menschheit sich überlebt hat und nur noch den Gedanken der Selbstzerstörung im Kopf hat, vielleicht ohne es bewußt wahrzunehmen.
Es gibt nichts Wesentliches mehr zu konstruieren. Deshalb die Destruktion.
Nach einem Krieg kann man wieder aufbauen …
Der Sturm auf das Capitol am 6. Jänner
war ein Staatsstreich, schreibt Rötzer. eeeecht ? so wie der der Rentner, die in den deutschen Bundestag hinein wollten ? Kaum zu glauben ! Staatsstreiche = Übernahme der Macht im Staate. Sieht anders aus. Siehe zB. Staatsstreich in der
Ukraine im Jahre 2014
was war da groß anders, abgesehen davon, dass er erfolgreich war?
@florian Rötzer
Das ist starker Tobak.
Wenn die Frage ein Fitz sein soll, ist es ein Schlechter.
Da ich nicht glaube das es ein Witz sein soll, macht es mich echt nachdenklich.
Alle drei Vorgänge waren mutmaßlich vom tiefen Staat orchestriert! Ok
@Capitol: Agent Provocateur vom tiefen Staat hetzen die Masse auf und verursachen Sachschaden, die sie anderen unter jublen. Pelosi weißt die Sicherheitskräfte an die Tür zu öffnen! Ein paar Idioten spazieren im Capitol herum mit geringen Sachschaden
@ Bundestag: Agent Provocateur vom tiefen Staat hetzen die Masse auf, die paar Leute dringen nicht mal in dem Bundestag ein. Absolut nix passiert.
@ Agent Provocateur vom tiefen Staat hetzen die finanzierte Masse am Madain auf. Steinmeier der Hetzer, Nuland, …. hetzen gegen die legitime Regierung und führen damit einen Putsch aus. Ergebnis Krieg und 1.500.000 Tote 10.000.000 Vertriebene / Geflüchtete. Finanzieller Schaden > 10 Billionen. Trillionen von Lügen, Hass und Hetze und Auferstehung des 4 Reichs (EU,DE,Ukraine)
Einige
marginaleUnterschied kann man schon festzustellen, falls man es sehen will 🙂Wie gesagt, es geht nur ohne Staat!
Sorry das ich es sage, aber schade, dass Sie keine Verwandten in der Ukraine haben, die den Umsturz hautnah erlebt haben… Dann würden Sie es ganz impfinden… Die Eltern, meine Frau, haben es hautnah erlebt… Typisch deutsch, an deutschen Wessen wird die Welt genesen… Mir fehlen die Worte…
…. Maidan über 100 Tote durch Schussverletzungen
… Kapitol 5 Tote …. eine Tote duch Schussverletzung , 1 x Kopfverletzung
1 x Schlaganfall 1 x gestürzt und niedergetrampelt 1 x Herzinfakt
Kapitol = blutige Unruhen
Maidan = Bürgerkrieg
Der eine war für Biden (Maidan), der andere gegen Trump (CIA). Da ist schon etwas ähnliches.
Er wurde unter anderem mit 5 Mrd US-$ des „Deep state“, sowie zahlreichen Solidaritätsbekundungen vor Ort, vor allem „Grüner“ und von US-Politikern unterstützt, das war der Grund, warum er erfolgreich war 😉
Autsch!
Was für eine selten dämliche Antwort! Genauso gut könnte man das Abwerfen der Fatman über Nagasaki mit Knallfröschen zu Sylvester vergleichen. Unfassbar!
Haben wir nicht gerade selbst einen Staatstreich erlebt und sollten uns nicht soweit aus dem Fenster lehnen?
Wir sollte erstmal vor der eigenen Haustüre kehren!
FR phantasiert in der Regel hier wild. So auch mit der irren Behauptung, Musk habe den Hitlergruss gezeigt.Rentner-Irresein
Matthew Alan Livelsberger hatte auch Gedankenparasiten bevor er sich mit Cybertruck im Trump Tower Las Vegas für immer eingescheckt hat : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Cybertruck-Explosion_vor_dem_Trump_Tower_Las_Vegas_2025 und Musk wäre nicht der Teslaschnacker der Er immer ist.
Die Erzählung hier ist fast genau so blöde wie die 1000 und 1 Erklärung was am 26. September 2022 in der Ostsee passiert ist. Großes Verschwörungsfeuilleton für linke Spießbürger und woke Bobo’s, in Berlin wurden alleine 2024 750 Autos abgefackelt.
Ich habe ja kein Auto, nur ein paar Fahrräder, deren Rahmen wahrscheinlich zumeist aus Taiwan stammt, die Komponenten zumeist aus Japan, Teile der Antriebe zunehmend aus China und auch was aus Hessen, was teures, ist dabei. Ich hoffe nun sehr, dass keine Politiker aus Taiwan, Japan, China oder und vor allem nicht aus Hessen bei uns revolutionäre Impulse auslösen und es meinen Rädern an den Kragen geht. Eine Revolution, die Fahrräder kaputt macht, die kann mir gestohlen bleiben, da mache ich nicht mit.
Man, ist das alles kindisch. Ich kann nicht den Hauch eines emanzipatorischen Anliegens erkennen.
Ich mag sie alle nicht. Nicht Musk, nicht die Deppen, die die Autos anzünden, nicht diese schon immer aus dem Ruder gelaufene amerikanische Justiz. Nicht die, die das Kapitol gestürmt haben sollen und nicht die, die es „verteidigten“.
Ich schreibe es nicht zum ersten Mal: Ich weiß nicht, ob die Welt ein besserer Ort wäre, wenn es die USA nicht gäbe. Aber ich weiß, dass sie nie ein guter Ort sein wird, solange es sie gibt. Auch nicht für die meisten Amis.
Nicht von mir, sondern aus dem „Netz“: Musk ist kein Nazi. Die Nazis bauten richtig gute Autos.
Man, ist das alles kindisch. Ich kann nicht den Hauch eines emanzipatorischen Anliegens erkennen.
Richtig die reinste Idiotie. Die Leute sind null widerständig, progressiv oder poltisch. Die sind einfach nur bescheuert. Und werden von denen gefeiert, deren Agenda sie nützen.
Die begreifen überhaupt nichts, denen fehlt jeglicher politische oder moralische Kompass,
Mein Schwager hat schon immer das hohe Spaltmaß bei diesen Teslas bemängelt.
Ohne Trump hätten wir den Atomkrieg. Soviel ist sicher.
Ich wäre mir da nicht so sicher…
Ich halte die Anti-Tesla-Aktionen für eine gezielte gesteuerte Kampagne bestimmter Multimillionäre der Democrats bzw. des DeepState (ohne den genauer zu definieren). Das ist eine Gegenreaktion auf die Maßnahmen von Trump/Musk (DOGE). Vermutlich wurden konzertiert große Aktienverkäufe getätigt, um den Kurs zu drücken. Sowas schaffen die kleinen Privatanleger nicht, besonders nicht bei Aktien mit so hoher Marktdichte/Liquidität wie Tesla. Sowas wird von großen Big Players angeschoben, die kleinen folgen dann lediglich nach, meist getrieben von Angst vor Verlust von nicht realisierten Gewinnen.
Man darf nicht vergessen, dass die Mehrheit für Trump hauchdünn ist. Bereits bei den Midterms 2026 könnten die Republikaner die Mehrheit in den Repräsentantenhäusern verlieren und Trump seine legislative Handlungsfähigkeit. Über Einbrüche bei Aktienkursen lassen sich viele Stimmen generieren, „über das Geld holen wir sie wieder zurück“, sozusagen. Darauf hoffen die Neocons.
Vermutlich auch ihre Vertreter hier in Europa, wo der Krieg gegen die Ukraine offenbar mindestens so lange noch weitergeführt werden muss, bis in den USA – bitte, bitte, bitte – wieder alles so läuft, wie früher…
„Trump und Co. müssen wissen, dass ihr Vorgehen in der Bevölkerung auf vielen Ebenen Wut und Hass entfachen wird. Und gerade weil die Trump-Aministration das Rechtssystem auszuhebeln versucht, werden in der Tat, sollte es so bleiben, gewalttätige Reaktionen zu erwarten sein.“
Wohl wahr. Wut und Hass gibt es besonders bei den Leuten vom Deep State und die wissen ganz gewiß wie man Unruhen und schlechte Stimmung schafft.
Aber mal eine andere Frage: Vor ein paar Jahren brannten auch hier in Deutschland ständig Autos, um welche Mengen geht es denn da in den USA?
Ich kämpfe schon seit Jahren gegen E und alle versmarteten Fahrzeuge und natürlich auch gegen Fahrradfahrer.
Das waren schon länger meine natürlichen Feinde, nur seit den 12.4.2020. kam dann fast der ganze Rest der Bevölkerung hinzu. 😉
Jemand schreibt hier:
Jemand anderes schreibt:
Noch jemand:
Und:
Der Laie staunt. Da stürmt ein marodierender Mob das Regierungsgebäude während einer Sitzung, bewaffnet und gewalttätig, vieles geht zu Bruch, einigen Politikern (z. B. Pelosi) wird explizit der Tod angedroht, mehrere Menschen kommen ums Leben, die Regierungsmitglieder können knapp entkommen und es stellt sich heraus, dass die sogenannten „Sicherheitskräfte“ von oben auf Untätigkeit gestellt worden sind.
Und hier, unter Rötzers Artikel, findet sich eine Mehrheit von Verharmlosern und Verschwörungstheoretikern, die am Thema des Artikels überhaupt nicht interessiert sind, aber getriggert werden durch den Umstand, dass er an den Idolen Musk und Trump Kritik übt.
An jenen Idolen Musk und Trump, die gerade aktiv und mit einigem Erfolg die letzten Reste von Demokratie in den USA beseitigen zugunsten einer anonymen Hintermannschaft (Stichwort „Tiefer Staat“, werte/r Annando). Denn vom ersten Tag seiner neuerlichen Herrschaft an ist es genau das, was Musk/Trump und ihre Hinterleute tun – und sie tun es wohl vorbereitet: Niemand sollte bezweifeln, dass die zahllosen Dekrete, die Trump sofort nach seiner Thronbesteigung im Akkord unterzeichnet hat, nicht von langer Hand vorbereitet gewesen wären. Das waren sie, und zwar nicht von Trump selbst, sondern von jenen, an deren Strippen er hängt.
Ich neige zur Verallgemeinerung: Rötzer-Kritiker und Musk/Trump-Bewunderer sind explizite Feinde der Demokratie. Sie sind genau jene, vor denen sie uns angeblich warnen wollen.
Wer glaubt, dass die USA eine Demokratie sind/waren, der glaubt auch, das Zitronenfalter Zitronen falten
Im Artikel geht es um massive Sachbeschädigung, potentielle Polizzen-Verteuerung und um Einschüchterung und um Geschäftsschädigung. Swastika Symbole werden in den Tesla geritzt – vermutlich vom tiefen Staat finanzierten ANTIFA-Gestörten unter Führung von mutmaßlich Obama, Hillery, Sorros. So nebenbei werden Infowars Journalisten von hinten erschossen bzw. niedergeschlagen! Auf Trump Attentate ausgeführt und Elon soll finanziell zerstört werden! Das sind nicht die Menschen, dass ist orchestriert!
Das sind Verbrechen und die müssen bestraft werden in einen Rechtsstaat!
Ist ja nicht so wie in der asozial-Diktatur-DE, wo nach eine Schwachkopf-Meme im Internet, 400 Polizisten die Tür am nächsten Tag eintreten und wenn man 1 Billionen veruntreut und damit 1 Million Menschen abschlachtet, dann bekommt man den Verdienstorden und wird in die nächsthöhere korrupte Organisation befördert.
Beim Rötzer werden dann halt zusätzlich Nebelkerzen abgefeuert, die die begangenen Verbrechen relativieren sollen und das erzeugt Gegenwind und Widerstand in den Beiträgen. So einfach ist das! Da sollte man nicht austeilen, wenn man nicht einstecken kann.
Was hat dein Beitrag mit dem Thema genau zu tun? Es werden hauptsächlich die Nebelkerzen auf Basis von irgendwelchen Verschwörungstheorien bedient 😉
Wer glaubt, dass die USA eine Demokratie sind/waren, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Oder: Bei dem ist der Prozess der Gehirnwäsche zur vollsten Zufriedenheit abgeschlossen.
Danke @umbhaki,
ich habe auch schlechte Laune bekommen, als ich die ganzen Trump/Musk-Verharmloser hier gelesen habe.
Als hätten Trump/Musk nicht ihren eigenen „tiefen Staat“ nicht nur die Demokraten.
Wie blöd kann man sein Trump/Musk auf den Leim zu gehen!
Leute, es geht hier um Machtkämpfe innerhalb eines kapitalistischen Systems.
Mit Demokratie hat das nichts zu tun, weder von der einen noch von der anderen Seite.
Was mir im Artikel fehlt ist die Frage nach der Alternative.
Sehr richtig, deine ersten beiden Sätze.
Aber was meinst du mit „Alternative“?
Anarchie!(ismus)
Demokratieschützer gehören auf die Straße, mit Fackeln.
Da können sie auch gleich die Autos schützen.
@umbhaki
Na wenn das mal kein klassischer Heumacher ist …. ein Rundumschlag voller Genuss und Wucht, gegen alles, war mit M oder T beginnt oder, Gott bewahre, die zahlreichen (faktischen) Fragwürdigkeiten rund um den „Sturm auf das Kapitol“ thematisieren.
Dazu fallen mit zwei Dinge ein:
1) ein Heumacher, bzw. Rundumschlag vergeudet viel Energie, verpufft also zum grössten Teil.
2) Meinungsstarke Rundumschläge machen aber durchaus Spass zu lesen, nur, manchmal werden dabei (durch die Fliekräfte) die Fakten aus der hand verloren.
Na, jedenfalls bin ich froh, dass der Artikelschreiber, (nicht-)bekennender Trump-Hasser, hier Unterstützung bekam – so ist er nicht so ganz allein – allein gegen die Ms und Ts.
„Und hier, unter Rötzers Artikel, findet sich eine Mehrheit von Verharmlosern und Verschwörungstheoretikern, die am Thema des Artikels überhaupt nicht interessiert sind, aber getriggert werden durch den Umstand, dass er an den Idolen Musk und Trump Kritik übt.“
Deine Vorgehensweisen und Methoden sind nur noch dämlich, sie passen gut zu unseren Propagandamedien. Mit ihnen disqualifiziert man sich selbst. Danke.
Vielleicht darf ich mal an die George Floyd Proteste erinnern und den Black lives matter Terror in Portland, bei dem es monatlang zu Vandalismus kam. Jetzt geht es mit Tesla weiter.
Und hier werden wieder die Toten des Capitolsturms angeführt, obwohl die Demonstranten niemanden töteten. Das kann man sogar auf Wikipedia nachlesen.
Dagegen wurde die Trump-Unterstützerin Ashli Babbitt, früher Senior Airman bei der US Air Force, von einem Polizisten der Capitol Police erschossen. Gegen den Polizisten gab es keine Anklage mit der Begründung, er habe in Notwehr gehandelt. Auf einem Video ist erkennbar, dass von der Frau keine Gefährdung für den Mörder ausging. Offensichtlich schoss er aufs Geradewohl in die Gruppe der Eindringlinge.
Brian Sicknick, ein 42-jähriger Angehöriger der Capitol Police, erlitt während des Angriffs einen zweifachen Schlaganfall und starb einen Tag später im Krankenhaus.
Vier weitere Polizisten, die am 6. Januar im Capitol Dienst getan hatten, begingen in Tagen und Monaten danach Suizid.
Ein Demonstrant starb an einem Herzinfarkt und ein weiterer an einem Schlaganfall.
Eine Frau sei während des Sturms an einer Amphetamin-Überdosis verstorben.
Das wars, und Trump kann nichts dafür.
Ich bin erschüttert, dass die Lüge von den mörderischen Capitolstürmern unentwegt wiederholt wird. Ich habe auch nirgendwo was gelesen, dass solche Mörder verurteilt wurden
Zunächst: Danke für Ihren Kommentar! 👍🤝
Ansonsten bitte ich noch um Entschuldigung, dass ich unter dem anderen Artikel nicht mehr zurückschreiben konnte – da reichte mir leider nicht die Zeit. Aber ich will das dortige Thema im Jahresverlauf nochmals aufgreifen, vielleicht in einem eigenen Artikel oder wenn sich wieder Gegelegenheit bietet.
Nun, mindestens eine der bisher fünf „Aktivistengruppen“, die sich zum Terror gegen Tesla bekennen, wird von der Soros- Stiftung finanziert. Ob die Familie Soros auch der Auftraggeber ist, ist da nicht mehr wichtig.
Gibt es eine Möglichkeit die Kommentare die man geschrieben hat, angezeigt zu bekommen, um zu sehen ob Jemand geantwortet hat? Danke im voraus.
Nein, leider noch nicht…seufz
Definitiv ja, zumindest, wenn Du das selbst programmierst, unter Linux z.B. mit einer Kombination aus wget, grep -e und regulären Ausdrücken oder irgendwelchen xml-Parsern, z.B. unter PHP, oder so weiter. Geht auch zeitgesteuert in Intervallen mit systemd-run oder crontab -e. Das sollte auch unter einem entsperrten Android unter Verwendung von Termux funktionieren, wenn Du wget und cronie nachinstallierst. Die Lernkurve ist eher steil. Weitere Informationen dazu findest Du im Netz.
Eigentlich war mir der Artikel viel zu reißerisch, aber weil es im Forum aufkam – Leute, man muss weder pöser „Verschwörungstheoretiker“ noch Trump/Musk-Liebchen sein, um diesen modernen Mythos zu hinterfragen. Und nur weil die Regierung Biden irgendetwas ermitteln ließ oder ex cathedra verkündet hat und es bei teutschen Leidmedien, auf Westipedia oder im regierungsamtlichen erstellten Geschichtsbuch auch so steht, muss das noch lange nicht stimmen. Vom bekennenden BSW-Wähler b von Moon of Alabama hier bis zu Libertären wie Jacob Hornberger da, findet man jede Menge kritische Analysen zu den „Vorkommnissen“ des sechsten Jänner 2021 und ihrer medialen Darstellung und Eichung.
Und noch zum Stichwort Ashli Babbitt, das @ Torwächter dankenswerterweise bereits aufgriff:
Quelle: hier
Staatsgewalt, die.
Und der Umgang mit dem Fall Babbitt ist einfach nur ein herausragendes Beispiel für Doppelstandards und Wegblicken wenn das Opfer aus dem „falschen“ Lager stammt.
Ansonsten – die Angriffe auf Tesla-Fahrzeuge et cetera changieren vermutlich irgendwo zwischen „Verwöhnte Bürgerkinder leben ihre anomistischen Triebe aus“ und „Üblicher Stunk zwischen Karfiol- und Melanzanitrusts“. Aber da fehlt mir jetzt auch die Zeit für das alles genauer auseinander zu nehmen.
Dass freilich Paläokonservative und Pseudo-Libertäre in so einem Fall sofort die Staatsgewalt massiert einsetzen, so sie auf sie Zugriff haben, sollte wohl noch dem letzten Elch in Brunzenöd längst klar sein.
Da der Sturm auf’s Kapitol Erwähnung fand, eine klitzekleine Anmerkung zu diesem synthetischen Terror, dessen Zweck vor allem dem Ausbau des Überwachungs- und Unterdrückungsapparates dient:
Beispiel 3: “Sturm auf den Reichstag” (August 2020)
Als Reaktion auf die staatliche Repression im Frühjahr 2020 bildeten sich in verschiedenen Staaten Bürgerrechts- und Protestbewegungen. Im Sommer 2020 gab es in Deutschland die wohl stärkste derartige Bewegung. Deutsche Behörden reagierten darauf teilweise mit Subversion.
Im August 2020 organisierten Demonstranten zwei Großkundgebungen in der Hauptstadt Berlin. Die erste (am 1. August) zog mehre tausend Teilnehmer an, während die zweite (am 29. August), bei der Robert F. Kennedy Junior als Redner auftrat, mehrere zehntausend Teilnehmer angezogen haben dürfte (siehe Fotos unten).
Am Tag der zweiten Kundgebung genehmigten die Berliner Behörden eine parallele Kundgebung vor dem nahe gelegenen Deutschen Reichstagsgebäude, die von einem berüchtigten rechtsnationalen Provokateur organisiert wurde, der zuvor bereits mehrere “Stürme auf den Reichstag” veranstaltet hatte (d.h. ein sogenannter “V-Mann” oder aber ein “nützlicher Idiot”).
Während der Kundgebungen kamen weitere Provokateure zum Einsatz, die als Demonstranten und Ordner getarnt waren und einige ahnungslose Teilnehmer von der großen offiziellen Kundgebung zu der kleinen fingierten Kundgebung vor dem Reichstag lotsten (siehe Video).
Sodann verkündeten die Provokateure über ein Megaphon, dass US-Präsident Donald Trump nach Berlin gekommen sei, um “Deutschland zu befreien”, dass die Polizei bereits die Seiten gewechselt habe und dass die Demonstranten nun den Reichstag betreten sollten (die Provokateure bezogen sich dabei auf die sog. “Reichsbürger-Ideologie” und die “Q-Anon-Bewegung” aus den USA).
Einige der Demonstranten stiegen sodann die Treppe vor dem Reichstag hinauf, wo sie von drei Polizisten empfangen wurden, deren Anführer sich später als Schauspieler einer TV-Polizeiserie herausstellte. Die Polizei behauptete danach, von dem Vorfall überrascht worden zu sein, doch Fotos zeigten, dass sie die gesamte Aktion von einem nahe gelegenen Dach aus beobachtete und filmte.
Die Teilnehmer der kleinen fingierten Kundgebung drangen nicht in den Reichstag ein, aber die Aufnahmen dieser kurzen Episode wurden von deutschen und internationalen Medien genutzt, um die zahlreichen Teilnehmer der großen Kundgebung sowie Gastredner und Pharmakritiker Robert F. Kennedy Junior als “Bedrohung der Demokratie” darzustellen.
In der Folge wurde die deutsche Corona-Protestbewegung vom Inlandsgeheimdienst überwacht, während die drei Polizisten, die “die Demokratie verteidigt” hatten, vom deutschen Bundespräsidenten – ein ehemaliger Geheimdienstkoordinator – in einer Zeremonie geehrt wurden.
Eine Organisatorin der manipulierten Kundgebung räumte später ein, dass es eine “Absprache mit der Polizei” gegeben habe (siehe Video unten). Die erfolgreiche deutsche Operation vom August 2020 diente sodann als Vorlage für die angebliche “Erstürmung des US-Kapitols”, die am 6. Januar 2021 augenscheinlich vom amerikanischen FBI mit zahlreichen Provokateuren inszeniert wurde.
https://swprs.org/manipulierte-demonstrationen/
Selbst Claus Kleber, der mit den Sicherheitsvorkehrungen um das Kapitol bestens vertraut ist, gab in einem seltenen Moment von Offenheit zu verstehen, daß ihm die Leichtigkeit des Vordringens seltsam vorkam.
Ist ja auch nicht erst seit 9/11 so, daß seltsamerweise diese ganze bestens ausgestattete Sicherheitsarchitektur „versagt“, wenn sie mal zum Einsatz kommen könnte.
@Gracchus Babeuf
„Ist ja auch nicht erst seit 9/11 so, daß seltsamerweise diese ganze bestens ausgestattete Sicherheitsarchitektur „versagt“, wenn sie mal zum Einsatz kommen könnte.“
Ich würde nicht vom Versagen sprechen, sondern vom ganz bewußten ZULASSEN um bestimmte politische Ziele umsetzen zu können.
Näher dran, ich ging irrigerweise davon aus, daß das durch den Einsatz von Anführungszeichen um das Wort versagt und den Gebrauch des Wortes ’seltsamerweise‘ verdeutlicht wäre. Daher stimmt es wohl auch, daß es mit Darlegungen in dieser Form schwer geworden ist, da die satirische Überspitzung mittlerweile Realpolitik ist.
Ich denke das beste Wort, in Anbetracht des Einsatzes von Agent provocateurs, ist dann herbeiführen. Den Zweck der Aktion erwähnte ich eingangs meines Kommentars, Ausbau des Überwachungs- und Unterdrückungsapparates. Ihr genannter Zweck ‚bestimmte politische Ziele‘ ist allgemeiner gefasst und genauso stimmig.
Ja, an die Posse erinnere ich mich auch. So agiert der tiefe Staat, den es ganz offensichtlich in Deutschland auch gibt. Die Inszenierung war wohl nicht so gelungen, denn unsere Lügenmedien haben die Sache bald fallen gelassen (eine Aufarbeitung erfolgte natürlich nicht) und sind auf den Kapitolquatsch aufgesprungen.
Eigentlich egal, welche der gern aufgezählten Triggermomente man genauer anschaut, überall findet man manipulative Lügen. Neulich jährte sich der „Anschlag von Hanau“, für den „Opfer nicht instrumentalisieren“ offenbar nicht gilt, ging es schließlich um Menschen mit daseinsveredelnden Hintergrund. Der Typ, der angeblich die Kurden(?) umbrachte, hatte ein Manifest veröffentlicht, aus dem eindeutig hervorging, dass er schwer geistesgestört war, natürlich verschwand das umgehend aus dem Netz, m.W. sogar aus den Internetarchiven. Es gab große Fragezeichen beim zeitlichen Ablauf und Zeugen sprachen von mehreren Tätern. Auch dass er m.W. seine Mutter erschoß, spielt nie eine Rolle. Aufgeklärt wurde natürlich nichts, denn der „offensichtliche Täter“ war ja tot und in dem Fall wird in Deutschland nicht ermittelt…
Es gibt mittlerweile zig solche seltsamen, manipulativen Fälle, sobald man ein bisschen stochert, fängt es an zu stinken…
Nun hat unser Elon eben einen 180-Grad-Schwenk gemacht. Über Jahre hinweg der Pionier des emissionsfreien Fahrens und jetzt ist er Mitglied einer Regierung, die absichtlich und vorsätzlich den Planeten ruiniert. Das haben ihm seine bisherigen Kunden nicht verziehen. Sie kaufen die Autos nicht mehr.
Trump hat nun alles was er vorhatte umgesetzt. Da war keinerlei Gegenwehr. Wenn ihn bis hierher niemand aufhalten konnte, dann jetzt erst recht nicht mehr. Weil nun alle anderen Mittel versagen, kann sich das Anzünden von Teslas als Protestform etablieren. Äußerst dumm natürlich. Eine Person, die in der Lage ist, das Trump-Spektakel kompetent zu kritisieren, würde reichen. Ich sehe diese Person derzeit nicht.
Das sind alles unzufriedene Kunden, die Qualität der Tesla bemängeln.
Der Kundenservice soll ja unterirdisch sein. Da kommt Frust auf.
Die Folge, Selbstermächtigung.
Wenn dein Feuerzeug es will, stehen alle Tesla still.
Oder so.
Am Tag sechs nach dem finanzpolitischen Staatsstreichs in D, bei dem 2/3 der Abgeordneten (512 dafür, 206 dagegen), vorher das BVerfG, der Bundesrat und zu guter Letzt das Staatsoberhaupt Demokratie und Rechtstaatlichkeit in Deutschland ausgehebelt haben, geht der Autor mit seinem Trump und Musk Bashing zur Tagesordnung über.
Scheint für ihn ein normaler Vorgang zu sein, dass ein Fraktionsvorsitzender (der womöglich gar nicht zum Kanzler gewählt wird) durch vorsätzlichen Wahlbetrug gegen den demokratischen Willen, mit einem abgewählten und aufgelösten Parlament, die größte Verschuldung (und Aufrüstung) der deutsche Geschichte, samt grundgesetzlich festgeschriebener Klimaneutralität – und damit implizierter ruinöser Deindustrialisierung – bewirkt.
In der Sache und vor allem der Art und Weise wie das geschehen ist, sollte Anlass zu entsprechend umfassender kritischer Auseinandersetzung mit Thema sein. Stattdessen gibt es hier in zahlreichen Artikel nur unsinnigen Mist zu lesen.
Da kann ich Ihnen nur beipflichten.
Zumal dieser Artikel zu einem nicht unerheblichen Teil aus dem besteht, was heutzutage landläufig als „Geraune“ (auch wieder so ein Modewort) bezeichnet wird. Die Ausführungen des Autors zum ‚Staatsstreich‘ sind geradezu lächerlich. Und was den letzten Satz im Artikel betrifft : nicht nur, daß er sich damit von seinen Vorgänger-Regierungen nicht unterscheidet, da diese Vorgehensweise früher dem Feudalismus und heute dem Hardcore-Kapitalismus immanent ist : wie war das nochmal (nicht nur) in den letzten Jahren hier bei uns ? Hier wurde ja rein gar nichts ausgehebelt : keine Grundrechte, keine ‚Rechtsprechung‘, kein Finanzsystem, etc.
Und was mir mittlerweile nur noch auf die Nerven geht, ist der völlig inflationäre Gebrauch des Begriffs ‚Hass‘. Das ist – ähnlich wie mit der ‚Wehrhaftigkeit‘ und ‚Kriegstüchtigkeit‘ (allein diese Wortschöpfung ist schon völlig absurd) – ein regelrechtes Herbeireden. Wie muss man eigentlich selber gepolt sein, um diesen Begriff regelmäßig völlig unhinterfragt zu benutzen ?
Analog zum vorletzten Satz im Artikel : Rötzer und Co. müssen wissen, daß ihr Vorgehen in der Leserschaft auf vielen Ebenen Unverständnis und Kopfschütteln entfachen wird.
Der Sozialismus scharrt stets ideologisch verblendete Schergen um sich, die Abtrünnige „erziehen“. Dabei gilt dann auch die Sippenhaft. Ein Tesla Fahrer macht sich mit dem „neuen Feind“ Musk gemein. Musk wurde vor 10 Jahren noch als heiliger ideologischer Vorreiter gefeiert – hat sich nun aber mit dem Klassenfeind eingelassen. Wie bei den Moslems ein Abtrünniger Moslem schlimmer bestraft wird, als ein Ungläubiger, so wird hier ebenfalls ein entsprechendes Exempel statuiert.
Hab das mal mitbekommen, wie vegane Aktivisten einen Bio-Metzger in den Ruin getrieben haben (inklusive Einbruch und Zerstörung der teuren Schlachtwerkzeuge), während die Heinz-Metzgerei direkt nebenan die ganze Zeit völlig unbehelligt geblieben ist.
Da die Linke noch immer unter TDS (für Trump Derangement Syndrome) leidet, genieße ich solche Zuschreibungen, wie dass Trump Angst hat oder Musk hysterisch wird, eher mit Vorsicht.
Vorsichtig wäre ich auch damit, das Zerkratzen von Autolack als Vorbote eines Aufstands zu interpretieren. Die Zustimmungswerte zur Trump-Administration in der normalen US-Bevölkerung sprechen m.W. eine ganz andere Sprache.
Zu fragen ist deshalb eher, wieso es noch immer so ist, dass die Trumpgegner nicht verstehen, dass der Grund für ihre Vertreibung von den Trögen der (Diskurs-)Macht ihr gesinnungsethischer Furor ist, den sie stattdessen fortgesetzt weiter ausleben. Schon aus wahlkampftaktischen Gründen im Hinblick auf die Midterms werden die Republikaner jeden zerkratzten Tesla medial ausschlachten, um die Demokraten und ihre Parteigänger als das verantwortungslose Gesindel darzustellen, das sie leider überwiegend auch sind. Wer sollte es ihnen verdenken? Aber mit Hysterie hat das nun gar nichts zu tun. Sie bedienen kühl die Gefühlslage ihrer Anhänger und können sich prächtig als die Erwachsenen im Raum darstellen.
Das Thema „Kapitolsturm“ kann ich übrigens auch nicht mehr hören. Das klingt immer nach „Haltet den Dieb“, wenn es von den Demokraten kommt. Jedenfalls hatten die Kapitolstürmer anders als die Maidan-Aktivisten keine Molotowcocktails dabei, und wenn sie wirklich eine Bedrohung gewesen wären, dann wäre die Geschichte aber mal ganz anders ausgegangen. Wir reden schließlich von den USA. Das ist der Widerspruch, der jedem eigentlich sofort ins Auge springen müsste.
Tatsächlich ist es für mich so, dass eben im Moment nur die Konservativen die einfachen Leute auf die Straße kriegen, und diese Normalen benehmen sich im Allgemeinen eher verantwortungsvoll. wenn sie nicht von Provokateuren verführt werden. Da scheinen die Linken dann irgendwie neidisch zu sein.
Aber es sind nach meiner Beobachtung eben eher die aktivistischen Gegner der Konservativen, die keine Hemmungen kennen, angefangen bei den permanenten Handgreiflichkeiten gegen AfD-Wahlkampfstände bis hin zum Trump-Attentatsversuch.
Davon abgesehen sind die Schlimmsten und Hemmungslosesten natürlich die Nazischläger a la Maidan, Odessa 2. Mai 14 usw. Aber Trump-Anhänger sind halt keine Nazis, sondern ganz normale Leute, die den Linken deshalb nicht mehr folgen, weil so von ihnen die Nase voll haben.
Das Anti-Trump und Anti-Musk Gebashe und der Versuch ihnen finanziell zu schaden, ist kindisch, destruktiv und leider typisch linksradikal (und dann behaupten es gäbe keine Cancel-Kultur), man zündet ja auch AfDlern den Fuhrpark an usw. Irgendwann wird man diese Spinner hoffentlich erwischen und harte Strafen verhängen, ich habe für die nicht das geringste Verständnis, das sind bösartige Asoziale.
Einen „Aufstand“ wird es nicht geben, höchstens einen Bürgerkrieg, den mit Sicherheit die bis an die Zähne bewaffneten RedNecks gewinnen würden…
Zum dem blödsinnigen „Sturm auf das Kapitol“-Narrativ, wurde hier im Forum schon alles gesagt. Sowas mag in den ÖRR-Lügenmedien reüssieren, alternative Medien (egal ob links oder rechts) sollten es als das begreifen, was es war: eine Posse. Trump hat 4 Jahre regiert, wenn er der Diktator wäre, der ihm immer unterstellt wurde, hätte er genug Möglichkeiten gehabt, seine Herrschaft festzuzurren. Für mich bleibt aus den Ungereimtheiten bei der Wahl (die es massenweise gab und wahrscheinlich bei jeder Wahl gibt), dass das US-Wahlsystem genauso unsicher und manipulationsanfällig ist, wie unseres und im Endeffekt juristisch nicht anfechtbar (Trump scheiterte wohl mehrmals daran, die Beweise sichern zu lassen: ohne Beweise kein Verfahren ohne Verfahren aber keine Beweissicherung, eine Zwickmühle).
Diese permanenten medialen Übertreibungen, das unfaire Vorgehen, die Lügen gegen Trump usw. haben jetzt, in der zweiten Amtszeit dazu geführt, dass er wesentlich radikaler vorgeht, weil er sonst faktisch keine Chance hat, etwas im Apparat zu ändern (wofür er gewählt wurde), weil alle Posten längst verteilt und fixiert sind, das Richterrecht von Linksliberalen alles mit teuren Rechtsstreitigkeiten erstickt usw. das erleben wir ja in Europa auch. Man darf sein Land und seine Grenzen nicht mehr schützen, weil Richter das Recht so einseitig auslegen, neuerdings darf man noch nichtmal mehr gegen die Energiewende sein, ohne gegen das GG zu verstoßen. Das provoziert auf der Gegenseite nur eines: dieselben unfairen Methoden werden auch da zum Einsatz kommen. Wer sich nicht an die Regeln hält, wer unfair agiert, wer seine Gegner verleumdet usw. kommt beim Pendelrückschwung selbst unter die Räder, so war es immer (leider lernen die Menschen nicht daraus und machen immer wieder die selben Fehler).
Heute ist alles immer gleich schon Terrorismus.
Wer glaubt noch an die Kunst?
War nicht die öffentlich zelebrierte demonstrative Zerstörung des allerneuesten I-Phones nicht erst gestern Ausdruck aller höchster Konsumfreuden gewesen?
Diese Tesla-Karren sind hässlich, die reine Landschaftsverschandelung.
Allein deswegen ist es gut und sinnvoll, die abzufackeln.
Und das Feuer ist ein sehr schöner Anblick.
Ob man Figuren wie Trump und Musk auch physisch beseitigen kann?
Die Chance dazu ist vorhanden – das liberale US-Waffenrecht macht diesbezüglich Hoffnung.
Die nächste Stufe ist dann die Verbrennung von landschaftsverschandelnden Fritzkatzen als schön zu empfinden.
Willst du da wirklich hin?
Aus dem Artikel kann ich nur Anstiftung und Verteidigung von Terrorhandlungen heraus lesen. FakeNews gibts dann als Sahnehäubchen obenauf (Bei dem von Trump selbst angezettelten Sturm auf das Kapitol wurden Polizisten angegriffen und gab es Verletzte und Tote, nicht nur Sachschäden. Und es handelte sich um einen versuchten Staatsstreich.).
Welcher vernünftige Mensch, macht so etwas?
Seht ihr nicht den ganzen Rattenschwanz der manipulierer?
Jede Aktion beinhaltet gegen Reaktionen…
Das ist das Rad des Hamster…,dreht eure runden in der Simulation…
Das USA mit ihren Ausschuss an Waren kann nicht konkurrieren mit den Produkten aus dem fernen Osten.
Das ist das Problem vom Westen!
Der Westen steckt im Tal und weiß nicht wie dieser nach oben gelangt.
Also jede Aktion dient der Ablenkung von realen Situationen…
Mein Mitleid mit Tesla Besitzern hält sich in sehr sehr engen Grenzen.
„nachdem Musk den Hitlergruß aufführte“
Es muss heißen:
Nachdem Propagandamedien aus einer aufgezeichneten Bewegung Musks, mit der er dem Publikum symbolisch sein Herz zuwarf, ein Standbild eingefroren hatten, damit es so scheinen sollte, als reckte er bloß einen Arm in die Höhe.
Also bitte diese Propagandaaktion der Medienkonzerne hier nicht fortsetzen bzw. fortschreiben.
PS: Mit Musk habe ich nix am Hut, mit Genauigkeit bezüglich tatsächlicher Vorgänge dagegen schon.
Wie kann jemand mit so einem geistigen Horizont von Null zwei reichweitenstarke Online-Plattformen aufgebaut haben? Ach so ja, die Geheimdienste helfen ja gerne wenn es deren Interesse an Desinformation dient …
Bei einflussreichen ITlern, Admins und bei Kryptologen sind die Geheimdienste nie weit weg …
Auch interessant wie hier ständig und gezielt Lügen-Erzählungen der Altparteien-, Konzern- und Milliardärsmedien eingespielt werden, gerade so, wie wenn es zwei sich widersprechende Realitäten zugleich gäbe. (Beispiele: „Hitlergruß von Musk“, oder „Sturm auf das Capitol“, … lächerliche Falscherzählungen erkennbar für jeden, der sich etwas über Tagessau und Heuteurinal hinaus informiert …)
Und das funktioniert. Warum? Weil inzwischen die zweite Sphäre neben der Realität, nämlich die Erzählungs-Sphäre ÜBER die Realität so unüberschaubar geworden ist, dass es gar nicht möglich ist, all die Lügen als solche nachzuweisen. Einfach aufgrund der Masse. Das hat zur Folge, dass nicht mehr das zählt, was wahr ist, sondern nur noch das zählt, was besonders intensiv und vielstimmig erzählt wird.
Für den normalen Konsumenten existiert die Erzähl-Wirklichkeit vor der tatsächlichen Wirklichkeit. Und diesen Umstand nutzen die Leuteverarscher wie hier weidlich aus. Denn Tatsache ist: die wissen es selber besser, aber deren Job ist es, die Lüge zu verbreiten. Wie KZ-Wärter oder Sklavenhalter: die tun doch auch nur ihre Arbeit.
Eigentlich muss man zu diesem Artikel gar nichts sagen. Trump schlecht, Musk schlecht, also müssen die sich nicht wundern, wenn ihr Eigentum und sogar ihr ideelles Eigentum zerstört wird. Gelegentlich damit begründet, dass Autos zu viel CO2 austossen.
Objektiv betrachtet ist es Terrorismus, da es darum geht Angst zu schüren und politische Gründe vorliegen. Ansonsten wäre es immer noch Sachbeschädigung und das im großen Stile.
In Deutschland hört man dagegen selten davon, dass AfD-Politkern gern mal die Autos abgefackelt werden (auch mehrmals). Es sind ja die Bösen, da dürfen die Guten das machen.
Es wird auch nicht darüber berichtet, dass eine militante Tierschutzorganisation den Hof von Günther Felßner gestürmt hat und in den Kuhstall, in dem sich zu diesem Zeitpunkt auch die Frau Felßners und ein Angestellter befanden, Feuerwerkskörper geworfen wurden. Die Sache hat ein Nachspiel vor Gericht und Felßner wird für das Amt des Landwirtschaftsministers nicht zur Verfügung stehen. Leider gibt es zu viele die derartige Gewalt gegen Andersdenkende gut heißen und sich nicht auf die Seite der Opfer stellen.