Angeblich plant Putin eine Mobilisierung und eine Eskalation des Kriegs. Aber das ist pure Propaganda. Der IS hat sich zum Anschlag bekannt, aber das könnte auch eine Falschinformation sein.
Der Anschlag in einer Konzerthalle in Krasnogorsk in der Nähe von Moskau sieht so aus, als würde tatsächlich der Islamische Staat oder Islamisten dahinterstehen. Er hat sich auch dazu bekannt, was aber auch eine Falschmeldung sein kann, es sieht nach einer Selbstmordaktion aus. Mehrere Bewaffnete waren in die Crocus City Hall vor dem Beginn eines Konzerts der Picnic Gruppe eingedrungen und hatten wahllos um sich geschossen. Nach den russischen Behörden wurden mindestens 40 Menschen getötet und 100 verletzt. Die Täter haben auch einen großen Brand gelegt.
Russische Behörden haben noch nichts zu den Tätern gemeldet, möglicherweise halten sie sich noch im Gebäude aus, vermutlich konnten sie aber fliehen. Natürlich entsteht die Frage, ob die Ukraine den Terroranschlag zu verantworten hat. Das würde naheliegen, wird aber von der ukrainischen Regierung und dem für Sabotage und Mordanschläge zuständigen Militärgeheimdienst abgestritten.
Medwedew, der schon lange als Scharfmacher auftritt, schrieb auf Telegram gleich: „Wenn sich herausstellt, dass es sich dabei um Terroristen des Kiewer Regimes handelt, ist es unmöglich, mit ihnen und ihren ideologischen Inspiratoren anders umzugehen. Sie alle müssen gefunden und als Terroristen gnadenlos vernichtet werden. Einschließlich der Beamten des Staates, der diese Gräueltat begangen hat. Tod für Tod.“
In Washington wird hingegen von John Kirby versichert, dass es keine Hinweise auf eine Beteiligung der Ukraine gebe. Der ukrainische Militärgeheimdienst GUR verbreitet hingegen eine besonders krude Verschwörungstheorie. Der Terroranschlag sei „eine geplante und bewusste Provokation russischer Geheimdienste im Auftrag Putins“, wird dort behauptet. Zweck sei es, gegen die zivile Infrastruktur und die Zivilisten Ukraine härter vorgehen und eine Mobilisierung rechtfertigen zu können.
Putin wolle eine Eskalation, was die Angriffe auf die Energieinfrastruktur belegen würden. Den Terroranschlag wolle Putin für eine verstärkte Aggression nutzen. Als „Beweis“ dafür, dass Putin und der russische Geheimdienst dahinterstecken, wird genannt, dass Putin „umfangreiche Erfahrung in der Organisation solcher Terroranschläge zur Stärkung seiner eigenen Macht“ habe, so habe er 1999 Anschläge auf Wohnhäuser in Moskau ausführen lassen, um gegen Tschetschenien vorzugehen. Behauptet wird weiter: „Die ungehinderte Bewegung einer Gruppe von Militanten mit Sturmgewehren durch das Zentrum von Moskau sowie viele andere unbestreitbare Beweise deuten jedoch darauf hin, dass die Schießerei in der Crocus City Hall von den russischen Geheimdiensten organisiert wurde.“
Ausländische Botschaften hätten vor Terroranschlägen gewarnt. Tatsächlich hatte etwa die US-Botschaft in Moskau am 7. März vor Terroranschlägen wie dem geschehenen gewarnt: „Die Botschaft verfolgt Berichte, wonach Extremisten unmittelbar bevorstehende Pläne haben, große Versammlungen in Moskau anzugreifen, darunter auch Konzerte, und US-Bürgern sollte geraten werden, große Versammlungen in den nächsten 48 Stunden zu vermeiden.“ 48 Stunden sind allerdings lange vorbei. Man muss sich jetzt auch fragen, was die amerikanischen Geheimdienste genauer gewusst haben.
Der ukrainische Geheimdienst verbreitet jedenfalls die Botschaft: „Es ist für die ganze Welt offensichtlich, dass der Terroranschlag in Moskau ein weiteres Verbrechen ist, das Putin zur Erhaltung seiner eigenen Macht begangen hat.“ Nicht nur der Geheimdienst, auch die Sprecherin des Präsidialamtes, Daria Zarivnaya, sieht in dem Anschlag „die Handschrift der russischen Geheimdienste“. Die Geiselnahme islamistischer Terroristen aus Tschetschenien in der Schule von Beslan wird so als Aktion der russischen Geheimdienste dargestellt. Das ist ziemlich sicher Unsinn, allerdings wurden bei der Erstürmung viele Menschen, auch Kinder, getötet und verletzt.
Das ukrainische Außenministerium weist jede Anschuldigung zurück, die Ukraine könne mit dem Anschlag etwas zu tun haben und übernimmt die Darstellung des Geheimdienstes: „Wir halten solche Anschuldigungen für eine geplante Provokation des Kremls, um die anti-ukrainische Hysterie in der russischen Gesellschaft weiter zu schüren, die Voraussetzungen für eine verstärkte Mobilisierung der russischen Bürger zur Beteiligung an der kriminellen Aggression gegen unser Land zu schaffen und die Ukraine in den Augen der internationalen Gemeinschaft zu diskreditieren.“
Wie der Kreml Position zum Anschlag bezieht, scheint noch nicht klar zu sein. Die aufgeregten Botschaften aus der Ukraine sind verständlich, machen aber gleichzeitig deutlich, wie immer versucht wird, aus allem Propaganda für die eigene Sache zu machen. Putin dürfte kurz nach seiner Wahl durch den Anschlag gezwungen sein, hart zu reagieren, zumal die ukrainischen Angriffe auf Russland zunehmen. Es fragt sich nur, gegen wen er dies tun wird. Wenn es tatsächlich Islamisten waren, sieht es für ihn schlecht aus, weil das Ziel fehlt. Sollte die Ukraine die Finger im Spiel gehabt haben, wäre es aus Sicht Putins einfacher, massive Angriffe zu starten.
Update: Mindestens 60 Menschen, darunter auch Kinder, wurden nach Angaben des des russischen Untersuchungsausschusses bei dem Terroranschlag getötet. Die Tass spricht von über 90. Im Zuge der Ermittlungen wurden 11 Personen verhaftet, darunter auch vier, die an dem Anschlag beteiligt gewesen sein sollen. Diese vier mutmaßlichen Terroristen wurden nach dem Untersuchungsausschuss “nahe der Grenze zur Ukraine” festgenommen. Angeblich hätten sie in die Ukraine fliehen wollen, wo sie Kontakte hätten, sagt der russische Geheimdienst FSB. Das könnte den Verdacht nahelegen, dass die Ukraine doch etwas damit zu tun haben könnte. Zumindest wurde so eine “ukrainische Spur” ausgelegt.
Die Polizei nimmt an, dass die Täter mit einem weißen oder grauen Renault geflüchtet sein könnten. Die Identität von vier der sechs mutmaßlichen Täter sei bekannt. Es handele sich um Nasridinov Makhmadrasul (37), Ismonov Rivozhidin (51), Safolzoda Shokhinjonn (21) und Nazarov Rustam (29). Alle Verdächtigen sind Staatsbürger Tadschikistans, sie wurden in den Regionen Jaroslawl, Iwanowo und Samara registriert.
In der Region Brjansk wurden zwei Personen festgenommen, die in einem im Zusammenhang mit dem Terroranschlag gesuchten Auto unterwegs waren. Nach Baza wurde ein Renault mit den mutmaßlichen Kriminellen in der Nähe des Dorfes Chatsun, in der Nähe der Grenze zu Weißrussland und der Ukraine entdeckt. Es hielt auf Aufforderung der Polizei nicht an, die Insassen versuchten zu fliehen. Schließlich überschlug sich das Fahrzeug. Sechs Personen seien im Auto gewesen, zwei von ihnen wurden festgenommen, vier konnten entkommen. Einer der Festgenommenen soll Muhammadsobir Fayzov (19) aus Duschanbe, der Hauptstadt von Tadschikistan, sein. Im Auto wurde eine Pistole, ein Magazin für ein AKM-Sturmgewehr und Pässe von Bürgern Tadschikistans gefunden.
Das tadschikischen Außenministerium mahnt zur Vorsicht gegenüber den Informationen, dass die Täter tadschikische Bürger seien. Sie werden als gefälscht bezeichnet, russische Behörden werden aber nicht dafür verantwortlich gemacht: “Wir betonen, dass die tadschikische Seite von den russischen Behörden keine Bestätigung erhalten hat, was die derzeit umlaufenden gefälschten Informationen über die Beteiligung von Bürgern Tadschikistan betrifft. In diesem Zusammenhang bitten wir Sie, sich auf offizielle Informationen zu verlassen, die von den russischen Behörden verbreitet werden. Denken Sie daran, dass die Verbreitung nicht verifizierter und unzuverlässiger Informationen den Bürgern Tadschikistans schaden könnte, die derzeit im Ausland sind.”
Die New York Times macht sich für die IS-Urheberschaft stark. Die Warnung vom 7. März sei aufgrund von Hinweisen um den afghanischen IS-Ableger ISIS-K erfolgt. US-Regierungsmitarbeiter hätten auch russische Kollegen informiert. Die Terrorgruppe habe sich seit 2 Jahren auf Putin “fixiert”.
Ähnliche Beiträge:
- Die militärische Lage in der Ukraine
- Ulrich Heyden: “Von der Front erfährt man wenig in Russland”
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Stand der militärischen Lage in der Ukraine Anfang Juni
- Die Anschläge auf die Nordstream-Pipelines – wer ist dafür verantwortlich zu machen?
Präsident Putin hat wohl vor lauter SMO das kaukasische Problem aus dem Auge verloren.
Georgier?
Wenn ausländische Geheimdienste gewarnt haben, wussten sie was und auch aus welcher Richtung.
Es gibt kein kaukasisches Problem.
Die vermeintliche kaukasische Spur wie auch die angebliche IS Spur waren von ukrainischen Geheimdiensten gestreute Gerüchte die bereits widerlegt wurden.
Die Täter sind mittlerweile nähe ukranischer Grenze festgenommen worden. Sie waren geflohen und auf dem Weg in die Ukraine. Sie haben versucht Widerstand zu leisten. Im Fahrzeug fand man die Tatwaffen. Es wurden bereits Videos vom Verhör veröffentlicht in welchem sie die Täterschaft einräumen. Es sind Tadschiken und sie taten es für Geld. Sie waren auf dem Weg in die Ukraine um die Belohnung einzustreichen.
Haben sie sich auch ordnungsgemäß ausgewiesen? Oder ihre Ausweise direkt am Tatort hinterlassen?
Abgesehen davon, wie ist die Stimmung in Moskau? Mich würde interessieren, wer die Fans dieser hier unbekannten Band waren. Das Publikum sah ja mehr als heterogen aus.
Die waren nicht maskiert. Sie wurden gefilmt als sie am Tatort ankamen und aus dem Auto ausstiegen. Mit dem selben Auto sind sie dann auch vom Tatort geflohen. Danach wurde gefahndet. In der Region Briansk ca 100km von der ukrainischen Grenze entfernt sind sie in eine Polizeikontrolle ins Netz gegangen. Haben versucht zu fliehen und Widerstand zu leisten, wurden aber doch gestellt.
Wie soll denn die Stimmung in Moskau sein? Trauer und Wut.
Die Band Picknick ist eine sehr populäre Rock Band in Russland. Deren Konzerte sind immer ausgebucht.
https://www.youtube.com/watch?v=UgM4OBDpLMo
Keiner der Festgenommenen war Kaukasier und alle flohen Richtung Ukraine. Eines ist sicher: Die Reaktion wird heftig sein.
“Wenn es tatsächlich Islamisten waren, sieht es für ihn schlecht aus, weil das Ziel fehlt.”
Sollte es den Russen gelingen, mindestens einen Terroristen lebendig zu fassen, kann man wohl davon ausgehen, dass sie es schaffen werden, ihn zum Plaudern zu bringen?
Wenn es stimmt haben die russischen Sicherheitsbehörden alle Lebend festgenommen. Die Verhörbeamten haben da sicherlich die eine oder andere Frage an die Festgenommen. Die schönsten Jahre dürften hinter den Verdächtigen liegen. Ich denke es könnte der IS gewesen sein der die Tatverdächtigen rekrutiert hat. Das bedeutet aber nicht das er auch die Planung und den Auftrag zu verantworten hat. Es könnte auch die ukrainische Regierung gewesen sein.
wieso sollte die Gruppe Richtung Ukraine abgehauen sein, wenn sie dort nicht erwartet wird worden wäre.
Ich vermute stark das die ukrainische Regierung wie im Falle der Raffinerien längst nicht mehr von der westlichen Unterstützer Gruppe kontrolliert wird. Siehe auch die US Bemerkungen das Raffinerien zu schonen seien und die weiter Handlungen der Ukraine
Erinnert mich sehr an https://en.wikipedia.org/wiki/November_2015_Paris_attacks
Bei der Gelegenheit kann man wieder mal was über die amerikanische Aussenpolitik in Afghanistan, Irak, Syrien erzählen.
Die “besonders krude Verschwörungstheorie” deuten auch viele westliche Printmedien an, indem sie das Wort ‘Terroranschlag’ zwischen Anführungszeichen setzen, als könnte das, was geschehen ist, irgendwie anders genannt werden, egal, wers nun war. Und in den Kommentarspalten wird die Verschwörungstheorie dann explizit ventiliert, ohne den geringsten Hinweis des Bedauerns, ist ja bloss Teufelsbrut, die da umgekommen ist… Und die Moderations-Zerberusse lassen es geschehen. Wenn es Russen betrifft, liegt die Zensurlatte woanders.
Grundsätzlich passt der Modus operandi zum IS. Mir fiel bei der Nachricht entsprechend das Bataclan-Gemetzel ein.
Bataclan und auch die anderen Anschläge in Fr/Brüssel haben einen anderen Hintergrund. An ihnen waren bisherige Proxy-Islamisten Frankreichs beteiligt, die als Überlebende französischer Bombardements in Nahost Rache verübten. Frankreich hat da eine gewisse Tradition, ab und zu eigene Leute über die Klinge springen zu lassen, um international als Kämpfer gegen IS sich darstellen zu können. Die USA machen das etwas anders, sie setzen ihre in Guantanamo “Konditionierten” nach Erfüllung oder bei Flucht auf die CIA -Abschussliste für Drohnen.
Erste unverbindliche Einschätzung!
Ich vermute, dass damit Russland zu einer Überreaktion gezwungen werden soll. Von welcher Seite kann ich noch nicht sagen, aber das es der IS gewesen sein soll, halte ich für bemerkenswert. Russland hat den IS in Syrien zwar massiv geärgert und es gibt auch innerhalb von Russland Konflikte mit Islamisten, dennoch ist der Verweis auf den IS für mich eigentlich ein Verweis auf die USA, da der IS ein CIA Kind ist. Es würde mich nicht wundern, wenn wieder Ausweise gefunden werden, was ein eindeutiger Hinweis auf einen Geheimdienst wäre. Findet Russland raus, das der Westen oder die Ukraine auch nur am Rande damit etwas zu haben, können wir uns von unserem gewohnten Leben verabschieden, denn die Geduld von Russland dürfte inzwischen einen Wendepunkt erreicht haben.
Aber Russland ist nun auch gezwungen zu reagieren, sie werden eine zweite Front aufmachen müssen, also eigentlich genau das, was der Westen und insbesondere Frankreich jetzt gut gebrauchen kann. Schließlich planen sie Bodentruppen in die Ukraine zu schicken. Lässt sich nicht beweisen, dass der Westen oder die Ukraine darin verwickelt sind, wird die neue Front vermutlich irgendwo innerhalb von Russland sein und in der Vergangenheit waren die Antworten aus dem Kreml massiv und grausam und das müssen sie auch sein, damit Russland sein Gesicht innerhalb der BRICS nicht verliert. Ich könnte mir vorstellen, findet dieser neue Konflikt innerhalb von Russland statt, werden sie ihn mit Atomwaffen führen und damit schnell beenden, da sie sich eine Schwächung ihrer Möglichkeiten in der Ukraine nicht leisten können. Was letztlich auch für uns die beste Lösung wäre, denn die Alternative wäre, das Russland gezwungen sein wird Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen. Schlecht für uns ist, dass dann der Damm gebrochen ist und jedes Land mit Atomwaffen wird dessen Einsatz wesentlich leichter handhaben, schließlich sind sie dann nicht die ersten, sondern nehmen sich nur das gleiche Recht raus, was sich auch Russland rausgenommen hat. Somit könnte der nächste Einsatz in Israel stattfinden, was wiederrum neue strategische Fragen über die Urheberschaft für den Anschlag in Russland aufwerfen würde, da es zur israelischen Politik gehört über Bande zu spielen. Es gibt also neben dem IS noch einige Kandidaten, die gerade jetzt ein Motiv haben den Bären zu ärgern.
Immer noch nicht verstanden, oder? Wenn Russland Atomwaffen einsetzt, dann setzt der Westen danach nie wieder welche ein, weil es ihn dann nicht mehr gibt. Wenn es dazu kommt, dann werden wir auch nie wieder hier schreiben, weil es uns, das Forum und der Staat, in dem wir schreiben, nicht mehr gibt.
Diese komische Idee, dass Russland taktische Nuklearwaffen einsetzen will, ist eine Idee, die von den Amerikanern übernommen wurde, weil man immer glaubt, dass die Russen genauso denken wie die Amis. Die Russen denken allerdings in geostrategischen Dimensionen, während die Amis immer nur bis zum nächsten Klogang denken.
Für die Russen ist das ein Schachspiel, während es für die Amis ein Spielchen mit Bauklötzen ist, mit dem man auf einem lustig karierten Feld rumhüpft, bis die Windel mal wieder voll ist.
Da bin ich offenbar falsch verstanden worden.
Setzt Russland Atomwaffen innerhalb von Russland ein, dann kann das Russland machen, ohne dabei eine Vergeltung fürchten zu müssen. Deshalb ist Russland militärisch auch nicht zu besiegen, weil sie jeden Angreifer ins Land lassen würden, um ihn dann atomar zu vernichten, ohne dabei selbst großen Schaden zu nehmen und da das auf eigenen Gebiet geschehen würde, könnte der Angreifer nicht atomar Antworten, da das auf russischen Gebiet geschehen würde, was nämlich wiederrum bedeuten würde, dass Russland atomar angegriffen würde und damit die Legitimation hätte, den Angreifer atomar zu vernichten, ohne dabei als Aggressor zu gelten. Jeder der Russland angreift, ist aufgrund der Größe von Russland also in eine Zwickmühle, da die Russen sich mit Massenvernichtungsmitteln zur Wehr setzen können, während der Angreifer das nicht kann.
Setzt aber Russland diese Waffe innerhalb von Russland ein, wogegen niemand etwas haben kann, dann ist die weltweite und selbst auferlegte Sperre aufgehoben und die Waffe ist für den Einsatz legitimiert.
Aber so wie es aussieht, soll Afghanistan damit etwas zu tun haben, wobei ich mir das nicht vorstellen kann, da die Afghanen dadurch nur verlieren würden. Das es Afghanen waren ist dabei durchaus möglich, aber es soll Geld im Spiel gewesen sein, das heißt, es waren afghanische Söldner und nicht Afghanistan. Was wiederrum bedeutet, wer hat das Geld gegeben und woher kamen die Waffen? Das organisierte Vorgehen spricht nicht für Afghanistan, die können zwar kämpfen, aber solch eine Aktion traue ich diesem Chaos-Staat noch nicht zu. Zumal es keinen Sinn machen würde. Was würde sie damit gewinnen? Es würde mehr Sinn machen, wenn sie das in den USA machen würden. Russland war zwar auch in Afghanistan, aber das ist schon sehr lange her und inzwischen hatten sie es mit anderen Aggressoren zu tun. Warum also einen alten Feind bekämpfen, wenn es doch neue gibt? Sie würden sich nur noch weiter isolieren und eine Vergeltung provozieren, sie würden sich auch die BRICS zum Feind machen. Außerdem unterhält Afghanistan Beziehungen zu den Saudis und die Saudis können mit den Russen gut, die Saudis hätten das also verhindert. Dass die Amis vor solch einem Anschlag gewarnt haben, zeigt für mich, dass sie nicht nur mehr wissen, sondern sehr viel weiter involviert sind, als sie zugeben können und wollen. Es gibt mehrere mögliche Gründe für solch einen Anschlag, ein weiterer Grund könnte darin bestehen, dass Großveranstaltungen in Russland verhindert werden sollen oder nur noch mit großen Aufwand möglich sind. Was wiederrum bedeutet, dass der Bevölkerung ein Ventil fehlt und der Zusammenhalt verloren geht, was wiederrum die Opposition stärken würde und wer daran ein Interesse hat dürfte klar sein. Auch das es so kurz nach der Wahl passiert ist, könnte ein Indiz sein, da sich jetzt Anti-Putin Kräfte gestärkt fühlen, wäre es vor der Wahl passiert, hätte das Putin gestärkt. Was wiederrum bedeutet, dass es kein Inside Job gewesen sein wird. Dass die Navalny Witwe so schnell den Familien der Opfer ihr Mitgefühl ausgesprochen hat, lässt mich vermuten, dass es innenpolitische Verstrickungen geben könnte, sie war wirklich sehr schnell, zu schnell für mein Geschmack und das sie eine Marionette des Westens ist, ist auch kein Geheimnis, die Fäden führen also zusammen. Womit sie nicht gerecht haben, das Russland so gut organisiert ist. Die Lage war nicht lange außer Kontrolle und ein Großaufgebot von Sicherheits- und Rettungskräften haben einen guten Job gemacht. Wenn man da an das Ahrtal denkt, könnte man direkt neidisch werden.
Folge also dem Geld.
Ich halte die Annahme, dass Russland auf eigenem Staatsgebiet Nuklearwaffen einsetzt, für vollkommen abwegig. Terroristen verstecken sich meist unter vielen Zivilisten, die dann vernichtet würden. Das wäre evtl. das politische Ende von Putin.
Eher wird in den Gebieten, aus denen die Terroristen stammen, knallhart “polizeilich” durchgegriffen, da werden wohl auch ein paar Unschuldige Probleme bekommen. Eventuell mit Ausgangssperren etc.. Da möchte ich dann nicht leben, auch wenn ich es wohl nicht so krass wie in Gaza und Westbank vermute.
ich habe in meinem ganzen langen Leben noch nie etwas dümmeres und ethisch erbaermlicheres gelesen. Atombomben im eigenen Land, auf den Koepfen der eigenen Bevoelkerung zu zünden?
werden die vorher evakuiert? oder scheißegal, Hauptsache eine Warnung senden?
durch deine Augen möchte ich die Welt nicht sehen müssen!
“Die Russen” werden keine Ausweise “finden”. Das ist eine exklusive Spezialität westlicher “Ermittler”.
Hier wird von Vielen ein Denkfehler begangen, der auf Unkenntnis über den bisherigen und nächst anstehenden Schritt Russlands hinweist.
Noch mal, im Einsatz sind seitens Russlands Kräfte der territorialen Streitkräfte und Technik überwiegend aus der vorletzten und vorvorletzten Generation, weil das dem Niveau der ukrainischen Armee entspricht. Die neuen bzw neuesten Waffensysteme kamen bisher nur zu Testzwecken zum Einsatz.
Wenn z B neuere westliche Waffen geliefert werden, kommt die nächste (nicht nukleare) Bewaffnung dran, z B wenn neuere Jets und Raketen, Marschflugkörper auszuschalten sind.
Russland wird verständlicherweise die neuesten Systeme so lange wie möglich zurückhalten. Die US warten nur darauf, diese in Aktion bewerten und um die eigene Taktik und Systeme entwickeln zu können.
Für mich sehen ein paar dieser Terroristen irgendwie wie Mossad Agenten aus und nach diesem Video zu urteilen sind die Rechtsradikalen Kräfte in der Israelischen Regierung wirklich zu allem fähig.
https://youtu.be/TWOsFsr9tYw
Also, Mossad, USA oder Ukraine. Spielt eigentlich keine Rolle mehr.
Leute falls es euch nicht aufgefallen ist, wir stehen alle kurz vor einem dritten Weltkrieg und somit mit einem Bein im Grab. Putin hat schon vor Monaten die USA gewarnt das jeder Terroranschlag in Russland als direkte Beteiligung des Westens gewertet wird. Das Bedeutet Kriegseintritt.
Wenn Frankreich und oder Polen Soldaten in die Ukraine unter welchen Deckmäntelchen auch immer schicken bedeutet das Kriegseintritt.
Wenn durchgeknallte deutsche Generäle Brücken mit Taurus sprengen, ihr habt es erraten,
Kriegseintritt!
Leute geht protestieren und zu den Ostermärschen. Das Maß ist voll. Wir müssen unsere von den USA korrumpierten/erpressten/ausgebildeten Politikdarsteller sofort aus Europa raus schmeißen oder wir werden hier untergehen.
> Also, Mossad, USA oder Ukraine
Vergessen wir nicht die nach wie vor aktiven Biolabore. Wenn die Nazis schon in der Lage sind, kämpfende Hunde zu zeugen, wer weiß ob sie nicht auch in der Lage sind, Mischungen aus Juden, Amerikanern und Kleinrussen zu zeugen, diese Teufel.
“Mossadagenten” Sie sind ja ein gar lustiger Vogel, es freut mich aber, dass Sie hier für Erheiterung sorgen…
Findest du das lustig, mein Lieber?
Die YankeeSS haben den Anschlag anfangs des Monats angekündigt, jetzt haben sie ihn durchgeführt. Ob Ukronazis beteiligt werden, lässt sich jetzt noch nicht sagen. Um einen Atomkrieg zu vermeiden, wird der Russischen Föderation nichts anderes übrigbleiben, als den Sack zu schlagen und den Esel zu verschonen. Ein Ende von “Ukraine” wird so oder so eine friedlichere Welt bedeuten.
Warum sollen die YankeeSS einen Anschlag ankündigen, wenn sie ihn selber durchführen wollen? Um den Verdacht von sich abzulenken? Und kaum ist die Tat vollbracht, schreibt So und nicht anders im Internet, dass es die YankeeSS waren. Offenbar ging der Plan der YankeeSS voll in die Hose. Die YankeeSS wurden sofort als Täter identifiziert!
Oder es waren gar nicht die YankeeSS …
Abgesehen davon: Was bringt es den YankeeSS, wenn die RF anschließend mit voller Brutalität auf den Sack einprügelt? Und welches Interesse haben die YankeeSS an einer friedlicheren Welt?
VLSBS!
Diese Gedankengänge haben ihren Ursprung in der woken Ideologie: Jeder darf für sich den Täter bestimmen, jeder darf jeden bezichtigen, ohne dafür selbst der Dummheit bezichtigt werden zu dürfen.
Es bedarf daher klarer ideologischer Leitplanken, ohne die kein klares Denken möglich ist. Denn wir wissen: nur die Partei oder der Führer hat immer Recht.
Erster Grundsatz bei der Analyse: Es gibt keine Zufälle.
Motiv, Zeitpunkt, Perfektion der Durchführung , die recht eilig vorgetragenen Unschuld-Beteuerungen und Beileidsbekundungen, die vorherige Warnung. Man wird sehen was Russland herausbekommt. Tragisch allemal für das gebeutelte Land.
An Selbstinszenierung habe ich Zweifel. Da fragt sich welches Motiv sollte wiederum Russland haben.
Selbstinszenierung bzw geschehen lassen entspricht doch mehr der westlichen Mentalität, siehe 9.11.
In Syrien ist immer noch Krieg und Russland dort recht aktiv. Auch wenn sich die USA zurückgezogen und ISIS für besiegt erklärt haben, kontrollieren die dort immer noch Gebiete und es wird weiter gekämpft. Verwunderlich wäre es nicht, wenn der Anschlag auf deren Konto ginge.
Das kann natürlich durchaus sein. Hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Immerhin bekämpft(e) Russland dort die Islamisten dort tatsächlich und nicht nur zum Schein wie der Westen.
Die USA haben sich aus Syrien “zurückgezogen”????
Wann soll das gewesen sein?
Selenskij wusste sofort: Putin steckt dahinter.
Das solche Meldungen ungeprüft verbreitet werden ist ein Unding.
Es geht aber nicht um Wahrheit oder um die tatsächlichen Täter, es geht darum was im Kopf hängen bleiben soll.
Der “böse Russe” ist zu allem fähig oder aber er ist unfähig seine eigene Bevölkerung zu schützen, wie das bei “Untermenschen” so ist.
Alle derzeitigen Meldungen beruhen auf Spekulationen oder das was man gerne reininterpretiert, anstatt erstmal abzuwarten was bei den Ermittlungen herauskommt.
Nichts weiter als Hass und Hetze um den Kriegswillen der dötschigen Deutschen zu fördern.
Der Hetzer Selenskyj muss das Maul wieder am größten aufreißen vielleicht war er es ja ausschließen würde ich das nicht.Er hat schon öfters falsche Meldungen verbreitet.
Wer wenige “Sekunden” nach einem Ereignis, das jeden erst mal überrascht, schon “weiß, wer es war”, der ist entweder ein Volltrottel mit Geltungsdrang oder Tatbeteiligter.
Jetzt kann sich Selenski aussuchen, was ihm lieber ist. 😉
“Wer wenige „Sekunden“ nach einem Ereignis, das jeden erst mal überrascht, schon „weiß, wer es war“, der ist entweder ein Volltrottel mit Geltungsdrang oder Tatbeteiligter.
Jetzt kann sich Selenski aussuchen, was ihm lieber ist. ”
Bei dem durchgeknallten Kokszwerg aus Kiew wäre beides möglich.
Naja, auf dem Papier regiert der Mann die Ukraine. Wenn der irgendeinen Fiebertraum von sich gibt HAT das Nachrichtenwert. Natürlich wird darüber berichtet und natürlich kann die Presse das nicht mal eben “prüfen”. Da hab ich ausnahmsweise mal kein Problem mit Berichterstattung.
Diese Meldungen werden ja nicht nur ungeprüft weiter verbreitet, was ja angeblich ein asoziales Verhalten sein soll, denn wir leben im Zeitalter der furchtbaren “fake news” und die sollen ja nicht kursieren.
Radiosender interviewen zusätzlich “Osteuropaexperten” die Selenskyj`s VT noch mit Propagandaargumenten unterfüttern. Da heißt es dann, Russland sei von Putin zu einem Überwachungsstaat ausgebaut worden, in dem so was nicht ohne Wissen der Behörden passieren könne. Das Massaker sei ein “inside Job”. Ganz klar!
Ganz klar? Und wie ist es dann mit dem Anschlag auf Dugina, auf den russischen Blogger, auf die Kertschbrücke? Auch alles inside Jobs von Putin geplant?
Ich boykottiere Nachrichten von ARD und ZDF zwar seit der Zeitenwende, gestern Abend aber, beim Umschalten vom Streaming, lief gerade das Heute-Journal und ein ZDF-Reporter berichtete vor Ort, ich hörte kurz rein. Man wisse nichts genaues, aber es sei ein weißer Transporter mit ukrainischem Kennzeichen aufgefallen. Mir klappte die Kinnlade runter, ich schaltete aber trotzdem aus. Egal wer es war, ob es fals-flag, der IS oder doch unsere Freiheitskämpfer waren, es zeigt eins: Je weiter die Situation bewusst eskaliert wird und je mehr Verhandlungen als Option ausgeschlossen werden, desto instabiler wird die Lage auf der ganzen Welt. Irgendwann wird es nicht mehr beherrschbar, es ist dann egal, wer “Schuld” hat.
Das unterschreibe ich so! Am Ende hat bei solchen Konflikten jeder Blut an seinen Händen. Daher muss deeskaliiert und miteinander gesprochen werden, um den Wahnsinn zu beenden.
@Wunderlich
“ein weißer Transporter mit ukrainischem Kennzeichen aufgefallen”
In Russland??? Das wäre aber sehr merkwürdig
Sollte man zwar nicht tun, aber mir geht es ähnlich. Sobald ich “heute” oder die Tagesschau einschalte, verspüre ich nach wenigen Minuten den Drang, zumindest den Ton abdrehen zu müssen.
Gerade rund um diesen Terroranschlag war es wieder unerträglich. Kein Mitleid, keine Trauer, dafür hauptsächlich “Berichte” darüber, wie “Putin den Anschlag politisch ausnutze”. Etwa mit der Spur in die Ukraine, die offenbar nicht so recht von der Hand zu weisen ist, auch wenn die Verhafteten keine Ukrainer sind. Immerhin waren sie auf dem Weg dorthin.
Paßt natürlich nicht in die westliche Propaganda. Die bringen dafür ein schnell gemachtes Smartphone-Statement Selenskis, in dem er sich empört und spöttisch über Putins Aussage äußert. Es sieht so aus, als ob Putin hier vorschnell mit falschen Schuldzuweisungen käme, und Selenski der “Seriöse” wäre. Daß Selenski schon am Abend des Anschlages (!!!) direkt Moskau beschuldigte, den Anschlag als “False Flag” selbst begangen zu haben, unterschlagen Tagesschau & Co natürlich. Es würde nicht ins Bild passen….
Jedesmal wenn die USA etwas andeuten, passiert es auch. Nordstream
war schon ein solches Beispiel. Einigen Newcons gefällt das Zürückhalten
der Biden Regierung gar nicht. Wie bei uns Flack-Zimmerkram, Hofreiter
und Nieselwetter versuchen sie eine möglichst brutale Auseinandersetzung
anzuzetteln. Denkbar ist eine IS Beteiligung, aber auch eine vom Mossad.
Die sind der USA noch etwas schuldig.
Unbestätigten Angaben zufolge: Der weiße Renault Logan, in dem die Terroristen gefahren waren, wurde in der russischen Region Brjansk gesichtet.
Das Auto ist im Bezirk Navlinsky, wenige Dutzend Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt, gestoppt worden. Darin befanden sich vier Bürger von Tadschikistan.
— Nasridinov Makhmadrasul (37)
— Ismonov Rivozhidin (51)
— Safolzoda Shokhinjonn (21)
— Nazarov Rustam (29)
Während der Kontrolle begaben sich 2 von ihnen sofort auf die Flucht, 2 wurden festgenommen und verhört.
Ich weiß wer es war,
wie Immer die Diversanten https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diversant
Lovely Hoaxes
Gegen Islamisten sprechen mehrere Gründe:
1 . Es ist Ramadan.
2. Sie konnten (oder versuchten zu) fliehen, wollten also keine Märtyrer werden.
3. Augenzeugen schilderten sie als “blond”.
4. Es gab keine Hinweise auf “Allahu Akbar” Rufe usw.
Außerdem gibt es Berichte, wonach der russische Notruf durch Anrufe aus der Ukraine auf falsche Fährten gelockt wurde.
Vermutlich hat sich Russland deswegen noch nicht geäußert, weil die Reaktion nunmehr wirklich drastisch ausfallen muss und wird.
5. Sie haben nicht ihre Ausweise am Tatort verloren.
Kein Argument.
“Diese Ausweis-mitnehmen-und-liegenlassen”-Nummer ist ein Erkennungszeichen von Terroranschlägen im Westen. Und entweder, sie werden von den “Ermittlern” selbst dort platziert, um von anderen gefunden zu werden, oder die “Finder” selbst bringen sie gleich mit.
Das wird in Russland nicht passieren. Schon, weil der russische Normalbürger diesen Unsinn nie glauben würde.
Vielleicht steckt ja auch der Vatikan dahinter, der Papst soll kein Alibi haben. Deshalb auch keine Allahu Akbar- Rufe. Ich verlange die sofortige Durchsuchung des Petersdom, sowie der vatikanischen Gärten. Die eignen sich nämlich gut als Waffenverstecke. Der Pappa kam mir schon immer unheimlich vor, beim Barte des Propheten.
Das passt doch gut. Wer redet noch über das gute Wahlergebnis?
Bisher sind folgend Personen tatverdächtig:
1) Nasridinov Makhmadrasul 37 years old
2) Ismonov Rivozhidin 51 years old
3) Safolzoda Shokhinjonn 21 years old
4) Nazarov Rustam 29 years old.
citizens of Tajikistan.
Zwei der Verdächtigen sind gefasst,zwei weitere sind auf der Flucht Richtung Ukraine…
Sollten die russischen Ermittler auch Spuren zu westlichen Geheimdiensten (MI6…)finden,dann sollte man London großräumig meiden…Und selbstverständlich auch für die ukrainischen Banderajünger wird es noch ungemütlicher…
> Zwei der Verdächtigen sind gefasst, zwei weitere sind auf der Flucht Richtung Ukraine
Täter also NAFO Fellas? Sehr dunkle.
Inzwischen sind alle vier gefasst. Sollte der “IS” dahinter stecken, könnte Russland mit Zustimmung Syriens die dortige IS-Zentrale mit einer taktischen Atombombe plattmachen. Das wäre sogar völkerrechtskonform und eine deutliche Warnung an die Drahtzieher.
Also waren es mutmaßlich sechs Tadschiken, deren Daten bereits kursieren, die anscheinend (zumindest teilweise) im Juli letzten Jahres aus Kasachstan kommend einreisten (in Russland leben viele tadschikische Gastarbeiter), deren Fluchtfahrzeug in der Oblast Brjansk ca. 100 km von der ukr. Grenze entfernt gestoppt wurde und von denen zwei dort festgenommen wurden.
Ich hoffe es kommt jetzt nicht zu “Vergeltungsanschlägen” gegen tadschikische Gastarbeiter in Russland.
Vielleicht noch diese Hypothese: Der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umjerow ist Muslim und Krimtatare mit besten Vernetzungen in der islamischen Welt. Es passt zumindest ins Bild durch (jetzt terroristische) “Nadelstiche” Putin zu verunsichern.
Und: warum sollten radikale Muslime in Russland zuschlagen, wo Moskau doch die Palästinenser unterstützt….? Erinnert sei auch an den Bombenanschlag auf Dugins Tochter.
“:wo Moskau doch die Palästinenser unterstützt….?”
Tut Moskau dies tatsächlich !
https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-sicherheitsrat-veto-gegen-gaza-resolution-19606047.html
Hmmm…
Eigentlich nicht.
Von Hilfslieferungen aus Moskau Richtung GAZA hab ich auch noch nix gehört.
Nach vorläufigen Informationen sind die vier unmittelbar an der Tat Beteiligten festgenommen worden.Weitere Verdächtige sind in U-Haft. Ein religiös motivierter Terroranschlag ist unwahrscheinlich,da die Täter in Richtung Ukraine flohen und nicht als Märtyrer zu ihren 72 Jungfrauen kommen wollten…es sieht so aus,dass im kriminellen Milieu Tadshikistans die Täter rekrutiert und angeleitet wurden…sicher nicht ohne Zuarbeit des MI 6…
Und die Herren Danilow und Budanow in der Ukraine sollten von nun an täglich einen anderen Schlafplatz nutzen…
Warum zitiert man John Kirby oder irgendeinen Pressesprecher als freier Journalist?
Das müsste doch IMMER unter der Prämisse laufen “notorischer Lügner, der von Nichts eine Ahnung hat, sagt … ”
Bei Peskov kann ich es nicht beurteilen, fällt aber für mich natürlich in dieselbe Kategorie.
Ich würde den Kirby nur erwähnen, um seine oft bizarren Ausreden und Spin zu entlarven – also Zitat und dann warum das nicht stimmt.
Aber so ist mir das entweder nur Füllmaterial, bestenfalls faul, schlimmstenfalls fahrlässig, denn es gibt ja genug Menschen, die den PR-Sprechern glauben und nicht unterscheiden können, welche Quelle seriöser ist und Welche nicht.
Zum dem Anschlag:
Wieso sollte der IS oder Muslime nach so langer Zeit nach dem Tschetschenienkrieg in Russland aktiv werden – und warum nicht in irgendeinem NATO-Land, die all die Vernichtungskriege im Nahen Osten und Afghanistan führen?
Berichterstattung zu so Anschlägen ist sowieso immer für den Arsch.
Diese Spekulationen, wo sofort alle Seiten sich gegenseitig die Schuld zuschieben, vernebeln mehr als sie helfen. Einfach Ereignis – mögliche Anzahl Toter + Verletzter – und den Schmutz überlässt man den Hetzern. Man könnte sowas schon ausführen, z.B. einen Report oder Tatsachenbericht was am Unfallort geschah – eben nur gesicherte Informationen weitergehen. Falls in Russland mobilisiert würde, erfahren wir das noch früh genug.
Das gehört natürlich zur “Strategie” bzw. Strategie der Angst, dass man die Idioten (die Mehrheit) ständig mit so Meldungen hinhält, bevorzugt eben auch Solche, die eigentlich keine Substanz haben (am wenigsten Aufwand), aber das eigene Narrativ, die Propaganda, verstärken.
ps: zum angeblichen Auffinden der Täter – das ging mir hier auch zu schnell. Das müssten auch erst einmal Verdächtige sein, denn es hat ja noch kein Prozess stattgefunden, oder?
Der Rötzer ist ein US-Massenmörder-Versteher, die ja den IS finanziert und aufgebaut haben. Nur der IS hat höchstwahrscheinlich nichts damit zu tun, da die Information aus dem Lügen/Täusch-Imperium selbst gekommen ist.
Der Rötzer wiederholt ja auch ständig (>1000 Mal) , dass die Russen das Kernkraftwerk Saporischschja angreifen, weil sie nichts besseres zu tun haben, als sich selbst umbringen zu wollen, was eine total gestörte Aussage und unlogisch ist? Aber es muss gesagt werden. Jetzt vermutet der Rötzer, dass die Russen eine Terroranschlag gegen sich selbst ausführen – unter anderen auf russische Kinder. ER muss halt das Narrativ herunterbeten, wie das Amen in der Kirche. Mit Journalismus hat es eher wenig zu tun, wenn man bedenkt, dass sie ukrainische Kinder retten an der Kontaktlinie.
Die Nuland hat doch gesagt, dass Russland noch ein paar böse Überraschungen bevorstehen! Der Kirby? (Blinken) lügt wie immer, weil was anderes kann er nicht. Die CIA hat den Budanow ausgebildet und ist meiner Meinung direkt beteiligt am Terrorkrieg in der Ukraine gegen Russland! Das US-Terror-Regime kann halt intellektuell nicht anderes hervorbringen und da passt der Budanow perfekt dazu. Die können halt nur kleine Kinder und die wehrlose Zivilbevölkerung abschlachten und bombardieren und das seit 200 Jahren, wobei wichtig zu betonen ist, dass immer die anderen Schuld sind egal welches der 193 Länder sie gerade angreifen/abschlachten
Ich denke das waren Tadschiken,im Auftrag der Ukraine,die sich ihre Belohnung in der Ukraine abholen wollten.Jedoch kurz vor der ukrainischen Grenze geschnappt wurden.
Pech gehabt!
IS als Täter ist absurd.
Es werden jetzt wahrscheinlich wie bei Northstream die Fake-Stories in Umlauf kommen,um die wahren Auftraggeber zu verschleiern.
Aber manchmal hilft einfach ein gesunder Menschenverstand
Es spielt keine Rolle wer verantwortlich ist für den Anschlag. Staatlicherseits ist es ein Leichtes einen gewünschten Schuldigen zu finden. Russland wird diesen Anschlag nutzen um unpopuläre Maßnahmen durchzuführen, etwa eine Groß-Mobilisierung um verstärkt in der Ukraine vorzugehen und den Krieg vor westlicher Verstärkung für sich zu entscheiden.
Vor 20 Jahren gab es Terror-Anschläge auf Moskauer Wohnblocks, diese wurden auch genutzt um verstärkt in Tscheschenien vorzugehen und die Sache zum Anschluss zu bringen. Aber wir wissen nicht was Russland vorhat, auf jeden Fall eröffnen die Anschläge Russland neue Möglichkeiten. Terror-Anschläge sind hervorragende Mittel um unpopuläre Maßnahmen zu legitimieren
31. August 1999 – Sprengstoffanschläge auf Wohnhäuser in Russland – 367 Tote
9. Mai 2002 – Militärparade – 43 Tote
23. Oktober 2002 – Geiselnahme im Moskauer Dubrowka-Theater – 167
5. Dezember 2003 – Bahnhof -43 Tote
6. Februar 2004 – U-Bahn – 40 Tote
24. August 2004 – 2 Passagierflugzeuge – 90 Tote
1. September 2004 – Geiselnahme von Beslan – 365 Tote
29. März 2010 – Anschläge auf die Moskauer Metro 2010 – 40 Tote
24. Januar 2011 – Terroranschlag am Flughafen Moskau-Domodedowo – 37 Tote
Ergänzend, um nur nur mal die größeren, islamistischen Anschläge der letzte Jahre in Kernrussland zu nennen. Präsident Putin muss das Kauksierproblem lösen. Man könnte sich eine Remigration vorstellen.
Seit wann liegt Tadshikistan im Kaukasus?
Danke für den kleinkarierten Eintrag zum Tag das kleinkarierten Einwands. Ich hoffe, dass Sie bei unseren arabischen Mitbürgern dieselbe Genauigkeit walten lassen.
Wachabitische Banden unter der Führung Bassajews waren bereits am 7. August 1999 aus Tschetschenien kommend in die benachbarte russ. Teilrepublik Dagestan eingedrungen und hatten dort gemeinsam mit lokalen Verbündeten ein Emirat ausgerufen sowie die existierenden staatlichen Strukturen für illegitim erklärt.
Der zweite Tschetschenienkrieg LIEF ALSO BEREITS seit einem Monat, als zwischen dem 4. und 16. September in drei russ. Städten Wohnhäuser gesprengt wurden. Das scheint merkwürdigerweise den meisten Deutschen bis heute unbekannt zu sein.
Übrigens wurde am 4. September zunächst in der dagestanischen Stadt Buinaksk ein Wohnblock gesprengt, in dem Angehörige einer dort stationierten russ. Militäreinheit lebten (64 Tote). Erst in den Folgetagen verlagerten sich die Sprengungen von Wohnblocks auf’s russ. Kernland (Moskau und Wolgodonsk).
Im Grunde wurde der casus belli für den zweiten Tschetschenienkrieg bereits im März 1999 geschaffen, als die tschetschenischen Banden den russ. General Spigun, der als Vertreter des russ. Innenministeriums nach Grozny geflogen war, auf dem dortigen Flughafen kidnappten, für seine Freilassung zunächst ein Lösegeld verlangten und ihn dann umbrachten.
Putin brauchte also keine explodierenden Wohnhäuser als “Vorwand” für eine Wiederaufnahme des Krieges. Die tschetschenischen Wachabiten hatten damals offenbar den Eindruck, dass der russ. Staat mit seinem alkoholkranken Präsidenten an der Spitze und nach dem Zusammenbruch des Währungs- und Bankensystems im Jahre 1998 in Auflösung begriffen ist und handelten entsprechend offensiv.
Danke für die sachliche historische Einordnung des Terrorismus in Russland seit der Jelzin-Ära.
Dabei sollte nicht vergessen werden, was sich damals im Kosovo mit den ethnischen Säuberungen abspielte.
Sowohl dort, als auch in Tschetschenien und Dagestan nicht ohne US-Unterstützung.
“Menschenrechte” halt…
Wenn die USA mit drin hängen würden, wäre eine vohrerige Warnung das blödste, was man machen kann.
Die Amerikaner sind blöd. Wir wissen das.
Nein!
Zu ihrer Doktrin gehört die “Full Spectrum Dominance”.
Allwissend, allmächtig.
Das war keine Warnung (dazu hätte sie konkret sein müssen), das war eine Drohung.
Nach 9/11 wurden massenhaft Terrorwarnungen rausgehauen die Defcon Stufe hoch und runtergefahren (heute rot morgen orange oder war es umgedreht?), und gerade Ostern rum FBI-Warnungen rausgehauen, Flug X, Y oder Z wäre “Terrorverdächtig” – passiert ist erst mal wenig, dafür saßen dann viele auf den Flughäfen fest, wie ja auch bei den offiziellen Warnungen der USA und der Bimbesrepublik (Reisewarnung AA vor Reisen nach Russland) vor der Präsidentenwahl jetzt erstmal nichts passiert ist. Aber irgendwann passierte dann doch etwas Paris, Nizza usw. und jetzt eben der Anschlag auf das Konzert. Das Prinzip ist “Schockstrategie”, die Leute sollen sich niemals sicher sein immer in Unsicherheit leben, und ich glaube das es auch jetzt darum geht, Unsicherheit in Russland selbst aber auch im Westen zu schüren (Reaktivierung des IS), und natürlich die russische Gesellschaft in der es viele Moslems gibt zu spalten. Ein Bürgerkrieg in Russland oder eine Machtergreifung Russisch-Nationaler Islamfeindlicher Kreise wäre das beste was dem “Antifaschistischen” Westen passieren könnte ….
Es ist immer wieder das gleiche Muster, bei diesen Terroranschlägen.
Noch in der Phase des Schock – wo die Menschen am empfänglichsten für Propaganda sind – wird untermittelbar i.d.R. durch den Westen der “Täter” präsentiert und damit das Narrativ gesetzt. Genau damit werden die Leute programmiert. In diesen Stunden der Verwirrung und Panik ist es auch völlig egal ob die initialen “Beweise” unfassbar dämlich sind, wie die z.B. die bekannten verlorenen Ausweise. Und wenn Tage oder Wochen später widersprechende Fakten auftauchen oder sogar jemand später einen anderen Täter benennt, die Wirkung im Sinne der Propaganda wird danach nie so groß sein, wie der unmittelbar im Schockzustand präsentiert Täter.
Man muss nur mal auf der Karte eine Linie von Moskau nach Bryansk ziehen, wo jetzt ein paar Verdächtige gefasst wurden. Warum nur wollten die vermeintlichen Täter in Richtung Ukraine und nicht in Richtung Georgien fliehen?
Russland wird sein Schlüsse daruas ziehen.
Gestern gab es einen bedenkenwerten Beitrag von Christoph Jehle auf Telepolis, Titel: Geschichtliche Spiralen: Der Vierte Kreuzzug und Parallelen zum Ukraine-Krieg:
“Der Vierte Kreuzzug war ein lateinisch-christlicher Kriegszug, der 1198 von Papst Innozenz III. ausgerufen wurde. Erklärtes Ziel des Unternehmens war die Rückeroberung der von den Muslimen kontrollierten Stadt Jerusalem über Alexandria. Er endete jedoch am 13. April 1204 nicht in Ägypten, sondern mit der Plünderung Konstantinopels [heute Instanbul, Anmerkung Anti-Krieg], der Hauptstadt des von griechischen Christen kontrollierten Byzantinischen Reiches, durch das Kreuzfahrerheer.
Damit zerstörten sie das Byzantinische Reich, das seit der Spätantike die christliche Vormacht im östlichen Mittelmeerraum gewesen war. Unter Historikern gilt dieser Kreuzzug bis heute als die große, katastrophale Perversion des Kreuzzugsgedankens.
[…] Der Konflikt zwischen West- und Ostrom spiegelt sich bis heute in der Zeitgeschichte wider. Die Orthodoxie fand nach dem Verlust von Byzanz ihre neue Heimat im Russischen Reich und lebt bis heute und nach dem Ende der Sowjetunion erfolgreicher denn je als führende religiöse Macht im Westen Russlands.”
https://www.telepolis.de/features/Geschichtliche-Spiralen-Der-Vierte-Kreuzzug-und-Parallelen-zum-Ukraine-Krieg-9662738.html
Dort verlinkt ein Beitrag von Prof. Dr. Ralph-Johannes Lilie, dem ich folgendes Zitat entnehme:
“In Byzanz hat man diese religiöse Dimension der Kreuzzüge überhaupt nicht begriffen, zumal dort der Gedanke des Heiligen Krieges gegen die Ungläubigen unbekannt war. Byzanz hatte als Staat, der seit Jahrhunderten Nachbar nicht-christlicher Mächte war, eine pragmatische Außenpolitik entwickelt, die keine – oder zumindest keine ausschlaggebende – ideologische Komponente besaß. Die Kreuzzüge begriff man daher nicht als religiöse Unternehmungen, sondern sah sie als machtpolitisch bestimmte Versuche, mit denen die „Franken“, wie man die Lateiner im Vorderen Orient nannte, versuchten, in die byzantinische Interessensphäre einzudringen und sich dort auf Kosten von Byzanz Vorteile zu verschaffen.
Die Folge war ein grundlegendes Mißtrauen auf beiden Seiten: Die Griechen begriffen die Lateiner als Aggressoren und ihre laut verkündeten religiösen Motive nur als Vorwand für einen Angriff auf Byzanz, während die lateinischen Christen in den Byzantinern Verräter an der gemeinsamen christlichen Sache sahen, die den Kreuzfahrern nur Schaden zufügten.”
https://www.wissenschaft.de/magazin/weitere-themen/eine-so-herrliche-und-so-reiche-beute/
In den Kommentaren verlinkt eine Dokureihe über die Kreuzzüge von Peter Milger:
https://www.youtube.com/playlist?app=desktop&list=PLIbxbLRZS3R7MGd0tK05xz1L1u9I2NDLu
Die Anschläge könnten also darauf abzielen, Zwietracht zwischen Russland und der islamischen Welt zu schüren. Ansonsten begünstigen die Anschläge die russische Regierung hinsichtlich unpopulärer Maßnahmen, da Putin gerade mit großer Mehrheit wiedergewählt wurde und er das Narrativ bestimmt.
Danke für den wirklich sehr aufschlussreichen Beitrag:
Westrom, untergangen durch innere Widersprüche, aber wesentliche Merkmale haben sich über das Papsttum im heutigen politischen Westen erhalten, wozu der aggressive Missionierungsdrang gehört als Rechtfertigung für materielle Macht-Interessen.
Ostrom, untergegangen durch Eroberungen von außen, hat aber wesentliche Merkmale erhalten können in der russischen Kultur, Religion und Staat. Und sieht sich wiederum bedrängt durch einen aggressiven Missionierungsdrang mit den dahinterstehenden westlichen Macht-Interessen.
Ohne Wissen um die Geschichte ist die Gegenwart nicht zu verstehen. Wir und unser Denken (inklusive Ideologien wie Liberalismus und Kommunismus) sind das Ergebnis unserer Geschichte.
Mal ein Gedankenspiel aus Sicht der Russen über die Konsequenzen bzgl. des Krieges mit dem Westen:
1. Es war wie im Westen z.T. behaupten false flag, um Gründe für eine weitere militärische Eskalation zu haben.
-> Eskalation
2. Eine Verwicklung der Ukraine in den Anschlag -> Eskalation (innenpolitisch nicht anderes möglich)
3. Es waren tatsächlich Islamisten -> Regierungsintern wird man auf Grund der Erfahrungen in der Vergangheiten von einer westlichen Verwicklung ausgehen, ABER es u.U. der Bevölkerung so nicht vermitteln. D.h. hier wäre anders als zu 2. kein so großer innenpolitischer Druck. Eskalation möglich, aber nicht zwingend.
So richtig Kopf gesteuert sind die potentiellen Täter aber nicht.
Die gurken 100km mit dem selben Fahrzeug in Richtung Ukraine.
Das fällt ja überhaupt nicht auf. IS Kämpfer waren es offensichtlich
nicht. Die wären nach der Tat verschwunden, bzw. hätten sich in die
Luft gejagt. Mal sehen was da in den nächsten Tagen heraus kommt.
Offizielles Wahlergebnis in Tschetschenien: 99 Prozent für Putin, bei 97 Prozent Wahlbeteiligung. Nach russischer Lesart will die dortige Bevölkerung ihren Dank für die Befreiung vom Kaukasischen Emirat zum Ausdruck bringen und diesem nochmals eine Absage erteilen. Tatsächlich hatte das KE dort Anfang des Jahrhunderts eine Terrorherrschaft errichtet und kontrollierte weite Teile des Landes, insbesondere die Hauptstadt Grosny, wo sie etwa so hausten, wie später der IS in Raqqa oder Mossul. Die geschlagenen Reste des KE haben dann im Jahr 2014 dem IS-Führer Abu Bakr al Baghdadi die Treue geschworden. Diese sind natürlich über das Wahlergebnis aufgebracht und ein Anschlag könnte durchaus eine mögliche Reaktion sein. Der Ramadan ist da übrigens keineswegs ein Hindernis. Wer nichts essen darf, neigt eher zu Gewalttaten.
Die Situation ist keineswegs befriedet, die geschlagenen Truppen wichen dann aus nach Dagestan und Tadschikistan, von wo aus immer wieder Anschläge ausgehen. Dass die Amerikaner dieses Vorwissen hatten, deutet durchaus darauf hin, dass sie dort am Zündeln sind. Überhaupt sind nur die Fußtruppen dorthin geflohen. Wo sitzt die Führung? Ratet mal. Bei uns in Deutschland und hier entgeht sie der Strafverfolgung.
“„Die führenden Köpfe des Kaukasischen Emirats in Deutschland sind beinahe allesamt vor nicht allzu langer Zeit als Asylbewerber ins Land gekommen“, sagte ein Verfassungsschützer der „Welt“. „Sie sammeln hier teilweise Spenden für den Kampf im Kaukasus oder werben Kämpfer an. Insgesamt agieren sie recht abgeschottet.“”
https://www.welt.de/politik/deutschland/article118832535/Terroristen-suchen-Asyl-in-Deutschland.html
Proaktive Unterstützung des Terrors durch Deutschland. Putin hat mehr oder weniger zugegeben, dass er bei dem Tiergartenmord eine der übelsten Figuren aus dem Verkehr gezogen hat. Völlig unprovoziert natürlich.
Nicht wundern also, wenn die Ermittlungen auch nach Deutschland führen.
Zumindest 2015/2017 wurden nordkaukasische Terroristen ,denen in Deutschland Asyl geboten wurde,intensiv vom Thüringer Geheimdienst betreut.So haben diese mit Wissen der „Dienste“ als Angehörige von Sicherheitsfirmen in Asylantenunterkünfte potentielle Terroristen für ISIS und co. angeworben.Den Behörden war bekannt,dass diese „Wachschutzleute“ nebenher noch Sozialleistungen erhielten.Wohl auf Betreiben des von einem Herrn Kramer geleiteten Geheimdienstes wurde intensiv weggeschaut…Wer der oder die Auftraggeber des Herrn Kramer waren/sind ist allerdings unklar.Mutmasslich die selben Kreise,die Frau Merkel zur Intervention bei der Wahl des Thüringer Ministerpräsidenten Anfang 2020 bewegten….
Ja klar. Quelle: Vertrau’ mir, Bruder.
Eigenes Erleben…ich wurde ungewollt in einem Fall von bewaffnetem Angriff auf ein Studentenpärchen durch Nordkaukasier involviert.Auf Anraten einer Person aus dem Sicherheitsapparat eines anderen Bundeslandes wurde der Staatsschutz eingeschaltet.Deren erste Aktion:sofortiger Auszug aus der Wohnung,Umzug in eine andere Stadt,Deckadresse,Wechsel der Mobilfunknummern,Aufgabe aller Konten bei sozialen Medien…Bei der Gerichtsverhandlung gegen die Täter ein Jahr später bestätigte der Richter indirekt,das die Täter mächtige Beschützer hätten…Dazu habe ich Informationen,die ich hier nicht öffendlich machen werde,die mich überzeugten,das die Nordkaukasier mit Duldung bundesdeutscher Dienststellen ihre terroristischen Aktionen gegen die Russische Föderation von deutschem Boden aus betrieben.Solange sie eben nichts gegen die BRD unternahmen…Und der Herr Kramer ist viel zu unbedeutend,als dass er eigenmächtig agierte…
Die Entscheidung, diese Topterroristen ins Land zu lassen, fiel dann aber doch wohl auf Bundesebene. Kramer, der Chef des thüringischen Verfassungsschutzes, spielt da nur eine Nebenrolle. Vielleicht musste er wegsehen.
Aber ich will den Skandal nicht kleinreden. Wenn das wirklich diese Islamisten aus dem tschetschenischen Umfeld waren, dann waren sie dazu eventuell nur mit deutscher und amerikanischer Hilfe in der Lage. Und es wurde erwiesenen Schwerverbrechern erlaubt, sich der Strafverfolgung zu entziehen.
Mein Eindruck war, dass sich die erste Generatioin der hier lebenden Tschetschenen Mühe gab, nicht aufzufallen. Inzwischen aber lebt hier die zweite Generation. In Frankreich drüben liefern sie sich Gefechte mit den Algeriern, aus denen sie fast immer als Sieger hervorgehen. Das könnte bei uns auch noch passieren.
In Thüringen hat der Geheimdienst zumindest 2015/2017 islamistische Terroristen,denen die BRD Asyl gewährte,bei der Rekrutierung von anderen Terroristen in Asylbewerberheimen betreut.Und dabei auch dafür gesorgt,dass Sozialleistungsbetrug nicht geahndet wurde….
Wer die Auftraggeber des Herrn Kramer waren? Evtl.die gleichen Kreise,die Merkel Anfang 2020 zur Intervention in den Wahlprozess zum Thüringer MP bewegten…
Schreib’ denselben haarsträubenden Schwachsinn aus irgendeiner geisteskranken Parallelhohlwelt doch noch 24 Mal in abgewandelter Form, dümmer geht immer.
Sind sie etwa bei den „Diensten“ unter Vertrag?
“Putin hat mehr oder weniger zugegeben, dass er bei dem Tiergartenmord eine der übelsten Figuren aus dem Verkehr gezogen hat.”
Wann soll er das getan haben? Er hat lediglich gesagt, daß der Tote ein übler Mörder und Verbrecher war. Und das war er auch! Soll er heucheln?
Es ist eine Spezialität des Westens, den schlimmsten Massenmördern zu huldigen, wenn sie das Zeitliche segnen. So wie bei den Erbrechen erregenden Nachrufen auf Madeleine Albright.
Russland hat entsprechende Bemühungen unternommen um den Mörder frei zu bekommen. Das kommt einem Eingeständnis über den Auftraggeber gleich.
Das sehe ich nicht so. Der Tiergartenmörder war für einen GRU-Experten für “nasse Jobs” einfach zu dilettantisch. Er hatte wohl persönliche bzw. familiäre Motive dafür, den Terroristen aus dem Verkehr zu ziehen.
Manchmal ergeben sich solche Austausche einfach. Wäre er nicht von selbst gestorben, hätten die Russen wohl gern Navalny auf diesem Weg entsorgt. Die beiden kanadischen Hobbyspione, wegen denen die Kanadier das Kidnapping der Huawei-Managerin Meng Wanzhou abbrechen mussten, waren eher nicht deswegen eingeknastet, allerdings war der Fall eine Motivation für die chinesischen Behörden, da eher nicht über nonchalantes Verhalten der laowai wegzusehen. Und Kanada hat nicht mittels der beiden spioniert, so wenig wie Russland mit dem Tiergartenmörder gekillt hat. Ein Eingeständnis seitens Kanada bezüglich der Aktivitäten der beiden war das eben auch nicht.
Danke für den erhellenden Kommentar und den Link!
Deutschland hat also nicht nur den damals im Tiergarten ermordeten kaukasischen Terroristen beherbergt, sondern wohl fast die gesamte Führungsriege.
Ungeheuerlich!
Mal sehen, ob die russischen Ermittlungen auch eine Spur nach Deutschland offenbaren.
Picnic, die Rock-Band, die spielen sollte, steht übrigens auf einer Sanktionsliste der Ukraine, weil sie nach der Annexion der Krim dort weiterhin – vor ausverkauftem Haus – gespielt hatten.
https://crimea.ria.ru/20160813/1106776277.html
Hier könnte er Russische Hacker sicher helfen mit der Stimmung Moskau Downtown. Die Band sagt mir jedenfalls nichts. War sie bekannt? War sie beliebt?
Es ist natürlich auch reiner Zufall, dass all das jetzt passiert,
einen Tag nach dem massivsten Raketenangriff seit Beginn des Krieges..
Erstes stammelndes Verhör eines der Terroristen, anscheinend direkt am Ort der Festnahme irgendwo im Raum Brjansk.
Sie seien – angeblich – über’s Internet (Telegram) angeworben worden, von Leuten, die Sie nicht namentlich kennen, für eine halbe Million Rubel (= ca 5000 Euro; vermutlich für jeden Einzelnen?) Leute umzubringen.
Die Hälfte der Summe hätten sie bereits erhalten. Die Waffen habe der Auftraggeber, angeblich ein Helfer eines im Internet tätigen Predigers, geliefert.
https://t.me/stranaua/148122
So einfach funktioniert das?
Wie vorhin schon geschrieben, kopfgesteuert sind diese Typen wohl nicht.
Ob das aber alles tatsächlich so stimmt ist die andere Frage. Warum
kamen sie aus der Türkei und wollten nach der Tat in die Ukraine?
Ich glaube von Russland in die Ukraine geht auch nicht mehr so einfach.
Die Mittel des russischen Geheimdienstes werden schon etwas aus den
Männern herausbekommen.
Sind halt nicht die Hellsten.
Quantenphysiker eignen sich eher nicht als gedungene Morder und würden auch mehr als 5000 Euros kosten.
Es ist nicht das erste Mal, das die Attentäter nicht wissen für wen sie eigentlich wirklich arbeiten.
Sehr bedauerlich das Ganze. Man kann nur hoffen das dem keine weitere extreme Eskalation folgt.
Es kann durchaus sein, das das Ziel solcher Aktionen ist, das Russland aus innenpolitischen Gründen, sich gezwungen sehen soll, schneller und härter in der Ukraine zuzuschlagen. Damit wären höhere Verluste und mehr Opfer unter der Zivilbevölkerung verbunden. Beides wäre für die russische Regierung und natürlich auch für alle involvierten Menschen schlecht.
Ich finde es etwas befremdlich, wenn jetzt welche fordern, das Russland sein Kaukasierproblem löst.
Pauschal alle zu kriminalisieren ist immer eine dumme Idee.
Die Russen wissen selber am Besten wie mit so was umzugehen ist.
Russland ist multiethnisch und multireligiös. Die Regierung dort, wird mit viel Bedachtsamkeit an die Sache rangehen.
100% steckt die anglozionistische Geldmafia dahinter. What else?
Zu 100% steckt wieder einmal die anglozionistische Geldmafia dahinter.
Zu 105% bist du ein feiger, dreckiger Antisemit.
Und du ein 100%tiger Doim, der nicht einmal weiß, das Semiten Araber sind und dass der Zionismus die NS hochfinanziert hat. Lies mal unter Hawaraabkommen nach. Die rotbraune Scheiße diente nur der Vertreibung der Juden aus Europa, um Israel zu legitimieren.
50.000-60.000 Juden hauptsächlich Deutsche haben das sehr umstrittene Abkommen bis 1941 genutzt um 140 Mio RM nach Palästina zu transfererieren. In Ganz Europa gab es jedoch 11 Mio Juden, darunter 131.800 Juden im “Altreich” (Laut Schätzung der Wannseekonferenz 1942) und das was an jüdischen Vermögen “arisiert” wurde dürfte weitaus höher gelegen haben. Das sind viele illustre Namen darunter viele bekannte Unternehmen die man heute noch kennt. Von Kempinski bis Karstadt, Hertie bis Ullstein und S.Fischer. Simson bis S Oppenheimer, Atlon bis KDW. Alle diese Unternehmen hatten ursprünglich jüdische Besitzer und Eigentümer – nur diese Eigentümer haben es nicht geschafft ihr Eigentum nach Palästina zu transferieren, ja wie z.B die Kempinski und Karstadt-Erben haben noch jahrzehnte nach dem Krieg um Eigentum vergeblich gekämpft.
Mittlerweile teilen russische Behörden offiziell mit, dass die Anzahl der Toten auf 143 gestiegen ist und mit weiteren gerechnet werden muss.
Die Reaktionen des Westens und der Ukraine zeigen den gleichen Modus Operandi wie bei NS1 & NS2.
Ich spekuliere mal:
zur Ausweitung der asymmetrischen Kriegsführung der Ukraine hat man nun Islamisten instrumentalisiert.
Vergleichbares läuft ja schon seit geraumer Zeit und in frühere Meldungen wurde auch bereits darauf hingewiesen, dass Mitglieder islamischer Gruppen (ISIS) auf Seiten der Ukraine als Söldner kämpfen. (der Feind meines Feindes)
“hat man nun Islamisten instrumentalisiert”
Die Täter haben sich aber nicht wie typische Islamisten verhalten! Sehr eigenartig, dass es offenbar gelungen ist, die Mörder lebendig zu erhalten.
Ich kann mir übrigens gerade nur schwer vorstellen, dass es von russischer Seite nun wieder heißen wird, dass Russland Ort und Zeitpunkt der Vergeltung in aller Ruhe bestimmen wird. Dass sogar zum Teil von “wertewestlicher” Seite heuchlerische Kondolenzbekundungen ausgesprochen wurden, finde ich eher beunruhigend.
Was die westlichen Medien verschwiegen ist das der IS eine Erfindung der USA war. Dazu hatten sie in irakischen Gefängnissen Häftlinge rekrutiert und in Israel ausbilden lassen. Putin weiß genau das die US Strategen dahinterstehen und das die Terroristen nur zionistische Marionetten sind, die mit dem Islam rein gar nichts am Hut haben. Aber was soll er tun? Rache an diesen superreichen Nazis und ihren adeligen Mitgliedern zu nehmen, würde den 3. Wk bedeuten. Ich persönlich würde ja den Geheimdienst auf diese Brut ansetzen. Aber der kluge Putin denkt da sicher schon viel weiter.
Eine kürzlich erfolgte, aber leider ziemlich holprig übersetzte Putin-Ansprache:
https://rtde.website/live/video/200363-putins-stellungnahme-zum-terrorangriff-in/
Zwei Dinge finde ich bemerkenswert: Es soll von Ukro-Seite eine Möglichkeit zum erleichteten Grenzübertritt vorbereitet gewesen sein. Und er hat nicht den Bewohnern Lembergs dringend empfohlen, die Stadt im eigenen Interesse innerhalb von 48 Stunden zu verlassen.
DD Geopolitics:
‘A month ago (to the day!) at the Center for Strategic and International Studies, Victoria “F the EU” Nuland promised that aid to Ukraine would allow it to “accelerate the asymmetric warfare that has been most effective” and that Putin is “sure to face some nasty surprises.”‘
Kim Dotcom:
‘Rules-based terrorism is all they have left. It won’t work either. It just shows how evil and desperate they are.’
https://www.moonofalabama.org/2024/03/media-snippets-related-to-the-crocus-city-hall-attack.html
In 95% der Fälle passt die Frage wem nutzt es. Wer möchte das es in Moskau kracht. Die Drohnen hat man mittlerweile ja halbwegs im Griff…
Die ersten Verhöre scheinen zu ergeben, das die Attentäter für relativ wenig Geld in der Türkei angeworben wurden.
Sollten hier die tatsächlichen Verbindungen nachgewiesen werden können, könnte das Ansehen von demjenigen doch sehr leiden. Wobei ich denke das dann die bekannten Verneblungstechniker da noch einiges an Arbeit leisten werden, wie bei NS2.
Die IS ist eine Kreation der USA gemeinsam mit Israel aus alten Irakkämpfern. Vermutlich wollte die Hochfinanz mit diesem Anschlag einen religiösen Bürgerkrieg in Russland auslösen. Muslime morden nicht. Auch nicht Juden und Christen. Außer sie wurden mit Geld und Hirnwäsche zum Werkzeug der Zionisten gemacht.
Vorneweg: Wieder jede Menge Opfer und Leute denen das Leben kaputt gemacht worden ist, indem man ihnen ihre Liebsten wegnahm oder ihren Körper und Seeln verstümmelte. Schlicht zum Kotzen, ob das nun in Russland stattfindet, in Frankreich, Indien oder wo auch immer.
Davon abgesehen: Die Spekulationen auf allen Kanälen sind wie immer müßig, da es viel zu wenig belastbare Informationen und per se ein halbes Dutzend möglicher Theorien zu Hintergründen und Drahtziehern gibt. Da wir weder vor Ort sind noch tiefere Einblicke haben, heißt es abzuwarten. Jede Menge Nebelkerzen werden wie üblich von allen interessierten Seiten geworfen, was die Sache auch nicht besser macht. Aber weil draußen warmes Mistwetter ist, mache ich einfach mal mit. 😉
Simplicius76 hat einstweilen vielleicht noch die formal einleuchtendste Hintergrunderläuterung, davon abgesehen, dass man auch ihn beispielsweise fragen könnte, warum der Anschlag aber gerade jetzt erfolgt:
Da er viel Zeit hat, erwähnt er eben auch die ganzen Quellen, die behaupten, dass der Anschlag von der russischen Führung für eine Generalmobilmachung, Kriegserklärung o.Ä. benutzt würde. Medienkompetenz-Training: Hinterfragen Sie diese These kritisch. Ihnen stehen das Internet, der Brockhaus und ChatGPT zur Verfügung.
Natürlich sind auch, wie einige bereits hinwiesen, bei Anschlägen und sonstigen Provokationen mit Zentralasien-Bezug Kräfte aus Berlin und London immer auf den vorderen Bänken anzusiedeln. Handlanger für solche Dienste sind schnell gefunden und angeworben, selbst (oder: womöglich gerade) in der Russischen Föderation. Die diversen Fraktionen Washingtons sollte man ebenfalls nicht vergessen. Insbesondere wenn sie solcherlei äußern:
Erweitertes Medienkompetenztraining: Definieren Sie zunächst „battlefield“, „this year“ und „faces“. Erörtern Sie dann inwiefern das Zitat selbst eine Nebelkerze darstellen könnte und inwiefern solche veröffentlichten Aussagen überhaupt etwas taugen.
Auftritt des Nachbars von gegenüber: „Vielleicht waren’s auch einfach alle zusammen?“ Interesting point, nehmen wir einfach mal mit.
Dann kurz zu dieser Anmerkung von @ Besdomny:
Und dies im Ernst: Das hoffe ich nämlich auch nicht. Gleichzeitig erscheint mir gerade die Wahrscheinlichkeit von lokalen Übergriffen auf Zentralasiaten nicht gering.
Ansonsten:
Gut, dass die das geklärt hätten. Dazu bloß noch dieser sachdienliche Hinweis:
Quelle: hier (Achtung: Link geht zu “The Intercept”).
Tldr: Russland befindet sich sicherlich im Krieg wie Peskow meinte und Bernhard von „Moon of Alabama“ seinen gestrigen Artikel überschrieb. Allerdings begann dieser nicht erst gestern (und auch nicht 2022 oder 2016). Peskow weiß das und Bernhard sollte es eigentlich auch wissen.
Nur noch geisteskranke Propagandisten in Kiew! Und denen liefern wir weiter Waffen und Milliarden?
Aber auch wieder typisch die Berichterstattung” im Spiegel. Daß die USA Vorauswissen hatten, und Terrorwarnungen ausgesprochen haben, ließ sich nicht verheimlichen. Aber angeblich hätte Moskau “die Warnungen ignoriert”. Nö, hat “Moskau” nicht! Die Warnungen gingen nämlich explizit nur an US-Bürger und nicht an die russische Regierung. Und angesichts des propagandistischen Trommelfeuers im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen sahen die Warnungen auch eher nach Fakes aus, um Stimmung zu machen.
Jetzt, nachdem der Anschlag erfolgte, muß man natürlich fragen, wieso es keine Warnung an Moskau gab, und/oder ob die USA mit dieser Vorabmeldung sich selbst aus dem Kreis der Verdächtigen herausschreiben wollten. Denn wenn jemand Kontakt in IS-Kreise hat, dann ist es Washington!
Von Ottono und Panzerhaubitze hört man ja nichts mehr. Dafür haben wir jetzt “Prosecco” und “Klassenmampf”. Mir ist gesteckt worden, dass hinter diesen Accounts nicht ein und dieselbe Person steht, sondern vier eineiige Vierlinge. Ich halte diese Info nicht für glaubwürdig. Wer weiß mehr?
Geheimdienst liest mit…und da der Eierdieb und sein Kumpel Ottilie eindeutig erkannt wurden,hat deren Chef zwei neue „nützliche Idioten“ beauftragt,dieses Forum zu „ bearbeiten“…
Ronald, du schreibst immer intelligente Beiträge. Willst du jetzt wirklich auf dieses billige Niveau absacken?
2x der selbe Trick: “früher waren deine Beiträge besser, jetzt sinkt dein Niveau”: Psycho-Spielchen. Da ist die Panzerhaubitzenmethode (* pöbel, * schimpf, * grunz) doch wenigstens ehrlicher.
Ich muss mich jetzt vom direkten Austausch mit dir verabschieden. Deine Kommentare werden so albern, dass jedes weitere Wort verschwendet wäre.
Naja, dein Niveau war schon immer die Toilette aus Trainspotting. Du bist das Stück Sch***e, das sich freut, wenn ein Mensch “krepiert”, wir erinnern uns. Also, mach’ mal zur Abwechslung was Sinnvolles in deinem “Leben” und schlag’ der Länge nach hin.
O Gott, wie wichtig glaubt ihr den zu sein.
Alles Psychopathen. Ihr seid doch max. ein Mückenschiss im Universum.
Keine Sau interessiert sich für euch.
Für euch ist das Wort „Fremdschämen“ erfunden worden.
So wie Mahatma Gandhi. Wegen seiner geistigen Größe nennt man ihn jetzt Mahatma – also aus deiner Sicht ist war er ein großer Mückenschiss im Universum.
Zitat: “Er war der Wegbereiter und Durchführer des Prinzips des Satyagraha – des Widerstands gegen die Tyrannei durch gewaltfreien zivilen Ungehorsam der Massen. Während er landesweit Kampagnen führte, um die Armut zu lindern, die Rechte der Frauen zu erweitern, religiöse und ethnische Harmonie zu bilden und die Ungerechtigkeiten des Kastensystems zu beseitigen, wandte Gandhi hauptsächlich die Prinzipien des gewaltfreien zivilen Ungehorsams an, um Indien von der Fremdherrschaft zu befreien. Er wurde für seine Aktionen oft eingesperrt, manchmal jahrelang, aber er erfüllte sein Ziel 1947, als Indien seine Unabhängigkeit von Großbritannien erreichte.”
Wie man sieht kann auch ein kleiner Mückenschiss Großes bewirken gegen die Tyrannei durch gewaltfreien zivilen Ungehorsam der Massen. Die Massen wissen nur ihre Macht nicht anzuwenden, weil sie eingeschüchtert werden, von z.B. so Kreaturen wie dir!
Du vergleichst “Roland” und “So und nicht anders” mit Mahatma Gandhi.
Respekt für so viel Fantasie nach dem Motto: Ich mach mir meine Welt, wie sie mir gefällt.. Weiter so. 👍😂
Antwort auf “So und nicht anders”:
Soso, dir ist gesteckt worden. Ich hoffe, nicht allzu rektal.
Ich kläre hiermit öffentlich auf:
“So und nicht anders” befindet sich auf dem Holzweg. Einige seiner Beiträge waren früher mal originell und unterhaltsam. In letzter Zeit sind sie nur noch peinlich komisch und gänzlich abwegig.
Ich glaube das man Terroranschläge nur dann verhindern kann, wenn sich die Täter und Hintermänner bewußt sind, dass die Geheimdienste auch alle sozialen Bezugspersonen mitbestrafen.
Das ist richtig aber leider ein Tabu-Thema.
Ich habe mal von einem Kripo-Experten das gleiche im Bezug auf die Mafia gehört, was er aber auch nur intern äußerte:
Man wir dem nicht Herr, wenn man nicht bereit ist Mütter, Frauen; Freundinnen, Kinder usw. solcher Täter radikal mit zu eliminieren.
Man muss das ganze unterstützende Umfeld auslöschen.
Bei der Durchsicht der bundesdeutschen Medien und wichtiger westlicher Portale fällt auf,dass einheitlich der Terroranschlag einhellig dem ISIS zugeschrieben wird.Inklusive den diversen „Experten“…und selbst der Möchtegern -Napoleon von der Seine schwafelt was von Islamismus.
Da wollen wohl die Strippenzieher mit aller Gewalt eine falsche Spur legen…
Das, was die Bevölkerung als Erstes und dann zeitnah wiederholt zu einem wichtigen Vorgang hört, verankert sich besonders gut! Die Leute, die hier Meinungsmanagement betreiben, wissen das.
Die USA hat von dem Anschlag gewußt und ihre Bürger zurückbeordert. Daher liegt es auch auf der Hand das dort die Hintermänner zu suchen sind. Vermutlich will man für religiöse oder gesellschaftliche Unruhen sorgen. Aber Vorsicht die Demokraten und Republikaner sind wie die alten Großdeutschen oder die Ukrainische Regierung im Prinzip nur die Vasallen der anglozion. Geldeliten.
Bis jetzt hatte die Türkei noch keine Kondolenzen übermittelt. Was ist mit dem guten Freund Herr Erdogan?
Der Erdogan ist kein Freund, sondern nur auf seine eigenen Interessen bedacht! Empathie spielt in seinem Fall keine Rolle! Der geht nachweisbar über Leichen!
Erdogan hat persönlich im Kreml angerufen und mit Putin gesprochen.
Schätze Mal, dass es sich um ein perfides Ablenkungsmanöver handelt um den auserkoren Feind zu beschäftigen und abzulenken! Währenddessen werden ganz heimlich die ersten NATO-Bodentruppen in der Ukraine stationiert! Das ist wie westliche Psychopathen/Massenmörder denken und handeln. Krieg, Krieg und noch einmal Krieg – koste es, was es wolle!
Pepe Escobar
@RealPepeEscobar
Mar 22
HERE WE GO
REGULAR TROOPS from France, Germany and Poland have arrived, by rail and air, to Cherkassy, south of Kiev.
Substantial force. No numbers have been leaked. They are being housed in schools. For all practical purposes, this is a NATO force. Let the games BEGIN. Mr. Khinzal’s business cards will be in great demand.
https://nitter.poast.org/RealPepeEscobar/status/1771223737204888006#m
naja, wenn man1 und 1 zusammenzählt, also so lapidare dinge wie gründung der taliban und bin ladenss einheiten mit us-dollars als söldner gegen die russischen truppen, die damals in afghanistan waren, den angeblich moderaten verbänden in syrien, die man ebenso gesponsort hatte, um assad zu stürzen und die nichts anderes waren als IS-truppen, die ukrainischen nazieinheiten, die in tschetschenien mitgemetzgert hatten, um russland zu destabilisieren, DANN
könnte man schon auf die idee kommen, daß da irgendwas seltsam ist
schon gelesen, was Larry
Johnson, ex CIA Agent dazu
sagt ?
Die Ukraine führt ja die ganze Zeit über schon Angriffe auf Russland und seine Zivilbevölkerung durch, an der Grenze und auch per Drohnen bis nach Moskau hinein.
Dann flüchten viel Täter auch noch – ohne Allah Akhbar zu rufen- in Richtung Ukraine.
Also ich für mich ist die Ukraine schon ein naheliegender Kandidat.
Es kann natürlich auch sein, dass man es der Ukraine zuschieben möchte, um eine Exit-Strategie im Krieg zu haben.
Es geht im Gegensatz zu Ihrer Auffassung um eine Verschärfung des Krieges. Jetzt ist es auch dem letzten Russen klar das die Begründung der Regierung für den Krieg stimmt. Die ukrainische Regierung besteht aus faschistischen Terroristen die vom Westen ausgehalten werden. ohne die Beseitigung der ukrainischen Regierung wird es keinen Frieden für Russland geben. Und das die USA dort nur bedingt was zu melden haben, sieht man an den weiteren Angriffen auf die Raffinerien. Die US Armee hat klare Anweisungen gegeben die Angriffe wegen der Ölpreise zu lassen.
Nicht schlecht, fast meinen Schreibstil getroffen.
Die eigenartige Berliner Zeitung zeigt sich mal wieder von ihrer schäbigen Seite:
“Attentat bei Moskau: Kann Putin auch diesen Terroranschlag zu seinen Gunsten umdeuten?
Der Anschlag vor den Toren Moskaus erschüttert Russland bis ins Mark. Wird es Wladimir Putin auch diesmal gelingen, aus Terror Kapital zu schlagen? Die Analyse.
Von Alexander Dubowy”
Ich verspüre kein Interesse, so etwas anzuklicken. Pfui!
Der Eierschnorrer Ottono
Trinkt gerne mal nen Prosecc … oh!
Denn mit dieser Blubberbrause
Macht er sich die schönste Sause
Und dann voll wie ne Haubitze
Lacht er über eig’ne Witze,
Grunzt: “Mann, was bin ich wieder voll
Ich armer tumber Trotteltroll”.
Du armer, kleiner Psychopath.
Hast du dich gerade eingenässt und musst jetzt deinen Frust loswerden?
Einem Schafzüchter aus Sachsen, so fein und so schlau,
begegnet plötzlich ein Kamel, das lauthals singt: “Miau!”.
Eine Violoncello-Gruppe aus Bangladesch, ja die spielt dazu,
ein Lied von Liebe und Leidenschaft und die Schafe blöken: „Muh!“
Doch plötzlich ruft der Schafzüchter, laut und voller Wut,
“Du armer, kleiner Psychopath, was hast du getan, du Schuft, du Teufelsbrut!
Hast du dich gerade eingenässt und musst jetzt deinen Frust loswerden?
Das ist ja wohl das Letzte, das kann ich nicht mehr erden!”
Das Kamel schaut verdutzt, es versteht die Welt nicht mehr,
die Violoncello-Gruppe spielt weiter, munter und voller Ehr.
Denn was ist schon ein kleines Missgeschick in dieser Welt so groß,
wenn man gemeinsam musiziert, dann ist man nie mehr bloß.
So endet diese Geschichte, so seltsam und so wahr,
mit einem Schafzüchter, einem Kamel und Musik aus Bangladesch – oh wie rar!
Denn manchmal muss man einfach lachen über das, was uns passiert.
Das Leben bleibt voller Überraschungen, unerwartet und unzensiert.
großartig! hat mir den Sonntag versüßt.
Die russischen Antiterroreinheiten kann man anscheinend völlig vergessen.
Die Terroristen fuhren nach russ. Angaben um 19:55 Uhr Ortszeit vor und verließen den Komplex wieder um 20:13 Uhr. Die Antiterroreinheit dagegen traf gegen 21:00 Uhr ein, eine halbe Stunde nach der Polizei und diversen Hilfsdiensten.
Klar, dies war nicht das Stadtzentrum von Moskau, aber Krasnogorsk grenzt immerhin direkt an die Hauptstadt (bis zum Kreml 18 km Luftlinie).
Verfügen die russ. Antiterroreinheiten über keine Hubschrauber?
Würde mich sehr wundern, wenn Einheiten wie ALFA oder Wympel keine besäßen.
Andererseits: Wie lange brauchten nochmals die norwegische Beredskapstroppen als Breivik 2011 die Kinder auf Utøya abschlachtete? Eine Stunde? Zwei? Hingen, die nicht mit ihren Autos an einem Tunnel fest und hatten dann erst mal Boote zu organisieren? Wie war es bei diversen Anschlägen und Amokläufen in anderen westlichen Ländern? Ist nicht selten, dass die Polizei und andere Kräfte ihre Zeit brauchen und dann mitunter nicht einmal adäquat ausgerüstet sind.
Die reine Luftlinie sagt im Übrigen erst einmal gar nichts aus; es kommt auf die Fahrtstrecke und die Verkehrsintensität auf den Straßen an. Die Fahrstrecke Oslo-Utøya betrug soweit ich mich entsinne gute 40 km. Auch wenn sie in Moskau geringer gewesen sein sollte, was bedeutet das angesichts so etwas hier? Oder ist das nur Propaganda? Hat sich die Stau-Lage in den letzten Jahren in Moskau massiv verbessert bzw. stellt sie für Einsatzkräfte aus anderen Gründen keine Hürde dar?
“Wie sieht die Einsatzdoktrin aus?”, wäre der nächste Punkt. Fliegen die immer automatisch mit dem Heli los? “Wie viel Jungs passen in einen rein?” ein weiterer. Erscheint mir ad hoc alles nicht so einfach.
Ansonsten – wie stand es eigentlich um die Befehlskette? Wann ging der erste Anruf ein, wissen Sie das? Schickt man dann in Russland automatisch eine Spezialeinheit oder erst mal nur die Polizei zum Sondieren? Putin soll ja “in den ersten Minuten” des Anschlags informiert worden sein – galt das auch für die Polizei und Spezialkräfte? Wie ist die russische Polizei für solche Fälle überhaupt ausgerüstet? Mit Maschinenpistolen u.Ä.? Das kann ja durchaus ausreichen, um selbst einer Gruppe Attentäter mit Sturmgewehren Paroli zu bieten. In Westdeutschland hatte man soweit ich weiß ab den 1970ern damit begonnen MPs mitführen zu lassen. Die baden-württembergische Polizei beispielsweise äußert sich im Netz kurz angebunden: “Für besondere Einsätze verfügt die Polizei über Maschinenpistolen und Gewehre.” Schön. Also um Täter aufzuhalten, bis die Spezialkräfte anrücken, scheint auch “herkömmliche” Polizei durchaus in der Lage zu sein.
DIMA von military summary vermutet, dass der Zeitpunkt gut gewählt war, weil zu dem Zeitpunkt die Strassen voll sind wegen des Wochenendverkehrs. Eventuell spielt auch das eine Rolle
Das kann durchaus sein, obwohl in unseren Breiten der abendliche Stau natürlich gegen 20:30 Uhr bereits vorbei wäre.
Aber in Russland war, jedenfalls noch in späten Sowjetzeiten – und das dürfte sich vermutlich nicht grundsätzlich geändert haben – der gesamte Lebensrhytmus im Vergleich zur DDR/Deutschland um eine Stunden nach hinten verschoben. Die Schule fing später an, die Geschäfte öffneten später, die Hauptnachrichten wurden im Fernsehen um 21:00 Uhr ausgestrahlt etc.
Ich habe ein Video vom Verkehr auf der Moskauer Ringautobahn gefunden, vom vorhergehenden Freitag (16.3.) zwischen 19:00 Uhr und 20:30 Uhr.
https://www.youtube.com/watch?v=nhShXiI1POE
Da sieht man tatsächlich stop and go, aber nach 20:00 Uhr wird der Verkehr langsam wieder flüssiger.
Eine Stunde nach dem Anschlag wurde für den Abschnitt der Ringautobahn in der Region der Krokus City Hall natürlich Stau gemeldet.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65fdcf2f9a7947b4fa681d70
Womit wir bei einem verwandten Punkt wären, nämlich der Lokalität. Die Krokus-Konzerthalle war m.E. deshalb eine ideale Auswahl, weil direkt vor ihrer Haustür (150 Meter) die Ringautobahn liegt, von der alle 20 bis 30 km Autobahnen und Schnellstraßen in alle Teile Russlands abzweigen. Da der Terrorakt nur 15 Minuten dauerte war es m.E. deshalb nahezu unmöglich, die Terroristen noch im Großraum Moskau zu stellen. (was die langsame Reaktion der Antiterroreinheiten aus meiner Sicht aber dennoch nicht entschuldigt)
Der weitere Fluchtweg war auch nicht so dumm gewählt. Schaut man sich die Satellitendarstellung auf Google-Maps an, so gibt es genau ein sehr großes Wahlgebiet, das die Grenze von Russland zur Ukraine überlappt und damit die russ.-ukrainische Frontlinie durchlässiger macht: Das Naturschutzgebiet Brjansker Wald. Und genau in dieser Region sind die Terroristen angeblich festgenommen worden.
Ich bin kein Experte für Polizeitaktik oder SWAT-Einsätze. Aber wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben sich die Terroristen, nachdem es brannte, unter die Fliehenden gemischt. Auf ihrer Flucht haben sie noch eine Frau und ein Kind umgefahren, wahrscheinlich eher eine schlechte Idee, weil dadurch Fluchtfahrzeug und Kennzeichen bekannt wurden.
Was auffällt, ist die schnelle Brandausbreitung, da sollte sich der Objektbetreiber Fragen gefallen lassen. Selbst wenn man 20-50 Liter Brandflüssigkeit, bestenfalls ein übles Gemisch mit etwa Natriumpalmitat und Aluminiumpulver, ausgiesst und anzündet, sollte das Objekt nicht so schnell und so ausgebreitet brennen. Schwer entflammbare Sitzgarnituren sollten Standard sein, mehr noch gilt das für das Dach. Dass das wie eine Fackel aufgeflammt ist, spricht für Pfusch am Bau.
Obendrein waren Notausgänge verrammelt, da sind Dutzende gestorben.
Leider wahr. Dieses Problem bei uns in der Tat recht weit verbreitet. Tatsächlich waren die Sitzbezüge aus sehr gut brennbaren Material gewesen, das führte auch schließlich zum verherrenden Brand. Das ist nicht unbedingt “pfusch”, oft steckt da kriminelle Energie und das Bestreben zu sparen selbst auf Kosten der Sicherheit, kombiniert mit Korruption dahinter. Das wird sicherlich noch ein Nachspiel sowohl für den Bauleiter wie den Auftraggeber und die Verantwortlichen bei den Kontrollbehörden haben.
Wie kommt man bewaffnet mit Brandmitteln in eine größere Menschenmenge?
Und dann noch solche, welche sich die Hälfte der “Belohnung” erst noch holen wollen und deshalb auf das Überleben angewiesen sind.
Und ohne die Drahtzieher dahinter hätte es nichts gegeben. Wann zieht man bei diesen die Daumenschrauben so an, dass deren Blut in den Adern gefriert?
Indem man alle Wachleute schlicht abknallt? Diese sind ohne Feuerwaffen wehrlos.
Mein Beileid
(keine wertung zu anderen kommentaren)
Die vollständige Zerstörung der Halle passt m.E. nicht zu der genannten Zahl von 6 Tätern.
Wie konnten 6 Täter mit Schusswaffen und ein paar Spreng- oder Brandsätzen die gesamte große Halle in Brand setzen und dann vor allem zum Einsturz bringen?
Oder waren größere Sprengsätze bereits zuvor an den statisch kritischen Bauteilen der Halle angebracht worden?
Vielleicht kommen ja noch Informationen zum genauen Verlauf dieser Zerstörung.
Aus dem, was bisher bekannt wurde ergibt sich für mich kein schlüssiges Bild.
“Moon of Alabama” wartet mit einer weiteren Variante auf(1). Bernhard, der Betreiber des Blogs, zitiert dort in seinem Diskussionsbeitrag #44 den einflussreichen russischen Publizisten Yegor Kholmogorov(2):
Bernhard führt weiter aus:
(Hierzu muss man wissen, dass Shaman als einer der populärsten Popsänger Russlands gilt. Er ist patriotisch eingestellt und zählt – ähnlich wie der Motorradclub der Nachtwölfe – zu den Günstlingen Putins. Sein Lied ‘Ich bin Russe'(3) musste sich Nawalny – wie übrigens jeder andere Strafgefangene auch – jeden Morgen nach der russischen Nationalhymne anhören.)
Es passt also alles rund um die Präsidentschaftswahl vom 8.-10. März zusammen:
1. Die Warnung der Amerikaner vor einem terroristischen Anschlag,
2. Der geplante Anschlag während des Shaman-Konzerts in der Crocus City Hall,
3. Die parallel stattfindenden Versuche pro-ukrainischer Paramilitärs, die russische Grenze in der Region Belgorod zu stürmen.
Am Ende kann man den Amerikanern fast schon dankbar dafür sein, den Anschlag auf das Shaman-Konzert mit ihrer Warnung verhindert zu haben – andernfalls wäre der russische Zorn wohl übergekocht. Das änderte leider nichts an der Entschlossenheit der Urheber des Anschlags, diesen am 22. März quasi “nachzuholen”.
Was die Urheber des Anschlags angeht, hat Bernhard ja seine Vermutungen kundgetan; diese werden gestützt durch die Flucht der Attentäter Richtung Ukrainische Grenze. Tatsache ist, dass die Amerikaner davon wussten, sonst hätten sie ihre Warnung nicht herausgegeben.
Nachtrag: In diesem Zusammenhang habe ich Informationen eingeholt zu den Themen: Yegor Kholmogorov(2), Jaroslaw “Shaman” Dronow(4) und Nachtwölfe(5). Neben vielen anderen sind sie die Protagonisten eines Denkens und Tuns, das großen Einfluss auf die russische Gesellschaft ausübt. Und ich muss ehrlich zugeben, dass ich diesen religiös verbrämten Nationalismus, der sich in Russland in den letzten 10 Jahren seit dem Maidan-Putsch aufgebaut hat, mittlerweile ähnlich bedrohlich empfinde wie den ukrainischen Nationalismus. Es mag die harmlose Attitüde eines Volkes sein, das seinen neuen Platz und seine neue Rolle im Globalen Süden erst noch finden muss, nachdem es vom Westen “erfolgreich” aus Europa herauskatapultiert wurde. Trotzdem möchte ich davor warnen, sich von irgendwelchem Nationalismus vereinnahmen zu lassen – das kann zu nichts Gutem führen.
Nichtdestotrotz hat Russland in der Sache Recht. Die NATO-Osterweiterung wurde schon von Jeltzin beklagt, sie ist also mitnichten ein Steckenpferd Putins. Und auch der dritte Präsident Russlands, der nach Putin kommt, wird sich mit dieser Thematik beschäftigen müssen, weil es die Sicherheitsdoktrin Russlands verlangt.
Man kann gar nicht müde werden, an folgende Worte von George F. Kennan im Februar 1997 erinnern:
Genau das ist leider eingetreten. Und es bestätigt sich Tag für Tag.
(1) https://www.moonofalabama.org/2024/03/media-snippets-related-to-the-crocus-city-hall-attack.html#more
(2) https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Yegor_Kholmogorov?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
(3) https://www.youtube.com/watch?v=0qJq00vuurg
(4) https://de.wikipedia.org/wiki/Jaroslaw_Jurjewitsch_Dronow
(5) https://de.wikipedia.org/wiki/Nachtw%C3%B6lfe
Und schließlich sprach auch Nuland von einem bedeutenden Ereignis, das bevorstand. Gut möglich, dass sie zu den Drahtziehern gehörte. Über die Gründe ihrer Entlassung ist bisher nichts bekannt?
Gibt da ja schon einen grundlegenden Unterschied:
der “ukrainische” Nationalismus ist eine deutsche Erfindung (der sozialliberale Ideologe Paul Rohrbach erfand vor dem I. WK die “Ukraine” als Kornkammer des angedachten Deutsch-Mitteleuropa), hat nichts mit den dort lebenden Menschen zu tun und setzt sich heute zusammen aus Verehrung des Hitlerfaschismus und den aggressivsten Versatzstücken des US-Neokonservatismus;
der russische Nationalismus basiert auf uralter Volkstradition, gewachsen in den Abwehrkämpfen gegen mongolische und polnische Horden, gegen Napoleon und Hitler.
“in eine Richtung lenken würde, die uns ganz und gar nicht zusagt.”
Wen meinte er denn mit “uns”?
Den Neocons dürfte die Entwicklung sehr zusagen, denn Krieg und Tod ist deren Geschäft!
Ich kannte mal einen jungen, sportlichen Akademiker, der hatte jeweils eine Freundin plus eine Reihe von Damen in der Warteliste. Und die Neocons haben ihre aktuelle Krisen und Kriege, während an den Kriegen der Zukunft bereits gearbeitet wird. Wenn da nichts mehr in der Pipeline wäre, dann wäre in deren Augen das Leben nämlich sinnlos! Diese Leute sind absolut bösartig.
Kamelhaar-Harris, die Vizepräsidentinnen-Darstellerin von der traurigen Gestalt, hat heute behauptet, sie wisse ganz genau, dass die Ukros nichts mit dem Anschlag zu tun haben. Was weiß die speichelfreudige Dame, dass sie das so genau weiß!?!
“Für die Ukraine ist der Terroranschlag in Krasnogorsk von Putin inszeniert” …
ja wer hätte das auch nur vor Rötzer zu denken gewagt … ppfpfpfpfpffffff