Im von Netanjahu begonnenen israelisch-iranischen Krieg scheint der Iran nach der Enthauptung der militärischen und wissenschaftlichen Führung und der weitgehenden Ausschaltung der Luftabwehr auf der Verliererseite zu stehen. Israel will angeblich nicht nur die für das unterstellte Atomwaffenprogramm wichtigen Atomanlagen zerstören, sondern auch das Land demilitarisieren und einen Regime Change auf den Weg bringen.
Man könnte fast meinen, dass Israel sich den russischen Angriff auf die Ukraine zum Vorbild genommen hat. Auch der wurde durch das Recht auf präventive Selbstverteidigung und der Abwehr eines geplanten Genozids begründet und soll das Land entnazifizieren und demilitarisieren. Weiter geht die Eroberung von ukrainischen Territorien als Schutzgürtel durch Bodentruppen, was Israel auch im Gazastreifen, im Westjordanland und in Syrien betreibt.
Bundeskanzler Merz hat auf dem G7-Gipfel noch einmal unmissverständlich klar gemacht, dass das Völkerrecht nur dann anerkannt wird, wenn es den eigenen Interessen dient. Israel wird das Recht auf Selbstverteidigung zugestanden, auch wenn es nicht unmittelbar bedroht war. Anders als im Fall von Russland wird Israel zugestanden, dass seine Bedrohungsbehauptungen schlichtweg akzeptiert werden: „Offensichtlich hat Israel“, so Merz, „die Bedrohung als so ernsthaft angenommen, dass sie sich zu dieser militärischen Antwort entschieden hat. Das Land hat das Recht, sich selbst zu verteidigen. Und wenn die israelische Regierung diesen Anlass jetzt gekommen sah, dann habe ich keine Veranlassung, dem öffentlich zu widersprechen.“
Das ist entlarvend für die praktizierte Doppelmoral zur Unterstützung einer Regierung, die im Gazastreifen zahlreiche Kriegsverbrechen begeht, um durch ein Massaker an Zivilisten und die Zerstörung der Infrastruktur und ganzer Stadtviertel das Land für die Palästinenser unbewohnbar zu machen. Israel mache, sagte Merz gegenüber dem ZDF, „die Drecksarbeit für uns alle“, ähnlich wie das die Ukraine macht. Und das sagte er, während die israelische Armee im Gazastreifen weitere Zivilisten tötet.
Merz erklärt, die Billigung des israelischen Angriffskriegs stehe im Zusammenhang damit, dass der Iran keine Atomwaffen erhält. Verschwiegen wird, dass sich Israel selbst heimlich Atomwaffen beschafft hat und militärisch versucht, die einzige Atommacht in der Region zu bleiben. Dass Israel bereit wäre, den Krieg zu unterbrechen, wenn der Iran Verhandlungen will, ist eine Desinformation, zumal Israel mit dem Angriff weitere Verhandlungen durchkreuzt hat, obgleich US-Präsident Trump weiter auf Verhandlungen setzte.
Israel hat schon seit zwei Jahrzehnten auf eine militärische Lösung gesetzt, immer war der Iran kurz vor der Fertigstellung von Atomwaffen, an Verhandlungen war man nie interessiert (wahrscheinlich der Iran auch nicht). Merz stellt die Situation falsch dar, wenn er behauptet: „Es gibt immer noch die Möglichkeit für den Teil der Regierung im Iran, der noch handlungsfähig ist, zurückzukehren an den Verhandlungstisch und Gespräche zu führen. Das Angebot steht. Wenn die Regierung das will, kann man das sofort tun. Aber die Entscheidung liegt jetzt zunächst einmal bei dieser Regierung. Und wenn sie nicht bereit ist, die Gespräche aufzunehmen, dann wird Israel den Weg zu Ende gehen.“ Merz hat auch nichts gegen die Tötung der politischen Führung, etwa von Ajatollah Ali Chamenei, um einen Regime Change zu befördern: „Es wäre gut, wenn dieses Regime an sein Ende käme.“
Als Beispiel für einen gelungenen Regime Change führt er Syrien an, wo noch keineswegs feststeht, wie sich das Land unter der Führung der Islamisten entwickeln wird. Zudem achtet Israel auch hier nicht das Völkerrecht, bombardiert Ziele und kann Gebiete okkupieren, weil Syrien militärisch zu schwach ist. Auf Afghanistan, Irak, Libyen oder Kosovo ging er lieber nicht ein. Das Anpreisen der militärischen Lösung könnte eine Einübung in die geplante Aufrüstung Deutschlands sein, das nach Merz die größte Armee Europas erhalten und sich damit geopolitisch einmischen soll.
Die Netanjahu-Regierung bereitet sich trotz der bisher erzielten militärischen Erfolge auf einen längeren Krieg vor, der auch die Macht von Netanjahu und die nationale Einheit garantieren soll, falls die Verluste in Israel nicht zu hoch werden. Zum Problem könnte werden, wenn Israels Luftabwehr die Abwehrraketen für Arrow ausgehen und der Iran ausreichend Marschflugkörper und Drohnen hat, um dann in Israel zuzuschlagen – und im schlimmsten Fall den militärischen Atomreaktor Dimona zerstören kann.
Netanjahu dürfte auf die Unterstützung der USA zählen. Erst einmal hatte Trump gezögert, ist aber anscheinend auch von den militärischen Erfolgen Israels beeindruckt und scheint nun auf die Seite Israels zu wechseln. Er spricht schon öfter von „wir“, etwa dass „wir die vollständige und totale Kontrolle“ des iranischen Luftraums hätten, was nur möglich mit amerikanischer Technik sei. Zuletzt: „Wir wissen genau, wo sich der sogenannte ‚Oberste Führer‘ versteckt hält. Er ist ein leichtes Ziel, aber dort ist er sicher – wir werden ihn nicht ausschalten (töten!), zumindest nicht im Moment. Aber wir wollen nicht, dass Raketen auf Zivilisten oder amerikanische Soldaten abgefeuert werden. Unsere Geduld geht langsam zu Ende. Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!“ Und fügt an: „Bedingungslose Kapitulation“.
Ein Indiz dafür, dass Israel, vielleicht mit der Beihilfe der USA, auf einen längeren Krieg ausgerichtet ist, zumindest ein oder zwei Wochen, und eine umfassende Mobilisierung vorhaben könnte, ist die Äußerung der Verkehrsministerin Miri Regev, die so eher nebenbei fällt, während es um die Rückholung von Israelis aus dem Ausland ging. Ausreisen sagte sie, dürften derzeit nur Nicht-Staatsangehörige: „Wir werden die Ausreise von Israelis ins Ausland in dieser Phase nicht genehmigen. Diejenigen, die derzeit ins Ausland abreisen, sind Menschen, die gekommen sind, um das Land zu besuchen – Diplomaten, Touristen und dergleichen.“ Auch die Ukraine schloss die Grenzen für Männer im wehrfähigen Alter zu Beginn des Kriegs, um das Kriegsmaterial zu behalten. In Israel sind auch die Frauen wehrpflichtig.
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Moshe Zuckermann: „Dass viele Zivilisten im Gazastreifen umkommen, hat Israel nie bekümmert“
- Weiße Säulen über Nahost
- „Ich darf mich rühmen, von der Bundesregierung offiziell als Antisemit eingestuft worden zu sein“
Nein, Herr Merz, der Iran macht „die Drecksarbeit fuer uns alle.“ Oder sprachen sie, Herr Merz, über Gaza?
merz meint damit die Arbeit des Westimperialismus / „tiefen Staates“: Machterhalt und -erweiterung um jeden Preis, den man anderen dafür aufbürden kann…
merz ist eine völlige Marionette des „tiefen Staates“, genauso wie vdL, LaGarde, Macron, Starmer…..
Typische Vertreter der „westlichen Wertegemeinschaft“ eben: von Werten wie „Frieden“, „Demokratie“, „Rechtsstaat“, „Völkerrecht“ reden und immer nur Macht meinen….
———-
Sie haben natürlich Recht, dass der Iran die Drecksarbeit für uns macht (und Russland auch), aber Merz hat ja keine Werte, die sich auf das Wohlergehen der Menschen bezieht, ausser auf sein eigenes, und vielleicht noch das seiner Familie.
@ Fahrradheinrich u.a. :
Der Merz’sche Spruch von der „Drecks arbeit“ ist rassistisch. Nazi – Sprech. Wie die Drecksarbeit der
Israelischen Armee ausschaut, lässt sich aus Gaza beinahe live verfolgen. In einer DEMOKRATIE müsste so ein Mann sofort ent -lassen werden. – Und Sie hier verwenden diesen Begriff weiter ?!?!?!? Was bedeutet die Abkü CDU ? Hohles Gedöns: christliche demokratische Union. Lächerlich diese Verbrecher !
Haben sie den Kommentar von W. Koethe oben überhaupt gelesen?
@fahrradheini: naturellement !
Sie beide verwenden in Ihren Kommentaren die Sprüche von Ftzn Frtz Mrz. Das geht höchstens als Zitat
Heiner Geisler hat vor langer Zeit mal gesagt: „Die Grünen werden lernen die Drecksarbeit zu machen“
Heute können wir safen, die Grünen haben wie alle anderen sehr schnell gelernt.
Merz bekam das aber vermutlich schon in die Wiege gelegt und musste nicht erst lernen.
Die „Drecksarbeit für uns alle“ hätte unser Grenzschutz ab 2015 machen müssen, das wäre schon mal ein wertvoller Beitrag zur Abgrenzung gegen den Islam gewesen.
Nicht mein Bundeskanzler.
Zu einfach und zu kurz:
Hätte der Westen nicht gezündelt, wäre dass alles dort nicht passiert, woher die „Flüchtlinge“ zu uns herkamen, und hätten kaum einen Grund zu uns zu kommen gehabt.
Abgesehen davon ist der Westen mindestens mitschuldig an der Radikalisierung des Islams!
Doch doch, es ist sehr wohl ein Bestandteil der „Drecksarbeit“, die Merz anspricht, uns einen zu starken Islam vom Hals zu halten. Samenspender und Messerstecher aus Islamien werden zwar importiert, um unsere gewachsene Gemeinschaft zu zersetzen, aber starke islamische Staaten, die uns irgendwann den Marsch blasen, wollen „unsere Eliten“ nicht.
Stimmt, außerdem sitzen die auf UNSERM Öl! 😉
Das wird nicht gut enden für Israel. Die stellen jetzt eine Bedrohung für die gesamte Region dar. Und was der Bundeskanzlerdarsteller nicht so ganz zu begreifen vermag, seine Logik der Präventivverteidigung gilt dann auch für alle arabischen Länder ringsherum. Es ist also jetzt absehbar, dass Israel das nicht lange überleben wird.
Oh ja! Könnte China nicht irgendwie feststellen, dass Taiwan vorhat, China und den Rest der Welt zu unterjochen und somit jedes Recht hat, es prophylaktisch in Schutt und Asche zu legen?
Nur als Beispiel.
Das ist nicht notwendig. Taiwan ist ja eine Provinz und bei Provinzen, auch wenn sie einen gewissen autonomen Status haben, bestimmt der Zentralstaat Außen- und Verteidigungspolitik. Taiwan war ja selbst lange Zeit der Ansicht, dass es nur ein China gäbe. Haben sie Pech gehabt, dass andere diese Ansicht übernommen haben.
Du glaubst doch nicht selbst, dass die Bettnässer der deutschen Justiz wegen Regierungskriminalität ermitteln.
„Israel hat das Recht sich zu verteidigen“ hat dieser merz vor ein paar Tagen zum Angriffskrieg Israels auf den Iran gemeint…..
Prima: also kann sich ja nun jedes Land mal „präventiv“ gegen ein anderes verteidigen…..
Wenn Gesinnungsverbrecher wie merz geistlos dummschwätzen, braucht er sich über die Folgen nicht zu wundern….
Polen könnte uns doch mal „präventiv“ angreifen, z.B. wegen der „Reparationsforderungen“….
Oder Frankreich uns wegen des unsteten Stromnetzes….: da gibt es soviele Möglichkeiten zu „Präventivschlägen“….
Jedes Land der Erde könnte doch mal ein paar präventive Selbstverteidigungs-Angriffskriege gegen andere führen….,
aus dem vollen „Recht zur Selbstverteidigung“ heraus natürlich….
Herr Merz kann froh sein, dass sich irgendein Deutscher nicht präventiv gegen ihn verteidigt.
Ich denk, die Billigung eines Angriffskriegs steht bei uns unter Strafe. Ein Fall für den Staatsanwalt, falls es noch Reste eines Rechtsstaates geben sollte.
Weisungsgebunden?
Welcher Rechtsstaat?
In Sachen „Politik“ ist kaum mehr ein Rechtsstaat zu erkennen.
Seit „Corona“ wissen wir doch, was der dt. Staat, die Staatsanwälte und Richter vom Grundgesetz etc. halten.
Mehrere Probleme:
1. Keine unabhängige Justiz, da wie Vorposter schon erwähnte Staatsanwaltschaften „weisungsgebunden“ sind (daher darf Deutschland nach Urteil des EuGH z.B. auch keine europäischen Haftbefehle ausstellen).
2. Immunität, die nur vom Immunitätsausschuss des Parlaments aufgehoben werden kann, weshalb das absehbar immer nur aus politischen Gründen passieren wird. Besonders schwere Verbrechen nach dem Völkerstrafgesetzbuch können Immunität schlagen, aber das liegt hier nicht vor.
3. Erstaunliches Talent der deutschen Justiz, sich im Sinne von Politik und Staatsräson zu winden. Daher würde ich erwarten, dass es auch bei Leuten, die nicht der Immunität unterliegen zu keinen oder nur sehr unmotivierten Verfahren kommt (da gibt es ja durchaus auch Leute, die den Völkermord in Gaza regelrecht bejubeln).
Staatsanwälte sind trotz der schwarzem Roben Teil der Exekutive, nicht der Judikative. Wie auch zum Beispiel die Polizei Exekutive ist. Und beide weisungsgebunden gegenüber der Regierung.
Und nur zur Ergänzung die internationale Rechtslage:
https://thecradle.co/articles/israels-war-on-iran-is-the-frontline-of-a-us-war-on-multipolarity
Ich frage mich ja, wann wird Merz dem russischen Präsidenten Putin Respekt für seinen Angriffskrieg zollen? Ist nur eine Frage der Zeit.
Sie erliegen einem Irrtum. Die Billigung (nicht die Belohnung) eines Angriffskrieges an sich ist nicht strafbar. Die Strafbarkeit ist erst gegeben, wenn der öffentliche Frieden gestört wird. Und wann der öffentliche Frieden gestört ist, ist interpretierbar und nicht definiert. Offensichtlich stört es den öffentliche Frieden nicht die Agression Israels gegen den Iran gutzuheißen. Das mag Ihrem Rechtsempfinden widersprechen ist aber durch und durch rechtsstaatlich.
Was lernt man in der ersten Woche des Studiums der Jursiterei? Richtig, Recht hat mit Gerechtigkeit nichts, aber auch gar nichts zu tun. Man lernt es zusammen mit der Aufforderung das NIEMALS zu vergessen. §§§
Sollte allerdings die Bundesrepublik Deutschland oder ein Verein, eine Person, eine Stiftumg, eine Firma Herrn Netanjahu wegen der Agression gegen den Iran mit einer Medaille auszeichnen, dann wäre das eine Belohnung und tatsächlich strafbar.
Der Gesetzestext:
§ 140 Belohnung und Billigung von Straftaten
Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d
1.
belohnt, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist, oder
2.
in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Hat Hallerforden auch gesagt:
„Gehört umgehend vor Gericht“
Dem schliesse ich mich an.
Ironie aus… 🙁
kann ja nix für diese Immuninität…
„Man könnte fast meinen, dass Israel sich den russischen Angriff auf die Ukraine zum Vorbild genommen hat. Auch der wurde durch das Recht auf präventive Selbstverteidigung und der Abwehr eines geplanten Genozids begründet und soll das Land entnazifizieren und demilitarisieren. “
Kein Kommentar zu so einem Schwachsinn.
Es werden immer wieder neue Legenden gestrickt. Die Schwachsinnsmaschine kennt keine Obergrenze an Irrsinn. Verkohlen, verdeppern, verarschen ist das hohe Ziel aller (einigermaßen reichweitenstarken) Medien (=Lügenmaschinen), denn sonst existieren sie nicht lange.
Fehlzuweisungen, Aufmerksamkeitsfehlsteuerung, Legendenbildung, Mythologisierung, …, kein größeres Medium dient der Informationsvermittlung, alle dienen der UMFORMATION und DEFORMATION des Geistes der Infiltrierten,
Schon im ersten Satz „scheint der Iran […] auf der Verliererseite zu stehen“ wird gelogen und verbogen wie gedruckt.
Dieser „Schwachsinn“ ist Ausdruck des westlichen Imperialismus: das wird dessen Untergang werden….
Die „westliche Wertegemeinschaft“ ist eine dauerlügende Verbrecherbande: sie wird auf Dauer keinen Bestand haben….
Israel hat sich nirgendwo ein Vorbild genommen weil Israel sich außerhalb jeglicher Gesetze und Normen sieht und stellt.
Das weiß jeder hier. Und Herr Rötzer im Prinzip auch.
Also muss so ein völlig abwegiger Satz getätigt werden um … ja was denn?
Ich denke die völkerrechtliche Rechtfertigung der Russen ist etwas subtiler gestrickt: Die Anerkennung der Donbass-Republiken kurz vor Kriegseintritt hat auch das Argument der kollektiven Selbstverteidigung gegen einen mutmaßlichen ukrainischen Angriff ermöglicht. Dieses steht und fällt allerdings mit der Frage, ob die einseitige Unabhängigkeitserklärung im Donbass völkerrechtlich legitim war oder nicht.
Es wäre durchaus interessant, all diese Aspekte mal vor einem wirklich unabhängigen internationalen Gericht behandelt zu sehen. Ich denke da ist vieles nicht so eindeutig, wie uns das hier versucht wird einzutrichtern.
Hatte nicht die OSZE Beobachtermission damals selbst festgestellt, dass der ukrainische Angriff auf die russische Bevölkerung im Donbass begonnen hatte ? (plötzliche massive Steigerung des Beschusses)
So was wird ja immer gerne vergessen.
Über solchen Dummfug habe ich mich gerade auch aufgeregt. Vermutlich muss er das so hinrotzen, um nicht auf die Todesliste zu geraten. Was das angeht, hat sich zu TP nichts geändert.
Der Rötzer halt.
Mich hat er ja auch schon 2017 bei TP andauernd zensiert.
Merz spricht die Sprache der Faschisten. Spricht er nur die Sprache, oder ist er selbst einer? Und nicht nur an ihn geht diese Frage, sondern an alle, die momentan die Regierung stellen. Die faschistoiden „Grünen“ haben den Weg geebnet für Typen wie Merz, Klingbeil, Roth, Röttgen, Schweinephul und Krisenwetter. Es geht abwärts in der BRD. Und zwar steil und in einer Geschwindigkeit, die einem die Schweißperlen auf die Stirn treibt. Wenn „Wir“ jetzt nicht auf die Straße gehen, wann dann?
Wenn jetzt in Deutschland 2.000.000 Menschen auf die Straße gehen, wird
in der Tagessau erst einmal von max. 10.000 gesprochen. Dann kommt im nächsten
Satz: Die Omas gegen rechts haben gegen die von der rechten Seite/ AFD veranstalteen
Demos zum Antisimitismus, protestiert. In Holland und in Brüssel waren hunderttausende
auf den Straßen um gegen die Kriege in der Ukraine und denen von Israel Angezettelten
zu protestieren. Zufällig habe ich gerade durch die Tagessau gezappt, als dort von insgges.
10.000 Protestierenden gesprochen wurde. Wenn wir in der Politik etwas ändern wollen,
müssen wir zuerst die Medien schleifen.
„Die deutsche Presse ist die bösartigste überhaupt“, sagte Gorbatschow. Auch wenn er ansonsten viel Scheiß verzapft hat, hier trifft er den Nagel auf den Kopf. Das Wort „Presse“ ersetzt durch „MSM“, dann passt es vollkommen.
Es fehlt noch ein wichtiger Satz „Ab xxx Uhr wird zurückgeschossen“.
Immerhin weiss man schon das Jahr. Aber auch das ist flexibel.
Der Merz trifft Aussagen die nicht dem deutschen Volkes entsprechen. Ukraine und Israel sind zwei verschiedene Gründe. Russland führt mit den Donpasses Republiken ein Befreiungsschlag gegen Ukrofaschos durch und Israel einen brutalen Angriffskrieg gegen Palistina und Iran. Blackrock-Merz ist ein Volksverräter der hat schon mehr als einmal seinen Eid gebrochen,, alles zum Wohl Deutschlands und des deutschen Volkes,, gebrochen.
Manche Leute werden auf ihre alten Tage noch einmal scharf und deutlich:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/didi-hallervorden-attackiert-friedrich-merz-gehoert-umgehend-vor-gericht-li.2334361
Diedi muss aufpassen, dass er nicht unter irgendeinem Psycho-Vorwand weggesperrt wird. Eh, wie geht#s eigentlich Fefe?
Wollte ich auch gerade fragen.
Deutlicher kann es nicht werden, dass die deutsche Regierung, insbesondere Merz, gegen das Grundgesetz im eklatanten Maße verstößt.
Billigung eines Angriffskriegs und dazu noch jegliche Diplomatie über Bord werfen. Dann sich entsprechend unter fadenscheinigen Begründungen hochrüsten.
Wundern tue ich mich nicht mehr. Aber trotzdem bin ich absolut fassungslos.
Fassungslos wird inzwischen ja zu verfassungslos….wenn man sich die selektive Würdigung des Grundgesetzes ansieht.
Allen, die hier gute Mine zum bösen Spiel machen, sollten sich an Hitler erinnern und auch die Aktivitäten Israels in den vergangenen Jahrzehnten beachten. Israel wird mit Großisrael nicht aufhören, dann projiziert es seine Bedrohung eventeull wieder Richtung Ägypten, Saudi-Arabien und auch gegen minderwertige Kraturen in der restlichen Welt. Dann sind nicht nur die Palästinenser Unternenschen, sondern alle, die ihren Glauben und auch die Thora so ausleben, dass jedes Menschenleben schützenswert ist, das darf nicht passieren, Israel ist Gott, niemand weiter. Bedeutet nicht der Künstlername von Herrn Mileikowski (Netanjahu) bereits eine Überlegenheit?
@ Wunderlich
Es ist in der Ethnologie eine Eigentümlichkeit, die nicht allzu selten vorkommt, dass sich eine Ethnie in ihrer eigenen Sprache als DIE MENSCHEN und Nicht-Stammesangehörige als die Anderen, bzw. Menschenähnliche bezeichnen. Die Barbaren, deren Sprache, das Blablabla, nicht verstanden wird. Selbst die alten Makedonen galten, neben anderen, bei Achäern und Dorern zeitweise als kulturfernes, unwertes, unzivilisiertes, barbarisches, primitives Hirten-und Bauernvolk mit schwer verständlichem Zungenschlag.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Goi
《Merz hat auch nichts gegen die Tötung der politischen Führung, etwa von Ajatollah Ali Chamenei, um einen Regime Change zu befördern: „Es wäre gut, wenn dieses Regime an sein Ende käme.“》
damit Merz und seine westlichen Kumpanen WAS tun können?
Die Ressourcen des Iran zu plündern?
Oder Israel als Stellvertreter im Nahen Osten fest zu installieren, jeder Staat im Nahen/Mittleren Osten, der „ungehorsam ist und nicht auf der westlichen Linie marschiert“ bekommt Besuch von israelischen Kampfjets einschl.
Raketen, bis, ja bis wieder die westliche Ordnung hergestellt ist.
So in etwa richtig Herr Merz?
Das sind doch die Guten™. DIE dürfen alles.
Davon abgesehen, dass Merz mit seinem Statement praktisch auch D legitimiert sieht, bei passender Gelegenheit unter fadenscheinigen Rechtfertigungsversuchen einen Krieg anzuzetteln, müsste man schon einige Verrenkungen anstellen, seine Wortwahl nicht als Entmenschlichung zu verstehen. Er gießt Öl ins Feuer. Dass er im gleichen Atemzug Mäßigung fordert ist klassische Doppelmoral. Absurd wird es, wenn nun noch irgendwelche Leute die Staatsräson in Feld führen. Da sind wir dann bei einer argumentativen Bankrotterklärung.
Moralisch bankrott ist D schon lange.
Moralisch liquide war die Großkapitalrepublik Deutschland zu keinem Zeitpunkt.
Zitate von merz:
„„Offensichtlich hat Israel“, so Merz, „die Bedrohung als so ernsthaft angenommen, dass sie sich zu dieser militärischen Antwort entschieden hat. Das Land hat das Recht, sich selbst zu verteidigen. Und wenn die israelische Regierung diesen Anlass jetzt gekommen sah, dann habe ich keine Veranlassung, dem öffentlich zu widersprechen.““
und
„„Es gibt immer noch die Möglichkeit für den Teil der Regierung im Iran, der noch handlungsfähig ist, zurückzukehren an den Verhandlungstisch und Gespräche zu führen. Das Angebot steht. Wenn die Regierung das will, kann man das sofort tun. Aber die Entscheidung liegt jetzt zunächst einmal bei dieser Regierung. Und wenn sie nicht bereit ist, die Gespräche aufzunehmen, dann wird Israel den Weg zu Ende gehen.““
So spricht ein Pressesprecher des „tiefen Staates“, ein Lakai, der vorgibt, etwas zu melden zu haben.
Faszinierend ist, wie Merz die Fakten ins Gegenteil verkehrt. Gerade Israel hat
immer jegliche Verhandlungen ausgeschlossen und immer auf Gewalt gesetzt.
Wie der Westen in Sachen Ukraine auch…. immer die gleichen Muster, und immer die gleiche Täuschungspropaganda dazu.
„Merz erklärt, dass Israel bereit wäre, den Krieg zu unterbrechen, wenn der Iran Verhandlungen will“
Abgesehen vom furchtbaren Gewäsch zum Krieg ist die offensichtliche Lüge des Deutschen Bundeskanzlers eine totale „Verarsche seiner Untertanen“. Leider wird eine solche Desinformation bzw. Lüge von unserer freien Presse nicht richtiggestellt.
Der Tiefer-Staat-merz-Lakai meint ja mit „Verhandlungen“ ein Diktat des Westens gegenüber dem Iran, also dessen „bedingungslose Kapitulation“.
Vielleicht ein Kompensationsversuch für die zerplatzten Träume gegenüber Russland in der Ukraine….
Man wollte Russland mal kurz plattmachen, und ihm dann seine Bedingungen diktieren…..
Nun ist es andersherum gekommen, und Russland könnte der Ukraine (und damit dem Westen) seine Bedingungen diktieren….
Und natürlich ist das ganz und gar ungehörig, wenn Russland so etwas täte….
Wobei wir aus dem Westen das natürlich als „gottgegebenes Recht“ haben….
Werde meine Fans hier künftig seltener belehren können…meine neue Beziehung zu einem Transmann vom ZDF erfordert leider Abstriche. Kein Grund zu verzagen…so kanns gehen…lächel
Kein Problem! Viel Freude wünsche ich! Du Süsser…
Oh wow, jetzt hat noch einer meinen Nick gekapert….ned schlecht…
Wir lieben dich alle…
Als in das hier jemanden hier interessierte, was Sie so im Schlafzimmer mit wem anstellen?
Welche militärischen Erfolge? Natürlich richtet ein Überraschungsangriff zunächst spektakuläre Schäden an. Aber nachdem sich der Rauch gelegt hat, ist klar: Das Regime sitzt fest im Sattel. Die unterirdischen Atomanlagen sind außer Reichweite. Die iranischen Raketensilos feuern nach Israel und die modernen Su-35-Kampffluggzeuge wurden nicht erwischt.
Das sieht eher nach einem Debakel aus.
Ich musste auch darüber lachen.
Anscheinend bettelt Netanjahu Trump deswegen an seinen Arsch zu retten, weil er so erfolgreich war…
Natürlich, darum geht es.
Israel hat den Krieg nur begonnen im Vertrauen darauf, dass die USA (und vielleicht die NATO) mitmischen: wer weiss, wer hier der eigentliche Motor ist: a) ist Israel nur „vorgeschickt“ worden, oder b) hat Israel mal angefangen, und verfügt über „Überredungsmittel“ für Mr. Trumpel?
Israel scheint gar kein Potenzial zu haben, einen Krieg gegen den Iran zu gewinnen.
Möglich, dass Israel manch modernere Waffensysteme hat, aber nicht genug für einen langen Krieg.
Nein, Israel wird und muss fallen!
Der wievielte Artikel ist es, bei dem beklagt wird, dass das Völkerrecht untergraben wird? Das scheint also immer noch zu existieren. Und wird natürlich weiterhin so gehandhabt wie bisher: als Berufstitel für eigene Interessen.
Der Autor wie auch andere argumentieren immer vom Völkerrecht ausgehend, als wäre das ein Segen für die Welt. Dem ist nicht so.
Man muss sich fragen, was das Völkerrecht eigentlich regelt. Oder anders gesagt, wieso es überhaupt Regelungsbedarf gibt.
Offenbar ist der Verkehr der Staaten miteinander sehr gewaltträchtig. Krieg ist Normalfall in dem Sinne, dass er zwar nicht permanent stattfindet, aber immer für ihn gerüstet wird. Staaten legen sich Gewaltmittel aller Art zu, weil sie wissen, dass sie die brauchen werden.
Israel als auch die USA gestehen dem Iran nicht die Verfügung über eine atomare Bewaffnung zu. Beide Staaten haben den Anspruch auf ein Gewaltmonopol. Israel regional begrenzt, die USA weltweit.
Wenn Merz davon spricht, dass Israel die „Dreckarbeit“ erledigt, dann drückt er damit zwei Dinge aus:
1. gibt es offenbar immer wieder Drecksarbeit zu erledigen
2. funktioniert Israel so etwas wie ein Instrument des Westens. Ein Merzb hat zwar nicht wirklich was zu melden, sieht aber die Interessen Deutschlands und der EU gewahrt, wenn Israel seine Nachbarn bombardiert und in Schach hält.
wo hat man sie raus gelassen?
„Merz erklärt, die Billigung des israelischen Angriffskriegs stehe im Zusammenhang damit, dass der Iran keine Atomwaffen erhält. “
Auch das würde das nicht völkerrechtlich erlauben.
Es ist wie immer, der WerteWesten behält sich vor das Völkerrecht nach eigenem Gutdünken auszulegen. Damit macht er das Völkerrecht selbst kaputt, genauso wie die dazugehörigen Gerichtsinstitutionen.
Davon mal abgesehen. Selbst wenn der Iran Atomwaffen hätte, würde er die nicht auf Israel werfen. Das wäre das Ende des Iran. Auch das Argument ist damit nicht evidenzbasiert. Und Angriff auf Deutschland wie ja auch fabuliert wurde, gleich gar nicht.
Aber hätte Iran Atomwaffen, dann würden es sich die rassistischen Ziofaschos 10-mal überlegen, einfach mal so die Infrastruktur zu zerstören und die Elite des Landes zu liquidieren. Das ist die Logik des atomaren Schreckens, leider.
volle Zustimmung
Meine Sorge ist, dass das Beispiel Nordkorea Schule macht und irgendwann fast alle größeren Staaten Atomwaffen haben, damit sie nicht angegriffen werden. Das wäre gar nicht gut, denn auch nur so eine „kleine 15kt Ladung“ als Abschreckung irgendwo in einer unbewohnten Wüste könnte dann der Funke für ein schreckliches Resultat sein.
《Offensichtlich hat Israel“, so Merz, „die Bedrohung als so ernsthaft angenommen, dass sie sich zu dieser militärischen Antwort entschieden hat. Das Land hat das Recht, sich selbst zu verteidigen. Und wenn die israelische Regierung diesen Anlass jetzt gekommen sah, dann habe ich keine Veranlassung, dem öffentlich zu widersprechen.“》
Aber Hallo Herr Merz, haben Sie schon nachgedacht, wieviel Länder sich von den USA bzw der NATO bedroht fühlen???
China hat ein Selbstverteidigungsrecht gegenüber Taiwan, das bis zur Nasenspitze von den USA hochgerüstet wird.
Russland hat ein Selbstverteidigungsrecht gegenüber der NATO/USA, die die Ukraine massiv hochgerüstet haben bzw immer noch hochrüsten..!
Iran hat ebenfalls ein Selbstverteidigungrecht gegenüber Israel….
auch wenn der Gottesstaat dem Westen nicht gefällt, es bleibt immer noch Aufgabe der Iraner dafür zu sorgen, dass die Mullahs
in der Versenkung verschwinden.
Kriechen Sie dahin zurück wo Sie herkamen
Herr Merz.
Nachdem jeden Tag und das seit Wochen auf Hungernde geschossen wird, die sich ihre Hilfsration holen wollen, kann man folgendes sagen:
Die Drecksarbeit für die Juden machen die Länder die den Juden helfen.
Bitte differenzieren!
Juden sind nicht per se Zionisten
Zionisten sind nicht per se Juden.
Finde ich auch.
„Die Juden“ sind keineswegs zu beschuldigen.
Diese Verbrecherzionisten dagegen schon.
Altzionisten sind auch anders zu betrachten als Erez Israel Nazis.
Ja, korrekter Einwand. Dennoch: Israel ist im Selbstbild ja DER Judenstaat. Der einzige.
Bei den Israelis/Juden ist nie wirklich klar, ob es sich nun um Staatsbürger, Angehörige einer bestimmten Religion oder eine Ethnie handeln soll.
Gegen Religion spricht, dass man nicht zum Judentum konvertieren kann, zumindest nicht einfach, und nur über die Linie der Mutter jüdisch geboren wird.
Ethnie ist näher liegend, weil in der Selbstbeschreibung von Gottes auserwähltem Volk argumentiert wird. Staatsbürger passt auch nicht richtig, klar, Israel ist ein Staat, nur gibt es sehr viele Juden mit abweichender Staatsangehörigkeit, die dennoch zu Gemeinschaft gehören.
Irgendwie wird bei Themen mit Bezug zu Juden immer das für die jeweilige Argumentation passendere angenommen…
Überaus verwirrende Begrifflichkeiten. Ob das Absicht ist? Denn wer nicht genau weiß, was was bedeutet, kann eben nicht präzise denken und ist leichter manipulierbar.
Die Juden der Welt haben ganz demokratisch mit den Füßen abgestimmt und es leben mehr Juden nicht in Israel als in Israel.
Sehe ich genauso… Jeder der das Zionisten-Fascho-Regime unterstützt, vollkommen unabhängig der (Nicht-)Religionsangehörigkeit, ist in meinen Augen der weggesperrt gehört!
Im Gegensatz dazu gibt es wohl auch eine Vielzahl von Juden, auch in Israel, die das Regime klar ablehnen.
Es sind entlarvende Sichtweisen, die sich da offenbaren. Was versteht Merz unter Drecksarbeit? Welchen Dreck meint er? Meint er damit die Menschen des Iran und dessen REgierung? Selbst wenn viele Menschen im Iran mit ihrer Regierung unzufrieden sein mögen, so ist fraglich, ob sie sich eine „Befreiung“ durch den Westen wünschen. Wie würden denn die Menschen im WEsten reagieren, wenn der Iran ihnen behilflich sein wollte, sie von ihren Regierungen zu „befreien“, mit denen immer größere Teile der Bevölkerung unzufrieden sind?
Offensichtlich wollen die westlichen Herren den „Dreck“ beseitigen wie in früheren Zeiten, als sie noch Kolonialherren waren. Das Denken hat sich im Grundsatz nicht geändert, nur in seinen Ausformungen. Fühlte man sich dem Rest der Welt zuerst überlegen wegen des eigenen wirtschaftlichen Fortschritts und Erfolgs nach der industriellen Revolution, so war es bald die weiße RAsse allgemein, als die sie sich von den unterjochten Völkern unterschieden. Sie glaubten, dass ihre Überlegenheit rassisch,, also genetisch bedingt sei. Die Faschisten kultivierten dieses DEnken. Sie sahen nicht nur die weiße Rasse insgesamt als überlegen an, sondern nur einen Teil davon, die Arier. Aufgrund dieser eingebildeten Überlegenheit nahmen sie sich das Recht heraus, andere Völker als minderwertig zu erklären und diese vernichten zu dürfen. Dieses HIrngespinst ist aber gerade durch die slawischen „Untermenschen“ widerlegt worden. Es waren die Völker der Sowjetunion und ihre Rote Armee, die den Faschisten zeigten, wo der Hammer hängt. Aber das Überlegenheitsdenken der westlichen „Herrenmenschen “ hat es nicht ausrotten können. Es hat sich neue Wege gesucht: die moralische Überlegenheit, das westliche WErtedenken, das anderen Völkern unterstellt, keine Werte zu haben.
Wenn man sich die Bilder vom G-7-Gipfel anschaut, ist deutlich zu erkennen, wer sich da versammelt hat in der Vorstellung, die Welt noch weiterhin beherrschen zu können. Es sind die ehemaligen Kolonialherren und deren Abkömmlinge, wozu ja auch die USA und Kanada gehören. Sie haben das westliche Überlegenheitsdenken, das zurück geht auf die Kolonialgeschichte, mitgenommen in die neuen Welten jenseits von Europa. Auch Japan gehört zu den ehemaligen Kolonialherren und war sich der eigenen Überlegenheit über die „minderwertigen“ Völker Asiens sicher.
Diese Länder verkünden mit einer Selbstverständlichkeit, der kaum widersprochen wird, dass der Iran niemals Atomwaffen haben darf. Entscheiden das gerade solche Länder, die vor Atomwaffen nur so strotzen? WEr sitzt denn da am Tisch? Die Atommächte USA, GB und FRankreich und auch solche, die US-Atomwaffen auf ihrem Gebiet zulassen. Drei der sieben vertretenen Staaten verfügen zusammen über das höchste Arsenal an Atomwaffen weltweit. Und diese tun so, als wäre nur der Iran eine Bedrohung, der selbst noch keine hat. Haben nicht die USA als einziger Staat der Welt bisher Atomwaffen eingesetzt und damit bewiesen, dass er sich im Einsatz dieser Waffen keine Hemmung auferlegt haben. Eine Hemmung, von der man dem Iran unterstellt, dass er sie nicht hätte, wenn er erst einmal Atomwaffen hat. Haben nicht die USA und die anderen westlichen Atommächte immer mit dem Einsatz dieser Waffen gedroht, wenn irgendwo in der Welt jemand gegen den Stachel löckte, Bisher waren es immer die Staaten der „Herrenmenschen“, die sich genau so verhielten, wie man es dem Iran unterstellt. Natürlich ist es zu begrüßen, wenn sich Atomwaffen nicht immer weiter ausbreiten. DAs gilt auch für den Iran. Denn je mehr Staaten über diese Waffen verfügen, umso größer ist die Bedrohung. Aber die größte Gefahr geht nicht vom Iran aus, der noch keine solche Waffen hat, sondern von den Staaten, die bereits bis an die Zähne bewaffnet sind und sowohl diese Waffen eingesetzt haben bzw. mit ihrem Einsatz drohen.
Sie haben eigenartige Maßstäbe.
Sie empören sich, dass die „größte Gefahr“ von den Staaten ausgeht, die „bereits bis an die Zähne bewaffnet sind“ und verpassen damit, dass die Gefahr, von der ein Merz spricht gar nicht die Gefahr ist, die sie vor Augen haben.
Für die bewaffneten Staaten ist der Einsatz von Waffen keine Gefahr, es ist ihr Mittel. Sie setzen Gewalt dort und in dem Umfang ein, wo sie es für nötig und geboten halten. „Frieden durch Stärke“ ist die Losung, die nichts anderes meint, als die unbestrittene Überlegenheit. Atomwaffen würden eine solche Überlegenheit relativieren. Deswegen stehen sie Staaten wie dem Iran nicht zu.
Und ja, es ist der Westen, der maßgeblich darüber entscheidet, wem was zusteht. Das mögen Sie empörend finden, ist aber Fakt.
Sie sind im Recht! Ich sah das lange anders, aber ich wurde eines Besseren belehrt und werde daher meinem Privatleben den Vorzug geben…spät aber doch. Verbleibe mit einem Lächeln und Abbitte gegenüber meinen jetzt wohl ehemaligen Fanboys…
Nein, ich wurde nicht bezahlt…lächel
Hmm…
„Sie sind im Recht! Werde daher meinem Privatleben den Vorzug geben“
Aber bitte werter @Autonomer bei der Auslegung der freiheitlich individualisierten Rückzugsgebiete der deutschen middle class das gute alte „Biedermeier“ nicht vergessen und das heisst: nicht zu warm, nicht zu kalt, stets wohl temperiert.
Viel Erfolg!
Hier wurde tatsächlich mein Nick gekapert!
Na,na! Wer wird denn (aufgebe)! Ich für meinen Teil – habe ja sonst nichts zu tun – habe mich dazu durchgerungen, für meine Erben penibel KI-Futter zu sammeln. Der aktuelle Bestand: reichlich Gigabytes, Unmengen Gigabytes. Klar, zum Ablenken auch in der Cloud, lasse mir das Etliches kosten. Der wahre, der echte Materialbestand aber …. hehe …. für wie blöd ….
Wenn ich dann mal nicht mehr bin – warum auch immer – und meine Erben überraschenderweise vielleicht doch den ganzen Wahnsinn „We want it all – we want it now“ überlebt haben sollten, dürftem sie högscht wahrscheinlich den Wert des Schatzes erkennen. Und wenn nicht (überlebt) ist es ja eh egal.Setze da auf die Wesen vom äußeren Rand des sich stetig erweiternden Universums. Soweit werden die Idioten von der blauen Scheibe ja nicht gekommen sein. Über einen Begriff werden sich die Aliens übrige ns besonders schenkelklopfend auslassen, nach der Sichtung meines Materials. Und der wäre? Was wohl! „Gesunder Menschenverstand“!
Huch, meinte gerade Stiefel gehört zu haben und an der Eingangstüre leichtes schrammen. Der Tür-Rammer vom SEK vielleicht? Noch mal … für wie blöd halten die mich?
Lächel…encore une fois….
Es kann nur einen geben.
da die Länder des Nahen/Mittleren Ostens für den Westen „Dreckslöcher“ sind, muss es ja auch einen Staat geben, der die „Drecksarbeit“ für den Westen erledigt.
Früher haben die Kolonialstaaten das noch selbst gemacht, heute suchen sie sich einen Stellvertreter dafür aus, um sich nicht die Hände „schmutzig und blutig“ zu machen.
„Es sind entlarvende Sichtweisen, die sich da offenbaren. Was versteht Merz unter Drecksarbeit? Welchen Dreck meint er?“
Ja, genau den.
unlebenswerten Pöbel halt, der selbst leben will und sich nicht für räuberische Faulpelze anderer Länder ausbluten lassen will.
Um ihr Argument bezüglich der jüngeren Drohungen mal beispielhaft zu konkretisieren und korrekt zu erinnern..
Im Russland-Ukraine-Konflikt wurde ein potentieller Atomwaffeneinsatz ERSTMALIG von Prime Minister Liz Truss ins Gespräch gebracht. Gegen RU, wohlgemerkt. Das ist Fakt, auch wenn sich kein Fisch mehr an die UK-Schnapsdrossel erinnert.
Meine Regierung hat keine Prinzipien und keine Moral.
Sie hat aber auch keinen Plan, wenn man davon absieht, dass man
jedem Lobbygrüppchen völlig sinnlos Millionen Euros in den Rachen schmeißt
sofern sie nur zu Parteispenden und Beraterverträgen fähig sind.
Sie liefert auch Waffen an Massenmörder und Kriegsverbrecher und
hat es gerade geschafft, das, was vom Völkerrecht noch übrig ist, zu schreddern, behauptet
aber, das sei „wertebasiert“.
Die eine Regierungspartei hat „christlich“ im Namen, die andere „sozial“. Und beide „demokratisch“.
Was erwartet ihr eigentlich? Wenn man Verbrecher an die Macht bringt, werden die eben auch verbrecherische Politik betrreiben.
Die Atombombe hat Israel nun seit 60 Jahren. Allen war klar, dass diese Waffe nur defensiv genutzt würde und deshalb haben die Anrainer nicht selbst nach einer A-Bombe gestrebt. Und auch wurde sie nicht für ein „Groß-Israel“ eingesetzt. Es wurde in dieser Zeit der Sinai und Gaza zurückgegeben und eben zieht sich die IDF aus Libanon zurück. Naziquatsch. Aber er kommt immer wieder.
Aber wenn der Iran die Bombe hat, wollen die Anrainer auch eine. Insbesondere jene, die von den Huthis Drohnen und Raketen abbekommen haben. Das ist der Unterschied.
Der Angriff auf Atomanlagen war etwas grenzwertig. Aber es ist keine Radioaktivität ausgetreten. Das sind halt Profis bei der IAF. Der Angriff an sich sei „uinprovoziert“. Was ist dann mit den Raketen, mit denen Israel seit Jahren aus Gaza, Libanon, Syrien, Irak und Jemen beschossen wird? Keine Kriegserklärung, nur weil der Iran nicht selbst schießt? Natürlich will Israel die Fabriken ausschalten, in denen diese hergestellt werden. Wird natürlich sofort zur Dämonisierung verwendet. Ein Regimechange wäre auch nicht schlecht. Eben wird ein Gefängnisausbruch in Teheran gemeldet. Das sieht sehr ähnlich aus wie in Syrien.
Israel hat die Golanhöhen annektiert, was international nicht anerkannt wurde. Also hat Syrien sein eigenes Gebiet mit Raketen beschossen und nicht Israel.
„Allen war klar, dass diese Waffe nur defensiv genutzt würde“
Genau. Das Verhalten Israels in der Vergangenheit und auch der Gegenwart lässt nur diesen Schluss zu. Alle anderen, die das Gegenteil behaupten, sind Nazzis.
Dass der Iran wenn nicht heute dann auf jeden Fall morgen die Bombe haben werde und deshalb in die Steinzeit gebombt gehöre erzählt Netanjahu seit 1984. Iran dementiert, dass es ein Atomwaffenprogramm habe. Es wurde über Jahre von internationalen Aufsichtsbehörden überwacht, die dies auch bestätigten. Selbst die US Geheimdienste haben gerade eben erneut erklärt, dass der Iran sehr weit davon entfernt sei in der Lage zu sein eine Atombombe zu bauen.
Außerdem, wenn es Netanjahu um das Verhindern einer angeblichen iranischen Atombombe ginge, reichte die Zerstörung der Anlagen aus. Doch Netanjahu reicht das nicht. Er hat ein Regime-Change zum Kriegsziel erklärt. Das fordert er ebenfalls schon seit Jahrzehnten.
Nun ja, das ist ja eine Mischung aus rosaroter Brille und Viertelwissen.
Die israelische Politik versucht ja, die Atombombe zu nutzen, um sich unter dem unerklärten Schirm der Drohung mit dem Einsatz der Atombombe militärischen Handlungsspielraum zu verschaffen. Davon hat man bisher reichlich Gebrauch gemacht und die Nachbarländer nach Gutdünken angegriffen, übrigens nicht erst seit heute. Aus dem Libanon hat man sich übrigens nicht zurückgezogen, da sind Sie nicht gut informiert.
Wahrscheinlich haben Sie noch nicht realisiert, dass Israel jetzt den Gaza-Streifen wieder besetzen möchte und im Westjordanland die heutigen Bewohner vertreiben, dann selbst besiedeln und schließlich annektieren möchte.
Ist das auch noch defensiv?
Wenn man in Rechnung stellt, dass das religiöse Erez Israel bis zum Euphrat reicht, weiß man jedenfalls, wie es mit Frieden in der Region in den nächsten 100 Jahren bestellt sein wird.
Aber wenn man sich die rosarote Brille aufsetzt, stimmt das natürlich nicht. Und in Israel sind auch keine Faschisten an der Macht, gelle?
Artur und was ist, wenn Israel doch die A-Bombe aus dem Keller holt? Weil im Iran
der Regime-Wechsel nicht klappen will, das Militär nicht kapituliert und Israel somit in einen Abwärtsstrudel gezogen wird?
Wir war das noch mal in Japan?
Wer hat ihrer Meinung nach ein Recht auf Leben in diesem Krieg, die Araber oder die Juden oder ich schreibe ausdrücklich Juden, weil ich eben gelesen habe (Al jazeera) dass den Palästinensern mit israelischem Pass der Zugang zu den Schutzräumen in einigen Städte nicht gestattet ist, von Mitbewohnern!
Können Sie das Gegenteil beweisen?
Hm, der Angriff auf Anlagen die viel Strahlung und radioaktive sowie giftige Partikel freisetzen können ist etwas grenzwertig? Mit etwas Pech können die Auswirkungen über den Iran hinausreichen auch ohne Atomexplosion.
Durch den Export landwirtschaftlicher Produkte und von industriellen Vorprodukten, kann das jeden auf der Welt persönlich treffen.
Meiner Meinung nach bedroht eine iranische Bombe nur zwei Aspekte.
Der Erste, Israel könnte nicht mehr uneingeschränkt mit seine nichtoffiziellen Kernwaffen drohen.
Das hat sich vermutlich jetzt schon erledigt. Alleine das der Iran massiv zurückgeschlagen hat, ist sehr schlecht für die Machtprojektion Israels.
Andere Staaten würden sich gegenüber dem Iran viel vorsichtiger verhalten.
Das die Machtstrukturen und die Menschenrechtslage im Iran suboptimal sind seht außer Frage.
Aber, warum bietet Israel beispielsweise nicht an auf sein Atomwaffenarsenal zu verzichten, um die Lage zu entschärfen?
So in der Art wir schaffen unsere Atombomben mit Kontrollen ab und ihr verschrottet unter internationaler Aufsicht eure Anlagen. Das wäre erheblich sympathischer als das was jetzt abläuft.
Weil es in Israel eine starke Lobby gibt, die eben nicht friedlich und auf Ausgleich aus ist.
Auch bei den Menschenrechten geht es aus meiner Sicht bei Israel und dem Iran nicht soweit auseinander.
Beide Länder haben Wahlen. Die im Iran sind von der Kandidatenaufstellung her unfair, haben die Todesstrafe für teilweise Bagatellen und es gibt diesen religiösen Wächterrat sowie ein umfangreiches Repressionssystem was sich oft mit vollkommen unwichtigen Scheiß beschäftigt und die Leute drangsaliert. In Israel haben wir ein Apartheidsystem mit einem extrem ausgebauten Spitzelsystem und die Entscheidungen der Gerichte bis hin zur Spitze sind einen Dreck wert.
Tötungen gibt es in Israel und den besetzten Gebieten jede Menge und Folterungen werden nicht mal abgestritten.
Es gibt Israelis erster, zweiter und dritter Klasse.
An der Spitze ethnische Juden mit westlichen Hintergrund, die zweite Gruppe orientalische und farbige Juden und die dritte Gruppe alle anderen wie Drusen und Araber mit israelischen Pass, welche extrem diskriminierend behandelt und oft enteignet werden.
Von den Palästinensern in den besetzten Gebieten wollen wir gar nicht erst anfangen.
Dieses System geht auch jeder Menge ethnischer Juden auf den Wecker, so das in den letzten Jahren über eine Million ausgewandert sind, obwohl es für die woanders oft nicht leicht ist. Deshalb verbessern sich ja die Ergebnisse der Rechtsradikalen in Israel so sprunghaft.
Viele würden gerne dort wegkommen, können aber nicht, weil sie keine Kontakte und kein Geld haben.
Aktuell kommt noch dazu, das Israelis ohne spezielle Genehmigungen gar nicht mehr aus dem Land kommen.
Doppelpass ist nur begrenzt nützlich, da die Behörden im Regelfall wissen welche Staatsbürgerschaften ihre Bürger sonst so noch haben.
Ich denke, das es keine gewagte Prognose ist, zu sagen, das nach Ende des Konflikts der Exodus zunehmen wird.
Das wird der israelischen Wirtschaft den Rest geben. Zumal es nach den aktuellen Ereignissen schwer werden dürfte, genug Gastarbeiter zu gewinnen.
Zum Schluss sind die Radikalen aus Israel alleine, mit einer immer größer werdenden arabischen und palästinensischen Bevölkerung, die ein klein wenig sauer ist.
Es ist zu vermuten, das die nicht so einen gelungenen Schwenk wie in Südafrika hinbekommen werden.
„Die Atombombe hat Israel nun seit 60 Jahren. Allen war klar, dass diese Waffe nur defensiv genutzt würde …“
ROFL
ArturdasZeh wieder …
Was für ein Witzbold
(Israel entzieht sich jeder Kontrolle hält sich an keine international anerkannten Standards und Regeln, bricht jede kulturelle, zivilisatorische Errungenschaft und beweist tagtäglich das vollkommen absolute Barbarentum. Israel bleibt sogar hinter dem „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ des Alten Testaments zurück indem es nach dem Barbarenprinzip „für einen von uns hunderte von Euch“ handelt. Jaja, „Allen war klar“ . Nein jedem ist klar dass Israel vor NICHTS zurückschreckt, keinerlei moralische Grenzen kennt, lieber die ganze Welt in die Luft sprengt als auch nur ein einziges Zugeständnis an andere zu machen.)
Fairerweise muss man sagen, dass ihm das Wort von Frau Zimmermann vorgegeben wurde. Er hätte sich natürlich gegen eine solche widerliche Wortwahl verwahren können – hätte er nur einen Funken Anstand, Rechts- und politisches Verantwortungsbewusstsein. Aber da ist nichts in der großen hohlen Birne. Was will man auch von einem Hampelmann des Großen Geldes erwarten? Scham ist noch zu gering dafür, was ich fühle.
Herr Rötzer, ich finde den Vergleich auf präventive Selbstverteidigung zwischen Israel und Russland infam. Der Iran hat Israel nicht angegriffen. Aber Kiew hat den Donbass mit überwiegend ethnischen Russen seit 2014 beschossen mit 14.000 Toten lt.OSZE. Russland hat auch nie wie jetzt Israel Wissenschaftler und hochrangige Militärs in ihren Wohnungen bombardiert oder Journalisten an deren Arbeitsplatz getötet.
Im Jahr 2014 war die Bevölkerung des Donbass nicht mehr überwiegend russischstämmig. Die 14.000 Opfer, die Sie erwähnen, sind keine Opfer des Kiewer Beschusses. Warum verdrehen Sie die Fakten, um Ihre These zu untermauern?
„Im Jahr 2014 war die Bevölkerung des Donbass nicht mehr überwiegend russischstämmig.“ sicher, dass Sie da nicht auch Fakten verdrehen? Die 14.000 Opfer im Donbass sind nicht ausschließlich russsischstämmige Ukrainer gewesen, aber die Mehrheit davon schon. Und ein Angriff auf den Donbass stand unmittelbar bevor, als Kiew dort massiv Truppen stationiert hat.
Besserwisserin hat hier Recht, der Vergleich ist Infam. Hier wird nicht das gleiche unterschiedlich bewertet, was bereits kläre Doppelmoral wäre. Es ist noch viel verwerflich er, weil Russland aus seiner Sicht erst die rechtlichen Hürden für ein Eingreifen beseitigt hat.
Anerkennung, dann Hilfegesuch, dann Truppen.
NICHTS dergleichen bei Israel, das sich offen als echter Schurkenstaat herausstellt. Nach Pager-Attacke und Gaza und Syrien und Libanon nun Amoklauf im Iran….
Am Ende geht es aber auch dabei darum, Russland und China zu schwächen, Russland militärisch und China rohstofflich. Iran liefert Drohnen an Russland (braucht die jetzt natürlich selbst) und Öl an China (und Öl ist für Krieg auch bei Verteidogung sehr wichtig).
Zurück zum Thema: die unterschiedliche Wertung des Verhaltens von Israel und Russland ist korrekt, nur nicht in der Art, wie Herr Rötzer hier formuliert. Damit ist die Heuchelei des Westens umso größer
Die Person verbreitet falsche Informationen, aber für Sie ist das in Ordnung. Es ist intellektuell unehrlich.
Was ist das denn jetzt für ein Eintrag???
@Roman
Hier dein 🐟
Hör endlich auf mit dem Scheiss…es ist nur noch peinlich!!!
Merz aktuell: Israel macht gerade die Drecksarbeit für uns im Iran. Dafür meine größte Hochachtung.
Logische Ableitung: 1. Den Iran zu bekämpfen ist unsere Arbeit. 2. Es ist eine Drecksarbeit. (unprovozierter volkerrechtswidriger Angfriffkrieg garniert mit Kriegverbrechen wie Emordung von Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten und Bombardierung von Atomanlagen) 3. Es ist ein Stellvertreterkrieg. 4. Wir stehen voll dahinter (schließlich liefern wir 30% der Waffen)
Von Merz bin ich nicht überrascht. Ein regierender Faschist sagt nun mal Sachen, die ein Faschist so sagt, und hat kein Problem damit, vor laufender Kamera eine Straftat begehen.
Überraschend für mich war, daß die Journalistin des ÖR diesselbe Aussage wie Merz getätigt hat, also auch vor laufender Kamera eine Straftat begangen hat – nämlich öffentlich einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gebilligt hat.
Und so etwas macht man in solchen Positionen nur, wenn man sich absolut sicher ist, daß man dafür nicht strafrechtlich verfolgt wird. Soviel zum „dt.Rechtsstaat“ …..
Wer als erster Waffen einsetzt um seine politischen Ziele zu verfolgen, ist definitiv der Dümmere, da er von vornherein Verluste auf der Rechnung hat und das Wagnis einer herben Niederlage eingeht.
Nachdem der Werte-Westen sich in der Ukraine schon halb nackt gemacht hat, legt jetzt Israel ein Striptease in Sachen Raketenabwehr und Flugzeugverschleiss hin.
Keiner weiß wieviel Raketen der Iran hat und im Jemen versteckt sind. Ob nun Israel ein paar alte Generäle hinrichtet oder noch den großen religiösen Anführer ist egal. Schon aus der griechische Mythologie ist doch bekannt wenn man der Hydra ein Kopf abschlägt wachsen zwei neue nach. Was ja nur eine Umschreibung der beobachteten Tatsachen ist.
Nachdem nun die US-Army herbeieilen muss, kann schon davon ausgegangen werden das machen in Israel der Kupferbolzen hinten rauskommt.
Und wenn Herr Merz sagt das dort Drecksarbeit gemacht wird, kann man sagen ok, die spielen hat gern im Dreck.
Allerdings wüsste ich nicht was das die Leute hier interessieren sollte. Die wühlen doch in ihren eigenem Dreck.
Wenn es stimmt das der Iran jüngst im Besitz von Dokumenten über das atomare Programm Israels gekommen ist, werden die Verlangen das Israel genauso unter die internationale Beobachtung kommt wie der Iran.
„Im von Netanjahu begonnenen israelisch-iranischen Krieg scheint der Iran nach der Enthauptung der militärischen und wissenschaftlichen Führung und der weitgehenden Ausschaltung der Luftabwehr auf der Verliererseite zu stehen.“
„Die Netanjahu-Regierung bereitet sich trotz der bisher erzielten militärischen Erfolge…“
„…von den militärischen Erfolgen Israels beeindruckt…“
Diese Einschätzung des Autors über die tatsächlichen Kräfteverhältnisse zwischen dem Aggressor „Israel“ und dem angegriffenen Iran kann ich nicht nachvollziehen. Alle US-amerikanischen und internationalen Experten die uns regelmäßig unter anderem bei Nima Alkhorshid und Andrew Napolitano an ihren Analysen teilhaben lassen kommen zum gegenteiligen Schluss.
„Israel“ hat genau zwei Möglichkeiten, zu versuchen seinen unprovozierten verbrecherischen Angriffskrieg „zu gewinnen“: Durch die Übergabe der Kriegsführung an die US-Amerikaner und durch den Einsatz von Atomwaffen.
Ob die erste Möglichkeit erfolgsversprechend ist, halte ich für unklar und für die zweite hat Pakistan freundlicherweise bereits erklärt den Zweitschlag auf „Israel“ zu übernehmen.
Der Umstand, dass der Iran sich zurückhält – so wie Russland sich zurückhält – wird im Westen, zumindest „offiziell“, als Schwäche ausgelegt.
Durchaus möglich, dass Russland und der Iran genau das beabsichtigen.
Aber: „Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe….“
„…..für die zweite hat Pakistan freundlicherweise bereits erklärt den Zweitschlag auf „Israel“ zu übernehmen.“
Hat es das?
https://www.newindianexpress.com/world/2025/Jun/16/fabricated-irresponsible-pakistan-denies-claim-it-would-strike-israel-with-nukes-if-iran-attacked
Der pakistanische Außenminister bezeichnet dies als eine „unverantwortliche Falschmeldung“.
Danke für die Korrektur!
Deine Zitate über die angebliche Überlegenheit Israels werden von Rötzer so zusammengefasst: „Netanjahu dürfte auf die Unterstützung der USA zählen. Erst einmal hatte Trump gezögert, ist aber anscheinend auch von den militärischen Erfolgen Israels beeindruckt und scheint nun auf die Seite Israels zu wechseln.“
Aber Trump wurde von den MAGA-Republikanern gewählt und ist ihr Frontmann. „America first“ hieß bis dato, raus aus den „forever wars des Deep State“, kein Engagement und Geld mehr für die Weltprobleme, volle Konzentration auf die USA. Demnach müsste er sich aus dem israelischen Angriffskrieg raushalten. Wenn er das nicht tut, dann beteiligt er sich aber nicht an diesem Krieg, weil Israel militärisch so wunderbar da steht, sondern eher, weil Israel seine militärischen Ziele katastrophal zu verfehlen droht und es mit dem Rücken zur Wand steht.
Ich glaube, das wir bisher nicht ansatzweise wissen, was passiert ist.
Deswegen wird der Krieg auch als „Kriegstheater“ bezeichnet (Clausewitz):
– hinter den Kulissen werden Entscheidungen getroffen, deren wahrliches Ziel sollte dem Publikum nicht gleich erkennbar sein
– es werden Gründe für Kämpfe genannt, damit die Zuschauer, je nach Bühne, das glauben, was auch immer sie meinen gesehen zu haben
– und die tragische Wirklichkeit für die Opfer, sollte sie durchscheinen, für die Augen der nicht Betroffenen mäßlich erträglich scheint
verwirrende Sprache aus: wir werden alle verarscht
Der Krieg heißt wie seit Urzeiten: „Reich gegen Arm!“
So ein Kommentar – im Angesicht des Genocids Gaza – kommt üblicherweise nur einem bellizistischen Rassisten und extremen Obernazi über die Lippen.
Ich könnte tagelang speibn.
Nein, man sollte froh sein darüber, dass unser lieber Bundeskanzler der CDU (also mehr oder weniger von Gottes Gnaden) seine ehrliche Meinung geäußert hat, alles andere wäre Lüge.
Wie hätte man reagiert, wenn A.H. gesagt hätte, es täte ihm leid, dass bestimmte Ethnien (oder Rassen) ausgerottet werden?
Na, also.
„Im von Netanjahu begonnenen israelisch-iranischen Krieg scheint der Iran nach der Enthauptung der militärischen und wissenschaftlichen Führung und der weitgehenden Ausschaltung der Luftabwehr auf der Verliererseite zu stehen. Israel will angeblich nicht nur die für das unterstellte Atomwaffenprogramm wichtigen Atomanlagen zerstören, sondern auch das Land demilitarisieren und einen Regime Change auf den Weg bringen.“
Das ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen und hört sich wie aus der israelischen Geheimdienstfeder an, zumal es von israelischer Seite eine vollkommene Nachrichtensperre gibt und die Zerstörungen in Israel nicht bzw. nur in kleinen Teilen bekannt ist.
Außerdem, widerspricht dieser Teil des Artikels, dem oben zitierten :
„Die Netanjahu-Regierung bereitet sich trotz der bisher erzielten militärischen Erfolge auf einen längeren Krieg vor, der auch die Macht von Netanjahu und die nationale Einheit garantieren soll, falls die Verluste in Israel nicht zu hoch werden. Zum Problem könnte werden, wenn Israels Luftabwehr die Abwehrraketen für Arrow ausgehen und der Iran ausreichend Marschflugkörper und Drohnen hat, um dann in Israel zuzuschlagen – und im schlimmsten Fall den militärischen Atomreaktor Dimona zerstören kann.“
Ich denke eher, dass den Israelis der Arsch auf Grundeis geht, da sich die Munitionsvorräte dem Ende neigen, gerade deshalb versucht Israel die USA zu einem vollen Kriegseintritt zu bewegen.
Wenn ich immer das Wort „Enthauptung“ lese….
Wieder so eine geistlose westliche Propagandaplattitüde…..
Das wäre nur möglich, wenn ein Land von einer charismatischen Persönlichkeit geführt würde, und dieser ein Grossteil der Bevölkerung folgte….
1. Herr Chamenei lebt noch, und ist auch eine gewisse charismatische Führungspersönlichkeit, und ich hoffe, dass der Iran ihn zu beschützen weiss.
2. Immerhin könnte man zumindest bei den USA – bei Israel jedoch keinesfalls – noch einen Letzbezug zur Realität erhoffen, dass die Ermordung von Staatspräsidenten keine wirklich gute Idee ist.
3. Wenn ein Land angeblich „enthauptet“ wird, dann geschieht zweierlei:
a) es rücken andere Führungspersönlichkeiten nach, andere Generäle und
b) allermeist wird dadurch der Zusammenhalt der Bevölkerung und derjenige zu ihrer Regierung gestärkt, und keineswegs reduziert, es sei denn, der Führer wäre ein Tyrann gewesen.
Insofern sind „Enthauptungen von Staaten“ nichts weiter als dumme barbarische „Mode-Terrorbegriffe“ aus dem Westen.
Ich wünschte, es gäbe zu allen eigenen Texten hier eine „Bearbeitungsfunktion“….
ich auch, an was hängt’s?
Mein Eindruck ist, dass die Meinung, die der orange Longus in einer bestimmten Minute gerade hat, davon abhängt, mit wem er zuletzt gesprochen hat.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, was für Gestalten die Bevölkerung im Wertloswesten in höchsten Ämtern zu akzeptieren bereit ist.
Das Trumpeltier scheint wirklich sehr akut-emotionsgesteuert, und damit völlig unberechenbar, zu sein….
Wehe uns vor diesem Herrn…
Man sollte sie einfach auslachen! Und ihre Wähler.
https://i.ibb.co/dwbbyGD2/Pazifik.jpg
https://i.ibb.co/mrj5Zk3L/Freitag.jpg
Könnte nicht mal Tulsi ihrem Noch-Vorturner aus ihrem Heimat-Kral eine Ukulele mitbringen und übergeben. Dann könnte er auf der kleinen Klampfe auch noch den Nero geben.
„Man könnte fast meinen, dass Israel sich den russischen Angriff auf die Ukraine zum Vorbild genommen hat. Auch der wurde durch das Recht auf präventive Selbstverteidigung und der Abwehr eines geplanten Genozids begründet und soll das Land entnazifizieren und demilitarisieren. Weiter geht die Eroberung von ukrainischen Territorien als Schutzgürtel durch Bodentruppen, was Israel auch im Gazastreifen, im Westjordanland und in Syrien betreibt.“
Den klaren Genozid Israels im Gazastreifen, mit dem russischen Angriff auf die Ukraine zu vergleichen, gerade und besonders bei der Vorgeschichte im Donbass, ist mMn ziemlich dumm.
Wie war das doch gleich…. vor ein paar Tagen hat das Trump davon gefaselt, es hätte nichts von dem Angriff Israels auf den Iran gewusst….
Wie gut, dass die USA nie etwas von ihren eigenen Verbrechen wissen…..
Von der Entsendung der Nimitz, der Verlegung von Betankungsflugzeugen, der Lieferung von Waffen an Israel, dem Aufstocken des eigenen Militärs im Nahen Osten, von der Vorbereitung eines Kriegseintritts der USA weiss es sicher auch nichts…..
…wie schön muss es doch sein, der tolle „US-Friedenspräsident“ zu sein…..
Mein Kompliment, ein echter Rötzer.
Oh weia…. 🙁
Das war nicht ich…je suis désolée
Mit Rötzer bin ich selbstredend d’accord
Mir scheint ein wenig, Dir bekommt Dein Urlaub nicht…
Mein Nick wurde gekapert. ;-((((
Das ist mal sowas von realitätsfern, Sie wissen ja nicht mal was bei TP als „echter Rötzer“ galt.
Ich sehe da bei Herrn Rötzer keinen Buchstabensalat, bei Ihnen hingegen schon, nur anders und völlig dumm.
Heul doch.
Rötzer bewißt doch auch gerade jetzt im Video mit Zuckerman, das es einen Angriffskrieg, wider des Völkerechts gegen die Ukrainen gegeben hat.
Er impliziert halt, das quasi die Russen im Unrecht sind und das immer und immer wieder in seinen Kolumnen.
Dreifrontenkrieg
Am Sonntag sprach die BSW-Politikerin Sevim Dagdelen auf einer Friedenskundgebung in Rostock:
Am 13. Juni 2025 hat Israel den Iran angegriffen. Diese völkerrechtswidrige Attacke wäre ohne die intensive Unterstützung der USA, der NATO und der EU kaum vorstellbar. Im Gegenteil: Die USA führten bis zuletzt Verhandlungen mit dem Iran über dessen Atomprogramm, offenbar mit dem Ziel, Teheran in Sicherheit zu wiegen – während der Angriff längst beschlossene Sache war. In Washington scheint die Entscheidung für einen globalen Dreifrontenkrieg gefallen zu sein, mit dem Ziel, die US-Hegemonie gegenüber den BRICS-Staaten und dem globalen Süden zu verteidigen.
In Europa soll der Stellvertreterkrieg der NATO unter deutscher Führung in der Ukraine gegen Russland weitergeführt werden – mit dem Ziel, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen und es als Machtblock zu zerschlagen. Dies formulierte etwa die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas offen als Kriegsziel. Im Nahen Osten führt Israel einen Stellvertreterkrieg der USA gegen den Iran. Ziel ist es, den Iran als Bündnispartner Russlands und Chinas auszuschalten und die chinesische Rohölversorgung – bei der der Iran eine Schlüsselrolle spielt – zu unterbrechen. An der dritten Front in Ostasien bündeln die USA derzeit ihre Kräfte, um China herauszufordern.
Weiterlesen in jungewelt
https://www.jungewelt.de/artikel/502203.abgeschrieben-bsw-politikerin-dagdelen-entscheidung-f%C3%BCr-einen-globalen-dreifrontenkrieg-ist-gefallen.html
Ist es wirklich sicher, das Israel die Atombombe hat oder behaupten die es nur???
Einfach mal den hier fragen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vanunu
Olmert selbst hat es zugegeben. Allerdings aus Versehen.
Es sollen 200 Gefechtsköpfe sein.
Ja, vielleicht der katastrophalste Fehltritt eines deutschen Regierungschefs. Aber für CDU-Wähler reicht’s!
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/empoerung-ueber-friedrich-merz-drecksarbeit-aussage-loest-internationale-kritik-aus-li.2334344
Das Völkerrecht zählt nur, wenn es dem Westen nutzt.
Das war schon immer so! Machen wir uns doch da bitte nichts vor.
Und Merz?
Die Ampelkoalition wurde nicht umsonst aufgekündigt nachdem Trump gewählt war. Merz ist die Idealbesetzung Deutschland aufzurüsten und in den Krieg gegen Russland zu führen.
Es läuft alles wie am Schnürchen.
Und der Iran?
Der Iran hat seine Lufthoheit komplett verloren.
Zum Wochenende beginnt die flächendeckende Bombardierung durch die Airforce.
Man muss schon blind sein, wenn man bei all dem nicht die präzise Planung sieht.
Wenn unsere Politiker endlich mal das Maul halten und vor allem sich aus anderer Länder Konflikte raushalten würden käme es gar nicht soweit das Deutschland wieder mit schuld wäre.Schluss damit Deutschland muss die Führung übernehmen.Hatten wir das nicht schon mal und wo hat es uns hingeführt?
Und wie soll man dann noch den kochenden Hass ausleben?
Wie?
Noch im April 1945 konnte man hierzulande im Radio hören, und in der Zeitung lesen, dass der Endsieg kurz bevorsteht.
Im Prinzip ist also alles beim Alten geblieben.
Nur haben die meisten Schlafwandler immer noch nicht gecheckt, dass es schon lange nicht mehr 5 vor 12 ist, sondern es bald 13 schlägt.
Und zwar sehr bald.
Ich vermute, dass wir spätestens bis diesen Sonntag mit „sehr besorgniserregenden Nachrichten“ konfrontiert werden.
Vielleicht kriegen aber auch noch etwas Aufschub.
Maranatha, Hallelujah und Allahu Akbar 🙈
Es gibt keine Beweise für systematische Bemühungen des Iran, Atomwaffen zu entwickeln, erklärte der IAEA-Chef Grossi im CNN-Interview.
März spricht als würde ihm der Nürnberger Prozess gemacht. 🤡
In erster Linie ist die verwendete Wortwahl von Merz ein Beweis für die Verrohung der Sprache und der Verhältnisse.
Und genau das ist das angestrebte Ziel. Es ist auch ein Signal an die deutsche Bevölkerung.
Auch finde ich, daß das Wort „Drecksarbeit“ im Zusammenhang mit den Tötungen von iranischen Staatsbürgern und der Bombardierung von iranischem Territorium sehr tief blicken lässt. Das ist kein Ausrutscher von Merz, sondern er wird sich das wohl überlegt haben.
Der Iran und die dortigen Menschen stehen also für Drecksarbeit, die nun mal getan werden muss. Das heißt also, es ist einfach nur lästig, aber man hat halt keine Wahl.
Und ich denke, da spricht Merz das aus, was man in den USA sowieso denkt. Der Iran ist nicht auf Linie, aber er muss auf Linie gebracht werden und den US-Kapitalsinteressen untergeordnet werden.
Dem Kapital ist die dazu nötige Tötungsarbeit lästig und als Vertreter dessen spricht Merz‘ dauergelangweiltes und angeödetes Gesicht sowieso Bände.
Also, jetzt ist die Bombardierung des Iran angesagt und unser Merz freut sich drüber und ist USrael zutiefst dankbar für die Erledigung dieser Drecksarbeit.
Ich denke, man kann das gedanklich durchaus auch auf das Vorgehen in Gaza erweitern.
Zwei Fundstücke:
1. Tucker Carlson im Interview mit Ted Cruz (1:37)
https://t.me/kalibrated/22181
2. Als Europäer muss man einfach wissen, wann man sich zu bücken hat! Führend dienen sozusagen.
https://t.me/DDGeopolitics/152061
Der Interviewausschnitt (1.) ist in der Tat ein tolles Fundstück – Danke!
Und der Herr Chefredakteur hat daraus sogar noch einen Artikel gemacht 😉
Mir hat auch das zweite Video gefallen. Schade, dass der Orang den Kram nicht sofort nochmal auf den Boden geworfen hat. Einfach aus Spaß.
„Wörtlich sagte Merz: „Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle.“ Auch Deutschland sei vom Regime in Teheran betroffen, das „Tod und Zerstörung über die Welt gebracht“ habe – „mit Anschlägen, mit Mord und Totschlag, mit Hisbollah, mit Hamas“.
Die Wortwahl des Kanzlers – insbesondere der Ausdruck „Drecksarbeit“ – hat national wie international scharfe Kritik ausgelöst. Auch der deutsche Schauspieler und Kabarettist Dieter „Didi“ Hallervorden äußerte sich nun auf Instagram zu dem vom ZDF geteilten Interview. Unter dem Video kommentierte er: „Noch jemand, der umgehend vor Gericht gehört!“
„Der Politikwissenschaftler Johannes Varwick nannte Merz’ Äußerung auf der Plattform X „in vierfacher Hinsicht skandalös“. Sie legitimiere völkerrechtswidriges Vorgehen, vertiefe die Spaltung zwischen dem Westen und dem Rest der Welt, fördere Doppelstandards und sei „zudem feige“.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/didi-hallervorden-attackiert-friedrich-merz-gehoert-umgehend-vor-gericht-li.2334361
Doch auch andere zeigen Reaktionen, so der……..
„US-Diplomat nennt Merz-Aussage „schlichtweg erschütternd“
Der amerikanische Spitzendiplomat Robert Malley, einer der Architekten des Atomabkommens mit dem Iran von 2015, äußerte sich besonders deutlich. Zwar zeigte er Verständnis für Israels Sicherheitsbedenken, kritisierte aber umso mehr die Unterstützung durch westliche Staaten: „Dass die USA und Europa dieser Logik des Präventivkriegs folgen, ohne die Gefahren oder die eklatanten Verstöße gegen das Völkerrecht zu bedenken, ist schlichtweg erschütternd“, sagte Malley im Gespräch mit dem französischen Radiosender France Inter, nachdem er zu Merz’ Aussage befragt worden war.“
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/empoerung-ueber-friedrich-merz-drecksarbeit-aussage-loest-internationale-kritik-aus-li.2334344
Merz gestern gegenüber WELT-TV:
„.. Es hängt jetzt auch sehr davon ab, wie weit das Mullah-Regime bereit ist an den Verhandlungstisch zurückzukehren …“
Das „Mullah-Regime“ befand sich *verdammt nochmal* am Verhandlungstisch, der nächste Termin stand in zwei Tagen an, als Israel mit dem Bombardement und der Ermordung der iranischen Führungsspitze begann. Unter den ersten Opfern der gezielten Liquidierungen befand sich sogar der iranische Chef-Unterhändler Ali Shamkhani.
Sämtliche Aussagen von Merz und ähnlichen Figuren scheinen sich an den hirnamputierten Teil der Bevölkerung zu richten. Das gilt irgendwie auch für den Autor, der statt des naheliegenden und im Internet vielfach gezogenen, naheliegenden Vergleichs der aktuellen Aggression mit dem Überfall auf den Irak 2003 (beiden gingen Verhandlungen aus einer _Position der imperialen Stärke_ über angebliche Massenvernichtungswaffen voraus) die Parallele zum Februar 2022 zieht, um seine Kritik affirmativ abzufedern.
Zur Wiederholung von 2003 in 2025:
https://x.com/ggreenwald/status/1935042857896652992
Gleiches gilt für Trump, der dem Iran vorwarf einen angeblichen „deal“ nicht akzeptiert zu haben.
Bekanntlich gab es aber bisher keinen „deal“, sondern nur die von dir erwähnten Verhandlungen für einen „deal“. Möglicherweise ist ja in Trumps Denken, der Vorschlag der Amerikaner das Endergebnis von Verhandlungen und somit so eine Art Ultimatum, dem die Gegenseite nur zustimmen kann. Tatsächlich aber sind Verhandlungen was anderes als Ultimaten – und die waren noch im Gang.
Bis Israel dazwischen seinen Angriffskrieg startete und übrigens gleich auch die Verhandlungsführer der Gegenseite eliminierte. Genauso wie sie es bei den Verhandlungen mit Hamas gemacht haben.
Der von mir sehr geschätzte Michael Lüders hat gleich mal ein Video zum Thema gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=svBQ8F01W4c
Danke für den Link!
Danke für den Hinweis.
Ich hatte die letzten Tage auch immer wieder seinen Kanal aufgerufen, aber keine Aufzeichnung gefunden.
Eine andere gute Quelle ist auch Herr Hörstel.
Leider vermischt er das immer mit seiner Partei.
Aber er macht immer mal wieder eine Art Tagesüberblick, gestern jedoch mit einem irreführenden Titel:
https://www.youtube.com/@neuemitte/videos
In der Tat….lächel
Um das Kräfteverhältnis zwischen dem Aggressor „Israel“ und dem angegriffenen Iran, sowie das Vorgehen des Westblocks und des Irans besser zu verstehen, möchte ich dem Autor wie den Lesern Jacques Bauds jüngste Einschätzung auf Dialogue Works ans Herz legen: https://www.youtube.com/watch?v=Ln3LkPXext0.
Die Ukraine hatte vor Februar 2022 nie russische Objekte angegriffen. Sie hat nie angekündigt, das russische Regime zerstören zu wollen. Sie hat nie nichtstaatliche Militäragenten unterstützt, die Russland angreifen. Russlands Territorium wächst auf Kosten der Ukraine.
Der Iran hat israelische Ziele angegriffen, angekündigt, das zionistische Regime zerstören zu wollen, und nichtstaatliche Militäragenten unterstützt, die Israel angreifen. Israels Territorium wächst nicht auf Kosten des Iran.
Der Vergleich zwischen „Russland-Ukraine“ und „Israel-Iran“ ist falsch.
Ich verstehe, dass der Autor die Politik der deutschen Regierung nicht mag, aber sein Versuch, die Ukraine als Argument in seiner Rhetorik zu verwenden, ist gescheitert.
Sogar das ist gelogen. Die Ukraine hat kaukasische Terroristen in Dagestan und Tschetschenien unterstützt, vor allem in ihren rechten Parteien waren mehrere „Veteranen“ der Terrorkriege in Tschetschenien. Und die Ukraine hat russischen Neonazis („Wikingjugend“) aufgenommen und ihre Machenschaften von Kiew aus fortsetzen lassen.
Ferner hat sie ISIS und Al Qaida in Syrien und Irak massiv mit Waffen beliefert, nicht bloss Kleinwaffen, auch gezogenen und Selbstfahrlafetten-Haubitzen, Schützenpanzern und gepanzerten Truppentransportern (BMP, BTR). Vieles war eher Business als Ideologie, nicht wenig fand vor dem Maidanputsch statt.
Aber wie stets bläst Du Dich etwas zu sehr auf.
Können Sie konkretisieren, wie die Ukraine kaukasische Terroristen in Dagestan und Tschetschenien unterstützt hat? Zwischen Russland und der Ukraine besteht seit 1999 ein Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft. Russland hat nie behauptet, die Ukraine habe die Vertragsverpflichtungen nicht erfüllt.
Die ukrainische Regierung hat vor Februar 2022 nie Militärangehörige zum Angriff auf russische Objekte entsandt.
Die Veteranen des Terrorkriegs in Tschetschenien gehören heute der russischen Regierung an. Sie sind einflussreiche Persönlichkeiten in Russland.
Armer Irrer.
Hier dein 🐟
Für was steht der „Fisch“; habe ich etwas nicht mitbekommen?
Den 🐟 bekommem von mir die Forenten, wie bspw. Natuzucker, Roman und ein paar Andere, die einfach nur Schwachsinn einstellen.
Wobei man Einige vielleicht lieber nicht füttern sollte, bei aller Liebe….😉
Ich bereue es oft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)#Gegenma%C3%9Fnahmen
Da nach Hering gucken.
Ich weiss nicht, aber haben sie verstanden, dass es in der Ukraine um Geopolitik geht?
In Nahost geht es auch darum, aber diametral anders herum.
An beiden Stellen haben wir – vereinfacht ausgedrückt: „Westen“ gegen „Osten“ oder „US-Imperialismus“ gegen „Multipolare Welt“.
Nur ist der Unterschied, dass Russland in der Ukraine dem US-Imperialismus widersteht,
dagegen aber Israel ein Akteur des US-Imperialismus ist.
Insofern ist ihre Meinung korrekt, wenn sie sagen, dass die beiden Konflikte nicht vergleichbar sind.
Aber so hatten sie das ja nicht gemeint…..
„Geopolitik“ ist nur ein Wort, um alle Ereignisse in der Welt zu erklären.
Russland erklärt die militärischen Aktivitäten in der Ukraine nicht mit „Geopolitik“.
Ich erkläre die russischen militärischen Aktivitäten in der Ukraine nicht mit „Geopolitik“, sondern mit anderen Ursachen.
Merz ist, das kann man wirklich nicht anders sagen, ein widerlicher Kriegshetzer und die Apotheose der Hybris. Er wird noch seine blauen Wunder erleben.
Tronald entpuppt sich als dasselbe in Braun. Der Umstand, dass er direkt militärisch einzugreifen droht, ist der Beweis für die israelische Schwäche.
Ich glaube Merz wurde nicht umsonst Kanzler. Er wurde dazu bestimmt.
https://countercurrents.org/2025/06/the-nazi-heritage-of-germanys-chancellor/?origin=serp_auto
Schon einmal, 1932, haben sich die deutschen Monopolkapitalisten Thyssen, Krupp, Hugenberg u.a. mit dem damaligen Vorsitzenden der NSDAP in der Düsseldorfer Villa des Henkel-Sekt-Mogul getroffen, der gegen eine kräftige Zahlung an seine Partei versprochen hat, den Bolschewismus ein für allemal auszurotten. Hitler wurde Reichskanzler. Was Merz den Monopolkapitalisten versprochen hat, bleibt wohl sein Geheimnis.
Ich glaube Merz wurde nicht umsonst Kanzler. Er wurde dazu bestimmt.
https://countercurrents.org/2025/06/the-nazi-heritage-of-germanys-chancellor/?origin=serp_auto
.
stell dir vor, es wäre ganz normal diesen Herbst gewählt worden? dann wäre jetzt bald Wahlkampfbeginn.
Ich weiss nicht wie die deutschen jetzt wählen würden.
Aber ich denke, BSW und AFD wären deutlich stärker, selbst Scholz hätte bessere Karten.
Aber , rumträumen ist Zeitvergeudung.
Es ist völlig egal, wie die Deutschen oder wer auch immer wählt.
Die herrschende Klasse sorgt seit Dekaden dafür, dass nicht die Falschen nach oben kommen, respektive etwas zu sagen haben.
Kein Grund zu Aufregung, Leute!
Wenn‘s um „Drecksarbeit“ geht, ist F*tz*n Fritz doch ein absoluter Experte.
Nicht in meinem Namen. Nicht mein Kanzler.
„Auch der wurde durch das Recht auf präventive Selbstverteidigung und der Abwehr eines geplanten Genozids begründet “
Was für zusammengeschissener Blödsinn!!!
Käme man eigentlich jetzt damit durch, wenn man Merz wie auch immer
tötet und sich dann auf das Recht auf präventive Selbstverteidigung bezieht?
Nur ist das ein systemimmanentes Problem, das die Auslöschung des Kapitalismus erfordert.
Du kannst es ja gern mal probieren… 😉
Also, Scholz wird mit seinen „gefallenen Engeln aus der Hölle“ in die Geschichte eingehen und Merz mit seiner „Drecksarbeit“.
Ich finde, das sind zwei wirklich bedeutende und historische Vermächtnisse, nicht wahr?
Als Deutscher kann man wirklich nur stolz auf solche Bundeskanzler sein.
Merz ist (mehrfacher?) Millionär mit eigenem Flugzeug, und er hat sicher Angestellte, die für Ihn die Drecksarbeit erledigen. Vielleicht hat er eine Hausangestellte aus dem Iran und einen Chauffeur aus Palästina – man weiß es halt nicht.
„Merz ist (mehrfacher?) Millionär“
Ich habe etwas von 12 Millionen Vermögen gelesen …
Für ihn ist das ja „Mittelstand“ …
Allein deswegen ist er schon ein Verbrecher!
Indem sich Merz mit Netanjahu solidarisiert und Trump den Hintern wischt, teilt er offenbar deren Weltanschauung, die auf dem Recht des Stärkeren beruht. Genau aus solchen Gründen erleben wir gerade den Untergang der Menschheit und der irdischen Biosphere in Echtzeit. Alle anderen Chancen und alternative Lösungsansätze wurden vertan, viel Spaß noch…
Woher will Merz denn Drecksarbeit kennen? Der hat doch noch nie ehrlich geschwitzt und gearbeitet. Wie auch ohne Rückgrat.
Sollte Putin eines Tages Teil des Militärisch-Industriellen Komplexes (MIT) der USA werden, wird der Bläckrocker sich auch vor ihm als devoter Finanzdiener verbeugen, so wie er es vor allen reichen Oligarchen tut.
Zum Massaker von Babi Jar – sagte SS-Obersturmführer August Häfner:
„Wir mussten die Drecksarbeit machen“
https://www.n-tv.de/politik/Wir-mussten-die-Drecksarbeit-machen-article18735846.html
„Wir mussten die Drecksarbeit machen“, sagt 1968 vor Gericht SS-Obersturmführer August Häfner. „Ich denke ewig daran, dass der Generalmajor Eberhard in Kiew sagte: ‚Schießen müsst ihr!‘ “ Die fast 34.000 ermordeten Juden bleiben nicht die letzten Toten von Babi Jar. In den folgenden zwei Jahren bringen die Deutschen hier insgesamt bis zu 200.000 Menschen um: Roma, Kriegsgefangene, psychisch Kranke, Partisanen, ukrainische Nationalisten und weitere Juden aus der Kiewer Umgebung.
Weitere Quellen:
https://www.google.com/search?q=obersturmf%C3%BChrer+august+h%C3%A4fner+%22Drecksarbeit%22
P. S. Häfner war übrigens Weinhändler, genau wie auch der Anti-Diplomat, Hitlers Außenminister Joachim von Ribbentrop. Heutige Anti-Diplomaten sind noch nicht einmal mehr Weinhändler, sondern berufslos (Baerbock) oder Bläckrocker, Geldverschieber der Reichen in die Steueroasen (Merz).
Wenn der deutsche Bundeskanzler Merz von der „Drecksarbeit“ spricht, die die Israelis für „uns“ erledigen, indem sie den Iran bombardieren, dann ergeben sich daraus für mich folgende Fragen an Herrn Merz:
1. wäre es denn eigentlich unsere Aufgabe, die Drecksarbeit, die die Israelis uns freundlicherweise abnehmen, selbst zu erledigen?
2. ist Drecksarbeit immer mit Dreck konfrontiert, sonst hieße sie nicht so. Ist mit Dreck hier das iranische Regime gemeint?
3. falls dies zutrifft: würde Herr Merz dies den iranischen Herrschern auch direkt ins Gesicht sagen?
Die sitzen auf unserm Öl und nur darauf kommt es an… 😉
https://de.m.wikipedia.org/wiki/August_H%C3%A4fner
Das Zitat mit der Drecksarbeit wurde auch durch den Schwäbisch Haller SS-Schergen August Häfner bekannter. Im übrigen, im lokalen Dialekt der ursprünglich einheimischen Bevölkerung, unabhängig von der derzeitigen politischen Komponente, in diesem Landstrich umgangssprachlich zumindest gang und gäbe.
https://www.dwds.de/wb/Drecksarbeit