Wir wissen nicht, wer wie auf Overton aufmerksam geworden ist und seitdem oft oder auch nur gelegentlich Artikel liest oder Videos ansieht. Wir von der Redaktion würden natürlich gerne zumindest ein bisschen erfahren, wer Sie, die geneigten, vielleicht auch mitunter unzufriedenen Leserinnen und Leser sind. Aber wir gehen auch davon aus, dass auch Sie nicht uninteressiert sind und ein wenig über die erfreulicherweise wachsende Gemeinschaft der Mitleserinnen und -leser erfahren wollen.
Schlecht in Antwortoptionen auf Fragen lässt sich, was Ihnen inhaltlich vor allem fehlt und woran Sie Kritik üben. Wir würden uns aber freuen, wenn Sie dazu das Forum benutzen.
Die Umfrage hat übrigens nicht die Absicht, dass wir nun unsere Inhalte am Ergebnis ausrichten und das Overton-Fenster entsprechend einengen wollen. Wir wollen keine Informationsblase schaffen und gehen davon aus, dass die Vielfalt an Themen und Perspektiven Overton auszeichnet, aber nicht eine ideologische Monokultur, die den offenen Diskurs auch mit Andersdenkenden erstickt.
Klar ist natürlich, dass wir kein umfassendes und tagesaktuelles Informationsangebot bieten können, sondern nur eine Auswahl an Themen. Daher verfolgen wir auch vor allem das Konzept des Autorenjournalismus, der nicht notwendigerweise, wie meist verlangt wird, vorgibt oder simuliert, Nachricht und Meinung streng zu trennen, sondern transparent macht, dass die Welt und die Ereignisse aus der persönlichen Sicht eines Autors interpretiert werden und es „objektiver“ ist, dies auch kenntlich zu machen und nicht hinter einer scheinbar neutralen Sprache zu verstecken.
Wir würden uns jedenfalls freuen, wenn Sie zahlreich bei unserer Umfrage mitmachen und auch so für Transparenz sorgen würden.
Update 19:37: Kritik gab es vielfach, dass nur zwei Mehrfachnennungen möglich waren. Das war vielleicht nicht wirklich gut gemacht. Ab jetzt können mehr Optionen gewählt werden. Geht leider nur nachträglich.
- Finde ich gut und lese ich regelmäßg 83%, 778 votes778 votes 83%778 votes - 83% of all votes
- schaue ich gelegentlich mal vorbei 16%, 147 votes147 votes 16%147 votes - 16% of all votes
- gibt Besseres 1%, 5 votes5 votes 1%5 votes - 1% of all votes
- ist mir zu einseitig 1%, 5 votes5 votes 1%5 votes - 1% of all votes
- Sachlicher Artikel 31%, 844 votes844 votes 31%844 votes - 31% of all votes
- Reportage 19%, 520 votes520 votes 19%520 votes - 19% of all votes
- Interview 16%, 438 votes438 votes 16%438 votes - 16% of all votes
- Kritik 14%, 388 votes388 votes 14%388 votes - 14% of all votes
- Meinung 13%, 364 votes364 votes 13%364 votes - 13% of all votes
- Polemik 5%, 144 votes144 votes 5%144 votes - 5% of all votes
- Politik 35%, 897 votes897 votes 35%897 votes - 35% of all votes
- Gesellschaft 26%, 671 vote671 vote 26%671 vote - 26% of all votes
- Wirtschaft 16%, 409 votes409 votes 16%409 votes - 16% of all votes
- Wissenschaft 14%, 355 votes355 votes 14%355 votes - 14% of all votes
- Kultur 9%, 221 vote221 vote 9%221 vote - 9% of all votes
- BSW 55%, 524 votes524 votes 55%524 votes - 55% of all votes
- auf Wunsch nachträglich: keine 20%, 192 votes192 votes 20%192 votes - 20% of all votes
- AfD 11%, 106 votes106 votes 11%106 votes - 11% of all votes
- Eine andere Partei 10%, 91 vote91 vote 10%91 vote - 10% of all votes
- Die Linke 3%, 28 votes28 votes 3%28 votes - 3% of all votes
- SPD 1%, 5 votes5 votes 1%5 votes - 1% of all votes
- FDP 0%, 3 votes3 votes3 votes - 0% of all votes
- Grüne 0%, 2 votes2 votes2 votes - 0% of all votes
- CDU/CSU 0%, 2 votes2 votes2 votes - 0% of all votes
- 61-70 34%, 317 votes317 votes 34%317 votes - 34% of all votes
- 51-60 30%, 280 votes280 votes 30%280 votes - 30% of all votes
- Über 71 18%, 166 votes166 votes 18%166 votes - 18% of all votes
- 41-50 13%, 120 votes120 votes 13%120 votes - 13% of all votes
- 31-40 4%, 38 votes38 votes 4%38 votes - 4% of all votes
- 21-30 0%, 3 votes3 votes3 votes - 0% of all votes
- Unter 20 0%, 1 vote1 vote1 vote - 0% of all votes
- Mann 77%, 668 votes668 votes 77%668 votes - 77% of all votes
- Frau 22%, 189 votes189 votes 22%189 votes - 22% of all votes
- LGBTQIA+ 1%, 9 votes9 votes 1%9 votes - 1% of all votes
- divers 1%, 6 votes6 votes 1%6 votes - 1% of all votes
- Hochschulabschluss 63%, 578 votes578 votes 63%578 votes - 63% of all votes
- Abitur 17%, 159 votes159 votes 17%159 votes - 17% of all votes
- Realschulabschluss 15%, 134 votes134 votes 15%134 votes - 15% of all votes
- Hauptschulabschluss 4%, 40 votes40 votes 4%40 votes - 4% of all votes
- keinen Abschluss 1%, 11 votes11 votes 1%11 votes - 1% of all votes
Die Mehrfachnennungen auf 2 Möglichkeiten zu begrenzen ist, gelinde gesagt, auch nicht gerade das Gelbe von Ei. 😉
jaaaa stimmmmmt
Sehe ich genauso!
die wollen doch nur spielen!
Ich verstehe daß man nicht alle Möglichkeiten erlaubt, damit die Teilnehmer nachdenken, aber da hätte man auch n-1 Möglichkeiten zulassen können.
Fand ich auch.
Sehe ich genauso!
Das ist ausnahmsweise mal absolut korrekt!
Verfälscht natürlich auch das Ergebnis. Unklug.
„Die Umfrage hat übrigens nicht die Absicht, dass wir nun unsere Inhalte am Ergebnis ausrichten..“
Ergo:
ist a) die „Umfrage“ absolut überflüssig und b) stellt sich die Frage, welche Rolle Geschlecht, Alter, Bildungsstand, Präferenz für Partei x usw spielen. Und wenn’s schon diese Art von Durchleuchtung sein soll, dann fehlen unbedingt: sozialer sowie finanzieller Hintergrund und korrekte Einordnung in die Hierarchie-Pyramide.
Sprachlos!
ecce homo +++
pssst ich habe alle Röntgenaufnahmen meines Lebens gespeichert; nur den Berliner Flughafenscanner konnte ich nicht überlisten, mir das Zeug herauszugeben. schade.
Ich verstehe Satire, aber am Flughafen solltest Du eigentlich selbst nur Röntgen abbekommen wenn Du Dich als Gepäckstück verkleidest.
[+]
oder so: https://www.youtube.com/watch?v=J3gdBnWnIMg
Und ich hätte hier Ina Deter nicht erwartet – zumindest nicht in diesem Zusammenhang. Vor 45 Jahren etwa hat sie das in der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf gesungen … es gibt noch viel zu tun. Danke für die Überraschung.
[+]
Es ist erstmal eine Betrachtung der Leserschaft.
Und da finde ich alle Merkmale interessant.
Bisher ist die Leserschaft:
deutlich älter als der DE-Schnitt
an einer Breite von Themen interessiert
eher männlich
gebildet
BSW nah
Das hätte ich nicht so erwartet.
sondern?
Eine junge Meute woker Schnösel, die sich für nix interessieren außer für ihren nächsten Geschlechtseintrag, und die BSW für eine Bausparkasse halten, würde ich hier auch nicht unbedingt erwarten.;-)
Gewundert haben mich nur Bildungsstand (na, haben da echt nicht ein paar geflunkert oder Hochschulreife mit -abschluss verwechselt?;-) und diese deutliche maskuline Majorität. Da würde ich mit Ina Deter sagen: „Neue Frau’n braucht Overton!“ https://www.youtube.com/watch?v=I8AzoP7z_Kc
Politikbund Gesellschaft als getrennte Punkte sind ja okay. Wenn nur zwei als Mehrfachauswahl gelten, aber eher nicht.
Vorschlag: ALLE Themen mit Punkten von 1-5 nach Intensität des Interesses abfragen…
Und LGBTQIA+ fasst zusammen, was eventuell nicht zusammengehört. Weil L und G in dieser Bezeichnung kein Hescjlacht sind, sondern eine sexuelle Ausrichtung. Wer G ist, ist in der Regel dennoch ein Mann und eine L ist eine Frau.
Schwule Männer und lesbische Frauen sind hier also genötigt, sich für eine Zugehörigkeit zu entscheiden, wo beide zutreffen. Die Ergebnisse zu dieser Frage liefern damit keine brauchbaren Daten…
Mathelehrer beim Beschreiben des Boromäischen Knotens.
Das müsste ich erstmal nachschlagen…
Passt. Wie eine Plausibilitätslücke in der Realität….
Danke für diese Anregung….
Von allen sexuellen Verirrungen ist Keuschheit die seltsamste. Unter Heteros stark verbreitet. Und keine Krankenkasse zahlt die Therapie.
Nicht ohne Grund wehren sich viele Schwulen- und Lesbenverbände gegen ihre Vereinnahmung durch die LGBT.. dingsbums-Ideologen. Die aber „müssen“ unbedingt mit einbezogen werden, weil sonst zu offensichtlich würde, wie winzig die dann verbleibende Gruppe von Personen eigentlich ist, und wie gesellschaftlich irrelevant deren angebliche Probleme mit gesellschaftlicher Akzeptanz sind. Probleme, die Schwule und Lesben längst nicht mehr haben.
Noch mal als „Hausnummer“: in der letzten Volkszählung in Deutschland kam heraus, daß nur 969 Menschen sich als „divers“ einordnen. Auf 86.687 Menschen in Deutschland kommt also genau EIN „Diverser“. Das sind so wenige, daß statistisch fast kein Bundesbürger im Leben auch nur einen davon persönlich kennenlernt. Aber daß er seine Art zu sprechen, für diese Leute ändern muß, wird inzwischen als „normal“ erachtet?
Zudem: Ein schwuler Mann ist immer noch ein Mann, wie eine Lesbe eine Frau ist. Sie dennoch in ein „Alternativgeschlecht“ LG..buchstabensalat einordnen zu wollen, wie das leider auch in dieser Umfrage passiert, ist also komplett unsinnig.
Mann & Frau wäre absolut ausreichend gewesen. Sexuelle Präferenzen sind uninteressant. Anderenfalls fragt man demnächst noch nach ‚devot‘, ’sadistisch‘, etc.
Ganz genau… Da aber Mann und Frau inzwischen als unzulässige Zuschreibungen gesehen werden (von mir übrigens nicht, aber von einer wachsenden Zahl Menschen, die mutmaßlich zu wenig Leben in ihrem Leben haben), wäre vielleicht Chromosomensatz unverfänglicher…
LOL.
Für mich sind die Artikel (Texte) einfach gesagt und auch die Kommentare ein Überblick über den gesellschaftlichen Gesamtzustand. Und für dieses Erkennen, lese ich noch andere Alternative Medien. Ich lese selten auch Nachrichten der MSM – aber mit Vorsicht, denn diese sind für meine Seele schwer verdaulich. Aber bei den MSM kann man gut erkennen, wie dümmlich aber gefählich diese rumlabern.
nur weil es hier gelegentlich geistesblitzt, ist es noch lange nicht hell.
Immer noch besser als dauerhafte Dunkelheit.
Was noch schön wäre das Kommentarsystem verbessern.
– Dauerlogin
– Email benachrichtung
– alles auf und zuklappen
ansonsten danke und weiter so.
und eine Bahnsteigkarte für die Machtübernahme.
fahrkarte gibts hier
http://direkte-demokratie.de/tabelle/weiter/ticket.htm
Bezüglich des Kommentarsystems vermisse ich vor allem eine Suchfunktion wie bei Telepolis, das wär‘ klasse!
Jepp, finde ich auch.👍
Ich finde die Kommentarfunktion ist das größte Problem hier bei Overton.
Patient 0 hat schon einige wichtige Dinge angesprochen.
Oft funktionieren die Kommentare auch nicht richtig. Teilweise, so habe ich selber festgestellt, weil einige Leute mit ziemlich untauglichen Methoden gesperrt werden, was auf diese untaugliche Art aber auch andere Posts trifft, die nichts damit zu tun haben.
Ich finde es generell nicht gut, wenn Leute gesperrt werden, von sehr extremen Ausnahmen mal abgesehen, z.B. Leute die unsinnige Massenposts absetzen.
Ich habe ja Verständnis dafür wenn Overton vielleicht nicht die Mittel oder die technische Kompetenz hat hier was Besseres zu bauen. Aber er wäre gut, wenn man den Lesern dann wenigstens erklären könnte warum das Forum so ist wie es ist und warum es nicht geändert werden kann oder soll.
Jedenfalls kostet der Umgang mit dem Forum in der aktuellen Version viel mehr Zeit als es kosten müsste. Die Leute würden mehr schreiben und auch mehr hier lesen, wenn das Forum entsprechend verbessert werden könnte. Es käme der ganze Site sicher sehr zu gute und würde wohl auch die Zugriffszahlen erhöhen.
Daher fände ich es auch gut, wenn Overton mal eine Umfrage zum Forum machen würde.
Volle Zustimmung.
„Ich finde die Kommentarfunktion ist das größte Problem hier bei Overton.“
Auf den ersten Blick. Auf den zweiten bin ich froh, dass hier auch Vieles, was man digital und alles erfassend festnageln könnte, einfach ganz analog ungehört und nervenschonend verhallt.
Das spart viel Aufschaukelei, Gezänke und Zeit. Insbesondere die nicht vorhandene E-Mail-Benachrichtigung. Meistens ist mit den Antworten auf den ersten Kommentar schon das Wichtigste gesagt. Wer’s nicht glaubt, sollte einfach mal ein paar Kommentar-Ketten suchen, die bis zum Anschlag eingerückt sind.
Das „Nichtfunktionieren“ ist meist schlicht darauf zurückzuführen, dass die Zeit zwischen „Kommentar abschicken“ und die Neu-Auslieferung der HTML-Seite nicht ausgereicht hat, dass die Kommentardatenbank schon alles festgeklopft hat. Schon ein einfaches hilft, wenn der Server überhaupt noch aufrecht stehen kann.
@Umfrage:
Ein bisschen schade und ein bisschen beruhigend, dass die Umfrage genau so ausfällt, wie eine KI das durch scannen der Kommentare auch ausgerechnet hätte. Einzig, dass die AfD nicht so gut abschneidet, wie erwartet. Das liegt schlicht daran, dass auch Linke gerne mal mit Rechts winken, um ihrer Verzweiflung Ausdruck zu verleihen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
billiger Trick, der Vergleich mit den Altmedien. Katzen sind doof und lassen sich hereinlegen. vier Menschen auch. mit den Parteien haben Sie es ja auch nicht. wenn der Rötzer links wär, beteiligte er sich am Mars-Ausflugsprogramm von Herrn Musk. da darf er nach Ankunft sofort die Flagge der Revolution hissen, um der beginnenden Komplexität vorauszuonkeln. kann er denn wenigstens jodeln als Sauerkrautspezibazi? Seawaas.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Danke für den Hinweis auf TP. Endlich sehe ich, was es mit den neuen Qualitätsvorgaben dort auf sich hat.
Und Altlandrebell hat bezüglich TP nur die Spitze des Eisberges der neuen Seichtheit und systemkonformen Verhaltenstips genannt, als da noch wären: „Muskeltraining auch im Alter-so bleiben Senioren fit“, „Alkohol schädigt den Körper schon beim ersten Schluck“ etc.
Diese moralapostelischen Beiträge und Tipps zur kapitalismuskompatiblen Selbstoptimierung sind mittlerweile eine Seuche bei TP geworden.
Als ich in einem Kommentar schrieb, ob TP so eine Art moderner Apotheken-Umschau sein wolle, kam natürlich, was kommen musste: Ein paar Stunden danach war der Kommentar gesperrt.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ok, ok Lange und Nowak kann ich verstehen, aber was mögen Sie an Suchsland?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Altlandrebell
Ja, die Eingabemaske spinnte. Ich hatte festgestellt, dass es manchmal an einzelnen Worten liegt, die aus welchen Gründen auch immer gesperrt sind. Wenn man in diese Worte dann einen Unterstrich oder anderes Zeichen einfügt, dann geht der Post auf einmal durch. Als ich dann den dritten Versuch gemacht hatte, gingen auf einmal alle durch, also habe ich die beiden Überflüssigen natürlich gelöscht.
Was Suchsland betrifft so sind wir da wohl einer Meinung. Ich lese den auch noch des öfteren um zu staunen was der sich so alles zusammenreimt.
Aha, mir geht es in jüngster Zeit genauso, dass manche Artikel nicht veröffentlicht werden. Entweder dreht sich ewig das Warterädchen oder lande ich am Anfang der Seite ohne dass irgendetwas veröffentlicht wird oder es wird mit 1.27.10… die Verbindung abgelehnt. Das muss eine Art Filter sein. Bei manchen Beiträgen weiß ich aber nicht, welches Wort hier das „böse“ sein soll, das zur Blockade führt.
Puuuh, da habe ich ja Glück gehabt, denn genau das mit der Aptheken-Umschau wollte ich heute morgen zu einem höchst seichten TP-Artikel schreiben namens: „Darmflora: Tausend Bakterienarten bestimmen über Ihre Gesundheit mit.“
Hatte dann aber keine Zeit mehr…
Die Sperrwut bei TP ist mittlerweile unerträglich und rational nicht mehr nachvollziehbar, bin deswegen immer hin- und hergerissen, ob ich mich freiwillig komplett vom Kommentieren dort verabschieden soll.
Also @Altlandrebell
„Erstens: Warum sollten hier eigentlich nur die Leser antworten und nicht auch die Autoren?“
Weil:
„Die Umfrage hat übrigens nicht die Absicht, dass wir nun unsere Inhalte am Ergebnis ausrichten..“
Heißt: „..sondern transparent macht, dass die Welt und die Ereignisse aus der persönlichen Sicht eines Autors interpretiert werden..“ Also nix Gegenfragen. Basta. Übrigens eine „kreative“ und phrasierte Wortschöpfung: Autorenjournalismus.😁
„Eine investigative Reportage über das geheime Leben Nachtleben von Katzen,..“
DAS ist absolut unmöglich, da Reportage + investigativ mit (eigentlich) Journalismus verbunden, aber unvereinbar mit Autorenjournalismus ist!
Helfe aber gerne und aufklärend aus:😉
https://shop.havengalerie.de/shop/kuenstler/dorthe-landschulz/dorthe-landschulz-katzen-grey/
„Kritik: Ja, gerne, zumal ich alles und jeden kritisiere, insbesondere die Menschen, die ihre Katzen nicht als die wahren Herrscher des Hauses anerkennen.“
Zwar nur eine kleine, aber dennoch eine Verwechslung.
(Hunde haben Besitzer), Katzen Personal. Insofern sind diese nicht Herrscher des Hauses, sondern das Haus sowie sämtlicher Inhalt befindet sich im Besitz derselben. Bitte die Eigentumsverhältnisse beachten.
Absolute Herrscher des Hauses sind in der Regel die zweibeinigen Nachwüchse, oder waren das Auswüchse?! 🤔😁
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Hallo Altlandrebell
Hatte heute morgen eine Antwort verfasst, aber die Zensur schlägt offenbar wild und ungezügelt um sich; wenn man den Erfahrungen vieler Kommentatoren folgt.
Nun ja – es gibt offenbar nicht nur offiziell verbotene Wörter, sondern bei OT viele, viele pöse mehr. Die sind aber soooo geheim, dass es scheinbar wie Lotto-spielen wird, mal die genehmen zu treffen.
Wenn man es etwas überschaubarer und logischer gestalten wollte, böte sich an, alle Wörter mit Konsonanten zu sperren. Dann kann keiner mehr behaupten, von nix gewusst zu haben!
Und würde es inhaltlich diversen Beiträgen und Kommentaren schaden?
Ich meine doch nein!😁
@ Altlandrebell
Mit ihren monatelangen Ankündigungen von den Artikeln, die Sie in der Mache haben, haben Sie uns ja ganz schön den Mund wässrig gemacht und damit einen sehr schönen Spannungsbogen erzeugt. Keine schlechte Taktik. Jetzt muss aber bald wirklich mal was kommen, sonst fällt der Bogen dann auch wieder in sich zusammen 😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Nun mein Post war eher ironisch lustig aufmunternd gemeint und sicher keine Kritik. Natürlich glaube ich auch nicht, dass es Taktik war. Also kein Grund sich zu entschuldigen. Was weiß ich denn welchen zeitlichen Verwicklungen Sie unterworfen sind!
Wenn sich hier einer um seine Verantwortung den Lesern gegenüber kümmert, dann Sie.
„Nebel, Nässe, Nervenkitzel: So meistern Sie den Herbst-Verkehr“ hätte so ein schöner Porno-Ratgeber werden können).
You made my day resp. night!
Lange nicht mehr so beömmelt bei einem Text.
Also wenn da noch mehr in der Pipeline ist, dann her damit, bevor noch eine Andromeda vorbeischippert und ihren Rechner zerlegt!
wie bei Spektrum geht das Umfragespielchen weiter.
also: Mann mit Strapsen am Hut interessiert sich für alles Mögliche, liest deshalb auch alles Mögliche, findet das Oberton Magazin qualitativ volatil, hält nichts vom Parteiensystem und deshalb auch nichts von Parteien. er benutzt gelegentlich Verschlüsse und Abflussreiniger, bringt das jedoch nicht zum Abschluss, weil er das ganze Leben zu lernen vorhat.
Es soll allüberall auch Menschen geben die älter als 70 sind.
Ab 71 gibt’s doch.. einfach mal richtig gucken… 😉
Mit dem Alter lassen sowohl optische als auch kognitive Fähigkeiten nach. 😉
Lauter alte Säcke Ü 50….mich eingeschlossen.,😁
Touché.
Trotzdem bleibt’s dabei: Wenn die eine Auswahl bei 70 endet und die nächste bei über 71 beginnt = also bei ab 72, dann sind die 71-jährigen ausgeschlossen.
Außerdem ist es blödsinnig, die „Über 71“ in der Umfrage mitten in dem anderen Punkten zu platzieren und nicht ganz oben. Und dann korrekt als „Über 70“ benennen.
😉
Wie man an ihrem Beispiel sieht, finden einige möglicherweise ihre Kategorie nicht mehr…
Sie geben alten weissen Männern wie uns einen schlechten Namen, Pfui !
Bei den Parteien fehlt die Rubrik „keine“
Die Aktualisierung dauert bei mir extrem lang.
Als bekennender Nichtwähler sehe ich das ebenso!
Die Frage nach dem „Geschlecht bzw, der sexuellen Identität“ hat mich doch etwas verwirrt!
Hier erscheinen (zum Glück noch) Artikel, in denen dieser Genderunsinn nicht nur kritisiert wird, sondern auch sachlich begründet widerlegt. Und der Stand der (echten!!) Wissenschaft ist nunmal der, daß es nur zwei biologische Geschlechter gibt! Daß sich Menschen selbst auch mal völlig anders „empfinden“ können, hat mit dem Geschlecht bzw. der Sexualität aber nichts zu tun. Und um diese Randgruppe zu erfassen, genügt auch „divers“ völlig.
Und „Randgruppe“ ist absolut ernst gemeint, da bei der letzten Volkszählung herauskam, daß es deutschlandweit nur 962 Menschen gibt, die sich selbst (!!) so einstufen.
Und „LGBTQXYZWurzelaus9malPi“ ist reine Ideologie! Und keine „sexuelle Identität“.
Also gehört diese Kategorisierung auch in eine Extrafrage nach Religion, etwa dergestalt:
Katholisch
Evangelisch
Jüdisch
Islamisch
Buddhistisch
LGBT….ihr wißt schon…
Atheist/Agnostiker
keine davon
Religion: Fahrrad!
Analog wie das Auto in Deutschland definitiv einen religiösen Status hat…
Deswegen, habe ich meine Antireligionskampagne auch auf Fahrradfahrer ausgeweitet.
Welch Frevel…
Und “LGBTQXYZWurzelaus9malPi” ist reine Ideologie!
Danke, dass Sie auch an die Pi-Sexuellen gedacht haben! 😉
Bei den Mehrfachauswahlen hätte ich gerne alle Wahlmöglichkeiten angeklickt. Durch die Zwangsbeschränkung auf zwei, habe ich mir je zwei Wahlmöglichkeiten herausgesucht, die m. E. die anderen mitenthalten bzw. abdecken könnten.
„Sachlicher Artikel“ und „Polemik“ schließen auch die anderen Formen ein, „Gesellschaft“ und „Wissenschaft“ auch die anderen Themen.
Beim derzeitigen Abstimmungsstand (71 Gewählthabende) könnte man auf die Idee kommen, dass sich vor allem kulturlose Wissenschaftsbanausen für Politik interessieren.
Bei der „Parteifrage“ fehlt mir die Antwortmöglichkeit „Keine“. Besser wäre eine Frage wie: „Welche Partei steht Ihren Interessen diametral entgegen?“ mit unbeschränkter Mehrfachauswahl.
Die Altersfrage konnte ich nicht beantworten, da ich keine der Antwortmöglichkeiten schlüssig fand. Meine Mitlebensform nennt mich „Kindskopf“, aus dem Nachkommenskreis höre ich mitunter „alter Sack“, die Generation meiner Urgroßeltern hätte mich als „in den besten Lebensjahren“ bezeichnet. Im Tagesverlauf durchlebe ich alle Altersgruppenphasen.
Auch die Frage nach dem Geschlecht konnte ich nicht beantworten, da die Auswahlmöglichkeiten zu gering waren. Schottische Behörden haben eine Liste mit 24 Möglichkeiten vorgelegt. M. M. n. gibt es in Deutschland rund 84 Mio „Gehtschlechter“.
Nebenbei: Warum ist „Mann“ die erste Nennung auf der Liste? Gibt es noch keine Gleichberechtigung?
Dass sich die Frage nach dem Bildungsstand ausschließlich auf staatliche Zertifikate bezieht, nicht auf die tatsächliche Bildung, halte ich auch für fragwürdig.
(„Wie oft haben Sie sich zertifiziert staatlich verordneten, ursprüngliche Initiation pervertierenden Ritualen unterzogen?“)
Ich schätze Umfragen jeglicher Art sehr, denn sie geben in hohem Maß Auskunft über die Fragenden.
Es ist erstaunlich, dass – obwohl hier nach meiner Einschätzung im Vergleich zu anderen Diskussionszusammenhängen viele Dialektiker versammelt sind – ziemlich häufig eindimensionales Denken vorliegt. Nicht einmal politisch eher konservativ argumentierende Menschen geben sich mit einer derartigen Beschränkung zufrieden. Dem Klassenkampf schadet eine Logik gewiss nicht, die eine Vielfalt von Dimensionen berücksichtigt.
Ich spüre das gegenwärtig in hohem Maß. Die Tatsache, dass ich mich in Kenntnis meiner bisher in 74 Jahren durchlebten Erkrankungen, ihrer Verläufe und Folgen gegen eine Corona-Impfung entschied, veranlasste einen großen Teil meines sich traditionell politisch als links bezeichnenden Umfeldes, mich als rechte Wissenschaftsfeindin und Esoterikerin zu bezeichnen. Hat auch sein Gutes. Keiner will mehr von mir einen inhaltlichen Entwurf für ein Fluggi und anschließend das Layout für das in der Gruppe Beschlossene. So viel Zeit für das Lesen von Romanen hat mir mein bisheriges Leben nicht geschenkt.
Es gibt Romane, die ich von Zeit zu Zeit gerne erneut lese.
Laurence Sternes Tristram Shandy und Swifts Gulliver, P.D. James Ratcliffe Highway Untersuchung und Josephine Teys Daughter of Time sowie Jack Londons People at the Abyss.
Für die BSR, die Bundesschlandrepublik, passend, lohnt sich die erneute Lektüre von Tucholskys und Kafkas Werken und auch ein Betrachten der Werke von George Grosz: Als hätte er sie heute gemalt! Justitia geht schwofen, Der Prozess und Die Stützen der Gesellschaft als Beispiele.
Camus´ Pest und de Beauvoirs Alle Menschen sind sterblich zeigen, dass es um Frankreich auch nicht besser bestellt ist.
Das alles sind hellsichtige Werke aus vergangenen Zeiten, die unsere Gegenwart beschreiben (oder die stete Wiederholung des Immergleichen?).
Und wenn Schlaf und Tod, die düstern Adler, das Haupt genug umrauscht haben, schaut man sich sämtliche Folgen von Monty Pythons Flying Circus an, insbesondere „Light entertainment war“.
Auf jeden Fall gibt es Romane, die für einen Dialog besser geeignet sind, als „gewisse Leute“ aus dem Umfeld.
Umfassende Zustimmung. Nur: ganz ohne leibhaftige Menschen komme ich nicht aus! Der Inhalt des gesprochenen Worts ist ohne unmittelbaren Eindruck von Tonfall, Mimik, Gestik, Blick… nicht nur sehr schwer zu verstehen, sondern fast nicht. Das sieht man auch hier auf Overton. Immer wieder entfalten sich für mich nicht nachvollziehbare Debatten zu Beiträgen oder Kommentaren, die ironisch oder sarkastisch gemeint sein könnten. Das ist weder den schriftsprachlichen Produzenten geschuldet, noch deren Lesern. Es fehlt schlichtweg ein Teil der spezifisch menschlichen Kommunikation. Nicht umsonst spricht man von Behinderung, wenn Menschen nicht alle Wahrnehmungskanäle nutzen können. Um das ausgleichen zu können, muss man sein Gegenüber schon über längere Zeit sehr gut kennengelernt haben.
Ich finde es gerade nicht in meinen Bücherregalen, vielleicht hatte ich es einmal verliehen …
Ich glaube mich zu erinnern, dass es eine Eingangsbemerkung von Tennessee Williams zu „Cat on a hot tin roof“ war. Die bezog sich auf die (vergebliche) Sehnsucht nach der Vereinigung mit einem anderen Menschen, oder so ähnlich.
Wie dem auch sei. Du hast recht. Menschen sind auf Gesellschaft angewiesen. Was macht man, wenn einem die versagt wird? In ancient times war die schlimmste Strafe, ausgestoßen zu werden. Heutzutage erfolgt das en passant, von Blockwarten, die sich Nachbarn nennen, von Dahergelaufenen, die man für Freunde hielt und von Leuten, die behaupten, verwandt zu sein.
Das ist heute nicht mehr weiter schlimm, da es mittlerweile über 8 Milliarden Menschen auf der lieben Erde gibt (noch), und man damit viele Möglichkeiten hat, andere zu finden, die wohlgesonnen sind und mit denen man sich verstehen kann.
Meine persönliche Erfahrung: die findet man meist an anderen Orten, zu anderen Zeiten, und nicht dort, wo „die Musik“ zu spielen scheint. Das Zentrum ist, wo du bist, nicht wo irgendwelche anderen sind.
😀 😀
Schön, wäre bei der Geschlechtsangabe auch die Möglichkeit: „weiß nicht“! 😉
„Interessiert mich nicht“ habe ich auch schon des öfteren gehört.
Sehr schöne Auswahlmöglickeit wäre das.
Aber das schon traditionelle „Apache Hubschrauber“ fehlt trotzdem noch.
… jetzt liege ich entgültig gackernd unterm Tisch :))
Hach, was für ein großartiges Forum!
Vermisse die Zukunftsfrage
Ja
Nein
Egal
Gerne mein Leistungsloses Vermögen steigt
Hält die Brücke unter der ich schlafe
Wer gewinnt den Klimawandel
Das Testergebnis ist falsch!!!
Ich hab aus Versehen 61-70 angeklickt, konnte das aber nicht mehr korrigieren.
Wird sowieso unter „alter Knacker“ einsortiert…
OmG, das geht ja wohl gar nicht!
Wenn das nicht zu korrigieren ist, dann müssen wir alle nochmal von vorne anfangen und alles neu eintippen, oder? 😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Da sieht man mal, wie viele Pennäler, wie üblich, bei der Altersangabe gelogen haben.
Tatsächlich ist Kickers Offenbach derzeit auf dem 3. Platz.
Seit 1848 ist die Hauptstadt Frankfurt/M.
Durch Null teilen ist verboten, nur Chuck Norris kann das.
Rezepte sind hier zu finden:
https://www.bayerisches-kochbuch.de/
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Fassen wir es zusammen: wir sind ein Forum von weißen alten Männern mit Hochschulabschluss.
Aber wo sind die Jungen? Um es kurz zu machen: die können nicht mehr argumentieren. Ein komplexer Sachverhalt überfordert sie und bei TikTok wird das nicht besser.
Liege ich da richtig?
Jein. Die Jugend liest keine Zeitung, keine Magazine, keine Journale und auch keine Webseiten mehr. Alles auf Video heutzutage.
Wir können froh sein, wenn wir unsere Restlaufzeit einigermaßen würdig rumbringen können. Die Weltlage und die systemkonforme Jugend lassen daran zweifeln.🥴
„systemkonforme Jugend“
NachDenkSeiten:
Gut, Angst vor einem großen Krieg in Europa: Analyse? Schlussfolgerung? Konsequenzen? Echte Demos, keine zertifzierten und sagrotanierten Pseudo-Veranstaltungen? Leider Fehlanzeige.
Das hat bei den Schneeflöckchen wohl keine allzu grosse Aussagekraft….
Die stossen halt irgendwo im Net auf das Wort „Atomkrieg“. Alles was die nicht mögen wird ignoriert, nur in der Wahrnehmung bleibt es halt schon. Wer Angst davor hat im Theater Shakespere zu gucken, weil da Blut fliessen könnte, der hat selbstverständlich auch vor dem Wort „Atomkrieg“ Angst.
Einige mögen sicher auch die Unsicherheit nicht, wenn sie nicht wissen wie es ausgeht, wenn zwei Atome Krieg führen.
Genau!!!
Zio-Huren sollten zu komplexen Sachverhalten grundsätzlich schweigen. Und am besten auch zu allem anderen.
Auf Tiktok gibt es zumindest noch stabile Communities, die Genozid nicht abfeiern. Wer hat die Unis besetzt? Wer lässt sich von einer freidrehenden Polizei niederknüppeln? Von der Generation 60+ kommt dagegen fast nichts. Da kann man sich das selbstgerechte Generationen-Bashing getrost in den Arsch schieben.
Der Overton-Leser nach bisherigem Umfragestand findet Oberton gut und liest hier regelmäßig, Vor allem Sachartikel und Reportagen. Ist politikinteressiert und wählt BSW. Ist ein Mann im Rentenalter und hat einen Abschluss von einer Hochschule.
Gut den Eindruck hatte ich auch schon von den Kommentaren hier, daß dies so in etwa der typische Leser sein würde. Die Altersverteilung wunderte mich dann doch etwas, daß so viele Rentner hier sind, aber Leute die etwas jünger sind, sind vermutlich beruflich und in der Familie beschäftigt und die Muse zum diskutieren fehlt. Die Jugend™ liest sowieso nicht mehr und guckt Videoschnipsel auf Tiktok oder Instagram.
Ihr fragt zwar nicht nach den Wünschen Euerer Leser, aber vielleicht wird’s ja doch gelesen:
Bitte, bitte, eine besseres Forum. Von der Art wie früher bei TP, aber halt ohne deren Zensur. 😉
Der Mehrwert der TP-Forums war, bevor die Zensur losging, einzigartig. Sehr oft viele Zusatzinformationen zum Artikel und Verweise auf weitere interessante Quellen. Und interessante Diskussionen.
+++
Volle Zustimmung!
Das Forum von TP ist von der Art:
https://mylittleforum.net/
(eine PHP/MySQL Open-Source-Forensoftware)
Sehr übersichtlich, gut für längere Diskussionen.
Leider wurde das mehr oder weniger zerstört, keine Ahnung, wer dort „moderiert“, aber er hat ganze Arbeit geleistet…
Ich vermisse vor allem die ignorieren-Funktion.
Die Mehrfachnennungen auf zwei einzuschränken, finde ich etwas blöd. Drei hätten es gern sein dürfen
das Kommentarsystem finde ich übrigens Verbesserungsfähig.
Mir fehlt am meisten eine e-mail Benachrichtung wenn mir jmd antwortet
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist das beste alternative Onlinemagazin im ganzen Land?
Na, findet eure Nische und macht nicht so unterkomplexe Befragungen. Ich persönlich schaue regelmäßig auf Overton vorbei, lese aber die wenigsten Artikel. Grund: Mangelndes Interesse oder persönlicher Brain-Overflow. Die Interviews von und mit dem Roberto De Lapuente schaue ich häufig an, ist für mich gute Unterhaltung während der Arbeit. Die Artikel von Herrn Moser sind gut recherchiert, die lese ich dann doch schon mal. Ansonsten ist mir zuviel Gedöns dabei was mich nicht interessiert.
Es gäbe auch sowas wie Gesellen, Meister und Fachschulabschlüsse. Den genannten Abitur und Hochschule durchaus gleichwertig. Vermutlich haben die aber leider eh keine Zeit, sich über die MSM hinaus zu informieren, insofern, geschenkt. Das ist allerdings auch der Zweck des Hamsterrads: den Menschen keine Zeit lassen, über sich und die Welt nachzudenken. Die könnten auf Ideen kommen, jenseits von Stammtisch und Fußball.
Im übrigen bestätigte sich mein Verdacht, ich bin hier in einer Blase zugange, überall der orange Balken weit oben. XD
Hat mich gestern nach der Overton-Umfrage noch überrascht: Eine Forsa-Umfrage (Auftraggeber hat sich mir nicht erschlossen. Vermutung: Habeck/ zuständig für Wirtschaft und Umwelt).
Anscheinend möchten bestimmbare Wirtschaftszweige und ein sie fördernder Minister wissen, wieviele alte Menschen (Ü 70) mit selbstbewohntem Immobilienbesitz bereit sind, mindestens 5-stellige Beträge – natürlich nach eingehender Beratung durch Experten (Zuschuss für die Beratung bis zu 1000 €) versteht sich – für die `energetische Sanierung´ und/oder `Umstellung auf umweltfreundliches Heizen´ und die Rettung der Welt vor dem Klimawandel auszugeben.
Wir zwei Alten werden nichts davon tun, so lange wir unterhalb der Grenze von 2 Stunden Anfahrt noch Gesellen, Meister und Fachschüler finden, die Störungen prüfen, beseitigen, ab und zu das Ausgleichsgefäß erneuern, Brenner reinigen … . Glücklicherweise gibt es noch eine Praxis und nicht bloß Umfragen. So lange es vor Ort noch Menschen gibt, die sich in Sachen Gas, Wasser, Scheiße auskennen… werden wir das so halten. Genauso wie bei allem was unseren bösen Verbrenner betrifft. Die Funktionsweisen der Gegenstände sind trotz Digitalisierung weitgehend die gleichen geblieben. Digitale Anzeigen heizen und fahren nicht.
Ist das nicht beruhigend? Für die Handwerker und für uns.
Barrierefreie Bilder im Internet:
https://www.aktion-mensch.de/inklusion/barrierefreiheit/barrierefreie-website/vorgehen-digitale-barrierefreiheit/barrierefreie-bilder
Mich persönlich betrifft es nicht, aber für Sehbehinderte und Blinde, die sich Texte automatisch vorlesen lassen, ist eine Bildbeschreibung, die den Namen verdient, Teil der umfänglichen Informationen eines Artikels.
An die Kommentarfunktionkritiker: man könnte da ja auch etwas stiften oder selbst für wenig oder gar kein Geld programmieren, wenn mans mal gelernt hat. Oder mal sammeln. So „richtig viel“ wird dieses Magazin sicher nicht abwerfen. Florian würde sicher mit sich reden lassen.
Ich finde es gut, dass es dieses Magazin gibt. Früher, als bei Telepolis noch richtige Artikel erschienen und keine Sperrorgien gefeiert wurden, habe ich dort viel gelesen. Jetzt lohnt sich das nicht mehr. Danke an Florian, hier fortzusetzen, wo er dort aufgehört hat. An Overton kam ich durch einen Hinweis in einem Kommentar auf Telepolis.
Es gibt entsprechende Open-Source-Software:
https://mylittleforum.net/
die man einbinden könne, denke ich.
Ich würde auch am Forum mitprogrammieren, falls es meine Zeit zulässt, aber sowas zu organisieren, ist nicht ganz einfach.
Ach ja, einen Wunsch hätte ich dann doch noch:
Kommentare sollten im Forum auch erscheinen, und nicht von irgendeinem Algorithmus schon beim Absenden gelöscht werden, wie mir das neulich passiert ist.
Und nein, in dem Text war und ist immer noch kein „böses Wort“ enthalten und auch keine Sammlung von externen Links, die vielleicht von einem Menschen hätten gesichtet werden müssen. Und der Kommentar war auch 4 Stunden später nicht erschienen. Bis heute nicht!
Schon Mal überlegt, dass es sich bei dem nicht erschiedenen Kommentar um einen technischen Fehler gehandelt haben könnte und nicht, um ein direktes Löschen des Kommentars nachdem Absenden?
Das halte ich auch für sehr wahrscheinlich.
Ich habe z.B. zwei Tage versucht, einen Kommentar zu diesem Artikel über den Friedenspreis des deutschen Buchhandels für diese Apfelbaum-Tante zu schicken, hat bis heute nicht geklappt.
Er erscheint einfach nicht.
Da die Kommunikation in neuen Medien über „Eingeben“ erfolgt, sollte man sich dessen bewusst ein, dass sehr oft falsche Eingaben, Vertippen etc. alles mögliche bewirken, was einem missfällt. Es ist einfach wie im richtigen Leben. Mein Gegenüber ist nicht dümmer, ich habe es vielleicht nur auf dem falschen Fuß erwischt.
Bei der Gelegenheit:
Herzlichen Dank an alle umstrittenen Geister im Overton-Club, insbesondere Florian Rötzer und Roberto De Lapuente, für das Geleistete. Lang lebe der Streit! Lang lebe der Irrtum! Lang lebe Overton!
Meine Meinung zu derartigen Umfragen ist, das überhaupt keine Auswahlmöglichkeiten vorgegeben sein sollten. Gerade hier im Forum ist die Anzahl der Teinehmer ohnehin überschaubar, daher mein Apell dem Leser die Antwort und ggf. eine kurze Begründung frei formulieren zu lassen.
Die Auswertung würde natürlich etwas mehr Einsatz erfordern, aber dem Befragten auch den nötigen Respekt zollen.
„Gerade hier im Forum ist die Anzahl der Teinehmer ohnehin überschaubar..“
Stimmt, aber pssst – soll erstens nicht jeder wissen und zweitens widerspräche dies der gepflegten (Selbst)Bauchpinselei.
„Die Auswertung würde natürlich etwas mehr Einsatz erfordern, aber dem Befragten auch den nötigen Respekt zollen.“ 😳
Na Sie haben ja eine queere, äh….sorry verquere Erwartungshaltungshaltung – tztztz. Pfui aber auch!😉
Jedem seine Meinung, aber Begriffe wie „queer“ verbitte ich mir. Dann nenne mich besser ein Arschloch, alles klar?
Gehört nicht zu meinem Wortschatz.
Aber Ironie, die offensichtlich ist, bzw. das selbsterklärende 😉 sollte nun wirklich jeder erkennen können.
Wenn nicht, dann lag es wohl an mir.😬
Geklärt!
Welches Alter haben Sie?
61-70
51-60
Darfs a Bissel mehr sein?
es gibt die Option: Über 71
wegen falscher Einordnung negiert – und ohne Brille 😎
Die absolute repräsentative Dummfrage des Tages:
Hier das eindeutige Ergebnis:
a) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 100%
b) 0%
Ach, ja, Overton:
+ Ralf Streck wie immer top
– zu viel Mainstreamagenda,
– zu wenig alternative Agenda,
– zu wenig Systemkritik
– zu wenig Selbstkritik
– Umfragen sind Dummfragen
– zu wenig Augenhöhe
In meinem persönlichen RSS-Feed Ranking nur Platz 6, aber noch vor infosperber, Telepolis, apolut und Manova
Bist du der orinoco, der Elektrokarren fährt um die Fossilindustrie zu ärgern?
Ich halte nichts von Umfragen dieser Art. Wieso will Overton das alles wissen? Für mich kommt der ganze Zauber sowieso zu spät, denn ich kann nicht mehr abstimmen oder sonstirgendwas erzählen.
Ich habe KEINEN Hochschulabschluß wie vielleicht die meisten hier und ob meine Kommentare überhaupt gelesen werden vom geschätzten Publikum, wage ich zu bezweifeln. Jedenfalls erfolgt keine Reaktion darauf bis auf einen Kommentar von mir, in dem es – glaube ich – um Russland ging.
Vielleicht sollte ich besser nichts mehr schreiben. Im luftleeren Raum zu agieren, dünkt mich sinnlos. Außerdem habe ich bemerkt, das Overton die „Politikerinnen“ aus dem Text ausblendet, als wären diese eine geschützte Marke. Das gefällt mir nicht. Einst hieß es, mehr Frauen in die Politik. Und was leisten Frauen in der Politik? Sehe ich mir Baerbock, Faeser, Wagenknecht, Weidel und Ursula von der Leyen an, dann sehe ich nichts, was sie besser machen als Politker.
Sie sind genauso korrupt, verschlagen, rücksichtslos und geld- und machtgierig wie ihre männlichen Kollegen. Also. Ich übelege mir, ob ich hier nocht etwas schreiben werde.
ja und möchten sie jetzt die frauen wieder rauschmeissen? falls nicht – alles richtig! ich kenne jedenfalls ihren namen und verbinde damit keine negativen assoziationen, aber vielleicht haben sie noch nicht genug geschrieben! 😉