Finales Ratespiel: Wer gewinnt die US-Präsidentschaftswahl?

Bild: Weißes Haus

 

Nach den Umfragen ist das Rennen äußerst knapp. Ein letztes Raten, wer Präsidentin/Präsident werden könnte.

Wer wird die US-Präsidentschaftwahl gewinnen?
  • Donald Trump 79%, 330 votes
    330 votes 79%
    330 votes - 79% of all votes
  • Kamala Harris 21%, 88 votes
    88 votes 21%
    88 votes - 21% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 418
5. November 2024 - 6. November 2024
Umfrage beendet

 

Wen würden Sie lieber gewinnen sehen?
  • Keinen von beiden 66%, 293 votes
    293 votes 66%
    293 votes - 66% of all votes
  • Donald Trump 30%, 135 votes
    135 votes 30%
    135 votes - 30% of all votes
  • Kamala Harris 4%, 19 votes
    19 votes 4%
    19 votes - 4% of all votes
Abstimmungen insgesamt: 447
5. November 2024 - 6. November 2024
Umfrage beendet
Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher, zuletzt In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

100 Kommentare

  1. Lieber Florian. Im Ernst. Braucht das Overton Magazin solche Boulevard-Ratespiele? Das Publikum ist zwar ein Seniorenheim, aber immerhin ein halbwegs gebildetes mit sensiblem Gaumen. Diese pürierte Currywurst ist eine Beleidigung für den Geschmackssinn und die intakte Hirnmasse darüber!

    1. Tut mir Leid. Sehe ich anders. Jeder wird seine Mutmaßungen haben und es wird einen Trend geben. Das interessiert mich. Currywurst mag ich nicht.

        1. Genau richtig!

          Auch Umfragen sind nur weitere Competitions, bei denen es vordergründig um Meinung geht, aber jeder alleine durch die Teilnahmen zu einem Gewinner oder Verlierer wird.

          Wer sich enthält, ist Meinungsleugner.

    2. Hey, ich bin erst 43 !

      Ist doch nur ne Umfrage, mich hat’s jedenfalls interessiert, wie die anderen hier denken, bin halt auch ein Fan von Umfragen deswegen.

      (Und ja, ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe :))

      1. das kann ich ihnen sagen, ich bin für Harris, weil dann in diesem verkommenem Oligarchenreich ein Bürgerkrieg ausbricht und die Menschheit der Welt kann aufatmen …
        so sehe ich das (ich bin aber Idealist)

          1. Ja, dass du geisteskranker Antisemit das „schön fändest“, wird hier wohl niemanden ernsthaft überraschen. Warum hat es eigentlich nach deiner letzten Sperrung solange gedauert, kein Freigang in der Klapse möglich gewesen?

            1. Wie viel Knete bekommst du für deinen Sermon, den du da absonderst?
              Nach Wort, oder wirst du nach Silbe bezahlt?
              Israel und die USA müssen fallen, wenn wieder Frieden auf Erden eintreten soll!
              Das sollte mittlerweile doch jedem klar sein…oder…???

              1. Könnt ihr euch vielleicht etwas zusammen reißen?

                Das letzte, was wir brauchen, dass hier auch noch hart moderiert werden muss. Ich hab es langsam satt, dass überall nur noch zensiert wird, weil die User sich nicht zu benehmen wissen. Aus diesem und anderen Gründen ist im TP Forum (unter zahlreichen anderen) nichts mehr los. Wir leben im 21. Jahrhundert, nur spürt man davon irgendwie nichts.

                Danke.

    3. Ich find’s okay. Why not?

      Aber ich bin auch nicht sooo gebildet und sssensssibel. Auch setze ich mich über vermeintliche Beleidigungen dieser Art einfach keck und kühn hinweg!

    4. Ach, zur Auflockerung muss sowas auch mal sein.
      Außerdem finde ich schon sehr interessant was bei den Overton Umfragen so rauskommt.
      Das Völkchen hier ist bei genauerer Betrachtung doch viel heterogener als man auf den ersten Blick denken würde.

      Ich glaube übrigens das Kamala Harris knapp gewinnt.
      Mir scheint es es gibt ein recht große Wahlbeteiligung und die „Trump Gegner“ konnten Wähler mobilisieren.
      Ist aber nur so ein Gefühl nachdem was ich so bei CNN und CBS sehe.
      Kann auch anders herum kommen. Morgen Abend sollte sich ein Trend abzeichnen.
      Es lohnt jedenfalls nicht dafür wach zu bleiben.

      Lustig wird das Ergebnis jedenfalls allemal.
      Wenn Trump gewinnt gibt’s (bis zu) 4 Jahre Kasperletheater.
      Wenn Harris wird gibt’s erst mal 4 Wochen Kasperletheater, dann 4 Wochen bürgerkriegsähnliche Zustände, und danach vermutlich was das an einen dystopischen Film erinnert.
      Ich habe jedenfalls schon mal Popcorn und Chips besorgt.

  2. Es ist meiner Meinung nach vollkommen wurscht, wer von diesen beiden stinkreichen Unsympathen diese Wahl gewinnt. Keiner von denen wird wichtige Veränderungen anstoßen, die im Sinne der Menschen dieser Welt sind.

    Wenn ich allein dran denke, wieviel Geld, Energie und Arbeitskraft für dieses sinnlose, mediale Hütchenspielspektakel zum Fenster raus geworfen wird, könnte ich k…..

    Mir ist meine Zeit inzwischen auch viel zu schade, um mich ausgerechnet mit amerikanischer Politik zu befassen.

    Nichts für ungut.

  3. „Keinen von beiden“ steht nicht zur Wahl, darum möchte ich die Auswahlmöglichkeit noch um „meine Katze“ ergänzt sehen, bei der sich das genau gleich verhält.

    1. Ja, Katze ist gut, ich nenne meine oft „President Kater“
      Ansonsten ist die Frage vollkommen irrelevant, die Amis bekommen einen alten weißen Mann oder die Politik eines alten weißen Mannes und nerven damit in jedem Fall den Rest der Welt

      1. Ich muss gestehen, ich habe abgestimmt, dass ich einen von den beiden Bewerbern gewinnen sehen möchte, einfach weil mir das „beide nicht“ auf die Eier gegangen ist, weil ich da den Trend schon vorhersagen kann: 99% will beide nicht, es sind sich alle einig, dass es sich nur um das kleinere Uebel handeln kann. Was Florian damit noch rausfinden will ist seine Sache, aber die Benutzer dazu zu zwingen über Trump oder Harris abzustimmen, wie das ja in der Realität der Fall ist, hätte ich interessanter gefunden.

  4. @Prosecco
    Nana , es gibt ja leider immer noch die ganzen, von wem auch immer bezahlten Klimatologen hier im Forum, die weiterhin nach Gutdünken für das Regime ständig ihre Ergüsse hier einstellen, währen meine Wenigkeit jetzt schon zum 4. Mal gesperrt wurde.

          1. Seit 1992..puhhh….
            Etwas über 1000. denke ich mal, werdenś schon sein.
            Interessanter wäre sicher, was ich selbst herausgefunden habe, oder mit wem ich gesprochen habe, denn ich liebe Feldstudien.

            1. Au ja, diese ganzen systemkompatiblen und grandios bezahlten Klimatologen mit Milliarden von Euros auf dem Konto, is‘ schon klar!

              Und dann noch Deine eigenen, legendären „Feldstudien“ zum Klimawandel, wow, wow und nochmals wow!

              1. Ja, ich telephoniere und gehe dann dorthin um mit den richtigen Leuten zu sprechen.
                Ich interviewe Geologen, Forscher, oder Motorenbauer und Ingenieure in mehreren Sprachen und reise durch die Welt, seit 1974, weil ich immer alles wissen will.
                So mach ich das.
                Warst Du kurz nach 9/11 in New York und hast mit Feuerwehrleuten gesprochen… Nein…?!?!?!?
                Ich schon…
                Ich weiß sehr viel, weil ich auch die andere Seite kenne… das solltet ihr nicht vergessen..

  5. Wer gewinnen wird, ist doch völlig egal.
    Wer – wie eigentlich immer in den letzten Jahrzehnten – verlieren wird, steht jedoch bereits fest: Die Welt und die Menschheit.

    1. Ja, ich – sicher wird er klagen und rumkrakeelen, aber er wird das Unvermeidliche am Ende nicht verhindern können und das auch nicht wollen. In vier Jahren wird dann vielleicht Vance antreten.

  6. Meines Wissens nach ist die Bundesrepublik Deutschland noch nicht ein Teil der USA. Auch wenn die Systemmedien das Gegenteil suggerieren. Daher ist mir das Spektakel in den USA erst mal egal. Egal wer den Präser -Darsteller mimen darf, die US-Politik wird knallhart US-Interessen bedienen. Und irgendeine Rücksicht auf sonstige „Verbündete/Vasallen“wird wohl nicht erfolgen.
    Sollten sich die Leute hinter Trump durchsetzen, so ist das ganze Drama zumindest etwas erheiternder..

    1. Salut Monsieur
      Heute mit dem 4 Account…lächel
      Ich glaube, der herrschenden Klasse wäre selbst das auch egal.
      Die wollen uns eh loswerden..,also….♫

      1. Na, da haben sich ja 2 getroffen. Der dauerjammernde, dauerfrustrierte Dauerhartzer und der dauerzuheißgebadete Dauertrottel. Darauf eine Fuhre Gülle.

        1. Pablikman: In der Tat meistens absoluter Rotz für die Tonne, aber der „dauerjammernde, dauerfrustrierte Dauerhartzer“ hat 100mal mehr auf der Pfanne als Du mit Deinem Getrolle, das dem eines Pablikman in nichts nachsteht.
          Und Deine verächtliche Wortwahl „Dauerhartzer“ lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass Du auch zu der Riesengruppe der widerlichen Sozialdarwinisten gehörst, denen einer abgeht, wenn sie auf denjenigen rumtrampeln können, die ohnehin schon am Boden sind!

            1. Könnte auch an einem kaputten Keyboard liegen.. ha. haha. uff.

              Habe kurz bei Emma reingeschaut und mich sehr an was erinnert gesehen, und tatsächlich, Emma Goldman: Stirner Connaisseuse.

                1. „Dem Anarchismus als eine mit dem Marxismus konkurrierende Lehre wurde Stirner in polemischer Absicht durch Friedrich Engels zugeordnet.[14] Doch Stirner war, weil auch die prominenten Anarchokommunisten Bakunin und Kropotkin, sowie der Anarchomutualist Proudhon zu ihm geschwiegen hatten, unter Anarchisten stets umstritten.[15] Die meisten von ihnen hielten seine Ideen mit denen des Anarchismus für unvereinbar, und nur sehr wenige, z. B. John Henry Mackay, Emma Goldman und in den 1970er Jahren Kurt Zube, bezeichneten Stirner ausdrücklich als ihren Vordenker.“

                  (Wiki)

                    1. Aus der Kasse? Ich bezog mich auf das verlinkte „The Individual, Society and the State“ und verweise bezüglich deinem Kommentar darauf, dass Souchy hier ganz ausdrücklich nicht sagt, was denn Stirner angeblich sonst damit gemeint haben soll.

        1. Bonsoir mon pote

          Pendant des lustres, je n’ai payé qu’en espèces, mais cela n’a pas aidé. pendant que les Schtroumpfs dorment à nouveau…. ; -)

    2. Sehr schön Altlandrebell. Hieraus werde ich mir ein paar der Blüten klauen um sie demnächst den Leuten unter die Nase zu reiben, die mich schelten wollen, weil ich nicht wählen gehe.

  7. ich hoffe, das overtone für f.roetzer und de la puente Spass bedeutet.
    ich gönne es ihnen von ganzen Herzen.
    würde es genauso machen.
    wenn ich ne Umfrage machen wollte, würde ich mich dafür nicht gern anschieben lassen. oder wird man gesperrt, wenn man nicht mitmacht Mister pablikirgendwas?

    1. Nein, gesperrt wird man auch hier, wenn man nicht Meinungskonform ist und gegen die Impfung, die Klimaprotagonisten und deren kapitalistischen Adlaten wettert.
      Ich denke, das auch hier, auf redaktioneller Seite immer noch geglaubt wird, dass man weiterhin auf der kapitalistischen Schiene weiterfahren muss.

        1. Ach ja… hatte ich gar nicht bemerkt.., ♫
          Welche denn bitte?
          Ich verbreite in der Regel gar keine News, sondern bekunde meine Meinung dazu.

                1. Nochmal, bevor ich wieder gesperrt werfe, muss ich das noch loswerden.
                  Die ganze Wahlnacht hatte es bei mir diesbezüglich gegärt.
                  Der Aspekt der Dezimierung der Bevölkerung durch die so genannte Impfung ist für mich jedenfalls, das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte.
                  Das könnte man eigentlich gar nicht oft genug erwähnen.

        1. Nochmal, für alle…
          Deutsch ist nicht unbedingt meine Muttersprache!
          Ich habe einen wichtigen Teil meiner Kindheit in Frankreisch, respektive in der Provence verbracht.
          Ich spreche 5 Sprachen und verstehe noch ein paar mehr und sie?
          Seit mehr als 2 Dekaden bin ich mit etwa 300 Tabs in der ganzen Welt im Netz unterwegs.
          Und seit dem 12.4.20 mache ich (fast) nichts anderes mehr.

              1. Schade, wenn du den (absichtlich der Schönheit wegen) eingebauten Fallfehler findest, spendiere ich dir ein imaginäres Bier. Imaginär, weil du ja keinen Alkohol trinkst, damit ist uns beiden gedient.

      1. Kann ich auch nicht bestätigen. Ich glaub von hunderten Post wurde gerade mal einer wegen einem komischen Link zensiert. Overton ist gerade neben Telegram das einzige Onlinemedium das ich kenne wo nicht zensiert wird.

        1. Mich haben sie schon 4 Mal rausgeschmissen und Beiträge gelöscht!
          Edith: Über die anderen Portale, bei denen ich gesperrt bin, möchte ich gar nicht erst reden. ♫

          1. Ich weiß nicht woran das liegt, vermute aber Admins mit Regierungsauftrag.

            Aber Kopf hoch, ich wurde auf Facebook, Twitter (zwei mal) Telepolis, SPON, die Zeit, und eigentlich allen MSM Foren rausgeschmissen, nur noch hier und auf Telegram krieg ich eine warme Suppe. Wollen wir tauschen?

            1. Hier wird auch gesperrt, aber nur wenn man sich wirklich ganz extrem daneben benimmt, also massiv pöbelt oder aber wenn man das Forum mit einem Haufen Unsinn massenhaft zumüllt, wie unser Freund Pablikman das des öfteren zu tun beliebt.
              Davon abgesehen ist die Sperrung aber relativ zahm, denn die Hatnäckigen sind mit neuem Namen ganz schnell wieder hier zurück, wenn sie das möchten.

  8. Also weltweit rechnen die Menschen zwischen 80% und 90% damit das Trump gewinnen wird. Außer in den USA, da fantasiert man wie bei jeder Wahl von einem Kopf an Kopf rennen und ich wette das es genauso kommen wird.

    Was schätzt ihr wird es ein 49% zu 51% Sieg oder trauen die sich diesmal nicht die Wahl so sehr zu fälschen und machen ein 52% zu 48% „Erdrutschsieg“ draus? Was eine Massenpsychose.

    Für die Oberverbrecher an der Spitze (wie sagt Dirk Pohlmann, DIE ÜBER DEN AUSNAHMEZUSTAND ENTSCHEIDEN) gibt es glaub ich nichts witzigeres wenn sich die Trottel beider Lager gegenseitig zerfleischen und Umfragen durchführen lassen wer wohl nächster US Präsident wird. Die müssen sich grad so richtig Beömmeln während das Bankkonto in der letzten Stunde wieder um eine paar Millionen angewachsen ist.

  9. Ob die fundamentalopportunistische Lachmöwe Kamalena Herrisch oder ihr scheinbarer Antagonist Dagobert Dumm (D. Dath) das Rennen macht, ist bis auf ein paar Partikularinteressen der jeweiligen Sponsoren vollkommen wurscht.
    Gegen die Interessen der 200 reichsten Clans der USA macht sowieso kein wie auch immer „gewählter” Präsident der USA Politik. Wählte man etwa einen Briefbeschwerer oder eine Klobürste in dieses Amt, es gäbe wohl kaum einen nennenswerten Unterschied, außer dem, dass man das Theater weniger glaubwürdig an den Mann brächte. Erschwerend hinzu kommt ein absurd intransparentes Wahlsystem, das im 17. Jahrhundert ersonnen wurde. Das komplett entpolitisierte Schauspiel, was ungefähr die Hälfte der Insassen von „Gods Own Country” alle vier Jahre gerade noch einigermaßen legitimieren helfen, wird dem geneigten hiesigen Armleuchter von unseren Leitmedien Einschaltquoten-geil ähnlich dämlich wie die Royal-Soap aus Great Britain als außergewöhnliches Spektakel serviert. Gähn!

  10. Nachdem 18.000.000.000 USD an Militärhilfe in Judistan abgeliefert und mehr als 43.000 Palästinenser ermordet wurden muss sich Amnesty mehrfach mit dem Thema beschaeftigen.

    Einmal mit einer Unterschriftensammlung bzgl. Waffenstillstand an den Bundeskanzler:
    https://www.amnesty.de/mitmachen/petition/israel-gaza-waffenstillstand-zwischen-allen-konfliktparteien

    Das zweite Mal wegen Kriegsverbrechen.
    https://www.amnesty.de/pressemitteilung/israel-besetztes-palaestinensisches-gebiet-gaza-mutwillige-zerstoerung-kriegsverbrechen-untersuchung

    Das dritte Mal wegen der Gefangennahme und dem womöglichen Verschwindenlassen der Journalisten Nidal al-Waheidi und Haitham Abdelwahed.
    https://www.amnesty.de/mitmachen/urgent-action/israel-und-besetzte-Gebiete-sorge-um-inhaftierte

    Das vierte Mal wegen einer geplante Antisemitismus-Resolution die Grundrechte gefährdet und über die am Donnerstag 07.11.2024 abgestimmt wird.
    https://www.amnesty.de/aktuell/deutschland-antisemitismus-resolution-gefaehrdet-grundrechte

    Dass Juden in dem Land in dem sie leben sollen nicht nach internationalen Gesetzen leben wollen, sondern sich ausbreiten wie eine Krankheit, sodass der Internationale Gerichtshof ermitteln muss ist kein Thema.

    Das über 90% der Bevölkerung in Gaza kurz vor einer Hungerkatastrophe stehen und Kindern vom jüdischen Militär in den Kopf geschossen wird, sodass amerikanische Ärzte ein Schreiben an den Präsidenten schreiben um sich zu beschweren ist noch kein Thema.

    Juden haben ein Land bekommen damit sie dahinziehen und nicht damit aus Deutschland ein zweites Judenland gemacht wird.

    Die Amerikaner liefern Waffen mit denen von Juden hauptsächlich Frauen und Kinder umgebracht werden.
    Nie wieder ist jetzt – Palästinensisches Leben in Deutschland schützen, bewahren und stärken.

  11. Kann sich noch jemand erinnern als der Trump ein Einreiseverbot verhängt hatte und wie die Journaille deswegen auf Dauerempörung lief?

    Aber wenn Andere das Gleiche mit den Russen machen, ist das für genau die gleiche Journaille schwer in Ordnung!

    Egal wer die Wahl gewinnt, entweder 4. Jahre Adulation für die Kampala Propaganda oder 4. Jahre Outraged Morality für das Wertebasierte Publikum.

    Also nix neues im Demokratie-Circus

  12. Frage 1 konnte ich nicht beantworten, weil ich davon ausgehe, dass beide Kandidaten behaupten werden, die Wahl gewonnen zu haben bzw. behaupten werden, dass jeweils der andere die Wahl verloren hat.
    Für „uns“ als Beobachter aus der Ferne wird nicht entscheidbar sein, ob irgendein dann verkündetes Ergebnis dieser „Wahl“ mit rechten Dingen zustande kam.
    Es wird also keinen Gewinner einer Wahl geben, sondern offenbar werden, welche der üblen Gruppierungen auf irgendeinem aller möglichen üblen Wege ihre finsteren Ziele mit gewohnt üblen Methoden erreichen wird.

    Frage 2 konnte ich auch nicht beantworten, weil ich am liebsten zusehen würde, wie dieses undemokratische „Wahlmänner“-System der USA zusammenbricht bzw. auseinanderfliegt und die „United States of America“ (USA) sich in die „Separate States of America“ (SSA) auflösen, analog zur „USSR“ anno 1991.
    Dann könnten die BRICS-Staaten – ähnlich wie die von Privatiers geleitete US-NATO im Zuge ihres imperialistischen Vorgehens gegen Russland – einen Staat nach dem anderen per „Regime Change“ durch Geheimdienst- und „NGO“-Aktivitäten sowie Manipulation von Wahlen auf ihre Seite ziehen. Unterschied dabei wäre nur, dass die BRICS die indigenen Ureinwohner Nordamerikas respektieren würde, während die USA gerne die Lebensgrundlagen aller einheimischen Bevölkerungen der Länder, über die sie herfällt, zerstört, um Raubbau zu betreiben.

    Dass ich beide Fragen nicht beantworten konnte, heißt nicht, dass ich die Umfrage selbst ablehne. Ich finde es durchaus interessant, zu erfahren, welche Annahmen und Erwartungen/Befürchtungen im Vorfeld dieser „Wahl“ bestehen.

    Als konstruktive Kritik möchte ich jedoch anmerken, dass man auch offene Fragen stellen kann, auch wenn die Auswertung dann nicht so einfach ist, wie bei geschlossenen Fragen. Besser wäre allerdings eine direkte Aufforderung an das Forum, dieses Thema ausführlich zu diskutieren, so es mag.

    Da ich es nicht sein lassen kann, ein Beispiel:
    „He, ihr Pappnasen, was glaubt ihr, welcher Mist bei den angeblichen Wahlen einer Marionette, die als US-Präsident fungieren soll, herauskommen wird?“

    (Anmerkung: Natürlich sollte die Frage höflich und in gewandten Worten formuliert sein, ich hatte nur gerade keine Geduld dazu, sorry. Und die Redaktion des Overton-Magazins würde niemalsnimmernicht Foristeronen als „Pappnasen“ bezeichnen, ganz gewiss nicht, nicht mal insgeheim. Wo unsere Nasen doch so schön geformt wie Erker unser hervorstechendstes biometrisches Merkmal sind.)

    1. Die allgemeine Meinung ist doch die, dass der Präsident – wegen Demokratie – sowas wie eine Marionette der Wählerschaft sei. Sie müssten also noch nachreichen was am „Marionette sein“ so absurd sein soll, nämlich wahrscheinlich ungefähr Folgendes: Marionette NICHT der Wählerschaft! Hui! Darauf würde Overton aber anspringen, von wem denn dann? Der Rüstungsindustrie? Dem Deep State? Den US Oligarchen? Der NATO? :O Fragen über Fragen.

        1. Wieso nicht, solange der noch Ja und Nein sagen kann, reicht das. DAS AMT hat die Macht, auch wenn darauf ein dreiviertelseniler Opa sitzt.

  13. Um meinen vorigen Kommentar von gestern zu ergänzen, möchte ich noch erwähnen, dass eine Figur wie Trump die U.S.-amerikanische Demokratie oder das, was von ihr übrig sein mag, am ehrlichsten verkörpert, – in ihm kommt sie und das Stadium ihres Verfalls sozusagen zu sich selbst.
    Eine Kamala Harris hingegen würde den realen Abgesang nur weiter verschleiern helfen, indem sie die fadenscheinig gewordene demokratische Fassade ein bisschen aufzupeppen versuchte.

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 3 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen