„Krieg ist grausam“, sagte der Präsident, als er zu dem Marschflugkörperangriff im Februar befragt wurde, bei dem 156 Schülerinnen und Mitarbeiterinnen in Minab ums Leben kamen, und setzte damit die jahrhundertealte Tradition der US-Präsidenten fort, amerikanische Gräueltaten herunterzuspielen.
Präsident Donald Trump reihte sich am Mittwoch in eine lange Liste von US-Staatschefs ein, die von amerikanischen Streitkräften begangene Gräueltaten herunterspielen, als er Fragen zur Verantwortung für den Marschflugkörperangriff vom Februar auf eine iranische Mädchenschule auswich, bei dem Schülerinnen und Mitarbeiterinnen massakriert wurden.
Am 28. Februar – dem ersten Tag des illegalen, von den USA und Israel aus freiem Willen begonnenen Krieges gegen den Iran – tötete ein US-Angriff auf die Shajareh-Tayyebeh-Mädchen-Grundschule in Minab 156 Menschen, darunter mindestens 120 Kinder, und verletzte 95 weitere.
Analysen von Satellitenbildern bestätigten Augenzeugenberichte, wonach es sich bei dem Angriff um einen „Triple-Tap“-Luftangriff handelte, bei dem auf einen ersten Bombenangriff zwei weitere Anschläge folgten, die darauf abzielten, Überlebende und Rettungskräfte zu töten.
Auf die Frage eines Journalisten beim G7-Gipfel in Frankreich, ob jemand für den Bombenangriff zur Rechenschaft gezogen werde, antwortete Trump: „Das ist eine zu diesem Zeitpunkt so seltsame Frage, denn Sie sprechen von einer längst vergangenen Zeit.“
„Niemand hat das absichtlich getan“, sagte Trump über den Angriff auf die Schule. „Fehler passieren. Krieg ist grausam. Aber ich weiß, dass der Vorfall untersucht wird.“
„Ich würde Pete Hegseth fragen“, fügte der Präsident hinzu und bezog sich dabei auf seinen Verteidigungsminister, der zu Beginn des Krieges erklärt hatte, dass die US-Streitkräfte nicht an „dumme Einsatzregeln“ gebunden seien und stattdessen „Tödlichkeit“ priorisieren würden.
Fragmente einer Tomahawk-Marschflugrakete, die an der Schule gefunden wurden und mit den Namen von US-Rüstungsunternehmen, einer Pentagon-Auftragsnummer sowie der Aufschrift „Made in USA“ versehen waren, trugen zu den Beweisen bei, die auf die Vereinigten Staaten als Urheber dessen hindeuten, was zahlreiche Experten als wahrscheinliches Kriegsverbrechen bezeichneten.
Trump behauptete zuerst, der Iran habe die Schule bombardiert, und als bekannt wurde, dass bei dem Angriff eine Tomahawk-Rakete zum Einsatz gekommen war, sagte er lächerlicherweise, Teheran verfüge über solche streng kontrollierten US-Raketen in seinem Arsenal. Die USA haben seit den 1970er Jahren keine Waffen mehr an die iranische Regierung verkauft, mit der außergewöhnlichen Ausnahme der Iran-Contra-Affäre, in deren Rahmen die Reagan-Regierung in den 1980er Jahren heimlich Waffen an den Iran verkaufte, um antikommunistische Contra-Terroristen in Nicaragua zu finanzieren.
Eine vorläufige Untersuchung des Pentagon deutete auf eine Verantwortung der USA für das Massaker von Minab hin – und darauf, dass das Gebäude absichtlich getroffen wurde, was Fragen zum möglichen Einsatz Künstlicher Intelligenz für Zielerfassungszwecke aufwirft. Das US-Militär hat den Einsatz von KI im Iran-Krieg bestätigt, der in Zusammenarbeit mit israelischen Streitkräften geführt wird, die Künstliche Intelligenz in großem Umfang bei ihrem völkermörderischen Angriff auf den Gazastreifen eingesetzt haben. Seit dem von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober 2023 wurden mehr als 250.000 Palästinenser getötet oder verwundet – die meisten von ihnen Zivilisten.
Zahlreiche investigative Medien und Menschenrechtsorganisationen – darunter Bellingcat, die New York Times, Sky News, NPR, die Associated Press, die BBC, Reuters, Al Jazeera, CNN und Amnesty International – haben den Angriff ebenfalls untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass die USA dafür verantwortlich sind.
Vertreter der Trump-Regierung und republikanische US-Abgeordnete wiesen die Bemühungen von Journalisten, Aktivisten und demokratischen Abgeordneten, die Verantwortlichen für eines der tödlichsten Massaker an Zivilisten durch die USA in der Neuzeit zur Rechenschaft zu ziehen, zurück oder blockierten sie.
Der Angriff auf Minab ist vergleichbar mit der Bombardierung eines Luftschutzbunkers in Bagdad während des Golfkriegs 1991 – bei der mehr als 400 Menschen, vor allem Frauen, Kinder und ältere Menschen, ums Leben kamen – und dem Massaker an mindestens 105 Menschen im März 2017 in einem Wohnhaus in Mossul, Irak, während Trumps „Vernichtungskrieg“ gegen den sogenannten Islamischen Staat in seiner ersten Amtszeit.
Das Schulmassaker weckte zudem Vergleiche mit dem Massenmord von 1968 an 504 unbewaffneten Dorfbewohnern, überwiegend Frauen und Kinder – von denen zumindest einige vor ihrer Ermordung vergewaltigt wurden –, durch US-Truppen in My Lai in Vietnam.
Trump reiht sich in eine lange Liste von US-Politikern ein, die sich der Verantwortung für Gräueltaten, die unter ihrer Herrschaft begangen wurden, entzogen haben – oder schlimmer noch, versucht haben, diese zu rechtfertigen.
Angesichts dessen, was damals gemeinhin als das „Indianerproblem“ bezeichnet wurde, rechtfertigte ein junger Gouverneur aus Virginia namens Thomas Jefferson das, was er als „ihre Ausrottung oder ihre Vertreibung“ bezeichnete, mit der Begründung, dass „die gleiche Welt für sie und uns kaum geeignet sei“.
Im Bürgerkrieg schrieb General William Tecumseh Sherman, der während seines „Marsches zum Meer“ eine wahllose Politik der verbrannten Erde verfolgte, dass „Krieg Grausamkeit ist und man ihn nicht veredeln kann“.
Präsident Theodore Roosevelt versuchte, US-Truppen zu verteidigen, denen während des Philippinenkriegs Massenmord und Folter – darunter auch das, was heute als Waterboarding bekannt ist – vorgeworfen wurde, indem er Kritiker bloßstellte, die diese Verbrechen verurteilten, aber die Augen vor den Lynchmorden an schwarzen Amerikanern im Süden verschlossen.
Nachdem er den einzigen Atomkrieg der Menschheitsgeschichte gegen einen besiegten Feind angeordnet hatte, der sich um eine Kapitulation bemühte, sagte Präsident Harry S. Truman über seine japanischen Opfer: „Die einzige Sprache, die sie zu verstehen scheinen, ist die, mit der wir sie bombardiert haben.“
Nachdem US-Streitkräfte in den 1960er und 1970er Jahren Hunderttausende vietnamesischer, kambodschanischer und laotischer Zivilisten getötet hatten, versuchte der Stabschef der US-Armee, General William Westmoreland, das Gemetzel zu rechtfertigen, indem er erklärte: „Der Orientale misst dem Leben nicht denselben hohen Wert bei wie der Westler … Im Orient ist das Leben billig.“
Als die von den USA vorangetriebenen Sanktionen der Vereinten Nationen in den 1990er Jahren nach Berichten Hunderttausende irakischer Kinder das Leben kosteten, kommentierte Madeleine Albright, Außenministerin unter Präsident Bill Clinton: „Wir halten den Preis für gerechtfertigt.“
Während der Irak-Invasion unter Präsident George W. Bush sagte der Chef des US-Zentralkommandos, General Tommy Franks: „Wir zählen keine Leichen“, als er auf die erschütternde Zahl ziviler Opfer angesprochen wurde, während Vizepräsident Dick Cheney inmitten eines weltweiten Folterskandals das Waterboarding als bloßes „Eintauchen ins Wasser“ abtat.
Als in Präsident Barack Obamas Drohnenkrieg ein amerikanischer Teenager im Jemen getötet wurde, stritt Regierungssprecher Robert Gibbs eine Schuld ab, indem er argumentierte, das Kind hätte „einen weitaus verantwortungsbewussteren Vater“ haben sollen.
Als Trump während seines Wahlkampfs in der ersten Amtszeit die Einsatzregeln zum Schutz der Zivilbevölkerung lockerte, um Militante des Islamischen Staates im Irak und in Syrien „in Grund und Boden zu bombardieren“ und „ihre Familien auszuschalten“, kündigte sein Verteidigungsminister James „Mad Dog“ Mattis an, dass die USA von einer Politik der „Zermürbung“ zu einer Politik der „Vernichtung“ übergingen.„Zivile Opfer sind in einer solchen Situation eine Tatsache“, sagte er.
Der in Common Dreams im englischen Original erschienene Artikel wurde unter der Lizenz CC BY-NC-ND-3.0 veröffentlicht.
Wenn Krieg „grausam“ ist, werter Herr Führer des Wertewestens, sollte man dann nicht alles dafür tun, um den Krieg zu vermeiden oder ganz schnell zu beenden? Vor allem sollte man keinen Krieg anfangen, schließlich es es das, was Putin von den bürgerlich-konservativ-liberalen Mainstream-Medien in Deutschlans seit Jahren vorgeworfen wird.
Sie Peter Ustinov sagte einmal: „Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen und der Krieg ist der Terrorismus der Reichen.“ und: „Der Krieg ist kein Mittel im Kampf gegen den Terrorismus.“
PS: Wahrscheinlich hat der Führer der besten Demokratie, die es auf der Welt jemals gegeben hat, noch nie von Peter Ustinov gehört und falls doch, dann geht ihm das am fetten wertewestlichen Hintern vorbei.
Trump: „Niemand hat das absichtlich getan“, sagte Trump über den Angriff auf die Schule. „Fehler passieren. Krieg ist grausam. Aber ich weiß, dass der Vorfall untersucht wird.“
Tatsächlich, Fehler passieren, aber Fehler lassen sich auch provozieren und genau diese Behauptung kommt von Scott Ritter an den amerikanischen „Kriegsminister“ Hegseth, der gerne den tödlichen Kriegsmann spielt. Der Vorwurf, die Ziele seien von einer KI ausgewählt und nicht mehr wie bisher von Spezialisten geprüft worden. Die Prüfung hat der harte Pete Hegseth abgeschafft und damit den Fehler der KI als Massaker in die Welt gebracht.
Demnach hat Hegseth ein Kriegsverbrechen begangen – der Angriff auf die Helfer kommt oben drauf, aber das kennt man ja auch von dem Beschuss der „Drogenboote“ in der Karibik.
Rudert Trump,wieder zurück?
Kein Treffen in der Schweiz, Straße von Hormus wieder geschlossen.
Trump gleich heute so, morgen so 🤡🤡🤡🤡🤡
Iran schliesst die Strasse von Hormus, solange sich Israel nicht aus Libanon zurückzieht. Ist ja Teil des MoU.