Biden-Regierung versucht vor der Wahl, US-Bürger mit Nähe zur russischen Regierung mit dem ausländischen Agentengesetz (FARA) einzuschüchtern oder zu bekämpfen.
“Die Biden-Regierung erklärt den Krieg gegen den Journalismus. Die jüngsten FBI-Razzien Gegen den russisch-amerikanischen Politikwissenschaftler Dimitri Simes und mich, wollen den Dissenz über die Ukraine zerschlagen. Die US-Regierung und die Medien kooperieren, um das Narrativ über die Ukraine zu kontrollieren.“
Das schrieb Scott Ritter, ein ehemaliger US-Offizier des Marine Corps und jetzt Journalist und Autor, der als UN-Waffeninspektor von UNSCOM im Irak bekannt wurde, weil er den Lügen der amerikanischen und britischen Regierung entgegentrat, dass der Irak Massenvernichtungsmittel besitzt oder diese entwickelt, was die Bush-Regierung als Kriegsgrund präsentierte. Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen den Irak 2003, an dem u.a. die Ukraine in der „Koalition der Willigen“ teilnahm, lieferte selbst den Beweis über den Betrug der Öffentlichkeit, was man heute Fake News nennen würde. Viele Medien, auch deutsche, hatten damals mitgespielt und den Fabrikationen der amerikanischen und britischen Regierung geglaubt. Ritter deckte auch auf, wie die CIA versuchte, die UN-Waffeninspektoren zu beeinflussen.
Ritter tat sich nicht nur als Kritiker der US-Regierungen hervor, sondern wurde auch wegen Sexualdelikten belangt. Er wandte sich Russland während der Zuspitzung des Konflikts mit den USA zu, gab Tass und anderen russische Medien zahlreiche Interviews, nahm an Veranstaltungen der russischen Regierung teil, schrieb für RT eine Kolumne und besuchte im Januar 2024 Russland und die „Volksrepubliken“. Er galt als Putin-Versteher und Russland-Propagandist. Sein Twitter-Account wurde gesperrt, was Elon Musk wieder aufhob.
Am 3. Juni ließ ihn die amerikanische Polizei nicht zum Internationalen Wirtschaftsforum St. Petersburg ausreisen und zog am Flughafen seinen Pass ein. Das war eine erste Schikane, der am 7. August eine Durchsuchung seines Hauses in Delmar, New York, und die Beschlagnahmung seiner Computer und anderer Materialien durch das FBI folgte. Auch wenn der Durchsuchungsbefehl nur für die elektronischen Geräte galt, wurde auch haufenweise anderes Material abgeschleppt. Vorgeworfen wird ihm, er sei ein „nicht registrierter Agent einer ausländischen Regierung“ in Verletzung des Foreign Agent and Registration Act (FARA). Übrigens das Vorbild für das russische und auch das georgische Gesetz über ausländische Agenten. Letzteres nutzt die EU, die ähnliches plant und bereits russische Medien verboten hat, um die georgische Regierung unter Druck zu setzen, weil sie damit die Meinungsfreiheit abwürgen wolle (Beeinflussungsoperationen oder hybrider Krieg auf westliche Art).
Mit FARA können Menschen belangt werden, die “auf Befehl oder Anordnung oder unter Führung oder Leitung eines ausländischen Auftraggebers („at the order, request, or under the direction or control, of a foreign principal“) handeln, wenn nachgewiesen wird, dass er mit politischen Handlungen für oder im Interesse eines solchen ausländischen Auftraggebers („in political activities for or in the interests of such foreign principal“) befasst ist. Wer gegen die Registrierungspflicht verstößt, muss mit einer Geldstrafe oder eine Gefängnisstrafe bis zu fünf Jahren rechnen.
“Aggressive Bemühungen zur Bekämpfung der Einflussnahme des Kremls im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen”
Die Razzien bei Ritter (und bei Simes am 13. August) fand in den Medien kaum Beachtung, bis die New York Times darauf aufmerksam machte und dann auch andere folgten. Angeblich fürchtet die Biden-Regierung vor der Wahl Kritik an der Ukraine-Politik und beginnt nun, unliebsame öffentliche Personen, die andere Meinungen vertreten, einzuschüchtern: „Das Justizministerium hat eine breit angelegte strafrechtliche Untersuchung gegen Amerikaner eingeleitet, die mit dem russischen Staatsfernsehen zusammengearbeitet haben. Nach Angaben amerikanischer Beamter, die in die Untersuchung eingeweiht wurden, ist dies ein Zeichen für aggressive Bemühungen zur Bekämpfung der Einflussnahme des Kremls im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im November.“ RT soll sich nämlich mit russischen Geheimdiensten wieder einmischen und sich hinter Trump stellen.
Wieder also versuchen die Demokraten wie schon 2016 die Gefahr der russischen Beeinflussung der Wahl hochzufahren, wahrscheinlich auch aus dem Motiv, Kritik an der Ukraine-Politik, die vom Konkurrenten Donald Trump kommt, als russische Propaganda zu kennzeichnen. Simes war überdies Berater von Trump im Wahlkampf 2016. Noch wurden keine Anklagen gemacht, angeblich werden weitere Razzien gegen Amerikaner kommen, sagten die Informanten der NYT.
Zwar schreibt die Zeitung, dass das Vorgehen die in der Verfassung garantierte Meinungsfreiheit verletzen könnte, meint aber verharmlosend, dass die Regierung sich nicht gegen „normale Amerikaner“ richten würde, „die russische Staatsmedien schauen oder darüber online etwas posten“. Betroffen seien „Individuen, die absichtlich Desinformation von Moskau verbreiten“. Interessant an den Formulierungen ist, dass die normalen Bürger nicht absichtlich russische Desinformation verbreiten sollen und dass suggeriert wird, die verdächtigen Amerikaner würden nicht ihre Ansichten äußern, sondern Handlanger der russischen Regierung sein.
Scott Ritter sagte der NYT: „Der einzige Grund, warum ich glauben kann, dass sie das tun, ist, wenn es ein nationales Sicherheitsinteresse gibt, bei dem sie glauben, dass ich irgendwie aktiv mit Russland gegen die Interessen der Vereinigten Staaten konspiriere, dass ich mehr als nur ein Propagandist geworden bin, dass ich mehr wie eine Desinformationswaffe bin.“
Nach dem Gespräch, das Ritter mit zwei FBI-Agenten führte, die beispielsweise seine Email-Korrespondenz mit der russischen Botschaft ausgedruckt bei sich führten, geht es wohl darum, Ritter nachzuweisen, dass er für die russische Regierung arbeitet und entsprechende Befehle ausführt. Es ging beispielsweise darum, einen Text des russischen Botschafters über Russophobie zu verbreiten. Da Medien diesen nicht angenommen hatten, wollte Ritter dies versuchen bzw. darauf hinweisen, Darüber verständigten Sich die Botschaft und Ritter. Eine Formulierung war nach der Wiedergabe von Scott Ritter: „Sie haben eindeutig die Anweisungen der russischen Botschaft angenommen und befolgt.“ Das wäre möglicherweise ein Grund, ihn wegen einer Verletzung des Foreign Agent and Registration Act anzuklagen. Das scheint vorbereitet zu werden, offenbar wurden noch keine hinreichenden Beweise gefunden.
Die Biden-Regierung, die die Klage gegen Julian Assange nur mit der Bedingung zurückzog, dass dieser sich der Veröffentlichung von militärischen Geheimnissen schuldig bekannte, womit er letztlich das Vorgehen der Regierung rechtfertigen sollte, versucht nun, amerikanische Bürger, die regierungskritische Meinungen verbreiten, zu verfolgen. Das Gesetz über die Registrierung ausländischer Agenten wird just zu dem Zweck der Säuberung des Meinungskorridors benutzt, den man Russland und neuerdings Georgien vorwirft. Wie bei Assange geht es auch wieder darum, wer unter die Kategorie des Journalismus fällt und wer nicht.
Ähnliche Beiträge:
- Napoleon ohne Mythos
- Zurück in die Zukunft
- Mehrheit für Ackergifte
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Sonderbare Kriegsdiskurse
Nun, überraschen tut mich das nicht. Seitdem immer offensichtlicher wird, dass die “Eliten” unseres “Wertewestens” keinen Deut anders drauf sind, als ein gewisser Kim aus Nordkorea, wenn es um Meinungsfreiheit und um Unterdrückung unliebsamer Informationen für das dumm gehaltene Volk geht, ist die Drangsalierung und Schikanierung eines Scott Ritter, der einmal bei den Marines war und für sein Land mit Sicherheit auch unter Lebensgefahr kämpfte, aber der nun zweifellos eine objektive Sicht auf die große Außenpolitik zu haben scheint, ein Puzzlestück unter vielen, wie mit kritischen Zeitgenossen verfahren wird, die die offiziell verbreiteten Lügen offenlegen oder ihnen mit Fakten entgegnen.
Das gleiche gilt für Seymour Hersh, doch bei dem traute man sich bislang wohl noch nicht, das Haus zu plündern und ihn einzuschüchtern, da ist wohl doch eine zu große Journalistengemeinde, die aufschreien würde.
Der Bürger weiß, was er davon zu halten hat: die Lügnerei in den Mainstream-Medien, die die Auswürfe unserer selbsternannten “Eliten” 1:1 und kritiklos nachplappern führt dazu, dass niemand mehr einen Pfifferling auf die westlichen Regierungen hält und der Glaubwürdigkeits- und Vertrauensverlust ist mittlerweile nicht mehr nur bei 0, er ist bereits im Minusbereich angelangt.
Wenn das so weiter geht und die sich selbst so nennenden “Eliten” sich aufführen, wie die “Eliten” kurz vor französischen Revolution, wird auch genau das sich wiederholen im sogenannten “Wertewesten”.
Aber noch können sie zur Besinnung kommen und ihren Untergang eventuell noch abwenden, es liegt an ihnen…
Ja, wir brauchen eine Revolution!
Erst mal werden sie eine echte Diktatur errichten. Mit Kontrolle des Internets, der Mobitelefone…
Die Medien sind schon gleichgeschaltet.Alternative Kanäle werden abgeschaltet oder übernommen…Und mit den Schlafschafen eine Revolution ? Da müssen sie erst mal hungern und frieren…und keine Smartphones….
Ja ja,
nur Mal zur Erinnerung, wir hatten 1989 eine Revolution aber im Westen ist nichts dabei besser geworden.
Publikviewer der Sich, seit 1974 an der Revolution abarbeitet ist Mal wieder zu spät dran. Genosse Gerassimow hat schon recht gehabt “Das Leben verlangt mutige Entscheidungen und Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben”
“Ja ja,
nur Mal zur Erinnerung, wir hatten 1989 eine Revolution aber im Westen ist nichts dabei besser geworden.”
Schlimmer. Bei der Rechten ist die Arroganz nochmal angewachsen. Die Linken plappern die rechten Phrasen nach, wundern sich dann, dass sie sich so mutlos fühlen und haben sich gänzlich auf Weltrettung per Veganismus, Gendern und CO2-Fußabdrücke außerhalb von Kriegen sowie Urlaubsflügen verlegt. Wie immer besonders die Jüngeren, weil sie merken, dass sie damit etliche Ältere auf die Palme bringen können.
Leider eine falsche Aussage:
Ritter war nie Frontsoldat. Er war immer “Intelligence” und Analyst.
Im Übrigen hatte er 2 Prozesse wegen Nötigung Minderjähriger.
https://www.timesunion.com/local/article/Scott-Ritter-paroled-in-online-sex-case-5936227.php
Ich habe mittlerweile viele Interviews gesehen von Ritter. Leider hat er wirklich manchmal leider etwas Manisches und Dunkles, wenn er z.B. “die Rache” der Russen für irgendwas verkündet, was dann nicht wirklich passiert. Er hat sich auch mit der Länge des Ukrainekrieges vertan. Oder er sagt manchmal Sätze wie “natürlich waren wir zum Spionieren im Irak”. Also entweder wurde er effektiv geframt oder an den Vorwürfen ist etwas dran (oder Beides). Es dürfte auch nicht unwahrscheinlich sein, dass er diese Undercover Agenten abgekam, weil er so widerspenstig und kritisch war.
Seit den Prozessen könnte seine ‘Liebe’ zu Russland auch als persönliche Vendetta gesehen werden gegen die Neocons.
Natürlich kennen die Älteren von uns ihn als Waffeninspektor. Da war er wirklich eine sehr wichtige Gegenstimme gegen die Bush-Kriegsprofiteure und danach der deutsche Diplomat Von Sponeck.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Christof_von_Sponeck
Ein schönes diffamierendes Gesamtkunstwerk was Sie hier dargeboten haben. Aber wer die vielen vielen vielen Videos von Scott Ritter kennt, an dem perlen solche Verleumdungskampagnen ab wie Wasser an einer Ente.
Zu allen Dingen hatte sich Scott Ritter schon mehrmals geäußert auch zu den sogenannten “Kinderbelästigungsvorwürfen” und auch zu den Vorwürfen er sei an Russischer Agent hat er auch schon klar Stellung bezogen.
Nein lieber Garry, den Geheimdiensten und “freak-state” passt mal wieder nicht das er in einer Welt voller Scheiße und Lügen die Wahrheit sagt. Wie bei allen anderen auch siehe Snowden, Manning und Assange usw.
Die gleiche verlogene Scheiße, wenn dem deppstate/freakstate nichts mehr einfällt werden die Vergewaltigungsvorwürfe aus dem Hut geholt. Wie bei Russel Brand oder Assange.
Ich hab eigentlich nur eine Frage, ist den Geheimdiensten so ein vertrotteltes und stümperhaftes Vorgehen (das eigentlich Geheim sein sollte) das jeder Erdenbürger sofort durchschaut eigentlich nicht langsam peinlich?
Es hätte sicher geholfen, wenn der liebe Tommy auch Belege verlinkt oder geliefert hätte, dass er z.B. nicht in Haft war für das, was in dem verlinkten Artikel beschrieben wurde oder das eine Honigfalle war.
Ich habe Ritter gar nicht als russischen Agenten bezeichnet. Oben wurde ja schon hingewiesen, dass das wirklich eine Farce ist, gerade wenn man mit Israel vergleicht.
Ich sehe den Herrn eben differenziert. Er hat sicher sehr viel Expertise als Militärgeheimdienstler und UN-Mitarbeiter. Er sagt aber eben auch immer mal wieder Sachen in seinen Interviews, wo sich zeigt, dass er schon einen recht autoritären Charakter hat. Deshalb war er auch für so viele Jahre im Militärgeheimdienst. Das kommt wahrscheinlich schon aus seinem Elternhaus und dafür wiederum hat er schon so einiges dazu gelernt.
Seine Verteidigung, warum er kein russischer Agent wäre, sehe ich auch problematisch: Er behauptet nämlich, dass er der größte Patriot überhaupt wäre. Der Übergang zu Nationalismus ist fließend.
Oder wenn amerikanische Journalisten, die wir hier sehr schätzen, liberale Werte, US Demokratie und den freien Markt preisen. Das zeigt, dass sie zwar gut in ihrem Fach sind, aber die Probleme, die ihre Gesellschaft plagen, wenig bis gar nicht verstanden haben und da dann einfach die Plattitüden, die sie in der Schule gelernt haben, nachplappern.
“Es hätte sicher geholfen, wenn der liebe Tommy auch Belege verlinkt oder geliefert hätte, ”
Der liebe Tommy wird einen Scheißdreck machen. Wie man google und youtube benutzt wissen Sie sicher oder? Sie geben in die Suchzeile Scott Ritter ein, aber ich muss Sie vorwarnen. hier handelt es sich locker um 200-300 Stunden Videomaterial.
Die kurz Version lautet sie liegen komplett falsch.
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Ich würde es noch drastischer ausdrücken: “Alle Menschen sind gleich!”, insofern braucht man sich auch nicht wundern, wenn aus den sogenannten “Guten” das übelste Geschmeiß hervor bricht. Es hat da drin nur auf die Gelegenheit gewartet und die gibt man ihm reichlich und immer leichtfertiger.
“…insofern braucht man sich auch nicht wundern, wenn aus den sogenannten “Guten” das übelste Geschmeiß hervor bricht”
Jep, ich wette unsere Geheimdienstmitarbeiter sahen sich alle mal als edle Kavaliere auf weisen Rössern die die unschuldigen vor dem bösen schützen.
*Ich höre gerade ein lautes Gelächter und Gegacker aus dem BND Hauptquartier bis hier her*
Heute kann man als Außenstehender Zivilist zur die Vermutung anstellen hier handelt es sich um einen wild gewordenen Zoo von allesamt Abschaum der Gesellschaft. Nur mit Sheriffstern auf der Brust und der Lizenz zum töten, ganz Mafia like.
Man nennt das Amerikanisierung…. so a la Wyatt Earp…
> Hermes 335: dass der norrrrrrrrd -korrrrrreanische Diktator ein ganz schlimmer ist, haben Sie sicher in “unseren” Medien gelesen, gehört, gesehen.
Die werden uns alles nehmen!
Gibt’s da noch was zu holen? Ich frage für einen Rekruten der das System verstanden hat.
Augenscheinlich sind die US-Bundesbeamten bei ihrer Arbeit nicht vermummt, wie das in der deutschen Demokratie Farce zurzeit üblich ist. Und Freie-Unabhängige-Pressevertreter wurden auch nicht explizit für die Hausdurchsuchung eingeladen was ja in den USA üblicherweise sonst immer gemacht wird?
Wenn sich jemand vermummt, dann frage ich mich immer, was hat der verbergen, weshalb will er nicht erkannt werden, identifiziert er sich nicht mit dem, was er macht, denkt er dass das, was er macht nicht legal ist oder zumindest moralisch verwerflich ist?
Stehe ich zu einer Sache, die ich mache, dann zeige ich doch gerne mein Gesicht.
Keine Mitarbeiter anderer Behörden gehen mit Gesichtsmaske zum Arbeiten?
Hoover und McCarthy sind wieder da und wir werden alle gefaesert
solange es nazis trifft kann die ruhig weiterfaesern
Blöderrrweise(man beachte das rollende R) hat Naziline Faeser sich nicht selbst getroffen, daher ….
Selbst wenn es “woke” Nazis wie Dich träfe, wäre es kein Grund, das BRD-Repressionssystem (oder das der USA, NATO, EU) “ruhig” weiter Terror auszuüben zu lassen. Du kommst Dir toll vor an der Seite von Verfassungsschutz, GSG9 und FBI. Die lachen über Idioten wie Dich. Und solltest Du in einem Anfall von Restanstand gegen etwas protestieren, wie z.B. den Völkermord in Nahost, dann kriegste von denen genauso in die Fresse wie alle anderen. Da hilft Dein Kriechen und Schwanzwedeln nicht.
“gefaesert” …… das ist gut. …………von näncy ?
Warum ich Israel nicht länger unterstützen kann:
“Seit vier Jahrzehnten nimmt die Komplizenschaft zwischen Israel und Hamas ihren tragischen Lauf, wobei jede Seite ihren Wunsch verkündet, die andere zu zerstören, und doch jede Seite die schreckliche Wahrheit kennt, dass die eine ohne die andere nicht existieren kann.” (Scott Ritter)
https://weltwoche.ch/daily/warum-ich-kein-freund-israels-mehr-sein-kann-ich-war-zu-sehr-damit-beschaeftigt-die-hamas-zu-hassen-um-zu-erkennen-dass-ich-hassen-sollte-was-hamas-in-die-lage-versetzte-die-verbrechen-zu-begehe/
Natürlich arbeitet der meinungsstarke Ritter nicht für die Russen. Standard ist auch, dass man einer missliebigen Person männlichen Geschlechts irgendwelche sexuelle Verfehlungen anzuhängen versucht. Eine ekelhafte und primitive Praxis gegen die sich gerade Frauen entschieden wenden sollten, da sie doch offensichtlich zu politischen Zwecken instrumentalisiert werden. Es wird sich wohl meistens eine finden lassen, die einen stattgehabten sexuellen Kontakt als missbräuchlichen darstellen wird, wenn ihr genügend Vorteile dafür in Aussicht gestellt werden, zu einem solchen Zweck sind die Taschen des Staates tief. Nicht gerade ein Vorgang, der der allgemeinen einschlägigen Glaubwürdigkeit von Frauen nutzt, in Fällen, in denen wirklich Missbrauch vorliegt.
Erstaunlich, dass die NYT sich, wenn auch etwas verspätet, aufraffen konnte, den Vorgang öffentlich zu machen. Laut Ritter selbst wurde übrigens kein Inventar über die beschlagnahmten Objekte erstellt. Der Vorgang unterscheidet sich nur marginal von einem Raubüberfall.
Also mal abgesehen davon, dass ich, ohne Kenntnis des Tatbestandes in diesem Fall, in einem solchen Fall auch eine fake-Geschichte zur Diskreditierung vermute, halte ich Ihren Satz von der generell zu bezweifelnden Glaubwürdigkeit von Frauen schlicht für das allerübelste Ressentiment. Zumal die meisten Frauen berichten, dass sie mal Opfer einer Vergewaltigung waren und zwar ohne dies angezeigt zu haben. Mich können Sie dazu zählen.
Was die Erwähnung in diesem Artikel betrifft, halte ich sie für absolut überflüssig, denn sie tut nichts zu dieser Sache. Mich störte dieser Einschub jedenfalls sehr, denn man merkt die Absicht und ist verstimmt.
Altes Indianersprichwort: “Immer schön langsam reiten Cowboy”
“Also mal abgesehen davon, dass ich, ohne Kenntnis des Tatbestandes in diesem Fall, in einem solchen Fall auch eine fake-Geschichte zur Diskreditierung vermute, halte ich Ihren Satz von der generell zu bezweifelnden Glaubwürdigkeit von Frauen schlicht für das allerübelste Ressentiment.”
Von einer generellen Verurteilung sehe ich hier nicht die kleinste Spur. Im Gegenteil, er kämpft sogar dafür das echte Vergewaltigungsopfer nicht wegen so Geheimdienst Arschl…ern nicht die Glaubwürdigkeit geraubt wird.
Sie liegen um 180° falsch oder sie haben seinen Text falsch interpretiert.
Stimmt, Sie haben recht, ich habe den Satz falsch verstanden. Einerseits, aber…. allerdings gibt es keine einschlägig anerkannte Glaubwürdigkeit von Frauen bei Missbrauchs- und Vergewaltigungsfällen. Tatsächlich wird die ja eher ziemlich oft angezweifelt bzw. das angeblich aufreizende Verhalten oder die aufreizende Kleidung als Einladung voraus gesetzt. Außer, die Frau kommt schwerst lädiert da raus oder der Täter war ein Muslim, da schlagen die Empörungswellen hoch.
Aber egal, das ist ja nicht das eigentliche Thema.
Ja, das spricht auch nicht für besonders viel Selbstbeherrschung, wenn man sich von einer angeblich minderjährigen FBI-Agentin dazu provozieren lässt vor einer Webcam zu masturbieren. Oben habe ich einen Artikel dazu in einer Antwort verlinkt.
Sein größter Fehler war, dass sie sein Archiv mitgenommen haben und er das nicht gesichert hatte. Das dürfte weg sein.
Das ist aber nichts ungewöhnliches. Bei Bruno von Schirra gab es auch eine Razzia und sie fanden in seiner Garage geleakte Akten, die “vertraulich” waren. Die bekam er nie wieder und er war danach als investigativer Journalist verbrannt.
Ritter sagt allerdings, dass seine Akten alle legal waren. Er bekam sie von der UN und dann sind sie automatisch “declassified”. Das wiederum sollte bedeuten, dass man sie wieder bekommen kann, allerdings vielleicht geschwärzt.
In diesem Zusammenhang ist schon erstaunlich weshalb AIPAC nicht als „foreign agent“ gesehen wird wo doch nichts klarer ist als das. Folgt man den Vorwürfen konsequent, wäre also auch der Kongress zu weiten Teilen ein „foreign agent“ oder aber Israel ist doch nur ausführendes Organ und wird genauso missbraucht wie all die anderen Länder, die unter der Fuchtel des Imperiums stehen.
ja😉
aber auch anders:
Scott Ritter hat in der Tat gegen das Gesetz verstossen. Als „ausländischer Agent“ hat er Gelder von RT und Sputnik angenommen und die Einladung zum St. Petersburger Treffen wurde auch gesponsert.
Er fällt damit tatsächlich unter dieses Gesetz, und diese Massnahmen sind gesetzlich gerechtfertigt.
Das aus dem Flugzeug zerren und die Passwegnahme ist jedoch reine Willkür. Die Beamten die das ungesetzlich ohne richterliche Anordnung durchführten beriefen sich dabei auf ihre Befehle. Echte Nazis halt.
“Scott Ritter hat in der Tat gegen das Gesetz verstossen. Als „ausländischer Agent“ hat er Gelder von RT und Sputnik angenommen und die Einladung zum St. Petersburger Treffen wurde auch gesponsert.”
Kurze Frage was stimmt in der nachfolgenden Einladung irgendwie nicht?
_________________________________
Sehr geehrter Herr Ikaros,
da die OPEC Organisation an diesem Wochenende eine Konferenz zu den Geostrategischen Entwicklungen in Nahost und der BRICS+ Initiative abhalten wird, laden wir Sie Herzlich ein unser Gast zu sein und diesem Treffen in exklusiver Runde beizuwohnen. Die Unterbringung wird wie üblich im Shangri-La Dubai 5 Sterne Hotel stattfinden, abgeholt werden Sie am Freitag mit einer privat Maschine die Ihnen der Emir zur Verfügung stellt. Für Verpflegung und essen wird gesorgt werden.
Nur eine Bitte.
Zahlen Sie gefälligst die Kosten für Hotel, Essen, Verpflegung und den Privatjet (Hin,- und Rückflug) bitte selbst.
Schönen Tach noch.
Ihr OPEC-Team.
_____________________________
Meinen Sie das die Russen Scott Ritter um die halbe Welt reisen lassen und das er das aus eigener Tasche zu bezahlen hat?
Scott Ritter wurde schon mehrfach beschuldigt “ausländischer Agent” zu sein. Im Interview-Band “Krieg gegen den Irak – Was die Bush Regierung verschweigt” aus dem Jahre 2002* beschreibt er es.
* Krieg gegen den Irak Was die Bush-Regierung verschweigt
Originaltitel War on Iraq: What Team Bush Doesn’t Want You to Know“
Scott Ritter und William Rivers Pitt 2002/2003 ISBN deutscher Auflage: 3-462-03211-9 KiWi
1. Hat er 1990 eine Frau aus der Sowjetunion geheiratet was das FBI auf den Plan rief. Zwei Jahre später stellte das FBI amtlich fest das die Ehe der Ritters nicht die Nationale Sicherheit der USA beeinträchtigte und die Untersuchung wurde eingestellt. Mrs. Ritter ist inzwischen US-Bürgerin.
2. Als er zur UNO ging und Waffeninspektor wurde war die CIA einigermaßen sauer. Zuvor war Ritter beim Marinegeheimdienst gewesen, und die CIA betrachtet sich als Informations-Monopolist wenn es um Fragen der Nationalen Sicherheit angeht. Also wurde wiedermal das FBI losgeschickt fand aber (wieder) nichts.
3. Ritter arbeitete nicht nur als Waffeninspektor im Irak sondern knüpfte auch ganz neue Informationskanäle in dem Fall mit Israel. Wieder war die CIA sauer weil sie übergangen worden war und so wurde das Gerücht in Umlauf gesetzt das Ritter ein “Israelischer Agent” sei.
4. Ritter produzierte einen Dokumentarfilm über das Massenvernichtungswaffendrama im Irak unter dem Titel “On Shifting Sands/Auf Treibsand”. Als sich ein US-Bürger mit Irakischer Abstammung finanziell an dem Film beteiligte wurde das Gerücht gestreut jetzt würde Ritter als “Irakischer Agent” tätig sein.
Und über 20 Jahre später soll Ritter jetzt “Russischer Agent” sein. Der kommt ja ganz schön rum – der Agent – oder nutzt sich dieser Vorwurf nicht langsam, ein klein wenig ab …?
“Eine Gesellschaft von Schafen muss mit der Zeit eine Regierung von Wölfen hervorbringen.”
Das Zitat wird Juvenal zugeschrieben, eigentlich Decimus Iunius Iuvenalis, römischer Satiriker und Sittenrichter.
👍
Ich fürchte das wird auch in Deutschland so kommen. Erinnert mich an die 70er Jahre damals zogen Offset Druckmaschinen von alternativen Medien auch öfters um. Das wird vermutlich heute schwerer mit den Online Formaten.
Ich hoffe das Nachdenken Seiten, overton-magazin.de und einige andere sich Gedanken machen wo sie die Seiten im Ausland hosten. Dann kann es sein das man zum Lesen eine VPN Software.
Vielleicht sollte man rechtzeitig die Artikel auf russischen Servern spiegeln für den Fall der Fälle. Scotch Ritter ist ja nicht der einzige der kritische Artikel schreibt.
wahrlich wir leben in herrlichen Zeiten. Journalismus ist kein Verbrechen, insbesondere dann nicht wenn er sich Investigativ versteht.
Wer weis was alles noch so im Hintergrund läuft. Man achte mal auf die “Informationssendungen” in den Mainstreammedien. Dort soll es eine auffällige Häufung von plötzlichen unkommentierten Austauschen von Sprechern geben. Meint jedenfalls die dauerfernsehende Schwiegermutter. Ich kann das nicht beurteilen. Wird da Personal ersetzt das nicht mehr als zuverlässig systemtreu eingeschätzt wird ?
Die EU hat schon längst ein eigenes “Ausländische Agenten Gesetz” in der Pipeline. Wird interessant zu beobachten, wie sie das rechtfertigen, wo Brüssel doch aktuell Sturm gegen Georgien läuft, dessen entsprechendes Gesetz jetzt auch in Kraft getreten ist. Gegen Russland sowieso.
Kanada hat eines beschlossen oder ist kurz davor, Frankreich ebenso, und das Original ist natürlich der US-“FARA-Act” von 1938.
@Florian Roetzer.
Angriff auf Telegramm. Der Rumble CEO fliegt aus Europa.
Kim Dotcom gibt Alarmstufe Rot.
Elon Musk sieht schwarz. Macron macht Nazigesetze gegen Coronaaufklärung. GB knastet Internetposter ein!
wäre es nicht allmählich Zeit selber zum Whistleblower zu werden, und über den Redaktionsputsch bei Telepolis zu berichten? Die Einflussnahme der Bertelsmänner auf das Forum?
Der gezielte Einsatz von NATO und Big Pharma Trollarmeen?
Die Lösch und Zensurorgien offenzulegen als jetzt bei Overtöne ein bisschen zu den RKI Files zu veröffentlichen?
der Neue Faschismus holt auch sie Vorsichtigen, in der 2. oder 3. Welle!
also, Visier hoch, und offener Kampf. oder haben wir die Wahrheit nicht verdient?
“also, Visier hoch, und offener Kampf. oder haben wir die Wahrheit nicht verdient?”
Mmmmh…. l ssen sie mich mal überlegen… 16 Jahre Merkel gewählt und dem “Wir schaffen das” zugejubelt? Anschliessend die dümmste Regierung, die das Land jemals hatte….?
Ich weiss nicht so recht, was meinen sie denn?
Gut eine russische Atombombe als Strafe für Dummheit… ein bisschenübertrieben….?
Nein, nicht wirklich…. Schliesslich sterben die Ukrainer und Russen zu zehen, bzw hiunderttausenden ja wegen der Politik des Werte Westens.
Nein was da auch kommt, keine Frage, ihr habt es euch verdient.
Und davor 16 Jahre verkohlt.
Man kann da nicht den Kopf schütteln, es regnet ja sonst Kohlblätter und Blütenblätter von blühenden Landschaften
zu wenig geschlafen? oder noch gar nicht im Bett gewesen?
auf jeden Fall die falsche Uhrzeit um sinnvolle Texte zu schreiben.
deshalb noch mal ganz langsam:
es ist eine sehr verbreitete menschliche Schwäche ( von der aber auch viele net Foren gut leben) lieber die Probleme auf der grossen Weltbühne mit grosser Verve zu skandalisieren, als die alltäglichen Katastrophen im eigenen Haus, im eigenen Leben anzugehen.
die RKI File leaks in der Öffentlichkeit bekannt zu machen und endlich die Diskussionen um die Verbrechen der Macher der Corona Plandemie zu eröffnen ist absolut wichtig und mit maximaler Energie zu unterstützen.
aber die durch die Orchestrierten Eingriffe der Herrschenden in die Pressefreiheit mit Zensur bis zu strafrechtlicher Verfolgung, am eigenen Beispiel öffentlich zu machen? da fehlt dann doch der Mumm.
wenn mein Lebenswerk, wie bei Herrn Roetzer Telepolis, zu einem bis in die letzten Hirnganglien stonewashed getrimmten Hassmedium umgebaut wird, von einem neuen woken Chefredakteur aus dem politischen Wischi waschi Milleau aus der Berliner Blase zur Unkenntlichkeit persifliert wird, dann sitze ich still an der Tastatur und lasse mir die E… ein zweites Mal nach der Kündigung abschneiden, weil ich möglicherweise Angst vor der Rechtsabteilung von Heise habe?
oder Angst habe vor den Jungs die Geuse ein Angebot gemacht haben, das sie nicht ablehnen konnten?
“…als die alltäglichen Katastrophen im eigenen Haus, im eigenen Leben anzugehen.”
Was wollen Sie uns mitteilen? Bitte gehen Sie weiter, hier gib es nichts zu sehen?
Was gibt es denn für eine grßere Katastrophe als einen dritten Weltkrieg mit allen nuklearen Supermächten gleichzeitig? Und welche Katastrophe würde “das Haus” unser kleines Raumschiff Namens Planet Erde mehr gefährden?
Mir würde spontan nur ein 11km großer Asteroid der mit 25 km/s auf die Erde zudonnert oder eine Intergalaktische Supermacht einfallen die die Erde wegen einem Hochgeschwindigkeitshighway wegräumen muss.
Von Ihnen kommt wirklich nur Wunschdenken Geschwätz. …
Sie glauben anscheinend tatsächlich das die RKI FIles irgendwelche direkte Konsequenzen haben werden? Sie werden bei einigen Bürgern ein Umdnken bewirkt haben, das man, wenn es gut läuft, an den Wahlergebnissen ablesen können wird, aber Konsequenzen für die Verantwortlichen??? Machen sie sich doch nicht so lächerlich. So albern kindisch können sie doch gar nicht sein…
Und was ihre “Orchestrierten Eingriffe der Herrschenden in die Pressefreiheit mit Zensur bis zu strafrechtlicher Verfolgung” angeht…. können sie irgenwetwas vorweisen, das darauf hinweist, dass “Compakt” irgendwelche Konequenzen nach sich ziehen wird?
Soweit mir bekannt, ist Faeser nach wie vor ungefährdet im Amt. Haben sie bessere Nachrichten?
Ich kenne sie nicht und habe auch keinerlei Ahnung von ihrem “Lebenswerk”, aber wenn sie solche, die Realität völlig ignorierenden Kommentare ablassen und nichts als kindische Schlaumeiereien loslassen, dann kann es nicht besonders wertvoll sein und ich habe wohl kaum etwas versäumt.
In Wahrheit sind es Leute wie sie, die das Porblem sind, mit ihrem lächerlichen Gut-Menschen Gedankengut, mit dem sie anderen falsche Hoffnungen machen, statt sie anzuleiten sich auf die tatsächlich existierende Realität einzustellen!
man kann ja desillusioniert sein, aber so wild um sich zu Schlagen ist kein gutes Zeichen.
aber es soll ja Trolle geben die nicht im Auftrag handeln, sondern in einer diffusen Selbstermächtigung ihres Realitätsverlustes.
zu Herrn Roetzer: gerade weil ich seine Lebensleistung so achte, und mir wünschte etwas ähnlich großartiges zu Stande gebracht zu haben, bin ich ob seines wegtauchens um so enttäuschter
Ds sie das Entblössen ihrer Gut-Menschen Fantasien als Umsichschlagen meinerseits empfinden kann ich nachvollziehen und, dass sowas für Ihresgleichen kein gutes Zeichen ist, ist banal.
Nur, dazu benutzen sie Mutmassungen über mein Leben für die sie nicht den geringsten Beleg haben. Gerade weil ich die korrekten Bezeichnungen nicht nur denke, sondern auch ausspreche… habe ich im psychischen Sinne den Rest des Tages frei und kann Gleich-Meinenden empathisch gegenübertreten. Mein Mind muss sozusagen “ab 10.00 Uhr” nichts mehr kompensieren!
Wer sich darüber klar ist, und dies auch unmissverständlich ausspricht, dass in der deutschen Demokratie verdummte und manipulierte Massenmenschen die Mehrheit und damit auch die Macht haben, der hat keinen Grund mehr sich durch das Anbieten von Pseudo Lösungen anzubiedern. Wenn sich am Ende die Lebensleistung, als “Thema verfehlt” herausstellt, dann ist ein Wegtauchen ein lobenswertes Verhalten!
Sie hingegen sind ein integrierter Teil dieser inakzeptablen Gesellschaft. Das zeigen sie dadurch, dass Sie andere, die ihren Gut-Menschen Ideen nicht nur widersprechen, sondern sie auch ganz offen für lächerlich halten, als Trolle bezeichnen. Das ist identisch mit dem was die Mainstream Medien tun. Es spricht nicht gerade für sie, dass es das ALLES nicht mal merken!
Nicht jeder möchte Märtyrer werden. Und im Fall Telepolis kennen wir alle die Wahrheit. Der Heise Verlag hat den Schwanz eingezogen und die “Bertelsmänner” haben die Telepolis Redaktion übernommen. Danach sind dann während Corona auch noch die kritischen Leser verbannt worden.
Und jetzt findet man sich nach und nach bei Overton wieder.
Immer wieder erfreulich, wenn jemand einfach mal banale Fakten schreibt…
die machen vor niemandem halt. sogar altgediente cia-analysten der cold war periode wie ray mcgovern
wurden mit solchen maßnahmen traktiert, weil sie im weg stehen und unangenehm intellektuell fragen stellen.
Die Zeit ist kaputt, die Demokratie ist kaputt…
Demokratie ist IMMER kaputt!
Fragen sie Plato….
Seltsam das Florian Rötzer hier eine eindeutige Position bezieht. Sonst war er ja immer für Ausgleich und so.
Keine Kritik, nur Feststellung.
Leicht OT, aber weil er erwähnt wurde: Wo ist eigentlich Julian Assange abgeblieben? Sein Verschwinden nach der “Freilassung” erinnert mich stark an die Skripals….
Sicher, dass es bei dieser Razzia nicht wieder um Kinder geht?
Es ist von Scott Ritter die Rede und nicht von einer frustrierten Person, deren Nickname Naturzucker lautet.
Vielleicht war es dieses mal ja ein sinnvoller Einwurf, nur ungeschickt formuliert.
Denn Anschuldigungen sexueller Art sind ja mittlerweile der Goldstandard des Systems bei der Bekämpfung missliebiger Personen. Allerdings wird er meist bei Personen aus dem kulturellen Bereich angewandt. Assange hat man jedoch auch so angegriffen. Die Methode ist gut weil man beim Publikum Instinkte wecken kann.
Bei welchen bekannten Personen hat das System den Goldstandard denn noch angelegt?
Nie von Assange gehört, Nazi?
Nie von Russell Brand gehört, Nazi?
Doch ging wieder um Kinder, das Niveau von Geheimdienstmitarbeitern. Die können heute gar nicht mehr anderes als Gesetze zu mischten.
Ist nun aber nicht besonders klug. Ritter befindet sich auf freiem Fuß und kann sich wehren. Und er wird jetzt eine ehr große Aufmerksamkeit bekommen. Hauptanklagepunkt ist, dass er nach Russland geflogen ist, um an die Abrüstungsverhandlungen früherer Zeiten anzuknüpfen, also nichts anderes als dass die USA zuvor praktizierten Politik zurückkehren sollten. Sehr gut, wenn das Aufmerksamkeit erfährt. Die Amerikaner, die das wollen, die gibt es noch.
Richtig, Ritter war Inspektor der UNO und sollte untersuchen, ob Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen hat. Nein, sagte er schon ein halbes Jahr vor Kriegsbeginn. Kein einziges westliches Medium war bereit, Ritter ein Interview zu geben, mit Ausnahme der deutschen konkret. Das ist immer noch auf dem Netz und auch heute noch lesenswert:
https://www.hallo-wippingen.de/_news/2002/09/konkretinterview/index.html
Als solcher ist er bis heute im Gedächtnis: der Ritter, auf den man besser gehört hätte. Das könnte sich wiederholen.
In der Tat läuft das parallel zur Verhaftung des Telegram-Chefs und anderer. Sollen da vor dem US-Wahlkampf die Schotten dicht gemacht werden? Das könnte es sein. Wird Trump ihm helfen? Glaube ich nicht.
Wobei nun diese Anschläge wie in Solingen gerade recht kommen. Da muss doch etwas getan werden! Jetzt kann man Zensur schön mit Terrorbekämpfung übertünchen.
Die Dunkelheit senkt sich rasch auf die einst freie Welt (Tucker Carlson 8/24)
Ja, bei manchem hat sogar er recht.
Aber sein christliches Glaubens Geschwafel macht ihn ungeniessbar und letztlich unerträglich.
Schade…. Ich fand sein Putin Interview genau aus dem Grund gut, aus dem der Mainstream es gehasst und totgeschwiegen hat: Er hat Putin reden (und schwafeln) lassen.
Euch ist schon klar das eine gewisse Nancy gerade mit den Hufen nach solchen totalitären Methoden scharrt oder?
Und bekanntlich dauert es nicht lange bis jeder Blödsinn aus Amerika auch irgendwann nach hier rüber schwappt.
Stellt euch das mal vor? Wir alle wären dann Agenten im Dienste des Kreml und man könnte uns wegknasten. Leute, schaut das ihr wenn möglich rechtzeitig von hier abhaut.
Jedenfalls scheint Snowden in Moskau sicher zu sein!? Ansonsten wäre ich nicht überrascht wenn man in den USA demnächst wieder Internierungslager einrichtet, wie seinerzeit für Menschen japanischen Ursprungs, diesmal für Journalisten, Chinesen, Russen, und alle die von der Meinungsfreiheit Gebrauch machen sollten! Fähig sind die USA dazu allemal, und Biden und Konsorten insbesondere!
Ich würde erst mal abwarten wie die Wahlen ausgehen. Sollte Trump die Wahlen, zu recht oder zu unrecht verlieren wird es interssante Nachrichten Sendungen geben. (Natürlich nicht in unserem Zwangsgebühren Frensehen)
Alex Garlands “Civil War” hat das recht nett angedeutet….
Solche Kampagnen gelten den Funktionseliten selbst, deren Formierung und Alignement, und das gilt für die USA in besonderem Maße und auf weltweit ziemlich einzigartige Weise, weil dort die sogenannten “bürgerlichen Freiheiten” etwas ist, das historisch tatsächlich bottom-up institutionalisiert und gestaltet worden ist, nicht top-down, wie in allen anderen bürgerlichen Gesellschaften.
Was zur Folge hat, daß in den USA Korrekturen an der Kultur der Presse- und Meinungsfreiheit unter gewissen Umständen sofort den Übergang zu militärpolizeilichen Maßnahmen nehmen. Die Föderationsherrschaft der USA ist von allem Anfang an eine Militärherrschaft geblieben. Und deshalb ist es leicht möglich – ich behaupte nicht, daß es so sei! – daß die Kampagne gegen Simes und Ritter in vorderster Linie auf das Personal von FBI und CIA zielt, oder auch erstmal auf gar nichts anderes.
Um diese Kampagne korrekt zu wägen, ist es daher notwendig, anzuerkennen, daß sie im Rahmen einer bürgerlich-demokratischen Staatsraison 100% rechtmäßig ist – nämlich dann, wenn anerkannt ist, daß sich dieses Staatswesen im Kriegszustand mit Russland befindet.
Dann ist halt Scott Ritter, gemessen an dem, was er schreibt und treibt – Simes kenne ich kaum – ein feindlicher Agent, nicht deshalb, weil er im Dienst des Feindes stehe, sondern weil er die Partei des Feindes nimmt, im Unterschied und Gegensatz zu Kritikern der US-Politik, die zuförderst oder alleinig Maß an deren eigenen Maßstäben nehmen. Zu Letzteren zählten, wenn ihr euch bitte erinnern wollt, für ein knappes halbes Jahr zwischen September ’22 und Jan./Feb. ’23 keine geringeren Figuren, als der CIA-Direktor Burns und der CJCS Mark Milley.
Doch das unterstellt, ist klar, daß Scott und wohl auch Simes und die Abteilung der Meinungskultur und -bewirtschaftung, die mit diesen Figuren / Modellen angegriffen wird, nicht das Ziel sind. Diese Modelle sind marginal, werden es immer bleiben, und wollen auch nichts anderes (mehr) sein, wenn sie einen Funken Verstand haben, sie besetzen eine Nische. Nicht diese Nische ist angegriffen – die wird es immer geben – sondern die Breite interner Dissidenz in den Föderations- und Bundeseliten, in denen sie ein marginalisiertes Randphänomen ist und bleiben wird.
Ich finde es echt lustig, wie hier, in D., nun exakt diejenigen Modelle Ach und Weh, und “Demokratie” und “Doomsday” schreien und klagen, die 1973ff mit an vorderster Front der öffentlichen Kommunistenhatz in Deutschland gestanden sind, bzw. im Geiste ihrer Väter und Mütter handeln, die das getan haben.
Blödsinn.
“Dann ist halt Scott Ritter, gemessen an dem, was er schreibt und treibt – Simes kenne ich kaum – ein feindlicher Agent, nicht deshalb, weil er im Dienst des Feindes stehe, sondern weil er die Partei des Feindes nimmt, im Unterschied und Gegensatz zu Kritikern der US-Politik, die zuförderst oder alleinig Maß an deren eigenen Maßstäben nehmen. ”
Genau das macht er eben nicht. Es ist mal wieder genau diametral anders herum wie sie es darstellen. Aber dafür müssten Sie einige hundert Videos von Scott Ritter sichten. Ich hab diese gesichtet. Alles was Scott Ritter interesiert ist das die USA/Welt nicht im nuklearen Armageddon vernichtet wird, und genau das interesiert mich aus eigennützigen Gründen auch. Deswegen schaue ich auch gerne seit zwei Jahren seine Videos.
Deine Charakterisierung des Modells “Scott Ritter” mag richtig sein, und meine falsch, Tommy, das kann ich tatsächlich nicht beurteilen, und will das auch nicht, so viel Zeit habe ich nicht übrig.
Aber das ändert nichts an dem Argument, in dessen Zusammenhang meine zugegeben inkompetente Einschätzung Scott Ritters figuriert. Das Vorgehen gegen ihn knüpft an einer öffentlichen Wahrnehmung dieses Modells an, die, gesteuert oder nicht, das Kriterium “feindlicher Agent” erfüllt. Und das ist die zureichende Voraussetzung meines Argumentes.
“Das Vorgehen gegen ihn knüpft an einer öffentlichen Wahrnehmung dieses Modells an, die, gesteuert oder nicht, das Kriterium “feindlicher Agent” erfüllt. Und das ist die zureichende Voraussetzung meines Argumentes.”
Welches Kriterium genau hat er erfüllt um von Ihnen als sicher geltender “feindlicher Agent” eingestuft zu werden? Und wie genau vollbringen Sie dieses Kunststückchen, wenn Sie wegen Zeitmangels, für Ihre Schlussfolgerungen nicht mal seine Videos sehen müssen? Und wo genau gibt es so eine Glaskugel zu kaufen, dann kann ich mir beim nächsten feindlichen Agenten nämlich auch meine kostbare Zeit mit 500 Stunden Videomaterial sichten (Ich hab nämlich auch meistens etwas besser zu tun zum Beispiel Musik hören) sparen und benutze beim nächsten mal am besten auch gleich direkt ihre Glaskugel.
Tschuldigung aber was soll ich Ihnen sagen? Er hat jetzt in mehreren Videos der letzten Wochen ganz genau und schlüssig erklärt was es mit diesen Vorwürfen auf sich hat und hat diese Vorwürfe aber mal locker widerlegt, und wären wir in einem Gericht und ich wäre Geschworener hätte er mich locker überzeugt. An diesen Vorwürfen ist nix aber auch gar nix dran. Aber wie gesagt, dafür müssten Sie halt seine Videos auf YouTube verfolgen und nicht ungeprüft nachplappern was Ihnen die Tagesschau vorgekaut täglich um 20:15 ins Wohnzimmer rotzt.
Oh Mann, Tommy, der Gegenstand des Artikels, den ich kommentiert habe, und mein Gegenstand, ist das Vorgehen des FBI gegen Scott Ritter, und zwar in den beiden Abteilungen “polizeilich / gerichtlich” und “Öffentliche Wahrnehmung” dieses Vorgehens, repräsentiert durch NYT.
Nicht “Die Wahrheit über Scott Ritter”.
Achso Sie können sich also vorstellen was das FBI dazu getrieben haben könnte ihn wegen FARA zu verdächtigen.
Das kann ich auch. Das sind korrupte/kriminelle Vollidioten! Verbrecher die sich auf Staatskosten aushalten lassen aber anderen Mächten dienen. Hochverrat ist das, nix anderes.
Ich finde ihre differenzierte Betrachtungsweise den Staatsaufbau betreffend recht interessant.
Nun bleibt Repression aber Repression egal ob sie die Allgemeinheit oder lediglich die innere Funktionseliten disziplinieren soll.
Wenn die USA offiziell im Krieg währen, dann würden auch für das zivile Leben in den USA andere Gesetze gelten. Auch das kann sein. Aber erstens sind die USA offiziell nicht im Krieg gegen Russland und zweites klärt das auch nicht die Frage ob dieser Krieg demokratisch legitimiert und vom Volk gewollt ist. Wie auch immer. Es bleibt der Spannungsbogen zwischen der Meinungs- und Redefreiheit und einem Regime in den USA, dass die Wahrheit unterdrücken möchte um seine Menschenverachtenden Ziele verfolgen zu können.
Ich habe nur zwei Einwände:
1. “Die Wahrheit”, die “alles”, nämlich die öffentliche Meinung und Haltung, fraglich stellen soll, ist ein Mythos, die gibt es nicht.
2. Das, was Du “interessant” genannt hast an meinem Posting, schließt praktisch aus, was Dein letzter Satz behauptet:
Und ich möchte wetten, das weißt Du auch genau.
9/11?
Robert Kennedy?
Martin Luther King?
John F. Kennedy?
Und die vielen tausend anderen, die schlicht von der Straße geschossen, geselbstmordet endeten oder von eigenartigen Un- und Überfällen heimgesucht wurden?
Das FBI ist gar nicht bewaffnet und maskiert! Das käme in Deutschland nicht vor.
Zu beiden Sätzen:
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Scott Ritter ist ein US Patriot, der mutig die Wahrheit sagt. Pech für ihn. Die USA ist wie Deutschland eine Lobbykratie und ein Terrorrstaat der reichen zionistischen Familien um Black Rock.
Vergesst die westliche Demokratie und Rechtsstaatlichkeit
Sie existiert nicht mehr, wenn wir sie uns nicht zurückholen.
Für die politischen Vasallen – Eliten und ihre zion. Geldgeber sind wir Alle bestenfalls Nutzvieh.
Aber diese Eliten setzen sich aus ganz anderen Kräften zusammen wie Nazis und Zionisten.
Zionismus und Nazitum gehören zwar durchaus zum Werkzeugkasten dazu und werden gezielt eingesetzt für den zivilisatorischen Tabubruch, aber verbindende Ideologie dieser Eliten ist ausschließlich die grenzenlose Macht.
“….aber verbindende Ideologie dieser Eliten ist ausschließlich die grenzenlose Macht.”
Ja ja und genau hier liegt deren Trugschluss, diese Honks sind eigentlich völlig machtlos gegen die schiere Überzahl an ausgeplünderten und ausgeraubten Menschen. Und nun soll es ein Polizei/Terrorstaat richten um die Menschen in die richtige Richtung (das Gatter zum Bolzenschussgerät) zu knüppeln. Ich glaube mittlerweile die sind viel eher an grenzenloser Idiotie und Gier dran als an grenzenloser Macht. Die eigentliche Macht haben wir.
naja…. dann macht doch mal… ?
Wenn ich mich rechte erinnere, dann war es “die schiere Überzahl an ausgeplünderten und ausgeraubten Menschen” die alles von Merkel über Obama bis Faeser, Baerbock Co gewählt hat,
oder????
Da wurde ein Boot, eines britischen Milliardär, vor der Küste liegend in Sizilien, durch ein ‘Unwetter’ überrascht und sank…
Der Ritter aus der USA hatte demnach so richtig Glück, das dieser Akt mehr mediale Aufmerksamkeit verdient und er noch am Leben ist. Warum, wenn man ihn als XYZ bezeichnet?
Vielleicht besitzt er keine Milliarden, aber außergewöhnliche Beziehungen, um sein Lebensauftrag zu erfüllen. Der Ritter ist ein US Patriot, wohl mit deutschen Hintergrund wegen seinem Namen, und er ist m.M.n ein Verfechter der US Verfassung.
Man sollte bei möglichen Gedanken, auch eines berücksichtigen, die USA besitzt den grössten Geheimdienst der und jede einzelne Einheit, kämpft für ihre zukünftige Existenz.
Aber die Vermutung Ritter wäre ein Agent, bezweifle ich, jedoch hat diese Diskussion über die journalistische Freiheit ihre eigenen Grenzen gezogen. Diese werden wohl weiterhin gezogen, der Ball ist im Spiel und findet seinen Weg.
Das ausländische Agentengesetz (FARA) der USA das es bereits seit 1938 gibt, was man Russland ständig vorwirft jetzt auch eins zu haben und wegen dem man vor kurzem in Georgien einen Putsch fabrizieren wollte, weil die sich eins angeschafft haben. Die EU hat wegen diesem Gesetz Georgien mit Entzug der zugesagten Kredite gedroht. Eine höchst undemokratische Einmischung in die Angelegenheit anderer Länder.
Vielleicht dachten ja manche das Gesetz in den USA steht nur auf dem Papier.
Es ist mal wieder herrlich über die EU zu schreiben, von wegen Demokratie, diese EU und ihre vertretenen Parteien, hatten wann genau ihr Vorhaben, dem Beitritt Georgiens, ihren Wählern vorgestellt?
Es existieren Patienten die sich über eine Krankheit beschweren, ohne zu erkennen, daß diese die Krankheit öffentlich zu Kunde tun, sie selbst.
Danke für meine Bestätigung
Andererseits werden Hunter Biden und AIPAC nicht wegen Verstoßes gegen das FARA verfolgt.
Dieser Umstand sagt sehr viel darüber aus, wie wichtig es dem “deep state” und der Autokratischen Partei ist, ausländischen Einfluss zu unterbinden. Man gewinnt den Eindruck, dass es darum gar nicht geht.
PS. Bangladesh hatte kein FARA und nun eine neue Regierung. Deutschland braucht allerdings kein FARA, weil wir in führender Weise dienend tätig sind.
wow!
diese geschichte ist ja erst 10 tage alt…
chapeau
21 tage alt…