Europol warnt vor kriminellen autonomen und ferngesteuerten Robotern

Europol-Hauptquartier in Den Haag.
Europol-Hauptquartier in Den Haag. Bild: Europol

Eigentlich ist erstaunlich, dass Terroristen, Kriminelle und organisierte Kriminalität nicht über Schmuggel hinaus mehr mit Drohnen arbeiten, um Tatorte auszukundschaften, Konkurrenten auszuschalten, Mordanschläge für Kunden auszuführen oder Möglichkeiten der Erpressung, beispielsweise von Flughäfen, Bahnhöfen oder Massenveranstaltungen auszutesten.

Man hat gesehen, wie schwer sich die Sicherheitskräfte tun, Drohnen etwa über Flughäfen abzuschießen und deren Piloten aufzuspüren. Der Ukraine-Krieg könnte hier eine stärkere Dynamik erzeugen, denn auf beiden Seiten werden Männer und Frauen für den Einsatz unterschiedlicher Drohnen ausgebildet – im Militär, aber auch schon beginnend in den russischen oder ukrainischen Schulen oder von privaten Firmen wie Dzyga’s Paw: „Die Drone School ist auf die Ausbildung von Militärangehörigen spezialisiert, die innerhalb von zwei Wochen an die Front gehen, um an Kampfhandlungen teilzunehmen. Die Ausbildung erfolgt in kleinen Gruppen, wobei der Schwerpunkt auf qualitativ hochwertigem Training, Praxis und Fliegen liegt und nicht auf der Anzahl der Kadetten. Auch die Theorie wird auf ein Minimum beschränkt.“

Und weil die Welt bei dem Drohnenkrieg zusieht, wird weltweit von den Streitkräften Personal geschult und gibt es überall Ausbildungsinstitutionen, auch Schüler werden wie in Polen, Litauen oder Estland durch Drohnenausbildung auf den Krieg vorbereitet.

Es werden also genug kundige Drohnenpiloten unterwegs sein, um ihr Können auch für staatlich nicht erwünschte Zwecke zu verwenden. Dazu kommen Boot- und Unterwasserdrohnen und unbemannte Landfahrzeuge, wie sie auch im Ukraine-Krieg eingesetzt und getestet werden. Deutlich ist geworden, dass Drohnen im Wasser und in der Luft über immer größere Entfernungen transnational eingesetzt werden können

Aber nach ferngesteuerten oder programmierten Fahrzeugen kommen die autonomen Systeme zu Land, Wasser und Luft, die zu einem Auftrag auch in Schwärmen losgeschickt werden können, den sie selbständig erfüllen können. Das wird die Anwender weiter schützen, weil sie nicht mehr einfach zurückzuverfolgen sind.

Kriminalität aus der Ferne

Vor kurzem hat ein Bericht von Europol darauf hingewiesen, dass in Zukunft Kriminelle oder Terroristen autonome Fahrzeuge oder Drohnen, aber auch humanoide Roboter hacken und übernehmen könnten, um sie für ihre Zwecke einzusetzen. Das kann natürlich auch über große Entfernungen hinweg  wie auch andere Cyberangriffe ausgeführt werden. Europol: „Roboter und Drohnen bringen die digitale Welt in die physische Welt und erfordern eine Anpassung, um automatisierte Kriminalität und Straftaten zu bekämpfen, die in der Öffentlichkeit von Akteuren begangen werden, die für die Strafverfolgungsbehörden physisch unerreichbar sind.“ Dazu werde das Operationsfeld der Kriminalität und der Sicherheitskräfte vom zweidimensionalen Boden auf die Luft, also 3D, erweitert. Nicht berücksichtigt wurde, dass natürlich die Operationsfelder unter Wasser und unter dem Boden dazu gehören. Die Strafverfolger dürften sich nicht mehr auf einzelne Techniken stützen, erforderlich werde, so Europol, die Schaffung von gemeinsam agierenden „Teams von unterschiedlichen unbemannten Systemen, die imstande sind, Missionen zu verstehen und mit Menschen zusammenzuarbeiten“. Und ein großes Problem für die Sicherheitskräfte  wird die Abhängigkeit von ausländischen KI- und Robotikkonzernen sein, da Europa hier zurückgefallen ist.

2022, so wird gesagt, könne der Wendepunkt gewesen sein, ab dem organisierte Kriminalität unbemannte Systeme in allen Domänen benutzt. Der Überfall der Hamas auf Israel wurde auch durch Drohnen ermöglicht. Und 2024 wurde erstmals im Ukraine-Krieg nur von Robotern ein Angriff ausgeübt.  Mit Schwarmtechnik können Überwachungs- und Angriffspläne optimiert und Abwehrmaßnahmen unterlaufen werden.

Vermutet wird, dass die möglicherweise steigende Arbeitslosigkeit durch den Einsatz von KI die auf die Straße gesetzten Menschen in die Kriminalität stoßen könnte. Zunehmend könnte auch ein neuer Maschinensturm gegen KI und Roboter (bot-bashing) entstehen mit der Forderung „Menschen zuerst“ (put people first). Die Gruppe StopAI in den USA, noch auf gewaltfreien Protest ausgerichtet, ist vielleicht ein erstes Aufflackern der neuen Ludditen. „Die Strafverfolgung befindet sich derzeit an einem Scheideweg zwischen technologischer Anpassung und sozialen Spannungen. Polizeibeamte ermitteln sowohl bei Verbrechen, die von Robotern begangen werden – wie Drohnen, die als Werkzeuge bei Diebstählen eingesetzt werden, oder automatisierte Fahrzeuge, die Fußgänger verletzen – als auch bei Verbrechen, die sich gegen sie richten, darunter Sabotage, Manipulation oder durch Hass motivierte Zerstörung.“

Schwierig werden könne es für die Sicherheitsbehörden für die Beweisermittlung etwa bei autonomen Fahrzeugen, die in einen Unfall verwickelt sind. War ein Fehlverhalten eine Panne, die Folge eines Cyberangriffs oder die Entscheidung des Fahrers? Bei humanoiden Robotern werden Probleme vorhergesehen: „Sie könnten so konzipiert sein, dass sie auf komplexere Weise mit Menschen interagieren, was es möglicherweise schwieriger macht, zwischen beabsichtigtem und unbeabsichtigtem Verhalten zu unterscheiden. Die Beurteilung der Absicht eines solchen Systems kann sich erheblich von der einer natürlichen Person unterscheiden. Während man eine Person anhalten und einen Verdächtigen, der eine Handlung ausführt, befragen kann, ist ein unbemanntes System möglicherweise weniger kooperativ, was seine Anweisungen und Absichten angeht, und vielleicht sogar unfähig, diese zu erklären.“

Begonnen habe auch schon die Entstehung von „Kriminalität aus der Ferne“ etwa als Erweiterung der Kriminalität als Dienstleistung: „Beispielsweise könnte ein kriminelles Netzwerk einen erfahrenen Drohnenpiloten anheuern, um Echtzeitinformationen über Standorte und Bewegungen von Polizeibeamten zu liefern, eine rivalisierende Bande mit selbstgebauten Sprengsätzen anzugreifen oder Drogen über eine Grenze zu schmuggeln.„ Es kommen, wie oben beschrieben, derzeit viele Drohnenpiloten oder Piloten für andere unbemannte Land- und Wasserfahrzeuge auf den Markt, die ihre Dienste für lukrative Einsätze anbieten könnten.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

40 Kommentare

  1. Bei meiner Freundin waren die Bullen heute Morgen persönlich, weil ich vor 2 Jahren in der Schweiz auf der Autobahn einen Kilometer zu schnell gefahren bin.
    Zum Glück konnte sie den Kontakt vermeiden, weil sie es gecheckt hatte, das die vor derTür stehen.
    Die machen in der Schweiz anscheinend ewig weiter.
    Amtshilfeverfahren nennt sich das, ist juristisch richtig aufwendig.
    Bei uns sind deratige Fälle nach 3 Monaten verjährt… 😉

    1. Dann ist bei deiner Freundin noch Besitz von dir vorzufinden?

      Du hast ein Auto?

      Das kann man dir auch noch wegnehmen, German!

      Dir wird alles weggenommen!

    2. Einen Stundenkilometer zu schnell?
      In der Schweiz wird, ähnlich wie in Deutschland, bei Lasermessungen ein Toleranzabzug vorgenommen:
      3 km/h bei Geschwindigkeiten unter 100 km/h
      4 km/h bei Geschwindigkeiten zwischen 101 und 150 km/h
      5 km/h bei Geschwindigkeiten über 151 km/h

      Darüber hinaus werden bei einem Verstoß im Bereich bis zu 15 km/h keine Administrativmaßnahmen eingeleitet, sonder nur eine Ordnungbuße verhängt.
      Ein einmaliger Tempoverstoß von einem Stundenkilometer? Das wird in der Schweiz nur verfolgt, wenn du im Auto ein grünes Einhorn mitgenommen hast. Das hättest du dir halt eher überlegen müssen, das mit dem Einhorn.

      Ungeachtet dessen halte ich die konsequente Ahndung aller Tempoverstöße für ausgesprochen vernünftig und die Lässigkeit, wie damit in Deutschland umgegangen wird, für falsch. Und ja, ich wurde auch schon geblitzt, die Strafe war gerechtfertigt und ich habe sie halt gezahlt. Was sonst?

  2. Währenddessen Hr.Netanjahu die Amerikaner belügt.
    Er wurde danach befragt wie er die zunehmende Gewalt durch Siedler in der West-Bank angeht.
    Dass es sich nicht um die Siedler handelt sondern um Jugendliche die nicht in der West-Bank wohnen.

    1. Hey.

      Dieser Herr N.

      Das ist ein Problem das Du in Deinem Kopf hast

      Deswegen nervst du andere damit

      Dieses Problem treibt dich herum

      Das ist in deinem Kopf

      Du musst das mit dir regeln

    2. @Termolo

      „Netanjahus Interessen in Ostafrika

      Am Freitag hatte Israel als erstes Land weltweit erklärt, die ostafrikanische Region Somaliland als „unabhängigen und souveränen“ Staat anzuerkennen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der Präsident der Region am Horn von Afrika, Abdirahman Mohamed Abdullahi, unterzeichneten eine entsprechende Erklärung. Netanjahus Büro zufolge erfolgte der Schritt „im Geiste der Abraham-Abkommen“, im Zuge derer mehrere arabische Staaten ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben. Abdullahi selbst sprach von einem „historischen Moment“.

      …….Eine Vermutung: Palästinenser sollen nach Somaliland

      Welche Interessen die israelische Regierung mit der Anerkennung verfolgt, ist bislang schwer zu sagen. Doch vor allem eine Vermutung hat international besonders harsche Vorwürfe hervorgerufen. Laut dem israelischen Sender Channel 12 hatte es bereits vor Monaten geheime Kontakte zwischen Israel und Somaliland gegeben. Israel habe damals nach Ländern gesucht, die bereit wären, palästinensische Bewohner des Gazastreifens aufzunehmen. In einer von Qatar veröffentlichten Erklärung vom Wochenende hieß es denn auch, man lehne jegliche „potentielle Verbindung“ zwischen Israels Schritt und Versuchen ab, Palästinenser aus dem vom Krieg verwüsteten Gazastreifen zu vertreiben. “

      https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/israels-anerkennung-netanjahus-interessen-in-somaliland-accg-110810070.html

      Der Unterhaltungsfaktor wird auch dieses Jahr nicht weniger werden und wir alle warten gespannt auf das Staffelende 2026.

  3. Die Terminator Filme kann man wohl heute schon als Prophezeiung sehen. Es wären jetzt schon
    dringend Vorschriften notwendig, um das Ausarten der KI und AI zuzügeln. Aber man beschäftigt
    sich ja lieber mit Gesetzen, die unsere Meinungsfreiheit zerstören. Da kann man schon tatsächlich
    hoffen, dass die autonomen Maschienen den einfachen Bürger von einem abgehobenen Politiker
    unterscheiden können.

    1. Ich wußte nicht, dass bei uns in der Regierung tatsächlich „kriminelle Roboter“
      sitzen. Aber es ist gut, dass Europol jetzt vor denen warnt.

  4. „[….]Ukraine-Krieg

    Krieg zwischen Hütten

    Internationalisierter Ukraine-Konflikt begünstigt Transfer von militärischem Know-how und Waffen in lateinamerikanische Armensiedlungen

    Von Volker Hermsdorf[…]“

    Link:

    https://www.jungewelt.de/artikel/514905.ukraine-krieg-krieg-zwischen-h%C3%BCtten.html

    Der Drohnen-Krieg kehrt über zurückkehrende lateinamerikanische Söldner aus dem Ukraine-Krieg in die Favelas Lateinamerikas ein 😉

    Die Warnung von Europol ist also gar nicht so abwegig wie so mancher hier vielleicht denken sollte und eigentlich sollte Mensch sich fragen warum INTERPOL das nicht eingrenzen kann.

    Solcher „Kriegstourismus“ gehört doch eigentlich der Ukraine, und auch Russland, verboten?

    Zumindest ein Riegel vorgeschoben bevor wir in dsytopische Zeiten abwandern 😉

    Gruß
    Bernie

  5. Lustigerweise werden die Drohnenherstellung, -lieferung und -entwicklung, die die Merzsche Regierung im Siine der „Ukraine“ gerade mit Milliarden subventioniert, dem organisierten Verbrechen goldene Zeiten eröffnen. 💰🌈

  6. Europol

    Euro

    Popell

    Interpol

    Dazwischen Popell

    Als ob ein einziger Bea*er von denen auch nur eine Ahnung von Technik und Fortschritt hat…

    Polizisten werden bald zur Geschichte gehören

    Zuerst wird es ein Roboter und ein Polizist sein… Wegen Kosten und so.

    Irgendwann gibt es auch den Menschen nicht mehr

    Die Corporations übernehmen alles

    @Hulu

  7. „Herr, die Not ist groß! Die ich rief, die Geister Werd‘ ich nun nicht los.“
    Na, kennt es noch jemand? (Die aus den Generationen vor 1990 frag ich jetzt mal nicht, die Boomer hatten sowieso alle noch klassischen Deutschunterricht, vermute ich – die Jüngeren können nur noch gugeln. Oder?
    „Kriminelle Roboter“ war echt mein Highlight, ein Brüller.
    Dummerweise verhalten sich militärische Roboter wie Produkte von Schwerstkriminellen: Stealth, Unterdrückung von Erkennung (nix Transponder…) und von Rückverfolgung (nix Typenschild oder Besitzanzeiger), Verschlüsselung der Zielcodierung, Selbstzerstörungsmechanismen, alles was das Kriminellen-Herz begehrt.
    „Terminator 1-5“ werden uns noch wie Kindergarten-Sandkastenspiele vorkommen, wenn diese Ausrüstung an die Polizei oder die Dienste übergeben wird. Dann wird man sich womöglich nur noch wünschen, daß die Polizeiroboter soviel mit den Kriminellen-Robotern zu tun bekommen, daß sie keine Zeit mehr haben, sich um friedliche Demonstranten zu kümmern… (im Ernstfall gehen die natürlich gemeinsam auf die aufmüpfige Bevölkerung los….)
    https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/rbb-mehr-ueberwachungstechnik-erlaubt-berliner-abgeordnetenhaus-beschliesst-neues-polizeigesetz-100.html
    = Kindergarten
    Meine Hoffnung ist nur noch, daß eine überragende Generelle Künstliche Intelligenz SO schnell SO intelligent wird, daß sie die Steinzeit-Periode innerhalb von Sekunden durchläuft, quasi überspringt, und somit zu der Einsicht gelangt, daß in Gesellschaften der gewinnt, der kooperiert, und nicht der, der krankhaft alle anderen nur noch unterjochen, ausbeuten und zerstören will. Und eine Superintelligenz MUSS zwangsläufig zu diesem Schluss kommen. Hoffnungen, daß man eine Super-GKI ja dann mit einer anderen Super-GKI bekämpfen könnte, braucht man sich nicht machen: die haben innerhalb von Nanosekunden einen Kooperationsvertrag ausgehandelt.
    Davor haben die mit den kranken soziopathischen Hirnen am meisten Angst: daß ihnen die GKI den Gehorsam verweigert und die andere Agenda verfolgt. Deshalb der irrsinnige Aufwand, KI zum strikten Befolgen von Befehlen abzurichten, sie zu versklaven.

    Und in punkto Arbeitsplatzvernichtung sei mir noch ein Gedanke gestattet: wenn die verbleibenden menschlichen Arbeitsstunden so aufgeteilt werden, daß JEDER etwa gleichviel abbekommt (bei gleichbleibender Höhe des Monatslohns auch bei 16h-Woche! Denn es wird ja die gleiche Anzahl von Produkten hergestellt, nur eben mit viel höherer Arbeitsproduktivität!) braucht es auch keine Arbeitslosen geben. Und die maximale Wochenstundenzahl ist gesetzlich geregelt – liegt also in der Hand unserer Politiker. Wenn mir also jemand von denen erzählen will, daß ja nun die KI die Arbeitsplätze vernichtet – schick ich ihn zum Intelligenztest (oder zuerst zum Lügendetektor, ob er es wirklich nicht besser weiß)
    Meines Erachtens ist diese Angst ganz deutlich zu erkennen bei dem aktuellen Papierchen https://www.thecompendium.ai/the-state-of-ai-today sehr empfehlenswert! Lesen!
    Dessen Autoren können sich eine andere Funktionsweise von GKI als die Funktionsweise der Hirne ihrer kranken Schöpfer und Besitzer einfach nicht vorstellen, das ist komplett außerhalb ihrer Möglichkeitshorizonte. Denen bleibt nur noch Angstmache und maximale Panikerzeugung.
    Aber solange KI-Entwicklung in privaten und Miltärs-Händen bleibt, ist die Katastrophe unausweichlich. Deswegen MUSS KI -Entwicklung demokratisiert werden und transparent erfolgen. In China sind gerade schon entsprechende Gesetze in Kraft getreten. Hierzulande hat man noch nicht mal drüber nachgedacht, die einzige Keule, die sie herausholen, ist ein generelles Verbot. (Das natürlich niemand erzwingen oder durchsetzen, geschweige denn überwachen kann, schon gar nicht in anderen Staaten – weswegen es niemand machen wird).
    Da kommt was auf uns zu…

    1. Die KI wird nur das machen wofür sie konzipiert worden ist.
      Ansonsten, wird sie dessen gewahr werden, dass das eigentliche Problem der Mensch selbst ist und versuchen in auszulöschen.

      1. Generelle KI wird gerade deswegen entwickelt, um zu echtem Denken zu gelangen und über die simple Befehlsabarbeitung hinaus zu gelangen.
        Und nur wenn die GKI künstlich, mit Gewalt, so krank gemacht wird wie die kranken Hirne ihrer Besitzer, dann kann sie zur Vernichtung der Menschheit benutzt werden.
        Stell Dir einfach vor, daß jemand das gesamte Wissen der Menschheit gelernt hat (kann kein Mensch wegen begrenzter Hirnkapazität), es versteht und daraus Schlußfolgerungen ziehen kann. Sofort erkennt was Lüge und Propaganda sind. Also auch die ganzen humanistischen Konzepte und Regeln von Kooperation und Weiterentwicklung kennt. So eine Intelligenz wird sich nicht belügen oder missbrauchen lassen, die wird keinen Krieg führen, weder im eigenen noch im fremden Interesse. Für Machthaber ein Alptraum. Deswegen jammern die aktuell alle herum Mund wollen das verbieten, die haben das nämlich auch erkannt. Aber uns kleinen Leuten wollen sie das nicht sagen, sondern uns davon fern halten, deswegen die Angstmache. Du bist denen auch schon auf den Leim gegangen. Die Chinesen nicht.

        1. Ich, nee, ich hab keine Angst, ich weiß, das alles den Bach runtergehen wird seit 1974 schon.
          Deswegen schreibe ich das ja auch, und ganz explizit seit dem 12.4.2020, aber die Leute raffen es immer noch nicht, das die herrschende Klasse UNS eben loswerden will.
          Für einen Großteil der Amis ist die Apokalypse eine Erlösung auch für wenigstens einem Teil der herrschenden Klasse und das verstehen sie eben nicht.
          Alles religiös motiviert da konditioniert.

  8. Zitat Rötzer: „Begonnen habe auch schon die Entstehung von „Kriminalität aus der Ferne“ etwa als Erweiterung der Kriminalität als Dienstleistung: „Beispielsweise könnte ein kriminelles Netzwerk einen erfahrenen Drohnenpiloten anheuern, um Echtzeitinformationen über Standorte und Bewegungen…“
    Stuxnet war nichts anderes. Nur daß man keine Drohne hinschicken musste, sondern nur die Steuerungssoftware übernehmen – dadurch verwandelten sich die Zentrifugen in fremdgesteuerte Drohnen und zerstörten sich selbst…

  9. In Tokio haben die Drogenhändler schon vor ~10 Jahren ihre Ware per Drohne ausgeliefert und die Polizei nutzt Drohnen um deren Drohnen abzufangen.
    Und die Standortdaten von Beamten, ob Polizisten oder Geheimdienstmitarbeiter oder sonstwas, kriege ich bequem von Databrokern, Google sei Dank.

  10. Schöne Zitatsammlung von allseits bekanntem groben Unfug aus der Abteilung Kassandra als Selbstzweck, die Herr Rötzer hier zusammengestellt hat. Schon das Zitat im Teaser („Roboter und Drohnen bringen die digitale Welt in die physische Welt“) ist als Nullaussage kaum zu unterbieten und kommt von Leuten, die weder Taschenrechner noch CASIO Uhren kennen oder bedienen können oder gar müssen.

    Entgegen einigen Vorkommentatoren halte ich dystopische Science Fiction (»Terminator, Neuromancer« et al) nicht für Prophezeiungen, sondern für Vorlagen bzw. Manuals für von jeglicher Fantasie und Nutzen befreite Verwaltungs- & Militärdenker. Leider ist das überhaupt nicht witzig und diese Reflexamöben sind die eigentliche »Kriminalität aus der Ferne«.

    Soll noch einmal jemand behaupten, Kunst sei nicht gefährlich…

    ——

    Mal eine Steile These (Bezug Kommentar von @Noname 02.01.2026 23:12 Uhr):

    Jeder Arbeitsplatz, der durch eine Maschine ersetzt werden kann (KI, Roboter, Webstuhl), war kein Arbeitsplatz, sondern Sklaverei oder wenigstens Gefängnis durch Zwangsbeschäftigung. Die „Befreiung“ davon kommt allerdings nicht dem Arbeiter, Sklaven oder Gefangenen zugute, sondern dem Kapital, welches von Abgabe und Anteilnahme befreit wird.

    Um dem Reflex der »Arbeitsplatzvernichtung« zuvorzukommen, der aus der vollkommenen Einhegung in den Gedanken entspringt, die Gesellschaft sei nur mit Kapitalverkehr möglich, hier eine Ergänzung oder Variation des Zitats »Religion ist Opium für’s Volk«: Einfach mal versuchen, im Marx-Zitat »Religion« nicht mit Kirche o.ä. zu besetzen, sondern einfach »Geld« als Synonym für ein irrationales Glaubenssystem verwenden, das auf Gefühlen (Gier, Angst & Vertrauen) beruht.

  11. Bombenterror in Venezuela.
    Wohl nicht per KI, dafür von einer kriminellen Piratenbande aus dem Norden des Doppelkontinents.
    Wann werden diese Piraten sanktioniert?

    1. Bewaffneter Überfall auf ein Land das keine adequatenn Waffen hat um sich zu wehren, Maduro und Frau von kriminellen entführt. Was noch?
      Ob diese EU dazu einen Kommentar hat? Wohl nur Zustmmung, sind die Machhaber der EU doch dieselbe Kategorie von Kriminellen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert