Die EU wird zunehmend nervös, weil ihre Pro-Ukraine- und Anti-Russland-Politik zum Desaster zu werden droht. Die Institutionen und Staaten sind offenbar so instabil, dass die europäische Bevölkerung nun nicht nur durch Verbot zahlreicher russischer Medien und Journalisten geschützt werden muss, sondern auch durch Sanktionierung westeuropäischer Journalisten und Autoren, die EU- und Nato-kritische Informationen liefern. Im Mai wurden so die in Russland lebenden Deutschen Thomas Roeper und Alina Lipp auf die Sanktionsliste gesetzt. In der neuen Sanktionsliste vom 15. Dezember wird nun auch der Schweizer Jacques Baud geführt, ein Beststellerautor, ehemaliger Offizier der Armee und Analyst des Schweizer Geheimdienstes, Mitarbeiter der Vereinten Nationen und der Nato in der Ukraine. Vorgeworfen wird ihm, „Sprachrohr für prorussische Propaganda“ zu sein und Verschwörungstheorien zu verbreiten.
Offenbar nimmt die Angst in der EU zu, dass das propagierte Narrativ in Bezug auf Russland und die Ukraine erodiert, nachdem Washington mit Trump den Krieg beenden will und militärisch die Lage immer schlechter für die Ukraine aussieht. Die Losung war zunächst, dass die Ukraine im Krieg, der sich schnell als Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der Nato erwiesen hat, gewinnen muss, dann folgte, dass sie nicht verlieren darf, was in der Formulierung des „gerechten Friedens“ noch impliziert ist. War zunächst das Ziel, Russland zu schwächen, so dass es die Truppen aus der Ukraine, einschließlich der Krim, zurückziehen muss, so wird nun nur noch Widerstand gegen den von Russland geforderten Abzug der ukrainischen Truppen aus der Region Donezk aufgeboten und auf das Einfrieren an der Frontlinie beharrt. Der Beitritt zur Nato ist mittlerweile vergessen, das demonstrative und kompromisslose Winken damit war allerdings ein wesentlicher Kriegsgrund aus russischer Sicht.
Spätestens ab 2014 wird ein Informationskrieg zwischen der Nato und Russland geführt. Seit der zweiten Präsidentschaft Trumps konzentriert man sich in Washington auf die Beherrschung und Säuberung des amerikanischen Informationsraums gegen regierungskritische Personen und Medien, die Bedrohung durch russische Beeinflussungsoperationen, ein Schwerpunkt der Politik der Demokraten, ist angesichts der Annäherung kein großes Thema mehr. In der EU allerdings schon, die, auch zusammen mit der Nato, versucht den Informationsraum einerseits durch strategische Kommunikation, also der Beeinflussung der Bevölkerung, und andererseits durch angebliche Bekämpfung der Desinformation zu bekämpfen.
Die East StratCom Task Force (ESCTF) der EU soll in Osteuropa die Bevölkerung zugunsten der EU beeinflussen, EUvsDisinfo soll Desinformation abwehren, natürlich nicht die von der Nato oder westlichen Regierungen/Medien, sondern nur die, die man als russland- oder kremlfreundlich tituliert, also Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI). Als kremlfreundlich oder prorussisch und damit letztlich als Beeinflussung im Dienste des russischen Staats gilt, was nicht pauschal im Sinne der EU und der Nato gegen Russland ist oder nicht von vorneherein alles als Desinformation abstempelt, was auch in Russland gesagt wird.
Brandmauer wird hochgezogen
Man gewinnt den Eindruck, die EU schlägt mittlerweile wild um sich, um ihr Narrativ und ihre Strategie durch eine zunehmende Verengung des politischen Diskurses zu schützen. Jacques Baud mag manche falsche oder bestreitbare Aussagen tätigen, wie das auch in pro-ukrainischen Kreisen geschieht, aber handelt nun wirklich nicht aus dem Verborgenen heraus, sondern argumentiert in seinen Büchern mit zahlreichen Belegen und kommt zu Schlussfolgerungen, die tatsächlich kremlfreundlicher als üblich im westlichen Mainstream sein können. Auf russische Quellen verzichtet er bewusst. Man kann sich daher auch ganz rational und argumentativ mit den Aussagen auseinandersetzen.
Das aber sieht man offenbar in der EU bereits als gefährlich an, weswegen man die Sanktionierung, sagen wir ruhig: Zensur, damit suggestiv begründet, dass ein gewisses Verständnis für die russische Politik zu artikulieren, bedeuten muss, ein „Sprachrohr“ für die russische Regierung zu sein. Das wird auch sonst gerne gemacht: Wer als prorussisch tituliert wird, auch wenn er ein von der offiziellen Sprachregelung differenziertes Verhältnis zu Russland, der EU und der Nato hat, wird dann auch gleich von Russland bezahlt, ist ein Agent, Proxy oder Mitglied der Fünften Kolonne.
Vorgeworfen wird ihm insbesondere, er würde die Ukraine beschuldigen, „ihre eigene Invasion inszeniert zu haben, um der NATO beizutreten“. Einen Nachweis für die Behauptung gibt es nicht. Wahrscheinlich bezieht dies sich auf ein von Baud erwähntes Interview mit dem Militärexperten Arestovich aus dem Jahr 2019, der dann beliebter Präsidentenberater wurde und von Selenskij schließlich Anfang 2023 wegen Meinungsverschiedenheiten über den Krieg entlassen wurde.
Arestovich erklärte damals, noch ganz im Sinne des europäischen Narrativs, dass Putin die Sowjetunion wiederherstellen will: „Die Wahrscheinlichkeit, dass unser Preis für den NATO-Beitritt ein großer Krieg mit Russland ist, liegt bei 99,9 %. Und wenn wir der NATO nicht beitreten, werden wir innerhalb von 10–12 Jahren von Russland annektiert. Jetzt müssen wir uns entscheiden.“ Besser sei für ihn „ein großer Krieg mit Russland und der Übergang zur NATO als Folge des Sieges über Russland“. Das kann man so verstehen, dass die Ukraine den Krieg provozieren wollte. Allerdings sagt dies nicht Baud.
Verantwortlich für russische Politik
Die EU-Kommission braucht sich auch gar nicht zu bemühen, den Nachweis zu führen, dass Baud für Russland arbeitet, denn dieser wird verantwortlich gemacht „für Handlungen oder politische Maßnahmen, die der Regierung der Russischen Föderation zuzurechnen sind und die die Stabilität oder die Sicherheit in einem Drittland (Ukraine) untergraben oder bedrohen, durch die Beteiligung am Einsatz von Informationsmanipulation und Einflussnahme …, setzt diese um oder unterstützt sie“. Wer mithin nicht für die EU ist, sondern die Brandmauer auch insofern missachtet, dass er in Teilen ähnlich argumentiert wie die russische Regierung, ist dann auch für deren Handeln verantwortlich und ein russischer Agent. Das gleicht der Auseinandersetzung mit der AfD, deren Argumente immer vergiftet sein müssen, weswegen es zu vermeiden ist, auch nur ähnlich zu argumentieren (wenn es nicht doch den eigenen Interessen dient).
Strafrechtlich kann man gegen Autoren wie Baud nicht vorgehen. Sie haben nichts Illegales gemacht, sondern nur die strategische Kommunikation der EU-Kommission irritiert. Daher greift man zu Sanktionen, die die Menschen vom Geldfluss abschneiden: “Sämtliche Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen, die im Besitz oder im Eigentum von natürlichen oder juristischen Personen, Organisationen oder Einrichtungen stehen oder von natürlichen oder juristischen Personen, Organisationen oder Einrichtungen gehalten oder kontrolliert werden … werden eingefroren.“ Zudem werden Reisebeschränkungen erlassen: „Die Mitgliedstaaten ergreifen die Maßnahmen, die erforderlich sind, um zu verhindern, dass in Anhang I aufgeführte natürliche Personen in ihr Hoheitsgebie t einreisen oder durch ihr Hoheitsgebiet durchreisen.“ Großzügigerweise können Mitgliedsstaaten ihren eigenen Staatsangehörigen die Einreise in ihr Hoheitsgebiet verweigern, müssen dies aber nicht.
Begründet werden die Sanktionen durch „die anhaltenden böswilligen Aktivitäten Russlands als Teil umfassender, koordinierter und langjähriger hybrider Kampagnen, die darauf abzielen, die Sicherheit, Resilienz und demokratischen Grundlagen der Union, ihrer Mitgliedstaaten und ihrer Partner zu bedrohen und zu untergraben“. Dafür sollen auch Autoren wie Baud verantwortlich sein. Hinzugefügt wird, dass die Lage derzeit „sehr ernst“ sei. Man muss also damit rechnen, dass EU-Rat und -Kommission das Verbotsnetz weiter ausbreiten, wenn es nicht bald zu einem Kriegsende und einem Friedensvertrag kommt. Allerdings wurde schon vorgebaut, weil es jetzt schon nicht mehr um die Ukraine geht, sondern um Europa, das sich gegen einen baldigen Angriff Russlands aufrüsten muss und wir, wie Nato-Generalsekretär Rutte beschwor, „auf ein Ausmaß des Krieges vorbereitet sein (müssen), wie es unsere Großeltern und Urgroßeltern erlebt haben“ (Nato-Generalsekretär Rutte: „Wir sind Russlands nächstes Ziel“).
Nachtrag: Vor einiger Zeit hat die Abteilung der Nato für Strategische Kommunikation (NATO SRATCOM COE) in einem schlecht recherchierten, scheinbar wissenschaftlich aufbereiteten Bericht versucht, über den „neuen Ansatz“ der Informationswäsche (IL) analog zur Geldwäsche das Netz der Diffamierung auszuspannen, um auch Autoren und Journalisten, die sich nicht genügend von Russland abgrenzen oder auch von Russland kommende Informationen nicht nur als Desinformation berücksichtigen, als willige oder dumme Helfershelfer des Kreml zu verurteilen. Das geht etwa so: „Einheimische Akteure bearbeiten ausländische oder internationale Nachrichtenereignisse, übersetzen sie ins Deutsche und ermöglichen, mit oder ohne Absicht, die Ausweitung des Kreml-Einflusses in deutschen Medien.“
In das Netz bin auch ich geraten, weil ich mich wiederholt damals auf Telepolis kritisch mit Informationen über den Anschlag auf Nawalny auseinander gesetzt habe, selbstverständlich ohne die offizielle russische Darstellung zu übernehmen oder zu behaupten, dass es nicht der russische Geheimdienst gewesen sein könnte. Aber die Infragestellung der westlichen Perspektiven ist bei bestimmten Themen eben nicht erwünscht. Immerhin wurde ich nur sicherheitshalber an den Pranger gestellt, ohne mir irgendetwas nachweisen zu können, wobei ich fälschlich als Junge Welt-Journalist und nicht als Chefredakteur von Telepolis bezeichet wurde, was sich ohne Probleme hätte recherchieren lassen: „Eine Stichwortsuche zu Informationswäsche hat von Akteuren veröffentlichte Berichte gefunden, die aufgrund der Chronologie und der unterstützten Narrative irgendwie mit dem IL-Prozess zusammenhängen könnten. Es konnten jedoch keine IL-Methoden klar erkannt werden. Somit sind weitere Untersuchungen notwendig, um die Teilnahme an deutscher Informationswäsche zu bestätigen. Ein Beispiel ist der Junge Welt-Journalist Florian Rötzer im Blog Telepolis.“ Vorgeworfen wird mir eine „sehr aktive Rolle bei der Anzweiflung von Nawalnys Vergiftung“, wobei ich diese natürlich nicht angezweifelt habe, sondern nur manche Umstände. Aber das ist für Nato-Kreise wahrscheinlich zu viel Grauzone, die nicht sein darf.
Der Westend Verlag hat zwei Bücher von Jacques Baud herausgebracht: Putin, Herr des Geschehens? (2023) und „Die Niederlage des Siegers“ (2024).
Gespräch von Markus Karsten mit Jacques Baud: „Verlorene Chancen auf Frieden?“ vom 26.10.2025
Auf Overton finden sich einige Gespräche mit Baud zum Ukraine-Krieg:
„Die USA waren sich im Klaren darüber, dass die Offensive keinen Erfolg haben würde“ (Oktober 2023)
„Die Russen wollen nicht weiter westlich in die Ukraine vorstoßen“ (Juli 2023)
„Unsere Politiker und Medien machen sich keine Sorgen über die Ukrainer“ (Juli 2023)
„Wir müssen langsam wieder zurück in die Realität kommen“ (Juli 2023)
„Die deutsche Regierung besteht heute aus Fanatikern“ (März 2024)
„Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“(Februar 2023)
„Das war sicher kein Putschversuch, wie unsere Medien die Sache aufgeblasen haben“ (Juni 2023)
„In Europa ist man lieber Freund der Amerikaner als Feind“ (April 2023)
„Selenskij steht seit Anfang des Krieges unter dem Druck der Extremisten“ (April 2023)
Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung (Dezember 2022)
„NATO und die Europäische Union sind Instrumente der US-Außenpolitik“ (September 2022)
„Wie in allen Konflikten der letzten Zeit hat der westliche Einfluss nicht zu einer Moralisierung des Konflikts geführt“ (September 2022)
Irreführende Darstellung in den Medien und Unverständnis der russischen Kriegsführung (September 2022)
Die „Besessenheit“ der USA, eine engere Zusammenarbeit zwischen Europa und Russland zu verhindern (Juni 2022)
Ähnliche Beiträge:
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- »Die deutsche Regierung besteht heute aus Fanatikern«
- »Mit irrationalen Regierenden wird es keinen Frieden geben«
- Ein Regime Change bei LibMod darf kein Tabu mehr sein!
- Alles rechtsextremistisch und russlandfreundlich? Methoden der Meinungsunterdrückung
Achtung, Overton! Auf der Liste stehen Sie mit einiger Wahrscheinlichkeit. Fragt sich bloß, an welcher Stelle.
Hallo? Overton, ich weiss was! 🤓
Aktuell zeigt sich halt die Diktatur des Kapitals immer mehr von seiner besten braunen Seite.
Das Kapital will Frieden, damit es wieder Geschäfte mit Russland machen kann, auch auf Kosten der Ukraine.
Aha, die EU ist also nervös. Bitte Herr Rötzer, das ist die einmalige Gelegenheit gegen den aufziehenden Faschismus anzuschreiben. Eine nervöse EU ist aus meiner Sicht eine naive Verharmlosung. Die Kräfte, die dahinter stehen, meinen es sehr ernst. Gell, Moto?😉
hast du das Bild vom Albrecht aus MD noch, das mit den EU-Faschisten aus Brüssel, die den Bären auspeitschen wollen, aber nur die eigenen Bürger treffen ??
Wer noch ansatzweise bei klarem Verstand ist, kann gar nicht anders, als diese Union, ihre Mitgliedstaaten und ihrer Partner zu bedrohen und zu untergraben. Und offensichtlich ist bei Gelegenheit schon die alleinige Frage „Wie bitte?“ eine Bedrohung und Untergrabung.
Es ist leider nicht anzunehmen, dass das kognitiv reszindierte „Stimmvieh“ in der EU irgendwann noch einmal unruhig wird.
Vielleicht gelingt es ja im nächsten Schritt, ca. 1/3 der Einwohner der EU, also 150000000 Menschen zu sanktionieren und ihnen die Lebensgrundlage zu nehmen, weil die eine Einstellung zum Leben haben, die mit den “demokratischen” Vorstellungen der EU-Kommission nicht in Einklang zu bringen sind, trotz Dauerpropaganda. Da wären dann natürlich auch ein paar Leistungsträger aller Schichten dabei, aber auf die kann verzichtet werden, schließlich ist die EU wirtschaftlich so stark, dass so eine Aktion überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Und sollte das dann doch Auswirkungen haben und den verbleibenden 300000000 Leuten zu denken geben, dann werden auch die sanktioniert. Es muss jeder demokratisch begreifen, wem Europa gehört.
Das Schöne dabei wäre doch, dass man denen nicht nur die staatlichen Leistungen kürzen, sondern auch deren Vermögen einziehen könnte: damit könnte man die Ukraine und viele andere „demokratische“ Projekte noch länger finanzieren – einschließlich der Politikerprovisionen, die so hart verdient werden.
Ja, die Sanktioniererei ist das neue „Recht“: kein Gerichtsverfahren, keine Anklage, keine Verteidigung, keine Verurteilung: aber aller Einnahmequellen beraubt und die Strafbarkeit, die dem Sanktionierten eine irgendwie geartete Leistung zukommen lassen: und sei es nur zum Überleben.
„Vorgeworfen wird ihm, „Sprachrohr für prorussische Propaganda“ zu sein und Verschwörungstheorien zu verbreiten.“
Was keine Straftat ist, ja noch nicht mal eine Ordnungswidrigkeit, sondern sogar unter besonderem Schutz verfassungsrechtlicher Grund- und Menschenrechte steht, namentlich dem Recht auf freie Meinungsäußerung, umgangssprachlich als „Meinungsfreiheit“ bekannt. Ob es stimmt oder nicht, spielt keine Rolle.
Vereinfacht ausgedrückt: Jeder darf alles glauben und sagen, was er will, so lange er nicht die Rechte anderer damit einschränkt. Eines der wichtigsten Grundrechte der Menschheit überhaupt, gleich nach dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit! Nimmt man es aber in Anspruch, wird man seitens der EU im Zweifelsfall mit völliger Existenzzerstörung bestraft. Man verliert seine Ersparnisse, Konten, das Recht, einer Erwerbsarbeit nachzugehen, Unterstützer, die einem ein Essen bezahlen, machen sich strafbar….. Und das ohne Anklage, Prozeß oder Urteil – einfach per Federstrich. Und ohne die Möglichkeit, dagegen rechtlich vorzugehen. Ein soziales Todesurteil.
Noch nicht mal verurteilte Mörder werden so rechtlos gestellt!
Endzeit.
@Elbradler
Da fehlt jetzt nur noch sie für vogelfrei zu erklären.
Das Ende der EU ist abzusehen.
„Merz, Macron & Starmer boykottieren Friedensprozess. Europa zerbricht!“
„Italiens Stellvertretender Premierminister sagte, dass Merz, Macron und Starmer den Friedensprozess boykottieren, um von ihren eigenen innenpolitischen Problemen abzulenken. Er bezeichnete die westlichen Politiker als wahnsinnig und wenn das so weiter geht, wird die EU daran zerbrechen!“
https://www.youtube.com/watch?v=pX2uwHHwPdk
Sogar die Reichsacht war da rechtlicher, denn die mußte immerhin von einem Gericht oder unter Mitwirkung eines Gerichtes ausgesprochen werden, und man konnte ihr entkommen, wenn man sich einem Gericht stellte.
Bei diesem EU-Bann gibts nicht nicht mal Gerichte!
Er ist doch schon in die Schweiz entkommen.
Die Arme von NATO und EU und der anderen Buchstabensuppe reichen auch in die angeblich neutrale Confederatio Helvetia.
Einspruchsmöglichkeiten sind doch mittelalterlich! In UnSErer DemoKrTIe™ brauchen wir so etwas rückständiges nicht.
Debanking und ähnliches Maßnahmen sind das neue vogelfrei.
Ja, diese Sanktionen sind so eine Art Sonderjustiz nach Gutsherrenart, wo der Ankläger auch gleich Richter ist und sowieso kein Verfahren braucht, weil die Anklage schon Beweis ist. Autokratie vom Feinsten.
Hatte nicht Herr Merz gerade rumgemault, dass Europa von Amerika keine Nachhilfe in Sachen Demokratie und Meinungsfreiheit brauche. Hier ist der Beweis. Trump hat recht.
@ Elberadler : Wie war der Titel des vo-rigen Artikels ? – Totalitarismus ohne Diktator
Ich kann das nur unterschreiben. Jaques Baud verfolge ich seit Jahren. Er ist kein radikaler Exzentriker, sondern vielmehr ein glaubwürdiger Kämpfer für Wahrheit & Wahrhaftigkeit. Seine Aussagen, Interviews, Essays und Bücher sind den herrschenden Eliten in Brüssel mehr als nur ein Dorn im Auge, sie stellen Ihr gesamtes Narrativ bezügl. der Ukraine in Frage. Brüssel stellt mit dieser „Sanktion“ aber auch die europäische Aufklärung im Gesamten in Frage. Jean Baudrillard sagte einmal der Westen sei zu einem totalitären Raum geworden – dem Raum einer selbstverteidigenden Hegemonie, die sich gegen ihre eigene Schwäche schützt.
Was haben wir gelacht, wie waren wir entsetzt über den Schlächter Idi Amin. Sowas könne es nur in Afrika geben. Hier ist was er sagte: „Ich kann die Freiheit der Rede garantieren, aber nicht die Freiheit nach der Rede“.
Wie es aussieht, spielt die Ukraine mit den Russen wieder Schiffeversenken. Drei Kreuzchen gehen an die Ukraine für einen Heilbutt der Kilo-Klasse. 💣💥🛟
Es ist zu befürchten, dass GBU-57 ein Karzinom im Subkortex namens »Heilbutt« hat und sich für einen Russen hält?
Bedauerlich.
Thoughts and prayers.
Ich muss Dich leider Kursk fragen, was Du damit meinst?
Ab und an hole ich mir tatsächlich heimlich einen geräucherten Butt. In meiner Gegend werden Früchte preussischer Gewässer nämlich äußerst ungern gesehen so wie russische in der Ukraine. Von Wind bis Flossentier.
Was soll’s, als Exot genieße ich hier Narrenfreiheit.
@Heillbutt
Da Sie Kursk[sic] fragen (interessante Autokorrektur):
Mir ist der Kontext dieser (wahrscheinlichen) Frontmeldung unterhalb des Artikels zur aktuellen europäischen Zensur nicht klar geworden, deswegen habe ich nach alternativen (wahrscheinlichen) Erklärungsversuchen gesucht, die mir die Absicht und Ursache Ihres Kommentars erhellen könnten.
Btw. finde ich die Konnotationen von »Heilbutt« im Amerikanischen durchaus faszinierend.
Ich weiß nur, dass der Heilbutt zu den Rechtsauge-Flundern gehört so wie der Amerikaner Elon Musk, der bei der einen oder anderen Gelegenheit schon Mal die Hand zum Heilbutt-Gruß erhebt und der auch kein rechter Fan der EU zu sein scheint.
Dann kann ja niemand behaupten, dass Sie nichts mehr wissen.
Thoughts and prayers.
@GBU-57
Eher Depp als Exot!
@El-G
Der Bunkerbrecher ist im Forum als Knallkörper bekannt, nicht als Intelligenzbestie. Daher müssen Sie ihm Komposita mühsam erklären, auch solche, die mit „Heil“ beginnen. Also, etwas so:
»Das Heil (ukrainisch: „slava“) ist ein ekstatischer Schrei, der oft mit einem Zucken des ausgestreckten rechten Arms einhergeht. Fehlt noch der Butt. Nein, GBU, damit ist nicht der Roman vom Grass gemeint. Guck einfach mal im Englisch-Lexikon nach „butt“ – und dann in den Spiegel.«
Ob eine Trollfütterung sinnvoll ist, wäre die nächste Frage.
„Die Institutionen und Staaten sind offenbar so instabil, dass die europäische Bevölkerung nun nicht nur durch Verbot zahlreicher russischer Medien und Journalisten geschützt werden muss, sondern auch durch Sanktionierung westeuropäischer Journalisten und Autoren, die EU- und Nato-kritische Informationen liefern.“
Die „Institutionen und Staaten“ sind nicht instabil. Das ist ein falscher Schluss. Es ist einfach Gesinnungshygiene im Krieg.
Man macht das für alle Fälle. Wehret den möglichen Anfängen des Widerstands gegen den Kurs der Europäer. Für Instabilität gibt es jedoch keinerlei Anhaltspunkt.
Was soll man denn von einer EU-Führung anderes erwarten die von Pfizer-Gate-von-der-Leyen und Kaja Kallas (bei der selbst das Dummheitsmeßgerät explodiert ist ) gleitet wird?
Doch. Genau das ist die Instabilität. Wer zu solchen Mitteln greift, hat kein stabiles Fundament.
Das ist tatsächlich eine Frage, die ich mir stelle und auf die ich keine Antwort finde. Die europäische politische Klasse agiert so, als ab sie sich im Bürgerkrieg befindet oder kurz davor steht. Aber ich kann wirklich nirgends in Europa und schon gar nicht bei uns in Deutschland Anzeichen eines organisierten gesellschaftlichen Widerstandes entdecken. Und dass der Russe kommen wird, glauben die doch selbst nicht. Das dient doch nur dazu, uns die Zügel anzulegen.
Manchmal denke ich, dass die doch mehr wissen, als ich ihnen zutraue und einen wirtschaftlichen Zusammenbruch und daraus folgend schwere gesellschaftliche Verwerfungen mehr als nur erahnen.
Der drohende wirtschaftliche Zusammenbruch ist aber Spekulation. Man kann jedenfalls sagen, dass die EU und Deutschland empfindlich auf Kritik reagiert. Zum einen droht die Rückstufung in der imperialistischen Bedeutung der EU. Sichtbar am Ausschluss der EU von den Friedensverhandlungen auf höchster Ebene. Das in Berlin war der Katzentisch – Sondergesandter und Schwiegersohn. Das kann auch Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Zum anderen könnten die Rechten die Wahlen gewinnen und dann sind die jetzigen Profiteure weg vom Fenster. Der jetzige Europakurs stünde dann in Frage. Vielleicht ist das der Grund warum so eine Gesinnungshygiene betrieben wird. Widerstand außer dem erlaubten kreuzbravem Kreuzchen malen in Wahlen, sehe ich nicht.
Muss doch gar nichts organisiert sein.
Also ich klappe immer gerne – warum auch immer, um Strom zu sparen vielleicht? – den Hauptschalter nach unten, und zwar dann wenn gerade die Fanfare pünktlich um acht ‚ beginnt. Genau zwei Minuten später – am besten auf die Sekunde genau, drücke ich ihn wieder nach oben – nur malso um zu gucken. Ja, wenn das alle genauso täten, dann … quatsch,müssen gar nicht alle mitmachen. Es reicht eine qualifizierte Anzahl derer … Eine klassische Win-Win-Situation übrigens.
Die Kurznasen von hinter der großen Mauer, die hätten noch eine viel bessere Sanktionsmöglichkeit, allerdings nur für den Notfall da irreversibel. Aber auch nur mal um zu gucken ob es funktioniert. Alle auf einmal hochspringen und in der gleichen Sekunde wieder landen. Wie mir mal einer, der es wohl wissen mußte, glaubhaft versicherte, soll diese ’sportliche Masse(n)-Bewegung‘ – auch als Kinetik bekannt oder ist es Kinematik – nicht besonders bekömmlich sein, zumindest für die Umlaufbahn der Erdscheibe um die Sonne. Ob es dadurch heißer oder kälter würde – Achtung: manipulatver Klimawandel – hat der gute Mann mir allerdings nicht gesagt.
So, mein alter Traum: einmal einen Kommentar auf Trollniveau. Da hat man was in der Hand, wie beim Jodeldiplom!
„Vorgeworfen wird ihm, „Sprachrohr für prorussische Propaganda“ zu sein und Verschwörungstheorien zu verbreiten.“
Das ist NS-Ideologie. Punkt.
> Das ist NS-Ideologie. Punkt.
Jawoll! Nazis raus aus unserer schönen EU!
…sagt die ferngesteuerte Bombe……
Schöne EU. Also mehr geistige Verwirrung kann es nicht geben. Was ist den schön an der EU?????
Die Plastikflaschen mit nicht abnehmbaren Deckel welcher beim Recyclen wieder entfernt werden muss. Oder das Verbrenner Verbot durch die Hintertür?
Das verdreckte Paris oder inzwischen auch Berlin und andere Europäische Großstädte?
Der Zerfall unseres Sozialsystems, da wir uns diesen nicht mehr leisten können und das Geld lieber in die Ukraine schicken und auch in den Rest der Welt.
So viel Realitätsferne kann man nur haben wenn jemand Blind und Taub zugleich ist. Jedoch muss ich erwähnen das diese Personengruppe wahrscheinlich noch viel mehr Realitätssinn besitzt als Sie.
GBU-57 eine Bunkerbrechende Bombe als Nick Name benutzen zeugt schon von einem unterbelichtetem Geist und Verstand.
Danke das war die letzte Antwort an Sie. Einfach nur Primitiv ihre Kommentare.
Also ich finde ihn lustig. Ich halte das Verbrennerverbot alerdings auch für vernunftbegabt, und mein Horizont reicht etwas weiter als bis nach Pankow.
Bist ja auch genau so ein Depp! Nicht mehr und nicht weniger…
Goethe verachtet dich.
Hier, schau da mal rein! 🪞
Ja ja, das EinweggetränkeflaschenschraubverschlussAnbindungspflichtgesetz:
https://www.youtube.com/watch?v=b65CWhmJuyQ
Mein lieber Jacques U-Baud, auch wenn Du nur BS erzählst, würde ich dich trotzdem in meinem Kofferraum von der schweizerischen Grenze nach München schmuggeln, damit du mit Florian Rötzer weiter Altherrenwitze vom unbesiegbaren Russland austauschen kannst.
Das muss „GBU-57“ mal genauer erklären, wie du mit deinem geleasten E-Auto einen Menschen im Kofferraum schmuggeln willst.
Oder bist du nur Geil auf : https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwindenlassen
Ich bin doch kein idiot, dass ich ein Auto lease. Aber ob geleast oder _gemietet_ – einfach in den Kofferraum packen das Stück und über die Grenze fahren. Kontrolliert eh keiner was.
Hier, dein 🐟
Es hat nicht lange gedauert bis die »Europäischen Demokratien« dort angekommen sind, wo die katholische Kirche vor nicht allzu langer Zeit aufgehört hat: Das Setzen von unerwünschten Medien auf den Index und das Stigmatisieren ihrer Kritiker als Ketzer.
Nicht zu vergessen, die Rückkehr der Inquisition, nun weltlich und im EU-Mäntelchen! Schließlich ist die Kommission Kläger und Richter zugleich.
Der Index der katholischen Kirche wurde je mach gesellschaftlichen Kreisen als Leseliste gebraucht. Es gab auch Fälle bei denen ein Autor seinen Vetter den Kardinal bat sein Buch auch auf die Liste setzen zu lassen zwecks Verkaufsförderung.
So ähnlich ist das mit diesem neuen Zensurlisten. Dabei findet eine Zensur doch gar nicht statt. (Art. 5(1) GG). Ich weiß, das war schon immer gelogen und die Juristerei hat Verrenkungen gemacht das mit dem GG in Einklang zu bringen. Aber gegen die EU kann man auch Erst gar nicht klagen. Schönes Gebilde haben die Politiker aic da gebaut um gänzlich ohne störende Grundrechte regieren zu können.
Aber Achtung, Vorsicht: vor Aktivierung der Scheitershaufen für das Flambieren moderner Hexer und Hexerinnen unbedingt das passende Brennholz checken lassen vom Bezirksschornsteinfegermeister, wegen CO2-Output und so. Sorry, die EU-Norm dazu habe ich momentan nicht parat.
„Rheinmetall muß leben, damit wir sterben können“
(Martin Sonneborn)
Da bleibt einem das Lachen nicht erst im Hals stecken.
Das ist wohl gemeint, wenn gesagt wird: »Satire muss unbequem sein.«
Nach einem Schweizer werden dann als nächstes amerikanische Analysten sanktioniert. Die schreiben doch ähnliches. Auf die Showeinlage würde ich mich freuen.
„Kaum sagst du ein Kluges Wort, schon bist du Kommunist“ soll Albert Schweitzer gesagt haben. Oder Dieter Süverkrup oder was weiß ich. Heute gilt dann eben, wenn du einen Hauch von Realismus erkennen lässt, bist du russlandverstehender Putinfreund.
Würde mich auch interessieren, was passiert, wenn sie US-Bürger sanktionieren. Fast wünschte ich mir, sie würden es machen. Wir haben dann eine sehr interessante Lage : Die Brücken nach Russland verbrannt. Schwer zu glauben, das unser Außenminister mit seinem Auftreten in China neue Freunde gewann. In den arabischen Ländern wegen unser Haltung zu Gaza jede Reputation verloren und dann noch mehr Stress mit den Amis.
Was ist doch gleich das Ziel deutscher Außenpolitik? Russland isolieren?
@ Korf: In EUropa wird die Meinungsfrei-heit nicht geachtet, sagen die Ami. Ist die Sanktionierung von J. Baud jetzt die Ant- wort der Leyen-Union auf den Vorwurf ?
Ja, das habe ich auch schon gedacht. Warum der Baud? Weil er Schweizer ist und …
Und die anderen alle: Mearsheimer, Davis, Berletic, Napolitano, Ritter, Johnson, Nima und und und – die machen doch nichts anderes.
Die Moderation sollte off topic Pöbeleien des kleinen Naziarschlochs entfernen.
Adolf GBU, die kleine Nazisau ..
Ich denke, das sollte alles bleiben. Für die Archäologie.
Und für die Gegenwart: Das ist noch das Geringste, was zukünftig zu ertragen sein wird…
Auf jeden Fall ist GBU-57 einfach lustiger als
Tonton Macoute (EX Bügelfalte) oder Ottono’s Trog.
Stimme ich zu. Er drückt sich allerdings wohl auch weniger Schore als Karls Arier Kännnix.
Kurz nach 9 und Sergej Hirnfraß schon wieder rotzevoll 🦄.
Wer gar nicht mehr auftaucht ist Roman, der zumindest höflich war!
Keine Sorge, mit diesem Zelendskyji-Zäpfchen habe ich vor paar Tagen erst ein Hühnchen gerupft. Und nein, seine Höflichkeit ließ sehr zu wünschen übrig. Sie brauchen dem Asow-Fan nur eine Wolfsangel ins trübe Wasser zu halten: Da beißt er sofort!
„…..so wird nun nur noch Widerstand gegen den von Russland geforderten Abzug der ukrainischen Truppen aus der Region Donezk aufgeboten…..“
Das dürfte nicht mehr lange anhalten:
„US tells Ukraine it must withdraw from Donetsk region for peace deal….“
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-peace-talks-stretch-into-second-day-start-pivotal-week-europe-2025-12-15/
Wundert mich nicht. Trump selbst war sowieso nie so interessiert an der Ukraine und er will ein schnelles Ende um China zu ärgern und die Venezuelaner vom US-Öl dort zu vertreiben. Außerdem ist ohne weitere Eskalation dort nichts mehr zu holen also zieht er die USA von der ukrainischen Front zurück. Sollen doch die dummen EUropäer für den Krieg dort amerikanische Waffen zu teuer bezahlen.
Dieses morbide System wird weiter um sich schlagen, was mMn nur als Folge eines unaufhaltsamen Verfalls zu deuten ist. Thomas Röper (Anti-Spiegel) und Alina Lipp, beide deutsche Staatsbürger und somit EU-Bürger, waren ja sogar die ersten EU-Bürger, gegen die Sanktionen verhängt wurden. Es wird auch noch eine Menge anderer Personen nach Jaques Baud treffen, die der Sanktionitis zum Opfer fallen werden, mir fallen unwillkürlich die Namen Glenn Diesen, Emmanuel Todd, Pepe Escobar und einige andere ein.
Man hat mittlerweile den Eindruck, dass dieses System vor nichts zurück schreckt… vor GAR NICHTS.
Die EU wird bald alles sanktionieren, was außerhalb ihres Bunkers ist. 🤣
Wir sollten dann einfach die EUrokraten in ihrem Bunker alleine verhungern lassen.
Ja, und der Bunker ist: wir sind frei, und die anderen sind alle isoliert.
Vorgeworfen wird ihm insbesondere, er würde die Ukraine beschuldigen, „ihre eigene Invasion inszeniert zu haben, um der NATO beizutreten“.
Wer sagt denn so was?
Die Russische Invasion wurde nicht inszeniert. Sie wurde provoziert.
Die Möglichkeit eines NATO-Beitritts wurde inszeniert um damit zu provozieren.
Tatsächlich kam der NATO-Beitritt nie in Frage, denn dann hätte die NATO ja auch aktiv an dem Krieg teilnehmen müssen. Aber man hat diese Möglichkeit inszeniert, um die Ukraine mit Russland in einen Stellvertreterkrieg zu verwickeln. Und die Ukronazis nahmen den Stellvertreterkrieg als ihre Chance, wie einst Adolf, um sich dem Kapital an zu dienen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027
Da habe ich mich auch gewundert: das habe ich noch nirgends gehört.
Vielleicht hat man sich einfach was aus den Fingern gesogen, um einen „Grund“ zu haben…..
Erinnert mich an die Zeiten, in denen z.B. Kopernikus oder Galilei sanktioniert bzw. verboten wurden.
Es war damals übrigens der Anfang vom Ende der Macht der Kirche.
Das macht Hoffnung.
(Und Kopernikus und Galilei werden längst wieder als Helden des Intellekts gefeiert :-))
Die katholische Kirche hat ihre Macht verloren wegen Ihrer Handlungen gegen Kopernikus oder Galilei?
Das war im 15.Jahrhundert und die katholische hatte bis in 20.Jahrhundert sehr viel Macht. Erst nach dem zweiten Weltkrieg verliert die katholisch Kirche in manchen Regionen Europa wegen dem Atheismus zunehmend Einfluß. Aber das ist sehr isoliert und woanders wächst dieser Einfluß sogar (Afrika).
Wo haben Sie diese Theorie her?
Tja nun, wen wundert‘s. Die EU Staatschefs und die EU Granden samt ihrer Medusen Leyen und Kallas sind in Panik und können vermutlich nicht mehr schlafen. Das Ende des Krieges naht, Russland hat gewonnen und die dumme EU ist pleite. Bald werden die Verantwortlichen den EU Bürgern und Steuerzahlern erklären müssen warum sie Milliarden in das Schwarze Loch Ukraine versenkt haben und in den eigenen Ländern kein Geld mehr für die öffentliche Daseinsvorsorge da ist. Die Europa steht alleine da mit ihrem hässlichen Ukro Desaster denn sogar der Ami hat keinen Bock mehr auf den Wahnsinn.
Deswegen werden jetzt panisch alle sanktioniert die Ahnung von der Materie haben. Ablenkungsmanöver.
Die werden niemandem etwas erklären; sie werden nichtmal mehr hier leben… In näherer Zukunft ist hier eh nix mehr zu holen, was nicht bis in fernere Zukunft mittels Schulden verplant wurde. Wozu also noch etwas erklären? Mission beendet!
Wie in Sache „C.“ wird weder etwas erklärt, noch aufgearbeitet werden.
Andere Themen werden in den Vordergrund gerückt werden, wie immer.
Zitat: „….aber handelt nun wirklich nicht aus dem Verborgenen heraus, sondern argumentiert in seinen Büchern mit zahlreichen Belegen und kommt zu Schlussfolgerungen, die tatsächlich kremlfreundlicher als üblich im westlichen Mainstream sein können.“
Das war doch in Sachen „C.“ auch schon so: faktenbasierte Gegenargumente waren nicht nur nicht gewünscht, sondern wurden als „Verschwörungstheorie“ abgelehnt: es galt nur die offizielle Verschwörungstheorie als wahr.
Ich habe Bauds Analysen zur Lage im Ukrainekrieg früher immer aufmerksam verfolgt und wegen ihrer Sachlichkeit sehr geschätzt, habe aber länger nichts von ihm gehört oder gelesen.
Jetzt weiß ich auch warum!
Ihm prorussische Standpunkte vorzuwerfen ist Unsinn, die Analysen waren stets sachlich und neutral!
Ich habe das auch öfter kopiert und verschickt!
Wohltuend fand ich, das Baud das offizielle Narrativ nicht bedient hat, sondern einen eigenen Standpunkt vertrat.
Das Ganze ist natürlich ein Hammer, eine nicht gewählte Kommision verfügt das bar jeder Rechtsgrundlage.
M. Baud hat gegen kein Gesetz verstoßen, noch nicht einmal eine Ordnungswidrigkeit begangen, niemanden beleidigt und seine Artikel und Äußerungen sind von der Meinungsfreiheit gedeckt!
Das ist Willkür und diese Willkür ist das eigentliche Verbrechen, diese Sanktionen sind kriminell und diejenigen, die das verfügen, ebenfalls!
Interessant ist es aber auch!
Weil es ganz deutlich macht, das die EU ihr eigenes Narrativ für auf wackeligen Füßen stehend hält, sonst hätten sie das nicht nötig!
Weiter zeigt es, das dieses eigene Narrativ von dessen Apologeten wohl selbst nicht geglaubt wird!
Wenn dem so ist, was ich annehme, heißt das, das die keiner ideologischen Verirrung unterliegen, sondern wider besseres Wissen bewusst lügen!
Daher stellt sich die Frage, warum tun die das?
Weil es jemandem nützt!
Die nächste Frage wäre dann, wem nützt es?
Dem, der vom offiziellen Narrativ befördert und geschützt wird!
In dem Fall kann das nur der militärisch-industrielle Komplex sein, da nur dieser davon profitiert.
Politiker die derlei Dinge durchführen und fördern, sind nur die Büttel dieses Komplexes, die ihre im Vergleich zu den Profiten eher kleinen Vorteile daraus ziehen!
Wenn man Politik um persönlicher Vorteile willen macht, nennt man das Korruption.
Bei Korruption gibt es die Korrumpierten, in dem Fall die Politiker und diejenigen, die korrumpieren!
Womit wir beim Großkapital angelangt wären, das auch den militärisch-industriellen Komplex kontrolliert!
Diese Schlüsse ziehe ich aus den Sanktionen gegen M. Baud!
Wenn die damit durchkommen, und das werden sie, weil sie die Macht dazu haben und die für ihr Narrativ relevanten Medien kontrollieren, dann ist nichts und niemand mehr sicher!
Es hat auch System, das eine so gravierende soziale Schieflage initiert wurde, welche sich konstant verstärkt
und für die meisten Menschen gezwungenermaßen deren Fokus auf die Existenzsicherung lenkt.
Gleichzeitig werden nicht relevante Nebenschauplätze eröffnet, die dazu dienen, die Gesellschaft zu spalten und Solidarität zu verhindern, damit keine massenhafte Gegenbewegung entstehen kann, z.B. Wokekismus, Kampf gegen Rechts, Gerechtigkeitsdebatte!
M. Baud ist ja nur eine Stimme, die man so zum Schweigen bringen will.
Alleine die Angst davor, selber Opfer dieses Sanktionsregimes zu werden und um die eigene Existenz fürchten zu müssen, verhindert das Entstehen eines flächendeckenden Anti-Narrativs.
Ich kann mir gut vorstellen, das in Bälde auch gegen Magazine wie dieses vorgegangen wird!
Dennoch stehen die auf tönernen Füßen, denn wenn die Ukraine zusammen bricht, die Schrauben immer mehr angezogen werden, die Menschen bald auch ein Existenzminimum nicht mehr gewährleisten können und die Russen eben nicht angreifen, dann kriegen die Probleme !
Aufgegeben habe ich noch nicht, will ich nicht, kann ich nicht!
@Wallenstein
„Wenn man Politik um persönlicher Vorteile willen macht, nennt man das Korruption. Bei Korruption gibt es die Korrumpierten, in dem Fall die Politiker und diejenigen, die korrumpieren!“
Bei uns gibt es keine Korruption; Lobbyismus nur… 😉 … Expertengremien auch; wenn alles nichts nutzt, treten Hundertschaften von gelackten Anwälten aller Coleur und Schiedsgerichte auf den Plan. Korruption gibt es nur bei den Anderen; den Bösen, den Kriminellen und den Kriegsdienstverweigerern.
der nächste ist dann vielleicht der Franzose
Emmanuel Todd?
Tippe eher auf Glenn Diesen, das nimmt jetzt wohl so richtig Fahrt auf, da werden jetzt immer dickere Dämme gebrochen, in immer höherer Zahl. Warum hat die EU die Narrativ-Kontrolle so bitter nötig? Ich ahne es. Das, was wir uns alle nicht wirklich vorstellen könne, wo wir noch denken: „Oh, da hat uns der Herr Rutte neulich aber ganz schön was aufgetischt, um die NATO/Aufrüstung zu rechtfertigen“, das kommt tatsächlich näher. Es wird vorangetrieben. Und zwar nicht nur von einer Seite. Es wird tatsächlich in Vorwärtsrichtung geplant. Etwas ärgerlich, so (nicht ganz) kurz vor dem Ruhestand, aber, hey, es bleibt wenigstens spannend.
mal gucken inwieweit Trump seinen Worten hier in der EU für die Meinungsfreiheit einzutreten Taten folgen, die Nummer ist ja geradezu eine Steilvorlge. MoonOfAlabama berichtet auch, d.h. das geht durch die US-Kreise und kommt definitv bei den MAGA’s an.
https://www.moonofalabama.org/2025/12/eu-sanctions-swiss-intelligence-expert-jacques-baud.html
btw: kann man nicht als Europäer per DSGVO falsche Angaben über seine Person löschen lassen ???