Das EU-Parlament hat die Aufnahme von 90 Milliarden Euro für einen zinslosen Kredit an die Ukraine am Mittwoch befürwortet. 60 Prozent sollen für zwei Jahre ins Militär fließen, 30 Prozent dienen zur Aufrechterhaltung des Staates. Von den 60 Milliarden für Militärhilfe sollen auch die Rüstungskonzerne in der Ukraine und der EU profitieren. Die Verpflichtung auf demokratische Reformen und vor allem auf die Bekämpfung der Korruption wird erhoben, um die Menschen angesichts der bis ins Präsidialamt reichenden Korruption zu beruhigen.
Das haben die Kontrollen der EU bislang allerdings nicht verhindert. Aber es steht ja alles bestens: „Seit dem russischen Angriff auf das Land haben die ukrainischen Behörden ein beeindruckendes Maß an Widerstandsfähigkeit bewiesen und sind weiterhin entschlossen, diese Reformen transparent und in Richtung der EU-Standards fortzusetzen und somit den Weg des Landes in die EU weiterzugehen.“
Immer noch wird der Öffentlichkeit versichert, dass die Ukraine die Schulden zurückzahlen wird, allerdings nur dann, wenn sie von Russland Reparationen erhält. Nach einer im November 2022 von der UN-Generalversammlung verabschiedeten Resolution soll Russland Schadensersatz für die Folgen des Angriffskriegs leisten. Zu erwarten ist, wenn Russland nicht tatsächlich den Krieg verlieren sollte, dass es die Reparationen nicht zahlen wird. In den Friedensverhandlungen ist von amerikanischer Seite davon auch nicht die Rede. Ab 2028 werden die Zinsen für die am Kapitalmarkt aufgenommenen 90 Milliarden jährlich 3 Milliarden kosten, die der Ukraine geschenkt werden. Tschechien, Ungarn und die Slowakei haben sich an der Unterstützung nicht beteiligt.
Die 90 Milliarden Euro für zwei Jahre reichen für die Ukraine weder für das Militär noch für den Haushalt aus, wenn der Krieg länger weitergehen sollte. Ob der IWF weiter Kredite gewähren wird, ist noch unsicher, wie viel Waffen über die Nato-Initiative PURL geleistet wird, ist ebenso unklar. Die EU räumt die Unsicherheiten auch ein, das scheint aber egal zu sein, denn, so die Begründung in der Verordnung: „Die Unterstützung der EU für die Ukraine, deren Zukunft in der EU liegt, ist unverbrüchlich.“
Auffallend ist, dass keinerlei Hinweise gemacht werden, wie es mit der Unterstützung der Ukraine und den weiteren Sanktionen zu einer Friedensregelung kommen könnte bzw. wie die EU darauf reagieren würde. Daraus muss man schließen, dass die EU weiter auf Krieg setzt und die Hoffnung hegt, dass Russland durch den mit europäischen Geldern und Waffen fortgesetzten Krieg darauf hofft, dass Russland geschwächt wird und nachgibt.
Alternativlos weiter Druck und Krieg
Das hat auch die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas vor dem Beginn des Treffens der Verteidigungsminister klar gemacht: „Wichtig ist zu wissen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt, die Opferzahlen steigen, und die Wirtschaft des Landes läuft nicht gut. Natürlich diskutieren wir, was wir noch tun können, um ihnen (den Ukrainern) zu helfen, aber wir können auch viel von ihnen lernen, wenn es um Innovationen im Verteidigungsbereich geht und darum, wie wir unsere Verteidigungsausgaben sehr schnell erhöhen können.“
Kallas behauptet, dass Russland den Krieg nicht gewinnt. Deswegen muss die Ukraine eben auch militärisch so unterstützt werden, dass nicht bald ein Friedensabkommen und ein Ende des Krieges zu Bedingungen eines noch nicht geschwächten Russlands zustandekommen. Sie sprach auch von europäischen Beiträgen zu Sicherheitsgarantien für die Ukraine und nannte als Beispiel die Ausbildung von ukrainischen Soldaten in der Ukraine. Ma habe bereits zwei Trainingszentren ausgemacht. Dem würde Russland nicht zustimmen, das weiß auch Kallas, was ein Indiz dafür ist, die Ukraine den Krieg fortsetzen zu lassen, bis Russland einknickt.
Es ist nicht klar, ob Kallas damit die Position aller EU-Regierungen zum Ausdruck bringt. Der französische Präsident Macron schlägt vor, Gespräche mit dem Kreml zur Beendigung des Krieges aufzunehmen. Bundeskanzler Merz eiert herum, scheint aber nicht mehr gar zu strikt dagegen zu sein. Auch andere europäische Regierungen wie Italien, Österreich oder Tschechien sprechen sich dafür aus, allerdings müssten dann auch Karten auf den Tisch gelegt werden, mit welchen Anreizen Russland und die Ukraine zu erfolgreichen Verhandlungen gebracht werden können und welche Kompromisse sie eingehen müssten.
Solche Szenen der Zwangsmobilisierung sind mittlerweile alltäglich auf ukrainischen Straßen und in Häusern. Aber das Kidnapping finden die europäischen Politiker in Ordnung, um Druck auf Russland auszuüben.
In Estland wurde der Präsident von der Regierung heftig kritisiert, weil er einen Dialog mit Russland vorgeschlagen hat
Das Thema ist heiß. Vor kurzem hatten der estländische Präsident Alar Karis und die Abgeordnete Evika Siliņa in Interviews gefordert, dass ein Sondergesandter der EU an den Verhandlungen mit dem Kreml teilnehmen solle. Karis sagte, das würde sowieso spät erfolgen, man hätte schon vor Jahren beginnen sollen, eine diplomatische Lösung zu finden: „Vor ein paar Jahren waren wir in einer Position, in der wir nicht mit Aggressoren gesprochen haben, und jetzt machen wir uns Sorgen, dass wir nicht Tisch sitzen.“
Heftig wurde er Außenminister Margus Tsahkna kritisiert: „Der Wunsch, einen Dialog mit dem Kreml aufzunehmen und gute Beziehungen zu Putin aufzubauen, wäre für die Ukraine katastrophal, würde die Sicherheit Europas unmittelbar gefährden und stünde in völligem Widerspruch zur aktuellen Politik Europas, die auf Druck und Isolation setzt.“ Druck heißt dann auch, die Ukraine zu unterstützen und zu drängen, den Krieg fortzusetzen. Tsahkna hatte bereits im Januar denselben Vorschlag von Rom und Paris zurückgewiesen, schon die Äußerung der Idee sei „gefährlich“. Man ist im Kampf gegen Häretiker.
Und dann hatte Karis auch noch dem Sender NBC gesagt, Estland lehne territoriale Zugeständnisse ablehne, die Entscheidung darüber müsse die Ukraine treffen. Um dann hinzuzufügen: „Ukrainische Menschen sterben, nicht nur in Kämpfen, sondern auch in Kiew und an anderen Orten, Zivilisten, Kinder. Man muss also irgendwann einen Kompromiss finden, entweder vorübergehend etwas Land abgeben und diesen Krieg beenden.“ Hier sah sich Ministerpräsident Kristen Michal offenbar gefordert zurückzuschlagen. Auch er setzt wie weitere Regierungsmitglieder weiter auf ein Sprech- und Verhandlungsverbot: „Das Einzige, was bei Russland funktioniert, ist Druck. Sobald man einem Diktator den Sauerstoff entzieht, sind Fortschritte möglich.“ Offenbar würde man gerne eine Machtpolitik a la Trump machen, nur fehlt der EU und insbesondere Estland dafür eben die Macht. Und weil man sich ideologisch nicht bewegen kann, sitzt man dann vor verschlossenen Türen. Kallas, die ehemalige estnische Ministerpräsidentin, vertritt eben diese Position.
Der Außenminister bekräftigte noch einmal seine Position, dass an dem Tabu nicht gerührt werden darf: „Das Prinzip der territorialen Integrität ist seit 1991 der Grundpfeiler der estnischen Außenpolitik. Und jetzt, wo der Präsident Signale sendet, dass wir Gespräche mit Moskau aufnehmen, einen alternativen Weg finden und im Grunde genommen die Sanktionen aufheben sollten, weil seiner Meinung nach die Sanktionspolitik nicht funktioniert und vielleicht einige Gebiete aufgegeben werden sollten – war es für mich ehrlich gesagt sehr schwer, den Ukrainern in diesem Moment in die Augen zu schauen.“
Selenskij: „Die Ukraine verliert nicht“
Simon Shuster berichtet in The Atlantik, dass auch in der ukrainischen Regierung Uneinigkeit besteht, aber Selenskij, vermutlich gestärkt durch die Europäer, lieber den Krieg fortsetzen will, als Kompromisse einzugehen: „Einige Mitglieder aus dem engsten Kreis um Selenskyj befürchten zunehmend, dass sich das Zeitfenster für einen Deal schließt und die Ukraine weitere Jahre des Krieges durchstehen muss, wenn in diesem Frühjahr keine Einigung erzielt wird. Selenskyj erklärte mir jedoch, dass er lieber auf einen Deal verzichte, als seinem Volk einen schlechten Deal aufzuzwingen. Selbst nach vier Jahren intensiver Kriegshandlungen sei er bereit, weiterzukämpfen, wenn dies notwendig sei, um einen würdigen und dauerhaften Frieden zu sichern. „Die Ukraine verliert nicht“, betonte er nachdrücklich, als ich ihn bat, seine Position auf dem Schlachtfeld einzuschätzen.“
Budanov, der frühere Geheimdienstchef und jetzige Leiter des Präsidialamts, der die Verhandlungsdelegation der Ukraine leitet, soll nach Schuster kompromissbereiter sein, auch was die Territorialfrage angeht. Er ist vielleicht eher realistisch und kennt die Situation an der Front.
Ähnliche Beiträge:
- None Found
Mein Gott ist das alles deprimierend, Menschen sind solche Idioten!
Ich glaube ich nehme mir eine Medien-Auszeit, das ist ja echt alles nicht mehr auszuhalten…
Da stimme ich dir zu.
Mission accomplished
Niemand hat was davon, wenn ich depressiv zu Hause versacke. Jeder Mensch mit einem Funken Empahtie leidet doch zur Zeit wie ein getretener Hund und kann schlichtweg so gut wie nichts dagegen tun. Demokratie haben wir ja nicht.
Das sollst du auch nicht persönlich nehmen (und du nimmst es ja auch nicht persönlich), aber eine Strategie ist, Menschen durch die Nachrichtenflut zu überfordern und sie damit zum Rückzug ins private zu bewegen – aufzugeben – und damit eine Teilhabe am gesellschaftlichen und politischen Leben zu verunmöglichen.
Dem stimme ich zu, gerade auch wegen dem Umstand, wie die Eppstein-Files breitgetreten werden.
@Dan
So ist es, +++++
Neo-Biedermeier durch Nachrichtenüberflutung.
Könnte wirklich sein, so wie jede Woche mindestens eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird. Die Nachrichtenflut, die sowieso da ist, zur Propagandamethode gemacht.🤔
Worin soll der Sinn dieses rötzer’schen
Geraunes liegen ? Politik Tratsch ?
Ich kommentiere zwar auch in der irren Hoffnung , das irgendwo ein einsamer Verstand den Kommentar findet und so weis, dass er nicht alleine ist. Auf Belehrung oder Erkenntnis bei der Idiotenhorde rechen ich nicht mehr.
Daher mein Tip, den ich selbst vor längerem erhalten habe:
Halten sie es mit Sherlock Holmes. Analysieren sie die Nachrichten, wie wo mit welcher Absicht und Methode manipuliert wird, ziehen sie geistiges Vergnügen aus der Analyse und Erkenntnis aber nehmen Sie es sich nicht zu Herzen. Weder die Schwachsinnige Dumpfbacke auf dem Bild noch sonst einer von dem Dreck ist es Wert, dass sie auch nur einen Nerv für die verlieren.
Ansonsten kann ich mich nur wiederholen. Die Lage steht mit diesem Personal zu 100% fest. Das Ende wir, egal wie lange es dauert und welche Umwege es nimmt ein Atomkrieg sein, in dem Deutschland zerstört wird. Das muss man übrigens auch abwägen, wenn man meint wegen bestimmter Fehler sei die AfD keine Alternative. Wenn man die AfD nicht will bekommt man mit absoluter Sicherheit den Atomkrieg. Schwierige Abwägung
Au Backe…. 😂
Bleiben wir bei Kaja. Deren Genesis bezüglich Russophobie, ist eine schamlose Selbstverleugnung, im Sinne der vorherrschenden Strömung. Die kleine Kaja, war Tochter der estnischen SSR, der Papa bei der SBER-Bank, danach, als man endlich die „russischen“ Fesseln abgestreift hatte, ein glühender EU-Fuzzi in Brüssel. Kajas Mann, machte noch nach dem „unprovozierten Angriffskrieg“, mit den Russen Geschäfte.
Wobei ich aus eigener langjährigen Erfahrung in Estland, meiner Herzensheimat, über das hochstilisierte estnische „Trauma“ sehr genau bescheid weiß. Allerdings, im Unterschied zu „echten“ Traumata, bezeichne ich den estnischen Russenhass, als „Pseudo-Trauma“, denn jedes Trauma, hat auch eine tiefe Ursache. In Estland aber, braucht es keinen familiären Hintergrund (Pattarei, Gulag, etc) Es ist nationaler Mythos geworden, der sich auch in den Jungen, tief verwurzeln konnte.
Mein Eindruck aber ist, dass Kallas völlig „umgedreht“ wurd. Wer das Interview zu Beginn der „Sonderoperation“ gesehen hat, erlebte eine souveräne Kalllas – erst als man sie in die EU holte, wurde sie zur dummen, gehässigen Hyäne.
Hoffnung ist die kleine Schwester der Verzweiflung.
Ich für meinen Teil genieße jetzt das Endspiel dieser „Olympiade der nützlichen Idioten“.
Rußland gewinnt den Krieg nicht.
Niemandem wird etwas weggenommen.
Die Energiewende kostet eine Kugel Eis.
Wenn Rußland den Krieg nicht gewinnt, wer wird denn dann der Gewinner sein? Auf Anhieb fällt mir da keiner ein.
Die Sonne schickt keine Rechnung!
Macht sie ja auch nicht!
…aber die Urwälder des Karbon tun das ja auch nicht….. 😉
Uranatome auch nicht. X-D
„wer wird denn dann der Gewinner sein?“
Na auf jeden Fall die Kriegsindustrie, bzw. deren Aktionäre. BlackRock & Co wird vermutlich auch gewinnen.
Hier muss man zum Glück nicht mehr die Zukunftsform wählen; die Rüstungsindustrie profitiert und wird das weiterhin Staatlich und EU weit unterstützt tun.
Die fetten Geldspekulanten machen auch jede Menge Geld; goldene Zeiten eben.
A ja fast vergessen Kallarsch ist inzwischen schon Eu Vizepräsidentin diese Leute „erklimmen“ Positionen so schnell und unauffällig das einem Angst werden kann.
Mir fehlt da noch:
Bundesregierung plant keinen Lockdown
Nebenwirksungsfreie Impfung
Pandemie der Ungeimpften
Schützen Sie sich und andere
Mir fällt noch ein:
„Wer von einer Zwangsimpfung spricht, sollte vom Verfassungsschutz beobachtet werden.“ (o.ä.)
Und besonders zynisch / bösartig:
Wenn Kinder sich nicht an die Regeln halten, gefährden sie damit ihre Grosseltern.
Oder auch:
Die MRNA ist nach 24 Stunden abgebaut / verschwunden.
1x geimpft = Schutz für immer und alle.
Impfen = Nächstenliebe.
Blühende Landschaften
Die Rente ist sicher!
Gesundheitsreform
Mehr brutto vom netto
…
Die Ukraine und Israel sind die Sargnägel Europas. Und die Hämmer, mit denen sie eingeschlagen werden, heißen vdL, Kallas, Merz, Macron und noch so ein paar Comparsen wie Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Hofreiter, Klöckner,…. Ein paar Helfer haben sich auch gemeldet: Kretschmann, Merkel, van Aken, Ramelow,….
Interessantes Inteerview zum Thema:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/muenchner-sicherheitskonferenz-deutschland-geopolitischer-zwerg-li.10018748
Oh, war eben noch vor der Schranke…..
siehe https://archive.is/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/muenchner-sicherheitskonferenz-deutschland-geopolitischer-zwerg-li.10018748
Ich weiß nicht, ob das der ganze Artikel ist …
👍
Ja das ist er. Ich hab ihn noch rechtzeitig als PDF gesichert.
Bei einem Abnützungskrieg kann die Entscheidung ganz plötzlich und auch für informierte Beobachter unerwartet kommen.
Ende September 1918 erschienen Hindenburg und Ludendorff heulend bei der Reichsregierung. Es müsse sofort ein Waffenstillstand her, sonst bräche die Front zusammen. Zu diesem Zeitpunkt stand das deutsche Heer noch tief im Feindesland, im Westen waren immer noch weite Regionen Frankreichs besetzt, im Osten hatte man sich nach der Oktoberrevolution riesige Gebiete unter den Nagel gerissen und eine „Ukraine“ geschaffen. So blühte in der deutschen Presslandschaft auch noch im September 1918 eine Kriegszieldebatte, in der sich Anhänger der konservativ-nationalliberal-schwerindustriellen Fraktion mit denen der sozialliberal-neuindustriellen öffentlich darüber stritten, welche Teile Europas und der Welt noch unmitelbar annektiert und welche nur zu Kolonien oder Vasallen gemacht werden sollten (wie auch heute die EU-Europäer darüber schwadronieren, wie Russland „bestraft“ werden solle).
Nachdem die Reichsregierung einen Waffenstillstand ausgehandelt hatte, schrieen die OHL-Helden wie die gesamte deutsche Öffentlichkeit: „Verrat“, dem „im Felde unbesiegten“ Heer habe die Heimat einen „Dolchstoß“ in den Rücken verpasst.
Anführer der extremen Rechten in Deutschland wurde dann zunächst Ludendorff, bald aber abgelöst durch den „moderneren“ Adolf Hitler, der von Friedrich Naumann gelernt hatte, dass man mit Verachtung und Knechtung der Bevölkerungsmehrheit zwar ein Land regieren, aber keinen großen Krieg gewinnen könne. Hitler wurde dann von Hindenburg, der mit Hilfe der SPD Reichspräsident geworden war, zum Reichskanzler berufen, obwohl dieser dafür gar keine parlamentarische Mehrheit hatte.
Alles weitere ist allgemein bekannt.
Die gegenwärtige Kriegszieldebatte der von der Leichen, Kallas, Merz und Konsorten wiederholt mit ihrer jede Realität verweigernden Gier die von 1918. Die „Ukraine“ wird untergehen. Wir werden sehen, wieviel Geschichte sich sonst noch wiederholt.
„Bei einem Abnützungskrieg kann die Entscheidung ganz plötzlich und auch für informierte Beobachter unerwartet kommen.“
Ja, guter Punkt. Ganz wichtiger Aspekt ! Dazu kommt noch, dass selbst der informierte Beobachter nicht alle Informationen hat. Um nur mal einen kleinen Punkt rauszugreifen. Ich kenne keine Analyse wie stark die Unwetter z.B. die EU-Wirtschaft beeinträchtigen. Das sind auch Milliarden-Schäden und es häuft sich derzeit. Neben dem Geld sind es auch reale Schäden, wie zeitweise lokale. Stromausfälle, blockierte Verkehrswege die faktisch auch wie gegnerische Kriegshandlungen wirken, nur eben nicht gezielt.
Das die Entscheider im Gegensatz zum Beobachter theoretisch ein vollständiges Lagebild haben ist nicht so relevant, da deren Urteilsvermögen durch psychiatrische Erkrankungen oder in der Wirkung dem gleich zu stellende ideologisch bedingte Beeinträchtigungen der Hirnfunktion eingeschränkt ist.
Bevor es der Winter macht?
Sanktionspaket Nummer 21 wird doch schon gepackt, und macht endlich auch die Ostsee mit der Natoarmada dicht.
Ist es nicht Sanktionspaket Nummer 222?
Nach solchen Milliardenspenden an die Ukraine wird der Krieg nur noch härter werden.
Man sieht es doch schon an der intensiven Zerstörung der Energieinfrastruktur und den
Versorgungswegen, dass Russland schon eine Stufe hoch geschaltet hat. Entscheidend
werden die Gespräche zwischen USA und Russland sein. Wenn Elendski weiter herum
zickt, werden die USA ihn zum Abschuß freigeben. Für Russland ist dieser Krieg natürlich
auch ein super Erprobungsfeld für dessen neuste Waffen. Möglich, dass die Ammis schon
daher an ein Ende des Krieges interessiert sind, weil sie ihre Waffen in den letzten Jahren
nicht so ausgiebig testen konnten. Das was sie bislang geliefert haben war, bis auf Starlink,
mehr Schrott. Ihre Abrahams – Panzer haben sie vorsichtshalber schon sehr dezent geliefert
und den Einsatz direkt an der Front nicht erlaubt. Trotzem hat kein Panzer überlebt. Das Patriot-
Abwehrsystem ist gegen die Kinschalls und Oroschniks, aber auch gegen Drohnen ein teurer
Flopp. Die Russen werden ihre Ziele mit Sicherheit erreichen. Interessant wird die Frage sein,
wie sie die Ukraine entnazifizieren werden. Wahrscheinlich werden sie die Asow´s und Co.
in Richtung Westen verscheuchen. Das wäre auch noch eine zusätzliche Befriedigung dann
zuzusehen, wie wir uns mit denen abrackern dürfen.
Mit dem Nazis zu Demokraten erklären hat Deutschland ja schon seine Erfahrung……
Faschismus, das ist die Einheit von Staat und Kapital.
Benito Mussolini
“ dass Russland schon eine Stufe hoch geschaltet hat“
Richtig. Es ist noch immer kein Krieg.
Ich finde es jetzt nicht, der Legionär https://www.youtube.com/watch?v=XCdr3EDQDpA
hat in einem (anderen) Beitrag einen guten Punkt gebracht. Er führt richtig aus, dass Russland sich voll bewusst ist, dass die eigentliche Auseinandersetzung noch bevorsteht. In der Ukraine wird also von Russland alles unter dem Aspekt der Schonung der eigenen Kräfte und des Zurückhaltens der besten, stärksten Waffen für die eigentliche Auseinandersetzung gesehen .
Nebenbei sein Beitrag über die Wilderei ist auch interessant .
Zitat:
„Interessant wird die Frage sein, wie sie die Ukraine entnazifizieren werden. Wahrscheinlich werden sie die Asow´s und Co. in Richtung Westen verscheuchen.“
Wieso entnazifizieren? Wie kommen Sie darauf, dass es in der Ukraine Nazis gibt? Dann hätten unsere Medien doch davon berichtet.
PS:
Wer jetzt Ironie gefunden hat, …
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
Das passiert gerade in der West Bank (Freitag 13.02.2026, gegen Mittag):
In Gaza ist gestern der Tod vom Hatem Ismail Rayan gemeldet worden. Er ist im Al-Naqab-Gefängnis an Folter gestorben. Es sind bisher mehr als einhundert in den Gefängnissen gestorben. Berichtet wird von Folter, vorenthaltener medizinischer Behandlung und Mangelernährung.
Das Militär beschiesst in Gaza-Stadt die Viertel Al-Tuffah und Al-Shujaiya. Wahrscheinlich werden die Wohngebäude zerstört oder dort noch lebende Palästinenser vertrieben.
Bei einem Angriff in Talfit wurden drei Palästinenser verletzt, einer von ihnen durch Schusswunden (Siedlerangriff). Die Siedler (mindestens sieben, maskiert) haben bei dem Angriff die Scheiben eines Fahrzeugs zerstört. Sie wollen auf das Land und die Palästinenser vertreiben.
Das Militär hat sich nordwestlich von Ramallah, nach Beit-Rima begeben.
Das Militär hat sich in den Norden der West-Bank nach Meithloun begeben.
Mehrere Familien verlassen ihre Zuhause in der Al-Miyteh Gemeinschaft weil sie von den Siedlern angegriffen werden.
90 Milliarden für die Ukraine… Ich finde ja: wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass Steuermittel für das Gemeinwohl eingesetzt werden, dass das dann als schwere Straftat zu werten ist. Hier geht es in keinster Weise um das Gemeinwohl. Am Schlimmsten trifft es in dem Fall diejenigen, von denen behauptet wird, in ihrem Sinne zu handeln… Das ukrainische Volk wird defacto ermordet durch eine EU-Politik, die jegliche Friedensbemühungen ablehnt. Da kann sie sich auch nicht auf ihre Behauptung (eher falsche Darstellung) vom angeblichen „russischen Angriffskrieg“ zurückziehen. Das kann sie im Übrigen spätestens seit den Istanbuler Friedensgesprächen kurz nach dem russischen Einmarsch nicht mehr.
Hier geht es nur darum ua Rüstungsindustrielle reich zu machen (Diebstahl von Steuergeldern) und rassistische Eitelkeiten, Großmachtdenken etc. zu befriedigen.
Wir brauchen endlich ein Rechtssystem, welches die für die Menschheit überhaus schwerwiegenden Verbrechen der Eliten hart bzw. überhaupt bestraft. Es darf nicht sein, dass sich die Eliten im rechtsfreien Raum bewegen.
Wir brauchen eine Kultur des Rechts, nicht der Rechtlosigkeit auf Eliten-Ebene.
Bitte bei Benutzung des Wortes „Eliten“ in diesem Kontext IMMER die „Gänsefüßchen“ setzen. Denn es sind keine Eliten, sondern elitärer Bodensatz aus Narzissten, Egomanen, Psychopathen und Soziopathen (falls ich noch eine Spezies vergessen habe, bitte gerne ergänzen. Vielen Dank)
Dem stimme ich zu. Es handelt sich nämlich dabei nicht um sogenannte „Eliten“, sondern um einen Kindergarten. Oder, ich kann mich irren, hat irgendjemand von dem EU-Personal etwas strategisches vernommen.
Wir haben eine faschistische Diktatur namens EU, gebildet aus nicht weniger faschistischen Regimes und weil den Parteien der Organisierten Staatskriminalität auch etwa 99% aller Richter und Staatsanwälte angehören, wird das ganze auch noch als Rechtsstaat und Demokratie geframt und das obwohl es weder einen Rechtsstaat noch Demokratie in der Diktatur EU gibt.
Das Prinzip der territorialen Integrität, das seit 1991 der Grundpfeiler der estnischen Außenpolitik ist, wurde bereits am 24. März 1999 gebrochen, als die die NATO mit der Bombardieung Jugoslawiens begann.
Und sind die Europäer und Selenskij so dumm, um nicht zu erkennen, dass je länger der Krieg dauert, umso mehr Gebiete die Ukraine verlieren wird.
Selenskij erklärt sich bereit weiterzukämpfen, um einen würdigen und dauerhaften Frieden zu sicher, aber was hat Selenskij Russland für einen dauerhaften Frieden anzubieten?
@heino: Elendski hat sich von unserem Steuergeld schon einige Residenzen rund
um die Welt zugelegt. Der ist doch jetzt schon kaum noch in der Ukraine. Dem sind
die Menschen in der Ukraine scheiß egal. Genauso sieht es doch auch unser Merz.
Der wird sich auch bald aus Deutschland verpieseln, wenn wir das Ende des Bachs
erreicht haben. Man kann das auch schon an den Grünen- Pfeifen Habeck und
Baerbock sehen. Die haben Deutschland verraten und in die Grütze gefahren und
sind nach Ammiland verschwunden.
Zitat:
„Elendski hat sich von unserem Steuergeld schon einige Residenzen rund um die Welt zugelegt. Der ist doch jetzt schon kaum noch in der Ukraine. Dem sind die Menschen in der Ukraine scheiß egal.“
Ich würde sagen, er kann gar keine Kompromisse eingehen, denn dann dürfte er sich sicher nicht mehr nach Kiew trauen. Sein Leben wäre keinen Pfifferling mehr wert unter der Bagage, mit der er sich dort umgeben hat.
Das ging schnell. Russland hat Starlink schon ersetzt:
https://x.com/BackyardTarget/status/2021990009679786167/photo/1
Hätten solche VollHonks wie sie auch nur zwei funktionierende Gehirnzellen, dann wüssten sie. das Russland in Fragen Sicherheit niemals von feindlicher Technologie abhängig war und ist.
Aber immer schön die Propaganda der Bandera- Faschisten glauben…bis zum „Endsieg“!
Wer sagt denn, dass die verbaute Waschmaschine, die Mikrowelle und die diversen Wasserkocher nicht aus russischer Produktion stammen? Ich traue mir dieser Urteil anhand des Fotos nicht zu. Es läuft doch schon seit Jahren ein staatliches Programm, dass einheimische Hochtechnologie explizit fördert (Präsidiales Dekret 719).
Und morgen geht den Russen die Munition aus. Ganz sicher! Seit drei Jahren; bald vier Jahren!
Das eigentlich Relevante war ja, dass Russland sich Starlink Terminals beschaffen und diese in der Ukraine fuer eigene Zwecke nutzen konnte, zum Schaden der Ukraine.
Dass solche Blindgaenger wie GBU-57 das Abschalten dieser Terminals jetzt als grosse Niederlage Russlands darstellen, wirkt glaub ich nur mehr bei den groessten Deppen.
Und wie sie schon sagten, Russland hat selbst mehrere eigene militaerische Kommunikations-Systeme und ist ganz sicher nicht auf Starlink angewiesen.
Das mit Starlink hat den Reiz das die russischen Systeme dadurch das sie im Ukraine Krieg nicht nicht analysiert werden können und dann in einem Krieg der EU/Nato nicht effizient bekämpft werden können.
Auch die Wehrmachtsoldaten machten sich ab dem Moment als sie die „Stalinorgeln“ kennen gelernt haben über die russischen Waffen nicht mehr lustig.
Das Merkmal russischer Waffen besteht darin das sie auf Robustheit und Dauereinsatz ausgelegt sind ohne technischen Schnickschnack.
Der Krieg ist ja längst nicht mehr der Ukraine USA Nato gegen Russland Krieg sondern auf Seiten Russlands sind indirekt auch Nordkorea, China der Iran etc. beteiligt. Deutschland hat das Talent das die Führung immer das Land auf der Seite der Verlierer an Konflikten beteiligt hat.
Coole Sache, da können die Amis von Artemis zum Frühstück andocken … sofern sie jemals vom Boden abheben.
Bitte schön, da gibt es etwas für den Bombenblödel zu lesen (Falls er dazu in der Lage ist).
https://defencesecurityasia.com/en/unexploded-us-gbu57-bunker-buster-iran-nuclear-sites-12-day-war/
‚Blindgaenger‘ passt noch besser… 😉
Selten so gelacht
Satire bitte künftig kennzeichnen!
„Das Prinzip der territorialen Integrität ist seit 1991 der Grundpfeiler der estnischen Außenpolitik.“
Soso:
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Anerkennung_des_Kosovo#Anerkennungen_und_Mitgliedschaften
+++++
Souveränität steht entgegen NATO-Zäpfchen im Popo der USA zu sein. Muss die estnische Politik eben wertegeleitet Schwerpunkte setzen.
mein Gott Putin mach hinne! Erbarmen 🙏
Solche Weiber sind die Sargnägel eines jeden Staates. Ab auf den Müllhaufen der Geschichte mit ihnen.
Die baltischen Gebilde sind genauso integrale Bestandteile Russlands, wie die „Ukraine“.
Das sehen die Balten aber sehr anders. Letten und Litauer sind baltische Völker, die Esten sind finno-ugrisch. Ukrainer sind eng den Russen verwandte Slawen. Wie eng kann man natürlich streiten. Die Geschrichte beider Länder ist aber sehr verwoben. Wogegen die Ostseeländer eine doch sehr lange getrennte Geschichte und sehr eigene Kultur haben. Natürlich gibt es auch noch Russen die der UdSSR nachtrauert und die ganzen Länder wieder heim ins Reichbhoken wollen. Tja dafür ist die heutige RF nicht stark genug.
Von der geopolitischen Seite her betrachtet sind solche Miniaturländer wie die drei an der Ostsee natürlich schnell von größeren Nachbarn gefressen. Die schon vor dem Krieg ausgeblutete Ukraine (Bevölkerung hat sich halbiert seit 1991, wenn man die Arbeiter im Ausland mitrechnet). Da ist ja nicht mehr viel Volk dort. Da kann natürlich ein bevölkerungsreicheres Land locker sich etwas rausnehmen. Und genau das hatte Russland schon einmal unter Zarin Katharina getan, weil auch damals das Gebiet ziemlich leer war. Gut, die Tsarina musste sich keine Sorgen wegen Amerikanern vor der Tür machen. 😉
Der estnische Dorftrampel vergisst zu erwähnen, das Estland genauso wie Lettland, Ukraine, Taiwan,Japan offiziell russisches Territorium beansprucht.
Auch in Finnland,Litauen, Polen gibt es Politiker, die offiziell ihre Forderungen nach russischem Territorium anmelden…
Da absehbar ist, das die Westeuropäer niemals Frieden wollen, bleibt Russland nur, die Ukraine als Staat auszulöschen.Polen, Rumänien, Ungarn…werden sich ihren Teil holen. Russland übernimmt den Rest von Noworossia. Und der Rest wird Agrarstaat auf dem Niveau von 1654…
„Da absehbar ist, das die Westeuropäer niemals Frieden wollen, bleibt Russland nur, die Ukraine als Staat auszulöschen.“
Nato und EU sind die Kriegsgegner beziehungsweise die selbsternannten Feinde Russlands. Die Ukraine ist nur das Schlachtfeld. Ich denke das was die russische Führung tun sollte (und nach meinem Verständnis auch tut) ist, den Preis der Kriegsführung vor allem für die Nato/EU-Europäer erheblich zu steigern, so dass der Teil des Blockes, der Russland feindselig gegenübersteht schlicht finanziell, wirtschaftlich und wohl auch politisch zusammenbricht. Und da ist wohl auch nicht mehr soweit hin…
Wie dabei die Details einer „Lösung“ für die Restukraine aussehen werden, ist meiner Ansicht nach eher zweitrangig.
Hööööh-hööööh: Schon lange gibt es in meinen perversen Planspielen, KEINE eigenständige Ukraine mehr. Nach meinen völlig destruktiven Ideen, wird die Ukraine filetiert: Polen, Ungarn, Slowakei und Rumänien, annektieren einfach historische Gebiete – und Russland schaut zu. Die Polen, als Nutten, würden sofort den russischen Zug nehmen, um in Richtung „Großpolen“ zu fahren, Victor, wäre auch für eine Erweiterung – und so würde uns der Wahnsinn eines „EU-Beitritts“, erspart bleiben!!
Interessant ist, das kürzlich auf RT, ein Bericht über ein „Seminar“ des Auslandsgeheimdienst SWR gebracht wurde, der eben jenes von mir skizzierte Szenario aufgreift. Sollte mich Naryschkin abgehört haben: Da hätte ich auch schon lange eine Idee: Der Kanal-Tunnel, nur so, um ein Zeichen zu setzen,…….. für Frankreich und Little Britain,…..
Taiwan?
> EU-Außenbeauftragte Kallas: „Wichtig ist zu wissen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“
Ist das das was sie glaubt, oder wir glauben sollen?
Davon abgesehen steht diese ideologische Haltung leider im Weg wenn es darum geht Frieden zu vereinbaren, das sollte doch das oberste Gebot sein. Stattdessen verteilt man Milliarden, die Europa schon gar nicht mehr hat, an einen Krieg der nicht im Interesse Europas ist. Das es in dem Krieg keinen Gewinner gibt sollte eigentlich langsam klar sein.
Weder noch.
Es ist wohl eher eine Phrase, die die Veruntreuung weiterer 90 Mrd. Vermögenswerte der EU-Bürger – mit Ausnahme Tschechiens, Slowakei und Ungarns, legitimieren soll.
Nicht einmal die Kallas dürfte derart debil sein, dass sie an eine Niederlage Russlands glaubt.
Russland gewinnt den Krieg. Aber die entscheidende Frage für Russland ist, wie sie mit den ganzen Nazis in der Westukraine umgehen.
Wenn Russland die Westukraine erobert, wird das sehr taufwendig und am Ende werden dort ohne Ende terroristische Aktivitäten durch Westen finanziert. Afghanistan 2.0
Wenn Russland die Westukraine nicht erobert, werden ohne Ende terroristische Aktivitäten durch Westen finanziert.
Die für Russland beste und inhumanste Variante wäre, diese Menschen massenhaft umzusiedeln und zu verteilen (Stalin 2.0) oder in die EU zu vertreiben (Gaza 2.0).
Das Problem für Russland ist es, die faschistische Grundhaltung der Galicier (katholisch, Slawe, russophob = Rassenlehre) nach 200-300 Jahren aus den Köpfen zu bekommen. Diese o.g. faschistische Grundhaltung der Galicier ist die Lücke, woher die Angelsachsen seid 200 Jahren immer wieder ihre nützlichen Idioten für die Aufspaltung von Russland bekommen.
Ich vermute sie werden das Land demilitarisieren und gegen Vereinbarung entsprechender Kontrollmechanismen die westlichen Teile an „uns“ übergeben und von uns aufbauen lassen (wir sind ja ganz wild darauf, da noch zig Milliarden zu versenken, wir habens ja), d.h. wir geben das Geld und die Amis tragen die schwere Last der Rohstoffausbeutung und -verwertung.
So oder so ähnlich läuft es doch immer…
Ich vermute das unter anderem um diese Leute dazu zu bewegen zu ihren Faschistischen Gesinnungsgenossen in die EU Auszuwandern gerade die Infrastruktur der Ukraine auf die Zeit vor 1918 zurück gebaut wird.
Würde dieses Problem sehr elegant für Russland lösen, die Ukrainischen Nazis zu den Faschisten der EU und ein Neuanfang für die Ukraine, ob als eigenständiger Staat oder Bestandteil der russischen Föderation ist dabei dann eher egal.
Guter Kommentar!
Die Situation ist für Russland nicht einfach.
Die faschistischen ukr. Milizen werden in die EU fliehen, wo sie von Nazi-Enkeln wie Merz sicher gern aufgenommen werden.
Terror Angriffe dieser Faschisten gegen Russland werden weiter gehen. Entweder aus der verbleibenden Rumpf-Uraine, oder aus Deutschland heraus.
Wenn nicht ziemlich zeitnah eine vollständige Wende der Nato-europäischen Politik gegenüber Russland stattfindet, wird ein großer Krieg zwischen Nato-Europa und Russland nicht mehr zu verhindern sein.
Ausgetragen wird der mit Raketen, zunächst konventionell, wenig später dann nuklear bestückt.
Und diesen Krieg wird Nato-Europa vernichtend verlieren.
Das muss unseren politischen „Eliten“ klar sein.
Es könnte dabei alles sehr schnell gehen, so dass sie nicht mehr rechtzeitig heraus kommen.
Verdient hätten sie alle ein Schicksal wie Mussolini.
@ Coroner:
Selten einen so guten Kommentar gelesen. Mehr gibt es dazu von meiner Seite nicht zu sagen.
Ob Russland wirklich „gewinnen“ wird??? Von den vorhandenen Mitteln her, wäre es möglich. Allerdings sehe ich eine viel zu weiche Sichtweise der Russen, die noch IMMER am Prinzip des „Gentlemen-Kriegs“ festhalten, obwohl der Gegner mit Methoden der Clan-Kriminalität agiert. Es ist zu wenig, die Kraftwerke auszuschalten, es gehört die Bankowa eingeäschert, – nach Möglichkeit, wenn Wolodimir zu Hause ist. Die Ukraine, hat ja keinen ernst zu nehmenden Nachfolger der Koksers. Würde man diesen Elendsky ausschalten, wäre die Ukraine, führungslos. Ob Syrsky, Budanow oder andere Kretins – sie haben nicht das Charisma, des widerlichen Wolodimirs, der die europäischen „Eliten“, in seinen Bann gezogen hat.
@Rebane: Bankowa einzuäschern wäre strategisch unklug und daher untypisch für Rußland.
Selensky würde dadurch zu einer Art „Märtyrer“ für viele Verblendete in- und außerhalb der USkraine, was den globalistischen Kriegstreibern in die Hände spielen würde und irgendeine Ersatzmarionette würden sie schon finden.
Eher vorstellbar ist m. E. daher, daß die Globalisten selbst Bankowa einäschern: Nämlich dann, wenn nirgendwo auch noch den Allerdümmsten ein möglicher „Sieg“ der USkraine/des „Wertewestens“/der NahTod glaubhaft zu machen ist.
Sie könnten sich dann darauf zurückziehen, „alles getan zu haben“ aber da die „barbarischen Orks“ sich sogar erdreisteten, den „demokratischen“ „Präsidenten“ der USkraine zu beseitigen, gäbe es „jetzt“ dann keine andere Möglichkeit mehr als aufzugeben (o. ä.)
Daß es vor allem im Interesse der Kriegsanstifter und -Profiteure ist,, Selensky als potenzielle Plaudertasche loszuwerden, paßt auch zu dieser möglichen Vorgehensweise.
Sowohl für die Erkenntnisförderung der immer noch verblendeten USkrainer und deren Fans im „Wertewesten“, als auch für die Russische Föderation und unser aller Interesse an einem zukünftigen, *echten* Frieden ist es besser, den weißnasigen Zwerg am Leben und den sprichwörtlich „letzten Hubschrauber in die Freiheit“, sprich: zu einer seiner Auslandsimmobilien, nehmen zu lassen (wo sichj seine Auftraggeber dannj scon um ihn kümmern werden)..
– Das wäre/ist m. E. eine wichtige Maßnahme um seinen Anhängern (von denen es im „Wertewesten“ inzewischen sicher mehr gibt als in der USkraine selbst) nachhaltig die Augen bzgl. ihres Idols zu öffnen.
Das Problem für Russland ist nicht nur die faschistische Grundhaltung vieler Galicier, sondern vor allem die faschistische Grundhaltung vieler US-Amerikaner und Nato/EU-Europäer und dieses Problem wird sich nicht lösen lassen außer durch flächendeckende atomare Bombardierung, was die russische Militärdoktrin nur unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt und was auch zu erheblichen Schäden in Russland selbst führen würde.
Russland muss also einen Weg finden mit vielen Millionen Menschen mit faschistischer Grundhaltung in seiner Nachbarschaft zu leben. Und wir Dissidenten auch.
Die beste Lösung für Russland ist, die relevanten Teile der russischsprachige Bevölkerung unter eigene Kontrolle zu bringen, dann eine dicke, fette DMZ zu erwirken und zuzuschauen, wie Westeuropa zugrunde geht, weil es sich mit diesem Krieg, selbst wenn man glauben möchte, daß es ihn nicht mit verursacht hat, doch bereitwillig in Kauf nahm, völlig überhoben hat. Die Nazis dort werden nämlich bei jedem vorstellbaren Kriegsende (vorausgesetzt irgendwer überlebt es) zwangsläufig zu UNSEREM Problem, da sie in jedem Fall bei einem Blick Richtung Russland bis auf weiteres in den Lauf einer Waffe schauen werden!
„Russland gewinnt den Krieg.“
Mit dem Angrrriff Steinerrrs wird das alles wieder in Orrrdnung kommen ……
Ich gehe davon aus, dass Russland die gesamte Ukraine einnehmen wird.
Dabei werden eine Menge von ukrainischen Nazis getötet werden, weil sie sich dann nciht weiter zurückziehen und hinter dem „normalen“ Kanonenfutter verstecken können.
Danach wird Russland jeden, aber auch wirklich jeden Nazi ausfiltern und in Sibiren ini einen Gulag senden und dort verrotten lassen.
Danach wird Russland sich zurückziehen und einen Satellitenstaat oder Vasallenstaat stehen lassen, ggf auch verkleinert, weil sich die Polen, Ungarn und Rumänden einen Tail genommen haben.
Die Grenze zur Ex-Ukraine wird schwer gesichert sein mit KI-Drohnen, beispielsweise mit einer Todeszone von 100km Breite.
Vor der Einnahme der ganzen Ukraine durch die Russen werden sich eine Menge der ukrainischen Nazis in den Westen absetzen, und sie werden sich dort, ihrer Dolchstosslegende folgend, blutig rächen – Waffen, Kenntnis, Mordlust und Sadismus, davon haben diese ukrainischen Hunde ja genug.
Die Menschen in der EU – vor allem in den nördlichen Ländern – werden in einem Armageddon aufwachen, in einer Hölle des Terrorismus, „wie sie sie noch nie gesehen haben“ (Hmmm – diese Wortsequenz kenn ich doch irgendwie).
Die RAF wird ein Kindergeburtstag gewesen sein dagegen.
Wir werden dann auch erleben können, dass nach jeder Bluttat die ukrainischen Terroristen in Russische transformiert werden – damit das Narrativ weiter gehen kann.
Und wir werden erleben, dass die dummen Bürger, allen voran die kriegslüsternen Deutschen, das nur zu gerne glauben werden.
Meine Hoffnung bei all dem ist, dass die ukrainischen Nazis, welche in die EU fliehen, sich primär an den Eliten rächen, den Politikern und gerne auch an den Journalisten des MSN. Das wäre dann ein Fest – trotz allem.
Kurz gesagt gehst du auch davon aus das die Dummbratzen in der EU schon noch ihren Spaß an ihren Nazis aus der Ukraine haben werden.
Selbes vermute ich auch schon, insbesondere wenn ich sehe wie sich die Stabstruppen etwa von Asow hier in Deutschland schon eingerichtet haben und diesen kaputten Staat infiltrieren. Die „Freunde des Faschismus und Nationalsozialismus“ der herrschenden Parteien helfen ihnen dabei wo es geht. Für die ganzen Faschohorden in Deutschland sind Nazis aus der Ukraine ja auch gar keine Nazis sondern Demokraten wie sie es auch sind, egal ob CDU, CSU, SPD, FDP oder Grüne Parteigenossen gefragt werden.
Ich denke ein paar hundert Nukes kann EU Europa schon vertragen, Schaden wird es wohl eher nicht, dafür haben wir ja unsere Wahnsinnigen Politiker, Verwalter Propaganda Facharbeiter und unseren La Keitel in Uniform. Mehr als die können auch Atomwaffen nicht an Schaden Anrichten.
Wenn, zukünftig die CDU/CSU mit der Afd zusammengeht werden sich diese echten Nazis, je nach Assimilationsgrad, des dann herrschenden Regimes, sich sicher hier sehr wohlfühlen und demzufolge auch integriert werden.
Die werden sich dann zu so eine Art SA formieren und die Straßen unsicher machen.
Dagegen wird die hiesige Antifa ein echter Witz sein.
Ein derartiges Szenario ist m.E. gar nicht so abwegig.
Anzeichen dazu gibt es schon…
Ich glaube eher, die werden sich als Mafia organisieren und mit ihrer Brutalität die organisierte Kriminalität aufmischen. Ähnlich wie nach den Kriegen in Jugoslawien sich die Balkanmafia uberall ausbreitete. Dazu werden die Ukrainer sich als Freiheitskämpfer imaginären, obwohl sie auch nur eine Mafia sind. Viel von ihrem Frwiheitskampf reden, sich aber die Taschen voll machen mit Drogen,- Nutten- und Waffenhandel. Anders haben sich die postsowjetischen Bisnesmen und Oligarchen ja auch schon nicht verhalten in der Ukraine.
Bernhard vom Moon of Alabama-Blog hat just eine interessante Aufstellung veröffentlicht, nach welcher seit Jahren in periodischen Abständen stets davon fabuliert wird, dass Russlands Wirtschaft nun endgültig kollabiert.
https://www.moonofalabama.org/
Die Schallplatte hat ersichtlich einen Sprung, aber die NATO-Trolle springen da ein jedes Mal drauf an. Russland muss ja schließlich ruiniert werden. Wie war das nochmal mit Pawlow?
Es ist inzwischen mehr als deutlich, dass der prognostizierte Zusammenbruch der russischen Wirtschaft nicht eingetreten ist. Russland hat bislang stets Mittel und Wege gefunden, sich von den erdrückenden Sanktionen zu befreien. Wobei keineswegs unterschlagen werden soll, das Russland hier auch schwerer ökonomischer Schaden zugefügt worden ist.
Aber was auch immer es sonst sein mag, Krieg ist der ultimative Realitätstest, und wenn die zuversichtliche Gewissheit auch einer Kaka Kallas schwindet, wird der Irrtum der versunkenen Kosten den Westen Schritt für Schritt tiefer in den Sumpf ziehen.
Das K in Kaka Kallas ist ein Tippfehler oder kein Tippfehler?
Haste schon russische Staatsanleihen gekauft?
Dazu gibt es zwei Seiten, zwei Sichten.
Die russische Wirtschaft wurde durch die Sanktionen auch gezwungen, sich zu verselbständigen, eigene Lösungen zu finden anstatt alles im Westen zu kaufen.
Auch Präsident Putin hat dies an einer seiner Ansprachen explizit erwähnt.
Summasummarum wurde ein Teil der sanktionierten Waren durch eigene Wirtschaft, ein Teil durch Lieferungen aus China und NK substituiert.
Dabei geht es nicht allein um technische und militärische Waren, es geht auch um Baustoffe, Essen, einfach alles.
Ein Fall der Sanktionen hinsichtlich Öl und Finanzen wäre für RU sicherlich positiv, birgt aber auch die Gefahr, dass die russische Wirtschaft wieder vom Westen überrollt, vereinnahmt wird.
Selenski schließt Gebietsabtretungen nicht mehr aus – Bericht
Wladimir Selenski zeigt sich im vierten Kriegsjahr zunehmend kompromissbereit. Wie zwei Präsidentenberater gegenüber dem Magazin „The Atlantic“ sagten, erwägt Kiew offenbar, im Rahmen eines Friedensabkommens Gebiete im Osten des Landes aufzugeben. Im Gegenzug soll ein „würdiger und dauerhafter Frieden“ garantiert werden.
Um einen solchen Schritt innenpolitisch abzusichern, denkt man über ein Referendum im Frühjahr nach – gekoppelt an eine Präsidentschaftswahl, die Selenski ein neues Mandat verschaffen könnte.
Hintergrund ist der wachsende Druck aus Washington. Die USA verlieren zunehmend die Geduld, während Kreml-Chef Wladimir Putin bei Territorialfragen unbeweglich bleibt.
Das halte ich für ein Gerücht. Die ukrainische Bevölkerung, d.h. der von der Ukraine kontrollierte Landesteil, soll also darüber abstimmen, ob evtl. die aus Sicht Russlands bereits qua Verfassung russischen Regionen darüber abstimmen, ob…….
Was er damit erreichen will, ist ein neuer Waffenstillstand, ohne den ein Referendum gar nicht stattfinden könnte. Und schon gar nicht könnte sich sonst die Armee neu sortieren. Außerdem müßte ja gewährleistet sein, daß die in die EU Geflüchteten teilnehmen könnten; die in Russland würde man einfach „vergessen“; damit hat man (die moldauische) Erfahrung. Sowas würde natürlich dauern und dauern und…..
Ich glaube, das kann man ausschließen.
Was ein Abkommen in jedem Fall enthalten müßte, wäre der Wegfall sämtlicher Sanktionen. Ist das nicht gewährleistet, hat Russland wenig Anreiz, sich darauf einzulassen.
Leider vermute ich, daß die USA unter keinen Umständen darauf verzichten werden, nach Möglichkeit jeden Energiefluß weltweit zu kontrollieren. Oder wozu setzen sie fern der Heimat russische Tanker auf den Weltmeeren fest, krallen sich Venezuela und bedrohen Iran? Da fehlt jetzt wirklich nur noch die Ostsee – in NATO-Kreisen schon als eigenes Binnenmeer angesehen – oder die Nord-Ost Passage. Ich würde mich ja freuen, wenn es anders käme. Putin meint vielleicht auch, Trump sei seine beste Chance auf eine Einigung aber der – selbst, wenn er wollte – hat das nicht allein zu entscheiden.
PS Glaubt irgendjemand, die Nordstreams wären noch intakt, wenn Russland nicht einmarschiert wäre?
Vom Trump-Regime ist tatsächlich (auch und vor allem für Russland) nichts Positives mehr zu erwarten. Lawrov hat das erkannt, Putin hält sich inzwischen bedeckt, RT vemittelt noch die alten Illusionen. In der politischen Führung der USA sind die Vernünftigen mehr oder weniger raus: Steve Bannon (erpressbar geworden), Tucker Carlson und Marjorie Taylor-Green (ausgestoßen), Tulsi Gabbard und RFK Jr. (auf Nebengleisen abgestellt). Die Macht verteilt sich blos noch auf die engere Trump-Clique, die Faschisten und den rechten Flügel der Neocons.
Sehr gute Frage.
Eine Sprengung geht aber nur in einer Kriegs- / Annexions-Situation wie jetzt.
Wobei die Regionen im Donbass ja nicht annektiert wurden, sondern sich sezessioniert haben.
Die USA brauchen nur ihre militärischen Aufklärungsdaten für die Ukraine und am besten auch gleich für die Nato-EU zu stoppen und schon wäre es vorbei mit den ukr. Angriffen auf das russische Hinterland.
Das wäre auch der Lackmustest für Trump. Solange er diese Daten weiter liefert , sollte Russland ihm nicht trauen.
Kaja Kallas: „Natürlich diskutieren wir, was wir noch tun können, um ihnen (den Ukrainern) zu helfen, aber wir können auch viel von ihnen lernen,…“
Von der (Rest-)Ukraine lernen können wir allerdings, zum Beispiel wie wir bis der Krieg zu Ende geht EU-weit Gas und Strom abschalten. Denn von der (Rest-)Ukraine lernen heißt siegen lernen!
der Satz geht ja noch weiter: „… aber wir können auch viel von ihnen lernen, wenn es um Innovationen im Verteidigungsbereich geht und darum, wie wir unsere Verteidigungsausgaben sehr schnell erhöhen können.“
Und wie erhöht die zahlungsunfähige Ukraine ihre Verteidigungsausgaben? Man findet einen Haufen reicher Dummbratzen auf der Welt, der sich einredet, die Finanzierung des Krieges sei in seinem Interesse. Nicht nur ruinieren wir mit den Sanktionen unsere Wirtschaft, wir zahlen auch unablässig und meinen, wir könnten zusätzlich noch aufrüsten.
Europa sollte nicht glauben, in gleicher Weise Krieg führen zu können. Dazu ist die Zahl reicher Dummbratze auf dem Planeten zu übersichtlich.
Die EU ist nur ein kranker Schrotthaufen und kann auf den Müll – Sondetmüll!
Diese so offensichtliche Schwachsinnigkeit des modernen Adels.
Ich stimme Frau Kallas zu, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt.
Ja, denn Russland hat ihn längst gewonnen.
Frau Baerbock der EU: mehr ist zu der Dame nicht zu sagen, oder?
Die Beamtendiktatur EU hat diesen Krieg schon verloren und wird daran zerbrechen. Deutschland, als Geldmotor der EU ist gerade dabei auszufallen und die Neigung langfristig in die Staatsschulden kaputter Staaten zu Investieren ist nicht besonders hoch.
Auch mit dem Abbau der „Sozialausgaben“ sind weder die Steuergeschenke an die Oligarchen (67% der Ermäßigung der angeblichen Steuerreform des Regimes gehen an die 1% Oligarchen) und dazu kommt noch das auch die Ausgaben für die Pensionen, sowohl der Lobbyhuren als auch der Beamten unter der Rubrik Sozialausgaben verbucht werden.
Also wird die Wirtschaft weiter Schrumpfen, dafür aber die Arbeitslosigkeit Triumphe feiern. Die Staatseinnahmen werden immer weiter schrumpfen, dafür im Gegenzug die Staatsschulden Explodieren und natürlich auch die Zinsen auf diese Staatsschulden.
Insbesondere für junge Leute ergibt sich daraus die Lage, sich nach Möglichkeit ausserhalb Deutschlands nach einem Leben umzuschauen, gleich nach einer Ausbildung/Studium Auswandern. Hier dagegen, sich Ausbeuten lassen wie im Manchesterkapitalismus und dafür dann noch genötigt werden für diesen kaputten Staat ohne jegliche Existenzberechtigung in den Krieg zu ziehen um die herrschenden Kleptokraten und ihre besitzenden Oligarchen noch fetter zu machen.
Oder eben alles an Infrastruktur was man nicht selbst braucht, also etwa alles militärische, kaputt zu machen. Natürlich kann man das auch mit den Kleptokraten machen, diese haben aber die Neigung sich schneller zu vermehren wie Kaninchen. Deshalb muss ihnen die Substanz entzogen werden. Ohne Behörde kein Behördenleiter.
„Selenskyj erklärte mir jedoch, dass er lieber auf einen Deal verzichte, als seinem Volk einen schlechten Deal aufzuzwingen.“
Den guten Deal hatte der ehrenwerte Selenskyj zwei Monate nach Beginn des Krieges in der Hand, hat ihn aber wegen der Einflussnahme des Westens in den Müll geworfen. Der Westen meinte, er könne genug Waffen für einen Sieg der Ukrainer liefern, was er nicht konnte.
Jetzt ist das schwächste Glied in der Kette, der Punkt an dem sie reißen wird, die ukrainische Armee, was dazu führt, dass es einen Frieden zu den Bedingungen Russlands geben wird. Man mag es nicht wahrhaben wollen wie Frau Kallas – aber so ist es. Der Westen hat nichts mehr zu sagen, es sei denn, unsere Eliten führen auch uns in den aussichtslosen Krieg.
Der unmittelbare Zusammenbruch der russischen Wirtschaft dank der eifrigen europäischen Sanktionen wird bereits seit fast vier Jahren unbeeindruckt von der Realität vorgetragen. Hier ein paar von MOA gesammelte Schlagzeilen:
https://www.moonofalabama.org/2026/02/russias-collapsing-economy.html#comments
Den besten Deal hatte er mit Minsk2; da wären Donezk und Luhansk heute noch ukrainisch mit Autonomiestatus, und
Hundertausende wären noch am Leben.
Ukraine: US-Armee kooperiert bei Manöver mit rechtsextremer Miliz (vom 04.04.2015)
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/04/ukraine-us-armee-kooperiert-bei-manoever-mit-rechtsextremer-miliz
Die US-Armee wird bei einem Militär-Manöver in der Ukraine auch mit dem rechtsextremen Asow-Bataillon kooperieren.
Die Asow-Truppen operieren neben unkontrolliert neben der ukrainischen Armee.
Der russische OSZE-Vertreter wirft der Gruppe vor, den Waffenstillstand von Minsk zu verletzen.
Bei Faschisten hatten die USA ja noch nie Berührungsängste. Im selben Jahr hat auch der Bundesnazidienst BND damit angefangen, zumindest ist es 2015 aufgefallen, Asow mit Waffen der Deutschen Polizei (SIG Sauer Sturmgewehre) zu beliefern und nicht mehr nur Geld, Uniformen und Ausbilder für die Asow Nazis mit deutschem Steuergeld zu finanzieren.
Zitat EU-Außenbeauftragte Kallas: „Wichtig ist zu wissen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“
Noch wichtiger ist hier allerdings die Frage, an WEN genau Frau Kallas ihre „Friedens“-Botschaft gerichtet hat?
Anders gefragt:
FÜR WEN soll (oder muß) es wichtig sein, zu „wissen“, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt?
Verwechselt die gute Frau hier nur ganz profan ihre eigenen feuchten Träume mit dem für die Allgemeinheit notwendigen Wissen oder ist es vielmehr lediglich für die EU-Führungs-„Elite“ wichtig zu wissen, der eigenen Bevölkerung nur glauben zu machen, „dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“ (womit der Satz allerdings eine ganz andere Bedeutung bekäme):
Denn dieses, in die Köpfe der EU-Bevölkerung einzementierte „Wissen“ vom Sieg über Russland, vielleicht noch nett garniert mit solchen diplomatischen „Spitzenleistungen“ wie „Die Ukraine verteidigt auch unsere Freiheit“, oder „Wir führen einen Krieg gegen Russland, nicht gegeneinander“ (Ex-Außenministerin Baerbock), oder „Rußland wird immer ein Feind für uns bleiben“ (amtierender Außenminister Wadephul), würde doch entscheidend dazu beitragen, dass die Bevölkerung weiter bereitwillig (aber zumindest ohne Murren) ihre hart erarbeiteten und vom Staat abgepreßten Steuermilliarden zum Fenster hinaus in Richtung Rüstungsindustrie werfen läßt, statt deren Einsatz ausschließlich zum Wohle derer einzufordern, die diese Milliarden erarbeitet haben.
Geheimdienst Estlands: «Russland hat nicht die Absicht, Estland oder einen anderen Nato-Mitgliedstaat im kommenden Jahr anzugreifen»
https://weltwoche.ch/daily/geheimdienst-estlands-russland-hat-nicht-die-absicht-estland-oder-einen-anderen-nato-mitgliedstaat-im-kommenden-jahr-anzugreifen/?
Russland beabsichtigt nach Einschätzung des estnischen Auslandsgeheimdienstes in diesem Jahr keinen Angriff auf Estland oder einen anderen Nato-Staat.
Zu diesem Schluss kommt der veröffentlichte Jahresbericht zur Sicherheitslage. ALLES LESEN !!
Ich kenne keine aktuellen Zahlen, aber bisher hielt sich das Murren der Bevölkerung ob der Milliarden für die Ukraine und geplante Einschnitte im Sozialbereich doch sehr in Grenzen. Und da man EU- und NATO-seitig weiß, daß man die „Köpfe und Herzen“ für die Kriegsführung braucht, ist man um die notwenige StratCom auch nicht verlegen.
https://stratcomcoe.org/publications/the-nextgen-information-environment/339
Ich frage mich nach den EU-Sanktionen für ausgewählte Publizisten, wie lange sie es wohl noch dulden werden, daß ihnen hier und andernorts gelegentlich argumentativ in die Suppe gespuckt wird.
Russland hat den Krieg längst gewonnen. Tschechien, Ungarn und die Slowakei sind vernünftig. Die Milliarden, die die Gehirnamputierten weiter in das schwarze Loch Ukraine werfen sind unwiderruflich verloren. Wir werden jetzt dafür permanent von der inkompetenten Regierung angeschnauzt unsere öffentliche Daseinsvorsorge wäre zu teuer und wir sollen mehr arbeiten usw…..
Währenddessen sterben weiter Ukrainer und Russen. Für nichts. Für eine duschgeknallte, größenwahnsinnige selbsternannte EU Elite. Sind ja (noch) nicht die eigenen Kinder, die sterben.
Und deren Kinder werden auch nicht sterben, denn sie befinden sich zum Studium im Ausland.
Mich widert das nur noch an. Verhandelt endlich, ihr grausamen, verbrecherischen Dummköpfe.
Erst wenn genug Leute auf der Straße krepieren entsteht vielleicht ein Druck auf die herrschenden Despoten. Anscheinend braucht es erst richtig viel Blut vor der eigenen Haustür, am besten von der eigenen Sippe damit die Schlafschafe vielleicht mal Aufwachen.
Solange empfiehlt es sich für alle normalen Menschen die Kriegsanstrengungen dieser Despotie mit allen Mitteln zu sabotieren. Insbesondere Brückenbauten lassen sich mit Salz und Zucker, aber genauso auch mit Pflanzenöl für die Stahlmatten, dazu bringen nicht allzu lange die Landschaft zu verschandeln, auch ein größerer Stein auf den Gleisen oder ein Verkehrsschild welches in einer Weiche steckt sind dafür gut.
Ist die Art Notwehr die jeder Mensch der keinen Krieg mag unterstützen sollte.
@yat: Nur daß dabei auch Unschuldige in Gefahr und zu Tode kommen können, mit großer Wahrscheinlichkeit auch solche, die die NahTod-Kriegsbemühungen mit subtileren Mitteln stoppen wollen.
Abgesehen davon, daß solche *konkreten“ Handlungsaufforderungen auch eine strafrechtliche Gefahr für dieses Forum bzw., dessen/deren Betreiber/V.i.d.P. darstellen.
Wer nichtse als Führungskraft besitzt, arbeitet für den Erhalt am Nihilismus.
Ein Niemand verkündet etwas und das soll die Demokratie bestätigen.
Wie inhaltslos ist das, wenn der Plebs nicht einmal mehr befragt wird?
Das EU Modell ist in einem fraglichen Zustand übergegangen, ist dieses Modell, überhaupt noch tragfähig?
Und wenn nicht, wo wollen die denn hin?
Die EU hat zig Milliarden transferiert, um wem zu dienen?
Seit der DOTCOM Krise wurden Trillionen transferiert und niemand weiß, für was und wen das geschah.
Selbstverständlich hat Russland noch nicht gewonnen. Fast der gesamte Wertewesten führt Krieg gegen Russland. Das Eskalationspotential durch gesteigerte Provokationen beispielsweise durch die deutsche Panzerbrigade in Litauen ist gewaltig, die Schattenflotte nur der Anfang. Die totale Isolation Kaliningrads wäre das Ende.
Es gibt vereinzelt aber auch gute Nachrichten:
„Die Bundeswehr kämpft mit zu wenigen Freiwilligen für ihre erste Auslands-Brigade in Litauen. Für wichtige Einheiten haben sich wohl nur rund zehn Prozent der nötigen Soldaten gemeldet. Gezielte Maßnahmen sollen die Zahlen nun erhöhen.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article698db7fff4d0b8d94ca19f99/bundeswehr-zu-wenige-soldaten-wollen-freiwillig-nach-litauen-jetzt-folgen-diese-massnahmen.html
–
Zu wenige Soldaten wollen freiwillig nach Litauen – „Dann muss man das befehlen“
„Für die erste Auslands-Brigade der Bundeswehr in Litauen haben sich zu wenige Soldaten gemeldet. „Wenn es freiwillig nicht geht, muss man das befehlen. Das läuft doch bei der Bundeswehr so, oder?“, sagt Sicherheitsexperte Nico Lange.“
Achtung: Beim folgenden Link zu Welt/de gibt’s ein Propagandavideo, dass man sich sparen kann. Die wichtige Aussage habe ich hier dokumentiert.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video698dcc8e62ee8b267c15cde4/mangelndes-interesse-zu-wenige-soldaten-wollen-freiwillig-nach-litauen-dann-muss-man-das-befehlen.html
.
Merz wird in den Medien als der Macher auf der Konferenz gehypt.
Nun hat mir jemand mitgeteilt Rubio hätte Merz als Tyrann bezeichnet.
In den MSM habe ich davon bisher nichts gehört.
@Otto0815: Die Inszenierung von „Merz als Macher“ sieht Thomas Röper etwas anders:
https://anti-spiegel.ru/2026/die-verzweifelte-bettel-rede-von-merz-bei-der-muenchener-sicherheitskonferenz/
@Scheinregen
Sehr nachvollziehbar, wenn Sie sagen:
„Mein Gott ist das alles deprimierend, Menschen sind solche Idioten!
Ich glaube ich nehme mir eine Medien-Auszeit, das ist ja echt alles nicht mehr auszuhalten…“
Vielleicht ent-lastet das hier etwas?
„Werde Losdemokrat, dann kannst Du ruhigen Blicks in alle gesellschaftlichen Abgründe blicken!“ 😉
https://www.youtube.com/watch?v=NSllVB3vouQ
Ich bin ja mehr für die Nichts-los-Demokratie. Oder noch eher für die Überhaupt-nix-los-Demokratie.
Wie sprach Schäffer einst noch so weise ? „Mann, Mann, Mann. Hier ist ja heute wieder was los…“.
Bei der penetranten Wiederholung dieses Schlagworts könnte man fast meinen, den Monotonen vor sich zu haben.
Sorry, aber die gute Frau hat doch ganz offensichtlich massive mentale Defizite. Die ist doch wie ein kleines Kind, das sich die Augen zuhält und die ganze Zeit nur „ich will das aber nicht sehen“ schreit, in der Hoffnung, dass das etwas ändert.
Von dieser Sorte gibt es mehr als genug. Es ist infantil-bornierte Realitätsverleugnung, bisweilen gepaart mit narzisstischem Größenwahn.
Auch das gehört zu Thema:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-sanktionen-berliner-journalist-doru-wirft-comdirect-loeschung-von-ueberweisungen-vor-li.10018874
Was ich weiß, das entscheidet nicht Frau Kallas.
Weis jemand was mit southfront(.press) los ist?
Nebenbei, auch wichtig zu wissen: „Milliarden für Moskau – EU kauft noch immer russisches LNG“
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1158455881
1/6 des von uns verbrauchten Erdgases ist Russen-LNG.
Nächstes Jahr kaufen wir es ja nicht mehr, auch kein Röhrengas, da bin ich mal gespannt, wer uns beliefern wird. Indien?
Funktioniert bei mir normal
Danke!
Nachdem ich einen anderen DNS eingetragen habe (als den Fritz!Box default – vermutlich den DNS von O2) geht es bei mir auch wieder.
@Martini: Kein Problem meinerseits beim Aufrufen:
https://southfront.press/
Was diese Frau Kallas betrifft: Bin ich der Einzige hier, dem auffällt, wie müde und verzweifelt die Arme auf dem o. g. Foto ausschaut? Der Globalistenzirkus scheint ganz schön zermürbend auf seine Angestellten zu wirken.
„Genießt den Krieg, der Frieden wird schrecklich sein“ diesen Spruch innerhalb der deutschen Wehrmacht ab 44 scheint auch Selenskys Motto zu sein. Wenn der Krieg vorbei ist, wird es große Probleme für ihn geben, dass es auch nicht für ihn vorbei ist. Als Comedian ist er nicht mehr zu gebrauchen.
„Wichtig ist zu wissen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“ diese Äußerung von Kallas ist für nicht nach zu vollziehen. Es hat wohl eher was mit Glauben zu tun.
Der Krieg war für die Ukraine von Anfang an verloren.
Das wusste jeder mit gesundem Menschenverstand.
Aber da sieht man was die Propaganda in den Hirnen der Menschen anstellt.
Hab ich schon vor dem Krieg gesagt, kann ich alles nachweisen..
+++++
Warum hat die noch keiner Beseitigt, wäre doch mal ein Anfang..oder?
Was passiert denn weltbewegendes, wenn man – beispielsweise – den Papst umlegt, mmh?
Ein anderer wird Papst. Meist derjenige, welcher den Nutznießern so eines Mordes gefällig sein wird.
„Religionen“ müssen sowieso, allesamt, restlos vernichtet werden, das sie die Feinde der Menschheit schlechthin sind.
Der Staat würde aber eskalieren, und genau das braucht es, um diese Gesellschaft zusammenbrechen zu lassen.
Und dann bekommen wir etwas noch schlimmeres. Tolle Idee.
@motonomer
„Warum hat die noch keiner Beseitigt, wäre doch mal ein Anfang..oder?“
Geht nicht, die wird noch gebraucht, denn zunächst muss sie die europäische Bevölkerung im Krieg beseitigten
Ist doch Ihr REDEN seit 1974. 🙂
Na, schaun wer mal, welche Fraktion dann durch die Straßen läuft und wen es dann treffen wird.
Und wenn nicht, dann könnte es noch schlimmer kommen, als selbst meine Wenigkeit es seit 1974 annimmt.
@motonomer: Wozu? Solche Leute nehmen sich auf die eine odere andere Weise eh selber aus dem „Spiel“, zerbrechen an ihren kognitiven Dissonanzen (fast niemand davon ist so dumm wie er sich gibt) und werden zurecht vergessen.
Und zum Thema „Todesstrafe“ finde ich das Zitat von Gandalf aus dem Herrn der Ringe passend, das sinngemäß lautet:
„…Viele verdienen den Tod. Und viele verdienten das Leben, kannst du es ihnen geben?“
Ich würde jedem der seine Ausbildung oder sein Studium beendet hat raten dieses Land schnellstmöglich zu verlassen, hier gibt es keine Zukunft mehr für junge Menschen.
Wir verlieren den Krieg. Tag für Tag. Und mit „wir“ meine ich tatäschlich uns, ganz konkret, jeden von uns.
Der Niedergang dieses unseres Landes, DE, das Ausbluten, ist tagtäglich zu sehen. Live und in Farbe. Und alle anderen EUbürger sehen das genauso. Nur sind wir alle geblendet von den Zerrspiegeln die man „unsere Medien“ nennt. Und von der Vorspiegelung falscher Meinungen und falscher Mehrheiten.
Westeuropa kackt ab. Und ich kann das inzwischen nur noch gut finden: wohlverdient.