Der Strafprozess gegen Michael Ballweg wird zum Medium für unbekannte Ereignisse aus den Zeiten des Ausnahmezustandes: Zum Beispiel ein schwerer Anschlag, der Ermittlungsbehörden, Politik und etablierte Medien nicht interessiert.
Während bei Corona-Demonstrationen jede falsche Bewegung eines Teilnehmers als „rechte Gewalt“ verdammt wurde, interessiert dieselben Ordnungsrufer ein schwerer Sprengstoffanschlag auf eine Firma, die Technik für Querdenken-Demos verlieh, nicht im Geringsten.
Frühjahr 2020. Alles muss sich Corona unterordnen. Am Samstag, den 16. Mai 2020, war auf dem Cannstatter Wasen in Stuttgart eine große Demonstration gegen die restriktiven Corona-Maßnahmen geplant, organisiert von Michael Ballweg und seiner Gruppierung namens Querdenken. Ballweg wurde wegen dieser politischen Aktivitäten im Jahr 2023 von der Staatsanwaltschaft angeklagt und steht derzeit in Stuttgart vor Gericht. Dort konnte man durch eine Zeugenvernehmung jetzt Einzelheiten eines nahezu unbekannten Anschlages erfahren, der einen Sachschaden in sechsstelliger Euro-Höhe verursachte, bei dem auch Menschen hätten verletzt oder getötet werden können und der bis heute nicht aufgeklärt ist. Die Täter wurden nicht ermittelt, die Akte wurde geschlossen.
Es sollte die dritte große Kundgebung auf dem Festgelände in Folge sein. Die Teilnehmerzahl wuchs von Woche zu Woche an und erreichte eine fünfstellige Zahl. In ganz Deutschland breiteten sich die Proteste gegen die fragwürdige Corona-Politik aus.
In der Nacht auf den 16. Mai herrschte auf dem Gelände der Firma Veranstaltungstechnik Stuttgart, V.T.S. in Untertürkheim noch geschäftige Betriebsamkeit. Fahrzeuge und technisches Material, Mikrofone, Lautsprecher, wurden zusammengestellt. Bestellt von Demoorganisator Ballweg, um am nächsten Tag bei der Kundgebung auf dem Wasen eingesetzt zu werden.
Der Geschäftsführer der Firma schildert, was dann geschah. Es war um 3:30 Uhr. Die Firmenmitarbeiter nahmen im Keller noch ein Bier zu sich, als sie eine „Mega-Explosion“ wahrnahmen. Das ganze Haus habe gewackelt und die Druckwelle sei zu spüren gewesen. Als sie in Freie gingen, habe alles lichterloh gebrannt. Vier ihrer Fahrzeuge waren betroffen: ein 40-Tonnen-LKW, ein normaler LKW, ein Traktor und ein Umzugswagen, der für Musik oder Reden und Durchsagen verwendet werden kann. Später wurde festgestellt, dass es drei Brandherde beziehungsweise Sprengstellen gab: Unter der Zugmaschine des großen LKW, auf der Ladefläche des LKW-Aufliegers sowie unter dem Umzugswagen. Das Eigenartige: Es gab nur eine Explosion. Die drei Sprengsätze müssen zeitgleich zur Zündung gebracht worden sein. Schon das spricht für eine bestimmte Professionalität. Außerdem muss kein normaler Brandbeschleuniger wie Benzin verwendet worden sein, sondern ein Sprengstoff, der höhere Temperaturen erzeugt. Das Feuer hat Stahl zum Schmelzen gebracht.
Der Schaden betrug nach eigener Zusammenstellung der betroffenen Firma 300.000 bis 350.000 Euro ohne Personal- und Zeitaufwand. Allein etwa 30.000 Euro machte der Schaden am Teer auf dem Hof sowie die Entsorgung des Sondermülls aus. Die Versicherung, sagt der Geschäftsführer Jürgen Heyl, zahlte keinen Cent. Anschläge und Vandalismus seien nicht versichert.
Auch Menschen hätten möglicherweise zu Schaden kommen können. Die Täter hatten sich auf die offen stehende Ladefläche und ins Innere des großen LKW begeben, um dort einen der Sprengsätze zu plazieren. Sie konnten nicht ausschließen, dass in der Zwischenzeit Mitarbeiter den LKW weiter beladen haben und sich in ihm aufhielten.
Wer waren die Täter? Zwei Nachbarn haben vier schwarz gekleidete und vermummte Personen gesehen, die sich an den LKWs zu schaffen machten und dann vom Firmengelände flohen. Möglicherweise Männer, da alle vier groß gewachsen gewesen seien.
Ziemlich schnell, zusammen mit der Feuerwehr, sei auch der polizeiliche Staatsschutz vor Ort gewesen. Ist das etwa ein Hinweis auf das mögliche Täterklientel? War es bekannt und verfügte das Landeskriminalamt über Vorwissen zu der Aktion? Die Polizei eröffnete zwar ein Ermittlungsverfahren, sicherte Spuren und vernahm Zeugen, stellte das Verfahren aber relativ schnell ein. Täter, Motiv, Hintergründe blieben bisher im Dunkeln. Es gibt auch keine Medien, die Nachfragen stellten.
Unklar ist unter anderem, um was für einen Sprengstoff und was für einen Zündmechanismus es sich gehandelt hat. Auch das sind mögliche Spuren, die zu den Tätern führen könnten, die aber zugleich die alleinige Täterschaft von Antifa-Aktivisten in Zweifel ziehen. Die sind eher als Schläger gegen politische Gegner bekannt, aber nicht unbedingt als Sprengstoffexperten oder Sprengstofftäter. Die Tat fällt so gesehen aus der Reihe.
Jedenfalls war es diese Antifa, die der Veranstaltungsfirma V.T.S. vorwarf, die „rechtsoffenen“ Querdenken-Demos gegen die Corona-Maßnahmen zu unterstützen. Auf Facebook schrieb ein Antifaschistisches Aktionsbündnis Stuttgart und Region, Ziel seien die LKW des Veranstaltungstechnik-Betriebs, der auf Stuttgarter Demos die Technik stelle, gewesen. V.T.S.-Geschäftsführer Heyl weist die Denunziation zurück und erklärt, seine Firma sei in erster Linie ein Dienstleister. Abgesehen davon sei sie aber eher „linksorientiert“. Zum Beispiel stellt sie auch Bühne und Technik für die Kundgebungen der Gegner des Stuttgart 21-Bahnhof-Projektes zur Verfügung. Er fragt sich aber auch, ob die Antifa, wenn denn die Täter aus ihren Reihen kamen, womöglich Helfer oder Anstifter im Hintergrund gehabt habe.
Dass dieser Anschlag im Jahr 2025 auf einmal wieder zum Thema wurde, hängt auch mit dem derzeit laufenden Prozess gegen Ballweg zusammen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm in unverhüllter Vorverurteilung bekanntlich vor, O-Ton: „…spätestens im Mai 2020 den Plan gefasst zu haben, seine gewonnene Popularität für private Zwecke zu nutzen und sich durch die Spendenbereitschaft seiner Anhänger Einnahmen von einiger Dauer und einigem Umfang zu verschaffen“. So Originalsprache der Strafverfolgungsbehörde in ihrer Anklageschrift.
Auf der Demo am 16. Mai hatte Ballweg zu Spenden für die geschädigte Firma V.T.S. aufgerufen. Über 200 000 Euro kamen zusammen. Weil die Firma zunächst davon ausging, dass damit alle Schäden gedeckt waren, überwies sie einen Überschuss von 18.000 Euro auf das Querdenken-Konto von Ballweg. Für die Staatsanwaltschaft und ihr Verfolgungsinteresse eine weitere potentielle Aktion der angeblichen Selbstbereicherung des Querdenken-Gründers.
Die Staatsanwaltschaft kann zwar keine Belege für ihre Tatvorwürfe erbringen, der Prozess ist umgekehrt aber zum Medium geworden, in dem unbekannte fragwürdige Ereignisse der dunklen Corona-Zeiten zur Sprache kommen, wie jetzt die schwere Brandstiftung in der Nacht vor einer Querdenken-Kundgebung in Stuttgart.
Mitte Mai 2025 war V.T.S.-Geschäftsführer Jürgen Heyl als Zeuge in den Prozess geladen. Er machte nicht nur klar, dass die „Rücküberweisung“ von 18.000 Euro seine eigene Entscheidung gewesen war und nicht etwa von Ballweg ausging. Er schilderte auch die Umstände des Attentats von damals. Die Vorsitzende Richterin war zunächst irrigerweise davon ausgegangen, dass im Rahmen einer Veranstaltung des Querdenkers Ballweg „Firmen-Inventar beschädigt“ worden sei und bat Heyl, sich dazu zu äußern. Daraufhin schilderte er die Anschlagsnacht. Die Fragestellung der Richterin dokumentiert unfreiwillig, wie wenig diese Tat im Bewusstsein der Öffentlichkeit ist. Weder die Ermittlungsinstanzen noch die Politik und auch nicht die etablierte Medien interessieren sich für eine politisch motivierte Tat, die man auch als Terroranschlag bezeichnen kann. Die Wirklichkeit ist fortgesetzt gespalten.
Stattdessen führte die Geschichte des Anschlages auf die Firma V.T.S. jetzt fünf Jahre danach im Frühjahr 2025 zu einem Verfahren der eigenen Art. Die Steuerfahndung des Finanzamtes Stuttgart eröffnete gegen den V.T.S.-Geschäftsführer Heyl ein Strafverfahren, weil er angeblich die eingenommenen Spenden nicht versteuert habe. Im Prozess vor dem Landgericht, wo Heyl als Zeuge geladen war, wies die Vertreterin des Finanzamtes Stuttgart auf dieses Steuer-Strafverfahren hin. Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft wiederum schlug vor, den Zeugen nach § 55 der Strafprozessordnung zu belehren, dass er die Aussage verweigern könne, wenn er sich selbst belasten müsste. Dazu sah aber weder die Gerichtskammer eine Veranlassung noch V.T.S.- Geschäftsführer Heyl. Er ist sich keiner Schuld bewusst und verwies auf seinen Steuerberater.
Welchen Hintergrund hat die Tat von Untertürkheim tatsächlich? Damals nahmen nicht nur die Corona-Proteste rasant zu, im Mai 2020 kam es auch zu weiteren Gewalttätigkeiten im Zusammenhang mit diesen Protesten beziehungsweise gegen diese Proteste. Am Demotag des 16. Mai wurden um die Mittagszeit mehrere Mitglieder der Gewerkschaftsgruppe Zentrum Automobil im Daimler-Werk, die auf dem Weg zur Querdenken-Demo waren, von Aktivisten der Antifa angegriffen, die sich dazu bekannten. Einer der Angegriffenen wurde so schwer verletzt, dass er ins Koma fiel. Und am 1. Mai 2020 kam es in Berlin zu einem schweren Übergriff auf ein Kamerateam der ZDF-heute show, ebenfalls mit Verletzten. Täter waren auch hier Antifa-Leute.
Allerdings gibt es noch einen Player: staatliche Stellen, Staatsschutz und Verfassungsschutz, die mit V-Leuten an den Auseinandersetzungen beteiligt waren. Für Stuttgart ist das in zwei Fällen nachgewiesen. Der Grad ihrer Verstrickung ist bisher nicht bekannt.
Ähnliche Beiträge:
- Ist der Fall Ballweg ein Fall Kretschmann?
- Der Fall Ballweg: Kriminalisierung von politischem Protest?
- Patient Justitia – Ballweg-Prozess wegen Richter-Erkrankung unterbrochen
- Operation Ballweg
- Wie Staatsanwaltschaft und Co. einen Corona-Kritiker zum Kriminellen machten
https://www.berliner-zeitung.de/news/skandal-enthuellt-biden-regierung-vertuschte-fruehzeitig-corona-impfstoff-nebenwirkungen-li.2327190
Immer wieder Stay-Behind-Operation mal werden Glasfaserkabel durch geschnitten oder es brennt in Kabelschächten ein anderes Mal fliegen Drohnen über Kritischerinfrastruktur.
Das ist gestern in Gaza passiert:
Bei einem Angriff in Khan Younis mit fünfzig Toten waren die Hälfte Frauen und Kinder.
Bei einem weiteren Angriff in Gaza-Nord wurden dreissig Menschen getötet darunter waren fünfzehn die um eine Mahlzeit anstanden.
Vor dem Indonesian Hospital stehen Tanker und Militärfahrzeuge. In den vergangenen Tagen wurden die Stromgeneratoren gezielt beschossen. Es befinden sich noch 55 Personen in dem Hospital.
Bei der ersten Belagerung wurden die Patienten in des Al-Shifa Hospital gebracht, dass später ebenfalls zerstört wurde deswegen wurden die Patienten in andere verschiedene Hospitäler und Aufnahmeeinrichtungen gebracht. Das Al-Awda Hospital wurde bei dem Beschuss des dritten Stocks beschädigt.
In Gaza-Süd, Deir al Balah, Gaza-Stadt und dem Jabalia-Flüchtlingslager werden weiterhin Wohngebäude angegriffen. Zivilisten werden dadurch getötet, die Wohngebäude und Lebensgrundlagen zerstört. Es wurden z.B. Solarpanels angegriffen und 30% von dem dringend benötigtem medizinischen Material wurden im al-Nasser Hospital bei einem Angriff auf das Hospitallager zerstört.
Am Mittwoch haben die Juden dreiundneunzig Palästinenser umgebracht.
https://vimeo.com/1086845569
Die Menschen werden aus Khan Younis vertrieben. Es gibt für manche keine Chemotherapie mehr.
Länge: 1:27 Minuten
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Das ist der Link:
https://overton-magazin.de/top-story/dunkle-corona-zeiten-wer-steckt-hinter-dem-brandanschlag-vom-mai-2020-in-stuttgart/#comment-240400
Wie an diesem Kommentar ersichtlich, kann man davon ausgehen, dass die Gaza-Extremisten längst vom VS unterwandert sind, um Unruhe zu stiften und von Aufarbeitung abzulenken.
Ist auch voll im Interesse der Rüstungsindustrie immer wieder Hass hochköcheln zu lassen, das fördert deren Geschäfte.
Nicht ohne Grund sind viele sog. „Antifas“, die staatlich finanziert werden und entlarvenderweise immer auf Seiten von Großkonzernen und faschistischen Ideologien stehen, jetzt an gewalttätigen Pro-Hamas Protesten beteiligt.
Sind Sie Jude?
Was genau passt Ihnen an dem Völkermord der an den Palästinensern begangen wird nicht?
Das ist gestern in den USA passiert:
COVID Vaccine “Safe and Effective” Narrative Collapses on Camera
This is the Senate hearing they never wanted you to see.
By The Vigilant Fox
Global Research, May 22, 2025
The Vigilant Fox
The “safe and effective” narrative collapsed on camera during Senator Ron Johnson’s explosive Senate hearing on COVID-19 vaccine injuries Wednesday afternoon.
Senator Ron Johnson brought the receipts, exposing how the Biden administration DELIBERATELY hid vaccine harms from the public.
Then Dr. James Thorp (OB-GYN) revealed miscarriage data so disturbing, it left the room silent.
https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-safe-effective-narrative-collapses-camera/5887991
Das ist was man dazu noch sagen kann:
Renowned Data Analyst Warns Excess Deaths Are Surging ‘Off the Charts’ . Started Exploding after the Covid mRNA “vaccines” Roll Out in Early 2021″
By Frank Bergman
Global Research, May 22, 2025
Slay News 10 April 2025
World-renowned data analyst Ed Dowd has just dropped a chilling warning after uncovering evidence showing that the number of excess deaths of working-age Americans is skyrocketing.
According to an alarming warning from Dowd, a leading Wall Street analyst, insurance industry data shows that excess deaths are soaring among people aged 18 to 64 years old.
These deaths started exploding after the Covid mRNA “vaccines” were rolled out for public use in early 2021.
https://www.globalresearch.ca/excess-deaths-surging-off-charts/5887919
Einer der Architekten:
“We can have 1 Billion people with freedom, or 9 Billion slaves. We’re at over 7 Billion right now, so we need to bring that down to 1 Billion.
I hope that culling can be peaceful and slow and equal between rich and poor.” -Dennis Meadows (author of Limits to Growth) Club of Rome
Aus:
“WHO Was Founded by the Cartel as a Criminal Organization.” Dr. David Martin
By Peter Koenig
Global Research, May 22, 2025
The World Health Assembly (WHA) is now meeting in Geneva (19–27 May 2025) to, once again, discuss, dispute, push, modify, trick, and finally cheat the “Pandemic Treaty” through a majority of the Assembly vote. All this happened without any transparency, partially behind closed doors. The world’s globalist mandate: it MUST pass, come hell or high water.
https://www.globalresearch.ca/who-founded-cartel-criminal-organization/5887924
Dazu passt das hier:
Zensurdienstleister NewsGuard verlangt Rechtfertigung für kritische Berichte zu mRNA-Impfstoffen
21. 05. 2025 | Das über seinen Hauptinvestor geschäftlich mit dem Corona-Impfstoffhersteller Pfizer verbundene Medienbewertungsunternehmen NewsGuard verlangt vom Online-Magazin Multipolar Rechtfertigungen für kritische Beiträge.
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/multipolar-newsguard/
OT: Weiss jemand was bei fefe los ist? Seit Samstag ist das Blog leer, zeigt neuen Monat an. Kein CCC Event, soweit ich gesehen habe auch keine Ankündigung von fefe. Seltsam.
Andere wissen auch nix:
https://www.reddit.com/r/informatik/comments/1ksj37l/wei%C3%9F_jemand_was_mit_fefes_blog_los_ist/
ungewöhnlich.
😬
Wenn es sich um Terrorismus handelt ist stets der VS dabei. Es war noch nie anders.
Das ist gestern bei mir passiert:
Ein Katzenbaby schafft es das erste Mal selbständig aufs Sofa, traut sich aber nicht mehr herunter. Ich habe es dann heruntergehoben.
Mann Mann Mann
Gibt’s dafür auch einen Link, den man rumschicken kann, wenn man denn möchte?
Selbstverständlich haben „die Organe“ also der Inlandsgeheimdienst, der diesen niedlichen irreführenden Namen hat, nichts mit der Sache zu tun. Also nichts mit dieser und auch nicht mit allen anderen Sachen, auch solchen, die erst in der Zukunft passieren werden.
Das liegt daran, dass die ans Recht gebunden sind und der parlamentarischen Kontrolle unterliegen. Baden-Württemberg, jedenfalls Baden, war mal Deutschlands demokratische Seele und erst mit der Hilfe Preußens wurde man der Herr.
Steuerfahndung, Staatsanwaltschaft, Geheimdienst im Südwesten haben offensichtlich ihre eigenen Pläne mit der Republik. Nochmal soll niemand den Kampf um Demokratie und Bürgerrechte bei ihnen im Land führen dürfen.
Übrigens wird das Land grün regiert. Man mag sich daran erinnern, dass der Obergrüne, der in erst mal ins zweite Glied zurücktreten muss, bekennender Noske-Versteher ist
Da geht noch was, da geht mehr.
Danke wie immer zunächst an Herrn Moser für sein unermüdliches Dranbleiben an diesem Thema.
Da gibt’s wieder (mindestens) drei Möglichkeiten:
1) VABs (Verwöhnte anomistische Bürgerkinder, vulgo: „Antifa“).
Die sind durchaus bekannt für Sprengstoff- und Brandanschläge, gerade auf Fahrzeuge (siehe Beispiel unten), und es gibt genügend Typen in diesem Milieu, die sich bestätigt und innerlich wieder toll und ganz fühlen (zumindest für ein paar Minuten) wenn sie verhassten „Nazis“ (oder Menschen, die sie dafür halten) eine runtergehauen, die Karre abgefackelt oder sonst was angetan haben.
[Exkurs: Warum nenne ich die eigentlich „VABs“? Na, weil die meistens aus der Mittel- und Oberschicht (zzgl. studentisches Milieu) stammen, im Leben keine großen Härten kannten oder durch ihre Herkunft und Erziehung völlig verroht wurden und mit echten Anarchisten und Antifaschisten nichts am Hut haben. Das sind einfach nur Anomisten, die wollen einen druff machen, Chaos sehen und sich an ihrem Tun aufgeilen. Würde mich wundern, wenn die mehr als fünf echte Anarchisten und Antifaschisten aufzählen, geschweige denn Kerninhalte deren Denke wiedergeben könnten.]
2) Betreutes Morden / Zündeln
Der ehrenwerte Inlandsgeheimdienst hat mal wieder ein paar Leute (evtl. in jenem Milieu oder auch woanders) aufgegabelt und angeworben und lässt die nun im Sinne der Herrschenden und der Staatsgewalt bestimmte „Projekte“ gegen unliebsame Andersdenkende und politisch-aktive Minderheiten durchziehen. Wer nur süße Uwes (NSU) durch Lands mordtouren lässt, Plutonium schmuggelt oder Löcher in Celle beziehungsweise in die Nord Streams fabriziert, der bekämpft auch pöse Querdenker.
Vadder Staat ist immer noch der größte Räuberbaron und wo Corleone einen Pferdekopf ins Bett legen lässt, sprengen seine Häscher eben mal eine Reihe Fahrzeuge in die Luft. Beides hat seinen appellativen Charakter.
3) Ganz normales Staatshandeln
Ja und manchmal wirbt der Staat auch gar keine Leute an, sondern vergibt das an operative Gruppen im Haus. 🤷♂️
Sind Sie sich da sicher, Herr Moser?
Beispiel:
Quelle: hier
Ich wohne – Gott sei Dank – nicht in Schwaben, könnte mir aber vorstellen, dass die technisch nicht ganz soweit in der Entwicklung hinter Thüringen und Niedersachsen zurückstehen…
Um Himmels willen, noch ein Grund die in die Luft zu jagen! Wie kann man nur gegen dieses schöne Immobilienspekulationsprojekt sein? Das müssen doch wieder pöse linksextreme Ökospinner sein (im Gegensatz zu den guten Klimaklatschern von FFF). Gegen die hat man ja auch alles an Verleumdungs- und sonstigen Bandagen auffahren müssen, inklusive etwas Stuttgarter „Sprühregen“ am Schwarzen Donnerstag 2010 und einer „Volksabstimmung“ mit mehr als nur etwas – um im regionalen Jargon zu bleiben – „Geschmäckle“…
Ja, warum wundert einen das so gar nicht in Schandland?!
Es hat ja auch keiner „Allahu Akbar“ gerufen, seinen Personalausweis am Tatort hinterlassen oder auffällige Verbindungen nach Moskau / Peking / Teheran gehabt. Und die Opfer waren obendrein nicht aus „unserem“ Lager.
Keine weiteren Fragen, euer Ehren!
Ich habe es gestern bereits unter Herrn Heydens Artikel geschrieben und auf die Gefahr hin hier als Wackeldackel zu erscheinen, wiederhole ich es: Das alles ist einfach die Essenz von Staatshandeln. So sind die Verhältnisse in diesem Land. Daran ist nichts ungewöhnlich oder neu. Es ist aber einfach nur widerlich.
Der Staat toleriert, unterwandert, unterhält und / oder instrumentalisiert bestimmte identitäre Gruppen – ob „linksradikale“, „Nazis“ oder „Islamisten“ und sonstige – um politische und andere Bewegungen zu diskreditieren, unliebsame Proteste abzuwürgen, seine Kontrolle aufrecht zu erhalten und den Druck im Kessel zu belassen. Denn wohin flieht der brave Bürger wenn er Angst hat und die „Radikalen“ um die Häuser streichen? Na unter die Fittiche von Vadder Staat!
Doch der Staat ist kein guter Hirte. Er ist auch nicht „wir alle“. Und er hilft auch nicht „uns allen“, wenn wir Hilfe benötigen. Er ermittelt selektiv und politisch unliebsame Fälle wie dieser hier werden nie mit derselben Intensität erfolgt wie Angriffe auf wertvollere Menschen. Der Staat ignoriert Gewalt, wenn sie nicht ins gewünschte Bild passt oder gegen Menschen und Objekte erfolgt, die nicht ins Bild passen (sollen). Der Staat kann Ihnen jederzeit Ihr Haus, Ihre(n) Frau / Mann / Fraumann, Ihre Kinder, Ihre Karre, Ihre Konten, einfach alles wegnehmen. Er wird Sie einschüchtern, in den finanziellen Ruin treiben oder Ihr vorzeitiges Ableben beschleunigen, wenn Sie sich zu sehr außerhalb seiner Bahnen bewegen. Oder sonst wie zu oft kritisch aufmucken.
Der Staat ist einfach eine Institution, die auf Gewalt basiert und jene Ordnung erhalten soll, die bestimmte Gruppen in diesem Land – wie anderswo – zu ihren Gunsten erschaffen haben. Ja, richtig gelesen, das „ihren“ ist bewusst kleingeschrieben, denn zu Ihren Gunsten erfolgt das Ganze nicht! Der Staat setzt selektiv sogenanntes „Recht“ durch, überwacht, verfolgt und beraubt seine Untertanen, unterdrückt Kritik, manipuliert Informationen, predigt durch seine Schulbücher und sonstigen Schriften wie Schriftvorleser, kooperiert mit jedem Mörder, Halunken und Verbrecher, wenn damit Oppositionelle geschwächt werden können und und und. Der Staat ist nicht „intransparent“, er ist nicht „autoritär“, er ist auch nicht „früher mal besser gewesen“ – der Staat ist der Staat und diese Zuschreibungen wären bloße Pleonasmen. Das sind alles typische Charakteristika einer solchen Gewaltordnung. Bitter, ja – aber alles andere als neu.
Abschließend:
Bleiben Sie da gerne dran, Herr Moser und halten Sie uns auf dem Laufenden. Soweit es geht und ohne sich und ihre Liebsten in Gefahr zu bringen urplötzlich beim Föhnen in der Badewanne einen Herzinfarkt zu erleiden.
Ja, und vlt. auch daran:
Der Fall Velázquez zeigt, dass der Beobachtungsgrund Delegitimierung umgehend abgeschafft gehört
5. 10. 2024 | Die unbotmäßig freie Journalistin Aya Velázquez, bekannt geworden durch die von ihr veröffentlichten ungeschwärzten RKI-Protokolle, hat den sogenannten Verfassungsschutz genötigt, ihr mitzuteilen, warum er sie beobachtet. Die Antwort lässt in Abgründe blicken.
Aya Velázques schreibt oft Dinge, die der Obrigkeit nicht gefallen. Sie wittert oft Verschwörungen. Wegen meines offenbar zu naiven und noch zu wenig zynischen Gemüts dachte ich bisher, zu viele. Durch eine Datenschutz-Anfrage beim Verfassungschutz hat sie zunächst herausgefunden, dass sie wegen des neuen Phänomenbereichs Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates beobachtet wird. Lange weigerte sich der sogenannte Verfassungsschutz, ihr mitzuteilen, wie es dazu kam, gab aber nun schließlich nach, als Velázquez mit einer Klage drohte.
Die Auskunft, die sie erhielt, ist mehr als erstaunlich. Es war gar keine Kritik an Staatsorganen, die sie ins Visier der angeblichen Verfassungsschützer brachte, jedenfalls keine direkte. Vielmehr ging es, wie sie in einem Beitrag „In eigener Sache“ schreibt, um Kritik an Protagonisten der Oppositionsbewegung während der Corona-Maßnahmen, wie der Organisation Querdenken, sowie am wegen des Verdachts auf Untreue und Betrug inhaftierten Rechtsanwalt Reiner Fuellmich.
Ihr erster Beitrag, den der Verfassungsschutz zur Begründung für die Beobachtung anführt, heißt „Die Saalfeld Falle“ und handelt davon, wie Querdenken-Gründer Michael Ballweg mutmaßlich führende Mitglieder der Bewegung unter Auslassung wichtiger Informationen in ein Treffen mit Reichsbürgern lockte, das später die Grundlage für einen medialen Verriss der Bewegung und ihre Beobachtung durch den Verfassungsschutz gegeben habe. Im zweiten Beitrag, einem Telegram-Posting, ging es um mutmaßliche Verbindungen von Rainer Füllmich zu abgedrehten esoterischen Zirkeln, die ebenfalls geeignet waren, die coronamaßnahmenkritische Szene zu diskreditieren.
Es liegt auf der Hand, dass beide Beiträge nicht geeignet sind, den Staat zu delegitimieren, jedenfalls nicht direkt. Sie zielen darauf ab, bestimmte Protagonisten der Corona-Maßnahmenkritik zu diskreditieren. Dabei stellen sie allerdings den Verdacht in den Raum, dass diese Protagonisten mit dem Staat, insbesondere dem Verfassungsschutz, zusammengearbeitet haben, um die Bewegung absichtsvoll zu diskreditieren und den sogenannten Verfassungsschützern einen scheinbar legitimen Grund zu geben, sie zu beobachten.
Wenn das der Grund für die Beobachtung ist, dann würde der sogenannte Verfassungsschutz den neu erfundenen Phänomenbereich mindestens in diesem Fall nutzen, um sich selbst gegen investigativen Journalismus zu schützen. Dazu hat er kein Recht. Dass Geheimdienste Bewegungen und Parteien mit V-Leuten unterwandern, ist bekannt. Dass sie manchmal Operationen unter falscher Flagge durchführen, z.B. das Celler Loch und Schlimmeres, ist ebenfalls bewiesen. Wenn es Praxis oder gar erlaubt wäre, damit zusammenhängende Berichte als Rechtfertigung zu nehmen, um investigative Journalisten mit geheimdienstlichen Mitteln auszuforschen, dann wäre das nichts anderes als dass ein übergriffiger Staat den Geheimdienst gegen legitime Kritik in Stellung bringt.
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/aya-velazquez-verfassungsschutz/
Deutschlands arbeitslosester Arbeitsloser bastelt an Pizzagate.
@Mothar Latthäus
Ah ein Kritiker mit Systemrelevanz oder nur dein Seniler Antiverschissmuss?
Gloria, Victoria, widewidewitt, juchheirassa,
Gloria, Viktoria, widewidewitt, bum, bum…
Ja, ich weiß schon, du magst rote Fliegenpilze.
🍄 Pilzkiosk oder Trinkhallen sind Denkmalgeschützt und entstanden aus dem Wirtschaftswunder und der Sozialen Marktwirtschaft !!!
Verkommener Verfassungsschutztroll.
Sind wir jetzt beim lustigen Alliterationseinerlei? Für dich dann: Durchgeknallter Dildo des drogenabhängigen Datschadespoten. Komatöser Kindermörderloverboy. Sackdummer Stalinist. Beria`s best babyboy.
Der neue Faschismus kommt im Gewand des Antifaschismus daher.
Mir kam gleich der Gedanke (wie er im letzten Absatz angedeutet wird), als der Begriff „Staatsschutz“ (SS – von Berührungsängsten mit der braunen Geschichte Deutschlands keine Spur) fiel…. ich will es mal so formulieren: wenn der Staatsschutz anfängt oder aufhört zu ermitteln – kann man sich aussuchen – dann war der Staat selbst der Täter. Dass nun die fragwürdige Institution, die sich fälschlicherweise als „Justiz“ bezeichnet, ein Verfahren gegen das Opfer der mutmaßlich staatlichen Gewalt (auch der gewaltbereite eher rechte Arm der Antifa wird ja vom Staat finanziert) einleitet, mit einem rein der Ablenkung dienenden Vorwurf, setzt dem Ganzen noch die Krone auf.
Ich finde ja eine Institution, die sich „Justiz“ nennt, sollte kein Komplize von Verbrechen sein sondern Verbrechen bekämpfen, auch jene, die vom Staat selber ausgehen.
PS…. Warum war der Staatsschutz eigentlich so schnell vor Ort? Sollten sie ermitteln oder genau das verhindern (dass die Polizei vll einfach so ein Eigenleben entwickelt und der Sache gar ernsthaft auf den Grund geht)? Fragen über Fragen…. Man weiß es nicht….
Cui bono fragt der Verschwörungstheoretiker. Das ist in diesem Fall sehr einfach, denn die Querdenker konnten sich ihrem Kerngeschäft widmen: herzzerreißend jammern. Und überhaupt konnte man sich zu diesem Zeitpunkt schon ausrechnen, dass es genügend Dumme geben würde, die den Verlust mit Spenden überkompensieren würden.
Ein professioneller Sprengstoffanschlag aus dem Antifa-Milieu wäre eine absolute Singularität. Wie oben schon vermutet, kommen da doch eher staatliche Stellen in Frage. Wenn man wissen will, was der Verfassungsschutz treibt, muss man sich die Partei Der Dritte Weg anschauen. Dieser Partei kann man nicht beitreten und daher darf man vermuten, dass sie nicht nur zu 80 Prozent aus V-Männern besteht, sondern zu 100 Prozent. Mal googeln „Querdenker Dritter Weg“. Das will überhaupt nicht aufhören, wie diese Partei die Querdenker an allen Orten unterstützt hat. Und diese Aya Velazquez wird deswegen überwacht, weil sie sich kritisch zu diesen Querdenkern geäußert hat. Das mal zur Frontenklärung. Hier nochmal der oben schon verlinkte Artikel von Norbert Häring:
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/aya-velazquez-verfassungsschutz/
Der Dritte Weg kann von daher mit Sprengstoff umgehen. Und dass er dem Ballweg mit dem Anschlag einen Gefallen tun wollte, ist sehr im Bereich des Möglichen.
Wissen über nicht allgemein bekannte Informationen (dass die Firma im Auftrag für Ballweg arbeitete), professioneller Einsatz und (Spreng-)Mittel, militärische Logik inklusive Tote in Kauf zu nehmen, politischer Aspekt, behördliche Verschleppung und Vertuschung, kein Aufklärungswille staatlicherseits, kein Interesse der orchestrierten Medien:
Geheimdienste, vielleicht in Kombination mit V-Leuten von der AntifaSA.
Man mag nach Beweisen suchen, aber es wird im Zusammenhang nichts geben. Und wenn es was gäbe, so würde das nicht anerkannt, von den Medien runtergespielt, ignoriert.
Unter solchen Umständen kann nur und muss auf der unleugenbaren Sachlage entschieden werden: Staatsterrorismus!
Jeder andere Erklärungsversuch ist glatter Hohn und Vernachlässigung jeglichen Verstandes.
An den Artikelautor:
Schön wäre ein Screenshot dieser seinerzeitigen Fakebook-Antifa hier in dem Artikel zu finden. Vielleicht beim nächsten Mal?