Der ukrainische Präsident greift natürlich weiter die von westlichen „Experten“ propagierte Bedrohung durch Russland auf, das Angriffe auf Nato-Staaten vorbereite. Wie auch die Experten Masala oder Neitzel wird nun wie schon immer wieder die Jahre zuvor davor gewarnt, dass die Manöverübung Zapad 2025 im Westen von Russland und Belarus eine Vorbereitung für einen Angriff sein könnte (Von einem Professor, der mit einem alternativlosen Szenario für Kriegsbereitschaft wirbt). Dass Nato und Russland sich schon längst in der Spirale Wettrüstens befinden und jede Seite Vorkehrungen für Angriffe oder Bedrohungen der anderen Seite liegt auf der Hand, ebenso die strategische Kommunikation, dass nur die andere Seite eine Bedrohung darstellt.
Zapad findet normalerweise alle zwei Jahre statt. Im Westen wird befürchtet, dass Russland im Zuge der Übung die Suwalki-Lücke besetzen und baltische Länder von dem Landkorridor nach Polen abschließen könnte. Russland fürchtet hingegen, dass die Enklave Kaliningrad im Rahmen von Nato-Übungen blockiert werden könnte.
Der Militärhistoriker Neitzel hatte, um Panik zu schüren und schnelle Rüstungsanstrengungen zu fordern, mit Blick auf Zapad schon mal gewarnt, dass es der letzte Sommer in Frieden werden könnte. Selenskij hat am Mittwoch gesagt: „Schauen Sie sich Weißrussland an – diesen Sommer bereitet Russland dort etwas unter dem Deckmantel von Militärübungen vor. So beginnen normalerweise seine neuen Angriffe. Aber wo dieses Mal? Ich weiß es nicht. Ukraine? Litauen? Polen? Gott bewahre! Aber wir müssen alle darauf vorbereitet sein. Alle unsere Institutionen sind offen für eine Zusammenarbeit.“
Argumentiert wird gerne, dass die letzte Zapad-Übung 2021 als Sprungbrett für den Einmarsch in die Ukraine diente. Allerdings hatte der Kreml, nachdem es mit Washington über seine Sicherheitsinteressen auch im Hinblick auf einen möglichen Nato-Beitritt der Ukraine sprechen wollte und abgewiesen wurde, mit einem Angriff gedroht und deshalb im Westen um die 200.000 Soldaten verlegt, im Übrigen völlig unzureichend, um ein großes Land mit einem vom Westen aufgerüsteten und unterstützten Militär, dessen Armee in der Stärke der russischen überlegen war, einnehmen zu können.
Putin hat eine dreitägige Waffenruhe vom 8. bis zum 10. Mai zu den Feiern in Moskau zum 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs vorgeschlagen. Der 9. Mai wird in Russland als Tag des Sieges über Nazideutschland gefeiert. Kommen sollen zahlreiche Regierungschefs und Präsidenten, u.a. Xi Jiping. Die USA und die Ukraine fordern einen vollständigen dauerhaften oder zumindest dreißigtägigen Waffenstillstand, Russland stimmt einem bedingungslosen Waffenstillstand zwar zu, es müssten aber noch Einzelheiten geklärt werden. Tatsächlich kommen von amerikanischer Seite keine konkreten Vorschläge, wie der Waffenstillstand ausgeführt und überwacht werden soll.
Ukraine: Ein Angriff auf den Roten Platz wäre nicht schwierig
Selenskij hat indirekt damit gedroht, die am 9. Mai stattfindende Siegesparade zu stören bzw. anzugreifen. Russland müsse nun den ersten Schritt zur Umsetzung eines Waffenstillstands machen: „Im Moment machen sie sich Sorgen darüber, ob sie ihre Militärparade abhalten können – und das zu Recht. Aber was sie wirklich beunruhigen sollte, ist, dass dieser Krieg immer noch andauert. Sie müssen den Krieg beenden.“
Roman Kostenko, der Sekretär des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienst der Rada, Ex-Offizier und Abgeordneter der Partei Holos (Stimme), wird deutlicher. Ein Angriff auf den Roten Platz, so sagte er, sei nichts besonders schwierig: „Wenn wir über unsere Fähigkeiten sprechen, dann verfügen wir über diese Fähigkeiten, und wenn ein Team vor Ort ist, wird alles geplant. Die Russen werden alles bündeln, was sie haben, um den Roten Platz abzusichern. Ich denke, dass alles auf dem Roten Platz zusammenkommen wird. Aber sehen Sie: Wir verfügen jetzt über leistungsstarke Langstreckenwaffen. Deshalb werden wir ‚Ja‘ sagen, wenn sie eine solche Operation planen wollen. Es ist nicht so schwierig.“
Kreml-Sprecher Peskow erklärte, die Parade werde stattfinden. Es würde „eine sehr große Zahl von Staats- und Regierungschefs“ kommen: „Und das zeigt natürlich, dass Russland nicht nur Verbündete hat, sondern auch viele Länder, die unserer Ideologie und Weltanschauung im Geiste nahestehen.“
Maria Sacharowa, Sprecherin des Außenministeriums, spitzte wie üblich weiter zu: „Von was für einer Art ‚Waffenstillstand‘ seitens des Kiewer Regimes kann man da sprechen, wenn Bankova buchstäblich live auf Sendung Terroranschläge plant? Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass es Selenskyj und seine extremistische Bande sind, die die Friedensbemühungen untergraben. Und sie prahlen sogar damit. Tatsächlich ist es genau das, was klassische Terroristen tun.“
Tatsächlich hatte die Ukraine es bereits am 3. Mai 2023 geschafft, mit Drohnen den Kreml anzugreifen. Der Schaden blieb allerdings gering (Drohnenangriff auf den Kreml). Damals wurde auch diskutiert und suggeriert, dass die Parade auf dem Roten Platz mit Drohnen angegriffen werden könnte. Ein ukrainischer Oligarch hatte eine halbe Million Dollar für den Erfolg geboten.
Mittlerweile verfügt die Ukraine über Drohnen, die weiter als die erforderlichen 400 km von der Grenze bis Moskau fliegen können. Man wird davon ausgehen können, dass die Luftabwehr um Moskau massiv verstärkt wurde. Langsam fliegende Drohnen dürften keine Chance haben. Anders sieht es womöglich mit Raketen aus. Wenn die Ukraine bereits Taurus hätten, wäre dies eine Möglichkeit, da die tieffliegenden Marschflugkörper von der Flugabwehr kaum zu erkennen sein sollen. Zwar können Storm Shadow-Raketen eine Reichweite von über 500 km und ATACMS-Raketen von bis zu 500 km besitzen. Aber die Ukrainer haben offenbar nicht die Rakete mit der größten Reichweite erhalten, sondern nur solche mit einer Reichweite von 300-350 km, sodass Moskau nicht erreicht werden könnte. Selbst wenn es möglich wäre, würden Frankreich, Großbritannien und die USA kaum mit einem Angriff auf den Roten Platz einverstanden sein. Mit Trump hat es vermutlich keine Angriff auf Ziele in Russland mit den westlichen Raketen gegeben.
Aber es gibt auch ukrainische Drohnen wie Beaver oder Ljuty mit einer Reichweite von 1000 km. Aber sie werden wahrscheinlich, wenn sie nicht in sehr großer Zahl geflogen kommen, kaum Chancen haben, die Luftabwehr zu überwinden. Der größere Drohnenangriff auf Moskau und andere Ziele scheint wenige Schäden verursacht zu haben (Massive russische und ukrainische Drohnenangriffe). Angeblich wurde die Neptun-Rakete modifiziert, um Landziele auf eine Entfernung von 1000 km anzugreifen. Diese „Lange Neptun“-Rakete sei, behauptete Selenskij im März, erfolgreich getestet und eingesetzt worden. Überdies seien Drohnen mit einer Reichweite von 3000 km getestet worden.
Angriff auf Roten Platz ist unwahrscheinlich, aber Kiew brüstet sich mit Mordanschlägen in Russland
Auch der Versuch eines Angriffs ist vor allem aus politischen Gründen höchst unwahrscheinlich. Das würde die Ablehnung der Ukraine fördern, allen voran von Trump. Die indirekte Drohung Selenskijs war eine Reaktion auf den erklärten dreitägigen Waffenstillstand, dem er nicht nachkommen will. Mit der Drohung könnte er den Eindruck erwecken wollen, dass der Waffenstillstand nur angekündigt wurde, weil man im Kreml Angst vor einem Angriff hat. Ähnlich argumentiert das britische Verteidigungsministerium: „Wie bei Putins einseitiger 30-stündiger Waffenruhe zu Ostern geht es bei dieser Ankündigung mit ziemlicher Sicherheit darum, in den laufenden Gesprächen einen konstruktiven Ansatz zu demonstrieren, ohne dass die russische Position auf dem Schlachtfeld nennenswerte Kosten verursacht. Wahrscheinlich will Putin auch verhindern, dass die ukrainischen Angriffe die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges beeinträchtigen. Seit dem vollständigen Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 wurden in mehreren russischen Städten, vor allem in den an die Ukraine angrenzenden Regionen, die Paraden zum Tag des Sieges abgesagt.“
Allerdings hat Selenskij den Mordanschlag auf den russischen Generalleutnant Jaroslaw Moskalik in Balaschicha am 28. April begrüßt. Eine in einem geparkten Auto versteckte Bombe explodierte, als Moskalik an diesem vorbeigehen wollte. Selenskij teilte Informationen mit, die er von Leitern der Geheimdienste erhalten habe. Der Chef des Auslandsgeheimdienstes habe „über die Liquidierung einzelner Personen aus dem Oberkommando der russischen Streitkräfte“ berichtet. Selenskij fügte hinzu: „Gerechtigkeit kommt unweigerlich.“ Damit billigte er die Mordanschläge.
Der schon erwähnte Abgeordnete Kostenko bestätigte zudem und wahrscheinlich auch nicht zufällig vor dem 9. Mai in einem Interview, dass der ukrainische Geheimdienst für die Ermordung verantwortlich ist: „Was soll ich sagen? Ich bin erfreut. Das ist die richtige Arbeit unserer Nachrichtendienste. Ich glaube, wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass selbst wenn wir bald einen Waffenstillstand erreichen, die Arbeit der Nachrichtendienste erst am Anfang steht.“ Das würde alle Russen betreffen, die mit Angriffen auf die Ukraine zu tun hatten: „Dies wird die Hauptaufgabe unserer Nachrichtendienste und des SBU sein: dafür zu sorgen, dass diese Menschen bestraft werden, egal wo sie sich befinden. Sie sollten sich nicht einmal trauen, ihre Häuser, geschweige denn das Gebiet der Russischen Föderation zu verlassen.“
Damit machte Kostenko realistisch darauf aufmerksam, dass auch mit einem Waffenstillstand die gegenseitigen feindlichen Aktivitäten nicht aufhören werden. In den besetzten Gebieten und in Russland wird die Ukraine weiterhin Mordanschläge und Sabotageaktivitäten ausüben. Umgekehrt dürfte Russland vom Militär vermehrt auf subversive Aktivitäten umschalten, um die Regierung in Kiew zu schwächen und Unsicherheit in der Bevölkerung hervorzurufen.
Kostenko steht auch hinter einem Gesetzesvorschlag, der es ermöglichen soll, Männer über 60 Jahre zu rekrutieren. Die sind eigentlich von der Wehrpflicht ausgenommen. Aber offenbar ist die Not an der Front groß. Kostenko will, dass Über-60-Jährige freiwillig, weil mit gutem guten Verdienst angelockt, für ein Jahr rekrutiert und an die Front geschickt werden können. „Dies ist eine Antwort auf den Wunsch der Gesellschaft – viele motivierte und erfahrene Menschen wollen sich in Kriegszeiten nützlich machen, aber die derzeitige Gesetzgebung schränkt sie darin ein“, behauptet Kostenko. Ähnlich werden von der Wehrpflicht ausgenommene 18-24-Jährige beworben, allerdings bislang mit mäßigem Erfolg (Trotz hoher Geldversprechungen wollen kaum 18-24-Jährige freiwillig an die Front).
Ähnliche Beiträge:
- Asow droht Friedenswilligen in der Ukraine: „Kein Frieden ohne Sieg“
- Trump: „Die Ukraine sollte dem Treffen in der Türkei zustimmen, und zwar SOFORT“
- „Selenskij ist ein Joker in einem großen politischen Spiel“
- Doppelwumms: Trumps Wahlsieg und das Platzen der Ampel
- Drängt Washington Kiew zu Verhandlungen?
Die Banderafaschisten zwangsrekrutieren schon lange über 60jährige auf der Strasse.
Ein Anschlag auf die Siegesfeier käme der Eu-Hetzpresse sicher sehr recht, es sind ja auch die legitimen Nachfolger der gleichgeschalteten Göbbels-Propaganda.
Aber mal angenommen Xi Jinping, Kim Jong-Un, W.Putin würden verletzt: Wieviele zusätzliche Freiwillige würden dann sich melden um gegen die Banderafaschisten und Natonazistan zu kämpfen?
@Rötzer
Sacharowa überspitzt nichts. Während der letzten dreitägigen Waffenruhe verletzten die Neonazis diese über 5000mal. Die Terroranschläge gegen Duginowa und Tatarski, die mind 300 gefolterten und ermordeten russ. Zivilisten bei Kursk, außerdem die 14.000 Ermordeten und 33.000 Verletzten/Krüppel während des Völkermords in der Ostukraine durch die Banderafaschisten sind wohl schon vergessen?!
Falls Ping und Kim verletzt werden sollten wären das direkte Angriffe auf die VRC und DVRK. Damit wären das dann auch Kriegsparteien, die von der Ukraine angegriffen und in den Krieg gezogen würden.
Es gibt eine ganz Reihe von Terroranschlägen, gegen Fabriken, militärische Installationen, wie Flugplätze und Radaranlagen, gegen Offiziere und Privatpersonen, wie den Krokusanschlag. Mit Langstreckendrohnen, aber auch mit durch den Geheimdienst angeworbene Kräften vor Ort, das alles trägt die Handschrift von MI6 und SAS.
Die Ukraine und ihre Meister, wie Helfershelfer, werden keinen Augenblick zögern, etwas zu tun, bei dem sie keinen oder nur geringe Konsequenzen zu fürchten hätten, darüber darf man keine Illusionen haben. Das würde auch einen großen Anschlag am 9. Mai einschließen.
Wer kann, sollte sich das Interview von Tucker Carlson mit Patrick Lancaster auf YT ansehen, um zu verstehen, wozu die Ukraine fähig ist.
Mich würde es nicht wundern, wenn der nukleare 3. Weltkrieg mit einem Angriff auf das Gedenken des 80. Jahrestags vom Ende des 2. Weltkriegs stattfindet. Und ein Weltkrieg wäre die Folge – denn auch chinesische und weitere Politiker und Militärs werden der Parade beiwohnen bzw. daran teilnehmen. Zuzutrauen wäre es Merz und Zelenski allemal. Die Frage ist dann, ob sie im Anschluss eher wie Bandera oder wie Hitler enden.
„Zuzutrauen wäre es Merz und Zelenski allemal.“
Ganz so blöd werden die doch nicht sein; denke ich, hoffe ich.
Denn wenn chinesischen und / oder nordkoreanischen Gästen etwas passieren sollte, dann machen China und Nordkorea und natürlich auch Russland wirklich ernst und dann ist dieser Krieg auch wirklich in 24 Stunden beendet.
Allerdings ist es ziemlich unerheblich was man Merz und Zelenskyj zutrauen kann. Die beiden lehnen sich nur so weit aus dem Fenster, wie Trump es erlaubt. Der Handelskrieg ist das Eine aber einen militärischen Krieg gegen die drei will Trump bestimmt nicht, geschweige denn, dass er auch null Chancen hätte einen „Sieg“ zu erlangen.
Also können die beiden quatschen was sie wollen und so lange sie wollen. Das ist auch das Einzige was sie gut können.
In seiner Verzweiflung ist Selenskyj zu jeder Kamikaze Tat fähig! Die Antwort darauf möchte ich nicht erleben! Aber den Preis zahlen ja nur Selenskyj’s Untertanen!
@Michael
„Die Antwort darauf möchte ich nicht erleben! “
Die Antwort darauf möchte ich auch nicht erleben.
„Aber den Preis zahlen ja nur Selenskyj’s Untertanen!“
UND WIR!
So ein Anschlag auf Moskau (bei dem möglicherweise zudem noch ausländische Staatsgäste „versehentlich“ – quasi kollateral – verletzt werden) könnte der letzte Anstoß für Russland sein, gegen die Ukraine „full in“ zu gehen. Und die Täter zu jagen, überall.
Könnte auch eine passende Begründung für Trump sein, die schützende Hand komplett wegzuziehen.
Also wer eskalieren will, der macht so etwas.
Und es geht ja offensichtlich nicht darum, irgendwie heimlich oder hinterrücks dem Gegner eins auszuwischen und dann abzustreiten. Nein, die Ansagen sind öffentlich. Irre.
Hinzu kommt noch die symbolische Wirkung, da es schließlich um das Gedenken zum 80jährigen Ende des Zweiten Weltkriegs geht. Amerikaner, Briten und Franzosen werden nach einen Angriff hierauf – möglicherweise mittels Taurus-Raketen durch die Nachfolger der damaligen „Gegenseite“ – schwere Legitimationsprobleme ihrer Bevölkerungen gegenüber bekommen. Das ist ein Punkt, den Merz und Selenski noch nicht verstehen, aber ich denke, dass die Geschichte hier durchaus noch nachwirkt. Es könnte also zu einem Weltkrieg zwischen Russland und China einerseits und der Ukraine und Deutschland andererseits kommen (den deutschen Medien kann das ohnehin nicht schnell genug gehen) – mit den früheren West-Alliierten als Beobachtern. Manchmal reimt sich die Geschichte erstaunlich gut und sie besagt, dass Deutschland nach Weltkriegen kleiner ist als zuvor.
Gerade die Franzosen würden sehr nachdenklich werden. Denn sie wissen nur zu gut, wird Deutschland zu stark, kommen die boches übern Rhein nach Paris…
über Strasbourg selbstverständlich…🫡
„Könnte auch eine passende Begründung für Trump sein, die schützende Hand komplett wegzuziehen.“
Auf Trump kann man sich nicht verlassen, den haben sie in Rom umgedreht.
Dem war nur sein Rohstoffdeal wichtig um jetzt wieder Waffen an die Ukraine zu liefern.
Also nix mit Frieden, was auch sonst?
Endlich begreift es mal einer!
Und alles was so seit … so passiert ist war kein Zufall sondern Gut-Geklöppeltes, sagt jedenfalls – genau – mein Bauchgrimmen. Und das lag ein Leben lang selten falsch.
Das Einzige was mich ‚a bisserl‘ hoffen lässt ist die Einschätzung, etdass sich ein Vladimir Vladimirowitsch sich kaum wie einst ein Lumumba final verklappen lässt. Die Variante ‚Kasawubu‘ hat sich schließlich via Krawallny auch schon längst zerschlagen.
Jetzt, wo sogar ein Flo Rötzer bspw. den Duktus der Reichschriftumskammer 2.0 penibelst zu befolgen hat (so wie auch hier in diesem ‚Theater-’script).könnte es aber auch durchaus möglich werden, dass Professor Neitzel noch getoppt werden könnte. Nicht der letzte Friedens-Sommer, nein. Der finale Maibaum, wohl oder übel. Der Schirlings-Merzenbecher mit allen Konsequenzen wird uns ja nicht mehr erpart bleiben können.Trump! Was genau dürfte für ihn der Höhepunkt seiner politischen Karriere in der ersten Periode gewesen sein. Genau, als er sowas wie einen Enthauptungsschlag in Syrien vom Zaune brach und allseites vom wertewestlichen deep-state über den Klee gelobt wurde. So was will er doch bestimmt noch mal wieder haben.
ich glaube nicht, dass etwas passieren wird, das nicht von Karajan und Konsorten dirigiert worden wäre. es wäre ja gegen jedes Bauchgefühl, wenn sich plötzlich einer der westlichen Anführer wie Phönix aus der Asche selber zum Himmel begeben würde. das macht keinen Sinn. nichtsdestotrotz gilt es, stets wachsam zu sein, um nur ja nicht das ‚Brot in der Suppe‘ zu übersehen.
@Noname:
Dann käme das False-Flag-Gebrülle der dt. bzw. Mainstreammedien…
Nur würde das nichts nützen… Ich glaube kaum, dass sich dann noch die Russen würden von irgendetwas bremsen lassen… Und wäre es ein Taurus-Marschflugkörper, dann flögen mit Sicherheit die Haselnusssträucher in div. wichtige deutsche Infrastruktur. Obwohl da würden eigentlich einfache Sanktionen reichen, wie beispielsweise sämtliche Exporte in die EU verbieten… Ein paar Jahre später wäre die EU Geschichte!
Wobei ich vermuten würde, dass die Russen alleine ein paar Haselnusssträuche loslassen müssten um nicht ihr Gesicht vor ihrer eigenen Bevölkerung zu verlieren! Zumindest wäre innerhalb der nächsten Stunden die Regierungsviertel in Kiew Geschichte!
@Noname
Blöde sind die Damen und Herren in Kiew bestimmt nicht.
Wenn ein Anschlag, dann vor der Parade und nach einem „Ereignis“, wie auch immer dies „herbeigeführt“ wird.😉😉
Wo bleiben nur
Roman, Ottono, Natur_zucker oder Mothar Latthäus und erklären die Ukraine zum moralisch endgültigen Sieger!
Wahrscheinlich demonstrieren die heute im Staatsauftrag gegen Rrächts. Sicherlich sind heute wieder viele „Nazis“ unterwegs, die sie bekämpfen müssen.😉
Ich selbst habe tatsächlich einen gesehen, er hat vor einem AFD Plakat
auf der rechten Strassenseite geparkt. Wenn das kein Nazi war, wer
sonst. Die bezahlten Schreihälsinnen, halbtote Omas gegen irgendwas,
waren wohl gerade beim Kaffeekränzchen gegen rechts. Immer wenn man
die dringend braucht, lassen sie es sich auf Staatskosten gut gehen.
„….lassen sie es sich auf Staatskosten gut gehen.“
Zu Sachertorte kann man auch schlecht nein sagen. Vor allem in so einem Alter.
„Zu Sachertorte kann man auch schlecht nein sagen.“
Naja, sollte man aber. Ist letztendlich eine Wiener Spezialität… Also eine österreichische… Also…
🤔🤔🤔
Dieser Böse, wie konnte er nur!😂
Die „Omas gegen Rechts“ hatten heute sicherlich auch alle Hände voll zu tun, die übergriffigen Kerle abzuwehren, die zu viel von der Mai-Bowle konsumiert hatten.
Ohh jaaa genau, ein Terroranschlag ausgerechnet am 80 Jahrestag zum Sieg über Nazideutschland.
Wollt ihr mal sehen wie es aussieht wenn ein Kind so richtig in den Brunnen gefallen ist.
Dan sollte Selensky wirklich das Ok für einen Terroranschlag ausgerechnet am 80 Jahrestag zum Sieg über Nazideutschland geben.
Und ihr habt euer Kind im Brunnen.
Für mich bleibt die Frage bestehen, warum Russland nicht nach und nach alle Offiziellen in der Ukraine entsorgt. Selensky, Sirsky, Budanow und all die anderen, könnten Stück für Stück weggepustet werden. Jeder der Nachfolgt wird ebenfalls direkt aufs Korn genommen, mit der Zeit würde dies zu einem Problem werden, da eine Neuaufstellung immer Zeit kostet, die innerhalb eines Krieges nicht gegeben ist. Natürlich gibt es Gegenbeispiele wie die gezielte Ermordung von Hisbollah Führern im Libanon, aber wir sprechen bei der Ukraine nicht von einem Staat, wo alle an einem Strang ziehen, sondern von korrupten Halsabschneidern bei denen keiner dem anderen traut.
Russland ist kein Terrorstast wie der Wertewesten und dessen willige Lakaien in Kiew!
Das ist ein unsinniges Argument. Russland hat kein Problem damit gehabt, tschetschenische Terroristenführer umzubringen, warum sollten sie ein Problem damit haben, ukrainische Terroristenführer umzubringen. Vor allem, wenn diese bereits Terroranschläge ankündigen.
Nicht vergleichbar. Tschetschenien ist eine russische (Kaukasus)Republik, die „unabhängig“ werden wollte. (Die griffen auch die russische Nachbarrepublik Dagestan an. Lange Geschichte.)
Die Ukraine ist keine russische Republik.
Ich glaube wenn Russland das ukrainische Führungspersonal für besonders fähig halten würde, würden die auch so vorgehen. So hat man wohl begründete Sorge, dass Verluste durch geeignetere Kandidaten ersetzt werden.
Eine andere Möglichkeit wäre dass die russische Aufklärung bereits nahe an einer Personalie dran ist – wird die getötet beginnt die ganze Geheimdienstarbeit von vorne.
Ist es denn sinnvoll, unfähige Führungskräfte zu beseitigen und kompetenten Ersatz zu riskieren?
Sollte XI zu Schaden kommen, wir das das Ende der chinesischen Höflichkeit sein.
Fuer einen derartigen Gesichtsverlust Russlands wird Putin zu Antworten gezwungen sein die nicht aus Worten bestehen.
Martin Armstrong, die amerikanische Kassandra, hat den Ausbruch des offenen 3. Weltkriegs bis zum 15 Mai 25 prognostiziert.
Bisher trafen seine Vorhersagen fast immer zu
„Martin Armstrong, die amerikanische Kassandra, hat den Ausbruch des offenen 3. Weltkriegs bis zum 15 Mai 25 prognostiziert.“
Wegen Pi und so? Also ich tendiere ja eher zur Eulerschen Zahl!
Ich, mit meinem bescheidenem IQ, will mich natürlich nicht mit grossen Geistern in der Diskussion messen, die ein tiefes, wahrscheinlich intimes Verständnis von PI oder e haben.
Aber ich habe mich in meinem langen Leben des Öfteren mit Gewalt gegen Angriffe wehren müssen. Ich habe recht früh gelernt, das es besser ist schneller zu sein als der Gegner, vor allem wenn völlig klar war, daß der Einsatz von Gewalt nicht zu verhindern sein würde.
Du kannst dir sicher sein, das die Russen(aber auch die Chinesen und Iraner) nicht mit nem Messer zur Schießerei gehen!
Falls wir nach dem 16. Mai noch Strom haben, können wir beide mal schauen, wie das ausgegangen ist wenn die Bandera Nazis ungebetenen zu ner Feier kommen.
„Falls wir nach dem 16. Mai noch Strom haben,“
Dann hat er den 16. Juni gemeint! 😉
Das machen sie vollkommen richtig.
Immer schön lustig sein, so lange sie noch können.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/britain/britain-admits-they-are-in-proxy-war-against-russia/
Die NATO will zu jedem Preis den Krieg gegen Russland eskalieren. Das Finanzsystem ist dysfunktional geworden. Der City of London bleibt nur noch ein grosser Krieg, um ihre Macht zu erhalten.
Einen Terroranschlag in Russland zum 9.Mai haben die britischen Herren der Selensky-Gang bestimmt schon befohlen!
Sie zündeln gerade auch in Südasien….was will man auch anderes erwarten vom “ perfiden Albion“?
Vielleicht sollten wir zum Dank die Briten wieder in die EU holen?
🙂 Die EU tanzt doch ohnehin längst zum London City Beat, als wär der Brexit nie passiert.
Selbst wenn nur in der Nähe der Parade eine Rakete einmarschiert, ist die Ukraine danach ein luftleerer Raum; und kein NATO-Land der Welt würde der Ukraine dann noch beistehen können bzw. wollen.
So ist es!
@Propapanda
Glaub ich nicht😉
Unsere MSM werden das dem gemeinen Volk erklären. Zur Not haben das dann die Russen selbst inszeniert. 🤣
Auch wenn ich Jasmina allzu gerne ’nachvollziehen‘ können wollte, aber Wölfchen dürfte wohl eher richtig liegen. Noch einmal ohne Endsieg und stattdessen mit pflichtiger End-Entleibung, das erträgt der ‚Herrenmensch‘ und die ‚Herrenmenschin‘ nicht.
Ich hätte es bis vor 5,6 Jahren nie gedacht, dass die Kinder und Enkel der Nazis so voller Ressentiments und Revanchismus stecken. Ja, dass sie die Befreiung vom Hitler Faschismus als Schmach empfinden und keineswegs mit Erleichterung und Aufatmen auf die beiden Daten 8. + 9. Mai blicken. Ich habe ernsthaft geglaubt gerade wir Deutschen hätten aufgrund der jüngeren deutschen Geschichte was begriffen, aber: Nein.
Besonders die „Nie wieder“ Schreier bieten des Öfteren ein Bild das gewisse Ähnlichkeiten mit Bildern von damals aufweist.
Von den Neofaschisten in der Ukraine ganz zu schweigen!
Unterschwellig war das schon immer zu spüren. Geschichte lässt sich instrumentalisieren und missbrauchen. Die Fixierung auf die furchtbare jüdische Tragödie im Holocaust macht anderes Verdrängtes wieder möglich, denk- und sagbar, oft sogar mit Berufung auf dieses Menschheitsverbrechen. Wirklich gelernt haben die „Nie wieder-Schreier“ nichts. Sie haben eben nur „aufgearbeitet“.
Das „Nie wieder“ ist die wohl wichtigste Konsequenz, die alle nachfolgenden Generationen aus dem deutschen Faschismus ziehen müssen. Durchbuchstabiert heißt das „Nie wieder Faschismus“ und „Nie wieder Krieg“. Das muss man nicht schreien, sondern leben. So ein Leben wurde mir nie langweilig; erst waren da die Altnazis und Komissköppe, die gleich wieder Krieg spielen wollten, dann kamen die Notstandsgesetze, Hochrüstung gegen unsere Befreier, schließlich der Jugoslawienkrieg, nach dem das deutsche Militär weiter gekommen ist, als es die Wehrmacht jemals geschafft hat: Hindukusch, Mali, Syrien, südchinesischen Meer… – und keine Zeit zum Durchatmen, jetzt sagen sie offen, was sie wollen: Kriegstüchtigkeit.
Die Grünen sind ganz vorne dabei, sie paktieren mit den ukrainischen Nazis, schmeißen die Putschisten mit Waffen zu und überziehen den europäischen Nachbarn im Osten mit einer Hetze, die vor Russenhass nur so trieft. Wie war das noch? Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg? Pustekuchen! Nie zuvor in der deutschen Nachkriegsgeschichte war eine Partei Krieg und Faschismus so nahe! Aber schlimmer geht immer, fast alle Parteien ziehen mit. Gemessen am Etat hatte Deutschland 2024 die viertgrößte Armee des Planeten, da sind die Kriegskredite von 900 Milliarden Euro noch gar nicht mit drin.
Ich könnte stundenlang weiter schreiben, über den Abbau demokratischer Rechte, die Beschneidung der Meinungsfreiheit, das Ausplündern der eigenen Bevölkerung, über Zensur, Propaganda, Überwachung… von der völlig frei drehenden EU ganz zu schweigen. Mein „Nie wieder“ bedeutet also Widerstand gegen alles, was „gewisse Ähnlichkeiten mit Bildern von damals aufweist“. Mir ist vollkommen unverständlich, warum Sie ausgerechnet das „Nie Wieder“ an Bilder von damals erinnert. Antifaschismus und Anti-Militarismus sind, zusammen genommen, die einzig richtige Haltung. Kommt noch der Antikapitalismus hinzu, sind Sie schon links, da können die Rechten schreien wie sie wollen. Nur Eines will ich zugeben: Das rechte Geschrei ist wahrlich ohrenbetäubend.
@Jasmina
Ich stimme Ihnen ja zu, ich hätte das auch niemals für möglich gehalten.
„Besonders die „Nie wieder Schreier“
Bei denen kommt es darauf an was sie damit meinen. „Nie wieder darf uns Königsberg genommen werden“, wie es die Nazis bereits fordern? Nie wieder dürfen wir einen Krieg gegen Russland verlieren?
Den traurigsten Stand haben ich heute von Amnesty gesehen. Kein Wort zu den israelischen Verbrechen in Gaza, kein Wort zur Ermordung der Gewerkschafter in Odessa durch die Bandera Banden, keine Untestützuung für die Angehörigen der Opfer in Odessa..
Unterstützt mit einer Kartenaktion wurde nur ein verhafteter Gewerkschafter in Belarus der „Putins Angriffskrieg“ kritisiert hat.
Nach Meinung der Herrschenden und der Funktionseliten der Gewerkschaften sind die Menschenrechte teilbar!
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Zitate aus der Rede zum 80. Jahrestag der Konferenz von Jalta, von Roger Waters (Pink Floyd)
„Nie wieder.“ Aber — so sehr ich es auch hasse, derjenige zu sein, der Ihnen das sagen muss — einige von ihnen hatten dabei ihre Finger auf dem Rücken gekreuzt, manche von ihnen haben gelogen.
Manche von ihnen haben geschworen, die universellen Menschenrechte zu unterstützen und zu wahren, dies aber nicht wirklich ernst gemeint. Einige von ihnen waren tatsächlich Anhänger der Ethno-Suprematie, wie auch die Nazis es gewesen waren — Menschen, die davon überzeugt sind, dass manche Menschen mehr Menschenrechte als andere haben sollten. “
„Sie glauben an die Menschenrechte, aber nur für ein paar wenige Auserwählte — die wenigen, die sie auswählen.“
„Vor 35 Jahren, im Jahr 1990, schrieb ich einen Song namens „Too Much Rope“
für ein Album von mir, das ich „Amused to Death“ — „Zu Tode amüsiert“ — nannte. Hier ein paar Zeilen daraus:
„Man muss kein Jude sein
um Mord abzulehnen
Tränen verbrennen unsere Augen
Muslim oder Christ, Mullah oder Papst
Prediger oder Dichter, wer hat es geschrieben
Gib einer Spezies zu viel Handlungsfreiheit
Und sie werden es vermasseln.“
1964 hatte Bruder Malcolm X in seiner berühmten Rede „The Ballot or the Bullet“ („Der Wahlzettel oder die Gewehrkugel“) Folgendes zu sagen:
„Ich bin heute Abend nicht hier, um über meine Religion zu sprechen. Ich bin nicht hier, um zu versuchen, Ihre Religion zu ändern.
Ich bin nicht hier, um über irgendetwas zu streiten oder zu argumentieren, worüber unsere Meinungen auseinandergehen, weil es an der Zeit ist, dass wir unsere Unterschiede überwinden und (erkennen), dass es das Beste für uns ist, zuallererst zu sehen, dass wir dasselbe Problem haben, ein gemeinsames Problem, ein Problem, aufgrund dessen Ihnen die Hölle heiß gemacht werden wird, seien Sie nun Baptist, Methodist, Muslim oder Nationalist.“
Bruder Malcolm sagte an diesem Abend nicht „oder ein Jude“, also füge ich es für ihn hinzu: „Oder ein Jude.“ Der Punkt dabei ist, dass in Bezug auf die Menschenrechte unsere Religion unerheblich sein sollte oder, wie Malcolm es ausdrückte, im Schrank zu Hause bleiben sollte.
Zurück zu Bruder Malcolm:
„Ob du gebildet bist oder ein Analphabet, ob du an einer Allee lebst oder in einer Gasse — man wird dir, genau wie mir, die Hölle heiß machen. Wir sitzen alle im selben Boot und derselbe Mann wird uns beiden die Hölle heiß machen. Er ist halt nur zufällig ein weißer Mann. Jeder von uns hat hier, in diesem Land, politische Unterdrückung durch den weißen Mann erlitten, wirtschaftliche Ausbeutung durch den weißen Mann und soziale Erniedrigung durch den weißen Mann.
Diese von mir geäußerten Worte bedeuten nicht, dass wir gegen Weiße sind, aber sie bedeuten, dass wir gegen Ausbeutung, gegen Erniedrigung, gegen Unterdrückung sind.
Und wenn der weiße Mann nicht möchte, dass wir gegen ihn sind, soll er damit aufhören, uns zu unterdrücken, auszubeuten, zu erniedrigen.
Ob wir nun Christen oder Muslime oder Nationalisten oder Agnostiker oder Atheisten sind — wir müssen als Erstes lernen, unsere Meinungsverschiedenheiten zu vergessen.
Haben wir Meinungsverschiedenheiten, lasst sie uns im Verborgenen austragen; wenn wir dann vor die Öffentlichkeit treten, sollte es unter uns nichts mehr zu diskutieren geben, bis wir unsere Meinungsverschiedenheiten mit dem Mann beendet haben.
Lasst uns unsere Religion im Schrank lassen.“
Danke, Bruder Malcolm.
Quelle: Rede zum 80. Jahrestag der Konferenz von Jalta
https://www.manova.news/artikel/abgrunde-der-gier
Das hätte dir schon vor über 25 Jahren auffallen können. Spätestens mit der Bombardierung von Serbien war klar, wohin die Reise geht. Zumindest wusste man, wie die Deutschen wirklich ticken. Aber die meisten wollten das einfach nicht sehen, war ja auch zu gemütlich.
@PfefferundSalz
„Das hätte dir schon vor über 25 Jahren auffallen können“
Das ist mir sogar schon viel früher aufgefallen 🙂
Es ist ja nicht nur Xi bei der Parade als einziger Länder – Chef dabei. Bei einer
Verletzung oder sogar dem Tod des kleinen Nord-Koreaners, wäre das Leben von der
Koksnase keinen Pfifferling mehr wert. Putin wäre bei einem Angriff auf die Feierlichkeiten
auf jedem Fall in Zugzwang. Ich frage mich nur, können die Ukrainer ihre Drohnen über
eine Strecke von 400 Km und mehr, ohne die Hilfe von Sateliten ins Ziel bringen? Wessen
Sateliten werden dann in Anspruch genommen. Die USA werden sich das nicht trauen, es sei
denn, sie legen es schon jetzt auf einen Krieg mit China, Russland und Nord-Korea und wer
noch alles seinen Chef verlieren könnte, an. Wir werden die beiden Tage wahrscheinlich
als die gefährlichsten der letzten 80 Jahre, wenn nicht sogar seit Menschengedenken erleben.
Ich kann nur hoffen, dass irgendeiner die Koksnase und die Bandera Nazis von einem großen
Anschlag auf die Feierlichkeiten abhält.
Global-Bridge
Das bestialische Vorgehen der Nazi-Deutschen darf nicht vergessen gehen!
Von: Christian Müller –> 29. April 2025
Wie man schon Ende der 1920er Jahre in Adolf Hitlers Buch «Mein Kampf» nachlesen konnte – und dieses Buch war damals schon in Millionenauflage verbreitet! – war es das Ziel, die Sowjetunion unter deutsche Kontrolle zu bringen: Deutschland sollte mehr Boden erhalten, sich ausbreiten können! Dass es gelang, das damalige deutsche Volk auf diesen Plan einzustimmen, ist an sich schon eine unglaublich traurige Geschichte. Aber was auch nicht vergessen werden darf: WIE die deutsche Wehrmacht in Weißrussland (Belarus) und dann in Russland militärisch vorgegangen ist und WIE sich die Angehörigen der Wehrmacht gegenüber den sich verteidigenden Menschen in der Sowjetunion aufgeführt haben! Nein, es ging nicht nur darum, mit militärischen Mitteln das Militär auf der sich verteidigenden Seite zu schlagen. Es wurden ganze Landstriche einfach ausgerottet: ganze Familien, die alten Leute, die Frauen, die Kinder! Und nicht einfach nur erschossen. Nein, es wurde eine gewollt noch bestialischere Mordmethode gewählt: In Belarus zum Beispiel wurde meist die ganze Bevölkerung eines Dorfes zusammengetrieben und dann in ein leerstehendes Holzgebäude gesperrt – und dieses dann mit Flammenwerfern in Brand gesteckt und niedergebrannt, mitsamt all den Menschen, die hineingesteckt wurden.
https://globalbridge.ch/das-bestialische-vorgehen-der-nazi-deutschen-darf-nicht-vergessen-gehen/
@KB
Man kann nur fassungslos sein. wenn sich eine Bevölkerung wieder dazu verleiten lässt.
In dem Fall würde es für Europa etwas schwierig, weiter das Narrativ von der friedliebenden, unschuldigen Ukraine aufrecht zu erhalten. Zumal dann Russland auf eine breit Unterstützung in der Welt hoffen könnte.
Auch würde sofort ein nicht unerheblicher Druck bestehen, sich so eine Frechheit nicht bieten zu lassen.
Wäre praktisch Selbstmord von Seiten der ukrainischen Führung. Deshalb denke ich, das die das nicht machen wird. Die Frage ist, wie das ukrainische Extremisten sehen, die eventuell Zugriff auf geeignete Waffen haben und vermutlich kein Problem mit dem Verlust von ihrer Regierung haben.
Jetzt, wo man die Idee mal öffentlich diskutiert und so den Einen oder Anderen auf dumme Gedanken bringt.
@Peter
Egal wie und was passiert, auf einen Meinungsumschwung in Westeuropa zu setzen, ist „Wunschdenken“.
Falls es einen Angriff auf die Parade geben sollte, wird der von unseren famosen Medien sicherlich nicht erwähnt oder verniedlicht dargestellt werden.
Auf unserer MSM kann sich der große Magier in Kiew verlassen.
Und DENEN soll Russland ehrliche Friedensbemühungen glauben? Bisher ist keine der vereinbarten Waffenruhen eingehalten worden und so wird das auch bei dem nächsten Angebot sein. Das heißt nichts anderes, mals daß die USA nicht willens oder fähig sind, Zelensky zu kontrollieren. Dieser ganze Zirkus mit „Russland kann die Krim und die Ostukraine behalten“ ist nichts weiter als ein PR-Gag, der dazu dient, die Schuld am Scheitern der „Verhandlungen“ Putin zuzuschieben, der ja noch nicht einmal bei diesem großen Entgegenkommen friedensbereit sei.
Der Krieg soll und wird weitergehen, EU und Ukraine weiter aufrüsten (mit US-Waffen, Beratern und Intelligence, versteht sich) und Trump wird feststellen, Russland sei eben nicht friedensfähig – trotz allen Entgegenkommens.
Schließlich will er ja auch die nächsten Midterms gewinnen, und die Mehrheitsmeinung in den USA ist mitnichten für irgendeinen Frieden.
Und der ganze Zirkus „wir müssen aufrüsten, weil uns die USA nicht mehr beschützen und wir die Ukraine verteidigen müssen“ ist nicht anderes als ein Vorwand zur Weiterführung des Krieges (mit US-Segen). Das hat man jahrzehntelang geplant und das wird man auch nicht so schnell aufgeben.
Insofern befürchte ich, Armstrong und sein Socrates haben recht.
Das Signal eines solchen Angriffs wäre die direkte Kontinuität zum Zweiten mit den Waffen des Dritten Weltkriegs.
„Gerechtigkeit kommt unweigerlich“. Auch für Selenskyi. Es gibt genügend Familien, deren Mitglieder er in den Tod geschickt hat. Oder seine faschistische Entourage.
Ein Angriff auf die Parade kann eigentlich nur mit aller Härte beantwortet werden. Budanov und den mit ihm unter einer Decker steckenden Briten ist alles zuzutrauen. Wir können als aufatmen, wenn alles gut geht.
Wollen wir so etwas wirklich? Keine WM, keine Olympiade, kein Volksfest. Nichts mehr wird sicher sein, wenn wir bei so etwas Beifall klatschen. Wir brauchen eine neue europäische Friedensordnung und kein ewiges Kriegsgeschrei, keine ewigen Forderungen nach Waffen, keine weitere Erweiterung der NATO. Wir füttern nur einen schon fettgefressenen militärisich industriellen Komplex. Und ernten hohe Preise, hohe Steuern und schaffen unendliches Leid.
@ Der Skeptiker
„. Wir können als aufatmen, wenn alles gut geht.“
Und „gut geht alles“, wenn man erst nach einigen Tagen, die sterblichen Überreste der ganzen Verbrecher, im Schutt der Bankova findet.
Wenn es noch einen Beweis für den faschistischen Charakter des Selensky Regimes bedurfte, dann ist dieser mit der Androhung von Anschlägen auf die Siegesparade am 9. Mai in Moskau erbracht.
Es geht bei dieser Siegesfeier um den Sieg über den Hitler-Faschismus 19945.
Das hat nichts mit dem derzeitigen Krieg in der Ukraine zu tun.
Viele ukrainische Soldaten haben damals gemeinsam mit russischen den Hitler-Faschismus besiegt.
Wer diese Siegesfeier heutzutage mit Anschlägen angreift, der stellt sich aktiv auf die Seite des Faschismus.
„….der stellt sich aktiv auf die Seite des Faschismus.“
Als ob das nicht schon längst der Fall wäre.
Das ist richtig, wird aber von unseren MSM verschwiegen oder gar geleugnet. Der faschistische Bandera- Kult wird als eine Art Volklore verharmlost.
Ein Anschlag auf Feierlichkeiten zum historischen Sieg der Sowjetunion über den Hitler-Faschismus liesse sich aber nicht mehr als bloße „Verteidigung der Ukraine“ verkaufen.
Die Ukraine würde sich damit klar und für niemanden bestreitbar auf der Seite des Faschismus positionieren..
Nö. „Die arme Ukraine verteidigt sich nur“ ist die Geschichte und dabei bleibt es. Der militärisch nutzlose Angriff würde als großer Sieg der Ukraine gefeiert in den Medien. Genauso wie die Russen Chios aus Waschmaschinen ausbauen müssen und denen morgen die Munition ausgeht.
Die Ukraine siegt sich zu Tode in der Propaganda. Um einen alten Spruch aus dem zweiten Weltkrieg abzuwandeln.
„Wenn es noch einen Beweis für den faschistischen Charakter des Selensky Regimes bedurfte, “
Bei wem denn? Bei den Unbedurften? ;->
Falls wir bis dahin überleben sollten, dann bin ich schon gespannt darauf, wie es aussehen wird, wenn die UkroFas die „Verräter“ aus dem Wertloswesten richten werden!
Sieht man sich die Rolle des Westens aktuell an, erkennt man, wie sich der Kreis schließt und sich die Ereignisse wiederholen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=132027
(RT DE)
Keine schönen Bilder!
Ergänzung:
Mehr dazu heute Abend im ARD-Brennpunkt und der Tagesschau! Baerbock soll ganz empört sein, kann das aber einfach nicht so zeigen.
@Alexander
Gut, dass Sie darauf aufmerksam machen. Das erinnert mich an eine Versammlung in Sumi, die kürzlich von der russischen Armee mit vermutlich zwei Raketen bedacht wurde. Die ukrainische Berichterstattung klang, als wäre sie aus Ihrem Bericht abgeschrieben. Diese Masche zieht sich durch die gesamte ukrainische Propaganda: demnach sind es immer die Russen, die unschuldige Zivilisten beschießen, überfallene Dörfer brandschatzen, die Einwohner vergewaltigen und erschießen, Kriegsgefangene foltern, Kernkraftwerke beschießen, Giftgas einsetzen…
All diese Verbrechen werden tatsächlich begangen, können aber ganz überwiegend der ukrainischen Seite nachgewiesen werden – u.A. auch in Kursk. Das bringt mich direkt zu dem Angriff in Sumi: Im Westen erfuhren wir, dort hätten die Russen böswillig in eine friedliche Versammlung zum heiligen Palmsonntag geballert. Das klingt wie ein Spiegelbild Ihrer und unzähliger ähnlicher Meldungen aus dem Donbas und den russischen Grenzregionen.
Nur ein nebensächliches Detail wollten uns die Qual.-Medien nicht verraten: In Sumi versammelte sich keine Palmsonntags-Prozession, das ukrainische Militär verteilte vielmehr Papporden an eine Einheit, die frisch von der Kursk-Invasion zurückkam. Das ist ein militärisches Ziel, zu dem man mit der öffentlichen Ankündigung die Raketen förmlich herbei bettelte. Eingeladen waren auch die Angehörigen und Freunde, unter ihnen gab es zahlreiche – zivile – Opfer.
Die Propaganda, der wir hier ausgesetzt sind, ist also ziemlich primitiv und durchschaubar: Immer wenn die Ukronazis ihre Schweinereien loslassen, bekommen wir das Geschehen halbwegs realistisch auf den Teller – nur halt gespiegelt, also mit russischem Etikett.
Hört euch mal John Kennedy an.
https://t.me/DDGeopolitics/146054
Fischfutter möchte er aus Putin und Russland machen, weil Sie selber gerade moralischen Bankrott anmelden müssen. Unfassbar.
„Fischfutter möchte er aus Putin und Russland machen,“
Weshalb auch nicht? Hauptsache, Putin hat noch Gelegenheit zu antworten, dass Russland an einem Ort seiner Wahl zu einem Zeitpunkt seiner Wahl reagieren wird! Also vielleicht. Falls er nicht gerade einen Waffenstillstand ausgerufen hat.
https://www.jungewelt.de/artikel/499181.krieg-der-zeichen.html
Fischfutterfabriken benötigen schließlich Strom!
Ich denke nicht, dass Putin mit Trump noch Geduld hat.
Falls so ein Anschlag passiert, dann wird er sich ganz Braunschweig holen.
Egal mit was die Westlichen Bellizisten drohen. Russland gewinnt so oder so. Wie man sieht auch mit voller US Unterstützung.
Und sollte Merz Taurus liefern, dann werden diese lächerlichen Narzisten erleben was es heißt wenn ein buntes geistig degeneriertes Narrenhaus eine Supermacht provuziert.
Nach Darstellung der russischen Regierung gibt es keine legitimen Ziele für ukrainische Militärangriffe. Jede ukrainische Militäraktion sei ein „Terroranschlag“.
Das ist offensichtlicher Propagandaquatsch der Russen. Die zwei Länder sind de facto im Krieg, also kann auch alles angegriffen werden.
Solchen Propagandaquatsch produziert Maria Sacharowa, Sprecherin des Außenministeriums, in großen Mengen. Der Autor zitiert diese Personen als wichtige Quelle.
Ein Angriff auf den Kreml am 9.5 hätte den Effekt wie 41 Pesrl Harbour.
Wenn man 2 oder 3 Drohnen geplant durchkommen ließe, aber ohne prominenten Personenschaden, wäre das ein Propaganda Supergau für den Westen!
Das würde erzwingen, das jedes Land und ihre Regierungen sich positionieren müssten und das klärt dann die Fronten von WW2
Es steht zu hoffen. Gerne den feisten Rassisten Putin in Scheiben schießen. Der kann eh nicht mehr einen Gorbatschow von einem Absolut unterscheiden, der dödelige Wanker.
Aber ansonsten ist hoffentlich alles ok. im Oberstübchen oder ist es doch was Ernstes?
Putin ist ein Rassist? Da hätte ich gerne Belege für.
Und feist ist Putin trotz seines Alters eigentlich auch nicht. Alkohol hat er cor Jahrzehnten aufgegeben, und zu wanken scheint er mir auch nicht. Also was genau wollten Sie mit dieser Aneinanderreihung von Worten ausdrücken?
@Mothar Latthäus
Putin kann man evtl. einiges nachsagen und den Mann auch kontrovers betrachten. Aber dass er ein Rassist wäre, das ist, angesichts der vielen Ethnien in Russland, Schwachsinn hoch drei.
Auch ich war zeitweise unsicher ob oder wie Trump das Ruder rumreist.
Mittlerweile bin ich mir wieder sicher, es endet im großen Knall. Der ganze Westen, getoppt nur noch durch die Ukrainer ist, egal wer gerade am Ruder, ein völlig verkommender Haufen, der nie Ruhe geben wird. Es bleibt also Russland gar nichts anderes übrig .
Es bleibt nur die Hoffnung, dass es darum geht, maximalen Druck auszuüben, damit die Ukros ein möglichst gutes Verhandlungsergebnis erreichen können.
Andererseits halte ich es für möglich, dass Putin am Ende wieder kneifen wird.
Gute Verhandlungsposition ? Die hatten sie vor 3 Jahren, sie haben es vergeigt.
Die Hoffnung ist nicht dass Russland kneift, sondern es eine asymmetrische Lösung findet.
Denn Russland ist mittlerweile klar, dass es um seine staatliche eigentlich auch kulturelle Existenz kämpft.
Mal eine Frage, wie lange würden Sie kneifen, wenn sie merken, dass sie jemand langsam aber sicher töten will ? Wann würden sie anfangen sich zu wehren ?
„Wann würden sie anfangen sich zu wehren?“
Dazu sage ich hier besser nichts, außer: Das würde ganz, ganz anders aussehen und etwa die hochaggressiven Briten würde ihre Taten sehr, sehr bereuen! Zu einer Invasion Kursks wäre es ganz sicher nicht gekommen.
@Grottenolm
Die Situation wird für Russland immer enger. Hätten die Russen zu Beginn der verstärkten Intervention der Nato ein paar AWACS abgeschossen, wäre die Situation nicht so furchtbar eskaliert bzw. hoffnungslos.
Beispiel
Warum erklären die das schwarze Meer nicht zur Kriegszone, die nur für Militärflugzeuge der Anrainer offen ist? Was haben die Franzosen dort zu suchen? Ob das dann umsetzbar ist oder nicht, Verhandlungssache.😉 Auf jeden Fall müssten die Anderen reagieren und das „Heft des Handelns“ wäre dann bei Russland.
Ich sehe keinen Sinn darin zu spekulieren, ob es am 9. Mai einen Anschlag in oder einen Angriff auf Moskau geben wird und welche Reaktionen die Folge wären.
Warten wir es doch einfach ab.
Wenn es dann aber draußen mal kurz blitzt dürfte es wohl zu spät sein über Konsequenzen. nachzudenken..
Aber eine kann ich trotzdem liefern: im Guiness-Buch der Rekorde dürfte der neue Kanzelnde (Wahl am 6.5.?) dann wohl die absolute pole position belegen. Bezüglich? Amtsdauer! 16 Jahre mal wieder? Mitnichten!
Beziehungen zwischen Russland und Europa werden wieder hergestellt – Putin
Wladimir Putin nimmt an diesem Mittwoch in Moskau an einem Bildungsmarathon der russischen Gesellschaft „Wissen“ teil.
Der russische Präsident erklärte dabei, dass es in Europa viele Menschen gebe, die die Position Russlands teilten – aber nicht alle darüber sprächen.
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass unsere Beziehungen zu Europa früher oder später wiederhergestellt werden – das ist sicher“, sagte Putin, an die Koordinatorin der internationalen Bewegung „Unsterbliches Regiment“ in Spanien gewandt.
ICH SAGE DAZU: Die Politik auch der kommenden Regierung in Deutschland ist bereits vor Amtsantritt gescheitert !!
Deutschland & Europa könnenohne Russland auf die Dauer nicht bestehen, da hilft auch kein Amerika.
Ohne Russische ROHSTOFFE werden wir NIEMALS auskommen, übrigens die Ukraine hat kein Gas & Öl nur selten Erden !!
Doch natürlich hat die Ukraine Gas und Erdöl vor der Krim im schwarzen Meer. Die wird sich die Ukraine wieder zurück ins Reich holen!
Behauptung:
„Estonian authorities ban Victory Day celebrations“
Mag jemand vertrauenswürdige Links suchen? Bis dahin glaube ich das mal. Es passt einfach zu gut ins Bild.
Der ganze faschistische Block mit Ukraine, Moldawien und den Balten-SS-Shitholes macht das.
Was ich von den baltischen Giftzwergen halte, ist wirklich nicht zitierfähig!
Kujat ist im Gespräch mit Baab für seine Verhältnisse bezüglich Kallas deutlich geworden!
PS: Wo bringe ich jetzt eigentlich die Nachricht unter, dass der orange Präsident durchaus bereit wäre, als Nebenjob dieses Pabst-Dings zu übernehmen? (Bei mir stellt sich da die Frage: Weshalb nur Stellvertreter? Seit wann diese Bescheidenheit?)
Die Russen haben von Anfang an in dieser Angelegenheit eine dumme Unentschlossenheit und einen feige zu nennenden Phlegmatismus an den Tag gelegt.
Wie immer in ihrer Geschichte, haben sie eigentlich keine Lust auf grössere Unternehmungen, ausser vielleicht ein Teechen auf der Couch, danach ein Schläfchen und am Abend ein Wässerchen mit eingelegten Pilzchen in fröhlicher Runde?
Das wird so lange gehen, bis ihnen der Kragen platzt und sie mit größter Brutalität zurückschlagen, aber das kann dauern.
Alle Versuche des Westens sie zum Krieg zu provozieren, man denke nur an die Streubomben auf einen vollbesetzten Badestrand der Krim, liefen so ins Leere.
Deshalb ist ein Angriff auf die Maifeierlichkeiten noch lange kein Garant für den Erfolg der Bemühungen, es muß auch bedacht werden, die Russen müssen als jene dastehen die den großen Krieg angefangen haben und da ist so eine Aktion nicht hilfreich.
Zu befürchten ist aber, dass der hier ausgebrochene Wahnsinn, anders ist es nicht zu nennen, irgendwie doch noch zum Erfolg kommen wird.
Dann ist Westeuropa Geschichte und ein unbewohnter Haufen Ruinen.
Es muß ein Akt der Verzweiflung sein, der unsere Politik so weit getrieben hat.
Vielleicht Schulden, der Rohstoffmangel sterbender Industrien?
Irgendeine Aussicht auf glücklichen Ausgang hat die Unternehmung aber absolut nicht.
Unschönerweise werden wir jedoch am Ausgang teilhaben dürfen.
Dann sollten wir wenigstens den Verantwortlichen absolut kein Pardon geben.
@Ja
Wenn schon ein „unschöner“ Ausgang, ich möchte diesen dann doch noch miterleben.😉 Schon alleine die Wahrscheinlichkeit, dass die Schmierfinken in den Redaktionsstuben auch betroffen sind, gibt mir den Mut zu meinem Fatalismus.😉😉 Eine „Rattenstraße“ nach Argentinien (Mengele & Co) ist dann hoffentlich nicht mehr gegeben.
Alle Achtung vor der Langmütigkeit der Russen. Umso heftiger wird allerdings die Eruption ausfallen. Es gilt halt wie so oft das Motto „wehret den Anfängen“ oder „einmal Schaf, immer Schaf“
Faktenchesck berichtet
–
Rohstoffdeal enthält keine Sicherheitsgarantien für die Ukraine – Medien
Das Rohstoffabkommen zwischen den #USA und der Ukraine enthält keine Sicherheitsgarantien für die Ukraine, bestätigen US-Medien.
Die „New York Times“ schreibt, die USA hätten dies von Anfang an abgelehnt.
US-Präsident Donald Trump sagte demnach, die Ukraine solle Sicherheitsgarantien von Europa und nicht von den USA erwarten.
Gleichzeitig erinnert die Agentur Reuters daran, dass solche Garantien eines der ursprünglichen Ziele des Abkommens für Kiew waren.
So habe das Land angeblich verhindern wollen, dass Russland die Ukraine wieder „angreift“.
Koksizwerg Elendski mimt Goliath:
https://freedert.online/international/244020-selenskij-keine-sicherheitsgarantie-fuer-gaeste/