IAEA bestätigt die Drohnenangriffe, die Sicherheit wurde nicht beeinträchtigt. Der ukrainische Militärgeheimdienst behauptet, es sei eine False-flag-Aktion.
Das Kernkraftwerk Saporischschja sei einer „beispiellosen Serie von Drohnenangriffen“ ausgesetzt gewesen, drei Mitarbeiter seien verletzt worden, berichtete der russische Atomkonzern Rosatom. Die Sicherheit sei durch die Angriffe gefährdet worden. Die IAEA und die EU werden zum Eingreifen aufgefordert. Um 11:38 Uhr am Sonntag stürzte eine Drohne neben der Kantine herunter, drei Mitarbeiter sollen verletzt worden sein. Eine halbe Stunde später griff eine Drohne das Gelände des Frachthafens an und schließlich wurde die Kuppel des Reaktors 6 von einer Drohne getroffen. Kritische Schäden meldete Rosatom nicht. Schon am Freitag sollen Drohnen im Frachthafen und an der Stickstoff-Sauerstoff-Station eingeschlagen sein.
Seit der Besetzung des AKW Saporischschja fast zu Beginn des Krieges ist die Sicherheitslage kritisch, wie zuletzt auch wieder: Spiel mit den Risiken bei den Kämpfen um das AKW Saporischschja. Mehrmals wurde das AKW bereits beschossen, ukrainische Truppen haben einige Angriffsversuche gemacht, die aber abgewehrt wurden. Bei einem Drohnenangriff sind einige russische Soldaten getötet worden. Die Stromversorgung der sechs abgeschalteten, aber auf Strom zur Kühlung angewiesenen Reaktoren ist ebenso wie die Versorgung mit Kühlwasser nach Zerstörung des Kachowka-Staudamms nicht gewährleistet. Russland soll das Gelände auch benutzen, um ukrainische Stellungen zu beschießen, und hat sich geweigert, eine entmilitarisierte Sicherheitszone um das AKW einzurichten.
Die IAEA erklärte zunächst, sie sei benachrichtigt worden, dass ein Drohnenangriff stattgefunden habe und bemerkte lakonisch: „Eine solche Detonation ist konsistent mit IAEA-Beobachtungen.“ IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi schrieb, dass die Inspektoren am AKW den Angriff durch „mindestens“ drei Drohnen gegen die Reaktorsicherheitsbehälter bestätigt hätten: „Das darf nicht geschehen.“ Niemand dürfe einen militärischen oder politischen Vorteil durch Angriffe auf AKW erzielen, das sei ein No-Go.
Im später veröffentlichten Bericht der Inspektoren heißt es, das AKW sei seit November 2022 wieder erstmals „militärisch“ angegriffen worden. Die Inspektoren besichtigten die drei Stellen, an denen es „Drohnendetonationen“ gegeben habe und Überreste von Drohnen gefunden worden seien. An einem Reaktor sei die Überwachungs- und Kommunikationsausrüstung das Ziel gewesen, auf einem „logistischen Militärfahrzeug“ in der Nähe eines Labors seien Blutspuren gewesen, was auf mindesten einen Verletzten hinweise. Als die Inspektoren den Brandschaden durch eine Drohne auf der Kuppel von Reaktor 6 besichtigten, hätten russische Soldaten ein Objekt, das eine Drohne zu sein schien, beschossen. Daraufhin war eine Explosion in der Nähe des Reaktors zu hören gewesen. Während des ganzen Tages seien Explosionen und Gewehrfeuer zu hören gewesen, auch die Artillerie schoss mehrmals ausgehend vom AKW.
Zuvor hatte die IAEA von täglichen Explosionen in verschiedenen Entfernungen vom AKW berichtet. Am 4. April wurde die einzige Back-up-Stromverbindung unterbrochen, während militärische Aktivitäten rund ums AKW stattfanden. Das IAEA berichtete von Artillerieschüssen aus dem AKW. Die IAEA-Inspektoren beklagen sich auch immer wieder, nicht Zugang zu allen Bereichen des AKW zu erhalten. Die ukrainische Energoatom schrieb am 6. April „nach dem Artilleriebeschuss durch die rassistischen Besatzer“ sei die Stromleitung wiederhergestellt worden.
Die IAEA enthält sich Aussagen darüber, wer für die Angriffe verantwortlich ist und betont nur immer wieder, dass dadurch die Sicherheit des AKW gefährdet wird und zu einer nuklearen Katastrophe führen könnte. Grossi abschließend: „Obwohl der Schaden in Block 6 die nukleare Sicherheit nicht gefährdet hat, handelte es sich um einen schwerwiegenden Vorfall, der die Integrität des Reaktorsicherheitssystems untergraben könnte.“
Man muss davon ausgehen, dass die Angriffe von der Seite der Ukraine ausgehen. Es wäre kaum nachvollziehen, wenn die Besatzer sich selbst und die im Umkreis besetzten Regionen gefährden und demonstrieren wollten, dass sie Sicherheit nicht garantieren können.
Aber wir wissen nicht, wer die Drohnenangriffe durchführt. Niemand bekennt sich dazu. Die ukrainischen Truppen vermeiden gerne, sich für Angriffe auf kritische Ziele etwa in Russland verantwortlich zu zeigen. Aber wer sind schon die ukrainischen Truppen? Es gibt die direkt dem Generalstab unterstehenden Truppen, aber auch die vielen Freiwilligenverbände, die etwa dem Innenministerium und der Nationalgarde irgendwie unterstehen, aber wahrscheinlich auch Freiheiten in der Befehlskette haben. Sie gelten seit 2014 als die besseren, weil motivierteren Kampfeinheiten. Vermuten kann man, dass die staatlichen Truppen keine Angriffe auf das AKW ausführen, weil das auch den Nato-Unterstützerstaaten nicht gefallen dürfte. Aber Mitglieder von nationalistischen Freiwilligenverbände könnten durchaus motiviert sein, ein hohes Risiko einzugehen, und sie werden kaum unter Kontrolle zu bringen sein.
In ukrainischen Medien wird etwa Andriy Yusov vom Militärgeheimdienst zitiert, der sagte, die „Ukraine“ sei an keinen“ bewaffneten Provokationen am dem Gebiet des AKW“ beteiligt. Die Ukrainska Pravda betont, die IAEA habe die Drohnen nicht identifiziert. Weiter wird auf dämliche, aber übliche Weise versucht, die Angriffe den Russen zu unterschieben: „Typischerweise beschuldigen die Russen die Ukraine.“ Simulierte russische Angriffe auf das Gebiet des AKW seien eine konstante Praxis der Russen.
Ausführlicher wird Yusov wiedergegeben: „Der Aggressorstaat hat erneut die Sicherheit dieses Kernkraftwerks, der Zivilbevölkerung und der Umwelt in ganz Europa bedroht. Russische Angriffe, einschließlich Operationen unter falscher Flagge, auf das Gebiet des ukrainischen Kernkraftwerks sind die kriminelle und wohlbekannte Taktik, auf die die Besatzer immer wieder zurückgreifen, ebenso wie die Stationierung von Streitkräften und Waffen im AKW und die Ausstattung bestimmter Einrichtungen des Kraftwerks mit Sprengstoff.“
Ähnliche Beiträge:
- IAEA-Bericht über das AKW Saporischschja empfiehlt eine Sicherheitszone
- Erneuter Beschuss des AKW Saporischschja vor dem Eintreffen des IAEA-Teams
- Sind die Russen oder die Ukrainer für den Brand im AKW Saporischschja verantwortlich?
- IAEA-Team besucht das AKW Saporischschja trotz andauerndem Beschuss
- Andauernde Angriffe auf das AKW Saporischschja
Die US Eliten bzw. die anglozionistischen Mafiosen sitzen bequem in ihren Fauteuills während ihre CIA Strategen Selinskij den Befehl geben das Atomkraftwerk anzugreifen. Das ganz Zentraleuropa dadurch zu Schaden kommt stört dabei kaum.
Völlig richtig. Das aggressive Post-Maidan-Regime hat erneut die Sicherheit in ganz Europa bedroht. Schön, dass das langsam auch seine eigenen Kostgänger zu bemerken beginnen. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Davon abgesehen sind die Hintergründe trivial – die üblichen Stiche, die ein Regime bei seinem Untergang noch zu setzen versucht. Und weil es sich nun mal im vorliegenden Fall um ein besonders rechts-autoritäres Regime handelt, eines dessen Vertreter qua ihrer Ideologie (und häufig auch ihrer psychischen Disposition) nicht verlieren können, muss es eben den Nerobefehl geben. Wild um sich schlagend, versucht es in seinem Todestrieb alles und jeden mit sich in die Tiefe zu reißen, auf dass niemand haben darf, was ihm selbst nicht vergönnt ist. „Siegen oder Untergehen“, die altbekannte Melodie. Genauso alt und bekannt wie das „Konzept der festen Plätze“ oder „Blut und Boden“.
Das KKW Saporoschje ist dabei nur eines der vielen wiederkehrenden Ziele der Kabalisten und (politischen) Kannibalen in Kiew und der sie fütternden (wie sich und die ukrainische Junta beharkenden) westlichen Keren. Die Bevölkerungen in Donezk und Belogrod oder auch Transnistrien – worauf ich rate ein ganz scharfes Auge zu werfen – stehen ja weiterhin im Visier deren Terrors und viele andere auch. Ob im Inland, in Russland oder im westlichen Ausland. Das weiße Licht kommt näher, es ist nur die Frage wen (alles) es trifft…
Trivial hat was, wenn man aus ukrainischer Sicht vom Westen im Stich gelassen wird, kommen manche auf die Idee, den angeblichen ‘Aggressor’ zu beschuldigen, aber auf der anderen Seite ihre Forderungen erfüllt haben wollen und zwar vom Westen.
Das Problem in Europa ist nun mal, das Millionen Ukrainer dort ihr ‘zeitweiliges’ Zuhause haben und diese Menschen sehen auch gerade wie ihr Heimatland vom Westen verhunzt wird.
Sie meinen dieselben Ukrainer, die laut Selenskyj durch eine Reduzierung der Waffenlieferungen „in die Ecke gedrängt“ und hier und da Bombenlegen verleitet werden könnten? Von denen nicht wenige einen guten Beitrag zur „Verhunzung ihres Heimatlandes“ und der Abschlachtung der Donbasser Zivilbevölkerung geleistet haben?
Warum musste eigentlich von denen einstweilen keiner ein Handy bei seiner Einreise abgeben, darf hier um die Ecke im Tafelladen Lebensmittelwünsche vorbringen und weiter mit dem SUV wildparken? Ach so, sind ja keine „Kameltreiber“, „Ziegenschänder“, „Azzlaks“ etc., die Asylsucher dritter Klasse und fiese „Messermänner“ sind, die Deutschlands „Kultur“ bedrohen…
KKW = AKW (!) AtomKraftWerk
Ja, wobei das ‘A’ eigentlich sachlich falsch ist. Kernspaltung (was in so einem Kraftwerk zur Energiefreisetzung geschieht) ist der zugrundeliegende Effekt. Atomphysik bezeichnet die Physik der Atomhülle. Folgerichtig heißt das in englischer Sprache auch ‘n’uclear power plant. In den Sprachen deren Schreibweise ich überblicken kann ist das ebenso, der Vorposter liegt also richtig.
Was genau wolltest Du mit dem Hinweis sagen?
Ich glaube der Mitforist wollte bloß, dass man „KKW“ nicht mit „Kohlekraftwerk“ oder „Bahnhof Köln West“ verwechselt.
Ansonsten sind „AKW“ und „KKW“ natürlich seit Jahren politisch aufgeladene Begriffe. Ich schlage zukünftig den sachlich-neutralen Fachbegriff „Schrottmeiler“ an ihrer Stelle zu verwenden. 😉
Meinen sie mit Schrottmeiler das Resultat der Merkel Politik, denn diese hat ja dafür gesorgt, dass die nun anscheinend alle Schrott und nie wieder hochfahrbar sind?
Vielen Dank für den Hinweis auf ‘K’ohlekraftwerk. Ich wollte hier keinen Nebenkriegsschauplatz aufmachen und verbuche daher “Schrottmeiler” unter Meinungsfreiheit.
Als Saddams Truppen Kuwait verlassen mussten, hat er noch schnell die Ölquellen anzünden lassen. Nach dem Motto, wenn ich das Öl nicht behalten darf, jage ich die Ölquellen in die Luft.
Offenbar steht es ziemlich übel an der Front. Erstaunlich auch, dass die westlichen Propagandamedien den Unfug so bereitwillig mitmachen.
Man merke sich russische Soldaten schießen auf angebliche russische Drohnen, die ein von Russland besetztes AKW treffen sollen, obwohl sie ja damit die gesamte EU in Gefahr bringen wollten und obwohl es dafür viel besser platzierte ukrainische AKWs gäbe.
Als Nachschlag noch diesen sachdienlichen Hinweis hier von Eric Bonse (kursiv wie im Original):
Das heißt natürlich nichts anderes als dass die transnationalen anti-russischen Kapital- und Machtfraktionen, die hinter den einzelnen ukrainischen Figuren(gruppen) wie eben Selenskij und Co. stehen, im Falle eines Scheiterns ihres „Projekts Ukraine“ auf die Guerilla-Schiene setzen, um entweder die anderen doch noch in ihr „Projekt Großkrieg“ zu zwingen oder schlicht an ihnen Rache zu nehmen für diese einstweilige Niederlage. Dann werden die jeweiligen ukrainischen Dienste nicht nur benutzt, um Islamisten anzuleiten wie man in Moskauer Vororten bombt und kartätscht, sondern eben auch, um im Westen für viele Bolognas, Breitscheidplätze und Bataclans zu sorgen.
Zum üblichen rechten Todestrieb im Allgemeinen (und dem ukrainischen hier im Speziellen) kommt somit auch noch die übliche Kabale der Fraktionen und Lager der heterogenen bourgeoisen Klasse.
Dazu hier noch ein Update zur lieblichen Centuria in Deutschland:
https://scheerpost.com/2024/04/08/meet-centuria-ukraines-western-trained-neo-nazi-army/
Wieso muss das eigentlich ein Brite recherchieren…?
Die ukrainische Version ihrer Deutungen, werden im Forum auch sichtbar. Darüber hinaus bis hoch zur Politik, immer der gleiche Unsinn. Aber wenn es um detailies gewisser FAKTEN geht, schweigt man sich im längsten Sommerloch aus. Solche Berichterstattungen lassen eher vermuten, das eine geziehlte Nachrichtensperre existiert. Wenn freie arbeitenden Journalisten Anfragen an Institutionen geben und erhalten vom Institut eine Gegenfrage, ‘für wen gedenken Sie zu das zu veröffentlichen’, da macht sich so einer schon seine Gedanken.
@PRO1
“Darüber hinaus bis hoch zur Politik, immer der gleiche Unsinn. Aber wenn es um detailies gewisser FAKTEN geht, schweigt man sich im längsten Sommerloch aus. Solche Berichterstattungen lassen eher vermuten, das eine geziehlte Nachrichtensperre existiert”
Jetzt kommt erstmal die Fußball-EM mit Jubel, Trubel Heiterkeit. Während alle abgelenkt sind werden die nächsten Schweinereien still und heimlich vorbereitet.
Ja EM + Olympia wird zur europäischen supranationale Sicherheitsrisiko. Zusätzlich zu den korrupt erhaltenen Spielen, müssen tausende Sicherheitskräfte gezogen und engagiert werden.
Die Medien werden angehalten das Personal und mit ihrer starken Präsenz, aus der ‘Bildfläche’ zu nehmen. Aber gewiss weiß man heute schon, falls etwas geschehen sollte, dann war es Herr Putin persönlich.
Ich denke, je länger der Krieg dauert desto weniger werden die diversen freiwilligen Kampfverbände unter Kontrolle zu halten sein, falls man den Überblick nicht schon verloren hat. Die dürften allerdings auch eine jeweils eigene Agenda verfolgen. Daneben, dass man vermuten kann, dass sie für diverse Anschläge verantwortlich sind, bei denen man in den offiziellen Stellen möglicherweise tatsächlich kaum Einfluss hat, sie aber, vielleicht zum Teil auch zähneknirschend, hinnimmt, läuft das Land mit der Zeit wohl Gefahr regional von kleinen Warlords beherrscht zu werden. Das dürfte sich selbst über den Krieg hinaus negativ bemerkbar machen, sollte er denn irgendwann enden.
So sehe ich das auch. Diverse Freiwilligenverbände wie die Nazi-Asov-Truppe werden ähnlich wie der IS agieren, der eigene Tod und der von Millionen unschuldiger Menschen spielen keine Rolle, nur Feind schädigen zählt. Viel Spaß noch UA und Wertewesten, die Truppenteile versorgen sich sicherlich auch auf dem Schwarzmarkt mit gesponserten Waffen aus dem Westen. Aber im Dilirium und im Russenhassrausch erkennt man sowas nicht.
Von den deutschen Medien werden die ukrainischen Angriffe auf das AKW jedenfalls – in bester Nordstream- und Coronaimpfungs-Tradition – so lange herungerspielt und verheimlicht weden, bis hierzulande die Geigerzähler knattern.
Na, wer wird das wohl gewesen sein?
Rein rhetorische Frage.
Genauso die Floskel das man die Nachricht nicht unabhängig bestätigen kann.
Die kommt immer dann, wen ein Protege(e mit Häkchen) des Westens Mist gebaut hat.
Ansonsten wird der größte (offenkundige) Blödsinn, wie die Verkündigung Gottes Wort, für voll genommen.
Alles was man über die IAEA wissen muss.
Exakt. Genau so ein korrupter Verein wie
die OPCW. Deren Aussagen sind das Papier
nicht wert, auf denen die gedruckt sind.
Das ist vermutlich zutreffend, aber fachlich nicht zu beanstanden: Die IAEA hat keinerlei Expertise zu konventionellem Kriegsgerät, lediglich zu kerntechnischen Anlagen.
Und es ist anscheinend ein Ding der Unmöglichkeit für die IAEA Experten zu beauftragen….
wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Was jedoch in ihre Expertise sehr wohl reinfällt ist die Aussage die Sicherheit des Kraftwerks sei nicht gefährdet gewesen, wenn Drohnen die Reaktorkuppel treffen und die Backup-Stromversorgung lahmlegen. Wen halten sie für Idioten eigentlich?
Die OPCW ist in ihrer Korruption wesentlich weiter gegangen als die IAEA – statt die Antwort zu verweigern, haben sie eine gegeben, die sie nicht belegen können. Und das ist sehr zurückhaltend ausgedrückt.
Letztlich sind aber fast alle solche Organisationen mehr oder weniger Diener der westlichen Machteliten, weil die das meiste Geld geben und den größten Einfluss auf die Personalauswahl haben. Eigentlich simpel. Objektive unabhängige Wissenschaftler haben da selten lange Karrieren.
Brüder!
Der Islam betont die Verantwortung der Menschen, die Umwelt zu schützen und Schaden zu vermeiden. Lest Sure 2:195: “Und vergeudet nicht in Maßen, denn wahrlich, Er liebt nicht die Verschwender.” Und der Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm!) sagte: “Es ist besser, ein Schaden von dir abzuwenden als dass du ihn zulässt.” Diese Stellen sind uns Aufforderung, Vorsicht walten zu lassen und potenziell gefährliche Technologien wie die Atomkraft verantwortungsbewusst zu nutzen.
Der Heilige Koran und die Hadithe betonen die Verantwortung von uns Menschen, die Umwelt zu schützen und nachhaltig mit ihren Ressourcen umzugehen. So sagte der Prophet (Friede sei mit ihm!) weiter: „Die Erde ist grün und schön, und Allah hat euch zu ihren Hütern gemacht.” (überliefert von Sunan Ibn Majah) Dieser Hadith betont die Verantwortung der Menschen, die Umwelt zu schützen und zu bewahren. Ihre Zerstörung, Vermüllung und Verseuchung sind daher als Verletzung dieser Verantwortung anzusehen. Ähnlich dieser von Musnad Ahmad überlieferte Hadith: “Wenn der jüngste Tag hereinbricht, während einer von euch einen kleinen Baum in seiner Hand hält, so lasst ihn pflanzen.” Er unterstreicht die Bedeutung des Baumschutzes und der Nachhaltigkeit im Umgang mit natürlichen Ressourcen. Wer diese Verantwortung vernachlässig, handelt falsch.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Raubbau und sonstige Umweltzerstörung als Schaitans Werk angesehen werden müssen, da sie den Prinzipien des Islam widersprechen, die den Schutz der Umwelt und den verantwortungsbewussten Umgang mit Ressourcen betonen. Über Schaitan verrät uns der Heilige Koran in Sure 4:119: “Ich werde sie gewiss irreführen und leere Hoffnungen in sie erwecken und sie werden gewiss die Ohren der Tiere abschneiden, und ich werde ihnen gewiss befehlen, so dass sie die Schöpfung Allahs verändern.” Indem die ukrainische Regierung ein Atomkraftwerk angreift, tätigt sie somit Schaitans Werk und beweist, dass ihre Herzen von ihm verwirrt worden sind.
Brüder! Helfen wir ihr und ihresgleichen nun auf den rechten Weg zurückzufinden. Lest abschließend Sure 41:34: “Gute und schlechte Handlungen sind nicht gleich. Wehre das Schlechte mit dem Besseren ab, dann wird der, zwischen dem und dir Feindschaft herrschte, dir wie ein treuer Freund werden.” Vergesst nicht: Allah ist barmherzig und leitet diejenigen, die sich nach seiner Führung sehnen. Möge das Herz der Verirrten von Zweifeln befreit werden und ihre Seele die wahre Erkenntnis finden. Möge Allah uns allen den rechten Weg zeigen und uns in seinem Segen vereinen!
Friede sei mit euch!
das Wort Friede kennen diese nicht
https://thegrayzone.com/2024/04/07/centuria-ukraines-western-neo-nazi-army/
Es ist halt gefährlich. Als das KKW Biblis vom Netz ging, gaben die Brennstäbe noch über viele Monate Leistung im Megawattbereich ab und sie mussten gekühlt werden. Und zwar 24/7 ohne Unterbrechung. Das ist nun vergleichbar mit Saporischschja. Was, wenn die Kühlung auch nur kurz ausfällt? Es wird kein Tschernobyl, eher ein Fukushima: die Hitze spaltete das Wasser und es entsteht Knallgas, das sich dann im Gebäude entzündete. Worauf die Steuerung komplett ausfiel und die Strahlung so hoch war, dass auch Roboter dort nicht arbeiten konnten.
Wie gesagt habe im im Herbst 2022 eine Analyse der NZZ gelesen, wer denn damals das Kraftwerk mit Artillerie beschossen hatte. Ergebnis: in 70 Prozent der Fälle die Ukrainer, Rest ungeklärt. Viel anders wird es mit den Drohnen auch nicht sein.
Das Motiv ist klar: sobald etwas passiert, werden eine Mikrosekunde später die Russen beschuldigt, dafür verantwortlich zu sein. Auf diesen höchst verlässlichen Effekt spekulieren die Ukrainer.
Nicht zu vergessen dieser schöne Bericht aus der Times hier. Beschreibt wie im Oktober 2022 die Ukronazis versuchten mit 600 „Elitesoldaten“ das KKW Saporoschje zurückzuerobern und dabei unter grässlichen Verlusten scheiterten. Wie immer hat Kiew damals natürlich alles abgestritten und der Westen seine Lügen brav nacherzählt – bis eben Monate später dann so eine Story nachgereicht wurde, als es längst niemanden mehr interessierte. Gab zig weitere Vorfälle rund um diese Anlage.
Im deutschen Wikipedia-Artikel (der sämtliches Geschehen ab 2022 konsequent unter der Kapitelüberschrift Russische Angriffe seit 2022 abhandelt) wird dieser Vorfall selbstredend nur en passant erwähnt. Übrigens ist dieser Artikel ganz allgemein eine herrliche Übung im Schleichen um den heißen Brei, Druidenteeverkaufen, Nebelkerzenweitwurf und Vermeiden jeglicher Kritik am Westen. Also kurz: alles wofür Wikipedia abseits vielleicht von Artikeln zur hethitischen Geschichte oder den Eismonden Neptuns generell steht.
Die Story wird in westlichen Medien vermutlich so dargestellt werden.
“Der russische Satan beschießt das AKW ohne Rücksicht auf seine eigenen Soldaten mit Drohnen um die Ukraine dafür verantwortlich zu machen”
Der deutsche Wikipedia-Eintrag zum Krieg in der Ukraine liest sich ohnehin in weiten Teilen so, als wäre er direkt in der Kiewer Propagandaabteilung geschrieben worden.
Als ich in der Diskussion dazu auf die Vorgeschichte mit 14000 Toten im Donbass seit den Terrorangriffen des Kiewer Regimes verwies, wurde ich natürlich direkt von den selbstherrlichen Klugscheißern, die wahrscheinlich hinter diesem Machwerk stecken, der russischen Propaganda bezichtigt.
Wikipedia ist bei vielen politischen Themen einfach nur für die Tonne.
@ jemp1965 (und interessierte Mitleser)
Diese ominösen “14 000 Tote” stammen ja von den VN – und beziehen sich auf sämtliche Opfer beider Seiten, die die VN so gezählt haben wollen. Sie schließen also auch ukrainische Gefallene oder zivile Opfer in den vom Post-Maidan-Regime kontrollierten Gebieten mit ein.
Die Zählung läuft übrigens häufig so ab, dass die VN mit lokalen Behörden interagieren und z.B. in den örtlichen Leichenhallen nachfragen, wie viele Tote angeliefert wurden. War so – wenn ich mich richtig entsinne – beispielsweise beim Massaker vom 02.05.2014 in Odessa. Diese Behörden sind oftmals weisungsbefugt, weswegen da natürlich gerne mal Tote oder Zahlen einfach “verschwinden” können. In Odessa lag die Zahl der Opfer vermutlich um mindestens das doppelte höher als offiziell (und dann auch von den VN) angegeben.
Was den Donbass – und viele andere Regionen – betrifft, würde ich darum nicht den VN-Zahlen vertrauen. Schon im Jemen standen die VN-Opferzahlen jahrelang bei “10 000 Toten”, damit das friedliche Jemenitenschlachten durch unsere saudischen und emiratischen Werteverbündeten nicht ganz so deutlich wurde. Im Donbass-Krieg sind wohl allein zwischen Mitte April 2014 (Beginn der sog. “ATO”) und Ende Januar 2015 an die 50 000 Menschen umgekommen. Die meisten natürlich Zivilisten – kein Wunder wenn man wie die ZSU mit Mehrfachraketenwerfern wahllos in dichtbesiedelte Wohngebiete feuert. Diese Zahl würde auch zu den enorm hohen Vertriebenenzahlen (zwei Millionen Binnenvertriebene sowie Asylsucher in Nachbarländern, i.d.R. Russland) passen.
Die Quelle für die oben genannte Zahl sind übrigens “deutsche Sicherheitskreise”, weswegen selbst die hiesigen Leidmedien Anfang 2015 kurz darüber berichten mussten, bevor man das Ganze wieder vergaß.
Wie sieht das eigentlich aus mit Taurus Marschflugkörpern und so einer Reaktorhülle…? Oder vielleicht auch schon mit Storm Shadows?
@renard
Kein deutsches Atomkraftwerk hält einen Flugzeugabsturz aus
https://www.tagesspiegel.de/politik/kein-deutsches-atomkraftwerk-halt-einen-flugzeugabsturz-aus-6877828.html
Dann sollte es in der Ukraine wohl nicht anders aussehen und gegen Taurus wohl erst recht nicht
Dann kann sich Deutschland quasi selbst nuklear versäuchen. Kein Wunder das die politischen Kuckuckseier so hinter der Idee der Taurus Lieferung stehen. Endlich können sie ihr so verhassten Volk loswerden 😂
interessant. Es wird ja immer behauptet die seien darauf ausgelegt den Aufprall eines großen Verkehrsflugzeuges auszuhalten.
Nutzloser Artikel für Overton-Leser. Dass die Ukrainer von Irren bis zu ihrem Tod “regiert” und “verteidigt” werden, ist bekannt.
Nix Neues – leider kein Kommentar. Aber wird ja mithin auch gefährlich, im neuen EU-Meinungs-Faschismus
Der Elefant im Raum. Die IAEA ist mitverantwortlich wenn sie die Schuldigen nicht benennt und es zu einem echten Gau kommt.
Die letzten Jahre haben leider gezeigt das eigentlich unabhängige Organisationen, doch nicht (mehr?) unabhängig agieren. Das kann fatale Folgen haben.
“Russland soll das Gelände auch benutzen, um ukrainische Stellungen zu beschießen, und hat sich geweigert, eine entmilitarisierte Sicherheitszone um das AKW einzurichten.”
Aha. Die Russen sollen also auf diesem Pulverfass sitzen und keine Verteidigungsmöglichkeiten gegen Angriffe vorhalten?
Der ist gut der Witz vom Rötzer ;-( oder was soll diese grellstens hohnsprechende Aussage?
So macht Kernkraft erst so richtig Spaß und mit Taurus wäre es nochmal so schön.
Natürlich ist der Russe an allem Schuld. Das sind doch lauter Wahnsinnige. Zuerst erobern sie das Kraftwerk und dann schießen sie darauf. Muss man das denn nicht umgekehrt machen? Das beweist doch, dass die Russen nicht normal sein können.
Die Leute von der IAEA sind echt cool drauf. Immer ein Späßchen auf den Lippen. Es gibt zwar gerade keine externe Stromversorgung für die Kühlung der Brennstäbe, aber klar doch, alles ist im grünen Bereich. Ein geschulter Blick (s. Bild) – Die Dächer sitzen noch alle ordentlich auf den Reaktorblöcken, dann kann es auch gar nicht so schlimm sein.