Kiew will dafür nicht verantwortlich sein, zu erwarten ist, dass Russland harte Vergeltungsschläge auch gegen Kiews Regierungsviertel ausführen könnte.
Der Kreml wurde heute in der Nacht von vermutlich zwei Drohnen angegriffen. Mindestens eine der Drohnen wurde abgeschossen. Nach Kreml-Sprecher Peskow wurden beide abgewehrt, indem sie mit Radarsystemen deaktiviert worden seien. Es soll wegen der herabfallenden Teile keine Schäden gegeben haben. Der Angriff wurde als „Attentat auf Putin“ bezeichnet. Es wird, wie nicht anders zu erwarten, mit Vergeltungsschlägen gedroht. Die Parade auf dem Roten Platz am 9. Mai werde stattfinden, sagte Peskow, Putin werde daran teilnehmen.
Wenig verwunderlich bestritt das ukrainische Präsidentenbüro, für die Drohnenangriffe verantwortlich zu sein. „Wir haben keine Informationen über die sogenannten nächtlichen Angriffe auf den Kreml, aber wie Präsident Selenskyj wiederholt erklärt hat, bietet die Ukraine alle verfügbaren Kräfte und Mittel auf, um ihre eigenen Gebiete zu befreien und keine anderen anzugreifen“, sagte Selenskijs Sprecher Nikiforov.”Ein Terroranschlag sind zerstörte Hauseingänge in Dnipro und Uman oder eine Rakete in der Warteschlange am Bahnhof in Kramatorsk und viele andere Tragödien”, meinte er. “Was in Moskau passiert ist, war offensichtlich eine Eskalation der Situation vor dem 9. Mai.”
Auch Michail Podolyak, Berater des Leiters des Präsidialamts, erklärte heute nachmittag, dass die Ukraine nicht an den Angriffen beteiligt sei: „Die Ukraine führt einen ausschließlich defensiven Krieg und greift keine Objekte auf dem Territorium der Russischen Föderation an. Warum? Das löst kein militärisches Problem. Aber es gibt Russland Anlass, seine Angriffe auf Zivilisten zu rechtfertigen“, schrieb er auf Twitter. In klassischen Propagandarhetorik will er das als eine False-Flag-Aktion darstellen: „Was die Drohnen über dem Kreml angeht. Das ist alles vorhersehbar… Russland bereitet eindeutig einen groß angelegten Terroranschlag vor. Deshalb nimmt es zuerst eine große, angeblich subversive Gruppe auf der Krim fest. Und dann werden ‚Drohnen über dem Kreml‘ inszeniert.“ Er behauptet, der Kreml habe die Machtkontrolle verloren und macht dann doch „Guerillaaktivitäten des lokalen Widerstands“ dafür und für andere Anschläge auf russischem Gebiet verantwortlich.
Tatsächlich hieß es heute morgen, dass geplante Anschläge auf den Krimchef Sergej Aksenow, den Vorsitzende des Parlaments und den Bürgermeister der Stadt Jalta sowie auf die „Verkehrsinfrastruktur“ verhindert worden seien. Festgenommen wurde angeblich ein Verbindungsmann zum Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes Kirill Budanow, Roman Maschovets, sowie andere ukrainische und russische Mitglieder der Gruppe. Aus Bulgarien hatte die Gruppe nach russischen Angaben Bombenteile in Elektroherden versteckt aus Bulgarien auf die Krim gebracht. Bei Durchsuchungen wurde angeblich britischer Sprengstoff und Bombenteile gefunden. Der Sprengstoff sei derselbe, der für den Anschlag auf die Krimbrücke verwendet wurde.
Der Parteichef von Selenskijs “Diener des Volkes”, David Arakhamia, hat noch eine andere These:
„Ich werde meine persönliche Meinung auf der Grundlage einer Reihe von Insidern äußern. Der Angriff auf den Kreml erfolgte auf kollektiven Befehl der russischen Oligarchen, die wegen des Putin-Regimes unter Sanktionen gerieten. Es ist das erste gemeinsame Spielzug des ‘beleidigten Vereins’. Ich hoffe nicht der letzte.”
Präsident Selenskij stritt ab, dass die Ukraine für den Angriff verantwortlich ist: “Wir greifen weder Putin noch Moskau an. Wir kämpfen auf unserem eigenen Territorium und verteidigen unsere Dörfer und Städte.” Dabei ist jedem klar, dass ukrainische Truppen und Sabotagegruppen nicht nur besetzte Gebiete, den Donbass und die Krim angreifen, sondern auch Ziele auf russischem Territorium.
In Russland wird dazu aufgerufen, als Vergeltung für den Drohnenangriff auf den Kreml auch das Regierungsviertel in Kiew zu bombardieren und, wie das der LDPR-Abgeordnete Aleksey Zhuravlev forderte, „das Büro des Präsidenten, die Werchowna Rada, den Generalstab und die Gebäude zu zerstören, in denen die ukrainischen Geheimdienste untergebracht sind“. Auch der Duma-Abgeordnete der oppositionellen Kommunistischen Partei, Viktor Sobolev, sagte, dies sei „die letzte rote Linie“. Russland müsse „sofort das Entscheidungszentrum in Kiew wegen des Versuchs, Putin zu töten, angreifen“.
Auch Medwedew betätigt sich als Scharfmacher, er spielt oder imitiert die Rolle, die in der Ukraine die Regierungsberater inne haben: “Nach dem heutigen Terroranschlag gibt es keine andere Möglichkeit als die physische Eliminierung von Zelensky und seiner Kabale. Es ist nicht einmal erforderlich, den Akt der bedingungslosen Kapitulation zu unterzeichnen. Hitler hat, wie Sie wissen, auch nicht unterschrieben. Es wird immer eine Art Ersatz geben, wie den Vizepräsidenten
Admiral Dönitz …”
Wer immer die Drohnen vor der großen Parade am 9. Mai auf den Kreml fliegen ließ, wollte damit eine Eskalation des Kriegs auslösen. Natürlich hätten die Drohnen wenig Schaden anrichten und Putin nicht gefährden können, aber der Kreml kommt nun unter Druck, hart reagieren zu müssen. Bislang wurde das Regierungsviertel in Kiew nicht angegriffen, Präsident, Regierung, Parlament und auch die ausländischen Besucher waren sicher. Russland hätte mit seinen Hyperschallraketen die Raketenabwehr überwinden können. Allerdings sollen sich Präsident und die Regierungsmannschaft meist in unterirdischen Bunkern aus der Sowjetzeit aufhalten, die auch Atombomben standhalten.
Natürlich zirkuliert die Theorie, dass der Kreml einen Angriff auf sich selbst vorgegeben hat, um das stillschweigende, angeblich gegenüber dem israelischen Ex-Premierminister Bennett gegebene Versprechen, Selenskij nicht zu töten, aufzuheben. Allerdings wird schon seit langem von der großen Gegenoffensive der Ukraine gesprochen und diese immer wieder angekündigt. Es gab in den letzten Tagen zahlreiche Drohnenangriffe auf russischem Territorium. Vielleicht will man mit einem Angriff auf den Kreml endlich einen Sieg verkünden und Russland demütigen. Vielleicht ist der Angriff eine propagandistische Vorbereitung für die Offensive oder bereits ein Teil von ihr? Wahrscheinlich wurde der Angriff nicht vom ukrainischen Präsidenten befohlen, sondern beispielsweise von irgendwelchen Freiwilligenverbänden ausgeführt, um den Krieg zu eskalieren und mögliche Friedensverhandlungen von vorneherein zu verhindern. Selenskij könnte hier auch eine Geisel sein. Dafür, dass der Angriff von ukrainischer Seite ausgegangen ist, würde sprechen, dass sich Selenskij gerade in Finnland aufhält – also in Sicherheit ist.
US-Außenminister Blinken zu dem Drohnenanschlag. Er wisse die Fakten noch nicht, stellte aber klar, dass Washington auch mit Angriffen auf Russland einverstanden ist: “Wir überlassen es der Ukraine zu entscheiden, wie sie sich verteidigen will und wie sie versuchen will, das Gebiet zurückzubekommen, das ihr in den letzten 14 Monaten und seit 2014 unrechtmäßig von Russland entrissen wurde.”
Ähnliche Beiträge:
- Woher kamen die Drohnen, mit denen der Flughafen Pskow angegriffen wurde?
- Der Aufstand von Prigoschin und der Drohnenangriff auf den Kreml
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Kamikaze-Drohnen gegen Kiew: Gehen Russland die Präzisionsraketen aus?
- Wer hat den Ukrainekrieg verursacht?
Ich denke, Selenzky hat auch weiterhin nichts zu befürchten, aber ich gehe mal davon aus, dass sein Umfeld jetzt besser nicht den Bunker verlässt. Generäle, Geheimdienstleiter und andere Figuren, die bisher ausgespart wurden, werden jetzt, soweit es sich nicht um Zivilisten handelt, ein Problem bekommen. Auch gehe ich davon aus, dass sich US-Beamte wie die CIA Führung zukünftig zweimal überlegen werden in die Ukraine zu kommen.
Das Problem der Russen war von Anfang an, dass sie den Angriff nicht aus voller Kraft durchgeführt haben. Das hat den Krieg unnötig verlängert und viel mehr Tote produziert als hätten sie von Anfang an mit ganzer Kraft zugeschlagen. Das Problem ist hierbei Putin, der ein sehr guter Diplomat ist, aber kein Kriegsherr.
Als ob die Russen für einen Angriff auf Generäle, Präsident oder sonstige Repräsentanten des Staates einen Anlass bräuchten.
Sie führen Krieg gegen diese Land, mehr Begründung braucht es nicht.
Sind sie so verblendet oder tun sie nur so?
Der vielbeschworene Rückhalt für die Ukraine schwindet, ihr bleibt Bankrott und mit der britischen DU Munition darüber verseucht auf Generationen hinaus.
Heil Zelensky ein Führerloser Komödiant im Abseits.
Bloß weil die Russen irgendetwas behaupten, dass noch überhaupt nicht bewiesen ist, springen sie auf die Story. Wenn Putin etwas behauptet, muss es stimmen.
Aber ich bin verblendet.
Haha, genau mein Humor, das kann man sich nicht ausdenken.
Bitte mehr davon.
Odessa hatte einen traurigen Tag, dieser Tag wurde irgendwie komplett ignoriert und auch westlich medial ausgeblendet. Sie, ottono blenden alles aus, wie sie auch den faschistischen Westen loben.
Ich persönlich habe nichts gegen Ukrainer und sonst anderen Menschen, aber ich hege Zweifel an gewissen narrative mit unilateralen Deutungen!
Geniesse deine Zeit in D?, auf Kosten derjenigen die für euer Leben zahlen.
Für Menschen wie Sie ist alles schwarz und weiß. Dazwischen gibt es nichts. Wer nicht ihrer Meinung ist, ist ein Faschist.
Wer soll so jemanden ernst nehmen?
Ob sie es glauben oder nicht, derjenige Leser, wird sein eigenes Urteil fällen. Was sie angeht, habe ich keine Zweifel!
Sie werden durch “Realitäten” ,der praktizieren Politik auch lernen.
Vielen Dank, dass Sie mir Lernfähigkeit unterstellen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Ihnen das nicht versehentlich heraus gerutscht ist.
Er meinte, Du wirst es begreifen, wenn Deine geliebten Ukrofaschisten in den Boden gestampft sind.
Das Problem ist, dass der deutsche Faschismus davon nur sehr wenig betroffen ist. Erst wenn dieser Wiedergänger, diesmal in Grün, von der Bildfläche verschwindet, ist wieder für eine Generation Ruhe.
Man könnte fast meinen, dass Du von den USA redest. (Drohnenmorde, von Ramstein aus gesteuert).
Komisch, dass Selensky und seine Bande dann immer noch leben und, dass auch EU Repräsentanten problemlos ein- und ausreisen können. Die fehlende Logik scheint dich nicht zu stören, oder?
1) Dann würde an die Stelle von Selensky eben eine andere Person treten
2) Die Tötung des Präsidenten Selensky würde den Widerstandswillen in der Ukraine eher stärken als schwächen.
3) Danach könnte sich Russland nicht beschweren wenn auch Zar Putin ein legitimes Ziel ist. Der Mann hat ja jetzt schon eine ausgeprägte Paranoia.
In Summe ergibt die Tötung Selenskys für Russland keinen Mehrwert, warum also dafür, bereits jetzt schon knappe Ressourcen, verwenden?
Soviel zur Logik. Es ist eben nicht immer als so schwarz und weiß wie Pfeffer und Salz.
Putin war doch ein “legitimes Ziel” der Ukrainer beim Abshuss von MH17.
1. Korrekt, deswegen bringt es nichts die Koksnase zu entfernen.
2. Bezweifle ich, aber wer weiß.
3. Nun, es wäre aber doch unangenehm, wenn ein Kriegsfalke übernimmt und beschließt, das Gleiche mit den westlichen Staatsoberhäuptern zu machen. Es gibt genügend Staaten und Gruppen auf der Welt, die kein Problem damit hätten, ein paar Westler umzubringen. Mit modernen Waffen geht das deutlich effektiver.
Das, was du nicht verstehen willst ist, dass es Regeln gibt, ungeschriebene und geschriebene. Wenn man gegen die verstößt, dann zieht die Gegenseite nach. Und das wäre sicher nicht angenehm.
Und du verstehst nicht, dass den Russen der Preis zu hoch wäre, dies zu tun. Es gibt eine politischen Preis Staatsoberhäupter zu eliminieren. Russland ist nicht bereit diesen zu zahlen. Mehr steckt nicht dahinter.
Gern geschehen.
Du schwätzt mal wieder hirnlos rum. Bist Du Baerbock-Fan? Welcher “Preis” wäre da für Russland zu zahlen? Dass Poro statt Elendski die Gelder abgreifen und auf seine Schwarzgeldkonten leiten könnte statt jenem?
Es lohnt nur nicht, diese Clowns abzuschiessen. Man muss so verbiestert sein wie Du, das nicht zu sehen.
Die Ukrainer sind ja so begeistert, dass man das ganze Land absperren muss, und die Menschen mit Schusswaffengebrauch daran hindert, es zu verlassen. Es sind bereits hunderte ertrunken, erfroren, abgestürzt. Und in den Strassen überfallen die Greiftrupps Leute, stürmen Bars und Wohnungen und verteilen Vorladungen oder zerren die Menschen gleich in die Einberufungsstelle. Die Videos über diese Überfälle gibt es täglich.
In Artjomowsk werden Kinder gewaltsam entführt, wenn ihre Eltern keine Deportation wollen, sondern in ihren Wohnungen bleiben und auf die Russen warten wollen. Stört Dich als Nazifan nicht.
“Die Videos über diese Überfälle gibt es täglich.”
Nur nicht in dengleichgeschalteten MSM.
Ukrainische Führung scheut sich doch auch nicht es zu versuchen, warum sollte eine Atommacht wie Russland damit irgendwelche Hemmungen haben? Terroristen werden liquidiert. “Selbst im Scheißhaus” (Putin)
Welchen Preis wird Russland zahlen? Ihr werdet kein Gas mehr kaufen? Ihr werdet uns von Swift abschalten? Unsere Devisenreserven stehlen? Haftbefehl gegen Putin malen? Ach stimmt, das habt ihr ja schon Alles versucht.
“Der Mann hat ja jetzt schon eine ausgeprägte Paranoia.” – Wahrscheinlich eine Drohnenparanoia. Wie kommt der Putin nur auf so irrationale Ängste. Als ob jemals im Kreml irgendwelche Drohnen einschlagen würden.
Das russische Kriegsziel ist offenbar nicht, den failed state Ukraine zu erobern, sondern den Laden zu entmachten. Und die NAhTOd- Waffenvorräte zu dezimieren. Und die EU für die rauchenden Trümmer in der Ukraine bezahlen zu lassen.
Vielleicht werden die Russen auch keine Vergeltungs-Aktion durchführen. Die wollen ja auf der internationalen Bühne bei den Blockfreien punkten, und da wäre Rache kontraproduktiv.
Genau, so ist es. Terror und Rache-Aktionen sind wartewestliche Politik. Darauf zu verzichten ist Diplomatie – und am Ende viel wirkungsvoller. Sollen doch die Ukronazis Selenskij demontieren, das zeigt der Welt doch viel wirkungsvoller, was Sache ist.
Die grandiosen Welteuropäer werden noch lernen müssen kleine Brötchen zu backen, denn wenn Russland sich komplett nach Osten und Süden wendet, hat auch ein gutes Verhältnis zur Restukraine noch wenig Sinn.
” Darauf zu verzichten ist Diplomatie ,…
Nein, das ist nicht “Diplomatie”, sondern Dummheit!! Die Zeiten für “Diplomatie”, sind längst abgelaufen, mit der Ukraine sind keine “Verhandlungen” möglich, da seitens des Regimes jegliche Verhandlungen ja per Dekret, verboten sind.
Aber wie so oft geschrieben: Hätte man zu Beginne Kiew im “US/Bhagdad-Style” behandelt, wäre der Krieg schon vorbei gewesen.
Wenn Russland jetzt wieder mit noblem Verzicht auf maximal harte Maßnahmen reagiert, dann hat es jeden Kredit, leichtfertig verspielt.
Das Ziel ist die Demilistarisierung, also die Liquidierung des militärischen Potentials der Ukraine. Darüber hinaus Denazifizierung, also die Liquidierung des Personenkults um den Faschisten Stephan Bandera, sowie Schutz der Bevölkerung der Ostukraine.
Die Entmachtung des Regimes stand nicht auf dem Plan. Bisher jedenfalls nicht.
“Die Entmachtung des Regimes stand nicht auf dem Plan. Bisher jedenfalls nicht.”
Naja, die Truppenbewegung von Weißrussland aus Richtung Kiew ganz am Anfang zielten schon auf die Möglichkeit, dass die Regierung ihre sieben Sachen packt und Richtung Westen verschwindet.
Ansonsten eskaliert Russland immer so weit, wie es als Reaktion auf ukrainischen Beschuss (anfangs auf die belagerten Regionen) interpretiert werden kann. Später der Angriff auf die Krim-Brücke, was zur Zerstörung ukrainischer Infrastruktur führte usw.
Auch die neuen Drohnenangriffe werden zu Reaktionen führen.
Der Krieg ist aber immer noch so, dass die Tagesschau fast Abend für Abend junge ukrainische Patrioten präsentieren kann, die voller Eifer in den Krieg wollen.
Die Welt ist verrückt.
Der Marsch auf Kiev sollte eine Verhandlung erzwingen. Genau das ist auch passiert.
> Das Ziel ist die Demilistarisierung, also die Liquidierung des militärischen Potentials der
> Ukraine
Ok, ok. Jetzt hast Du mich abgehängt. Ich dachte, das Kriegsziel der RF wäre die Eroberung des Dorfes Bachmut. Bitte um Aufklärung.
phz (2000)
Die Vernichtung des militärischen Potentials der Ukraine findet halt auch in Bachmut statt. Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Der werte Herr Prigoschin scheint das ein wenig anders zu sehen.
phz
In der Philosophie haben wir gelernt, es häufen sich Quantitäten solange an, bis es zu einer neuen Qualität kommt. Wie lange das dauert, kann man nicht abschätzen. Aber ich denke, wir nähern uns dem Punkt, es wird einen großen Knall geben, und dann wachen wir erneut in einer anderen Welt auf, oder gar nicht mehr. Es wird ja, auch von vielen Deutschen, ausdrücklich gewünscht.
Das ist wohl so.
Und offenbar sind wir auch nur dumme Schafe (wobei echte Schafe gar nicht so dumm sind!), die sich wieder und schon wieder ohne Gegenwehr, freiwillig und ” für eine gute Sache” zu jeder Schlachtbank treiben lassen. Wie seit Anbeginn der Menschheit. Und sollte diesmal noch jemand übrig bleiben, sicher auch später wieder und immer wieder.
Es existiert eine lesart (meine) , die g7 wird es mulmig auf der Geberseite und versucht ihren krähenden Gockel zu opfern. Selbst der neu zu krönende König hatte etwas zu bereinigen…
Die US ‘leaks’ der vergangenen Wochen trägt dazu bei, das vieles aus dem Ruder läuft. Die Schreie werden immer lauter und das untergehen immer mehr sichtbar.
lachhaft. als würde das russiche militär einen schlag gegen kiew erstens mit einer false flag vorher ANKÜNDIGEN, zweitens auch nur irgendwie NÖTIG haben.., es wird echt immer dümmer. wundert aber auch nicht. nazis sind einfach dumm. läuft natürlich parallel zur aktuellen dümmsten aller nordstreamnews. wundert auch nicht. selbe ecke. am wahrscheinlichsten ist eine aktion aus dem feld der russischen putinhasser in russland oder eben ukrainischen ursprungs. es könnten auch us-söldner gewesen sein, hahahaaa.
Ich denke, dass auch die Kämpfer des Asow-Bataillons irgendwann realisieren, dass sie von den USA+ nur immer gerade so viel Hilfe bekommen, dass die Kluft zwischen EU und Russland vertieft werden kann.
Und dass andererseits Russland von einem ehemaligen Kampfsportler regiert wird, der kein Interesse hat, die Bevölkerung eines Landes zu zerstören, sondern nur deren kriegerisches Potential.
Sehr ähnliche haben das die US-Verantwortlichen zu ihren Plänen mit Russland geäußert. Es solle so geschwächt werden, dass es den USA bei ihren geopolitischen Machenschaften nicht mehr in die Quere kommt.
Wenn man die ganze Moral-Deko wegfiltert, sagt auch die USA klar, was sie will. Nur leider sind die Großteile der Bevölkerung so von der Moral eingenommen, dass sie die harten Aussagen nicht wirklich verstehen.
Natürlich war das eine false flag Aktion der Russen. Denn die Drohnen wurden von dem Schiff gestartet, mit Putin die Nordstreams hat sprengen lassen.
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn die BLÖD-Zeitung und T-Online das morgen so texten 😉
@who_cares?: RND, N-TV und das ehemalige Nachrichtenmagazin fehlen noch bei den allerersten Verdächtigen!
‘Auch der Duma-Abgeordnete der oppositionellen Kommunistischen Partei, Viktor Sobolev, sagte, dies sei „die letzte rote Linie“.’
Hat nicht erst vor ein paar Tagen jemand aus den Reihen der baltischen Giftzwerge gesagt, dass die NATO-Länder bisher jede angeblich rote Linie überschritten hätten, ohne dass Russland reagiert hätte und dass man daher künftig “rote Linien” einfach nicht mehr beachten solle?
(War eigentlich die Ankündigung der Briten, Uranmunition zu liefern, die letzte, vorletzte oder drittletzte Linienüberschreitung? Man kommt ja ganz durcheinander!)
Abgeordnete der Opposition haben nun aber einfach nichts zu melden, also „Who cares?“
Du hast wie immer keinen Schimmer. Hass tötet die Gehirntätigkeit.
Ich hab soviel Liebe zu geben, dass wirkt sich extrem positiv auf meine IQ aus. Versuch erst gar nicht es zu widerlegen, das endet in einem Desaster für dich.
Du meinst mit Deinem IQ wohl den geistigen Horizont einer Tiefseeschnecke.
“Selenskij könnte hier auch eine Geisel sein.”
Wenn Selenskij eine Geisel ist, dann hat er sich unmittelbar nach seinem Amtsantritt freiwillig in diese Geiselhaft begeben, indem er die rechtsnationalistisch-faschistischen Milizen wie ASOW nicht hat entwaffnen und entmachten lassen!
Bei einem Versuch würde noch am selben Abend sein Kadaver an einer Laterne auf dem Maidan-Platz baumeln.
Er hätte ja auch einfach Komiker bleiben können!
Vielleicht will man in Kiev mit solchen Aktionen den Krieg mit einem grossen Knall zu Ende bringen, wer weiss?
Russland wird antworten und ja, es koennte Kiev empfindlich treffen aber auch staatliche Einrichtungen in der Westukraine sind ein Ziel. Wenn nach der “Antwort” das Ergebnis Verhandlung ist, soll es mir recht sein.
Der objektive Beobachter – Chomsky tat dies unlängst – muß ganz sachlich feststellen, Russland führt in der Ukraine einen zurückhaltenden Krieg, der sich nahezu ausschließlich gegen das Militär richtet. Getötete Zivilisten waren überwiegend Kollateralschäden, die die US in ihren Kriegen immer verursachte. Die amerikanischen Kriege waren dahingegen immer sehr viel brutaler, zerstörten die Infrastruktur und töteten zahlreiche Zivilisten. Amerikanische Soldaten, folterten, mordeten und vergewaltigten im Irak und wurden überwiegend dafür nicht zur Rechenschaft gezogen.
Geht man in die Geschichte der angelsächsischen Kriege zurück so fällt auf, diese benutzten oft ihre Luftwaffe ohne dadurch große militärische Erfolge zu erringen. Das war schon im zweiten Weltkrieg so. Das sog „Moral Bombing“ sollte die deutsche Zivilbevölkerung gegen die Nazis aufbringen, was ein kompletter Fehlschlag wurde. So zerstörten die Briten eine Kleinstadt namens Würzburg im Norden von Bayern. Diese kleine Stadt verfügte über sehr viel Kunst, aber auch ein paar Nazikasernen und einen Militärflugplatz. Diese militärischen Ziele griffen die Briten nicht an, sondern legten die Altstadt in Trümmen. Als dann 14 Tage später die US-Armee diese zerstörte Kleinstadt einnehmen wollte, erlebte sie dort den heftigsten Naziwiderstand seit der Rheinüberquerung. Das britische Moral Bombing hatte also keinen militärischen Effekt.
Russland wäre deshalb gut geraten, nicht von den Briten zu lernen, sondern konsequent und hartnäckig weiter nur militärische Ziele anzugreifen……
Das gleiche wie für Würzburg gilt auch für Dresden. Die militärischen Ziele im Norden (etwa der militärisch nutzbare Bahnhof Neustadt oder die Kasernen) wurden nicht angegriffen, auch nicht die Fabriken im Westen, im Osten, … Die rein zivile Innenstadt wurde dagegen dem Erdboden gleichgemacht.
Diese Art der Kriegsführung wurde von General Sherman im amerikanischen Bürgerkrieg erfunden. Die Nordstaaten haben gezielt die Lebensgrundlagen von Südstaatlern zerstört, also zum Beispiel Weizenfelder abgefackelt. Diese Art der Kriegsführung wird heute als Totaler Krieg bezeichnet. Dabei geht es nicht um militärische Ziele, sondern um die Zerstörung des gegenerischen Staates als solches.
Die Idee des totalen Krieges wurde nach dem Bürgerkrieg von den Amerikanern immer wieder benutzt und ist Teil der amerikanischen Militärdoktrien.
Die Rede im Sportpalast im zweiten Weltkrieg “wollt ihr den totalen Krieg” war keine deutsche Idee, sondern eine Reaktion auf die Bombardierung deutscher Städte.
Ich denke mal, dass die US/GB – Führung schon zu Zeiten des 2. WK wusste, dass “moral bombing” keinen gewinnbringenden Effekt haben wird, der die Deutschen gegen das Regime aufbringen würde, sondern dass genau das Gegenteil passieren wird.
Ich vermute mal ganz stark, dass dieser Begriff “moral bombing” nur dazu erfunden wurde, um die wahren Gründe für die fast totale Einäscherung deutscher Städte ein bisschen moralisch zu rechtfertigen. In Wirklichkeit ging es schlicht ums Geschäft, so wie auch bei allen anderen Kriegen der USA oder man könnte sagen weltweit.
Die Rüstungsindustrie (MIK) freut sich über Kriegswirtschaft und bezahlt wirds zunächst vom Steuerzahler im eigenen Land und wenn man gesiegt hat, vom Steuerzahler des Besiegten – bis noch 100 Jahre später. Wie man aktuell immer noch in Deutschland beweisen kann.
Beispiel:
eine F-35 kostet laut Pentagon 62 Mio $
für Polen kostet eine F-35 144 Mio $ (wird mit EU-Subventionen quersubventioniert 😉 )
für Deutschland kostet eine F-35 den unglaublichen Preis von 237 Mio $ .
Jetzt könnte man noch sagen, dass sie für den deutschen/europäischen Markt etwas anders ausgerüstet ist und dass es andere behördliche Auflagen gibt, die erfüllt sein müssen und die Geld kosten.
Wer aber glaubt, dass der Preis dann dadurch von 62 auf 237 Mio US$ ansteigt, der glaub auch an den eierlegenden Osterhasen. Der Grund wird schlicht und ergreifend wieder einmal sein, dass der tributpflichtige Vasall Deutschland jeden Preis bezahlen MUSS, den Washington befiehlt.
Ach ja, was kostet den deutschen Steuerzahler Ramstein so pro Jahr…… ?
Die Hoffnung der nationalistischen Ukrainer ist der polnische Weg. Dieses Land war vor dem WW2 der ethnisch vielfältigste, danach der homogenste Teil Europas mit dann 99 Prozent Nationalpolen. Gesäubert von Juden, Deutschen, Kaschuben und vielen anderen um eines Tages den Traum Sigismund dem Ersten zu realisieren. Dafür nahm man auch einen Komischen Krieg in Kauf. Das ist nun auch die Vision der Kinder Banderas und Melnyks. Solang man nur einen Teil des Gebietes des zweitgrößten europäischen Landes unter Kontrolle behält, den dafür aber ethnisch rein, ist für die Demagogen alles gut. Das wissen die Russen und werden entsprechend handeln. Sie haben im WW2 14.000 Städte erobert. Die wissen genau, dass es keinen Frieden mit naziesken Anführern geben kann und streben eine bedingungslose Kapitulation an, mit nachfolgender Föderalisierung, Als Koppelprodukt wird eine Schwächung Europas angestrebt. Wer auch nur eine Sekunde glaubt, dass die russische Führung sich vor dem 24.02.22 einen leichten Sieg erhoffte oder anstrebte, kennt die russische Militärgeschichte nicht. Die wissen das Krieg immer ein totaler ist und der Sieg mit der völligen Zerstörung des militärischen Potentials des Gegners einhergehen muss, um einen langen Frieden danach erhalten zu können. Die haben sich seit 2008 auf dieses Szenario vorbereitet. Ich denke nicht, dass die einzige Hoffnung der Banderistas, das direkte Eingreifen der NATO, sich realisieren wird. Vor uns liegt ein langer, gewundener und blutiger Weg der zur Zerstörung jeder unabhängigen Bestrebung der Ukraine führt. Wer sich ein wenig sowjetische Ehrenmale angeschaut hat, es geht denen nicht um Triumph, es drückt vielmehr deren Bereitschaft zu riesigem Leid aus, weil die Alternative der völlige Untergang wäre. Meine einzige Hoffnung für unser Land bleibt, dass bald Verstand wie Mana vom Himmel fällt.
Der Hoffnung im letzten Satz kann man sich nur anschliessen.
“Intel Slava Z” behauptet(*):
1. “US received no advance warning of drone attack on Kremlin – CNN”
Lustige Meldung! Wahrscheinlich erhielt “US” auch keine Warnung vor der Nordstream-Zerstörung?
2. “After today’s terrorist attack, there are no options left except for the physical elimination of Zelensky and his clique – Medvedev”
Wenn der Linienüberschreitungsbeauftrage das sagt …
—
(*) Zumindest in der Web-Version gibt es keinen Link zu Quellen
Wer auch immer diesen Anschlag auf den Kreml geplant und durchgeführt hat, will diesen Krieg massiv eskalieren.
Ein wesentliches Merkmal dieses Krieges war die anfänglich weitgehende Zurückhaltung Russlands, Städte und Infrastruktur der Westukraine zu bombardieren. Lediglich im Osten gab es große Zerstörungen der Städte, was bei der Vertreibung von Asow und anderen Einheiten des ukrainischen Militärs aus diesen Städten unvermeidlich war.
Das änderte sich, als nach dem Anschlag auf die Kertsch-Brücke Russland begann, Energie-Infrastruktur der Ukraine zu bombardieren.
Nun, nachdem der Kreml angegriffen wurde, kann man mit massiven Angriffen auf entsprechende Ziele in Kiew rechnen.
Genau dies wird mit dem Angriff auf den Kreml beabsichtigt gewesen sein. Russland soll dazu gebracht werden, die Ukraine weitgehend zu zerstören. Die beiden Brudervölker sollen sich zerfleischen.
Wer mag wohl daran ein Interesse haben?
Das könnte man erwarten und das wäre schon logisch.
Aber auf der anderen Seite neigt Russland oft dazu asymmetrisch zu antworten.
Russland wird in dem Maße antworten wie es zu einer Antwort fähig ist. Diese Fähigkeiten schrumpfen. Das eine Drohne bis auf den roten Platz und den Kreml kommt gibt einen ersten Eindruck über die militärischen Fähigkeiten des Kremls.
Wer zulässt, dass die russische Fahne im Herzen Moskaus abmontiert wird, hat den nächsten PR-GAU ermöglicht.
Aber sicher nicht den letzten.
Davon träumen die braunen Nazihaufen doch nur.
Russlands Zurückhaltung als Schwäche auszulegen könnte sich als schwerer Fehler erweisen.
Die Zurückhaltung hat damit zu tun, dass Russland die Zivilbevölkerung schonen will. Es besteht einen Verwandtschaft zwischen der Bevölkerung der Ukraine und der in Russland.
In einem neulich erschienen Artikel hat Noam Chomsky darauf hingewiesen, dass in diesem Krieg aussergewöhnlich wenige zivile Opfer zu beklagen sind, jedenfalls im Vergleich zu den Kriegen der USA.
Was hat das Fehlen einer vernünftigen Luftabwehr um Moskau herum mit der Schonung der ukrainischen Bevölkerung zu tun.
Bitte nur einmal 2 Minuten ergebnisoffen darüber nachdenken. Dann glaubt man nicht mehr alles was andere vorgekaut haben. Danke.
Drohnen haben in der Regel ein sehr kleines Radar-Bild und sind, zumal wenn sie tief fliegen, schwer zu detektieren.
Auch westliche Luftabwehrsysteme haben mit Drohnen ihre Probleme, wie der Drohnen-Angriff auf saudische Ölförderanlagen vor ein paar Jahren zeigte.
Die beiden Drohnen wurden wohl von auf den Kreml Gebäuden (vor gar nicht so langer Zeit) installlierten speziellen kurzreichweitigen Radar-Systemen entdeckt und dann unschädlich gemacht. Auf den letzten Metern sozusagen.
Im übrigen geniessen die russischen gestaffelten Luftabwehrsysteme einen vergleichseise sehr guten Ruf.
Das war nicht die Frage, ich erwarte aber auch keine vernünftige Antwort mehr.
Ach, Du meinst, die Drohne müsste ja außerhalb Moskaus gestartet worden sein, wegen der notwendigen 2km-Startbahn?
Ja, so ähnlich hab ich mir Deinen Bildungsstand schon vorgestellt: “ergebnisoffen vorgekaut”.
Wie albern und penetrant dämlich du doch bist.
Warum soll man durch einen Abfangvorgang einen größeren Schaden anrichten, als das Flugobjekt aufgrund seiner Größe und seinerTransportlast selbst herbeiführen könnte ?
Das die Russen die Lufthohheit über die gesamte Ukraine besitzen und den Westen mit der S500 und S600 bis ins Mark erschüttern, ist ein Zeichen russischer Schwäche der Flugabwehr, nä ?
Mein Vorschlag:
Ottono zahlt für jeden Dünnschiss 50 Cent in die Laberkasse.
Vom Erlös saufen wir uns am Jahresende die Hucke voll.
Guter Vorschlag, volle Unterstützung von mir.
Ich glaube aber, bei der Häufung von braunem Geschwafel könnte Ottonos Finanzrahmen mit 50 Cent pro Dünnschiss bald erschöpft sein.
Irgendwelche Zweifel daran, dass der Kreml fähig ist ganz Europa innerhalb einer Stunde in Lava zu verwandeln?
Es gab keinerlei Schäden. Lächerlicher Furz in der Badewanne.
„Irgendwelche Zweifel daran, dass der Kreml fähig ist ganz Europa innerhalb einer Stunde in Lava zu verwandeln?„
Werden sie aber nicht tun, da sie ein Teil von Europa sind und nicht so infantil reagieren wie ein kleiner russ. Hacker der am liebsten die Luft anhält wenn er nicht seinen Willen bekommt.
Ach ja, heute ist ja wie Drohdonnerstag, da wird mit dem Nuklearschlag gedroht. Wenn in Russland nur alles so gut getimt wäre wie ihr Drohungen aussprecht, das Land könnte blühen.
Da sind aber einige Gesichter mächtig rot angelaufen heute. Vermutlich haben sie den kleinen Furz direkt in ihre Imperialistenfresse bekommen.
Wenn es notwendig werden sollte, ohne mit der Wimper zu zucken.
So wie Zitronenfalter Zitronen falten.
Weißt du, du siehst gerade aus wie ein lebensmüder Depp aus, der mit Steinen nach einem Bär wirft, welcher sich gerade vor ihm in voller Größe aufrichtet und Brüllt und meint so: Klar könnte er mir mit einem Hieb die Birne weghauen, aber das wird er nicht machen.
Meine Güte, wie klein ist dein Ego, dass du dich hier so aufspielen musst.
Jeder vernünftige Russe schämt sich für dich in den Boden.
Das ist nicht mein Fachgebiet, aber nach allem was die hier vom Stapel lässt, solltest du dir mal professionelle Hilfe suchen.
Hey in Russland bin ich noch der gemäßigtere. Jeder andere Russe würde dir noch ganz Andere Dinge sagen, dass dir schwindelig werden würde.
Nein, es gibt genügend Russen mit Verstand. Hör auf deine Landsleute zu diffamieren.
Natürlich gibt es auch solche Kasperle wie du einer bist, aber die gibt es überall auf der Welt, leider.
Na pass mal auf, ich helfe dir dabei die “Vernünftigen” zu finden. Wir gehen gemeinsam in ein soziales Netzwerk deiner Wahl und ich spiele den Dolmetscher. Dann schauen wir mal ob es da “Vernünftige” gibt, die dich nicht gleich zur Sau machen.
Aus dem Kasperletheateralter bin ich raus. Ich wünsch dir dort viel Spaß.
Aber ganz im Ernst, such dir professionelle Hilfe.
Na klar, so kennen wir dich. Erst irgendwas herbeifantasieren und wenn es ans eingemachte geht sich schnell abseilen… Schwach!
Verdammt, dieses Bärenbild von dir werde ich jetzt nie wieder aus dem Kopf kriegen, das wird mich ewig verfolgen.
Hoffentlich kann ich schlafen.
Ich denk einfach an “Winnie Puuh und seine Freunde”, dann wird es schon gehen.
Schlimm, dass Du schon fast so dumm pöbelst wie die Nazihaubitze und Deine Kommentare Baerbockniveau haben, was den sachlichen Gehalt angeht.
Die beiden Flugkörper waren sehr wahrscheinlich Kurzstreckendrohnen, die im Gebiet Moskau gestartet sind. Ein Drohnenflugverbot für die Moskauer Oblast gibt es erst danach, und vermutlich wird es nach dem 9. Mai gelockert.
Da Du keine Ahnung von Russland hast, aber um so lauter pöbelst, ein paar Erläuterungen: Allein seit der russischen Intervention sind rund 5-6 Millionen Ukrainer nach Russland gekommen, viele um ihr Leben rennend vor den von Dir so bewunderten ukrainischen Nazis. Und schon vorher haben 4-5 Millionen Ukrainer in Russland ständig gearbeitet und auch gelebt. Das war und ist visumfreier Verkehr, da wurde nicht jeder gewissensgefilzt, wie das im freien Westen so beliebt ist. Leider ist es dadurch auch einfach, Terroristen einzuschleusen, wie man an den Terrormorden an Daria Dugina und Maxim Fomin sehen konnte.
“asymetrisch”?? Zumindest auf dem derzeit allseitig unrühmlichen Sektor der “Diplomatie”, war und ist Russland doch dafür bekannt, stets “symetrisch” zu agieren. 13 ausgewisene russsische Diplomaten, im Gegenzug die selbe Zahl, auf der anderen Seite.
Lieber RH, ich schätze deine Betrachtungen ja,aber manchmal kommst du mir vor, wie ein faserschmeichlerischer Weichspüler. In diesem Fall nämlich frage ich mich schon: Ist Russland wirklich nicht fähig, harte Fakten zu schaffen, die endgültige Wirkungen zeigen? Denn die zahllos frechen Überschreitungen der “roten Linien”, blieben bislang immer noch ohne drastische Folgen für die Ukraine.
Weshalb eben der Westen weiß: “passiert eh nix.” Diese “Sicherheit”, sollte man enttäuschen. Und zwar FINAL!!!
Ja stimmt, indem Fall schon. Aber auf politischer, militärischer und ökonomischer Ebene doch meistens asymmetrisch. Also wir haben jetzt z.b. nicht eine Brücke in der Ukraine gesprengt als Vergeltung für den Angriff auf die Krimbrücke. Wir haben auch bisher nicht mit Terroranschlägen auf Terroranschläge reagiert. Auf dem Ökonomischen Sektor wäre symmetrische Vergeltung auch eher dämlich.
Was erwartest du? Das Russland auf einen lächerlichen Drohnenangriff, welcher gar keinen Schaden angerichtet hat und eigentlich nur einen symbolischen Charakter hatte gleich mit Atomschlägen antwortet?
Wir könnten natürlich Kiew dem Erdboden gleichmachen oder auch die ganze Ukraine in eine nukleare Wüste verwandeln. Die Frage ist ob wir das wollen? Viele in Russland fordern mehr Blut und zwar sofort, aber ich bin da eher zurückhaltend.
Wir werden uns sicherlich für Alles Rächen. Und ich meine für Alles. Selbst für die alten Bundeswehrhelme. Wir vergessen nichts. Wir dokumentieren Alles und stellen es schon in Rechnung, aber wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist.
Ich sehe das so. Was wir jetzt sehen ist der der Dritte Weltkriegs. Ukraine ist nur ein Vorgeplänkel vor der eigentlichen großen Konfrontation. Es wäre nicht klug jetzt in dieser Situation auf Jede Provokation überstürzt zu reagieren. In dieser Situation muss Jeder Schritt gut durchdacht sein. Fehler können wir uns nicht leisten. Es geht um unsere Existenz.
Aber bei mir besteht auch kein Zweifel, dass es für diese Aktion bald einen massiven Vergeltungsschlag geben wird. Ich kann nicht sagen wie es aussehen wird, aber es liegt in der Luft, dass etwas vorbereitet wird. Sicherlich nicht gleich ein Atomschlag, aber sicherlich etwas was sehr schmerzhaft für die Ukraine und vor Allem für die westlichen Strippenzieher sein wird. Ich würde die physische Liquidierung der Führung der Ukraine nicht mehr ausschließen, aber wetten würde ich jetzt darauf auch nicht. Könnte auch etwas ganz anderes sein.
Ihr könntet einem Bären dressieren welcher sich vor Selensky in voller Größe aufrichtet und brüllt. Das wäre wirklich mal unerwartet.
You make my day.
Du meinst, damit dieser Clown ungestört die Bevölkerung der Ostukraine abschlachten kann?
So wie am 2. Juni 2014 bei einem Bombenangriff gegen einen Park in Lugansk, wo Mütter mit ihren Kindern spazierten?
proof
Jeder in der Ostukraine kennt die “Gorlovskaya Madonna”. Eine Junge Frau mit dem Namen Christina Zhuk (23 Jahre). Sie wurde bei einem solchen Bombenangriff im Jahr 2014 mit ihrer Tochter Kira Zhuk (10 Monate) im Arm in einem Park von einer ukrainischen Fliegerbombe zu Hackfleisch verarbeitet.
18+
Sieh es dir ruhig mal an du zynischer Arsch. Du möchtest also gern, dass Selenskiy diese Dinge ungestört machen kann, oder wer soll ihn davon abhalten? Ihr habt dabei immer schön weggesehen. Acht Jahre lang.
Ach das hast du gar nicht mitbekommen? Woher auch… Ihr wurdet ja in Deutschland über solche Dinge gar nicht informiert.
Primitiv bis zum Abwinken. Deine Nazifreunde in Kiew haben sich gerade blamiert, indem sie über Kiew nach mehreren Versuchen drei Drohnen abgeschossen haben, wobei wie stets erheblicher Sachschaden durch fehlgehende Abwehrraketen entstand (bisher keine Personenschäden bekanntgegeben). Der Clou ist, das waren ukrainische Bayraktar-Drohnen.
Also, wenn nicht JETZT der richtige Zeitpunkt wäre, Kiew einzuäschern, dann frage ich mich wann dann??
Auch wenn du das jetzt als “symbolisch” herunter spielst, so ist die Wirkung doch sehr fatal – und verleitet zu neuen. größeren Frechheiten. Russland macht sich damit mehr als lächerlich und völlig unglaubwürdig.
Es muss ja nicht nuklear sein, aber wenn man die Möglichkeit dazu hat, das Regierungsviertel, Infrastruktur auszuschalten, dann bitte MACHEN!!!!
Solange die Ukrainer noch kriechen können, werden sie in ihrem Hass, immer blinder werden. Und wie sagte doch Medwedjew: “Niemand braucht die Ukraine”.
Klar, die pissen uns ins Gesicht, aber das macht nichts. Das Resultat am Ende zählt.
Ich würds mir auch wünschen wie auch viele in Russland, dass man das macht, aber ich bin sicher es gibt gute Gründe warum das bis jetzt noch nicht geschehen ist. Das wurde ja von Anfang an nicht als Kriegsziel definiert. Es geht zunächst darum das Ukrainische Militär abzuschaffen. Mit oder ohne Gewalt das können sie entscheiden. Die Führung der Ukraine war unwichtig, die Entscheidungen werden ohnehin in Washington getroffen, so zu mindestens wird das in Russland erklärt.
Es gab also zum einem keinen triftigen Grund die Führung der Ukraine anzugreifen. Es trotzdem ohne Grund zu machen, wäre vielleicht ein fatales Signal für den Teil der Welt welcher neutral geblieben ist und abwartet wie es sich entwickelt. Es könnte viele Länder die sich raushalten ins westliche Lager befördern. Insbesondere Israel könnte dann kippen, da man ja dem israelischen Premier versprochen hatte davon abzusehen. Möglicherweise Beziehungen mit China gefährden. Auf Jedenfall würde es Russland wohl mehr schaden als nützen. Darüber hinaus möchte man diesen Clown auch nicht zum Märtyrer machen.
Allerdings ist ein Angriff auf den Kreml, wenn auch nur ein symbolischer Angriff, ändert natürlich Einiges und das nicht zu vergelten würde natürlich dem Ansehen Russlands schaden, aber vor Allen Dingen könnte man das kaum dem russischen Volk vermitteln. Daher, ja eine harte Vergeltung wird es sicherlich geben, aber es wäre halt dumm das unbedacht zu machen. Wie es aussehen wird, kann man jetzt schwer abschätzen, aber zu mindestens hat Medvedew schonmal den Testballon gestartet – die Kiewer Junta physisch zu liquidieren.
Aber ich für meinen Teil gehe eher davon aus, dass die Antwort politisch und asymmetrisch sein wird. Vielleicht wird man jegliche Verhandlungen von nun an ausschließen und das offiziell verkünden. Das wäre de facto die Erklärung eines totalen Krieges. Entweder ihr oder wir halt, bis zum bitteren Ende. Oder es könnte so etwas sein wie die Stationierung strategischer Atomwaffen in Weißrussland. Irgendwas was im Westen wieder heftige Empörung auslöst.
In Russland mehren sich die Stimmen, die sagen, Putin sei zu weich. Putins Zurückhaltung hat dazu geführt, dass der Westen ihm das nur als Schwäche auslegt. Manche in Russland fordern daher mehr Demonstration von militärischer Stärke. Es fragt sich aber, ob das klug wäre, falls die russische Führung erreichen will, die Ukraine aus den Fängen der USA heraus zu holen.
Hinter dem Anschlag auf den Kreml stecken m.E. auch westliche Geheimdienste, wie dies ja auch beim Anschlag auf die Kertsch-Brücke und bei Attentaten in Russland (zB Mord an Frau Dugina) wohl der Fall war.
Mit dem Anschlag auf den Kreml soll der Krieg neu angeheizt werden. Die “ukrainische Offensive” kommt nicht so richtig voran. (Wie auch? Wo mind. die Hälfte des ukrainischen militärischen kämpfenden Personals tot oder kampfunfähig schwerstverwundet ist). Da soll nun wenigstens Russland provoziert werden, damit es verstärkt zuschlägt. Denn eines der Ziele der westlichen Kriegsbeteiligung ist es, einen endgültigen Keil zwischen Russland und die europäischen NATO-Staaten, besonders Deutschland, zu treiben. Dazu soll sich Russland in diesem Krieg als ultimativer “Dämon” erweisen.
Die westliche Propaganda braucht auch wohl dringend neue “russische Kriegsverbrechen”. Man musste ja schon die Rettung von Kindern vor ukrainischen Beschuss als “russisches Kriegsverbrechen” einstufen.
Was aus der Ukraine und den dort lebenden Menschen wird, scheint niemanden im Westen zu interessieren. Eine ganze Generation von Männern im Krieg verheizt, das Land höchstverschuldet. Der Osten und die Krim sind jetzt schon Teil Russlands. Den Westen wird sich möglicherweise Polen holen.
Dabei war die Ukraine drei Jahrzehnte gut mit Russland ausgekommen. Neutralität, Vertrag über den russischen Marinestützpunkt auf der Krim, russisches Öl und Gas weit unter den Weltmarktpreisen.
Diese kluge Politik hätte noch Jahrzehnte weiter gehen können. Sie wurde aber durch den uktranationalistischen Putsch in Kiew im Zuge der Maidan-Unruhen zunichte gemacht. Am Ende wird die weitgehende Zerstörung der Ukraine stehen. Und wozu?
Und wieso wiegen wir uns in der Hoffnung, dass die Russen für immer und ewig so bescheiden und zurückhaltend, geradezu ritterlich bleiben, wie bisher? Vergeltungsschläge gegen Kiew – je nach aktueller Toleranzschwelle für die NATO-Unterstützung muss es nicht bei Vergeltungsschlägen nur gegen Kiew bleiben.
Gerade vor ein Paar Tagen hat Peskow z. B. auf Deutschlands stetig zunehmende und massive Unterstützung der Ukraine hingewiesen. Ich habe Peskow bisher nicht als Plaudertasche kennengelernt, der einfach sinn- und vor allem grundlos vor sich hinschwafelt. Es lohnt sich vielleicht auch mal, dem “Feind” einfach zuzuhören.
Das erbärmlichste für den Westen ist doch: er hat längst jegliche Kontrolle aus der Hand gegeben. Unsere Wirtschaft, unsere Zukunft, unsere physische Existenz hängen nur noch von zwei Dingen ab: wie niederträchtig die Ukraine agiert, um den Krieg zu eskalieren und wie hoch die Toleranzschwelle Russlands ist. Hat sich Europa das wirklich so vorgestellt, existenziell nur noch vom “Wohlwollen” zweier fragwürdigen Staaten abzuhängen? Überhaupt keine Kontrolle mehr über das eigene Schicksal zu haben? Abenteuerlich!
Was sich hier abspielt, ist für mich ein beispielloser geschichtlicher und zeitgeschichtlicher Vorgang, der an Verantwortungslosigkeit und Amoralität gegenüber der Bevölkerung ganz Europas bereits solche Dimensionen angenommen hat, die ich nicht in meinen schlimmsten Alpträumen für möglich gehalten hätte.
Sicherlich hört man auch dem gegnerischen Trainer mal zu. Das bedeutet aber nicht, dass man alles glauben muss, was dieser behauptet.
Die Wahrheit liegt auf dem Platz und auf dem Platz sehen wir gerade, das Russland „vielleicht“ nach 4-5 Monaten Bachmut erobert. Das und noch ein paar andere Flecken sind das Ergebnis der Winteroffensive.
Lassen Sie sich mal vom Mundwerk von Peskow nicht so beeindrucken, die Ergebnisse der Kremltruppen beeindrucken ja auch nicht.
Es könnte aber auch sein, dass ich keinen Wert auf kriegerische Leistungen und Qualitäten Russlands oder der Ukraine lege. So wie ich auf kriegerische Leistungen grundsätzlich keinen Wert lege.
Ich schaue mir einfach an, wer für die Menschen, die mir wichtig sind, eine Bedrohung oder die grössere Bedrohung darstellt. Russland ist es jedenfalls nicht.
Deswegen muss sich Russland auch auf russischem Staatsgebiet gegen den Aggressor Ukraine verteidigen.
Das Russland rund 20% des ukrain. Staatsgebietes besetzt und erobert hat, findet in ihrer Welt einfach nicht statt. Augen zu und durch. Das ist schon sehr dünnes Eis.
Man muss kein Wert auf kriegerische Leistung legen und kann trotzdem gegen den imperialistischen Zar im Kreml Stellung beziehen.
Schön, dass wir darüber geredet haben.
Russland hat im 20.Jahrhundert mehrere male Aggressoren (zu denen Deutschland, Frankreich, GB, USA insgesamt 23 Staaten) auf eigenen Gebiet bekämpft. Der Blutzoll an menschlichen Leben, Wissen, Kultureller und Technischer Werte, der Zerstörung von Städten, Dörfern und Betrieben war enorm – viel mehr als Sie es sich vorstellen können …
Putin hat schon vor einigen Jahren klar gemacht das Russland das nicht noch einmal durchmachen wird und Konflikte mit dem Westen auf seinem eigenen Gebiet geführt werden.
Der Großteil der Ukraine hat sich seit 2014 zum Westen bekannt ja sogar zu dessen schlimmsten Traditionen und führt gleichzeitig einen Bürgerkrieg gegen jene Teile der Bevölkerung die diesen Kurs nicht unterstützen. Die Idee des Westens mit der Ukraine einen “Failed State” an der Russischen Außengrenze zu etablieren ist gescheitert nun ist Russland drin.
Ach übrigens ich war gerade in Dresden dort hängt am Hauptportal der Frauenkirche übermannsgroß “Wir können alles wieder aufbauen außer Klima” Ja machen sie sich keine Sorgen – die Frauenkirche war nur 60 Jahre Ruine und am Zwinger, am Residenzschloß, am Neuen Rathaus und am Altmarkt wird 78 Jahre nach dessen Zerstörung durch nichtrussische Bomber noch immer gebaut. Die Kunstschätze des “Grünen Gewölbes” und des “Zwingers” wurden zwar 1945 von er Sowjetunion beschlagnahmt aber schon 1950 wieder zurückgegeben so das man sie besichtigen kann. Besonders erwähnenswert ist das “Bernsteinkabinett” das eine verkleinerte Version des “Bernsteinzimmers” darstellt und auch ein Geschenk des Preußenkönigs ist. (bekanntlich wurde das “Bernsteinzimmer” in St. Petersburg von Deutschen Truppen abtransportiert und ist seit 1945 verschollen).
Wenn die Russen so böse währen wie sie die Westpresse immer hinstellt hätten sie das “Bernsteinkabinett” als “Beutekunst” behalten – sie hätten jedes Recht dazu gehabt. (Auge um Auge). Aber “Auge um Auge – führt dazu das beide Seiten blind werden “(Gandhi). Und so kann man sich in Dresden am Bernsteinkabinetts erfreuen während die Erimitage in St. Petersburg inzwischen eine Rekonstruktion des Bernsteinzimmers besitzt (was die Schuld der Verantwortlichen im 2. Weltkrieg in keinster Weise mindert)
Wenn Sie in der Gegenwart angekommen sind, sagen Sie Bescheid, dann können wir diskutieren.
Angriffe von D und anderen Staaten auf Russland/Sowjetunion können keine völkerrechtliche Begründung für den Angriffe auf die Ukraine sein.
BTW, in der gleichen Zeit die Sie anführen hat Russland bzw. die Sowjetunion Angriffe auf Polen und Finnland ausgeführt. Nach ihrer Logik wäre nun auch ein Angriff auf Russland legitim. Vielleicht leuchtet Ihnen das mehr ein.
Jedes Land hat seine Vergangenheit. Und wenn Russland keine Nazis als Nachbarn haben möchte (die vom Westen gepampert werden um den strategischen Gegner Russland zu provozieren) dann kann ich das gut verstehen.
https://zitate-fibel.de/zitate/egon-bahr-in-der-internationalen-politik-geht-es-nie-um-demokratie-oder-menschenrechte-es-geht-um-die-interessen-von-staaten-merken-sie-sich-das-egal-was-man-ihnen-im-geschichtsunterricht-erzaehlt
Es hat ja auch nicht lange nur 8 Jahre gedauert bis Russland dieses unwürdige Spiel das in Kriegsdrohungen gegen Russland (schon 2 Jahre vor dem “Einmarsch”) bis zur Drohung Raketen in der Ukraine zu stationieren (Selensky vor der MSC Januar 2022) reichte.
Frau Merkel hat inzwischen bestätigt das sämtliche Verhandlungen nur Show waren also von westlicher Seite auf Zeit gespielt wurde um die Ukraine hochzurüsten.
Finnland war übrigens Teil der “Achsenmächte” also der Nazikoalition. Mitgegangen – Mitgefangen …
Finnland war also ein Teil der Achsenmächte und wurde deswegen 1940 von der Sowjetunion PRÄVENTIV angegriffen.
Wer war noch in der Achse? Deutschland/Italien/Japan um nur einmal die Hauptakteure zu nennen.
Dann war der deutsche Angriff 1941 gar kein Überfall sondern ein Gegenangriff nach dem Angriff der Sowjetunion auf die Achsenmächte.
Merken Sie was? Da haben Sie sich einen ganz schönen Murks zusammengesponnen.
Ist das selbst ausgedacht oder sind Sie Wiederkäuer?
Vermutlich gab es auch keinen Hitler-Stalin-Pakt, oder wenn doch, dann wurde der arme Josef dazu gezwungen. Der wollte das gar nicht.
Die Sowjetunion hat im Anschluss an diesen verbrecherischen Vertrag auch nicht die drei baltischen Staaten überfallen. Die haben sich selbst aufgelöst und sich der Sowjetunion sozusagen aufgezwungen. Von Polen wollen wir erst gar nicht reden.
Man merkt, Sie beschäftigen sich intensiv mit der, Ihnen genehmen, Geschichte.
PS: Das Egon-Bahr-Zitat gilt für alle Länder, nicht nur für die, die Ihnen nicht in den Kram passen.
Kommentiere doch einmal bitte folgende historische Zeugnisse:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Riga, 1940.
Kolonnen von Demonstranten mit Transparenten, auf denen zu lesen ist: “Wir fordern die Abgeordneten auf, Sowjet-Lettland auszurufen”, “Es lebe Sowjet-Lettland”. “Wir fordern den Anschluss an die Sowjetunion”.
Was ist denn davon zu halten verehrter Geschichtslehrer?
Bei den Parlamentswahlen vom 14. Juli 1940 gewannen die prokommunistischen Gewerkschaften der Werktätigen. Sie erhielten eine überwältigende Mehrheit von über 90 % der Stimmen. Am 21. und 22. Juli verkündeten die neuen Parlamente die Gründung der Estnischen, Lettischen und Litauischen SSR und verabschiedeten Erklärungen über den Beitritt zur UdSSR. Am 3. und 6. August 1940 wurden die baltischen Republiken Teil der Sowjetunion.
Nicht gerade wenige Balten kämpften in den Reihen der Roten Armee gegen die Nazis. Nicht wenige von ihnen erreichten höchste Offiziersränge. Nicht wenige wurden mit der höchsten Auszeichnung geehrt: Held der Sowjetunion.
Nur um ein Paar zu nennen
Helene Kullman, Arnold Meri, Endel Puusepp, Pols Armāns, Otomārs Oškalns, Peteris Pumpus, Imans Sudmalis, Marytė Melnikaitė, Yakov Smushkevich (Zweifach!), Juozas Vitas und viele mehr.
Was ist davon zu halten Herr Geschichtslehrer? Bist du sicher, dass du da nicht etwas durcheinander gebracht hast?
In der Kunst der Geschichtsfälschung lege ich mich nicht mit den Meistern an. Da kann man nur verlieren.
Es gab kein Hitler-Stalinpakt und Europa wurde nicht zwischen den Verbrecherstaaten D und Sowjetunion aufgeteilt.
Ach ich vergaß: Russland ist die Unschuld vom Lande und der russ. Hacker hat‘s bewiesen.
Gäääähn.
Ich habe diese Fotos selbst gemalt oder was?
Die Namen der baltischen Helden der Sowjetunion habe ich selbst erfunden und in Wikipedia Artikel über sie erstellt?
Oder was genau meinst du mit “Geschichtsfälschung”. Was habe ich jetzt gefälscht bitteschön?
Das hast du jetzt gesagt Herr Geschichtslehrer, nicht ich!
Beim Nichtangriffsabkommen zwischen Deutschland und der UdSSR wurde die UdSSR von Deutschland genauso verarscht wie auch beim Abkommen von Minsk.
Und Stalin hat es im Gegensatz zu den meisten europäischen Staatschefs immerhin vermeiden können sich mit Hitler persönlich zu treffen.
Naja, was ist mit dem Münchener Abkommen von 1939? Dabei wurde die Zerschlagung der Tschechoslowakei beschlossen. Und zwar ganz ohne die tschechische Regierung und ganz ohne Stalin. Dabei waren außer dem Reichskanzler die Premierminister Großbritanniens und Frankreichs da, trafen sich im Gegensatz zu Stalin mit Hitler persönlich und halfen ihm dabei die Tschechoslowakei zu zerschlagen. Chamberlain fuchtelte mit dem Abkommen in London herum und brüstete sich damit den “Frieden” aus München mitgebracht zu haben. Und das arme “Opfer” Polen, welches sich ebenfalls am Kadaver der vernichteten Tschechoslowakei gerne bediente.
Oder was ist mit der Annexion Österreichs? An dem Tag haben 70.000 Österreicher, die etwas dagegen hatten ihr Leben verloren. Wer hatte was dagegen außer Stalin? Frankreich und Großbritannien jedenfalls hatten damit kein Problem. Italien und Spanien sowieso nicht. Polen und Co. haben auch nicht protestiert.
Also Europa wurde auch ohne Stalin aber gemeinsam mit Hitler bereits vorher munter aufgeteilt.
Sehr gut argumentiert, vielen Dank… !
Top-Kommentar. Auf den Punkt. Man könnte der chinesischen Regierung auch mal zuhören. Was die so sagt ist auch interessant. Es gab viele Ansprachen, in denen China den Völkern der Welt die Hand reicht, um mit gemeinsamer Kooperation den Fortschritt zu meistern.
Was machen wir? Wir hetzen gegen China, Venezuela, Iran, Kuba, Russland, Nordkorea….zufällig genau die Länder, die die USA als feindlich betrachten und einen Regime Change hin zur Unterwerfung vor den USA anstreben.
Deutschland hatte in China ja ein ganz gutes Ansehen. Ich glaube das ist vorbei.
Einfach nur noch Peinlich.
Hier fehlt ganz klar Herr Hacker und seine ideologische Führung. Das geht ja zu wie im Hühnerhaufen.
phz
Wir haben gerade erfahren, dass die Panzerhaubitzen zurückgezogen werden mussten. Die SAU* wälzt sich so gern im Schlamm, dass sie steckenbleibt. So wie sich unsere Foren-Nazisau so gern im braunen Dreck suhlt.
Erklärbär (falls nötig): SAU=Self propelled Artillery Unit, also selbstfahrendes Geschütz.
@Panzer: Da schließen Sie wohl von sich selbst auf andere – der Wunsch nach “Führung” oder Ähnlichem scheint mehr Ihr Ding zu sein.
Die meisten können hier gut selbständig denken.
Dann sollten Sie sich aber doch besser hier heraushalten!
(Man könnte sonst meinen, Sie seien eines der Hühner.)
Wenn Du beteiligt bist, eher wie auf einem Misthaufen.
@Alexander 3. Mai 2023 um 19:25 Uhr
“„Intel Slava Z“ behauptet(*): ..1. „US received no advance warning of drone attack on Kremlin – CNN“
..
Das mit CNN war mir neu, vermutlich https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-05-03-23/index.html WH-Sprecherin (oder SprecherX, wer weiss das schon), derdiedas sich stets bemüht zu demonstrieren, dass Demenz keine Altersfrage ist, deutete ein “false flag”, also “die Russen waren’s” an.
Der ukrainische Insiderkanal Resident berichtete (behauptete), das WH habe bei Jermak angerufen und sich beschwert, worauf Selensky diesen Rückzieher machte. Zuvor hatte sich Budanow mit dem Anschlag gebrüstet.
‘deutete ein „false flag“, also „die Russen waren’s“ an.’
Das leuchtet mir ein! Der Iwan beschießt bzw. sprengt bekanntlich generell gerne sein Eigentum! (AKW, Pipelines, Donetzk-City, Philosophen-Töchter). So sind’se eben. Kann man nichts machen.
“vermutlich”
Oder hier: https://www.politico.com/news/2023/05/03/us-drone-attack-russia-kremlin-00095069
Larry Johnson jetzt live zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=jc8Jfv0NO_Y
Jedes Dröhnchen gibt ein Tönchen.
phz
Jedes Haubitzchen lässt sein Fürzchen.
Die Russen sehen die Ukrainer als Opfer, nicht als Gegner.
Sie haben jetzt hunderte T 54 Panzer zur Artillerieunterstützung in ihren Verteidigungslinien eingegraben, für den Fall einer großartigen Frühlingsrollenoffensive der Ukros, angeführt vom großen Oster-Beagle.
Die Russen warten mit dem allerletzten Schrott auf die Ukros.
Mit Verzweifelungsaktionen wird in Moskau gerechnet.
Eventuell fällt wieder irgendein Ukroministerium mit dem Hubschrauber geschlossen vom Himmel.
So wie neulich das Innenministerium nach Twitter-Witzchen wegen der gesprengten Krimbrücke.
Axel, et loift !
„Die Russen sehen die Ukrainer als Opfer, nicht als Gegner.„
Da gibt es einen, immerhin meinen genügend russische Militärblogger, dass er der erfolgreichste Feldherr auf russ. Seite ist, der hat eine ganz andere Meinung zum russ.-ukrain. Kräfteverhältnis.
Ich neige dazu die Meinung des Herrn Prigoschin eher zu teilen.
Sie sollten nicht ihre eigene PR glauben. Es ist und bleibt PR.
Hier gibt es nur berühmte Militärblocker. Einer heißt Ottono ( wohnt in der Tonne neben Oskar )
Weil die Ukros so dolle Feldherren sind, liegen sie längst alle am Strand der Krim und rauchen dicke Zigarren, nä ?
Was vielleicht vergessen wurde es war am 2. Mai der neunte Jahrestag der Ermordung der Demonstranten im Gewerkschaftshaus von Odessa. Die Täter wurden nicht zur Rechenschaft gezogen. Mit der Tat von Odessa begann auch der Widerstand im Don Bas fahrt aufzunehmen. Bis zum Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine wurden mit Unterstützung “westlicher” Militärberater 15.000 Ukrainer die ethnische Russen sind ermordet. Habeck hat das Schlachtfeld im Vorfeld des russischen Einmarsches besichtigt und der ukrainischen Führung weitere militärische Hilfe zugesagt.
Es ging um die endgültige Niederschlagung des Aufstands im Osten der Ukraine diese Niederschlagung hat Selenskij auch angekündigt am Vorabend des Einmarsches der russischen Armee.
Das man in Kiew den Angriff auf den Kreml leugnet ist klar, weil ja damit gezeigt wird das die Sprüche von der Verteidigung der Ukraine nicht haltbar sind.
Auf dem Gebiet der Ukraine führt die Nato und in vorderster Front führen die USA einen Krieg gegen die RFR. Aus Sicht der russischen Regierung war das Datum des Einmarsches die letzte Möglichkeit den Säuberungsaktionen der Kiewer mit geballter Macht entgegenzutreten. Was den Krieg nicht besser macht. Es würde mich interessieren, wer die These von den Drei Tagen in Russland aufgebracht haben soll.
Die Aussage der russischen Regierung lautete das man die militärischen Möglichkeiten für einen Krieg zerstören will. Das dies in Dreitagen nicht möglich ist und das die Verhaftung der ukrainischen Regierung nicht das Ende des Widerstands der paramilitärs wäre, ist absehbar gewesen.
Insofern ist der Krieg in eine neue Phase getreten, dessen Ausgang dürfte im Moment keiner real einschätzen können.
Meiner Auffassung nach ist der Krieg ja auch begleitet vom Versuch den Dollar als Ersatzwährung zu zerstören und damit die Möglichkeiten des US Militärs.
Ich denke,den US-Dollar als Weltleitwährung zu ersetzen,ist gegenwärtig die entscheidente Aufgabe,um die Zukunft der Welt zu sichern…und meiner Ansicht nach sind da Akteure in Ost wie West daran beteiligt.
Laut UN: 14400 Tote, davon 3404 Zivilisten, 5772 Kämpfer DPR/LPR, 4641 Ukrainische Armee, 400-500 Russische Streitkräfte.
Niemand. Wir haben uns zu keinem Zeitpunkt solche dämlichen Illusionen gemacht. Schließlich haben wir uns unter Anderem auch die Entnazifizierung vorgenommen. Das lässt sich ja kaum in drei Tagen bewerkstelligen.
Die These von drei Tagen stammte von USA. Im Vorfeld des Einmarsches bereits. Damals versuchten die Offiziellen in Washington Selensky in Alarmbereitschaft zu versetzen versucht. Ein Angriff stünde bevor und Selensky stritt das aber ab. Die Amis waren entsetzt und haben versucht Selensky angst zu machen und malten dann diese Szenarien an die Wand, dass Russland drei Tage brauchen würde. Ich meine Lloyd Austing hat damit Druck auf Selensky gemacht, und die amerikanische Presse hatte das aufgegriffen und breitgetreten. Plötzlich war überall im Westen von höchstens drei Tagen die Rede. In Russland gab es diese Erwartungshaltung aber nie.
Dem Selensky-Regime steht da Wasser bis zum Hals.Das Land ist pleite,die Wirtschaft steht still.Munition ist kaum noch vorhanden,es wird immer mühsamer,dasKanonenfutter zu fangen…andererseits wollen die Herren im Westen etwas für das Geld,dass in Strömen in die Ukraine fließt.Der Druck auf Selensky,die „alles entscheidente“ Grossoffensive zu starten,wird immer größer.Da bleibt denen nur noch das,was Selensky und seine Kumpane von „Kwartal 95“ als Medienprofis gut können:Propaganda,auch mit Hilfe von Terror und „False-flag“-Aktionen …und im Hintergrund immer die „Profis“ für PsyOp des MI6 und des CIA…
Das Alles geschieht vor dem Hintergrund der Finanz und Wirtschaftskrisen des Westens…
Die Machverlagerung von West nach Ost und die Herausbildung einer Multipolaren Welt lässt sich nicht mehr stoppen….auch wenn sich die infantilen „Eliten“ des Westens weigern,die Realität anzuerkennen…
“aber der Kreml kommt nun unter Druck, hart reagieren zu müssen.”
… keine Idee warum. Aber immer toll sowas behauptet zu haben … klingt einfach saugut …
Ich denke (und hoffe), dass “der Kreml” so reif ist, seine Entscheidungen nicht von irgendwelchen Zufällen und Mückenstichen oder Schmeißfliegenattacken abhängig zu machen.
Merkwürdig… die hier gezeigten angeblichen russischen Antwortdrohnen für den Drohnenangriff auf Moskau tragen Aufschriften der Absender. Da habe ich wohl die russische Rechtschreibreform verschlafen; im Wort “MOCKBA” schreiben die Russen heutzutage also statt dem kirillischen “B” nun lateinisch “V”. Alles klar!
https://twitter.com/michaelh992/status/1654004987993653251?cxt=HHwWhoCw4b6xmvQtAAAA
Ich würde meinen, im Bericht oben, sind die Aussagen der Ukraine zum Vorfall, voll mit ukrainischer/britischer/amerikanischer Lügen-Hasspropaganda kontaminiert. Die bösartige westliche Strahlung überschreitet sämtliche bisher gemessene Maximal-/Grenzwerte.
Also lieber seine Zeit für einen Spaziergang verwenden und sich freuen und abwarten bis der regelbasierte, faschistische “Wertewesten”, der Umwelt und des Lebens zu liebe und zur CO2 Reduzierung, endlich von der Landkarte dieser Welt getilgt wird. Die Vermutung liegt nahe das sich dieses dysfunktionale System, in seinem unendlichen Hass gegen Alles, schon bald selbst zerstören wird!!!
“Vielleicht….. vielleicht…… wahrscheinlich”
Die gewohnte journalistische Zumutung – geppart mit subtiler Hetze gegen Russland.
Beste Headline heute aus der privaten deutschen Springerkriegspresse dazu, die doch wirklich eruieren, dass der holde Bandera-König nicht in einer bescheidenen staatlichen Residenz sein Dasein fristet, sondern in einem Palast als Oberfreiheitskämpfer haust (Paule und seine Kriegskumpels von Springer werden die örtlichen Gegebenheiten schon genau zu qualifizieren wissen).
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/kriegstreiber-fordern-rache-greift-russland-jetzt-selenskyjs-palast-an-83789916.bild.html
Und natürlich soll der Ober-Bandera-Volksgenosse und seine Freude auch janz darüber traurig sein, dass sein “Kommen” einfach vor dem deutschen Volksgenossen – im Gegensatz zum Fress- und bezahlten Selfiegelage (werden auf Obamas Selfieverkäufe eigentliche deutsche Steuern fällig?) des Drohnenmörderkönigs Obama und der deutschen Minsk-II-Kriegsfackelträgerin- wo er als der größte Held des Universums, die vorab, ohne Nutzungsmöglichkeit als strategische Kriegs-PR – angekündigt wurde.
Da bleibt nur laut zu singend eine klassischen Song umdichtend zu singen.: “Zelensky kommt, und wenn er sagt das er kommt, kommt er promt. Zelensky kommt.”
https://youtu.be/luwA7z6wbJ4
Ja. Selensky soll ganz sauer sein, dass sein Kommen öffentlich bekannt wurde.
Ich denke mir, jemand wohlmeinender wollte all seinen hiesigen Fans die Gelegenheit geben, ihm persönlich zu huldigen.
Das Schöne an dieser Heldenstory ist ja: Für den Besuch des Obama-Dronenkönig und der Minsk-II-Fackelträgerin und deren Verkaufsfotos wurde dem deutschen Volksgenossen sogar der von diesen verspeiste “Spinatsalat” exklusiv von der holden deutschen Kriegspresse mitgeteilt, der sich jedoch zur Schah-II-Huldigung des Bandera-König gefälligst nicht demokratisch einzufinden und davon zu erfahren hat, um diesen mit volksgenossenschaftlichen Begeisterungsstürmen zu empfangen und ihm dafür zu danken, dass dieser seine Dauerkriegsparty finanzieren muss.
Ich denke wir alle sind hellauf begeistert über sein Erscheinen. Warum nur kann ich mir jetzt schon zusammenreimen, was sein Begehr sein wird?!?
Was geht jetzt ab?
Haut Prigoschin in den Sack, weil der Munitionsmangel zu groß wird?
Der Chef der berüchtigten russischen Söldnergruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, hat einen Rückzug seiner Truppen aus der seit Monaten umkämpften Stadt Bachmut im Osten der Ukraine angekündigt. Grund sei ein Mangel an Munition, an dem das Verteidigungsministerium in Moskau Schuld sei, teilte Prigoschin in einem Video auf Telegram mit. Seine Söldnertruppe, von denen einige in dem Video hinter ihm stehen, werde sich deswegen am 10. Mai in Nachschublager zurückziehen und ihre Stellungen an die russische Armee übergeben.