Der Iran behauptet, er habe die Flugzeuge abgeschossen, und er mokiert sich über die US-Luftabwehrsysteme Kuwaits. Außenminister Rubio erklärt derweil, man habe den Angriff präventiv begonnen, um sich zu schützen, weil Israel losschlagen wollte.
Es sind nicht nur die ersten US-Soldaten im amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran durch iranische Angriffe getötet worden. Eine iranische Drohne ist überdies auf die amerikanische Botschaft in Kuwait aufgeschlagen, auch die Botschaft in Saudi-Arabien wurde angegriffen Zudem sind in Kuweit drei amerikanische F-17-Kampfflugzeuge in Kuwait abgeschossen worden. Das CentCom bestätigte den Vorfall. Am Montag seien „drei US-amerikanische F-15E Strike Eagles, die zur Unterstützung der Operation Epic Fury im Einsatz waren, über Kuwait durch einen offensichtlichen Friendly-Fire-Vorfall“ abgestürzt.
Versichert wird, dass die kuweitische Luftabwehr „fälschlicherweise“ die Kampfflugzeuge während Angriffen von iranischen Drohnen, Raketen und Flugzeugen abgeschossen haben. Die sechs Crewmitglieder hätten sich retten können, Kuweit habe „den Vorfall aberkennt“. Der Vorfall werde untersucht.
Friendly Fire kommt in Kämpfen häufig vor. In der Luftschlacht um den Iran sind hunderte israelische und amerikanische Flugzeuge und Drohnen und ebenso Wellen von iranischen Raketen und Drohnen. Da kann es schon mal vorkommen, dass ein Flugzeug irrtümlich abgeschossen wird. Was verwundert, dass es gleich drei an einem Tag im kuweitischen Luftraum gewesen sein sollen. Waren die kuweitische Soldaten im Schießen, waren es verschiedene Luftabwehreinheiten, hatten sie falsche Daten, war es gar Absicht? Näheres ist noch nicht bekannt.
Der Sprecher des kuweitischen Verteidigungsministeriums gab am Morgen lediglich bekannt, „dass heute Morgen mehrere amerikanische Kampfflugzeuge abgestürzt seien, bestätigte jedoch, dass alle Besatzungsmitglieder überlebt hätten.“ Das liest sich nicht sonderlich bekennend, auch nicht im Weiteren: „Es wurde eine direkte Abstimmung mit den befreundeten US-Streitkräften hinsichtlich der Umstände des Vorfalls durchgeführt, und es wurden gemeinsame technische Maßnahmen ergriffen. Er bekräftigte, dass die zuständigen Behörden die Untersuchungen zur Ermittlung der Ursachen des Vorfalls weiterverfolgen, und forderte, Informationen aus offiziellen Quellen einzuholen.“
Es folgte später die Nachricht, dass die kuweitische Luftwaffe und Marine neben mehreren Raketen und Drohnen auch zwei iranische SU-24-Kampfflugzeuge abgeschossen hätten. Man hat den Eindruck, damit sollte die Fähigkeit des Militärs demonstriert werden.
Zunächst war auch nicht bekannt, wie viele Flugzeuge abgeschossen wurden und ob es sich um israelische oder amerikanisch handelt, wie Warzone berichtete, um in einem weiteren Artikel darauf hinzuweisen, dass Friendly Fire-Vorfälle nicht selten sind.
Interessant ist das auch deswegen, weil PressTV behauptet, die iranische Armee hätte eine F-15 abgeschossen, „erstmals wieder seit 27 Jahren“. Auch Tasnim behauptet, es sei ein amerikanischer Jet abgeschossen worden. Allerdings war hier nur die Rede von einem Flugzeug, nicht von drei. In einer anderen Nachricht wurde dann von drei Flugzeugen gesprochen: „Das iranische Hauptquartier Khatam Al-Anbiya gab am Montag bekannt, dass drei US-Kampfflugzeuge durch iranische Luftabwehrsysteme abgeschossen wurden. Seit heute Morgen kursieren verschiedene Fotos von US-Flugzeugen, die abgeschossen wurden, und ihren Piloten, die sich vor dem Absturz der Kampfflugzeuge mit dem Schleudersitz retten konnten. Am Montagmorgen schossen iranische Streitkräfte in einer brillanten Aktion ein amerikanisches F-15-Kampfflugzeug über der iranisch-kuwaitischen Grenzregion ab, was vom kuwaitischen Verteidigungsministerium bestätigt wurde.“
Das klingt etwas verworren. Und man weiß, dass das iranische Regime viel Propaganda über vermeintliche Erfolge von sich gibt. Aber strategische Kommunikation ist auch dem Pentagon nicht fremd. Es wäre höchst unangenehm, wenn die Iraner in der Lage wären, amerikanische Kampfflugzeuge abzuschießen. Es wird nicht gesagt, wie das geschehen sein soll, seltsam ist dann auch, dass es keine entsprechenden Erfolgsmeldungen über iranischem Territorium gibt. Erstaunlich ist allerdings, dass die Meldung des CentCom von den westlichen Medien einfach übernommen wird.
Das Verteidigungssystem Kuwaits wird von den USA geliefert, und wenn ihre Behauptung, dass das Verteidigungssystem Kuwaits versehentlich drei Kampfflugzeuge abgeschossen hat, wahr ist, stellen sie das Ansehen ihrer eigenen Armee in Frage.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi nahm Abend implizit Abstand von der Behauptung, aber versuchte, den Vorfall gegen Kuwait und die USA propagandistisch auszuwerten: „Das Verteidigungssystem Kuwaits wird von den USA geliefert, und wenn ihre Behauptung, dass das Verteidigungssystem Kuwaits versehentlich drei Kampfflugzeuge abgeschossen hat, wahr ist, stellen sie das Ansehen ihrer eigenen Armee in Frage. Die Kuwaiter sagten, dass ihre Stützpunkte nicht gegen den Iran eingesetzt würden. Was machten dann diese drei Kampfflugzeuge, die heute angegriffen wurden, auf kuwaitischem Gebiet?“
Die amerikanische Botschaft in Kuwait wurde geschlossen. Mora Namdar vom US-Außenministerium forderte zuvor alle US-Bürger auf, sofort 12 Länder in der Region zu verlassen: Bahrain, Ägypten, Irak, Iran, Israel, Libanon, Jordanien, Kuwait, Oman, Katar, Saudi-Arabien, Syrien, den Jemen, die Vereinigten Arabischen Emirate und das Westjordanland und den Gazastreifen.
„Wir haben proaktiv defensiv gehandelt“
Außenminister Rubio hat gestern die „unmittelbare Bedrohung“ anders erklärt, als dies Trump und andere bislang gemacht haben. Trump hatte gesagt, der Iran bedrohe die USA unmittelbar, seine Raketen würden bald amerikanisches Territorium erreichen können. Deswegen müsse das Atom- und Raketenprogramm vernichtet werden, was an die irakischen Massenvernichtungswaffen erinnern könnte, weswegen die USA in den Irak einmarschiert sind, um einen Regimewechsel auszuführen.
Nach Rubio soll nun der mit Israel koordinierte Angriff deswegen gestartet worden sein, weil sonst Israel alleine einen Angriff begonnen hätte, was zu iranischen Angriffen auf US-Ziele geführt hätte: „Die unmittelbare Gefahr bestand darin, dass wir wussten, dass der Iran, wenn er angegriffen würde – und wir gingen davon aus, dass er angegriffen werden würde –, sofort gegen uns vorgehen würde. … Wir waren uns der Absichten Israels bewusst … und wussten, was das für uns bedeuten würde, und mussten darauf vorbereitet sein, entsprechend zu handeln.“ Ein Angriff hätte sowieso kommen müssen, die Reaktion auf Israels Vorhaben sei der Grund, warum dies jetzt geschehen sei: „Wir haben proaktiv defensiv gehandelt, um zu verhindern, dass sie größeren Schaden anrichten. Hätten wir das nicht getan, hätte es Anhörungen im Kapitol gegeben, warum wir, obwohl wir wussten, dass dies passieren würde, nicht präventiv gehandelt haben, um weitere Opfer und Verluste an Menschenleben zu verhindern.“
Die Argumentation dürfte in den USA auch unter Trump-Anhängern nicht gut ankommen, denn es würde bedeuten, der Krieg wurde nach dem Prinzip „Israel first“ begonnen. Es könnte der Versuch von Rubio sein, die unglaubwürdige „unmittelbare Bedrohung“ der USA durch eine andere Begründung zu umgehen. Zudem ist die Logik kaum nachvollziehbar, denn Iran würde dann – was auch geschehen ist – auch gegen amerikanische Ziele in der Region vorgehen, wenn die USA mit Israel angreifen
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Weiße Säulen über Nahost
- Überfall auf den Iran: Angriffskriege, die man gut finden darf
Erst einmal abwarten, wie der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Iran so läuft. Während des Krieges bullshitten immer alle Seiten. Wenn sich der Staub gelegt hat, wird es klarer werden. Z.B. wird man sehen, ob der Iran nun tatsächlich Hyperschallwaffen bekommen hat, sobald das erste US-Kriegsschiff sinkt. Vorher bleibt das theoretisch.
@ Volker Birk: Die Deutschen treiben den Bullschitt schon auf die Spitze. Berlin hat
den Iranischen Botschafter einbestellt. Der Iran wird aufgefordert quasi seine Verteidigungs-aktivitäten einzustellen. „So jetzt hört aber ganz schnell auf euch zu verteidigen, die Ammis
haben bald keine Waffen mehr um auch noch mit China den Krieg zu beginnen“. Wie kaputt
mussen die Leute da im Auswertigen Amt in den Köpfen sein um eine solche Aktion zu
starten. Derweil durfte Merz erst einmal bei Trump antraben und sich wohl ein Lob anholen,
weil sich die Deutschen um deren Medien so schön mit der Kritik an dem Massenmord an
den Iranischen Mädchen zurück halten.
„Erstaunlich ist allerdings, dass die Meldung des CentCom von den westlichen Medien einfach übernommen wird.“
Das ist für mich nicht im geringsten erstaunlich 😉
Ja, der Iran und seine weitreichenden Raketen. Ich meine mich zu erinnern, dass uns Washington auch schon mal auf die Backe malen wollte, dass der – natürlich rein defensive – Raketenschild in Osteuropa, den sie vor einigen Jahren an der „NATO- Ostflanke“ (LOL) installierten, zur Abwehr der iranischen Bedrohung gedacht wäre, also natürlich rein gar nichts mit einem Vorrücken gegen Russland zu tun gehabt hätten… 😉
WIE KANN MAN MIT EINEM LAND WIE USA BEFREUNDET SEIN UND RUSSLAND HASSEN, DAS NUR KRIEGE ZU SEINEN EIGENEN VERTEIDIGUNG FÜHRTE & FÜHRT ??
Liste von Militäroperationen der Vereinigten Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
Liste der KRIEGE: 1775 bis 1799 und 1800 bis 1899 und 1900 bis 1927 und Briand-Kellogg-Pakt (1928) und
1941 bis 1979 und 1980 bis 1999 und Ab 2000 ALLES LESEN !!
Und genau deswegen wählen wir jetzt die Afd 🐡🐠🐬🐳🐋 🦈™1974 ♫ 🚌 💙🍵 👶🦌↑ 👎😂😧
™1974👍💪✌ 🐟 ☀️ •
@ motonomer: Warum nicht? Lieber
cdU+csU+sPD? oder sPD+Gruen?
Eben, Lichtenberg. Mit denen war und ist das ja alles sooo schön in Deutschland.
AfD-Chef Chrupalla: Deutschland braucht Zusammenarbeit mit Russland
Nach den Worten des AfD-Chefs Tino Chrupalla ergehen sich die deutschen Fraktionen im Bundestag immer wieder in Solidaritätsbekundungen an die Ukraine, ohne etwa den ukrainischen Angriff auf Nord Stream zu hinterfragen.
Auch die AfD sei für Solidarität mit der Ukraine – aber für echte Solidarität, erklärte Chrupalla weiter. „
Und das heißt, das Sterben im Ukraine-Krieg für beide Seiten beenden, und zwar mit einer tragfähigen Friedenslösung.
Deswegen beantragten wir im Bundestag eine Zusammenarbeit Deutschlands mit den USA und Russland, um für Sicherheit, Stabilität und Frieden in der Ukraine zu sorgen.“
Ja was denn nun?
Solidarität mit der Ukraine oder Zusammenarbeit mit Russland?
Klingt wieder mal ganz stark nach NATO-Doppelbeschluss.
Hauptsache es wird Afd gewählt! 🐡🐠🐬🐳🐋 🦈™1974 ♫ 🚌 💙🍵 👶🦌↑ 👎😂😧
™1974👍💪✌ 🐟 ☀️ •
Du solltest mal die Sorte wechseln, deine Beiträge werden immer infantiler
@ motonomer 13:06 ohne Sicherheits garantien für beide wird es nicht gehen.
Ökonom: Normalisierung der Beziehungen zu Russland könnte deutsche Haushalte entlasten
Laut Christopher Kofner, dem Leiter des „Instituts für konservative Wirtschaftspolitik“ (IKW) in München-Grünwald, würde eine Wiedernormalisierung der deutsch-russischen Beziehungen einen Wachstums-Turbo zünden.
Seinen Berechnungen zufolge könnte die deutsche Wirtschaftsleistung auf einen Schlag zwischen 2,5 und 3% wachsen.
Private Haushalte könnten im Schnitt um 2500 Euro jährlich entlastet werden.
Denn Deutschland habe mit am stärksten unter den Sanktionen zu leiden.
Was die Ukraine angehe, so könnte eine Friedensregelung den ukrainischen Staatsbürgern, die nach Deutschland geflohen sind, es ermöglichen, in ihre Heimat zurückzukehren, „was die deutschen Steuerzahler jährlich mit dem Äquivalent von 276 Euro pro durchschnittlichen Haushalt entlasten würde“.
Ach wirklich….sowas kicher
„[…]Die EA-37B Compass Call: Unsichtbarer Angriff vor dem sichtbaren
Die EA-37B ist darauf spezialisiert, feindliche Radar-, Kommunikations- und Navigationssysteme zu stören und zu unterdrücken. Ihr Herzstück ist das Saber-System – ein hoch entwickeltes Paket für elektronische Angriffe. Mit einer Höchstgeschwindigkeit von bis zu 767 mph und einer im Vergleich zum Vorgängermodell deutlich reduzierten Besatzung operiert die EA-37B schneller und flexibler als das Vorgängermodell.
Dass ausgerechnet dieses Flugzeug nach Ramstein verlegt wurde, ist aus militärischer Perspektive hoch signifikant. Jeder Angriff auf iranische Nuklearanlagen würde nach militärischer Logik zunächst die Unterdrückung gegnerischer Luftverteidigungssysteme erfordern. Die Ankunft der EA-37B könnte auf eine Ausbildung, Tests oder eine mögliche Positionierung für Operationen im Nahen Osten hindeuten.
Ihr Erscheinen in Ramstein fügte sich in die Reihe von Anzeichen ein, dass die amerikanischen Streitkräfte in wenigen Tagen vollständig einsatzbereit sein könnten. Ob und wohin die Maschine von Ramstein aus weiterverlegt wurde, ist aus den vorliegenden Informationen nicht ersichtlich. Ramstein diente dabei nicht nur als Tankstation, sondern als Koordinationspunkt – ein Ort, an dem Einsatzplanung, Logistik und elektronische Kampfführung zusammenlaufen.[…]“
Quelle und kompletter Text:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/militaerschlag-gegen-iran-ohne-us-basis-in-deutschland-waere-der-angriff-nicht-moeglich-gewesen-li.10021787
Anmerkungen:
Nach obiger Meldung der Berliner Zeitung wundert sich Mensch dann doch um einiges weniger über die (angeblich) fehlende Luftabwehr in Venezuela sowie dem Iran 😉
Übrigens mir geht es diesmal nicht um internationale Politik sondern rein um militärtechnische Fragen oder anders gesagt für jede Waffe gibt es (irgendwann) eine Neuerfindung einer anderen Waffe, rein militärtechnisch gesehen.
Diesmal waren eben die Amis schneller, rein technisch gesehen. 😉
Gruß
Bernie
Nicht zu vergessen: der Beitrag kommt vom Mann mit dem zuckerschnauzer. Frei nach dem Motto: neue Zeitung neuer Bart.
Die Begeisterung von Außenkanzler MERZ ist mit jeder Kriegswoche gedämpft, weil die Welt jeder Woche mehr in eine WELTWIRTSCHAFTSKRISE fällt.
Leider haben dies sehr viele Deutsche überhaupt nicht bedacht, weil sie an den Lippen von MERZ hängen und jeder Blödsinn, den er verbreitet auch glauben….
Keine angst die Deutschen werde das nächste Mal sicher in den friedlichen Hafen der Afd einkehren.
Die Zionisten sind weit verbreitet, diese Zionisten halten etliche Kontrollmechanismen, noch, in ihren Händen.
Man könnte fast glauben, das diese im Begriff sind, ausgelöscht zu werden.
Die etlichen Philantrophen werden wohl, auch in die ewigen Jagdgründe gesendet. Sind ja eh alle alt, bis auf jr soros…
Wie kommst Du denn darauf?
Was soll man von einer Flugabwehr halten, die nicht in der Lage ist, eigene und gegnerische Flugzeuge zu unterscheiden? Ist das so schwierig? Kann ich mir nicht vorstellen.
Allerdings ist es für die Propaganda immer einfacher die Realität umzugestalten.
IFF sollte fest verdrahtet sein (als Software, ok), sowohl zwischen den Fliegern als auch und besonders bei der Luftabwehr. Ausser, da hat wer mit schultergefeuerten Raketen („MANPADs“) geschossen, Bei gleich dreien ist das aber abwegig.
Wäre das in den Emiraten passiert oder SA, die vor kurzem einen Schiesskrieg im Südjemen hatten, wäre das plausibler, da die gegenseitig wohl IFF deaktiviert haben, vielleicht mit den USA als Kollateraleffekt. Bei Kuweit ist mir das nicht klar.
@ Simon: Ist es vielleicht auch möglich, dass Kuwait die Ammis los werden will………
Ein Flugzeug abzuschießen ist ein Versehen, zwei Flugzeuge abzuschießen ist mekrwürdig,
drei Flugzeige abzuschießen ist gewollt!!!
CDU-Politiker Roderich Kiesewetter fordert, daß Deutschland jetzt voll in den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran einsteigt.
@Monty Allerdings: Schnallt dem Roderich einen Ranzen auf den Rücken, gebt ihm
ein „Schießgewehr“ und schickt ihn zum Iran. Oder an die Ukrainische Front, das ist
nicht so weit und er kann mit der Bahn hinfahren, wenn sie denn kommt.
@ Autor: Das iranische Regime gibt Propaganda von sich, verworrene, (!)
was den Autor mehr verwirrt, als die
„strategische Kommunikation des Penta-
gon“. ….. süß, nicht, diese Schreibe ?
Dazu brauchts ein overton-magazin?
Bei dem Satz habe ich auch unterm Tisch gelegen 🙂
Was lerne ich daraus? Propaganda wirkt.
Klar, bei den Negern ist das verworrene Propaganda, bei den Herrenmenschen strategische Kommunikation.
Isso
Korrupte Ukrainer verticken westliche Waffen tausendfach im Darknet (30. Dezember 2025)
https://www.anonymousnews.org/netzwelt/alarm-ukraine-illegaler-waffenhandel-darknet/
Die schlimmsten Befürchtungen bestätigen sich, und das schneller als gedacht: Die Ukraine betreibt offenbar im großen Stil Schindluder mit den ihr vom Westen blauäugig und ohne rationale Folgenabschätzung in riesigen Mengen überlassenen Waffenarsenalen.
Diktatoren, Mafia-Clans und Terrororganisationen sind begeistert.
Wer sich bislang schon verwundert die Augen rieb über die Naivität vor allem europäischer Politiker, -zig Milliarden Hilfsgelder und High-Tech-Waffen einem Regime anzuvertrauen, das seit Jahren systematisch sein eigenes Land ausplündert und vor dessen extremer Korruption selbst linke deutsche Haltungsmedien noch vor wenigen Monaten dringend gewarnt hatten, dem geben nun alarmierende Enthüllungen über Waffenverkäufe auf Darknet-Plattformen recht. ALLES LESEN !!
Auch in der Kuwaitischen Armee gibt es viele Schiiten(30 prozent)
wenn der spirituelle Führer ermordet wird,dann kann so einiges passieren
Der spirit. Führer der Schiiten war Chamenei
Der spirituelle Führer der USA war Epstein
Das wird mir langsam klar
Der war gut. 👍👍
Eines, sollten wir trotzdem nicht vergessen, die Mullahs nehmen ihre Religion nämlich ernst.