Der Iran behauptet, er habe die Flugzeuge abgeschossen, und er mokiert sich über die US-Luftabwehrsysteme Kuwaits. Außenminister Rubio erklärt derweil, man habe den Angriff präventiv begonnen, um sich zu schützen, weil Israel losschlagen wollte.
Es sind nicht nur die ersten US-Soldaten im amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran durch iranische Angriffe getötet worden. Eine iranische Drohne ist überdies auf die amerikanische Botschaft in Kuwait aufgeschlagen, auch die Botschaft in Saudi-Arabien wurde angegriffen Zudem sind in Kuweit drei amerikanische F-17-Kampfflugzeuge in Kuwait abgeschossen worden. Das CentCom bestätigte den Vorfall. Am Montag seien „drei US-amerikanische F-15E Strike Eagles, die zur Unterstützung der Operation Epic Fury im Einsatz waren, über Kuwait durch einen offensichtlichen Friendly-Fire-Vorfall“ abgestürzt.
Versichert wird, dass die kuweitische Luftabwehr „fälschlicherweise“ die Kampfflugzeuge während Angriffen von iranischen Drohnen, Raketen und Flugzeugen abgeschossen haben. Die sechs Crewmitglieder hätten sich retten können, Kuweit habe „den Vorfall aberkennt“. Der Vorfall werde untersucht.
Friendly Fire kommt in Kämpfen häufig vor. In der Luftschlacht um den Iran sind hunderte israelische und amerikanische Flugzeuge und Drohnen und ebenso Wellen von iranischen Raketen und Drohnen. Da kann es schon mal vorkommen, dass ein Flugzeug irrtümlich abgeschossen wird. Was verwundert, dass es gleich drei an einem Tag im kuweitischen Luftraum gewesen sein sollen. Waren die kuweitische Soldaten im Schießen, waren es verschiedene Luftabwehreinheiten, hatten sie falsche Daten, war es gar Absicht? Näheres ist noch nicht bekannt.
Der Sprecher des kuweitischen Verteidigungsministeriums gab am Morgen lediglich bekannt, „dass heute Morgen mehrere amerikanische Kampfflugzeuge abgestürzt seien, bestätigte jedoch, dass alle Besatzungsmitglieder überlebt hätten.“ Das liest sich nicht sonderlich bekennend, auch nicht im Weiteren: „Es wurde eine direkte Abstimmung mit den befreundeten US-Streitkräften hinsichtlich der Umstände des Vorfalls durchgeführt, und es wurden gemeinsame technische Maßnahmen ergriffen. Er bekräftigte, dass die zuständigen Behörden die Untersuchungen zur Ermittlung der Ursachen des Vorfalls weiterverfolgen, und forderte, Informationen aus offiziellen Quellen einzuholen.“
Es folgte später die Nachricht, dass die kuweitische Luftwaffe und Marine neben mehreren Raketen und Drohnen auch zwei iranische SU-24-Kampfflugzeuge abgeschossen hätten. Man hat den Eindruck, damit sollte die Fähigkeit des Militärs demonstriert werden.
Zunächst war auch nicht bekannt, wie viele Flugzeuge abgeschossen wurden und ob es sich um israelische oder amerikanisch handelt, wie Warzone berichtete, um in einem weiteren Artikel darauf hinzuweisen, dass Friendly Fire-Vorfälle nicht selten sind.
Interessant ist das auch deswegen, weil PressTV behauptet, die iranische Armee hätte eine F-15 abgeschossen, „erstmals wieder seit 27 Jahren“. Auch Tasnim behauptet, es sei ein amerikanischer Jet abgeschossen worden. Allerdings war hier nur die Rede von einem Flugzeug, nicht von drei. In einer anderen Nachricht wurde dann von drei Flugzeugen gesprochen: „Das iranische Hauptquartier Khatam Al-Anbiya gab am Montag bekannt, dass drei US-Kampfflugzeuge durch iranische Luftabwehrsysteme abgeschossen wurden. Seit heute Morgen kursieren verschiedene Fotos von US-Flugzeugen, die abgeschossen wurden, und ihren Piloten, die sich vor dem Absturz der Kampfflugzeuge mit dem Schleudersitz retten konnten. Am Montagmorgen schossen iranische Streitkräfte in einer brillanten Aktion ein amerikanisches F-15-Kampfflugzeug über der iranisch-kuwaitischen Grenzregion ab, was vom kuwaitischen Verteidigungsministerium bestätigt wurde.“
Das klingt etwas verworren. Und man weiß, dass das iranische Regime viel Propaganda über vermeintliche Erfolge von sich gibt, beispielsweise sollen bereits 650 US-Soldaten getötet worden sein und man habe den Flugzeugträger Lincoln zum Rückzug gebracht. Aber strategische Kommunikation ist auch dem Pentagon nicht fremd. Es wäre höchst unangenehm, wenn die Iraner in der Lage wären, amerikanische Kampfflugzeuge abzuschießen. Es wird nicht gesagt, wie das geschehen sein soll, seltsam ist dann auch, dass es keine entsprechenden Erfolgsmeldungen über iranischem Territorium gibt. Erstaunlich ist allerdings, dass die Meldung des CentCom von den westlichen Medien einfach übernommen wird.
Das Verteidigungssystem Kuwaits wird von den USA geliefert, und wenn ihre Behauptung, dass das Verteidigungssystem Kuwaits versehentlich drei Kampfflugzeuge abgeschossen hat, wahr ist, stellen sie das Ansehen ihrer eigenen Armee in Frage.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi nahm Abend implizit Abstand von der Behauptung, aber versuchte, den Vorfall gegen Kuwait und die USA propagandistisch auszuwerten: „Das Verteidigungssystem Kuwaits wird von den USA geliefert, und wenn ihre Behauptung, dass das Verteidigungssystem Kuwaits versehentlich drei Kampfflugzeuge abgeschossen hat, wahr ist, stellen sie das Ansehen ihrer eigenen Armee in Frage. Die Kuwaiter sagten, dass ihre Stützpunkte nicht gegen den Iran eingesetzt würden. Was machten dann diese drei Kampfflugzeuge, die heute angegriffen wurden, auf kuwaitischem Gebiet?“
Die amerikanische Botschaft in Kuwait wurde geschlossen. Mora Namdar vom US-Außenministerium forderte zuvor alle US-Bürger auf, sofort 12 Länder in der Region zu verlassen: Bahrain, Ägypten, Irak, Iran, Israel, Libanon, Jordanien, Kuwait, Oman, Katar, Saudi-Arabien, Syrien, den Jemen, die Vereinigten Arabischen Emirate und das Westjordanland und den Gazastreifen.
„Wir haben proaktiv defensiv gehandelt“
Außenminister Rubio hat gestern die „unmittelbare Bedrohung“ anders erklärt, als dies Trump und andere bislang gemacht haben. Trump hatte gesagt, der Iran bedrohe die USA unmittelbar, seine Raketen würden bald amerikanisches Territorium erreichen können. Deswegen müsse das Atom- und Raketenprogramm vernichtet werden, was an die irakischen Massenvernichtungswaffen erinnern könnte, weswegen die USA in den Irak einmarschiert sind, um einen Regimewechsel auszuführen.
Nach Rubio soll nun der mit Israel koordinierte Angriff deswegen gestartet worden sein, weil sonst Israel alleine einen Angriff begonnen hätte, was zu iranischen Angriffen auf US-Ziele geführt hätte: „Die unmittelbare Gefahr bestand darin, dass wir wussten, dass der Iran, wenn er angegriffen würde – und wir gingen davon aus, dass er angegriffen werden würde –, sofort gegen uns vorgehen würde. … Wir waren uns der Absichten Israels bewusst … und wussten, was das für uns bedeuten würde, und mussten darauf vorbereitet sein, entsprechend zu handeln.“ Ein Angriff hätte sowieso kommen müssen, die Reaktion auf Israels Vorhaben sei der Grund, warum dies jetzt geschehen sei: „Wir haben proaktiv defensiv gehandelt, um zu verhindern, dass sie größeren Schaden anrichten. Hätten wir das nicht getan, hätte es Anhörungen im Kapitol gegeben, warum wir, obwohl wir wussten, dass dies passieren würde, nicht präventiv gehandelt haben, um weitere Opfer und Verluste an Menschenleben zu verhindern.“
Die Argumentation dürfte in den USA auch unter Trump-Anhängern nicht gut ankommen, denn es würde bedeuten, der Krieg wurde nach dem Prinzip „Israel first“ begonnen. Es könnte der Versuch von Rubio sein, die unglaubwürdige „unmittelbare Bedrohung“ der USA durch eine andere Begründung zu umgehen. Zudem ist die Logik kaum nachvollziehbar, denn Iran würde dann – was auch geschehen ist – auch gegen amerikanische Ziele in der Region vorgehen, wenn die USA mit Israel angreifen
Ähnliche Beiträge:
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Krieg gegen den Iran: In Ordnung, trifft doch die Richtigen?
- Weiße Säulen über Nahost
Erst einmal abwarten, wie der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Iran so läuft. Während des Krieges bullshitten immer alle Seiten. Wenn sich der Staub gelegt hat, wird es klarer werden. Z.B. wird man sehen, ob der Iran nun tatsächlich Hyperschallwaffen bekommen hat, sobald das erste US-Kriegsschiff sinkt. Vorher bleibt das theoretisch.
@ Volker Birk: Die Deutschen treiben den Bullschitt schon auf die Spitze. Berlin hat
den Iranischen Botschafter einbestellt. Der Iran wird aufgefordert quasi seine Verteidigungs-aktivitäten einzustellen. „So jetzt hört aber ganz schnell auf euch zu verteidigen, die Ammis
haben bald keine Waffen mehr um auch noch mit China den Krieg zu beginnen“. Wie kaputt
mussen die Leute da im Auswertigen Amt in den Köpfen sein um eine solche Aktion zu
starten. Derweil durfte Merz erst einmal bei Trump antraben und sich wohl ein Lob anholen,
weil sich die Deutschen um deren Medien so schön mit der Kritik an dem Massenmord an
den Iranischen Mädchen zurück halten.
@Volker Birk
Nein, nicht alle Seiten, denn es sind nur zwei:
Diejenigen, welche dumm der iranischen Regierung nachplappern und jene, welche mindestens genauso dumm den Regierungen Israels und der USA nachplappern. Beide Seiten wollen oder/und können nicht selbst denken, plustern sich aber mächtig auf. Zumindest in meinem Bekanntenkreis wird selbst gedacht, ohne einem Führer zu huldigen; gleich welchen Namens.
Sie Durchblicker, Sie.
Na, da sind wir ja bereits 2
Das heißt bitte : „Unprovozierter völkerrechtswidriger Angriffskrieg“!
„Erstaunlich ist allerdings, dass die Meldung des CentCom von den westlichen Medien einfach übernommen wird.“
Das ist für mich nicht im geringsten erstaunlich 😉
Ja, der Iran und seine weitreichenden Raketen. Ich meine mich zu erinnern, dass uns Washington auch schon mal auf die Backe malen wollte, dass der – natürlich rein defensive – Raketenschild in Osteuropa, den sie vor einigen Jahren an der „NATO- Ostflanke“ (LOL) installierten, zur Abwehr der iranischen Bedrohung gedacht wäre, also natürlich rein gar nichts mit einem Vorrücken gegen Russland zu tun gehabt hätten… 😉
WIE KANN MAN MIT EINEM LAND WIE USA BEFREUNDET SEIN UND RUSSLAND HASSEN, DAS NUR KRIEGE ZU SEINEN EIGENEN VERTEIDIGUNG FÜHRTE & FÜHRT ??
Liste von Militäroperationen der Vereinigten Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
Liste der KRIEGE: 1775 bis 1799 und 1800 bis 1899 und 1900 bis 1927 und Briand-Kellogg-Pakt (1928) und
1941 bis 1979 und 1980 bis 1999 und Ab 2000 ALLES LESEN !!
Und genau deswegen wählen wir jetzt die Afd 🐡🐠🐬🐳🐋 🦈™1974 ♫ 🚌 💙🍵 👶🦌↑ 👎😂😧
™1974👍💪✌ 🐟 ☀️ •
@ motonomer: Warum nicht? Lieber
cdU+csU+sPD? oder sPD+Gruen?
Eben, Lichtenberg. Mit denen war und ist das ja alles sooo schön in Deutschland.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion
Ich zähle ihrem Link folgend seit 1991 – dem Ende des Kalten Krieges – 22 militärische Interventionen seitens Russland.
US kommt da im Vergleich zwischen 1991 und 2020 gemäss US Congressional Research Service (CRS) auf satte 251 militärische Interventionen, also gut das 10-fache! (Da sind die Neueren wie Trump’s völkerrechtswidrigen Bombardierungen also noch gar nicht erfasst!)
Auch eindrucksvoll, die Anzahl der US Militärbasen ausserhalb der USA.
„Laut Schätzungen existieren über 900 US‑Militärstützpunkte weltweit, verteilt auf mehr als 70 Länder.“
(s. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4rbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland)
Auch die Anzahl der durch US forcierten Regime-Changes äusserst beeindruckend: Prof. J. Sachs sprach vor dem UN-Sicherheitsrat bzgl. Venezuela von 71 US-Regime-changes inkl. 2014 in der Ukraine. Natürlich war ein jeder von ihnen völlig völkerrechtswidrig.
Wer der imperialistische Hegemon dieser Welt ist, dürfte nun hoffentlich völlig klar geworden sein.
Gemäss Congressional Research Service (CRS, vergleichbar mit dem wissenschaftliche Dienst des Bundestages) in seinem Bericht „Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2023“ haben die USA im Zeitraum 1991 bis 2022 mindestens 251 militärische Interventionen im Ausland durchgeführt. Seit der Staatsgründung 1798 dokumentiert der Bericht insgesamt 469 solcher Einsätze, wobei die Häufigkeit NACH dem Kalten Krieg signifikant ZUGENOMMEN hat.
US ist der mit Abstand grösste militante Aggressor und Bedroher des Weltfriedens auf Erden und als Partner für Deutschland mit seiner „Dem Frieden der Welt zu dienen“-Verfassung gänzlich inkompatibel.
Ebenso wenig passt es, dass Deutschland 5. grösster Rüstungs-Exporteur auf Erden geworden ist und somit am Krieg fett verdient. Merz, Kanzler 2ter Wahl, setzt dem Allem dann auch noch die Krone auf ….
Also, Steuern zahlen kann man in diesem Land gar nicht mehr, ohne Blut an seinen Händen zu haben. Jeder Bürgergeldempfänger wird so zu einem Friedensaktivisten, der seinem Volk einen weit grösseren Dienst erweist, als all seine hoch bezahlten Regierenden, die nur den nächsten Grossen Europäischen Krieg vorbereiten. Doch das sind leider nur Tropfen … da braucht es schon noch mehr!
AfD-Chef Chrupalla: Deutschland braucht Zusammenarbeit mit Russland
Nach den Worten des AfD-Chefs Tino Chrupalla ergehen sich die deutschen Fraktionen im Bundestag immer wieder in Solidaritätsbekundungen an die Ukraine, ohne etwa den ukrainischen Angriff auf Nord Stream zu hinterfragen.
Auch die AfD sei für Solidarität mit der Ukraine – aber für echte Solidarität, erklärte Chrupalla weiter. „
Und das heißt, das Sterben im Ukraine-Krieg für beide Seiten beenden, und zwar mit einer tragfähigen Friedenslösung.
Deswegen beantragten wir im Bundestag eine Zusammenarbeit Deutschlands mit den USA und Russland, um für Sicherheit, Stabilität und Frieden in der Ukraine zu sorgen.“
Ja was denn nun?
Solidarität mit der Ukraine oder Zusammenarbeit mit Russland?
Klingt wieder mal ganz stark nach NATO-Doppelbeschluss.
Hauptsache es wird Afd gewählt! 🐡🐠🐬🐳🐋 🦈™1974 ♫ 🚌 💙🍵 👶🦌↑ 👎😂😧
™1974👍💪✌ 🐟 ☀️ •
Du solltest mal die Sorte wechseln, deine Beiträge werden immer infantiler
@ motonomer 13:06 ohne Sicherheits garantien für beide wird es nicht gehen.
Ökonom: Normalisierung der Beziehungen zu Russland könnte deutsche Haushalte entlasten
Laut Christopher Kofner, dem Leiter des „Instituts für konservative Wirtschaftspolitik“ (IKW) in München-Grünwald, würde eine Wiedernormalisierung der deutsch-russischen Beziehungen einen Wachstums-Turbo zünden.
Seinen Berechnungen zufolge könnte die deutsche Wirtschaftsleistung auf einen Schlag zwischen 2,5 und 3% wachsen.
Private Haushalte könnten im Schnitt um 2500 Euro jährlich entlastet werden.
Denn Deutschland habe mit am stärksten unter den Sanktionen zu leiden.
Was die Ukraine angehe, so könnte eine Friedensregelung den ukrainischen Staatsbürgern, die nach Deutschland geflohen sind, es ermöglichen, in ihre Heimat zurückzukehren, „was die deutschen Steuerzahler jährlich mit dem Äquivalent von 276 Euro pro durchschnittlichen Haushalt entlasten würde“.
Ach wirklich….sowas kicher
„Ach wirklich….“
Das IKW in München ist ein Think-Thank der AfD. Deren Leitmotiv: „Nur noch die Orthodoxie kann Deutschland retten!“ https://institutkw.de/nur-noch-die-orthodoxie-kann-deutschland-retten/
Vielleicht wollen die Russen gar nicht mehr an uns liefern?
Oder zu unannehmbaren Bedingungen?
Das dürfte ziemlich wahrscheinlich sein…
„weil ISRAEL losschlagen wollte“?
Vielleicht ein freudscher Versprecher. Oder auch nicht.
Oder wie der Kalif von Köln schon wusste: „Rötzermund tut Wahrheit kund“
Selbst wenn es kein friendly fire war, Iran also für die Abstürze verantwortlich war und auch sonst zurecht ein paar Erfolgsmeldungen ausgegeben hat: Das ist nach meinem Gefühl alles sehr mau. Ein Fliegenschiss geradezu. Die wertewestliche Terrorallianz ist so kaum zu beeindrucken.
Iran müsste ein paar Wirkungstreffer landen, um Paroli zu bieten. Etwa ein, zwei Flugzeugträger zum Absaufen bringen. Und dann ein paar Bilder davon hochladen.
Könnte mir vorstellen, dass das Mütchen der freiheitlichen Demokraten auch ein wenig gekühlt würde, wenn Iran – Auge um Auge, Zahn um Zahn – einen der wertewestlichen Großayatollahs entnimmt.
Nein, das hat Rubio tatsächlich so verkündet. Man wollte den auf den Angriff Israels zu erwartenden iranischen Gegenschlag damit abschwächen, daß man ganz einfach zuerst angreift. Um Ausreden ist dieses Pack nie verlegen.
Dann hat der Hund also behauptet, der Schwanz hätte mit ihm gewedelt.
Zwar ist das Pack um Ausreden nie verlegen. Aber die Ausreden sind meistens landestypisch angehaucht.
Man darf also erwarten, dass der schlaksige Ausmerzer seinen Kriegseintritt mit dem Klimawandel rechtfertigen wird oder mit dem vorgeblich hohem Krankenstand im produzierenden Gewerbe.
„Etwa ein, zwei Flugzeugträger zum Absaufen bringen.“
Der PR-Berater empfiehlt über den fast versunkenen Schiffen jede Menge T-Shirts abzuwerfen: Ami swim home!
In diesem Fall käme auch Ernst Buschs Evergreen wieder in Mode:
Swim homе, Ami! Ami, swim home!
Spalte für den Friеden dein Atom
Sag: „Good bye“ dem Satanjahu
diesem Kriegsverbrecher dein
Schehrasad solang du singst
Wird Iran sein!
„[…]Die EA-37B Compass Call: Unsichtbarer Angriff vor dem sichtbaren
Die EA-37B ist darauf spezialisiert, feindliche Radar-, Kommunikations- und Navigationssysteme zu stören und zu unterdrücken. Ihr Herzstück ist das Saber-System – ein hoch entwickeltes Paket für elektronische Angriffe. Mit einer Höchstgeschwindigkeit von bis zu 767 mph und einer im Vergleich zum Vorgängermodell deutlich reduzierten Besatzung operiert die EA-37B schneller und flexibler als das Vorgängermodell.
Dass ausgerechnet dieses Flugzeug nach Ramstein verlegt wurde, ist aus militärischer Perspektive hoch signifikant. Jeder Angriff auf iranische Nuklearanlagen würde nach militärischer Logik zunächst die Unterdrückung gegnerischer Luftverteidigungssysteme erfordern. Die Ankunft der EA-37B könnte auf eine Ausbildung, Tests oder eine mögliche Positionierung für Operationen im Nahen Osten hindeuten.
Ihr Erscheinen in Ramstein fügte sich in die Reihe von Anzeichen ein, dass die amerikanischen Streitkräfte in wenigen Tagen vollständig einsatzbereit sein könnten. Ob und wohin die Maschine von Ramstein aus weiterverlegt wurde, ist aus den vorliegenden Informationen nicht ersichtlich. Ramstein diente dabei nicht nur als Tankstation, sondern als Koordinationspunkt – ein Ort, an dem Einsatzplanung, Logistik und elektronische Kampfführung zusammenlaufen.[…]“
Quelle und kompletter Text:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/militaerschlag-gegen-iran-ohne-us-basis-in-deutschland-waere-der-angriff-nicht-moeglich-gewesen-li.10021787
Anmerkungen:
Nach obiger Meldung der Berliner Zeitung wundert sich Mensch dann doch um einiges weniger über die (angeblich) fehlende Luftabwehr in Venezuela sowie dem Iran 😉
Übrigens mir geht es diesmal nicht um internationale Politik sondern rein um militärtechnische Fragen oder anders gesagt für jede Waffe gibt es (irgendwann) eine Neuerfindung einer anderen Waffe, rein militärtechnisch gesehen.
Diesmal waren eben die Amis schneller, rein technisch gesehen. 😉
Gruß
Bernie
Nicht zu vergessen: der Beitrag kommt vom Mann mit dem zuckerschnauzer. Frei nach dem Motto: neue Zeitung neuer Bart.
Soll ich wirklich auf Ihren Beitrag ernsthaft antworten frei nach dem Motto „Feed the….“????? *grins*
Ironische Grüße
Bernie
Die Begeisterung von Außenkanzler MERZ ist mit jeder Kriegswoche gedämpft, weil die Welt jeder Woche mehr in eine WELTWIRTSCHAFTSKRISE fällt.
Leider haben dies sehr viele Deutsche überhaupt nicht bedacht, weil sie an den Lippen von MERZ hängen und jeder Blödsinn, den er verbreitet auch glauben….
Keine angst die Deutschen werde das nächste Mal sicher in den friedlichen Hafen der Afd einkehren.
Der Spannungsfall ist ganz schnell ausgerufen, falls die Wiederwahl der etabliereten Parteien fraglich werden sollte.
Man glaubt es kaum, aber das höre ich zunehmend auch von Linken.
Die Zionisten sind weit verbreitet, diese Zionisten halten etliche Kontrollmechanismen, noch, in ihren Händen.
Man könnte fast glauben, das diese im Begriff sind, ausgelöscht zu werden.
Die etlichen Philantrophen werden wohl, auch in die ewigen Jagdgründe gesendet. Sind ja eh alle alt, bis auf jr soros…
Wie kommst Du denn darauf?
Wer im hessischen Land lebt, kann eben nicht alles erfassen.
Da diese Welt nicht in Hessen oder d entschieden wird.
Wenn eine globale Ordnung entsteht, ist kein Platz, für störenden Subjekte, alias NGO, Philantropfen…
Die Welt und ihre ‚monopolen Meinungsträger‘ werden korrigiert. Russland neben China, haben ihre Schritte schon übernommen , das sind klare Zielsetzungen vorhanden.
Ich denke ich war mehr in der Welt unterwegs als die allermeisten Forenten hier in diesem Theater.
Weil ich meine Recherchen sehr oft eben auch vor Ort durchgeführt habe.
Eine ausweichende Aussage und obendrein, ‚du denkst du seist mehr in der Welt unterwegs gewesen als die allermeisten ‚.
Hier mein lieber monotomer, stellst du deinen Ego heraus, aber nicht Wissen!
Was soll man von einer Flugabwehr halten, die nicht in der Lage ist, eigene und gegnerische Flugzeuge zu unterscheiden? Ist das so schwierig? Kann ich mir nicht vorstellen.
Allerdings ist es für die Propaganda immer einfacher die Realität umzugestalten.
IFF sollte fest verdrahtet sein (als Software, ok), sowohl zwischen den Fliegern als auch und besonders bei der Luftabwehr. Ausser, da hat wer mit schultergefeuerten Raketen („MANPADs“) geschossen, Bei gleich dreien ist das aber abwegig.
Wäre das in den Emiraten passiert oder SA, die vor kurzem einen Schiesskrieg im Südjemen hatten, wäre das plausibler, da die gegenseitig wohl IFF deaktiviert haben, vielleicht mit den USA als Kollateraleffekt. Bei Kuweit ist mir das nicht klar.
@ Simon: Ist es vielleicht auch möglich, dass Kuwait die Ammis los werden will………
Ein Flugzeug abzuschießen ist ein Versehen, zwei Flugzeuge abzuschießen ist mekrwürdig,
drei Flugzeige abzuschießen ist gewollt!!!
@ Simon
Sicher besteht die Möglichkeit, dass die Soldaten in Kuwait schlecht ausgebildet sind. Es kann aber auch sein, dass sie sehr wohl wussten was sie taten. Denn letztendlich sind es Ungläubige denen sie gegen ihre Glaubensbrüder helfen. Und da ist der Zwist zwischen Sunniten und Schiiten nachrangig.
@Härätiker: Sie könnten Recht haben. Das die Jungs dort nicht schlecht ausgebildet sind
kann man ja an dem Ergebnis seheen.
CDU-Politiker Roderich Kiesewetter fordert, daß Deutschland jetzt voll in den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran einsteigt.
@Monty Allerdings: Schnallt dem Roderich einen Ranzen auf den Rücken, gebt ihm
ein „Schießgewehr“ und schickt ihn zum Iran. Oder an die Ukrainische Front, das ist
nicht so weit und er kann mit der Bahn hinfahren, wenn sie denn kommt.
Und ich fordere den Roderich erstmal mit einem Panzer zu Überfahren damit er einfacher zu Entsorgen ist. Einrollen und ab in den nächsten Container damit.
Das klingt doch plausibel. Und unsere Medien sind voll von Propaganda. Dunja Halali hat jetzt festgestellt, dass das iranische Regime völkerrechtswidrig sei Da haben wir noch so ein weibliches Wesen, dass vom Völkerrecht kommt.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147055
@ yat: Das geht nicht! In Deutschland ist Mülltrennung geboten. Der Sondermüll
der in diesem Fall entstehen würde, müßte dann in einem speziellen Sack zur
Sondermülldeponie verbracht werden. Die Frage ist dann, wer übernimmt die
Gebühren?
Den lässt es sich doch auch ganz prima kompostieren.
Ja,Ja, dann hat man immer dieses Amalgam im Rosenbeet und den Akku
vom Herzschrittmacher. Aber mit dem Schaft der Hüftprothese kann man
sicher gut Unkraut ausstechen…..
@ Autor: Das iranische Regime gibt Propaganda von sich, verworrene, (!)
was den Autor mehr verwirrt, als die
„strategische Kommunikation des Penta-
gon“. ….. süß, nicht, diese Schreibe ?
Dazu brauchts ein overton-magazin?
Bei dem Satz habe ich auch unterm Tisch gelegen 🙂
Was lerne ich daraus? Propaganda wirkt.
Klar, bei den Negern ist das verworrene Propaganda, bei den Herrenmenschen strategische Kommunikation.
Isso
+++++
Korrupte Ukrainer verticken westliche Waffen tausendfach im Darknet (30. Dezember 2025)
https://www.anonymousnews.org/netzwelt/alarm-ukraine-illegaler-waffenhandel-darknet/
Die schlimmsten Befürchtungen bestätigen sich, und das schneller als gedacht: Die Ukraine betreibt offenbar im großen Stil Schindluder mit den ihr vom Westen blauäugig und ohne rationale Folgenabschätzung in riesigen Mengen überlassenen Waffenarsenalen.
Diktatoren, Mafia-Clans und Terrororganisationen sind begeistert.
Wer sich bislang schon verwundert die Augen rieb über die Naivität vor allem europäischer Politiker, -zig Milliarden Hilfsgelder und High-Tech-Waffen einem Regime anzuvertrauen, das seit Jahren systematisch sein eigenes Land ausplündert und vor dessen extremer Korruption selbst linke deutsche Haltungsmedien noch vor wenigen Monaten dringend gewarnt hatten, dem geben nun alarmierende Enthüllungen über Waffenverkäufe auf Darknet-Plattformen recht. ALLES LESEN !!
Das ist doch schon lange bekannt, natürlich nicht für die ganzen Dummies die ihre Informationen von der Deutschen Wochenschau, Stürmer und Völkischem Beobachter beziehen.
Eigentlich braucht es hier keine Artikel mehr; euch auf unterstem Level bepöbeln könnt ihr auch anlasslos.
Auch eine Form von Entwicklungshilfe
für die Ukraine. Dadurch wird das Verbrechen
in unserem Ländle gleich schwunghafter. 🙂
Die iranischen SU wurdpen von der katarischen Luftverteidigung abgeschossen, steht auch so im Link. Das war die Reaktion auf den iranischen Angriff auf die lokase Gasförderanlage, die jetzt nicht mehr fördert.
Auch in der Kuwaitischen Armee gibt es viele Schiiten(30 prozent)
wenn der spirituelle Führer ermordet wird,dann kann so einiges passieren
Der spirit. Führer der Schiiten war Chamenei
Der spirituelle Führer der USA war Epstein
Das wird mir langsam klar
Der war gut. 👍👍
Eines, sollten wir trotzdem nicht vergessen, die Mullahs nehmen ihre Religion nämlich ernst.
Unsere Kinderschänder aber offenbar auch.
100 Punkte!
Mehr kann man zur Verfasstheit des Westens kaum anmerken.
Der spirituelle Führer der brd ist ein brauner Holzbalken. Schon immer.
Kuwait? Wait, waren das nicht die mit den
Brutkästen?
Ja klar, bei 3 Jets versagt das Freund-Feind Erkennungssystem auf einmal? Typisch Ami Bullshit, die 3 wurden ziemlich sicher vom Iran abgeschossen, ich vermute von SU 35 mit weitreichenden Luft-Luft Raketen.
Trump soll ja nach eigenem Bekunden auch die von ihm ausgesuchten Kandidaten für die Übernahme des Irans aus Versehen weggebombt haben und will jetzt mit Bodentruppen einmarschieren
Der Zug fährt gegen die Wand und der Schaffner ist der Richter
Diese dämlichen inkomptenten US-Idioten haben in ein Wespennest gestochen und merken es nun lansgam.
Ich habe ja lange gesagt, dass die „plus“ der Trump-Regierung (Absage an Klima, Gender, Trans, DEI usw) die „minus“ (zumindest für mich in Europa) noch überwiegen.
Das hat sich nun leider gekehrt, und man kann es drehen und wenden wie man will: da ist eine Saubande von kulturellen und militärischen Idioten am Werk.
Ausgehend von den Aussagen dieses Kriegs-Ministers scheint es so zu sein, dass die USA wieder mal von Israel in den Krieg gezogen wurden – sie liessen sich zuerst in immer schrillere Drohpositionen manövrieren, und waren gewissermassen gezwungen, noch vor den Israelis loszuschlagen, damit sie die Hucke nicht voll bekommen.
Hat nichts genützt, man fragt sich, welche Generäle, welche Geheimdienste diese Operation mit einem schlechten Plan A und keinem Plan B geplant haben.
Dem Vernehmen nach sei Vance als einer der wenigen gegen den Angriff gewesen – obs stimmt, keine Ahnung. Vance ist, meiner Ansicht nach, und wenn man das schwülstige Reden weglässt, der intelligenteste dort in dieser Idiotentruppe.
@Enrico: Das ges. US Millitär hat vor diesem Angriff gewarnt. Aber gegen die
befehlenden Juden kann sich Trump nicht wehren.
@Träumer
Rubio hat gesagt Israel habe die USA gezwungen in den Krieg zu ziehen. Netanyahu in einem FoxNews Interview dazu befragt hat nur laut gelacht
Die ganz Aktion soll wohl kräftig aus dem Ruder laufen und es gibt spöttische Fotomontagen.
Oben Israelis auf Liegestühlen am Strand, darunter Särge mit US-Flaggen.
Dieses Interview hab ich offensichtlich verpasst.
Was hat der Idiot denn gesagt, wie die Israelis die USA gezwungen haben?
Wedelt da der Schwanz mit dem Hund ?
Und überhaupt: wer ist da der Schwanz und wer der Hund ?
As I sad:https://overton-magazin.de/top-story/merz-macron-starmer-iran-muss-seine-willkuerlichen-militaerschlaege-unterlassen/#comment-363006
Der letzte Absatz ist durch aus, als relevant zu bezeichnen.
Man sagt, die Attacken auf die Öl/Gasindustrie in den Golfstaaten wurden teilweise von Israel durchgeführt um die Emotionen ein bisschen anzuheizen…..
btw…. Wie stehen die Verhandlungen der US-Mafia zum NS Kauf?
Darf Schland bald wieder Russengas kaufen? Dann natürlich von der US-Mafia zum 5fachen Preis?
Es wurden – in Kuweit, soweit ich mich erinnere – bereits Mossad-Leute festgenommen, die weitere False-Flag-Aktionen durchführen wollten.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wurden diese F-15 durch den Iran abgeschossen.
Die F-15 sind in ein umfassendes taktisches System eingebunden, die AA hätte sich schlicht geweigert, auf diese F-15 zu schiessen.
Aber „friendly fire“ ist ein gerne gebrauchtes Narrativ, um dem Gegner nicht den Erfolg des Abschusses zuzugestehen.
Auch russische Jests wurden in den letzten 4 jahren zu oft von „friendly fire“ abgeschossen, obwohl die Vermutung nahe lag, dass britische Spezialsiten die AA steuerten und damit Erfolg hatten.
Zum Problem der Propaganda auf beiden Seiten – Moral vs. Wahrheit vs. Fiktion:
Natürlich setzen alle Seiten auf PR.
Aber die USA/ISR setzen sehr viel stärker auf totale PR als der Iran.
Das liegt auch daran, dass sie hier die Aggressoren sind und die Iraner der Underdog.
Die USA/ISR müssen wie die glorreichen Gewinner aussehen, denn – und dies wissen wir zur Genüge vom ukrainischen Kriegsgeschehen: Es ght darum, die Öffentlichkeit an der Stange zu halten und wenn möglich gar zu begeistern.
Opfer welcher Art auch immer, bedürfen im öffentlichen Raum einer moralischen, einer metaphysischen Rechtfertigung.
Dazu zählt: „Wir sind die Guten“ und „Wir siegen“.
Je schwächer jedoch die militärische Leistung dieser Sieger ausfällt, je größer der Schaden, den die bösen Gegner anrichten, umso mehr klaffen Behauptung/PR auseinander.
Hinzu kommt noch die reale, existentielle Gefahr: Der Westen kann diesen erfundenen, simulierten Krieg der nichtrealen Erfolge nur führen, weil er keine echten Opfer in der eigenen Bevölkerung verursacht.
Nur solange die Menschen nicht selber betroffen sind in ihrer unmittelbaren körperlichen Unversehrtheit ist die Lüge effektiv.
Sobald die Gefahr echt wird, und die Opfer, die die PR verschweigen müsste, funktioniert auch diese Lüge nicht mehr.
Daher ist wohl, Pi mal Daumen, die iranische Berichterstattung näher an der Wahrheit.
Das bestätigt sich übrigens auch mit einem Blick nach Israel.
Während der Sicherheitsapparat alles tut, um „das Narrativ“ zu bestimmen, kamen z.B. hinsichtlich dem Völkermord in Gaza die kritischsten Infos dennoch immer aus Israels Presse. Ähnlich beim Angriff auf Iran im Juni.
Die Situation jetzt kann ich nicht beurteilen. Aber die Regierung hat wohl diesmal totale Kontrolle verordnet.
Wie gut das klappt wissen hier andere besser.
Vor dem Angriff meinte Alastaire Crooke, dass höchstens 4 oder 5 Personen in Israel eingeweiht wären. Daher drang nichts an die Öffentlichkeit.
Aber ein Teil der Informationen muss in Israel echt bzw. kritisch bleiben, weil die Israelis an diesem „Krieg“ näher dran sind und direkt betroffen. Totale Märchen, wie etwa in den USA oder bei uns, wird die Bevölkerung nicht glauben. Denn sie könnte diese mit eigenen Beobachtungen falsifizieren.
Die PR darf nicht total sein. Sie muss in gewissen Inforäumen weiterbestehen.
Das haben wir auch auch schon in der Ukraine gesehen – Jacques Baud hat immer darauf verwiesen, dass trotz der dauernden Lügen, die ukrainische Presse sehr viel ehrlicher und kritischer berichtet, als die Westmedien.
Dieses Phänomen ist nicht neu.
Da wir in der BRD leben: Im 2. Weltkrieg hat die dt. Regierung (ich nenne sie einfach mal nicht im Klischeetonfall „Nazis“, um die Parallelen hervorzuheben zu heutigen Regierungen), stets darauf geachtet, dass die Bevölkerung so wenig unter dem Krieg litt wie möglich. Daher hatte man in Deutschland die Wirtschaft nicht vollständig auf Krieg umgestellt.
Etwa 70% der Wirtschaftsleistung in jenen Jahren diente den zivilen Bedürfnissen der Bevölkerung.
Hitler war erpicht darauf, denn die Deutschen hätten unter ständiger Drangsal den Krieg nicht einfach so mitgetragen, was aber notwendig war für die Eroberungs-und Mordpläne.
Auch hier galt also: Ein Illegaler, mehr noch illegitimer, Krieg, braucht im Auge der Öffentlichkeit eine viel umfassendere Propaganda, weil die Menschen sonst niemals bereit wären, diesen Krieg zu akzeptieren.
Auch weil die Alliierten im Untersched dazu ,einen „gerechten“ Krieg führten, war es nicht nötig, die Menschen dort gleichermaßen zu verführen und zu belügen.
Im Vergleich zu Deutschland waren die USA, GB, UdSSR alle entsprechend stärker auf Kriegswirtschaft umgestellt. Sie konnten es sich aus moralischen Gründen leisten, die Bevölkerungen mit der brutalen Realität zu belasten.
Der Iran befindet sich in einer ähnlichen Situation.
Ganz so einfach wie im Irak, wird es diesmal mit der Lufthoheit jedenfalls nicht werden. Der Preis den die USA hier zahlen, wird wesentlich höher werden. Vom Kollateralschaden im Nahen Osten mal ganz zu schweigen.
Sollten China und Russland ihre Hausaufgaben gemacht haben, dann wird der Hegemon im Iran seinen Dampf verpulvern bis er pleite ist. Haben sie das nicht, dann wird China das nächste Ziel der USA sein.
Es ist schwer abzusehen, wie sich das weiter entwickeln wird. Fraglich ob die USA da wieder raus kommen. Klar ist jedoch, dass der Elite der USA gar keine andere Möglichkeit bleibt, als gewaltsam mittels Krieg, zu versuchen, ihr marodes Wirtschaftssystem am Leben zu halten. Um Prognosen abzugeben, sollte man nicht nur herabstürzende Kampfflieger zählen, sondern auch mal den Dollarkurs im Blick behalten.
There is no point of return.
Zur Behauptung alter, proisraelischer weißer Männer, die 3 US-Jets seinen Opfer von friendly-fire geworden, zitiere ich Larry Johnson, der mehr Ahnung vom US-Militär haben dürfte, als alte, deutsche Stammtischkrieger:
„ Der Iran scheint außerdem drei F-15-Kampfflugzeuge abgeschossen zu haben. Das US Central Command beharrt darauf, dass die Flugzeuge durch Eigenbeschuss abgeschossen wurden, was jedoch Unsinn ist. Der offizielle Bericht des US-Militärs räumt ein, dass iranische Flugzeuge die Flugzeuge zu einem Zeitpunkt beschossen hatten, als die Lufthoheit angeblich längst gesichert war. Diese Flugzeuge waren mit IFF (Identification Friend or Foe) ausgestattet, einem verschlüsselten Funksystem, das es Radargeräten und anderen Flugzeugen ermöglicht, das Flugzeug eindeutig als freundlich zu erkennen. Vor dem Flug laden Boden- oder Flugpersonal mithilfe eines Füllgeräts die Kryptoschlüssel (für sichere Modi wie Modus 4/5) in das IFF-System und stellen die erforderlichen Missionscodes ein. Sobald der Kampfjet im Flug auf dem Radar eines anderen Flugzeugs erscheint, sendet dieses Radargerät oder der Bordabfrager eine verschlüsselte Anfrage. Der Transponder des Jets:
• Erkennt den Abfragemodus und den Code.
• Generiert mithilfe der geladenen Kryptoschlüssel eine gültige verschlüsselte Antwort, falls die Anfrage korrekt ist.
• Sendet eine Antwort auf einer Antwortfrequenz, die die Kennung und in einigen Modi die Flughöhe oder andere Daten enthält.“
https://sonar21.com/how-iran-can-defeat-donald-trump/
Obama war auch nicht besser….das hatte ich auch schon vor seinem Amtsantritt gesagt.
Danke für diesen hilfreichen Hinweis!
@Naomi: Ihre Theorie könnte stimmen. Es könnte aber auch sein, dass einfach nur die
Technik versagt hat. Die Ammis bauen Schrott. Das sieht man schon an dem kompletten
Ausfall der Toiletten auf dem Flugzeugträger Gerarld Ford. Ich tendiere aber zu der Theorie,
dass die Kuwaitis die Flugzeuge tatsächlich bewusst vom Himmel geholt haben. Aber es gibt
noch eine Möglichkeit: Sieht man sich die Aufnahmen der herunter fallenden Jets an, sind
keine „Rauchzeichen“ oder der Verlust von Tragflächen zu erkennen. Die fallen einfach so
vom Himmel. Es ist möglich, dass die Flieger von einem Einsatz zurück kamen und mangels
Tankflugzeug keinen Spritt mehr hatten. Die angegriffenen Flughäfen der Region waren
für die Tankversorgung notwendg.
Nun Theorien gibt es unter uns militärischen Laien immer viele.
Larry Johnson ist vom Fach, ist ehemaliger Soldat, Schießausbilder und enttäuschter Trump-Fan. Ich vertraue deshalb seinen Ausführungen.
Es gibt auch das Gerücht ein muslimischer US-Soldat sabotiere die Toiletten.
Da die Amis mit KI und Hightech der heruntergekommenen BRD, die sowas nicht hat, weit überlegen ist, wird wohl ihr Militär funktionieren. Bei einen Flugzeug kann die Kennung ausfallen, aber nicht gleich bei drei, meint Larry Johnson
@Naomi: Ich muß bezüglich der überlegenen Technik der Ammis widersprechen.
Ich habe Freunde am Rhein, die auf US Millitärbasen arbeiten. Die berichten immer wieder von gravierenden technischen Mängeln an den unterschiedlichsten Maschienen. Schon im 2. Weltkrieg war es nicht Klasse sondern Masse, mit denen die Ammis auftrumpften. Von deren Torpedos explodierte z.B. nur jeder 8. Und davon auch noch welche im Boot oder beim Verladen.
@Naomi: „Zur Behauptung alter, proisraelischer weißer Männer, die 3 US-Jets seinen Opfer von friendly-fire geworden,…“
Bei Ihnen kann man sich wirklich drauf verlassen, dass irgendein „alte, weiße Männer“-Scheiß und ähnlicher Bullshit immer wieder auftaucht.
Ja, 👍 ganz furchtbar das…immer diese toxischen alten weißen Männer.
Höchste Zeit, die länger arbeiten zu lassen und denen dann die Rente zu kürzen! 😉
Die Argumentation von Rubio ist schon selten umständlich. Er hätte genauso gut sagen können, dass es den USA egal ist, ob der Angriff auf den Iran rechtens ist oder nicht. Dass der Iran eine akute Bedrohung darstelle, die angeblich schon 2025 eliminiert worden sei, obwohl sie auch damals nicht bestand, glaubt eh kein Mensch.
Das zweite Argument, das gerne in der EU verwendet wird, ist die humanitäre Intervention, die aufgrund der Veto-Rechte im UN-Sicherheitsrat leider völkerrechtswidrig vorgenommen werden müsse. Letzteres wird meist nicht explizit so formuliert, doch die bekannten Argumentationen lassen keinen anderen Schluss zu. Dazu meinte Vance allerdings erst kürzlich, dass ein Regime-Change keine Priorität habe und eher ein willkommener Nebeneffekt wäre, wenn es denn dazu käme.
Wenn es den USA also eigentlich egal ist, die E-3 aber besonderen Wert darauf legen, ist das humanitäre Argument der E-3 plötzlich auch nichts mehr wert. Wenn man der US-Regierung nachplappert, deren Argumentation sich quasi stündlich ändern kann, muss man wohl flexibel sein.
Am Ende fallen moralischen Argumentationen, mit denen man meint, sich über das Recht stellen zu können, in sich zusammen, und der Anspruch, sich als „Hüter der regelbasierten Ordnung“ zu präsentieren, ist wohl auch schwer beschädigt.
Schwer beschädigt ???
Das ist Totalschaden!
Drei Ami- Flieger, die vom Himmel fallen, können nicht mehr zum Massenmord an Frauen und Kindern genutzt werden. In dem Sinne wünsche ich noch viele dieser „Unfälle“. Wer dabei behilflich war, ist egal. Evtl waren es ja auch kuwaitische Soldaten, die es nicht mögen, wenn die Massenmörder aus Gringoland in ihrer Region morden wollen…..
+++++++++++++
Hat sich mal jemand das hier durchgelesen?
https://www.n-tv.de/politik/Merz-sollte-Trump-zum-Regime-Change-im-Iran-ermutigen-id30426255.html
Soll dass ein Witz sein? Pahlavi der Demokrat, aus dem Munde eines exiliranischen FDP Mannes? Der Mann sitzt/saß im deutschen Parlament! Das schlägt doch dem Fass den Boden ins Gesicht!
Fast hätten die Friendly Fire’s, die US-Piloten am Boden Gelyncht : https://youtu.be/T5srpfeqLSE?si=W2P1Gb2s-hiEj3K_
Ich schaue normalerweise keine Filme – aber als ich den hier sah … der Flieger hat die gesamte Fahrt verloren, keinen Auftireb mehr, die Hülle ist aber offensichtlich intakt, keine Teile fallen mit runter, und beim Aufprall kein Feuerball.
Hmmm.
Sabotage? Tankanzeige manipuliert, Tank nur gefüllt, dass es nur für den Start reicht ?
Vielleicht „Birds Strike“ durch Zugvögel
DREI durch friendly fire
Wer glaubt denn das?
„Wer glaubt denn das?“
Merz?
Es sieht nicht gut aus für US-Israel.
Während bereits jetzt die Abwehrraketen von US-Israelischer Seite ausgehen, verstärken sich de Raketenangriffe des Iran noch.
Es gibt auch Berichte, der Iran habe seine modernsten Raketen noch gar nicht eingesetzt.
Wahrscheinlich werden die USA einlenken müssen.
Wenn sie das nicht tun, sondern Iran weiter bombardieren, werden die USA u.U. einen ihrer Flugzeugträger verlieren. Dann droht ein Einsatz von US Atomwaffen.
Vielleicht ein Szenario auf das Netanjahu hinarbeitet.
Erstmal, das sollte man in diesem Zusammnenhang immer hervorheben zu Beginn eines jeden Artikels, wie es anscheinend beim Ukrainekrieg Vorschrift ist, indem man darauf hinweist, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt und der Iran sich seit so und so viel, eigentlich ja schon Jahren, dagegen wehrt.
Ob die 3 US Flugzeuge vom Iran oder vom Verbündeten abgeschossen wurden, das können wir von außen nicht wirklich beurteilen und bleibt angesichts der Größe des Verbrechens politisch bedeutungslos.
Eigentlich reden wir hier von einem Zivilisationszusammenbruch. Dieser ist um ein vielfaches größer als beim Vietnamkrieg. Und das müsste die Politisch Korrekten, die Queeren, die Linken (Pseudolinken), die Regelbasierten, die Bunten, die Demokraten, die Rechtsstaatler, die Omas gegen Rechts und die Woken beunruhigen.
Warum ist das ein noch viel größerer Zivilisationsbruch als der Vietnam Krieg es war oder der Irakkrieg?
1. Weil es damals noch in allen Staaten der westlichen Welt, selbst in den USA, noch erheblichen politischen Widerstand in der Politik, auf den Straßen und in der damals noch relativ vielfältigen Presse gab. Es gab auch noch Empathie mit den Opfern. Heute jubeln die Hajali und ihre Brüder und Schwestern im Geiste , die gestern noch den Donald als Diktator und Rassisten bezeichnet haben, dem Donald unverhohlen zu und fordern noch mehr Bomben. Kein Wort des Bedauerns zu den weggebombten Schulmädchen. Kein Wort zu dem rechtsradikalen Kriegsverbrecher Nethanjahu mit seinen Foltergefängnissen.
2. Die Piraterie der USA und ihrer Schergen was die Öltanker Russlands und China in internationale Gewässern betrifft führt nicht einmal zu einer Diskussion unter den „Aufrechten“ über die Rechtmäßigkeit solchen Vorgehens.
3. Die Entführung von Staatsoberhäuptern wirft bei den „Aufrechten“ nicht einmal die Frage auf nach der Rechtmäßigkeit solcher Verbrechen, sondern die Frage warum der verhasste Donald nicht noch mehr Bomben geworfen hat.
4. Die heimtückische Ermordung der Iranischen Führungsspitze während der von den USA vorgetäuschten Verhandlungen ist ein beispielloses Verbrechen und ein unglaublicher diplomatischer Vertrauensbruch. Heute würden die Le Duc Tho eiskalt in Paris entführen oder ermorden. Es ehrt ihn übrigens, dass er den Friedensnobelpreis nicht angenommen hat.
5. In Deutschland gibt es anscheinend zweierlei Recht und das Grundgesetz ist vollkommen zur leeren Hülle verkommen.
Von Deutschland soll nie wieder ein Krieg ausgehen und die Vorbereitungen für einen Angriffskrieg sind strafbewehrt lt. Grundgesetz. (Vgl. Artikel 26 Absatz1 Grundgesetz) Das haben sie mit Ramstein und der Gutheißung des US Israelischen Angriffskrieges auf den Iran vollkommen ad absurdum geführt. Zweierlei Recht, das ist eine der Determinanten eines autoritären Staatsgebildes. Wer es vergisst den russischen Angriffskrieg als solchen zu bezeichnen, der hat mit Strafe zu rechnen. Wer den US Angriffskrieg als solchen bezeichnet, wird vermutlich demnächst auch bestraft oder verfällt unter die Reichsacht.
Und wenn ich dann so einen faschistischen Bullshit wie von der Schweitzer lese, dann relativiert das schon die Amoralität des transatlantischen U-Bootes van Aken. Von Greenpeace kann kein Frieden kommen. Bei dem Artikel von der Schweitzer frage ich mich ernsthaft, was machen eigentlich die Trusted Flagger gegen Hass und Hetze. Ich bin wahrlich kein Freund dieser Spitzel und Denunzianten, aber die Dame fällt doch eindeutig in ihren Aufgabenbereich.
Ich kann den Jubel quasi schon vernehmen, wenn Donald sich in Teheran an die Spitze der ersten Pride Parade im mittleren Osten setzt. Keiner dieser „Aufrechten“ wird sich fragen, warum es ausgerechnet das verfeindete Teheran sein musste und nicht das befreundete Riad. Das wäre doch ein schönes Bild , Donald mit Mohammed Bone Saw groovend an der Spitze der ersten Schwulen-, Lesben- und Transen Parade in Saudi Arabien. Das kann man von einer befreundeten und verbündeten Musterdemokratie doch sicherlich auch bekommen ohne Schulmädchen mit Bomben zu verbrennen.
Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals diesen Grad dekadenter Verkommenheit der westlichen Welt noch erleben würde.
P.S.
Manchmal glaube ich, das ist hier so eine Art honey pot und so eine Schweitzer mit ihren Absonderungen ist nur ein besonders stark riechender Köder. Ich hoffe, ich irre mich.
Du spricht mir aus der Seele!
Wir sollten uns im privaten Umfeld zur Regel machen immer von völkerrechtswidrigen Angriffskrieg (brutal lassen wir mal weg, trotz der Kindermorde) von Israel/USA gegen den Iran sprechen. Sofort bekommst du Widerspruch und die Leute kommen mit der Demokratie und den Mullah-Regime. Darauf muß man sofort kontern – was du sehr schön gemacht hast – mit den Knochenbrechern in den Golfmonarchien.
Wie die Ukraine hat auch der Iran das legitime Recht auf Selbstverteidigung und darf die Militärbasen im Hinterland seiner Feinde angreifen. Außerdem sind die Militärbasen in den Golfdiktaturen US-Staatsgebiet.
Ich hoffe es gelingt den Iran in den Golfdiktaturen eine Protestwelle zu erzeugen, die zum Sturz der dortigen, frauenfeindlichen Regime führt.
Die Schweizer ist eine typische Landsmännin von mir, die in den USA sich der dortigen Unkultur angepaßt hat, also eine typische Wendehälsin, die den Verlockungen des Geldes und der Geltungssucht erlegen ist.
Als Ostfrau muß ich mich für sie fremdschämen, so sind nur wenige von uns!
Die E. V Schweitzer ist mehr als ihre ekeligen Absonderungen, sie bringt das von ihr als Monstranz vorgehaltene Sittenbild zu fall. Sie ist weit mehr brutal und tötungssüchtig als die Jakobiner der französischen Revolution. Gott sei es gedankt, ist sie nicht auch nur im Entferntesten ausgestattet mit einem Verstand eines Jean Paul Marat und oder der Macht eines Robespierre.
Die französische Revolution brachte die Guillotine hervor, um das Sterben der Delinquenten in Maßen menschlicher zu machen.
Frau Schweitzer möchte selbst hinter diesen wahrlich nicht nicht sehr großen Schritt, aber immerhin er war einer, gemessen an den Folterkellern der Hexenverbrennung, zur „Humanisierung“ des Strafwesens , jetzt wieder zurück zu den Folterkellern der Inquistion. Wobei, das trifft es nicht, denn die Inquistion hatte Verfahrensregeln. Frau Schweitzer möchte einen sadistischen Tod ihrer Gegner ohne Verfahren. Das wird mich immer im Zusammenhang ihres Namens immer an Stalin, Adolf Hitler und Pol Pot erinnern. Nur, die waren im Gegensatz zu ihr, Mörder und Folterer aus Systematik und nicht aus Leidenschaft und Hass. Es ist schwer zu beurteilen, wer die edlere Mord- und Foltermotivation hatte.
Es ist zumindest irgendwie tröstlich, obwohl es auch keines der Opfer wieder erweckt, dass die Revolution hin und wieder mal ihre Kinder frisst. Insofern wünsche ich dieser unnützen und hassenden Frau ein gewisses Maß an Erfüllung.
Naomi, ich war selten so erschüttert, wie über den Text dieser Frau. Frauen sind friedlich! Nein, müssen sie auch nicht sein! Ich komme aus einer robusten Umgebung, aber würde ich so etwas wie Frau Schweitzer jemals äußern, selbst im versoffenen Kopp, dann wäre ich raus. Niemand würde mich am nächsten Tag exkulpieren.
Das wird ja bei Frau Schweitzer nicht sein müssen, also, dass sie exkulpiert werden muss, denn sie hat ja nur das geäußert, was ja inzwischen in den gleichgeschalteten Verlagshäusern Common sense ist.
Ich darf Ihnen noch mitteilen, ich war heute morgen auf einer Tanzveranstaltung verschiedener Schulen in meinem Bezirk in einer Veranstaltungshalle mit meinen Enkelinnen, beide zwischen 7 und 10 Jahren alt, da habe ich an diese Bomben auf das iranische Schulzentrum für Mädchen gedacht.
Das ist unvorstellbar grausam. Das erschüttert mich alles zutiefst. Eigentlich möchte ich nicht daran denken, andererseits habe ich mich gefragt, warum wurde nicht einmal eine Gedenkminute für diese ermordeten Mädchen im Iran eingelegt, tragen diese unschuldigen Wesen auch Schuld, klar, danach ist die Stimmung im Arsch. Und sie tanzen so gerne .Vornehmlich auf US Musik.
Genau so ist es.
Aber die Dekadenz und die Degeneration die das begleiten sind nicht rückgängig zu machen.
Wir erleben unseren Untergang in Schande.
Verdient durch maßlose Gier.
Ich glaube auch nicht mehr daran, dass diese unglaubliche Dekadenz noch noch einzufangen ist, bevor es dann mal wirklich knallt, aber dann wird es erstmal dauern bis sich wieder eine Zivilisation aufbaut. Dann ist erstmal der dekadent, der noch ein Glas und oder eine Suppenschüssel hat. Auf die Erreichung dieses verdammten Zieles scheint sich ja die Mehrheit der Menschheit unbändig zu freuen. Und es wird nicht die Klimakatastrophe sein, die uns zurück in die Steinzeit versetzt,
+++++
Geht es nur mir so, oder ist der Schriftfont hier im Overton-Forum und die Formatierungsfunktion bzw. Programmierung der Kommentarfunktion tatsächlich steigerungsfähig? Der Kontrast usw. – irgendwie passt das alles noch nicht so recht zusammen.
(Ich weiß, es wurde bereits sehr viel geleistet seit den zaghaften Anfängen als „Krass&Konkret“.)
Ich frage nur, weil mir auffällt, dass ich bei Kommentaren auf OT sehr viel mehr Tippfehler mache und sie auch schwerer identifizieren kann, als in anderen Blogs, die allerdings auch finanziell besser ausgestattet sind.
Bitte das nicht als Unzufriedenheit deuten. Ich versuche nur zu verstehen, warum es mich mehr anstrengt hier Text zu tippen und zu korrigieren als anderswo im Netz. Aber vielleicht liegt es wirklich nur an mir.
Wenn man sich nicht daran stört, mit nur drei Schriftarten auszukommen (eine Serifen-Schrift, eine serifenlose Schrift und eine Monospace-Schrift), und auch kein Problem damit hat, dass sich das Layout manchmal etwas verschiebt, weil die Schrift eine andere Breite hat, oder an einigen Stellen „Löcher“ in der Webseite sind, wo bestimmte Symbole angezeigt werden sollten, kann man das Laden von Fonts von Webseiten auch im Browser unterbinden und eigene Schriften festlegen, die man gut lesen kann.
Bei den allermeisten Seiten weiß ich gar nicht, wie sie im Original aussehen. Und bei den „Löchern“ gibt es ja meist noch Tooltips, die angezeigt werden, wenn man mit der Maus darüberfährt. Oder man besorgt sich ein Add-on, mit dem man das Laden von Fonts bequem umschalten kann, wenn es denn mal unbedingt nötig erscheint.
Ansonsten: Die Forensoftware hier ist grottig, aber das wird sich wohl leider nicht mehr ändern.
Also ich denke, was die Typografie angeht, ist die Overton-Seite einer der leserlichsten Webseiten.
Ich tippe meine Beiträge vorab in eine Textverarbeitung (auch wegen HTML), aber wenn mein Kommentar dann erscheint, springen mich meine Fehler sofort an (leider nicht alle 😉)
Auch die Laufweite und der Zeilenabstand sind gut gewählt, was auffällt, wenn die Artikel mal länger werden. Aber vielleicht habe ich da auch ein anders trainiertes Auge. Oder bessere Monitore…
Welche Webseite (Design) kommt denn Ihnen entgegen?
PS: Wenn wir schon dabei sind:
Ich fände es gut, wenn es einen Dark-Mode gäbe, besonders nach 23 Uhr 🙂
Nur mal ganz nebenbei: Ist einem eigentlich schon mal aufgefallen, dass der Iran eine der größten Flüchtlingspopulationen der Welt beherbergt, hauptsächlich aus Afghanistan und dem Irak. Wenn der Iran weiter angegriffen wird und es vielleicht sogar zu einem Zusammenbruch der Infrastruktur kommt, sind enorme Fluchtbewegungen zu erwarten. NGOs und der UNHCR sehen die Gefahr, dass kurzfristig 2–5 Millionen Menschen – teilweise erneut – in die Flucht getrieben werden könnten. Dauert der Krieg länger, könnten es auch 10 Millionen werden. Die Nachbarstaaten sind kaum noch aufnahmefähig, politisch instabil oder befinden sich ohnehin schon in einem Wirtschaftskollaps, und Europa würde sich wahrscheinlich abschotten.
So, wie ich das sehe, droht eine humanitäre Katastrophe ohnegleichen. Wahrgenommen wird das in der breiten Öffentlichkeit vermutlich erst, wenn wieder viele Menschen – vielleicht mehr als je zuvor – im Mittelmeer ertrinken.
Tja, Kollateralschäden eben….Würg…🤮
„um sich zu schützen, weil Israel losschlagen wollte.“
Da freut sich der Freudianer, wenn er die Theorien des Meisters in schönster Aktion sieht….
Abschließend, wie die Aggressionflugzeuge vom Himmel geholt werden ist doch egal, Hauptsache sie werden ausgeschaltet
Sollten die Feindflugzeuge durch friendly-fire oder technische Pannen herunterfallen, dann spart der Iran Munition, die er anders sinnvoller einsetzen kann
Vielleicht haben die ISraelis die US-Flugzeuge abgeschossen. So um etwas die Sache anzuheizen, zB.
Oder wie wäre es damit: elektronische Kriegsführung hat den Selbstabschuss bewirkt. Induziertes „friendly fire“.
Irgendwann schießen sich die Militärs einer Seite selber ab. Das wäre das höchste Ziel intelligenter Kriegsführung. Die ganze internationalen Verwicklungen wären erspart. Ein Land will Krieg? Also soll es doch einfach sich selbst beschießen.
Win-win-win-win für alle: die Militärs, der MilitärischIndustriellerComplex, für die Führer durch Verängstigung des eigenen Volkes, sowie Gewinn für den ganzen Rest, der damit nichts zu tun hat und nichts damit zu tun haben will..
Wikipedia (!) sagt:
Jared Kushner und seine Familie pflegen eine langjährige persönliche Freundschaft mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, der während eines USA-Besuchs im Hause der Kushners in Jareds Schlafzimmer übernachtete.[20] Kushner kennt Netanjahu bereits seit Kindestagen
https://de.wikipedia.org/wiki/Jared_Kushner
Hat schon mal jemand Trump ohne seinen Schwiegersohn in internationalen Verhandlungen gesehen? Und jetzt fällt den Amis auf, daß Israel/Netanjahu ihre Außenpolitik bestimmt….Und nicht nur die Außenpolitik. Beim dementen Biden wußte man nicht wer die Entscheidungen trifft, bei Trump sollte man es wissen, es sei denn man wäre dumm, blind und taub…
Ich hab noch was dazu: https://israeltodaynews.blogspot.com/2019/02/donald-trump-converted-to-judaism-two-years-ago.html
Blog has been removed….
Sorry hier: https://web.archive.org/web/20190829004959/https://israeltodaynews.blogspot.com/2019/02/donald-trump-converted-to-judaism-two-years-ago.html
Sry, sieht mir nicht nach echter Information aus….
Warum sollte Trump konvertieren, und bei Bekanntwerden einen Aufschrei provozieren, wenn er sowieso seinen Schwiegersohn hat? Damit kann er auf beiden Schultern tragen (Wahlen), und dabei gar nix glauben. Meinst Du wirklich, Trump würde einem Gott außer Mammon huldigen? Aber echt nicht, meine Meinung….
Thema IFF Spekulationen
Zum IFF System sollte man auch ohne „KI“ möglich folgende Aspekte bedenken.
Die allgemeine Wortbeschreibung ist Freund-Feind Kennung.
Hier beginnt der Unsinn.
Es ist bei richtigem Handling ein Freund-Erkennungssystem. (Der Feind antwortet nicht!!! *1).
Alles was nicht antwortet, ist nicht immer der Feind.
Die Ägypter schossen einmal mehr eigene Militär-Flugzeuge ab, wie ihre Gegner. Warum: Sie waren unfähig oder undiszipliniert den im militärischen Bereich vorgeschriebenen IFF-Codewechsel nach Zeitplan durchzuführen
(SO EINFACH IST DANN DAS ERGEBNIS)
In Verbindung mit dem Abschuss von einigen Zivilflugzeugen und deren „Nicht“ Identifizierung (SIF) ist der Hintergrund eher komplexer und rein technischer Art.
*1 Der Freund könnte möglicherweise durch elektronische Störmaßnahmen daran gehindert werden zu antworten.