Man wird sich noch an die Diskussion erinnern, die beim Amtsantritt von Donald Trump über die Zahl der Menschen auftrat, die als Zuschauer vor das Kapitol gekommen waren. Damals hatte Trumps Pressesprecher Sean Spicer im Gegensatz zu zahlreichen Bildern behauptet, es wären mehr Besucher da gewesen als bei Obamas Amtsantritt. Trump-Beraterin Kellyanne Conway, in der NBC-Sendung Meet the Press von Moderator Chuck Todd in die Zange genommen, erklärte, Spicer habe “alternative Fakten“ dargestellt, womit sie Schlagzeilen machte.
Donald Trump will nun Rache nehmen und hat behauptet, dass die Zuschauer bei Kamala Harris‘ Auftritten mit Künstlicher Intelligenz hergestellter Fake seien. Trump bezog sich auf das Eintreffen von Harris und Walz in Romulus, Michigan, am 7. August. Tausende von Fans erwarteten sie am Flugplatz und feierten sie, als sie die Gangway von Air Force Two herunterkamen. Das zeigen viele Fotos und Bilder, etwa ein von der Harris-Walz-Kampagne stammendes Video, aber auch ein von Foxnews veröffentlichtes Video und zahlreiche weitere. Alles Fake, sagt Trump und schrieb auf seinem Sozialen Netzwerk, das er ausgerechnet Truth Social nennt (und das nach seinem Gespräch mit Elon Musk und seinem Wiederbeitritt bei Twitter im Wert abstürzte):
„Ist jemandem aufgefallen, dass Kamala am Flughafen BETROGEN hat? Es war niemand am Flugzeug, und sie hat es mit künstlicher Intelligenz gearbeitet (‚A.I.’d‘) und eine riesige ‚Menge‘ von sogenannten Anhängern gezeigt, ABER DIE GAB ES NICHT! Sie wurde von einem Wartungsarbeiter am Flughafen angezeigt, als er das gefälschte Bild der Menschenmenge bemerkte, aber es war niemand da, was später durch die Reflexion der spiegelähnlichen Oberfläche des Vizepräsidentenflugzeugs bestätigt wurde. Sie ist eine BETRÜGERIN. Auf sie hatte NIEMAND gewartet, und die ‚Menge‘ sah aus wie 10.000 Menschen! Das Gleiche passiert mit ihren gefälschten ‚Menschenmengen‘ bei ihren Reden. Das ist die Art und Weise, wie die Demokraten Wahlen gewinnen, durch BETRUG – und sie sind noch schlimmer an der Wahlurne. Sie sollte disqualifiziert werden, denn die Schaffung eines Fake-Bildes ist WAHLMANIPULATION. Jeder, der das tut, wird bei ALLEM betrügen!“
Trump bezog sich dabei auf einen Tweet von Chuck Callesto, der sich u.a. Social Media Strategist nennt und für Trump wirbt. In dem Tweet wird ein Bild mit der Menschenmenge vor dem Flugzeug und ein weiteres zeigt, auf dem sich die Menschen nicht auf der Flugzeugoberfläche spiegeln. Grund ist vermutlich, dass die Menschen zu weit weg vom Flugzeug standen, dazwischen sind Sicherheitsleute und Fahrzeuge zu sehen. Eine Vielzahl von Fotos und Videos widerlegt die Behauptung von Trump, der durch den Rücktritt von Biden als Kandidat und das Momentum, das Harris und Walz durch ihre Frische, ihr Lachen und ihr Alter gewonnen haben, ins Hintertreffen gerät und selbst zum alten, grantigen, grotesk narzisstisch aufgeladenen Mann gerät, der nicht lachen kann.
https://x.com/RUSSIANDEFECTOR/status/1822684633651151000
Vom Harris-Wahlkampfteam wurde bekräftigt, dass es „ein wirkliches Foto einer Menschenmenge von 15.000 für Harris-Walz in Michigan war“. CNBC veröffentlichte ein weiteres Foto von Getty, das ebenfalls die Menschenmenge zeigt. Natürlich können Trump-Anhänger weiter behaupten, auch das sei ein mit KI erzeugtes Bild. Sie haben auch nach weiteren Indizien gesucht, um diese Behauptung zu bestätigen. Umgekehrt könnte man auch sagen, die von Trump-Unterstützern verbreiteten Bilder seien Fake. Für die meisten Menschen ist ein Glaubensstreit, welcher Seite man eher Vertrauen schenkt bzw. welcher man stärker misstraut. Gut möglich ist auch, dass Trump selbst gar nicht beabsichtigt, die Menschen anzulügen, sondern im Labyrinth von Wahrheit und Täuschung schwimmend glaubt, dass die Fotos und Videos der Menschenmenge tatsächlich mit KI erzeugt wurden und in einer Verschwörung von Medien und Politik nur diese kursieren.
Jedenfalls ist das ein gutes Beispiel dafür, dass wir in den Zeiten der generativen Künstlichen Intelligenz immer öfter vor der Frage stehen werden, ob wir auch bewegte Bilder von Ereignissen als Dokumentation vertrauen können, wenn wir nicht selbst Zeugen vor Ort sein. Erschwert wird dies durch eine zunehmende gespaltene Öffentlichkeit, die sich auch in den Medien wiederspiegelt, aus denen wir uns informieren. Eine Folge ist, dass den traditionellen Medien misstraut wird und man sich meist einseitig agierenden Faktencheckern oder „alternativen“ Medien zuwendet, deren Geschäftsmodell die Pflege der Skepsis gegenüber den Mainstreammedien, der Elite, den Herrschenden etc. ist. Man gibt sich wie Trump als Aufklärer, ohne die Skepsis oder den Generalverdacht auch gegen sich selbst zu richten, was wahrhafte Aufklärung wäre.
https://x.com/i/status/1822671191925985369
Frech ist, dass Trump es sich traut, von einem vielfach von Medien und Besuchern dokumentierten Ereignis als Deep Fake zu sprechen und zu behaupten, dass nicht weniger dagewesen seien, sondern eigentlich niemand. Er bleibt dabei, einfach Dinge zu behaupten, ohne sich um die Kritik und Faktensuche zu kümmern. Alles ist Theater oder Simulation. Mit Deep Fakes kehren wir ins Barock zurück, wir wissen nicht mehr, was wahr und was falsch ist, aber finden auch Gefallen daran. Trump verlässt sich auf Menschen, die verunsichert und misstrauisch sind, die davon ausgehen, manipuliert zu werden, die aber gleichzeitig Behauptungen nicht nachprüfen können oder wollen und völlig überzeugt von dem Manipulator sind, der vermeintlich die Wahrheit aufdeckt und deswegen verfemt, Opfer einer „Hexenjagd“ wird.
Ähnliche Beiträge:
- Spanische Ultras wollten über Fake News rassistischen Aufstand entfachen
- Ein Attentat – wie gerufen
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- Im Schatten von JFK
- US-Wahl: Schlagabtausch der Hochbetagten
Ehrlich gesagt geht mir der „Wahlkampfrummel“ in den USA am Allerwertesten vorbei.Egal wer von den Kandidaten schlussendlich ins Amt des US-Präsidenten einzieht, sie werden jeweils US-Interessen vertreten.
Bei Trump kann man davon ausgehen, das er die vielen Kriege der USA im Interesse bestimmter Gruppierungen beenden und die Truppen nach Hause holen will.
Bei Harries werden die USA weiter versuchen, die einzige Weltmacht zu bleiben und die Welt in Chaos stürzen.
Sowohl bei Trump als auch Harries werden die EU als zu schwächender wirtschaftlicher Konkurrent betrachtet. Dementsprechend wird die US-Politik gegenüber den europäischen Vasallen gestaltet sein.
Und was schmutzige Tricks,Lügen und widerlichste Propaganda betrifft, nehmen sich beide Lager nichts.
Hi
Was bitte soll dieser “Meinungsartikel” sagen, außer dass da der Autor einen amerikanischen Päsidentschaftskandidaten auf den Tod nicht ausstehen kann. Nun wirklich, fällt da jetzt in China ein Sack Reis um?
Spannender wäre einen Beitrag darüber zu verfassen, was hier
https://apnews.com/article/tina-peters-election-computer-breach-8a171657321dd595dfd2dd81e0a0a848#
gestern festgestellt wurde. Aber nein, weiterhin dem eigenen Schema folgend wird eingedroschen, was das Zeug hält. Wird jetzt Overton auch MSM?
Wenn Ami’s eins nicht mögen, so ist es öffentlich gewordener und weiterhin praktizierter Betrug an sich selbst. Und genau das scheint stattgefunden zu haben und weiterhin stattfinden. Wenn das dass amerikanische Wahlvolk realisieren sollte, dürfte einem Durchmarsch von Trump bei den Wahlen nichts im Wege stehen. So sehe ich das.
Egalitarismus
Eine Frage, den verlinkten Artikel der apnews auch gelesen und verstanden?
Der letzte Absatz deines Beitrags impliziert eigentlich, dass dem nicht so ist.
Vielleicht Mal beim MyPillow-Mann nachfragen, wer oder was Tina Peters ist.
Abwarten. Eben daher mal ne’ Recherche anstoßen. Wenn selbst offiziel Manipulation -auf welcher Ebene auch immer – zugegeben wird, dürfte der REST mindestens erfrischend werden.
Es geht nicht um Personen, es geht um die Sache selbst.
LG
Wer auch immer in den USA als Präsident gewählt wird, die USA hat die gleichen Probleme vor sich!
Russland benötigte 30 Jahre, um aus ihren Schlamassel heraus zu kommen.
Aber wie soll die vereinigten Staaten von Amerika, da heraus kommen?
Der alleinige Anspruch darauf ist lächerlich und die gelieferten Personalien ebenso.
Die USA ist am Ende vom Projekt der Europäer angelangt und die Europäer werden dafür bezahlen, da diese nicht mehr über ein Militär verfügen, um die brachiale Gewalt der Vergangenheit fortzusetzen.
Im Gegenteil versuchen andere ‘gehasste Staaten’, das Universum zu retten, damit die Mehrheit dieser Welt ein normales Leben darf. Aber halt im Kapitalismus und keiner anderen alternative dazu.
Welch ein Spektakel, eines gilt zu beobachten, was die anderen unterstützenden Staaten ihren Bürgern bieten. Hier existiert Hoffnung, leider wissen wir nicht real, wo diese Hoffnung führt.
Hi
Der Unterschied zw. Ru und USA in der Entwicklung ist: den Russen wurde reingepfuscht, den Ami’s nicht. Das diese dann dennoch vor enormen Herausforderungen stehen, dürfte eher hausgemachter da “liebevoller ” Außenpolitik – militärisch, politisch, wirtschaftlich – liegen. Sie haben da nun mal sehr eigenwillige Vorstellungen.
Den Russen wurde zudem sehr übel reingepfuscht, was fast zu einem Versagen der gesamten russischen Wirtschaft und Finanzpolitik geführt hätte. Jelzin – was immer man von ihm auch halten möchte – hat m.E. nicht ohne Vorraussicht Putin zu seinem Nachfolger favorisiert und damit bestimmt.
Die historischen Abläufe sollten m.E. streng betrachtet werden. Ohne diese ist Russland wegen der masssiven Anfeindung aus dem Westen nicht zu verstehen. Diese – nun ja willkürlichen – Anfeindungen sind inzwischen so selbstverständlich und vor allem massiv, das jede Klarstellung hierzulande dazu umgehend und agrumentationslos angefeindet wird. Wer dies tut, ist selber ein Feind. So erlebe ich es derzeit mannigfaltig.
Was für mich von Belang ist, das in Russland mehrere Personen wegen Korruption ausser Gefecht gesetzt werden…
Das in Russland die vorhandenen Oligarchen an die Leine genommen wurden…
Das in Russland die linke Opposition durch die aktive Politik, der Atem gezogen wurde…
Ich sehe hier eine Politik der Gemeinheit für die Russen, da keine wirkliche Opposition zur herrschenden Politik existiert. Das bedeutet doch, das die herrschende Politik, mit überwältigen Mehrheit gewählt wurde. Da sollte sich der ‘Westen’ eine Scheibe davon abschneiden!
Oder wurde das alles so inszeniert, damit der verbrauchte Westen an einem neuen Glauben sich bildet?
Der Westen ist nach meiner Meinung, ein Haufen von Idioten, die ständig nach neuen Idiotien Ausschau halten, um ihre Idiotie in die nächste Runde zu bringen.
Ein alter Spruch : Money talk and bullshit walks
fällt mir dazu ein…
es ist doch völlig egal, welcher
Teleprompterleser Präsident wird und seine Fratze in die Kamera hält !
Wo wir bei alternativen Fakten und Deep Fakes sind, der Nord Stream Anschlag ist aufgeklärt es gibt “einen”(1) internationalen Haftbefehl! Uff Uff jetzt ist bald der Verdacht gegen die üblichen Verdächtigen ausgeräumt.
https://www.achgut.com/artikel/haftbefehl_gegen_mutmasslichen_nordstream_saboteur
Der Haftbefehl ist gegen einen gewissen Wolodimir Z. ausgestellt. Wusste gar nicht, dass der Schauspieler neben exakten Linienziehen und speziellem Klavierspiel auch noch das Tauchen beherrscht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/enthuellungsjournalist-seymour-hersch-luegen-sind-der-kern-der-us-politik/11777774.html
und das wird so weitergehen und kaum einer glaubt an das gesagte, gezeigte… alle Kriege mit Lügen begründet…
eine armselige Gruppe mit mafiosen Strukturen
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
das da der Staatsanwalt wegen Landesverrat nicht ermittelt…
Scheint gerade Thema zu sein.
Caitlin Johnstone hat hier trefflich beschrieben, was sie von dem ganzen Zinnober hält:
https://uncutnews.ch/gefaelschte-revolutionen-wohin-man-schaut/
Danke. Die Johnstone ist immer gut.
Verdächtig an solchen Artikeln ist immer der absolut fehlende politische Inhalt. Politisch gibt es offenbar nichts zu entscheiden zwischen den Kandidaten und deshalb streitet man sich um solches Gedöns.
Mein Gott.
Egal ob Präsident, Kanzler oder was auch immer.
Diese Leute sind nur Werbefiguren. Dahinter stehen Leute, die ihre politische Agenda auf Zeiträume in Abschnitten von 10, 50 und 100 Jahren auslegen.
Es ist egal, welche Dulli da seine Freibierfratze in die Kamera hält.
Warum alle vor dem Donald Angst haben, liegt daran, dass er nur bedingt zu kontrollieren ist. In seinem ersten Term hatte er ja viele Mainstream Berater. Kriegt er jetzt bessere, könnte er zumindest einen Teil des Washingtoner Augiasstalls ausmisten.
Im Endeffekt wird er Amerika wie ein Business führen und versuchen zu vermeiden, was dem Land schadet.
Er hat ja schon montiert, dass das Verhalten Israels dem Land und auch den USA schadet.
Trump zeigt doch nur, er kann es besser als die Demokraten und ihre Medien, das Lügen und das Hetzen. Er treibt es auf die Spitze und macht damit nicht nur sich lächerlich, er übertreibt maßlos, er überzeichnet. Seine Unterstützer wissen das natürlich, es sind ja keine Idioten. Das unterscheidet Demokraten und Trump-Anhänger.
Im Mittelalter gab es den Narren, der irre Sachen sagte aber damit doch etwas Wahres ausdrückte. Trump macht den Clown, vermutlich ohne sich dessen bewusst zu sein.
Sie haben fast recht, aber es nicht ganz verstanden. Wenn Trump behauptet „Ist jemandem aufgefallen, dass Kamala am Flughafen BETROGEN hat? Es war niemand am Flugzeug, und sie hat es mit künstlicher Intelligenz gearbeitet”, dann erwartet er nicht, dass das jemand glaubt. Das ist nämlich eine Schmähung, eine Verarschung, Lächerlichmachung usw.. Zumal Trump ja behauptet, Kamela Harris habe keine echte Intelligenz. Also Schmäh, und so wird das in USA auch verstanden und darüber gelacht.
Sei meinen, dass Trump ganz bewusst den Narren spielt? Gut möglich, halte ich aber nicht für relevant.
“… eine Schmähung, eine Verarschung, Lächerlichmachung usw.” sind fundamentale “Werkzeuge” eines Narren.
Wenn etwas falsch läuft, man aber nicht so recht weiß wie es besser geht, dann kann man es immer noch lächerlich machen. Was man in etwa als Sabotage der Politik der US-Demokraten interpretieren kann.
Eine wirkliche politische Alternative haben die US-Republikaner ja nicht, sondern nur ein Zurück zu konservativen Werten.
Mir fällt auf, dass die meisten hier der Auffassung sind, das es egal ist, wer US-Präsident wird. Soweit, sogut.
Was ist mit der staatl. Abhängigkeit dner BRD von den USA? Gibt es da was? Vielleicht sowas wie eine Doktrin?
Falls nein, so verwundert mich dieser mehr als einmal stattgefundene “spontane Meinungsumschwung” seitens unseres Kanzlers, welcher fast schon antagonistisch zu vorherigen Aussagen zu verstehen.
Könnte zu den wilden Aüßerungen seitens des Pentagons es da eine Zusammenhang geben?
M.E. ist der Westen am Ende, und selbst hier in den Kommentaren ist dies erkennbar. Danke.
Egalitarismus
Trump steht für Verhandlungen.
“Lady Gacker” Harris steht für den Weltkrieg.
Wem dieser Unterschied egal ist, weil auf ihn die Gackerlady “frisch” wirkt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Hört sich platt an, was Du sagst. Nur sehe ich selber keine andere Wahrnehmung als die Deine.. Entweder sofort den 3.Weltkrieg, oder noch etwas warten. Die zweite Vartiante ist mir lieber – also Trump und somit: Punkt. Aus. Schluß.
Egalitarismus
Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Trump hat da kein Alleinstellungsmerkmal. Auch unsere Politiker und Medien luegen uns bei jeder Gelegenheit frech ins Gesicht.
Als Lügen Trumps werden lächerliche Bagatellen serviert, denen kein vernünftiger Mensch eine Bedeutung beimessen kann, z. B. eben die Zahl der Menschen bei seinem Amtsantritt. Eine weitere “Lüge” Trumps wurde zurückgewiesen. “Trump Crowds Have Definitely Not Broken ‘Elton John Records’” Was ist das schon, gegen die Lügen z. B. über den Sturm auf das Capitol, die seine Feinde verbreiten! Tump wird sogar vorgeworfen, er sei für mehrere Todesfälle verantwortlich, die es dabei gegeben habe. Die Demonstranten töteten niemanden. Das kann man auch auf Wikipedia nachlesen.
Dagegen wurde die Trump-Unterstützerin Ashli Babbitt, früher Senior Airman bei der US Air Force, von einem Polizisten der Capitol Police erschossen. Trotz sofortiger medizinischer Hilfe starb sie später im Krankenhaus. Gegen den Polizisten, der sie erschossen hatte, gab es keine Anklage mit der Begründung, er habe in Notwehr gehandelt. Auf einem Video ist erkennbar, dass von der Frau keine Gefährdung für den Mörder ausging, sondern man sieht nur seinen Arm, der an einer Ecke hervorragt. Offensichtlich schoss er aufs Geradewohl, ohne genaues zu sehen, in die Gruppe der Eindringlinge.
Brian Sicknick, ein 42-jähriger Angehöriger der Capitol Police, erlitt während des Angriffs einen zweifachen Schlaganfall und starb einen Tag später im Krankenhaus.
Vier weitere Polizisten, die am 6. Januar im Kapitol Dienst getan hatten, begingen in Tagen und Monaten danach Suizid.
Ein Demonstrant starb an einem Herzinfarkt und ein weiterer an einem Schlaganfall.
Eine Frau sei während des Sturms an einer Amphetamin-Überdosis verstorben.
Das wars, und Trump kann nichts dafür.
Die Demonstranten des 6. Januar haben gegen eine unübersehbare Wahlfälschung demonstriert. Dafür wurde mindestens eine von ihnen von den Regimebütteln abgeknallt, dafür landeten Dutzende, teilweise für Jahrzehnte, im US-Knast-Sklavereisystem.
Wer die Wahlen 2020 live verfolgt hat, hat mitbekommen, dass Trump die Wahlen deutlich gewonnen hatte und dann Säcke über Säcke voller Biden-Stimmen unbekannter Herkunft kamen. Das Trump-Team hat versucht, die Zählung dieser Fake-Stimmen zu verhindern, aber der Depp State war mächtiger.
Ich bewundere die Helden des 6. Januar.
Lieber Florian Rötzer, ich habe Sie immer respektiert. Aber was Sie in letzter Zeit von sich geben, siehe auch und gerade dieser Artikel, zeigt, dass sie vollständig den Überblick über das, was auf der Welt passiert, verloren haben. Sie winseln dem blutrünstigen Liberalismus hinterher und hoffen, ihn irgendwie an irgendeine “Demokratie” erinnern zu können.
Wenn Sie, und daran kann es leider keinen Zweifel mehr geben, aus Altersgründen keinen sinnvollen Beitrag mehr in politischen Debatten leisten können, bitte ich Sie, auch und gerade in Anerkennung Ihrer Lebensleistung, von weiteren öffentlichen Diskussionsbeiträgen abzusehen.
Trump macht genau das, was alle machen. Er lügt unverschämt und je dicker die Lüge ist, um so größer ist der Erfolg.
wann sind denn das für Lügen ?
irgendwas relevantes ?
spielt das irgendeine Rolle wieviel leut da tatsächlich am Flughafen waren ?
ich sag mal ganz klar : nein.
Ist doch scheissegal. Ist doch alles nur Ami-show.
man kann mit Fotos und Filmen viel Fake machen. heute mit KI ganz besonders.
Daher ist alles möglich.
Ich les immer wieder dass Trump dauernd lügen würde. Was sind das für Lügen ?
irgendwas von Belang ?
Spielt es eine Rolle wer in den Flugzeugen die am 9/11 unterwegs waren? Eigentlich nicht
https://scr.wfcdn.de/cdn-cgi/image/fit=cover,width=660,height=551/27752/Grok-Post-auf-X-1723705809-0-0.jpg
hier noch eins
https://i.wfcdn.de/teaser/660/75121.png
Wenn das mit dem Fälschen so weitergeht (der erste Link zeigt dem Donald & Kamela in einem Flugzeug vor dem brennenden Türmen in New York, der zweite Link zeigt Donald mit einem Gewehr in einem Flugzeug vor den brennenden Türmen alles KI-generiert) dann kann man wirklich niemanden mehr irgendwas glauben.
wer in den Flugzeugen am 9 11 unterwegs war, spielt sehr wohl eine rolle.
Es ist ein gewaltiges Verbrechen geschehen und es gibt viele zweifelhafte punkte an der offiziellen
version.
hingegen ist völlig irrelevant , wieviel fans am flughafen Harris empfangen haben.
das fälschen ist echt ein problem.
generell glaub ich erstmal wenig was in den Medien verzapft wird, grad wenn es um heisse themen geht.
Ein Buch von Albrecht Müller trägt den Titel. “Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst”.
Das ist mein Motto für gesellschaftlich-politsche Themen
Wie schön, dass sich Clowns um das Wichtige auf dieser Welt kümmern
Für DE hat nur eines Bedeutung. Trump wird den Ukraine Krieg, der uns unzählige Nachteile und Kosten bringt, beenden. Harris wird ihn fortführen.
was von dem was Trump tun wird, hat für uns grössere Beduetung? Was er den Amis, die ihn ja wählen, antut, ist nicht unser Problem.
Was genau ist an der real existierenden Situation ist schwer zu verstehen? Nur wirklich völlige Dummköpfe können glauben, es gäbe Politiker, Parteien und Regierungen, die sich NICHT der AI bedienen würden, wenn verdrehte Informationen ihnen helfen werden…. und wenn sie wüssten, wie man das macht…
“Für DE hat nur eines Bedeutung. Trump wird den Ukraine Krieg, der uns unzählige Nachteile und Kosten bringt, beenden. Harris wird ihn fortführen.”
Warum glaubst du das? Trump hat nicht gesagt, dass er ihn beenden wird, er hat gesagt, dass er Putin und Selenskyj Ultimaten stellen wird, die sie nicht ablehnen können. Das ist etwas ganz anderes als den Krieg zu beenden. Und beide werden nicht darauf eingehen, vor allem die Russen nicht, da Trump keineswegs eine neutrale Ukraine möchte. Ohne Trump wäre es weder zu dem Ukraine Krieg noch zu dem Holocaust in Gaza noch zu den Spannungen um Taiwan gekommen.
Ob nun Pest oder Cholera ist mir persönlich sowas von egal, aber den Machtkampf in USA von der Seite zu beobachten ist schon auch irgendwie interessant.
Von meinem Standpunkt aus möchte ich meinen, dass rein technisch heutzutage so etwas durchaus machbar wäre und auch Zutrauen würde ich es bei der Härte des Machtkampfes beiden Parteien durchaus. Man kann schon mit KI täuschend echt Bilder generieren oder aufmöbeln, auch bewegte und auch in großen Massen. Doch das ist viel aufwändiger, als Spiegelungen zu entfernen oder zu ersetzen. Aber das nur am Rande.
Viel interessanter finde ich die Frage wozu überhaupt eine Fälschung anfertigen? Und wenn da 10.000 Leute waren oder auch Niemand da gewesen ist, das hat doch keine Bedeutung. Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass sowohl Harris als auch Trump auch ohne Mogeln jederzeit mehr als 10.000 Anhänger mobilisieren könnten.
Nach dem Charly hebdo anschlag gab es in Paris eine riesendemo mit ich glaube 100.000 teilnehmern.
In den Zeitungen erschienen Fotos wo vorndran, Merkel , Hollande und noch ein paar wichtige Politiker waren.
Mutig, nicht war
Ein paar Tage später kam der Fake schon hoch.
Die fotos von den Politikern wurden in einer Seitenstrasse, gut geschützt gemacht, und von den medien geschickt
reinkopiert.
das war wohl noch ganz ohne KI.
heute geht da noch viel mehr.
Das Einzige, was mich an diesem Wahlkampf interessiert, ist die schwache Hoffnung, dass es zum Bürgerkrieg oder zumindest zu massiven Aufständen kommt. Da wäre schon eine gute Sache für die Welt, ansonsten ist es gleichgültig wer der sprechende Puppenkopf ist. Seit Beiden ist bewiesen, dass es vollkommen gleichgültig ist, wer der Präsident der USA ist, selbst eine Gummipuppe würde da funktionieren, da die Fäden eh von anderen gezogen werden, die sowieso nicht zur Wahl stehen.
Ist übrigens in allen westlichen “Demokratien” das gleiche, egal ob Frankreich oder Deutschland, auch hier ändern sich nur die Sprechpuppen.
Fassen wir zusammen:
– Es ist ohne Bedeutung, wer Präsident in den USA wird. Es wird alles beim Alten bleiben.
– Es ist von Bedeutung, wer Präsident in den USA wird, weil Trump den Krieg Russland-Ukraine beenden wird, Harris nicht.
– Es ist ohne Bedeutung, wenn Kandidaten für den Posten des US-Präsidenten im Wahlkampf lügen.
– Alle Politiker lügen, nicht nur in den USA.
– Mit KI kann alles gefälscht werden. Niemand kann mehr entscheiden, was richtig oder falsch ist.
– Politiker sind Sprechpuppen.
– Ein Bürgerkrieg in den USA wäre allerdings eine gute Sache für die Welt.
Das hält offenbar eine Mehrheit hier im Forum für eine herrschaftskritische Kommentierung der Ereignisse in der USA und der Welt. Ich nicht, im Gegenteil, denn diese Art der Kommentierung bestätigt die Art der Herrschaft, weil sie sich auf der gleichen Ebene wie diese bewegt.
Ja wo ist denn Ihre “herrschaftskritische Kommentierung der Ereignisse in der USA und der Welt?
Was die so genannten Lügen Trumps angeht, gibt es eine Database der Washington Post, die wirklich zum Kringeln ist. Dort sind 30 573 so genannte Lügen oder falsche Behauptungen aufgeführt, die Trump während seiner Amtszeit fabriziert haben soll. An erster Stelle steht seine Aussage: “Wir haben auch die größte Wirtschaft in der Geschichte der Welt aufgebaut. Angetrieben durch diese Politik haben wir die größte Wirtschaft in der Geschichte der Welt aufgebaut.” Da er das 493 Mal wiederholt hat, schlägt das auch mit 493 Lügen zu Buche! Nachzlesen hier:
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/?itid=lk_inline_manual_11
Wie seriös diese Database ist, enthüllt eine einfache Rechnung: Da Trump 1100 Tage im Amt war, müsste er täglich 28 Lügen in die Welt gesetzt haben. Mal abgesehen davon, dass die meisten “Lügen” von den selbsternannten Faktencheckern erfunden worden sind.
krass
Und dieser satz ist nicht mal ne lüge sondern typisch amerikanische Prahlerei.
und ist überhaupt nicht relevant.