Ein Gericht in Rom hat den zweiten Versuch der italienischen Regierung unterbunden, Migranten in ein Lager in Albanien einzusperren, um dort das Asylverfahren durchzuführen. Sieben Migranten aus Ägypten und Bangladesch, die vergangene Woche von der italienischen Marine in der Nähe von Lampedusa aufgegriffen worden waren, waren am Freitag unter großem Aufwand nach Albanien gebracht worden und durften nun wieder nach Italien. Das Gericht hat wieder Ägypten und Bangladesch gegen das Dekret der Regierung als keine sicheren Herkunftsländer bezeichnet.
Das Gericht verwies den Fall auch an den Europäischen Gerichtshof, was Mitglieder rechten Regierung besonders erzürnte. Innenminister und Vizepräsident Salvini sprach von einem „politischen Urteil“. Die Richter forderte er zum Rücktritt auf, sie sollten bei den Kommunisten Politik machen und seien ein „Problem für Italien“. Das oberste italienische Gericht solle entscheiden, nicht der Europäische Gerichtshof.
Für große Aufregung sorgt nun ein Kommentar von Elon Musk, der am 10. November als Antwort auf einen Tweet schrieb: „Diese Richter müssen gehen.“ Salvini steht in Palermo vor Gericht, weil er vor 5 Jahren auch als damaliger Innenminister 19 Tage lange verhindert hatte, dass 147 Migranten ein Rettungsschiff verlassen und Lampedusa betreten konnte. Er schrieb: „Elon Musk hat recht.“ Und er fügte an: „Am 20. Dezember könnte ich zu SECHS JAHREN GEFÄNGNIS verurteilt werden, weil ich in meiner Zeit als Innenminister die Anlandung illegaler Einwanderer in Italien verhindert habe. Aus einer internationalen Perspektive erscheint dies alles noch unglaublicher.“ Musk hatte sich schon mehrmals wegen des Prozesses hinter Salvini gestellt, betont die Zeitung Repubblica.
Dass sich Musk als Vertrauter des künftigen US-Präsidenten Trump einmischt, sorgt auch deswegen für Unruhe in Italien, weil sich Meloni nicht nur sehr erfreut über den Wahlsieg von Trump geäußert und ihm auch gleich telefonisch gratuliert, sondern auch gleich noch Elon Musk als Freund umschmeichelt hat: „In den letzten paar Stunden habe ich von meinem Freund @elonmusk gehört. Ich bin überzeugt, dass sein Engagement und seine Visionen eine wichtige Ressource für die Vereinigten Staaten und Italien sein können, im Geiste der Zusammenarbeit, um zukünftige Herausforderungen zu meistern.“ Dazu ein Foto von beiden in inniger Nähe.
Update: Trump hat angekündigt, dass Musk und der Unternehmer und Milliardär Vivek Ramaswamy das künftige Ministerium für Regierungseffizienz leiten sollen. Es werde eine drastische Veränderungen geben. Es sei das “Manhattan-Projekt” und werde zu einer “kleineren Regierung mit größerer Effizienz und weniger Bürokratie” führen.
Opposition: Angriff auf die Souveränität Italiens
Musks Kommentar stieß auf in Melonis Partei Fratelli d’Italia (FdI) auf gemischte Resonanz. Maurizio Lupi, Vorsitzender der Liste Noi moderati, die der Mitte-Rechts-Koalition angehört, erklärte: „Die Worte von Elon Musk sind unangebracht, denn sie schüren auch im Ausland einen Konflikt mit der Justiz, den die Mitte-Rechts nicht will.“
Dagegen Fabio Rampelli von Fdl: „Richter, die sich gegen unsere Rückführungspolitik stellen, liegen falsch.“ Sie würden ihre Pflichten … Wir sind in der Lage, uns zu verteidigen. Wir danken Elon Musk, aber wir sind nicht wie die Linke, die sich dazu herablässt, kritische italienische Themen auf internationaler Ebene zu verstärken und die Nation lächerlich zu machen. Wir werden wissen, wie wir unsere Argumente durchsetzen können, und dieser weitere Versuch, die Einwanderung durch die Linke und bestimmte Richter zu begünstigen, wird uns im Konsens der Italiener noch weiter nach vorne bringen.“
Für die Opposition ist die Intervention von Musk Anlass zur Kritik. Angelo Bonelli von der Grün-Links Allianz und Andrea Casu von der Demokratischen Partei fordern, dass ausgerechnet Musk-Freundin Meloni einschreiten soll. Auch andere Stimmen aus der Opposition verurteilten den Eingriff in die Souveränität Italiens und die Unabhängigkeit der Richter.
Bannon: Die Maga-Bewegung wird „den nationalen Sicherheits- und Außenpolitikapparat übernehmen“
Aber es gab noch einen weiteren Aufreger in Italien. Der Corriere della Sera veröffentlichte ein Interview mit dem nicht nur bei amerikanischen Rechtsextremen und Nationalisten einflussreichen Steven Bannon, der 2016 Donald Trump als Leiter der Maga-Kampagne beim Wahlsieg half und dann ein paar Monate als Chefstratege des Präsidenten fungierte, bis dieser bzw. der neue Sicherheitsberater H. R. McMaster ihn rausschmiss. Wie eng die Beziehung noch zwischen den beiden Männern ist, weiß ich nicht, Bannon unterstützte jedenfalls Trump weiter und teilt seine Ansichten, die beiden sollen weiterhin in Kontakt gewesen sein. Ende Oktober kam er nach einer viermonatigen Gefängnisstrafe wieder frei. Er war wegen des Sturms auf das Kapitol nicht vor einem Untersuchungsausschuss erschienen.
Es wird kräftig inszeniert. Das Interview gab er am 11.11. um 11 Uhr, der Tag und die Stunde des Waffenstillstands, mit dem der Erste Weltkrieg endete. Bannon stellt sich wieder hinter Trump: „Wir können es kaum erwarten, dass Trump sein Amt antritt: Der Kampf um die Kontrolle über die Regierung findet gerade statt: im Repräsentantenhaus, im Senat, im Verwaltungsstaat, in der Verteidigung, bei den Richtern …“ Primär seien der Abbau des Verwaltungsstaats und der Staatsverschuldung. Im Land werde es Einigkeit geben, „nachdem wir die Verräter beseitigt haben“. Ähnlich hatte auch Trump den „inneren Feinden“ gedroht. Bannon spricht davon, dass ganze Ministerien geschlossen werden könnten. Er verspricht eine „aggressive Operation“.
Ins Weiße Haus wolle er nicht zurück: „Nein, ich habe hier viel mehr Macht. Wir brauchen alternative Medien: Podcasts, Streaming, Twitter schlagen bei dieser Wahl die traditionellen Medien. Warum sollte ich es aufgeben?“
Er kritisierte Meloni, die „sich fast in eine Nikki Haley verwandelt“ habe, weil sie zu den größten Befürwortern der Fortsetzung des Krieges in der Ukraine gehört. Das werde sich mit Trump aber schnell ändern: „Wenn sie wirklich glaubt, was sie in den letzten Jahren gesagt hat, müsste sie zusammen mit anderen in Europa bereit sein, Geld dafür zu investieren und Schecks auszustellen, die so hoch sind wie die Reden. Wir in der Maga-Bewegung bestehen darauf, dass wir die Mittel für die Ukraine im Kongress um 100 % kürzen wollen.“
Er spreche nicht für Trump, aber dieser werde sagen, dass er „dieser halbherzigen Besessenheit, die NATO fast auf russisches Territorium zu drängen, ein Ende setzen will. Er wird sie nicht unterstützen, aber sie (Meloni) hat es getan, sie hat mitgespielt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass sie darauf gewettet hat, dass Trump nie wiederkommen würde, das sieht man auch an ihrer Politik. Die Wette war falsch, sie hat sich nicht ausgezahlt. Jetzt, wo Trump zurück ist, ist die Maga-Bewegung stärker als je zuvor und wir werden den nationalen Sicherheits- und Außenpolitikapparat übernehmen.“
Die Maga-Bewegung sei radikaler als Trump, aber dieser sei ein „großartiger Anführer“. Europa habe für die USA nichts getan, die Europa im Ersten und Zweiten Weltkrieg, im Kalten Krieg und in der Ukraine gerettet habe. Meloni brauche man in Europa nicht als Brücke: „Die Maga-Bewegung braucht keine Brücke, weil Le Pen, Farage und Orbán auf unserer Seite sind. Ich würde Meloni empfehlen: Seien Sie, was Sie waren, als Fratelli d’Italia bei 3 % lag.“
Ähnliche Beiträge:
- Tesla ist nach Wahlsieg von Trump mehr wert als die 15 größten Autokonzerne kombiniert
- Vom Ende des Berufspolitikers als Zwischenhändler des Kapitals
- “Zur Hölle damit …” – Musk stellt Starlink weiter der Ukraine zur Verfügung
- Elon, als die Mauern fielen
- Ein Attentat – wie gerufen
Wenn der Pazifismus von rechts kommt und der Bellizismus von links und die Mitte und die Medien nur noch halluzinieren, hat die Dystopie über die Demokratie gesiegt.
Du meinst das andere Rechts…. Bspw. sind die Grünen so RECHTSEXTREM das diese inzwischen an Höcke rechts vorbeigerauscht sind… Die ach so (möchtegern-)linke ANTIFA ist so faschistisch, dass die sich selbst die Fresse wegtreten müssten…
Und in den USA ist keine der beiden großen Parteien auch nur ansatzweise links. Wer meint die “Democrats” seien eine linke Partei, hat meiner Meinung nach ziemliche kognitive Defizite.
@Prosecco
Wahre Worte….
vgl:
The Swamp rises – The Grayzone live
https://www.youtube.com/watch?v=cGPi7UfCu5Q
Jeder gegen Jeden, Jeder mit Jedem, wenn es nur nützt. Die Frage jedoch ist, wobei und wem eigentlich?
Ja, so ist es..alle Vögel sind schon da, alle Vögeln alle..Amsel, Drossel, Fink, und Star..so die ganze Menschenschar…iss oder werd gegessen, so läuft alles unter Leuten! Noch nie war die Welt verrückter als heute.
Rechtsextreme Thinktanks und Netzwerke haben den Sieg Trumps ermöglicht und seine Agenda schon in großen Teilen ausgearbeitet. Es ist der konservative bis rechtsextreme Teil der plutokratischen Elite, der diese finanziert, in Erwartung von Extraprofiten, siehe Elon Musk. Vergleiche dazu:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-aktuell-diese-rechten-thinktanks-werden-trumps-zweite-amtszeit-praegen-01/100077346.html
Plutokratische Elite ? Haben Sie bei Dr. Goebbels nachgeblättert ?
“Für große Aufregung sorgt nun ein Kommentar von Elon Musk, der am 10. November als Antwort auf einen Tweet schrieb: „Diese Richter müssen gehen.“ Salvini steht in Palermo vor Gericht, weil er vor 5 Jahren auch als damaliger Innenminister 19 Tage lange verhindert hatte, dass 147 Migranten ein Rettungsschiff verlassen und Lampedusa betreten konnte.”
Rettungsschiff, ist klar.
Wie doof (oder mMn borniert und unredlich) muss man sein, um die hochgradig kriminellen Schleuserbanden als Retter zu bezeichnen?
Lieber Herr Rötzer, kommen Sie mal runter vom “MimimiTrumpistdoofBaum” und warten mal ab, was wird. Schlechter als unter dem korrupten Bidenclan und seinen Spießgesellen, kann es kaum werden. …und dass Sie Musk nicht mögen, geschenkt.
Dass sich die Politik in die Justiz einmischt, ist nun wirklich nichts Neues. Man könnte sogar sagen, die Politik beschließt genau die Gesetze, die die Justiz dann durchsetzen soll.
Nun hat man in Italien den Fall, dass die Justiz nicht die gewünschten Urteile liefert. Was in einem Rechtsstaat durchaus vorkommt, und dann regelmäßig dazu führt, dass die Gesetzeslage an die Erfordernisse “angepasst” wird.
So ist das allgemeine Verhältnis eben beschaffen, per Gewaltenteilung sorgt der Staat dafür, dass die Amtsträger dem Amt und dessen Erfordernissen Genüge tun, und (möglichst) keinen privaten Interessen Einfluss auf Politik oder Justiz erlangen.
Im Falle Italiens wandelt sich das staatliche Interesse. Die Justiz hängt da hinterher, schlicht, weil die Gesetzeslage noch nicht an die aktuellen Erfordernisse des Staates angepasst sind. Das ist eher eine Frage der Zeit als ein generelles Problem.
Gerichte und deren Urteile sind nicht unfehlbar.
Wieso sind eigentlich Ägypten und Bangladesch keine sicheren Staaten?
Wenn Ägypten unsicher ist, wieso kann man dann hier problemlos Urlaub machen?
Wenn ich das richtig erinnere, so ist auch Griechenland nach EU-Recht kein Land, in das man Asylbewerber zurückschicken darf.
Es ist also gar keine Angelegenheit von nationalem Recht, denn das hat sich gefälligst an EU-Normen auszurichten. Eine Veränderung wird es demnach nur dann geben, wenn die EU-Staaten sich durchweg dazu gezwunden sehen, die geltenden Normen zu verändern und ihre Rechtssprechung anzupassen und das wird schon noch länger an Zeit bedürfen.
Das sieht man ja schon dabei, wie schwierig es ist, die blödsinnige Sommer/Winterzeit abzuschaffen. Was erst einmal geschaffen wurde, lässt sich eben nicht mal einfach so verändern, dass gilt schon bei der nationalen Rechtsausgestaltung, wie die Sektsteuer aus Kaiserszeiten belegen. Diese wiederum deuten an, dass auch neuere Erfindungen, wie die CO2-Abgabe, uns dauerhalt erhalten bleiben. Nur die Kleinigkeit, dass diese Staatseinnahmen an die zahlenden Bürger zurückfließen soll, wird halt nicht praktiziert und beizeiten gänzlich verschwinden.
Die italienische Justiz unterliegt keiner politischen Weisung; andernfalls wäre man der Mafia niemals beigekommen. Verhältnisse wie in Deutschland sind undenkbar.
Die Verbindung von Faschismus zum Großkapital hat schon lange Tradition. Erinnert sei an das Treffen 1932 in der Düsseldorfer Henkel-Villa, wo sich Großindustrielle aus Deutschland mit Hitler zusammenfanden, um mit großzügigen Parteispenden an die NSDAP seinen damals schon teuren Wahlkampf zu unterstützen. Geschichte wiederholt sich doch, und wieder läßt sich der Urnenpöbel an der Nase herumführen. Immer mehr Regierungsgeschäfte vertraut man nicht mehr den Berufspolitikern an, sondern die Kapitalisten übernehmen die Politik unter Ausschaltung der bürgerlichen Parlamente selbst.
Es gibt nur einen Weg: Wer das nicht mehr will, muß für die Abschaffung der Kapitalismus kämpfen.
“Sozialismus: Das Einfache, das schwer zu machen ist” Bertold Brecht
+++++ So siehst leider aus.
Die andere Möglichkeit wäre Revolution und die wird hässlich bis abscheulich werden.
Faschismus nach Georgi Dimitroff auf der 7 Internationale vom 02.08.1935
1)Der Faschismus ist die offene terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, imperialistischsten Elemente des Finanzkapitals
2)Der Faschismus ist weder die Regierung, die über den Klassen steht, noch ist sie die Regierung des Kleinbürgertums oder des Lumpenproletariats über das Finanzkapital. (Letzteres wurde und wird immer noch fälschlicher Weise von der Hitler-Diktatur behauptet)
3)Der Faschismus ist die Regierung des Finanzkapitals selbst. Es ist ein organisiertes Massaker an der Arbeiterklasse und an dem revolutionären Teil der Bauernschaft und Intelligenz.
4)Der Faschismus ist in seiner Außenpolitik die brutalste Art von Chauvinismus, der den bestialischen Hass gegen andere Völker schürt.
Migration muss endlich gestoppt werden hier kommen Menschen her die wir einfach nicht brauchen die es nur auf unser Geld abgesehen haben.Bringt doch endlich mal unsere eigenen Leute inArbeit Sozialschmarotzer gibt es schon genug bei uns.
“Migration muss endlich gestoppt werden.”
Mal vom “Kalergi-Plan” gehört?
Ist natürlich als “Verschwörungstheorie” bezeichnet.
Urteilen Sie selbst.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
„Sozialschmarotzer gibt es schon genug bei uns.“
Meinen sie damit die 185 Gender-ProfessorinnenInnen in Deutschland?
Da stimme ich zu.
Mensch Emma,
du hast ja teilweise recht. Also in der Form, knapp vorbei, ist auch daneben. Ist aber kein unbekanntes Rattenfänger Syndrom. Die faschistischen Speichellecker des Geldadels haben schon immer die aus der Habgier ihrer Herrchen resultierenden Erschütterungen, mal mehr, mal weniger erfolgreich, versucht auf die anderen Opfer deren Agenda abzulenken.
Sozialschmarotzer, bei dir sind da wohl eher nicht die großen leistungslosen Vermögen und Einkommen am obersten Ende der Gesellschaft gemeint. In Anbetracht dessen, daß dort der größte Teil des Volksvermögens sinnlos verbraten und gehortet wird, stimmt die Bezeichnung Sozialschmarotzer schon, ist nur bei der falschen Gruppe gelandet.
Süß ist auch dein Arbeit um der Arbeit willen Fetisch, wie jede brave Mietfeder, keinen Dunst von Produktivität und was sinnvolle Arbeit ist. Also wen genau brauchen “wir” und wen genau nicht? Sozialschmarotzer und deren Mietfedern wären da schonmal zwei von.
“Leistungsloses Vermögen”…
Was ist das genau?
“Sinnlos verbraten und gehortet”…
Woher wissen Sie das?
“Arbeit um der Arbeit willen”; “sinnvolle Arbeit”…
Nö, lieber seinen Hintern eckig zu Hause sitzen und von dem leben, was andere Bürger erarbeiten. Deswegen heißt es wohl auch “Bürgergeld”.
In der Art kann nur einer reden, der es selbst bezieht weil er keine “sinnvolle Arbeit” findet, eigentlich keine finden will. Denn, wie es die Werbung auch mal richtig trifft – es gibt immer was zu tun. (Wenn man will.)
Jedoch ist die “Umverteilung” immer bequemer – der, der sich was erarbeitet hat, soll dem was (ab)geben, der keine “sinnvolle Arbeit” hat.
Na ein Glück, dass so einer eine ganze Menge “Dunst” von Produktivität, geschweige denn von “sinnvoller Arbeit” hat.
Mensch multum, alte Mietfeder. Du bist immer noch ein super Bsp. für sinnfreie Betätigung. Bei dir isses bestimmt ein zwei Euro Job. Rennst immer noch der Peitsche hinterher. Kriegst schon noch eine und hinterher fällt vlt. noch ne Suppe ab.
Mglw. von Interesse für dich:
“Das Lumpenproletariat, diese passive Verfaulung der untersten Schichten der alten Gesellschaft, wird durch eine proletarische Revolution stellenweise in die Bewegung hineingeschleudert, seiner ganzen Lebenslage nach wird es bereitwilliger sein, sich zu reaktionären Umtrieben erkaufen zu lassen.”
Steht im Manifest der Kommunistischen Partei, und dabei hat Marx dich noch nicht einmal gekannt.
Und das zu recht.
Wer Menschenleben gefährdet, gehört vor Gericht. Frau Carola Rackete stand genau aus dem gleichen Grund vor Gericht, was teilweise mit Genugtuung aufgenommen wurde. Vielleicht bekämpft Herr Salvini zukünftig Ursachen, statt mit Abschreckungspolitik Symptome.
Die Politik wird für ihre Doppelmoral kritisiert. Man sollte sich hüten, es ihnen gleichzutun.
Elon Musk hat sein Debüt als – ziemlich untalentierter – Politiker abgegeben: „Diese Richter müssen gehen.“
Das ist wieder ein gelungenes Beispiel für doppelte Standards.
Steven Bannon ist irrelevant, allerdings finde ich den Zeitpunkt seines Interviews (11.11. um 11 Uhr) spaßig.
.
Mit “Ursachen-Bekämpfung” haben die USA etliche “Erfolge” zu verzeichnen.
In Irak, Sudan, Libyen, Afghanistan, usw., usw., Wo man sehr “erfolgreich” die westliche Demokratie eingeführt hat. Besonders in Afghanistan. Nach 20 Jahren “erfolgreiches” Agieren haben die Taliban nach einer Woche die Macht wieder übernommen.
Wenn Sie schon über Ursachen reden, wer ist ursächlich und grundsätzlich für die Flüchtlingsströme verantwortlich, nach dem die vorgenannten und mehr Länder ins Chaos gestürzt worden sind?
Multum in Parvo sagt:
„Wenn Sie schon über Ursachen reden, wer ist ursächlich und grundsätzlich für die Flüchtlingsströme verantwortlich, nach dem die vorgenannten und mehr Länder ins Chaos gestürzt worden sind?“
Ja, eben.
Hab ich doch geschrieben.
Er soll die Ursachen bekämpfen, statt Symptome.
Ach so; na dann kann er mal höflich die Amis bitten keine Kriege mehr zu beginnen.
Vielleicht klappt’s ja.
Und dort, wo sich die USA zurück gezogen haben und Chaos hinterließen, sollen die wieder einmarschieren und “Ordnung” schaffen. Na klar. Und damit sind auch die bis jetzt entstandenen Flüchtlingsströme beendet. Aber sicher doch.
Als ausschlaggebendes Beispiel würde ich nochmal Afghanistan nennen. Auch Irak ist nicht schlecht.
Oder vielleicht schlagen Sie mal vor, wie ein solcher “Kampf” aussehen und konkret geführt werden soll.
Es würde ja schon mal reichen, die Ursachen zu benennen und zu kritisieren, aber damit dürfte er wohl kaum Innenminister werden.
Was ich kritisiert habe, ist, dass der Zweck nicht alle Mittel heiligt.
Klar könnten wir die Boote der ungebetenen Gäste per Küstenartillerie in die Luft jagen; aber genau dann sind wir die Kopie der US-Eliten.
So einer wie Musk wird die Gewaltenteilung nie verstehen. Man kann sie ihm zehnmal erklären, er kapiert es einfach nicht. Von solchen Leuten wird man jetzt regiert.
Die Giftschlange wird sich schon überlegen, wie sie das Verfassungsgericht abschafft. Das ist keineswegs harmlos, wir haben da die Beispiele aus Polen und Ungarn. Das wird sofort genutzt, um die Versammlungs- und Pressefreiheit außer Kraft zu setzen. Und sobald die kritische Presse nicht mehr existiert, ist das natülich der Auftakt zu einer blühenden Korruption. Die Rechten können das Land dann so umgestalten, dass sie nicht mehr absetzbar sind. Die können den Sack zu machen. Dass es in Polen nun doch gelang, liegt daran, dass sich die PiS mit der EU anlegte. Das ist ein Gegner, der sich wehren kann. Aber demokratische Kräfte hätten keine Chance gehabt.
Obwohl das alles bekannt ist, wählen die Leute die Rechten. Das dicke Ende lässt nicht auf sich warten.
Es gibt sowieso nur noch die Wahl zwischen rechts und rechts, mal etwas weniger, mal etwas mehr rechts, bzw. zwischen Pest oder Cholera.
Etwas originär Linkes, das sich seriös den Herausforderungen der mehr als finsteren Gegenwart stellt, sehe ich weit und breit nicht mehr.
“Trump hat angekündigt, dass Musk und der Unternehmer und Milliardär Vivek Ramaswamy das künftige Ministerium für Regierungseffizienz leiten sollen. Es werde eine drastische Veränderungen geben. Es sei das “Manhattan-Projekt” und werde zu einer “kleineren Regierung mit größerer Effizienz und weniger Bürokratie” führen.”
Man lasse sich das mal auf der Zunge zergehen.
Ein Ministerium für weniger Bürokratie.
Und das geilste die meinen das 100% ernst.
Dies ist keine Satire
“Es wird kräftig inszeniert.”
Dies hat Hr. Rötzer gut erkannt bei Hr. Wetzel bezweifel ich dies.
“Ähnlich hatte auch Trump den „inneren Feinden“ gedroht”
“Die Maga-Bewegung sei radikaler als Trump,”
Ich wär nicht sonderlich überrascht wenn Trump auf einmal “anordnet” die Nationalgarde gegen die MAGA Bewegung einzusetzen.
Es wäre nicht das erste Mal in der Weltgeschichte das man die Revolution zerschlägt die man selber inszeniert hat.
“Ein Ministerium für weniger Bürokratie.”
Richtig geil.
Dieses Ministerium wird wohl bestimmen müssen wer in anderen Ministerien und Verwaltungsbehörden “überflüssig” ist und entsprechend abschaffen. Danach, also nach getaner Arbeit, werden sie sich selbst abschaffen (müssen), denn da is’ ja nix mehr zu tun.
Gibt’s eigentlich noch irgendwelche ohne Dachschaden auf diesem Planeten?
Hier helfen nur noch Sanktionen: Keine Teslas für italienische Richter!
Vielleicht habe ich den Artikel ja missverständen. Ich fand ihn so lächerlich, dass ich ihn gegen Ende mehr und mehr nur mehr überflogen habe. Wie kann man so einen Mist schreiben? Ihnen scheint ja alles was so geschieht ganz gut zu gefallen, denn es zeigt, sie haben ja recht… und das ist das Wichtigste, gell?
Herr Rötzer, sie schreiben: “Es sei das “Manhattan-Projekt” und werde zu einer “kleineren Regierung mit größerer Effizienz und weniger Bürokratie” führen”. Das scheinen sie für etwas ganz, ganz schlimmes zu halten? Setzen sie sich mal ruhig wo hin und denken hierrüber nach:
DAS IST GENAU DAS GRUNDPROBLEM DAS WIR IN DE AUCH HABEN !!!
Und solange das nicht gelöst wird, wird NICHTS besser !
Oder wollen sie das bestreiten? Endlich werden wir die Ampel los.. und was kommt jetzt? Ampel-Reste + CDU.
Ist es das wie sie sich die Zukunft vorstellen?
DAS ist ein guter Rat: “Ich würde Meloni empfehlen: Seien Sie, was Sie waren, als Fratelli d’Italia bei 3 % lag.“”
(Abgesehen von dem Fauxpas eines Leerzeichens zwischen 3 und %
😂😂😂 )