In einem langen Gespräch mit Techmilliardär Peter Thiel, der Trump und vor allem Vance unterstützt, erhält man einen Eindruck in die teils abstruse Gedankenwelt der vermeintlichen technischen Avantgarde, die den Staat und alle Regulierungen abschaffen möchte, um freie Hand zu haben.
Techmilliardär Peter Thiel, reich geworden durch PayPal, Gründer von Palantir und bekannt durch seine rechtslibertären Vorstellungen, gilt als einer der einflussreichsten Drahtzieher und Vordenker der amerikanischen konservativen Bewegung und als Intellektueller oder gar Philosoph der Tech-Szene.
Er hat früh Donald Trump unterstützt und steht hinter dem ihm ideologisch nahestehenden JD Vance, dessen politische Karriere er mit Millionen gefördert hat, was ihm direkten, aber verdeckten Einfluss auf die Regierung ermöglicht. Er ist ein enger Freund von Elon Musk und lebt in der Blase der libertären Tech-Reichen. Die NYT konnte ein ausführliches Interview mit Thiel führen, das Einblicke in die teils abstruse Gedankenwelt des superreichen Vertreters der kalifornischen Ideologie gewährt, die Politik von Trump beeinflusst und in Verschwörungserzählungen schwelgt (Vom militärisch-industriellen zum „verteilten Ideenunterdrückungskomplex“).
.
Die Gesellschaft stagniert seit 50 Jahren
Thiel, natürlich als Tech-Ideologe ein Akzellerationist, hält daran fest, dass die Welt seit einigen Jahrzehnten stagniert, den Menschen seien die Ideen ausgegangen. Seit dem Industriezeitalter wurde alles schneller, Höhepunkte sind für ihn die Concorde und die Apollo-Missionen. Aber seit den 1970er Jahren gehe es mit Ausnahme der digitalen Techniken, hier nennt er die Krypto-Währungen und die Künstliche Intelligenz nur noch langsam voran. Man müsse mehr und mehr in die Wissenschaft stecken, erhalte aber keine besseren Ergebnisse. Es gebe zwar berechtigte Ängste vor der Zukunft, aber man müsse wieder „Zurück in die Zukunft“ – nur ein anderes Wort wie das rückwärts gewandte MAGA – und in die Beschleunigung, anders gehe es nicht. Alle Institutionen seien auf Wachstum ausgerichtet, und wenn es den Kindern in der Mittelklasse nicht mehr besser geht als ihren Eltern, funktioniert das in der westlichen Welt nicht mehr.
„Bis zu einem gewissen Grad sind die Institutionen degeneriert und risikoscheu geworden“, sagt er und meint damit auch die Universitäten, gegen die Trump und Vance den Kampf angetreten haben. Mit Stipendien fördert Thiel junge Menschen mit ihm vielversprechenden Ideen, die aus den Universitäten aussteigen. „Wenn es heute jemanden wie Einstein gäbe und dieser einen Brief an das Weiße Haus schreiben würde (über die erfolgreiche Kernspaltung der Nazis), würde dieser auf dem Postweg verloren gehen. Und das Manhattan-Projekt ist undenkbar.“
Eine Gesellschaft ohne Wachstum, wie sie nach Thiel Greta Thunberg vorschwebt, wäre eine „super repressive“ Gesellschaft. Allgemein müsse man sehr viel mehr Risiken wagen, d.h. für ihn wohl auch, Gefahren für die Gesellschaft, die Natur, das Klima, wie das Trump macht, gar nicht erst zur Kenntnis nehmen. Thiel führt das so aus: „Kulturell gesehen stelle ich mir das wie die frühe Moderne vor, als die Menschen glaubten, wir würden Krankheiten heilen. Sie dachten, wir würden das Leben radikal verlängern. Unsterblichkeit war Teil des Projekts der frühen Neuzeit. Es war Francis Bacon, Condorcet. Vielleicht war es antichristlich, vielleicht war es dem Christentum nachgelagert. Es war ein Wettbewerb. Wenn das Christentum eine physische Auferstehung versprach, konnte die Wissenschaft nur dann Erfolg haben, wenn sie genau das Gleiche versprach.“
„KI ist das einzige, was wir haben“
Trump habe er bereits 2016 unterstützt, weil er Hoffnung auf eine radikale Veränderung der Gesellschaft hatte: „Ich hatte keine großen Erwartungen an das, was Trump in positiver Hinsicht tun würde, aber ich dachte, dass wir zumindest zum ersten Mal seit 100 Jahren einen Republikaner hätten, der uns nicht diesen sirupartigen Bush-Quatsch erzählt. Das war zwar nicht gleichbedeutend mit Fortschritt, aber wir konnten zumindest ein Gespräch führen. Im Nachhinein betrachtet war das eine absurde Vorstellung.“ Trotzdem sagt er weiterhin, dass Trump auch jetzt die beste Option für Fortschritt sei. Zwar bewertet er KI, in die er investiert, nur mäßig begeistert, was wahrscheinlich zur Attitüde der Überflieger gehört, aber es sei das einzige, was es in Sachen Fortschritt jetzt gibt:
„Es ist das Einzige, was wir haben. Es ist ein bisschen ungesund, dass es so unausgewogen ist … Ich würde mir mehr multidimensionalen Fortschritt wünschen. Ich möchte, dass wir zum Mars fliegen. Ich möchte, dass wir Demenz heilen können. Wenn alles, was wir haben, die künstliche Intelligenz ist, werde ich sie nehmen.“
Thiel gibt sich in dem Interview als Skeptiker, als eine Art Sokrates des Silicon Valley, der „heterodoxe“ Menschen schätzt, da er sich wohl auch selbst so sieht, als Ausnahmemensch, Avantgardist, Revolutionär, als nicht der Mainstreamkultur Angepassten. Vielleicht könne man die Sterblichkeit nicht behandeln, vielleicht verstärke KI, sofern sie nur „konventionell klug“ oder woke ist, die Stagnation, aber man müsse es ausprobieren, weil die Alternative „totale Stagnation“ sei.
Christentum heißt, Dinge zu überwinden
Er hängt den alten transhumanistischen Träumen der kalifornische Ideologie nach, den Menschen in einen unsterblichen Körper zu transferieren. Was ist schon, sich wie Transvestiten anders zu kleiden oder wie Transsexuelle die Geschlechtsorgane zu verändern? „Mann, das ist so erbärmlich wenig. Und OK, wir wollen mehr als Cross-Dressing oder die Veränderung seiner Geschlechtsorgane. Wir wollen, dass man in der Lage ist, sein Herz und seinen Geist und seinen ganzen Körper zu verändern.“
Für ihn ist die Kritik des „orthodoxen Christentums“, dass auch die transhumanistischen Veränderungen nicht weit genug gehen. Es ist ganz interessant, wie Thiel ein Christentum in seinem Sinn propagieren will. Ob das hinter der religiösen Wende eines Teils der Trump-Anhängerschaft oder wie bei JD Vance steht, der zum Katholizismus konvertiert ist? „Es geht darum, Dinge zu überwinden“, interpretiert Thiel das eigentliche Christentum. „Und das, was man am ehesten mit der Natur vergleichen kann, ist, dass der Mensch gefallen ist. Das ist das Natürliche im christlichen Sinne, dass man verkorkst ist. Und das ist wahr. Aber es gibt einige Möglichkeiten, wie man mit Gottes Hilfe darüber hinausgehen und es überwinden kann.“
Was auf jeden Fall des Teufels ist für Thiel, wäre eine Weltregierung in der Art der Vereinten Nationen oder ein totalitärer Weltstaat, um die existentiellen Risiken – Atomkrieg, Umweltkatastrophe, Klimaerwärmung, KI – zu bändigen. Das nennt er eine „schlechte Singularität“. Die religiöse Abwehr einer Weltgemeinschaft als Antichrist zeigt sein manichäisches Weltbild: „Und die christliche Fragestellung, die in gewisser Weise dieselbe ist, lautet: Antichrist oder Armageddon? Entweder gibt es den Eine-Welt-Staat des Antichristen, oder wir schlafwandeln auf Harmagedon zu. „Eine Welt oder keine“, „Antichrist oder Armageddon“ sind auf einer Ebene die gleiche Frage.“
Kampf gegen den Antichristen
Verrückt wird, wie Thiel schließlich eine Verschwörungserzählung strickt. Der Antichrist übernimmt nach ihm die Welt, indem er immer von existentiellen Risiken und vom Weltuntergang spricht, um zu regulieren, was das Böse zu sein scheint. Man ahnt, welche Ängste für Trump-Anhänger diejenigen auslösen, die für staatliche Regulierungen eintreten. Sie sind kein politischer Gegner, sondern das Böse, der Antichrist, der vernichtet werden muss.
Für Thiel könnte als Schreckensvorstellung eine Greta Thunberg die Welt übernehmen. Und ein Zerrbild von Europa ist die große Gefahr für ihn, weil es den Antichristen stark macht: „Sie glauben an die grüne Sache mehr als an die islamische Scharia oder mehr als an die totalitäre Machtübernahme der chinesischen Kommunisten. Die Zukunft ist eine Vorstellung von einer Zukunft, die anders aussieht als die Gegenwart. Die einzigen drei, die in Europa angeboten werden, sind die Grünen, die Scharia und der totalitäre kommunistische Staat. Und die grüne Idee ist bei weitem die stärkste.“
Es ist schon seltsam, was sich in manchen Köpfen zusammenbraut. Von Greta Thunberg springt Thiel zu Charles Manson. Damals sei alles erlaubt gewesen, jeder konnte zu einem Antihelden werden: „Natürlich wurde nicht jeder zu Charles Manson. Aber in meiner Erzählung der Geschichte wurden alle so geistesgestört wie Charles Manson und die Hippies übernahmen die Macht.“
Soll Mason jetzt mit Thunberg verglichen oder in eines gesetzt werden? Grotesk. Die hätten nämlich gewonnen und den Fortschritt gestoppt. 1969 gab es die Mondlandung, sagt er, kurz danach Woodstock, und dann trat mit dem Slogan „Frieden und Sicherheit“ die Stagnation durch Regulierung etwa der Atomkraft ein, obgleich der Neoliberalismus seinen Siegeszug hielt und die libertäre Ideologie begann, der Thiel angehört. Zudem war es so friedlich nicht. Es gab die Kriege im Balkan, den vorgeblichen und langen Krieg gegen den Terror, den Konflikt Russland-Ukraine/Nato, der in offenen Krieg überging, der auch mit den von Palantir entwickelten Werkzeugen geführt wird, und viele andere Kriege. Thiel sorgt mit Palantir für Sicherheit und ist Teil der staatlichen Macht.
Ähnliche Beiträge:
- Silicon Valley, Peter Thiel und das Kommen des Antichristen
- Transhumanismus und Szientismus
- »Peter Thiel hält den Menschen nur für eine mängelbehaftete Fleischmaschine«
- IT-Oligarch Peter Thiel: Vom militärisch-industriellen zum „verteilten Ideenunterdrückungskomplex“
- Roboter sollen verstehen, wie es ist, ein Mensch zu sein
Der Mann war sein ganzes Leben davon besessen, Geld zu verdienen, wie kann er da zu ernsten Gedanken fähig sein? Man kann nicht beides haben. Das größte Problem besteht darin, dass man solche Leute ernst nimmt, wenn sie außerhalb ihres Business irgendein Zeug von sich geben. Der Mann schmeißt einen Haufen Begriffe in den Mixer und serviert uns das dann als wäre er das Orakel von Delphi. Was soll das?
Als junger Punkrocker hätte ich gefordert: „Schmeisst Thiel in den Nil!“ Heute meine ich, daß es das beste wäre, mit ihm bzw. seinen Firmen keine Geschäfte mehr zu machen. Kein ‚Kunde‘ sein, sondern seine ‚Dienstleistungen‘ gezielt boykottieren.
DAS schmerzt solche Nasen mehr als nur persönliche Kritik und Ablehnung.
Das Problem dabei ist, dass der Hauptkunde dieser Leute der Staat ist. Du bist zwar Gegenstand seiner ‚Dienstleistungen‘, aber nicht in der Lage, sie zu boykottieren. Am ehesten noch durch Datensparsamkeit.
D’accord! Inzwischen hilft es jauch nicht mehr, Paypal zu boykottieren, da Thiel ja seine Anteile gewinnbringend verlauft hat ;-(
Das Problem haben die modernen „Digitalkonzerne“ schon gelöst die wenden sich jetzt direkt an Regierungen und sind somit auf andere „Kunden“ nicht mehr angwiesen.
Nachtrag: Deshalb wurde jetzt auch aus „Digital first“ „Digital only“. Was ziemlich still und leise durchgeführt wurde. Kurz gesagt die dystoptie in die wir gerade hineinschlittern wird nicht für alle angenehm werden.
Auch Dir ein „d’accord“! Nur – sind die Politiker nicht irgenwie auch ‚unsere Kunden‘?
Genau, als Punker hast den machen lassen und jetzt möchtest dun ih boykottieren..lächel
Es sind Leute wie Thiel, Gates, Fauci, der WEF, die UNO und Konsorten, die uns geplant über die Klinge springen lassen werden.
Das Problem ist, weil wir die all die Dekaden haben machen lassen.
Ich habe nachweißlich schon vor mehr als einer Dekade vor Thiel gewarnt.
Wie hätte ein Hansl wie ich den stoppen sollen? Mit einer 9mm??
Der hat Geld und Einfluss und ich den Brosamen ‚Bürgergeld‘.
Think twice, bevor Du etwas Unmögliches verlangst. Und Deine „Warnung“ wurde wohl nicht gehört oder gelesen. Warum wundert mich das nicht?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Es geht ums nachte Überleben.
Bis das euch gewahr wird, ist es wahrscheinlich dann zu spät.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
habs mal auf Xhamster quergescheckt.
Nur die Nackten überleben. Aber nur den Sommer….
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
also wenn schon aktionen in einer grössenordung eines boykotts weltweit, dann hätte ich noch coolere ideen: jeder, der werbung treibt, wird sofort boykottiert lol. dann hätten ganz ganz viele leute ein echtes problem. die daten werden ja hauptsächlich an werbetreibende verkauft und alles was da dran hängt, da geht es sowieso nie um den benutzer / konsument, der wird nur insofern berücksichtigt, dass er sich interessieren soll, was dann auch wieder eine feedbackschlaufe erzeugt. also wenn mir was teuflisches einfallen müsste, damit ich das internet leer bekommen kann weil alle darauf sofort wahnsinnig werden und zum doktor / thearpeut müssen, dann wäre es werbung! lasst mal eure smartphones daheim, dann seht ihr nur noch irre im öv, die sich vollfressen mit geistnahrung „persönlich für sie“, nämlich zielgruppenorientiert, „personalisiert“. ufff.
Hast Du auch genug von dem Kindergeplärre von „Trade Republic“? Werbung wird bei uns immer sofort wegezappt 😉
kenne ich nicht, bei mir wird alle werbung automatisch geblockt, sonst müsste ich mir sofort den kopf abschneiden. fernsehen habe ich vor 15 jahren oder so abgeschafft. smartphone bleibt zu hause wie ein festnetzanschluss, ausser ich will musik hören. ABER es gibt noch den COMPUTER, der mich seit meiner kindheit begleitet und mittlerweile habe ich viele interessante lesezeichen und bin dem internet unendlich dankbar als die grösste bibliothek ever, direkt bei mir zu hause. bücher kaufe ich auch wirklich kaum noch. eigentlich sollte ich mitleid mit allen vor den millenials haben, die nämlich ohne internet alt geworden sind, habe ich schon mal geschrieben, im vergleich zu den „neuen“ sind die wie kinder und glauben jeden blödsinn. allerdings gibt es auch äusserst löbliche ausnahmen, die sofort gecheckt haben,was die neue technologie so bringt und sie besser beherrschen als die meisten millenials. der flow hier wäre so einer.
Oh, ja, die schlimme Werbung wird weggezappt…kicher
Wow, Du bist ein echter Held. Gratulation.
alter knacker was pöbelst du wieder rum? geh ins bett.
Ihr werdet noch sehen…
Alte Knacker sind besonders knackig.😉
Habt ihre beiden Autonomen euch übrigens geeinigt?
Also ich kann euch schon auseinanderhalten. Und ich mag euch beide.
Sie sind der mit der Werbung…..😉
Welche Werbung denn?
Ich gehe, seit 1974 außer auf Reisen immer noch einmal wöchentlich meinen subversiven Tätigkeiten nach.
Ich bin der hier wohl Einzige der, seit über 50 Jahren, praktisch was unternimmt.
Werbekritik trifft es wohl eher.die kommt irgendwie durch.
Und für die Werbung die auf uns bei einem Gang durch die Stadt
zu prasselt tragen wir dann übergroße Scheuklappen.
Ernste Gedanken oder Geld verdienen? Und wenn beides nicht geht?
Dann kann man noch Kommentare schreiben …
ach, man kann mit Kommenntaren Geld verdienen? Muss wohl die Russenmafia sein oder wie das Pentagan so seine Untergorganisitaionen so nennt..
Ich denke, das ist eine Fehlwahrnehmung, sowas trifft eher auf Börsenspekulanten und Banker zu. Typen wie Thiel und Musk sind Besessene, die auch tatsächlich bahnbrechende Ideen und eine unglaubliche Energie haben, diese auch zu manifestieren (das unterscheidet sie von der Masse und es ist das, was den Kapitalismus, trotz aller Probleme, so erfolgreich und innovativ sein lässt).
Die verdienen meist auch nicht von Anfang an Geld, sondern häufen gewaltige Schulden an und verbrennen so viel Kohle , dass ich keine Nacht mehr ruhig schlafen könnte. Man muss dafür geschaffen sein, sowas durchzuziehen, das kann nicht jeder! Und anders als das bei Millionärs- und Milliardärserben oft sein mag, haben die ein enormes Arbeitspensum, welches ich keine Woche durchhalten würde.
Dass die Getriebene sind, zeigt auch die Tatsache, dass sie, selbst wenn sie reich sind, nie still sitzen, sondern ein Projekt nach dem anderen angehen, selbst wenn die Hälfte davon scheitert. Und dass sie, anders als die schleimigen Bückdiener des Kapitals, eine eigene Meinung und eigene Gedanken haben. Woher das kommt? Keine Ahnung, wahrscheinlich sind sie Dopaminjunkies, besessen von Erfolg jeder Art, besessen davon, der Welt zu beweisen was sie können (zweifelsohne oft mit einer mehr oder weniger ausgeprägten narzisstischen Ader).
Es irritiert mich immer ein bisschen, wenn ausgerechnet Linke auf solche Menschen herabschauen. Aber vermutlich dient das auch nur der eigenen Aufwertung oder resultiert aus einem tiefen Unverständnis solcher Überfliegertypen…
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
was jetzt schaf oder ziege, da kommt ja keine sau mehr draus.
Wenn der Herr Thiele wenigstens so helle wäre wie Sokrates und sich den Schierlingsbecher ohne jeglichen Widerspruch und Verzug selbst verpassen würde. Hätte nicht nur er sondern wir alle was von!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ihr findest das auch noch lustig?!?!?!?!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst.
Wolpertinger ist das Zauberwort.🤣
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
geht natürlich auch. Alternativen sind wichtig.
„was jetzt schaf oder ziege, da kommt ja keine sau mehr draus.“
„Ne ne ne, das Betäubungsmittel für Paarhufer kommt in die Frau, und das Kokain in das Schaf. “
Erinnerungen aus einer wilden Hollywood Party mit P.Diddy.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Klingt widerlich, …“
Meine Rede. Da bin ich ja beruhigt das ich nicht der einzige bin den solche Sätze leicht verwirren.
So ein Lötzinn! Thiel ist keine „Ziege“, sondern ein kapitaler Hirsch, der während der Jagdzeit einfach Freiwild ist 😀 Noch vor 20 Jahren hat kein Schwein Typen wie ihn, Bezos, Zuckerberg und Musk gekannt (außer ein paar ‚Insidern‘). Das sieht mir alles zunehmend nach einer realen Form der „Matrix“ aus 😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
muss wohl ein europisches Horoskop sein. Sein Herz ist Rabenschwarz und fühlt sich wohl auf einem Leichenfeld, da kann man Ja köstliche Augen Rauspicken.
In „indianerscher“ Mythologie hat der Rabe eine völlig andere Rolle, als Mittler zwischen den Welten und Hirt der Weisheit.
Btw, In altgermanischer Mythologie ähnlich, aber die ist christlich begraben.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ja hab ich mal gelesen in einer Spieleweltbroschüre….
Btw: Totem ist „indianische“, oder Eskimo Religion.
Vielleicht haben sie meinen Post nicht verstanden und sind durcheinandergeraten in dem Chaos das sie ansprachen.
Chaos ist ein Sog.😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich stehle ein „R“ 😉(ist ja eh meins)
Mea Culpa.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
mythologie und religion,, niemand kennt den unterschied, es sei denn er ist Theologe und verdammt eine andere Religion.
So long.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich denke Horoskope sollte man nicht ernst nehmen
Ich bin übrigens im Jahr des Hundes geboren, mein Element ist Metall.
Nehmt Euch in acht.😉
ich bin jedenfalls ein feuer, wasser und wind drache und ist mir egal was die horoskope dazu sagen, die sind eh dreck! ommmmmmmmm. alle sollten terry pratchett lesen, da lernt man unterscheiden zwischen magie und wissenschaft.
Darauf eine Scheibenwelt.😉
wenn du mit stirner durch bist, falls du es machst, lies nochmals „unseen academicals“ und überleg mal wer nutt ist, glenda und die andere da, etc.. nein, jetzt hab ich eines von meinen geschenken verraten! zum glück hab ich noch mehr!
danke für den Literaturhinweis.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
ne aber die gratis-zeitungen sind so scheisse, dass sogar das horoskop amüsiert. bin halt ein sklave meiner begierden! ausserdem werden sie von irgendwelchen komischen typen im internet gespammt, MAN ist getriggert, kann ich Ihnen, untertänigst Sie mit Sie anredend, hochgeschätzer, hochverehrter und respektabler herr, mal so sagen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
ich liege hier mit muskelkater im ganzen körper und der ist auch wieder völlig erschöpft von den heutigen zumutungen. ich möchte bitte, dass die ladies in die knie gehen ohne dass ich etwas sagen muss, so stelle ich mir das vor. ich mache jetzt gegenkrieg im sexy sein, das geschieht denen recht wenn sie nur noch stammeln können, so ist es mir auch lange genug gegangen! ich habe überhaupt entdeckt, dass „krieg“ gegen alles und jedes einfach am meisten spass macht! ein bisschen spielen mit jedem, der sich anbietet. wenn das kein genuss ist! aber ja heute hab ich voll verchillt, abgesehen vom sport. wenn mich der aqui am morgen nicht aufgehalten hätte, wäre es ein besserer tag geworden! vielleicht! könnte auch tot sein, man weiss ja nie welcher 40tönner um die ecke kommt. in dem sinne nochmal alles gut gegangen, gute nacht!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
momentan trainiere ich alles was ich vorher kaputt gemacht habe und so in einer oder zwei wochen habe ich meinen ersten für mich gemachten stab und dann trainiere ich nur noch stockhiebe und stirner.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Lesen Sie erst mal Stirner! Ich habe Ihnen deswegen bereits einen dringlichen Befehl überstellt, haben Sie den etwa nicht gesehen? gerne wiederhole ich mich in diesem fall: für eine gute bildung braucht es:
hegel phänomenologie
stirner einziger
marx kapital
und da draussen ein bisschen nachdruck, wenn jemand frech werden will auf eine verletzende art.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
kettenhund? keine ahnung, ja er soll uns aufklären, sonst verbrennen wir! bitte, daddy fantasy!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
das gehört in die skihütte, im winter! viel zu heiss für daddy cool.
aber lass mich auch noch eine bombe aus der vergangenheit abwerfen, die bringt mich immer noch zum strahlen:
https://www.youtube.com/watch?v=tCYpbe3kCzs
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
🤣
Deshalb, hab ich gerade gelesen(sie sind Schuld das ich es las):
https://de.astrologyk.com/chinesisches/metall/hund
Wir Eisenhunde sind offensichtlich nachtragend und geben uns nicht leicht mit oberflächlichlichen Entschuligungen
zufrieden…😝
Horoskope halt…
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Nur ein bisschen🤪
da ich jetzt weiss, dass Horoskope einfach jeden treffen können.
Zu diesem Thema dieses Gespräch:
https://www.youtube.com/watch?v=m8pYjDlpHms
das ungeschönt aufzeigt, in was für einer Welt wir tatsächlich leben!
Danke Georg!
Warum tun Sie die Rede von den Vereinten Nationen nicht posten?
Weil Sie es nicht tuten wollen, sondern lieber einen Artikel schreiben wollen, der einen anderen Schwerpunkt hat.
Aber Siei können sicher gut selber tuten, eine Fangemeinde ist da sicher.
Na da muss der Herr Tiehl eine Revolution organisieren. Am besten bei Lenin nachlesen. Große große Veränderungen gehen nun einmal nur mit einer gesellschaftlichen Revolution. Da braucht es aber mehr als zwei Leute!
Wohl wahr. Wenn man von den 8 Milliarden die oberen zehntausend abzieht, sind es nicht wirklich weniger geworden, die Leuten wie ihm ohne Staat sofort das Licht auspusten würden. Und egal wie gut er sich selber davor zu schützen glaubt (ohne sich tatsächlich zum Mars abzusetzen, wo er a) niemals ankäme und b) was sollte er dort auch wollen, da is ja nix), das wird zweifelsfrei jemandem gelingen. Entsprechend will er den Staat nicht los werden, sondern er will, daß der Staat sich nur noch um eine einzige Aufgabe kümmert, nämlich Leute wie ihn und seine Beute vor all den Neidern zu schützen. Und da ist natürlich am besten, wenn dieser Staat, der ja eben aus dem ganzen Rest besteht, das eifrig und im Glauben, das aus freien Stücken zu tun, macht (und das ganze auch noch selber bezahlt). Dafür braucht man ein Konzept. Hat er aber nich!
Der Thiel sitzt bspw. auch im Vorstand von Bertelsmann.
Der hat den Vance und einen Großteil der Superreichen aus der High-Tech Branche hinter sich.
Der braucht keine Revolution zu machen,die, müssen wir aber tun!
Dunkle Triade / Dunkle Tetrade
als wenn die nicht seit den 70. Jahren fast alles Bestimmen. Der Kommunismus ist nicht der Sieger, der Geschichte geworden und Typen wie The Reptile, E. Musk und Klaus Schwab erzählen dem geneigten Publikum ihr Überwachungs-Techgeschwurbel.
Die Zukunft findet bei denen bestimmt nicht Statt sondern die, wird nur gegen viel Geld 💰 in Illusion verkauft.
Kurz: Der Typ ist komplett irre… Wie so viele den Ultrareichen und Mächtigen denen die Realität des Menschseins komplett entglitten ist und durch sein extremes Vermögen und große macht ist der Typ gemeingefährlich im erheblichen Maße!
Enteignen und in eine Irrenanstalt wegschließen!
Und um das festzustellen muss man dazu weder die bedauernswerte Person Frau Thunberg mögen noch in irgendeinerweise zustimmen…
Da ist also „Gottes ewiger Ratschluss“ wieder in voller Aktion und erzeugt einen Idioten nach dem Anderen. Und nur weil Sie ein paar Kröten auf dem Konto haben glauben Sie den Messias mimen zu müssen. Das wird uns noch richtig dicke Probleme bereiten.
Nur dass diese Idioten sich wünschen, alle anderen wären weg und nur ihr „elitärer“ Haufen bliebe noch da. Und einige Bedienstete, die alle weltlichen Aufgaben übernehmen.
Ach, sollen die auf ihre geplanten Reicheninseln ziehen, dann wird der Strom abgestellt und die Essensversorgung ein.
Gerade heute sieht man wie welch Potential in der Mechanik alleine noch zu mobilisieren waren/sind..
Solche können das gar nichr erkennen und außerdem erleben Wir gerade einen Zyklus von dem die ehemals Kolonialisierten Länder sich Ihrem Erbe gerade befreien.
Aber eines hätte ich nie vermutet, das Miliardäre dieser Art zu solch Art Spinnerei fähig sind..
Versprechen haben Ihn reich gemacht, und Er vermehrt es indem Er in Rüstungasaktienn primär anlegt.
Skupellosisgkeit nennt man soetwas im besten Fall ..
bei den kapitalisten kommt immer mit geld=erfolg=leistung auch entsprechend sendungsbewusstsein. die meisten leben das auf harmlosere art aus, dass sie „in guten kreisen“ verkehren um sich gegenseitig wertzuschätzen, aber ein paar fanatiker gibt es immer und die werden dann mitteilungsbedürftig zum rest der menschheit und halten sich für genauso weise und intelligent wie reich. ich finde nicht, dass das eine beschäftigung mit deren kopfinhalt rechtfertigen würde, eher mit den scams, die sie reich gemacht haben.
Selbst die Zukunft wird mit so einem pseudo-philosophischen Gerede eines Thiel oder Musk verkitscht.
Thiel hat jedoch ein stückweit recht: Die Umsetzung von neuen Technologien in Produkte, die sich von selbst verkaufen wie geschnitten Brot, wie das bei Autos oder Computern der Fall war, ist ins Stocken geraten. Insofern befinden wir uns auf einem Plateau.
Ich plädiere deshalb für eine intellektuelle, öffentliche und weltweite Debatte rund um diese Plateau-Annahme. Was, wenn es jetzt die nächsten Jahrhunderte technologisch nicht weitergeht, wie das mit Beginn des Mittelalters in Europa schonmal der Fall war? Ich empfinde eine solche Perspektive nicht als Horror, ganz im Gegenteil. Leider fehlt im Moment weltweit das Eingeständnis, dass Dinge an ihr Ende gekommen sind.
Ja, es gibt gewissermaßen eine Stagnation, es geht nicht weiter, weil das Ende erreicht scheint, vorrangig im technischen Bereich. Das ist aber erst mal nicht so schlimm. Das Ferrnsehen ist beispielsweise am Ende und hat seinen Glanz verloren. Der Filmbranche geht es ähnlich, es gibt keine neuen Stories zu erfinden, alles, was wir sehen, ist ein Remake von Vergangenem. Zudem werden beide Medien massiv zur Indoktrination missbraucht. Und die technischen Effekts sind auch ausgespielt, die letzte Verbesserung, das Anschauen von Filmen und Reportagen dreidimensional, ist out. Die Bewegungsfreiheit ist auch an ihre Grenzen gekommen, ob fossil oder elektrisch, egal. Die Ernährung kann auch keine bedeutenden Sprünge mehr machen, meistens gibt es alles, wonach man sich früher sehnte. Aber was es zu verbessern gäbe, wird überhaupt nicht versucht, nämlich das miteinander auskommen. Da wird gehetzt und gelogen, dass sich die Balken biegen. Und es geht in der internationalen Ordnung rückwärts, die UN haben sich erledigt, sie sind nur noch eine Kinderfibel, was sein sollte, aber nicht ist, und frisst dafür viel Geld. Die nächsten Entwicklungsschübe müssen im humanitären Bereich kommen, also Gleichberechtigung ohne Gleichmacherei, Bildung, Wohnraum, Erhaltung von Kultur und friedlicher Wettbewerb der Kulturen. Auf solche Gedanken kommen solche Leute wie Thiel nicht, woher auch. In ihrem spirituellen Dilirium nehmen sie vermutluch noch nicht einmal die Kinderzerstückelung in Gaza wahr. Es wird im technischen Bereich in den nächsten Jahren keine großen Innovationen mehr geben, es ist alles ausgereizt, zumindest wenn man nicht an jeden Haushalt ein Kraftwerk anschließen möchte. Also bleibt nur, zu hoffen, dass Leute wie Thiel von ihren Spinnereien heruntergeholt werden. Wir werden in 10 Jahren eher nur noch Fahrrad fahren können als in nennenswerter Zahl zum Mars zu fliegen.
Nur mal so nebenbei “
„…nehmen sie vermutlich noch nicht einmal die Kinderzerstückelung in Gaza wahr.“
Warum auch, wo doch sogar Beweisbildchen davon – selbst mit der höchsten Auflösung ever vom Wischmob – nur als antisemitisches Teufelszeug final verteufelt werden müssen. Da ist doch der von einem Komiker erhobene Vorwurf skrupelloser Kinderlandverschickung (wie die dem Kreml-Schurken unterstellte) als Kriegsverbrechen mit internationalem Strafbefehl ja wohl mehr als berechtigt, aber gewiß doch, gesichert sicher! Hätte der Oberschurke das ‚Material‘ doch mal gleich vor Ort geschreddert wäre ihm bestimmt vieles erspart geblieben.
ja alles stagniert grauenhaft, sozusagen nullzinsen, und der peter entdeckt in sich einen kleinen finger von keynes. theoretisch ist da überhaupt nichts interessant, wenn man marx gelesen hat, der kapitalismus frisst sich mal wieder selber auf, kannibalisiert sich bis es wieder wachstum gibt. angenehm wird das nicht werden, wenn niemand was dagegen tut.
Ein schöner Meinungsartikel …
Da wird es richtig interessant, sich mal mit dem Original auseinanderzusetzen.
Eine ‚Verschwörungserzählung‘ heißt doch, hier versteht jemand etwas nicht.
Diese Betrachtung ist einfach zu simpel.
Paypal war oft der am einfachsten zu nutzende Zahlungsdienstleister für die allermeisten Onlineshops (exklusive Amazon) aber inzwischen sperren die vielleicht Accounts, die etwas Schlimmes über Mr. Thiel gesagt haben. Mit KI und Palantir-Datensatz lässt sich zum Beispiel problemlos feststellen, ob es sich um Florian Rötzer handelt und da gibt es die lustige Gepflogenheit, dass die Person auf einmal nicht mehr identifiziert werden kann, obwohl ihrer Identität seit Jahrzehnten glasklar ist. Das Identifikationsproblem hat dann vielleicht einen politischen Grund aber das entscheidet die KI – der Support weiß vielleicht davon, muss es aber nicht und die KI wird ziemlich sauer, wenn sie auf so was hin angepöbelt wird und dreht frei.
Stagnation bei der Technik soll das Problem sein? Wie kommt’s, wo doch der E-Scooter so einen tollen Vorstoß in die Zukunft zu realisieren vermochte, nur noch zu toppen vom E-Rollator demnächst.
Und das zum Mars fliegen sollten wir tunlichst endlich mal den Herren Thiel und Musk ermöglichen, wenn unbedingt erforderlich auf unser. aller Kosten. So teuer kann ein Flug doch gar nicht sein, wäre der Haselnussstrauch endlich mal zu etwas zu gebrauchen. Und zurück muß es ja auch nicht mehr gehen.
Angenommen. Thiel, Musk und Trump wären auf dem Mars angekommen. Wie würde es dann weitergehen? Hätten sie genügend Personal dabei, um sich genetisch reproduzieren zu können. Könnten sie einen Fusionsreaktor bauen, um den Mars in die grüne Oase unseres Planetensystems verwandeln, der er eimal war? Würden auf dem Mars nur Elektroautos eine Fahrerlaubnis erhalten und wenn ja, warum?
Was die Elektroroller angeht, ist es ihre unterirdische Laufruhe auf schwierigem Untergrund, wie er auf dem Mars vorherrscht. Selbst ein vollgefedertes MTB, dem selbst von KI’s ein absolutes Minimum an Agilität für das Bereisen lebensfeindicher Planetenoberflächen zugerechnet wird, ersetzt kein vernüftiges Marsfahrzeug, nein, nein.
Ein dauerhaft funktionsfähiges Marsfahrzeug müsste vielmehr auf dem Mars durch Einschmelzung der dort vorkommenden, gewaltigen Eisenvorkommem gewonnen werden, was nur nach der Errichtung eines diesem Vorhaben ebenbürtigen Fusionsrektors gelingen könnte.
Die Frage kann ich auch nicht beantworten. Aber eigentlich ein verdammt guter Anfang: Thiel, Musk und Trump sind auf dem Mars angekommen……..
Thiel ist u.s.-Amerikaner mit Leib und Seele, er spürt, wie es in seinem Land abwärts geht, seine Rede von der Stagnation, verwechselt seine Lebenswelt mit dem gesamten Globus. Er pflegt eine krude Theorie, die er sich wohl über die Jahre in seinem Milieu zusammengeschustert hat. An ihm zeigt sich exemplarisch wie wirkmächtig die christliche Grundierung gerade in den usa noch ist. Mit den realen, z. T. aporetischen Problemen der aktuellen globalen Entwicklungen hat seine Vorstellungswelt kaum Berührungspunkte, man könnte ihn also getrost vergessen, wenn nicht seine obszön grosse monetäre Macht, vielleicht kombiniert mit der Faszination, die erfolgreiche Menschen auf ihre Umwelt ausüben, seine geistige Irrelevanz aufhöbe. Kurz, er ist nicht das kleinste Teil des Problems, dem sich die Menschheit gegenübersieht.
Thiel ist einer von denen, der uns töten wird?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ein Wechsel zu den Optimisten vielleicht?
Es gab auch einen kühlen Wetterumschwung vor ein paar Stunden, das kann alles mit rein spielen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Ich hatte beim werten Mitforisten jetzt einfach ein Ausrufezeichen erwartet… 😉“
Eben. Ich auch 🙂
Nicht unbedingt – dies hängt davon ab, wann und vom wem dein Schicksalsfaden einst durchtrennt werden wird. Wenn du aber einmal klinisch tot bist, kannst du trotzdem noch posthum einen Rehabilitationsantrag stellen. Sofern dieser erfolgreich beschieden wird, gibt es eine Gratis-Marsreise obendrauf.
endte die per zufall mit der traumfrau, alien-jesus und einer sauerstoffmaschine von alpinen proportionen? oder bin ich im falschen film?
„Thiel ist einer von denen, der uns töten wird?“
Klare Anwort: Nein. Keulen werden uns -wie in 2021- die deutschen Kassenärzte aus der anständigen. wertkonservativen Mittelschicht im Auftrag des fürsorglichen bürgerlichen Staates. Thiel wird einer von denen sein, die bloss daran VERDIENEN werden.
Gerade von Ihnen hätte ich etwas mehr Tiefgang erwartet.
ich gehe seit 2020 nicht mehr zum Arzt.
Leute wie Thiel werden Privatarmeen haben und die werden dann aufräumen wenn es soweit ist.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Palantir-Software schon seit 4 Jahren aktiv in deutschen „Sicherheitsbehörden“.
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/palantir-polizei-software-kritik-100.html
Paypal und Palantir stammen im Prinzip aus der gleichen Softwareschmiede.
Rischtisch!
Weil, Thiel mit im Vorstand von Bertelsmann sitzt.
Das schrieb ich schon vor mehr als einer Dekade.
Papperlapapp! Nur weil die Berteilsmänner hie und da samstäglich in der Einkaufsmeile paar ihrer Fibeln ihres Clubs verteilen durften? Die stellten gaaaaanz bestimmt nicht auch nur im Ansatz eine Gefahr dar, gar nie nicht. Nicht die Bohne! Die haben ja auch nur schon vor zwanzig Jahren oder so in ausgewählten Bundesländern (von BW weiß man bzw. ich es ziemlich genau – rein zufällig) die Zielsetzung und Schulungspläne von Haupt- und Realschulen neu „strukturieren“ und evaluieren dürfen (was immer das bedeutet haben mag bzw. bewirken sollte) Des Kaisers neue Kleider eben! Angeblich alles für ne umme! Das soll doch was heißen!
Nur z.B.! Nun, zumindest kriegstüchtiger sind die Buben&Mädels nicht geworden, gescheiter aber auch nicht. Ob Opa Kretsche und die Seinen vielleicht deswegen damals … nun,möglich ist es schon.
Der Fortschrittsgedanke an sich ist doch in der Menschheitsgeschichte etwas ziemlich Neues. Ich sehe noch nicht unbedingt daß permanenter technischer Fortschritt überhaupt möglich oder sinnvoll ist.
Zweitens könnte man sich zur Abwechslung auch mal auf andere Arten von Fortschritt konzentrieren, wie Persönlichkeitsentwicklung / Psychologie.
Da scheint mir die Menschheit schon viel länger zu stagnieren .
Desweiteren ist – meiner ganz persönlichen Ansicht nach – über das Problem der westlichen Welt bei C.G. Jung abschließend Alles bereits gesagt. Wahlweise auch gerne der Neuro-Psychiater Iain McGilchrist.
Und wenn Peter Thiel sich für das Christentum und den Antichristen interessiert, soll er mal „Aion“ von C.G. Jung lesen.
Der Gedanke mag relativ neuzeitlich sein, das dürfte aber vor allem daran liegen, dass Änderungen früher ewig brauchten und leicht wieder verloren gingen. Ackerbau, Viehzucht, Medizin, Aquädukte, Körperhygiene, Werkzeuge usw. stellen ja alle eine Art „technischer Fortschritt“ dar, der sich erst durchsetzen musste und das teilweise evolutionär (wer nicht folgte, starb früher oder später aus) getan hat.
Ob (und wie lange) er möglich ist, kann man diskutieren, Fakt ist allerdings, dass es noch riesige Rätsel zu lösen gilt und ihre Lösung vermutlich auch ganz neue Möglichkeiten eröffnet.
Auch ob er sinnvoll ist, kann man streiten, ich meine: ja. Es liegt in der Natur des Menschen (zumindest der Weißen), die Welt erforschen und verbessern zu wollen… dass das öfter auch mal schief gegangen ist, wird niemand anzweifeln, trotzdem wurden wir lange Zeit beneidet und mittlerweile ahmt man unsere Entwicklung weltweit nach (und versucht unsere Fehler zu vermeiden).
Ja, ich würde dir hier jetzt nirgends grundsätzlich widersprechen. Insbesondere dein erster Absatz ist natürlich absolut richtig.
Ich habe auch generell nichts gegen technischen Fortschritt.
Allerdings hat die Geschichte des 20. Jahrhunderts ja gezeigt daß unser technischer Fortschritt schneller war als unser geistiger / moralischer Fortschritt.
Aus diesem Grund stört es mich wenig falls wenn der technische Fortschritt nun langsamer werden sollte.
ha, ich hab schon das overton von morgen in der hand:
https://www.youtube.com/watch?v=Pd8pr4quVV4
lautstärke ist unter jedem metal hund..
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Warum unser Roberto immer mal wieder fremdgeht und so mancher ‚forumsloser Bude‘ die m.u.M.n. gewichtigeren seiner Traktate opfert, will sich mir auch nicht erschliessen. Er wird seine Gründe haben, sie uns nicht zum Verriss vorzusetzen?
Also, habe gerade die Meinung vom Alexander Krainer (wer ihn noch nicht kennt Google mal nach ihm, kommentiert in Englisch allerdings )angehört, ging dabei um Peter Thiele Fantasie des Transhumanismus, er fantasiert da vom angestrebten ewigen Leben der Maschine gewordenen Menschen in ewigem zu Dienste sein der super reichen Klasse.
Er, der Peter, erinnert mich an einen Obdachlosen meiner Studienzeit, der zeitweise normal erschien, dann aber plötzlich aus heiterem Himmel von seiner Zeitmaschine zu schwärmen begann. Habe ihm immer gleich eine Tüte verpassen müssen um wieder auf normale Unterhaltung schwenken zu können.
Tja, der Herr Thiele, sein zu viel Geld hat ihn wohl auf seltsame Geisterbahnen umgepolt, schrecklich wie er sich überschätzt. Krainer meint Leute wie Thiele haben zwar einen Haufen Geld aber einen niedrigen IQ und sind generell Wichtigtuer und Dummschwätzer. Krainer vergleicht Thiele mit Ikarus der ja, weil er zu nahe an die Sonne flog, sich die Pfoten verbrannt und jämmerlich abgestürzt ist. Ich sehe ihn ein bisschen wie Möchtegern Doktor Frankenstein, und dessen Ende ist ja auch wohlbekannt. Der Mann redet wie ein krimineller Psychopath, oder sehe ich das falsch. Er gehört weggesperrt und mit seinen Geldnoten gefüttert bis er daran erstickt! Und wenn schon, dann Typen so wie Musk gleich dabei.
“ …meint Leute wie Thiele haben zwar einen Haufen Geld aber einen niedrigen IQ und sind generell Wichtigtuer und Dummschwätzer….“
Hoppla, Thekla! Eine Erkenntnis, zu der ich notgedrungermaßen in meinem über 30jährigen Berufsleben (bei entsprechendem Kundenkontakt) zwangsläufig kommen mußte. Habe sogar mal die These aufgestellt, daß sich eines Dagoberts IQ zum mit Golddukaten gefüllten Pool im Keller umgekehrt proportional verhält. Die These konnte mir selbst im Ruhestand niemand wiederlegen, im Gegenteil. Irgendwie scheint sich die Akkumulation der nuggets nicht besonders positiv auszuwirken, gravitationsmäßig wie auch sonst.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Gut gebrüllt, Löwe!
👌🏻👍👍👍
Ist wieder ein schöner Grundsatzartikel geworden… wunderbar…👌🏻
Ganz kurz: Die größenwahnsinnigen Irren Möchtegern-Messiasse geht es nur um sich selbst noch größer zu machen… Blinken natürlich mit den Freiheitsbegriff, bedienen aber selbstverständlich den Staat dabei um sich weiterhin zu bereichern! Und natürlich treten die immer gegen die Armen und Schwachen!
Milei, Thiel, Musk… Da sind alle gleich!
Achja:
„Als Leich ist jeder gleich“! Und das macht denen anscheinend am meisten Angst!
Wahrscheinlich ist das ein Webfehler des Menschen:
Je Mächtiger dieser ist, desto mehr neigt dieser zum absoluten Psychotiker zu mutieren.
wie immer – alles auf den Punkt gebracht. 🙂
Ich würde dann doch zwischen Greta Thunberg und dem „Thunberg Lager“ etwas unterscheiden.
Ansonsten auch bzgl. das letzten Absatz, sehe ich nicht, dass Greta Thunberg nun sich selbst irgendwie als Erlöser, Messias oder Hoffnungsträger sieht (was die Medien daraus machen bzw. gemacht haben, ist eine andere Sache) – ihr Anliegen war es, dass man unter anderem dann doch die globale Erwärmung (Klimawandel) etwas ernster nehmen sollte und dann doch anfangen sollte, die zugehörigen Probleme zu lösen.
Ich sehe auch nicht, dass nun Greta Thunberg nun – egal ob metaphorisch (oder wortwörtlich) – jemanden auf einen ökologischen Stuhl (Modern! Mit Biostrom auf Algenbasis!) setzen (oder setzen lassen) würde, bei anderen – welche der FFF-Bewegung nahe stehen/standen (und z.T. auch Greta Thunberg als Person-Non-Grata ansehen haben, nachdem Sie sich auch für Palästinenser eingesetzt hat) – sieht das aber durchaus anders aus.
Weiterhin kann man (aus einer gewissen Perspektive) auch Sie – werter Herr Altlandrebell – als Teil dieses Systems (und Teil des Problemes) ansehen (mich übrigens auch).
Wenn Thiel von Religion, Unsterblichkeit und Machen spricht, lugt heraus, dass er mächtig Angst vor Alter, Krankheit und Tod hat. Alles Dinge, gegen die auch das dickste Portemonnaie nicht hilft.
Und dass bauernschlaue Leute, die irgendwie zu Geld gekommen sind, nun meinen, der Welt ihre geistigen Ergüsse nahezubringen, spricht nur von schlechtem Charakter, hochnäsig zu sein und nicht einsehenzuwollen, dass sie selbst ihren Erfolg auch vielen vielen anderen Menschen verdanken und sie auf Gedeih und Verderb auf andere Menschen angewiesen sind (Bäcker, Banker, Bauarbeiter, Ärzte, Lehrer ….. ….. …………..)
Ja (zumindest noch ist Geld dabei nicht wirklich hilfreich)… die Angst dürfte aber die meisten i.d.R. rein materialistisch geprägten Westler treffen, ich nehme Thiel auch nicht ab, dass er wirklich gläubig ist, ich halte das für eine Anbiederung an die US-Konservativen.
J.D. Vance und Peter Thiel haben mit 40 Millionen Dollar die Gebets-App „Hallow“ gefördert.
Für 9,99 Euro im Monat gibt es tägliche Gebete, Rosenkränze und Meditationen.
Thiel bezeichnet zudem die Klimaaktivistin Greta Thunberg als möglichen Antichristen. Er begründet dies damit, dass sie wirtschaftliche Interessen bedroht.
Hierzu:
Thiel argumentiert damit, dass die biblische Figur des Antichristen eine Person oder Entität sei, deren „Slogan“ „Frieden und Sicherheit“ sei.
In Wirklichkeit symbolisiert vor allem die Zahl 666 gemäß Offenbarung 13 den Antichristen.
Nach meiner Einschätzung bezieht sich diese Prophetie auf den Preis eines Krankenhaustages des „Lamms“.
Mich erinnert der an Stromberg und Drax. Aus den beiden besten Bond Filmen „Der Spion der mich liebte“ und „Moonraker“. Die beiden Bösewichtige wollen ein paar Menschen mit Super-Technologien vor dem Weltuntergang retten, den sie selber verursachen. Drax mit seiner Raumstation redet sogar offen von einer Super-Rasse, die dann voller Glück, Frieden und Liebe die Erde bewohnen.
Schaurig, solche Typen.
Und ER WILL die Weltherrschaft, der er natürlich angehört. Man muss sich nur mal näher mit Palantir beschäftigen.
Mann, was für Psychos, Narzissten, hauptsächlich im Westen rumlaufen.
Er sollte sich mit Elon und ein paar anderen Durchgeknallten endlich aufmachen zum Mars.
Das wäre das Beste für die Menschheit.
Wer vom ewigen Leben träumt, zeigt nur, daß er im realen Leben versagt hat.
„Bunker, Batterien, Runaway-Rucksack: US-Milliardäre wie Mark Zuckerberg oder Peter Thiel wappnen sich für die ultimative Katastrophe, die ausgerechnet durch künstliche Intelligenz hervorgerufen werden könnte.“
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/kuenstliche-intelligenz-tech-prepper-ruesten-sich-fuer-die-ki-apokalypse-a-2cb3e619-ef15-4bfe-be32-31ef5dc2ac5a (Paywall)
Ohne Paywall: https://www.srf.ch/news/international/ki-gefahr-oder-chance-angst-vor-ki-die-tech-milliardaere-bauen-ueberlebensbunker
Ja, gibts auch auf youtube allerlei dazu. Kann man nur zur Kenntnis nehmen und versuchen, sich rauszuhalten oder Mut zu machen. Ich sehe die vielen negativen Entwicklungen, solange sie mich nicht direkt bedrohen, habe ich aber keine Angst davor. Es klingt für mich selbst unglaublich, aber mittlerweile bin ich eine Art Optimist, ich bin sicher, dass am Ende alles irgendwie gut ausgeht (auch wenn es, wie immer in der Geschichte, viele Opfer geben wird).
Allerdings ist für so eine Einstellung ein entsprechend fatalistisches Weltbild sehr nützlich 🙂
„Thiel, natürlich als Tech-Ideologe ein Akzellerationist, hält daran fest, dass die Welt seit einigen Jahrzehnten stagniert, den Menschen seien die Ideen ausgegangen.“
Den Menschen sind die Probleme ausgegangen… Fahr- und Flugzeuge haben sie genug, Essen tun sie mehr, als für sie gut ist, alle Arten von Hedonismus scheitern über kurz oder lang an sich selbst.
Ursache ist die Stagnation mentaler menschlicher Entwicklung. Hier gibts richtig zu tun, jeder in sich. Geld brauchts dafür kaum… und Thiels Problem bleibt, wo es hin gehört: in seinem Kopf.
„und Thiels Problem bleibt, wo es hin gehört: in seinem Kopf.“
Vor Jahren lief auf ARTE eine Doku über „Transhumanismus“. Für mich war eindeutig erkennbar, dass diese Leute überhaupt nichts verstanden haben! Es ist einfach grotesk.
Sehr sehr seltsame Behauptung, mal davon abgesehen, dass nicht alle Menschen genug Fahr- und Flugzeuge haben (und die mittlerweile selbst als Problem gelten, Klimawandel, Verkehr usw.) und viele auch nicht genügend zu essen, ja nichtmal sauberes Wasser, Bildung, Sicherheit, Strom, medizinische Versorgung usw. haben, brauchst du auch nur auf ein beliebiges Portal zu gehen (egal ob „rechts“, „links“ oder Mainstream) und jedes wird dir vermitteln, dass wir von Problemen geradezu erschlagen werden… klar, viele sind durchaus eingebildet, aber viele leider auch nicht.
daß „die“ menschen genug essen haben kann auch nur ein vollgefressener westwanst behaupten ohne braun zu werden.
ausser man definiert nur sich selbst und seine westwelt als „mensch“. und selbst dann bleibt es eine dreiste behauptung, denn sogar in dieser westlichen welt gibts leute, die nicht genug haben um überhaupt den monat ohne hunger zu überstehen.,,
Oh, ich dachte ich bekomme jetzt geheime Einsichten in Thiels skandalöses Denken und muss feststellen, dass er in weiten Teilen ähnlich denkt, wie ich und einige sehr wahre Sachen sagt. „Transhumanismus“ finde ich allerdings ein bisschen gruselig und das Antichristen-Blabla spricht mich jetzt auch nicht an. Ansonsten ist er halt ein Fortschrittsmensch, wahrscheinlich ein SciFi-Fan, der selbst denken kann, eindeutig technophil und frustriert von der aktuellen Wissenschaft, ihren Trippelschrittchen, ihren Denkverboten usw. kann ich voll nachvollziehen!
In meiner Jugend in den 90igern schienen unglaublich viele Probleme kurz vor der Lösung: Alter, Glatze, Zähne nachwachsen lassen, Lebensverlängerung, Heilung von Erbkrankheiten und Krebs. Die dämlichen Magazine laberten was von exponentieller Wissensvermehrung usw… 30 Jahre später hat sich kaum was zum Positiven verändert und aufgrund der Tabuisierung von Gesellschaftsproblemen (z.B. Demographie und Geburtenförderung) ist überall (zumindest im Westen) ein Niedergang zu beobachten, der zutiefst deprimierend ist (auch wenn er Grüne und Linke offenbar euphorisiert).
Und ja, eine Weltregierung wäre der Horror, das darf nicht passieren! Ich finde schon die EU furchtbar undemokratisch, weltfremd und korrupt, bei einer Weltregierung wäre das noch mindestens eine Zehnerpotenz schlimmer, außerdem könnte man der dann nicht mehr entfliehen, wenn sie autoritäre Maßnahmen anwendet. Ich bin im Laufe der Jahrzehnte zu dem Fazit gelangt, dass man Dinge immer noch am effizientesten über nationale Demokratien erreicht und Innovationen tatsächlich viele Probleme lösen können, die Politiker idR nur juristisch einhegen wollen, weil ihnen Phantasie und Wissen fehlt (wer nur einen Hammer hat, der behandelt alle Probleme wie Nägel). Man kann z.B. Wassermangel politisch verwalten, Kontingente zuteilen, ewig labern, kontrollieren, streiten, Preis verteuern, jammern, Krieg führen deswegen usw…. oder man baut eine Pipeline und eine große Meerwasserentsalzungsanlage. Diese Art von Problemlösung ist letztendlich viel besser und unkomplizierter.
Ich bin aber auch der festen Überzeugung, dass viele Fortschritte bewusst behindert werden, sei es durch Gatekeeping in der Wissenschaft, sei es durch Morde bei Whistleblowern usw. durch Geheimdienste. Vermutlich geschieht das oft, um geheime Waffentechnik nicht an die Öffentlichkeit (also zum „Feind“) gelangen zu lassen.
Es geht z.B. schon länger das Gerücht, dass Antigravitation schon mehrmals erfunden wurde, zuletzt wurde höchstwahrscheinlich Amy Eskridge deswegen ermordet (sie sagt in einem Interview vorher, dass sie bedroht wird und sie wurde nach dem mutmaßlichen Mord innerhalb von 24h eingeäschert, so dass keine Untersuchung stattfinden konnte usw. deutet alles auf die Dienste hin oder auf Konzernmafia):
https://www.youtube.com/watch?v=PQ71s7HZkyQ&rco=1
Hier ein Vortrag von ihr, über die Antigravitationsforschung:
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/xz8hfx/fascinating_antigravity_talk_but_the_most/?tl=de
Tatsächlich erinnere ich mich sogar an eine Ausschreibung, ich glaube die war von Boing, die suchten (Ende der 90iger oder Anfang der 00er Jahre) Forscher/Entwickler für Antigravitation. Jahre später wollte ich nachschauen, wie sich die Sache entwickelt hat, Fazit: alles verschwunden, kein Hinweis mehr im Internet, dass es jemals sowas gab und daran geforscht wurde…
ja, alles verschwunden, weil es fucking peinlich war, wie der rossi-energie-katalysator und ähnlicher schwachsinn von vollidioten, scams für gläubige „wissenschaftler“. weltregierung willst du nicht, aber nationale regierung, das willst du unbedingt, deine welt, deine familie, ist halt deutschland und du ein deutscher, sozusagen das gravitationszentrum deines denkens, das alles andere verschlingt wie ein schwarzes loch. dass du dann darum die gleichen schwarzen messen machst wie thiel, hättest du gar nicht erwähnen müssen, jedenfalls nicht mir gegenüber. ihr rechten haltet euch für aufgeklärt, könnt aber nicht mal sagen was das geld ist, das ihr vergöttert. ein witz seid ihr! und seit mehr als 150 jahren seid ihr schon theoretisch ausgeknockt und lauft trotzdem noch mit den längst widerlegten ideen rum wie zombies und beklagt euch ausgerechnet über keinen fortschritt in der wissenschaft (und meint eh nur kapitalakkumulation) – zum heulen!
Nur weil du diese Dinge nicht zur Kenntnis nimmst, für unwichtigen Idiotenunsinn hältst und ignorierst, bedeutet das nicht, dass sie nicht existieren. Antigravitation ist ein Fakt, das beweist schon das Ufo-Phänomen, welches du, sicher ohne auch nur das Geringste darüber zu wissen, bestimmt ebenso abwegig findest. Ich komme aus der skeptisch-naturwissenschaftlichen Ecke und kann dir versichern, dass es längst ausreichend sicher (empirisch) bewiesen ist.
Natürlich will ich die, du hast ja auch keine griffigen Argumente dagegen. Im Ggs. zu dir, mag ich meine Kultur und Sprache, ich will gerne (am besten noch viel mehr) demokratisch mitentscheiden. Ich mag nicht für jede verdammte Minderheit auf dem Planeten irgendwelche Kompromisse eingehen müssen (allein die massive Zuwanderung bringt uns in diesem Punkte haufenweise Probleme).
Lass dich mal behandeln, Mann. Ich habe gar nichts von „schwarzen Messen“ geschrieben.
Ich kann dir sehr genau sagen, was das Geld ist, wo es herkommt, wie es geschöpft wird, wann es wieder verschwindet. Lass doch deine Schubladen mal weg…
Du solltest weniger projizieren… deine Anwürfe sind schlicht lächerlich und typisch links. Kapitalakkumulation ist mir als Problem durchaus bewusst, aber im Ggs. zu euch Linken, für die das offenbar monothematisch die Ursache für alles denkbare Übel ist, versuche ich die tatsächliche Vielschichtigkeit der Realität zu erfassen (Reiche sind auch nur Menschen und nicht jeder von denen ist ein Psychopath) und das zu verbessern, was ich verbessern kann, statt ständig „Revolution“ zu fordern ohne zu wissen, was danach kommen soll. Denn eines ist auch klar: links scheitert bisher immer, weil ihr halt nicht logisch denken könnt und ein unrealistisches Menschenbild habt. Ich wünschte es wäre anders…
Wer hätte das ahnen können, Thiel denkt wie du oder ist es umgekehrt? Egal, ihr seid ja recht überschaubar gestrickt.
Euch ist wohl das Mottenpulver ausgegangen und jetzt wird die Kiste ausgekramt. Vermutlich Reichsflugscheiben die wahlweise über die flache oder durch die hohle Erde fliegen. Am Ende aber doch nur durch die gewünscht hohlen Birnen fliegen sollen.
Ist egal, Hauptsache irgendein Dünnpfiff, der einen von realen Themen und den Ursachen von gesellschaftlichen Verwerfungen ablenkt. Bei Verwendung des Begriffes Logik müßtest du eigentlich in Flammen aufgehen.
du weisst weder was wert ist, was das geld daraus ist, was das kapital daraus ist. willst du es erklären? nein? eben. weil du wissenschaft nur soweit gelten lässt, wie du in deinem bequemen glauben verharren kannst und verbessern was du verbessern kannst, nämlich nichts. jeder ist ein psychopath, die armen wie die reichen, alle sind sie fetischisten des werts. ausgenommen sind die studierten marxisten.
ich wollte den Mund halten. Nur die Kommentare lesen. Dabei ist mir gestern klar geworden, dass ich wohl im Kindergarten gelandet bin. Nun schaue ich heute noch einmal bei den jungen Menschen vorbei und stelle fest, es ist schlimmer geworden.
Dass Thiel eine Weltregierung ablehnt, ist eine gute Nachricht. Kapitalkräftige Mitstreiter sind immer willkommen. Dass Thiel junge Menschen fördert, die auf ein Studium verzichten, ist eine gute Nachricht, die ich zwar schon kannte, aber egal.
An den Gymnasien und Universitäten wird viel Müll ausgebreitet. Viel irrelevanter Mist verbreitet und kaum Bildung vermittelt. Danke Peter für dein Engagement.
Besser ist dran, wer sich dem Abitur und dem Studium verweigert.
Dass er Gott ins Spiel bringt, kann Taktik sein.
In Amerika glaubt man besser an Gott, wenn man politisch etwas bewegen möchte. Eventuell ist er aber auch gläubig. Der Weg vom über den Utilitarismus, Calvinismus zum Neoliberalismus führt zum Transhumanismus.
Keine wirklichen Erfindungen gibt es seit Mitte des letzten Jahrhunderts.
Als Autodidakt war mir das Anfang des Jahrtausends aufgefallen. Nach Mitte der 1950/1960 Jahre nichts Neues mehr im Westen.
Dann habe ich ein Buch von Robert. B Laughlin gefunden: das Verbrechen der Vernunft,
Da beschreibt der Nobelpreisträger der Physik, dass neue Errungenschaften seit den 60 Jahren des letzten Jahrhunderts geheim gehalten werden. Aus gutem Grund, wie er meint und erklärt.
Laughlin, der sein Leben lang in den Labors der Militärs und der Privaten geforscht hat, sagte: Auf keiner Universität der Welt kann man Physik studieren. Die eine Hälfte des dort Gelehrten ist überholt und die andere Hälfte irrelevant. Die Forscher in den Labors der Militärs und Privatwirtschaft arbeiten mit Naturgesetzen, die den Professoren an den Universitäten unbekannt sind.“
Thiel hat erkannt und kommuniziert, dass heute die Software das Waffensystem ist. Das haben die wenigsten verstanden.
Er hat recht, wenn er Europa am Rande einer grünen Diktatur sieht. Aber auch die Scharia ist nicht weit, da geb ich ihm recht. Den Kommunismus sehe ich nicht als Gefahr. doch was weiß ich schon.
Alles in allem ist der Mann auf der Höhe der Zeit und versucht die Weltregierung zu verhindern.
Das kann ich unterstützen.
Grachus und Duktus sind unterirdisch. Da lohnt sich das Lesen nicht
Wenn sich Reichtum und Dummheit paart:
„„Bis zu einem gewissen Grad sind die Institutionen degeneriert und risikoscheu geworden“,“ …
Nein. Unsere Kultur konserviert Lügen und schreibt Irrtümer fort. Wir sind völlig unfähig geworden der Tatsache, dass Wissenschaft irrt und dass „große Geister“ (also aufgeblasene Wichtigtuer) Unsinn verzapfen können, ins Auge zu sehen.
Wenn man einer Generation Schwachsinn einbläut wie zB dass ein lebenswichtiges Spurengas, CO2, für den Planeten und uns schädlich sein würde, wie sollen diese Menschen an anderer Stelle vernünftiges Denken und Dinge Erfinden oder die Natur korrekt erforschen?
Es ist die von oben betriebene gezielte Verblendung und Verblödung der Menschen die dafür verantwortlich ist, dass nichts mehr weitergeht, dass Wissenschaft seit Jahrzehnten keine Fortschritte mehr bedingt, dass unsere Wissen stagniert, dass wir geistig austrocknen.
Nun, wir haben Zeitenwende. Wenn es irgendwie weitergeht, dann kommen die Impulse dafür aus dem Osten, aus Russland, China, Asien. Der „Westen“ hat abgedankt. Die Verblödungsmaschine hat es einfach übertrieben. Dumm gelaufen. Aber jetzt ist es zu spät.
„Wenn man einer Generation Schwachsinn einbläut wie zB dass ein lebenswichtiges Spurengas, CO2, für den Planeten und uns schädlich sein würde,“
Hier erzählen Sie Schwachsinn! Ohne CO2 in der Atmosphäre läge die Gleichgewichtstemperatur bei etwa -18 Grad Celsius. Ein Eisplanet wäre für die Entwicklung höheren Lebens nicht günstig gewesen. Eine zu hohe Gleichgewichtstemperatur durch zu viel CO2 führt hingegen zuerst zu einem Wüstenplaneten und, wenn auch noch ein galoppierender Treibhauseffekt einsetzt, zu Verhältnissen wie auf der Venus. Um das zu verstehen, muss man keine Physik studiert haben!
die deppen haben eh nur zwei themen, die ihnen so richtig unter den fingernägeln brennen: corona-lüge, weil da der staat mit notstand ins geschäft eingegriffen hat, und klima-lüge, weil da der staat/gesellschaft in ihre konsumenten-interessen sich einzugreifen anschickt. die denken eh nur entlang ihrer bürger/geldinteressen und sind für die wissenschaft wie ein abgetriebener embryo, der in den linken die bösen entdeckt hat (linksgrünversifft). nicht, dass ich die linken für die guten halte deswegen.. aber wenn diese afd-blödmänner irgendwas argumentieren, dann läuft der jungfrau maria das blut aus den augen. und die nennen sich gerne selbst wissenschaftlich denkend, das ist der grösste witz.
Nein, die Deppen. Du verstetigst diese Erkenntnis, bemühst dich ja noch nichtmal um lesbare Kommentare oder nachvollziehbare Argumentation. Nur Beleidigungen, Rudeldenke, Projektionen, haltlose Behauptungen. DAS ist links (zumindest wie ich es aktuelle erlebe, früher waren die Linken mal die Klugen, aber Dank Sprach- und Denkverboten, hat sich das längst erledigt, ein sich gegenseitig moralisch erziehender Clownkult seid ihr geworden).
LESEN sie mal.
Er schrieb doch, es sei lebensnotwendig!!!
Aber ein Buzzword und sofort losholzen….
CO2 ist VÖLLIG irrelevant. Sie erzählen hier Märchen.
CO2 ist ein SPURENGAS. Und dessen Absorptionsbande liegen zum größten Teil unter denen von Wasser.
Und Wasser ist nicht nur 100fach mehr in der Atmosphäre vorhanden, sondern hat multiple Einflüsse durch seine verschiedenen, konkret auftretenden Zustandsformen: flüssig, fest, gasförmig, feinverteilt, kondensiert und zusammengeballt, fraktal wie in Schneekristallen, tropfenförmig, Luft-Wasser-Aerosole, …
WASSER ist der einzig wirklich relevante Stoff für die Variabilität der Erdalbedo. Und die Erd-Temperatur ist ganz einfach die Folge der Bilanz von Input und Output, Wärmezufluss von der Sonne und Wärmeabfluss ans Weltall. Und daran macht CO2 überhaupt NICHTS und Wasser praktisch ALLES.
„Unsere Kultur konserviert Lügen und schreibt Irrtümer fort.“
Unsere Kultur bedient sich natürlich der ideologischen Narrative, die am besten zur bestehenden Herrschaftsform (des großen Geldes) passen und die dessen Weiterbestehen garantieren kann. Dass diese Herrschaftsform des Kapitals keine Demokratie (im Sinne Volksherrschaft) sein kann, das wird mit den immer größer werdenden Widersprüchen offensichtlich – ideologische Narrative und Realität pass nicht mehr zusammen.
Ich habe ja nur einen der aktuellen Vollverblödungspunkte angeführt. Aber es geht ja immer weiter:
– angeblich gäbe es mehr als zwei Geschlechter
– angeblich wäre alles Politische in ein Schema mit den Randpunkten „links“ und „rechts“ eindimensional auf einer Strecke einordenbar
– angeblich würden die USA in unserem Interesse handeln
– angeblich wäre der „Staatsfunk“ objektiv und neutral
– angeblich wolle Putin Europa erobern
– angeblich dürfe Israelis alles, weil sie ja ein so armes, verfolgtes, ewig unschuldiges Volk seien
– angeblich würde mit Strom alles besser und billiger und sauberer werden, je mehr wir von Strom abhängig seien, umso schöner und besser sei unsere Welt
– Fortschritt sei Verbesserung
– Wirtschaftswachstum ei notwendig
– virtuelles Geld, das auf Knopfdruck verschwinden kann, wäre etwas ganz, ganz Tolles
– Milliardäre wollten die Welt retten
– nicht machtvolle und einflussreiche Ausbeuter und Bedrücker seien unsere Problem, sondern irgendwelche völlig unbedeutenden Hanseln auf der Straße oder im Internet die von dem Mainstream als „rechts“ tituliert, stigmatisiert , denunziert werden
…
etc. pp
Blödheit, Dein Name ist (heutzutage) „Linke“, Aktivismus, Antifa, NGO-Mitarbeiter, eingebildete Weltretter, Bessermenschen, Marxist-Leninist, Wissenschaftsgläubiger, und sehr oft auch: ITler!
Typisch diese völlig idiotischen Reaktionen.
Werden Kommentare eigentlich nur selektiv sichtbar gemacht? So wie bei Gockel-Suchanfragen jeder eine individuelle, persönlich angepasste Sicht als Ergebnis vorgelegt bekommt?
Oder warum reagieren hier nur Volltrottel und Unfähige sich verständlich auszudrücken?
Mal abgesehen von den Kommentaren die wieder mal zum schreien sind, hat der Mann natürlich recht mit der Feststellung das die Entwicklung stagniert. Andererseits gibt es keine durchgehende Entwicklung vom Faustkeil bis zur KI, es gibt immer wieder Phasen beschleunigter Entwickliung und dann wieder Stagnation und Rückschritt. Die Phase vom Beginn der Industralisierung bis in die Siebziger Jahre des letzten Jahrtausends wird man vielleicht rückblickend als eine Phase beschleunigter Entwicklung wahrnehmen, seitdem herrscht wieder wie die meiste Zeit Stillstand.
Viele technische Entwicklungen gingen über die Zeit verloren oder wurden an verschiedenen Orten mehrfach gemacht. Buchdruck, Porzellan, Schießpulver. Das geniale Wasser-Abwasser-System der Römer kannte man im mittelalterlichen Rom längst nicht mehr, diese Erfindung wurde in London zu Beginn der industrialisierung wiederholt. Den Computer soll ja Konrad Zuse erfunden haben, dabei kannten die Griechen schon den Mechanismus von Antikos der einen frühen Computer darstellt. Hypathia prognostiziert 415 in Alexandria das die Erde auf einer elliptischen Bahn um die Sonne kreist – 1200 Jahre vor Kepler – aber die Zeit ist noch nicht reif dafür ein wütender christlicher Mob lyncht die Philosophin als erste Hexe weltweit. Die Erfindungen von Leonardo da VInci, Artefakte wie die „Himmelsscheibe von Nebra“ oder Orte wie Stonehenge, Goseck oder Gisezh erinnern daran das Entwicklung eben hauptsächlich im Trial & Error Verfahren erfolgt.
„die Entwicklung stagniert“
Definiere Entwicklung! Was ist das Ziel?
Das Leben zu verbessern?
Das wäre zumindest meine Definition.
Natürlich ein subjektives Ziel, es gibt sicher auch Menschen, die im Mittelalter zufriedener wären (oder sich das zumindest einbilden).
Immerhin eine Antwort. An der Stelle herrscht sonst immer Schweigen.
Was bedeutet „verbessern“? Was ist das Ziel? 😉
(Ich habe hier mehrfach versucht, zu erläutern, was „gespielt“ wird. Null Reaktion.)
Weniger Krankheit, weniger Schmerz, weniger Leid, weniger Not. Durchaus auch: Arbeiten für den Lebenssinn (z.B. indem uns nervige, langweilige und gefährliche Tätigkeiten abgenommen werden).
Wie ich schon sagte, es ist subjektiv. Mich euphorisieren neue technische Möglichkeiten, ich sehe das Potential darin, andere haben hingegen Angst vor der Veränderung die diese auslösen könnten.
Du wirst nicht wirklich abstreiten wollen, dass seit der Steinzeit eine Entwicklung stattgefunden hat, die uns sowohl erheblich das Leben erleichtert hat, wie auch zu einer vermutlich enormen Bewusstseinserweiterung geführt hat? Ich sehe den Prozess noch lange nicht am Ende, im Gegenteil, wir stehen noch ganz am Anfang!
Wir werden also (ungefragt) in die Welt gesetzt, verbringen im „Idealfall“ etwa 30000 Tage ohne Leid und Schmerz bei guter Verpflegung und das war es dann? Klingt enorm sinnvoll!
Einige Transhumanisten glauben ja putzigerweise, dass man ihr Gehirn scannen kann und „sie“ dann nach einem „Upload“ in einem Computer ewig existieren können. Auch hier die Frage: Wozu? Was wäre der Sinn?
Nun, abgesehen davon, dass das nicht mein Weltbild ist, erläutere doch mal, in was du „den Sinn“ siehst, immer nur zu fragen, macht jedenfalls auch keinen und ist auch kein Argument gegen Fortschritt.
Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es funktioniert und auch nicht ausprobieren will, haben diese Leute offenbar eine Menge Spaß am Leben und viel erreicht und würden gerne so weitermachen (was ich irgendwie nachvollziehbar finde). Ich kann mir nicht helfen, aber ein bisschen neidisch bin ich darauf schon, allein auf die Kraft und Motivation, die denen innewohnt und die mir vollkommen abgeht.
„„den Sinn“ siehst, immer nur zu fragen, macht jedenfalls auch keinen“
Ganz im Gegenteil. Wer aufhört, zu (hinter-) fragen, der hört in meinen Augen auch auf, sich auseinanderzusetzen.
Und entfremdet sich regelmäßig immer mehr bzw. erstarrt nicht selten in gedankenloser Routine (nicht, daß Routine grundsätzlich etwas Schlechtes wäre; mich stört nur häufig der büro-/technokratische bzw. eben gedankenlose Umgang damit).
„Haben diese Leute offenbar viel erreicht“
V.a. auf Kosten von anderen. Darauf bin ich weder neidisch, noch bewundere ich einen solchen ‚Erfolg‘.
„schon, allein auf die Kraft und Motivation, die denen innewohnt“
Die haben m.E. ziemlich viele Menschen; nur werden dem ‚kleinen Mann‘ i.d.R. sehr viel mehr Steine in den Weg gelegt als solchen Geld-, Macht- und Kontrollwahnsinnigen. Für solche Menschen ist die ‚Kraft und Motivation‘ einfach.
„andere haben hingegen Angst vor der Veränderung die diese auslösen könnten.“
Ich glaube weniger, daß es da um Angst vor Veränderung geht, als vielmehr um das Wissen bzw. die Erfahrung, daß – bei entsprechendem Potenzial – Technik regelmäßig zum Nachteil des Menschen benutzt wird; siehe z.B. Waffen- oder Überwachungstechnik. Es geht also weniger um Technik an sich, sondern v.a. um den Umgang damit.
„in was du „den Sinn“ siehst,“
Es gibt keinen! Das menschliche Leben ist hochgradig absurd und man kann allenfalls versuchen, sich die paar Tage möglichst nett einzurichten.
Die Evolution hat es aber geschickt eingerichtet, dass die meisten Menschen statt sehr gefährliche Fragen zu stellen lieber davon ausgehen, dass hinter allem der große Watumba steckt, dessen Wege nun einmal unergründlich sind.
Hier äußert sich genau das, was schon vorher sichtbar war: ein völlig armseliges Menschenwürstchen.
Das Leben habe keinen Sinn – aber dafür groß rumkotzen müssen – um was zu kompensieren?
Würde ich Dich kennen würde ich Dich bemitleiden müssen.
Manche sterben so gut wie neu… 😉
Zustimmung. Ich finde, dass Thiel die KI zu gering schätzt, sie wird (hat zumindest das Potential dazu) m.E. einen solchen Sprung auslösen, wenn wir nur an Sachen wie „Alphafold“ denken.
Traditionelle Wissenschaft scheitert m.E. zunehmend an der Komplexität der Welt, wir haben die Dinge auseinandergenommen, ihre Einzeleigenschaften analysiert und versucht, daraus die Funktion des Ganzen abzuleiten. Das funktioniert aber beim Gehirn oder Genom (oder auch dem Klima) nicht, wenn man weiß wie ein Gen funktioniert, weiß man noch gar nichts, wenn man weiß wie ein Neuron funktioniert, ahnt man vielleicht wie ein Gehirn arbeitet, ist aber noch meilenweit davon entfernt, es in seiner Gesamtheit zu verstehen (und das Klima hat dermaßen viele Wechselwirkungen, dass es zig ungenaue vereinfachende Modelle dazu gibt und man Superrechner braucht, um irgendwas vorauszuberechnen).
Mit KI untersucht man die Komplexität, indem man ihr eine optimierte und trainierte Komplexität entgegensetzt. Letztendlich verstehen wir selbst nicht, was da genau passiert, aber mit ein bisschen Geschick wächst unser Wissen dadurch trotzdem…
„Mit KI untersucht man die Komplexität, indem man ihr eine optimierte und trainierte Komplexität entgegensetzt. Letztendlich verstehen wir selbst nicht, was da genau passiert, aber mit ein bisschen Geschick wächst unser Wissen dadurch trotzdem…“
… denn sie wussten nicht, was sie tun 🙂
Oder auch aus einem anderen Post von Dir:
„Antigravitation ist ein Fakt, das beweist schon das Ufo-Phänomen, welches du, sicher ohne auch nur das Geringste darüber zu wissen, bestimmt ebenso abwegig findest.“
Eine feste Burg ist unser Glaube 🙂
Christlicher Mob? Nein, es waren diese Zivilisationen selber, egal ob griechische oder römische, die nicht in der Lage waren, sich gesellschaftrlich dauerhaft zu reformieren und untergingen. Die Erben waren „babaren“ aus dem Osten, vor allem Franken udn Sachsen, die erst später christlich wurden, (Die Goten waren es schon lange vorher, aber waren hier nicht auschlaggebend). Da waren die meisten griechischen und römischen Errungenschaften aber längst vergessen und verfallen…. und den Rest verstand man nicht, weil auch die echten Fachleute, die es hättene rklären können, längst verschwunden waren…
Frage an das Overton-Team: Wie wäre es mit einer Artikelreihe über die positiven Seiten der Digitalisierung? Etwa in Bezug auf das ihr innewohnende Potential, Verwaltungstätigkeiten effizienter zu gestalten, womit Arbeitskräfte (meistens Kopfarbeiter) frei werden, die man etwa im Bereich Bildung einsetzen könnte? Ganz nach dem Motto: Automate the boring stuff!
Nur mal so, als Vorschlag gedacht.
Digitalisierung hat keine positiven Seiten. (Nicht so lange es Menschen gibt.)
Nochmal an alle
Digitalisierung und ersr recht KI, dient nur der herrschenden Klasse um uns toatl zu überwachen und zu kontrollieren, Indoktrinieren und uns letztendlich zu versklaven.
thiel ist der grösste schwätzer seit rudolf steiner.
Ja, aber steiner wollte uns nicht dezimieren, geschweige denn, das er die Macht dazu hatte.
yeah danke für den hinweis! einer, der von stirner abgefallen! die werde ich auch mal aufmischen gehen, oder mindestens versuchen ob irgendeiner mit mir diskutieren will, sind ja gemäss selbsteinschätzung total kritische, gebildete leute. 😀 stoner vs steiner!
https://www.rssz.ch/
Ein paar „kleinere“ Kommentare (zu den geistigen Ergüssen des Thiels könnte ich allerdings noch viel mehr schreiben, allerdings sind die Wortsalate von Donald lustiger als Thiels Ergüsse).
1. „Zurück in die Zukunft“ („Back to the Future“) ist hier an die Filmreihe mit Michael J. Fox angelehnt. Ein Teil der Begründung – wenn man sich das Interview anhört (bzw. Transkript liest) – dafür, dass es „Stagnation“ (zwischen u.a. 1985 bis 2015) gibt, könnte man auch so interpretieren, dass eben die dargestellte Zukunft im Jahre 2015 des „Zurück in die Zukunfts“ Teils dann doch teilweise „fortschrittlicher“ angesehen wurde als nun das Jahr 2015 wirklich war. Andere Teile des Interviews gehen darauf hinaus, dass man den Unterschied zwischen 1955 und 1985 viel deutlicher hätte sehen können als den (tatsächlichen) Unterschied zwischen 2015 und 1985, wobei dieses ein sehr darauf ankommt, welche Bezugsregion man wählt (und auch, ob amerikansiche Kleinstadt oder Großstadt/Metropole) und ob man nur das betrachtet, was man draussen sieht oder auch wie die Haushalte intern aussieht (wobei man hier dann noch unterscheiden muss, ob Unterschicht/Mittelschicht/Oberschicht), denn Photovoltaik-Anlagen, Flachbildschirme (1985 werden noch alles „Röhrenbildschirme“ gewesen sein), Reklamedisplays (mit wechselnden Bildern im Gegensatz zu Werbeplakaten) und Computer (im großen Umfang) wird man eben 1985 nicht gesehen haben (und vereinzelte „Drohnen-Spielzeuge“ gab es auch schon 2015). Und das aussehen mancher amerikanischer Kleinstädte (oder Kaffs) – sofern es keine Neubauten gegeben hat – wird von aussen (bis auf etwas anders aussehende Autos) dann doch zwischen 1955 und 1985 nicht unbedingt so groß gewesen sein.
2. Ein Teil der Messung (oder mögliche Metrik), ob es Stagnation seit den 1970er (in Amiland), gegeben hat, macht Thiel daran fest, ob es dem amerikanischen Mittelstand besser geht bzw. ob die Nachkommen des amerikanischen Mittelstands es später besser haben werden als ihre Eltern. Wobei er zu dem Schluss kommt, dass dieses seit den 1970er so nicht mehr der Fall ist.
Auf die Idee zu kommen, dass dieses daran liegt, dass die Schere zwischen „arm“ und „reich“ in der Zeit immer weiter (auch insbesondere) auseinander gegangen ist, und seit dem vor allem nur ein gewisse Teil der Bevölkerungen (u.a. Management-Ebene in Unternehmen) von Wachstum des Bruttosozialprodukts gewinne hatten (während eben andere Teile nicht nur stagniert sind, sondern eher bei den Anteilen immer weitere Verluste hatten und auch immer mehr für andere Dinge, wie Mieten, wenn diese kein Eigentum besitzen, blechen müssen), kommt Thiel natürlich nicht.
3. Es ist interessant, dass Thiel nicht nur von Stagnation, sondern auch von „Dekandenz“ der amerikanischen Gesellschaft redet, wobei – aus einer gewissen Perspektive – Thiel nun ein vertreter des wirklich dekadenten Teils der Gesellschaft war und ist.
4. Die Obama-Regierung war für Thiel (laut Interview) „low tax socialism“ (Niedrigsteuer Sozialismus).
5. Laut Interview war ein (Haupt-)Grund für die Unterstützung des selbsterklärten „stabilen Genies“ (Donaldina) nun auch Disruption der bestehenden Verhältnisse.
6. Auch Palantir wird im Interview eingegangen, wobei der Interviewer meinte, dass es Ironie wäre, wenn derjenige der öffentlich vor dem Antichrist warnte, („accidentially“) seine Ankunft beschleunigte (wobei hier die Beschleunigung via solcher Entwicklungen wie Palantir gemeint war). Da von Thiel (und dem Interviewer) die Möglichkeit, dass eine spätere „Weltregierung“ im Prinzip eine „Weltregierung“ der „Superreichen“ (wie Thiel) wäre, ausgeschlossen wird, kann man natürlich auch nicht die wirkliche „Ironie“, dass eben Thiel vielleicht gerne eine solche Weltregierung hätte und eben genau deshalb „Palantir“ auch entworfen wurde.
7. Es ist interessant, dass Thiel gewisse Dinge als oppressiv im vergleich zu den bestehenden Verhältnissen ansieht. Obwohl bei den bestehenden Verhältnissen (vor allem auch in den Divided States) es für einen sehr großen Teil der Bevölkerung keinen Unterschied macht, ob diese nun gewisse „Freiheiten“ haben (gewisse Dinge zu dürfen), da diese nicht die finanziellen Mittel haben (und vermutlich niemals haben werden), um dieses jemals auch wirklich zu tun. Nur weil etwas erlaubt ist, heißt nämlich nicht, dass man dieses auch „kann“. In vielen Fällen würde eine Freiheitseinschränkung in diesen Dingen nur eine Einschränkung der Freiheiten der Reichen/Superreichen sein.
8. Falls Greta Thunberg der Antichrist ist, dann habe ich „Sympathy for the devil“.
Konservativ ? Und schwul ? Da stimmt wohl etwas nicht. Maßstab verrutscht?
Die meisten Homosexuellen haben m.E. eher konservative Ansichten.
Das beweißt einfach schon bspw. ihr Musikgeschmack, oder auch ihr oft sehr bürgerlichen Auffassungen des Zusammenlebens.
Deswegen haben sie auch meist nichts mit dem ganzen LGTB Scheiss oder Gendern nix am Hut, was natürlich wiederum eher positiv zu konnotieren ist. 😉
@ Autonomer: Konservativ = Vater,
Mutter, Kind und Garage. Schwule
Lebensart ist anders, also nicht kon servativ. Was dann ? Die Politischen Ansichten des Thiel passen nicht zu seinen privaten
Ist schon erschreckend- Eine Gruppe von psychopathischen Narzissten, die glauben alles zu wissen und nichts begreifen, streben nach Weltherrschaft und ewigem Leben . Und werden auch noch als Koryphäen gehandelt. Und niemand steht auf, wie der kleine Junge in Andersens „des Kaisers neue Kleider“ und sagt, dass sie nackt sind.
Die haben alle irgendwie das Peter Pan Syndrom. Sie kommen einen immer wie kleine Jungs vor, die es nie geschafft haben erwachsen zu werden, egal wie intelligent sie sind.
@ Grottenolm u.a. Diese kleinen Jungs (!) wurden in der Kindheit zu wenig gestrei chelt.