„Die Ukrainer sitzen auf einer Goldmine“

Lindsey Graham im Gespräch mit Margaret Brennan. Screenshot aus dem CBS-YouTube-Video

Der rechte Senator und Trump-Unterstützer Lindsey Graham meint, die Ukraine dürfe wegen der Bodenschätze nicht Putin überlassen werden. Und ohne Israel würde die Hamas Amerikanern die Kehle durchschneiden.

 

Der rechte republikanische Senator Lindsey Graham ist immer dabei, wenn Interessen der USA militärisch durchgesetzt werden sollen. Als Transatlantiker ist er allerdings über Kreuz mit Donald Trump, mit dem er sowieso eine Hassliebe hegt. Er steht jetzt ebenso bedingungslos hinter Israels Krieg im Gazastreifen wie hinter der militärischen Unterstützung der Ukraine mit allen Mitteln. Jetzt hat er in einem Interview möglicherweise der Ukraine Bärendienst in einem Interview gemacht, als er sagte, dass die Ukraine mit ihren Bodenschätzen das reichste Land Europas sein könnte, das man schon deswegen nicht Russland überlassen dürfe.

Graham ist für alle Ideen, die den Krieg eskalieren lassen. Er ist dafür, Ausbilder in die Ukraine zu schicken, F-16-Kampfjets und weitreichende Artillerie zu liefern. Er fordert, das russische Geld im Ausland der Ukraine zu übergeben. Das seien alleine in Europa 300 Milliarden US-Dollar. Auch alle Vermögenswerte von Putin im Ausland müssten kassiert werden. Und wichtig sei auch, Russland auf die amerikanische Liste der Terrorstaaten zu setzen. Und er wirft der Biden-Regierung vor, viel zu langsam bei der Ukraine-Unterstützung zu sein, also ob nicht seine Parteikollegen im Repräsentantenhaus die Militärhilfe ein halbes Jahr lang blockiert haben. Und er meint auch, dass die Ukraine im Sommer wieder militärisches Momentum erringen werden, wofür allerdings wenig spricht.

Graham weiß natürlich auch, was Putin will. Er will das „russische Imperium“ wieder erschaffen. Das ist, was nun überall als Nato-Sprech gewissermaßen gesagt wird, um zu begründen, warum die Ukraine als Barriere gegen den russischen Imperialismus gehalten werden müsse. In Grahams Version: „Er wird in der Ukraine nicht aufhören. Wir haben den 80. Jahrestag des D-Day gefeiert. Er war ein Fehlschlag. Es war der unnötige Krieg, den Winston Churchill beschrieben hat. Wir hatten ein Dutzend Chancen, Hitler zu stoppen. Es geht nicht um die NATO. Es geht nicht um amerikanische Waffen in der Ukraine. Es geht um einen größenwahnsinnigen Mann, der mit Waffengewalt ein russisches Imperium schaffen will. Wenn man ihn nicht aufhält, ist Taiwan dran.“

Offenbar, auch das ist normaler Nato-Sprech, verfolgen die USA keinerlei eigene geopolitische Interessen, abgesehen von der Verteidigung der Freiheit. Aber dann werden sie doch von Graham auf seine Weise ziemlich unverblümt geäußert. Er sagt, um Trump zu unterstützen, dass dieser die Waffenverkäufe durch Einführung eines Kreditsystems erhöht habe. Das ist für ihn Vorbild für die Waffenlieferungen an die  Ukraine auf Pump, weil das Land auf einem Schatz sitze, eine Art El Dorado sei. CBS lässt den Mann quatschen und gedanklich umherirren, anstatt kritisch nachzufragen, auch das zeugt vom Zustand des Landes und seiner Medien.

„Sie sitzen auf 10 bis 12 Billionen Dollar an wichtigen Mineralien in der Ukraine. Sie könnten das reichste Land in ganz Europa sein. Ich möchte dieses Geld und dieses Vermögen nicht Putin überlassen, damit er es mit China teilt. Wenn wir der Ukraine jetzt helfen, kann sie der beste Geschäftspartner werden, den wir uns je erträumt haben. Diese 10 bis 12 Billionen Dollar an wichtigen Bodenschätzen könnten von der Ukraine und dem Westen genutzt werden, anstatt sie an Putin und China zu verschenken. Das ist eine sehr große Sache, wie die Ukraine endet. Helfen wir ihnen, einen Krieg zu gewinnen, den zu verlieren wir uns nicht leisten können. Lassen Sie uns eine Lösung für diesen Krieg finden. Aber sie sitzen auf einer Goldmine. Putin 10 oder 12 Billionen Dollar für wichtige Mineralien zu geben, die er mit China teilen wird, ist lächerlich.“

„Die Hamas würde jeden hier töten, wenn sie hierher kommen könnte“

Die Interviewerin lässt das so stehen, um dann zum Gaza-Krieg überzugehen. Hier steht Graham voll hinter Netanjahu und seine Absicht, Hamas zu eliminieren, die zivilen Opfer spielen keine Rolle. Dafür sollen die USA aber mehr und schneller Waffen liefern. Schließlich, kein Argument ist zu billig, würden die Hamas kommen und die USA angreifen, wenn Israel sie nicht auslöscht:

„Ich will ganz offen sein. Die Hamas würde jeden hier töten, wenn sie hierher kommen könnte. Israel ist nicht unser Feind…

Margaret Brennan (CBS): Das können sie nicht.

… sie sind unser Verbündeter. Nun, sie können es nicht, weil sie dort drüben festgenagelt sind. Ich will, dass sie vernichtet werden, damit sie nie wieder zurückkommen und Israel oder uns schaden können. Die Hisbollah ist lebendig und gesund. Diejenigen Amerikaner, die glauben, dass wir sicherer werden, wenn wir Israel jetzt den Stecker ziehen, haben etwas verpasst. Der radikale Islam will jedem Juden die Kehle durchschneiden, und auch Ihre Kehle.“

Ähnliche Beiträge:

41 Kommentare

  1. Ach Lindsey Graham sagt die Wahrheit und alle aber auch alle hören das.
    Ich würde das als eine Anerkennung ‚ihrer‘ Politik bezeichnen, die Räuber und Verbrecher haben versagt.
    Eine, m.M.n, triviale Politik die im Westen praktiziert wird, da man angeblich gegen Russen, Chinesen und sonstige kämpft, aber das ist ein interner Kamp des Westens.

  2. es gibt wenige personen, die sich politiker nennen und plappern, wie ihnen der schnabel so gewachsen ist. auch kieselverwalter und seine sprüche über die riesigen lithiumvorkommen in der ostukraine, die doch eigentlich dem deutschen michel für seine energiewende gehören. die dt medien haben dies alles noch nicht so furzig aufgebläht – noch ist es ihnen zu unangenehm. ich vermute jedoch, dass wahrscheinliche hampelmänner wie jener und dieser von ihren bossen vorgeschickt werden. sie provozieren. wieweit ist das deppenvolk für die wahrheit …

  3. Man wundert sich immer wieder, welcher hirnverbrannte Quark da verbreitet wird und niemand in schallendes Gelächter ausbricht, wenn einer seine paranoiden Projektionen in die Welt hinaus posaunt,
    Bei einem als Paranoiker diagnostizierten Patienten darf man natürlich nicht widersprechen, aber bei einem Typen, der über einen gewissen politischen Einfluss verfügt, sollte man doch auch als Journalist mal einen skeptischen Blick und Einwurf wagen.
    Ohne das Putin-Phantom hätte der offenbar gar keinen Lebenssinn.

    1. Leider Graham total unterschätzt.

      Der reitet nur die neuste Propagandawelle des MIC.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complex

      Er ist ein hochkorrupter Politiker aus den Südstaaten und schon sehr lange bag man, äh dabei seit 2003 Senator im Congress für South Carolina und die Republikaner, die seit Kennedy die Southern strategy von den Südstaaten-Demokraten übernommen haben. Davor war er auch Politiker und davor Air force defense attorney – also wenn sie mal einer verklagt hat, weil Zivilisten bombardiert o.ä., hat er sie verteidigt. Der ist einer von vielen Abgeordneten, die vorher im Militär waren oder in einem der Geheimdienste.

      Das erzählt oder zählt in Deutschland natürlich auch Niemand.

  4. Fest steht jedenfalls, dass der „Ukrainekrieg“ nichts mit der Ukraine zu tun hat und sich immer deutlicher als der Stellvertreterkrieg zwischen den USA und China entpuppt, der er immer war.
    Ob die ukrainischen Bodenschätze, die geostrategische Lage oder auch nur die Erpressbarkeit von Biden aufgrund der kriminellen Machenschaften seines Sohns der Hauptgrund für die NATO-Beteiligung sind, sei dabei dahingestellt; vermutlich ist es eine Mischung aus allem und noch einigem mehr.

    1. Warum sollte man Biden „erpressen“ wollen? Der hat doch ohnehin nichts zu entscheiden. Wie ich gerade lese, ist für den 27.Juni die erste (!) „General Election Debate“ mit Trump angesetzt – und das, nachdem Biden bisher immer eine Debatte verweigert hatte. Ich denke mal, auf so etwas läßt man sich Dem-seitig nur ein, wenn man noch genügend Zeit haben will, um bis zur Wahl einen Ersatz aufzubauen, weil der Kandidat leider aus gesundheitlichen Gründen…….
      Ich würde sogar Wetten abschließen, wie dieser Ersatz heißen wird.

      In dem Artikel hört sich das anders an:

      „Biden campaign officials, speaking anonymously in order to be candid, argued that a face-to-face clash with Trump could give the electorate the modest nudge needed to move things back in Biden’s favor.“

      https://www.politico.com/news/2024/06/10/macron-sunak-biden-snap-election-00162571

      Daran glaube ich nicht.

  5. Lindsay Graham, ein Demagoge vor dem selbst Goebbels seine Kinder gewarnt hätte.

    Das „lustige“ an der Sache ist, er hat für einmal sogar Recht. Selbst die zur Ausbeutung notwendige Schwerindustrie ist bereits vorhanden (oder das was jetzt noch davon übrig ist), quasi gratis von der UdSSR dahingestellt. Dummerweise liegt die Mehrheit dieser Ressourcen in der hauptsächlich von ethnischen Russen bewohnten Ostukraine und das vierte Reich müsste erst den dritten Weltkrieg gewinnen, um das Gebiet mit seiner ukrainischen Gladio-Truppe zu kolonisieren und plündern.

    Den Rest den dieser widerliche Faschist von sich gibt lass ich besser unkommentiert..

  6. Die erste richtig menschliche Gefühlsregung die ich bei unserem Lindsay wahrnehmen konnte, war die Rede als der ICC mit dem Haftbefehl dem Bibi an den Kragen gehen wollte, als Lindsay sagte: „Wir sollten den kompletten ICC sanktionieren sonst gehen die irgendwann noch gegen uns vor“

    Also er scheint tatsächlich noch so etwas wie menschliche Regungen tief in seiner schwarzen Seele verbuddelt zu haben, wenn ihm anscheinend klar ist dass das was er da tut, früher locker als Verbrechen gegen die Menschheit gewertet werden könnte.
    Und das ihm sehr wohl klar ist, das dem einen oder anderen Durchschnitts-Menschen vom ICC seine abartigen Vorstellungen durchaus den Tag versauen würden, und das es wirklich besser wäre wenn gegen unseren Lindsay nicht so genau ermittelt und in der Schmutzwäsche gewühlt und vor allem nicht all zu tief in die Seele geschaut wird.

  7. Wenn Politiker ihren Willen nicht bekommen – werden sie totalitär.

    Sie beanspruchen dann immer noch die Deutungshoheit – obwohl sie letztere über die Sache gar nicht mehr besitzen…

    Bei Kindern nennt man das Trotz – bei den alten Griechen wurde es als Eristik bezeichnet.

    In jedem Fall ist es soziopathisch – nämlich „sozial tot“ , wenn man andere Meinungen nicht mehr erträgt.

    Der Typ gehört letzlich in eine geschlossene Anstalt, wie alle andern kranken Hofreiters, Kiesewetters, Flak-Zimmermanns…

    Graham ist ein weißer alter Mann, dessen einzige Strategie seine Empörung ist.
    Das ist ikonisch, denn Amerika sind die Alternativen ausgegangen.

    Die Ukraine wurde 30 Jahre lang von Cargill, Kraft, Kelloggs & Co. (und hauptsächlich Niederländern…) esklusiv! geplündert. Deswegen ist die UA heute das einzige ehemalige Sowjet-Land, das kein nennenswertes Wachstum hatte – und dem die Leute schon lange vor! Kriegsbeginn davon gelaufen sind…

    Letzlich betreiben die Amerikaner Blockbildung – in der Hoffnung, über den ihnen verbleibenden „Nord-Atlantikblock“ weiter herrschen zu können.

    Leider liegen die Zutaten dazu schlecht erreichbar auf der Südhalbkugel – die BRICS noch außen vor.

    Es ist eben also manchmal schlecht, wenn man nur Interessen, aber keine Freunde hat… 😉
    Deshalb gibt es Allianzen: dann kann man auch ohne Freunde weiter zerstören – denn die Vasallen zahlen ja dafür…

    Amerika geht seinem Ende entgegen. Die Zeiten, wo man den Planeten ungestört plündern konnte, um sich zu Hause wiederwählen zu lassen, sind vorbei.

    Es gibt inzwischen fähige Wettbewerber, die Mehr-Wert bieten, weniger drohen – und eine Währung ohne Zuchtmittel bieten. Autokratien bringen in der Regel weniger Gier – weil kürzere Wertschöpfungsketten – mit sich. Sie bringen Win-Win…

    Die westlichen Demokratien leiden darunter, daß wieder Proleten statt Kompetente regieren. Deswegen gehen auch wir wieder den Weg, den wir schon mal hatten – nämlich Richtung Katastrophe.

    In Deutschland nimmt die Ampel – und besonders Fr. Bockbaer – das Volk als Geisel. Die Deutschen sind tatsächlich die Verhandlungsmasse gegen Russland. Jeden Tag Propaganda-Hetze – obwohl mir nie ein Russe was getan hat. Im Gegenteil…

    Ich denke daher, daß etwas Widerstand schon Pflicht ist.

    In des Sache liegt er sowiso daneben, denn die UA verfügt überwiegend nur noch über Weizen und Sonnenblumen – Kohle, Stahl, Uran, Lithium, seltene Erden liegen im Donbass – und damit ganz weit weg von Lindsay Graham. Er müßte Putin dann schon nuklear niederringen, wenn er da Einfluß gewinnen will…

    Moskau ist aber nicht Hiroshima – und Russland keine Insel…

    Amerika ist nicht fähig zu einem Abnutzungskrieg. Das zu realisieren, bedeutet eine nationale Anststrengung. Und diese ist aufgrund der selbstgemachten gesellschaftlichen Spaltung ausgeschlossen.

    Wir werden also gerade Zeuge, wie Amerika seine Ideologie auf die Füße fällt.

    Amerika bestraft das Leben…

  8. Der redet wie Streicher.
    Unfassbar…wieso haben nahezu alle Angst dem verbal ordentlich Gegenwind zu geben? Was ist der Westen am Ende….

  9. Herrschaften wie Graham, sollten schon ob ihrer selber Willen einer gewissen Bevormundung ausgesetzt werden. Der Mann ist bedauernswert, man sollte ihm keine Bühne bieten. Da hat selbst Biden hellere Momente.

  10. Graham versucht jedes mögliche und unmögliche Argument für den weiteren Fortgang des Krieges an den Haaren herbeizuziehen, nur um die Niederlage der Ukrainer, die er in diesen Krieg zu manövrieren half, hinauszuzögern.

    Graham ist auch der Dummkopf, der meinte, Russland sei nur eine Tankstelle mit angeschlossenen Tresor. Auf seinen und anderer Idioten Vorarbeiten, beruht das Desaster in der Ukraine. Für die Ukraine, für Europa und auch für die USA. Solange man sich nicht über Grahams Erfolge als Senator wundert, braucht man Trump oder sonstwen gar nicht zu erwähnen.

  11. Haiti liegt vor der Amerikanischen Westküste wo seit zwei Jahren Bandenkrieg herrscht, Anfang des Jahres versuchen Afrikanische Länder dort eine Friedenstruppe Einzusetzen. Aber die Nordamerikaner wollen lieber eine Bonanza in Osteuropa gewinnen.

    1. Eigentlich mag ich Russland ja aber mit Putin (auch so ein Depp mit Stahlhelm offensichtlich) wird das immer schwieriger. Ich würde einfach mal gerne drei Wochen kostenlosen Urlaub in Sibirien machen, fürchte aber, dort als ausländischer Agent festgesetzt zu werden, obwohl ich gegenüber dem russischen Volke nicht die geringste Aversion pflege. Wie lange soll der Wahnsinn denn noch weitergehen?

      1. Wie lange soll der Wahnsinn denn noch weitergehen?

        Liegt Alles in eurer Hand.
        Wann ihr keine Lust mehr habt die Ukrainer zu verheizen, dann ist der Wahnsinn ganz schnell vorbei und keiner müsste mehr sterben.

  12. Hitler und seine Nazi-Truppe träumte vom „Lebensraum im Osten“, Biden und seine Neocons-Truppe träumen von den „Ressourcen im Osten“. Beide versuch(t)en deshalb Russland zu versklaven, das „1000-jährige Reich“ gab sich bereits mit dem Krieg gegen Russland den Todesstoß mit seinem menschenverachtenden, rassistischen Größenwahn…… Nachahmer werden unweigerlich den gleichen Weg gehen müssen, wenn sie vom „totalen Krieg“ bis zum Endsieg feuchte Träume bekommen.

    1. Es wird immer irrer!
      Leider ein Artikel mit Bezahlschranke
      https://www.stern.de/politik/sigmar-gabriel-fordert-haerte-gegen-russland—zur-not-mit-bodentruppen-34788906.html

      Auszüge aus dem Stern-Artikel bereitgestellt von RT DE.
      Sigmar Gabriel SPD
      „Aber wir werden Russland noch einmal so niederringen müssen, wie wir das im Kalten Krieg mit der Sowjetunion gemacht haben.“

      Der russische Präsident Wladimir Putin müsse erkennen, wie ernst „wir“ es meinen. Dabei brachte der frühere Popbeauftrage der Regierung Schröder (Spitzname: Siggi Pop) ausdrücklich die Entsendung deutscher Truppen und die Einrichtung von „Flugverbotszonen“ ins Spiel:

      „Es braucht das klare Signal an Putin: Stopp diesen Krieg – oder wir tragen ihn zu dir. Wenn das heißt, dass deutsche Raketenabwehrsysteme mithilfe der Bundeswehr Flugverbotszonen in der Ukraine durchsetzen, um damit ukrainische Städte vor den russischen Angriffen auf die Zivilbevölkerung zu schützen, würde ich Herrn Putin nicht schon wieder versprechen, dass wir das nie tun werden.“

      Dies sei notwendig, um eine Niederlage der Ukraine zu verhindern:

      „Niemand wünscht sich, die Bundeswehr in einen Krieg führen zu müssen. Aber wenn die Gefahr wächst, dass die Ukraine verliert, dann zerstört das auch unser bisheriges Leben in Frieden und Sicherheit in Europa.“

      Dabei unterstellt auch Gabriel Putin imperiale Ambitionen. Dieser, so der SPD-Mann, denke längst weit über die Ukraine hinaus:

      „Er führt einen Krieg gegen den Westen, den er für dekadent hält, dessen Werte er ablehnt und als Gefahr für seine Macht sieht. Deshalb müssen wir Russland weit härter entgegentreten, als wir das bislang tun.“

      Gabriel sollte der Westen eine Doppelstrategie, die auch eine diplomatische Komponente beinhalten muss:

      „Putin unseren Eisenfuß entgegenstellen und zugleich nach Gesprächsformaten und damit nach Auswegen aus dem Krieg suchen.“

      Dazu brauche es auch eine weitere Friedenskonferenz:

      „Neben der Konferenz in der Schweiz bedarf es einer zweiten Friedenskonferenz, auf der sich Russlands Gesprächspartner treffen. Der Westen und die Ukraine brauchen die USA als Führungsnation, die „Russland-Allianz“ sollte von China geführt werden.“

      Eingebracht werden sollte dieser ungewöhnliche Vorschlag von der deutschen Bundesregierung, so Gabriel, der auch noch eine kleine Spitze gegen seinen früheren innerparteilichen Rivalen Olaf Scholz bereithielt:

      „Deutschland könnte einen solchen Vorschlag glaubwürdig einbringen. Dann würde das Wahlplakat des Bundeskanzlers zur Europawahl unter dem Motto „Frieden sichern“ auch durch aktives Handeln unterlegt werden.“

      Anmerkung: Mich wundert nur das er nicht gleich gesagt niederingen wie im Juni 1941 unter Hitler.
      Wie will man den Frieden mit Krieg sichern? Auf so eine absurde Idee muss man erstmal kommen.

      1. CETA-Siggi? War das nicht der Vorsitzende der ehemaligen Sozialdemokraten, der immer gekniffen hat, wenn es darum ging, einen Kanzlerkandidaten zu finden? Dass der sich überhaupt noch in die Öffentlichkeit traut!

        1. @Alexander
          Als ehemaliger Popmusikbeauftragter (Siggi Popp) unter Schröder ist er wohl nie wieder aus seiner kleinen Bergwelt im Harzer Goslar groß herausgekommen.

          Meine Güte so einer war auch noch Lehrer, die armen Schüler

          1. Wie geht es ihm eigentlich finanziell? Politik für die Reichen zu machen, zahlt sich doch normalerweise aus? (Wen „berät“ er wohl zur Zeit?)

            1. Nur ein Beispiel, ein Schelm wer Böses dabei denkt 🙂
              https://de.wikipedia.org/wiki/Sigmar_Gabriel#Kontroverse_um_die_Edeka-Tengelmann-Fusion

              Die Unternehmensgruppe Tengelmann plante den Verkauf von 450 Filialen an die Edeka-Gruppe bis Mitte 2015.[132] Das Kartellamt untersagte die geplante Fusion jedoch, da es negative Auswirkungen auf den Wettbewerb erwartete. Dennoch erteilte Gabriel Anfang 2016 eine Ministererlaubnis und wurde hierfür sowohl von der Monopolkommission als auch Konkurrenten von Edeka stark kritisiert.[133] Das Oberlandesgericht Düsseldorf hob die Ministererlaubnis im Juli 2016 auf, da Gabriel „geheime Gespräche“ geführt und eine „gleichmäßige Einbeziehung und Information aller Verfahrensbeteiligten“ unterlassen habe.[134] Auch seitens der Presse gab es heftige Kritik an der Erteilung sowie dem Zustandekommen der Ministererlaubnis.[135][136][137] Nach einer Schlichtung durch Altkanzler Gerhard Schröder und einem damit verbundenen Interessensausgleich zwischen den Parteien zogen die Kläger ihre Klagen gegen Gabriels Ministererlaubnis zurück, womit diese bestandskräftig wurde

  13. „Demokratie ist, wenn sich zwei Wölfe und ein Schaf am Tag darüber unterhalten, was es am Abend zum Essen gibt.“
    Thomas Jefferson (1743-1826), 3. Präsident der USA

    „Demokratie ist ein Luftballon, der über ihren Köpfen schwebt und sie nach oben schauen lässt, während andere Leute ihre Taschen durchwühlen.“
    Bernard Shaw (1856-1950), Irischer Dramatiker

    Sie können darauf wetten, dass möglichst obszön riesige Profits ein wichtiger Bestandteil der Ideologie der amerikanischen herrschenden Klasse sind. Wessen Werte? Der vorherrschende Wert, der hier im Spiel ist, ist der Glaube, dass westliche, zuvorderst US-Kapitalisten das Recht und die Pflicht haben, jeden Winkel der Erde auszubeuten und davon zu profitieren. Genauso wie das Kapital die Arbeit beherrschen muss, muss es expandieren und neue Einnahmequellen finden. Wenn die Regierungen in Russland und China diesen Fortschritt behindern, müssen sie aus US-Sicht vernichtet werden.

    Die USA sind mittlerweile ein parasitärer Gängsta-Staat par excellence, der vom transnationalen Kapital beherrscht und für dieses geführt wird. Ihre Außenpolitik und das Militär sind ein Werkzeug der amerikanischen Oligarchie. Daher muss sich jede ernsthafte politische Diskussion mit der Tatsache auseinandersetzen, dass die nationalen Interessen, wie sie heute zum Ausdruck kommen, in keiner Weise national sind, sondern ausschliesslich die Interessen einer kleinen Gruppe von superreichen US-Oligarchen repräsentieren.

    Bill Gates kaufte Biontech-Aktien im Vorfeld der Corona-Krise für 18,50 $, auf dem Höhepunkt des Impf-Hypes hat Gates diese Papiere für 300$ abgestossenen. Natürlich ist das reiner Zufall, so sind halt eben die „Gesetze des Marktes“, loooool…….

    Von der Leyen und ihre Pfizer-Geschäfte sind ja bis heute auch kein Bestandteil strafrechtlicher Verfolgungen!

    We’re all living in Anerica, America ist wunderbar…..

    This is not a Love Song!!

  14. Die Ukraine verfügt im Verhältnis zu Russland eher über geringe fossile Bodenschätze. Aufgrund dessen ist die NATO an Russland auch deutlich stärker interessiert als an dem bischen Landwirtschaft, das in der Ukraine noch stattfindet. Außerdem wollen die Nazis immer den ganzen Kuchen und nicht nur ein Stück davon.

  15. Er war es der sagte, „das man Ukraine unterstützten müsse weil sonst China Taiwan angreift ..“ o))

    Sich an dieser Person abarbeiten zu wollen,man sollte nicht über jedes Stöckchen springen das einem hingehalten wird.. o(

  16. Kein Grund, diese männliche Annalena in irgendeiner Weise ernst zu nehmen.
    Wenn die Amis eins schon immer gut konnten, dann ist es das : eine gute Show abzuliefern.
    Das geht auch mit Laiendarstellern auf dem geistigen Niveau einer Tischlampe.

  17. „Und ohne Israel würde die Hamas Amerikanern die Kehle durchschneiden.“

    Dieses argumentative Motiv ist auch nicht neu. Grahams geistige Vorfahren aus dem 19. Jahrhundert und vorher schon die Gründerväter der USA begründeten so, warum die Abschaffung der Sklaverei für sie nicht in Frage kommt, genauso wenig wie eine friedliche Koexistenz mit den amerikanischen Ureinwohnern.

    Da sind sie wieder, die wilden Horden, denen die zivilisierten Genies aus dem westlichen Zipfel des eurasischen Kontinents (und die Nachfahren der von dort Ausgewanderten) um des eigenen und des Überlebens der Menschheit willen widerstehen müssen.

    Im Gegensatz zum steten Voranschreiten der Geschichte in der Zeit scheinen wir es in der Ideengeschichte mit Rückwärtsbewegungen, Stillständen oder Kreisbewegungen zu tun zu haben.

    Sollte man das politische Personal des Westens, das ja wie der Anwalt Graham auch gerade in Europa so akademisiert ist wie nie zuvor, eventuell als klaren Beleg für die Sinnlosigkeit aller Bildungsbemühungen ansehen?

    Zumindest taugt Herr Graham (Jg. 55) als Beleg dafür, dass Bildungsaufsteiger (so wie ich selbst auch) die Welt der Eliten nicht zwangsläufig empathischer machen (aber das wissen wir spätestens seit Margaret Thatcher eigentlich schon):

    „Lindsey Olin Graham was born in Central, South Carolina, where his parents, Millie (Walters) and Florence James „F.J.“ Graham, ran a restaurant/bar/pool hall/liquor store, the Sanitary Cafe. His family is of Scots-Irish descent. After graduating from D. W. Daniel High School, Graham became the first member of his family to attend college, and joined the Reserve Officers‘ Training Corps. When he was 21, his mother died of Hodgkin’s lymphoma, aged 52, and his father died 15 months later of a heart attack, aged 69. Because his then-13-year-old sister was left orphaned, the service allowed Graham to attend the University of South Carolina in Columbia so he could remain near home as his sister’s legal guardian. During his studies, he became a member of the Pi Kappa Phi social fraternity.
    He graduated from the University of South Carolina with a B.A. in psychology in 1977, and from the University of South Carolina School of Law with a J.D. in 1981″ (https://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Graham)

    Bei solchen Charakteren frage ich mich immer, wie eine so einschneidende Erfahrung wie hier die Sorge und Verantwortungsübernahme für die kleine Schwester in jungen Jahren zu einem so hasserfüllten Menschenbild passen kann (in Joe Bidens Biographie gibt es Ähnliches).

    1. Das ist wirklich eine gute Frage.

      Er könnte auch schwul sein, weil er nie eine Partnerin hatte, wobei das nichts heißen muss, kann auch asexuell sein. Wäre er ein nicht geouteter Schwuler, der sich gerne in der Männergesellschaft der Republikaner aufhält, wie so manche Schwule im Militär, Fußball oder der Kirche, wäre das ein Erklärungsansatz für sein Verhalten. Monetäre Motive spielen sicher auch eine Rolle, er verdient ja sehr gut.

      Er spielt eine Rolle als kaum verhohlener, rassistischer Südstaatler, ist natürlich Lobbyist des MIC, war auch Militäranwalt u.a. im Frankfurt am Main.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy

      ps: Bei Graham weiß ich zu wenig über seinen Military service. Hier noch eine ganz übler military service career und heute sogar Governeur von Florida:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_DeSantis#Military_service

      Wie ich schon schrieb, gibt es viele Abgeordnete im Congress, die im Militär oder Geheimdienst waren, und folglich, wenn man es schafft, Details herauszufinden – oft verbunden mit Menschenrechtsverletzungen.

      Da können sich die Bewohner von Florida glücklich schätzen, dass der Mann sich vorher als Anwalt für die Folterer in Gitmo bewährt hat für die große Politik in Florida und als Präsidentschaftskandidat.

  18. „Die Ukrainer sitzen auf einer Goldmine“
    Da stellt sich die Frage wem gehört die Goldmine ?
    Ok ich weiss zumindest wer davon nicht profitiert.

  19. Leute wie Graham würde ich nicht einmal als Raubtiere bezeichen. Denn Raubtiere töten nur um zu Überleben. Gebe es nur Trolle wie Graham und andere westliche Kriegstreiber, dann wäre es wohl am besten, wenn sich die Menschheit in einem großen Krieg eliminiert. Besonders beunruhigend finde ich aber, dass Graham als politische Marionette nur ein kleiner Spiegel des Deepstates bzw. der zion. Hochfinanz ist.

  20. Ein Kampf mit einem solchen Schwein hat keinen Sinn, denn wir hassen Schmutz aber Schweine lieben es sich im Dreck zu wälzen.

  21. Weiss noch jemand was dieser illustre Senator sagte, nach dem er am 24.2. 2022 aus dem Bett stieg?
    Er sagte folgendes: Wenn China, Russland und Iran ihre Interessen durchsetzen, dann wird es den 3.en Weltkrieg geben, garniert mit radikalen Islamisten die über Atomwaffen verfügen

  22. Graham, der dümmer ist als ein Knäckebrot, sollte jemand geduldig erklären, dass seine Fantastillionen aus der Ukraine jeden Tag ein wenig fester in russische Hände kommen.

    Na gut, vielleicht glaubt er selbst nicht, was er da von sich gibt. Er kann ja nicht gut offen sagen ‚Ich bin ein Nihilist und möchte alles und alle tot sehen!‘.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert