Ukrainischen Regierungs- und Militärangehörige geht es nicht nur um eine Verteidigung der Ukraine, wie man im Westen zu beruhigen sucht.
Von den Unterstützern der Ukraine, die auf militärischen Sieg setzen und Verhandlungsinitiativen jetzt ablehnen, heißt es, der russische Präsident Wladimir Putin verfolge einen Traum von einer kolonialistischen Großmacht. Er wolle die Ukraine und die nationale Identität als selbständiges Land auslöschen. Es bleibe keine andere Wahl, als der Ukraine, also der von Kiew kontrollierten Land, solange wie erforderlich bei der Verteidigung zu helfen, was auch heißt, bei der Rückeroberung der von Russland besetzten Gebiete. Und es wird immer betont, die Ukraine wolle nur sich verteidigen und nicht ihrerseits Russland angreifen und auflösen. Aber dieses ständig wiederholte Mantra, nur der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen, übersieht – wahrscheinlich willentlich im Propagandaeifer -, dass es durchaus auf die nationalistische Agenda etwa des Nationalhelden Stepan Bandera zurückgehende Tendenzen in der Ukraine gibt, mit der westlichen Hilfe den Krieg nach Russland zu tragen.
Wir haben schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Unterstützer in Politik und Medien ihre Augen davor verschließen oder gar nicht sehen wollen, dass in der Ukraine keineswegs alles gut läuft und dass in Russland und der Ukraine durch ihre Gegnerschaft oft spiegelbildliche Entwicklungen stattfinden, etwa was Patriotismus, nationale Identität, Bekämpfung von Opposition oder sogar territoriale Ansprüche angeht.
Es gibt Zehntausende von Kämpfern der Freiwilligenverbände, die pro forma meist dem Innenministerium, manche auch dem Verteidigungsministerium unterstellt sind. Gerade wieder versucht das Innenministerium eine neue „Offensivgarde“ aufzustellen, die den Freiwilligenverbänden wie Asow unterstellt werden und von deren Schlagkraft sowie ideologischer Ausrichtung auf einen radikalen Nationalismus eine geplante Offensive profitieren soll. Der Militärgeheimdienstchef Budanow beispielsweise kokettiert mit einem zerfallenden Russland und ebenfalls ukrainischen Ansprüchen auf russisches Staatsgebiet (Der ukrainische Geheimdienstchef und die Eroberung russischer Gebiete), der Oberkommandierende Saluschnyi bekannte sich zu Stepan Bandera und dem Ziel, Russland auszuschalten.
Im Verteidigungsministerium spukt beispielsweise Dmitri Jarosch umeinander, kurzzeitig offiziell Berater des Oberkommandierenden, wahrscheinlich noch immer, aber inoffiziell. Der ehemalige Chef des Rechten Sektors, der aus der Maidan-Bewegung kommt und 2014 zur Kampfeinheit wurde, betreut jetzt Freiwilligenverbände und spricht ganz offen davon, dass die Ukraine angeblich einst zu ihr gehörende russische und belarussische Gebiete besetzen und „zurückholen“ soll (Imperialistische Träumereien einer Großukraine, Dmitri Jarosch oder die ukrainischen Freunde des Westens). Er verbreitet überblasene Vorstellungen, dass die Ukraine im Augenblick die Nato und den Westen mit „seinem Leben und seiner gewohnten Lebensweise“ rettet und verkündet, „dass die vollständige Zerstörung dieses hässlichen, vorimperialen Substrats (gemeint ist Russland) in naher Zukunft stattfinden wird. Und keine noch so dummen, exaltierten Propagandisten, keine Generalmobilmachung und kein noch so veraltetes ‚Atomarsenal‘ werden dem Kreml helfen“. Und er schließt: „Und den letzten Nagel in den Sarg des hirnlosen Unterreichs von Ork wird natürlich die große und mächtige Ukraine schlagen.“ Auf der russischen Seite stehen die Nationalisten dem freilich nichts nach, wie der Ex-Präsident Medwedew vorexerziert.
Jarosch propagierte auf seinem Facebook-Kanal den unkommentiert in der „Ukrainischen Wahrheit“ veröffentlichten Text des einflussreichen Vorsitzenden des Verteidigungs- und Sicherheitsrats Danilov über die „Entkolonialisierung“ Russlands, die von der Welt akzeptiert werden müsse. Mittlerweise scheint einigen führenden Ukrainern das Sendungsbewusstsein zu Kopf gestiegen zu sein, sie glauben, was propagiert wird, dass die Ukraine mit ihren heroischen Menschen den Auftrag hat, für die „zivilisierte Welt“ zu kämpfen und diese zu verteidigen. Dazu gehört auch, Russland zu zerschlagen, was man im Westen noch überhört. Danilov überlegt in seinem Text, was der Sieg der Ukraine bedeuten und wie die Sicherheit hergestellt werden:
„Der wirkliche Sieg der Ukraine ist der Zusammenbruch Russlands, sein Verschwinden als integraler Gegenstand von Geschichte und Politik. Russland ist nicht nur ein Problem der Ukraine, es ist ein Problem, das sich mit Wundbrand ausgebreitet hat und die ganze Welt bedroht.“
Russland sei zum „Reich des Bösen“ geworden, das mit der atomaren Apokalypse drohe. Jahrhundertelang habe Russland bewiesen, kein demokratisches Land sein zu können: „Ein monströses Gebilde mit höhlenmenschlichen Instinkten und einer unmenschlichen Natur hat keinen Platz in der modernen Weltordnung.“ Danilov attestiert zwar dem Putinismus als einer Form des Faschismus, einer „Ideologie der rassistischen Überlegenheit“ zu folgen, was er allerdings ebenfalls macht, nur umgekehrt.
Russland, das gekennzeichnet sei durch ein „Minderwertigkeitssyndrom“, müsse zerbrochen werden in viele einzelne Staaten, was Danilov Entkolonialisierung und eine große Idee nennt. Das müsse sein, weil eine Entnazifizierung wie im Nach-Hitler-Deutschland nicht möglich sei. Offenbar versuchen Mitglieder der Regierung den Boden für eine Zerschlagung Russlands zu bereiten, was natürlich besonders schräg ist, weil doch die Ukraine gerade angeblich die Prinzipien der Souveränität und territorialen Integrität verteidigt.
Auch Außenminister Dmytro Kuleba spielt hier mit, was wenig verwundert, weil er den bekennenden Bandera-Fan und diplomatischen Trampel Andrei Melnyk vom Botschafter zum Vizeaußenminister befördert hat. Natürlich will er nur seine private Meinung geäußert haben, wenn er sagt, dass das Russische Reich von Frankreich, Deutschland und der Ukraine geschaffen wurde, weswegen die drei Länder nun entscheiden müssten, wie es mit ihm weitergeht. Aber eigentlich kehrt nun die Ukraine die Geschichte und Machtverhältnisse um: „Wenn früher Russland als Imperium das Schicksal der Ukraine abseits von Europa bestimmte, so wird jetzt die Ukraine als Teil Europas das Schicksal des russischen Reiches bestimmen. In der Tat werden sich die dreihundert Jahre Geschichte auf den Kopf stellen.“
Ähnliche Beiträge:
- Bricht der Kampf zwischen Selenskij und seinem Konkurrenten Poroschenko wieder offen aus?
- Welches Kalkül verfolgte Kiew mit dem Anschlag auf die Krim-Brücke?
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
- Ergeben sich die ukrainischen Soldaten in Sewerodonesk?
- Stand der militärischen Lage in der Ukraine Anfang Juni
Man bemerke dass auf der Karte vorsorglich auch gleich mal Teile Chinas neu aufgeteilt wurden. Sehr bodenständig eben.
Na ja, diese “Bilderstürmer” haben es nicht so mit der Aktualität von geopolitischen Karten. Stammt vielleicht noch aus Zeiten der Goldenen Horde.
Völlig durchgeknalltes Marvel-Universum. Wäre es nicht so gefährlich, würde ich mir diesen absurden Comic der “Helden”, ja gern ansehen. So aber,……Nur noch widerlich!!!
Hier mal eine “Gegenkarte” in einem Artikel über die Entstehungsgeschichte des Ukraine genannten Gebiets.
https://www.americanthinker.com/articles/2023/02/_since_when_did_ukrainians_become_entitled_to_a_giant_state_.html
Und was für eine Relevanz haben diese Fantastereien?
Es ist mitlerweile offensichtlich, dass sich Rötzer in dieser Melange aus wirr anmutenden Behauptungen und Mutmaßungen – letztlich als pseudokritisch daherkommende Bedienung des ukrainischen Narrativs – pudelwohl fühlt.
Auch die ständige Verharmlosung als ledigliche “Nationalisten” des faschistischen Nazitums in der Ukraine trägt nicht zu einer adäquaten Berichterstattung bei.
Im Gegensatz zu manch anderen Autoren ist sich Herr Rötzer auch zu fein, sich an der Diskussion hier zu beteiligen und sich der Kritik zu stellen.
Das wird wohl seine Gründe haben…
Gut, das hat er noch nie gemacht. Auch nicht wie tp.
Aber er hat meinen ausdrücklichen Respekt für das, was er mit tp und Overtone geschaffen hat. Ich will da überhaupt nicht übersehen, wie sich tp vor seinem Ruhestand änderte . Diesen bizarren Zensurismus habe ich garnicht verstanden. Zumal redaktionell ein soviel breiteres Spektrum als in der gesamten Medienlandschaft möglich war.
Und ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich mich anwanzen will. Aber in diesen lausigen Zeiten ist Overton mit seinen unglaublich vielen erstklassigen Autoren das Rettungsboot im Meer medialen Stumpfsinn. Und nein, ich erwarte nicht, dass Autoren das für mich schreiben, was ich gern lesen will.
Nee, verzeihe mir diese kleine Eloge. Wenn der ganze Laden hier in die Luft fliegt. Oder wenn sich ein Zeitalter autoritärer Herrschaft entfaltet oder einfach, wenn er als alter Mann auf sein Lebenswerk zurückblickt, kann er stolz auf sich sein. Er hat zwei der letzten journalistischen Projekte verantwortet. Und wenn er dafür nicht von allen Seiten mit Lob überschüttet wird, kann das erst recht als Beweis gelten. Eine ” Weltbühne” der Neuzeit eben.
Und wenn er nie wieder eine Zeile über Japan schreibt……..
Nachtrag : so richtig viele Stellen kenne ich nicht, also jenseits von Portalen, wo man eh einer Meinung ist, wo man einen Autoren noch kritisieren kann, wenn er Ukronazis Nationalisten nennt.
“… wo man einen Autoren noch kritisieren kann, wenn er Ukronazis Nationalisten nennt.”
Vor allem, wenn selbst diese verharmlosende Bennenung subtil in der Form relativiert wird, als das die Russen mit zB Medwedew immer wieder gerne hinzugezogen werden (“Auf der russischen Seite stehen die Nationalisten dem freilich nichts nach, wie der Ex-Präsident Medwedew vorexerziert.”).
Das ist dem Autor scheints ein echtes Anliegen.
Das mag sein, ist aber seine Angelegenheit. Und es bleibt außergewöhnlich, dass man dem hier – noch – öffentlich widersprechen kann. Und es ist ja auch keineswegs so, dass alle Autoren auf einer Linie, also auf seiner, sind.
Daher meine Beurteilung : großartig , Weltbühne der Neuzeit, der nur ein Tucho noch fehl. Aber ok, es kann nur einen geben und der ist Tod.
Ich glaube, dass die Ukraine nicht der letzte Nagel im Sarg für Russland sondern vielmehr für die EU werden wird. Was für ein kaputtes Land…
Der ukrainische Innenminister erlitt einen tragischen Hubschrauberunfall, nachdem er sich über Putins zerstörte Krimbrücke lustig gemacht, und die Raketenangriffe auf Russland gefeiert hatte.
Fliegen sie vorsichtig, Herr Danilov.
Wer anderen eine Grube gräbt a la “Overextending And Unbalancing Russia” findet sich, so er nicht korrekt planen und rechnen kann, im Fortgang der Geschichte plötzlich in einer Situation wieder, die heißt: “Overextending And Unbalancing US/NATO”.
Dies ist ein industrieller Krieg, der auf Materialeinsatz beruht. Hier kämpft das alte fordistische Kapital, das auf Masse und Ausstoß ausgerichtet ist, mit dem neuen Just-In-Time-Kapitalismus, der flexibel ist und auf Gewinn setzt. Und zwar auf richtig Asche! Das Gelieferte ist darum teuer, sophisticated und anfällig – bringt halt mehr für den shareholder, dessen Firmen oft monopolartige Strukturen sind. Aber was an der Börse funktioniert, bringt es dann auf dem Schlachtfeld nicht gerade.
Jetzt wollen die Ukrainer unbedingt geächtete Munition – als könnte Russland da nicht mithalten. Wie wird wohl die militärische Antwort sein, wenn der Westen wirklich liefert und die Ukraine Streumunition verwendet?
Man stelle sich auch die Frage, wie ein Land, dass die Männer auf der Straße zwangsweise mitnimmt, gleichzeitig Battalione aus Freiwilligen einsammeln kann? Wo kommen die denn her?
ja. vor allem wenn die Ukr im Schnellverfahren in die Eu kommt.
Das wird die EU zerreissen.
Schön, dass Sie das jetzt auch so langsam entdecken, aber eigentlich ist das überhaupt nichts Neues. Die feuchten Träume Russen abzuschlachten und Russland zu zerschlagen, das ist in der Ukraine eigentlich Mainstream, und auch nicht erst seit der russischen Invasion. Bereits auf dem Maidan wurden Schriftzüge herumgetragen auf welchen z.b. stand:
Tod der Russenbrut! Mehr Morde!
Moskalyaku an den Galgen (Russen werden von ukrainischen Nazis abwertend oft als Moskali oder Moskalyaki bezeichnet)
Freiheit für Hlopzi, Moskalyaki an den Baum (Als Hlopzi wrtl. Kerle, bezeichnen die ukrainischen Nazis gerne sich selbst)
Russland den Tod
Ich könnte die Liste von Beweisen noch lange weiter führen, aber soll an dieser Stelle erstmal reichen.
Auch wurden auf dem Maidan entsprechende Parolen gebrüllt, und es gab eine Art Massentanz, bei welchem die Massen hüpften und dabei sangen: Wer nicht hüpft ist ein Moskal! Slava Ukraini, Moskali an den Galgen! (oder wahlweise an die Messer oder an den Baum usw…).
Insofern muss man sich überhaupt nicht wundern, dass nachdem die Nazis die Macht in Kiew ergriffen, die russischsprachigen Regionen Krim und Donbass die Ukraine verlassen wollten. Sie konnten sich denken was sie erwartete. Spätestens nach der Tragödie von Odessa gab es daran keine Zweifel, dass die Nazis es ernst meinten.
Im Mai 2019 posierte der damalige Verteidigungsminister der Ukraine Poltorak auf seiner Facebook Seite vor dem brennenden Kreml im Hintergrund
Das ist in der Ukraine seit 2014 völlig normal über Zerstörung Russlands zu schwärmen. Darüber wurden lange vor dem Krieg schon Lieder im ukrainischen Fernsehen gesungen.
Ein Video aus dem Jahr 2014 zeigt ein etwa vier jähriges Mädchen, welches mit dem Messer spielt und dabei knurrt: Ich schneide Russen! ich schneide Russen! Desktop Hintergrund am Computer hinter ihr zeigt ein Hekenkreuz. Weiter im Video ist das selbe Mädchen in eine SS-Uniform angezogen und brüllt: Slava Ukraini! Sieg Heil! Ihre Eltern fanden es offenbar lustig, filmten es und stellten es ins Internet. Es gab schon lange vor dem Krieg zahlreiche ähnliche Videos in ukrainischen sozialen Netzwerken. Es gab in der Ukraine auch Nazi-Sommercamps für Kinder wo sie gedrillt und an der Waffe ausgebildet wurden. Es gibt auch dazu zahlreiche Videos wie sie marschieren und Parolen brüllen oder wie sie an Waffen trainieren.
Verstehen Sie jetzt vielleicht, weshalb die Ukraine entnazifiziert werden muss?
Ich habe es selbst erlebt, während der ersten Fluchtwelle im Zug. Da hörte ich junge Mädchen ca 12-13 Jahre über den Helden Bandera fantasieren, wie toll es doch wäre dessen Freundin gewesen zu sein. Kein Witz ! Ich beherrsche russisch ganz gut, das war echt so. Kein westlicher “Politiker” soll mir mehr mit Märchen angeblicher russischer Propaganda kommen.
Ein vielleicht interessanter historischer Aspekt. Ein Vorfahre, der beim Einmarsch der Wehrmacht 1941 dabei war erzählte in seinen Erinnerungen von dem teils euphorischen Empfang durch Ukrainer, die starke Sympatien für die Wehrmacht und die dahinter stehende Ideologie erkennen ließen.
Es mutet seltsam an mit welcher unbelehrbaren Begeisterung viele Ukrainer, Polen Balten Russlandhass pflegen und den Westen, die USA als ihren Freund betrachten, obwohl sie doch offensichtlich von denen nur als Schachfiguren für eigene Zwecke missbraucht werden.
Woran mag das liegen ?
Ich denke, schlimmer als alles das war, dass eine dt. Kandesbunzlerin den in Kiew den aufgestellten Soldaten zurief: Slava Ukraini. Man hätte ihr damals sofort die Staatsbürgerschaft entziehen solllen.
Die von Ihnen genannten Beispiele sollten eigentlich jedem einigermassen human fühlenden Menschen den Hut hochgehen lassen. Ich befürchte aber, dass auch sie verharmlost werden. Gegen den “Feind” ist JEDES Mittel mit JEDEM Mitkämpfer recht.
Einfach nur gruselig, deine kleine Zusammenstellung. Aber es ist vollkommen nutzlos, das zu argumentieren.
Als ich vor zehn Jahren, kurz vor dem Maidan in Lwow vor dem Monument Banderas stand, sein Bild waren schon allgegenwärtig, musste ich erstmal googeln. und klar, das war keine Folklore einiger verwirrter Nazi-Ratten, die man überall findet.
Zuhause in meinem sehr linken, mindestens liberalen Umfeld, riet man mir entschieden zur Gelassenheit. Unter den meinen war es damals schon üblich, und in der Tendenz nahm das zu, alles und jeden, was man für schlecht hielt, als faschistisch und antisemitisch zu bezeichnen. So wie einer der Autoren der Neulandrebellen es mal schrieb: wenn ein AfDler das Wort “Heimat” verwendet.
Aber es hat keinen Zweck. Der Infowar ist für die Russen verloren. Schon lange vor den ersten Schüssen verloren.
Vor wenigen Tagen hatte ich mit einem Freund einen Disput. Ein kluger, belesener, grundanständiger Mensch. Er war felsenfest davon überzeugt, dass es nie sowas wie Diskriminierung der Russen im Donbass gab. Er “wisse” ganz genau, dass zum Beispiel ein ukrainisches Sprachengesetz das Russische und die Russen schütze. Odessa war ein Verbrechen, habe aber doch nichts mit der gewählten Regierung zu tun. Und was man nun wirklich sehr genau wisse, ist, dass Putin eine ganz üble Gestalt sei. Nun, was meinst du konkret ? Ja, er habe mal eine Video gesehen, auf dem der vor laufender Kamera einen Minister rund machte. Ja undsonst so? Ach, dass weiß doch nun jeder, wie übel der ist. Da solle ich man nun nicht so tun.
Und mein Freund, ich wiederhole es, ist ein sehr gut zu leidender, anständiger und kluger Mensch. Aber er kommt aus dieser Propagandafalle nicht raus. Die Übermacht der NATO – Presstituierten ist zu groß. Niemand schafft das. Ich bin sogar sicher, dass es mir genau so ginge, wäre ich nicht in Russland, der Ukraine und Belarus unterwegs gewesen und hätte nicht gesehen, dass das Bild, dass in unseren Medien von diesen Ländern gezeichnet wird, mit der Realität überhaupt nichts mehr zu tun hat. Ich meine damit nicht, eine “andere Sicht” sondern die Lüge und Gehässigkeit in Permamens.
Nein, dieses Lügennetz ist nicht mehr zu durchdringen. Egal wie viele Posts wir noch verfassen, um uns den Ekel von der Seele zu schreiben.
Ich will wirklich, dass dieses Scheißkrieg sofort aufhört. Ich fühle den Schmerz ukrainischer Väter genau so wie den russischer. Aber wenn die Russen nicht gewinnen, dann werden sie sehr heftige Probleme bekommen und die restliche Welt auch.
So siehts aus, wenn der Bandera-Auswurf gewönne. Das hieße nämlich, dass sich die faschistische, zumindest rechte erzreaktionäre Ideologie global vollends durchsetzen würde und auch bei uns (wieder) erheblichen Einfluss gewönne. Die woke LGBTQ+++-Blase und die olivgrünen, blutlos-roten SpießerInnen könnten gar nicht so schnell gendern, wie sie in Lagern oder schlimmer verschwinden würden, wenn überall die “Herrenmenschen“ das Sagen hätten. Das sollten sich die olivgrünen und “linken“ Dummköpfe mal klar machen. Sie werden in ihrer Naivität für eine schlechte Sache missbraucht. Aber vielleicht drängt ihr im Grunde schwarz-brauner Kern ja unbewusst selbst dahin? Oder ist es eine Art Todessehnsucht? Wer weiß das schon in diesen verrückten Zeiten…
Hat nicht auch die Timoschenko mal die Auslöschung der Russen per Atombombe im Donbass gefordert? Ich meine da mal ein geleaktes Telefongespräch auf YouTube gehört zu haben, evtl. war auch im Tagesspiegel ein Artikel darüber.
Das ist zutreffend. Man kann sagen: In der Ukraine stinkt der Fisch vom Kopfe her.
Und das beleuchtet umso mehr die Charakterlosigkeit von Medien und Politikern, die dies Tag für Tag feiern, wenn nicht rechtfertigen.
in Russland muss man für so was gar nichts abhören – sondern Live-Translation aus Russische Parlament einschalten: “Berlin zerbomben! Paris zerbomben! Bis letzte Stein! Bis letzte Deutsche” – so laut Russiche Parteileiter Zhirinosky in 2015. Direkt in Russische Parlament.
https://georgianjournal.ge/usa-news/29663-why-do-we-need-to-assault-tbili-berlin-bomb-it-bomb-the-entire-germany-instead–vladimir-zhirinovsky.html
Aber wenn ich der Russische Hacker mit dieser Beispiel hier konfrontiert hat – weiß Du, was er geantwortet hat?
“Ah, es ist gar nichts, er war nur Leiter der zweitgroßte Partei in Russland, der seine private Meinung aus Tribune in russishce Parlament geäßert hat – aber das bedeutet absolut nichts!”
Klar – wenn die Russen für Jahrhunderte die Ukraine angreifen, okkupieren und ukrainische Bevolkerung vernichten (um Platz für eigene Siedler zu schaffen) – es ist auch “nichts” für sie. Aber sobald irgendjemand irgenwo irgenwas auf die Strassen “schlecht” über Russen sagt – oh, ja, da sind sie (Russen) sofort “entsetzt”.
P.S. in abgebliche “Telefonat-Abhör” wird es umgefähr folgendes gesagt:
” (Ansprechpartner von Timoschenko): Und was sollen wir jetzt tun? (mit Donbass).
Timoschenko: (mit klare Ironie in Stimme).. schmeißen wir Atombombe, oder was weiß ich…”
P.S.S – Ukraine hat keine Atomwaffen. Timoschenko hatte zu diese Zeit keine Amtsposten. Und dies war anscheinend Privatgespräch.
Verpiss dich, SBU-Propagandatröte!
Der längst verstorbene Zhirinowsky war der einzige Politiker in Russland der manchmal vor lauter Empörung über den Westen aus der Haut fahren und sich in Rage schäumend schonmal solche radikalen Dinge fordern konnte wie Berlin oder London zu zerbomben. Oder irgendjemanden erschießen zu lassen mit dem er nicht einverstanden war. Für seine Wutausbrüche war er bekannt gewesen. Aber ernst meinte er es dabei nie und wurde auch nie ernst genommen. Meistens wurde er dafür belächelt und wurde in den Medien dafür auch oft kritisiert. Zhirinowky hatte also das Image eines Schimpf-Clowns der manchmal aus der Haut fährt und verrückte Dinge sagt.
Er gehörte übrigens zur Opposition und kritisierte unter Anderem auch Putin und überhaupt Alle Politiker mit denen er nicht einverstanden war mindestens genauso scharf wie er den Westen kritisierte. Während der TV-Debatten vor der Präsidentschaftswahl hat er über Putin dermaßen geschimpft weil dieser seiner Ansicht nach viel zu weich sei, dass ihm indem Moment er mit roten Kopf und Schaum vor dem Mund den Höhepunkt seiner Tirade erreichte, plötzlich der Gurt platzte und die Hose runterrutschte. Das fanden Alle lustig, sogar er selbst lachte später darüber.
Das ist jedenfalls Zhirinowsky, das ist nicht Main-Stream.
Zum Zeitpunkt als er einmal im Parlament forderte Berlin zu zerbomben hatte er auch keine Ämter und war in der Opposition in einer Partei, welche mit 5% gerade so ins Parlament schaffte.
Außerdem, die rassistischen Parolen der ukrainischen Nationalisten: Russen (ALS SOLCHE) an den Galgen… an die Messer, an den Baum das hat schon eine ganz andere Dimension und Qualität als wenn ein einziger verrückter Oppositioneller in Russland die Bombardierung Londons oder Berlins als Reaktion auf deren Politik fordert. Das eine geht vielleicht etwas zu weit, und ist höchstens etwas zu radikal, das andere ist zutiefst rassistisch und richtet sich gegen ALLE RUSSEN ALS SOLCHE. Einfach so, nur dafür, dass sie Russen sind. Bei solchen Sprüchen wird einem ganzen Volk öffentlich und in breiter Masse das Existenzrecht abgesprochen. Für ukrainische Nazis genügt es schon wenn jemand von “falscher Abstammung” ist um den Galgen verdient zu haben. In Russland undenkbar. Du wirst nie im Leben im russischen Fernsehen, oder auch auf der Straße jemanden sagen hören Ukrainer (als Solche) gehörten an den Galgen oder sowas.
Darüber hinaus, wenn es in Russland ein einzelner Politiker sich manchmal zu weit aus dem Fenster lehnt, in der Ukraine ist nackte Nazi-Ideologie de facto Mainstream. In der Ukraine werden bekannte Nazis und Kollaborateure des Dritten Reiches, welche sich am Holocaust beteiligten wie Roman Schuchevytsch und Stepan Bandera zu Nationalhelden erhoben. Ihnen zu Ehren werden in der Ukraine Monumente errichtet. Das Nationalstadion in Kiew trägt den Namen des Hauptmann des Schutzmannschaftsbataillons 201 (Wehrmacht) Roman Schuchevytsch. In der Ukraine werden Straßen nach SS-Divisionen genannt.
Solche Dinge wären in Russland undenkbar. Du kannst dir also deinen Whataboutism gerne in die Haare schmieren.
Lese mal der Artikel “Töte (Ihm!)” von sowjetische Propagandist Illia Erenburg, aus 1942:
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово “немец” для нас самое страшное проклятье. Отныне слово “немец” разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого – нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! – это просит старуха-мать. Убей немца! – это молит тебя дитя. Убей немца! – это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
Und dann können wir über „Entmenschlichung des Gegners“ diskutieren. Aber vergiss bitte nicht, die gleiche Logik von Herr Rötzer zu verwenden: Es ist absolut egal, was die Deutschen vorher getan haben – schlecht ist nur, wenn die Russen etwas Schlechtes zurückreden.
Und wohlgemerk – Erenburg spricht nicht über “Wehrmacht Soldaten” oder “National-Sozialisten” – er spricht über “Deutschen” allgemein – i.e. vor allen Kinder und Frauen. Und so was haben die Sowjeten in Zeitungen gedruckt… Kann man so die Deutschen in 1941 verstehen – oder wird hier Ursache und Folge gewechselt? Genau so wie in Deinen “Fall”?
Und bezüglich “Denazifizierung” – sollte Putin vielleich mit seine Pferd anfangen?
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Oder mit seinen Vize-Ministerpresident Rogozyn?:
https://www.youtube.com/watch?v=K7FUpOyEdHw
Oder mit den Kerlen, die sogennante “Weiße Wagen” -Peformance in Moskau U-Bahn ausüben:
https://www.youtube.com/watch?v=FFk4512BCYg
Oder mit russische Nazi-Kasaken in Nahe von Moskau (siehe 7:32 und nicht nur)
https://www.youtube.com/watch?v=5HRhEvB-4eM
Oder mit Beamten, die “Show” mit Kinder machen, wo sie einander mit Pistolen in Kopf zielen und mit einander Messerkampf “tranieren”:
https://glavred.info/ukraine/10010066-vystrel-v-golovu-iz-pistoleta-v-krymu-ustroili-militaristskuyu-akciyu-s-uchastiem-detey.html
Noch mehr von deinem Nazi-Gewäsch!
Nicht nur in der Ukraine wird von einer Aufteilung Russland geträumt.Polens offizielle Staatsdoktrin ist die „Dekolonisation“Russlands.Der L.Walesa will die Bevölkerung um über 2/3 reduzieren(Völkermord),natürlich mit wohlwollender Unterstützung aus den Angelsächsischen Ländern…die baltischen Tiger wollen natürlich auch ihren Teil,schließlich haben ihre Vorfahren in den SS-Verbänden Dutzende Dörfer in Nordwestrussland“Russenfrei“gemacht.Selbst im so friedlichen Finnland sprechen schon wieder einige Politiker von „Grossfinnland bis zum Weisen Meer“…und ob nicht in einigen deutschen Ministerien an der Neuauflage des „Generalplan Ost“ gearbeitet wird,ist auch nicht ganz ausgeschlossen…
Wie schrieb einst der große B.Brecht:Der Schoss ist fruchtbar noch,aus dem das kroch.
Offenbar haben Viele dieser Typen vergessen,wie der letzte Versuch endete!
Selbst die Franzosen scheinen vergessen zu haben,wie ihr letzter Versuch,das Russische Reich zu zerstören,endete.Zumindest der derzeitige Präsidentendarsteller hat es nicht begriffen.
https://youtu.be/A3PsqS7E6K0
Ein Interview des Vizepräsidenten der russischen Staatsduma(Parlament) Tolstoi mit Franzosen (in französisch,engl. Untertitel).Aus der Kulturnation ist,ähnlich ihren Nachbarn,eine degenerierte Nation von Schwanzlutschern der Angelsachsen geworden…
Wie aber die Reaktionen der Zuhörer (die nicht nur das perfekte Französisch von Tolstoi loben) beweisen, kommt er immer wieder gut an beim Publikum.
… und der Bundeskanzler der BRD stellt sich in Kiew zu einer Pressekonferenz vor die Kameras und beendet seine Rede mit “Slava Ukraini!” – wer hat den denn beraten?
Wer weiß, vielleicht wird in überbordender Sympathie für die Ukraine bei uns ein “Ruhm Deutschland” oder alternativ “Heil Deutschland” eingeführt?
Das ist so widerlich, die merken noch nicht mal, in welche rhetorische Nähe sie sich begeben. Gutes Beispiel: Waffen retten Leben = Totaler Krieg ist kürzester Krieg.
Und nicht nur das.
Heute hat Frau Harris auf der (Un)Sicherheitskonferenz in München verkündet, mögliche Waffenlieferungen Chinas würden den Krieg verlängern. Ich habe noch im Ohr, dass eifrig gelieferte Westwaffen den Krieg beenden.
Aber soviel Gedankenakrobatik muss man drauf haben, wenn man heute in Politik und Medien bestehen will. Und ja, die können das. Mir allerdings gelingt dies nicht.
Ich tendiere eher für “Versklava Ukraini”
Nungut, das geisteskranke Geschwafel ukrainischer und polnischer Träumer ist hinlänglich bekannt. China sollte bei einem Blick auf diese Karte überlegen, ob es sich nicht mehr involviert. Sonst ist es – Traum aller Kriegstreiber – demnächst eingeschlossen.
Da einige dieser Verrückten Mitglieder der EU sind, führt kein Weg mehr daran vorbei, als die EU als “verstorben” festzulegen. Die gesamte EU-Führung muss sich vor Gericht verantworten, die Verwaltungswasserköpfe einer sinnvollen Beschäftigung zugeführt werden. In einer künftigen Union wäre kein Platz mehr für Polen und Balten. Andere müssten sich vor der Aufnahme bewähren. Für das gesamte Gebiet zwischen einer künftigen EU und Russland müsste ein neuer Status gefunden werden: entwaffnet, entnazifiziert und neutral.
Dann könnte man wieder in Ruhe schlafen gehen.
Hier ein erweitertes Jarosch-Zitat des obigen Facebooklinks in Übersetzung (www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version):
“…die Ukraine hat die NATO und die westlichen Länder vor einer möglichen totalen Niederlage bewahrt. Wie sich herausstellte, verfügten die Bündnisländer nicht über genügend ausgebildetes und motiviertes Personal, kampffähige Ausrüstung und Waffen sowie Munition… Ein Konflikt von hoher Intensität hätte zur Niederlage der NATO-Streitkräfte geführt… wenn der Große Krieg nicht in der Ukraine begonnen hätte.
Der Westen ist uns, den Ukrainern, also nicht nur für das Budapester Memorandum zu Dank verpflichtet, sondern auch dafür, dass wir ihr Leben und ihre Lebensweise gerettet haben…
So Gott will, wird dieses Treffen in Ramstein alle Fragen im Zusammenhang mit dem künftigen Sieg der Ukraine über den ewigen Feind der westlichen Zivilisation grundlegend klären… So Gott will!”
Und diese Wahnsinnigen versorgen wir mit Waffen und jetzt mit Panzern, Ausbildung und Munition… Asow, damals noch frisch und unterstützt von westlichen Söldnern, hat bekanntlich Militärbasen in besiedelten Gebieten, in Schulen und Krankenhäusern errichtet, und dadurch das Leben von Zivilisten geopfert, die sie als menschliche Schutzschilde gebrauchten und die dann in den Kämpfen umkamen, von Amnesty International wurden sie dafür kritisiert. In Mariopol haben sie trotzdem verloren und sich ergeben, was soll jetzt das Gefasel von neuen Offensiven…??
OT
FDP – Steuern runter für Reiche, Steuern hoch für Arme
https://jacobin.de/artikel/christian-lindner-die-fdp-legt-jetzt-richtig-los-kindergrundsicherung/
Wer die wegen irgendwas mit Freiheit und Corona gewählt hat, gehört mit dem Klammerbeutel gepudert.
Deine AfD ist aus dem gleichen, neoliberalen Drecksholz geschnitzt.
Wenn es um “Volksnähe” geht, ist sich das “Volk” selbst am nächsten.
Keine Sklaven, keine Herren !
Dieses faschistische/nationalistische Gedankengut bereitet mir die größte Sorge. Sie wird vom Westen aus extrem verharmlost und zusätzlich noch finanziert. Die Ukraine wird auch dazu verwendet, den Faschismus / Nationalismus weltweit wieder salonfähig zu machen.
Die EU und USA pumpen Unmengen von Geldern in dieses Land, unterstützen die „Verteidigung“ mit Waffen, wobei nur Menschenleben grausam verheizt werden und die Lobbyisten im Hinterzimmer auf ihre Gewinne anstoßen. Nicht den Menschen in der Ukraine wird geholfen, deren Leben interessiert nicht einmal ihr eigener Präsident. Das was unsere westlichen Regierungen gerade veranstalten, sollte vor ein Menschenrechtstribunal.
Ich soll also Angst vor Russland haben. Ich habe Angst vor den Faschisten weltweit. Die halbe Welt wünscht sich Putin weg, als seien alle Probleme damit gelöst. Fragen die sich nicht was danach käme. Das wären womöglich extreme Nationalisten. (@RH?)
Kaum einem fällt auf dass unsere Demokratie aus dem eigenen Land angegriffen wird.
Innenministerin Faeser – der neue Beschluss zum Schutze der Demokratie – ist meines Erachtens eine Außerkraftsetzung der Demokratie. Dass dieser Beschluss gegen die hierzulande hofierten Reichsbürger sein soll, können sie gerne dem Weihnachtsmann (sry Gender*Frau) erzählen. Radikalenerlass lässt grüßen. Ich glaube nicht, dass vielen bewusst ist, was kleine aber feine Gesetzesänderungen bedeuten, die in letzter Zeit so salopp entschieden werden. Verfassungsschutz, Verfassungsgericht schützen unsere Demokratie? Der Begriff Demokratie wird hier als Deckmantel verwendet.
Unsere Menschenrechte werden verteidigt? Wenn ich in diesem Zusammenhang Regenbogenfahnen sehe… Den LGBTQ´s geht es in Russland schwer, ja. Doch wie geht es diesen Menschen in der Ukraine oder in Polen? Und bis vor kurzem wurden sie hier in Deutschland auch noch geächtet.
Wir sollten uns große Sorgen um unsere Demokratie machen, jedoch nicht aufgrund von Russland …
Habe es gerade in einem vorherigen Kommentar gelesen. Slava Ukr … Herr Scholz! Dann liebe Grüße an die Oppositionellen vor Ort. So was aber auch … gibt´s nicht mehr?
Sie kämpfen ja für unsere Werte. Und den Weihnachtsmann*Frau gibt´s auch.
Danke für deinen Beitrag – ich sehe es genauso, ich kann dem nichts hinzufügen.
Oder doch, einen Satz: ganz Europa macht gerade Kotau vor einem ultraultraultranationalistischen Regime – dabei ist der König so unübersehbar nackt!
Aber bei UNS, geht fröhlich-forsch der “Kampf gegen räääächz” weiter. Ach so: Böse Nazis= deutsch, gute Nazis: Ukro. Jetzt ist mir alles klar.
Danke für die klaren Worte!
haben die EU Granden schon einen Kranz am Grab von Bandera niedergelegt und
“Slava Ukraini” gebrüllt? Vielleicht noch ganz leise ein “HH” gefluestert?
Wundern wuerde mich das nicht….!
Was soll man zu diesem braunen faschistischen Dreck der ukrainischen “Übermenschen“ noch sagen? Der sog. „Wertewesten“ steht jedenfalls völlig nackt da, wenn er die Bandera-Jünger unterstützt. Unseren täglichen Selensky gib uns heute…
Zack 15: “Und was für eine Relevanz haben diese Fantastereien?”
Die Relevanz, die Florian Rötzer ihnen gegen ein paar Dollar mehr für Ablenkungspropaganda gibt, die direkt der NATO zugute kommt. Ihr und der EU ist mit der PsyOp die Zuständigkeit zugewiesen, extremistische Ränder abzuschneiden und weniger extreme Angehörige desselben Flügels “einzufangen”.
Nicht so gute Verschwörungstheorie. Auf einer Skala von 1 für sehr gut bis 10 sehr schlecht eine 8.
Is keine Verschwörungstheorie, siehe meine Anmerkung an OberstMeyer.
Dann hätte ich mal gerne den Überweisungscheck an Florian Rötzer gesehen. Wieviel kriegt er?
Ich habe gegenüber dem Oberst klar und deutlich gesagt, daß ich nicht an “Überweisungsschecks” denke, verschlagenes Lügenmaul.
Ein Versuch, die Karte zu deuten führt zu der Einschätzung, dass das mit “K” bezeichnete Territorium an China fallen soll …? Das bedeutet, dass die Goldfelder von Magadan, die an der Kolyma und die von Budaibo, die Diamantgruben an der Lena dann an China fallen sollen…? Damit ist aber Frau Nuland bestimmt nicht einverstanden.
Der Autor aus dem bürgerlich liberalen Lager übersieht geflissentlich, dass die faschistischen Kräfte in der Ukraine alle Schaltstellen der Macht in den Händen haben und bedient das westliche Mantra von “Demokratie”, obwohl er ganz bestimmt weiß, das die dazu notwendigen Personen von Anfang an nur als Staffage dienten. Per Wahl wären die Faschisten nie in die Regierung gekommen, also hat man ein Herrschaftssystem im Hintergrund aufgebaut. Ein Liberaler weiß das, aber es auszusprechen würde seine bürgerliche Reputation gefährden.
Ach was, das ist ein Klickbait-Produkt, imperiales Informationsmanagement amalgamiert mit Infotainment, die Versatzteile stammen wahrscheinlich aus einem der Info-Verteiler, die seit 10 Jahren kostenlos für verschiedene Klientel zur Verfügung stehen. Ich kam seinerzeit auch in den Genuss von sowas, war vom “Guardian” vermittelt. Die Kampagnentradition, die mir bekannt wurde, startete mit “Salon”, ging über Huff-Post, Guardian (bevor der MI6 übernahm), The Intercept. Seither sicher mehr. Pierre Omidyar & Co. das bekannteste Center dahinter, aber die Medienversorger von Soros sind Schwesternunternehmen. Das hier sieht aus, wie aus Zutaten der ukrainischen Soros-Küche gebraut, hab den Namen vergessen.
Was in dem Text beschrieben wird ist abartig gefährlich! Man kann fast das Kotzen bekommen!
Eine “Entnazifizierung”, sprich, die Beendigung der polizeistaatlichen Herrschaft ultranationalistischer Militaristen in der Ukraine, ist weder ein Job für Russen, noch für Deutsche. Auch deshalb ist die Losung “NATO raus aus der Ukraine” unverzichtbar selbst für bittstellerisches Friedensgequassel, falls es sich wenigstens selbst ernst nehmen will. Ansonsten ist dieser Artikel mit vollem Recht in die Tradition des sogenannten “westlichen Kolonialismus” zu stellen.
Sollten Sie mit Ihren weisen Zeilen darauf hinauswollen, dass die Entnazifizierung bzw Entbanderisierung der Ukraine Sache der Ukrainer bzw. des ukrainischen Proletariats sei, so darf ich sie darauf hinweisen, dass just die Ukrainer aus den ostukrainischen Industrieregionen, also quasi das ukrainische Proletariat, sich im Frühjahr 2014 gegen die Banderisierung erhoben, drei Volksrepubliken ausriefen (ja, die Charkower Volksrepublik gab’s für einen Tag ebenfalls) und dafür so feine Sachen wie das Massaker von Odessa oder die “antiterroristische Operation” ernteten.
Die bürgerliche Presse und von ihr als “Experten” hinzugezogene Tuis, pardon: bürgerliche Osteuropahistoriker, haben diese Aktionen, sofern sie überhaupt davon berichteten, samt und sonders als solche von “pro-russischen Separatisten” hingestellt, woraufhin mindestens 90% der westeuropäischen sogenannten Linken sich von der Pflicht, zumindest den Anschein von Solidarität zu erwecken, entbunden fühlten.
Schließlich stritten da ja nur “pro-russische Nationalisten” mit “pro-ukrainischen Nationalisten”.
Und dabei ist’s bis heute geblieben, wenn man mal davon absieht, dass manche Politiker der Linkspartei mittlerweile den Bandera-Gruß “Slawa Ukraini” liebgewonnen haben.
Andere Variante aus derselben Ecke: Die sich als “knallhart links” verstehende bzw fühlende Telepolis-Redakteurin Wangerin hat vor einiger Zeit ukrainische Nazi-Regimenter a la “Asow” damit relativiert, dass die russische Söldnertruppe “Wagner” ja irgendwie dasselbe sei. Geht ja schließlich aus deren Namen hervor. (Zudem kursiert auf Telegram ein Foto eines schlanken Glatzkopfs mit Landsermütze – von hinten! – das den Telegram-Gerüchten zufolge Herrn Wagner zeigt.)
Dabei tut sie so, als wüsste sie nicht, dass “Asow” im Unterschied zu “Wagner” 2015 als bewaffneter Metamorph einer zuvor existierenden faschistischen Partei gegründet wurde, nämlich von Biletzkis 2015 aufgelöster Charkower “Sozial-Nationaler Versammlung”, die ebenfalls den Wolfsangel der SS-Division “Das Reich” als Emblem benutzte, vermutlich weil diese SS-Division 1943 Charkow ein letztes Mal “von den Kommunisten befreit” hatte.
Und so weiter …
In Ihrer Geschichtsvorlesung, Besdomny, fehlt die Erwähnung eines gewissen TomGard, der ab Herbst 2013 auf seinem Blog und – zusammen mit anderen, darunter einem gewissen DJ Holzbank – in Telepolis einiges über die propagandistische, finanzielle und organisatorische Förderung von “Svoboda”, weniger offenkundig auch der OUN, durch “Carnegie”, Atlantic Council sowie die polnische und litauische Regierung veröffentlicht hat. Ich erinnere mich nicht an alles, aber doch an eine recht ausführliche Würdigung der Rolle eines gewissen Anders Aslund, heute ein hohes Tier im DGAP, zusammen mit seinem Kumpel Carl Bildt. Aslund hat die Rolle des Förderers der westukrainischen Ultras sehr offen ab etwa 2012 (mindestens) betrieben, etwas verdeckter vmtl. seit 2009. NATO war immer drin, seit die deutsche und französische Regierung 2008 ihr Veto gegen ein förmliches Beitrittsversprechen der NATO eingelegt hatte.
Oder anders: Was soll DIE Kacke, Besdomny?? Die ukrainische Bevölkerung, auch die in der Westukraine, war damals wie heute, die einzige Adresse, die dem hat Einhalt gebieten können. Die Leutz kennen ihre Pappenheimer und vor allem kennen sie den Boden, auf dem das wächst, und müssen allein entscheiden, wie militant oder nicht militant sie dagegen vorgehen wollen, oder nicht wollen. Wie viele Leute gekillt werden müßten oder nicht müßten. Das ist wie in Deutschland, stell dir das vor.
Und warum sollte eine naive westukrainische Bevölkerung etwas Einhalt gebieten, was sie erhöht und privilegiert, mit der Erwartung, später daraus eine hohe Dividende einzufahren?
Ist Habsucht nicht einer der wesentlichen Gradmesser menschlichen Verhaltens und insbesondere unter kapitalistischen Umständen, wo diese die zentrale Leitkultur darstellt?
Thema ist hier “Bevölkerung”, Luck, nicht Moral, denn die fällt auf den Seiten von Eliten und (Dienst-)volk durchaus unterschiedlich aus.
Schon vor der ersten Kriegsphase waren Eliten und Massen in weitem Umfang abhängig von EU- und IWF-Subsidien, weil Janukowitsch nichts an der Oligarchen-Ökonomie drehen wollte oder konnte, aber die Abhängigkeit zog aus demselben Grund für die breite Masse, bis hinauf in die Bürokratie, Verarmung nach sich. Heute ist es die physische Vernichtung.
Du antwortest nicht? Hab ich was falsch verstanden?
Egal, ich möchte Dir eine persönliche Frage stellen: Warum hast Du mich ausgerechnet anhand der Hersh – Nordstream – Affäre fertig zu machen gesucht?
Hintergrund der Frage ist, daß ich Dir “eigentlich” mehr als jedem anderen zutraue, die Schlüsselrolle zu erfassen, die diese Affäre in der laufenden Kriegsgeschichte hat. Das janusköpfige Hersh-Narrativ ist von einem niemals zu überschätzenden Belang in der Formierung der europäischen Eliten, die unter dem Vorwand, gegen die Rücksichtslosigkeit und Unumschränktheit “amerikanischer” Macht sei eh kein Kraut gewachsen, um die “Ränge” in der NATO-Hierarchie kämpfen und sich damit de facto längst in deren vorderen Platz aufgeschwungen haben, mit begeisterter Unterstützung derjenigen US-Militärs und -Diplomaten, die seit 15 Jahren dagegen anrennen, daß WH, Wall Street und die transnatonalen Gesellschaften von der Vision globaler militärischer Hegemonie des US-Militärs Abstand genommen haben. Das muß doch für einen Besdomny durchsichtig sein, dachte ich – und denke es iwie noch immer.
Es wäre doch immerhin einen Versuch wert, wie aussichtslos es immer erscheint, mit der Dekonstruktion des Limited Hangouts, zu der Hersh, altersverstockt, wie er offenkundig ist, in den vergangenen Tagen auf verschiedenen Plattformen eine Menge selbst beigetragen hat, einen Stock in dieses Getriebe zu schmeißen, nicht für das breite Publikum, sondern um dem Kampf der EU-Führung um die Loyalität der Funktionseliten Widerstand zu leisten, auf die sie ja wahrlich angewiesen ist.
Und da Du mich weiterhin liest, wie es scheint, ohne dafür das obsessive Motiv eines a^2 zu haben, erlaube ich mir diesen Appell, doch mal für eine Antwort von persönlichen und ideologischen Abneigungen / Ressentiments / whatever Abstand zu nehmen.
“Wir haben schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Unterstützer in Politik und Medien ihre Augen davor verschließen ode gar nicht sehen wollen, dass in der Ukraine keineswegs alles gut läuft …”
Politik und Medien verschließen die Augen vor nationalistischen Tendenzen??? In welchem Paralleluniversum lebt der Autor? Es gibt inzwischen EU-geförderte Foren – https://freenationsrf.org/ – die die Zerstückelung Russlands zum Ziel habe, Bundestagsdebatten darüber. Man ist also prägent an vorderster Front mit dabei.
” … und dass in Russland und der Ukraine durch ihre Gegnerschaft oft spiegelbildliche Entwicklungen stattfinden, etwa was Patriotismus, nationale Identität, Bekämpfung von Opposition oder sogar territoriale Ansprüche angeht.”
Der Autor fischt – inzwischen kann man sagen wie gewohnt – in sehr trüben Gewässern. Diese von ihm hier einfach mal hingeworfenen Begrifflichkeiten werden in beiden Ländern komplett ANDERS interpretiert. Spiegelbilder sieht nur der Autor. Es wäre hilfreich, wenn das der Autor mal detailliert untersuchen würde, bevor er hier ins Blaue schreibt.
Deinen Beitrag hake ich mal als üble Nachrede ab.
Wenn Staaten sich dazu berufen andere Staaten zu ‘zerstückeln’, dann praktizieren diese Staaten eine Einmischung in andere souveräne Staaten. Ist das in Ordnung?
Delenda est Sarmatia. Optime.
Wie begegnet man Faschisierungstendenzenz?
Im Kontext der gefährlichen Entwicklung um den Ukrainekrieg, geht ein Großteil der Bevölkerung davon aus, dass die Beschlüsse der Regionskoalition immer noch demokratisch legitimiert sind, es sich also bei Deutschland immer noch um ein parlamentarisches System handelt, für das die Verfassung gilt.
Aber weder gilt die Verfassung, noch sind die Beschlüsse in ihrem Sinne: Deutschland bewegt sich im freien Galopp auf eine kriegerische Auseinandersetzung mit Russland zu, ein Galopp, der durch die Toleranz gegenüber der faschistischen Agenda und Propaganda der Ukraine und sogar durch die Übernahme wesentlicher Züge dieser Propaganda durch die EU, die Medien und die deutsche Politik, insbesondere durch die Grünen, massiv vorbereitet und unterfüttert wird.
Hintergrund der ganz offensichtlichen Faschisierung des öffentlichen Diskurses und der politischen Entscheidungen ist die Absicht der EU-Staaten, allen voran England, Polen und Deutschland, dem Klimawandel nicht durch Verminderung des, weltweit gesehen, Über-Verbrauchs an Rohstoffen und Energie zu begegnen, sondern durch eine expansive Politik der Eroberung benötigter Ressourcen mit militärischen Mitteln dort, wo am meisten zu holen ist: in Russland. Diesbezüglich scheint es eine ganz große Koalition der westlichen Industriestaaten unter der Führung der USA zu geben, die seit dem Kyotoprotokoll vor 30 Jahren alle Maßnahmen zur wirklichen Eindämmung des Verbrauchs abgelehnt und hintertrieben haben.
Würde sich die westliche Welt wirklich demokratisch verstehen und entsprechend handeln, dann müsste sie aufs Ganze der Welt, also alle Völker der Erde gesehen, angesichts des Klimawandels vor allem zwei Strategien fahren:
– Eine absolute Senkung ihrer Stoff- und Energieverbräuche und
– die ausgleichende, helfende Unterstützung der ärmeren Länder beim Schutz ihrer Ökosysteme und Aufbau einer klimaneutralen Wirtschaft.
Aber die westlichen Staaten verstehen sich nicht in diesem Sinne, sondern benützen den Ukrainekrieg, um ihre weltpolitische Verantwortung durch eine kriegerische Reaktion auf eine angebliche kriegerische Bedrohung ad acta zu legen und zugleich Nägel mit Köpfen in die bisherige Richtung zu machen: Ihren überhohen Verbrauch über die Verteidigung ihrer weltweiten Vorherrschaft zu sichern.
Der Ukrainekrieg und die faschistischen Bestrebungen in der Ukraine kommen da gerade recht, weil sie genau diese Ausnahmesituation schaffen, die den Klimawandel vergessen lässt und zugleich den Kampf um frische Ressourcen für das eigene weltpolitisch nicht verantwortbare Verbrauchsniveau legitimieren – nicht durch die wahren Ressourcenmotive, sondern durch vorgeschobene Abwehr der angeblich imperialen Bestrebungen Russlands bzw. Putins.
Da die USA auf ihren enormen, weltpolitisch völlig ungerechten Ressourcenverbrauch nicht verzichten wollen und sich Europa derzeit immer stärker in diese Strategie, gefördert durch die faschistoiden Forderungen der Ukraine auf Besiegung Russlands, einbindet, wird die Bekämpfung eines neuen Faschismus in Europa zum zentralen Angelpunkt jeglicher Friedensbemühungen – wie auch die Angriffe auf die Vertreterinnen des Manifestes zeigen.
Aber was ist das Besondere am Faschismus als Bewegung und Staatsform?
a) Die Mobilisierung einer Bevölkerung für die kriegerische Expansion um Ressourcen und Land mit „höheren“ Zielen (Verteidigung der eigenen Kultur, Schaffung eines langfristigen Friedens, Höherentwicklung der Menschheit, u.a.) ohne Rücksicht auf gegebene politische Ordnungen und Gesetze.
b) Die Verteufelung des Gegners durch imperiale expansionistische Absichten, die man selbst hegt und Greueltaten, die frei erfunden sind (Verteufelung von Putin ähnlich wie Hussein beim Krieg der USA gegen den Irak
c) Die Beseitigung der Geschichte der Beziehungen zum Gegner als Referenz für Urteilsbildung und ihr Ersatz durch gegenwartsbezogene, frei erfundene Propaganda.
d) Rechtlosigkeit. Ersatz durch Verfolgung, Verteufelung, Liquidation. Beseitigung jeder Opposition.
Was also könnte den Dammbruch hin zu einem EU-Faschismus analog 1933 in Deutschland aufhalten?
1. Das eigentliche Problem, die faschistischen Bestrebungen in der Ukraine und ihre Deckungsgleichheit mit dem Ressourcenhunger Europas und der USA, erkennen und thematisieren!
2. Die Verteufelung Russlands und Putin als gezieltes Projekt der Medien und der westlichen Eliten, analog der Verteufelung von Sadam Hussein durch die USA im Vorfeld der Irakkriege thematisieren. Nichts an den derzeit propagierten Vergewaltigungen und Verschleppungen durch russische Soldaten basiert auf Tatsachen. Alles ist frei erfunden wie die meisten kriegsbefördernden Narrative der US-Geheimdienste nach dem Beispiel der Irakis, die in Kuweit angeblich die Babies aus ihren Betten holten. Es gibt kaum was verlogeneres als Geheimdienste und die derzeitige US-Administration.
3. Das Bestehen auf Geschichte als Referenz für die Urteilsbildung und Vernunft:
-der langen Geschichte von bisher drei Überfällen Europas auf Russland
-der Vorgeschichte des Ukrainekrieges – Maidan und Verarschung Russlands durch das Minsker Abkommen
-Atomwaffeneinsatz der USA zur Niederringung von Japan und Vermeidung zahlloser eigener Opfer als Beispiel für eine Notreaktion, die auch für Russland in Frage kommen wird, wenn die Nato beginnt, sein Territorium zu erobern.
4. Die Organisation von Selbstverteidigung gegen den permanenten Ausnahmezustand als Zustand der Vorbereitung auf einen Angriffskrieg gegen Russland durch die Nato in einem an der demokratischen Spitze bereits weitgehend rechtlosen Land.
Lev Golinkin über US Dipl. Paul Massaro und dessen Liebe zu Azov´s und Bandera …
Jimmy Dore: U.S. Official LOVES Ukraine Neo-Nazi Azov Battalion
https://www.youtube.com/watch?v=CyJhjhks4sY
U.S. diplomat and security advisor Paul Massaro is a HUGE supporter of Ukraine in the war against Russia, and that means he’s also a huge supporter of the militant group fighting to repel the Russians known as the Azov Battalion. The fact that Azov has long been recognized as a neo-Nazi group doesn’t seem to faze Massaro, who recently posted an image of himself proudly showing off the new Azov Battalion flag he’d received in the mail. Guest host Aaron Maté speaks with author and journalist Lev Golinkin about Massaro’s support for such widely acknowledged neo-Nazis as well as their World War II-era leader, Nazi collaborator and mass murderer Stepan Bandera.
Im Zeitraffer ausgedrückt geht dies bis in die frühen Jahre des Kalten Krieges zurück.
Zbigniew Brzeziński’s politische Karriere begann damit, dass er von 1966 bis 1968 Wahlkampf-Berater Lyndon B. Johnsons und von 1977 bis 1981 Sicherheitsberater von US-Präsident Jimmy Carter war. Zum geopolitischen „Guru“ wurde er spätestens mit seinem Werk Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft (englisch: The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997).
In die praktizierte US-Außenpolitik ging dies vor allem durch Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld unter Präsident George W. Bush ab 2001 ein.
Im vorigen Jahr hat der Westen ein „Forum der freien Völker Russlands“ gegründet, das den Zerfall seit der Auflösung UdSSR durch separatistische Bewegungen fortsetzen soll. Endziel soll die Unabhängigkeit von zwanzig Regionen der Russischen Föderation sein.
Präsident Wladimir Putin kündigte im August 2022 die Einberufung einer globalen Anti-Nazi-Konferenz in Moskau an.
Der ukrainische SBU wurde auf Druck der USA mit ins Boot des Forums geholt.
Kann nicht mal jemand anderes sagen, daß wrmfr eine Lügengeschichte erzählt? Wo ist Besdomny? Selbst a^2 könnte das, wenn er nicht grad über TomGard-Phantasien wichst.
Mein Gott, jetzt auch noch ordinäre Beschimpfungen in einem Stil schlimmer als die Bildzeitung.
Der scheinbar objektive Historiker Andreas Kappler aus Wien hat es mit einem Interview auf das t-online-Portal geschafft. Man achte auf die “Spitzen” in jeder zweiten Antwort:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100128052/warum-hasst-putin-die-ukraine-eigentlich-experte-erklaert-kriegsgruende.html