Der russische Angriff auf eine „Ausbildungsinstitution“ in Poltawa

State Emergency Service of Poltava Oblast

Die russischen Streitkräfte haben eine Militärakademie in Poltawa mit zwei Raketen angegriffen, die kurz nacheinander eintrafen. Offenbar in so kurzer Zeit nach der Warnung, so das ukrainische Verteidigungsministerium, dass viele nicht die Luftschutzräume erreichen konnten. Es soll sich um Hyperschallraketen Iskander-M gehandelt haben. Poltawa liegt etwa 150 km von der Grenze entfernt. 53 Menschen wurden getötet, fast 300 verletzt. So schrecklich die Folgen des Angriffs waren, zeigt sich an ihm recht deutlich, wie er je nach Interessen gedeutet wird.

Der Angriff erfolgte in der Zeit, als der ukrainische Präsident Selenskij mehr als die Hälfte seines Kabinetts auswechselt, darunter den Justiz-, Umwelt- und Außenminister. Seine Strategie, eine Offensive in Kursk zu starten und erfahrene Truppen von der Front abzuziehen, scheint in ein Fiasko zu führen. Wahrscheinlich deswegen die Suche nach Sündenböcken, die dafür verantwortlich gemacht werden können, um Selenskij zu schützen, der wegen ihrer Medienwirksamkeit  auf symbolische Aktionen setzt, die militärisch wenig sinnvoll sind. Jetzt erklärte er, die von den ukrainischen Truppen kontrollierten Gebiete in Kursk würden so lange besetzt bleiben, bis Russland an den Verhandlungstisch kommt.

“Der Feind traf eine Ausbildungsinstitution und ein Krankenhaus“

In den ersten Verlautbarungen aus der Ukraine hieß es, das getroffene Gebäude sei eine „Ausbildungsinstitution“. Der ukrainische Präsident Selenskij äußerte sich in seiner Abendansprache nicht mehr näher zum betroffenen Gebäude. In erster Reaktion am Dienstagnachmittag sprach er auch von einer Ausbildungsinstitution und einem benachbarten Krankenhaus. Das übernahm auch die Generalstaatsanwaltschaft, die Ermittlungen einleitete.

Auch Olena Selenskij verwendete aus naheliegenden Gründen den neutralen Begriff einer Ausbildungsinstitution: „Das ist eine schockierende Tragödie für ganz Ukraine. Der Feind traf eine Ausbildungsinstitution und ein Krankenhaus.“ Verteidigungsminister Rustem Umerov  schloss sich der Sprachregelung an und sagte, es sei eine „Ausbildungsinstitution der Stadt“ getroffen worden. Ukrainische Medien wie die Nachrichtenagentur Ukrinform übernahmen den Begriff, andere wie Unian sprechen von einem Kommunikationsinstitut.

Die Tagesschau versucht, eine klare Bezeichnung zu vermeiden: „Die russischen Raketenangriffe hätten auch eine militärische Ausbildungseinrichtung getroffen, schreiben ukrainische Medien wie Suspilne. Präsident Selenskyj hatte vom Institut für Kommunikation gesprochen.“ Das ZDF spricht immerhin vom „militärischen Institut für Kommunikation“.  Die Süddeutsche Zeitung will sich nicht genauer äußern, um dennoch einen Angriff auf ein ziviles Ziel zu suggerieren: “Russland traf in der Ukraine knapp 12000 Ziele, mehr als die Hälfte davon zivile Objekte. In Poltara starben bei einem russischen Raketenangriff mindestens 50 Menschen”, schreibt Florian Hassel (Nur Nadelstiche, SZ 4. 9. Nr. 204, S.4).

Worum es geht, liegt auf der Hand. Haben die Russen eine zivile Einrichtung angegriffen oder eine militärische Institution. Auch wenn Russland den Angriffskrieg begonnen hat, ist in einem Krieg, von dem Russland allerdings nichts wissen will, sondern von einer Spezialoperation spricht, ein wesentlicher Unterschied, ob ein ziviles oder ein militärisches Ziel angegriffen wird.

Die von Kiew vorgegebene Sprachregelung, die von manchen deutschen Medien mit einer gewissen Distanz übernommen wurde, wird von Politikern instrumentalisiert. So verbreitet CDU-Chef Friedrich Merz – absichtlich oder schlecht informiert? – Desinformation. Zum Angriff auf das Militärinstitut sagte er, wie die Welt berichtet: „‘Das sind ja keine normalen Kriegshandlungen. Das sind schwerste Kriegsverbrechen an der zivilen Bevölkerung der Ukraine, zum wiederholten Mal‘, sagte der CDU-Vorsitzende der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. Wieder seien eine Schule und die zivile Infrastruktur betroffen, wie in den letzten Tagen habe es konzentrierte Angriffe auf die Energieversorgungsstruktur gegeben.“

Damit will Merz Bundeskanzler Scholz antreiben, dass er ein klares Wort auch an jene richte, die immer noch glaubten, dass man „mit Anbiederung und mit Diplomatie dieses Problem lösen kann“. Merz will bekanntlich das BSW als verlängerten Arm Moskaus darstellen, um mögliche Koalitionen in Thüringen und Sachsen zu verhindern. Und er will weitere Waffenlieferungen und freie Hand für die Ukraine, Ziele in Russland anzugreifen.

Poltawa Militärinstitut für Kommunikation

Bei der Schule handelt es sich um ein militärisches Ausbildungszentrum, das Poltawa Militärinstitut für Kommunikation, was in US-Medien weitgehend so auch benannt wurde. In der New York Times heißt es: die Militärakademie sei der elektronischen Kriegsführung gewidmet.  Ex-Präsident Poroschenko hatte dem Namen des Instituts hinzugefügt: „benannt nach den Helden von Kruty“, die 1918 gegen die vorrückenden Bolschewisten für die ausgerufene Ukrainischen Volksrepublik gekämpft hatten. Nach Reuters hat das ukrainische Militär bestätigt, dass Soldaten getötet wurden. „Das ist Krieg. Und unsere Bürger, unsere Soldaten wurden vom Feind getötet“, schrieb das Kommando der Bodentruppen. Es will untersuchen, „ob genug getan wurde, um das Leben und die Gesundheit der Soldaten in der Einrichtung zu schützen. Und um herauszufinden, ob die Leitung der Einrichtung unter den Bedingungen einer ständigen Raketenbedrohung durch den Feind ordnungsgemäß durchgeführt wurde.“

Yuri Butusov, Chefredakteur von Censor.net, schrieb: „Offiziellen Daten zufolge versammelten sich an einem der Standorte des Militärinstituts in Poltawa gleichzeitig mindestens 250 Menschen zu einer Veranstaltung.“ Die Russen hätten von der Massenversammlung erfahren. Butusov kritisiert scharf, dass Massenversammlungen ohne Sicherheitsvorkehrungen durchgeführt werden und dass die Verantwortlichen bislang nicht bestraft worden seien. Solche Versammlungen seien angesichts russischer Raketen und Drohnen „russisches Roulette“. Nach anderen Darstellungen hätten die Raketen die Soldaten in den Klassenräumen getroffen.

Auch verschiedene ukrainische Medien bezeichneten das getroffene Gebäude korrekt als Militärinstitut. Das russische Verteidigungsministerium feierte den Erfolg des Angriffs: „Die Streitkräfte der Russischen Föderation führten einen hochpräzisen Angriff auf das 179. gemeinsame Ausbildungszentrum der ukrainischen Streitkräfte in der Stadt Poltawa durch, wo unter Anleitung ausländischer Ausbilder Kommunikations- und elektronische Kriegsführungsspezialisten aller Formationen und Militärs eingesetzt wurden. Es wurden Einheiten der ukrainischen Streitkräfte sowie Betreiber unbemannter Luftfahrzeuge ausgebildet, die an Angriffen auf zivile Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation beteiligt waren.“

Vermieden wird zu sagen, dass es „Kollateralschäden“ an Zivilisten und zivilen Gebäuden der Umgebung gegeben haben könnte. Es soll auch ein benachbartes Krankenhaus beschädigt worden sein. Ob es dort Verwundete oder Tote gegeben hat, ist nicht bekannt, auch nicht, wie viele Soldaten oder Kadetten und Zivilisten unter den Opfern waren. Ist eine Militärakademie und die sich dort aufhaltenden Soldaten oder Auszubildenden weit von der Grenze entfernt ein legitimes militärisches Ziel?

Ähnliche Beiträge:

134 Kommentare

  1. Schauen wir uns gestern die deutschen Qualitätsnachrichten an, dann argumentieren diese ganz im Sinne des ukrainischen Westentaschen Goebbels.

    1. demnach steht die Ukrainisierung des westatlantischen Bündnisses unmittelbar bevor. Warum lassen wir das nicht einfach über uns ergehen und feiern den 3. Weltkrieg. Der eigentliche Westentaschengöbbels sitzt allerdings derzeit im thüringischen Landtag und nicht auf heißer Kohle.

      1. Hm. Wirklich?
        Search your feelings.
        Hat _er_ denn irgend etwas mit deutschen Panzern auf russischem Boden zu verantworten?
        Nein? Frage für einen Freund.

  2. Die Ukraine benutzt eine militärische Ausbildungsstätte in der Stadt, ich dachte immer das, Kasernen weit weg von einer Stadt ihre Zivilbevölkerung schützt.
    Ich las hierzu, das in dieser Ausbildungsstätte einige schwedische Ausbilder waren, die ihre elektronischen Geräte den Azubis näher zu erklären. Da hat Schweden ein zusätzliches Problem erhalten, den oder die Toten Soldaten zu erklären und zusätzlich der gewählte Ort für die Ausbildung.

    1. Die Ukraine benutzt eine militärische Ausbildungsstätte in der Stadt, ich dachte immer das, Kasernen weit weg von einer Stadt ihre Zivilbevölkerung schützt.

      Dieser Kasernenkomplex bzw. diese Militärschule befindet sich m.o.w. am nördlichen Ortsausgang von Poltawa. An die Rückseite der Kaserne grenzen unmittelbar die ersten Felder (kann man per Google-Streetview bewundern).

    2. Ausbildungseinrichtungen können auch nahe bei der Stadt oder in der Stadt liegen.
      Die Militärakademie Friedrich Engels lag auch mitten in der Stadt Dresden und war vorher eine Fliegerschule der Luftwaffe.
      Paulus hat an der Friedrich Engels unterrichtet.
      Jetzt gibt es auf der Marienallee die Offizierschule des Heeres in Dresden.

      1. Ich denke dem Mitkommentator sind die Einwände bewusst. Er wollte sicher darauf hinweisen das die ‘gute ukrain. Armee’ niemals nicht, den ganzen Militärkrams in der Nähe von Krankenhäuser, Schulen, Wohnkomplexen u. dgl. deponieren würden…die sind doch nicht die Hamas. 😉

    3. Wenn dort schwedische Ausbilder waren hat sich der Symbolwert den Poltawa verdoppelt. Poltawa war der Wendepunkt des Nordischen Krieges, damals hat Russland, genau dort die Schweden geschlagen (1709). Damals war Poltawa das 370 km südlich von Kiew liegt russisch, die Ukraine existierte damals als Staat nicht.

      Das die schwedischen Ausbilder genau an diesem historischen Ort tätig waren hatte sicher für sie eine große Bedeutung – allerdings haben sie das jetzt mit dem Leben bezahlt, da Russland deutlich gemacht hat das es die Bedeutung von Poltawa nicht vergessen hat.

  3. Regierungsumbildung in der Ukraine? – Verlassen die ersten Ratten das sinkende Schiff ? –
    Die alten Minister (Minister -pension) und die neuen Minister
    (Ministergehalt) bezahlt der deutsche Steuerzahler . Hurrra!

  4. Es soll auch ein benachbartes Krankenhaus beschädigt worden sein.

    Naja. In 170 Metern Entfernung von der Kaserne befindet sich im Erdgeschoss eines Wohnhochhauses ein kleines Reha-Zentrum (Klinika Skalyansʹkoho; vuliza Zinkivska 36). Ansonsten ist da weit und breit kein Krankenhaus zu finden.

    P.S.
    Ruhet in Frieden.

    1. Jetzt müsste der Diktator gegen Google vorgehen, da seine eigene Lüge und deren anderen aufgeflogen ist!
      Ist das nicht spannend wie ‘high tech’ sich selbst überholt.

  5. beim Satz ” auch wenn Russland den ANGRIFFSKRIEG begonnen hat ..”
    habe ich aufgehört zu lesen.
    in anderen Artikeln höre ich bei der Formulierung: ” hatte keinen Fremdschutz, aber es wurden schlimmere Verläufe verhindert…” auch sofort auf zu lesen. beleidigt als dreist wiederholte und längst vielfach bewiesene Lüge schlicht meinen Intellekt.

    1. wer einen Angriffskrieg führt, der hat ihn logischerweise auch begonnen. man kann einen Angriffskrieg führen, das impliziert logischerweise, das man den Krieg begonnen hat.
    2. Herr Roetzer weiss ganz genau, das Russland diesen Krieg nicht begonnen hat. sollte ich mich irren leihe ich ihm gern das hervorragende Recherchewerk von Thomas Mayer, ” die Ursachen des Ukrainekrieges”
    Nach 14 Tausend Toten in 8 Jahren in den Donbass Republiken, die sich nach einem Putsch durch ukrainische Nazis mit Unterstützung der USA/NATO voelkerrechtskonform für unabhängig erklärt hatten, ist Russland nach Anerkennung dieser Republiken einem legitimen Hilfsersuchen dieser Republiken um militärische Hilfe nachgekommen.
    Herr Roetzer erkläre mir bitte seine Wortwahl des ” Angriffskrieges”.

    waren die Bilder von Herrn Elsässer im Bademantel so wirkmaechtig, das man doch zum NATO Narrativ greift?

    der Ausgang des Krieges wird in diesem Thema genauso aufräumen wie Die RKI Files beim Coronaverbrechen.

        1. Ich hab’ auch immer Probleme, die Intention zu finden, wenn gesagt oder geschrieben wird, dass der Krieg 2022 begann.

          Ich denke, es geht eher in die Richtung, dass die ukrainische Regierung den Kriegseintritt Russlands gerne angenommen hat. Immerhin wurden seit die Waffenstillstandsverhandlungen im Frühjahr 2022 abgebrochen wurden und dann Verhandlungsverbotsdekrete erlassen wurden, keine Schritte Richtung Diplomatie unternommen, obwohl die Ukraine über den direkten Kontakt an der Front über Artillerie hinaus kaum Möglichkeiten hat, das russische Militär zu treffen, wenn es nicht explizite Freigaben von seinen westlichen Unterstützern für Storm Shadows, HIMARS, ATACMS oder ähnliches erhält.

          Die ersten Drohnen, die nach Moskau flogen, waren fast schon rührend hilflos im militärischen Aspekt. Der Beschuss der Städte im Donbas seit 2014 und den grenznahen russischen Städten wie Belgorod seit 2022 waren von Beginn an widerlich, weil klar war, dass da nur Russenhass am Zielrohr stand und den Knopf drückte. Man darf gespannt sein, was die Ukraine mit ihren “eigenen” Marschflugkörpern, Reichweite 700km+, die sie jetzt nach Bauplänen, die ihnen zugeflogen sind, selber bauen darf, alles aufs Korn nehmen wird und ob Russland zum Schluss kommen wird, dass die Nato-Aufklärung, die für die Zielprogrammierung erforderlich ist, als Grund angesehen wird, auch das Nato-Hinterland in bspw. Polen anzugreifen.

          In militärnahen US-Blogs wird diskutiert, dass nun Kaliningrad in Reichweite liegt und ähnlich schlecht geschützt ist wie Belgorod. Was aber, wenn Russland sich “Ausbildungszentrums” ähnlich dumm stellt und sagt, die Marschflugkörper sind aus Polen gekommen, bevor sie in Kaliningrad einschlugen?

          1. A propos “Russenhass”: In der Geschichte des ukrainischen Nationalismus war ja auch “Polenhass” am Werke. Davon zeugen die zwischen Polen und der Ukraine geschichtspolitisch heiß umstrittenen Wolhynien-Massaker der UPA als militärischem Arm der OUN zwischen 1943 und 1945. Gerade erst wieder hochgekocht nach “umstrittenen” Aussagen des nun zurückgetretenen ukrainischen Außenministers Dmitri Kuleba.

        2. Ich bin für diese Aussagen auf tp schon zu Anfang des Krieges gesperrt worden, hier passiert das (noch) nicht. Aber die staatliche Verfolgung wird früher oder später zuschlagen. Die Wahrheit über bestimmte Dinge zu sagen ist jetzt strafbar, erste Prozesse sind schon geführt worden. Und daneben gibt es noch weitere Schienen der Repression. DDR-Bürger kennen das alles. Und das System hat allem Anschein nach keine ausreichenden Selbstheilungskräfte…

    1. Die schwedischen Ausbilder (wie auch alle Anderen) wussten um das Risiko – also alles im grünen Bereich.
      Gespannt darf man sein, wie die schwedische Regierung ihrer Bevölkerung die heimkommenden Särge erklären wird.
      Die Ausrede “es seien ja keine Leichen, sondern nur Kokain drin” wird kaum geglaubt werden, da ja Selensky bekanntlich das Koks selbst benötigt.

      1. Wer sagt den, das die Leichen nach Schweden überführt werden? Ansonsten bekommen die Angehörigen mitgeteilt das die Toten bei einem Unfall verbrannt sind. Schon hat die schwedische Regierung kein Problem und es gibt keine Fragen zur Sache.
        Interessant fand ich das im Spiegel doch tatsächlich Berichtet wurde das es sich um eine militärische Ausbildungsstätte gehandelt hat.
        Bei NTV war das nicht der Fall, die haben nichts von einer militärischen Einrichtung erwähnt. Ansonsten so bitter es klingen mag, aber der Tod gehört zu den Berufsrisiken von Soldaten, zumal von Berufssoldaten.

        1. In einer Tageszeitung (links positioniert) war die Rede von einer Ausbilunsgstätte.
          Wollte denen abends einen Brief schreiben, von wegen Lügen-Meden usw, doch bis zum Abend wurde daraus eine “militärische Ausbildungsstätte”.
          Immerhin – die MSM scheinen das ständige Lügen langsam einstellen zu wollen … ?

    1. Die Rede ist von Schweden…Offenbar waren sie als Ausbilder für Drohnenoperateure an der Militärschule…
      Wobei Schweden bei Poltawa 1709 eine ordentliche Tracht Prügel einstecken mussten,als sie bei ihrem Versuch, Russland zu erobern, von den Truppen Zar Peter I. besiegt wurden.

    2. Laut türkischen Medien war dieses Institut keine offizielle NATO-Ausbildungsstation. Dabei sind fast 600 Soldaten, darunter viele Offiziere und Kommandeure, gestorben oder verwundet worden. Interessant ist dabei, dass es viele schwedische Soldaten waren. Daher hat die schwedische Außenministerin ihren Rücktritt erklärt. Habt ihr davon in den deutschen Medien gehört? Ich nicht.

  6. “Auch wenn Russland den Angriffskrieg begonnen hat, ist in einem Krieg, von dem Russland allerdings nichts wissen will, sondern von einer Spezialoperation spricht, “

    Bitte nicht diesen propagandistischen Unsinn verbreiten, Herr Rötzer!
    Es ist in Russland vollkommen legitim, von einem Krieg zu sprechen! Auf öffentlich und im Fernsehen. Nur daß Moskau hier zwischen dem Krieg an sich unterscheidet, und der “Spezialoperation” der russischen Armee, die am 24. Februar 2022 begann. Und zwar als Teil des Krieges, der aber eben schon seit dem Frühjahr 2014 läuft, und damals von Kiew begonnen wurde! Allerdings offiziell nicht als “Krieg”, sondern als “Anti Terror Operation”. In welcher erst die reguläre Armee gegen die weitgehend unbewaffnete Bevölkerung der Ostukraine in Marsch gesetzt wurde, und dann, nachdem ein Großteil der Soldaten desertierte, weil sie nicht auf das eigene Volk schießen wollten, auch die berüchtigten “Freiwilligenbataillone”.

    Die westliche Bezeichnung “russischer Angriffskrieg” ist daher in Russland auch untersagt. Aus gutem Grund, wie ich dargelegt habe. Aber “Krieg” darf das Ganze natürlich genannt werden!

      1. aus dem selben Grund, aus dem er keine Infos rausrückt wie Telepolis zu einer Schlangengrube der Corona Psyop und dem Sammelbecken von kriegsgeifernden Psycholepratoesen geworden ist.
        wenn das mein Baby gewesen wäre, wäre ich lieber mit ihm in den Abgrund gesprungen als es diesen Wirbellosen zu überlassen.

        1. Ja, aber das war halt nicht dein Baby. Du bist nur ein versoffener Pausenclown, der ab und an seinen geistigen Dünnschiss in die virtuelle Welt furzt und sonst nichts geschissen bekommt. Wie der Großteil der hier anwesenden kognitiven Totgeburten.

          1. Hallo.? Wie wäre es langsam mal mit einem Anti-NATO Admin liebes Overton Magazin? Hier geht`s ja wieder zu wie im Zoo auf Telepolis. Das liegt wohl an den braunen Orang-Utan`s die uns von Telepolis hier her gefolgt sind. Schmeißt diese verkommenen Nazis endlich aus einem linken Forum! Glaubt ihr wir haben irgendetwas mit diesem Abschaum zu diskutieren hier? Glaubt ihr wir bräuchten für mehr Meinungsvielfallt eine Horde von Moralbefreiten asozialen Kriegshetzern mit denen wir unsere Gedanken austauschen können um unseren Horizont ein wenig zu erweitern?

            Wo lebt ihr eigentlich?

            Wenn ich mir deren Nazi Scheiße anhören möchte gehe ich auf Spiegel oder eben auf Telepolis, aber ist es den in Gottes Namen zu viel verlangt diese Brunnenvergifter hier Bitte nicht mehr ertragen zu müssen?
            Ist das etwa zu viel verlangt?

            1. ruhig Blut Tommy.
              das ist die neue Darth Vader NATO KI.
              die hat bei Telepolis gelernt, das man Forenten sperren lassen kann, wenn man sie reizt und so herausfordert, das sie überreagieren.

              vielleicht veröffentlicht ja ein Whistleblower die gelöschten Forenbeiträge bei Telepolis, am besten mit Kürzel des jeweiligen Admin vom Dienst.

              schaun wir mal

              1. Ok na schön, aber wäre hier nicht eine Blockierfunktion (Im Gegensatz zu Telepolis aber mit unbegrenzten, anstatt nur 100 Slots für blockierte User) das Mittel der Wahl um seine Forumaner vor der Sülze eines außer Kontrolle geratenen Geheimdienstexperiments am Menschen, und vor Augen und Gehirnkrebs zu schützen? Bitte bitte liebes Overton Magazin. GEBT UNS ENDLICH DIE BLOCKIERFUNKTION! Was würde sowas kosten? Ich würde sogar Spenden sammeln gehen und auch selber spenden.

    1. Die Rede war nur davon, daß Russland es nicht Krieg nennt, was die Regierung betreffend ja korrekt ist – von man darfst nicht sagen steht nix im Artikel.
      Ich finde das Rumgereite auf Begriffen nur albern, die USA nennt ihre Kriege Operation und Frankreich (Algerien, Elfenbeinküste) findet Spenderoperation auch ein tolles Wort. Albern ist das Rumgereite auf Wörtern trotzdem – von jeglicher Seite aus.

  7. Herr Rötzer, was soll so ein Eiertanz? Die russische Armeeführung hat ein ukrainisches Ausbildungszentrum für Nazis dem Erdboden gleichgemacht. Gut so. Genauso richtig sind die Zerstörungen von Einkaufszentren in denen sich irgendwelche Nazi-Offiziere mit Familien aufhalten. Es ist Krieg gegen Nazis. Das es auch Zivilisten treffen kann, lässt sich nicht vermeiden. Die russische Armee eliminiert die Faschisten. Nicht mehr, nicht weniger. Alles geht seinen geregelten Gang. Einer nach dem anderen. So führt man einen siegreichen Krieg. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Kubela verpisst sich, die Koksnase wird folgen, also…….. es läuft!!

    1. Mein Gott KOBA,
      Genau alles Nazis. Tötet die Familen, eh alles Nazis. Kriegs- und Todesgeil. Echt Widerlich! Leider nicht unglaublich. Tut all dieser Hass irgendwo weh?

      Und jetzt kratzen Sie sich am Arsch, stehen vom Sofa auf und holen ein Bierchen aus dem Kühlschrank. Vielleicht geht’s Ihnen dann etwas besser.

      1. Bruno, mach den Kopf zu. Auch wenn es dir nicht passt, es läuft. Die Ukrobazis haben sich auf terroristische Anschläge verlegt, so führen Nazis Krieg, es geht den Typen täglich an den Kragen. Scheint dir nicht zu passen. Mir schon.

        1. Eben. Alles Nazis die Ukrainer. Und Ihnen geht einer ab, wenn so viele von ihnen, auch Frauen und Kinder getötet werden. Habe dich schon richtig verstanden.
          Gute Besserung.

            1. Und in Einkaufszentren erst. Die sollen in den Bunkern sitzen und sich an den russischen Friedensbomben erfreuen, die sie befreien.

              Widerlich, wie sie sich an Toten aufgeilen.

            2. Puh, wie kann man einfach so ein widerliches Stück Shice sein, dass man sich an toten Menschen aufgeilt. Und wenn Karma regelt, werde ich an deinem Grab stehen, nach einer durchzechten Nacht. Und ich werde den Dünnpfiff so lange es geht zurückhalten.

              1. 1. Auf welchem Grab, du Schlampe?
                2. Du kannst Dünnpfiff gar nicht zurückhalten. Das kann jeder an deinen Kommentaren feststellen.
                3. saufen, huren und kiffen, das scheinen deine Lieblingsbeschäftigungen zu sein.

          1. Es ist vermutlich schon so das Frauen und Kinder von höheren Offizieren in Kasernen wohnen oder in deren Umfeld.
            Nebenbei ist es eine Strategie seit dem Krieg das sich Stäbe und andere Einrichtungen der ukrainischen Armee und der freiwilligen Verbände in Krankenhäuser, Kaufhäusern und kulturellen Zentren eingerichtet haben. Wenn man dann diese Einrichtungen trifft gibt es zivile Opfer.
            Das hat zwei vorteile für die ukrainische Armee. Erstens ist es propagandistisch gut wenn man dem Gegner “gezielte” Tötungen von Zivilisten vorwerfen kann und zweitens lässt sich so die eigentliche Nutzung der Strukturen verschleiern.
            Nach dem Kriegsrecht wird ein tatsächliches Ziviles Objekt zu einem militärischen sobald sich darin militärische Gruppen / Stäbe Soldaten aufhalten. Wenn aus einem Krankenhaus heraus geschossen wird dann ist das eben keine zivile Einrichtung mehr egal wie viele Patienten da noch vorhanden sind.
            Was die militärische Ausbildungsstätte betrifft so ist die natürlich ein legitimes Ziel für einen Angriff. Im Krieg werden selten Wattebällchen auf den Gegner geworfen.
            Verglichen mit anderen Kriegen habe ich den Eindruck das die russische Kriegsführung weitestgehend weniger zivile Opfer produziert als die einiger anderer Armeen. Siehe Irak und siehe Afghanistan.

    2. Ein klares NEIN!

      Angriffe auf zivile Ziele sind Kriegsverbrechen! Punkt!
      Und die begeht Russland auch nicht! Oder wie soll man sich in einem Krieg, in dem vermutlich schon zwischen 200.000 und 300.000 Soldaten gestorben sind, die erstaunlich niedrige Zahl getöteter Zivilisten (offiziell um die 12.000) erklären? Wäre das ein US-Krieg, hätten wir die “übliche” Teilung von 1:9. Also die neunfache Zahl toter Zivilisten als Soldaten!

      Russland führt eindeutig keinen Krieg gegen Zivilisten!

      1. “… in einem Krieg, in dem vermutlich schon zwischen 200.000 und 300.000 Soldaten gestorben sind …”

        Auch hier ein klares Nein!

        Die Verlustzahlen der restukrainischen Armeen (nur Tote) haben laut Andrey Martyanov die erste Million bereits weit überschritten und nähern sich bereits den eineinhalb Millionen. Dazu kommt noch einmal ungefähr die gleiche Zahl an Verstümmelten, und das bei einer verbliebenen Bevölkerung der Restukraine von vielleicht etwas über 20 Millionen Einwohnern.

        https://www.youtube.com/watch?v=CQWuyeJSeQQ (ab 26:20)

        Die Verlustzahlen auf russischer Seite aller Einheiten zusammen (Armee, Donbaseinheiten, Freiwilligeneinheiten, Sondereinheiten – nur Tote) dürften irgendwo zwischen 150000 und 300000 liegen.

        Und die zivilen Opfer – verursacht durch alle Seiten zusammen – schätze ich auf 15000 bis 20000.

        Das Problem bei dieser Zählweise ist, dass – im Gegensatz zur russischen Seite bei der praktisch ausschließlich ausgebildete Soldaten und Freiwillige kämpfen – auf restukrainischer Seite hunderttausende unausgebildete Zivilisten mit Gewalt in die Armee gepresst worden sind und an der Front wie auch im Hinterland in großer Zahl mit ihrem Leben bezahlen. Dass sich darunter überproportional nationale Minderheiten wie Russen oder Ungarn befinden, muss auch noch erwähnt werden.

      2. @Elberadler
        Sie haben natürlich recht. Es ist ein liebevoller, gutgemeinter, fast schon streichelnder Krieg.
        Es ist eigentlich sonderbar, dass Hunderttausende Menschen fliehen vor all dieser Rücksicht. Die Menschen sind ja gar nicht in Gefahr. Das vaterlose Aufwachsen von Hundertausenden Kindern ist überhaupt nicht schlim. Sind ja eh alles Nazis und ihre eigene Schuld.

        Bei all dieser Liebe geht mir wirklich das Herz auf. Nehmen Sie doch auch ein Bierchen aus dem Kühlschrank und sitzen gemütlich und friedvoll in den Park.

        1. Das sind nunmal die offiziellen Zahlen! Wenn die Realität dir nicht paßt, ist das nicht mein Problem!

          Und diese Zahlen und besonders das Verhältnis militärischer zu ziviler Toter ist erstaunlich anders als in fast jedem anderen “modernen Krieg” seit WKII.

          Mir geht es darum, nicht die Realität aus den Augen zu verlieren, und blind Dummpropaganda nachzuplappern. Eben die vom “russischen Krieg gegen Zivilisten”. Der ist es definitiv nicht! Auch wenn der Krieg an sich natürlich Scheiße ist! Der hätte schon 2015 (Minsker Abkommen) gestoppt werden müssen, spätestens aber 2021, als Russland gegenseitige Sicherheitsgarantien anbot. Und allerspätestens im April 2022, als es bereits ein unterschriebenes Abkommen gab. Nach nicht mal 2 Monaten russischer Invasion.

          Wieviele Väter könnten noch leben, wenn der Westen Selenski nicht befohlen hätte, weiter sein Volk zu verheizen?

          1. Das friedfertige und ständig Hände reichende russische Militär, das schon in Aleppo und Grosny sorgfältig Zivilisten verschont und für Frieden sorgte.

            Das Frieden stiftende gemeinte Invasiönchen, genannt Spezialfriedensmilitäroperatiönchen hätte ein Vorbild für alle Staaten sein können, wie man praktisch ohne zivile Verluste und mit Vorsicht Ländereien gewinnt. Aber Nein. Dann kam Boris.

            Wollte man noch ausgewogen Frieden anbieten, waren alle Ukrainer verständlicherweise Nazis und mussten entnazifiziert werden. Wieso wehren sich die Ukrainer gegen Frieden? Völlig unverständlich und absurd.

            1. dir ist schon klar, das du einen Bande von Naziverbrecher verteidigst?

              die Deutschen im WK 2 hätten auch Widerstand gegen die herrschende Nazibrust leisten können, aber die meisten haben genau wie beim Coronaverbrechen gedacht, das es sie schon nicht trifft, wenn sie nur schön gehorchen, viele haben daran verdient( Apotheker, Ärzte, Plattformbetreiber, Künstler, diemit dem Arsch zu Hause geblieben sind und die Hilfe, den Silberking , genommen haben und all die Beamten Speichellecker und schwächere in den Arsch Treter).

              Coronaverbrechen und Kriege lostreten um daran zu verdienen und die Menschen für jeden Dreck gefuegig zu machen ist ein und dieselbe Nummer. mach dir Glotzen uff.

          2. Ich würde diesen Troll (Bruno Gamser) nicht noch weiter füttern, am sieht ja an seinen Texten, worum es ihm geht: verbreitung von dummer und lügnerischer (und realitätsverweigernder) Propaganda.

            1. oh henri,
              Jetzt kommt der ‘Deutschland den Deutschen’ henri auch noch hervorgekrochen. Heute schon wieder ein paar Menschen als ‘Schwuchteln’ betitelt?
              Mit Ihnen über lügnerische Propaganda oder irgend etwas anderes zu diskutieren, macht keinen Sinn.
              Gute Nacht und viel Glück. Sie können es definitiv brauchen.

      3. “Angriffe auf zivile Ziele sind Kriegsverbrechen! Punkt!”

        Schon richtig. Aber wen die Ukraine Schulen usw. in Militärzentren verwandelt ist es eben kein ziviles Ziel mehr. So ein Pech aber auch. Oder glauben Sie etwa ein Kindergarten verwandelt den Zufluchtsort eines Nazi-Trupps in ein unangreifbare Bastion? Und was noch wichtiger ist, finden Sie so eine Regelung eigentlich gut bzw. unfair den Nazi Horden gegenüber?

    3. Die russische Armee eliminiert die Faschisten.

      Die russische Armee tötet ukrainische Männer, in hohem Maße russischsprachige Männer, Männer, die tatsächlich der gemeinsamen Kultur angehören, Männer, die oftmals zwangseingezogen wurden und die sie zu befreien vorgibt. Es handelt sich also u.a. um einen furchtbaren Bruderkrieg.

      1. Bruderkrieg – mag sein. Aber Kain und Abel hatten schon in der Bibel ihre Probleme.
        Geschichtlich gesehen waren die (West)Ukrainer schon immer dem Faschismus sehr nahe, haben sich mit der SS und Hiler äusserst wohl gefühlt.
        Liest und hört man Interviews aus z.B. Kiew, also der westlichen Hemisphäre der Ukraine, hört man überall dieselbe Verblendung, denselben faschistischen Hass. Mittlerweile etwas gedämpft, weil sich die Verluste kaum mehr verbergen lassen, aber dieser Faschismus und dieses Gefühl, den “Orks” überlegen zu sein, dass die “Orks” eine unterrasse seien, ist immer noch voll da.
        Das Argument, die Leute seien verführt worden – na und? Jeder mensch ist seines Glückes (und seines Unglückes) eigener Schmied, alles, alles, jeder einzenlne Vorgang seit dem Maidan bis heute, selbst jeder Vorgang vor dem Maidan ist im Internet zu finden – man muss nur schauen.
        und die ach so hochgebildeten Ukrainer hatten immer die Möglichkeit, alles darüber zu sehen, alles darüber zu lesen – doch nein, sie zogen es vor, sich dem allgemeinen Faschismus anzuschliessen (und daneben primär mit Babyhandel – sprich Leihmütter – und Prostitution sowie allgemeiern Korruption ihr Leben zu verbringen.
        Nein, die West-Ukrainer sind und waren noch nie Brüder der Russen – und in diesem Krieg, vor allem aber in der Zeit davor hat sich das exemplarisch gezeigt.
        Die Ukraine war vor dem Krieg
        – zutiefst faschistisch
        – korrupt
        und hatte die grösste stehende Armee Europas – nud das in den Händen dieser komplett durchgeknallten und verrückten Kokser.
        In diesem Sinne können wir alle froh sein, dass Russland diese Armee – genauer gesagt schon deren 3 – vernichtet hat, denn übre kurz oder lang wäre Kern-Europa selbst an die Reihe gekommen.
        Dass nun dann bald die Polen, die Hyänen Europas, die grösste Armee haben werden, ist das nächste problem – und wenn die Polen sich stark genug fühlen, werden sie wieder mal auf Einkaufstour gehen wollen – sprich, das alte Grosspolen wieder zusammenrauben.
        Wir können froh sein, wenn dann die Russen dem dann ebenfalls Einhalt gebieten werden !

  8. @Elberadler und @Koba:
    Verteufelt bitte den Autor nicht so sehr. Er muss sich zumindest teilweise dem DSA beugen, sonst verschwindet Overton oder wird zur Natosprechpuppe wie vor 2 Jahren telepolis. Also einfach über die notwendigen Formulierungen hinwegsehen.

    1. Das sind keine “notwendigen Formulierungen”. Das sind Lügen, die eines kritischen Magazins unwürdig sind. Damit ist man nämlich bereits im “Neuber-Telepolis”-Modus!

      1. Genau, das Overton-Magazin gehört ja schliesslich euch und ihr dürft bestimmen, was Lügen sind. Nämlich nur Aussagen und Texte die Euch gefälligst auch gefallen, alles andere sind Lügen und Natosprech.
        Kommt mal runter, tief Luft holen und lässt euch wieder einmal umarmen.

        1. “Russischer Angriffskrieg” ist eine Lüge.
          Und daß man den Krieg in Russland nicht Krieg nennen darf, auch.

          Richtig ist, daß Russland 2022 die Ukraine angegriffen hat. Aber den Krieg gab es vorher schon. Mit der Propagandaformel “Russischer Angriffskrieg” suggeriert man, daß Russland ihn begonnen hat. Und das ist schlicht und ergreifend gelogen.

          Das sind Sachargumente. Hast du die auch?

          1. Was für Sachargumente meinen Sie geschrieben zu haben?

            Angriffskrieg und dass Russland den Krieg begonnen hat = Lüge.
            Russland ist in Ukraine einmarschiert = Wahrheit

            Zum Glück schreiben Sie keine Artikel. Meine Güte. Bleiben Sie bei ‘anti-spiegel’, dort wo die ‘Wahrheit’ in Dauerschleife läuft und Ihnen jeder Artikel gefällt.

            1. Sagen wir’s mal so: Ob das 2022 ein “(völkerrechtswidriger) russischer Angriffskrieg” war oder nicht, entscheidet irgend wann mal ein internationales Gericht. Bis dahin sind alle Äußerungen diesbezgl. nur die Privatmeinung von irgendwelchen Leuten, auch wenn diese Leute Habeck, Merz oder Scholz heißen, wobei die nach unserem Recht eigentlich das Wörtchen “mutmaßlich” davorsetzen müssten.

              Formal hat Russland alles richtig gemacht. Die beiden Oblasten haben sich aufgrund des drohenden Genozids durch die Nazis Anfang 2022 von der Ukraine losgesagt und Russland hat die Unabhängigkeit natürlich gleich anerkannt. Die Volksrepubliken Donezk und Lugansk haben daraufhin – als souveräne Staaten, die sie dann waren – Russland um Militärhilfe gebeten, was Russland natürlich sofort angenommen hat.
              Die Frage, ob das nun ein (völkerrechtswidriger) Angriffskrieg war, steht und fällt also mit der Frage, ob sich die Oblasten völkerrechtlich von der Ukraine abtrennnen durften.

              Putin hatte Natostan damals nicht umsonst gewarnt, dass sie mit dem Kosovo eine Blaupause erstellen … aber, na ja, Amis und Intelligenz – zwei Welten prallen aufeinander …

              1. “Die Frage, ob das nun ein (völkerrechtswidriger) Angriffskrieg war, steht und fällt also mit der Frage, ob sich die Oblasten völkerrechtlich von der Ukraine abtrennnen durften.”

                Natürlich durften Sie das. Das Völkerrecht ist hier klar geregelt. Die Russen waren sogar so freundlich und haben ein Wahl in den abtrünnigen Gebieten abgehalten. Die NATO im Kosovo hat einfach mal drauf geschissen und die Gebiete einfach so nach Gutdünken für unabhängig erklärt.

                Ist schon eine feine Sache so eine Diktatur.

        2. Der Angriff wurde zuerst von ukrainischer Seite berichtet, von welcher am Dienstag mitgeteilt wurde, zwei russische ballistische Iskander-Raketen hätten die Schule für Militärkommunikation und Informationstechnologie getroffen, was zu beinahe 300 Verlusten führte, darunter beinahe 50 Toten.
          Die New York Times berichtete währenddessen, der Angriff sei ein “demoralisierender Schlag gegen die Ukraine”. Kiews Truppen würden sich bereits vor den unermüdlich vordringenden russischen Einheiten an der Hauptfront im Donbass zurückziehen.
          Na, Bruno lass dich umarmen. Die NYT, natürlich ein russisches Propagandablättchen, sollte jeder Bruno lesen.

          1. Jede von Ihnen verhassten Medien schreiben von Gebietsgewinnen der Russen. Weiss nicht, was sie mit Ihrem Kommentar sagen wollen.

            Im Gegensatz zu Ihnen bejuble ich keine verbombten Toten. Sei es auf ukrainischer oder auf russischer Seite.

            1. Was ich sagen will, ist doch eigentlich einfach zu verstehen: Wenn sich ukrainische Soldaten und Offiziere, samt westlicher Ausbilder, in Schulen, Wohngebieten und Einkaufszentren versammeln um die russ. Armee davon abzuhalten sie anzugreifen, da sich dort ja auch Zivilisten aufhalten, dann ist das eine Art der Kriegsführung, die ich faschistisch nenne. Und das, Herr Bruno, sind Fakten. Das ukrainische Militär benutzt Zivilisten als Schutzschilde. Sie Sie wirklich davon überzeugt, dass die russ. Armee nicht in der Lage wäre, Kiew in eine Trümmerwüste zu verwandeln, so wie wir es aus Gaza von der faschistoiden Israelischen Militärführung kennen. Mit Sicherheit wäre Russland dazu in der Lage.
              Also, die Ukraine hat nur noch terroristische Anschläge im Köcher. Der Krieg ist verloren, aber auf Anraten des Westens (USA) wird weiter gekämpft. Es ist zynisch, aber Tatsache.

  9. Wir können hier glatt aufhören von einer irgendwie gearteten “Ukrainischen Regierung” zu sprechen. Das ist eine lupenreine Militär Junta mit einem grünärmligen USA Diktator an der Spitze, dessen Elitekämpfer lupenreine NAZIS sind die wir (weise wie unsere Politikclowns nun mal sind) ganz offen sogar mit Waffen und Milliardenbeträgen versorgen. Das hat uns weltweit das Genick gebrochen und ihr könnt dabei zusehen wie ein Land nach dem anderen unsere “Diplomaten” nicht mal mehr im Land zum Hände schütteln und Fotos machen willkommen heißen wird, weil wer will sich schon mit Nazis abgeben. Ihr könnt mir ja Populismus vorwerfen aber genau so sieht uns Asien Afrika und Südamerika. Obwohl wir als Zivilisten nix aber auch gar nix für die kriminellen Politikdarsteller in Berlin können sind wir die nächsten 50 Jahre jedenfalls Weltweit unten durch. Mitgefangen mitgehangen.

      1. Ich bezweifle sehr stark dass das dem Tagesschauglotzer auch bekannt ist, der glaubt wahrscheinlich er würde aufopferungsvoll lupenreine Ukrainische Demokraten gegen NAZI Horden aus Russland unterstützen und er wäre der gute. Ein einmaliger Vorgang im Geschichtsbuch der Propaganda. Ich hab heute gelesen das sogar Afrikanische Zeitungen aus Somalia einen weitaus bessern Journalismus bringen und die Bevölkerung “im Busch” besser über den Ukrainekrieg informiert wird als unsere Mitinsassen von BILD und co. Muss man sich in einer stillen Minute wirklich mal geben.

    1. „Das ist eine lupenreine Militär Junta mit einem grünärmligen USA Diktator an der Spitze, dessen Elitekämpfer lupenreine NAZIS sind“

      Objektiv verheizt dieser grünärmlige USA Diktator gerade in Russland seine Nazikämpfer.
      Spielen wir doch mal mit dem Gedanken, dass er nach dem verlorenen Krieg nicht in Miami sondern in Russland Zuflucht findet.
      😉

        1. Die Totesstrafe gibt es in Russland nicht mehr. Es gibt zwar Initiativen diese Wieder einzuführen aber aktuell ist sie im Gegensatz zu den USA abgeschafft. Das Selenskij den Krieg überlebt ob in den USA oder in der BRD wage ich zu bezweifeln. Ich gehe mal davon aus, das es Leute gibt die sein irdisches Dasein dramatisch verkürzen werden. Seien es die eigenen Ultranationalisten die ihn als Verräter hinrichten, einer / eine der Hinterbliebenen die ihm nach dem Leben trachten oder leute des SWR (nicht der Sender 😉 ) Die US Administration dürfte sich inzwischen auch schon mit dem Gedanken beschäftigt haben, ihn loszuwerden so das er nicht mehr redet. Die Zeit ist einfach abgelaufen für ihn. Das Ziel die RFR zu isolieren wurde auch nicht erreicht zwar ist mit Finnland und Schweden die Nato erweitert worden, aber da beide Länder schon vorher eng mit der Nato kooperiert haben ist das jetzt auch nicht so dramatisch. Auf der anderen Seite steht die sich vergrößernde BRICS Gruppe. Da wird künftig Machtpolitik betrieben werden. Die Entdollarisierung des Welthandels ist ein Risiko für die US Herrschaft.

      1. Das ist ein sehr interessanter Gedanke, hat was. Mir ist bis eben etwas anderes durch den Kopf gegangen: USA und UK haben Selensky und Sirsky zur Kursk-“Exkursion” mittels höchst motivierter und erfahrener Kämpfer aus dem Asow-Spektrum motiviert, um Selensky diese vorhersehbare militärische Teil-Niederlage als “Auslöser” der kommenden endgültigen Niederlage anheften zu können. Nach dem Motto, gegen militärische Unfähigkeit der Proxys kämpfen selbst die NATO-Götter vergebens.

        Aber vielleicht ist Ihr Gedanke viel naheliegender, Selensky muss die Asow-Nazis dezimieren lassen, um aus der Kriegsnummer herauszukommen.

    2. @Tommy
      @Tommy
      weltweit das Genick gebrochen……
      und es wird noch weitergehen. Die ausländischen Kunden unserer Firmen, auch in den Ländern des Wertewestens, werden unsere Produkte nur ungern, und wenn nicht substituierbar, kaufen. Zum einen sind die Produkte auch wegen der gestiegenen Roh- und Hilfsstoffe im Verkauf zu teuer, zum anderen wollen Kunden nicht als “Feinde” behandelt werden, —- wer hätte das gedacht 🙂 —
      Was glauben unsere Eliten in Politik und den MSM wie es z.B. in China ankommt, dass alle unisono nur negativ und voller Hochmut über die China herziehen?

      1. ++ auf den Punkt. Mir kann keiner erzählen unsere Politiker wären so dumm diese zusammenhänge (BTW vor denen manche von uns schon seit Jahren warnen) nicht zu kennen. Das ist volle Absicht unserer Transatlantiker in Berlin und Landesverrat erster Güte.

        Und das ist nüchtern betrachtet immer noch Jammern auf hohem Niveau. Versetzen Sie sich mal in die Lage der Ukrainer! Die werden gerade von Ihrer eigenen Regierung gerade Millionenfach abgeschlachtet, aber auch Russen verlieren Tagein Tagaus völlig sinnlos ihr Leben. Die Ukraine ist das erste Land der Geschichte von der ich weiß, die völlig an US und auch andere Großkonzerne verscherbelt wurde, und sogar die Menschen darin wurden wie auf dem Viehmarkt mit als Konkursmasse verhökert und verscherbelt. Da ist es besonders abstoßend einem Ottono oder Sarah Zarenknechts bezahltem Gesülze von einem all zu schnellen Kriegsende, und wir schlecht das für die Ukraine wäre, zuzuhören. Kann gar nicht so viel fressen….. Es gibt nur zwei Möglichkeiten entweder die sind vom SBU, dem BND oder anderweitig bezahlte Nutten die man mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zum Teufel jagen sollte. Verstehe nicht wieso die Admins hier nicht mal hart durchgreifen und diesen Brunnenvergiftern das Handwerk legen. Wieso nicht, auf Telepolis NATO Admins und hier halt eben Anti-NATO Admins. Sollen Sie sich doch zum Teufel scheren. Wir hätten mit diesen Leuten eigentlich eh nix zu bereden, wieso also seine kostbare zeit verschwenden. Oder hier ist etwas grundsätzliches Faul im Staate Dänemark. Aber dann könnten wir auch gleich das Internet komplett abschaffen. War schön mit euch.

      2. @ Frühstücksflocke

        Hier noch ein aktuelles Statement von Pepe Escobar vom Eastern Economic Forum.
        Nur mal um zu verstehen was gerade im Rest der Welt außerhalb unserer Echo-Blasen so vor sich geht.

        https://t.me/DDGeopolitics/122084

        Und das ist nicht mal die Spitze des Eisbergs. Was die Chinesen mit “belt and road” vorhaben sprengt sogar meine Vorstellungskraft. NAZIS werden uns jedenfalls nur den Tod bringen. Kooperation mit der Welt ist die einzige Möglichkeit als Gesellschaft zu überleben. Und es wird wirklich Zeit die Zeichen der Zeit zu Erkennen und vor allem ernst zu nehmen und danach zu handeln.

        1. Und dann noch das vom UNO-Generalsekretär:

          “UNO-Generalsekretär Guterres hat China und Afrika Unterstützung für deren Zusammenarbeit zugesichert. Beim China-Afrika-Forum in Peking verwies er auf gemeinsame Ziele wie Frieden, nachhaltige Entwicklung und Menschenrechte. Guterres kritisierte, dass noch immer kein Land Afrikas einen ständigen Sitz im UNO-Sicherheitsrat habe.”

          und Xi dazu in aller Bescheidenheit:

          ” Seit Mitte des vergangenen Jahrhunderts hätten China und Afrika bereits gemeinsam gegen Imperialismus, Kolonialismus und Hegemonialismus gekämpft. Seite an Seite habe man Entwicklung, Aufschwung und Modernisierung verwirklicht. Seit Gründung des Forums im Jahr 2000 seien zusammen Verkehrswege, Schulen, Krankenhäuser und Industrieparks gebaut worden, die das Schicksal unzähliger Menschen verändert hätten, meinte Xi. Diesen Weg werde man weitergehen. Der chinesische Staatschef sagte dafür Finanzhilfen in Höhe von rund 45 Milliarden Euro in den nächsten drei Jahren zu. Mehr als die Hälfte davon werde in Form von Krediten gewährt. Nach chinesischen Angaben hat das Land allein in den vergangenen zehn Jahren rund 20 Häfen und über 6.000 Kilometer Schienen und Straßen in Afrika gebaut. Jedes Jahr kommen demzufolge 50.000 junge Menschen aus Afrika zum Studium nach China.”

          beide Zitate aus.

          https://www.deutschlandfunk.de/uno-generalsekretaer-sichert-china-afrika-kooperation-unterstuetzung-zu-100.html

          Aus westlicher Werteperspektive ist da natürlich ganz schlecht für die afrikanischen Länder. Dieses undankbare Pack sieht einfach nicht, was man westlicherseits alles an Gutem getan hat für den Kontinent, deshalb verweisen Kritiker pflichtgemäß “auf die zunehmende Abhängigkeit afrikanischer Staaten von Peking, auf mangelnde Umwelt- und Menschenrechtsstandards…..”

          Garantiert gibt es irgendeine Beutelratte, die beim Eisenbahnbau quer durch den Kontinent ihr heimatliches Biotop verlassen mußte; darauf muß einfach hingewiesen werden.
          Deutlicher kann man die Bedeutung der jeweiligen Seite für die Entwicklung Afrikas nicht illustrieren.

  10. Kaum in der NATO hat Schweden schon die ersten Toten. Wenn das eine militärische Einrichtung ist gibt es dort einen med. Punkt oder Sani. Aus dem kann schon mal ein Krankenhaus werden.
    Peinlich wieder einmal die deutschen Politiker, die einfach los quasseln ohne sich richtig zu informieren.
    Für die BW ist es interessant die Aufzeichnung der Flugbahn (falls vorhanden) zu studieren.
    Dann können die Kreise ziehen was innerhalb von Minuten vernichtet wird wenn die MiGs in Kaliningrad starten.
    Auch in Lemberg wurde eine Muni-Fabrik schwer beschädigt, das war ein etwas länger Flugweg.
    Der BK will ja dieses Jahr noch zwei IRIS in die Ukraine liefern. Letztens gab es Video wie so ein System mit Man und Maus vernichtet wurde. Der Fehler war die Position zu nah an der Frontlinie. So wurde es per Drohne gesichtet und mit Zielangabe kamen die Geschosse. Finito die Millionen €.

  11. 10 000 Kinder und Frauen in einem Bombenhagel zu töten innerhalb 14 Tagen, war für CDU-Chef Friedrich Merz & Co reine “Verteidigungsmaßnahme … ” .. So ist das mit der Moral ..
    Ich lese letzter Zeit lieber US Medien, zumindest findet man da noch Objektivität ..

  12. Plädiere dafür, mit Herrn Rötzer etwas nachsichtiger umzugehen, nicht aber mich gegen die vorwiegende Kritik an “russischer Angriffskrieg” zu verwenden. Das stimmt alles, wird gewiss auch von Herrn Rötzer akzeptiert.
    Er befindet sich, wie viele andere auch, in der unangenehmen Situation, sich keine Vorwände gegen die Website leisten zu können. Aus Erfahrung (Baab, Andrick) weiß ich, dass gerade dieser Begriff eine Triggerfunktion hat. Er ist quasi eine Art juristischer Rettungsanker, um nicht auf die Abschussliste der Zensur zu geraten.
    Herrn Rötzer kann man nicht vorwerfen, die Vorgeschichte des Krieges nicht zu kennen. Aber in einer Demokratie lebt es sich gefährlich bezüglich der Wahrheit.
    Noch muss er nicht dem Beispiel seines Nachfolgers bei TP folgen, aus reinen Existenzgründen das Forum säubern zu müssen. Hoffen wir.

    1. OberstMeyer, ich schliesse mich Ihrem Aufruf an – zu 100%. Herr Rötzer ist in dieser Hinsicht über JEDEN Zweifel erhaben, und hat schon seit seiner Telepolis-Zeit bezüglich einiger Themen (Syrien, Ukraine, Nato vs. Russland insbesonder) Masstäbe hinsichtlich Objektivität und Differenziertheit gesetzt !

    2. Bei Nachrichtenübermittlung kann das Problem immer auf beiden Seiten vorhanden sein – beim Sender oder beim Empfänger…

      Wie war das nochmal im Osten: “Ich glaube unbeirrbar an den Sieg des Sozialismus!”
      Diesen Satz kann man so betont aussprechen, dass klar ist hier ist das Gegenteil vom Inhalt gemeint. Oder aber so betonen, dass sich der “Sender” als strammer Parteigenosse entlarvt.

      Das ist nunmal die Sprechweise in Diktaturen, wo man seine Meinung nicht öffendlich kundtun kann ohne dafür bei Nonkonformität mit Repressionen bedacht zu werden. Man äußert seine nichtopportune Meinung trotz Verbot und wider der Zensur. U.A. diese Sprechweise macht beispielsweise Übersetzungen aus dem russischen so schwer – der Dolmetscher muss verstehen/kapieren (und hiermit tun sich maschinelle Übersetzungen extrem schwer…).

      Kreativer Widerstand kennt viele Spielformen. Und bedarf eines Grundsatzes an sozialer Mentalität, Emotionsfreiheit und besonders einen wachen Geist, der progressives Lesen beherrscht.
      Sonst gibt es bald nur noch handgereichtes Samisdat.

        1. So wie dir, dem Bodensatz der Gesellschaft, einer abgeht, wenn Kinder in Scheiben geschossen werden. Kriech’ zurück unter deinen Stein, Nachwuchshimmler.

          1. Ahhh endlich wieder zu Hause bei Telepolis. Jetzt braucht ihr Trolle ja nur noch einen Admin der seine Seele verkauft und euch Geisterfahrer die Carte blanche erteilt.

            Ach ich vergas, hier gibt es ja keine Systemtreuen Admins und man kann eure grenzenlose Dummheit der ganzen Welt vorführen.

          2. Stimmt, die Verbrechen der ukrainischen Banderas gegen Zivilisten sind entsetzlich. Das waren sie ja auch während der NS Zeit (zur Erinnerung Baerboecks Opa, sowie auch jene fast aller EU Eliten) Das ist auch der Grund warum Selinskij beim int. Gerichtshof eine Ausnahme für ukrainische Staatsbürger möchte.

  13. Ich fände es gut, wenn die Macher des Overton Magazins einmal in einem Artikel die Rahmenbedingungen für ihre Arbeit so transparent wie möglich skizzieren würden inklusive den finanziellen, juristischen, staatswillkürlichen und sonstigen die Arbeit erschwerenden Aspekten.

    Damit wir wissen innerhalb welcher “Leitplanken” hier Journalismus und Diskussionen im Forum erwartet werden können und wo die Grenzen sind. Und damit wir wissen warum bestimmte Dinge so geschrieben werden wie sie geschrieben werden und uns nicht unnötig daran abarbeiten.

    Auch für Überlegungen das Overton Magazin finanziell zu unterstützen wären solche Informationen hilfreich.

  14. Die “Russische Angriffskrieg”snummer ist echt nicht mehr zu ertragen.

    Genau von denen, die sich seit den Kreuzzügen durch die Welt Steal’en, Lie’en, Cheat’en und jeden niedermetzeln der sich wehrt (nachdem er als Terrorist bezeichnet wurde, manchmal auch umgekehrt)…

    Ein Hinweis, wer was geplant hat, dürfte die Mannstärke der Ukr. Armee vor 2022 sein, die mit ihren 500,000 mit den EU-Armeen (plural) den Boden gewischt hätten. Die UK Armee passt in ein mittelgroßes Stadium (~70,000, davon mind. die Hälfte NonComs).

    Noch einer, dass die Russkies erstmal gebraucht haben um in Gang zu kommen und Leute&Material hinzuschaffen…

    Und dann sind da noch die ganzen anderen Details die ständig weggelassen werden, z.B. (nicht vollständig):
    – Viktoria “efftheEU” Nuland Cookie, und der Maidanputsch
    https://rumble.com/vxnr7v-yevhen-karas-the-leader-of-ukraines-neo-nazi-terror-gang-c14s-speech.html
    lol @1:20min

    – Poroschenkos Dekret zur “Rückeroberung des Ostens” (deren Kinden im Keller sitzend zittern sollen), das Dekret zum Verbot der russischen Sprache, uvm.

    – Vorschlag der Rus. für internationale Sicherheitsarchitektur Nov-Dez’2021 – die haben dafür DEN Finger bekommen…(die Anwort der USA wurden von El Pais – müsste es gewesen sein – geleakt)

    – Manhung der Rus. man solle sich an UN Resolution 2202 aka. Minsk2 halten – wurde dann vom Merkel u.A. zugegeben, dass man vorsätzlich gegen internationales Recht verstoßen und einen Angriffskrieg (mit mittlerweile wohl annähernd 1 Mio Toten) geplant und durchgeführt hat.

    – Es wurden angebl. 6(5?) Briefe mit Bitte um Beistand zur Verteidigung des Donbass an Putin geschickt – der 7.(?) wurde am 23.2.22 positiv beantwortet – könnte einer dieser “unabhängigen” Autoren mal die Hintergründe mehr Recherchieren? Und dann auch in Ihren Artikeln erwähnen, weil ich die exakten Details auch nicht mehr im Kopf hab…

    – Lend Lease Agreement für Ukr. am 19.1.2022 – EINEN MONAT VORHER – introduced https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/summary/00

    – Fast 10 Jahre Kriegsverbrechen durch die OSCE(OSZE) die eine Beobachtermission vor Ort hatte und Dokumentierte, wenn die Urk. Armee mal wieder mit Artillerie in die Städte holzt.

    https://www.osce.org/ukraine-smm/reports

    Die eben genannte OSCE hatte bis zum 23.2.22 eine Beobachtermission vor Ort. Diese haben in ihren Daily Reports berichtet, die die Ukr. beginnend am 15.2.22 das Feuer entlang der gesamten Kontaktlinie eröffnete.

    Laut https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War begann der “Krieg” am 27. Januar
    (Musste wohl noch Material von russischer Seite hingekarrt werden, unter Trump hat man ja schon vorgesorgt z.B. Megatonnen Stahlbeton vergossen und eine Gladio-Style Netz aufgebaut (die jetzt Anschläge auf offizielle verüben)

    Hier ist der 19.2.2022
    https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512629

    “Full Report” runterladen, Seite 2 die Karte….

    1. “– Es wurden angebl. 6(5?) Briefe mit Bitte um Beistand zur Verteidigung des Donbass an Putin geschickt – der 7.(?) wurde am 23.2.22 positiv beantwortet – könnte einer dieser “unabhängigen” Autoren mal die Hintergründe mehr Recherchieren? Und dann auch in Ihren Artikeln erwähnen, weil ich die exakten Details auch nicht mehr im Kopf hab…”

      Ich bin kein Autor und mit “Unabhängigkeit” hab ich so gewisse Schwierigkeiten: Wer ist denn wirklich schon unabhängig?

      Zu Ihrer Frage: Die positive Antwort Putins dürfte sich in den Unterlagen und Veröffentlichungen der OSZE-Mission in der Ukraine finden. Dort steht eindeutig, wie die Ukraine den Beschuss im Donbas seit dem 16.02.2022 intensiviert und Truppen für Angriffsoperationen zusammengezogen hat.

    2. Vielen Dank für Rückblick und Zusammenfassung.
      Ein technisches Detail ist mir aufgefallen: “(~70,000, davon mind. die Hälfte NonComs)”. Im Westen sind Unteroffiziere die Fachkräfte der Armeen. Ich verstehe Dein Zitat so als ob damit eine Abwertung der Kampfkraft formuliert sein soll und kann das nicht nachvollziehen. Offiziere sind, bis auf anteilig vergleichsweise wenige Ausnahmen, Management.

  15. “So verbreitet CDU-Chef Friedrich Merz – absichtlich oder schlecht informiert? – Desinformation. Zum Angriff auf das Militärinstitut sagte er, wie die Welt berichtet: „‘Das sind ja keine normalen Kriegshandlungen. Das sind schwerste Kriegsverbrechen an der zivilen Bevölkerung der Ukraine, zum wiederholten Mal‘, sagte der CDU-Vorsitzende der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.”

    Diese Desinformation durch Merz ist das Ergebnis der gewollten Desinformation durch unsere Medien. Wenn dann demnächst ein Merz Kanzler ist, wissen wir, er ist mindestens genauso schlecht informiert wie die Wähler, die ihn gewählt haben. Das wäre sogar ein Rückschritt im Vergleich zu Scholz.
    Aber was soll man von einem CDU-Mann halten, der jüngst ein rassistisches Weltbild offenbarte, als er Flüchtlinge nach dem Herkunftsland beurteilte. Mit der Idee kann er auch bei der AfD was werden.

  16. Meine Ansicht ist die, dass es sich grundsätzlich um schwerstverbrecherische Gewalttaten handelt, wenn ein Militär wie das russische, systematisch Zivilisten und zivile Einrichtungen mit allerhand und maximal diabolisch wirkenden, meinetwegen noch ‘konventionellen’ Mega-Abstandswaffen in die Steinzeit zurückbombt. Sicher liefert ‘der Westen’ auch massenhaft Massenvernichtungswaffen in dieses Proxykriegsprojekt aber eher zögerlich und reaktiv.

    Zu den ganz großen Kriegshelden sind unsere Politiker indessen auch nicht zu zählen, weil es sich bei ihnen allesamt auch nur um notorische Feiglinge handelt, die erst mal lieber jedes Jahr weitere 300000 Rekruten in den Tod schicken, als dass ihnen jemand hinter die schwerstkriminellen Methoden kommt, mit denen sie an die Macht gelangten.

    Zum Weltkrieg kommt es, wenn das Kapital keinen anderen Ausweg sieht und leider sieht es jetzt erst mal so aus, dass das Kapital Thüringen keine besonders hohen Wachstumchancen in Aussicht stellt, wenn nicht gerade Elon oder Donald vom Finanzhimmel fahren. Die USA sind eigentlich auch ziemlich pleite aber wenigstens haben sie noch Atombomben am Start, mit denen sich das neue Nazideutschland problemlos verteidigen lässt.

    1. Bissl trollig, eine Militärschule für elektronische Kampfführung als zivile Einrichtung zu verunglimpfen. Davon abgesehen finde ich Deinen Beitrag gut.

  17. Der schwedische Außenminister ist völlig überraschend zurück getreten. Der Sozialdemokrat hat maßgeblich am NATO-Beitritt Schwedens mitgewirkt…
    Nach mehreren Angaben hat der Raketenangriff auf die Militärschule in Poltawa 215 Tote und 340 Verletzte gefordert…darunter mehrere Ausbilder aus Schweden.
    Gibt es da einen Zusammenhang?

    1. “Gibt es da einen Zusammenhang?”
      Natürlich gibt es den. So verhalten sich Politiker die nicht völlig den Bezug zur Realität verloren haben. Einem Scholz könnten sie eine Million toter NATO Ausbilder vor die Füße legen und der Mann würde nicht mal eine
      Sekunde und einen Gedanken an Rücktritt verschwenden.

    2. Allerdings. Für Schweden ist Poltawa generell ein heisses Pflaster.
      1709 im Großen Nordischen Krieg führte die Schlacht dort zur Kapitulation
      der Schweden. Ob die Russen den Schlag gegen schwedische Ausbilder absichtlich
      dort ausgeführt haben?

  18. Im Gegensatz zu den hier versammelten Hütern der reinen Leere Lehre habe ich an Herrn Rötzers Artikel nicht herumzumeckern. Wie immer gilt mein Dank seinem Bemühen um eine möglichst umfassende Darstellung. Drüber nachdenken kann ich dann selbst.

    Einen objektiven Fehler habe ich aber entdeckt:

    … Helden von Kruty“, die 2018 gegen die vorrückenden Bolschewisten …

    Da hat Herr Rötzer sich dann doch um genau 100 Jahre vertan. Auch wenn das den ganzen Oberschlaumicheln hier offenkundig gar nicht mehr auffällt …

    1. Als Oberschlaumeier habe ich wohl die -100 Jahre der tatsächlichen Historie verschlafen. Aber aufmüpfen weil wieder ein kleiner Fehler des Authors auftaucht wollte ich auch nicht, inzwischen ist die Jahreszahl auf korrekte (?) “1918” im Netz.

  19. Überall in den MSM wird von einem Ausbildungszentrum des ukrainischen Militärs gesprochen.

    Aber Herr Rötzer wittert eine Verschwörung. Grandioser Journalismus. 👏

    1. auf Welt.de

      “Nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wurden „eine Bildungseinrichtung und ein benachbartes Krankenhaus“ von zwei Raketen getroffen. „Ein Gebäude des Instituts für Kommunikation wurde teilweise zerstört“, erklärte Selenskyj auf Telegram”

      1. Die Welt berichtet, dass Selenskyi sagt…

        Wer das nicht einordnen kann, hat keine Medienkompetenz.
        Autsch, da hat sich aber jemand geoutet. Kein Problem, Sie sind ja nicht alleine.

    2. In den meisten Meldungen/Artikeln der sogenannten MSM , wurde nicht erwähnt, daß es sich um ein Ausbildungszentrum des ukrainischen Militärs handelte. Einige korrigierten/überarbeiteten im nachhinein ihre Artikel, weil der allzu offensichtliche Versuch der Desinfomation nach hinten losging.
      Daß die dt. MSM ihre Leser bei jeder sich bietenden Gelegenheit belügen ist ein Fakt, keine Verschwörung..

    3. Nein, Herr Rötzer führt die billige Nat0 Propaganda am Nasenring
      durch die Manege, so wie es die Pflicht eines Journalisten ist.
      Get your facts straight, sir, wie man bei Ihnen zu Hause sagt. 👏

  20. Wieder mal wird die Ukraine dabei erwischt, dass sie militärische Einrichtungen in Wohngebieten unterbringt. Sie weiß genau, dass diese Ziele sind und nutzt die Folgen propagandistisch aus.

    1. Diese Militärschule ist im Jahre 1968 erbaut worden und befindet sich noch immer einigermaßen am Stadtrand von Poltawa. Wie ich weiter oben erwähnte grenzen an die von der Straße abgewandte Rückseite des Komplexes Felder.

  21. “Ist eine Militärakademie und die sich dort aufhaltenden Soldaten oder Auszubildenden weit von der Grenze entfernt ein legitimes militärisches Ziel?”
    Natürlich ist das ein Verbrechen, auf eine Schule und auf die Schüler und Lehrer die ganz friedlich Unterricht im Fach “Wie bringe ich Russen um” haben, zu schießen.
    Man muss hier strickt zwischen dem Vorsatz und seiner Ausführung unterscheiden.
    Solange noch nicht alle Russen tot sind, ist dem friedfertigen Ukrainer höchstens Planung und Vorsatz zu unterstellen. Der Russe könnte ja aufhören seinen brutalen Angriffskrieg zu führen und dann würden sich die Ukrainer auch nicht mehr wehren müssen.
    Aber fleißige Schüler während ihres Unterrichts kaltblütig zu ermorden, das geht gar nicht.

    P.S.: Wer absichtlich doof fragt, bekommt auch eine absichtlich doofe Antwort zurück.
    Und lassen sie bitte das Geschwafel vom Angriffskrieg. Wir wissen alle, dass damals Polen das 3. Reich bei Gleiwitz zuerst angegriffen hatte.

    1. “Wir wissen alle, dass damals Polen das 3. Reich bei Gleiwitz zuerst angegriffen hatte.”
      Und danach wurde ganz friedlich zurück geschossen *g*
      Sie haben vergessen zu erwähnen was daraufhin erfolgte:

      “Am 3. September 1939 erklärte Großbritannien dem Deutschen Reich den Krieg
      und wenige Stunden später auch Frankreich.”

      Das gutwillge dritte Reich führte also zunächst nur eine militärische Spezialoperation in Polen durch,
      woraufhin ein Angriffskrieg der Kriegserklärenden erfolgte, was sicherlich ebenfalls völkerrechtswidrig war.
      Man sollte also demnächst Großbritannien und Frankreich nicht mehr als Siegermächte bezeichnen sondern, weil sie ja den Krieg erklärt hatten, in eine Reihe mit Russland stellen.

      Nach dem vielen dummen Zeug, dass ich hier geschrieben habe bleibt festzustellen:
      Es gibt keine kriegerische Auseinandersetzung ohne einen Angreifer –
      und weil in aller Regel stets völkerrechtswirdrig ist, sind auch alle Kriege irgendwie
      völkerrechtswidrige Angriffskriege und einen völkerrechtskonformen Verteidigungskrieg.
      Über gut und böse sagt das überhaupt nichts aus. Ebensowenig wie über die Hintergründe und Motive
      die Konfliktauslöser waren.
      Man kann also gar nicht von einem “hamlosen” Verteidiger und einem “teuflischen” Angreifer reden,
      ohne genauer den zugrundeliegenden Sachverhalt zu betrachten und einzuordnen.

  22. Es sind sogar hochwahrscheinlich auch Zivilisten ums Leben gekommen.
    Es ist Krieg, was insgesamt bedauerlich ist. Die Kriegsgründe wurden vom Westen
    erst geschaffen. Sagt John J. Mearsheimer, nicht RT.
    Das vergisst man hier gerne.

    Vor allem, wenn Ukrainer Terroristen anheuern,
    um in einem Moskauer _Einkauszentrum_ ausschliesslich Zivilisten abschlachten zu lassen,
    (schon vergessen?) um Unsicherheit in Russland zu schüren
    oder wie Irre auf Atomkraftwerke ballern und unser aller Leben bedrohen:
    Dann machen wir uns hier mitschuldig, jeden Tag,
    in dem wir das unterstützen.

    Aber wir hier in D haben ja sowieso nicht mehr alle Latten am Zaun.

  23. Ist das Framing ” russischer Angriffskrieg ” in Deutschland nicht Pflicht bzw eine andere Ansicht , konkret die “Rechtfertigung”, strafbar?

    Nur egal. Ich halte den Anspruch, dass der geschätzte Chefredakteur bis hin zur letzten Formulierung, meine persönliche Sicht zu teilen hat, für albern. Was das Magazin leistet, und damit ist es unter den Publikationen, die ich näher kenne, eine bedeutende Ausnahme, ist, dass es ein ungewöhnlich breites Meinungsspektrums bietet und seinen Lesen ermöglicht, sich zu artikulieren. Ich schätze das sehr und werde nicht müde, denen, die das ermöglichen – den mir Unbekannten vom Verlag bis zum Chefredakteur – mein Respekt zu bekunden.

    Übrigens werden hier bisher keine Autoren publiziert, die Krieg gut finden und erwarten, so die Russen zu schlagen und dann die Weltprobleme zu lösen. Müsste man meiner Meinung nach auch hinnehmen, auch wenn es mir ziemlich gegen den Strich ging.
    Wenn nur dieser Scheißkrieg enden würde. Mein Pessimismus wächst beständig. Es zeichnet sich einfach kein Ende ab. Kein gutes und auch kein schlechtes.

    1. Herr Florian Rötzer ist nicht irgend ein Autor, der auf Overton auch mal was schreiben darf.
      Der unprovozierte russische Angriffskrieg ist eine Propagandalüge und Florian Rötzer muss diese nicht wiederholen.

  24. Wenn F. Rötzer über einen “russischen Angriffskrieg” schwafelt, lügt er. Lügt er wissentlich. Sowas ist durch NICHTS zu entschuldigen. Wenn auf Medien wie OT Druck ausgeübt wird, wäre es deren Pflicht, die Öffentlichkeit darüber zu informieren.

    1. Dafür gibt’s genügend krasse Beispiele.
      Auch drüben im quasi Führer-HQ, u.a. die Aktionen gegen Scott Ritter.
      Wenn dein Nachbar einem anderen Nachbarn die Zähne raus geschlagen hat, brüllend guck meine Freundin nicht an, dann guckst Du seine Freundin nicht (mehr) an!
      Wetten?

  25. Es sollte noch mehr solche Treffer geben, zugegeben, aus dem Bauchgefühl natürlich mehr auf NATO-Technik.
    Letztendlich sind die Ukrainer arme Schweine, die sich für US/NATO-Interessen verheizen lassen. Fällt mir nur ein altes Sprichwort von Kumpels ein: ………. das dumme Kind bestraft sich selbst !
    Finde heraus, wer gemeint ist. Bis auf den Propagandatitel “Angriffskrieg” (Wortwahl der dummen Kinder eben) ein guter Artikel !!!

  26. Offenbar kämpft Russland seit einigen Tagen mit etwas härteren Bandagen, aber das war nach der Kursk-Intrusion vorhersehbar.
    Das Besondere an diesem Großschlag ist, dass auch viele schwedische AWACS-Ingenieure und Instruktoren umgekommen sind, die ukrainische Piloten für die übergebenen schwedischen Aufklärungsflugzeuge ausbilden sollten. Diese sollten wohl zusammen mit den F-16 agieren. Doch jetzt wird es nicht nur damit nichts, sondern jetzt ist auch SAAB seine AWACS-Chefingenieure und Instruktoren los! Diese dürfen sehr schwer ersetzbar sein und “zufälligerweise” ist gerade jetzt der schwedische Außenminister Billstrom zurückgetreten.
    Des weiteren dürfte auch das ukrainische Drohnenprogramm schwer getroffen worden sein, denn auch Drohneningenieure und Operateure waren zahlreich unter den Opfern vertreten.
    Und schließlich die Opferzahlen selbst: Ukrainische Quellen sprechen bereits von über 760, auch wenn diese Zahl zu hoch erscheint. So oder so müssen es aber Hunderte sein. Vielleicht treten auch deshalb gerade ukrainische Politiker in Scharen zurück?

    1. Was soll man dazu sagen. Schön blöd so eine Veranstaltung in einem normalen Gebäude zu machen. Da hätte man gleich in einen Bunker gehen müssen.

      Aber jetzt wissen wir, was es mit den geringen Vorwarnzeiten auf sich hat. Ob es unsere Extremisten nachdenklich machen wird?

      1. Schwer zu beurteilen und Vieles muss Spekulation bleiben. Wenn es aber ungefähr stimmt , was bisher berichtet wird, dann dürfte das der Beweis dafür sein, dass Russland eben nicht wahllos rein zivile Objekte angreift. Man muss sich wirklich sehr sicher gefühlt haben, Eigentlich schwer zu verstehen. Ich dachte, und denke es ansich noch immer , dass die Ukrainer, die bisher überlebten nach den Jahren des Krieges wissen was sie tun.
        Die Russen aber werden den Teufel tun, ihre Quelle zu gefährden und die Ukrazis werden die Geschichte vom Mädchenpensionat ausschmücken, dass die Russen auslöschten.
        Nach dem Krieg, wenn es ein danach gibt , werden die Leichen gezählt und den toten Helden Denkmäler gesetzt. Die Lebenden bekomme Orden und Pensionen und nichts wird besser sein als vorher..
        Nur die toten Schweden bekommen nichts, weil die da nie gewesen sind.

  27. Die französische Journalistin Laurence Laborde sagte:
    
    Wir sagen: “Nein, wir brauchen keinen Waffenstillstand, wir müssen Putin aufhalten”.
    
    Aber erstens, bevor man die russische Armee aufhält, viel Glück, das funktioniert nicht.
    
    Zweitens: Die jungen Ukrainer wollen nicht mehr kämpfen. Das Durchschnittsalter eines ukrainischen Soldaten auf dem Schlachtfeld liegt heute bei 49 Jahren.
    
    Das heißt, die jüngere Generation ist entweder weggelaufen oder zu Beginn des Konflikts gestorben.
    
    Heute sprechen wir über eine halbe Million Tote.
    
    Wenn man sich Regionen wie den Donbas ansieht, dann hat die Zivilbevölkerung des Donbas lieber auf der russischen als auf der ukrainischen Seite Zuflucht gesucht, was für ihre Sympathien für die eine oder andere Seite spricht.
    
    Nachdem ich also mit mehreren Experten über dieses Thema gesprochen habe, bin ich der Meinung, dass wir uns wahrscheinlich auf einen Waffenstillstand zubewegen werden.
    
    Denn irgendwann werden die Amerikaner aufhören, diesen Krieg zu unterstützen und voranzutreiben.
    
    Und wir werden Verhandlungen aufnehmen müssen, wir werden Putin Garantien geben müssen.
    
    Insbesondere Garantien für die Abrüstung und den Abzug aller Raketen, die sich an den Grenzen befinden.
    
    Wir haben nichts für die Krim getan, wir werden nicht viel für den Donbas tun.
    
    Niemand will für den Donbas sterben.
    
    Auch die Amerikaner werden nicht einen einzigen Soldaten für den Donbas sterben sehen wollen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert