Die lange geplante und teilweise erfolgreiche ukrainische Operation „Spinnennetz“ hat einige militärische Konzepte in Frage gestellt und Ängste ausgelöst. Symbolisch ist schon die Zerstörung oder Beschädigung strategischer Bomber der russischen nuklearen Triade durch billige Minidrohnen. Ein Angriff von David auf Goliath gewissermaßen, der zeigt, dass auch hoch bewaffnete Armeen durch eine asymmetrische Kriegsführung bedroht werden können.
Der ukrainische Geheimdienst SBU hatte Minidrohnen nach Russland gebracht oder dort produziert und sie in Holzkisten in Lastwagen einer in Russland gegründeten Transportfirma gepackt. Die Lastwagen wurden von Fahrern, die möglicherweise nicht wussten, was sie transportierten, in die Nähe der Flughäfen gebracht. Ferngesteuert und/oder über KI wurden Drohnen über die russischen Netze gleichzeitig freigesetzt und zu den Flughägen geflogen, um sie dort in die Militärmaschinen, darunter strategische Bomber, stürzen und explodieren zu lassen. Der SBU spricht von „moderner Drohnensteuerungstechnologie, die autonome künstliche Intelligenz und manuelle Bedienereingriffe kombiniert“.
Vorausschicken muss man, dass das russische Militär, obgleich es wiederholt Drohnenangriffe auf Luftwaffenstützpunkte gegeben hat, nicht damit gerechnet hat, dass der SBU etwa auch die weit entfernten Stützpunkte Belaja in der Region Irkutsk und Olenja in Murmansk angreifen könnte. Allerdings mussten auch zuvor Drohnen bereits von russischem Boden aus gestartet worden sein. Das Hauptproblem war allerdings, dass Russland, obgleich es nach Beginn des Krieges den New START-Vertrag suspendiert hat, die Verpflichtung eingehalten hat, die strategischen Bomber auf dem freien Feld aufzustellen, so dass sie von Satelliten aus zur Verifizierung gesehen werden können. Wären sie in einem Hangar gestanden, wäre mit den eingesetzten Drohnen wohl nur geringer Schaden entstanden.
Der Angriff auf die russischen Nuklearstreitkräfte ist hoch riskant, zeigt aber auch, dass das Gleichgewicht des Schreckens offenbar mit billiger Technik unterlaufen werden kann. Gleichwohl wird damit eine Eskalation eingeleitet, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte. Man muss davon ausgehen, dass die Luftwaffenstützpunkte mit Flugabwehrsystemen gesichert werden. Die niedrig fliegenden Minidrohnen konnten von diesen nicht abgewehrt werden. Und weil sie in der Nähe der Angriffsziele erst freigesetzt wurden, wurde auch der übrige Raketen- und Flugabwehrschirm Russlands unterlaufen.
Ähnlich wie der Hollywood-reife israelische Anschlag mit explodierenden Pagern von Hisbollah-Mitgliedern eine neue Gefährdung gezeigt hat, muss nun von den Streitkräften auch der Supermächte mit ähnlichen Angriffsmöglichkeiten gerechnet werden. In den USA verfolgt auch Donald Trump in den Fußspuren von Ronald Reagan und George W. Bush den Schutz des Landes vor Langstrecken- und Hyperschallraketen durch ein neues Raketenabwehrsystem, dem Golden Dome. Donald Trump gab am 20. Mai den Startschuss für den angeblich 175 Milliarden Dollar teuren Schirm, dessen Kosten für Kritiker Billionen betragen könnten und der technisch wohl gar nicht realisierbar ist. Vorgesehen sind v.a. im Weltraum um den gesamten Erdball stationierte Abfangraketen, Lasersystemen und Sensoren.
Gegen einen Low-Tech-Angriff mit im Land gestarteten Drohnenschwärmen wären der Golden Dome oder auch die existierende Nationale Raketenabwehr (NMD) nutzlos. Sicherheitsexperten warnen in den USA daher bereits, dass China ähnliches machen könnte: „Da sich die globalen Bedrohungen im Einklang mit dem rasanten technologischen Fortschritt weiterentwickeln, geht die Debatte darüber weiter, ob kostspielige Raketenschutzschilde wie der Golden Dome mit den kostengünstigen, hochwirksamen Taktiken, die die moderne Kriegsführung verändern, Schritt halten können.“
Die Washington Post zitiert Jason Matheny, CEO der Rand Corporation und ehemaliger Direktor der Intelligence Advanced Research Projects Activity: „Jedes Land, das strategische Bomber, strategische Raketen und Silos oder strategische Atom-U-Boote im Hafen hat, sieht den Angriff und denkt, dass das Risiko für unser Arsenal durch einen als Sattelschlepper getarnten Container mit Drohnen ein echtes Risiko darstellt.“
Hingewiesen wird auf die staatliche chinesische COSCO-Reederei, die zwar unlängst als chinesisches Militärunternehmen bezeichnet wurde, aber weiter zahlreiche amerikanische Häfen anfährt und auch einige Häfen kontrolliert. Thomas Shugart, Ex-Marinekommandeur und Fellow am Center for a New American Security, warnte dramatisch: „Es grenzt an Irrsinn, dass wir es routinemäßig zulassen, dass Schiffe im Besitz und unter der Kontrolle chinesischer Militärfirmen in unseren Häfen liegen, die Tausende von Containern an Bord haben.“ In den Containern versteckt könnten Drohnen oder andere Flugkörper an Land gebracht oder von den Schiffen aus gestartet werden.
Ein Bericht des Atlantic Council aus dem März 2025 schürte bereits diese Angst vor der kommerziellen chinesischen Schaffahrt, was auch darin begründet sein dürfte, die USA von China abzukoppeln. So gehören die meisten Lastkräne in den Häfen dem chinesischen Konzern ZPMC. Sie können auch ferngesteuert werden und könnten eine Menge Daten zugänglich machen. Es besteht die Möglichkeit, schreibt Atlantic Council, diese von China kontrollierten Häfen – oder sogar einzelne Piers – zu nutzen, „um Ausrüstung bereitzustellen, die sie in einen Knotenpunkt für nachrichtendienstliche Ermittlungen, einen Aufrüstungspunkt zum Nachladen von Raketen in Containern auf chinesischen Kriegs- oder Handelsschiffen, einen A2/AD-Knotenpunkt zur Störung des internationalen Seeverkehrs oder eine beliebige Kombination aus diesen drei Möglichkeiten verwandeln könnten“. Und dann gibt es noch Land, dass Chinesen in der Nähe von US-Stützpunkten gekauft haben.
Die Frage ist noch offen, ob der SBU die Drohnenoperation alleine geplant hat oder ob Geheimdienste anderer Nato-Staaten, beispielsweise amerikanische, britische oder französische mitgeholfen haben. Da die Operation angeblich seit 18 Monaten geplant war, würde eine Mithilfe amerikanischer Geheimdienste noch unter Biden geschehen sein. Doch Biden war ebenso wie Trump höchst vorsichtig, wenn es um Atomwaffen oder das Risiko eines Atomkriegs ging. Daher ist eine amerikanische Mithilfe an einem Angriff auf strategische Bomber wohl eher unwahrscheinlich.
Ähnliche Beiträge:
- Ukraine-Krieg verschafft autonomen Waffensystemen die erste Kampfbühne
- Schock für Russland!
- Erste mit Glasfaser gesteuerte Drohnen in der Ukraine im Einsatz
- Kriegsführung mit Drohnen und Bodenroboter
- Drohnenkrieg und neue Angriffstaktiken
„Doch Biden war ebenso wie Trump höchst vorsichtig, wenn es um Atomwaffen oder das Risiko eines Atomkriegs ging. Daher ist eine amerikanische Mithilfe an einem Angriff auf strategische Bomber wohl eher unwahrscheinlich.“
Nana. Sie sind mir ja ein Optimist, Herr Rötzer! Biden war da doch schon dement. Und der Deepstate reizt meiner Meinung nach Russland bis aufs Blut. Sie haben diesen Krieg schließlich vom Zaun gebrochen. Und was aus Europa wird, ist denen doch scheißegal.
Ich denke, es sind die britischen Eliten, die hier wirken. Die nehmen Einfluss auf Geheimdienste, die Politker, auch die USA sind von denen durchsetzt. Alex Krainer erzählt das gerade bei Nima, also Dialogue Works. Es gibt ein Buch namens „Die verborgene Geschichte“ erschienen beim Kopp-Verlag – wissenschaftlich, keine Verschwörungstheorie. Es gibt einen Guido Preparata, der auch darüber geschrieben hat. Wie bekommt man diesen Krebs wieder los?
Die britischen Eliten sind bereit, jedes Land und seine Bürger für ihre Interessen über die Klinge springen zu lassen. Sie wollten schon 1945 den Krieg fortsetzen. Damals haben die USA eine Vernunftsentscheidung getroffen.
Wenn ich dann vdL und Merz mit Starmer sehe, denke ich, diese I….n oder Verräter besiegeln unser aller Schicksal.
“ ….. Es gibt ein Buch namens „Die verborgene Geschichte“ erschienen beim Kopp-Verlag – wissenschaftlich, keine Verschwörungstheorie. ….“
Wurde das Buch „Die 20 schönsten Bilder meiner Darmspiegelung“ von Eva Herman mittlerweile vom Kopp-Verlag mittlerweile neu aufgelegt?
Operation Unthinkable, wenn ich es richtig verstehe. Ja, die Briten muss man immer mitberücksichtigen.
Und bräuchten mal eine klare Ansage…
Bei der klaren Ansage sollten sogar die Spanier und Portugiesen doch mal ihren Beitrag leisten bzw. nachholen. Waren sie doch Ende des sechzehnten Jahrhunderts die Opfer des Freibeuters sprich Piraten (was ja purer Terror darstellte) Francis Drake. Queen Lizzy ernannte ihn zum „Ritter/Sir“ und später zum „Admiral“. Unser Wahrheitssender SWR verlautbart z.B. zu dem herzallerliebsten guten Menschen (lt. Google):
„Sir Francis Drake war ein erstaunlicher Mensch. Er war der erste Engländer, der die Welt umsegelte und den Pazifik befuhr. Für seine waghalsigen Taten wurde er von Königin Elisabeth I. zum Ritter geschlagen. Mit einer Größe von nur 1,65 Metern war der „kleine Kapitän General“ ein echter Tiger für aggressive Aktionen.“ Och jö! Finde den Unterschied zu heute!
Ja, wir müssen alle ANGST haben. Immer.
ANGST
ANGST
ANGST
…
…
…
Nachdem ich den ganzen Nachmittag im Garten gearbeitet habe, hatte ich das doch glatt vergessen…
Heilandsack!
Wenn Sie in Ihrem Garten außer Tomaten, Kürbisse ec. auch noch strategische Atombomber
züchten, sollten Sie in Zukunft doch Angst haben. Vor Allem muß man diese Dinger töten
solange sie klein sind!
Angst ist der völlig falsche Ratgeber in prekären Situationen. Im Garten zu arbeiten, ist zwar psychisch produktiv, kann alle Probleme dieser immer komplizierteren Welt aber auch nicht dauerhaft eliminieren. Niemals Angst haben! Dem Feinde niemals gerade ins Augen sehen, weil er dich längst niedergemacht hat, bevor du verstanden hast, dass es es sich außer einem Feind auch um einen Feind gehandelt haben könnte. Die Rüstungsindustrie macht da zwar keinen Unterschied und ihre Aktien boomen und das Kapital fließt ihnen zu, aber daran kann derzeit jede Arschgeige mächtig viel Geld verdienen.
Ich würde das Thema nicht auf die leichte Schulter nehmen. Im neuen Duden ist nachzulesen:
„RussenKomplizen-Angst“, „Rötzer-Angst“, „Dagdelen-Angst“: Synonyme. Eine besondere Form von Angst, ausgelöst durch unmittelbare Drohungen mit russischen Atomraketen, die im nachfolgenden Stadium schnell in krampfartige Lachanfälle übergehen und sich im Endstadium durch unktrollierte Zwangshandlung -den Staatsfunk mit Marieta Slomka einzuschalten, in der Erkennntis, dort für GEZwangsgeld wenigstens keinen Idiotismus serveiert zu bekommen- ganz auflöst.
Befinde mich im Endstadium. Und Tschüss!
++
Neu an Overton ist jetzt die etwas detailliertere Darstellung der Hauptakteure, was nicht unerwähnt bleiben sollte und vor allem die Rötzi-Fans unter uns zu neuen, literarischen Höhenflügen beflügeln könnte. Der Mann ist einfach ein Fels in der Brandung, der nicht einfach von einer Flutkatastrophe hinweggefegt werden kann, zumal es sich um einen nativen Bewohner bajuwarischer Gefilde handelt, der nicht ohne Weiteres mit niederdeutschen Befindlichkeiten in Einklang zu bringen ist, weil er mit völlig anderen Problemen zu kämpfen hat, als die niederdeutsche Ostseeflottilie oder die schweizerische Nationalgarde.
Was das Kernthema betrifft, könnte die chinesische Umwidmung europäischer Lastkräne auch im Sande verlaufen. Andererseits hat konnte das chinesische Handelsvolumen nach Westeurasien in letzter Zeit deutlich reduziert werden, was ich persönlich bedauere, weil ich davon überzeugt war, dass wir mit den Chinesen nicht unbedingt einen Weltkrieg anfangen müssten, um einigermaßen lukrative Geschäfte mit ihnen zu machen, wobei es für uns auch keine Rolle spielte, wenn da mal der eine oder andere Demonstrant von Panzern zermalmt wurde.
Alles richtig gemacht.
Nö, das Massaker in Peking damals hat nur in der Tagesschau Erschütterung vermittelt, sonst nirgends. Die Cleversten in der Welt sind die Israelis, die nehmen die Aktionen von Hitler und den damaligen Chinesen zum Vorbild und machen einen echten Genozid daraus, und geben das auch zu. Der Unterschied zu Hitler und China besteht darin, das sowohl Hitler als auch China ihre Schweinereien selbst bezahlt haben, Israel lässt sich die vom Wertewesten bezahlen und von den Kunden, die israelische Produkte kaufen, z.B. israelische Kartoffeln, wo das Schild mit Herkunftsland für die Trageöse so durchstanzt wird, dass man dies nicht mehr erkennt, sehr clever.
Es ist leider wieder bei Ihnen das anti jüdische durchgebrochen. Das sind nicht die Juden oder Israelis, das ist die Regierung von Netanjau. Vielleicht sollten Sie da einfach mal versuchen zu differenzieren. Es waren zwar viele deutsche die Hitler hinterher gelaufen sind, aber es war eben nicht das gesamte deutsche Volk sonst hätte er keine KL gebraucht.
Der Vergleich mit China ist noch bedenklicher. Oder finden Sie die Anschläge von Muslimischen Terroristen in Deutschland etwa gut und wenn ja, würden Sie das den Opfern der Anschläge auch so ins Gesicht sagen? Dazu fehlt dann vermutlich der Mut.
Die Chinesen unter Xi machen im übrigen das gleiche, was die deutschen in der Bleiernen Zeit (RAF) auch getan haben. Da war was in Stammheim, schon vergessen?
Ich habe Israel geschrieben, und nicht Juden. Juden, die gegen den Genozid demonstrieren, habe ich mehrfach gelobt. Die stellen aber leider in Israel und auch in Deutschland nur eine verschwindend kleine Minderheit dar, im Gegensatz zu anderen Ländern.
Noch nicht mitgekriegt, dass das „Massaker“ eine mediale Ente war?
Es gab keine Film- oder Bildaufnahmen davon, das in der Zeit, als schon viele Kameras auch in Peking unterwegs waren.
Die hier mittlerweile inflationär erscheinenden Artikel zum Russland-Ukraine-Krieg machen das Thema nicht interessanter und bieten auch keine aufschlussreichen Informationen oder Erkenntnisse.
Was ist los Eric, dass du dich veranlasst siehst, hier andere Floristen zu diskreditieren? Jetzt behaupte nicht, dass du bisher selbst aufschlussreiche Informationen oder Informationen beigesteuert hast. Dein bisheriger Input liegt bei etwa -5 Sternen, abzüglich noch mal -4 Sterne wegen bösartiger Agitation gegenüber Forenten. Bei -10 Sternchen wird die absulute Untergrenze zumutbarer Kommentatorenschaft unterschritten und eine Kernspaltung ungeahnten Ausmaßes initiiert.
Ich habe hier weder andere Floristen noch andere Foristen diskreditiert, Grubenhund, sondern den Artikel an sich kritisiert.
Ansonsten ist Dein Beitrag eine absolut bösartige Agitation gegenüber mir als Forenten.
Bitte verzichte in Zukunft darauf, auf meine Beiträge zu reagieren. Danke.
@eric meyer: Flötzers Mutmaßungen sind so berauschend wie das Orakel zu Delphi. Gscheitere Analysen gibt es zB
bei Matthias Broeckers
Ä? Das ist ein Nachrichtenportal. Da kommen Nachrichten. Und die Nachricht, dass (gemäss Doktrin) gerade ein atomschlag hätte stattfinden müssen, sollte hier stehen. Also soweit alles korrekt!?
„Im Fluss stehen und sich beschweren dass die füsse nass sind?“ Weiter oben hat jemand beschrieben, wie er im Garten garbeitet hat. Nicht die schlechteste alternative.
Warum sollte die Ukraine den Kreis potenzieller Mitwisser ohne Not vergrößern? Und der Überraschungseffekt ist hier essentiell.
Die Ukraine wird sicherlich besser als jedes andere Land Agenten in Russland platzieren können, und mit Drohnen hat die Ukraine mittlerweile einiges an Erfahrung.
Auch ist mir kein stichhaltige Ansatz bekannt warum ein derartiger Angriff nur mit Hilfe anderer Länder durchführbar sein soll. Welche Fähigkeiten kann den nur ein anderes Land liefern?
Das dort viele Bomber stehen stand bereits ein paar Tagen vorher in der Zeitung:
https://united24media.com/latest-news/russia-just-relocated-nearly-its-entire-strategic-bomber-fleet-heres-what-we-know-8738
Ja, Trottelono, du hast das völlig rischtisch und wischtisch erkannt: Diese Ukraine ist ein völlig autarkes und högscht souveränes Länd voller freiheitsliebender Demokraten, das den Krieg gegen Russland ganz alleine ohne irgendwelche Hilfe von Außen führt. Mal wieder grandiose Logik, ähnlich wie bei der Story mit der Mini-Yacht aus dem Hafen mit 2m Tiefgang auf Rügen, die der Ukrainier Volodymir Z. zusammen mit Natascha, Bono und dem Känguru Bambi benützte für die Sprengung der Nordstream und das weiße Pulver in der Kajüte war nicht Koks, sondern Sprengstoffreste. So stand es doch in unitedmedia24, also kann es nur stimmen.
Na klar war das klar, gehört zum gekündigten START Vertrag und dient der Herstellung von Vertrauen zwischen Weltmächten, nicht Vasallenstaaten. Klar, deniable und so. Weitergedacht führt das nur dazu, dass in Zukunft Attrappen da stehen. Bei allen Seiten. Denn wer will schon seine Investitionen ruinieren. Gemäss geänderte Doktrin wäre ein Atomschlag möglich gewesen. Aber klar, die bösen Russen, die sich nicht trauen nukleare Vergeltung zu üben. Wie weltvergessen kann man sein? Frag für einen Freund.
Polen, Estland, Litauen, Finnland und Norwegen haben eine direkte Grenze mit Russland wie können die in Zukunft verhindern, das die Ukraine nicht von deren Territorium mit zivilen LKW/Wohnmobilen Drohnen Angriffe startet?
Wobei ja schon Ukrainische Drohnenangriffe aus Estland in der Vergangenheit durchgeführt wurden.
ein paar Diplomaten wären billiger und das überschüssige Geld könnte in die Bildung investiert werden…
und der Rest Paradies auf Erden…
sperrt die kriegsgeilen Psychpaten wieder ein… lebenslang
Beunruhigend ist doch eigentlich, dass irgendwelche Spacken auch hier in Deutschland
mit simplen Drohnen Anschläge verüben können. 2-3 Drohnen in eine Raffenerie steuern,
die mit Fläschen mit hochentzündlicher Flüssigkeit beladen sind und auf ein paar heiße Rohre
steuern. Bumm! Über einem Fußballstadion mit Drohnen ätzende Flüssigkeiten verschütten
könnte Tausende schwer verletzen. Ich schreibe mir jetzt noch ein einigermaßen gesundes
Hirn zu, was denkt sich ein kaputtes krankes Hirn aus?
Keine Sorge,
zum Glück gibt’s die Luftverkehrs-Ordnung dort ist alles geregelt was das Drohnenfliegen betrifft. 2. das deutsche Mobilfunknetz ist wohl überfordert mit der Steuerung von Drohnen.
Mit einem Drohnenschwarm könnte man das Stromnetz (wohl EU-weit) lahmlegen. Einfach zu einem günstigen Zeitpunkt die Rotoraufhängung von einigen Windrädern ansteuern, z.B. mit Säure.
Jetzt hören wir aber bitte mit den Anschlagsvorschlägen auf. Sonst annimieren
wir doch noch jemanden zu einem fiesen Schweinkram! Das ist schon alles
beschissen genug.
Richtig 😉 Das hatten wir schon mal mit den Freizeit Terroristen und das endete damals zu Recht in der Psychiatrie und nicht in der Weltrevolution.
So ein Schwachsinn!🤦♂️
„Einige Windräder“… Genau. Damit ist das gesamte EU Stromnetz lahmgelegt.
Im Übrigen, braucht man die gar nicht „ansteuern“; die fallen von alleine aus oder um.
„Ferngesteuert und/oder über KI wurden Drohnen über die russischen Netze gleichzeitig freigesetzt “
Wie „KI“ funktioniert, s. hier:
„Miceli: Hinter den Anwendungen stehen Millionen von Menschen, die Inhalte moderieren und Trainingsdaten etikettieren. Sie helfen auch dabei, die Daten überhaupt zu generieren, indem sie Bilder hochladen und Worte einsprechen. Es gibt sogar Mitarbeiter:innen, die sich gegenüber Nutzer:innen als KI ausgeben.
netzpolitik.org: Wie bitte, es gibt KI-Systeme, die gar keine sind?
Miceli: Ja, smarte Kameras sind ein gutes Beispiel dafür. Einige dieser Systeme werden als KI-gesteuert verkauft, aber die Technologie ist noch nicht so weit. Wenn man hinter den Vorhang schaut, handelt es sich nur um eine Gruppe von Menschen, die rund um die Uhr Kameras überwachen. Diese Menschen sind unterbezahlt und arbeiten in der Regel unter furchtbaren Bedingungen, etwa in Afrika oder Süd- und Mittelamerika. Mein Forscherkollege Antonio Casilli hat gerade einen solchen Fall aus Madagaskar vorgestellt: 35 Menschen leben in einem Haus mit nur einer Toilette. Diese Menschen stecken in Wahrheit hinter einem vermeintlich intelligenten Kamerasystem.“
https://netzpolitik.org/2023/datenarbeit-wie-millionen-menschen-fuer-die-ki-schuften/
Korrekt, ja. Aber ineffizient wenn es um Krieg und Reaktionszeiten geht. Gut für die Masse, sicher. Wenn „Inder“ billiger sind als nVidia Boards …
Und nur so, erklär mir den Song, den die KI in Sekunden produziert hat. Mit der korrekten Entscheidung, die Stimme bei cry brechen zu lassen. Cry bedeutet nicht nur Weinen, auch Schreien, ohne Kontext schwierig. Hab nur den Text, Basisstruktur und Frauenchor Prompt geliefert, kein Stil, keine weitere Vorgaben.
Und dann setze die kognitive Leistung in eine Drohne …
Lieber Gruss
https://mx3.ch/t/1WDg
Eigentlich eine Nachricht aus dem Krieg Ukraine – Russland, aber der Artikel dreht sich jetzt vor allem um die Angst der USA vor möglichen Aktionen Chinas? Whataboutism meets Paranoia?
Genau. Was ich selber denk und tu, trau ich auch den andern zu.
Was die Angelsachsen und ihre Nazi- Freunde können, das können Houtis, Palästinenser, Iren… auch. Es gibt sehr viele Menschen, die mit dem kriminellen, völkermörderischen Westen, und insbesondere den Angelsachsen, noch viele Rechnungen offen haben. Da helfen auch nicht die vielen schönen Atom- U- Boote, die die britischen Bürger bezahlen müssen. Ich möchte nur an das Ritual der „Bluttaufe“ erinnern, auf das diese Soldateska so stolz ist. Irak, Afghanistan, Libyen…da gibt es bestimmt genug Menschen, deren Angehörige von den Killern in Uniform aus Australien, GB, Kanada… bestialisch ermordet wurden…und die Genugtuung wollen….
Und wer sich fragt, woher die israelischen Zionisten ihr „Handwerk“ gelernt haben : https://www.patreon.com/posts/british-roots-of-127755540
Schöne britische Atom-U-Boote? Die, von denen eines fast versenkt wurde, als eine TRIDENT testweise gestartet wurde und die ein paar Meter weiter ins Meer plumpste?
Starmer hat vor einigen Tagen (2.6.) angekündigt, das er 12 neue Atom – U- Boote bestellen werde. Was er nicht sagte ist, ob die Dinger auch wieder auftauchen sollen….
„das können Houtis, Palästinenser, Iren… auch“
Warum tun sie es dann nicht ? abgesehen von Zufallstreffern oder Nadelstichen können die westlichen Länder einschl. Israel bisher ungestraft machen was sie wollen. Der Hamas – Überfall zählt nicht den haben die Israelis selbst vorsätzlich zugelassen. Nur mit dem Ukraine Coup haben sie sich verschätzt, Russland sollte eigentlich schon ruiniert sein, wie eine Nazi-Göre einst fröhlich weissagte.
Sie können es also scheinbar nicht, die Anderen. Sie scheitern an den totalitären westlichen Staaten. In denen wäre so was wie der Anschlag auf die Flugplätze in Russland, einem freien liberalen Land, gar nicht möglich. In den freien westlichen Demokratien kann kein Mensch unbeobachtet auch nur eine Schraube kaufen.
M.K. Bhadrakumar in deutscher Übersetzung sieht man auch nicht oft?
„Russland unter Druck: Wie reagiert Moskau auf Angriffe auf seine Atomstreitkräfte?“
https://www.youtube.com/watch?v=y2eOWGK8hLM
14:14! Kapiert hier aber offensichtlich kaum jemand.
Vielen Dank für diesen Link!
Ein sehr gutes Interview.
Mir schien allerdings, am Ende war Glenn Diesen etwas erschrocken über das Gesagte.
Es kommt nun in der Tat darauf an, was Russland tun kann und tun wird, um seine Abschreckungsfähigkeit wieder herzustellen. Und die muss es wieder herstellen, wenn es eine Großmacht bleiben will.
Zu Zeiten des kalten Krieges hätte niemand gewagt, Teiile der sowjetischen Nuklearstreitkräfte anzugreifen, denn es hätte eine umgehende nukleare Antwort ausgelöst. Heute wird dieser Angriff der Ukraine auf die russischen strategischen Bomber von westlichen Politikern mehr oder weniger unverhohlen gefeiert.
Soweit ist es gekommen, durch Putins Zurückhaltung und Besonnenheit, welche die westliche Propaganda nur als Schwäche auslegte. Mittlerweile glauben die politischen „Eliten“ in der EU dieser ihrer eigenen Propaganda.
Es wird harte Aktionen seitens Russlands brauchen, um sich gegenüber dem Westen (wieder) Respekt zu verschaffen.
Gern geschehen!
„am Ende war Glenn Diesen etwas erschrocken über das Gesagte“
Oder er hat sich gefragt, ob es im Hinblick auf die Haltbarkeit seines YT-Kanal klug ist, das wirklich zu senden …
Das ist jetzt also die offizielle Begründung aus Moskau für die Verluste der Bomber, die ungeschützte Aufstellung.
In Frontnähe werden Netze gespannt um den direkten Treffer durch Drohnen zu vermeiden.
Wenn man sich wirklich noch an den Vertrag zur Reduktion Strategischer Waffensysteme gebunden gefühlt hat, dann wäre ein Netz die Ideale Lösung.
Wahr ist doch ganz einfach das die Russen glaubten, die Weite des Landes würde wie immer schützen.
Was soll ich sagen Zeiten ändern sich.
Das stimmt ja immer noch, genauso stimmt es natürlich traditionell auch, das die russische Armee in allen Kriegen erstmal riesige Verluste erlitten hatte, dann aber irgendwie doch Siegreich den Krieg beendet hatte. Das letztemal das eine deutsche Armee erfolgreich war, das war 1871 gegen Frankreich. Alle Krieg seither haben die deutschen Armeen verloren.
Das war ja auch der Grund, weshalb nach 1945 die herrschende Klasse die Lehre gezogen hat, das die Weltherrschaft über Kriege zu eringen nicht gerade erfolgreich waren und man es besser mit Wandel durch Handel versuchen sollte.
Das war Jahrzehnte auch erfolgreich. Irgendwann ist dieses Deutschland dann falsch abgebogen. Seither sind wir auf dem Weg Kriegstauglich zu werden. Ich fürchte das endet wie die beiden Weltkriege für Deutschland, wenn es danach überhaupt noch bewohnbares Gebiet gibt.
Frankreich hat den Krieg gegen Deutschland 1940 gewonnen?
Auch Netze sind verboten.
Aber egal, wie man die Sache auch sehen will, die strategische Atomflotte anzugreifen, war die bescheuertste Idee, die Kiew haben konnte. Die haben nichts mit dem Ukrainekrieg zu tun, und gemäß Doktrin ist sowas ein Grund für einen atomaren Gegenschlag.
Einfach krank!
Und vor allem so schnell nicht wiederholbar, da Russland jetzt einerseits gewarnt ist, und andererseits die so stolz breitgetragenen Vorbereitungszeit von über einem Jahr den nächsten dieser Anschläge auf das Jahr 2027 verlegt. Wenn der Krieg bis dahin weitergeht, weil die Ukraine und die EU alle Verhandlungen verweigern, dürfte von dem Land nichts mehr übrig sein, was es zu verteidigen lohnt. Und vor allem keine Soldaten mehr, die das tun könnten.
Was hat Kiew also gewonnen?
…wie man liest, hat Trump Putin grünes Licht für einen Gegenschlag gegeben. Man darf gespannt sein, wie der aussieht. Gut für Kiew jedenfalls nicht.
Wer kann ein Interesse an der Behauptung haben das diese Bomber nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun haben?
Hinweis: die Krane gehören nicht ZPMC, sondern das ist die Firma, die sie herstellt. Gehören tun sie immer den Hafenbetreibern. Das kann auch eine chinesische Firma sein, aber im Westen ist mir für die großen wichtigen Häfen keine solche Konstellation bekannt. Im Globalen Süden kann das anders aussehen. Und die können auch nicht von China selbige steuern; das geschieht immer noch vor Ort, wenn auch teilweise dort ferngesteuert, d.h. der Kranführer sitzt nicht auf dem Kran, sondern in einer Leitwarte auf dem Terminal vor Ort. Und was die Betriebsdaten betrifft: da sind alle Betreiber im Westen sehr restriktiv.
Eigentlich hat die Ukraine nur zwei Punkte ausgenutzt:
1. Russland hält sich an Abkommen
2. Putin zögert beim Atombombeneinsatz
Wäre Punkt 1 nicht gegeben, hätte es die Ukraine nicht bewerkstelligt, wäre Punkt 2 nicht gegeben, hätte sie sich nicht getraut.
Was bedeutet das also für künftige Verteidigungsstrategien? Genau! Abkommen sind nichtig und und ein lockerer Finger am Abzug kann auch nicht schaden.
3. Russland hat seine Grenzen nicht geschlossen.
1. Russland hält sich an Abkommen. 😂😂😂
Merz war brav und hat bei Trump das Maul gehalten. 😂
Ja, Fofri wirkte irgendwie seltsam gehemmt. Fast wie der Schulbub vor gut drei Jahren…Vasallenstarre…😆
Bezeichnend das Wenige was er gesagt hat. Da es ja nur wenig war, sich das was ihm das Wichtigste war. Und was war das ? Genau, Der Versuch die USA im Krieg gegen Russland zu halten und sogar noch indirekt zum Einsatz von eigenen Bodentruppen gegen Russland aufzufordern.
Der Merz guckt nicht nur immer so wie ein Irrer, der scheint es tatsächlich zu sein.
Eigentlich müsste dem doch klar sein als Atlantiker, was umbhaki unten schreibt.
Einerseits möchte ich darauf hinweisen, dass es nach wie vor Info-Kanäle zwischen den Regierungen der Russischen Föderation und den USA gibt. Mit Sicherheit werden da solche Ereignisse diskutiert. Mit ebensolcher Sicherheit wird die Öffentlichkeit nichts darüber erfahren. Aber man darf wohl davon ausgehen, dass man versuchen wird, die mit dieser Aktion der Ukraine verursachte Provokation zu entschärfen. Hoffe ich. 🥴
Die Ukraine hat voller Stolz die russische atomare Zweitschlagwaffe angegriffen, ein verdammt wichtiges Instrument der atomaren gegenseitigen Abschreckung. Wollen die wirklich das atomare Gleichgewicht aushebeln und einen Atomkrieg provozieren? Hoffen wir mal, dass an den entscheidenden Stellen noch ein paar Erwachsene das Sagen haben und nicht solche unverantwortlichen Kindsköpfe mit Sprengkompetenz wie in der Ukraine und bei deren Hintermännern auch westlich von Kiew.
Das Thema dieses Artikels hier ist aber doch ein anderes: Was Russland jetzt erfahren musste kann anderen Mächten ebenso passieren. Sowohl Russland als auch den anderen Mächten bleibt nichts anderes übrig, als sich darüber Gedanken zu machen. Wir können sicher sein, dass sie das tun.
Rötzer hat völlig recht, dass diese ukrainische Aktion Ängste auslöst. Russland konnte sich vor diesem Angriff nicht schützen, man hatte ja gar nicht die Idee, dass so etwas stattfinden könnte. Vor einer Gefahr, die du gar nicht kennst, kannst du dich nicht schützen. Jetzt kennt alle Welt diese Gefahr, die Ukraine hat sie der ganzen Welt vorgeführt, und sie und ihre westlichen Däumchendrücker sind gar bannig stolz darauf – vermutlich, weil sie sich eine immer weiter gehende Einschränkung ihrer Freiheiten von ganzem Herzen wünschen, nehme ich an. Denn es handelt sich um eine Gefahr, die – von außen gesteuert – im Inland besteht.
Wie könnte nun ein Schutz gegen so etwas aussehen? Man müsste alle Grenzen wieder dicht machen, also den Grenzverkehr ungefähr so gestalten, wie man das aus alten Tagen so kannte, wenn man als Wessi in die damalige DDR einreisen wollte: „Gönn’se ma‘ den Gofferraum aufmachen?!“
Das aber nicht nur für den „Gofferraum“ der Westkarre, sondern für jeden Laderaum, jeden Frachtraum, jeden Container und jeden Bollerwagen, der über eine Grenze will. Und der, der den Bollerwagen hinter sich her zerrt, der muss auch durchleuchtet werden vor seinem Grenzübertritt. Angesichts des wachsenden Misstrauens sowohl im Verhältnis West-Ost als auch in den Beziehungen im sogenannten Westen (Polen? Ungarn? Rumänien? Nur mal so als Beispiele) untereinander kommt da so allerlei auf uns zu – nicht zuletzt hat das freiheitsliebende Deutschland ja bereits damit angefangen, Grenzen wieder dichter zu machen, gönn’se gleich ma‘ damit weitermachen.
Das wäre eine Konsequenz aus der neuartigen Bedrohung, die unsere ukrainischen Freunde zur großen Begeisterung gewisser westlicher Kreise da kreiert haben. Eine weitere wäre eine beträchtliche Ausweitung geheimdienstlicher Tätigkeiten im jeweiligen Inland; ältere unter uns mit DDR-Erfahrung werden sich mit großer Zuneigung an „Horch und Guck“ erinnert fühlen.
Das einzig Tröstliche an dieser Geschichte ist, dass jene, die sich hierzulande gerade über den „gelungenen ukrainischen Coup“ freuen, dann genau so zu leiden haben werden wie alle anderen. Allerdings ist das nur ein sehr schwacher Trost.
Nun mal bitte etwas halblang: Der ukrainische Terrrorangriff, vorbereitet, als Blinken/Sullivan/(Jill) Biden noch im Amt waren, hat 5 Flughäfen ins Visier genommen, und davon 1 – 1,5 überhaupt getroffen, einen Bruchteil der dort stationierten Einheiten, darunter einige, die seit Ende der UdSSR nicht bewegt wurden.
Ursache, dass es überhaupt dazu kam, war die Unvorbereitetheit der Wachmannschaften, vor allem im Fernen Osten. In Irkutsk gelang es einigen Zivilisten, ihre Schrotflinten aus dem Schrank zu holen, mit denen sie immerhin 5 Drohnen (von insgesamt 162) erlegten. Hätte es auf dem Stützpunkt hinreichend Schrotgewehre und Munition Cal.12 gegeben und wären die Mannschaften vorbereitet gewesen, wäre vermutlich kaum eine Drohne durchgekommen. Und egal ob 7 oder 12 oder mehr, schwer/leicht beschädigt oder zerstört, es bleibt ein Showeffekt.
Insofern denke ich schon, dass man die Sache etwas niedriger hängen sollte. Die Ukraine kriegt wohl gerade ihre Antwort, und die wird nicht lustig.
habe ich doch schon geschrieben, die Ukraine wird leiden, ihre Unterstützer reiben sich die Hände und wollen mehr, wenn dann der letzte Ukrainer das Licht ausknipst (falls noch vorhanden) könnte es sein, dass sich die Wut gegen den Westen richtet, nix mehr mit Sonderbehandlung und der EU Beitritt wäre der letzte Sargnagel für Brüssel, die hebeln zur Zeit alles aus was machbar ist,
nur um nicht zugeben zu müssen, dass sie falsch abgebogen sind und jetzt nicht mehr wenden können ohne einen grösseren Schaden zu hinterlassen.
„Die Ukraine kriegt wohl gerade ihre Antwort, und die wird nicht lustig.“
Sollte das die Antwort sein fände ich es ziemlich schwach. Lustig ist es aber allemal, für den Zuschauer.
Wie bekloppt muss jemand sein, der immer wieder provoziert und nicht merkt, dass er genau deshalb immer wieder auf die Schnauze bekommt.
Es gehört zu den Merkwürdigkeiten diese Krieges, dass der der immer nur reagiert als Angreifer bezeichnet wird. Und der der ständig eskaliert als Verteidiger.
Die Angst davor, dass sich Atomwaffen unter den Nationen weiter verbreiten, da Russland den Nichtatomstaaten gerade beweist, dass man nur mit Atomwaffen wirklich sicher ist, ist weitaus realer als die Ängste die Rötzer hier beschreibt.
Und auch absolut weitreichender.
Und wieso glauben dann Leute wie du, man könnte einen Atomwaffenstaat angreifen und militärisch besiegen?
Wer greift Russland an?
Russland greift an und dagegen sollte man sich verteidigen, wenn man die Freiheit schätzt.
So abgerüstet wie Europa 2022 war, war, war überhaupt keine Aggression möglich.
Es ist eine dummdreiste Unterstellung, dass ich fordere die RF anzugreifen und zu besiegen.
Die Ukraine unterstützen, so dass der Aggressor nicht siegen kann ist meine Forderung, vom ersten Tag an.
Du bist ein kleiner, geistig beschränkter, schamloser Lügner.
Moment mal
Großbritannien sollte der Ukraine bei der Entwicklung eigener Atomwaffen helfen.
Zu diesem Aufruf kam niemand Geringeres als ein Oberst der britischen Armee, Richard Kemp, in einem Artikel der renommierten Zeitung The Telegraph!
Laut dem Oberst, der am Black Sea Security Forum in Odessa teilgenommen hatte, sollte diese Initiative im Rahmen eines strategischen Partnerschaftsabkommens erfolgen. Damit ruft dieser Terrorist öffentlich zur Verletzung des Atomwaffensperrvertrags auf, welchen Großbritannien ratifiziert hat.
auf welche Weise jedoch Russland zur Verbreitung von Atomwaffen beitrage musst du erstmal genauer erläutern.
Und dieser Oberst ist also in der brit. Regierung und entscheidet das. Interessant, oder sagen wir eher Bullshit.
Ihr habt in Russland jede Menge Spatzenhirne die fordern einen Atomschlag weltweit, wenn in Moskau eine Flasche Wodka umfällt.
Machen die auch „offizielle“ Kremlpolitik?
Deine Argumente sind schon echt peinlich, Russischer Hetzer.
Nenne mir ein Beispiel, wer in Russland öffentlich dazu aufruft gegen Atomwaffensperrvertrag zu verstoßen und zur Verbreitung von Atomwaffen aktiv beizutragen indem man etwa jemanden helfen möge Atomwaffen zu entwickeln.
Wenn Atomwaffenstaaten sich auf Kosten konventionelle bewaffneten Staaten ausbreiten, führt das automatisch dazu, dass sich die konventionellen Staaten in Zukunft atomar schützen werden.
Dazu Bedarf es keines Aufrufs.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
Wer hat denn die Absicht gegen den Atomwaffensperrvertrag zu verstoßen und eine internationale Isolierung nach einer Entscheidung des UN Sicherheitsrats zu riskieren (wie z.b. Nordkorea), außer dem wahnsinnigen Oberst der britischen Armee, Richard Kemp?
Und sie glauben, ein aktiver Oberst der britischen Armee kann in seiner Freizeit oder sonstwo behaupten, was er will?
Erstmal kann der behaupten was er will.
Was dann disziplinarisch mit ihm passiert wird man sehen.
Oder läuft man ab Dienstgrad Oberst mit einer Maulsperre in GB herum? War mir bisher nicht bekannt, aber ich lerne gerne dazu.
Geht aber natürlich wieder voll am Thema vorbei, nur um abzulenken vom tatsächlichen Thema „Atomwaffenverbreitung“.
Ihr seid alle so billig.
PS: Den Oberst gibt’s wie Sand am Meer.
Es sind rund 160 russische Generäle und Oberste bisher nur im Ukrainekrieg gefallen. Also was besonderes ist der Oberst nicht.
Ja also eigentlich müsste man ihn verhaften. Schließlich ruft er mindestens dazu auf internationales Recht zu brechen und einen Atomkrieg auszulösen.
Davon gibt’s im russischen Fernsehen so viele, damit könntet ihr ein komplett neue Kampfbrigade aufstellen.
Du weißt schon Rekrutierung unter Häftlingen und so.
Aber jetzt mal im Ernst. Wen interessiert schon diese billige PR-Show im russischen Fernsehen. Die sollen reden was sie wollen, die nimmt eh keiner ernst.
Geht aber natürlich wieder voll am Thema vorbei, nur um abzulenken vom tatsächlichen Thema „Atomwaffenverbreitung“.
Ja wir reden über das Thema Atomwaffenverbreitung. Außer von britischen Militärs, die in renommierten britischen Zeitungen für Verbreitung von Atomwaffen plädieren und dazu aufrufen den Atomwaffensperrvertrag zu ignorieren trägt Niemand auf der Welt zur Verbreitung von Atomwaffen bei. Schon gar nicht Russland.
Jeder Angriff einer Atommacht auf eine konventionelle Macht trägt zu Verbreitung von Atomwaffen bei. Das geht nicht von heute auf morgen, aber langfristig passiert es.
Wenn sich Eroberungskriege wie wir sie aus dem 20. Jahrhundert kennen wieder als das neue Normal herausstellen, werden die Nichtatomstaaten dem nicht lange zusehen und sich entsprechend bewaffnen.
Dieser völlig bescheuerte, wahnsinnige Eroberungsfeldzug deines Zaren fällt darunter.
Das hat was mit Logik zu tun. Klingt lustig ist aber so.
Ich weiß damit haben es manche Leute nicht so, ändert aber nichts an den Tatsachen.
Wenn irgend ein Hannebambel oder Watnik ohne politische Macht etwas in der Richtung verbreitet ist das heiße Luft oder vielleicht auch empörend, ändert die Situation aber um kein mÜ.
1. Eroberung ist nicht das Ziel der russischen Intervention in der Ukraine.
2. Eine militärische Intervention durch eine Atommacht mit konventionellen Mitteln trägt keineswegs zur Verbreitung von Atomwaffen bei.
3. Mit Abstand die Meisten Angriffe einer Atommacht auf Nichtatomstaaten gehen auf das Konto von USA.
Zu 1. Also gehen die Krim und sechs weitere Oblasten wieder an die Ukraine zurück.
Belüg dich doch nicht selbst.
Dummbabbler
Zu 2. eine reine Behauptung ohne auch nur einen Ansatz von Begründung.
Ungefähr auf dem Niveau von: „Detlef ist doof.“
Zu 3. Weil A stiehlt soll der Diebstahl von B auf einmal rechtens sein?
Bullshit.
Diebstahl bleibt Diebstahl. Das wussten die Römer schon vor 2.000 Jahren.
Funfact: Die USA gemeinden die Gebiete nicht ein, sondern sind dann wieder weg, ganz im Gegensatz zum Zaren.
Bei ihnen hilft wohl eine Andeutung nicht, deshalb direkt: daß der Oberst das behauptet hat und daß es dann auch kurz vor dem Angriff publiziert wurde, ist kein Zufall sondern Absicht. Gehört zu der wohl von GB aus koordinierten Provokation dazu. Genauso wie danach die Verlautbarung des nächsten britischen Miltärs, solche Aktionen könnten Russland zum Einsatz von taktischen Atombomben veranlassen. Da kann man mal wieder ‚Die würden Atombomben einsetzen‘ schreien, wenn amtlichen Stellen Russlands daraufhin präzisieren, in welchem Fall Atombomben eingesetzt würden und wann nicht.
Da sagen Mitglieder der russischen Regierung (nur zur Erklärung, das ist mehr als Oberst) ganz andere Dinge über Atomwaffenangriffe auf europäische Hauptstädte.
Aber keine Angst, die nehmen nur Sitzpinkler und Schiffschaukelbremser noch ernst.
Hab mir letztes Jahr einen Pulli aus den russischen roten Linien gestrickt. Kratzt ein wenig, diese Ostblockwolle, hat mich aber gut durch den Winter gebracht.
Außer Ablenkung vom Thema haben diese beiden Propaganderaketen nichts zu Stande gebracht. Immer das selbe Schema. Intellektuell einfach nicht ernst zu nehmen.
Moskau spürt den Sanktionsdruck überhaupt nicht und entwickelt sich weiter auf seinem eigenen Weg, erklärte der irische Journalist Brian McDonald auf der Plattform Substack.
„Es ist mehr als drei Jahre her, seit der Westen das strengste Sanktionsregime der jüngeren Geschichte verhängt hat. Und doch findet man, wenn man durch das heutige Moskau spaziert, kaum Anzeichen einer Belagerung. Die U-Bahn gleitet nach wie vor sauber und reibungslos unter der Stadt hindurch, Baukräne prägen die Skyline. Cafés sind selbst am Montagabend überfüllt. Das heißt aber nicht, dass Moskau sich nicht verändert hat“, schrieb er.
Der Journalist erläuterte auch, dass sich Unternehmen und Betriebe den neuen Realitäten angepasst hätten und keine Probleme hätten. Der Strom von Touristen aus China sowie anderen Ländern Asiens und Afrikas veranlasste den Autor zu der Vermutung, dass Moskau, obwohl es weiterhin eine europäische Hauptstadt sei, nun seinen eigenen Weg gehe und sich eher mit dem Globalen Süden als mit dem Westen identifiziere.
„Das Leben geht weiter. Die Sanktionen sollten isolieren. Stattdessen haben sie eine Wahrheit verdeutlicht: Diese Stadt, mit all ihren Widersprüchen, geht ihren eigenen Weg. Ein Spaziergang durch Moskau heute bedeutet die Begegnung mit einer Hauptstadt, die nicht mehr nach der Anerkennung des Westens sucht – und die diese Isolation vielleicht nicht einmal bedauert“, schloss McDonald.
Jetzt erkläre mir doch mal bitte warum putin in seinem Memorandum fordert sämtliche Sanktionen aufzuheben?
Wenn Russland den Sanktionsdruck überhaupt nicht spürt und sich so toll entwickelt ist diese Forderung doch total sinnlos!?
Frag doch Brian McDonald.
Meine Meinung: Abgesehen davon, dass die s.g. Sanktionen ohne einen Beschluss des UN-Sicherheitsrats über keine rechtliche Grundlage verfügen, ist das wohl der aktuelle Preis für die Erhaltung der Restsouveränität de Ukraine unter Berücksichtigung der aktuellen militärischen Lage auf dem Schlachtfeld. Wenn es so weiter geht, wird der Preis für die EU noch einigermaßen gesichtswahrend aus der Sache rauszukommen beim nächsten Angebot wohl auch noch weiter steigen.
Voll gemein diese ständige Erhöhung des Preises. Fast schon inflationär. Wie schlimm wollt ihr uns noch auspressen? Es kommt noch so weit, dass Ihr als Reparation sämtlichen Bestand an Eseln der Europäischen Union fordern werdet.
NATO muss sich auf russische Aggression vorbereiten: In drei Monaten produziert Russland so viele Kriegsmittel wie alle Länder des Bündnisses in einem ganzen Jahr. 😱
– NATO-Generalsekretär Mark Rutte
Also worauf wartest du? Vorbereiten!
Und das 1 Stunde 24 Minuten nach dem Drohdonnerstag.
Mehr Disziplin Rekrut. Wenn man 24 Stunden Zeit hat zum Drohen, dann droht man nicht Freitagmorgens.
Schreibe Rutte eine mail und beschwere dich doch bei ihm.
Ihr sollte lieber mehr in die Produktion von Möhrchen stecken. Esel hassen weite Stecken zu laufen.
Ansonsten: die Sowjetunion hat sich auch mit vollen Arsenalen aufgelöst. Ich erfreue mich beim Zuschauen der Wiederholung!
Wir können gern das hier wiederholen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Auf_dem_Berliner_Reichstag,_2._Mai_1945#/media/Datei:Raising_a_flag_over_the_Reichstag.jpg
Um mal bei der Realität zu bleiben:
Du kannst gar nix.
Ich brauch doch nicht den UN-Sicherheitsrat um meinen Handel mit Russland zu reduzieren.
Das kann immer noch jede Nation für sich bestimmen.
Habt ihr denn Planwirtschaft oder auf welcher Grundlage willst du euren Unternehmen verbieten in bestimmte Länder zu exportieren oder von dort zu importieren?
Aufgrund von Gesetzen.
Die müssen ja eine Grundlage haben. Internationale Sanktionierung kann nur der UN Sicherheitsrat beschließen. Alles andere sind keine Sanktionen, sondern Wirtschaftskrieg.
Gesetze werden z.B. vom Bundestag erlassen.
Das ist die Grundlage. Außerdem müssen sie sich im Rahmen des Grundgesetzes bewegen. Das tun sie.
Mehr ist nicht nötig. Alles andere fantasierst du dir zusammen.
Ist der Krieg gegen die Ukraine eigentlich vom UN Sicherheitsrat beschlossen worden, Herr Advokat? Weil nur dann darf Russland eigentlich Krieg führen. 😘😂😂😂
Hast du es jetzt kapiert.
Nein, aber das ist eine andere Frage.
Das stimmt nicht.
Also doch Planwirtschaft.
Wen du dir unbedingt Planwirtschaft wünschst, dann nenne es so.
Ist zwar völliger Unsinn aber es ist irgendwie auch normal für jemanden der einen Eroberungskrieg verteidigen muss.
Nein, das ist aber eine andere Frage….😂😂😂 Köstlich
Wer führt gegen euch einen Eroberungskrieg?
Och, jetzt hör endlich auf dich lächerlich zu machen.
Schau lieber Kreml-PR im Fernsehen und vergiss nicht Kartoffeln zu kaufen.
Die werden jetzt knapp.
Nun bleib doch bitte sachlich. Weshalb beschließt ihr solche Gesetze? Weil jemand einen Eroberungskrieg gegen euch führe wäre ja eine vertretbare Begründung. Und wieso beschließt ihr solche Gesetze zum Beispiel nicht gegen Israel? Was die isrealische Armee mit Gaza gemacht hat habt ihr schon mitbekommen oder?
Haben wir mitbekommen.
Die überziehen maßlos. Keine Frage.
Dummerweise für dich, stand am Anfang aber ein Angriff auf Israel. Erinnert dich das an was? Genau, das ist wie mit dem russ. Angriff auf die Ukraine.
Was eine vertretbare Begründung für einen Handelsstopp ist, definieren wir immer noch selbst. Da labert uns kein Watnik, der nur seine eigenen Interessen vertritt, rein.
Ein Angriff auf ein souveräne, europäische Nation ist eine gute Begründung den Angreifer zu sanktionieren.
Respekt ! Das ist schon eine Leistung zu versuchen sich mit so einem Austherapierten sachlich auseinanderzusetzen.
Brian McDonald ist ein Ire, der auf der Gehaltsliste der russischen Regierung steht und seit langem in Moskau lebt.
Dass er auf der Gehaltsliste der russischen Regierung stehe ist gelogen.
Gigantische Explosionen in der Nähe Flughafen Bryansk!
Geht dir einer ab?
Du widerst mich an!
Kiew steht in Flammen
https://t.me/RVvoenkor/92975
und der freut sich über klägliche Ablenkungsversuche der ukrainischen Propaganda.
ein Dutzend gigantischer Explosionen in Kiew und vielen anderen Städten der Ukraine. Es gibt Stromausfälle in Kiew. Luftalarm auf dem gesamten Territorium der Ukraine. Die von Naturzucker längst zerstörte Strategische Luftwaffe ist in der Luft. Mind. vier von Naturzucker längst versenkte Raketen-Kreuzer im Schwarzen Meer ausgelaufen.
Du musst Dir für uns da keine Mühe geben. 🙂
Die bezahlten Agitatoren in dem Forum hier sind ja längst erkannt.
Ob sie nun Zuckernüttchen, NoOtter oder schlicht Schwachkopf heissen
ist dabei eigentlich gleich. :))
Wenn hier unterwegs ist, liest sowieso quer in anderen
Bereichen und ist an sich schon gut informiert.
Möge der Frieden siegen.
Siehst Du, das ist der Unterschied. Du freust dich am Leid von Zivilisten, ich freue mich nur über brennendes Militärgerät und die Deaktivieren der dazugehörigen Orcs.
Ein Dutzend T-160 über kaspischen Meer gerade Raketen gestartet. Flugzeit ca. 1 Stunde
Geht dir einer ab?
Da hat putin bestimmt mal wieder ein NATO Hauptquartier unter Wohnhäusern in Kiev ausgemacht die jetzt unbedingt zerstört werden müssen! Und während man in der Ukraine die toten Zivilisten betrauert, behauptet man in Moskau dann, die Drahtzieher vom MI6 getötet zu haben, die ja für die Angriffe auf russischen Flugzeuge verantwortlich sein sollen, von denen jedoch nur 2-3 lediglich leicht beschädigt worden seien!
Verhältnis getötete Zivilisten zu Soldaten in US-Kriegen: 9:1
Verhältnis im Ukrainekrieg 1: 70…
Troll dich!
Machen wir uns nichts vor.
Es gab keine „ukrainische Aktion“ Spinnennetz.
Es gibt auch keinen Krieg „Ukraine“ gegen „Russland“.
Es gibt einen von der NATO vorbereiteten und gewünschten
Stellvertreterkrieg _in_ der Ukraine.
Sämtliche Aktionen in Russland selbst erfolgen nur im Namen
der Ukraine um damit eine glaubhafte Abstreitbarkeit
in der Hand zu haben.
Alles Andere wird die Geschichte zeigen.
Und man hat nicht das Gefühl, dass diese von der N4T0 geschrieben werden wird..
Putin ist ein Agent der CIA?
Nein, ein Agent der muskschen Mars-Natsis aus der Zukunft…
Der von der NATO unterstützte und bejubelte Terrorangriff der Ukraine auf eine Säule der Nuklearstreitkräfte Russlands hat dazu geführt, das Istanbul tot ist. Verhandlungen wird es nur noch technischer Art geben. Russland wird der Ukraine und der hinter ihr stehenden EU den Rest geben. Auch wenn es noch dauert. Dem Bandera- Regime und dem Westen sind die Ukraine und deren Bewohner egal.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/how-putin-can-win/
Istanbul hat nie gelebt.
Putin hat kein Interesse an Frieden solange er am Drücker ist.
Das ganze ist nur ein Manöver um Trump gut aussehen zu lassen.
hätte er kein Interesse an Frieden sähe Kiew heute ganz anders aus.
Völliger Unsinn.
Je weniger kaputt ist um so weniger muss er später reinstecken.
Er will herrschen über die Ukrainer.
Und du willst nur die Kohle von deinem NAFO-Propagandabüro…
😂😂😂
Ich werde direkt aus Pullach bezahlt.
In einer schlechten Woche mehr als du jemals im Monat hattest.
Strike 😁
Mann hören Sie auf, Sie machen sich lächerlich.
Wer hier herrschen will sollte Ihnen doch bekannt sein, es sei denn, Sie haben die letzten Jahrzehnte verschlafen.
Die Reptiloiden?
👍
Eines ist offensichtlich: jegliche friedliche Lösung, jeder geringste Ansatz, wird sabotiert. Koste es was es wolle.
Nicht erst seit Corona wissen wir, dass die Profiteure locker und gerne über Leichen gehen …
Nein, nicht „über Leichen“: über Leichenberge: je mehr desto besser, ist scheinbar das Motto.
Mindestens „Kollateralschäden“…..
Der Krieg in der Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg der Nato gegen Russland. Die „ukrainischen“ Militäroperationen werden von US Militär in Wiesbaden geplant und koordiniert, wie die NYT vor Wochen in einem langen Artikel schrieb.
Angesichts der Präsenz britischer und US Geheimdienste in der Ukraine, scheint es mir völlig ausgeschlossen, dass rein ukrainische Kreise diese Angriffe auf Flughäfen in Russland 18 Monate lang unbemerkt planen und dann durchführen konnten.
Wir müssen vielmehr davon ausgehen, dass MI6 und CIA in Planung und Durchführung involviert waren, auch wenn Trump eine US Beteiligung abstreitet. Trump ist wenig glaubwürdig und/oder er hat seine „Dienste“ nicht unter Kontrolle.
Der Krieg begann 2014 mit dem Putsch in Kiew, dessen lange Vorbereitung sich die USA ca 5 Mrd Dollar kosten ließen (Nuland). Der letzte noch von allen Ukrainern gewählte Präsident Janukowitsch hätte niemals die im Donbass lebende ukrainische ethnisch russische Bevölkerung mit Krieg überzogen, wie es die Machtaber in Kiew nach dem Putsch taten und damit letztlich den Angriff Russlands auslösten.
Der Angriff auf die russischen, auf dem Boden stehenden strategischen Bomber, war kein Erfolg, sondern eine riesige Dummheit.
Russland muss nun sehr hart reagieren, wenn es seine nukleare Abschreckung glaubhaft wieder herstellen will.
Im Zusammenhang der Ukraine von „Freiheit“ zu reden, wie es hier einige tun, zeugt von Unkenntnis oder Zynismus.
In der Ukraine sind praktisch alle Oppositionsparteien verboten, Oppositionssender wurden verboten und geschlossen. Oppositionspolitiker aus dem links-sozialistischen Lager wurden, sofern sie nicht das Land rechtzeitig verlassen haben, verhaftet, gefoltert, etliche getötet, wie aus einem Brief geflohener Politiker an die sozialistische Internationale hervorgeht.
Über den Terror, den rechte Ultra Nationalisten ungehindert in der Ukraine gegen die Bevölkerung ausüben, berichtete vor einiger Zeit eine ukrainische im westlichen Ausland arbeitende Wissenschaftlerin.
Das Narrativ der unschuldigen Ukraine, die grundlos überfallen wurde, ist spätesten nach dem Artikel in der NYT gestorben.
Nach dem Angriff auf die atomwaffenfähigen russischen Bomber, höchst wahrscheinlich mit Beteiligung westlicher Geheimdienste, stehen wir nun an der Schwelle eines Atomkriegs.
Unser neuer Kanzler, ein Nazi-Enkel möchte noch schnell vorher ein paar deutsche Langstreckenwaffen nach Russland verschießen lassen.
Er hat leider nichts begriffen und auch nichts aus der deutschen Geschichte gelernt.
Es gibt momentan viele Nazi- Enkel, die aktiv in der Rüstungsindustrie tätig sind. Wollen die ihren Opas nacheifern?
Ja, scheint so.
Der Rsslandhass der Nazi Generation kommt bei den Enkeln wieder hoch. Ebenso der Hang zum Totalitarismus, quer durch die Parteien.
Eine kombinierte Aktion von Mossad, Mi6 und CIA.
Ich würde daher einfach Israel bombardieren.
Auch ohne Mossad können MI- 6 und CIA Terror und False Flag…Das „ Perfide Albion“ hat diesen Namen redlich verdient!
Man „unterstützt“ sich doch gerne bei den westlichen und nur an „Frieden“ interessierten Geheimdiensten…
Ich finde ja, dass die Chinesen ein vergleichsweise seriöser und respektabler Streitpartner in unserer wunderbaren Freiluftirrenanstalt sind. China denkt sicherlich, anders als viele im Westen, auch über den Tag hinaus und weiß, dass derartige Attacken auch gegen das eigene Land eingesetzt werden könnten.
Das gilt für Terror-NGOs wie ISIS, Al Kaida und Co natürlich nicht. Nachhilfe bekommen derartige Bündnisse in Afrika zur Zeit Gratis von unseren ukrainischen Kämpfern. So eine Billigdrohne lässt sich bei Bedarf gerne auch in die architektonisch gelungene Reichstagskuppel steuern. Da bin ich mir sicher.
„Terror-NGOs“
LOL, das muss ich mir merken.
„In der vergangenen Nacht haben die Streitkräfte der Russischen Föderation als Antwort auf die Terrorakte des Kiewer Regimes einen massiven Schlag mit präzisionsgelenkten Langstreckenwaffen ausgeführt. Die Angriffe erfolgten von Luft-, See- und Landbasen aus sowie durch Kampfdrohnen und richteten sich gegen:
Konstruktionsbüros,
Produktions- und Reparaturbetriebe für ukrainische Waffen und Militärtechnik,
Montagehallen für Angriffsdrohnen,
Ausbildungszentren für Flugpersonal,
sowie Waffen- und Militärtechnik-Lager der Streitkräfte der Ukraine (AFU).
Das Ziel des Angriffs wurde erreicht. Alle anvisierten Objekte wurden getroffen.“
(Quelle: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation)
https://t.me/boris_rozhin/167395
https://t.me/boris_rozhin/167397
https://t.me/boris_rozhin/167398
Interessant, dass nach über drei Jahren Krieg überhaupt noch relevante Ziele übrig sind! Ich weise in diesem Zusammenhang nochmal auf das Video mit Herrn Bhadrakumar hin.
Vielleicht etwas konkreter, dann kann ich auch was dazu kommentieren. Er hat wohl auch eine Meinung, aber ich möchte mir jetzt nicht ein langes Meinungsinterview mit ihm anschauen und es als ganzes bewerten. Konkrete Punkte.
„ich möchte mir jetzt nicht ein langes Meinungsinterview mit ihm anschauen“
Es wäre es aber wert!
link?
Steht bereits weiter oben!
Aber nochmal: https://www.youtube.com/watch?v=y2eOWGK8hLM
Ok ich habe es mir komplett angeschaut.
Die angemessene Vergeltung wäre also Russland möge seine Trümpfe, die Avangards benutzen und die Nuklear-Streitkräfte der Vereinigten Staaten angreifen. Dass eine solche Reaktion den Dritten Weltkrieg auslösen würde, welcher die Mutter Aller Kriege wäre, welche das Überleben der Spezies Homosapiens in Frage stellen würde versteht Herr Bhadrakumar aber schon. Der Frage des Professors ob er Herrn Putin so beraten würde, weicht Herr Bhadrakumar jedoch geschickt aus. Natürlich ist es leicht solche Dinge zu fordern sofern man nicht selbst die Verantwortung dafür tragen muss. Herr Bhadrakumar ist also dem Falken-Lager zuzuordnen. Wir haben ja auch unsere Falken die ähnliches Fordern und auch tatsächlich Putin beraten. Medwedew, Karaganow um ein Paar Prominente zu nennen.
Was Trump angeht machen wir uns gar keine Illusionen. Die Vermutung, dass die russische Führung unterwandert sein könnte ist jedoch schon eine gewagte Spekulation. Aber man kann zumindest nachvollziehen wie man auf sowas kommt. Herr Bhadrakumar meint, Russland reagiere nicht entschlossen genug. Meiner Meinung nach trifft das gar nicht zu. Jedes mal wenn der Terrorist Selenskiy sich etwas erlaubt hat, hat Russland in der Tat durchaus sehr hart reagiert und jedesmal solche Angriffe vielfach vergolten. Nur wird das im Westen entweder verschwiegen, oder wenn es sich nicht vermeiden lässt als angeblich willkürliche Grausamkeit verkauft. Ein Teil der westlichen Kriegspropaganda, gegen welche auch Herrn Bhadrakumar offenbar nicht immun ist.
Russland lässt es nicht zu, dass das Kiewer Regime und seine Strippenzieher ungestraft bleiben, wie Herr Bhadrakumar annimmt und Russland hat auch klar demonstriert, dass es durchaus entschlossen ist die Eskalationsspirale bis ans äußerste – also den Totalen Krieg gegen den Westen zu gehen. Bei mir besteht kein Zweifel, Russland ist zum äußersten bereit und würde vor nichts zurückschrecken. Aber die russische Führung verfolgt die Strategie des stufenweisen Aufstiegs auf der Eskalationsleiter. Die gleiche Strategie verfolgt der Westen. Die alternative Eskalationsstrategie, dessen Vertreter zum Beispiel Herr Karaganow und auch Herr Bhadrakumar sind wäre gleich ein Dutzend Stufen zu überspringen. Es gibt jedoch gute Gründe stufenweise zu eskalieren.
Wir sind auch diesmal bereit die nächste Eskalationsstufe zu nehmen. Vor einigen Tagen hat sich die Rhetorik beim Putin geändert. Jetzt spricht er nicht mehr von einem illegitimen Präsidenten wenn er Selenskiy meint, sondern er benutzt jetzt den Begriff „Terrorist“. Das ist eine bedeutende Wende. Jeder weiß was Putin mit Terroristen macht. Natürlich werden wir Trumps Spielchen mit den Verhandlungen erstmal mitspielen und den Friedensprozess genauso wie USA es tut weiter imitieren. Aber der Begriff „Terrorist“ im Bezug auf Selenskiy bedeutet, dass Russland die nächste Eskalationsstufe nimmt. Die Ukraine als Staat militärisch zu zerschlagen und von der Landkarte zu tilgen. DIe NATO tödlich demütigen und den Westen in eine Existenznot bringen ohne ihm den Gefallen zu tun in eine Direkte Konfrontation in der Rolle des Aggressors aufzutreten. Für den Westen steht und fällt Alles mit der Ukraine. Russland muss NATO Staaten nicht angreifen um die NATO zu zerstören und einen Desintegrationsprozess des Westens in Gang zu setzen. Es genügt die Ukraine von der Landkarte zu tilgen. Russland verfügt über die dafür notwendigen Mittel. Aber Schritt für Schritt, mit dem Skalpel und nicht mit dem Hammer.
Macht Sinn. Das Skalpell muss aber auch so deutlich rüberkommen, dass selbst die allerdümmsten NATO-Kretins den Ernst der Lage verstehen. Im Moment sind sie noch weit weg davon entfernt.
Obwohl: Wenn man die Rhetorik der führenden Kretins vernimmt, kommt man nicht umhin, hinter der Kriegstüchtigkeitsprotzerei eine tiefe Verzweiflung zu erkennen. Die haben wahrscheinlich doch echt Schiss.
Sowas wie den totalen Krieg und die Verhandlungsimitation überliest du dann doch gerne, gell.
Passt nicht so gut in deine Argumentationskette.
Die Verhandlungsimitation ist eine Folge der überaus transparenten Verlogenheit des Westens. Wie doof müsste Russland sein, einen bedingungunslosen 30-tätigen Waffenstillstand zu akzeptieren, wenn doch offensichtlich ist, was dieser bezweckt? Nämlich ganz sicher kein Frieden mit Russland.
Der totale Krieg ist eine Folge der westlichen Diplomatie, die seit 2008 gegenüber Russland nur eine Geste kennt: den Stinkefinger.
Volles Verständnis von meiner Seite für Hackers Rhetorik.
Also kein Frieden für die Ukraine.
Wie kann man sich dann empören, dass die Ukraine den Russen in die Eier tritt, wo sie es können?
Naja, hab es ja schon immer geschrieben. Die Russen unter Putin verstehen nur eine Sprache. Dann geht der Krieg eben auch noch ins 5. und ins 6. Jahr.
Entschuldigung, natürlich der totale Krieg. Ich passe mich da den Russen an.
Erst SMO, dann Krieg und jetzt eben der totale Krieg.
Waffenstillstand erst, wenn Putin neben Lenin im Mausoleum liegt.
Wie ich weiter unten bereits ausgeführt habe, verhält es sich wie folgt:
Das ukrainische Regime hat sich für einen bewaffneten Konflikt mit Russland entschieden, um sich mit ukrainischem Blut den Eintritt in die EU und die NATO zu erkaufen.
Dieses Kalkül ist ausgesprochen zynisch – von Seiten der Ukraine wie von Seiten der NATO. Und es führt zu immer mehr Krieg in Europa.
Am Ende ist der ganze Kontinent ein Mausoleum, in dem alle Bewohner kompakt eingeäschert nebeneinander und übereinander liegen.
Der Hetzer spricht schon vom totalen Krieg.
Die Nazijäger von früher werden immer mehr wie ihre Jagdbeute.
„Natürlich werden wir Trumps Spielchen mit den Verhandlungen erstmal mitspielen und den Friedensprozess genauso wie USA es tut weiter imitieren.“
Das nehme ich dem Hetzer ab. Russland hat kein Interesse am Frieden, einzig die Eroberung des Nachbarn steht auf der Agenda, und wenn der sich wert ist er ein Terrorstaat.
„und die Nuklear-Streitkräfte der Vereinigten Staaten angreifen. Dass eine solche Reaktion den Dritten Weltkrieg auslösen würde, “
Dass eine Seite die Nuklearbomber der anderen Seite angreifen darf, ohne dass der dritte Weltkrieg ausgelöst wird, das umgekehrt aber nicht gilt, scheint mir Teil des Problems zu sein! Vielleicht hätte es Russland einfach nicht zulassen sollen, dass seine nukleare Abschreckung nicht mehr glaubhaft ist? Putin ist einfach kein guter Kriegshäuptling!
Mehr möchte ich nicht schreiben, denn wir haben offenbar nicht dasselbe Video gesehen.
Das sind alles Schläge, von denen sich die Ukraine rasch wieder erholt.
Die NATO-unterstützten Terroranschläge werden weitergehen.
Man fragt sich, wie lange diese Farce noch weitergehen soll.
Will Russland den Krieg zu seinen Gunsten entscheiden oder nicht?
Mir scheint, dass es im Kreml an Entschlossenheit oder an Fähigkeit fehlt, den Krieg rasch zu entscheiden.
Wie lange will sich Russland von der NATO noch den Hintern versohlen lassen?
Ich gehe davon aus, dass massive Angriffe noch mehrere Tage andauern werden.
Bhadrakumar stellt die Frage, ob es in Russland vielleicht Führungspersönlichkeiten gibt, die irgendwie kompromitiert sind …
„Das sind alles Schläge, von denen sich die Ukraine rasch wieder erholt.“
Material kann die Nato nachliefern. Wenn aber verbunkerte Produktionsstätten zerstört werden, wird es dauern, sie wieder herzustellen.
„Die NATO-unterstützten Terroranschläge werden weitergehen.“
Ja, das denke ich auch. Vor allem, da sie von Nato Geheimdiensten verübt werden. Die Ukraine wird dann irgendwann nur noch ein toter Briefkasten als Absender sein.
Wenn aber verbunkerte Produktionsstätten zerstört werden…
Warum auf den Angriff auf die Atombomber warten, um dann bekannte verbunkerte Produktionsstätten zu zerstören. Der Krieg läuft seit drei Jahren. Wenn die Ziele bekannt gewesen wären hätte man schon lange mal draufgehalten.
Eigentlich wir nichts bombardiert, was nicht eh angegriffen worden wäre,
Und heute wieder im Programm: Propaganda-Show mit Olga… 😂
Massive Raketenangriffe werden fortgesetzt.
Neues Video
https://t.me/slavaded1337/77401
Heute meldet eine Schweizer Tageszeitung:
„Klar ist: Die Attacke auf die gesamte Ukraine belegt, dass Russland trotz Verlusten unverändert zu kombinierten Luftangriffen in der Lage ist.“
Gut. Die Bandera-Junta in Kiew und ihre NATO-Komplizen sollten die Luftangriffe spüren, bis dort die Einsicht reift, dass Terrorattacken auf eine Nuklearmacht nur im eigenen Elend enden können. Die USA würden mit solchen hirnamputierten Hasardeuren auch kurzen Prozess machen.
Ein wichtiges Öldepot in Engels brennt seit ein paar Stunden lichterloh ohne nennenswerte Abschwächung.
Außerdem hat die Ukraine in den letzten Tagen erstmal gleich zwei mobile Plattformen für den Abschuss von Kinshals erwischt. Glückwünsch! Man schießt sich ein.
Kollabiert die russische Luftabwehr jetzt völlig?
Das grenzt schon an Arbeitsverweigerung bei der Home Guard.
Die Ukrainer sind in Engels bereits Langzeitgäste.
Haben die dort was angemietet?
Fragen über Fragen.
Definitv. Meines Wissens leben dort etliche Agenten unbemerkt in Tiny Houses und Containerbaracken.
Kinschal werden nur von Flugzeugen aus eingesetzt.
Und warum berichten sie uns nicht auch von brennenden U-Boot Basen? Da gab es doch auch entsprechende Meldungen, die von CrassSpektakel in der Stadt der Narren (ehemals Telepolis) in den Foren verbreitet wurden.
(der Typ muss dort die Erlaubnis zum Spammen haben, 5 konsekutive Beiträge alle gleich hysterisch)
„Und warum berichten sie uns nicht auch von brennenden U-Boot Basen?“
Dafür haben wir extra einen gewissen signorRossi angemietet.
Der sollte davon berichten, aber scheinbar ist der immer noch auf der SuchenachdemGlück.
Man findet einfach kein gutes Personal mehr.
Foren-Moderation by InterRed, aka die erbärmlichsten Blockwarte des Planeten: Die NATO-Trolle und SBU-Bots können alle möglichen links zu ukrainischer oder us-propaganda setzen. Wenn es jemand anderes tut gibts ne Sperre, selbst wenn der link zu pro-ukrainischen Quellen geht oder gar zu einer im kommentierten Artikel verlinkten website.
Ich schenk dem Heise-Verlag keinen Klick mehr. Bin mir aber ziemlich sicher dass dies alles mit dem Exodus der ehemaligen Stamm-Kundschaft alles nur noch offensichtlicher wurde.
Iskander natürlich. Ist ja dasselbe in Grün, auch wenn die Russen so tun, als wäre Ersteres „hyperschall“.
Hinter dem Angriff standen der Mossad, Mi6 und Cia.
Israel, London oder New York wird Russland wohl nicht angreifen, da dies das Ende der Menschheit bedeuten würde.
Na, ja das Mossad oder das Mi6 Hauptquartier könnte man schon pulverisieren.
Vor allem glaube ich nicht, dass es sich Putin oder auch der Rest der Welt leisten kann, nach dem Angriff auf die nukleare strategischen Einrichtungen, Selinskij am Leben zu lassen.
„Vor allem glaube ich nicht, dass es sich Putin oder auch der Rest der Welt leisten kann, nach dem Angriff auf die nukleare strategischen Einrichtungen, Selinskij am Leben zu lassen.“
Ich glaube den hätten sie lieber lebend.
Für die Russen läuft’s jetzt richtig rund.
Der Leitzins der Zentralbank wurde gleich um einen Basispunkt gesenkt. Das wäre üblicherweise ein Riesenschritt. Naja, er liegt jetzt bei 20 %, vorher 21 %. Die Inflation ist quasi wie weggeblasen, also konnte man die Zinspolitik lockern.
Kürzlich hat sich Russland mit rund 15% refinanziert. Ich bin mir sicher da hat so mancher russischer Monarchiefan zugeschlagen. Das kann man nicht mal auf dem Aktienmarkte seriös erreichen.
Ein Schlaraffenland dieses Russland. Jetzt wo man nicht mehr so richtig nach USA auswandern kann bieten sich neue goldene Zukunftsaussichten an, inkl. kurzfristiger Freiluftaufenthalte in Neurussland mit Bombenstimmung in der Truppe.
Na, dann machen Sie sich in Anbetracht der völligen Niederlage Russlands, Pardon: in Ihrem Jargon, des Zaren, ein paar Flaschen Sekt auf.
Bitte beeilen, denn morgen früh, gegen 9 Uhr spätestens, dürfte der Spuk beendet und Russland in 40 kleine Gebiete aufgeteilt sein, gemeinsam regiert von K. Kallas, V. Selenskij & Groupies.
Quatsch, ich hab mir die Einwanderungspapier zuschicken lassen.
Blühende Landschaften wie Helmut Kohl sie versprochen hat entstehen jetzt in Neurussland. Der Zar passt auf uns auf, nie mehr Kopfzerbrechen wegen verschiedenen politischen Ansichten und dieses Genderscheiss hat sich auch erledigt.
Endlichen leben wie in der guten alten Zeit.
Helau
Solche Häme ergibt sich, wenn man seinen Verstand von Putinhass vernebeln lässt . Aber es gibt da ein kleines Problem. Mit dem Angriff auf russische Atombomber haben die NATO-Kretins eine letzte rote Linie überschritten. Wenn Russland die Feuerkraft hat, die Ukraine zu vernichten, war das der Auftakt dazu. Ich weiss nicht, Ottono, ob es jetzt noch angemessen ist, blöde Sprüche zu klopfen. Das Schicksal der Ukraine ist besiegelt. Ihr NATO-Kretins seid dafür zu 100 Prozent verantwortlich.
Die wievielte letzte rote Linie soll das sein?
In einem Jahr passiert wieder so eine Geschichte und du erzählst dann was von der „jetzt aber wirklich aller letzten Linie“.
Die Russen hätten so oder so die Ziele angegriffen die sie jetzt angreifen.
Die Häme kommt daher, dass der russische Hetzer hier seine Propaganda rauströtet, von wegen „Moskau spürt den Sanktionsdruck gar nicht“. Die sind schon so zugedröhnt, die spüren gar nichts mehr und jetzt werden auch noch die Kartoffeln knapp. Oje.
Da hilft nur eins. Krieg führen und von den innenpolitischen Problemen ablenken.
Dazu waren externer Feinde, Randgruppen in der Gesellschaft oder die Juden immer optimal geeignet.
Und nicht vergessen, immer schön mit der Atombombe drohen, wenn man seinen Willen nicht bekommt. Die Leichtgläubigen fallen darauf rein, das genügt dem Zaren.
Letzte rote Linie:
Wir wissen es definitiv, wenn die letzte rote Linie der rote Knopf ist. Daran arbeitet die NATO beharrlich seit 2008. Irgendwann wirds schon noch klappen, wenn sie so weitermacht.
Die Propaganda des Russischen Hackers:
Immerhin ist der Hacker Kriegspartei. Da gehört Propaganda zur Kriegsführung. Du bist keine Kriegspartei, was dich aber nicht daran hindert, dem Hacker in Sachen Tröten nichts schuldig zu bleiben.
Ablenkung von innenpolitischen Problemen:
Deutschland ist hier besonders anschaulicher Anschauungsunterricht. In den 1930er-Jahren hat das deutsche Volk ihrem Führer immerhin noch zugejubelt. Die heutige deutsche Bevölkerung ist von ihrer Elite so angewidert, dass diese ohne Belzebub und Sündenbock im Kreml schon längstens mit Mistgabeln aus dem Land verjagt worden wäre.
Dieser Krieg ist auch ohne Atombomben schon eine Katastrophe. Niemand in Deutschland kann stolz darauf sein, dass er sich mit den US-Neocons gemein gemacht hat, um diesen Konflikt mit Russland vom Zaun zu brechen. Es ist ein Stellvertreterkrieg, aus dem es jetzt keinen Ausweg mehr gibt. Wer den Einsatz von Atomwaffen in einem Krieg zwischen mehreren Atommächten ausschließt, sollte sich mal fragen, wozu diese produziert wurden. Nämlich für den Fall, dass die Abschreckung mit Worten nicht funktioniert.
Ständig droht er uns mit dem Atomschlag weil wir Kriegspartei sind. Ja was denn jetzt? Jetzt bin ich es wieder nicht. Werdet euch da mal einig.
Allerdings wird sich bei mir nichts ändern, egal ob ein Watnik Kriegspartei schreit oder nicht.
Und was die Atomwaffen angeht: die wurden als letzte Verteidigungslinie produziert, als Abschreckung des Verteidiger, vor einem „vernichtenden“ konventionellen Krieg.
Ganz sicher nicht um seine Nachbarstaaten in Gänze oder zum Teil dem eigenen Imperium einzuverleiben.
„Abschreckung mit Worten“, was soll das sein? Es gibt nur eine Abschreckung mit Waffen. Diese Abschreckung muss konkret und glaubhaft sein. GLAUBHAFT.
Die Abschreckung: Gebt mir die Ukraine oder ich schmeiß die Atombombe ist 0,0 glaubhaft. Außerdem hat das Objekt der Begierde da auch noch ein Wörtchen mitzureden.
Einfach irre der Putin. Greift sein Nachbarland an und wenn die sich auf russ. Gebiet wehren sind das auf einmal Terroristen. Das halbe Forum übernimmt den Begriff ohne eine halbe Sekunde drüber nachzudenken. Völlig schmerzbefreit die Blase.
Was Putin will, weiss ich nicht. Das weiss nur Ottono.
Ich sehe und höre, was er NICHT will:
1) NATO-Raketenbasen vor der Haustüre
2) Eine mit NATO-Waffen vollgepumpte antirussische Regierung und Armee in der Nachbarschaft
3) Ein Terrorregime, das Jagd auf russisch sprechende ukrainische und russische Zivilisten macht
4) Ein Schwarzes Meer in den Händen der NATO
Seit 2022 arbeitet er daran, das durchzusetzen, was er NICHT will. Dass er die ganze Ukraine erobern will, ist unter diesen Voraussetzungen zwar möglich, aber nicht wahrscheinlich. Es ist allerdings dann wahrscheinlich, wenn die Ukraine auf Russlands Sicherheitsinteressen keine Rücksicht nimmt und sich auf keine Kompromisse einlässt. Dann würde es Russland darum gehen, die Ukraine zur Kapitulation zu zwingen.
Dass es Putin noch nie um etwas anderes gegangen sei, als die Ukraine ins russische Imperium einzuverleiben (und danach gleich noch ganz Westeuropa), ist eine ziemlich spekulative und unterkomplexe Sichtweise. Sie blendet alles aus, was offensichtlich ins Auge sticht.
Das Problem ist eben, dass sich das ukrainische Regime für einen bewaffneten Konflikt mit Russland entschieden hat, um sich mit ukrainischem Blut den Eintritt in die EU und die NATO zu erkaufen. Eine solche Ukraine ist entbehrlich, nicht nur aus russischer Sicht. Jeder Steuer-Euro, der in diese Ukraine investiert wird, ist rausgeworfenes Geld.
@onotto:
Die Zinsen waren auch in Deutschland schon mal deutlich höher als heute und es ging dem Land ganz sicher nicht schlechter. Und ich spreche von der Bundesrepublik.
Damals wurden aber Häuser (unter anderem) und keine Panzer gebaut. Das hat die Wirtschaft völlig überhitzt. Arbeitskräfte wurden damals nicht in den Tod an die Front geschickt, sondern aus dem Ausland angeworben. Großer Unterschied, vor allem für die Gefallenen.
Du kannst ja mal versuchen in einem Panzer zu wohnen. Das macht den Unterschied sicher „spürbar“.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Das war mal keiner.
Ganz sicher wurde die Ukraine gestern Nacht hart geprügelt: Lutsk, Ternopil, Kiew, von Odessa und Sumy ganz zu schweigen.
Nicht ganz so sicher ist aber, ob das wirklich bereits der angekündigte russische Gegenschlag war.
Na mal nicht übertreiben, bisher sind es nur Nadelstiche.
Der Außenstehende fragt sich wollen die Russen nicht mehr oder können sie derzeit einfach nicht mehr leisten.
Unter geprügelt würde ich verstehen, dass Kiev mindestens wie der Gaza-Streifen aussieht, aber wirklich mindestens.
In Kiew wurde Russland historisch quasi gegründet.
Wenn Russland nun Kiew dem Erdboden gleich machen würde, dann würde es seine eigene Geschichte zerstören.
Das ist ja das Perfide, dass die Nato für ihren Krieg gegen Russland die Ukraine als Proxy ausgewählt hat.
Aber es war ja bereits im 2. Weltkrieg so, dass Teile des westukrainischen „Brudervolks“ zum Feind, zu den deutschen Nazis übergelaufen sind und sich SS-Brigaden angeschlossen haben. Insofern nichts Neues.
Nachtrag: Die gestrigen russischen Schläge waren laut Militärsprechern die Antwort auf die unkrainischen Zug-Anschläge. Eine Reaktion auf die Drohnen-Angriffe auf die Bomber steht noch aus – es war nicht davon die Rede, dass diese bereits erfolgt ist.
Für @Ottone und seine Gesinnungskumpane: https://www.msn.com/en-us/news/world/russia-has-won-the-ukraine-war-and-defeated-nato/ar-AA1GdgFn?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=70589353feba486abbb0844ea6c82f14&ei=8
Lieutenant General Sergei Kobylash, Kommandant der Russischen Luftwaffe, ist aus dem Fenster gefallen.
FAILSAFE FAILSAFE FAILSAFE
Wow! Unter der „Bolshevik“ Fabrik in Kiew, die nach einem Raketenangriff spektakulär explodiert ist (Videos auf X), befand sich ein Großbunker! Tauruslager? Drohnenwerkstatt? NATO-Quartier?💥
Lustig: Die Rakete wurde wohl von einem der zerstörten Bomber abgefeuert. Geister-Angriff? Sowjetisches Para-Kommando? Kein Wunder, dass sie nicht abgefangen werden konnte! 👻🚀
„befand sich ein Großbunker!“
Vermutlich das Ergebnis einer persönlichen Inspektion? 😉
„Tauruslager? Drohnenwerkstatt?“
Flugscheiben-Hangar oder doch einfach nur Faulgase. Ich bin noch nicht sicher!
Auf X gibt es dazu inzwischen mehrere interessante Posts. Einfach nach bolshevik und bunker suchen.
Die ukrainischen Nazis wollen doch die „ entsowjetisierung“ bzw. die „ entrussifizierung“ ihres Landes um jeden Preis! Und da seit der „Unabhängigkeit“ ja kaum in Betriebe oder Infrastruktur investiert wurde, ist fast Alles, was da in der Ukraine rumsteht, russischen oder sowjetischen Ursprungs. Sie sollten doch froh sein, endlich das verhasste „Russische Erbe“ los zu werden. Zumal Russland das auch noch selbst erledigt.
Bestimmt gibt es in Russland noch Baupläne der von der Sowjetunion gebauten Betriebe. Und das Wissen, was da darunter ist….und das Selenskiregime hat ja genug Bildmaterial geliefert.
Unter dem „Bolshewik“ Werk war eine riesige Drohnenfabrik! Und in der hat der Kokser gerne die westlichen Politiker rumgeführt, um ihnen zu zeigen, wofür ihre Milliarden genutzt werden.
Es gehört nicht viel dazu, anhand der Bilder und den Bauplänen den Standort ausfindig zu machen…
Verfolgt hier jemand das öffentliche Wirken von Tarik Cyril Amar (*)? Ich hatte bei der Betrachtung von
https://substack.com/@tarikcyrilamar
schon länger den Verdacht, dass es da auch eine germanische Komponente geben muss. Dann habe ich dieses Video (mit temporären Tonproblemen) gefunden, in dem er auf Deutsch parliert:
https://www.youtube.com/watch?v=rQGTLQXP7Ls
Was dann wohl meine frühere Vermutung widerlegt, dass er hier übersetzt wurde:
https://makroskop.eu/autoren/tarik-cyril-amar/artikel/ (weshalb schreibt er dort nicht mehr?)
Und nun habe ich Spaß an seinem deutschen Akzent:
https://www.youtube.com/watch?v=vcxkDYcws6w
Er hätte wirklich mehr Aufmerksamkeit verdient!
—
(*) Tarik Cyril Amar ist Historiker und lehrt an der Koç University in Istanbul. Er ist ehemaliger Leiter des Center for Urban History of East Central Europe, Lviv, Ukraine und forscht zu Russland, Ukraine, Osteuropa und dem Kalten Krieg. Twitter: @TarikCyrilAmar
Wo ist der eineindeutige Beweis dafür ( Quellenbeleg bitte ), dass die veröffentlichten Photos Flugzeuge der Russischen Föderation zeigen?
Es wird doch gelogen, dass sich die Balken biegen, damit die u. a. deutsche Bevölkerung rrrichtig kriegshungrig wird und nach „Totalem Krieg“ schreit. Wäre das nicht ganz im Sinne von Frau Baerbock, der klügsten Frau der Welt?
Ceterum censeo: Die NATO-Staaten gehören vor ein Sondertribunal in Den Haag wegen Provokation eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges sowie Verstoßes gegen das Völkerrecht.
SU-35 down over Kursk. Visually confirmed. FAILSAFE FAILSAFE
Interessante, wenig bekannte Geschichtsaspekte hier:
h#ttps://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/ukraine-altnazis-und-die-arische-bruderschaft/
„Nach Kriegsende behandelten die Amerikaner Ukrainer und Polen anders als Russen, die sich als Kriegsgefangene, Zwangsarbeiter oder einfach DP´s, „Displaced Persons“, in ihrer Zone aufhielten. Während Ukrainern und Polen gestattet wurde, nach belieben in ein westliches Land weiter zu ziehen, wurden ethnische Russen pauschal an Stalin ausgeliefert. Gegen ihren Willen, denn sie wussten, wie die Amerikaner auch, dass sie in Stalins Reich in Arbeits- und Todeslagern enden werden. Es ist belegt, dass es zu Massenselbstmorden kam, als sie abtransportiert werden sollten.“
natürlich wie jeder Verweis oder Link ohne jede Gewähr. Aber ich habe auch von anderer, persönlich betroffener Seite hinweise dazu, die das genau so bestätigen.