Was kann man nach den zehn vergangenen Monaten seit dem 7. Oktober über Israels Situation sagen?
Zehn Monate sind nun seit dem 7. Oktober vergangen, und man mag es kaum glauben, aber die israelische Katastrophenregierung unter Leitung Benjamin Netanjahus steht noch immer unangefochten an der Spitze des Landes. Nun, angefochten mag sie wohl sein, aber nicht in der Oppositionsintensität, vor allem aber nicht mit der für eine solche nötigen kritischen politischen Masse ausgestattet, um einen Sturz dieser verbrecherischen Politführung zu bewerkstelligen. Wie kann das sein? Dies hat mehrere Gründe, von denen einige hier erörtert seien.
Was die Opposition als solche anbelangt, muss man sich eingestehen, dass die zur Verfügung stehenden Alternativen nicht sonderlich attraktiv sind. Einige ihrer Führer mögen integrer sein als Netanjahu (wozu freilich nicht sehr viel gehört), haben aber kein Alternativprogramm zur Regierungspraxis des Ministerpräsidenten aufzuweisen (so etwa Yair Lapid). Andere, wie Benny Gantz und seine Partei, haben ihr Kredit verspielt, als sie es in entscheidenden Momenten vorzogen, der Netanjahu-Regierung beizutreten, statt ihr eine ernstzunehmende Opposition zu bieten. Ihr Argument war, dass die Ausnahmesituation des Landes tatkräftige Mithilfe bei ihrer Bewältigung erfordere; Netanjahu lohnte ihnen diese Einfältigkeit mit wiederholtem Verrat – er führte sie politisch so vor, dass sie heute in Israel kaum noch als Alternative angesehen werden. Wieder andere, wie Avigdor Lieberman oder Gideon Sa’ar, bilden gesinnungsmäßig von vornherein keine Opposition zu Netanjahu; es ist lediglich parteipolitischen Querelen geschuldet, dass sie nicht beide dem Likud angehören.
Dass Netanjahu immer noch Regierungschef ist, hat also nicht zuletzt damit zu tun, dass er keine potenten Widersacher hat, die ihm politisch Paroli zu bieten vermögen. Und dennoch bleibt es unfassbar, dass er nach dem von ihm verschuldeten Desaster des 7. Oktober noch immer im Amt geblieben ist. Dafür hat er freilich strukturell (politisch vigilant) vorgesorgt, namentlich mit der Erschaffung einer Regierungskoalition, der rechtsradikalsten, die das israelische Parlament je gekannt hat, welche ihm die parlamentarische Mehrheit sichert, indem alle an ihr beteiligten Parteien ein partikulares Interesse an ihrem Erhalt haben: die beiden orthodoxen Parteien, weil sie, ohne im politischen Tagesgeschehen Israels ernsthaft involviert zu sein, milliardenschwer subventioniert werden, sodass ihre männliche Klientel von Militärdienst freigestellt werden und sich dem Thorastudium widmen kann. Gleiches gilt für die Schas-Partei (politische Vertretung der orthodoxen Juden orientalischer Provenienz), die aber an mehr ministerieller Beteiligung für ihre Belange interessiert ist.
Die beiden nationalreligiösen Parteien unter Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich bilden den faschistischen Kern der Koalition; sie sind ideologisch gestählt in ihrem Bestreben, die Siedlungsexpansion im Westjordanland voranzutreiben, zeichnen sich durch einen araberfeindlichen Rassismus aus und sind unerbittlich in ihrer Forderung, den Krieg im Gazastreifen bis zum “siegreichen Ende” fortzuführen.
Das deckt sich nun vollkommen mit Netanjahus Anliegen. Sein privates Interesse besteht ja darin, dass der Kriegszustand möglichst lang erhalten bleibe, damit der Aufruf zum Rücktritt zurückgewiesen oder die Gründung einer staatlichen Untersuchungskommission zur Erforschung des Fiaskos vom 7. Oktober vertagt werde (in Kriegszeiten sind solche drastischen Schritte “für gewöhnlich” tabuisiert). Das ermöglicht Netanjahu auch, den Fortgang seines Prozesses wegen Korruption, Betrugs und Veruntreuung noch mehr zu verzögern, als dies perfiderweise ohnehin bereits abgebremst worden ist.
Welche “Zufluchtsstätte für Juden” kann Israel noch zu sein beanspruchen, wenn es seine eigenen Bürger eklatant verrät?
Was sich allerdings als “glückliche Fügung” einer Kongruenz von kollektivem und privatem Interesse ausnehmen mag, ist das eigentlich Unbegreifliche am gegenwärtigen Zustand Israels. Denn Netanjahu hat nicht nur gleich nach Beginn des Krieges angefangen, die Schuld am Unglück, das Israel am 7. Oktober widerfahren war, von sich als politisch Verantwortlichem auf das Militär und auf die massiven Protestaktionen gegen seinen in den Monaten vor dem Krieg versuchten Staatsstreich abzuwälzen (er war schon immer ein großer Meister der polemischen Verleumdung und unverhohlenen Wahrheitsentstellung). Er hat auch nicht gezögert, sein Privatinteresse, dass der Krieg bis zum “totalen Sieg” weitergeführt werde, zum politischen Postulat zu erheben, als es um existenzielle Belange israelischer Bürgerinnen und Bürger ging (und bis zum heutigen Tag geht): Nicht nur hat er sich um Hunderttausende von Evakuierten im Süden und Norden des Landes nicht gekümmert, sondern er ist auch der zentrale Urheber der Verhinderung eines möglichen Deals mit der Hamas zur Befreiung der in ihrer Gefangenschaft gemarterten israelischen Geiseln (sofern sie überhaupt noch leben).
Das verzweifelte Flehen der Angehörigen der Geiseln, einen Deal mit der Hamas einzugehen, blieb unerhört; über Monate weigerte er sich, sie zu treffen (wenn sie nicht zu seinen Wählern zählten). Man kann sich keinen größeren Verrat am Grundvertrag zwischen Regierung und BürgerInnen vorstellen, als diesen. Denn wenn eine Regierung schon nicht mehr die Verantwortung übernimmt für ihr Versagen, die Sicherheit der BürgerInnen des von ihr regierten Staates zu garantieren (wie es in Israel am 7. Oktober in katastrophalem Ausmaß geschah), und diese Regierung sich auch weigert, von Feinden entführte Geiseln zu befreien (die Propaganda der Netanjahu-Regierung hat es geschafft, die Angehörigen der Geiseln zu Verrätern an der Kriegsanstrengung zu machen), dann erhebt sich ein ernsthafter Zweifel an der Raison des Staates. Im israelischen Fall darf dies auch als eine dezidierte Unterwanderung eines der fundamentalen Postulate des Zionismus gewertet werden. Welche “Zufluchtsstätte für Juden” kann Israel noch zu sein beanspruchen, wenn es seine eigenen Bürger so eklatant verrät?
Als in einer Sitzung der Verteidigungsminister, der Generalstabschef und die amtierenden Bosse der Geheimdienste Netanjahu mit dem Hinweis bedrängten, dass es höchste Zeit für einen Deal sei, wenn man die Entführten noch retten möchte, raunzte er sie an: “Ihr seid Weichlinge… ihr habt keine Ahnung, wie man eine Verhandlung führt.”
Nicht von ungefähr schrieb darüber der empörte Haaretz-Kolumnist Nehemia Shtrasler: “Es ist lächerlich, dass gerade er sich der Fähigkeit rühmt, Verhandlungen zu führen. Er ist doch darin ein Riesenversager. Bei den letzten Verhandlungen zur Regierungsbildung hat er vor jeder Rotznase kapituliert und schuf eine gigantisch aufgeblähte Regierung. Heute zählt sie 32 Minister und 5 Vizeminister. In den Verhandlungen zu ihrer Bildung hat er dem Druck der Orthodoxen und der Siedler nachgegeben (obwohl sie keine Alternative hatten) und übergoss sie mit 13.7 Milliarden Schekel, die heute zur Finanzierung des Krieges fehlen. Er kapitulierte auch vor Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir, indem er dem ersten die totale Kontrolle über die Staatskasse und einen Ministerposten im Sicherheitsministerium und dem anderen, einem vorbestraften Kriminellen und glühenden Kahanisten, die Kontrolle über die Polizei verlieh.”
„Volk der Ewigkeit“
Aber es geht letztlich um etwas Gewichtigeres bei dieser Entwicklung. Denn Netanjahu, seine Koalitionspartner und die Oppositionspolitiker, also alle Protagonisten der politischen Sackgasse Israels, sind ja nur die Vertreter derer, die sie gewählt haben. Bezeichnend ist, dass bei allen Demonstrationen, die in Israel mit beeindruckender Ausdauer stattfinden, noch keine kritische Masse zusammengekommen ist, um den Forderungen der Demonstrierenden soziales Gewicht zu verschaffen – weder bei den Anti-Netanjahu-Demonstrationen noch bei denen für die Befreiung der Geiseln; von Demonstrationen für die Beendigung der Okkupation und den Beginn von Verhandlungen zur politischen Beilegung des Konflikts ganz zu schweigen; die gibt es gar nicht. Dass dem so ist, mag auf eine Erschöpfung der Bevölkerung zurückzuführen sein (vermutlich auch darauf, dass man mit der Hamas einen Feind vor sich hat, den nach dem 7. Oktober niemand in Israel als Verhandlungspartner akzeptieren mag).
Aber es will scheinen, als seien dabei noch ganz andere politische Unterströmungen am Werk. Paradigmatisch ist in diesem Zusammenhang die Rede, die Brigadegeneral Barak Hiram beim Abschied von seiner Division im Gaza-Krieg (auf dem Weg zur höheren Beförderung) sprach. Hiram machte vor einigen Wochen Schlagzeilen, als sich herausstellte, dass er bei den Kämpfen am 7. Oktober den Befehl gab, ein Gebäude in einem Kibbutz zu beschießen, um Terroristen zu beseitigen, obgleich er wusste, das sich in diesem Gebäude auch gefangene Kibbutzbewohner befanden, die durch den Beschuss zu Tode kamen.
Wes Geistes Kind Barak Hiram ist (er entstammt einer Siedlung im Westjordanland) konnte man seiner Rede unmissverständlich entnehmen. Er sprach von einer neuen israelischen Kultur, die sich im Land ausgebreitet habe, eine Kultur, “die alles sofort will, ein Exit [schnellen Profit] macht… darauf aus ist, cool und energetisch zu sein, abgetrennt von den Verpflichtungen ihrer Vergangenheit gegenüber, von der Last der Zukunft und sich vor allem dem gegenwärtigen Moment hingibt.”
Er wusste auch vom Preis zu berichten, den man dafür hat zahlen müssen: “Unsere Feinde haben das erkannt und witterten eine Gelegenheit, uns zu vernichten.” Aber so wie schon Hölderlin wusste, “Wo Gefahr ist, wächst das Rettende auch”, kam auch dem hölderlinisierenden israelischen General die Erkenntnis: “Durch die oberflächliche Verpackung von Vergnügen und Ausschweifung hindurch kommen die antiken Glaubensbekenntnisse und Werte zum Vorschein, die uns alle vereinen und uns zum Volk der Ewigkeit werden lassen.”
Haaretz-Kolumnistin Yoana Gonen reagierte auf die Rede mit dem Verdikt: “Unter dem Deckmantel einer Abschiedsrede breitete Hiram vor uns de facto seine Vision vom zukünftigen Israel aus, einem spartanischen Staat, in dem seine Bürger auf dem Schwert leben; niemand verlässt es und niemand betritt es, niemand öffnet den Mund, um zu pfeifen.” Ihr Kollege Rogel Alper war noch deutlicher. Ihm gilt Barak Hiram als der “hochrangige Vertreter des Faschismus an der Spitze der IDF”.
Im Klartext: Das liberale Tel Aviv und seine mediterran-offene Lebensweise werden als der in Israel zu bekämpfende innere Feind ausgemacht – lebensfreudige Hedonisten, linke Verräter, säkulare Abtrünnige. Ihm gegenüber werden das biblische Judentum und das “Land der Urväter” heraufbeschworen (heute vertreten durch Hiram und Seinesgleichen aus dem Siedlungswerk im Westjordanland), vor allem aber auch die alten Werte, die schon immer zu vermitteln wussten, dass “wir” das “Volk der Ewigkeit” seien, von Gott auserwählt, und daher im Bewusstsein zu leben haben, dass wir ganz allein auf der Welt sind, uns nur auf das Schwert verlassen dürfen, mithin den Auftrag haben, den “Vergnügungen des Lebens” zu entsagen, um den nie endenden Kampf (die “Last der Zukunft”) gegen die äußeren Feinde bestehen zu können.
Brigadegeneral Barak Hiram wird befördert. Er wird es noch weit bringen. Das an sich ist schon unfassbar, unfassbarer noch, dass er auf viele Anhänger in der israelischen Bevölkerung zählen darf. Dass aber dies Unfassbare Realität ist, Israels Wirklichkeit im Jahr 2024, ist wohl das Unfassbarste.
Ähnliche Beiträge:
- Moshe Zuckermann: “Rechte sind Rechte” – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- “Die Gewalteskalation liegt im Interesse Netanjahus” – Moshe Zuckermann im Interview
- Moshe Zuckermann: “Wenn Israel die Bodenoffensive beginnt, wird das eine Katastrophe werden”
- Moshe Zuckermann: “Dass viele Zivilisten im Gazastreifen umkommen, hat Israel nie bekümmert”
Was man sagen kann? “If you always do what you always did, you will always get what you always got.” ( nach Henry Ford, US-Industrieller )
Eben, Israels Zweck ist offenbar seit Staatsgründung Land besetzen, die Bewohner zu vertreiben, und dann mit Juden zu besiedeln.
Ich kann nur hoffen das sich Kissingers Prophezeiung bewahrheitet und Israel von der Landkarte getilgt wird.
In historischem Kontext wird die Kolonie Israel scheitern, und der palästinensische Befreiungskampf obsiegen!
Das Israel von der Landkarte getilgt wird, kann bald ganz plötzlich geschehen.
Der Mord an dem Hamas Chef und den führenden Köpfen der Hisbolle wird
Folgen haben. Die Israelische Verteidigungssysteme wurden in den letzten Monaten
vom Iran und der Hisbolla umfangreich ausgekundschaftet. Der Iran wird jetzt mit
Luftverteidigungssystemen aus Russland versorgt. Man hat gelernt, dass die Geheimhaltung
jetzt enorm wichtig ist. Es werden mit Sicherheit Gespräche mit Ländern geführt,
die von der israelischen Mörderpolitik auch die Nase voll haben und die nicht mehr
darauf vertrauen, dass Israel nicht doch plötzlich Bomben auf sie wirft. Es ist die Ruhe
vor dem Sturm, der ganz schnell auch den Rest der Welt erfassen kann, u.a. weil
jetzt auch China und Russland involviert sind.
Es scheint nur einen Weg zu geben, dieser überheblichen Einstellung ein Ende zu bereiten: Das System muss zusammenbrechen wie einst Hitlerdeutschland. Das wird von innen nicht möglich sein. Man kann nur hoffen, dass die äußeren Kräfte, die dieses System stützen, immer schwächer werden und dass antirassistische Kräfte weltweit so stark werden, dass von außen die Lösung kommt. Ich fürchte, das wird noch etwas dauern. Bis dahin verweigere ich zumindest den Konsum der Krokodilstränen, die unser Mainstream versprüht.
Leider wird das wohl nicht so schnell gehen da Israel von den Amis und Deutschen Narren Freiheit bekommt. Schließlich sind die ja das arme unterdrückte Volk das Völkermord begehen darf wann und wo es will.Meine Frage was stimmt mit den Juden nicht die wurden doch schon immer verfolgt?Nicht erst seid Hitler.
@ Emma
Eine gute Frage.
Vielleicht sind sie fast alle die Nachkommen des Kain und tragen dessen Mal.
Es soll ja auch Gerechte geben. Die dürften allerdings, wie bei vielen Völkern, rar gesät sein. Gehört Herr Zuckermann zu den Gerechten und saß er bis zur heutigen Zeit einer Lebenslüge auf? Ich weiß es nicht.
Ich habe wirklich nette Juden kennen lernen dürfen, die schon
vor 30 Jahren nicht mit der Politik in Israel einverstanden waren.
Die waren aber nicht so fest mit ihrem Glauben verwurzelt.
Da liegt warhscheinlich auch das Problem wie auch bei allen
anderen Glaubensrichtungen. Was wurde schon im Namen Gottes
gemordet? So viel wie auf die Mulime und gerade jetzt auf deren
“Messerstecher” gewettert wird, so haben die bislang wohl in der
Geschichte noch die wenigeren Toten zu verzeichnen.
Die Religionen sind das eigentliche Problem!
Israel natürlich nochmal ganz speziell..
Irrtum, die Herrenmenschen sind das eigentliche Problem
https://www.telepolis.de/features/Israel-und-das-Phaenomen-der-Herrenvolkdemokratie-9641168.html
Die Herrenmenschen > Kapitalismus oder auch imperiales Gebaren!
Zionismus-Doktrin > Religion!
Da sie es anscheinend noch nicht mitbekommen haben…. Wir reden hier nicht über die Juden, Wir reden über den Staat Israel und vor allem über seine derzeitige Regierung…
Ich versuche es eigentlich auch so zu halten wie Sie es
sehen. Die Situation ist aber die, dass die Regierung von
Ultra Orthodoxen Juden gebildet wird, die von stark
religiösen Juden gewählt wurden. Hier ist der Glaube
mit der Politik verschmolzen, wie es auch z.b. in Afghanistan
der Fall ist, oder im Iran. Es geht nicht beim Iran von einem
“Mullah-Regime” zu sprechen, während man Israel nicht
mit Juden in Verbindung bringt.
„Welche “Zufluchtsstätte für Juden” kann Israel noch zu sein beanspruchen, wenn es seine eigenen Bürger eklatant verrät?“
Die Frage ist falsch gestellt. Korrekt wäre die folgende Formulierung:
„Kann Israel noch zu sein beanspruchen, wenn es seine eigenen Bürger eklatant verrät, das Völkerrecht mit Füßen tritt und wie ein Nazi-Regime agiert?“
Die Antwort kann sich jeder selber geben.
Finanzminister Bezalel Smotrich hat das Aushungern der Palästinenser gerechtfertigt. Eine Blockade der Hilfsgüter für den Gazastreifen sei gerechtfertigt, auch wenn dadurch zwei Millionen Menschen verhungern. Das scheint mir die Maxime von Netanjahu und seinen Anhängern zu sein:
From the river to the see
You will no more Palestinians see
Ich hüte mich, dazu Stellung zu nehmen. Alle Ausdrücke, die ich dafür verwenden könnte, sind nach neofaschistischer Verfassungsauslegung “verfassungswidrig”.
Wäre interessant zu wissen welche Ausdrücke das sind!? Sind diese Ausdrücke irgendwo aufgelistet oder …. ?
Hi Hi, da will mich ein Faeserspitzel reinlegen!
Entschuldigung nebenbei für den Tippfehler. Es muss natürlich heißen to the sea
Es ist einerseits Netanjahus faschistoide (religiös begründetes Elitedenken, übersteigerter Nationalismus und die sich daraus ergebende, paranoid getönte Gewaltbereitschaft) Regierungskoalition, andererseits die interessengeleitete “westliche Werteordnung” ( die das Völkerrecht neuerdings zu ersetzen scheinen), insbesondere auch die deutsche Nibelungentreue, begründet in unverarbeiteten Schuld- und Schamgefühlen, die diese Katastrophe ermöglichen.
Ein riesiges zentrales Problem ist die Tatsache dass die USA, und dass Israel unter der Patronage der USA, vollkommene Straffreiheit genießen, und dass die Vasallen besonders im Europa der Aufklärung diesen Tatbestand unterwürfigst hinnehmen!
Das ist wohl DER springende Punkt, das A und O der ganzen Angelegenheit! Solange diese vorbehaltlose Unterstützung – auch noch so einer bestialischen Schweinerei – anhält, wird sich nichts ändern.
Die Masken fallen am Ende immer.
Das ist in D nicht anders.
Und die Unfähigkeit zu demokratischen Korrekturen sind erschreckend und enttäuschend.
Lieber Moshe Zuckermann, die x-te Darlegung, warum Netanjahu und sein Regime sind, wie sind und sich nebenbei bemerkt offenbar nur graduell unterscheiden zu den früheren und wahrscheinlich auch nachkommenden Regierungen, zumindest, was die Palästinenser betrifft, bringt nicht wirklich was Neues.
Mich interessiert noch immer die Frage, welche Art von Widerstand den seit Jahrzehnten unter brutaler Besatzung leidenden Palästinensern eigentlich überhaupt zugestanden wird, wenn die ausgewiesen friedliche BDS-Bewegung als antisemitisch diffamiert und hier in D besonders zu rigiden existenzvernichtenden Maßnahmen führt, wenn man mit ihr in Verbindung gebracht wird und gewaltsamer Widerstand als Terror, Pogrom, völkermörderischer Akt angeprangert und mit einem nun wirklich Vernichtungskrieg ‘beantwortet’ wird.
Übrigens wurde hier gerade eine junge Frau zu einer Geldstrafe verurteilt, die auf einer Demo “From the river to the sea, Palestine will be free” gerufen hat und die Richterin erwähnte doch tatsächlich die längst widerlegte Lüge von den enthaupteten Babys.
Und das absolute Grauen in Gaza geht weiter ohne dass besonders unsere beiden Gesellschaften darüber wirklich informiert werden.
Lauter nette Leute
und so moralisch!
https://www.youtube.com/watch?v=YYhGEmxbaK0
https://www.telepolis.de/features/Shoppen-fuer-den-Krieg-Wie-wir-uns-in-Israel-auf-den-Angriff-der-Iraner-und-der-Hisbollah-9830856.html
Meine Angst und ihre Angst
Aber ich werde diese Gedanken nicht mit den Menschen teilen, die neben mir in der Schlange stehen. Auch hier verstehe ich ihre Angst. Und wenn ich nun anfangen würde, mich zu streiten, dann wäre das nur meine Art ist, meiner Angst Ausdruck zu verleihen.
Dabei wünsche ich mir, dass sie auch meine Angst verstehen, denn in gewisser Weise ist es auch ihre Angst. Ich habe weniger Angst vor dem Krieg als vor dem Frieden, nicht vor dem Lärm der Flugzeuge, sondern vor der Stille danach.
‘Die Kriege werden enden, und die Führer werden sich die Hände reichen, und die alte Frau wird weiter auf ihren gemarterten Sohn warten, und das Mädchen wird auf ihren geliebten Ehemann warten, und die Kinder werden auf ihren heldenhaften Vater warten. Ich weiß nicht, wer die Heimat verkauft hat, aber ich weiß, wer den Preis dafür bezahlt hat.’
Mahmud Darwish, palästinensischer Dichter
Meine größte Angst also gilt dem Tag danach. Es ist nicht der Iran oder die Hisbollah oder beide zusammen; meine größte Angst ist Israel. Denn wenn alles vorbei ist, wird die Mehrheit der Juden, unter denen wir leben, eine Gesellschaft voller junger Männer vorfinden, die aus Gaza als potenzielle Kriegsverbrecher zurückgekehrt sind. Sie kommen von einem Ort zurück, an dem es keine Gesetze, keine Menschenrechte und keine Regeln gibt.
Wir werden mit Menschen leben müssen, die im berüchtigten Gefängnis Sdeh Timan palästinensische Gefangene schikaniert und misshandelt haben und dafür kaum bestraft wurden.
Versagen der Rechten und Linken
Der rechte Flügel preist das als Heldentum, und der feige linke Flügel sagt: “Tut das nicht, wenn Den Haag zusieht”.
@ A.F.
« Mich interessiert noch immer die Frage, welche Art von Widerstand den seit Jahrzehnten unter brutaler Besatzung leidenden Palästinensern eigentlich überhaupt
zugestanden wird ……. »
Im Voelkerrecht haben sie das « verbriefte Recht auf Widerstand »…..
da aber der Westen sich nach der « regelbasierten internationalen (US) Ordnung » richtet haben sie dieses Recht offensichtlich nicht.
Widerstand gleich Terrorismus….der Westen legt fest, wo Widerstand erlaubt ist und wo
Terrorismus bekaempft wird.
Frau Baerbock kennt sich da bestens aus, die “regelbasierte internationalen (US) Ordnung” traegt sie wie eine Monstranz vor sich her.
“Was kann man nach den zehn vergangenen Monaten seit dem 7. Oktober über Israels Situation sagen?”
Man kann klar sagen, dass sich Israel inzwischen offen als Nachfolgestaat des 3. Reichs gezeigt hat. Das Konzentrationslager Gaza wurde zum Vernichtungslager umfunktioniert, wo nun die Palästinenser, die von der israelischen Regierung als Tiere oder Insekten bezeichnet werden, vernichtet werden. Dies geschieht durch Bomben, Hunger, Durst und Krankheiten. 200.000 Menschen, also 10 % der Bevölkerung sind bereits ermordet worden und der Rest soll nach dem Willen der Mehrheit in Israel, denn nach Umfragen steht die Bevölkerung dahinter, auch noch vernichtet werden. Neben der offen im israelischen Fernsehen gezeigten Vergewaltigung von Kriegsgefangenen wird natürlich auch die offene Ermordung von Palästinensern gefordert (Aussage Verteidigungsminister) und praktiziert. Auch dies wird von der Mehrheit der Israelis befürwortet (laut Umfrage).
Man kann dies wirklich als die Neuauflage des Holocausts bezeichnen, nur, dass dieses Mal das ganze nicht verdeckt, sondern ganz offen praktiziert wird. Dieses Mal kann keiner sagen, er habe es nicht gewusst, denn dieses Mal kann es selbst der Bauer in der hintersten Provinz in Afghanistan sehen.
Schämen sollten sich hier diejenigen Araber, die bis heute fast keinen Finger rühren, um dies zu verhindern. Von den Israelis hat man nichts anderes erwartet und von ihren westlichen Helfern auch nicht, jedenfalls nicht, wenn man nicht in den letzten 70 Jahren geschlafen hat. Im Gegensatz dazu muss man den Mut derjenigen Juden und Westler beklatschen, die sich in vielen Ländern diesen Massenmördern entgegenstellen. Diese Menschen sind wahre Helden und das sind welche, mit denen man in Zukunft auch zusammenleben kann und sollte.
“….. muss man den Mut derjenigen Juden und Westler beklatschen, die sich in vielen Ländern diesen Massenmördern entgegenstellen. ”
Und hierzulande werden die Nachkommen der Holocaustopfer, die sich gegen die israelische Politik aussprechen, von den Nachkommen der Täter belehrt, sie seien antisemitisch, wenn sie nicht sogar juristisch verfolgt werden.
Schöne neue Welt, Orwell läßt grüßen.
“Volk der Ewigkeit” und “Auserwähltheit”… es gibt frappierende und angstmachende Parallelen zu “Herrenrasse” und “Übermensch”. Ist “das Böse” übertragbar? Ist es nicht Zeit, dass “Gott” diesem stinkend braunen Spuk ein Ende bereitet?
Ergänzen kann man noch mit Blut (Abstammung) und Boden (gottgegeben).
Endzeit:
https://www.arte.tv/de/videos/094466-000-A/armageddon-evangelikale-und-die-letzte-schlacht/
Das Problem dabei:
Die Evangelikalen erwarten Jesus – der nur kommt, wenn das Volk Israel in seiner “Heimstatt” wieder vereint ist und die letzte Schlacht gegen den “Antichristen” geschlagen wurde.
Bei den Juden erscheint der Messias (vielleicht?) wenn alle wieder in Israel leben.
Zeitweise also überschneiden sich die Wünsche und Erwartungen – deswegen die Allianz – dummerweise für den Rest der Welt – denn in den USA und zunehmend weltweit haben die Evanglikalen Macht und Einfluss….
Die ganze Sache wird noch viele schlimmer als es sich die meisten vorstellen können; vor allem für Israel
ZITAT
Israels Finanzminister empört mit Aussagen zu Gaza-Blockade
Die EU, Frankreich und Deutschland haben sich über Äußerungen des israelischen Finanzministers Besalel Smotritsch, mit denen er die Nahrungsmittelhilfe für Palästinenser und Palästinenserinnen im Gazastreifen bedauert und ein Aushungern als moralisch gerechtfertigt bezeichnet, entsetzt geäußert.
https://orf.at/stories/3365956/
Noch schlimmer finde ich persönlich, dass das auswärtige Amt aktuell versucht, Druck auf den IStGH auszuüben, damit die Haftbefehle gegen Netanjahu und seine Spießgesellen zurückgenommen werden.
Nazis, Terroristen und Völkermörder; die neuen Freunde des feministisch werteorientieren Westen.
und ganz aktuell kommt noch das dazu
Neuer israelischer Luftangriff in Gaza
Die israelischen Luftstreitkräfte haben Samstagfrüh nach eigenen Angaben ein Schulgebäude in al-Daradsch Tuffah im östlichen Gazastreifen angegriffen, das als Versteck für Hamas-Terroristen und Kommandanten gedient haben soll. Palästinensischen Angaben zufolge kamen beim Einschlag von drei Raketen Dutzende Menschen ums Leben. Viele hätten in einer neben der Schule gelegenen Moschee gerade ihr Morgengebet verrichtet, hieß es.
https://orf.at/stories/3366158/
So so, man hat sich also entsetzt geäußert. wie süß ! bla bla bla
NIE darauf achten was sie sagen, immer daruf was sie tun. Was tun sie ? Nichts außer Israel weiter mit Waffenlieferungen und nachrichtendienstlicher Hilfe unterstützen.
wir Menschen können uns ja entscheiden, ob wir auf die “Us and Them” Dichotomie hereinfallen und gleich noch die unzweifelhaft vorhandene deutsche Vergangenheit entsorgen wollen, indem wir ein peinliches Subtraktionsspielchen betreiben, wobei wir Verbrechen der israelischen Regierung und Armee mit “den Nazis” gleichsetzen oder uns als Menschen verstehen, die Probleme gemeinsam auf friedliche Art und Weise in gemeinsamen Verhandlungen klären und in der Praxis lösen wollen. wie Charles Eisenstein feststellt: “An Us that requires no Them” https://charleseisenstein.substack.com/p/an-us-that-requires-no-them
deshalb fordere ich alle auf, die hier Kommentare hinterlassen in denen Verhalten von Juden verallgemeinert wird, ihre Judenfeindschaft zu überdenken und erst sich selbst zu reflektieren, bevor sie zu Verallgemeinerungen übergehen.
Vielen Dank!
” Verbrechen der israelischen Regierung und Armee mit “den Nazis” gleichsetzen”
“Gleichsetzen” ist sicher falsch. Aber Vergleiche müssen doch erlaubt sein, gerade wegen der Schrecklichkeit des einmal Geschehenen. Wie soll es sonst in Zukunft verhindert werden wenn es nicht angeprangert werden darf, nur weil die Täter heute Juden sind. Es sieht doch so aus als ob heute die Palestinenser die Juden und slawischen Untermenschen der Israelischen Nazis sind: Die Palestinenser müssen weg, ihr Land wird für die Israelis gebraucht. Oder wie sonst ist das Vorgehen der Israelis in Gaza und Westjordanland zu erklären?
warum heißen Nazis Nazis? weil das eine Abkürzung für Nationalsozialisten ist. wenn Deutsche Juden aus Israel als Nazis bezeichnen, vergleichen sie nicht, sondern setzen sie gleich. in Israel gibt, wenn sie so wollen, Faschisten, aber keine Nazis. so kommt es auch zum Zuschreibungsproblem eines oder einer Deutschen. warum sage ich als Deutsche(r) zu Juden Nazis? warum scheibe ich “die Juden”? warum soll “Israel verschwinden”? etc.
wenn das Deutsche sagen, haben sie ihr Aufwachsen und ihr Schuldgefühl nicht reflektiert. und glauben Sie mir, ich bin auch für Juden, die eindeutige Verbrechen der israelischen Regierung und Armee als “Verteidigung” rechtfertigen, ein unangenehmer Gesprächspartner. das gleiche gilt für Russland, Ukraine und den Mars im Allgemeinen.
Mit Nazis meine ich extreme Nationalisten mit mythischer Schlagseite wie das auch bei vielen Israelis zu finden ist. Und die “Schuldgefühle” vieler Deutsche sind vermutlich die Ursache, dass sie über die Gräueltaten der israelischen Regierung und Armee hinwegsehen. Das macht die Gräuel aber nicht besser – und verhindert auch keine.
Die Religionen sind auch hier das eigentliche Problem!
Das Problem ist, dass in den letzten Jahrzehnten Zionismus und Judentum gleichgesetzt worden ist. Die beiden haben nur bedingt etwas miteinander zu tun.
Man lese die Gründungsschriften des Zionismus. Man verstehe, dass die Kibbuzbewegung eine sozialistische Idee ist. Man berücksichtige, dass das Ende des 19. und der Anfang des 20. Jahrhunderts die Hochzeit der Eugenik und damit des Rassismus war. Hier liegen die Ähnlichkeiten zwischen Nazismus und Zionismus. Dazu kann man etliches bei Ron Unz (übrigens Jude) einiges erfahren: https://www.unz.com/page/jews-nazis-and-israel-articles/. Dann versteht man, dass der jüdische Humanismus und die zionistische Überlegenheitsidee, die sich allerdings auf Auslegungen der Torah stützen kann, nur schwer miteinander vereinbar zu sein scheinen.
Die Tragik ist, dass der jüdische Humanismus so wenige Verteidiger in der israelischen Politik hat. Und die eigentliche Sorge aller Bewunderer der Leistungen von Juden in er europäischen Kultur- und Geistesgeschichte ist, dass die Politik Israels zu einem weltweiten Anstieg des Antisemitismus führen dürfte.
Ron Unz kann sich gleichermaßen nicht von der Naziproblematik lösen wie viele Deutsche, wenngleich die Motivlage anders ist und das Unbewusste andere Streiche vollführt als bei Deutschen, die nicht Juden sind. die Nazis werden Nazis genannt, weil sie sich das selbst zugeschrieben haben, Nazis zu sein. Überall, wo strukturelle oder faktische Gewalt ausgeübt wird, gibt es Ähnlichkeiten. das ist eine Binsenweisheit. wir können alles mit allem vergleichen, selbst einen Oktopus mit einer Mandarine. hier geht es aber um Zuschreibungen und bewusste oder unbewusste Motive. Sie werden nie vernünftig verhandeln können, wenn Sie Ihre Motivlage nicht kennen und sich Illusionen über die Motivlage der Verhandlungspartner machen.
die Politik Israels führt m.E. nicht zu einem Anstieg des Antisemitismus, weil der schon da ist und sich nur eine Rechtfertigung sucht, in etablierte Kreise einzudringen und salonfähig zu werden.
wenn es die Judenfeindschaft nicht in voller “Blüte” gäbe, könnte sie auch nicht von Netanjahu, Smotrich und anderen benutzt werden, um ihre Interessen zu verfolgen auf Kosten so vieler Menschen.
“die Politik Israels führt m.E. nicht zu einem Anstieg des Antisemitismus, weil der schon da ist und sich nur eine Rechtfertigung sucht, in etablierte Kreise einzudringen und salonfähig zu werden.”
Sie widersprechen sich im selben Satz: Wenn der Antisemitismus in etablierte Kreise eindringen kann und salonfähig wird, dann muss er natürlich auch zwangsläufig ansteigen – ob die Politik Israels dabei als Begründung oder als Rechtfertigung dient, spielt für diesen realen Umstand keine Rolle.
Wenn Menschen die Politik Israels aktuell kritischer sehen, dann werden sie von vielen (mit Schuldgefühlen) als Antisemiten bezeichnet. So kann der Antisemitismus natürlich auch steigen.
Hier wird die Lage, in der sich Israel mental befindet auf den Punkt gebracht:
” The Israeli public faces the disturbing reality that it lacks the tools to interrogate its own interests, and to decide between different courses of strategic action. Because there is nothing in the Israeli toolbox but a hammer — and a country without a range of tools is a very dangerous country for its citizens, and even more so for its occupied subjects.
…..a society that cannot imagine a nonviolent approach is doomed to extinction. And it is chilling to see how we are still walking down that path with our eyes wide open.”
https://www.972mag.com/israel-assassinations-iran-hezbollah/
@Emma :”Meine Frage was stimmt mit den Juden nicht die wurden doch schon immer verfolgt?Nicht erst seid Hitler”
Oh je, was ist mit Ihrem Geschichtsverständnis und Menschenbild los, dass Sie diese Frage stellen?
“Oh je,…..”
Was soll das ?
Man könnte doch die Frage einfach beantworten, oder würde das problematisch werden ?
Interessantes Gespräch zwischen Walter van Rossum und Johannes Zang, der gerade ein buch zu Gaza veröffentlicht hat.
https://www.manova.news/artikel/verbrannte-erde-im-gelobten-land
Ist doch schön, das unsere Regierung mit unzerbrechlicher Treue an der Seite solcher moralischen Lichtgestalten steht. Bei genauerer Betrachtung passen die eigentlich recht gut zueinander.
Nur das unsere Heroen zusätzlich noch zur Wehleidigkeit neigen.
Unabhängig davon, kann man nur noch Wut empfinden das offenkundig gestörte Kriminelle das Leben und die Gesundheit der Menschen (auf beiden Seiten) die ihnen ausgeliefert sind gefährden und zerstören.
Dabei wird gelogen das sich die Balken biegen und es gibt immer noch Welche, die das gut finden und unterstützen.
Eine Gegenrede gegen Moshe Zimmerman ist zwangsläufig lang und weilig,
ein bisschen für Emma, mea culpa:
13.7 Milliarden Schekel sind je nach Kurs zwischen 3.1 und 3.6
Milliarden Euro – hilft bei der Einordnung: Israel ist verschuldet und
vermutlich pleite. Die VSA und Deutschland schützen Israel auch vor
Zahlungsunfähigkeit. Als wirtschaftlicher Partner ist Israel seit
geraumer Zeit nicht mehr akzeptabel, zu teuer, nicht zuverlässig und
ethisch fragwürdig. Auch weil die Palästinenser als preiswerte
Erntefachkräfte nicht mehr zur Verfügung stehen, gibt es eine Menge
Verwerfungen, auf der ganzen Welt. Könnte man ignorieren.
Die israelischen Hardliner und Orthodoxen interessieren sich nicht für
Geiseln. Geiselnahme ist aus deren Sicht entweder innen-, geo-,
politisches Kalkül¹ oder gottgegebens Schicksal, ergo hinzunehmen oder
hinnehmbar.
Die Geisel-Situation macht alle von Bibis vielen Problemen deutlich:
Dass er in einer politischen Einbahnstrasse steckt, die für ihn zur
politischen Sackgasse geworden ist. Er trotzdem mit Terroristen
verhandeln müsste, obwohl er es ablehnt: Dilemma bezeichnet eine
Situation, die zwei Möglichkeiten der Entscheidung bietet, die beide zu
einem unerwünschten Resultat führen. Die Situation wird durch ihre
scheinbare Ausweglosigkeit als Paradox, und nicht als Realität
empfunden. Kann man verdrängen.
Auch die Reaktion der Japaner und Amerikaner auf die Gedenktage zur
atomaren Vergeltung Pearl Harbors waren interessant: Japan wollte keine
Menschen dabei haben, die offen und laut darüber nachdenken Atomwaffen
einzusetzen. Die japanische Aussenpolitik, die man hier kaum rezipiert,
hat in der Vergangenheit sehr leise, aber drastische Worte für Israel
gefunden. Anyway, die Solidarität der Amerikaner war Israel sicher. Die
Japaner sind, wie Südkoreaner panisch, Nordkorea und den Manövern der
Chinesen wegen, auf die VSA angewiesen. Wird gern übersehen.
So können Biden/Harris und zukünftig Harris/Walz oder Trump/Vance in
der Verhandlungs-Warteschleife bleiben. Orthodoxe und Hardliner
Attentate als militärische Erfolge für sich proklamieren bis die
Bevölkerung Gazas die Toten beneidet. Eine wohlhabendes und gut
gebildetes Netzwerk möchte keinen Frieden, weil die sonst
militärgetriebene Aussenpolitik als Wirtschaftfaktor implodiert. Der
US-Dollar als Welthandelswährung und die amerikanische Schuldenlast
sind Problem der Bündnispartner, nicht dass der Amerikaner. Kann man
hinnehmen.
Barak Hiram spricht in meiner Lesart von einem Bruch im jüdischen
Brauchtum. Einem Generationenkonflikt mit säkularen und reformierten
Juden deren hedonistischer Lebensweise und Werte er verurteilt. Ein
alter Konflikt: Stadtleben versus Landleben. In Israel ist er weitaus
ausgeprägter als im Westen und fester Teil des religiösen Narrativs.
Teile der Gesellschaft in Israel haben seit je her ein schwieriges
Verhältnis zu säkularen und reformierten Juden die in die Diaspora, ein
mögliches jüdisches Exil, emmigrieren. Die Frage die niemand stellt,
möchten Teile der säkularen oder reformierten jüdischen Diaspora noch
in Israel leben? Urlaub dort geht noch, wenn man in Kauf nimmt, dass
das GPS in Grenzgbieten versagt und Raktenteile vom Himmel fallen.
Mein Eindruck, selbst Erfolge, wie die Annäherung arabischer Staaten
während der Präsidentschaft Trump/Pence vor dem 7. Oktober 2023 sind in
der Zukunft nicht mehr ohne weiteres möglich. Seine Exzellenz, der
König von Jordanien² wirkte in letzter Zeit nicht sonderlich glücklich.
Viele Staaten befürchten einen Exodus der Palätinenser, die bestehende
Regierungen ähnlich überlasten könnte wie die Flüchtlingskrise die
Europäer überlastet.
Da’esh ist zurück und nicht nur Terror gegen Taylor liefert die
notwendige Legitimation soziale Programme umzustrukturieren. Dass, das
Familienministerium sich um Demokratie sorgt, was ein Job des
Innenministeriums wäre, zeigt die politischen Verfahrensweisen zwischen
Israel und Deutschland weisen Ähnlichkeiten auf oder haben sich
angenähert. Deutungshoheit ist ein komplexes Anliegen, Israel löst
es durch Militärzensur.
Ägypten ist Mitglied der BRICS+ trotz eines Handelsdefizit von ~30
Millarden US-Dollar. Vermutlich auch wegen eines Handelsdefizit. In
Politik und Gesellschaft besteht kaum Verständnis für die Ripple
Effekte³ die, die Regierung in Israel, unter amerikanischen und
deutschen Protektorat auslöst. Es ist eine Form von militärischer
Arroganz zu glauben man könnte durch Attentate⁴ etwas erreichen oder
eindämmen. Bei genauerer Betrachtung stellt man fest, der israelische
Einflussbereich wurde im 21. Jahrhundert stark eingedämmt.
Solange die deutsche Staatsräson so bleibt wie sie ist, und Israel ein
wichtiges amerikanisches Projekt über die AIPAC für DEMs und MAGAs
bleibt, die Welt halbherzig humanitäre Projekte, Politiker Sprach- und
Denkverbote mit Antisemitismus rechtfertigten hat Israel nichts zu
befürchten. D.h. dem Wechsel der Regierenden in Israel müsste ein
Wechsel von westlichen Regierenden in den G20 vorrausgehen.
Ähnlich wie in der Ukraine, wird es in Israel noch eine Weile dauern
bis Neuwahlen oder Rücktrittsforderungen laut werden. Auch wenn Bibi
von vielen amerikanischen Repräsentanten stehende Ovationen bekam,
bestehen kaum Zweifel, seine Nachfolge ist bereits in trockenen
Tüchern. Wann und wie bleibt unklar und ähnlich wie in den VSA haben
Attentate auf die politische Führung in Israel eine Vergangenheit, und
würden den reaktionären Kräften eine Menge Entschuldigungen liefern die
Situation noch weiter zu eskalieren. Geschichte endet, wie sie beginnt.
Da der Unmut nur von einem sehr kleinen Teil der Bevölkerung, den
Angehörigen der Geiseln ausgeht, bleibt es unwahrscheinlich das sich
etwas verändert – es war vor und nach dem 7. Oktober den meisten
Menschen bewusst. Es offen auzusprechen bleibt schwierig.
Wenn das Unfassbare Realität wird, ist Ignoranz entweder Stärke oder
Glückseligkeit⁵ – qed.
¹) https://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal-Direktive
²) https://de.wikipedia.org/wiki/Jordanien#Bevölkerungsstruktur
³) https://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_effect
⁴) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_assassinations
⁵) https://en.wikipedia.org/wiki/Blissful_ignorance_effect#Background
Menschen sind Menschen. Das gilt nicht nur für Juden und Neger sondern auch für Deutsche, Amis, Russen, Ukrainer, Chinesen und der ganze Rest. Und jeder Mensch hat auch das Recht als Mensch betrachtet zu werden ganz unabhängig von all diesen Etiketten. Ich schicke das nur mal hier voraus um Missverständnissen vorzubeugen, weil ich keine Verurteilung von Ethnien und Religionen hier vornehme werde, sonder lediglich Ideologinnen, Machtkonstellationen, Konstrukten Verbrechen und die dafür verantwortlichen Einzelpersonen beim Namen nennen werde.
“eines der fundamentalen Postulate des Zionismus”
Der Zionismus ist historisch betrachtet keine Opposition zum rassisch begründeten Nationalismus und Faschismus, es ist exakt das jüdische Äquivalent dazu.
Ähnlich wie Hitler der zu diesem Zweck Geldkoffer aus der Schweiz erhielt, ist Netanjahu lediglich der Verbrecher der, in fremden Interesse, sein Volk den Endsieg schmackhaft machen soll. Hitler hatte die Aufgabe Deutsche gegen Russen zu hetzen. Der jüdische Staat hatte von Anfang an die Aufgabe ein arabisches Großreich zu verhindern und den Westmächten den Griff auf die Rohstoffe zu sichern. Der jüdische Staat war von Anfang an ein durch Nazis durch Vertreibung gefördertes Projekt im besten angelsächsischen Interesse. Der Zionismus und die Landnahme in Israel gewann erst dadurch an Kraft als deutsche Nazis Juden verfolgten und GB und die USA dafür sorgten, dass die Vertriebenen nirgendwo anders aufgenommen wurden. Nur durch diese **zwei** Faktoren entstand Israel.
Alles das hat mit einer friedlichen Heimstädte für jüdisches Leben nichts gemein. Ganz im Gegenteil, man missbraucht hier sehr bewusst das Schutzbedürfnis von Menschen und setzt es ein für seine verbrecherischen Ziele. Der Staat Israel ist von Anfang an und im jedem Detail eine verbrecherische Konstruktion die auf Vertreibung, Mord und Landnahme gründet. Der Genozid an Palästinensern ist lediglich die logische Konsequenz.
Herr Zuckermann, vertauschen sie argumentativ bitte nicht ständig Judentum mit Zionismus.
Genauso wenig wie Hitlers Aufgabe war deutsches Leben zu schützen, ist es Netanyahus Aufgabe jüdisches Leben zu schonen. Und Netanyahu ist an der Regierung, nicht obwohl er ein Verbrecher ist, sondern weil man für Verbrechen eben auch einen Verbrecher braucht um sie durchzuführen. Ohne den Schutz seiner Auftraggeber bei denen er sich gerade der Rückendeckung für das nächste aufzuschlagende Kapitel versichert hat, wäre er längst von der Israelischen Zivilgesellschaft abgesetzt worden.
Kapitalismus!
Religion!
Überbevölkerung!
Das ist mein lieber @Publikviewer ist purers Nazitum.
Denn nur Nazis kommen auf die Idee die Probleme die sich Menschen gegenseitig bereiten anzugehen indem man nicht die Probleme löst, sondern dadurch, dass man die Protagonisten um die Ecke bringt. Es gibt nur dann eine Über- Bevölkerung wenn man einen bestimmte Lebens- und Produktionsweise als Standard setzt.
Die größte Masse der Menschheit breitet der Umwelt nur wenig Probleme.
Hab ich behauptet, dass ich irgendwelche Leute um die Ecke bringen will.
Die herrschende Klasse tut das!
Aber trotzdem gibt es Schnittmengen.
Die Analyse der Reichen, ist meist sehr zutreffend.
Nicht umsonst haben die angefangen uns zu dezimieren, weil sie die noch verbliebenen Ressourcen eben nicht mehr mit uns teilen möchten.
@Publikviewer
“Hab ich behauptet, dass ich irgendwelche Leute um die Ecke bringen will.”
Nein ! Nicht direkt.
Aber ein Über… ist ein zu viel und der nächste Schritt ist, das dieses Zuviel weg soll.
“Die herrschende Klasse tut das!”
Jetzt wird für mich auch deutlicher was sie damit sagen wollten. Dann entschuldige ich mich bei ihnen. Die herrschende Klasse meint wir seien zu viele Esser und möchte gerne auf die meisten von uns verzichten und deshalb redet sie von einer Überbevölkerung.
Die übliche Nazi-Methodik funktioniert halt so, dass zuerst etwas konstruiert wird was angeblich zu viel ist und im Anschluss werden dann die vermeintlichen Verursacher weg geschafft. Aber natürlich löst Mord, Totschlag und Vertreibung überhaupt kein einziges Problem.
exakt die 3 großen Probleme auf den Punkt gebracht,
Wollt man sie auf einen Nenner bringen dann vielleicht so:
“Menschen sind Menschen.” Nein, leider nicht, wenn man die euphemistische Definition zu Grunde legt.
Oder reziprok, wenn man eine realistische Definition zu Grunde legt: Genau das ist das Problem.
Einfach noch mal zum mitsingen:
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=kein+Mensch+Blutengel&mid=441DBAC83EC5139EC113441DBAC83EC5139EC113&FORM=VIRE
Zur Kollaboration von Zionisten mit Nazis siehe auch:
https://consortiumnews.com/2024/06/24/the-treachery-of-the-nazi-zionist-alliance/
die Fixierung mancher Deutscher auf den Zuschreibungskonnex Nazis und Zionismus ist notorisch. manchmal habe ich den Eindruck, dass die Judenfeindschaft auch nur die Spielart eines Sozionarzissmus ist, der sich stets um den eigenen Teich dreht.
@DaBada
Ganz im Gegenteil.
Man muss halt nur auch mal verstehen wollen was Nazismus ist und wie er funktioniert.
Welche Sau dabei gerade durchs Vernichtungslager getrieben wird ist dabei unerheblich.
Es geht hier um strukturelle Gemeinsamkeit, historische gleiche Herkunft, die gleiche Zielsetzung und sehr wichtig zu verstehen ist, dass dieser mörderische Wahnsinns nur dann überhaupt einen Sinn ergibt wenn es einen lachenden Dritten dabei gibt.
Und nur um das mal klarzustellen. Das was Deutsche an Juden verbrochen haben das bleibt das Verbrechen von Deutschen. Völlig unabhängig davon wer der Anstifter und der Profiteur im Hintergrund war. Die Verbrechen, die Zionisten an Palästinensern begehen, liegen auch und in vollem Umfang in deren Verantwortung von Israel, ganz unabhängig von den Umstände, der Vorgeschichte und den angloamerikanischen Strippenziehern.
Jeder ist und bleibt in der vollen Verantwortung seiner eigen Taten.
Und die Logik, dass Deutschland jetzt an der Seite Israels den Genozid an Palästinensern unterstützen müsse, weil Deutsche 6 Millionen Juden umgebracht hat, das ist eine Logik die sollte man mal vor einem Gericht vorbringen. Dann sieht man schnell das das der helle Wahnsinn ist.
Weil die Krauses den Schulzes vor Jahren Leid angetan haben, müssen jetzt auch die Krauses den Schulzes dabei helfen den Müllers weh zu tun. Prima sag ich da. Toll.
Soeben werden wieder über 90 Tote in Gaza gemeldet! Barbarisch! Die Schlächter zeigen ihr wahres Gesicht!
Nicht nur der Genozid in Gaza oder aber Apartheid und der Massenmord in der Westbank müssen beendet werden: vielmehr muss das zionistische Kolonialprojekt Israel beendet werden! Es kann nur eine Einstaatenlösung auf der Basis demokratischer Mehrheiten geben!
eine Konföderation Israel – Palästina halte ich zumindest am Anfang eher für sinnvoll. wie wollen Sie denn mit der Siedlerstruktur und der ungerechten Wasserpolitik im Westjordanland klar kommen, ohne selbst zum “Barbaren” zu werden?
ein menschenfreundliches Palästina kann es nur geben, wenn es Israel gibt und ein menschenfreundliches Israel nur, wenn es Palästina gibt.
krass war ja auch wie Netanjahu sein volk an Pfizer verkauft hat
für die Gesundheit empfehle ich auch ein gewisses Maß an Eigenverantwortung.
Allerdings.
Der 7. Oktober (einschließlich der Israelis die von der eigenen Seite getötet wurden) ist geradezu harmlos im Vergleich zu den vielen Toten die die Impfvergewaltigung in Israel angerichtet hat.
Für das Naziregime Netanjahu ist das zionistische Volk Israels lediglich eine verfügbare Masse die man für seine verbrecherischen Zwecke einsetzten kann. Das ist auch nicht viel anders wie damals bei Hitler und den Deutschen.
Wie ich schon als kleiner Junge, bei der Entmietung durch Bubis, Rosen und Konsorten erfahren musste und dann auf dem Gymnasium den Ärger mit deren Sprößlingen hautnah erleben durfte, kann ich nur mit Fug und Recht behaupten, dass diese Leute das unangenehmste Folk darstellen, das mir je begegnet ist.
Und wie vielleicht einige von mir wissen, bin ich in meinem Leben sehr sehr viel herumgekommen.
Deswegen würde ich mich sehr freuen, wenn diese Leute vom Erdball verschwinden würden.
Vor allem, die Rothschilds, Rockefellers, in der Hochfinanz und das AIPAC die in der USA ihr Unwesen treiben sollte man auf keinen Fall vergessen.
Denn, die werden niemals aufgeben, uns zu unterjochen oder gar ihren Besitzstand aufzugeben!
Bei meinen 68er Kollegen, war derartiges Begehren, ab Ende der 70er zunehmend schwieriger geworden, aber jetzt doch erfreulicher Weise wieder ganz “En Vogue”!
Die nehmen es mir ihrer Religion nämlich besonders genau!
Ich hab mich bei dir gerade entschuldigt (siehe meinen Post) aber ich muss die Entschuldigung jetzt leider wieder zurücknehmen. Der Jargon den du gebrauchst, ist typisch für einen Nazi.
“Deswegen würde ich mich sehr freuen, wenn diese Leute vom Erdball verschwinden würden.”
Das typisch Nazi an deinem Duktus ist, dass du gar nicht das zugrundelegende Problem geflößt wissen möchtest, sondern lediglich die angeblich schuldigen Protagonisten beseitigt wissen willst. Auch wenn du deine Hetze sehr geschickt verpackst, so hetzt du ja dann doch nur gegen die Superreichen jüdischer Abstammung. Der Rest der Hochfinanz den lässt du dann wohl einfach so munter weitermachen.
Hab ich das gesagt.
Ich habe hier in diesem Portal schon X Mal betont, das die einzige Lösung darin besteht, die herrschende Klasse und deren Adlaten. mitsamt allen kapitalistischen Strukturen beseitigt werden müssen!
Und wenn, sind solche Leute wie ich “Linksfaschisten”, aber sicher keine Nazis… 😉
“Wir oder die”!
Soweit wird es bald kommen, dessen bin ich mir sicher!
Ich mag die Israeliten. Eine Tante von mir ist lebte dort im Kibbuz als Kind. Bisher hatte ich fast nur positive Erfahrung mit Menschen aus dieser Region. Ich habe mich daher auch eingehend mit dem Judentum und der Verfolgung durch die NS beschäftigt.
Und ich kam zu dem Schluss, dass sowohl die alten Großdeutschen, als auch heute die US Politik, der Ukraine Krieg und die ultrarechte menschenfeindliche Politik Israels von der selben Quelle gespeist wird. Nämlich vom imperialistischen Anglozionismus.
“Eine Tante von mir ist lebte dort im Kibbuz als Kind. Bisher hatte ich fast nur positive Erfahrung mit Menschen aus dieser Region.”
Ich hab mal ein Buch über Eichmann gelesen, der KZ-Kommandeur. Der war im Privatleben auch ein echt netter Typ, wie es schien. Ich finde es ja immer gut, wenn Menschen Arbeit und Freizeit trennen können.
So ähnlich ist das mit den Siedlern im Kibbuz, die sind sicher nett und helfen bestimmt auch älteren Leuten über die Straße. Die Palästinenser sehen diese Leute trotzdem als Tiere und beteiligen sich an deren Endlösung.
Die meisten Verbrecher haben auch eine total angenehme Seite, es ist halt nicht wie im Hollywood Film, dass Leute ausschließlich böse sind – das ist ein Abziehbild, das uns seit Jahrzehnten versucht wird einzuimpfen.
Man könnte Israel auch als eine Falle bezeichnen, in der damals schutzbedürftige Menschen mit der Sehnsucht nach Autonomie und Unabhängigkeit hineingeraten sind und nun existenziell auch gar nicht mehr anders können als dem angloamerikanischen Imperium als geopolitische Waffe zu dienen.
Aber unschuldig ist man wenn man unschuldig in gewisse Umstände geraten ist, aber man bleibt trotz alledem für seine eigenen Taten immer vollumfänglich selbst verantwortlich. Man könnte seine semitischen Brüder auch umarmen und friedlich zusammenleben. Das hat 2000 Jahre lang im Orient recht gut geklappt.
Wenn man Schutzbedürftig war, dann hätte man in Palästina bei den dort angestammten Menschen auch Schutz erhalten.
Aber der Zionismus ist eben kein Judentum. Der Zionismus ist nichts anderes als Nazitum und der arbeitet mit Ermordung und Vertreibung und Nazissmus macht letztlich auch überhaupt nur dann einen Sinn wenn es dabei einen lachenden Dritten gibt der dabei die Fäden zieht und dabei gewinnt wenn sich zwei andere zerfleischen.
Gerade der Krieg hat ja auch seine menschlich tollen Seiten.
Die Gesellschaft ist klar strukturiert und orientiert, den Feind tötet man und im eigenen Lager blüht die bedingungslose Kameradschaft und Hilfsbereitschaft.
Israel hatte durch die von Deutschland ausgesprochenen Staatsraison einen finanziellen Freibrief erhalten. Solche Aktionen sind diplomatischer Natur und bestätigt, daß Israel nicht so demokratisch souverän ist, wie man sich gibt.
Mit so einer Zusicherung, zeigen sich einige ausser Rand und Band, da man die tötet, die am wenigsten mit der feudalen Politik am Hut haben, aber, die diese Politik erreichen soll, werden ihr nachsehen erhalten.
Im Zusammenhang mit dem letzten terroristischen Angriff auf Iran, wurde wieder bestätigt, das das Problem in Israel und ihren ‘Eliten’ zu verorten ist. Denn bis heute hatte sich der Iran sehr sehr zurückgehalten und das ist ein Band für sich, entgegen jeglicher Prophezeiung.
Einen Blankoscheck. Finanziell wie ideell.
Ja, da habe ich mich damals spontan gefragte, weshalb labert Merkel wieder Blödsinn und was soll überhaupt das Gerede von der Staatsraison. Das mit der Raison kann ein Staat ohnehin nur auf seinem eigenen Staatsgebiet ausüben. Gegenüber einem anderen Staat macht dieser Begriff doch gar keinen Sinn. Dachte ich. Aber ja, wie man jetzt sieht war das schon der Blankoscheck für die zukünftige Gräueltaten.