35 Staaten schlossen sich unter britischer Federführung der Ukraine an, auch den IOC-Kompromiss abzulehnen, unter neutraler Flagge anzutreten. Bei Saudi-Arabien sieht man wegen der Geschäfte alles anders.
Am vergangenen Freitag hatten unter britischer Initiative Vertreter von 30 Staaten über die Forderung der Ukraine während eines virtuellen Treffens verhandelt, Sportler von Russland und Weißrussland ganz von den nächsten Olympischen Spielen auszuschließen. Das Olympische Komitee unter seinem Vorsitzenden Thomas Bach hatte sich zuvor gegen den Ausschluss gewandt und einen Kompromiss angeboten, nämlich die Sportler unter neutraler Flagge antreten zu lassen: „Regierungen dürfen nicht entscheiden, welche Sportler in welchem Wettkampf teilnehmen und welche nicht.“ Für Bach stellt ein Boykott von Sportlern “eine Verletzung der Olympischen Charta” dar.
Die Ukraine lehnte dies ab, weil man offenbar für eine Kollektivschuld aller Russen ist und alle Russen und Russisches des Teufels ist. Das kann man Rassismus oder Ideologie der völkischen Identität nennen. Die Unterstützerstaaten finden das gut, weil es ja einen Bösen mitsamt dem ganzen Volk trifft, die Ukraine droht mit Boykott. Zum Treffen der Unterstützerstaaten war natürlich auch wieder der ukrainische Präsident Selenskij über eine Videoschaltung als schlechtes Gewissen oder Einhämmerer zugegen und sagte, eine Teilnahme wäre eine „Manifestation von Gewalt und Gesetzlosigkeit“: „Solange Russland tötet und terrorisiert, haben Vertreter dieses Staates keinen Platz in sportlichen und olympischen Wettkämpfen.“
Wie zu erwarten, haben dann Vertreter von 35 Staaten beschlossen, dass russische und weißrussische Sportler nicht zu den Olympischen Spielen 2024 in Paris zugelassen werden sollen. Eine Erklärung werde vorbereitet. Die britische Kultur- und Sportministerin Luzy Frazer verbreitete natürlich eine Erfolgsmeldung: „Es war ein sehr produktives Treffen zwischen 35 Nationen, und ich habe den Standpunkt des Vereinigten Königreichs sehr deutlich gemacht: Solange Putin seinen barbarischen Krieg fortsetzt, dürfen Russland und Belarus nicht bei den Olympischen Spielen vertreten sein.“ Dass sich nur 35 Staaten anschlossen, zeigt, dass die Unterstützerstaaten, die angeblich die internationale regelbasierte Ordnung und überdies auch gerne die „zivilisierte Welt“ vertreten wollen, weltweit in der Minderheit sind.
Die litauische Bildungs- und Sportministerin Jurgita Šiugždinienė sagte: „Aggressive Athleten haben keinen Platz in internationalen Sportwettkämpfen.“ Aggressiv sind sie, weil sie einem bestimmten Staat angehören, der Krieg führt. Das litauische Sportministerium begründet die Haltung so: „Nach Meinung der Minister der baltischen Länder und Polens rechtfertigen die Bemühungen, russische und weißrussische Athleten unter dem Deckmantel der Neutralität zu internationalen Wettkämpfen zurückzubringen, die politischen Entscheidungen der Angreifer und die weit verbreitete Propaganda, und der Sport wird als eines der Mittel zur Ablenkung der Aufmerksamkeit von der andauernden Aggression eingesetzt.“
Ausnahmegenehmigung für Saudi-Arabien
Es ist schon grotesk, dass ausgerechnet Großbritannien zum Boykott aufruft, das die Waffenverkäufe an Saudi-Arabien 2021 nach einer kurzen Unterbrechung seit 2019 wieder aufgenommen und für 1,4 Milliarden Pfund Waffen, darunter Raketen und Bomben, an die repressive Monarchie verkauft hat – auch der Biden-Regierung geht Geld und Einfluss vor Moral, sie hat nach einer kurzen Pause 2022, als man Mohammed bin Salman wegen des Mords an seinen Kritiker Kashoggi abstrafen wollte, wieder für 5 Milliarden Dollar Waffen an Saudi-Arabien verkauft. Geld und Einfluss geht vor Leben, ist die Devise. Natürlich ist auch Deutschland bei der Cancel-Culture-Gruppe, die den Sport politisieren will – aber nur, wenn es den eigenen Interessen passt.
Auch Deutschland hat mit der ausgerufenen moralischen Außenpolitik Ende des letzten Jahres wieder Ausrüstung und Munition für Kampfflugzeuge eine „Ausnahmegenehmigung“ erteilt. Man müsse sich der „dramatischen Weltlage“ stellen, meinte Baerbock, Russland muss einmal wieder als Entschuldigung herhalten. Auf dem Grünen-Parteitag rechtfertigte Baerbock den Waffendeal besonders umwegig. Eigentlich sollte wohl die Moral das Argument sein, es kam aber nur das Geld als bestimmend heraus, da die Kosten für die Ausrüstung der Bundeswehr angeblich steigen und für soziale Ausgaben fehlen würden, wenn Deutschland nicht mitmacht: „Ich will nicht, dass wir noch mehr im sozialen Bereich sparen und Lisa (Paus) dann keine Mittel mehr hat für die Kinder, die sie dringend brauchen.“ Waffen für Kinder also.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser hatte Ende Januar gefordert: “Der Sport sollte in seiner Verurteilung des brutalen Krieges, den Putin gegen die ukrainische Zivilbevölkerung führt, klar sein. Große Sportereignisse finden nicht im luftleeren Raum statt.” Sie trat für die uneingeschränkte Solidarität mit ukrainischen Athleten ein, die “nur mit einem Ausschluss Russlands” einhergehen könne. Das ist richtig, wenn man nur Feind und Freund kennt und nichts dazwischen.
Wenn es ums Geld geht …
Wo man Geschäfte mit Diktaturen macht, verzichtet man natürlich auf Boykottaufrufe, obgleich die von Saudi-Arabien geführte Koalition (Bahrain, Ägypten, Jordanien, Kuwait, Morokko, Katar, Sudan und Vereinigte Arabische Emirate) seit 2015 einen Krieg im Jemen führt, bei dem schätzungsweise 400.000 Menschen, davon 70 Prozent Kinder, umgekommen sind, die Hälfte an Hunger und Krankheiten. Nachweislich wurden zahlreiche Angriffe von der saudischen Koalition auf zivile Ziele im Jemen ausgeführt.
Oxfam hat gerade einen Bericht vorgelegt, nach dem vom Januar 2021 bis Februar 2022 „mehr als 1.700 Angriffe auf Zivilisten (stattfanden), die getötet oder verletzt wurden oder aus ihren Häusern fliehen mussten“. Und es wird darauf hingewiesen, dass „ein Viertel aller Angriffe auf Luftangriffe der von Saudi-Arabien angeführten Koalition entfiel, bei denen ausschließlich von Großbritannien und den USA gelieferte Waffen eingesetzt wurden“.
Nach der Campaign Against Arms Trade (CAAT), auf die sich Oxfam bezieht, hat Großbritannien seit Beginn des Kriegs 2015 Waffenkäufe für 7,9 Milliarden Pfund unter Lizenz genehmigt. Wenn „offene Lizenzen“ einbezogen werden, würde der Wert der Waffenverkäufe auf 23 Milliarden Pfund ansteigen. Größter Waffenverkäufer an die Saudis sind natürlich die Vereinigten Staaten (23% aller 2017-2021 von Saudi-Arabien gekauften Waffen kommen aus den USA), gefolgt von Frankreich, Russland, Großbritannien und Deutschland, das seit Ausbruch des Kriegs für fast 1,5 Milliarden Euro Rüstungsgüter an Saudi-Arabien verkaufte.
Nach der Menschenrechtsorganisation Eye of Humanity Center for Rights and Development in Sanaa soll es zahlreiche Angriffe auf zivile Ziele auch 2022 gegeben haben. Ob man den Angaben vertrauen kann, ist allerdings zweifelhaft, ebenso wie den Angaben der Nachrichtenagentur Saba, die Houthi-Interessen vertritt. Nach Beginn des von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstands seit April bis Oktober 2022 soll sich die Zahl der zivilen Opfer drastisch verringert haben. Bislang sollen die Kämpfe trotzdem nicht wieder aufgeflammt sein.
Ähnliche Beiträge:
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Deutsche Waffenlieferungen an Saudi-Arabien – verjährt Mord nur im Inland nicht?
- Die Friedenskonferenz in Dschidda – ehrlicher Ansatz zur Konfliktlösung oder gezielte PR-Aktion?
- 9/11, Saudi-Arabien und die USA
- Der Waffenhimmel der Konzerne ist eine Hölle auf Erden
„Das kann man Rassismus oder Ideologie der völkischen Identität nennen.“
Nein. Das muss man so nennen. Genauer: Das muss man Faschismus und Rassenwahn nennen.
Der brutale Krieg, den die deutsche Regierung gegen das eigene Volk führt, muss international geächtet werden, Deutschland muss zwingend von den nächsten Olympischen Spiele ausgeschlossen werden. Große Sportereignisse finden nicht im luftleeren Raum statt. Dem brutalen Vorgehen der deutschen Regierung und der von ihr geschmierten Medien muss Einhalt geboten werden. Völker der Welt: Weist Deutschland in die Schranken!
280.000 tote Kinder im Jemen, deutsche „Grüne“ kennen keine Gnade, die wollen anscheinend alle Kinder tot sehen.
Zu Nancy Faeser nur dies: Ungebildet, hohl, ihre Aussagen kennzeichnen sie als Antidemokratin, dem Rassismus und Faschismus nahestehend. In etwa auf dem Level der Bierbeck oder wie die Dings-Ministerin heißt. Das sind Aushängeschilder für Deutschland! Da schäme ich mich ja an jedem Grenzübergang für meine Herkunft.
Genau bei dieser Aussage habe ich auch aufgehört zu lesen.
Es ist feiger, niederträchtiger Rassismus, Herr Rötzer! Und dann muss man es auch so benennen. Die Russen und Weißrussen werden ja schon seit fast einem Jahr von den Sportereignissen ausgeschlossen, womit dieser ganze Betrieb noch mehr verarmt. Dabei sind selbst die allermeisten russischen “Spitzensportler” nicht reich. Und was haben sie mit dem Krieg zu tun, selbst wenn man die Schuld beim Kreml sucht?
Dass das ach so demokratische englische Regime (von allen Staaten, die ich kenne) der größte Lump ist, sollten mehr Leute begreifen! Ihre ganze Geschichte ist eine Geschichte von gefeierten Verbrechen und gefeierten Verbrechern. Die USA haben gut von ihnen gelernt, sie aber noch nicht eingeholt. Denen wäre es egal, ob da so ein paar russische Sportler auftauchen. Es geht nichts über englische Gehässigkeit, wie z.B. der Fall der Skripals bewiesen hat.
Interessant wäre es zu wissen, inwieweit die Welt, über 150 Staaten, auf die Bösartigkeit de Nato-Gemeinde reagieren kann. Das größte wäre, eigene olympische Spiele zu veranstalten, mit eben diesen 150+ Staaten, von denen die 35 Gedopten ausgeschlossen sind. Leider ist die Welt dafür noch zu zerstritten.
Der Westen nimmt die russische Bevölkerung in Geiselhaft: Das russische Volk wird von Westen schikaniert, so lange es sich weigert einen Regime-Change nach westlicher Vorstellung zu bewerkstelligen.
Mit dieser Geiselnahme erpresst der Westen alle Staaten, die nicht nach der Pfeife des Westens tanzen, und wenn die Erpressung nicht zum Erfolg führt, dann helfen die USA militärisch nach.
So meinte Präsident Obama: “Wir müssen gelegentlich den Arm von Ländern umdrehen, die nicht das tun, was wir von ihnen wollen.”
Zum Beschuss ziviler Ziele in Sanaa + „Ob man den Angaben vertrauen kann, ist allerdings zweifelhaft“:
Beim Vergeltungsschlag der VAE im Jan. 2022 (nach dem Anschlag der Houthi in den VAE) ist mitten in Sanaa das Privathaus der Familie eines längst pensionierten Militärs beschossen und die gesamte Familie getötet worden. Überlebt hat nur ein erwachsener Sohn, der nicht zuhause war.
Diesen Sohn kennt ein Uni-Freund meiner Tochter, dessen Familie in Sanaa nur wenige Straßen entfernt wohnt, von klein auf und ist sicher, dass dessen Vater nichts mit den Houthi geschweige denn mit deren Anschlägen zu tun hatte.
Er meint, die VAE haben sich auf die Schnelle einfach ein leichtes Ziel ausgesucht.
Zu Ohein/„Da schäme ich mich (…)“:
Ich habe mich Ostern 2022, als die beiden hier bei mir in der Großstadt waren, geschämt, als wir beim Spazierengehen an unzähligen Ukraine-Fahnen, „We stand with Ukraine“-Schildern in Fenstern usw. vorbeikamen. Keiner von uns sagte was dazu, aber auf der Brücke zeigte der junge Jemenite plötzlich auf ein Schiff und rief „Die kleine Flagge da sieht fast aus wie die jemenitische, davon muss ich ein Foto für meine Freunde machen“.
Am nahe gelegenen Bahnhof ist ein Willkommensschild für ukrainische Flüchtlinge angebracht. Von diesen dort weit und breit keine Spur, aber im Umfeld einige SUVs mit ukrainischen Kennzeichen. Im Unterschied zu syrischen Flüchtlingen, von denen übrigens viele in einem traditionellen Handwerk ausgebildet sind, flüchten Ukrainer anscheinend lieber mit dem eigenen Auto. Das ist für mich natürlich ok, vor Kriegen sollte man mit allem flüchten, das zur Verfügung steht. Dieses Schild am Bahnhof ist allerdings ein Hinweis, welch verquere Vorstellung von Flüchtlingen in den Köpfen hiesiger staatlicher/medialer Repräsentanten besteht.
Am Nachmittag war ich in einem Café, dass von einer jemenitischen Familie betrieben wird. Viele verschiedene Kaffeespezialitäten und diverses Backwerk gehobener Preisklasse. Ausgezeichnete Produkte, die man sich jedoch nicht täglich leisten kann. Flüchtlinge sind Menschen wie du und ich, nur halt auf der Flucht. Vor solchen Leuten, wie sie bei uns an der Regierung sind.
Und die Ausblendung des Kriegs im Jemen in unserer Medienlandschaft ist eine Schande.
Warum der Krieg im Jemen niemanden hierzulande interessiert
1. Der Jemen ist weit weg
2. Geostrategisch ist das Land (für uns) uninteressant.
3. Brauchen wir Saudi Arabien (und den Rest ihrer Kriegsallianz) als Bündnispartner gegen den Iran, um die Verhältnisse im Nahen Osten in unserem Sinne neu zu ordnen. (Weshalb auch hier der nächste Krieg stattfinden wird.) Saudi Arabien aber braucht dieses Land aus geostrategischen Gründen, weil es keinen unabhängigen Akteur an seiner Südgrenze haben möchte.
4. Wollen wir Waffen an Saudi Arabien verkaufen.
5. Haben die Jemeniten eine dunkle Hautfarbe und sind nicht mal Christen. (Deshalb sind auch die MSM desinteressiert)
Punkt 5 ist sehr wichtig!
Sie sind ja nicht blond und blauäugig.
Darüber hinaus: wir richten uns nach den USA (u.a. “dienende Rolle”)
Und noch ein Punkt:
DER RUSSE ist mindestens seit der Nazizeit der Inbegriff des slawischen Untermenschen, den der arische Deutsche zu bekämpfen, auszurotten und/oder als Sklave zu unterwerfen hat. Im Kalten Krieg camoufliert der Antirussismus sich als Antikommunismus, der ebenso zu bekämpfen ist.
https://www.youtube.com/watch?v=1J430IyO5Cg
Ups, missverständlich formuliert: Nicht der Antikommunismus ist zu bekämpfen, sondern der Kommunismus, vulgo der Russe.
“Brutaler russischer Angriffskrieg” – ja, der Krieg ist völkerrechtswidrig, “die Ukraine” hat das “Recht”, “sich” zu verteidigen, aber: Daraus resultiert aber noch lange keine Pflicht, sie mit Waffen zu unterstützen, zumal sie alles getan hat, um einen solchen Angriff zu provozieren, und die Bevölkerung letzten Endes nicht gefragt wurde, vielmehr Männer gezwungen werden, zu kämpfen. Und: Diese Provokationen waren zwar völkerrechtlich nicht ver-boten, sie waren aber trotzdem moralisch und friedenspolitisch auch nicht ge-boten. Die Ukraine UND der Westen/die NATO legten es im Vorfeld darauf an, diesen Konflikt eskalieren zu lassen. Das ist durchaus verwerflich! Es hat bereits hunderttausende Opfer gefordert, was vorhersehbar war. Die ganze Brutalität entfaltete sich aber auch erst mit den Waffenlieferungen des Westens. Der Westen und die Ukraine sind mit schuld an diesen Opfern. Der Einmarsch des russischen Militärs hätte vermieden werden können, wenn man im Vorfeld z.B. auf die diversen Nato-Manöver nahe der russischen Grenze und die provozierenden Äußerungen Selenskis, in denen er das Atomwaffenverbot in Frage stellte, verzichtet hätte. Die Enthüllungen von Israels Ex-Premierminister Bennett bezüglich der vereitelten Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland im März 2022 haben die Mitverantwortung der NATO erneut bestätigt. https://www.infosperber.ch/politik/welt/nato-laender-haben-waffenstillstand-in-der-ukraine-vereitelt/
Damals waren erst einige Tausend Menschen im Krieg gestorben, mittlerweile sind es hundertmal mehr.
Das Mobbing gegen alles Russische trägt darüber hinaus in keiner Weise zu einer friedlichen Lösung bei, es geht offenbar darum, die Fronten weiter zu verhärten. Annäherung und Versöhnung geht anders.
Besonders peinlich:
Nicht einmal die sogenannte Friedensbewegung, mit dabei VVN-BdA, kann sich zu der nächstliegenden Forderung, die Waffenlieferungen einzustellen, durchringen. https://stoppt-das-toeten.dfg-vk.de/#/
Früher war es in der Linken üblich mit provokanten, nicht immer abgewogenen Äußerungen festgefahrene Denkstrukturen in Frage zu stellen, heute ist man dem Mainstream gegenüber kreuzbrav bis zur Hörigkeit.
Dazu die Heuchelei der ach so moralischen Russlandgegner in Bezug auf Saudi-Arabien und den Jemen, das Ausblenden des Ukraine-Kults um den “Volkshelden” und Nazi-Kollaborateur Bandera und des aggressiven ukrainischen Nationalismus und der diversen, mit Oligarchengeldern gepimperten neo-nazistischen Freiwilligen-Kampfverbände der Ukraine… es stinkt zum Himmel vor Widersprüchlichkeit, Selbstgerechtigkeit und Feigheit in diesem Land.
Dass es auch anders geht, zeigen allenfalls noch einige Künstler, wie auch schon in der Corona-Zeit.
Hier der Offene Brief von Roger Waters an Olena Selenska vom September 2022:
https://rogerwaters.com/open-letter-olena/
Siehe auch: https://www.telepolis.de/features/Pink-Floyds-Roger-Waters-Darf-dieser-Mann-noch-spielen-7491181.html?seite=2
Oder hier:
Limp Bizkit – Out Of Style
https://www.youtube.com/watch?v=EnhvI9SCPfk
Zu „Nicht einmal die sogenannte Friedensbewegung, mit dabei VVN-BdA, kann sich zu der nächstliegenden Forderung, die Waffenlieferungen einzustellen, durchringen.“:
Das stimmt so pauschal nicht.
Beispielsweise ist der von Ihnen dazu verlinkte Aufruf in der hiesigen DFG-VK-Gruppe ausführlich kritisiert worden. Hier herrscht die Meinung vor, dass man sich nicht derart anpassen, sondern sich ganz klar gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und Russland-Sanktionen – sowie gegen die westliche Eskalation vor 2022 – positionieren sollte.
Dazu ist hier u. a. das Manifest von Wagenknecht/Schwarzer geteilt, die öffentliche Diffamierung der beiden kritisiert und überlegt worden, Wagenknecht einzuladen – dagegen ist aber die örtliche Linkspartei.
Ok, das freut mich zu hören, dass der Aufruf in Lokalgruppen teilweise kritisch gesehen wird. Auf der Website von VVN-BDA wurde nur kommentarlos die Pressemitteilung verlinkt:
https://vvn-bda.de/stoppt-das-toeten-in-der-ukraine-fuer-waffenstillstand-und-verhandlungen/
Es ist schon erstaunlich, dass ein Land, dass den wegen seiner Bandera-Sympathien abberufenen Botschafter Melnyk (https://de.wikipedia.org/wiki/Andrij_Melnyk_(Diplomat)#Haltung_zu_Stepan_Bandera) zum Vize-Außenminister ernennt, so von jeglicher Kritik aus linken und friedensaktiven Kreisen ausgeklammert wird.
Bei attac und dem protestantischen Milieu kommt wohl noch hinzu, dass Sven Giegold, Mitbegründer von attac und Mitglied im Präsidium des evangelischen Kirchentags, jetzt als Staatssekretär im Wirtschaftsministerium die Rüstungslieferungen unterschreibt und auch verteidigt. Da bestehen offensichtlich Hemmungen, sich klar gegen ihn zu positionieren und ihm zu sagen: Wir finden es falsch, was du da tust.
Waffen in die Ukraine zu liefern, ist “rechts” und die verbreitete Diffamierung von Schwarzer und Wagenknecht von jenen, die angeblich “Frieden” wollen, soll wohl ablenken von der Angreifbarkeit und Widersprüchlichkeit der Haltung “Pro Waffenlieferungen”.
Das Ausmaß des Rassismus und Antislawismus in Europa nimmt weiter zu. Niemand wundert sich heute mehr über die rassistischen Äußerungen gegen Russland und seine Bürger. Diesmal kam die Hetze aus Lettland: Der prominente lettische Journalist Armands Puče hat eine wütende Tirade gegen Russland und seine Bewohner losgelassen. Dabei verglich er ganz im Stil der NS-Propaganda der 1940ger Jahre die Russen als Solche mit Insekten, die man vernichten müsse. Puče äußerte sich in einem Interview mit DelfiTV zu der Frage, ob Lettland an den Olympischen Spielen teilnehmen würde, wenn Russland dabei wäre.
Zitat:
“Sind Sie besorgt, dass Lettland bei den Olympischen Spielen neben der russischen Flagge auftreten könnte? Als Lette bin ich darüber besorgt. Wir können nicht sagen, dass es allein an Putin liegt. Die gesamte russische Gesellschaft ist von Motten befallen. Im Grunde geht es darum, die Welt von Läusen zu befreien. Wir müssen die Welt von dieser schrecklichen Plage befreien, denn sie ist nicht zivilisiert.”
so der Journalist eines “zivilisierten” Landes der europäischen Union, in welchem ein Drittel der Bevölkerung von russischer Abstammung ist. Eines “zivilisierten” europäischen Landes in welchem zum Anlass des Nationalfeiertages es eine Veranstaltung unter der offiziellen Bezeichnung “Marsch der Legionäre der Waffen-SS” gibt, bei welcher den lettischen Veteranen der Waffen-SS die Ehre erwiesen wird.
Unterstützt wurde er von Moderator Aivis Ceriņš, welcher Puče zustimmte, Zitat:
“Ich stimme mit dem überein, was mein Kollege Armands gesagt hat. Wir müssen die Welt und Lettland von Russen befreien”.
YouTube sieht übrigens keinen Anlass für eine Sperrung des Videos, schließlich wird ja nicht gegen Juden, sondern gegen Russen gehetzt, was offenbar von der Rede- und Meinungsfreiheit durchaus gedeckt zu sein scheint. Auch empört sich keine Sau aus dem restlichen “zivilisierten” Europa. Nicht einmal die Antifa.
Bedenklich.
Ich denke, Russland muss langfristig die Konsequenz daraus ziehen, sich von Europa abzuschotten. Europa war und ist der Kontinent des Nationalsozialismus, fast alle waren direkt oder indirekt dabei und der Hass auf alles, was anders ist, ist dort prävalent. Das einzige, was Europa versteht, ist brutale Gewalt und das sollte Russland jederzeit bereit sein zu liefern, wenn die Europäer mal wieder ihren Koller bekommen.
Als ich Ihren Text las, fiel mir ein: was würde passieren, wenn jemand das Wort Russe gegen das Wort Jude austauschte.
Ich glaube nicht, dass es großer Phantasie bedarf.
Die Transatlantifa? Warum sollte die was gegen Rassismus haben, wenn es doch gegen die “richtige” Rasse geht.
Der Wokeschismus als ideologische Basis dieses Pöbels ist moderner Totalitarismus. Denen brichst du nur das Herz, wenn du ner Transe – im Bundesland Brandenburg gibt es eine Person – die gewünschte Anrede verweigerst. Mit der Vernichtung von Russen, sowohl sinnbildlich als auch real, Können die sich anfreunden. Das geht schon.
Was solls? Entweder die Russen können das auf dem Schlachtfeld für sich entscheiden, oder sie werden ganz andere Probleme haben, als in Dauerschleife präsente paranoide Hetzer.
Übrigens wird dann der latente Übergang zur totalitären Herrschaft im Westen eine gewaltigen Schub bekommen. Dann geht es auch uns an den Kragen und der Abbau bürgerlicher Freiheitsrechte legt den Turbo ein. Und selbst das ist noch nicht die übelste Möglichkeit, verglichen mit damit, dass wir genuked werden.
Verdammt schade, dass sich Fukuyama mit dem “Ende der Geschichte” geirrt hat.
Die deutsche Öko-Schickeria liebt die USA, daran besteht kein Zweifel; der wichtigste Grund hierfür: Diese findet in den USA jede Menge seelenverwandter “Herrenhippies”.
Aber, ein – schwer zu quantifizierender – Teil der deutschen Bevölkerung liebt Russland !
Meine Großmutter gehörte zu dieser anonymen Masse und das, OBWOHL mehrere ihrer männlichen Verwandten nicht aus russischer Kriegsgefangenschaft heimgekehrt sind !
Ich sehe Sie noch vor mir, wie sie – von Geburt her ein bettelarme Eifelbäuerin – mit Kopftuch, Witwenbuckel und Krückstock – einer russischen Dorfoma wohl zum verwechseln ähnlich – zum Dorfmarkt tippelte.
Sie hatte einen Instinkt dafür, wer zu ihrer Klasse gehört und wer nicht.
Wir brauchen jede Menge Deutsch-Russische Freundschaftsvereine !
Die ePost-Adresse auf der angeführten Netzseite ist noch funktionsfähig.
Bitte nehmen Sie oder andere Ihrer Landsleute zwecks Gründung eines Freundschaftsvereins Kontakt zu mir auf !
Ich beherrsche leider keine Fremdsprache, aber wir werden uns, auf Basis unseres gemeinsamen Willens zur Völkerverständigung , schon irgendwie verstehen .
Natürlich müssen Russland und Belorussland von den Spielen ausgeschlossen werden, wenn Russlands Krieg nicht bis Sommer 2024 beendet ist. Wir hätten sonst a) einen Verstoß gegen den Olympischen Frieden und b) wäre keinen Sportler zuzumuten, mit einem einem Russen in der Arena zu stehen. Jener müsste dann seinen Wettkampf absagen
phz 2000
Wie oft wurden eigentlich US-Sportler ausgeschlossen?
Ihr Einwand ist grundlos!! USA und Konsorten haben immer humanitäre Friedenseinsätze geführt, das ist mit den blutrünstigen Russen nicht vergleichbar (schon der Führer hat doch von Untermenschen gesprochen).
Gab es nach Ihrer Vorstellung den « Olympischen Frieden » 2003 ?
OK, ich verstehe, die Frage faellt ins Fach des Whataboutismus!
Alle militaerischen Operationen und Kriege VOR 24.2.22 waren nur boese Traeume bzw Albtraeume!
Nicht aufregen!! Bringt nix.
👍
Genau. „Nicht mal ignorieren“ heißt in diesem Fall die Devise.
2004 waren die Vereinigten Staaten in keinen Krieg verwickelt.
phz (2000)
Ups, Sie meinen 2004 war der Irak befriedet ? Im Nahen Osten flossen Milch und Honig und keine US-Drohne
stoerte die himmlische Ruhe?
2004 fanden einige der schlimmsten US Operationen statt, die militaerischen, die Russland ja nicht fuehren darf, weil…..Russland ist eine Regionalmacht und hat sich gefaelligst der “regelbasierten Weltordnung” zu unterwerfen. Nicht wahr?
Was für ein Quark mit Senfsoße.
Die Resolution 1546 des UN-Sicherheitsrates (Irak-Resolution) zur Nachkriegsordnung im besetzten Irak wurde am 8. Juni 2004 einstimmig beschlossen.
Die Olympischen Spiele fingen im August an.
phz
Uff, da haben die USA ja noch mal Glueck gehabt, dass die UN-Resolution vorher verabschiedet wurde, nicht wahr ? Die zivilen Opfer im Irak ab 2003 sollten Sie vielleicht noch mal recherchieren. UN-Resolution hin oder her !
Jetzt ist nur die Frage zu klaeren, warum die USA nicht von internationalen Wettkaempfen, wie den Weltmeisterschaften etc etc gesperrt wurde.
Oder sind die alle 2003/2004 ausgefallen ?
OK, ich verzichte auf eine Antwort und beende die Diskussion, allerdings frage ich mich doch, warum Sie nicht in der Ukraine sind, die Russen waeren schon laengst besiegt !
doch noch ein Nachtrag zu der UN-Resolution…..die Wiener Zeitung schreibt dazu:
“Die USA wollen die Nachkriegsordnung für den Irak durch Resolutionen der Vereinten Nationen stützen lassen. Die Resolutionen sollten die künftige irakische Regierung, den Verkauf irakischen Öls und humanitäre Hilfe behandeln, sagte US-Außenminister Powell. Die Vereinigten Staaten und ihre Kriegsverbündeten behielten sich im Irak allerdings eine “führende Rolle” vor, betonte Powell. Washington habe nicht vor, das Schicksal des Irak nach Kriegsende in die Hände des UNO-Sicherheitsrats zu legen. Der UNO falle aber eine “entscheidende Rolle” beim Aufbau von Stabilität und Wohlstand in dem arabischen Land zu.” LOL!
der wichtigste Satz: Washington habe nicht vor, das Schicksal des Irak nach Kriegsende in die Haende des UNO-Sicherheitsrats zu legen!
Die Resolution war also nur fuer die Vasallen und fuer Menschen wie PZH 2000 gedacht, zur Beruhigung und zum Einschlafen!
Na, du Dummy, dann wollen wir mal die Fakten betrachten:
1. Gründung der USA im Jahr 1776, also vor 247 Jahren
2. In (meistens von der USA vom Zaun gebrochenen Kriegen verwickelt): Mehr als 220 Jahre
3. Von der USA vom Zaun gebrochene Kriege und kriegsähnliche Zustände seit WW2: Mehr als 70
mit geschätzt 30 Millionen Toten
4. Regime Changes und ähnliche Sauereien: Jede Menge
Aber was soll man mit einem kriegsgeilen faschistischen Sesselkrieger darüber diskutieren!
Mein Gott, die Nerven liegen hier aber ganz schön blank.
phz
Du wirst doch nicht glauben, dass ein Drecksnazi wie Du mich irgendwie beeindrucken könnte.
Und da gibt es ja auch die achso freundlichen britischen Kolonialherren mit 165 Millionen toten Indern in 40 Jahren. Wo wird eigentlich dieser Holocaust/Holodomor anerkannt und betrauert?
http://geopoliticaleconomy.com/2022/12/12/britain-100-million-india-deaths-colonialism/
Lasst Euch nicht von diesem verkommenen Nazi trollen.
2 aktuelle Meldungen von heute:
“7:33 Uhr
US-Botschaft fordert US-Amerikaner auf, Russland zu verlassen
8:31 Uhr
Russischer Auslandsgeheimdienst: USA rekrutieren aktiv Dschihadisten für Terroranschläge in Russland”
https://rtde.website/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
Ein Schelm, der da einen Zusammenhang…..
> Russischer Auslandsgeheimdienst: USA rekrutieren aktiv Dschihadisten für Terroranschläge in Russland
Ah. Heißt das soviel wie, dass der FSB wieder False-Flag Sprengstoffanschläge auf Wohnhäuser in Russland vorbereitet wie 1999?
Abgesehen davon haben in den letzten Monaten doch die Russen regelmäßig den Heiligen Krieg ausgerufen, von Kyill über Kadyrow (dem alten Islamisten) bis Medwedew.
phz
Als ein faschistischer Idiot kannst Du wohl keine Fakten bringen, aber False-Flag Anschläge werden regelmässig vom Unwertewesten begangen.
Aus der Reisewarnung der US-Botschaft
“Terrorist groups, both transnational and local terrorist organizations, and individuals inspired by extremist ideology continue plotting possible attacks in Russia. Terrorists may attack with little or no warning, targeting tourist locations, transportation hubs and systems, markets/shopping malls, local government facilities, hotels, clubs, restaurants, places of worship, parks, major sporting and cultural events, educational institutions, airports, and other public areas.”
https://ru.usembassy.gov/travel-advisory-russia-do-not-travel-february-12-2023/
Als ich 1948 in die Volksschule kam wurde noch gelehrt das Olympische Spiele nur in Friedenszeiten durchgeführt wurden/werden – damals waren auch noch keine Berufssportler zugelassen.
Mit der Zulassung von Berufssportlern hat sich alles geändert und die Marketing-Interessen der Wirtschaft dominieren das Geschehen – Amen!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spartakiade
ist eh die Bessere Olympiade und die Ekecheiria wurde noch nie bei den neuen Olympischen Spielen eingehalten!
Kleiner Funfact; am Rande wann Deutschland von den Spielen ausgeschlossen wurde und wann genau nicht und diese sogar noch Veranstaltet dürfte!
Brutaler amerikanischer Angriffskrieg“ – ja, der Krieg ist völkerrechtswidrig.
Sind die USA in den 60. und 70-gern auch so stigmatisiert worden,
als sie beschlossen nach dem Tonking Fake tausende Vietnamesen einschließlich
Kinder mit Napalm zu verbrennen und das halbe Land mit Chemischen
Kriegswaffen zu entlauben ?
Oder hat der Würgewesten das alles so wie von Gott gegeben hingenommen ?