Nach dem Politbarometer werden alle Spitzenkandidaten mehrheitlich als ungeeignet gesehen. Eine knappe Mehrheit ist für ein Ende des Kriegs in der Ukraine gegen Gebietsabtretungen.
Das Politbarometer des ZDF macht eines deutlich: die Unzufriedenheit der Menschen mit den Parteien und vor allem deren Personal. Das scheint allgemein die Lage zu sein, auch wenn manche antreten, um Amerika oder ein anderes Land wieder groß zu machen, was auch nur Ausdruck der Nostalgie ist. Gewählt wird das kleinere Übel, was ja auch die Demokratie unter allen anderen Staatsformen sein soll. Wenn allerdings ein attraktive Zukunftsversprechen fehlt, die Aussicht auf ein Ziel des Weges und nicht nur auf Erhalt oder Wiederherstellung, wird sich die politische Landschaft weiter fragmentieren und werden die Bürger, wenn sie sich nicht ganz abwenden, schnell mal für eine andere Partei oder einen anderen Kandidaten entscheiden, die gerade sympathischer oder kompetenter wirken.
Mehrheitlich sagten die Befragten, dass die Spitzenkandidaten der Parteien nicht für das Amt des Bundeskanzlers geeignet sind. Die Parteien der Mitte haben allesamt Männer zur Auswahl gestellt, ausgerechnet die rechte AfD, die Frauen wieder zurück an den Herd und zum Kinderkriegen bringen und die traditionelle Familie retten will, geht mit einer Frau ins Rennen, und das auch noch mit einer lesbischen.
Alice Weidel wird von 83 Prozent abgelehnt, gerade einmal 12 Prozent attestieren ihr die Fähigkeit zur Bundeskanzlerin. Wenn bei der Sonntagsfrage 17 Prozent für die AfD stimmen und diese zur zweitstärksten Partei hinter CDU/CSU machen, dann bedeutet dies auch, dass Weidel auch bei einem Drittel der Wählerschaft keinen Rückhalt hat.
Noch liegt Friedrich Merz in der Frage vorne, auch wenn 55 Prozent seine Eignung als Kanzlerkandidat bestreiten. Robert Habeck ist nur um einen Punkt unbeliebter als Olaf Scholz, den 65 Prozent nicht (mehr) als Bundeskanzler wollen. Wenn man aber frägt, für wen sich die Menschen entscheiden würde, wenn sie nur die Wahl zwischen Merz und Scholz hätten, dann liegt Merz mit 45 Prozent gerade einmal um 2 Punkt vor Scholz mit 43 Prozent, der seit dem letzten Politbarometer aufgeholt hat. Das könnte bedeuten, dass Scholz doch den Bonus des amtierenden Regierungschefs erhalten könnte und nicht nur als gescheitert wahrgenommen wird.
Aber bis zur Wahl vergeht noch einige Zeit, in der Rotgrün durchaus Punkte einsammeln könnten, wenn Merz eine Zusammenarbeit bei wichtigen Themen verweigert. Festhalten muss man auf jeden Fall, dass Merz deutlich weniger beliebt ist als seine Partei, die in der Sonntagsfrage bei 33 Prozent liegt, die SPD bei 15 Prozent, die Grünen bei 14 Prozent. Bei BSW und FDP ist es nach der Umfrage unsicher, ob sie in den Bundestag einziehen können.
Jemanden als Bundeskanzler fähig zu finden, ist natürlich etwas anderes als jemanden für sympathisch zu halten. Da steht immer noch der forsche Kriegsertüchtiger Pistorius von der SPD ganz vorne, während sich Merz, der ähnlich schneidig auftritt, weniger beliebt als Hendrik Wüst (CDU) und Markus Söder (CSU) ist und mit Robert Habeck konkurriert. Annalena Baerbock ist fast gleichauf mit Habeck und vor Olaf Scholz. Mit größerem Abstand folgt Sahra Wagenknecht, die wahrscheinlich als Parteiführerin mit den Mühen der Ebene an Strahlkraft eingebüßt hat. Lindner wird abgestraft, für Weidel kann sich kaum jemand begeistern.
Friedrich Merz mit minus 0,4 (minus 0,1), Robert Habeck ebenfalls mit minus 0,4 (minus 0,1), Annalena Baerbock mit minus 0,5 (minus 0,3), Olaf Scholz mit minus 0,7 (minus 0,5), Sahra Wagenknecht mit minus 1,7 (minus 1,7) und Christian Lindner mit einem weiteren persönlichen Negativ-Rekord von minus 1,9 (minus 1,6). Tief im Negativbereich verbleibt Alice Weidel mit minus 2,7 (minus 2,8).
Zu vermuten ist, dass der Krieg eine wichtige Rolle bei der Entscheidung zur Bundestagswahl spielen wird, zumindest wenn bis dahin kein Waffenstillstand erreicht werden konnte. Gut möglich, dass Donald Trump nach dem 20. Januar alle Hebel ziehen wird, um Kiew und Moskau an den Verhandlungstisch zu bringen. Dann werden auch diejenigen, die jetzt noch für die Fortsetzung des Krieges und die illusionäre Rückeroberung der besetzten Gebiete eintreten, verstummen.
Nach dem Politbarometer spricht sich eine knappe Mehrheit von 52 Prozent dafür aus, dass die Ukraine für eine Beendigung des Krieges Gebietsverluste akzeptieren solle. Das ist wohl auch eine realistische Haltung und eine, die weiteres Blutvergießen im Gegensatz zu den Kriegsbefürwortern mit maximalistischen Forderungen verhindern will. Mit 34 Prozent ist ein Drittel für die Rückeroberung, also für die Fortsetzung des Kriegs und ukrainischen Verlusten mit einem irrealen Ziel. Derzeit ist es, Taurus hin oder her, nicht vorstellbar, dass die geschwächten ukrainischen Truppen wieder zu Offensiven imstande wären, um Gebiete zurückzuerobern. 14 Prozent haben keine Meinung dazu.
Realsitisch ist sicher auch, wenn nur 22 Prozent glauben, dass Gespräche westlicher Politiker mit Putin sehr viel oder viel bringen würden, um ein Ende des Krieges zu erreichen. 75 Prozent meinen, das würde nicht viel oder nichts bringen. Putin hatte auch schon vor dem Krieg primär mit Washington das Gespräch oder die Konfrontation gesucht. Daher wären nur Gespräche zwischen Putin und Trump geeignet, um zu einem Ende des Krieges zu kommen, wenn der amerikanische Präsident Kiew und Moskau entsprechende Angebote machen und Druckmittel androhen kann.
Ähnliche Beiträge:
- Dieser Mann darf nicht Kanzler werden!
- „Black Friedrich Weeks“: Kanzlerkandidat Friedrich Merz
- “Ein Mensch. Ein Wort”: Nullinformation als Wahlkampfstrategie
- Kanzlerkandidat Merz: Bloß kein „Deutschlandhasser“ sein
- Hauptgegner als Waffenbrüder
Ich bin AfD-Stammwähler. Frau Dr. Weidel ist meiner Ansicht nach die ideale Kanzlerkandidatin. Sie ist eloquent und hochintelligent. Sie war sogar mehrere Jahre beruflich in China. Das nötigt mir Respekt ab. Da kann keiner der Kanzlerkandidaten der anderen Parteien mithalten.
Joachim Datko – Ingenieur, Physiker
Ihr Problem, warum belästigen sie andere mit ihrer Selbstdarstellung? Ich frage für einen Freund.🤣
Ein Informatiker und Märchenwaldinspektor
@Ikaros
Jepp, *****
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Sie Freunde haben. Bei einem solch
hohlem Zeug was Sie absondern.
Fragt sich, wofür sie ihre hohe Intelligenz einsetzt. Intelligenz ist nicht unbedingt ein Ausweis von Klugheit und schon gar nicht für soziale Intelligenz.
Gilt übrigens auch für Ingenieure und Physiker.
ich bezweifle bei diesem Posting des TO überhaupt rudimentäre Intelligenz. Aber ist nur mein Eindruck..
Das liegt nicht an der Befürwortung der AFD sondern an der Begründung: Kraft meiner Wassersuppe,
Ingeneur ist Es sicher nicht.
Mein Eindruck ist allerdings, dass Frau Weidel zwar recht gut gegenüber Scholz, Merz und Co. aussieht, was echt keine Kunst ist, aber gegen Sahra Wagenknecht nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann. Nicht einmal ansatzweise.
Aber wenn bin ich denn schon.
n.b – Universal-Vollidi*t… 😉
Sahra Wagenknecht ist ein trojanisches Pferd und intellektuell summa cum laude Doktorin Alice Weidel um Längen unterlegen.
Ach ja? Warum läuft denn Alice das Wasser runter zwischen den Beinen wenn sie mit Sahra zusammen ist?
Ihre Ansicht, aber ohne Begründung. Von hochintelligent habe ich allerdings noch nichts bemerkt. Intelligent ist für mich ein Politiker, der mindestens 3 Jahre voraus schauen kann. Ich denke auch dass auch eine Frau Weidel gegen die sechs Einflüsterer und Bestimmer aus Übersee nicht ankommen wird. Daran sind schon ganz andere gescheitert.
Als intelligenter Ingenieur vielleicht mal darüber nachdenken was Herr Höcke und Herr Ramelow für Gemeinsamkeiten haben. Ist es da nicht egal ob AfD oder Linke?
Man muss kein Fan von Frau Weidel oder gar der AfD sein um aus ihrem Geschwätz sofort heraus zu lesen, dass sie sich niemals die Mühe gemacht ein umfangreicheres Interview mit Weidel zu lesen oder anzuhören.
Aber so sind die die Deutshen ausser klugscheissen können sie nichts.
Joachim Datko, Ingenieur und Physiker, wir sind alle zutiefst beeindruckt und jemand wie ich kriegt fast Schnappatmung bei solchen Hammerfiguren wie Ihnen!
Und schon kommen die links/grün/versifften Parasiten – die, welche noch nie was auf die Reihe kriegten ausser nichts zu leisten, aber hier zu schreiben als ob sie die Welt erfunden hätten – aus ihren Löchern.
Exemplarisch zeigt sich hier auch, warum Deutschland untergehen wird, untergehen muss: nicht nur wegen den Polikern aus Links, Grün, SPD, CDU und FDP – sondern auch, weil ein grosser Teil der Bevölkerung schlicht strunzdumm und zu faul zur Arbeit ist – Fachkräftemangel lässt grüssen – und repräsentiert hier durch Kommentierer, welche offensichlich gar nichts auf die Reihe kriegen – anders jedenfalls lassen sich die Antworten auf Joachim Datko nicht erklären.
Nun ja – noch 5, maximal 10 Jahre, dann hat sich das erledigt, weil dann die deutsche Gesellschaft keine Kraft mehr hat, Parasiten durchzufüttern ….
Und schon kommt der nächste braun versiffte Forennazi namens oHenri aus seinem kackbraunen Loch gekrochen.
Wie schon Merkel sagte: Was ich sag ist Alternativlos. Davor schon Thatcher mit TINA. Wie wir alle wissen ist dadurch die Welt schöner und besser geworden. Demokratie funktioniert halt am besten wenn sie von Eliten gelenkt wird und der Pöbel aussen vor bleibt.
Der Höhepunkt der Freiheit ist halt andere Menschen zu verwursten.
Tja, wen soll man noch wählen? Macht es überhaupt noch Sinn zu wählen, da es ja doch immer wieder auf eine Regierung des Parteienbündnisses “Unsere Demokratie” hinausläuft? CDU + SPD + Grüne sind irgendwie immer mit ihren Ideologien an der Macht (und sei es über die Medien oder der eingesetzen Bundesrichter) und Linkspartei und BSW kommen als optionale Allianzpartner hinzu. Es läuft wohl auf eine Einheitsfront “Alle gegen die AfD” hinaus, wie man jetzt schon in Sachsen und Thüringen sieht. Da es nicht wie eine Einheitsfront und Allparteienregierung gegen die AfD aussehen soll, macht man jetzt halt Minderheitsregierungen und alle außer der AfD unterstützen diese dann. Schließlich darf sich nichts ändern.
Mit dem BSW hatte ich zunächst Hoffnungen auf eine Partei, die wirklich Veränderungen herbeiführen will und etwas die verhärteten Fronten der Brandmauer-Parteien gegen die AfD lockern könnte. Doch man sieht nun tatsächlich die Schwächen einer Sahra Wagenknecht deutlich besser, wenn sie an der Regierungsbildung beteiligt ist. Zunächst meinte sie, es gäbe keine Koalition mit der CDU-Thüringen, solange diese sich nicht von den Taurus-Forderungen von Merz distanziere…und fällt dann um, lässt diese Forderung wieder verschwinden und preist öffentlich den Koalitionsvertrag von Katja Wolf. Ähnlich in Brandenburg, wo sie dem kritischen Abgeordneten Hornauf öffentlich bescheinigt, die Stationierung der israelischen Raketen Arrow 3 in Brandenburg (für die es kaum andere Verwendung gibt, als russische Satelliten abzuschießen und die israelische Kriegswirtschaft mit über 4 Mrd. Euro als größten Auftrag ihrer Geschichte zu fördern) kein Grund sei, die Koalition mit der SPD abzulehnen. Wagenknecht hält in Talkshows beachtlichen Gegenwind aus, aber in der eigenen Partei versucht sie ganz offensichtlich Konflikte zu vermeiden und macht dadurch falsche Kompromisse.
Also vielleicht dann doch die AfD wählen, obwohl einem so viele Positionen nicht gefallen dieser Partei, wie die Wirtschaftspolitik oder die Unterstützung des Massenmordes in Gaza? Auf jeden Fall tut sich Herr Rötzer keinen Gefallen, wenn er der AfD Ziele unterstellt wie “Frauen zurück an den Herd”, die die AfD definitiv nicht vertritt. Da sollte man sich intellektuell schon etwas mehr anstrengen und berechtigte Kritik an der AfD äußern.
Allerdings: Nachdem das BSW umgefallen ist und sich an den Allparteienkoalitionen gegen die AfD beteiligt, damit alles so bleiben kann, wie es ist, bleibt ja nur noch: Protestwahl (dafür eignet sich alleine noch die AfD, um Sand ins Getriebe des Status Quo zu werfen und so lange sie von einer absoluten Mehrheit entfernt ist, dürfte das auch ungefährlich sein) oder gar nicht mehr wählen und die eigene Energie lieber in Bereiche der Gesellschaft stecken, in denen positive Veränderungen noch möglich sind. Eine kostruktive Kraft kann ich unter den Parteien auch nicht mehr entdecken.
Ich frage mich was die ärmeren Schichten gerade von der AFD erwartenobwohl diese Partei nicht die Interessen der ärmeren Leute vertritt sondern die Interessen des Kapitals.
Meine Güte
“Hallejuhuuuujaaaaa, 🙂
Hallo, Otto0815…
ganz simpel zu erklären. Die AfD wird von den Medien nicht als neoliberale Partei, was diese nach deren Parteiprogramm und auch Aussagen hochrangiger Mitglieder zweifelsfrei ist, dargestellt, sondern als Gegenpol von allem.
Dabei sind die Übereinstimmungen von AfD vor allem von FDP und der Union geradezu frappierend… In machen Punkten würde ich die gar als FDP auf Turbokoks verordnen…
Aber das wird geradezu perfekt ausgeblendet…
“Es sind halt Nazis”…
Nein, sind es nicht…. Es sind oft die gleichen neoliberalen Figuren, die in ihrer ursprünglichen Partei, meist CDU/CSU und FDP, irgendwie der Erfolg verwehrt worden ist und setzen mit der Tarnkappe der übermäßig ausgeprägten Fremdenfeindlichkeit, nicht falsch verstehen, ich kritisiere die Flüchtlingspolitik seit 2015 auch, allerdings auf einer ganz anderen Ebene, reaktionär auf das kurze Gedächtnis der Menschen.
Ich kann verstehen, dass viele von den Regierungen der letzten Jahrzehnte vollkommen frustriert sind und massive Abstiegsängste haben. Oftmals ist es die typische Trotzreaktion die man hat, wenn man vollkommen vor dem Kopf gestoßen wurde.
Sehr gut beschrieben. So wie die AfD ein Recycling ehemaliger Funktionäre von CDU/FDP ist, die im Rahmen von Merkels Schwenk zu Eurorettung und “Refugees welcome” lieber bei der alten Programmatik ihrer Parteien bleiben wollten, sieht man beim BSW gerade ein Recycling von SPD/Linkspartei-Funktionären, die ebenfalls zurück zur Programmatik ihrer Parteien vor 15 Jahren wollen. Beide Parteien werden aber von typischen Politfunktionären geprägt, die sich verhalten wie alle anderen Politfunktionäre, wenn sie in der Nähe der Macht kommen. Wenn die AfD irgendwann regieren darf, werden auch deren Funktionäre sich sehr schnell an den Mainstream anpassen.
@ n.b. Sie (Afd) sind keine
Nazi ‘s so wenig wie cdU, csU und GrueNe. noch wer ?
@lichtenberg.
Was willst du damit sagen… Ich, Universal-Vollidi*t bin zu dumm um dich zu verstehen…
Noch mal langsam für mich…
Nun CDU/CSU und auch die Grünen (Baldur Springmann) hatten sogar NSDAP-Mitglieder al Mitglieder gehabt.
Was genau sind denn die interessen der sogenannten ärmeren Schichten?
Bürgergeld bis ans Lebensende?
Was wäre, wenn z.B. eine AfD wieder Rahmenbedingungen schafft, damit Leute aus den sogenannten ärmeren Schichten z.B. wieder eine Möglichkeit bekommen, eigenständig zu arbeiten? Und sich damit, möglicherweise, aus dieser Schicht befreien könnten?
Helmchen schrieb
„Mit dem BSW hatte ich zunächst Hoffnungen auf eine Partei, die (…) etwas die verhärteten Fronten der Brandmauer-Parteien gegen die AfD lockern könnte.“
Das Bündnis SW ist nicht Steigbügelhalter der AfD. Mit dieser Option hätte das BSW schwerlich die 5% geschafft und wäre damit übrigens gar nicht in der Lage, diese Funktion auszufüllen.
Wie S.W. es macht, sie kann nur “falsch” machen.
Legendäre Zwickmühle, wo sie in diesem System sehr schwer nur wieder heraus kommt.
Brandmauervorwurf gegen die eine Seite, und Brandmauerforderung gegenüber der anderen. Ist schon interessant.
Ich behaupte nicht dass das BSW in Thüringen mit der Koalition richtig entschieden hat. Den daraus folgenden Koalitionszwang finde ich gar absolut undemokratisch.
Hingegen den Versuch etwas zu gestalten anhand der Möglichkeiten. Den Versuch den Erhalt von Frieden in eine Koalitionsvereinbarung schreiben zu können ist schon etwas wert… Die Frage ist nur ob das mit denjenigen, CDU, die meiner Meinung nach am liebsten deutsche Marschflugkörper im Kreml einschlagen sehen möchten, wirklich dieses Ziel verfolgen können.
Allerdings behaupte ich mal frech, dass der Großteil der AfD-Politiker auch nichts anderes als Reaktionäre sind, die es bei der Union/FDP nicht geschafft haben nach oben zu kommen…
Zumindest bei der FDP haben es die “neuen” AFD´ler richtig gemacht
zu wechseln. Dort konnte man nicht nach oben, sondern nur nach unten
kommen. In der CDU können sich eigentlich normale Menschen nicht
mehr wohlfühlen. Mit Tüpen wie Merz, Wüst, Kiesewetter, Daniel Günther
ec., möchte ich nicht einmal in einem Stadion in den gegenüber liegenden
Kurven zusammen sitzen.
“Mit Tüpen wie Merz, Wüst, Kiesewetter, Daniel Günther
ec., möchte ich nicht einmal in einem Stadion in den gegenüber liegenden
Kurven zusammen sitzen.”
Mit denen möchte ich nicht mal im selben Universum sein…
Das BSW ist ein trojanisches Pferd und wird wenn es so weiter macht mit seiner Anbiederung an die CDU und SPD nicht in den den nächsten Bundestag einziegen.
Sahra Wagenknecht ist kein Stück besser als Black-Rock Merz.
@Helmchen
” … gar nicht mehr wählen und die eigene Energie lieber in Bereiche der Gesellschaft stecken, in denen positive Veränderungen noch möglich sind” – seh ich nach der doppelten Selbstentlarvung der Wagenkechte ähnlich. Auch wenn ich einen der 9 fraktionslosen MdBs wählen würde – der kandidiert aber wenn überhaupt nochmal nicht in NRW.
“Daher wären nur Gespräche zwischen Putin und Trump geeignet, um zu einem Ende des Krieges zu kommen, wenn der amerikanische Präsident Kiew und Moskau entsprechende Angebote machen und Druckmittel androhen kann.”
Und welche Druckmittel könnte Papa Trump gegen die beiden mißratenen Bubis Putin und Selenskij einsetzen?
Beim Letzteren wäre es ja leicht möglich, denn als US-Proxy ist Selenskij nicht nur monetär, sondern auch militärisch komplett abhängig von den USA/NATO. Aber womit sollen die Russen gedrückt werden? Mit ATACMS? Damit und mit Storm Shadows und Skalps scheint es jetzt schon vorbei zu sein. Gibt es keine mehr oder tritt der Westen heimlich auf die Bremse?
Ich fürchte solche Ideen gehören in den Bereich der westlichen Hybris, die noch immer meint dominant agieren zu können.
US-Stratege George Friedman 2015: “Wir werden die Völker Europas gegeneinander aufhetzen damit sie Krieg gegeneinander führen, Russland schaden und in andere Länder eindringen”.
https://www.youtube.com/post/Ugkx8HyO2b5KKfNCVBNmieVcbZW7GRZVc1JQ?app=desktop
Die USA ist der größte Kriegstreiber der Welt die auf Europa nicht die geringste Rücksicht nehmen !!
Wahnsinn.. eine ganz neu Einsicht !!!! Gratuliere… wenn sie uns jetzt noch erklären was das mit dem Thema zu tun hat?
Ach sie wolltennnur zeigen welch tiefes Verständnis der Welt sie besitzen?
Friedrich Merz betreibt vor der Bundestagswahl 2025 das größte Täuschungsmanöver in der Geschichte der Bundesrepublik.
Während er nämlich mit Kritik an der Ampel unterwegs ist, blinkt er rechts um dann nach der Wahl links abzubiegen.
Denn er könnte sich nicht nur einen grünen Wirtschaftsminister Robert Habeck weiter im Amt vorstellen, sondern kündigte auch an, dass Öl- und Gasheizungen verschwinden sollen. Hauptsache sei nur, dass die Brandmauer zur AfD bleibe.
Die Koalitionsoptionen von CDU/CSU sind klar die Grünen, wenn nötig auch die geschrumpfte SPD. Die AfD bleibt draußen.
Wer auf Merz hofft, wird bitter enttäuscht werden und sehr bald feststellen, dass CDU und CSU die desaströse Politik der Ampel fortsetzen werden, die die Bürger weiter in in Verelendung treibt.
Bis 2022 produzierten die deutschen Atomkraftwerke 32 Milliarden Kilowattstunden Strom
Deutschland importierte 2024 bisher 16,5 Milliarden Kilowattstunden Atomstrom
»Dank« der Energiewende der krachend gescheiterten Ampel musste Deutschland in dem ablaufenden Jahr 2024 bisher 16,5 Milliarden Kilowattstunden Atomstrom importieren. So viel wie niemals zuvor.
Ein Merz macht noch keinen Sommer und falls er keine Koaliton mit den üblichen Verdächtigen hinbekommt wird er es auch mit der rechtsextremen AFD machen. Schließlich ist die AFD Fleisch vom Fleische der CDU-
Als Krösus kann man sich die AFD leisten, als Arbeitnehmer, Rentner GRUSI-Empfänger etc, n!ciht!!
An der der Politik ist seit Jahrzehnten nichts links.
@A.F.
Doch schon, da manche Pfründeninhaber bzw. Politassen oder -tussen im Bunten Tag notgedrungen, je nach Standpunkt, links sitzen müssen. (Spässle).
Ich wähle nicht.
Wer wählt, gibt für 4 Jahre seine Stimme ab und danach hat er keine mehr, weil er seine einzige Stimme abgegeben hat. Ich möchte meine Stimme behalten und nicht 4 Jahre sprachlos zuschauen müssen.
Dürfen Bewohner einer geschlossenen Anstalt jetzt schon ins Internet?
Die Stimme behalten sehr richtig, sie aber dennoch gebrauchen und erheben für eine wahrhafte und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzte Verfassung. Olaf Thomas Opelt Plauen,7.12.24
Was ist denn das für eine Logik?
Wenn man wählen geht – z.B. bei der Bundestagswahl -, dann hat man seine Stimme abgegeben, und hat keine mehr: das stimmt… aber nur bis zur nächsten Bundestagswahl, und dann hat man sie wieder.
Zudem: was nutzt dir deine nicht abgegebene Stimme, wenn du dann gar keine Möglichkeit hast, sie abzugeben, da in den 4 Jahren – bis zur nächsten – keine Bundestagswahl mehr ist.
Bin keine Deutscher Staatsbürger, möchte jedoch (unbefangen) meinen Kommentar hierzu abgeben, bzw. einbringen und zwar: Im Moment sind nahezu alle Regierungen in Europa mit Führungskräfte (Politiker) besetzt, die nicht durch ,,Kompetenz,, überzeugen, die eher eine Agenda vertreten, die zu vertretende Agenda wird in diversen ,,Kaderschmieden,, wie Davos & Co zur Umsetzung gelehrt, übrigens, für Nachschub aus diesen ,,Kaderschmieden,, ist gesorgt.
Wenn man die politischen Entscheidungen aus der COVID-Zeit, oder mit dem Credo, – ,,Waffen schafft Frieden,, hernimmt – dann kann man sagen, von den politischen Führungskräfte wurden und werden Anordnungen getroffen, die in keinster Weise den Volkswillen vertreten. Solch Beispiele gibt es eine Menge ! ! !
Wenn man die Konstellation bei der nächsten Bundestagswahl in ,,D,, betrachtet mit Leuten an den Schalthebel, bzw. die an die Schalthebel gelangen werden, die tägl. und bei jeder Gelegenheit Ihr Volk mit Wörtern wie – ,,Kriegstüchtigkeit,, – ,,Waffen schafft Frieden,, – ,,Einsatz von Taurus,, – ,,Einsatz von Friedenstruppen,, – ,,Aufstellen einer Brigade Ost,, etc. etc. eindrillen, dann steht in ,,D,, und in ,,EUROPA,, keine GUTE ZUKUNFT BEVOR ! ! ! Ich, aus Aussenstehender sehe jedenfalls kein Licht am Ende des Tunnel ! ! !
Das hast du richtig erkannt.
Deutschland taumelt seinem Absturz entgegen. Und die Mehrzahl der Deutschen nimmt es nicht einmal wahr.
Wenn man sich Versager wie Habeck, Scholz, oder Merz als Kanzler vorstellen kann, ist man selbst wohl ein noch größerer Versager.
Bei Weigel kann man bisher nicht sagen, ob sie eine Versagerin ist.
Neoliberal ist sie auf jeden Fall, und damit keine wirkliche Alternative.
Wagenknecht kann man nicht trauen, das hat sie gerade bewiesen und ist damit auf der Seite der ersten Drei gelandet, schade eigentlich, ich hatte ein wenig Hoffnung, dass sie es ehrlich meint.
Blieb, aus meiner Sicht nur noch Tino Chrupalla, doch den Unterstützen, selbst in seiner Partei, mal gerade 5%.
Deutschland ist verloren, es wird untergehen, was auch keine schlechte Nachricht ist.
Eher wohl eine Gute.
Weidel heißt die Frau! Bei der AFD ist sicher nicht alles zu genießen. Wenn man
aber einmal deren Einstellungen zu Corona, dem Heigesetz oder wenigstens
zum Ukrainekrieg, bzw zu deren Hilfen ansieht, liegt sie bei mir jedenfalls vorn.
Beim Umgang mit Israel sträubt sich mir auch das Nackenfell. ie AFD´ler haben
auf jeden Fall Wirtschaftskompetenz und sie kriechen den USA nicht hinten rein.
Genau das ist auch der Grund, warum die US gesteuerten Parteien und vor allem
die Medien gegen die AFD wettern. Die Altparteien haben in der Vergangenheit
alles in die Binsen gefahren was möglich war, warum kann die AFD jetzt nicht
einmal zeigen ob sie es besser machen kann. Frau Wagenknecht ist wie viele der
Grünen oder der SPD in keinem Beruf aufgefallen. Frau Weidel hat Praxis, ist aber
keinem verpflichtet wie es Merz bei Blackrock ist.
Da müßte abgewartet werden, was nach einem USA-Besuch zum Befehlsempfang eines eventuellen AFD-Kanzlers passiert.
@bonnie: Danke für Ihren Kommentar mit fundierten Inhalt! – sorry, sollte selbsterklärend ,,Weidel,,
heissen. / Nochmals Danke.
“Putin hatte auch schon vor dem Krieg primär mit Washington das Gespräch oder die Konfrontation gesucht” Hä???
Putin ist ja ein ganz schlimmer! Wie Martin Luther King jr., der hatte auch immer die Konfrontation gesucht und ständig Demonstrationen gegen den Rassismus organisiert. Oder Gandhi, der ließ ja auch nicht locker gegen den britischen Imperialismus und musste ständig rebellieren, dieser Schuft! Jesus gar! Der warf die Tische der Geldwechsler im Tempel um! Was für ein Hooligan!
Ich will Putin nicht heilig sprechen. Als ehemaliger KGB-Offizier wird auch er seine Leichen im Keller haben. Obwohl, das ist nichts gegen die Leichenberge der amerikanischen Regierungen, für die es nicht einmal genügend Keller geben würde.
Es nervt einfach, wenn den Russen ständig – auch in Nebensetzen – einseitig Angriffe und Konfrontationen unterstellt werden.
Ich habe gerade noch einmal Peter Scholl-Latours “Russland im Zangengriff” aus dem Jahre 2007 – also noch 7 Jahre vor dem Maidan! – gelesen. Der Titel erklärt schon alles. Man kann gedanklich dann alle Folgejahre von 2007 bis heute aus dem Gedächtnis streichen und dann wieder auf heute schauen. Der ganze Ukrainekrieg ist mit diesem Buch perfekt erklärt und die Konfrontation geht nur, ganz alleine von den USA aus. Die Ukrainer selbst sind nichts als Kanonenfutter, warum sollte man mit denen verhandeln?
OMG!
Ihr Beitrag ist so gut; sie haben sich sicher hierher verlaufen, oder?
Davon abgesehen
++++++++++
Wenn Boris Johnson seinen britischen Landsleuten vom Telegraph erklärt, wir führen einen Stellvertreterkrieg, dann heißt es indirekt, die Akteuere in diesem Krieg sind wird. Unser Stellvertreter ist ja Stellvertreter, weil er nichts zu sagen hat, auch wenn wir üblicherweise behaupten, es dürfe nichts gegen seine Stimme entschieden werden.
Die Ukrainer dürfen nur ausführen, was wir ihnen genehmigen, sie sind nicht Akteure, sie sind Kanonenfutter, da hast du recht.
Bin keine Deutscher Staatsbürger, möchte jedoch (unbefangen) meinen Kommentar hierzu abgeben, bzw. einbringen und zwar: Im Moment sind nahezu alle Regierungen in Europa mit Führungskräfte (Politiker) besetzt, die nicht durch ,,Kompetenz,, überzeugen, die eher eine Agenda vertreten, die zu vertretende Agenda wird in diversen ,,Kaderschmieden,, wie Davos & Co zur Umsetzung gelehrt, übrigens, für Nachschub aus diesen ,,Kaderschmieden,, ist gesorgt.
Wenn man die politischen Entscheidungen aus der COVID-Zeit, oder mit dem Credo, – ,,Waffen schafft Frieden,, hernimmt – dann kann man sagen, von den politischen Führungskräfte wurden und werden Anordnungen getroffen, die in keinster Weise den Volkswillen vertreten. Solch Beispiele gibt es eine Menge ! ! !
Wenn man die Konstellation bei der nächsten Bundestagswahl in ,,D,, betrachtet mit Leuten an den Schalthebel, bzw. die an die Schalthebel gelangen werden, die tägl. und bei jeder Gelegenheit Ihr Volk mit Wörtern wie – ,,Kriegstüchtigkeit,, – ,,Waffen schafft Frieden,, – ,,Einsatz von Taurus,, – ,,Einsatz von Friedenstruppen,, – ,,Aufstellen einer Brigade Ost,, etc. etc. eindrillen, dann steht in ,,D,, und in ,,EUROPA,, keine GUTE ZUKUNFT BEVOR ! ! ! Ich, aus Aussenstehender sehe jedenfalls kein Licht am Ende des Tunnel ! ! !
Auch wenn wir am Ende gar keine Wahl über Handlungen, sondern nur über Gesichter haben, sollte man wählen gehen. Aus den Erfahrungen der letzten Wahlen resultiert, dass Manipulationen nicht auszuschließen sind. Über Nacht änderten sich die Wahlergebisse durch Einbeziehung von Briefwahlstimmen. Die Mehrheiten änderten sich und kippten in den gewünschten Bereich. Je eindeutiger aber ein Wahlausgang bis 18.00 Uhr ist, umso schwieriger wird die Manipulation. Dann kann es höchstens noch so passieren, wie derzeit in Rumänien, dass die Wahl annulliert wird, wenn es den “Demokraten” nicht passt. Also unbedingt wählen gehen, auch für das eigene Gewissen.
s. Rumänien
aber Maidan bekommt man für 5 Mrd. $ und das ist in “Ordnung”…
Mir fällt jedes Mal bei den Wahlen der letzten Jahre in Deutschland auf, dass
die Prognosen die schon teils Tage vor der Wahl gemacht werden, dann mit
den Ergebnissen fast übereinstimmen. Auf Lotto bezogen würde das jedes Mal
mindestens ein Fünfer mit Zusatzzahl ergeben. Die Briefwahl ist wohl hauptsächlich
dort manipulierbar, wo Wähler wie in Pflegeheimen, nicht selbst ihr Kreutzchen machen.
Am einfachsten ist das Ergebnis dort manipulierbar, wo alles zusammen läuft.
Irgentwann muß ein Comuter die Einzelergebnisse zusammen ziehen. Ein Wurm oder
Virus oder schnelle Finger können dort Wunder bewirken.
Wahlen manipulieren
Indirekte Wahlmanipulation findet sich in unseren Qualitätsmedien lange vor einer Wahl und dürfte ausreichend sein, bei einer direkten Wahlmanipulation sehe ich dann das Problem, dass die Grünen beispielsweise nicht dermaßen abstürzen oder dass das BSW derart zulegen sollten.
Eine tatsächliche Gefahr sehe ich durch Einführung digitaler Wahlcomputer. Statt Zettel, die auch im Nachhinein noch gezählt werden können, digitale Anonymität a priori.
Die unschlagbaren Vorteile einer digitalen Welt / Wahl hat uns ja gerade eben ein Harald Neuber vor Augen geführt.
In der Tat. Es scheint in der derzeitigen Konstellation des herrschenden Systems keine Alternativen zu geben. Wäre es dann nicht vernünftiger, die Systemfrage zu stellen? Die WEF-transatlantikfa Einheitsfrontblockflötenparteien scheinen sich ja nur in ihren destruktiven Nuancen zu unterscheiden. Was bleibt ist doch, nur das vermeintlich kleinere Übel zu wählen.
Frei nach Brecht:
…. braucht er was zu fressen, bitte sehr. Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt…
@Veit_Tanzt
“Wäre es dann nicht vernünftiger, die Systemfrage zu stellen? ”
EineFrage: Wer soll die für Sie stellen wenn Sie selbst nicht dazu bereit sind sie zu stellen?
Änderungen ob gut oder weniger gut subjektiv, sind tatsächlich eigentlich nur von der AfD zu erwarten.
Kanzer, ich würde mir Sonneborn wünschen, aber niemand wird wohl einen Kanzler aufstellen wollen mit dem Vornahmen “Martin” .. Scheiß Vorurteile … o))
q kd “aber niemand wird wohl einen Kanzler aufstellen wollen mit dem Vornahmen “Martin” .. Scheiß Vorurteile … o))”
Es gibt schlimmere Nanmen , z. B. Voll-Horst
Ich halte es für illusorisch anzunehmen, die AfD würde irgendwas grundlegend ändern. Die hauen auf die Kacke, da sie nichts davon umsetzen müssen, weil sie nicht in die Situation dazu kommen. Sobald sich das ändert, kann man im EU-Parlament schön bewundern, entpuppen sie sich als das gleiche Gesocks wie all die anderen.
Theorie und Praxis müssen nicht überein stimmen. Schlechter kann es auch immer
kommen, wie uns die Ampel und speziell die Grünen nach Merkel gezeigt haben.
Ich kann aber mehr einigermaßen realistische Leute bei der AFD, als bei den anderen
Parteien ausmachen. Gebt denen doch einfach einmal die Chance. Schon alleine um
Faeser, Habeck, Bärbock, Roth, ………………los zu werden.
@Träumer
Die Chance dadurch diese Figuren wegzuwischen,
könnte vielleicht eine gute Ratio sein
um meinem Unterbewusstsein eins auszuwischen.
😉 😉
Selbst aktiv werden statt per Kreuzchen zu delegieren wäre ja mal eine schöne Alternative, gellle.
Eine kleine Erinnerung an das was uns in Kürze widerfahren könnte
Davd Rovics – At the End of World War 3
https://www.youtube.com/watch?v=5d6ZmeBFKzE
At the end of World War 3, amid the lightning and thunder
Those left alive, as long as they live, will wonder
Was there something that could have been done
Before nuclear winter blocked out the sun
After the Earth that we once knew was blown asunder
At the end of World War 3, any pundits who may still be found
Will have heated debates about how the end came around
Was it the Black Sea blockade
When the rush for the end times was made
Or the breaking of promises promised when the wall came down
At the end of World War 3, as people look for clean water to drink
As they’re dreaming of the days when they had a kitchen sink
Wishing they could try again
To talk to belligerent men
Back when we were hanging on the brink
At the end of World War 3, when everyone has the same thought
Is this what imperial intransigence wrought
Life under occupation
Or the end of creation
Decisions that decades of lost opportunities brought
At the end of World War 3, with billions dead or dying
It won’t matter who was right, or who was lying
When civilization has ended
Once the last warhead descended
Only then will there be no one left denying
At the end of World War 3, as the few left alive
Survey the rubble remaining, wondering how long they’ll survive
Too late to question the story
Of expansion or conquest or glory
No time to rewind from the date Armageddon arrived
At the end of World War 3
Dazu, dass es tatsächlich keine Alternativen gibt, hier eine kurze Anmerkung zum „Kanzler der Herzen“, Boris Pistorius.
Der soll ja so beliebt sein, weil er „sagt, was wirklich los ist“ und „kein Blatt vor den Mund nimmt“. Darum ist der so beliebt, höre und lese ich.
Das hat er mit einer anderen Persönlichkeit des öffentlichen Lebens gemeinsam: Mario Barth. 😜
Glückwunsch an Pistorius geht gerade raus.
Pistorius ist also nur deshalb so beliebt, weil er öffentlich labert. Denn irgendwelche Erfolge hat er bisher nicht vorzuweisen. Nichts, Null! Keine seiner ohne Blatt vor dem Mund angekündigten „Verbesserungen“ in seinem Ressort ist mittlerweile eingetroffen. Soviel zum Urteilsvermögen des in der betreuten Demokratie gestählten Wählers.
Dass Pistorius beliebt ist, macht mir tatsächlich Angst. Wie bescheuert muss man sein, um so einen Kriegstreiber sympathisch zu finden.
Wenn ich mich jedes Mal beim Einkaufen so umsehe und die Omas gegen Rechts
betrachte, dazu noch das Allerletzte der Generation………. es gibt sehr viele völlig
bescheuerte in Deutschland.
“die rechte AfD, die Frauen wieder zurück an den Herd und zum Kinderkriegen bringen und die traditionelle Familie retten will, geht mit einer Frau ins Rennen, und das auch noch mit einer lesbischen”
Klingt deshalb komisch weil das MS Propaganda Narrativ nicht zur Realität passt. Selbst das gibt leider den wenigsten zu denken, weil die ihr Denken an die MS Medien abgegeben haben.
Richtig ist, die AfD setzt sich für Familie ein will deswegen aber nicht ins 19 JH zurück, was die Medien suggerieren. Was btw überhaupt nicht die Aufgabe zumindest der ÖRR Medien ist.
Ernst Röhm war auch schwul, trotzdem wurden die Schwulen ins KZ verbracht und ermordet.
Wo ist denn da der Unterschied zu einer lesbischen AFD-Kandidatin???
Die AFD hat gegen die Abschaffung des §218 gestimmt, ist das der Fortschritt den wir brauchen in dem wir das Selbstbestimmungsrecht der Frauen beschneiden???
Mädchen macht die Beine breit die Weidel braucht AFD-Wähler???
Das kann es ja wohl nicht sein!
https://www.youtube.com/watch?v=SRcxBTcG_Ps
Du willst doch damit nicht sagen, dass die jetzige Regierung das Land , für Frauen lebenswerter gemacht hat. Wo die Frauen heute nicht einmal mehr in einem Frauenhaus sicher sind, nach den frauenfeindlichen Gesetzen der Regierung.
Ich denke auch, jede Frau sollte selbst entscheiden, ob sie ein Kind bekommen möchte, oder nicht. Doch frauenfeindlicher als die jetzige Regierung geht wohl kaum.
“Ernst Röhm war auch schwul”
Wurde allerdings nicht öffentlich gemacht.
Also kein Vergleich.
Gleiche gilt für Ausländer, was immer unterstellt wird, komisch nur das jede Menge AfD wählen.
“Die AFD hat gegen die Abschaffung des §218 gestimmt, ist das der Fortschritt den wir brauchen in dem wir das Selbstbestimmungsrecht der Frauen beschneiden???
Mädchen macht die Beine breit die Weidel braucht AFD-Wähler???”
Das ist unterste Kajüte…
Also im aktuellen §218 , also den den die CDU , SPD, Grünen seit Jahrzehnten nicht verändert haben, ist Abtreibung strafbar aber nach Gespräch möglich. Ich seh da nichts falsches.
Abtreibung ist kein Schnupfen. Kann zb zu dauerhafter Unfruchtbarkeit führen.
Zudem geht es hier darum das ein Leben beendet wird. Angesichts das Frühchen immer eher überlebensfähig, medizinisch, kann man das auch nicht wegwischen.
Selbstbestimmungsrecht der Frauen, ja, gibt aber auch ein Lebensrecht des Kindes.
Man muss immer abwägen. Das Gesetz ist da ein Kompromiss.
“Das Politbarometer des ZDF macht eines deutlich: die Unzufriedenheit der Menschen mit den Parteien und vor allem deren Personal.”
Und was genau ist daran eine neue Erkenntnis bzw. soll die Quintessenz sein?
Zumal (hochgerechnete) ‘ Erhebungen’ eine “maximale” Aussagekraft besitzen!
Diese könnte man übrigens auch eigeninitiativ lesen, ohne irgendwie gebastelten Text drumherum.
“…werden die Bürger, wenn sie sich nicht ganz abwenden, schnell mal für eine andere Partei oder einen anderen Kandidaten entscheiden, die gerade sympathischer oder kompetenter wirken.
Mehrheitlich sagten die Befragten, dass die Spitzenkandidaten der Parteien nicht für das Amt des Bundeskanzlers geeignet sind…”
Ach was, sehr eigenartig. Diese “Sprunghaftigkeit” im Wahlverhalten fiel bisher recht wenig auf. Und seit WANN kann der Pöbel den Kanzler wählen?
Aber immerhin wurde nunmehr geklärt, dass der Kandidat sympathisch und kompetent sein sollte, die “Angestellten/ Parteien dahinter/davor” weniger.
“Zu vermuten ist, dass der Krieg eine wichtige Rolle bei der Entscheidung zur Bundestagswahl spielen wird,…”
Laut neuesten “Erhebungen” können sich vermehrt Junge für eine “Ge/wehrpflicht” begeistern. In dem Falle wäre dieser Logik folgend der neueste März bereits gesetzt.
“Nach dem Politbarometer spricht sich eine knappe Mehrheit von 52 Prozent dafür aus, dass die …Gebietsverluste akzeptieren solle…”…
“…wenn nur 22 Prozent glauben, dass Gespräche….mit Putin sehr viel oder viel bringen würden….75 Prozent meinen, das würde nicht viel oder nichts bringen. Putin hatte auch schon vor dem Krieg primär…die Konfrontation gesucht…”
Ja, dann wären auch in diesem Fall die Prioritäten bestimmt und jedes erneute prosaische Durchkauen des ewig gleichen überflüssig!!
Die allgemeine – einen passenden Euphemismus gibt es leider nicht – (selbst und freiwillig gewählte) Verblödung begann bereits lange vor DER medikamentös begleiteten Menscheitsseuche.
Aber dieses lethargische “Engagement sowie die damit verbundenen Mühen” zahlen sich mit Zinseszins aus.
Der Zenit ist fast erreicht und ab da gibt es nur noch eine Richtung: steil nach unten.
Schade auch, aber schaden kann es nicht!
Ach übrigens: Wenn jedweder Selbstdarsteller spontan verschwinden würde, gäbe es hier wesentlich weniger Kommentare und im analogen Leben bestünde definitiv kein Wohnungsmangel mehr.
Also wäre es sinnvoller, 1. vor der eigenen Tür zu kehren/alternativ in den (trüben) Spiegel zu schauen, 2. sich bewusst zu machen, dass andere auch anderer Meinung sein dürfen und 3. sich über wesentliche und wichtigere Dinge aufzuregen, an denen es bei Overton nicht mangelt.
@Ach so
“Das Politbarometer des ZDF macht eines deutlich”
Handelt es sich nicht eher um eine Abfrage in wie weit die Propaganda die Hirne der Dötschigen schon erreicht hat und ob die Kriegslust bereits gestiegen ist???
@Otto0815
Das war nur ein Zitat – respektive der erste Satz – der prosaischen Verarbeitung von Zahlen im obigen Artikel, der weder erhellend noch erkenntnisreich war.
Aber unabhängig davon wird es vermutlich weniger um das Abfragen eines Ist-Zustandes gehen, der nur für den internen Gebrauch sinnvoll wäre, als vielmehr um das Nutzen der latenten Verblödung, indem offeriert wird, dass sich eine Menge X, die sich freiwillig von der Brücke stürzt, andere Y (Nur ein toter Fisch schwimmt mit der Strömung) dazu animiert es ihr gleich zu tun.
Und sind wir ehrlich: noch nie zuvor war es leichter. Denn (Schein)Tote, die bereits zu diesen erzogen werden, sind anspruchslos bis zur Selbstaufgabe und -beseitigung.
Dabei sei jedoch explizit darauf hingewiesen, dass ein “im schlimmsten-Fall-ups-dumm-gelaufen-Bellum” nur eines von vielen Themen ist, die für eine lebenswerte Zukunft und das Sein entscheidend sind.
Speziell in dieser (w)irren Gegenwart wird an vielen existentiellen Fronten parallel entschieden und formatiert – nur dass dieses Mal die “in trockenen Tüchern” zementiert werden.
Aber darüber schweigt man besser – pssssst.
Als „gelernter“ Ossi hab ich ja immer wieder humorige Erlebnisse mit dem Ergebnis bundesdeutscher Bildungssysteme. Vor einigen Tagen erklärte mir so ein „Wessi“-Student wie das ist mit der von denen „drüben“ erfundenen Demokratie. Seine Familie wähle ja schon in vierter Generation die SPD. Er habe jetzt zum ersten Mal die Grünen gewählt, Ihm gefalle deren Kampf für die Vernichtung der deutschen Industrie. Die sei schließlich für alle Übel der Welt verantwortlich… und wer diese kritisiere, der sei von Putin beauftragt oder gar Nazi wie die Russen…Ich grüble immer noch, ob der mich verschaukeln wollte, oder ob an den Gymnasien in NRW solche Intelligenzbestien gezüchtet werden.
Solange es kaum mündige Bürger in diesem Land gibt und die große Mehrheit der Menschen mit ganz anderen Sorgen als Politik befasst sind, brauchen die Strippenzieher im Hintergrund keine Sorge haben, das die „Falschen“ gewählt werden. Und zur Not wird per „Ordre de Mufti“ bestimmt, das eine demokratische Wahl rückgängig zu machen ist(Thüringen) oder für ungültig erklärt( Rumänien)…
Was die von Herrn Rötzer erwähnte Umfrage betrifft: die Insassen einer Kolonie haben gar nichts zu entscheiden. Deren „Politiker“ führen Befehle aus. Und was den europäischen Teil des zerfallenden „transatlantischen Imperiums“ angeht, hat der auch nicht mehr viel und in Zukunft noch weniger zu melden. Wenn Erwachsene Probleme lösen, dann haben die infantilen Narzissten in „Europa“ den Mund zu halten.
Und was den geplanten Urnengang am 23.2.2025 angeht, so gibt es immer eine Alternative. Entweder die Partei gleichen Namens wählen, den Stimm Zettel ungültig machen, gar nicht hingehen und seine Zeit sinnvoller nutzen…Das Ergebnis wird eh schon vorher bestimmt. Nur nicht vom Stimmvieh…
@Ronald – Das Niveau des Studenten wundert mich nicht
Siehe hier
https://www.youtube.com/watch?v=LbbIG4h1RkE
Ronald
„Er habe jetzt zum ersten Mal die Grünen gewählt, Ihm gefalle deren Kampf für die Vernichtung der deutschen Industrie. Die sei schließlich für alle Übel der Welt verantwortlich… “
Was studiert er?
Hoffentlich nicht irgendwas mit ‚Industrie‘!
Bitte nicht erschrecken: der Typ will es Habeck nachmachen. Und „Philosoph“ werden…
Ok.
Ich bin beruhigt.
Als Ingenieur hätte er an vorderster Front, quasi von Innen heraus die Deindustralisierung Deutschlands als Saboteur voranbringen können.
Zum Glück will er auch nicht Politiker werden…
Frag ihn mal, ob das Geld fürs Studium aus dem Geldautomaten kommt?
😉
Roland schreibt :
“……und wer diese kritisiere, der sei von Putin beauftragt oder gar Nazi wie die Russen…Ich grüble immer noch, ob der mich verschaukeln wollte, oder ob an den Gymnasien in NRW solche Intelligenzbestien gezüchtet werden.”
Solche “Intelligenzbestien” müssen in Deutschland nicht erst aufwendig herangezüchtet werden;
es reicht aus, den inneren teutschen Barbaren mittels plumper Propaganda wachzurütteln : Voilà, ein potenzieller “Ostlandreiter” mehr.
Wäre es nicht besser den Bürgern gegenüber, zu sagen dass wir eine Oligarchie haben? Es würde unserer zu tiefst gespaltener Gesellschaft zumindest in dieser Hinsicht etwas Linderung spenden.
Das westliche politische System ist kaputt.
Larry Johnson erklärt uns kurz was wir gerade in Syrien machen.
https://youtu.be/jYgmEG144Yw?t=166
Diese komischen Umfragen dienen der Manipulationen. Ich kann mir nicht vorstellen das diese die reale Meinung wiedergeben. Angelegt wird die schon durch die Art der Fragen.
“Ich kann mir nicht vorstellen das diese die reale Meinung wiedergeben.”
Viele trauen sich nicht mehr aus Furcht vor den (ökonom.)Konsquenzen ihre Meinung zu äußern, daher haben sie noch eine Zweite, die mit “Fähnchen im Wind” recht gut beschrieben ist. Real haben sie damit keine eigene Meinung – dafür fehlt jegliches Rückgrad.
“Diese komischen Umfragen dienen der Manipulationen.”
DAS trifft die Sache im Kern.
Menschen mit Rückgrad werden sich eher nicht an Manipulationen beteiligen sprich daher keine Umfragen mitmachen. Warum Zeitverschwendung frönen…
Mit eiskaltem Kalkül treibt Blinken die ukrainische Jugend in den Tod
Die Verluste des ukrainischen Militärs sind zu hoch. Es fehlt überall an Soldaten.
Der Zusammenbruch ist nur noch eine Frage der Zeit.
Damit diese Blamage nicht in seiner eigenen Amtszeit passiert, die am 20. Januar abläuft, will US-Außenminister Blinken jetzt sogar die Jugend der Ukraine verheizen !!
Mit Äußerungen während einer NATO-Pressekonferenz hat Blinken offen dafür plädiert, das Wehrpflichtalter in der Ukraine auf 18 Jahre zu senken und somit diejenigen an die Front zu schicken, die noch halbe Kinder sind.
Aber der Krieg wird dadurch einige Wochen oder Monate länger dauern, in denen die Jugend der Ukraine im gnadenlosen Fleischwolf der russischen Artillerie verheizt wird.
«Weiss Frau Baerbock, worüber sie redet?»: Deutschlands Aussenministerin erntet Kritik für Überlegungen zu Bundeswehr-Einsatz in der Ukraine
–
https://weltwoche.ch/daily/weiss-frau-baerbock-worueber-sie-redet-deutschlands-aussenministerin-erntet-kritik-fuer-ueberlegungen-zu-bundeswehr-einsatz-in-der-ukraine/?WPACRandom=1733577569992#comment-1440831
–
Aussenministerin Annalena Baerbock hat mit ihrem Vorschlag, die Bundeswehr zur Friedenssicherung bei einem möglichen Waffenstillstand in der Ukraine einzusetzen, Kritik ausgelöst.
Unter anderem nannte Union-Kanzlerkandidat Friedrich Merz die Überlegungen bei «Maischberger» unverantwortlich: «Diese Frage stellt zurzeit niemand.»
Auch CDU-Aussenpolitiker Norbert Röttgen äusserte sich kritisch.
«Weiss Frau Baerbock, worüber sie redet?», fragte Röttgen und verwies auf die mehr als 2000 Kilometer lange Grenze zwischen den beiden Staaten.
Das alles nach ihren Sprüchen: PUTIN MUSS SICH UM 360 GRAD ÄNDERN & WIR HELFEN ALLEN LÄNDERN DIE AUCH HUNDERTTAUSENDE KILOMETER VON UNS ENTFERNT SIND !!
UND NUN GESTERN:
„1,3 Milliarden Menschen in Europa“: DPA und ZDF verfälschen Baerbock-Zitat, um Ministerin zu schützen
–
https://exxpress.at/politik/13-milliarden-menschen-in-europa-dpa-und-zdf-verfaelschen-baerbock-zitat-um-ministerin-zu-schuetzen/
–
Die Deutsche Presseagentur (DPA) und das ZDF haben ein Zitat von Annalena Baerbock (Grüne Partei) verfälscht, um die Außenministerin vor einer öffentlichen Peinlichkeit zu bewahren.
Der Vorgang ist bemerkenswert, weil die DPA von der Bundesregierung mit über einer Million Euro finanziert wird.
Problem: In Europa leben gar nicht 1,3 Milliarden Menschen, sondern deutlich weniger, nämlich nur 750 Millionen (inclusive Russland).
Drio kommentiert
–
So passiert‘s halt wenn man die Dümmsten des Landes in der Regierung sitzen hat !
Wobei Annalena unter diesen sicher einen Spitzenplatz inne hat !!
Ich habe ein Verständnisproblem: sind die lesbischen Frauen jetzt die ‚wahren‘ Frauen oder lauert da ein Klischee?
/
Zum Thema ‚wie fälschen wir eine Statistik‘ so, dass es niemand merkt? Bei den Zahlen sicherlich nicht, das würde auffallen.
Vielleicht beim Studiendesign? Gute Idee, das machen wir!
4 Kandidaten werden präsentiert, welches auf den ersten Blick logisch erscheint. Denn nur diese haben politisch eine reale Chance, Bundeskanzler zu werden. Durch diese Limitierung wird aber die Frage, Wen halten sie für den geeignetsten kommenden Bundeskanzler? nicht beantwortet.
Bauer Maier findet nämlich, dass der geeignetste nächste Bundeskanzler Herr Müller heißt. Herr Müller ist derzeit Bürgermeister im Dorf und ist „eloquent und hochintelligent“ und war „sogar mehrere Jahre beruflich in China.“
Oma Erna hingegen findet Nachbar Fritze N. sehr geeignet, weil er für sie einkaufen geht und auch mal die Gardinen abnimmt, wenn sie dringend in die Waschmaschine müssen (und wieder aufhängt).
Student R. hält Carola Rackete für sehr geeignet, weil sie sich um die Deindustralisierung Deutschlands verdient gemacht hat.
Die Frage müsste lauten, Wen halten sie für den geeignetsten kommenden Bundeskanzler (sich selbst eingeschlossen)? Präsentiert wird ein leeres bzw. mehrere leere Felder. Selbstverständlich werden einige Merz und Scholz aufschreiben, aber es wird auch andere Namen geben. Erst dann würden sich die Zustimmungswerte real ergeben und wären meilenweit von der präsentierten entfernt. Ein Wert von 5% ist kein Zustimmungswert.
.
Ultranationale Rechtradikale wieder an der Regierung, dazu in ausgerechnet in Deutschland? Nur das nicht!
Sie glauben noch dem ZDF? Ja nee is klar, Zitronenfalter falten ja auch Zitronen.
Ich hatte angesichts der Überschrift auf einen brauchbaren Artikel zu demokratischen Wahlen gehofft.
Wenn an demokratischen Wahlen eines interessant ist: die sind immer eine Zustimmung zum regiert werden. Anders gesagt, die Bürger organisieren per Wahl die dann über ihnen stehende Herrschaft, indem sie über die Personalfrage abstimmen. Wer das nicht kritisieren mag, der braucht sich auch nicht weiter wundern, wenn keiner der Kanzlerkandidaten im Volk für wirklich “geeignet” gehalten wird.
Und auch hier wäre ja die Frage zu stellen, wofür sich der Kandidat eigentlich “eignen” soll?
Eines steht fest: egal, welche Partei nach der Wahl in der Regierung sitzt, egal, welche Person Kanzler wird, das Programm, dass Deutschland verfolgt, steht fest. Als Führungsnation in der EU will D künftig auch weltweit mehr Bedeutung erlangen, mit militärischen Einsätzen dafür sorgen, dass man deutsche Interessen berücksichtigt usw.. Das wird viel, viel Geld kosten, also (weitere) Verarmung für den normalen Bürger zur Folge haben.
Eine Alternative dazu hat keine Partei im Programm. Insofern ist es auch völlig korrekt, dass mal wieder dutzende von Parteien auf dem Wahlzettel stehen werden, am Ende aber der Wähler das bekommt, was ihm versprochen wurde: Eine Regierung und eine Opposition.
Es ist ja achon erschreckend.
Eine extreme Mitte mit leicht unterschiedlichen Sxhweepunkten, die aber allesamt für die Masse nix gutes bedeuten und sich im Vsallentum zur USA überbieten.
Ein marktrsdikaler Haufen, der soch an Musk und Milei klammert, um mit denen Marketing im Tofedkampf zubä betreiben.
Ein völligbekloppter Haifen namens AfD, die eine ökonomischen und politischen Quark zusammengeführt haben, dass man nicht mal nehr von Unfähigkeit reden kann.
Eine Linke, die Kriege tollfindet.
Ein NSW, das sich in der realen Politik vereitelt.
Das politische Angebot in DE ist echt desaströs.
Herr Rötzer, fällt Ihnen nicht auf, dass wir uns längst in einem Weltkrieg befinden. Die neusten Entwicklungen in Syrien zeigen das deutlich (siehe zur Lage in der Nahost-Region Craig Murrays Analyse in seinem gestrigen Blog-Beitrag). Russland wird sich selbstverständlich niemals auf die Tronald-Vorstellungen einlassen, die im Grunde immer noch eine Kapitulation auf Raten darstellen. Lächerlich, wenn man den Stand der Dinge in der Ukraine bedenkt. Und auch Syrien ändert nichts. Wahrscheinlich wird Putin abwarten, bis das Imperium zu spüren bekommt, was es heisst, mit solchen Verbündeten zu kämpfen. Es handelt sich um Dschihadisten, denen vermutlich bereits jetzt die ihnen in den Schoss fallenden Siege zu Kopf gestiegen sind. Und auch der Umgang mit der Klapperschlange Erdo wird nicht einfacher.
@ Helmchen
guter Kommentar, der das grundsätzliche Übel des deutschen Parlamentarismus seit der Ära Merkel aufzeigt.
Schwere Entscheidung für Menschen, die noch ansatzweise selbstständig denken können…
Was nutzt all dieses hin und her mit den Zahlen, wenn doch am Ende dasselbe bleibt, das weiter untergehen unseres schönen Heimatlands. Keine Frage, eine saubere, also gute Analyse/Erläuterung von Herrn Rötzer, es fehlt jedoch mit Hinblick auf Immanuel Kant die Synthese/Erweiterung dazu. Einige Leser haben es bereits erkannt, dass es egal ist welche Partei irgendeine Führungsrolle spielt. Es bleibt alles beim alten, das Unterordnen unter die Herren, die die unipolare Weltherrschaft anstreben, was übrigens mit dem Art. 23 neue Fassung, der 1992 in das seit dem 18.7.1990 rechtsungültige GG gepresst wurde, festgeschrieben ist. Dieser Artikel enthält das Subsidiaritätsprinzip, kurz ins deutsche geholt, was die Herren oben anordnen, haben ihre dienstergebenen Vasallen nach unten durchzudrücken. Rechtsungültiges GG, weil mit den 2+4 Verhandlungen von 1990 durch die Vorbehaltsrechte der drei Westbesatzer der Art. 23 a. F. zum 17.7.1990 aufgehoben wurde. Es braucht eben Wissen aus der Geschichte um verstehen zu können, was heut passiert, Worte die nicht von mir stammen, aber von mir weitergegeben werden.
Olaf Thomas Opelt Plauen, 7.12.24
Letztlich ist es in diesem System doch völlig egal, ob oder was man wählt.
“Alle bürgerlichen Parteien sind letzten Endes Parteien der herrschenden Klasse, aber jeweils unterschiedlicher Gruppen oder Fraktionen dieser Klasse. Sie vertreten also zunächst Teil-Interessen, aber immer innerhalb des Gesamtinteresses des Gesamt-Monopolkapitals. Daher kommt es, dass die bürgerlichen Parteien in der bürgerlich-parlamentarischen Ordnung auch unterschiedlichen politischen Konzepten folgen…
Aber in Entscheidungssituationen, in denen die Teilinteressen dem Gesamtinteresses völlig unterzuordnen sind, treten sie alle wie eine Partei – eben die Partei des herrschenden Gesamtmonopolisten – auf.”
(Kurt Gossweiler)
Der letzte Satz erklärt auch diese parteiübergreifende Kriegsbesoffenheit, einhergehend mit einem kaum für möglich gehaltenen Russenhass.
An alle Hohlbirnen die immer noch auf die etablierten Parteien setzen wählt doch ruhig den Dritten Weltkrieg aber dann meldet euch auch freiwillig an die Front.
Sehe ich genauso.
Viele in diesem Land haben längst erkannt: “Wer Merz wählt, wählt Krieg”.
Das gleiche gilt für Hab…würgs, den olaf, die FD Dings-Partei und auch die Linken Socken.
Und: wer Merz und die anderen Systemparteien wählt, wählt auch die weitere Verschrottung Deutschlands…
Ich frage mich, ob die ganzen “Umfragewerte” der letzten Zeit, in der die AfD bei 17 – 19% liegt, das BSW bei 5 – 10% (??) uns nicht schlicht auf das auf diese Zahlen hinmanipulierte Wahlergebnis einstimmen sollen, auch wenn diese Parteien deutlich mehr Stimmen bekommen sollten.
Komisch ist ja, dass schon einige in D-Land unsere “Demokratie” für keine halten, und dann jedoch trotzdem die Wahlergebnisse als “objektiv” = unmanipuliert ansehen.
Eines ist auf jeden Fall klar, wie wir bei der Wahl neulich in Moldawien, und auch bei der zuletzt in Rumänien stattgefundenen sehen können: in der tollen “demokratischen” EU werden nur Wahlergebnisse akzeptiert, die strikt pro-USA sind: in Moldawien wurde massiv in diese Richtung manipuliert, und in Rumänien wurde die 1. Runde der Wahl gerade vom Verf.gericht annuliert, da zwei Parteien / Kandidaten in die 2. Runde kommen sollten, die nicht eindeutig pro-USA waren…. äh… natürlich: die USA – und wer auch immer – hat von Einflussnahme durch Russland gefaselt……
Das ist “Demokratie” im Wertewesten….
Insofern können wir uns schon auf das Wahlergebnis in D im Februar freuen….
„hinmanipulierte Wahlergebnis“
Und ich frage mich dann, warum die Grünen nur bei 12 statt flockigen 24% liegen?
Es könnte sein, daß die beiden erzgrünen Führer ihre Schuldigkeit getan haben und für eine Weiterverwendung schlicht zu dumm sind…..
Wenn ich mir die Propaganda der MSM einschließlich ÖRR anschaue, dann wollen die Strippenzieher im Hintergrund im Februar Schwarz-Grün. Ein vom Größenwahn aufgeblähter Blackrocker und die Ostlandreiter in Grün.
Und jeder, der öffendlich gegen den Krieg spricht, der bekommt Besuch von den Schlägertruppen der Antifa. Wobei die in Thüringen und Sachsen gesichert vom Geheimdienst geführt werden.
@Luisa
Wenn wer seine Schuldigkeit getan hat, wird er von der Bühne geschubst:
„Der Bundesvorstand der Grünen tritt geschlossen zurück. Das teilten die Parteivorsitzenden Lang und Nouripour in Berlin mit. Mitte November soll eine neue Parteiführung gewählt werden.
25.09.2024“
Bei manipulierten Wahlergebnissen stellt sich auch die Frage, warum das BSW ca 15% bekam? Vielleicht hatte jemand nur gute Laune? Oder die AfD. Hatte da jemand schlechte Laune?
Was ich sage will ist, es sind keine Erklärungen, weil alles und nichts damit erklärt werden kann.
Die Frage ist ja, werden die Wahlergebnisse gefälscht? Und ich denke nein, weil es (noch) ausreicht, die Wähler vor einer Wahl durch die Politik und Medien so zu beeinflussen, dass die Wahlergebnisse entsprechend ausfallen.
Da stimme ich dir zu: so kann es auch sein.
Vielleicht von beidem etwas.
Das liegt daran, dass die “Grünen” die letzte 3 Jahre gezeigt haben, wessen Geistes Kind sie sind, und insofern 24% unglaubwürdig wären.
Die “Gefahr” geht von der AfD und vielleicht vom BSW aus: das muss “reguliert” werden.
Falsch !
Bei einigen ca. 30 oder mehr Parteien gibt es jede Menge Alternativen. Stellen wir uns doch mal vor die “Sonstigen” würden bei > 50% Stimmanteil liegen.
Das Problem liegt in der Dummheit der Masse der Wähler. Die meckern rum, machen dann ihr Kreuzchen regelmäßig wie unter Hypnose.
Daraus ergibt sich dann im Weiteren, dass Mancher der gerne was anderes wählen würde dann doch eine der größeren Parteien wählt, von der er hofft, dass sie was noch schlimmeres verhindern kann.
Ich nenne das nicht Protestwähler sondern Verzweiflungswähler.
Inwieweit den echten Allternativen, die es über die 5% geschafft haben es gelingt Alternativen zu bleiben wird der Politikbetrieb zeigen (sofern die Ereignisse dafür noch genug Zeit, in der die BRD in der bisherigen Form noch besteht, hergeben). BSW z.B. zeigt ja leider beträchtliche Instabilitäten
Ich habe bisher bei fast jeder Gelegenheit die Trommel für das Bündnis geschlagen.
Das werde ich mir zukünftig verkneifen. Den Frust über die unverschämte Anbiederung des BSW in Thüringen an die Fleischtöpfe werde so schnell nicht wieder los. Solche Parteien gibt´s schon zu Hauf. 🙁 🙁
Allein die Frage “Frieden gegen Gebietsabtretungen” bei der 52% dafür wären, ist sowas von daneben. In diesem Stellvertreterkrieg geht es doch hauptsächlich um die Neutralität und der Blockfreiheit der Ukraine. Die Russen wollen der Nato kein weiteres Spielfeld in Richtung Osten zugestehen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass auch die europäischen “WERTEKRIEGER” , könnten auch im übertragenen Sinn auch modernere “Kreuzritter” sein, zum desolaten Zustand in Europa mit beigetragen haben.
Es wundert mich keinesfalls, das weder Scholz, noch Merz, noch Habeck bei den Wählern gut ankommen. Merz ist ein strammer Krieger, der mich an Boris Pistorius erinnert, welcher ja die Kriegsertüchtigung der Deutschen befürwortet, Scholz hat als Bundeskanzler meiner Meinung nach nichts geleistet und Habeck lebt in einer Seifenblase, wenn er ernsthaft daran denkt, er hätte bei Wahlen Chancen, Bundeskanzler zu werden. Der Herr bewahre uns vor solchen Trauergestalten.
Nun stellt sich die Frage, wer denn sonst in Frage kommen könnte. Ich sehe leider nirgendwo jemanden, der den Karren aus dem Dreck ziehen könnte. Wieso geht es mit der deutschen Wirtschaft bergab? Man hat darauf verzichtet, billiges Öl und Gas aus Russland zu kaufen. Auch gut funktionierende Kernkraftwerke wurden abgeschaltet. Die Bundesregierung hat sich beeilt, Sanktionen gegen Russland auf den Weg zu bringen und hatte und hat keine Alternativen zu den Energielieferungen aus Russland.
Man glaubte ernsthaft, sich mit Flüssiggasimporten aus den USA retten zu können, das zu Wucherpreisen eingekauft werden mußte. Indien raffiniert russisches Öl und verkauft es überteuert an Deutschland. Sollen das die gerühmten Alternaiven sein? Wenn die Sonne nicht scheint, geben Solarpanele keinen Strom und wenn der Wind ausbleibt, gibt es keinen Strom aus Windkraftanlagen.
Eine Grundlast muss aber permanent zur Verfügung stehen. Und nun. Herr Habeck? Ihre Partei hat sich von einer Friedenspartei in ein bellizistische Partei gewandelt, die tief im Blut von Russen und Ukrainern watet. Haben sie Konzepte zu einer gesicherten Stromversorgung für ganz Deutschland? Ich gebe die Antwort an ihrer Stelle. Sie haben keine und wurschteln sich von Tag zu Tag. Ihre Kanzlerambitionen wirken auf mich wie ein schlechter Witz.
Sie könnten ja auf einem Lastenfahrrad in den Bundestag fahren und ihre Freundin Annalena Baerbock gleich mitbringen.