Die Bundesregierung setzt auf “strategische Kommunikation” gegen Desinformation und baut nach Sevim Dağdelen “ministeriale Propagandaabteilungen für einen Informationskrieg” auf.
Die Bundesregierung hat spätestens seit 2016 die Bekämpfung von Desinformation zu ihrer Aufgabe gemacht. Im Auswärtigen Amt wurde der Bereich „Strategische Kommunikation“ dafür eingerichtet, ähnliche Stellen haben die Nato (Center of Excellence for Strategic Communication, CoE) Sund die EU (East StratCom Task Force mit EU vsDisinformation) geschaffen.
Dabei geht es nicht darum, über Desinformation allgemein aufzuklären, sondern insbesondere über vermeintlich russische oder pro-russische Desinformation, zudem soll ein positives Bild der eigenen Aktivitäten verbreitet werden. Es handelt sich also, wie auch der aus dem Militär stammende Begriff der Strategischen Kommunikation sagt, um Gegenpropaganda und gezielte Beeinflussung der Bevölkerung.
Letztes Jahr wurde die Übersicht „Laufende Aktivitäten der Ressorts und Behörden gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR“ geleakt und von den Nachdenkseiten veröffentlicht. Die Bundesregierung bestätigte (Punkt 80) das Dokument, das die Maßnahmen zusammenfasst, die von den einzelnen Ressorts und Behörden ergriffen wurden, um der gezielten Verbreitung von falschen oder irreführenden Informationen insbesondere im Kontext von Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine entgegenzuwirken“.
Die Koordination der Aktivitäten zur „Erkennung und Abwehr hybrider Bedrohungen, insb. Desinformation“ liegt beim Bundesinnenministerium (BMI). So gehört zu einem „10-Punkte-Resilienz-Plan“ die „Verlinkung zu Faktencheckern“, die man dann kaum mehr als unabhängig bezeichnen kann, Verstärkung der Kontakte zu den Betreibern sozialer Netzwerke, Zusammenarbeit mit Medien, Beeinflussung von Abgeordneten, Verteilung einer „FAQ zum RUS/UKR-Krieg“, was wohl einer Sprach- und Faktenregelung dienen soll. Überdies soll Einfluss auf die „politische Bildung“ und „Curricula in den Schulen sowie unter Einbindung der Volkshochschulen und ehrenamtlicher Strukturen“ genommen werden.
In einer Kleinen Anfrage haben Sevim Dağdelen, Andrej Hunko, Żaklin Nastić und der Fraktion Die Linke bei der Bundesregierung nachgefragt, wie sie „strategische Kommunikation“ und „Desinformation“ verstehen. Desinformation wird in der Antwort sehr eng definiert, was mit der inflationären Verwendung des Begriffs kaum vereinbar erscheint. Es handele sich bei Desinformation um „nachweislich falsche oder irreführende Informationen, die mit dem Ziel der vorsätzlichen Beeinflussung oder Täuschung der Öffentlichkeit verbreitet werden und gegebenenfalls die öffentliche Sicherheit und Ordnung erheblich stören können“.
Schon bei dieser Definition fällt auf, dass es in politischen Zusammenhängen oft schwer, wenn überhaupt, möglich ist nachzuweisen, dass Informationen falsch sind. So ist es zwar nachweislich beispielsweise richtig, das Russland am 24.2. in die Ukraine einmarschiert ist, aber schon bezweifelbar ist, ob es sich um einen „nicht provozierten und ungerechtfertigten“ Angriffskrieg (unprovoked and unjustified) handelt, so die Formel der EU und der Nato. Wenn die Vorgeschichte des Angriffskriegs reflektiert wird und man nicht ausschließen kann/will, dass er trotz Möglichkeiten, etwa durch Fortführung des Dialogs über Sicherheitsforderungen nicht verhindert oder durch vermehrten Beschuss von zivilen Gebieten in den damaligen „Volksrepubliken“ seitens ukrainischer Streitkräfte sogar provoziert wurde (was eine Begründung Russlands ist) – und wenn man solche Überlegungen schließlich veröffentlicht, wie will man entscheiden, wenn die Information nicht beispielsweise von einer staatlichen russischen Stelle kommt oder von dieser unterstützt wird, ob die Veröffentlichung mit dem Ziel geschieht, zu einer öffentlichen Diskussion und Meinungsbildung beizutragen oder die Öffentlichkeit „vorsätzlich“ zu beeinflussen oder zu täuschen?
Gefragt, ob „neben Russland auch andere Akteure im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg ‚Desinformation‘ betreiben“, macht die Bundesregierung schon die Scheuklappen ganz zu und erklärt: „Desinformationsaktivitäten anderer Staaten im Zusammenhang mit dem völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine konnten bislang nicht beobachtet werden.“ Das könnte man nach der Definition als nachweislich falsche oder irreführende Information bezeichnen, die mit dem Ziel der vorsätzlichen Beeinflussung oder Täuschung der Öffentlichkeit verbreitet wird. Zumindest ist es eine unbelegte Behauptung, die die Öffentlichkeit beeinflussen will.
Über die Zahl der in den Bundesministerien mit dem Erkennen und der Abwehr von Desinformation Beschäftigten gibt es nur eine sehr ungefähre Auskunft, weil es eine „Querschnittsaufgabe ohne Zuordnung von Planstellen“ sei. Ausdrücklich mit Desinformation im Kontext des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sind nach der Bundesregierung im Bundeswirtschaftsminister 2, im Bundesinnenministerium eine „Vielzahl von Beschäftigten“, im Auswärtigen Amt 14 und im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit 6 Personen tätig. Beim BND steht die Auskunft unter Geheimhaltung „VS – Vertraulich“.
Dem Kampf gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR wurden bislang mehr als 11 Millionen Euro zur Verfügung gestellt, zusätzlich widmet sich dem die Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) in zahlreichen Formaten. Finanziell könne man das nicht angeben. Verwiesen wurde nach der Bundesregierung auf die Faktenchecker EUvs.Desinfo, Deutsche Welle, Deutschland.de, das Goethe Institut und Correctiv.org. Das seien „von der Bundesregierung unabhängige Einrichtungen“, was man von Deutscher Welle, Deutschland.de, Goethe Institut und auch EUvsDesinfo nicht sagen kann. Das ist halt “strategische Kommunikation”, nach der Desinformation nur vom Gegner kommen kann.
„Es ist skandalös, dass die Bundesregierung im Schatten des Krieges in der Ukraine, noch dazu ohne jede öffentliche Diskusison, eigene ministeriale Propagandaabteilungen für einen Informationskrieg auf- und ausgebaut hat”, kommentiert Sevim Dağdelen, Sprecherin für Internationale Beziehungen und Abrüstung der Fraktion DIE LINKE. im Bundestag. “Unter dem Deckmantel des Begriffs der Strategischen Kommunikation wird in Zusammenarbeit mit von Oligarchen finanzierten Plattformen wie correctiv darüber regierungsamtlich kommuniziert, was sachlich richtig ist und was nicht. Das Vorgehen der Bundesregierung kommt einer staatlichen Wahrheitsproduktion gleich, die auf die Zersetzung von Opposition gegen ihre Politik, Deutschland immer stärker am Krieg zu beteiligen, zielt und mimimalen journalistischen Qualitätsansprüchen nicht genügt. In diesem Zusammenhang spricht der unkritische Umgang mit Feindeslisten des ukrainischen Propagandazentrums “gegen Desinformation”, auf denen auch deutsche Regierungspolitiker wie Rolf Mützenich zu finden sind, Bände. Wir brauchen dringend eine öffentliche Diskussion über die Arbeit der Propagandaabteilungen in Deutschland.”
Und das nicht nur in Deutschland. Auch die EU will weiter im “Informationskrieg” gegen Desinformation aufrüsten, allerdings wieder nur gegen russische. Eingerichtet werden soll ein “Information Sharing and Analysis Centre”, wie der Außenbeauftrage Josep Borrell gerade ankündigte. Der Informationskrieg soll global ausgefochten werden. Borrell fordert “eine bessere und stärker strategisch ausgerichtete regionale Präsenz unserer StratCom-Experten. Alle unserer (EU)Delegationen werden mit Experten für die Bekämpfung von Desinformation in vielen Teilen der Welt ausgestattet, damit unsere Stimme besser gehört wird.”
Ähnliche Beiträge:
- Nato: Unterscheidet sich Strategische Kommunikation von Desinformation?
- Desinformation über Desinformation
- Noch schnell Desinformation lesen – morgen ist es zu spät!
- “Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands”
- Deutschland und der Ukrainekrieg
Man sollte George Orwells 1984 wieder mal lesen, dann überrascht wohl nichts mehr.
Ach, wer hätte gedacht, dass “1984” eine Utopie ist?
Winston hatte in seiner Wohnung immerhin noch eine Ecke, in der der “Große Bruder” ihn nicht überwachen konnte.
Für den Umgang mit Desinformation fragen Sie am besten, Edward Snowden, Pablo Gonzáles oder Julian Assange! Aber bestimmt nicht die Bertelsmann-Stiftung oder deren kleine Schwester Correctiv.org
Wieso dachte ich beim Lesen des Textes an George Orwells “Wahrheitsministerium” in “1984” *Sarkasmus*
Übrigens, auch “Animal Farm” passt gut zur “Ampel”-Clique in Berlin “….manche Schweine sind halt gleicher als andere….” (oder so – soll es in diesem wieder hochakutell gewordenen Werk gehen, dass eigentlich den stalinistischen Kommunismus satirisch veralbern sollte, aber das – wie die Berliner Regierung im Reichstag sejr eindrucksvoll beweist – zeit- und ideenlos auf jede Regierung, auch die “Ampel” übertragbar ist – siehe Verhalten zu Corona-Zeiten (z.B. maskenfreier Flug im Flugzeug während das “Volk” Masken tragen sollte….usw. usf.)..*Sarkasmus*
Sie erkennen ihre eigenen Lügen nicht und glauben somit an ihre eigenen Lügen.
Während „russische Desinformation“ EU-weit eliminiert werden soll, werden Kinder auf das „Krieg ist Frieden“-Prinzip eingestimmt:
https://www.spiegel.de/deinspiegel/sicherheits-expertin-claudia-major-die-ukrainer-muessen-angreifen-koennen-um-sich-zu-verteidigen-a-9ab72387-fbcf-4f1b-9cbc-bcd2fe109484
Das von 2 Mädchen mit einer sehr umtriebigen „Sicherheitsexpertin“ geführte Interview endet mit:
„Mehr Waffenlieferungen könnten also dazu führen, dass wir schneller Frieden haben.“
Wenn das so weitergeht, muss man sich nicht wundern, was für eine Generation und was für ein „Wir“ heranwächst. Die Kinder können nichts dafür.
Man kann diesen von Ihnen verlinkten Artikel nur mit Ekel und Abscheu lesen und sich wundern, dass so etwas im Jahr 2023 (eigentlich = 1984 + 49) hier möglich ist. Anbetracht dessen, was hier insgesamt abgeht, bin froh, dass ich schon betagt und ohne Nachkommen bin.
Ergänzung: Die Dame, Frau Major, konnte ihre humanistischen Ideen auch bei Lanz verbreiten: https://www.n-tv.de/politik/Claudia-Major-fordert-Industrieumstellung-auf-ukrainische-Beduerfnisse-article23903962.html
Und Selenskij war doch grade gestern bei den Präsidenten Macron und Kanzler Scholz und heute bei der Friedensnobelpreisträgerin EU und hat mehr Waffen für den Frieden – also Friedenswaffen – gefordert. Da kann es doch nicht verwundern, dass die Spiegel-Tante auch der Meinung ist.
Kommt mir ein bisschen so vor wie damals, als im Serbienkrieg ein SPD-Experte stundenlang die NATO per Radio aufforderte, doch bitte keine “gesundheitsschädliche Munition” – gemeint war die Uran-Munition – zu verschießen. Als gäbe es überhaupt irgendeine Munition, die nicht gesundheitsschädlich wäre. Ausser der Rumkugel natürlich. Geht ja gar nicht! Die Gesundheit in irgendeiner Weise zu schädigen ist Sinn und Zweck jeder Munition.
Zu „Da kann es doch nicht verwundern, dass die Spiegel-Tante auch der Meinung ist.“:
Das ist keine Spiegel-Journalistin, sondern die Tante ist Forschungsgruppenleiterin bei der – leider – sehr einflussreichen Stiftung für Wissenschaft und Politik (gegründet vom BND) und berät die Bundesregierung direkt.
Hat sie den Kindern auch erklärt, dass eine Prügelei auf dem Schulhof am besten damit besiegelt wird, den Kindern (oder der eventuell schwächeren Partei) härtere Waffen in die Hand zugeben? Denn erst wenn eine oder beide Parteien komplett vermöbelt im Krankenhaus liegen, sind Gespräche zur Versöhnung möglich …
Mit viel Fantasie könnte es sich ja fast plausible anhören, wenn man den Kindern erzählt, dass allein Putin die Schuld an den gescheiterten Friedensverhandlungen trage und nicht am Frieden interessiert sei. Weshalb erwähnt sie nicht die Sabotage der Verhandlungen seitens der westlichen Parteien?
Das Interview hakt an allen Ecken und Enden. Traurig das Kinder so schamlos ausgenutzt werden.
(“Dein SPIEGEL: Warum drängt man nicht auf Friedensverhandlungen oder zumindest auf einen Waffenstillstand, anstatt noch mehr Waffen zu schicken?
Major: Seit Beginn des Krieges gab und gibt es viele Verhandlungsangebote. Doch Putin hat kein Interesse daran, diesen Krieg zu beenden. Er glaubt noch immer, dass er gewinnen und seinen Willen durchsetzen kann. Er ist der Ansicht, dass die Ukraine geschichtlich zu Russland gehört und kein eigener Staat sein sollte. Das kann die Ukraine nicht akzeptieren. Solange Putin von seinen Forderungen nicht abweicht, haben wir keine Chance auf Verhandlungen. Es bleibt momentan nur die Hoffnung, dass er auf Härte reagiert.”)
Sie lügen bewusst für Geld(das nennt man Gier)
Der Spiegel und die Machwerke seiner BerufskommentatorInnen taugen nicht mal mehr, um sich ein gewisses Körperteil abzuwischen. Aus jeder Pore trieft Doppelmoral, Scheinheiligkeit und der unerträgliche grün-braune Hass der Wehrmachtsenkel und -urenkel. Ekelhaft.
Bundesregierung: Es handele sich bei Desinformation um „nachweislich falsche oder irreführende Informationen, die mit dem Ziel der vorsätzlichen Beeinflussung oder Täuschung der Öffentlichkeit verbreitet werden und gegebenenfalls die öffentliche Sicherheit und Ordnung erheblich stören können“.
Dass fast alles, was die Ukraine an Zahlen zum Krieg liefert, falsch ist, das ist der Bundesregierung bekannt. (Wahrscheinlich sind die russischen Zahlen auch nicht besser). Die BR tritt dem aber nicht entgegen. Die BR hat kein Problem mit Desinformation, wenn sie ihrer Sache nutzen.
Die BR weiss ja auch, wer Northstream gesprengt hat…
“Nachweislich”, gut, dann aber bitte auch die “nachweislichen” Beweise auf den Tisch. Eigentlich wirklich nur noch peinlich, wie dumm und plump die “Fakenews-Jäger”, ihre sacrosancten “Wirklichkeiten”, erschaffen.
Die Geschichte wird solche Art von belangloser “Factchecker-Info”-Politik einfach kurzfristig auf der Standspur überholen. Die USA haben fertig, während Russland und China mit BRICS begonnen haben, ein neues Design in die Weltpolitik zu bringen. Dabei ist ihnen die Zustimmung der meisten Länder (nach Anzahl und Einwohnerzahl) heute schon sicher.
Viele EU-Länder werden aus dem Westen als Erstes hinterher hinken, weil sie wirtschaftlich überhaupt keine andere Wahl mehr haben.
Das EU-Wahrheitsministerium ist im Entstehen !
Damit der Buerger nicht ins Gruebeln kommt, wenn er sich via Internet auf russischen und chinesischen Webseiten informiert, werden jetzt also sogenannte ”ministeriale Propagandaabteilungen” eingerichtet.
Was muss ich mir darunter vorstellen?
Werden diese Propagandaabteilungen mit Geheimdienst und Polizei vernetzt….entsteht gar eine “Wahrheitspolizei”?
Wird der Buerger dann zukuenftig im Internet ueberwacht ? (Forenkommentare, Leserbriefe etc etc, wahrscheinlich passiert das jetzt schon)
Wird die IP Adresse bei ”Auffaelligkeiten ” gesperrt ?
Bekommt der ”lernresistente Buerger” zuhause irgendwann Besuch von der “Wahrheitspolizei” ?
Fragen ueber Fragen aber JA…..”wir brauchen dringend eine öffentliche Diskussion über die Arbeit der Propagandaabteilungen in Deutschland.“
Schon lange ist RT-deutsch die beste Informationsquelle. Deutlich näher an der Wahrheit als unsere Medien und macht nur Propaganda bei den Bewertungen, das kann aber jeder erkennen. Viel Journalisten leben davon, das sie das lesen und besser im Bilde sind. Darum ist es ja verboten. Es ist verboten, weil es der Wahrheit näher kommt.
Man muss übrigens nur den News-Letter abbonieren und bekommt täglich aktuelle Links geschickt um die Seite aufzurufen. Das ist nicht illegal.
So ist es. Die Russen müssen viel weniger lügen als wir. Das ist ja das Peinliche und Quälende.
Ich vermute allerdings, dass sie, wenn es nötig ist, genauso die geraden Zahlen krumm machen.
RT hat sein endgültigen Abschied in der BRD kundgetan. ZENSUR, LIZENT wird einlassiert – von EU sogar!
Gestern spät abends war Sarah Wagenknecht im WDR3 bei Maischberger zu sehen, zusammen mit dem ehemaligen Justiz/Innenminister Baum. Der hing nicht nur herum im Sessel wie ein Klumpen, sondern er redete auch so, fiel andauernd Wagenknecht ins Wort und hatte nur zu sagen, dass die “demokratische” Ukraine uns alle vor den gewalttätigen Russen schützt. Nazis sind sowie dort keine.
Ich habe die Geduld von Wagenknecht, ohne ihe Stimme zu erheben, bewundert. Sie blieb. beim Thema, was den beiden anderen sichtbar nicht sehr gefallen hat.
Das war keine Diskussion sondern ein, von Baum geführtes fast religiöses Bekenntnis. Es ist scheinbar mittlerweile die einzige Frage, ob man auf Linie ist oder nicht.
Einfach abschalten – bringt nix.
Tja, passt zum Thema: leider ist “die Seite nicht erreichbar, habe rt unter “fromrussiawithlove.rtde.world” – schöner Titel – immer bekommen. Seit heute nachmittag aber: Pustekuchen. Könnte mir bitte jemand die anderen Alternativen posten?? Herzlichen Dank!
https://rtde.site/inland/136165-in-eigener-sache-rt-de/
Herzlichen Dank, lieber Rubis
Tja, leider funzt das auch nicht.
vpn nutzen (ist z.B. in manchen Browsern integriert)
Entweder Tor-Browser nutzen( wg Anonymität empfohlen)
https://www.torproject.org/de/download/
oder
Opera mit eingebautem vpn
https://www.opera.com/de/features
dann klappt’s auch mit rt 🙂
Herzlichen Dank, euch beiden. Schaumamal, ob es dann funzt.
Update: Dank eurer Tipps, kann ich mich wieder der “grimmig-grausamen Kreml-Propaganda” ,aussetzen, nochmals Danke!
Tja, leider funzt das auch nicht.
https://rtde.site/ funktioniert nicht? Hat es bei mir immer getan. Sollte die schlaue EU da nachgeschärft haben?
Ach, ich sehe gerade, es gibt eine aktualisierte Liste:
https://freeassange.rtde.live/
https://freeassange.rtde.life/
https://fromrussiawithlove.rtde.live/
https://fromrussiawithlove.rtde.life/
https://gegenzensur.rtde.live/
https://gegenzensur.rtde.life/
Es gibt aber dei Möglichkeit im Browser (oder dem Internet-Router) DNS over HTTPS einzustellen. Wie das geht, lässt sich mit der Suchmaschine des geringsten Misstrauens leicht für die diversen Browser herausfinden. Im Fall des Firefox kann man auch mich fragen bei Bedarf.
Wie man das gleich in einer FritzBox einrichtet, weiß ich ebenfalls. Falls das jemand wissen will, erkläre ich das gerne. Es gibt aber auch genügend Anleitungen im Internet.
Wer da beispielsweise als „Anbieter“ Cloudflare einstellt, hat mit den EU-Blockaden keine Last mehr.
Danke, umbhaki, bin derzeit auf “Opera”, inkl VPN. Funzt. Werde aber anderen “Vtlern”, die Liste oben mailen. Grüße Rebane.
Was die BRD betreibt, ist nicht nur Desinformation, sondern Gehirnwäsche. Jahrelang war von der Klimakatastrophe durch CO2 die Rede, ohne dass jemals irgendwo die Konzentration erwähnt wurde. Plötzlich war in meinem Kopf die Vorstellung, die Atmosphäre bestehe ungefähr aus 20% O2 und 80% CO2! Aber schnell meldete mein Altgedächtnis rund 80% N2. Da begann ich mit “Klimaforschung” und entdeckte die Spurengase. Wenn ich glauben soll, dass 0,8 Promille CO2 und 1,8 Millionstel Methan, ohne selbst Energie zu produzieren, über Kipppunkte einen stetig fortschreitenden Klimawandel bis zur völligen Zerstörung des Lebens erzeugen, muss ich alles über Bord werfen, was ich je gelernt habe. Ferner wird Moral durch Scheinmoral ersetzt, die nicht der Selbstkontrolle dient, sondern ausschließlich der Provokation, Anklage und Verurteilung der anderen. Die Sowjetunion löste sich selbst und den Warschauer Pakt auf. Russland ermöglichte die Wiedervereinigung und mit billiger Energie Wirtschaftswachstum in der BRD. Trotzdem ist Putin und mit ihm Russland das Hassobjekt Nummer 1. Dabei macht Putin nicht mal einen unsympathischen Eindruck, wie z. B. Saddam Hussein. Es wird eben ständig an die primitivsten Instinkte der Menschen und an ihre Neigung zur Paranoia appelliert. Aus dieser Gehirnwäscher resultiert die komplette Zerstörung von Geist und Seele, von Denken, Vernunft und Moral.
Meine Kindheit habe ich in einem osteuropäischen Land jenseits des Eisernen Vorhangs verbracht. Im Vergleich dazu, welche systematische Einschränkungen des freien Informationsflusses hier staatlicherseits geplant sind, war das dann doch ein Hort der freien Information und der freien Meinungsbildung.
Ich lebte auch 25 Jahre mit Erwachsenenbewusstsein in der DDR. Es wurde schon auch gegen andere Informationen vorgegangen, Zeitschriften wurden aus Westpaketen entfernt, und Westfernsehen war unerwünscht, aber nicht verboten. Bei uns wurde dies sogar ins Kabel eingespeist und im Handel lief Bayern 3 im Radio. Das, was jetzt in der angeblich freien Welt vorgeht, hat mit freier Information nichts mehr zu tun. Nur ein paar Wenige haben die Zeit und die Gelegenheit, sich alternative Informationen zu beschaffen, also wie früher in der Diktatur. Aber man sollte nicht vergessen, dass der Ostblock auch gerade deshalb unterging, die Moral war am Boden, man wusste, dass die Medien die Unwahrheit sagten. Es könnte wieder so werden.
“Aber man sollte nicht vergessen, dass der Ostblock auch gerade deshalb unterging, die Moral war am Boden, man wusste, dass die Medien die Unwahrheit sagten.”
Mir haben im Frühjahr 1991 nacheinander drei ostdeutsche Bekannte, die gerade arbeitslos geworden waren, verblüfft mitgeteilt, dass Ede Schnitzler doch die Wahrheit gesagt hatte.
Naja, es gibt halt auch sowas wie die gefühlte Unwahrheit. Selbst Wolf Biermann hatte nach der Wende gesagt, das alles, was in der DDR über den Westen gesagt wurde, stimmte, nur die Infos über die DDR selbst waren falsch.
Wobei es auch da eher ein Verschweigen statt Lügen war.
Es ist nicht nur die “wenige Zeit”, um sich UMFASSEND zu informieren, sondern auch der mangelnde Wille, die Ganglien nicht nur mit Vorgefertigten Meinungsbrei zu füttern, sondern selbst in den “alterntiven Medien”, nach nahrhaften Rezepten zu suchen.
Übrigens: Ist euch schon aufgefallen, dass früher “alternativ” für “anti-establishement”, Grün, friedensbewegt – leicht belächelt – stand, heute aber für “Reichsbürger”, räääächtz” und “Putin-Trolle” steht?
Nun, früher galt “Meinungsvielfalt” und “Diskursfähigkeit” als Gradmesser einer “seriösen” Demokratie. Heute hingegen herrscht “das NARRativ”, als Monopol. Es ist die Angst der Herrschenden, dass man sie entlarvt. Aber wieder werden sie die “Ampel” wählen.
Mit meinem Wissen bleibt mir nichts anderes übrig, als die gesamte derzeitige Nato-Riege als Kapelle der Titanic zu betrachten und hoffe, dass noch ein paar Leute gefunden werden, die zusätzliche Rettungsboote bereitstellen. Die Überheblichkeit von Baerbock und Co. wird auch spätestens dann enden, wenn die Goldreserven aufgebraucht sind.
Wenn es denen nur um russische “Desinformation” geht, wäre doch alle anders verortbare Info legitim…?! Und davon gibt’s ja wahrlich genug. Diese Quellen schaffe ich ja (mehrheitlich) so schon kaum zu studieren, so viele gibt es! Da reichen schon die englischsprachigen., ob Kanada/US (MoA, redacted u.v.a.), UK (MOATS u.a.), India Times, Asia Times u.w., selbst afrikanische, lateinamerikanische, australische. Dazu dann noch einige deutschsprachige aus Schweiz und ggf Österreich…
OT
Die Kriege der Amerikaner als Grafik
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/09/Countries-US-military-interventions-scaled.jpg
“Bundesregierung: Desinformation zum Ukrainekrieg kommt nur von Russland”
Dies sieht Gilbert Doctorow allerdings grundsätzlich anders. Er kam aus einem längeren Aufenthalt südlich des Äquators nach Belgien zurück und verfasste folgende Warnungen. Man möchte diesen Blog ins Deutsche übersetzen und allen Bundesbürgern zur Kenntnis geben:
https://www.algora.com/Algora_blog/2023/02/08/the-coming-existential-threat-do-we-act-in-common-or-is-it-going-to-be-every-man-for-himself
Danke für den Hinweis.
(Habe früher öfters in Doctorows Blog geschaut, es aber inzwischen vergessen.)
Die deutsche Übersetzung gibt es auf Doctorows Blog bereits (link weiter unten).
Alles in der DDR schon gewesen – ohne Erfolg! Im Gegenteil!
Beispiel: Wer hat die N2 gesprengt? Wer soll der Schuldige sein? Mit wen stehen wir im Krieg?
Wieviel Taucher gibt es in Deutschland, Private, Polizei, Armee?
https://www.anti-spiegel.ru/2023/was-ein-whistleblower-mir-schon-im-2022-ueber-die-nord-stream-sprengung-mitgeteilt-hat/
Ein kleines Pillefritzchen auf Koks
https://www.jungewelt.de/artikel/444574.eu-gipfel-mit-selenskij-selenskij-will-mehr-krieg.html
@wrmfr
Zu „Man möchte diesen Blog ins Deutsche übersetzen und allen Bundesbürgern zur Kenntnis geben:“:
Auf dem Blog gibt es die deutsche (und französische) Übersetzung bereits:
https://gilbertdoctorow.com/2023/02/08/the-coming-existential-threat-do-we-act-in-common-or-is-it-going-to-be-every-man-for-himself/
Doctorow hat als „Westler“ jahrzehntelange berufliche Russland-Expertise, nutzt seinen Wohnsitz bei St. Petersburg weiterhin und berichtet auch über die Lebensumstände, Stimmungslagen usw., die er dort mitbekommt.
Seit einiger Zeit gibt es auf seinem Blog dt. und fr. Übersetzungen seiner Artikel.
Vielen Dank für den Hinweis. Umso mehr ist diese Quelle Allen zu empfehlen!
Hallo zusammen,
etwas OffTopic zum Artikel, aber da immer bemängelt wird, Russische Publikationen zu erreichen, mal ein Hinweis.
Durch die EU-Verordnung zur Bekämpfung von Propaganda und Desinformation werden die Provider verdonnert, die Adressauflösung zu den entsprechenden Seiten zu verhindern. Das geschieht über deren DNS Server (Domain Name System) was dafür sorgt, das den entsprechenden Anfragen an eine Seite die entsprechen IP Adresse vermittelt wird. Oder besser gesagt nicht. Euer Router bekommt von eurem Provider (Telekom, O2 usw) deren DNS Server zugewiesen. Es braucht dafür kein VPN um diese Seiten wieder zu erreichen…es muss einfach auf dem Pc oder besser auf dem Router andere alternative DNS Server eingetragen werden. Ihr werdet bestimmt Anleitungen bei YT en masse finden was euren Router betrifft. Eine Anlaufstelle für DNS Server: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_93d.htm
Ihr könnt aber auch gerne hier noch mal nachfragen…vielleicht kann man ja eine Anleitung ablegen…
Herzlichen Dank für diese Information.
Danke für die Info!
Ich, derweil 68 erlebte ein solch tiefenindoktriniertes Volk bis dato nicht und nirgendwo, … das “Schweigen der Lämmer” regt die “Wölfe” zum jagen an! Wann endlich wird die Bevölkerung wieder wach?
Hab letztens ne Webseite gesehen wo die russischen Verluste auf 150000 und die ukrainischen auf 1400 beziffert werden.
Verlinkung spar ich mir mal.
Auch letztens eine Unterhaltung mit kanadisch – ukrainischen Accounts gehabt die die Verluste 10 zu 1 für Russland schätzen.
Funktioniert eigentlich nur wenn man tote Ukrainer einfach als Russen zählt.
Funktioniert aber nur halbwegs und auch nur halblange.
PS: Die russische Zählweise ist auch nicht viel besser..
Bei “Zahlen”, werde ich nicht nur vorsichtig – sie interessieren mich auch nicht. Denn wahre “Zahlen”, wirst du nie erfahren – und nicht nachprüfbar, als Spekulation, bringt niemandem etwas.
Beim Goebbels hieß das ehrlich:
Propaganda.
Sevim Dagdelen am 19.2.23 auf fb, verlinkt auf obigen OT-Artikel :
“(…) Unter dem Vorwand der “Desinformationsbekämpfung” und “Strategischen Kommunikation” betreibt die Bundesregierung im Schatten des Ukraine-Krieges den Auf- und Ausbau eigener ministerialer Propagandakapazitäten. Das geht aus der Antwort der Ampel, namentlich des Außenministeriums von Grünen-Ministerin Baerbock, hervor, über die das Overton-Magazin und die NachDenkSeiten berichten (hier: https://overton-magazin.de/…/bundesregierung…/ und hier: https://www.nachdenkseiten.de/?p=93846).
Der Bundesregierung geht es nicht darum, über Desinformation allgemein aufzuklären, sondern insbesondere über vermeintlich russische oder pro-russische Desinformation. Aus Kiew, London und Washington oder von der NATO scheint nichts als die Kriegswahrheit zu kommen. Gleichzeitig wird seitens der Ampel ein positives Bild der eigenen Aktivitäten verbreitet. Kurz: Es geht um Gegenpropaganda und gezielte Beeinflussung der Bevölkerung. Unter dem Deckmantel des Begriffs der “Strategischen Kommunikation” wird in Zusammenarbeit mit von Oligarchen finanzierten Plattformen wie correctiv darüber regierungsamtlich kommuniziert, was sachlich richtig ist und was nicht. Das Vorgehen der Bundesregierung kommt einer staatlichen Wahrheitsproduktion gleich, die auf die Zersetzung von Opposition gegen ihre Politik, Deutschland immer stärker am Krieg zu beteiligen, zielt und minimalen journalistischen Qualitätsansprüchen nicht genügt.
Anstatt unter dem Deckmantel angeblicher Objektivität Meinungsmache für ihren konfrontativen Kurs im Ukraine-Krieg zu betreiben, sollte die Ampel-Regierung endlich den Wunsch der Bevölkerungsmehrheit nach Frieden durch Diplomatie ernst nehmen!(…)”